87 :
名無しサンプリング@48kHz:
89 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:41:37 ID:JgoGGIdr
90 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:44:56 ID:JgoGGIdr
>>88 Mr.Rayって物理シミュレーション系音源なんですね。
フリーで物理音源でここまでリアルってのも三拍子揃って凄いというか、
LoungeLizard3所有者の私は負け組みか!?
12bitサンプラーはどれも違った個性や魅力(価格や操作性含む)があって
それが好きな人にとっては特に甲乙付けがたい。
ある意味で喜ばしい事だ。
>>90 LL3はそれでしか出せないエグい音があるから、
欲しいなとは思ってるんですけどね。
あの微妙な歪みは物理モデル以外だとつなぎ目が判ってしまうのが…。
(そのなかでは比較的つなぎ目が判らないのがScabeeという評価)
あと、Mr.RayはSynthedit製なのでWin版しかないのが難点ですね。
結構奥が深いですよ>Synthedit
http://www.synthedit.com/
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:52:05 ID:JgoGGIdr
Rhodes音源、似てる度合いもさることながら、似せようとしている音色傾向に結構違いが
ありますね。
理想としているRhodes音色の好みの差が大きいのかも。
広い音域、広いヴェロシティ範囲でデモを確認しないとちょっと怖いかな。
自分の好みと違ってる恐れもあるんで。
LoungeLizardについてはたまたまか、自分の好みには合いましたが、この音源は
太いけど滲み感のある音色傾向で、軽くスカっと抜けるタイプのRhodes音色が欲しい
人には危険な賭けになるかも知れない。
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 21:54:19 ID:JgoGGIdr
>>93 Syntheditで物理シミュレーション出来るんだ…。
もともとそういうモジュールも入手可能な状況にあるんでしょうか?
それとも、プログラムの達人がそこは自作して、MIDI I/O絡みのパッケージングに
Synthedit使ったってだけ?
前者だったら、ちょっとSyntheditも試してみようかな。(Rhodesとは別件ネタですが。)
サンプルの話をしてるとこで申し訳ないが、最近スーツケースmk1の実機を手に入れたんだけどやっぱローズはいいね!!
トレモロかけてクローズドのコード弾いてるだけで幸せになる楽器っていうのも珍しい。(そんな奴は俺だけかもしれんが)
97 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:06:32 ID:JgoGGIdr
>>96 スーツケースとはうらやましい。
ウチにはステージ73 Mark1ありますが、ステージはトレモロなども搭載してませんので…。
Mark1の鍵盤って返りが遅いですが独特の良さがありますよね。
Mark5辺りはものすごく軽いと聞いたことがありますが触ったことはなし。(台数も少ないらしく。)
サンプル音源の話に戻りますが、よくヤフオクに出てるやつ、ありました。これです。
http://www.rhodes-premier.com/rhodes_suitcase.html 音色バランスのまとまり、離鍵ノイズにも配慮してあるところは良いですね。
ただ、ベルの感じや強弱の抑揚が足りてないように思う。(この辺は多分に好みの問題ですが。)
>>97 この価格で16ベロならいい買い物かもしれませんね?
デモ聴いた限りでは、十分実用に堪えるように聞こえます。
(糞耳なのであまり参考にならないかも…)
>>98 ぬぅ。やっぱり、そうは問屋が卸さないですよね…。
>>97のRhodesPremierさんとこのはよく見ますね。
デモ聴いた限りではおとなしめの使い方であれば十分実用レベルだな、と思いました。
ただヤフオクの売り方やサイトのレビューの臭さが気になってちょっと敬遠してたりして…。
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:19:33 ID:JgoGGIdr
>>97 のデモをあらためて聴くと、低音から高音までのバランス感や音の消え際、
離鍵感など非常にリアルで、実物に肉薄してる感じがありますが、楽曲内でちゃんと
抜ける音色になるかどうかは、どうなんだろう…。
高音域がカツンカツンであんまり伸びないところとか、妙に実機に近いんですが、
サンプル音源の場合は調性幅が狭いだろうから、これはこれで困るかも知れない。
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:24:04 ID:JgoGGIdr
>>101 同じく。(w
ユーザの大絶賛コメントが極端過ぎて、「チンコが以前より6cmも伸びますた!」的な
怪しげな広告を思い出してしまい、買わぬまま今日に至ってる私。
Rhodes好きとしては、これはこれで押えておきたい気もするが、同時にハイサンプリング
マニアでもあるので、96kHzサンプルのHALion版が出るまで待ってみようかとも思いつつ、
今回もスルーしてしまおう♪
>>101、
>>104 私はScarbeeRSP73そのものを持ってるのでパス。HDDが足りねえ(汗
GoblinならCM-300が最強だった。
107 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:31:16 ID:JgoGGIdr
>>105 サンプルものはそこがネックですよね。
HDD容量と、演奏した時のメモリ使用量。
Rhodesはサンプル系、アコピもサンプル系で、ストリングスセクションやホーンセクションも
大容量サンプル系でドラムセットもサンプル系…と全部合わせると1曲に100GB分のサンプル
波形を呼び出す人もいるんじゃないか。
109 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:37:11 ID:QLqDiryu
確かにユーザーコメントがなんか胡散臭くて躊躇せざるを得ないw
デモ聴けば、充分インパクトは伝わるし、価格も悪くないと思うんだけど。。。
そんな俺はkontaktもHALion3もEXS24mkIIも持ってないワケだが。
110 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:39:32 ID:JgoGGIdr
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 22:41:09 ID:uzlnk7oM
HardcoreBassEX買ったんだけど、チョッパーの音がどこにあるのか分からん。
そもそもピックの音が良くて買ったんだけど、せっかくならファンク系にも使いたかった。。。。
あるなら誰か教えてください。
>>109 針ユーザーだけど、今だったらライブラリの量から考えてKONTAKTかなと思う。
EXSはLogicになじめないので対象外(w
Mr.Rayダウンロードしてみたが、これはすごいね。
フリーとは思えない(Donationウェアだが)。
スーツケースなんかの歪み感は、EVP88よりいい。
でも、何だか動作が時々おかしくなるな(^^;
ウーリは、リアルウーリがあるので、どれも不満に感じちゃう。
好き嫌いが分かれそうだけど、Dusty mk2が一番好きだな。ちとヌケが悪いかもしれんが。
次点がPremier。どっちも音色のキャラクターが好みだ。
ベル感がはっきりしてるやつはだめだ・・・。
なんか突然のびてるなww
時間があったら胡散臭いwwRhodesPremier買ってみてなんかうpしてみるかも。
>116
ほんとに怪しいよなぁ、あれ。
といいつつ、スーツケース買ってしまったわけだが(笑)
値段を考えたら、十分だと思った。
118 :
86:2006/02/27(月) 20:45:47 ID:0a2Do2NB
フェンダー・ローズはボクもひいたことがありますがチューニングが不安定
でした。それを直すためにタインを削ったりする、そういう仕事をした人の
話は何度か聴いたことあります。でも生の楽器の音程は平均律にあわない
ことが多いんです。フルートなんか吹いてるうちにボディーが温まり音が
高くなります。それが本当のフルートです。ボクも自分でフルートを練習してるう
ちに気がつきました。ギターも同じです。ギターなんて押さえる指の力で数セント
簡単に変化します。
いわゆる最強音源はそうした自然な楽器のもつランダムな要素を排除している
だからつまらないというのがボクの主張(の一部)です。最強音源を決めるなら生
楽器の持つそうした「いい加減さ」をどれだけ再現できてるか、それを1つの基準にす
べきと考えますが、いかがでしょうか?