【EDIROL】HyperCanvas/TTS-1同好会【GM2対応】
1 :
名無しサンプリング@48kHz:
GM2対応ソフトシンセとしてベーシックな楽器音色をフォローし、価格もお手頃なソフトシンセHyperCanvas。
そしてGUI違いでTTS-1としてコンシューマ層にシェアの広いCakewalk SONARにバンドルされ、使用者も多いのでは!
今時の大容量ソフトサンプラー類と比べると遥かに負荷も軽く、スケッチ用途から時には完パケまでなど活躍は様々。
そんなHyperCanvas/TTS-1をもっと楽しもうというスレです。
HyperCanvas/TTS-1のみで作った自作曲のうpや、こういう使い方をすると面白いなどの情報交換に使っていきましょう。
※ここは決してHyperCanvas/TTS-1の良し悪しについて議論する場ではありません。
音やスペックについての議論・叩きなどは原則としてしない方向でお願いします。荒れる原因になりますので。
これはこれとして楽しんでいこうという方向性のスレだということをご理解願います。
自作曲をうpする場合のテンプレ(使用は任意)
【タイトル】
【URL】
【ジャンル】
【使用エフェクト】
【コメント】
曲についてはあまり深く議論・叩きなどをせず、あくまでHyperCanvas/TTS-1のスレなのでうpする側も聞く側もHyperCanvas/TTS-1の使い方などについて話しましょう。
HyperCanvas/TTS-1で作ったループ素材のうpなども大歓迎します!
みんなでHyperCanvas/TTS-1を深く楽しみましょう!
兄弟スレ VSC同好会
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124550926/
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 11:58:54 ID:blqdZq/i
ドラムの音、加工してくと結構使える。
>>3 どう加工してる?
そういうのが具体的に聞けるとスレ的にも個人的にもウレシス
俺はコンプもあんまかけないしなぁ…
HQシリーズ全般じゃだめ?
スーパーカルテット使ってるんだけど、単体スレじゃあすぐに落ちそうだからさ。
>>5 先にやってるVSC同好会の方向性は、ひとつの音源をどう使うかを徹底的にやろうみたいな感じ。
狭い代わりに深く。
で一応ここもそうなんじゃないかなぁ。
範囲を広げるとどうしても内容が深くまでいかなくなると思う。
でも実際、HCだけじゃあんま盛り上がんないだろうね。
HyperCanvas と SuperQuartet と Orchestral を
合わせて \12,800 で発売してくれたら買う
ツッコみようもないな
9 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/19(木) 02:47:58 ID:m3HytvQA
>>9 いいねぇ!!
新製品のDEMOみたい
これって各トラックをバラバラにオーディオに書き出してるの?
それとも2mixのまま?
>>10 サンクス
パートごとにオーディオ処理したのかどうかってことかな?
ドラムとかは素だけどスラップベースをコンプでそれっぽくしたのとギターにはアンプシミュかましてるよ。
ギターの音作りはまだまだ詰めていけそう。
> パートごとにオーディオ処理したのかどうかってことかな?
そうです(分かりずらい質問の書き方スマソ)
なるほど、アンプシミュ使ってたんだあ
参考になりますた
自分今日からHC使ってみる初心者です。
こういうスレがあるとすごく参考になるかも…これからも期待してます!
なんかうpできたらいいなー
yonosukeさんのとこ上手く繋がらなくて昼頃からトライしてたけどやっとうpできた…
またHCで遊んでみますた。気分でやりすぎてよくわからんけど。
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14205.mp3 ドラムは少しバリエーションに乏しいかなという感じがした。
生ドラムはともかくシンセドラム系あんま無いし…
その辺り上手くやる方法とかあったら是非聞きたいです。
>>13 おぉ、共に頑張ろう!
うpあったほうが盛り上がると思うしなんか作ったら是非。
そな2と一緒に買ったのに、シリアル無くしちまった(-_ヾ)
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 03:07:58 ID:LyKBH2GK
体験版を使ってるんだけど、プリセットをかえるボタンがないのはなぜ?
カーソルをうろうろさせたら、ようやく出てくるんだけど。
ほかに方法はあるのかな?
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 05:00:27 ID:l17WU3pk
>>9 すごいです…
ギターの音がすごいリアルに聞こえました。
たぶん同じソフト(SONARだと思いますが…)を使ってらっしゃるのに、
自分はそこまで再現できない…
19 :
17:2006/01/22(日) 11:59:28 ID:LyKBH2GK
どなたかお教えください。
20 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/22(日) 16:28:22 ID:cxmQG9km
>>16 正直、すごい。
エフェクト処理もそうですがMIDI打ち込みが上手だからサウンドも良いのかなと思いました。
音作りのポイントとかあったら教えてください。
>>18 SONARですよ。ギターに関しては
>>16氏のほうがかなり上だと思うけど…
やっぱりアンプシミュで色々出来るんかねぇ。
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 03:13:17 ID:mUvElVFc
みなさんもっと
HyperCanvasやTTS-1を使っていきましょうっ!!
22 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 03:24:05 ID:XmeHg1HB
HyperCanvasとTTS-1ってまったく一緒なの?
23 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 04:07:27 ID:+YlJ8Alv
24 :
16:2006/01/23(月) 04:34:29 ID:uw8Nq1DZ
>>20 おばんです…ッて言うかもう朝(´・ω・`)
仕事が遅くなってしまいますた。
多分今晩か明日あたりにエフェクトのネタばらし(そんな
大した事はしてないのでつが…)いたしまつ
オヤスミナサイマシ
25 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 05:10:07 ID:tx9HV7HU
>>24 すごい楽しみです。
HyperCanvasやTTS-1のマル秘テクニックを
どんどん教えてくださいっ!!
お願いしますっ!!
26 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 20:14:42 ID:TvqUxzBB
マル秘テクニックどんどん教えてねっ!(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ!(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ!(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ!(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ!(≧∇≦)~~*
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 00:51:59 ID:e19jM2nX
もっと盛り上げていきましょう〜(^o^)
28 :
16:2006/01/24(火) 01:16:28 ID:dgMt9FIK
遅くなりますた(´Å`)
漏れの場合、HC上でのエディットがあまり上手くなくて、
効果的じゃないので、いっつもオーディオに書き出しちゃってから
いろいろ弄ってるので、参考になるかどうか分からないのでつが、
こんなページにネタを載せてみますた
ttp://www.geocities.jp/neknek1234/neta/neta.html 鯖の要領の都合でmp3なんでつが、なんとなく雰囲気つたわる
かなぁ?(´Å`)って感じでつ
ちなみに全トラック、ダウソしてDAWで並べると
漏れがTDした時のバランスになりまつ
おヒマな方は どぜう。。。
29 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/24(火) 01:41:41 ID:JHntknnR
>>28 GJ これからもなんか作ったら是非うpを。
色々参考になったよ。
HC上でのエディットといえば、キャラクターツマミって面白いけど使いどころはいまいちわかんないよね…
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 02:09:41 ID:e19jM2nX
なんかこのまま行けば、
HyperCanvas(TTS-1)だけで、ものすごい作品ができそう…
楽しみだなぁ〜
こういう安い音源でも
超豪華なオーディオI/F使ったら大化けするんだろうか…?
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 19:36:09 ID:1XOyn11W
最近思うんだけど、使用音源が
大容量のサンプラーや音源などが主流になってきているが、
果たしてそこまでのものが必要なんだろうかと考えている。
ものすごく基本的なことだが、音が良いというよりも、
その音をどのように使うかが重要なんだなと今頃気付いた…
確かに品質の良い音源は、必要最低限なものは必要だが、
それを考慮すると、HyperCanvas(TTS-1)だけで
十分なのではないのだろうかと思ってきた。
33 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 20:19:49 ID:uZUcJnvT
ハードからの移行組みだけど、このソフトはマジでいい買い物だったと思う。
音は十分にいいよ。
34 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/24(火) 20:33:40 ID:JHntknnR
>>31 大化け、とまではいかないんじゃないかな…?
プロが作ったデモソングとか、それなりの環境で制作されてるんだろうけど、別に違いはわからないし。
プロのエンジニアによる仕上げだったらかなり変わるのかもね!
>>32 良い音ネタ探しに時間と力を使いすぎたらそのポテンシャルを発揮しきれない恐れもあるしね。
使いこなせてない高級音源の音よりも、そこそこのスペックの音源でもポテンシャルを引き出して使われたやつが勝つ場合もあると最近思う。
その使いこなし方を、このスレを通じて身に付けていけたらと……またなんか実験してみようかなぁ。
スーパーファミコン時代のデモテープならこれで良かったろうな。
当時はSC-88だったが。
36 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 20:57:45 ID:uZUcJnvT
harakami
VS
機材もっさりのDTM板の住人(本人は曲が満足に作れない事実を、自分は音色マニアだと慰めるアホ)
原神氏の曲は、音色の乏しさから漂うダサさも味の一つだから。
音が良かったらかえって興醒めと思われる。
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 22:14:11 ID:uZUcJnvT
確かに。チープな音色からいい感じの素朴さが漂っているよね。
しかし、音のよい腹噛みも聴きたいぞ。
オーディオに書き出してからっていう書き込みを見るけど
ホストアプリのミキサーにマルチで立ち上げられないって事?
HC・TTS-1上でVST使えないって事?
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 23:10:15 ID:KxCMnuhL
HyperCanvas(TTS-1)で、音色ごとに音が聴けるボタンがあるけど、
それぞれに異なった演奏が流れるから、これいいよねぇ〜(普通は音が鳴るだけだから)
特にエレキギター(中でもオーバードライブ、ディストーション)が良い。
でも、自分が作った場合、こんなにうまく再現できない…
まだまだ、技術が足りないのかな…(´・ω・`)ショボーン
41 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/25(水) 01:52:23 ID:mBFvw3LN
42 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/25(水) 02:23:44 ID:G7MBYTLM
suman ちゃちい。
ギターは打ち込みより下手でも弾いた方がいいな、と
実感した!
再来月安いギター買ってはじめます。
43 :
16:2006/01/25(水) 03:35:17 ID:DqZnNJ+T
>>41 うん、良いでつね。
これだけシンプルな編成だと、アラが目立っちゃうもんでしょうけど
漏れの耳にはバッチリに聞こえてまつ☆☆☆
44 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/25(水) 17:13:15 ID:mBFvw3LN
>>42 おぉΣ(・∀・)
再来月って微妙に間があるけどガムバッテください。
俺もギター弾きだけどアコギしか持ってないw
>>43 サンクス。俺が出来るHCでの歪みギターはこんなもんでつ。
これでもブーストする帯域変えるだけでもかなり感じ変わるし、
コーラスとかフランジャでうねらせて迫力出したりとか好みで色々遊べる。
もっと良くする方法あるかなぁ…
でもギターをシコシコ打ち込むのって楽しいんだよな
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/25(水) 22:58:30 ID:B1iXltJS
オレはソフトシンセ使ったことないから何とも言えんのだが、
HCは音色に設定したパラメータを保存できないらしいじゃないか。本当か。
>>41 ツナマヨギターウマスwwww
こんだけいけるならHCで十分じゃん。
もっと本物っぽくするなら、ちょっとモタらせたりミスピッキングいれたりフレットノイズいれたり、休符に空ピッキングいれたりするぐらいじゃない?
コーラスとかいらないからもうちょいリバーブかけて、空気管を出した方がいいとオモタ。
あとはEQでアンプ鳴りの感じを追い込んでみればすごくいいい感じになると思います。
>>42 再来月ギター買って弾いてみると、打ち込みよりもっとしょぼい自分のギターの音に切腹したくなるよ。
んで打ち込みそっちのけでギター練習したりして本末転倒だったりするしwww
まぁ俺のことなんだが…OTL
>>46 DXiだったら大丈夫。
でも、VSTiだと自力で保存しないといけないから色々と面倒くさくて使いにくい。
(´・ω・`)ってこういう説明の仕方でいいんだろうか…。ミスってたら誰かレスお願い。
50 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 18:14:33 ID:3Rslz3wu
しかし、この音源じゃなくて、他の音源を使ったとしても、
打ち込みでのエレキギターの演奏はかなり難しいねぇ…(´・ω・`)ショボーン
おれはエレキギターの音が入った曲を作ってはならんのだろうか…(つД`)エーン
>>50 ACID/REX素材の切り貼り。MIDIの100倍それらしくなる。
確かにサンプル素材使うと、それらしくなるんだけど、漏れは何とかmidiでギターを歌わせてみたいな(--;
まぁとりあえず、このスレでの議論なら「HCでどうやるか」じゃないとね…
また誰か何かうpらないかとワクテカで待っております。
俺はオケ系の良い鳴らし方を模索中。
54 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 23:40:43 ID:Qo5Vt0UD
>>49 ちょっと困ったな。。。
SingerSongWriteをバージョンアップして、付属してるHCを使おうと思ってたのだが。。。>VSTi版らしい
まぁ結論だけ教えてもらえれば充分だ。ありがとう。
>>55 Overdrive Gtだよ。ブリッジミュートの音はDistRythm Gtで別に出してる。
考えてみたら他の試してなかったからさっきやってみたらDistortionGtでもそこそこ近い音だった。Charangでもいける。
その場合アンプシミュの設定も変える必要があるけど…
やっぱ
>>48氏が言ってるみたいにEQ設定とか大事だね。
低音ブーストしたら結構重厚な音になってくれたけど他の楽器と干渉するし塩梅が難しい(´・ω・`)
空気感に関しては41ではスプリングリバーブのシミュレーター通して雰囲気出したつもりだけどWet少なすぎて結局わかんなくなってたw
57 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 01:24:44 ID:2mfuQfP4
このソフトを使ってるプロはいるの?
58 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 03:48:55 ID:oyAcIdSc
>>57 聞いたことはないけど、結構いるんじゃないかな〜
あくまでスケッチ用途だとは思うけど…
でも、この音源だけで完パケしているプロがいたとしたらすごいけどね。
自分は他の音源を持っているけど、HCだけで制作していきたい…
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 08:59:36 ID:rz98H5F5
このスレは今、ギター演奏の再現が話題になっているけど、
他の音色だったらみんなどうする?
例えばギターが入らないような曲で、オーケストラとかダンス曲など…
この音源で作っている人はいないのかなぁ?
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 12:30:43 ID:gPybkxDe
ダンスとはちょと違うかもだけど自分HCだけで(ってゆうかHCぐらいしか音源モッテナイorz)ハードコア・テクノ作ってますよ。
まぁDTM暦半年程度なんで出来の程はアレですが…w
61 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/01/27(金) 13:43:19 ID:FzPT4Pr4
62 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 20:17:04 ID:2mfuQfP4
このソフトマジで好きだ。
トライトン売っちまったよ。
>ちょっとモタらせたりミスピッキングいれたり休符に空ピッキングいれたり
生っぽくするのと下手にするのは別だろw
>>58 スケッチ用途ならソニックタソの方が好きダ
ハイパー仲間だお
64 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/28(土) 11:14:05 ID:BxHEwTHn
最近の歌謡曲レベルのモノだったら、この音源で完パケできるかもね。
ま〜この音源をカバーできるぐらいの歌声が必要になってくるけど…(´・ω・`)
でも正直、HCで作った曲を一般の人が聞いても
音が悪いとは言われないんじゃないかなぁ…?
65 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/28(土) 15:40:51 ID:7ebqgBnf
エフェクトとマスタリングさえしっかりしていれば、きっと大丈夫さ。
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/28(土) 23:24:39 ID:5sfPLMQj
ふと思ったんだけど、
HCとPlugsound6(GM)を比べて、どっちの方がいいだろう…
両方使ったことある人、ヨロー
>>66 比べるまでもなくPlugsound6
使い勝手も音も
名前は勝ってるけどね>ハイパー
>>67 いや、一応あるぞ。使用メモリ量の少なさもHyperCanvas・・・の・・・勝ち・・・・・
Plugaound悪くはないけど定位がなぁ。
そういう意味では最初のスケッチはHC、あとからいくつかPlugsoundに差し替えみたいな感じかな。
>>66 Plugsoundのほうが薄いというか、レゾナンス具合がヘンでジャリつくというか…。
Plugsoundは綺麗だけどツンデレな娘
HCは素朴で純情な娘
どのレスでとはいえませんがPlugsoundの購入を決定しました
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/29(日) 15:57:42 ID:BSBcVZQ6
>>66 SD80(なのでTTS-1は使わない)でスケッチ plugsoundその他に差し替え。でもTTS−1はband in a boxで使ってます
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/29(日) 17:10:15 ID:rnp6zqem
>>71 ハイパーソニックは派手な美形だけど料理と掃除が下手
2になって少し上達w
ところで、HCにコーラス掛けると変なディレイが掛かる人いない?
最初はまともに鳴っていたと思うんだが、いつのまにかこういう状況になっていた。
音の鳴り方はHCの方がハッキリくっきりしてて面白いと思う
でも波形の質自体はPlugsoundの方が上なんだよな
>>76 ひょっとしてコーラスのエフェクトで変なの(ディレイとか)
選んだりしてない?
ちなみに漏れはHyperCavasとHyperSonic併用でつ
イイトコドリね(゚∀゚)
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/30(月) 02:24:37 ID:K/31QUZI
漏れもHC使っているけど、生音系の音が良くないので、
そういう音色は他の音源(例えば管楽器・弦楽器などのオーケストラ用は
EWQLSO SILVER Edition)を使ってカバーしている。
みなさんはどう?
>>79 QLSOでカバーしてるってよりはHCが足引っ張ってんじゃん
VSCとHCの違いが分からない。
VSCがMIDI音源でありHCがVSTiだってことは分かる。
形式は違うが、音の方はどうなんだろう?
>>82 HC…デモテープレベル
VSC…ウンコレベル
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/31(火) 00:27:44 ID:Cpys1EKn
HCで作った曲、まだぁ〜?
鍵盤押してから実際に音が鳴るまでの速度(発音速度)ってのは
PCのCPU/HDD/メモリなど基本的なハードウェア依存も前提として、、、
VSC/S-YXG
発音速度はVSC/S-YXG自体のプログラム性能次第
HC他
発音速度はサウンドカードの性能(レイテンシー)にかかってる
という認識でいいのか?
ついでにそこいらの使用感など教えてくれまいか。
当方PentiumM搭載ノートPCでの使用を考えております。
VSTiじゃないMidiで直接鳴らすタイプのVSC・S-YXGとかは
そういう認識でいいんじゃないでしょうか。よく知らんけど。
VSTiのVSCもありますけどね、それはHCと同じ扱いってことで。
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/02(木) 17:16:24 ID:MMwe7l3d
誰かHCで曲を作って〜
HCはGM2、VSCはGM1+音色名だけは88ProMapって認識じゃまずい?
VSCってGSじゃないんだ
初めて知った
>>88 VSCはGS。GSじゃないのはMSGS。GSの定義を再確認すること。
は?
VSCをGM1とか言われてちっと悔しかっただけ
俺はVSCとHC両方持ってるけど、長所をあげると
・VSCは深みがありドラムセットがHCに比べ強い。
・HCの方が音色が全体的に使える。安定している。
あとはそれぞれの音の好みの問題かな。かなり抽象的な説明になってしまったが。
曲作りの為の音源(VSTi)として総合的に評価すると圧倒的にHCの方が上だな。
これほどコストパフォーマンスがいい音源もそうそうない。
俺はHS使ってるけど。
97 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/03(金) 00:31:27 ID:BK8b9fRd
改行する奴って面白いと思ってやってんの?
HCにSC系を想定したGMのmidiデータ演奏させたら、
バランスとかどうかな?
リバーブタイプが設定されてない場合、リバーブが深くかかる。
PlugSoundの定位は癖がきついよね。
パイプオルガンとか、リアルな定位にしなくてもいいのに。
HCはステレオサンプルでも左右に振れて使いやすい。
あと、複数立ち上げなくても16パート使える。
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/04(土) 16:53:39 ID:Q87auRSH
誰かHCで作った曲をアップしてくれないの?
すごい楽しみに待っているんだけど(゚∀゚)ワクワク
まずはHCを丸ごとうpしろ
話はそれからだ
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/04(土) 20:18:59 ID:6MPJ1Ofr
いまHCだけで、ヘビメタを作っている。
さすがにそのままでは使えないから、
オーディオに変換して、エフェクトをかけているけど、結構使える。
ハードや高級サンプラーに比べたら、音はあまり良くないけど、
エフェクトのかけ具合でどの音色もそれらしくなる。
えっ、だったらうpしろって?そ、そんな…できませんっ(>_<)
オケうpしたけど感想もらえなかったw
ヘビメタとか作ってる人もいるんだねぇ。
GM音源で馴染みが良いように作られてるから音にキャラクター出したい時はEQ処理とか極端にしちゃってもいいかも。
演歌作るのにもいいね
8850用に作った16トラックのmidデータをHCで全トラック再生ってCPU的にどうっすか?
俺のマシンはP4-3GHzで512Mだけど
>>105 私は良かったと思いますよ。
>>106 あっ、それは良いアイデアですね。
>>107 余裕だと思いますよ。
私のマシンは1.4GHzですけど、ちゃんと動作します。
あ〜HC好きなのに、このスレは盛り上がらないねぇ…(´・ω・`)
110 :
レイザーラモンHC:2006/02/07(火) 12:51:44 ID:j6dUd82u
HyperCanvasフォー!
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/07(火) 16:56:21 ID:VAX3QBx2
ハイパーキャンバスだけで作った曲じゃなくていいの?
>>111 一応HCのスレなので、できるだけ音源はHCだけでということで。
エフェクトは何を使ってもOKだと思います。
HCだけのほうがスレ的な面白味は感じるけど縛りはつまらないと思うし、「だけ」じゃなくてもいいんじゃないか?
何より積極的に楽しむことが重要なような。(一応先のVSC同好会もそんな感じだったから)
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/08(水) 17:46:02 ID:id4ei87D
どこが初心者じゃ
まあ展開がないからちょっと単調かな
116 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/08(水) 21:48:19 ID:pF0xoKce
>>115 初心者であることは本当だよ。信じてよ〜。
そこの真偽は別にどっちでもおkなのではw
>>114 曲は楽しく聴けた。
音作りに関しては、どういうのを目指したとかってコメントもないからなんとも言えないけど、とりあえずうpにGJ。
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/08(水) 21:57:25 ID:id4ei87D
>>117、サンクス!書き込むたびにID番号変わっててスマンナ…。
初めてTTS-1で曲作りに挑戦してるけど、ギター曲なんで打ち込みが宇宙的に難しいです。
MIDIってよくわからん・・・・ _| ̄|○
>>119 俺も今ギター打ち込みやってるよ(´・ω・`)
HyperCanvasのギター系は悪くないと思う。
ハンマリングとか特有の奏法と、リリース音をどこで止めるのかをちゃんと責任持てば結構それらしくなるはず!
>>120 おれもギターの打ち込みをやっている初心者ですが、
できるだけ詳しく教えてください。
詳細希望です。
>>121 いや、俺も別に打ち込み上手い人間じゃないすけど…一応知ってることを書くと
・まずこだわるなら6つの弦を全て別チャンネルで扱う。
・ハンマリング/プリングは素早いピッチベンドで入力。
・ビブラートは他の楽器と違い元の音から上がったり戻ったりをピッチベンドで入力。
・弾かないけど共鳴する音(触らない解放弦など)は超弱ベロシティで入力。しっくり来ない場合はパッド系の音色などを使ってみる。
・譜面上の音の長さよりも長く残留で鳴ることなどがあるのを注意。綺麗に時間軸にはめすぎないように…
・ミュート音は別音色かデュレーションを極端に短くすることで対応。
・アコギとか強弱によって鳴りが極端だから逐一カットオフを変動させるとか
あと基本的な部分でベロシティとタイミングはかなりバラけさせてラフにしたほうが生っぽさは上がると思う。
とこんな感じかな。俺のヘタレ知識だからまだまだあるかもしれないけど…
これ以上はMIDIスレなりに行くといいかも。
自分が既にここにうpしてる曲は全然適当な打ち込みですが(´・ω・`)
スレ違いかもしれんけど、そこまでギターの打ち込みに拘る必要はないんじゃない?(ましてHCで)
確かに
>>122の方法は打ち込みギターにおいて、けっこう完璧に近いかもしれないけど、ギターなんて生で録音すればいい話じゃね?
>>123 スレ違い。
HCでどうやるかのスレだってば。
88ProとHCって同時に使えますか
>>125 なかなかよく出来てるじゃん
ギターはそもそもギターっぽく聞かせるのが難しいけど
ちゃんとギターになってる。
3連プのところなんかはガシガシしすぎなんで、ベロシティを
引くところは聞こえなくてもいいぐらいに引いて強弱をつけることで
なめらかさを出してもいいかもね。ガシガシしたいならそれでいいけど。
128 :
ツナマヨ ◆8vysj/UILk :2006/02/15(水) 16:31:10 ID:daYfdKLL
>>128 アコギそっくりですね。こういうのは打ち込み難しいな。
>>49 音速が遅くて申し訳ないが、
設定保存できるようになったのは、HyperCanvas1.5以降の話だよね?
HyperCanvas、SCともSDとも音が違うよね。
なんかドンシャリで派手な感じがヤマハ風。
ところで
>>130 門板の音屋スレに帰ろうぜ
132 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/18(土) 09:18:23 ID:8Z0Mv1Gv
ヤマハ風…なの?ヤマハじゃないのに
音色がRolandのGM2音源っぽくないと思うよ。
音色のサンプリング元自体はだいたい一緒のはず
ただ収録されてるのが44KHz非圧縮で
SCよりオーディオ的音質が断然いいのでそう感じる
ほしゅ
ピアノの裏バンク Piano 1 st. 結構綺麗だから使ってみ
138 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/18(火) 22:25:15 ID:3rf9XRbG
急速に寂れたな…
すいません、クソみたいな質問なんですが、
HCはCubase SX2でもつかえますか?
使える。
ていうか俺は使ってる。
141 :
139:2006/05/01(月) 00:45:38 ID:7WVWrR6y
>>140 そうですか。
CubaseSX2がVST2.0だったかどうか思い出せなくて。説明書にも載ってないし。
ありがとうございました。
143 :
139:2006/05/01(月) 22:05:40 ID:q2ll7inK
・・・
そうですか・・・orz
お騒がせです。
最近はサンプラーなどの高音質な音源が流行りですが、
やはり私はHyperCanvas(TTS-1)みたいなMIDI音源が好きです。
お手軽音源に対して、いろんなスレで賛否両論みたいですが、
HyperCanvas、個人的には結構良い音だと思うんですけどねぇ…
いつかこの音源だけで、曲を作ってみたいっ!!
>>144 漏れはこの音源でバリバリ作ってますが?
っていうかこれぐらいしか音源ないし…orz
HyperCanvasのピアノはバッキングで結構使えるよ。
>>146 確かに低音は使えるが高音はつかえましぇん〜。
買いました。音はアレですが、値段とお手軽さを考えると妥協できます。
ただ起動ごとに設定しなくてはならないのは何とかならないかなぁ。
音色に関してはプログラムチェンジを書き込んでおくってことでOKだが
マルチアウトの設定とか・・・なんかいい方法ないものか。
てか、多くのソフトシンセって、設定ごと保存できるんだが。
(Halionも昔はダメだったが・・・今は出来るようになった。
ぜひHCもそうなって欲しい)
そういえば気になったんだけど、
HyperCanvas(TTS-1)と比べて、同じcakeの
Project5に同梱されているDimension(またはPRO)はどうだろう?
Project5やDimensionに関しては情報が少なく、あったとしても
良い噂が流れていないのが事実…
誰か両方使った人、いる?
>>150 両方使いましたが何か?
P5v2買って普及してない理由がわかりました。詳しくはナイショ♪
152 :
150:2006/05/08(月) 13:05:26 ID:0XLBTVi/
>>151 詳細希望ですっ
その理由を教えてくださぁ〜いっ!!
>>153 話題投下オツ!
この音なぜかX68000を思い出す。
>>151 オレもその理由を知りたいぞ
ナイショと言わず答えてくれ
>>153 全部HCなんだー
いい感じだね。
リズムの打ち込みはちょっとヘンだけど、アレンジがいい。
157 :
153:2006/05/11(木) 00:20:33 ID:s77bLG23
HyperCanvasでMIDI聞くとWinGrooveより音いいですか?
上位?のスーパーキャンバスやオーケストラキャンバス出てて、購入に迷ってます。
159 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/11(木) 01:20:32 ID:+QELdbaC
>>159 その曲はナカザーなんだが・・・
SE系作るならSynth1とかの方が良いよ
>>HCにコーラス掛けると変なディレイが掛かる人
今更ですがノシ
同じ症状かどうかはわからないけど、時々変な音になるんだよな…何だろう。
楽器にもよるけど、スロウストリングスで出だしがうにょーんってなる時がある。
このソフトシンセ・・・時々CD-ROM要求しない?
そーゆープロテクトなのかな。
すげぇうざいんだけど。
うざいよね。
しかもCDリップできちゃうからプロテクトの意味無いし。
ああ…あれは本当ウザいわ。認証なくす方法とかないわけ?
>>166 SSW8.0VSについてくるHyperCanvasは認証無し。
SSWでしか動かないかどうかはわからないが。
>>167 少なくともSOL2・Minihostでは使える
外部のMIDIファイルにHyper Canvasを当てると、
スネアがエレクトリックタムタムになってしまう件について。
HyperCanvasインスコしたけどCD-ROMの認証がうざくて使ってない
HDDの肥やしになってるっぽい
そんなにしょっちゅうCD認証要求されないけどな・・・
HyperCanvas、せめて\11,500くらいなら買っとくという椰子は多いはずだ
だからなんだ
んー
>>61のオケなかなかカッコイイな。
真似したいが案外上手くいかない
米老国サイトのJuno-Gの紹介動画見てたら
PianoとエレピのデモがHyperCanvasそのまんまでワロタ
HCの波形メモリってどれくらいなの?
およそ13Mb
>>183 でも圧縮されてるからな
シンセのカタログ表記のリニアPCMってのは展開した後の容量だよ
これスネアの音がしょぼくない?
>>185 「今の音じゃない」ってのは激しく感じるけど
80年代90年代の曲聴くとなるほどこういうサウンドしてるよね。
hosyu
189 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/25(月) 19:20:32 ID:FY0LfVJG
age
190 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 02:35:58 ID:1GZzcH8y
sc-8850とhyper canvasで同系統の音色を鳴らした場合、
音質のクオリティはどっちが上?
Hyper Canvas。
音源のベクトルが異なる。どっちか言うとSDシリーズと比べるべき。
まず、サンプリングレートが違うしね。
色々思うところあって槇原の「もう恋なんてしない」を聴いてたんだけど
この曲のドラムってもろHyperCanvasみたいな音だね。
>>193 素の音はHyperCanvasもXVも一緒だから。
ちなみに、彼はSC-88Proの音もまんまで使うことがあるよ。
walk this wayを彷彿とさせますな。
HyperCanvas買ってみたが…
ProteusX LE VSTiと比べると…比べちゃいかんね。
Proteusより起動が軽い点だけはいい。
ProteusXのプリセットと比べたら、クセのない分使いやすいと思うぞ
ProteusX LEはプリセットがまんまProteus2000だね。圧縮もされてないし。
普段はE-MUばかり使ってるけど、HyperCanvasがXVな感じなら欲しいなあ・・・・。
そうだね加工して使う人にはおすすめ
203 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 11:51:59 ID:3KSoM9up
(同人ゲーム) [07th_Expantion] ひぐらしのなく頃に 全話(鬼隠し編〜罪滅し編).zip xK9DKg5kQR 746,636,554 30bc220b7abf822044566d3b1e4134db
204 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:40:23 ID:PKJ8s6iM
ハイパーキャンバスだけで作った曲が聴きたいのですが、だれかうpしてくれませんか?
今ギターとオーケストラの音のソフトシンセ探しているので、参考にさせてください。お願いします
206 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 00:18:23 ID:vHOIpChQ
>>205 すいません。過去ログよくみてなかったです。
ハイパーキャンバスでオーケストラの曲ってつくれますか?
入っている音色がよくわからないもので。すいません
作れる人には作れる。
音色名だけでいえば基本的なオーケストラで必要とされるものは全部入ってる。
208 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 00:57:07 ID:Fyv4izz+
Hyper Canvasがバンドルでついてるのはソナーだけ?
210 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 16:56:24 ID:vHOIpChQ
>>207 ありがとうございました。音色が入っていればOKなので
>>209 えっ!無理なんですか?やっぱりオーケストラ作るとなるとオーケストラルが必要になってくるのかなぁ
211 :
209:2006/12/18(月) 18:12:36 ID:/gSQ0eaZ
何故かというと、音色数が乏しすぎるから。
たとえば三管編成の弦楽器だけでも、第一Vn 7人、第二Vn 6人、Va 5人、Vc 4人、Cb 3人の各セクションが必要だけれど、
HQ-GM2 などの GM2規格の音源はバイオリン属を全てひっくるめた 49番 Strings か各ソロ位しか存在しないし、
Strings の奏法もピチカートとトレモロ位しかない。木管・金管・打楽器なども似たようなもの。
オケ風の音楽を作曲するなら Hyper Canvas の方が(リアルかどうかは置いといて)簡単なぐらいだけれども、
もし、キチンとしたオケ物を作曲したいならサンプラなりに進むしかない。
Orchestral は良くも悪くも中間の製品。(GM2 よりはリアル、サンプラよりはお手軽)
ちゃんとした(? オケ風の楽曲を作れるが今では中途半端。個人的には好きなんだけれど。
長文、失礼しました。
212 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 18:29:17 ID:vHOIpChQ
>>206 GM2なんだから、音色くらい軽くググレば出てくるぞ。
つうか、デモ版あるだろ…
215 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 16:54:49 ID:V2KXH5PD
>>214 デモ版ダウソしたんですが、.dllのファイルが見つからないんです。
どうやってSONAR LEに読み込ませたらいいのかわからんとです
>>215 インストールするときでないか・・?
C:\Program Files\Edirol
あと、なんもエフェクトとかなしでいいなら、デモ曲はいってるからうpるよ
SONAR LE なら DXi 版をダウンロードしてインストールすれば、
自動的に登録されているはずだけれど?
218 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:51:21 ID:V2KXH5PD
219 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:57:28 ID:QBjBcsHe
HyperCanvasとcubase leでプロになってやるぜ!
222 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 16:56:55 ID:SEHHl3hT
>>221 えーと、真ん中の奴がハイパーキャンバスですか?
>>222 220がハイパーキャンバスだ。
ちなみに打ち込みはハイパーキャンバスのsongフォルダにある曲
224 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 22:43:01 ID:SEHHl3hT
>>223 ありがとうございます。
ハイパーキャンバスもSD-20のどっちもいい音だなぁ。悩む
オレのパソコンはメモリが512とすくないからSD-20のハード音源の方買おうかなぁ
SD-20はスタジオキャンバスってかいてるけど音いいね
225 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 00:29:50 ID:nNf69TXm
HyperCanvas欲しいんだけど、発売してかなり経ってる?
バージョンアップが怖くて…。
かなり経ってる。
次は……ローランドはソフトシンセを開発する気が有るのだろうか?
まぁ、NAMMまで様子を見てみれば?
>>225 エフェクトのセンドと、マスターのピークメーター見てみたら?
>>226 バージョンアップというより、Cakewalk Instrumentとして出てるD-PROとかが実質後継みたいな立ち位置なんじゃないかと思う。
今後Rolandがマルチ音源を作らないとも限らないけど上記の音源と競合するような製品をあえて出すとは考えにくいような。
230 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 17:56:09 ID:hL83TTGw
さっきハイパーキャンバス買いにいこうと思ったんだけど、やめたよ
だって俺の場合はUA-101とハイパーキャンバス買おうとしてたから…
よく考えたらSONAR6とUA-101セットになってるの買ったほうが徳だからね
つまり何がいいたいかというと、特にないんだ。チラシの裏すまんってことだ
231 :
226:2006/12/26(火) 21:10:38 ID:V5IvYfqu
レスサンクス。
Project5とか思い切って買ってみようかと思ったんだけど、Rolandじゃないことに気がついてやめたんだよね…。
とりあえず付属のVSCとか手持ちの機材で様子見ておこう。
EDI様どうかお願いします。
232 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:39:28 ID:x3WXnRDa
ハイパーキャンバスとSD-20って中身同じなの?音色のクオリティとか全く違うのかな?
HQ-GM2 ・・・ 96KHz-24bit / 256音色 + 9ドラム / 16トラック / 最大同時発音数128音(CPUによる)
SD-20 ・・・ 44.1KHz-24bit / 660音色 + 23ドラム / 32トラック / 最大同時発音数64音
個人的には SD-20 の方が使い勝手が良い。音色もソロ向きとアンサンブル向きと揃っているし。
HyperCanvasはアンサンブル向きでソロ向きのセットは入っていない。
ソフトという手軽さが欲しいのなら HyperSonic 2 や SampleTank 2.1 の方がいいかもしれない。
234 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 14:34:11 ID:adF7aASA
>>233 d。サンプリングレートと発音数以外はSD-20のほうがいいんだね。
SD-20は外部音源だからメモリ食わないんだよね?俺はこっちのほうが良いかも。
ありがとうございました
>>234 SD-20 購入検討前にエディのサイトで説明書落として読んでみたら?音色一覧も乗っているから。
音色が多いといっても、256種類×「classic」「contemporary」「solo」「GS/XG」の4パターンだから注意。
(つまり、同じ楽器の雰囲気・用途違いが多い。)
236 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 18:14:22 ID:adF7aASA
>>235 さらにkwsk本当にありがとうございます。ハイパーソニックも考えましたが5万円もするので、手ごろなSD-20とハイパーキャンバスで迷っていました
検討してみます。
237 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 13:10:19 ID:t17O1rem
TTSのドラムの音ってどうなんですかね?
個人的には結構使える気がするけど、やっぱりドラム音源とか買ったら全然違いますか?
ほっしゅっしゅ
今更すまん。
221のを聞きたいんだが削除されてて聞けない。再うp頼める?
プロジェクトのファイルなら残ってるけど、何に使うの?
>>242 演奏(・∀・)イイ!
中域あたりまではまぁまぁかも。高音域は微妙な不自然さが否めないが…
アタック感が変な気がしてたんだけど、しっとりした演奏には合うのかな
>>246 ありがと
思ったよりずっとTTS-1が良かったってのがわかった
このデータ、最高のピアノ音源 のスレで聞き比べ用データとかに使えそうだな
>>248 表バンクのピアノより良い音だから知らないともったいない
反射板?も鳴ってるような音色だからエフェクト掛けるとクドい
リバーブ掛けるなら表バンクのが良い
>>252 IE6SP1だが落とせたよ
しかしパナのRP-HT535じゃ音が軽硬い。
AV用ヘドフォンじゃダメだな
見た目しょぼいけどピアノについてきた
YAMAHA V577100 てのの方がやっぱりピアノに関しては
いい音で聴こえる。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/21(水) 09:44:03 ID:WfcwX0fs
なんでこんなに低音が聞こえないの?
age
257 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/24(火) 20:18:49 ID:apoWt5Az
はいぱー!!!
>>255 ベース音色とかでもローが弱いね。汎用MIDIファイル再生してもまとまりよく聴こえるためなんだろうけど。
強引にEQしても不自然な音になっちゃうし、変に低音出そうと頑張るよりある程度このままキレイにまとめる路線の音でいったほうが結果的に良く鳴ると俺は思う。
あるいはサイン波とかを重ねて太くするって手もあるね。
259 :
255:2007/04/30(月) 18:40:51 ID:dvNg6vQr
>>258 なるほど、こんどためしてみる。
それにしても過疎だな。
今では確実に一昔も二昔も前のソフトシンセになるからなぁ
でも、邪魔になるような低音が無いなどでDTM的な単純ミックスには今でも最適なことは確か
VSC ≒ SC-88pro
HC ≒ SD-20
みたいな感じでおk?
VSCはSC-88Proの実際の音とはかなり違うんだけど、音色配列は同じ名称の楽器が入ってるから
本当は全然違う感じに聞こえるんだけど、かなり投げやりに言うと、SC-88Proと同じと思っていい
>>262 VSCと88は同じ音色だよ。ただエフェクトがしょぼいのと音質さげてメモリ使用量おさえてるからあんなしょぼくなる
ただ、ドラムはなんか音色自体違うのかな?
今88ないからうpできんがVSCでなんかのDemo再生してうpしてみる
音色数は同じだが音質が全く異なる
EFXが無い
HyperCanvasのマルチアウトって4つのアウトプットからしか選べないって事ですよね?
みなさんは個別の楽器にエフェクトをかけたい場合はどうされてるんですか?
よく分からないが、まとめると
VSCのサンプリング波形とSC-88Proのサンプリング波形は全く違う。ので同一ではない。
音色は似通った音色を似通ったMAP配列で収めているので、操作上はほぼ同じに見える
同じデータをそれぞれの音源で鳴らすと一目瞭然、あたりまえだけど音が違う(感じは似てはいるけど、同じじゃない)
元々VSCはSC-88のソフト音源版であるVSC88に
Ver.3以降は88pro相当の音色を追加しただけなんで
機能的には88proではなくSC-88準拠
そして、VSC は Windows 95・98 がそこそこ動作するような(今ではすごく)遅いパソコンで
他のアプリケーションの邪魔にならないよう、処理や波形が軽い(しょぼい)。
あくまでもゲームなどの MIDI を再生するためのものでありハード音源や、
作曲専用である今のソフトシンセ(DXi、VSTi)とは比べること自体が馬鹿馬鹿しい。
>>261 「SC-88Pro」の音質劣化&機能限定版が「VSC V3」であり、
「SD-20」の音質劣化&機能限定版が「HC(TTS-1)」だと言える
>あくまでもゲームなどの MIDI を再生するためのものであり
VSC、かつてのSONARやHS、MCとか「音楽を創作するための」ソフトウェアにバンドルされてるわけだからこの言い方もどうかと思うけど
まぁスレ違いだしいいか。
>>265 まぁ全部個別に出したかったら一台あたり4パートまでって形になっちゃうよね。
それか最初に大雑把に作って、あとはパートごとに書き出してから調節する。
270 :
265:2007/05/03(木) 20:31:22 ID:RWX7gro+
>>269 ああ、やっぱりそうなんですね。。。
ドラム数パターンとギターと他のオケで個別にEQ・エフェクトかまそうと思うとバラバラに出たほうが使い勝手良かったんですが、残念です。
かといってHyperCanvas好きなんではなれるつもりもないんですけど。
>>270 今時のPCだったらHyperCanvas複数台使うくらい大したことないんじゃない?
重いエフェクトも併用してたら苦しいかもしれんが
>>271 そうですね。有難う御座います。
一回試してみます。
273 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/05(土) 12:03:16 ID:WNtFMTd0
HCは、VSCみたいにスタンドアロンでMIDIを鳴らす用途にはつかえますか?
買おうかどうかまよっている。
>>273 つか、HCはVSTとDXしかないよ
Vstホスト使ってならすなら別だけど(GM2限定)、聴き専門が使うソフトじゃないぞ
275 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/05(土) 23:26:30 ID:z1DmRkwf
>>274 一応作曲もやってるんで聴き専門じゃあないんですけど、
WebでひろったMIDIを鳴らすのにいちいちSSWやらCubaseやらを設定するのも面倒なので。。
>>275 HCはVSTホストで曲呼んでも音はなるっちゃなるが、ぶっちゃけぐだぐだ
MIDI聞きたいなら大人しくSC88系列音源買ったほうがお得。中古ならHayperCanvasと値段変わらんでしょ?
むしろ、88Pのほうが安かった気がする
277 :
275:2007/05/06(日) 13:55:09 ID:J3W7ExIM
ハイパーキャンバスのトランペットとオーケストラルのトランペットどっちが音いいかな?
>>278 素直な話、1音色あたりの容量が倍以上だからなぁ。
音質に限定するのなら「オーケストラルのトランペット」。
が、オケやブラバンに向いた音である「オーケストラルのトランペット」と、
とりあえず何にでも使える没個性な「ハイパーキャンバスのトランペット」では用途が違う。
て言うか、「2007.05.02 HyperCanvas(HQ-GM2) DXiのVer.1.60アップデータを掲載しました」って…
■更新内容 [->Ver.1.60]
Windows Vistaに対応しました。
ピッチベンドやモジュレーションの処理を改善しました。
一部のホストアプリケーションで、音が鳴り止まなくなる場合がある不具合を回避しました
最近スケッチによく使ってる。
ねえ誰かCD認証回避の方法教えてくれない?
過去ログ読めないの
まんどくせ
>>281 吸出しソフトと仮想ソフトでなんとかなった。
TTS-2マダー?
なんでGM2なんだろ
GSならよかったのに
TTS-1のソロ弦って使える?やっぱオーケストラル必要?
>>287 ソロ弦は全然ダメ。
セクション系の弦は、癖あるけどちゃんと使ってみるとこれはこれで面白かったりするけど。
オーケストラルとはかなり差があるよ。
>>288 そーかハチプロのViolinとか結構好きだったから
使えるのかなとか思ったんだけどなー
質問です。
SONARにバンドルされてるTTS-1って、
ほかのシーケンサーソフトでも使えるのでしょうか?
もしそうなら、
単品のHCより、TTS-1もついてるSONARのほうが
実勢価格が安いのはどうしてでしょう?
使えないんじゃね?
292 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 14:04:06 ID:sMwB5Wl/
ほしゅ
値段改定がされていない単体製品 HC の値段と
バンドル製品に成り下がった TTS-1 の値段が違うのは当然だと思う。
それに HC には Win 版 DXi/VSTi、Mac 版のVSTi に対応する汎用性があり、
(ソナ以外で動くかは判らない上)TTS-1 は Win 版の DXi しか存在しない罠。
てか、SONAR 以外に DXi に対応している DAW ってどれぐらい存在するんだ?
cubaseでVSTiとしてHC使ってるんだけどcubase閉じて再開すると音色等が
全部リセットされてるんだけどこれって仕様?
バンク保存とかプリセット保存して読込してもだめだった
>>293 ACID、Project5、FL STUDIOぐらいかな
ほかにもORIONとか、海外製品にはいくつかあったと思う。
297 :
290:2007/07/07(土) 16:18:38 ID:LsJli1oG
>>291さん、293さん、295さん、296さん
ありがとうございます。
胸の痞えが取れました。
解決したようなところアレだけど
確かSONAR付属のTTS-1は他のホストでも使えたような…
今のパソにSONARしか入ってないから試せないけど、確かGrooveSynthとか前に他のホストで使えたし。
単体販売品よりバンドルしたのが安いなんてのは、原価と生産コストのないソフトウェアではよくある話。内容の問題ではないと思うよ。
どうみてもバンドル品代です、本当にありがとうございました。なDAWもあるからな。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/08(日) 20:00:49 ID:f/zx4V37
300あげ
301 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/11(水) 23:05:40 ID:NZUudkrz
HCが気になったんでどんな音か聞いてみたいんだけど
yonosukeに繋がらない('A`)
デモ音源ってあったっけ?
体験版落としてみるといいよ。
体験版も落とせないとか俺のパソコンどんだけ〜
304 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/20(金) 23:44:10 ID:RGe2YjX0
Cubase SE にHyperCanvasの体験版を入れて
音も出るのですが、HyperCanvasのパネルを表示させるには
どうすればいいのですか?
また、皆さんは、音色を選択するときは、どのように
していますか?
>>304 最初のリセットでなんも指定してなかったら、そのまま選択した音色になるか
プログラムチェンジで普通になるんでない?w
HyperSonic2は買いでつか?
308 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/01(水) 17:03:28 ID:dOV7whO4
WinXPで、CubaseにVSTiでHyperCanvasを使ってます。
HCで音色を設定した後に、Cubaseを閉じると、すべてピアノの
音色になってしまいます。
どうやったら、保存出来るのでしょうか?
Cubaseを起動する度に、HCの音色を設定しています。
え・・・別にMIDIデータみたいにトラックでプログラム設定すればいいだけじゃない?
311 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/09(木) 15:50:51 ID:OE3kr9Za
sc8820とTTS-1はどっちがいい音?
何を求めるかによって違うけど8820のほうがもろDTM音源!って感じがして好き
TTS-1はどうしても「あくまで"似せ"もの」という感じが否めない
何かしら他のもんと混ぜるんだったらTTS-1のほうがマシだけど
>>311 目くそ鼻くそじゃね?
HyperSonicのスレに、同じMIDIで比較してるサイトが
あったら、見てみれば?
>>311 音に関しては好みもあると思うが、単純に鳴らした時の音は8820の方が良い。
後処理とか、ほかの音源の混ぜ具合で、印象はいくらでも変わると思うが。
あと、8820の場合、選んだ音がイメージと違うときに裏バンクの音が
ぴったりはまったりすることもあるが、HyperCanvas/TTS-1は
音のバリエーションが少ないので、ほかの方法で頑張るしかない。
315 :
311:2007/08/11(土) 02:04:44 ID:J8b5uPdN
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 16:04:47 ID:TJWSSQRH
聴いたけど、TTS-1も結構いいね。
エレキギターと管弦楽器がちょっと弱いけど、あとはそこそこ使える
ハイエンドな音質求めなきゃ十分じゃないかな。
弱点はsfzで補えばいい。
320 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 19:24:36 ID:vY7NN67v
はい、えんどう
たけど
322 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/02(日) 02:16:24 ID:1DHtcmMm
このスレ人いないんですが
HCユーザは何に浮気してるのですか?
SonicCell
325 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/21(金) 23:29:33 ID:8wl8B9Mn
ねえ160にバージョンアップしたらCDチェックなくなったのかな??
327 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/10/03(水) 16:47:40 ID:JwmdxDKj
保守age
SonarにD-Pro LEがついたみたいだけど
TTS-1もいつかお役後免になるのかな
スケッチ用としては最高なんだけど
軽くて
D-Proとかシングルティンバーだし思いしGMじゃないしイラネ
更にLEに関して言えば、音が全然足りない(生音系は全くと言っていいほど無い)から、
まだまだTTS-1は現役です
>>329 まじっすか
D-Proから生音抜いたら何が残るんだ・・・
TTSでちゃんと人に聴かせられる曲を作れる人間になってから
初めて次を考える選択肢が生まれる。
>>332 そこでのコメントに「いい音だなぁ」というのが結構あるのを見ると、
音質に関して神経質になっている自分が馬鹿らしく思えた
こっちでは、最近の音源と比べるとTTS-1はあまりいい音でないという印象なのにな
>>333 確かにTTS-1は高価な音源に比べると不十分な点も多いけど、
やっぱりいい音もいくつかはあるよ。
個人的には、2:55〜の Nylon Gt .なんて中音域の温かさと
Velocity強い時の詰まった感とかかなりいいカンジだと思う。
あとは奏者の選曲もいいよね。
原曲がしょぼい音源なゲーム音楽だと、いい音に聴こえるのは必然w
というより
こんなのでコメントもらえるんだからそりゃニコニコ流行るわなあ
言っちゃ悪いが、俺は恥ずかしくて出せないわ。
昨日ふと耳にした深夜アニメの主題歌なんてHCレベルの音質で
しょぼい旋律、無意味なバッキングでヒドイと感じたよ。
まさか商業でこんなヒドイのを聞くとは思わなかった。
要は誰に聴かせるかじゃないの?
作曲者かオーディオマニアでもない限り
M1とかSC-55mk2とか、そのあたりで充分だろう。
338 :
337:2007/10/09(火) 01:34:27 ID:qEaG6/JK
「音質」について言えばね。
TTS-1ってSD-80と同じなの?
SD-80たいしたことねえな
SD-20と等価>TTS-1
それ以上の機種には流石に勝てない。というかセールストークw
>>339 もしかして上の動画の受け売りかい?
SD-80と同じ音が少し混ざってるだけで、総合的にはSD-20レベルだと思うよ
両方持っているが TTS-1 < SD20 だと思うのだが。
むかーしさ、ローランドもハード音源の優位性を主張してたよね
それなのに・・・久々のハードで変な製品だしやがって・・・
SonicCellはデモ聞いた感じだと
音調が今までのローランドと違う感じがするけど
実際違うのだろうなぁ…
MusicCreator4の発売で活性化に期待。
346 :
自治スレでLR改定議論中:2007/11/07(水) 01:17:59 ID:j9vopPi7
あげ
>>344中身は今までの回路と違うが、音色はよく似ている、深く狭く色々なジャンルが混在
ドラム音色は今までと結構違う印象だった。
スラップの表現がうめえ
>>348 すごく気持ちよく聴けました。
TTS-1欲しいな。
近々発売されるMusic Creator 4 に付いてるんですよねえ。
すみませんageさせていただきます。
SONAR5PEでTTS-1がいつの間にか消えたんですが原因分かる方いますか?
dllもあるし再インストールもかけた(TTS-1のみ)けど、
VST検索に引っかからない。(DXiは検索できないのかな?)
プラグインマネージャにも無い。
誰か助けて><
>>352 一回Cakewalkごとぜんぶアンインストールして
再インストールすれば?フォルダ捨てなければ設定は残るから
354 :
自治スレでLR改定議論中:2007/11/12(月) 01:29:29 ID:QBgrnyWG
>>353 それしか無いかなあ
ちょっとやってみます
そういえばPentagonも消えてた。
こっちはVST検索で戻ったけど。
ageスマソ
気にすんな
それより解決したら報告してくれな
352ですが再インストールしても駄目でした。
サポートに問い合わせてみまっす。
359 :
352:2007/11/17(土) 02:35:14 ID:iV0u32aJ
解決したんでageさせていただきます。
>>358 ありがとう。
やってみたけど原因これじゃなかった。
プラグインマネージャで無効になってた(笑)
で、無効になってた原因なんだけど、
TTS-1って96kHz/24bitまでしか対応してないんだね。
最近konnekt8買ったから176.4kHz/32bitにしてた。
それでTTS-1起動したから「対応してないです。無効にしますか?」みたいなメッセージが出て
「はい」を押したのを忘れてた。
TTS-1使いたいけどレート減らすのはなんか嫌だなぁ。
聴感的にはあんまり変わんないだろうけど。
とりあえず、解決です。ありがとうございました。
追記。
バンドルソフト甘く見てた。
AI/Fも新調したし、もうSD-90売るわw
よく聴くとSD-90と比べて生音系が全然違った。
特にチェロ。差し替えたら雰囲気がガラリと変わったもの。
SD-90あったらTTS1使うことないだろ
SD-90あったから今まで使わんかったのよ。
それでどっかで音質的にSD-90=TTSみたいなレスを見かけたんで使ってみようかと思った。
結果はアレだったけど。
365 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 17:18:12 ID:W5HqWJ5b
TTS-1がSD-90より良いなんてことはないだろ。
368 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/17(土) 19:42:25 ID:e2v5/SHx
363じゃないけど、手持ちのソフト音源で比較してみた。
GM対応として割り当てられてる奴じゃなくて、
適当に聴いて良いと思ったので比較してるのであくまで参考まで。
Velocityは100固定でドレミファソラシド。
エフェクトは一切かけてません。
Cello比較 TTS-1、D-Pro、KONTAKT3、VI.ONEの順
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-25248.mp3 KONTAKT3がいいかな?
手元のSD-90と
>>368を聞き比べてみたけど、音色からして、サンプリングした
元の楽器はTTS-1もSD-90も同じだね。
TTS-1のほうがデフォルトで軽くエフェクトが掛かってる気もする。
といって、困るほどじゃない。
デフォルトでエフェクトが掛かってないほうが、後で弄るにはよいと
思うんだが、そうするとkontakt3はちょっとアレだな。
SDならちょいとエディットすればまあまあ使える音になるからね
371 :
352:2007/11/17(土) 22:20:53 ID:FPxThYYM
>>364,365,368
書きたかったこと書く直前に
>>1読んだのよ。
あんまり荒れること書きたくなかった。
>>369 もうちょっと低い音で鳴らすと分かりやすいんだけど、
結構困るレベルだよ。
エフェクトがかかってるというより荒い。
一見同じような音。初見はほんとにビックリしたもん。
でも差し替えると(調整込みでも)違う。明らかに違う。
チェロだけじゃなく全部の楽器に言えるんだけど。
ただ、何も音源持ってない人にとってはかなりいい音源だと思う。>TTS-1
あとでSD-90との比較用の音源うpします。たぶん。
372 :
352:2007/11/17(土) 22:22:25 ID:FPxThYYM
神のお言葉で外部機器も安泰ですな。
オーケストラルのスレはないのか・・・。
ん?あったようだが過疎で落ちたみたいだな。
HCやカルテットの体験版ってもう無くなった?
失礼、ググったら古いページが出てきた。
379 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/08(土) 23:24:36 ID:hO31ptsg
SSWにHCが付属してたので、HCの実力チェックもかねてこれだけで作ってみました。
ステレオピアノがあるだけあって、結構いい感じに働いてくれて感心しました。
何かと使い勝手のいい音が揃ってて優秀なソフトシンセだと思います。
ただ、パラアウトは読み込み時に反映させてほしい…。
エフェクトもSSWに付属してるEQやリバーブなどを使用しています。
http://ss.kaminogi.net/habataku.mp3
>>379 うpd
眼福、じゃねえや聴福、聴福、ナムナム。
たくさんなじみのある音色が次から次へと出てきて楽しかった。
ピアノが芯になってて良いですね。
ハーモニカもなかなか粒が立ってて良いですな。
ということで、いつものようにTTS-1_sndフォルダへ直行させて頂きました。
>>379 スネアの音が良い!!どのドラムセット使ってますか?
ジャズセットじゃねーの?
俺はシャリシャリしてて好かん、というかTTS-1はドラムの音だけがやたら酷い
383 :
379:2007/12/09(日) 19:33:49 ID:fAI2Z1Fi
>>380 聞いてくれて有難う。保存までしてくれて有難う。
確かにちょっと見本市的な意味合いを含めて色々な楽器を使ってるのはあります。
ソローギターは結構使い勝手がいいなぁと思いました。
>>381 >>382のご名答、ジャズセットにSSW標準のコンプレッサとリバーブをかけています。
確かに、HCのドラムセットは迷いました。正直batteryあたりに浮気しそうになったのですが、
結局はコンプかければ結構聞ける次元になってくれたのでこのまま押し通しました。
えーと、散々既出な話だったらスマン
HyperCanvasもオーケストラルもカルテットも持ってるんだが
(Cubase4上で使用)
ホストアプリでセーブしただけじゃ音色情報とかセーブされないのって
もう、どうしようもないの?
特にオーケストラル、音もいいからもっと使いたいんだけど
ワザワザ音色パッチ呼び出すのが面倒で放置気味、、、
中身はいいんだけどなぁ、、、
Cakewalk Music Creator4
Cakewalk SONAR Home Studio 6 XL
音源の音質の差やCD書込みの仕上がりの良さ、とかは違いはありますか?
WMPlayerよりSound it!3.0で書いた方がCDの音がきれいだったりしたので。
フリーターの自分にはCakewalk Music Creator4がいいんですが・・・
MC4は24bit/48KHz、XLつかHSは192KHzだっけ?
綺麗かどうかは両方持ってるわけじゃないから分からん。
エンジンは同じだ。
cakewalkスレで聞いた方がいいかもね。
>>385 (´・ω・`)どうも。どうしようかな・・・
>>386 (´・ω・`)間違えた。ありがとん。 48kHzでも十分かな。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/21(金) 18:54:28 ID:jGPCnSTi
どんだけ過疎ってんだよ。
出てこい雑魚ども
つーか俺が書いた
>>384は総スルーってことは
やっぱ解決策無いんだな
HC使いの俺は普通にGM2で対処してるけどな。
オーケストラルは知らない。MIDIインプリメンテーションか何か見たらEXBあるかもしれんけど。
うん、まぁGM音源だから、そう使うのが正解なんだろうけど
普通VSTiってホストアプリで曲をセーブすれば、一緒に音色情報も保存されるからさ
Edirol製だけ一個一個プリセットを保存したり、MIDIで音色情報を送ったりするのがめんどくさいんだよね
結構いろんなVSTi触ったけど、こういうの対応してないのEdirolだけなのよ
大昔にメールで問い合わせたら出来ませんって言われたけど、
最近まだ売ってるの見るから改善されたのかなぁ、と思ったけどダメかぁ〜
TTSゲットアゲ
MC4の値段でこの音質なら満足だな
ただ4アウトプットはちょっと勿体無いな
TTS2でねぇかな
394 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/06(日) 20:24:21 ID:5PtOwf8m
あがって(^o^)なかた
>>392 だれが仕様策定したのかという企業の力学で考えな。
Edirol=Roland→MIDI
YAMAHA=Steinburg→VST
EdirolとVSTは遠いのよ。
少しスレチですが該当するスレがないので。
スーパーカルテットって歪ませたギター(オーバードライブとかディストーションとか)の音って入ってますか?
あとGM音色マップでいう
1〜9, 17〜40→スーパーカルテット
10〜16, 41〜80→オーケストラル
みたいな感じでしょうか?
>>395 「Edirol=Roland→MIDI」という流れで納得した
遠いっつーか、作った時には時代の流れが読めてなかったんだな
もともとハード屋だし
後付けパッチでいいから対応してほしい、、、無理かw
>>398 ううむ・・・・・
>>396をどう斜め読みすればSD-20と結びつくのでしょう。
とりあえず乙です。
>>399 いや、TTS-1はGM2対応なんでその配列と全く同じだと言いたかった訳ですよ。
音もSD-20互換と考えてよいと思いますが・・・
僕が聞きたかったのはスーパーカルテットとオーケストラルの音色のことだったんですが・・・・・
>>401 確か入ってない。
あと、オーケストラルは結構VSTぽく出来てるからHCとHQとは別格だとおもう
403 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/08(火) 00:17:06 ID:YhvuMzgq
>>403 ああ、意味がわかった。
ぶっちゃけ、GM配列はあてにしないほうが・・w
カルテットは、基本ピアノ、ギター、ベース、ドラムで、四つのGMプリセットの殆ど入ってるが、GMとはまた別物
ただし、ドラムは3キット
オーケストラルはピアノとかもはいってるよ。こっちは音色かなりおおいから書くの面倒。
406 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/31(木) 03:59:33 ID:Mksms/Jc
パール兄弟w
408 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/02/01(金) 07:53:54 ID:d36vxJ/C
TTS-1について調べていると一基立ち上げるとか二基立ち上げるとかいう表現がありますが、これってどういう意味なんでしょうか?
410 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/02/10(日) 15:17:01 ID:y5J04nNY
super qualtet の音が聞きたいのだけど、どこかに使った人の曲やデモなんかはないかなあ?
super qualtet のデモは聞いたことないなあ
そうかあ。
ベースとドラムに特に興味があるんだが、どうなんだろうね。
>>413 ありがとう。意外とベースが軽いんだね。
使ってみるとそうでもない?
俺はSQのピアノとドラムが気になるな。
他は弾けるが、その二つだけはどうにもならないのだ。
つうかいまさらこんなMIDIに毛が生えたようなソフトに手だすことないだろ
金がないならしょうがないが・・・・・安物買いの銭失いになりかねんぞ
SQは6年以上前の音源なのに、いまだに3万くらいでしょ。
TTS-1みたいに安い製品にバンドルされてるのを入手するならともかく
今更単品で買うほどのものじゃないよ。当時はすごかったけどね。
これに3万出すくらいなら、D-PROやもう少し足してsampletankとかhypersonic2あたりを買ったほうがいいんじゃね?
418 :
玉:2008/02/18(月) 22:02:07 ID:FK1iN9H4
ぼくは、気に入って、使っています。
高音か勝った音です。
ときどき、音が鳴りっぱなしになります。
でも、リアルなかんじの音です。
悪くないのでは?
おま、このソフトがリアルな音て、、
CDで音楽聞いたことないの?
421 :
玉:2008/02/20(水) 20:53:06 ID:vmYf9/de
なんだか、陰湿、だなあ。
こんなもん、なのか、なあ。
ソフト音源は初音ミクしか買ったことのない俺がとどまりますよ
ラップトップのほうにSSW8.0VS入れて使ってる。バンドルされてる中では一番マシな音源だと思う。
それでも足りない部分をVSCで補っているが。
CDがリアルとか
なんで公式にデモがないんだろう。
425 :
玉:2008/02/25(月) 19:39:35 ID:65Se+Jx2
ありがとう!
ハイパーキャンバス。ぼくにとっては、じゅうぶんに、いい音。
ぼくは、いい曲を、書きたい。
CDが全部生楽器の生演奏だと思ってる人?
いちいち噛み付く方もどうかと思うが、CDって表現は確かにズレてるかと
・・・まぁ何ていうか、有名アーティストの方々が使ってる高音質な音ってこと?
こんな話題は、横槍入れる俺ウゼェってことで終了
なんつうかいまどきの低レベルな連中って
句読点付ける習慣ねぇのな。
もともと長文なんて一回も書いたことないんじゃね?
句読点に違和感覚えるなんてwww
付けるにも、付けるべき場所、と、いうものが、ある。
スルー検定2級くらい、かな
432 :
玉:2008/02/27(水) 19:07:59 ID:kbC+oBUq
そうですね。
句読点は、意味のつながりで打つほうが、ほんとうは、正しい。
でも、音楽にブレイクがあるように、文章にも、さまざまなギミックがあります。
きいたふうなことをいって、ごめん。
音楽は、すばらしい。みな、それぞれのやり方で、個性的な音楽をつくってほしい。
そして、どんどん発表してほしい。
ハイパーキャンバス、いい道具じゃないですか。
これを、もっともっと利用して!
校長は、かように思います。
句読点のうち読点「、」は、IMEで文章打つ時のはし休めみたいなもんだな。
ちょっと文章打って、続きを考える時に「、」と打つ。
もし続きの中身が前の文とつながりがなくても、間に「、」とか入れておけば
文のつながりの間に思考の飛躍を感じさせる事ができる。
逆に続きの中身が前の文と密接につながっている場合は、読点が不自然に見える事もある。
まぁゆとり世代で長文もろくすっぽかけないサルには理解できないのだろうけれど、
日本語は「膠着語」と言って言葉と言葉の切れ目を明示しないため、
長文を書くと非常に読みにくくなる、という性質がある。それを避けるのが、「読点」の使いこなしなんだね。
おサルさんにはちょっと難しかったかな?
玉と書いてオクと読む国の人だろ。J.K.
なんだ日本語の通じない人か。
ついにスルーできない奴が出てきたか
ここでドライブスルーにチャリで行ったら華麗にスルーされた俺登場
俺は店に入るの面倒だったから
普通に歩いてドライブスルーで注文したが
ちゃんと対応してくれたぞ>@マック
チャリで買ってま〜す
うちの辺りじゃ普通だけどな
お前らみたいなのが続出したせいで
二輪と徒歩は利用すんなボケ を丁寧に書いた看板が付いてるぞw
民度が低いなぁ
そうなのか、残念だが立て看板をよく読んで従うとするか
Gt.Pinchって何orz
>>436のバカっぷりに萌え萌え
釣ったつもりで大馬鹿さらしてんじゃねーよw
SSWVSのHCって再生停止する度に音量0になる。 停止する度にパネル開いて手動で音量を上げてる。
同じ症状の人いませんか
マウスホイールで音色選択できるの今日気付いた。
少し使いやすくなってうれしいぜ!
447 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/11(日) 15:29:59 ID:Bz2Yc6Ya
MC4でTTS-1使ってるんだけど
マスターアウト用オーディオトラックに全ch出力したときと
マルチアウト用ステレオオーディオトラックで各MIDIchを
個別のオーディオトラックに出力させたとき、
明らかに出力される音が違うよね。
マスターアウト用で出力するとき、
内部的にエフェクトかけてるのかな?
>>447 TTS-1(HC)の内蔵エフェクトはoutput1にしかかからないからそうなるんよ
output2以降に振ってあるトラックのエフェクトを切れば同じになるはず
>>448 おおなるほど。言われてみれば確かに。
回答ありがとう!
TTS-2はいつ出るのかいROLANDさんよ
1)今と同じ軽さ
2)音質はグレードアップ
3)ドラムス8マルチアウト
4)文字入力で音色検索機能追加
5)ドラムキット組み合わせ可
6)内臓エフェクトグレードアップ
7)価格4万円
8)DAWバンドル版は各カテゴリー1つだけ
>>450 9) VSTi 仕様 (DXiはご勘弁)
しょうがないからCONSOLEでもはさんどけ。
TTS-1
便利だけど少し音が痛いな・・・
TTS-2出ないかな
SC88の代わりになるかな?
>>455 ならない。方向性が全く違う(そもそもGSに対応してない時点でもうね(ry
てか今オークションで6千円程度でHQシリーズ(ハイパーキャンバス・スーパーカルテット・オーケストラル)買えるんだな
ハイパーキャンバスなんか音源のみ(付属DAWなし)の出品で1000円とかあったw
設定をVSTで憶えてくれないのに絶望して数年間放置していたが
「立ち上げた状態の初期設定のフルオケ状態でしか使わない!」と決心して
オーケストラルを再び使い始めたら意外と便利な気分(気分だけだが)
最近の巨大オーケストラ音源ってなんであんなに使いにくいんだろ
音もいいし細かく設定できるのはいいけど、そこまで考えて使いたいわけじゃない
>>457 > 設定をVSTで憶えてくれないのに絶望して
MIDIで命令すればいいじゃない
>>458 最初の一年くらいはそうやって使ってた、オーケストラル以外にもスーパーカルテットも、ハイパーキャンバスも
しかし、トータルリコールできない仕様はあまりにも酷すぎた
もう最初の小節空けてMIDIでPRGチェンジとかボリューム送ったりすんのイヤなんだよw10年前のSC-55使ってんじゃないんだから
せめて保存した設定を自動で再読み込みしてくれれば、、、
>>459 >>395参照
概して大企業というものは保守的だしこの傾向は不変だろうな
そうでなくとも自分達の手で創始したGSの礎を自らの手で壊すようなことはしないと思う(VST勢に潰されることはあっても)
古参にとっても操作性コロコロ変えられると迷惑だろうし
やっぱり変わんないんだろうなぁ
チビチビとオーケストラルだけ使い続けるとするよ
462 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/02(土) 21:36:17 ID:En1mZq/E
保守
TTS-1はサンプラーではないのですか?
では、ないです。
TTS-1目当てでMusicCreator4買おうと思っているのですが
TTS-1ってVSTではないのでしょうか‥?
466 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/14(木) 22:57:40 ID:30ltbBw2
>>465 VSTではなく、DXですね。Reaperのように両対応しているDAWを
使うか、Consoleのようなアタプタとして使えるDXiホストを
途中に入れてVST対応DAWに中継してやる必要があります。
やっぱSC88proそんな悪くないな。
最近ソフト音源に移行したんだが、
あまりいい音じゃない気がするんだよな。
471 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 13:56:06 ID:svRAMSx5
何も考えずに、VSC手に入れるためVSCマルチパック買おうかとか
SSW買って付属の手に入れるんじゃないかとか、ちょっと用途違うもののHyperCanvas
買おうかとか迷ってたけど、VSCはD社の雑誌490円の付録に付いてるし
HyperCanvasはMC4なりにTTS-1として付属してるし、無駄なお金をたくさん払うところだったぜ、とチラ裏失礼。
VSCなんかは、88proの完全互換と思ってたから9000円ぐらいのSSWLiteで手に入れられたら安い、なんて思ってたしorz
MC4日本版にはTTSだけじゃなくVSCも入ってるらしいですよ。
販売に確認した方が良いとは思いますが。
MSGSの健闘に涙。逆にTTS-1は元気が無いな。
この場合音の濁りが多少あったほうが臨場感でるからか。
BANDSTAND言われるほど悪く無いじゃん。ただ分離が変に良過ぎるので
馴染ませるのが大変そうではある。
MSGSは、正確にはgm.dlsを直読みで利用してます。
ので実際にMSのドライバ通してMSGSで聞くともっと酷いはず。
これメロディは、88proはフルートで他はクラリネット?
88proのフルートなかなか良いね。
これってこういう音色が入ってるの?
パラメータとかCCで作ってるの?
全体としてもやっぱ88proがまとまってるな。
これがコロッサスやVI.ONEだとまた違うんだろうね。
88ProのFlute 2は凄かった。
音以前に打ち込み技術が…
特にリードが酷い
さあ今すぐそれを音で証明するんだ。
VSC88すげえ、おれはこんな音にならないw
もっとペコペコだけどな。
TTS-1は逆になんか元気ないね。
ハチプロはすごいな、PCゲームあたりにはまだ使えそう。
ハチプロの頃は、お金かけて開発できたんじゃないかなーと想像する秋。
ローランドとGSの黄金時代だったからなぁ
485 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 01:58:27 ID:Z9/fK7eN
地元の楽器屋に箱ボロで5000円で売ってたんだが買い?
486 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/03(金) 02:11:28 ID:LEFefykT
>485
5kなら、安いと思うw
サンクス。買っちゃおうかなww
たまに、コピープロテクトのために
オリジナルcdをドライバにいれろ!って
アラート出るのが、ちょいうっとうしいけどww
といいつつ、もう4,5年使い続けてるお(^ω^)
あorz
どらいば→どらいぶ トホホホ
8kでMusicCreater買えばDAWもセットで付いてきますけどね。
5kで買うのはもったいないぜ
VCじゃなくてTTSの方か。単品はVST版だったりするの?
VSTに拘る必要はないと思うんだよね。
DXiだったらエクスクルーシブも受信できるし、インストールのチェックのCD要求も無いし
何か普段使ってるお気に入りのDAWがDXiに対応してないとか別だとは思うがね。
保守
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 07:12:12 ID:EftPyRES
VSCみたいなソフトMIDIの単体商品にしてほしい
っ HyperCanvas
MIDIドライバ形式だと将来的に使えなくなりそうで嫌だな。
VSTとかならいつまでも使えそうな気がする。
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 15:11:18 ID:EftPyRES
>>495 スマンが教えてくれ
VSCみたいなソフトウエアMIDI音源ならDAWを使わなくても色々なmidiファイルを
手軽に演奏できると思うがVSTだとそうはいかないと思ってる。
でも、ひょっとしてVSTiを簡単にソフトMIDI音源として認識させて
MIDI出力先の一つに加えさせることができる常駐ソフトでもあるのかな?
VSTを直接OSから動かすのは不可能だが、MIDI Yokeという仮想MIDIドライバを
介して、適当なVSTホストにVSTiを立ち上げてMIDIを送るとかすればやれないこともない
>>496 俺も昔はそう思っていたのだが、全然そんなことはないね。
VSTのほうが遙かに使いやすい。
499 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 21:14:47 ID:EftPyRES
>>498 「全然そんなことはない」とは、何に対してどうだと言ってるの?
単にDAWを使うのに慣れて素早く操作できるようになったからもう
大した手間じゃないとか言ってるのなら、全く見当違いなんだが。
しかし、VSTiを(VSCやS-YXG50みたいな)ソフトMIDI音源化する
仲立ちソフトってそんなに作るのが難しいのだろうか。簡単にできるように思えるが。
だから
>>497は、
その仲介をDAWではなくて、より簡素なホスト特化のツール(VSTHostやSAVIHost等)
にやらせるという意味かと思うが、そういうのではないの?
五百
>>499 IP変わってるが498です。
なんか高圧的な返答受けて若干イライラしますが、マジレスしますよorz
自分も同じこと考えてたんだから、それが見当違いだってことぐらい分かるって。
はっきりと言って、聴くためだけにDAW立ち上げるなんてのは、慣れがどうこうの問題ではないと思う。
俺が言いたいのは
>>497の方法でVSTiをMIDI音源として扱うことは簡単に出来るし
またVSTiであれば、例えばwaveに書き出したいなんて時も楽に出来るし、なんか一つのパートだけ別の高級音源から
音色を引っ張ってくる、なんてことも可能だし、更なる拡張的な利用もできる。
VSTiをMIDI音源化するソフトが無いのは単に、VSTiがMIDI規格に沿っているわけではなくて
逆にGM音色備えて16chmultiに対応しているVSTiのほうが圧倒的に少ないから、需要がほとんどないのと
あとVSTってエクスクルーシブの送受信に対応していないから、MIDI聴くにしても正しく再生されない可能性があるってことで
ますます需要がないことだと思うよ。
せっかくだから最後まで面倒みてやる。
>>500の言うように、VSTHostとかみたいな
言ってみればVSTをスタンドアローン起動しているかのように扱えるホストがあるんだ。
こんな感じ(VSCのVST版をMiniHostで読んでみたところ)
http://ym.jpn.ch/up_bbs/data.host.jpg あとは再生ソフトのMIDI出力からこれに対してMIDI Yokeで接続してやればいい。
言ってみればMIDI音源にケーブルを接続する動作を、ソフト的にやってるようなもんだ。
>VSTだとそうはいかないと思ってる。
「DAWとか面倒だろボケ」と勝手に妄想しています‥ってことか?
実践してみてから言えよそういうことは
506 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 23:25:27 ID:EftPyRES
>>505 いやいや、DAWは普通に扱える。
だけど、仮にここに1000曲の初見のMIDIファイルがあるとする。
これを、何種類かのVSTiを切り替えながら次々と聞いてみたいとする。
それをする時にいちいちDAW立ち上げて読み込ませていられるか?
だから、さっきDAWを使わない方法を書いたのですが、スルーですか。そうですか
よく分からんが、それぞれのVSTiを立ち上げた状態の
プロジェクトファイル?を用意しておけばいいんじゃまいか?
MIDIプレイヤーの環境設定からMIDI-OUTを変更するのも、
プロジェクトファイル?をダブルクリックするなり読み込むなりするのも
大して手間は変わらんでしょ。
GM=MIDI規格というわけでもないが、仮にGeneral MIDIだったとしても、
機材が変われば細かなパラメータの扱いは全部変わるので、
持ち越せるのはノート長と大まかなベロシティぐらいで、
出音は違うものになると思うが、そこら辺は気にしないのか。
想定通りに鳴らしたいならCC・オートメーション組み換え必須かと思うが。
他所のデータを鳴らして正常になるのは、
DTM音源としてはSCやMUを持ってるのが前提の時代だったからだが。
まあ、ソフトシンセともなれば尚更GM準拠もしてないわけで、
マップはないし、未実装CCも多いしで、
それらの仲介をどういう風にするの?となるが。
VSTi対応のMIDI Playerを求める時代になったということか。
サポート(初心者からの質問)で死ねるな。
MiniHostとMIDI YokeでTTS-1を鳴らそうと思ったんですが、
MiniHostのサイト
THIS SITE IS CURRENTLY OFFLINE FOR MAINTENANCE
メンテ中ですね。
TTS-1はVSTじゃないし
動きませんな。Console一択じゃなかったっけ現状は。
OrchestralにLexicon Pantheonでリバーブかけたら高級音源っぽく聞こえた
音源の性能を決めるのはミックス次第ってだれか言ってたな。
TTS-1のpiano 1st 気に入ってるんだけど
L側の音が大きな気がしてならない
ほ
す
eagle fly freeですね。
好きな曲です。
このスレの住人としては、MIDIでもうpしてもらいたかったのだが
どうでしょうか‥?
いやーん
ホントSCトランペットだな〜
ニコニコ動画に曲をうpしたい程度のレベルならTTS-1で十分?
満足するものが出来れば十分OK
自分もニコニコにHyperCanvasで上げたことあるけど、わりと好評だったんで、いいと思うよ。
どんどんうp
TTS-1最強伝説
tts-1ってwindowsのコントロールパネルの
サウンド設定からMIDI音源に設定することって
出来ないんですかね?
DXiプラグインって知ってる?
自分でやってて、リミッター使ってもなんか厚みが足りない気がするんだけど
ストリングスパートって低音幾らか重ねたほうがいいのかな?
リミッターを解除してみれば良いんじゃね?
音圧が微妙だからマスターリミッター使ってるんだけどね…
なんかスカスカなんだよな…
厚みじゃなくて
太さが欲しいんじゃないか?
もしかしたらそうなのかも。
というか今「厚み」と「太さ」の感覚の違いがはっきりしないことに気付かされたww
そんなの人によって解釈が違うからてけとーでおk
帯域的に縦が欲しいのか、横が欲しいのか。それが問題
通りすがりだけど亀レスすまん もう見てないだろうが…
>>506 VSTiをMIDI再生に使える再生ソフトなんてもう何年も前からある。
foobar2000とかWinampのVST Host Winamp Bridgeとか。
eagle fly free
あーるーぷーすーって聞こえる
542 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 00:34:53 ID:oEL0gIDY
小沢一郎は、やっちゃいけない 日本とアメリカの 対の 経済構造協議というのを やって、
8年間に、430兆の カネを 無駄遣いして、日本の 経済力を 弱めた。
沖縄の 需要の 全くない島に、5万トンのコンテナ船が 着くような 港を作ったり、
北海道で、熊や鹿しか 出てこないような、町のない所に 道路を 作った。
そのため 国債も 発行した。いまだに 670兆という、厖大な 国債がある。
この 体たらくを 作ったのは、小沢一郎 が 幹事長の 時だ。
小沢一郎 のような 人物が、日本の 首相になったら、とんでもないことに なります。
WILL 2007年9月号 石原慎太郎 (東京都知事)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
小沢一郎◆
東京市下谷区(現:東京都台東区)御徒町に弁護士で東京府会議員だった父・小沢佐重
喜(オザワサエキ)、母・みちの長男として生まれる。その父の佐重喜が、56歳の時の子
供。本籍地は岩手県水沢市(現:奥州市)。3歳から14歳まで郷里の水沢で育つ。 小
沢佐重喜は、夜叉の異名を持つ、浅草の香具師。北朝鮮の満州派]の潜入工作員。戦後、 岩手方面に進駐した朝聯の指導者。 母の日本通名荒木みちの墓は、韓国済州島。こ
ちらは、南朝鮮労働党の残党。 そして、小沢一郎の戸籍は、浅草の泥棒市で入手さ
れた。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6 1993年7月18日、第40回衆議院議員総選挙 が行われ、与党自由民主党 が解散前の議席数を維持したものの過半数を割り、非自民で構成される細川連立政権 が誕生。自民党は結党以来初めて野党に転落した。
9月21日、民間放送連盟の放送番組調査会の会合が開かれ、その中でテレビ朝日報道局長の椿貞良は選挙時の局の報道姿勢に関して、
「小沢一郎 氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権 を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。
>>541 そうそう
We Burnの歌いだしもクラシックの何だったかに聞こえるし
Hyper Canvasはもう今後バージョンアップすることは無いんかね
ステレオ×8アウトとCDいらんのと(最新バージョンであんま要求されなくなったけど)
設定ファイルを自動保存してくれるようにしてほしいです。
Super QuartetとOrchestralも同様
いいかげんSD-90完全互換のTTS-2作れよ
保守
548 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 00:41:42 ID:Mcnt7V20
TTS-1の軽いのに結構きれいな音が好き。
VSCはおもちゃそのもの。音色は多いけれど。
MC4かったらTTS-1もついてくるっていうんで買ってみたんだが・・・MC4のシーケンサーが使いづらくて
今まで慣れてたDominoで打ち込みたいんだけど、dominoとTTS-1って繋げれないんだよね?
どのスレで質問したらいいのかわかんなくて、ここで質問してしまってすまない
「MIDIYoke」という仮想MIDIケーブルを使うと幸せになれると思う。
DominoのOUTポートとTTS-1のINポートをそれで接続する。
え、できるのか!どのサイトでも出来ないって書いてあったから確認したらまさかの・・・
だけどTTS-1でどこ触ればINポートいじれるのかわからない・・・教えてください。
誰がそんなデマ流してるんだ?
MC4の「オプション → MIDIデバイス」見れ。
おお、できた!どうもありがとう
てっきり出来ないものと思ってたけど・・・出来てよかった
話題はないが保守するぜ!
あ
漏れる
557 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/20(木) 09:38:49 ID:uxa7EkZK
そうでもないよね
TTS好きだお
生っぽくないけど、立ち上がり早いし 軽いし
SONARならシンセラック(出力トラック)ひとつでたこさんの
MIDIトラック簡単につなげていける
マジレスするとD-PROより多用してますお
MC4買っちゃいました
ミクも一緒に買おうかと思ってたんですが、あのパッケージをレジに持っていけなかった・・・
ノイズ出まくり
今まで問題のあった所をチェックしたが
止まらないのでダメモトでTTSを
削除してもう一度立ち上げて
設定やり直したら、治った。
SonarとTTSでもこんな事あるんだねw
562 :
a:2009/10/07(水) 19:39:57 ID:O8t3AF3l
TEST
563 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/09(土) 02:33:52 ID:tlr8y+rk
ee
SD-50バンドルのMC5をインストールしてTTS-1鳴らしてみたんだけどこれ凄くいいね
VSC3.2よりいい
PC98エミュでMIDIYokeを使用してゲームのBGMを鳴らすちょっと変態的な使い方だけど
お!
想像していたより遥かに良かった
いいですねぇ
最安でTTS-1入手できる方法って何ですか?
欲しいんですけど、オーディオインターフェースやMIDI鍵盤はもう持ってるしCubaseLEも使ってるしで、
何かを買うついでに付いてくるにしても買うものがないんです
Music C
手が滑った。
Music Creatorを買う、だろうな。
Cakewack USAのダウンロード版なら30ドルくらいじゃね。
いらんと思うが、マニュアルが必要ならローランドからSonar体験版入れて
ドキュメントだけ拾えばいい。共存は可能。
あ。それ以前の問題があるな。
CubaseはDXiサポートしてないからそもそも動かんよ。
>>569-571 ありがとうございます
計画性なく機材を選んでいってしまったツケが出まくりです
DAWの変更含めて再検討します
最初からRolandのオーディオインターフェース買えばよかったよorz
VST版のTTS-1とか出ないかなあ俺に需要がある
Rolandってそのシリーズ以降で単体ソフトシンセって出してたっけ?
カルテットなんかはVシリーズの技術とか最新のエフェクト盛り込めばすごいの出来そうなんだけどな
SONAR9にTTSの上位互換版つけたら神
なんだかんだいって稼働率結構ありますからね、TTS-1
いまどきの音源なんですが愛されてますよね。
てっきり付属してると思いこんでたんだがSONAR8.5LEってTTS-1入ってないんだな
先にハチプロさんを処分してしまった俺はどうすりゃいいんだぜ
癪だけど
>>570の方法使うか
Orchestral、Super Quartetはもう手に入らないんでしょうか?
HyperCanvasが気に入っているので是非ほしいのですが・・・
580 :
565:2010/08/09(月) 23:08:51 ID:7noQymvw
おお、かっけー!
>>580 いいね。
今となっては軽い音源だけど、だからこそ使い道があるって感じがする。
SONARからTTS-1のインストーラを抽出することってできる?
もちろんSONARユーザーなんだけどサブPCにはSONARをインストールしたくない
dllコピペでおk
regsvr32
今HyperCanvasを入手しようとすると中古のみ?
VSTHostじゃTTS-1読めないし購入しようかと思ってるんだけど
SSWのPro版にVSTi版のHyperCanvasが付いてるらしい
588 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/21(日) 20:43:19 ID:VuPAOfsf
regsvrやっても失敗する…
エラーが出て完了しない…
誰か助けてくださいorz
アマチュアでカラオケ作ってるがこの音源はいい音だわ
ハイハットとか生っぽい
590 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 07:34:47.07 ID:ttE5hwVX
過疎ってるな
8.0VSにバンドルされてるHCはWin7にはインストールできないのかな・・
SONAR持ってないんでわからんけど、Rolandのサイトにあるアップデータとかじゃだめ?
バラ売りのHyperCanvasはそれでWin7もいける。
でもOrchestralは見捨てられてた…。
Rolandは後継機の製作考えてないんだろうか。
うーん。ttsの進化版が出たとしても、あんま欲しいと思わない。
本当にざっくりとスケッチしたいんだったら現行ので良いし、
それ以上に詰めたいときにいかにもGSっぽい音でも使えないし……みたいな。
hypersonic2的な感じであればちょっと欲しいかも。
>hypersonic2的な感じであればちょっと欲しいかも。
100%同意
HALIONSONICさんのこともたまには思い出してあげてください
HALion Sonic は HyperSonic とは別物。良い悪いでなく方向性が。
Roland は HyperCanvas 後継どころかソフトシンセ自体売る気ないんかなあ。
cakewalk.com のソフトシンセすら、roland.jp や cakewalk.jp だとみつからない。
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 09:40:48.46 ID:kY1/9qlH
膨大な音色ライブラリーがあるのに勿体ない話だ
600 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 03:39:27.20 ID:nRue5395
TTS-1で物凄いシーケンスを組むことは不可能?
レイヤーしまくって外部リバーブを使えばあるいは……。
まずものすごいシーケンスってなんなのかと、
誰にとっての可能不可能なのかによる
VSTHOST64bitでTTS動かすことって出来ないかな?
というか安くてそこそこ音がいいGM音源ほしい。
Windows 7 x64 + Cubase 5.5 (64bit版) + HyperCanvas (最新パッチ)
なら動いてたけど。