4もマルチプロセッサには対応してるけど5だとより良いって事?
>>950 デモ曲のPlay with meのサビが私にはこんな感じに聞こえてしまって、
粘っこい歌い方と相まって何だか妙に耳に残ってしまってるってだけなんです。
954 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/24(金) 20:46:01 ID:zr2IVcQ/
>>953 なるほどね。漏れSonar5持ってないから分かんないや。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 10:33:16 ID:UbLmrUf1
ねえ、SONAR5ユーザーの人、もっと色々有益な情報流して。
あんまりいないのか〜!?
有益な情報って何だよw
興味あるならデモ版落として自分で調べりゃいいじゃん
957 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 12:59:36 ID:BL26Dtfm
>>955 こら、お前。漏れがSSWスレで書いたんパクンな。
958 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 13:33:54 ID:ojGfGc9r
まだDWAなんか使ってるんだ…w
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 17:20:05 ID:UV45cC0l
DWAwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
DWA!DWA!DWA!
DWA=Doshisha Wrestling Alliance
963 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 20:01:59 ID:JVep6vKg
ドゥワって何ですか?
DWA地区
DWA=Doutei World Assosiation
デジタル ワロス アボーン
DWA
次のスレタイに DWAを入れるのは必須?
968 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 10:33:13 ID:o1qSfN5J
DWW
bmw
971 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 19:12:24 ID:DF9IcAQr
ついにSonar5スレが死にました。
みなさん、長らくのご愛顧ありがとうございました。
次はどのソナースレに合流すればいいの?
974 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 20:46:53 ID:kcU7thu7
>>973 あなた私にDTMやめろとおっしゃいますか!?
>>973 ちくしょう!!!!!
・・・・・・笑っちまった・・・orz
セレロン2.4GHzでSONAR5買おうとしてるんですが快適に動くかなぁ
セレロン2.4GHzで買うと安いの?
すいません。言葉が足りなかったです。いまセレロンの2.4GHzのパソコン使ってて、SONAR5を買おうと思ってます
>>976 類似の質問は何度か出てるけど
快適かどうかはどんなことをするかによる。
ハードウェアMIDIしか使わないなら500MHzクラスのパソコンでも悠々動く。
レイテンシが50msくらいあってもいいなら、
軽めのVSTiやオーディオで充分に曲が作れる。
Reaktorみたいな激重シンセはダメだが…。
レイテンシを5ms以下とかにしたいとなると
良いPCMカードがあってもやや厳しい。
980 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/27(月) 01:21:35 ID:33JBILxN
>>978 関係ないけど、関西に住んでる人?
しかも南のほうの県。
SONAR5は、総合的に見てPen4 3GB程度 メモリ1GB以上は無いとキツイ。
そりゃ、外部音源一つだけを使って曲つくりするならセレロンでもOKだけどね。
まあ、動くことは動く。
ありがとうございました。レイテンシはなるべく低く設定したいので、先にパソコンを買うことにしました。
3Gもいらないでしょ。
ただ録音するだけならその半分でも余裕。
重くなるのはソフトシンセとかV-VOCALとか使うからであって
それはソナーのせいじゃないし。
>>982 ソフトシンセとかV-VOCAL使わないなら別にSONAR5じゃなくてもイイじゃん。
ソフトシンセはフリーズするし、V-Vocalも調整終わったらバウンスするから
特に重いと感じたことない。
985 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/27(月) 10:30:42 ID:sRPMt8KX
DAW自体がってことじゃね?
CPUは多いほうがいいねえ。
フリーズするっていっても、フリーズが時間かかるしダルイ。
起動も結構時間かかるし。
987 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/27(月) 11:23:22 ID:KePE3T9k
>>986 Cakewalkの製品はフリーズ&バウンスに時間がかかるから気をつけろ。
989 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/28(火) 02:49:06 ID:w83fd2SM
ホストはSONAR5PEだけど付属音源は一切使っていない私は罪ですか?
ちくしょーSONAR!
俺も何も使ってない。
罪の意識を感じた事もない。
992 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/28(火) 23:47:18 ID:Qg4dT1N6
録音に関してのエンジンが違うから
SONAR5使う意義はあるんでないかい?
でもいっつもおもうんだが
SONARがでてエンジンかわって、飛躍的
SONAR2でも3でも4でも飛躍的な音質向上って…
しかもエセなりきり野郎が
A:そんなに音違います?
エセ:耳くさってますか?!
などと威張って言ってる。ホントに違いがわかってるのか疑問だ。
SONARでフツウに録音したものと
SONAR5で同じ条件で録音したものと聞き比べたら
お〜、こっちがSONAR5だよって…わかるのかな?!
おいらにゃまず、むり(><)
994 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/29(水) 09:08:49 ID:L2wAZ3Fc
だれか次スレよろしく。
>>992 3から4の変化はほとんどない、2から3の変化は劇的
録音の時より、ミックスのときによくわかる。
997 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/29(水) 11:30:06 ID:L2wAZ3Fc
じゃあume
うめ
さようなら
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。