使える音源・使えない音源

このスレは、皆さんが使っているor使ってきた音源（キーボード、音源モジュール、ソフトシンセ等など）で
使える音源or使えない音源を挙げてもらうスレです。どちらか一方でも勿論OK。

ま、大きく分けて以下の３パターンがあると思います。やるジャンルによっても違ってくる事もあるでしょう。

�@比較的オールマイティに使える音源
�Aここぞというときは欠かせない音源
�B全然使えない音源

私は因みにローランドのCM-64とSC-8850を併用して使っています。
一時期SCのみで全てやる事も考えましたが、
CMのサウンド（特にPCM）は、今のに比べて荒いけどコシがある音をしてるのでどうしても手放せません。
只、CM本体のヴァリエーションは広くないのでそれをPCMカードやSCでカヴァーしてます。
U-220をハードオフで２台ゲットしたので、それをどう生かそうか今考え中ですｗ

また宗教戦争スレか

おしえると売れちゃうからおしえにゃい

>>3
まぁまぁそう言わずに！

明かしたくない人が結構いるのか・・・。

とりあえず６。

JVとか、TG（AWM）とか世sageだな。

糞ｽﾚ認定(・∀・)

ｱﾊﾊｳﾌﾌ

人それぞれだろ。叩かれると分かってて挙げる意味あるのか？

カマは死ね

かちんこちんこ

てか、何の完パケ作るのよ？
仕事わかんないまま　使える使えないも分からんだろ？
多分カラオケ屋か着メロの仕事してるんだろうけど

DX２１じゃ使い物にならんな・・・V2買えばよかった。
,

　

SONYのF7のシンセ音って使えるのかしら

カシオトーンって結構使ってるんだろうか？

27 名前： 味 投稿日： 2005/09/13(火) 20:34:35 ID:UGP+9k/s
ミュージーです。 突然の連絡失礼致します。
味王様のアーティストページ
その他諸々を確認させていただきました。
アーティスト規約に同意されているはずですが
規約違反があまりにも多すぎるため
アーティストの公開を停止させていただきます。
今後、同メールアドレスでの登録は出来ません。
何卒ご理解くださいますようお願いいたします。
●規約違反内容●
・登録内容不備(住所、氏名等)
・登録楽曲著作権侵害(アレンジ楽曲のアップロード数曲)
・アーティスト画像著作権侵害(某会社の極端すぎるパロディもの)
・muzieサイト営業不具合
ご利用方法を再考してくださいますようお願いすると共に
今後ご利用方法を考え改め、 心がけてくださいますようお願いいたします。
以上、何卒ご理解賜りますようお願いいたします。

30 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [age] 投稿日： 2005/09/13(火) 21:25:05 ID:CTXv3rgV
>>27
ワロスwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW
これで完全に負け組みだな。悔しいだろw。
泣いてるんだろw？でもしょうがないよな。

　　　　お前は日ごろの行いが悪すぎた。

　

　

CASIO SA-1は使えます
MIDIはないですが厳選されたカシオトーンが100音色入ってます。
ミニミニ鍵なので慣れが必要ですがほぼ全音色使えると思います。
リズム音は好みがわかれると思いますが、、
ノイズが少しあるのでミキサのEQで調整して下さい。
僕はハドオフで新品同様を525円で購入しました。
使わなくなったトライトンは6万で売りました。

このスレからみてハイパーソニックとハイパーキャンパスってどぅよ？

ハイパーは使った事ないけど、SC-88Proより前のSCシリーズはカス。

>>23
いつ頃の製品だろうか？

ハイパーとSCｼﾘ-ｽﾞって関係あるの？

>>25
ハイパーとSCｼﾘ-ｽﾞって関係あるの？

>>26
すみません自分でもよくわかりません。
そんなに古くはないです。

　

　

やはりJV2080。

JV1080…。殆んどSR-JVSoundですが、これで仕事取った事ありまつ。

そういや、Fantomシリーズのエキパンにも未だにJVからそのまんまコンバートしたのがあるよな。

　

そりゃもうSR-JVﾎﾞﾄﾞはRolandの財産ですから…にゃ…りゅ…。

PLG150-DX いいねぇ〜

今までNIに騙されてたｗ

>>38
マルチに出来れば完璧だったんだがｗ

ハイパーキャンパス微妙……トランス作れねぇ……

大学？？

PLEXだろ

名前に55、88って入ってる音源はカス

>>44
SCは両方持ってたから分かるがTG５５もそうなのか？ｗ

88は結構使える音源有るだろ
JV-880とか今でも使える。

8自体がRolandの勝負ナンバーだし。

moog Sytem55欲しいなあ

SC系馬鹿にすんな

SCはブラス、ストリングス系はイマイチだけど
ソロ管楽器やパーカッションは悪くないよ。

ついでに５０

　

本来なら
※　おまえら、長年愛用の自宅機材をおしえれ　※
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1084692254/l50
に書くことなんだけどさ。

ALESIS SR-16ってさ今だに現役で販売されてるわけよ。
発売は1991年くらい。
だから15歳。中身は多少変わってるだろうけど、使えるってことですな。

>>52
ここがそことの重複スレであるという事であれば、「それは違う」。

カスに見える音源も使い方次第だろうな。

88proって使う人でかなり違う。
ﾃｸが毛呂に出る音源だからなぁ。

>>55
でも、ピアノ系、ストリングス系、ベース系はしょぼいと思う。

加えてドラムもね。

もう十年前だからね〜

U-220とSC88を組み合わせると結構いいけどね　

>>59
例えば？まじめにちょっと興味出た…

使えねぇ→JV2080。
使える→JV1080。

>>55
ハラカミ…は特殊な例か

>>61
大変同意なんですが、単に2080が1080並に軽ければ良かっただけなんだよなあ。

Proteus2000ダネ。拡張スロットもっと欲しかったなァ…。

>>60
U-220はヴァリエーションが少ない代わりに音にコシがあるのが多くて、SCは逆ですね。
前者で出ない音や目立たせる必要の無い音を後者でサポートする感じです。

例えば、ストリングスなんかだと
ハイ・ストリングスはUの方でやって、各楽器のソロ＆ロー・ストリングス、ピチカートはSCを使います。

>>65
サンクス
今更だけど試してみるわｗ

使える音源と言えば、sc-88pro。

使える音源と言えば、ガシソフトのBeepMidi

FantomはDTM音源の音質としてはどうなんだろう？

DTMやるにはプログラムでちゃんと鳴る音源の方が良いから、幽霊-XRはパッチで鳴らすシンセなんで違うかもですよ。

DTM音源として、FANTOM以上のものがありうるのか?

幽霊マルチで使うの?!
僕はシンセ基本的にパッチでしか使わんからなぁ〜。
八プロはマルチで良いと思うが…。

>>71 つXV-5080

>>73
XV5080てシンセ初心者でも使いやすいかな〜
今とりあえず88使ってるけど新しい音源ほしくなっちった…
幽霊かXV5080か悩んでまつ。
DTMもしたいけど同期演奏でも使いたい場合はどっちが良いのやらorz
ってどうせ打ち込みレベル低い漏れには宝の持ち腐れってとこだな〜

君たち中途半端なハードやめて、Sampletankでも使えば？SCとか言ってる時点で
ちょっと的外れ過ぎていると思うが？まぁ、着メロ制作者ならともかく・・・。

>>75
SC、すごいよ。ソフト中心に移行して数年たつけど、それでも時々使いたくなる。
音色のバリエーションも豊富だし、混じりやすさは奇跡的。
簡単なスケッチで、これ以上の音源はない。

HyperCanvas買ったのはいいものの音質的に良いのか悪いのかわからんorz

>>77
VSTなんかのエフェクタと組み合わせて使うなら、汎用的に使えるけど、
マルチ音源的に使いたい場合はイマイチ。
登場が早かったせいもあって、最新のものと比べると地味…。

sc<=hypercanvas<hypersonic<=xv<<colossus

SC88凄いお

>>78
ｻﾝｸｽ
エフェクタか…使ったことないしよくわからんやｗ

hypercanvas<=sc<=sampletank=plugsoundVol.6<hypersonic<=>xv<<colossus

オアシスとかは？

>>83
あれが使えなかったら・・・。

　

proteus2000てもう古いかな？

>>86
そのシリーズは評判いいみたいだね。

　

>>86
ソフトのProteusXで手に入ってしまうから需要は激減の現状だろうな。

ヴィンテージ・キーボードやクラシック楽器専門のモジュールもあったよな。

やっぱ、オールインワンシンセでしょ。

>>86
command stationシリーズはとてもよいよ！

Proteusシリーズを使ってDTMをやるのがオレの夢だったｗ

やっぱ評判いいんだね、このシリーズ。
ライブでも使いたいからやっぱりモジュール探してみようかな。
ProteusXはバンドルされてるカード搭載しないと動かないって話聞いたし。

なんでTrinity系でてないんだ？
JVシリーズはExpansion使えばいいが、単体ならTrinity系の方がええやろ。
あ、本ちゃん用ってか個性的なって意味でね｡
E-mu系もLo-fiでほかには替えが無い音源だよな｡
スケッチ用なら,,,,,,,,なんでもいいんじゃん？

>>95
確かにKORGの音源はoasysぐらいしか出てきてないしな…。
Trinityに限らずKORGはストリングス好きだな〜
まぁ慣れるまで使いにくいって言ったら使いにくいかも。
音源の本質から外れるけどメンテナンスしにくいメーカーってのもある気がするっす
でもいまだにM1のピアノ使ってたりｗ

KORGはマルチ向けじゃない

>>82
お前耳おかしいだろ
sonicなんかよりプラグサウンドの方が使える

なんでおまえはそこまで必死になって煽りたがるのか。

E・∇・ﾖﾉｼ　＜100ｹﾞｯﾄ♫

>>99
ハァ？
普通に使ったことあるなら誰でもそう思うだろうが
使ったこと無いなら黙ってろウンコロが！！

それなんてエロゲ？

やれやれ　

　

サンプルタンク、それほどいい音じゃない気がするのは俺だけ？

サンプルタンクは評判わるいぞ。
まぁああいうチープながらそれなりに味わいのある音が敢えて欲しいときもよくあるけど。
ちなみにhypersonicもそういう類の音だと思う。

>>106
結局未だに88pro超えるものがない。ソフト音源では。

>>107
ソフトシンセは一回アナログに通さないとぬるくてほとんど使えないけど
良いHAだと見違えるように使える音になることもある

　

　

M3Rのエレピ
ローズなのにウーリッツァーっぽい

ごめんなさい。お屠蘇で耳が狂ってました。

つーか、Mシリーズって今のDTMにあんまし使えんと思う・・・。

クラシックに使えそうな音源って何かないですかねぇ・・・。

QLSOのシルバーエディションでもつかってれば？

>>113
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
音の質感の問題？

Uシリーズと違って音が雑なくせに細いからジャマイカ？

　

SY55いいよ

DX7-�U

アナログとは違った質感の硬くて乾いたベースが好き

ベースならアタックと芯をＤＸで、ふくよかさと音圧をアナログで
組み合わせると最強だと思う。
ＤＸ単体だと、80年代風のソリッドなシンベならＯＫ。

DXのベースは引き締まった感じが良いよね アナログでは真似出来ない 中古相場も底値だし、また買うかな？

>>121
昔のユーロビートのベースは殆どそういう風に
して作ってたと思うよ

fantomは音源てよりシンセの方で使える気がするけどV-synthはどうなのかな？
音源って考えたらMOTIF ESが安くて無難な気がするけど…

ローランドfantomとかは他社と違ってPCMカードの音色内容公開してくれてるから有難い。

　

>>121 >>123
なつかし　DX7と JUPITER8の合わせ技ね

>>125
それは俺も思う。
何が入ってるかわからんものを買う気にはならないよね。
漠然とした世評を聞いて買っても違ってることだってあるし。
あとはエクスペリエンスを定期的に出してるのもいいことかも試練。

DX7�Uならユニゾンモードにすれば十分太いベースが作れるよ。
輪郭がはっきりしているのに恩圧があるのはFMならでは。

TX81Z（他の4OP含む）ってベース以外使い道なさそうだな・・・。

DX７IIでユニゾンデチューン０にして作ったベースは最高に太いね
今でもトランス系で使ってる奴いるね　

使えない音源っていえば大人気のReasonって何か好きになれない　音軽すぎない？
いじってると面白いのは確かなんだけど

>>131
Reasonの音が軽いんじゃなくて君のオーディオカードの音が細いんでしょ。

>>132
どうして、そう言えるの？

勘。

音楽なんで感だけでええねん

ええねん

>>133
ハードとソフトを単純比較してる時点で出音に関して誤解していると思ったから。

ソフトシンセの出音を決めるのはソフトだけじゃない。使ってるボードとドライバ
に強く依存する。「Reasonは音が軽い」というのが何に比べてなのかが重要で、
BuzzとかOrionとかとFLとかと比べて軽いというんならともかく、DXとかハードシンセ
が出てきている中に持ち出して比較しても意味をなさない。>>131のReasonと他の誰か
のReasonは音が違うからね。

俺はハード厨だが>>137の言う事は正しいね。
まあ俺の場合はたぶん、長年ハードに金かけてきた過去を否定されたくないっていう
気持ちがどっかに引っかかっててソフトよりハードがすきってのもあるかな。
インターフェースとか出音のクセの面ももちろんあるけど。

>>138
俺もどっちかって言うとハードが好きだ。
ボードなどの環境で大分違ってくるとハードにまだ魅力を感じる。
まぁカッコイイてのもあるけどｗ

俺もハードだけどサンプラ−はソフトにしたいともってる。
ハードは腰をやられる。

ハードゲイは腰をやられた。

フォー！！！

なんかいい流れ…

最近の楽器屋の店員との会話でこんなのが多い
「REASONとORIONだと出音はどちらがいい感じ？」
「出音はオーディオインターフェイス次第ですから」
店員の行ってる事も分かるよ。でもさあ
気づいてくれよ　

MU1000

JV2080

DW8000

MOOG

古いミニキーボード。外部出力につないでも内臓スピーカーが鳴る。これを消す方法がないようだ。中をあけて内臓スピーカーの配線を切断するしかないのか。

>>149
その内臓スピーカーの音がナウい

> ナウい
こいつイモっぽいｗｗ

港を中心にヤングにバカうけだ

>>151
ナウいなんて本気で言うわけねぇだろ。馬鹿か。

郵政民営化反対

郵政民営化反対に賛成

ヤングカジュアル

>>153
俺のレスよく読め（；´д｀）

スレの流れがトレンディ

>>157
ぶっちゃけ、君の書き込みが最高に嬉しかった

はもんど

流れを変えて本来のスレに戻ろうよ
でっぱーつ！

＞でっぱーつ！

結局それかよ！！！(爆

(爆　はねーだろ（藁）

JVシリーズはDTM的には使える音ぞろいなの？

エキパン積めばある程度使えると思うよ〜俺は好き

駅パン積んだJV1080は、約16trackでも鳴ってくれるからXV5080みたく使える。
JV2080はもたってリリースにノイズ乗るクズ音源。

マルチで使わない俺はJV2080愛用してますよん
１パートずつ落とせばいいだけよね

SC-88Proを使ってたけど音質向上のため新しいマルチ音源に乗り換えた　って人いますか？
機種と使用感を教えて頂きたく。

自分はMOTIF RACK ESを候補に考えてるけど、
ソフト音源でも一般的な楽器を広く扱えて音のいいのが有れば…

>>168
いずれにしても俺は２台購入をお薦めするよ
餅ラック買えるなら　中古でローランドとコルグを買ってレイヤーするのが
いいと思うよ

>>169
ありがとうございます。まだ全然調べ足りない段階で…
メーカーサイト行ってきましたがローランドはXVﾅﾝﾄｶ、コルグはTRﾅﾝﾄｶですか？

時間作って現物の音を聞きに行ってみたい。コレも見とけば？と言うのがあればお願いします。

>>170
どんな音を使うかわからないけどピアノだったら

ttp://ren.vis.ne.jp/ext_piano.html

で各メーカーの音源で聞き比べできるよ〜
ハードとソフト両方あるのは参考になるよね
結構種類あるから聞いてみれば？

あげ

jv2080パッチで1trackずつ落とすのは分かったが、バイパスしても入ってるあのシュワシュワノイズはどうすんだよ？
どうやってもあれだけは回避出来んぞ。

ＳＣ−８８２０、もう４年使ってるけど、全然使える・・・
ここまで音作りが手軽で音が豊富な音源も少ない
SD-80 or Motif-RackはKOWと思う

俺も1080が好きだな〜今30000以内で買えるから安いよね

>>173がどんな音楽やっているか知らないから断定はできないけど、
オケに混ざった時耳につくほどのノイズは出ないと思われ･･･？

>>174
KOW？

こう。

>>175
場合によっては\20000以内じゃない？
2080でも本体だけなら\30000以内で見る気がするよ。

>>179
オークションとかだと20000とかもあるみたいね〜
たぶんメンテナンス必要だったりすると思う…

ノイズに関してはアースがしっかり取れていないと思う。
ラック組んでるやつでよくノイズが困るっていうけど大抵アースを二箇所に取っていてラック全体でグルグル回ってるパターンが多いな
それか故障だよ。

jv2080本当に使った事あります？
あのリリースに乗ってるシュワシュワ・ノイズ、あればっかはどうにもなりませんよ。

まあ俺の脳にはしゅわしゅわ蛆が湧いてるけどなw

あのシュワシュワがいいんじゃん。他のシンセで出そうと思ってもなかなか難しい。

シュワル。

　

ローランドといえばjx-305は楽しい一台だな。音はJVでいいから
16part化とエキパン積めるようになればよいんだけど。

88proは今でもテク次第でいい音出すとは思うけど、
私はDTM MagazineでHyperGrooveのデモ曲なんか聴いてたオサンですから、
ハチプロの音を聞いても懐かしい音としか感じません。ありがとうございました。

88proは久し振りに使うとイイ音してんだよな〜。

ところが〜〜


はい次の人。

無理させるとモタるしエフェクト沢山使えないから1パートづつ落とすのがダリィって人には辛い音源ですな。
漏れは大好きだけどｗ

ではそろそろ最強音源決めてください

モデルE

決めるのはまだ早い気もするが（1000まで余裕ありすぎ）とりあえず
マルチパート音源についてのみだが俺的候補

XV-5080
Proteus2000

ＸＶ−５０８０に一票

どっちも持ってた。
というかハードの音源を買ったのはその2台と8プロだけだ。
次買うならTritonRackかな〜と思ってたけどどんどんソフトに移行してハード音源を買うことはなくなった…


正直XV5080とProteus2000は甲乙付けがたい

>>196
操作性・拡張性・無難さでXVに一票。

ウルトラのフラッシュロムぶち込めばある意味P2Kが最強かもしれんが。

うーむ、悩むよな〜
総合的に俺もXVとProteusはTOP3に入るな。
XVはエキパン積んであれば今のところ１位だわ。

ストリングスのみだったらoasysに一票だな。

ソフトは環境によって音変わるから評価しにくいが
ピアノならSTEINWAY B PIANO / GIGAを押すっす。

いや、マルチ以外のサンプリング音源だしてきたら反則だと思うのだが……

200なら01R/W200台購入します。

>>200
写真うｐ

>>200
リミットは３月３１日だ。急げ。

もう終了か

おいおいｗ

JV　エキパン積めば今でも使える
XV　SRX積めば最強
餅　ヤマハ色全開になっても良い人にはおすすめ

>>205
orbitとかもうだめ？ (((´･ω･`)

DTMにはセミ瓶と最新を組み合わせるのが最高ですよ。

セミ瓶というのはCZとかDXとかαJUNOとかその辺のこと？

>>206
そういやorbit(ver.1)って、velocity受け付けないんだよなw
あと、完全限定生産されたversionもあるって聞いたことがある。

音色は爆発音やヒット系ばかりらしい？

>>208
それもそうだけど、どっちかっていうとUシリーズとかM＆Tシリーズの事かな？

＞UシリーズとかM＆Tシリーズ
その辺はセミビンテージっていうには最近すぎるような・・・。
スペックが低いだけで技術的にはいまのPCMと同じだし。

>211
U-110、Ｍ１は1988年、T1は1989年。これが最近？ｗ
といいながら、うちはU-110がメイン音源。手放せない。

MOOGくらいになれば立派なビンテージだなｗ
あれは良いよ

D50とU110、DSS1とM1の間にはぜったい越えられない壁があるのさ

D50よりS50のほうが例としてよかったかな

オーバーオールではＸＶ−５０８０最強に決定しまスタ。

RolandのＳＲＸだけ使いたい……
Fantom-XＲを買うしかないのか……

今ならSRX再生用に幽霊-XRとソフト音源でいいんじゃねぇ。

ん？XRは劣化という事でゴミ決定したはずだが？






しかも専用スレで。

XRが5080の劣化版なのは否めないけど、SRX再生機としてはゴミというほど
アホ子じゃないと思う。

32tr/8out/48kHz使いたいなら話は別だけど

使える使えない話、SRX再生用でも基本使用はパッチオンリーの事ね。XVも幽霊-XRもプログラムモードはちょっと…。

…ハチプロ以外の音源はパッチモードで使うのが基本だよね…。

>>212
発売年よりも技術の違いが大きいんじゃない？

ビンテージ・・・・アナログ
セミビンテージ・・・デジタルオシレータ非PCM
それ以降・・・PCM

>>224
フェアライトCMIとかイーミュレーターは？
JP-8000とかはどこに分類されるんだ？

フェアライトもイミュレータもPCM、JP-8000はデジオシ非PCMだね。
それを言ったらアナログオシレータの現行機種だってあるんだし
例外を言い出したらきりがなくね？

ただどのくらい古かったらセミビンテージ？　って話の流れだった
から技術的な根拠を出したまでだよ。αJUNOやDXやCZとM,T,Uの間に
決定的な違いがあるからそこが境目じゃね？と言いたかっただけ。
Dは両方にまたがる境界線上だよね。

>>226
なるなる。
屁理屈言ってごめんよ。

>>64>>86>>93あたりでPROTEUSが盛り上がってたけど、実際どうなの？
例えば一番使ってる人の多いJVとかと比べて。
前からすごく気になってたんだけど、すごく使えるって人と、
全然使えないって人にきっぱり意見が分かれるじゃない？

＞すごく気になってた
今の音源に特に不満がない人が噂だよりで興味本位で買うもんでもない気はする
それにローランドと同様、拡張ロムがないと厳しいかも

基本的に使える音セットという意味ではローランドと似てるんだけど
EMUはいい感じに音がざらっとしてていいんだよね。
クリアーな音源買って自分でいい感じに味付けして使うならXV-5080だけど
最初から出汁が効いてる。そんな感じ。
EMU-E5000に付属してるライブラリも同様に中々グッド

>>229　>>230　
サンキュ。

まだ書くつもりだったのに間違えて送信押してもうた。
PROTEUSは店頭とサイトでDEMOは聴いた事あるんだけど
使ってる人の意見聞いてみたかったもので。
ちなみにROMのProtean Drumって良いか知ってる？
どこ探しても使用してる人のレビュー見つからないんだけど。
DEMOとかどっかで聴けないかな？

>>232
ttp://www.yonosuke.net/clip/5/24586.mp3

以前、別板で作ったアレンジで
参考になるか分らないけど、バスドラ意外ほぼ全て２０００で作りました。
一部ストリングスもＥーmｅ6400使ってます。
エフェクト処理も殆どしてないのでフラットな音源の音が聴けると思います。

使い方次第だと思いますが、僕は初期設定で使ってまして
（エフェクトはプラグインで後掛け派）
使えるといえば使えるって感じです。パッドやオルガンはとても良いと思います。
使えないな（シンバルなんかどれも減衰が短い）と思う音は要加工です。
たぶん何使ってもなにかしら不満は出てくるものなんですよ。

しゃしゃりでてごめんなさい。

DTM始めた頃はＳＣ88使ってたんだけど、ドラムがトラック１０のみ限定というのが
嫌で、３２パート１２８和音の２０００に魅力を感じて、音も８８よりは数段良いだろう
と思って買いました。動機はそんな感じです。
ドラムパートだけで１０トラック分贅沢に使わせて頂いています。

SC-88Proのドラムはなんか嫌いだがLo-Fi2かけてごまかすと
割と好きな音になる

E-muはよくも悪くも繊細さがなく素直。
高域の派手さはないけど、太くてかつタイトな低域が欲しいときはプロテが楽。
まあ生っぽさを追求した曲なら圧倒的にローランドが楽で、プロテだと・・・

Protean Drumsは他のロムのドラムより生「っぽい」音が強い。テクノとか向きではないな。
あとステレオなセットはない。hiphopとかなら他ロムのドラムより使いやすいかも

>>233
わざわざありがとう！いい奴だね。
曲とても良かったよ。
けどストリングス良いなと思ったんだけどＥーmｅ6400のしわざ
なんだよね？んーっ、安く売ってたら買ってもいいかも！
>>236
太くてかつタイトな低域は魅力だねぇ。
Protean Drumsロックとかにはどお？

>>237
Ｅーmｅ6400はイントロのチェロとコントラバスだけ使っています。
上部構成のバイオリンは２０００で鳴らしてます。

>>233
ドラムの定位が斬新。
エレピの音いいね。曲もいい。

最強の音源って言ったらSC-8850とSD-80のどっちかだろ

>>240 上全部呼んでからレスしろよ。それか半年ロム。
総合的な最強は決まったんだからさ。ちなみにSD-80とXV-5080はほぼ一緒

>>238
上モノのはメロトロン系のやつじゃない？

>>237
ロックにも色々あるけど、骨太系は無理っぽい。がんばればなんとかなるんかもしらんが。


>>240
SD-80は音を頑張ったかわりにSC-8850に比べてジャンルを選ぶようになってしまった気がする。

使える音源は市場から消えてしまいますね(´･ω･`)残念なことです

XVも悪法のせいでもうすぐ消えちゃうからなあ
今のうち買っとこうか迷ってる

俺は既にU-220を2台キープしている・・・。

そして使えない音源ばかりになった。。。

ひさびさにU-220の音聴いたら、
これJVのプリセットよりいいんじゃね？
と思ったのも確かだな。
弦管クワイヤはUの方がいい、JVはエキパンつまないと。

>>242
俺もSD80は失敗だった。みんながこぞって最高とか言ってるからさ、
きっとハチプロの延長線上にあって全ての音がグレードアップしてるんだろ？
って勝手に思ってサイトにあるDEMOをちょこっとだけ聴いて即買いした。
結果俺が好きなジャンルの音に関しては全くだめだった。
まぁ元々JVの8枚挿し使ってたから不自由はしてないんだけど。

駅パンたしまくらないと満足できない人が
一般的な音買っても満足率的にどうなんだろう

いやいや、良い音と悪い音の差が激しいって言いたいの。
だれに聞いたってテクノ系はダメっていうだろ？
ピックベースとか、6番のエレピだってハチプロの方が一般的な音だよ。
抜けの悪さなんて卓でコンプ、イコライザー、エンハンサ辺りをうまく
使えばカバー出来るしな。
JVにフルに積んでるのは別に満足感を得たい訳じゃなくて、仕事では
音作りなんてしてる暇が無い時が多くて、なるべく早く仕上げたいから。

>>242
メロトロン？ごめん。その単語良く分らない、、、
バイオリンの事をいってるのかな？
バイオリンは普通のじゃなくて、微かにトロンボーンと音色が混ざったやつ使ってる。
その方がセクションにケバケバ（枯れた感じ？）した感じのアクセントがついて
より臨場感のあるサウンドになるから。

鍵盤楽器は適当にエレピを数種類。
そのデモでは、メインエレピの低位は固定だけど、本当はゆるいパン振り処理してます。

メロトロンはプログレで台頭してきた楽器だよ
サンプラの原型みたいなもんで素材はガチのアナログテープ
劣化した中域のみ音質が幻想的な雰囲気を醸しだし魔法の箱と呼ばｒうわなにするやめあおあ；ぎあはふじゃええへうぇｗｙふｊこｌｐ；すぇｄｒｆｔｇｙふｊ

ふむ、てことはSD-80買うぐらいならXVかえと

SDシリーズは買わないほうが良いとｗ

いやSD80が5万円台の音源としては圧倒的によい
XVは駅パンないとつまらない音源だから金はかかるよ

でも必要な音がそれほど多く無い場合は
XV5050を中古で3〜4万＋エキパン2個の方が良いな
ケースによってそれぞれだ

音源中古はやめたほうがいいだろ

中古云々の前に5050はXRと同じく地雷

>>255
XV-5080は自分がよく作る音楽向けの駅パンで方向付けしてやらないとね。
デフォではSD-90・80はかなり使いやすい。

差し水をするようで悪いが、XV-5050は地雷だな。

64ボイスという数はSRXを再生するには少なすぎる。
88Proはせいぜい2ボイスだけどSRXは最大8ボイス喰う。
同時発音数で88Proと肩を並べるには最低でも128ボイスの機種が必要だよ。

パッチモードで使う分には問題ないだろうけど。

いやもちろんメインで使うことの話はしてないよ
＞必要な音がそれほど多く無い場合は
ってのは例えば他の音源持ってる人が
SRXの音がちょこっと欲しい場合とかの話
場合によっては5050使ってもいいんじゃないかって言っただけで
ハチプロみたいなパフォーマンスが欲しい人にはお勧めしない

>>251
メロトロンも知らねーのかよ

中古だとそれほど値段変わらないんだから良い方買っておいたほうが
売るとき含め何かと便利よ。

PSE法が出来ても余裕で売り解するからね僕は。

5080と5050じゃ、だいたい中古相場が2倍違うんだけど(サイズもそうだな)
5050が2台でもダメかね？
足りなくなったらもう一台とか

>>263
廉価モデルを買うと「上位機種欲しい病」に悩まされるかもよ？

あと、単体での操作性が悪い機種は避けたほうがいいと思う。
TR-Rackとかさ。

あと、5050×2だとエクパンが分散するから、
EXPのウェーブを組み合わせたパッチとか作りにくいのでわ。

音源沢山ありすぎて選びきれない･･･

今回、新しく音源を追加しようと思ってるんだけど（今まではDAW付属の音源を使っていました）
やっぱり総合音源を買うより、一つに特化したものを揃えていこうと思っているのです
最初はドラム系、ピアノ系、ベース系を揃え様かなと思っているのですが、何かオススメありませんか？

すいません、ソフト系でお願いします。

ドラム系は
BFDとDFHS(drum kit from hell superior)が完全に互角の評価
ピアノ系はだいたい
ivory>the grand2>akoustik pianoという順
ベース系は
trilogyがお勧め。

>>267
即ﾚｽありがとうござます。

早速、調べてみます！！

>>264 5050を2台買ってディスプレイが小さいのでわざわざ5080買い直した
俺様が来ましたよ。

中途半端な機種を買うと結局カネが無駄になるね。あと時間も。

そういえばプロテの24x2の液晶は移動がめんどいけど小さいと感じたことないな。
全機種あのサイズだからというあきらめがあったりして

>>270
P2Kシリーズはできることが多いけど、ページ捲ったり
レイヤーセレクトするのがクソ面倒くさかった記憶が。

で、ライブラリー＋サンプラーに変えたんだが、ESI4000という
これまたなんとも微妙な機種を買ってしまいショボンヌ。
まあ、テンキーでページ指定できるからまだマシと思おう。

・本体でエディット完結
・ページや階層が行き来しやすい
・レイヤーセレクト、レイヤーミュート専用ボタン
・EFX BYPASS専用ボタン

なんだかんだでローランドの2Uモノは使いやすかったりするw

つか5080中古で出てなくて焦ってるわけですよ…

ヤフオクで定期的に出てるよ
\70000マンは切らないけど

7億か。高いな。

間違えたorz

綺麗なのが出たら高くても買っとくしかないね。
ハードって言うのは読んで字のごとく機械の部分が命。
ダイアルとかボタンが逝かれてると作業不能
ハード手放してソフトに移行した人が
100％もとの音源を買いなおしてるから市場に出てないんだよね

TRILOGYあれば、Vengeance Ultimate Bassいらないかな？
TRILOGYはAllジャンルだからVengeance Ultimate Bassでしか出せない音ってあんのかなぁ

それとスマートメディアも売ってるのを見つけたら買っとけ

なあ
Trinityも４月から買えなくなるん？

うん

ちなみに、皆さんはどんなシーケンスソフトをお使いですか？

最初は音源についてたSingerSongWriter使ってた
　↓
Cherry使ってみる
　↓
慣れる
　↓
他使うのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

ただ、エフェクタ使いまくりたい場合バラで作るから波形編集系ソフトも使う
つってもフリーの奴だけど
とまあ環境構築に全然金掛けてないけどTrinity欲しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

QY-700

XV-5080からの２つのMidi端子を受け入れられ好きな鍵盤とともに
エセオールインワンシンセ風小室セットが組める。作業性も◎

>>283
それって音源部は使ってないってことじゃないか？

MCK→Husic→TSSCP→MCKな自分は勝ち組。

なにってんだよー使ってるよー！


















メトロノームとして

今から5080買おうとしてる奴は
XR買った方がいいと思う

被害者増やすなボケ！

ハイフンハイフンヒフン!!
QY-700 QY-700 QY-700!!

もちふヨロシ

>>287
同意。XRは5080の完全な上位互換ってわけじゃないから5080から買い替えをするほどじゃないけど
5080はプリセットが使えない分どうしてもな…
そのくせSRXも4枚しか挿せないし、そもそもXRから鳴らした方が音がいいし

>>291 あ、悪い音源の話としてXRなのかな？なるほど

840 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/02/21(火) 20:07:35 ID:gTncvHuT
XR売り払いたい社員が各スレに出没していますが騙されないで！

どうせなら買うならホンモノを！





本格的に頭のおかしい子らしい。

単体スレすら無くなった機種ですよ？
既に結論は出ているのに・・・業者必死すぎ。
騙されないで！

騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！
騙されないで！

旧餅楽で十分やっていけます

motifとmu2000って音違うのん？相変わらずの音ならいらね

まあ餅つけ。
とりあえず単体での操作性は重要だと思う。

TR-rack, Motif rack, XV-2020, Proteus2000とかは
気軽にエディットできないのが辛いな。

あとユーザエリアがなかったり。

ヤマハの拡張ボード、鳴りはいいけどPC前提のエディットや
プラットフォームによってはユーザ音色を保存できないなど
なかなか芳ばしい作りをしてらっしゃる。

例えるならネジが幾つか飛んだ>>298のアタマといったところか。

さすが青天井脳みその>>298と恐れられるだけの事はありますね

ああ、なんだかんだで職歴無しの仮性包茎だからな。
まあいいさ。

>>294みたいな基地外に
騙されないで！

過去スレをよく読んで自主的に判断してくれたまえ

Proteus2000程度でエディットし難いと言われてもねぇ。

プロテウスなんてページのいったりきたりがめんどいだけやん
プリセット厨だったけど、エディットが楽しいと思ったのはプロテが最初。
Zプレーンだけでも面白いしSBMのパターンを流しながらエディットも楽しい。

JV-1010、XV-2020はポテンシャルは高いのにエディット機能が隠蔽されてるのが残念

>>297
両方持ってる
色はさほど違わないけど格が完全に違う
よく「MU持ってるなら次はローランドを買うとかぶらなくて良い」と言うけど
MU2000→餅でも十分に異次元だよ

本体エディット機能重視派の人は、キーボードやってるようなリアルタイムな奏者の人？
自分はPCでステップ入力がメイン。音色エディットもPC。
ツマミやディスプレイに場所や金を奪われないのがいい。

ただ、SC-88STProは中のD/Aが安物なので音が悪いとか聞いた。
他の音源でも音に関わるところをケチられたりしてるのかが心配。
そのへんについて知ってる人いますか？

>>304
> プロテウスなんてページのいったりきたりがめんどいだけ

ここ、けっこう重要だと思う

>>303
そこでProteus2500の登場ですよ。

プロテ2500かｗ
ガワの為だけに終わった音源に高い金を出すのは…俺みたいな貧乏人には無理だな。

p2500なら機能は同じで邪魔にならないmp-7とかのほうがええなぁ

>>308
P2500、XL7系列の筐体はページのショートカットキーがあるのが嬉しいね。
プロテ系って見た目以上に複雑なことできるからさ。

pk-6にもショートカット機能はあるんだお

みんないい感じに”電子楽器の冬”に備えてるな

四月以降は中古が回りにくい分新品の下落に期待する漏れだがやはりXVがほしいですのｗ

　

音楽の基盤をXV-5080に任せれば後はVAS入れようがKORGの音源買おうが
結構何とかなっちゃうもんだ。エディットもしやすい

XV5050ってどう思う？

5080に汁。
使い込むと、5080との差が気になってくるはず。

５０５０から買いなおした俺も５０８０の方をお勧めします
値段なりの事はある。

318319
サンクス！
5050が30000円であったからつられそうになったｗ

>>320
30000円が妥当かどうかはわからないな。
まあ用途によっては5050もアリかもしれないけどさ。

そんな俺はJV-1080。
悪くはないけど、2080のEFX3系統や操作性、スロットの数が
羨ましくなることがあった。

その30000円でヤマジュンでも制覇しといたら？

話題ぶった切ってスマンが、
SC-8850かMU-1000or2000のどちらか買おうと思って悩んでます。
SCはそのまま使うのにはいいけど何か打ち込みっぽくなるらしいし
MUはXGworks使わないと面倒だと聞いた。
ちなみにMTRで作ったバンド音源に、欲しい音を機材で追加しよう
ってことなんだが・・・どなたか助言お願いします。

>>322

打ち込みのテクにもよるけど、そのランクのDTM音源なら
多少は目をつむる必要があるかもよ。

価格に比べて沢山の音色、っつうか波形を積んでる機種は
それなりに圧縮したり、見えないところ削ったりしてるはずだからさ。

その点上位機種は基本がよりしっかりしてる。
DTM音源でも、SD-90ランクなら良いとは聞いたけどね。

巧く聞かせたいなら打ち込みテクや音色の作成技術は必須だと思われ。
曲中でシンセがどのような位置を占めるのか把握することも大切だね。
まあテク勉強しない、安い音源買って　シンセ、（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯってならないように頼むよ。

5050もサブ機としてはいいと思うけどね

>>3222
どっちかといえばMU1000
別にXGworksなんかなくても使えるよ
まあ本当はもうちょっと上のSDやXVやMOTIFとかの方がいいんですが

>>324
志村、ID!

aneeeeeeeeeeeee

>>323　SDは曲で使うとこういう感じらしい。
XV-5080+駅パン揃える程じゃ無い場合いいのかな。
試弾したことしか無いが拡張できない分要りような音はあらかた入ってるョ

>StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART7……SDスレから音源デモ抜粋

>59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 03:12:40 ID:ME9kGWq9
左側だけだがたしかにSDはこんな音するな
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a031781

>>322
オイラはMU1000をお勧めするよ。
いまPSEで値段も下がってきてるしサンプラ使わないなら1000で2000と同じ音出せるよ〜。
8850使うなら88proと大して変わんない希ガス。
つか8850もたるしエフェクトいまいちだからなぁ…

バンドで使うなら、SCはパワー負けしそうだからMUがいいかな。

>>328
MU1000-2000ってACアダプターっしょ？

みなさん、ありがとうございます。
MUの方にしようと思います｡XVやSDなどはもうちょっと手を伸ばせば
手に入りそうですが・・・一応来月初めに購入する予定なので
ついでにそれまで色々ROMってみます。ありがとうございました。

まぁデモ聴いてみてそっちにお金払えるならそれはそれでＯＫ牧場。

SDいいね。おらはMU2000使ってるが。
MU1000や2000使うんならPLG150-DRあたり入れといたほうがよいかも。
安いし。

>>330
あれ？みつまたじゃなかったけか？
スマソ今貸していて確認しなかったわ…

アダプターですよ。
小型FireWireオーディオインターフェース本体ぐらいの重さの。

MU1000もMU2000も餅楽も餅楽ESもぜんぶACアダプタ。
YAMAHAの機材は全般的にACアダプタが多いというか、
漏れが知っているものは片っ端からACアダプタ。

MU2000のACアダプタは凶悪なまでにデカい。
モデルチェンジして欲しいぐらい。

関係ないけどYAMAHAのルータは電源内蔵が多い。

　

>>337
そいつはすげぇや

>>340
音はいいんだけどなーノイズが乗ってんだよな、あれ

>>339
あれいいよね。俺もずっと使ってる

上２レス読んでてハングアップするとこだった

>>341
2080を連想した漏れは…

あげ

あげ

フリーのソフト音源でなんかいいのある？

>>345
Synth1
使ったこと無いけど

Crystal

loopazoid

なるほどなるほど。
できればVSTiじゃなくてスタンドアロンで動く音源集みたいのが
いいんだが…
なんか知ってたら教えてください。

半年ROMってろ

GXSCC
fmmidi

ロジックについてるそ糞散布らー、まったくつかえん。。。
フリーで散布してるようなもんだけど、逆に賠償金はらってもらいたい。

使って損するなら使わなきゃいいじゃない

明確な根拠の提示も何もなく「使えない」「糞」などと宣う連中は、99.87％の確率で「持ってない」「本人の『俺馬鹿でーす宣言』」のどちらかである

なるほど

じゃおれはその0.17パーセントの中の一人です。

99.87+0.17=

Oh.

あれ使ってると一生何も出来ない、ほんとに不思議。
時間だけが過ぎてくだけ。
出来そうな木がすると思わせといて出来ない。（細工）

ゲンに色んなソフトサンプらーはつかってきたけど、
ロジックについてるそ糞散布らーだけそういう症状
が起きるんです。

天然で本当にアホの子なんだろうなぁ…ああかわいいよoSY4M+g2ﾀｿ(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

まーフリーで散布してるようなもんだから文句いえんけど、賠償金はらってもらいたい。

ライブ映えするアコースティックピアノ音源なら、kurzweilです。
高価ですが。他の楽器に埋もれたりしません。
k2600とかよりも、pc88とかのピアノの方が
意外とオールマイティに使える感じがします。
ただし、DTM録音となるとK2600の方がいいような気がします。

ピアノはK2600R持ってるけど、録音にはSample TekkのTBO使ってる。
カーツの方は音は立つけど、少し一本調子だから。

　

　　

DTM音源で使えるってならどうよ？

↑あんた誰にレスしてんの？

この板メッチャよ sage ！

あげ

使える/使えないの基準てなんだろ？

1）僕には使いこなせませんでした
2）僕の趣味に合いませんでした

ここの名器の特徴を勝手にまとめると

極端にバリバリとんがってる　か　オールマイティーに使いやすい

に帰結する。中途半端な機種以下はクソって呼ばれてたね。

322さんと同じくMU-2000とSC-8850で迷ってます。
一応METAL系の曲を目指しています。
候補としてMU2000＋PLG150-VL＋UW500PLUS にしようかと考えているのですが
いかがでしょう？

オケ作り用で考えたらSC-8850かSD-90がいいかも知れん
>>327のSDー90オーディオデモソング聴いてからでも遅くは無い

逆にちゃんとしたマルチ音源を持ってるならMU-2000もいいな

現行品でちゃんと16マルチ発音数128で鳴るやつ。

>>376　誤爆か？それが・・・ナンなの？

…誤爆した。幽霊が言いたかったのだが…酔っててワケワカメちゃん。

8850は地雷な奇ガスの漏れだけ？

8850漏れもそうｵﾓﾀ

JV2080もマルチは地雷。

sdやscやmuならHypersonicの方が何ぼかまし。

2になって大分良くなったよ。

　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　なんで、ハードとソフト比べてしまうん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>383
比べるもんが無いから。

どうでもいいけど何でハードウェア・ソフトウェアって呼ぶんだろうな
硬いのと柔らかいのってわけわからん

>>385
hardwareで辞書引いて。
ソフトはそれに対する言葉として後からできたと思。

>>385
オジサンみたいな事言うなよｗ

>>387
本当にオサーンかもしれんだろ。オサーンにオサ−ン言うたら失礼だよ。

Roland SD-80とYamaha MU-500で迷ってます。
どちらがいいですか？特長なんかを教えていただけるとありがたいです。
あと、XGEditorが使いやすいのかどうかも。

>>387-388
18です
はっ倒すぞ＞＜

18だったら単なるオツムの足りない人ってことだね。

MU500は液晶表示が付いてないから打ち込みにはあまり向いてないよ。
完成品を聴くだけの用途ならいいけど。どうせ後からプラグインでも
挿したくなるだろうし、MU買うなら1000か2000が吉。

SD-80は何も考えずにプリセット猿になるとGM2音源にしか見えないから、
エディタを使い倒すつもりが吉。

漏れ的には MRES > XR > MR > 5050 > SD90 > MU2K > 8850 > 88PRO

>>389
なぜその2機種で迷うんでしょう？
価格帯が倍近く違うように思えるのですが・・・。

とりあえず、XGEditorはXGWorks上でしか使えないエディタだよ。
SD-80も視野に入る予算なら、392もオススメの1000か2000にしときな。
1000と2000の違いはサンプリング機能とMIDI簡易プレイ機能だけだから、
程度のいい1000があればそっちのがいいと思う。

でもPCエディット中心という条件で1000or2000買うくらいなら
SD-80のほうがオススメだけどな。

あげ

使えない⇒jv2080

有名な理由で使いモノにならん。

>>395
kwsk

>>396
横チンすまんが可能性として…

・特定の音のリリースにノイズが乗る
・パート数増やしたり、CC入れまくるとタモる。
・4レイヤーだから意外と64ポリくらいすぐ消費する

あたりかな。


ちなみにXP-80 / 60だとユーザエリアが128パッチ（JVなら+カード128）、
MFXが1系統、アウト数が4つとなんか微妙。

…立てちんですまないが、よってjv2080ギリギリpatchでしか使えん。

あげ

土味噌を弾いただけで醜い響きを奏でるもの。


それは、ロジックのそ糞散布らー

354 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/05(日) 23:30:41 ID:ZpwwU24Q
明確な根拠の提示も何もなく「使えない」「糞」などと宣う連中は、99.87％の確率で「持ってない」「本人の『俺馬鹿でーす宣言』」のどちらかである

何で今は分け合ってこのそ糞散布らーしか使えない環境なんだよ、

ほんとコイツに関しては露骨に『俺馬鹿でーす』オーラがにじみでてるな。

>>403



餅つけ

馬鹿乙

使えないと使いこなせないを同意語だと思ってんだよ

馬鹿社員乙

というかサンプラーは音源じゃねえだろ

だから ID:Wj+ajqHHは救いがたいお馬鹿だって言ってんべ

フィルターやEGをちらっといじるだけでもPCでエディターを
立ち上げなきゃいけない音源は（使えないというか）使いにくい。

>>410
つ[MIDIコントローラ]

PC打ち込み派にはパネルの液晶やツマミは設定全体の見通しが悪い。

>>409
何が「だから」なのかと小一時間

>>412
文脈から「だから何度も言わせるな」って意味なのはすぐわかるだろ。

またいらん議論をする

やれやれ

あおるなよw

とりあえずFantomの弱点を教えてもらおうか

つフェニックスの尾

つおとめのキッス

　

　

このスレ最低ｗ。

浮上


とりあえず、ボタン押しても反応が遅い機種はストレスがたまる。

虎楽とかな。

TR-rackやXV-505050も危ないって聞いたけど?

なんか凄い機種が出てきたぞ？

16トラ音源はDTM上がりの中級車向けなんだから仕方ない

　

MU1000普通によかったｗ
ドラムには失望したが…

あげ

JV2080にTR-rackにXV-505050(!)←さすがにこれは知らん。

↑が「使えない音源」なんていう時点でもう酸っぱいブドウ理論じゃねーか。
糞ｽﾚ。

「買えない・買えなかったシンセのどうでもいいような欠点をあげつらってｽﾄﾚｽ解消するｽﾚ」とかにしたらいいんじゃないの？

なんか相手にして欲しい人がいるみたいだが
答えは全て出ていますのでそれ以外のトピック以外はスルーしてください。

使った事もないくせに使える使えないとほざくのは笑止。

デモソング聴いて使えるか使えないかすら判断できない奴は氏ね。

>>436
それは何かちがくね？

デモソングでわかるのは好きな音かどうかであって、使えるか否かではないと思うがのう…

ある程度はわかるよ

ある程度ｷﾀｺﾚ

ｲﾀﾀﾀﾀ･･･｡

北斗ヒャクレツ拳？

ｱﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ･･･｡

E・∇・ﾖﾉｼ　＜444ｹﾞｯﾄ♫

　

だめもとで掛けてみても以外にうれしい対応を取ってくれるのが、普通の大手メーカーのサポート。
だめもとで掛けてみてもホントにだめになるのがアポー

そんなにマイクロソフトを悪く言うなよ。

age

　

デモソングで目一杯その音源の能力引き出してるのはあまり見たことないな。

XV5050使ってるよ、単体だとホントに驚くぐらい同時64音なんて一瞬で使ってしまうねー、後悔先立たず。
各Tr毎に録音してMixしてたけど、今はReasonのRewireとセットで使ってるという感じ。
オケ系とかでピンポイントな音色だけ使ってるかな。

デモソングというわけではないけど、MUって音単体ではあんまりインパクトないのに
混ぜ合わせるとすごく様になるよね。音源操作するソフトが使いやすいのもあるけど。
ドラムが弱いのは同意、ドラム以外の音量を全体的にかなり落として使うことが多かった。

そもそも音源単体で完結させるのが難しいと思うよ。
どちらにせよドラム音源は別に用意するべきだと思う。

まぁ5050をマルチで使うなら64は一瞬だけどなｗ
でも音源自体としては優秀だと思う…

Roland音でオケ作るスタイルの場合5080が同時発音・パート数的に適してるね

>同時64音なんて一瞬で使ってしまうねー

激しく同意。いい機材なんだが実はディスプレイもエディット向きじゃないんだよね。

5050でハードコア作れると思う？ｗ
ヘヴィな曲をXVで作れるか試してるんだけどどうもうまくいかん…
まぁそういう使い方を前提に考えて作られたわけじゃないから仕方ないがｗ

ロッテルダム風ならダンスカード買えば作れるよ。

漏れは、マイナーだがアカイの音源モジュール持ってるが買って1ヶ月ぐらい使って
押入れの肥やしになっています。

>5050でハードコア作れると思う？ｗ ← なにコレ

>>457
akaiのどれ？
ピアノとビンテージは割と使える音だけど。
GMは全くだめ

　

>>459
GMだよ。フルートがまるで尺八見たいな音だよ。
ビンテージは結構使えるらしいが。

AKAIのビンテージ良いの？
ローズとかどう？

>>462
ググったらSG01p使った曲があったので貼っとく
http://www.tekipaki.jp/~paofb/music/kari/wonderland%20reverbed.wma
艶っぽい音色で良いね

>>463
結構いい音じゃん。

　

音は自分で作るもの

じゃあピアノとかドラムとかもシンセだけで作って使えと

コルグ派なんだがオススメはトリニティ。トライトンより音の密度が高い。
中古で玉残ってたら買いだと思うよ。

468 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/04/25(火) 22:38:14 ID:E6wrWBy9
コルグ派なんだがオススメはトリニティ。トライトンより音の密度が高い。
中古で玉残ってたら買いだと思うよ。

M1のドラムは結構使えると思うのは俺だけ？

俺もM1のドラムは好きだよ。
流石にリアルさはないが、独特のパワー感がｲｲ。

ドラム系は今909系が人気がある様に古い音源の方が人気があるね。
ダンス系でなくても使えるし。

EastWestのQuantum Leap Colossusお薦め。音は相当のレベル
但しプログラミングはウンコです

Quantum Leapシリーズの音の良さは認めるが、
あれだけ波形に容量使ってりゃ良いに決まってる。
しかもあの値段。趣味で嗜んでる身では手が出せねぇ。

SYMPHONIC CUBEのフルだと1400000円超えるよなｗ
でもあのリアルな音がソフトで出るんだからすごいよ。
finaleの2006に劣化版のピアノが付属してるよ〜。
あれもすごく良かった

無制限に容量を使えるソフトじゃないとあの音は出ないけどな。
140万円に550Gてぶっとびすぎだw

時代を先取りしすぎだよな。

あげ

今までSC-8820にXGWorksとMIDI制作メインで長年やってきたものです。
そろそろ新しい音源が欲しいなあと思ってるのですが、何かオススメの音源
はありますか？どうせなら良いのが欲しいです。
思い切って、XV-5080とかMOTIF RACK ESとか買ったほうがいいのですか？
あとMOTIF RACKとMOTIF RACK ESってどう違うんでしょうか？
機材には疎いので誰か教えてください。

＞＞４７４
趣味で嗜んでるだけだからこそ、引き出せるポテンシャルというものがある。

何の話じゃー

まぁ、10年後には携帯でも >>474 クラスの音源を普通に積んでる世の中になるんだろな。

>>479
無印とESの一番大きな違いは、波形ROMの容量。
無印が84MBに対して、ESは175MBに倍増した。


作りたいジャンルも書かずに何買えば良いと聞かれてもアドバイスできないし、
結局はメーカーのWEBでデモ落とすなり楽器屋で触ってみるなりして
自分にあったのを見つけるしかないよ。
ルックスにつられて衝動買いってのもあるがｗ
それに、新しい物買えばいいってモノでもない。
90年代のデジタルシンセは値段も手頃で名器が多いから、
その辺漁ってみるのも面白いよ。

今まではゲーム音楽、クラシック、ピアノ曲、民族音楽なんかを中心に
作ってきました。今後は今までのも作りつつ、テクノとかロックにも挑戦したい
と思っています。（ドラムの音がいいやつがいいです）
一応、ギターは簡単なリフ程度なら弾けるので、生で録りたいと思っています。
ゲーム音楽とかにはXV-5080はもったいないような気もしますけど・・・
>>483
そうですね、実際自分で見たほうがいいかもしれません。
今日、楽器屋行って色々見てこようと思います。
どうもありがとうございました。

楽器屋に行っても納得できるとは限らんけどな。

鍵盤を繋いでくれるとは限らない。デモでは少ししか分からんし。
長居すると人目が気になる。
自前のヘッドホンでも、落ち着かないから聞こえ方が違うように感じる。
GS音源しか触ってなかったから音色配列が違って目当ての音が探せない。

できれば事前に取説で、デモ演奏と音色を楽器カテゴリで選ぶ操作だけでも調べた方がいいかも

EXS２まったく使えないです。

RTASの安くて比較的音の良い音源ってなんですか？
ストリングス、ピアノなどの音をメインで使いたいです

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 01:02:04 ID:7cWPnm4q
RTASの安くてそこそこ良い音源ソフト誰か教えて下さい。ピアノやらストリングスやらの音がメインで欲しいです。ギター、ベース、ドラムはいりません

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 01:05:11 ID:ZGWI3a4U
Xpand

ガレバン付属のStringsが意外と使えるｗ

>>479
8820をある程度使いこなせているっての前提で話進めるけど
良い音源ってなると5080かMOTIFが手に入りやすいし値段も手ごろ。
ゲーム音楽に5080が勿体無いってのはその人の腕次第。

ただ5080はエキパンつまないとストリングスが弱い。
MOTIFは音源モジュールとしては優秀だけど
シンセサイザーだったらV-synth XTのほうが良い気がする。

今のところoasysがハードウェアで上位に入るけどコストが60〜70万かかる。
SYMPHONIC CUBEよりクオリティは劣るものがある。

やっぱしGSになれているならRolandで統一したほうが入りやすいかも。

1トラックづつ落とすなら5050もありだと思う。
今なら4万〜5万で手に入る。
同時64音だからマルチには向かない。
偏見だけどこんな感じかな…

いっそこれを機会にソフト化してみたら？
ハイパーソニックでも買ってみるといいかも

あげ

JD-990は？

今時ゲームでもXVぐらいあたりまえだわい

皆さんどうもありがとうございます
ソフトシンセも良さそうですね
高い買い物なので慎重に決めたいです
エキパンっていうのはいくらぐらいするものですか？

エキパンは12枚出ているから 2.2万×12=26.4万
12枚挿すにはXRが2機要るから 14万×2=28万
SDRAMなんか挿したいだろうけど、古いPCから抜けばいいからprice-less

全部揃えると仮定してざっくり合計すると54万円コースだな。
実際には全部揃えることは稀だし、単価も計算より安くつくとは思うが。

そうきましたか

XRは地雷

ﾌﾟﾛﾃｳｽ2000ってどうですか？
PCで使用するにはソフトウェアも必要なんでしょうか？

XRが嫌ならXVを3台でもいいと思うぞ。

>>499
Proteus2000は、かなり好みが分かれると思う。
生楽器はオケだとしっくり来るのにソロだと微妙。
オリジナルのドラムキットが作れない。
1Uだからディスプレイが狭くてエディットし難い。
ロータリーエンコーダーも緩くて使い難い。
最近のシンセのようなPCでエディットする専用ツールがない。
本当に音色が好きじゃないと使えない。

ソフトシンセ版のProteusXの方が使い勝手は良い。
ROMが増設できないけど。

あと
>PCで使用するにはソフトウェアも必要なんでしょうか？
の意味わからん。

Xと2kを混同してるんだしょ

本体で全部エディットできるのか？って意味では。

>>501さん、ありがとうございます。

PCはですね、音色の呼び出しをﾌﾟﾛﾃｳｽ本体からではなく、DAWの方からって事なんですが、知り合いの人はメーカーのHPからダウンロードしなさいと言われ、他の知り合いには必要ないと言われました。混乱状態です。
もしかしてMIDI設定をしてあげれば良いのでしょうか？

>>504
おぬしにプロテウスやXVは早い。
MU1000かSD-80あたりを狙いなさい。

>>505
MU1000やSD-80に謝ってください

>>506
あほいえ、初心者向けだしPCリンク前提だから勧めてんだよ

>>508
とりあえず落ち着け。

俺なんて会社で使えない人材と陰口叩かれてるんだぜ？

>>509

OKわかった超おちつく

>>510
そうだな、取り乱したダメだな

見なかったことにしてくれ…

混乱状態です。 に微妙にわらた

あげ

>>515
おまいはまだまだおちけつが足らん。

>>517
いやだからおちつけって!!
V-SYNTHがOASYSで幽霊の餅府でMUにSDがです!?

>>518
ワロス。はい落ち着きますｗ

　

ワロサないでください！

嫌よ嫌よも好きのうち

曲の中で使えなくても、いじってて面白けりゃ，それでいいや。

そして気付いたら、ユーバーバンクが使いもしないパッチで埋まっていくばかりで
一向に曲ができない（というか作らない）罠。

誰もつっこまないのか

ゆばんば。

漏れもユーバーバンク満タンだお。

　

ギターアタッチメントはKORG AX3000G
ライン録の美しさは群を抜いている。
歪系は外部エフェクトがいいかもね。

ところでFantomXR使ってるやつ主なジャンルと感想聞かせてくれよ。

>>527
かわいそうだからそゆこと言わないｗ

自演乙

>>529
だったらてめーがXRの利点あげてみろぼけ

↓XRユーバーの声

うぽっ

ゆばんば。

>>529>>530
おちおちおち落ちｹﾂ!!

>>531
いい流れだ!!

　

JV-1080現役なんすよね俺（*_*;）

>>537
同じく

>>537
てゆーか、ついこの間買った。
PSE騒ぎで安かったからなんだけど。

JV-1080海外のダンス系でいまだに使ってる人多い。
ハイファイじゃないけど太くて味あるよね。

　

　

>>540
Proteusはハイファイで太い訳だが

アレシスはどう思う？

>>543
ハイファイじゃないよ。あれ視すはハイファイというのかわからんけど高域がきれいにでる。音圧がないかな

IDがJV。JV-880も安いけど使えるよ。

　

やっぱドラムはサンプリングＣＤで単発抜き出してトリムでいじって
並べた方が数倍良いっていう結論になりました。

MR-Rack

　

FUSION

JV880使えるのは禿げしく同意!!

中古でたまに、ラックには適度に閉めればいいのに、ミミキズが…。

>>551>>553
使えるの？使えないの？どっちなの？

使えない

5マソ以内で最高の音源教えてくれ
明日買ってくる

VSC

>>557
新品？中古？

>>557
XtremeLead
XV-3080
SH-32

>>557
キーボードだがJX-305

なんで電子ドラムの音源ってしょぼいのにあんなに高いの？

５万ならSD80だなあ

結局557は何買ったんだろう？

>>562
俺には無理だった機種だ･･･

IDがJD
よってJD990が最も使える音源ということで

…JD990、vintage駅パン乗せてガツガツ音色作るの楽しい。

　

　

使える音源→Motif Rack（現在使用）
ここぞという時の音源→Korg EX8000（過去）
使えない音源→JP8080（過去）

兄のお下がりのTrinityがあるんですが、
DTM音源の為にMU1000かSD80あたりを買うのは、
必要ないでしょうか？

何のために買うのさ？んなこたぁ自分で決めなされ。

>>572
どこに誤爆してんだお前はｗ

ごめん、間違えました。
自分の勘違いでした

572です。
説明不足、すみません。
Trinityは音がいいですけど、Trinityには入っていなくて、
MU1000やSD80には入ってる音色があるので、
その為に、です。
しかし、音一つの為に買うのもな・・・金欠だし、と
悩んでおります。

亀レススマソ
やっぱ金貯めてXV-5080買ってきまつ
みんなレスサンクス

>>577
いや、xv本体だけ買っても・・・

>>576
MUやSDでDTMで是非使いたい音がある？

>>579
はい。昨日YAMAHAに行って、MU2000の音源を試聴してきたんですけど、
シンセ系の音でBrightnessっていうのがあって、
その音を自分の曲の中で使いたいんです。
クオリティはTrinityの方がいいみたいですが、
Trinityにはその音色が入ってないんです。
上級者の方ならエディットで似た音を作れるのかもしれないんですが、
私にはまだ自信がありません・・・。

マルチで使えるオススメのソフトシンセ教えてくれませんか？

あげ

MUの音が気に入ったのならＭＵ買えばいいんじゃないの
まあでも俺ならTrinityのBrightnessっぽい音で十分だと思うけどな

自分で「これしかない」と思ってしまった音はクオリティ関係ないよね

それを言ったらおしまいなわけで。
平たく言えば「きれい事で論点をずらすのはｲｸﾅｲ」ということになるわけで。

平たく言えば「MU2000の音が使いたいんならMU2000ｶｯﾁﾏｲﾅｰ」ということになるわけで。

音色一つにしか魅力を感じないんなら貧乏人が高い金払うほどの価値はない

というか、MUのBrightnessはMU BasicもMU100Nativeも音色同じなので、
Brightnessだけ欲しいなら安いMU50やMU80で十分。

よかったね

>>583〜>>589
皆さん、ご意見をありがとうございます。
有り難いです。
>>588
MUシリーズののBrightnessの音色、共通してるんですね。
それを聞いて安心しました。
他にも色々機材を揃えたいので、音色一つの為に何万も払うのは
きつかったので。
これからもここを見て勉強します。
本当に皆さん、ありがとうございました。

　

サンプリングすれ

誰か88proの音のみでクオリティ高い曲あるサイト俺に教えてください

レイハラカミ聴け

　

5080は凄かった。特にいじらんでも相当なクオリティの音出たし

　

JV2080は凄い。

なぜ5080は過去形なのに2080は現在形なのはどうして

KORGのNS5RかNX5R欲しい

男なら黙って、JV2080とSR-JVを使い倒せ!!

JV2080はラグるからイヤーソ

SR-VJなら5080で使い続けてるよ。

>>599
XVはSUPERの称号付いてないからダメ。

Rolandはsuperが付かなきゃｲﾗﾈ

最上位モデルだからスーパーとか要らないんじゃね？
スーパーフェラーリとか無いよな

フェラーリーって…

ハチプロもってるんだけど、SysEx使えないよー。
あれわかんないと、ぜんぜん使えないよね。

Fantomよりは全部マシってコトでひとつ

ひとよりちからもち

インサーションエフェクトを使うにはまずパートごとにonにするためのSysExを送って…
とか色々罠があるから慣れない人には取っ付きにくいわな。
取説も不親切だしな。

でもぜんぜん使えないって事はない。大方コントロールチェンジ、NRPNで事足りるよ。

エフェクト使うと更に磨きは掛かるけど、
基本のGT（デュレーション）やVelを丁寧に調整して表情を付けたり
ちゃんとボリュームバランスを取ったりする方が大事だと思う。

しまった、>>607は打ち込みじゃなくて演奏する人か
だったらエフェクト掛けれないと淋しいよな

ぐぐりゃ解説サイトあるんじゃね？

>>611
いや、打ち込みの人です。
であるからして、使えない機能があるのはむなしいものです。
16進数もわかってるつもりなんだけど、あんなにいっぱいSysEx送るなんて。っテ感じ。

でもCCでもそこそこやれるということなら、がんばってみます。
実はNRPNぜんぜんわからないんですけど！

ボタンカチカチすりゃイイじゃん。

本体のボタンで操作そするか
GSAEを使えばいい
SysExなんかもう気にするな

あげ

　

JV1080＋駅パン＋ベリのプリアンプこれ最強

ベリンガー製品が最強という時点でもう何も話す気が起きない

まぁ、コストパフォーマンスだけなら、最強の貧乏人の味方だろう。
ミキサーにしろモニスピにしろ、低価格製品の市場を開拓した意義は大きい。

　

使える音源　Waldorf　Ｑ
使えない音源　ヤマハ　EX5

使えない音源　ＦａｎｔｏｍＸＲ

使えるだろ

役に立たないという意味です

役に立ちまくりだよ

人と目標による

月刊「人と目標」創刊

こりゃお祝いしなきゃな。

例えば、m-floの様な最先端RnBにピッタリのソフトデジタルシンセ
って何かお勧めありますか？

>>630
ないな。残念ながら。

>>628
創刊号って事は２号もセットで特製バインダーも付いてくるんだろうな？

残念ながらバインダーは何故か３号目に付く。

12号あたりで廃刊か

初回特典として有名人の何かが入ったCDついてくるんだよな？

ニジイロクワガタのフィギュアがついてました。

ＦａｎｔｏｍＸＲのミニチュアフィギュアが付いてくる

貧乏な友達が「スタートレック・ファクトファイル」を買い続け、途中で辞めれずここ数年欲しいシンセが買えず、現在週刊同シリーズのDVDも買い始めてノイローゼで綺麗に禿げ上がった…。

>638
今年に入って、「スタートレック・ファクトファイル」買うのやめました・・・(｀_´;

　

�BSC-D70

　

　

使えるJV2080(×3)＋SR-JV

JVシリーズも結構人気高いんだな。

JV2080は今でもプロの人達が使ってるの分かる。

本当に、XVなんかより名機。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/07/09(日) 13:13:01 ID:I/NJfVwp
働く風俗店はよ決めろや。
プレイ前に「にちゃん見ました。」って人全員に本番やらせろや。


51 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/07/09(日) 14:37:41 ID:/x5KbKgi
というか俺専用の情婦になりなさい。
ネット環境フル装備の部屋と食事は約束するから。
俺が催したらすぐ来てくれればいい。


52 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/07/09(日) 15:04:46 ID:I/NJfVwp
俺も行っていいか？


53 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/07/09(日) 16:25:25 ID:/x5KbKgi
>>52
お前は来るな

餅楽ES

餅ES8ｗ

FantomXRw

ハードの生楽器は全て糞

>>652 電子音オンリーの方でつか？

ふぁんとむXのピアノにはおいどん感動した

欲しいおとあったら店頭にＤＡＴもって行って即録音

01R/W、TX802

どんなに時代が変わってもこの2つは絶対使い続ける。
ってかこの2つとPODとDAWかMTRがあれば最高の物を作れる。

>>656
リアル系→01R/W
シンセ系→TX802
ギター（打ち込みの鬼門）→POD
でうまく住み分けできそうだな。
ただ、それだとドラムとパーカスだけはちょっと弱くないか。
あと一つ、往年のリズムマシンかリズム音源モジュールを
加えれば完璧だと思う。
その構成にALESIS D4あたりが加わってたら、個人的に
「おっ（こいつ…やるな）！？」と思う布陣だ。

リアル系で01はないと思う
リズムはサンプラ使え

>>657
何を使うかより何を作るかの方が大事だと思うんだが。

餅楽と餅es楽って音質的に大差ある？

>>659
いい事言った

ただそれ言っちゃうとこの板の殆どのスレの存在意義が…

何を作るかによっても、作る側の音の好みによっても違ってくるけどね。

何を作るかによっても適切な道具が変わるって事だろ

萌える音源
萌えない音源

おしえれ

E・∇・ﾖﾉｼ　＜666ｹﾞｯﾄ♫

使える:jv1080

使えない:jv2080

使える:電源入ります、音でました！

使えない:動きません

>>668
つまらん、お前の話は詰まらん！

hypercanvas<=sc<=sampletank=plugsoundVol.6<hypersonic<=>xv<<colossus

この図式で行くと、KOMPAKT はどのへんに入りますか？

<=>
？

そこは８２さんに聞いてくださいｗ

<=>　<=>
　　∀

んな記号はねえよ

>>639
俺なんて一号でやめた・・orz,
一号特典のバインダーがスッカスカですぜｗ

hypercanvas<=sc<=sampletank=plugsoundVol.6<KOMPAKT<hypersonic<=xv<<colossus

結局は使える人間・使えない人間でFA。

スレ違い

負け惜しみに近い

>>678
「使いこなせる人間、使いこなせない人間でFA。」の間違いだろ？

にしてもXVはひどいよね。
JVはノイズ走るけどやっぱ音ふとー

XVの悪い点を教えてください

>>682
どこがひどいの？
俺は普通に仕事で使ってるけど。しかも3080ｗ

多忙な仕事やってる人はここ来ないｗ

KOMPAKT<<hypercanvas<=sc<=sampletank=plugsoundVol.6<<hypersonic<=xv<<colossus

音が太いことをすべてだと思い込む

COLOSSUSってKOMPAKTじゃね？

XV2020の事言ってるんだな多分

太いことが全てってプロはエンジニアの事考えないオナニスットｗ

>>690
シャンゼリゼに色々垂らし過ぎたら落ちるのと一緒かｗ

……………シャンゼリゼ………？

まさかな、まさかシャンデリアの間違いってことはあるまなにをするきさまらー

済まん・・・吊って来る・・・。

オーシャンゼリーゼって歌があったよな

もっと具体的にどの音源のどの音色を使っているか書いてくれるとありがたいです。

フランスの首都パリのコンコルド広場からシャルル・ド・ゴール広場までを使ってます

マロニエとプラタナスがいい音を奏でます

XVシリーズってまだ店で売ってるの？

７００

age

>>699
今更XVなんて何に使うですか?!

Fantom-XRは?!

どっちでも良いと思うけど値段によるな〜。
８万以内ならXV即買いだけど、９万超えてくるとfantom-xr探しちゃうよ。
エキ板も安く無いからな〜。

xv-5080ね。

>>702
ADAT8ﾊﾟﾗが手放せないからXV-5080使ってます。
パネルも使いやすいし。
Fantom-XRがADATで8ﾊﾟﾗだったら買ってたんだけどね。

使える:KORG KARMA Roland Fantom-XR

使えない:Ensoniq MR-Rack Roland JD990、JV2080、JV880(ノイズ多くなどの理由で全て売り払いました。)

>>706
JV880は結構音が良かったと思ったが

1010あたりと間違えてね

え、いいでしょJV880。少なくとも1010よりは。
ピアノ、ベルあたりが。

880はローランドにしては珍しく2114なんか使ってるしね。

>>706の使えないリストって他にもツッコミどころあるな
JD990なんて悪くないと思うが

「などの理由」だから他の個人的理由かもしれないし、あまり突っ込んでも。

まぁなんせ1本50円のネジをケチって
針金でプールの吸い込み口の蓋を止めるような時代ですからね。

プール関連で普通に１日１０人も死んだりするからなぁ

まぁ>>706の売った機材は今ではもう古いし、売ってもおかしくはないのかな。

当方、トランス、ハウスやサントラ民族音楽など作る。

使える→ES-2、ESX-24mk�U、battery2

使えない→JP8080、JV2080、drum station

ほう

JP8080は使えるだろうどう考えても

MOTIF ESのマンセー意見ってナシ？
確かにエディット派とかこだわる人には物足りないし無個性な音のシンセかもしれないけど
自分的には素早くクオリティの高い音が出せる、要するに「使える」音源としてダントツなんだけど。

上に何度も出てきてるぞ
もうXVとMOTIFの話はしなくていいよ

いやざっと読んだけど総合的に高い評価のレスって思うよりないみたいだったから。
どっちにしろ空気嫁てなかったならスマソ

いやまあ別にいいけど
MOTIFはエディットだってやろうと思えば結構できるしエフェクトはいっぱい使えるし
あとは拡張ボードのエディットができないことぐらいしか文句の付けようがない

本体の操作性ﾜﾙｽエディタの操作性最悪って欠点があるけどな

楽なー

最近のRack音源って部品ケチってる割には大して安くなってないような・・・。
該当するの餅楽とXRだけだけどね。

>>725
ラック音源の値段付けは気分です。

じゃあもともと鍵盤に金掛かってないとか。
下げなくても売れちゃうからいいやとか。

性能が半分なら価格も半分にしなくちゃね。

性能を半分にするのにコストがかかるから価格は倍というオチ。

やっぱ鍵盤付きの方がいいな。

使える:Roland JD990

使えない:Roland JV2080

>>729　半分で２倍の値段。つまり４倍の値段で買わされてるって事だね。

ソフト音源はまだまだ満足できそうなの無いですか？

いっぱいあるよそんなの

インストールに有料登録が必要なソフト音源は、どんなによくてもハードに劣るよ。
PC変える度に金払ってたら機材揃わん。sample tank 糞
ハードで良い物があればそれにこした事は無いよ、まじで。

大容量の記憶媒体が必要なサンプラーや
高い演算力が必要な物理モデル音源なんかはソフト、
PCMやVAはハード、住み分けが大事だと思う。

ところで、ハードメーカー自身がソフトで復刻版を出すことがままあるけど、
どうもハードと比べると存在感が足りなくて物足りないのは何故だろう。
具体的には、レガコレとかProteusXとか。

>>736
DTMならそれでいいと思うけど、バンドでのライヴだと微妙。

>>737
この板の名前を音読してみ？

部分部分では上回ってても普通に使いやすくライセンスもメンドクサクナイのは無いよ。
各ソフトにちらばったいい部分を集めればＸＶ−５０８０に勝てる日が来るだろう。
まあハード音源も現行機全機種手抜きになってるからもう終わりだとは思うけどね。

>>738
ケ…ケンシロウ様

北斗の拳つながりでいうと現状のいい加減さを続ける限りソフトも
"何本目に死ぬかな"って感じですね。

うまくないからw

あげ

Vintage Keys Plusはとりあえず最高

ROLANDのSH−101でシミュレ−トできる音　

ゆうひが丘の総理大臣＆あさひが丘の大統領　サントラ　あれこれ
アニメ　『ストップひばりくん』　サントラ　あれこれ
喜太郎　　『シルクロ−ドのテ−マ』　アルペジオ１＆アルペジオ２　＆メロディ−　　
五島良子　『ベット』のイントロリ−ド
佐藤聖子　『地上のSHOOTING STAR』　イントロ　　
長州力　　入場テ−マのメロディ音
CCB 『 Lucky Chanceをもう一度』イントロ　（SY７７とレイヤ−）
アニメ　『みゆき』のサントラ　いろいろ
うしろ髪ひかれ隊　『ほらね春が来た』　イントロ　（M1とレイヤ−）
うしろゆびさされ組　『技あり』　イントロ＆ピコピコ音
うしろゆびさされ組　『かしこ』　シ−ケンス音
斉藤由貴　　　　『悲しみよこんにちは』　シ−ケンス音
西遊記　ゴダイゴ　サントラ　シ−ケンス音
渡辺美奈代　セカンドアルバム『HOPPING』の中のシ−ケンス音
アニメ　うる星やつら　ラムちゃんの空を飛ぶ時の音
その他　SE 海の荒波　雷の音　
矢野顕子　春咲き小紅　のSE
ホイットニ−ヒュ−ストン　『I BELIEVE IN YOU AND ME』イントロリ−ド

KORG M1でシミュレ−トできる音

渡辺満里奈　『マリ−ナの夏』イントロ　生稲晃子　『Japanese Girl』イントロ
島田奈美　『負けないで片思い』　イントロ　CCB 『ロマンティックがとまらない』イントロ（YAMAHAMOTIFとレイヤ−）
うしろゆびさされ組　『ピタゴラスをぶっとばせ』　サビのオブリガ−ド音
渡辺美奈代　アルバム『HOPPING』のあれこれ　ゆうゆ　『爪を噛んでた』イントロ
ゆうゆ　『ハ−トブレイクはお早めに』イントロ　　飯島真理　『まりん』のベル
斉藤由貴　『いちご水のグラス』間奏付近のシンセ　西村知美　『サクラが咲いた』フィルイン
渡辺満里奈　『プ−ルサイド』のイントロ　安全地帯　『ひとりぼっちの虹』イントロ
安全地帯　映画『プルシアンブル−の肖像』サントラの旧校舎のテ−マのメロディ音
今井麻起子　『Moon Light loveCALL』のベル　
岡本舞子『見知らぬ国のトリッパ−』（アニメ魔法の妖精ペルシャのテ−マ）イントロ
Char 『LOST SCAT 』のフル−トっぽい音＆シンセストリングス
サザンオ−ルスタ−ズ『真夏の果実』　ハ−プっぽい音
松永夏代子『メランコリ−の軌跡』（うる星やつらラムザフォ−エバ−）イントロ
酒井法子　『ホンキをだして』シ−ケンス音＆サビのベル　ribbon『きっと忘れない』フィルイン
知念里奈　『Wing]』のイントロ（SY77とレイヤ−）　小川範子『午前4時の不眠症』間奏
今井美樹『野生の風』アルバムバ−ジョンのイントロ
原由子『あじさいの歌』ブラス　工藤静香『禁断のテレパシ−』ストリングスっぽい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オブリガ−ド音
工藤静香『MU・GO・ん・・・色っぽい』間奏リ−ド音＆ブラス
佐藤聖子　『Slopeえおこえて』間奏　（ヤマハMOTIFとレイヤ−）
浅香唯　『Dream Power』ストリングスその他　佐藤聖子初期アルバムの中のブラス＆ストリングス

　

　

YAMAHA　SY77 でシミュレ−トできる音

Char 『LOST　SCAT』のコ−ドバッキング（ディケイ）玉置浩二『OnlyYou』のエレピ
佐藤聖子　『マスカットの空』エレピ（MOTIFとレイヤ−）
ビリ−ジョエル　『James』エレピ　（MOTIFとレイヤ−）
ジェ−ンバ−キン　エレピ　（80年代のエレピはほとんどいける）
渡辺満里奈　『DIARY』エレピとオブリガ−ドの音（M1とレイヤ−）
浅香唯　井上鑑のアレンジした曲いろいろ　宇多田ヒカル　『AUTOMATIC』イントロリ−ド
宇多田ヒカル『FIRST LOVE』サビ前のGlock 工藤静香『FU−JI−TSU』の間奏ソロ
『MU・GO・ん・・・色っぽい』のバッキング
ゆうゆ　『爪を噛んでた』ハ−モニカっぽい音の間奏　観月ありさ　『伝説の少女』フィルイン

そんな80年代の歌を並べられても

ヤマハ　MOTIF RACK ES でシミュレ−トできる音　

カテュ−ン（ジャニ−ズスペル知らない笑）今やってるドラマの曲のイントロ　　
アッシャ−　『ス−パ−スタ−』（ル−サ−バンドロストリビュ−ト）のリ−ド
松田聖子　『あなたに会いたくて』ピアノとエレピのレイヤ−（本物はAKAIのサンプラ−だとおもわれ）
倖田來未　『テイクバック』のイントロ　島谷ひとみ『元気をだして』間奏ソロ
中島美嘉『LEGEND』のパッド　ミニ−リパ−トン『ラビイングユ−』トレモロロ−ズ
ベント　ファブリック　コンプピアノいろいろ

それにしてもやっぱレイヤ−は病みつきになるくらい気持ちいい

＜＜748　音色だけとり出してくればどんなジャンルにも使用可能かと

気に入った音色を思いつきで書いてみたけど
今持っている機材でほとんどまかなえる　

ただボコ−ダ−だけはないので、KORG
RADIASがいまのところ目標機材
　

コニーのDTM入門みたんですが
音源ってめちゃ高いですね
Virtual Guitarist 2
EWQLSO
dfh EZ DRUMME
とかDTMやってる人は皆大体もっているのでしょうか？

コニーのDTM入門って何？
まあ大体持ってるかなその辺は

>>751
もってない人が多いと思う。
特にEWQLSOなんて高級なもんを使う必要はない。オケ入門者はGPOで十分。

AX-1ってどの音源使ってもつかいにくい。。。
なんか無いか！！

最近
例原神やYMCKの影響か
ひとつの機材だけで作ろうとしてる奴らがいるが

それは正しい方向だと思うな

携帯電話とカセットMTRで、とか面白いと思った

.

使える音源：もまえらの持ってる中で一番安いの
使えない音源：もれのＱ

使わなきゃ意味なし
使い込めばそれなり。

　

>>130
81Zは音が暗い
DX100とか21のが良い

FMは初期の方が音がいいのかな？

FM音源って浅倉大介が気に入ってるみたいだけど
いまだに使ってるのか疑問だ

>>761
良いっていうか、キャラがかなり違うよ。

曲に使われている音全部FM音源で作ってるわけじゃなくて
シンセっぽい音だけだから今使っても違和感無く使えますよ。

FMはやっぱりアタックorエレピ系の音に限る。

あの存在感の薄いサインとソウもいい感じ
ブラスに重ねたりポルタメントとLFOかけたり

FM音源最高!!

Lady Navigation♪

初期のTMNもFMのオンパレードだったよな。

>>769だよなぁ。

たまにTM Networkのコピーをバンドスコア見ながら打ち込んでSY99使って音作って遊んでるｗ

FMといえば、カシオペアの向谷氏も'80年代は殆どFMだったよな。
あのCPの様なピアノ音が耳に残る。

どのアーティストがとかいう以前に
あの当時はもう右見ても左見てもDX7だったような。

YMO様々ですね。

CCBもDX7ばかり

使えない音源　
Ｎｏ.１は...『ＫＡＷＡＩ　Ｋ５０００Ｓ』
倍音加算シンセサイザーなのだが
倍音加算してもたいした音作れないし、
フィルター気色悪い。オェって感じ、
結局内臓サンプルしか使えないじゃん！！
何でこんなの買ったんだろうって自問自答しますよ、ホント

万人向けではない、変態向けだからな
いつかは変態シンセ揃えたいもんだ

じゃ売ってくれ。

プロのライブでキーボードの人が使ってたけどめちゃくちゃいい音してたよ。

奥は面倒くさなので石橋か祖父に流してくれ。

マージン取られるよ？

奥は昔嫌な思いしたことあるからやだ。

使える→Roland JV2080&JV1080

使えない→ｵﾚ自身

自己分析がよくできてらっしゃるｗ

微妙に空気読めてないレス乙

>>780
もうちっとガンガって、その２台使いこなしてみろよｗ

あげ

>>775　音自体が薄くなかったら単純にクソとは呼べないでしょ。
同じような焼き直し製品の連射に比べればね。どっちにしろ売れてないけどな。

MIDI周りは貧弱らしいね＞k5000
k5000Rだったら欲しいんだが

じゃ、K３やK5なんかも似たようなモンか。

付属ソフトでサンプリング波形を倍音加算データに
コンバートする機能なかったっけ？

ほえ、そうなの？

　

f

>>788
確かそんな感じのヤツあったな。

あげ

>>788
ノードモジュラーで似た機能があったね。

　

　

　

Ultimate Plugsound Pro。使えない。

VSC

↑

これを使えるとみるか、使えないと見るかでそいつの（ｒｙ

なんだその（ｒｙって
そんなに反論が怖いのか？

ローランドのベースとドラム音源はいかんよなあ
使えなくないけど士気下がる↓

　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪ 再浮上

>>801
べっ、べつに反論なんて、ち、ちっとも怖くないんだからねっ！！（（（（(； ﾟдﾟ)）））））ｶﾞｸﾌﾞﾙ

無難かもしれないけど、MOTIF ESかな。
どの音色も良くできてるしバランス良いから。

　

先輩（40歳くらい）にYAMAHAのS80のPfやRhodeの音色が良いって言われて
中古屋で弾いてみたが、MotifESから入った自分にはあまり良い音には感じなかった。

こんちは！
自分初心者なんですが、Hyper Canvas っていいと思います？？

はい次↓

>>808
マジレスすると､個人的には(あくまで主観てことで)､コストパフォーマンスが悪いと思う｡
使える音色もあるっちゃーあるけど､使えない音色のほうが多い｡なんつーのかな｡チー
プな感じ?
これ買った後､SampleTankのほうが幸せになれたんじゃなかろうかと小一時間自問自答
したもんだ｡｡
ところで､コストパフォーマンスが逆にいいと思ったのはEdirolのOrchestral｡当然HS2とは
コンセプトが全然違うソフトだけど､コストパフォーマンスついでということで｡
今からするとかなり古いソフトだし､音色数も少ないんだけど､数年前のものとは思えない
クオリティの音色が多い｡ストリングスはいまだに専らこればっか使ってる｡

ぐはぁ!
HyperSonicと勘違いした｡疲れてるかも｡｡
ちなみにHyperCanvasはHyperSonicをさらにチープにした感じかな｡
どっちもアコースティック系音色が特に弱い気がする｡

>>808
今となっては負荷も軽いし、シンプルなシンセだから操作も簡単という点では初心者にいいかも。
でも音は大したことないし、音色数自体それほどないから高いレベルを目指すならもっとランク上の音源を買ったほうがいいと思うよ。

>>810
Orchestralって…今やかなりコストパフォーマンスが悪い部類だと俺は思う。
音源として使いやすいような工夫とか、ソロバイオリンの音とかはわりといいと思うけど
GPOのほうが総合的に良いんじゃないかなぁ。

HyperCanvasは初心者向けとして/ちょっとした埋め用・混ぜ用/変形させて音ネタ
等色々使えそうなんだが、いかんせん今日びあれで2万は高い。実売1万ちょっとならいいんだが。
SuperQuartetももうちょっと下げて欲しい。ハードのエキパンより高くてどうする。

SONARシリーズ買うと、HyperCanvasと同等のTTS-1がついてくると思うと、買う気しないなぁ。
しかもSONAR6付属のTTS-1では音色増えてるらしいし。

>>814
TTS-1は6でもそのままだと思う。

808です。いろいろご意見ありがとうございました^ ^
ちなみにHyper CanvasはSSW8.0VSを買ったときについてきたソフトです。初めて音聞いたときに「おお〜！音きれーだなー」っと思った^^;
もともとMicrosoft GS Wavetable SW Synthしかつかってなかったので...

Hyper Canvasだけで曲を納品したオレがきましたよ。

フリゲのBGMレベルならイケると思うよ。

　

age

age

f

結局総合音源今買うんだったら何がいいんでしょうかね？
それともバラのほうがいいのかな？

ちなみに漏れはPlugsound　boxを使っています

ハチプロで作って、あとでサンプラーなりシンセなりに差し替えて調整。
なんだかんだでそれが一番現実的。

『がしそふと』の「GASISOFT GXSCC」だな。
音源というかシンセサイザー？

DTMを初めて数年、VSCだけを使ってきましたが、
やっと音源をレベルアップしたくなってきました。

ここを全てROMって読んでみましたが、
ピアノ・エレピ系、ディストーションギターの音がなかなか良くて、
全体的に音にある程度の迫力がある（細くない）、
5万円前後もしくはそれ以下くらいのマルチで使える
音源を教えていただけないでしょうか？

ちなみに、作りたい音楽はPOPSとROCK系です。
あと、VSCのトーンマップに近いものがいいです。
未だにシンガーソングライターのアレンジデータを使っていますので。

色々書いてすみませんが、よろしくお願いします。

SamleTank
中古のXV-5050

その用途ならSuperQuartetがリーズナブル
マルチティンバーから脱する気概があれば道は広がる

Plugsound 6 + Chainer
1万円でおつりがくるw

トーンマップはあきらめれ

>>827
>>828

一人だとMU2000とか、SD90あたりしか思い浮かびませんでしたが、
色々な選択があるんですね。
早速調べてみます。
ありがとうございました。

>>829
トーンマップにこだわると、選択肢が狭まれてしまうかと思うのですが、
一度友人のTRINITYを音源としてシンガーソングライターの
アレンジデータを鳴らしてみたら、各パートの音色はおろか、ドラムの配列が
メチャメチャになってしまいまして、これを毎回設定し直すのは
大変だなぁ〜と思いまして…。
ドラムさえ配列グチャグチャにならなければ、トーンマップがVSCに似てなくても
なんとかなるかなと思うのですが。
TRINITYは特別なんでしょうか？

>>830
TRINITY持ってないけどドラムの配列がそんなに違ってたりするかなぁ？

マルチティンバーでそれなりの音質となるとそれなりのお値段になりまっせ。
VSCで作ってソフトサンプラーで差し替えがお得だと思うがなー。>>824みたいに。

>>831

そうかもしれません。
欲しい音はエレピ系・シンセ系・ギターと決まっているので、
いいソフト買って組み合わせようかなー。

ありがとうございました！

VSC使ってるならHyperCanvasでちょっとだけグレードアップというのはどうだｗ

後から差し替える音源ならPlugsoundシリーズがコストパフォーマンス高い。
Plugsound Proはマルチティンバーでリーズナブルで理想的だが、今のところ不具合続出。
詳しくはPlugsoundスレ参照。

SuperQuartet＋シンセにPlugSound vol.5というのが安くてお気楽かな。
SuperQuartetが3万というのがどうかと思うがバンド編成中心ならいいかも。
その値段だとPlugsoundのBOXセットが買えてしまうが。

>>834

本当にソフトシンセっていろいろあるんですね。
>>834さんの教えてくれたソフトシンセ調べてみます。

他にも機材欲しいから、リーズナブルに済んだらうれしいな。

またいろいろ教えてください。
どうもです！

あげ

String Studio つかえねー。

reason万歳！

何気にPlugsoundの泥臭さって、バンドサウンドと合わせると
大容量プラグインに勝ると思っている俺ガイル

plugsoundってプラグインじゃねぇの？

ああ、「大容量」プラグインか。文盲ですまん。

MUSEどーすか？
使ってる人いますか？

ってまだ居ねーか

>>400

age

使えない:Alesis DM Pro
とオレ
使える:battery 3

ソフトでマルチ音源とか言ってる段階で全てネタです

いやいやｗ

今ヒット中のBOAの「WINTER LOVE」のイントロの　
シンセ音　M1のマルチで似たような音作れます。
懐かしい音だ、自分としては気に入っている。
あの音を他の音源で作れる人いたら情報お願いします。

>>848マルチイクナイ！

>>848
市ね

使える音源＝Motif。とりあえず買うなら餅買っとけ。
と漏れはマジで思う。シャイーンではないが。
それまでいろいろな音源使ってきたけど。

中古で買いあさった音源並べて「いろいろな」とかいわれても

お前はこのスレで話していいレベルに達してない

KORG X50はイイ！

>>851
餅が使いやすい音なのは同意する。
だが嫌いなのだ。

>>581 なぜあんなに売れ残るのだ

餅も霊もいい音源だよ。両方買え。
全然関係ないが、お手軽スケッチ専用の鍵盤として
X50とJUNO-Dの間で迷いまくっている私…ぐおー

X50でいいんじゃない？
幼稚園の訪問演奏とかで使えるよ

幼稚園が基準になると難しいな。
X50の体脂肪計ルックスもさることながら、Dビームパフォも捨て難い。

Dビームはあまり使えないな･･･
結局1発芸にしかならない

あげ

ハチプロ（中古）とハイパーキャンバス、どちらを買うべきか迷っています。
これから買うならソフトシンセだと聞きましたが、
有名で大活躍なハチプロにもひかれてしまいます。

また、ハチプロは現行モデルではないので、試聴できなくて
音がわからないので、どちらが音質がいいのかも分かりません。

どなたかアドバイスをお願いします。

ソフトかハードかには拘りがないって前提で
音色のバリエーションが欲しいならハチプロ
ハイファイな音が欲しいならHyperCanvasで。
HypreCanvasにするならSampletank2の安いほう、Plugsound、Hypersonic2のいずれかのほうがいいと思うけどね。

>>863

早速レスありがとうございます。

やはりHyperCanvasとハチプロでは、音質の違いは明らかでしょうか？
ハチプロの方がずっと上ですか？

>>864
音質はHyperCanvasのほうが上。
しかしHyperCanvasは音色の数がそれほどないから幅広いジャンルを作れるとまでは言いにくい。
ハチプロはまとまりの良い音がしっかり揃っているけど
音色の編集の面倒臭さとか、演奏させた時のモタりとかは覚悟しといたほうがいい。

>>865

HyperCanvasのほうが音質上なんですか〜意外です。

実は今日楽器屋に行ってHyperCanvasの試聴に行ってきたのですが、
ハチプロがHyper〜より音質良くないなら、
いっそのこと、両方ともやめて、他のにしようかな〜。

どうもありがとうございました！

ハチプロは思いっきりmidi音源ですって感じの癖のある音になるし
ほんとにモタリがひどい。俺もvst知るまで数年間つかってたけど、
素人くさい仕上がりになってしまう。
マルチ音源としてのまとまりや音色の手広さはすごいけど、
ピアノやドラム、あとストリングス類のソロなんかは最高に打ち込み臭くなるな。
まぁ最後のはハチプロに限ったことじゃないと思うけど。
エレピなんかは何気によかったし、今でも使えると思うけど、
それ以外は今や最高に使えない音源だな。

ハチプロよりなら奮発して旧餅楽がいい

あ〜ハチプロとかVSCとかって、音は悪くないんだろうけど俺的にも聞き飽きた音だな。
何しろ、MT32の頃からあの配列に何かと触れる機会が有ったから、もう勘弁してくれとww

で、PCに移行して最初の頃、
「へーPCにもソフトでシンセが載ってるんだ、どれどれ？」
「・・・、Σ(゜□゜;)ガーン(。□。;)ガーン(;゜□゜)ガーン!!、またGS音源かよ！orz」

まぁ、お手頃に色々音色入ってるし、初心者が取っ付き易い迷器なんだろうけどねｗ
でもやっぱり思う、あれってシンセでは決して無いのではと。
強いて言えば、プリセットサンプラ･･･

VSCは一応シンセ。
でも発売当時のPCの能力で出来る範囲に作られてる。
最近のソフトシンセとは雲泥の差がある。
VSCを基準にソフトシンセを語られても参考にならん。

というか、MT32も8proもVSCも、全っ然音違いますが・・・。

>>869が言ってるのはMSGSのことじゃないか？
まあ化石さんということで。

>>870
いや、サンプリングクオリティーは年を経て向上はしてるだろうよ。
でも、基本的な音色系統は変わってない。
LA音源の頃からシンセに対しての、「手抜き寄せ集め便利箱」って感じ。
何年経ってもMT-32って感じなんだよ。

初心者も良く使ってるみたいだけど、着メロ屋とかゲー音屋とかも良く使ってる様だな。
だからこそ、もう勘弁してくれ･･･　って感じになる。
MSGSも。

俺は思った。
この人サンプラとシンセの違いを全然理解してないってかシンセが何なのかを全く理解してないな。
ついでに規格も全然知らんらしい。

化石というか、最近コッチ系に興味を持って知ったかしてるだけのガキにしか見えん。
少なくともLA音源を本当に触ってきた人間の書くような内容じゃないぞコレ。

>>873
俺の本領はアナログシンセ、または今ならVAだからな。
M1とかD-50の頃、ウエーブテーブル系の音に相当嫌気が差したのは確かだ。
ぶっちゃけ俺にはみんなPPGの亜流にさえ感じられた。
FMはまだ良かったよ、モジュラーでも再現不可能ではない手法だから。

ってかね、お前知らなかったんだろ？
ハチプロもMSGSもMT-32も元は一緒だったって事をさ。
サウンド・キャンバスの源流がD-50を生み出したんだって事をさ。

＞この人サンプラとシンセの違いを全然理解してないってか

プリセットサンプラって意味解ってる？
一応皮肉なんだけどな。

>>873
まあ、こういう書き方をする人間は必ず頭が悪い人間だとは分かってはいたが…

逆に８ぷろのドラム音とかそのまま使う人を尊敬するけどな。ピッコロスネアだったかな。
音がなじまないしやつ。たまにあれ使ってる曲あるけど色んな意味ですごいと思う。

ガンショットを使う俺は天才

GM作った人も、120番を越えたあたりから
頭がおかしくなっていったんだろうな

ハチプロのSFXセット大好きなんだが・・・

うう

>>877
だいぶ昔だけど、コンパイルのゲームでガンショット使ってメロディー作ってのに驚いた。
俺には効果音を使えるスキルはないけど。

GSと言えば
ﾜｯ ﾄｩｰ ﾌｪｰ ﾀｰ

いまやGSもXGもどうでもいいんだが…
ちょっと頑張ればいろんな音が入ってるのが買えるし。
もはやGM使う人がいるのだろうか？…着メロってそうなの？

でも着メロがMIDIファイルを直で鳴らせるようになったのって
結構最近じゃない？

ファミコンの音源は使えそうだぞ☆

「そうだ、ソフトシンセ買おう（BGM：私のお気に入り）」と思い、ここのスレを参考にしながら、DTMの視聴のできる楽器店に行ってきました。
「Orchestral」「Hyper Canvas」「VSC」を聞き比べました。
まず、VSCは論外でした。今まで長年使っていたSC-88STよりピコピコチック。
「Orchestral」と「Hyper Canvas」は、音色は良いけど、求めているものが一つずつかけていました。
私は吹奏楽に使われる楽器の音色に秀でた方を購入しようと思ってましたが、「Orchestral」は木管金管ともにハイクオリティの音色がそろっているが、サックスがアルトサックス一種類。ドラムキットの中にも、ドラムセットの音色はありませんでした。
「Hyper Canvas」の方は、「Orchestral」より音色は多いけど少しピコピコチック（でも結構良い）。サックスは4パートそろっていましたが、バスクラリネットがありませんでしたし、「Orchestral」にあったマーチングドラムキットがありませんでした。
価格の問題もあって、今回は「Hyper Canvas」の方にしました。バスクラリネットはありませんが、ユーザー音色もあるみたいですし、自分で作れるかもしれません。
視聴しに行って改めて「目的による」ことがわかりました。

>>886
乙です
具体的な報告がありがたいです。

VSCとかハチプロの件は気が済んだのかな？

なんであんな存在感とか独創性の希薄な
「何でも屋の出来損ない」に拘るのか気が知れん･･･ｗ

おまいさん、かなりヒマ人なんだな。

あげ

>>889
ポマエもなーw

旧餅楽の中古が良いよ

> サウンド・キャンバスの源流がD-50を生み出したんだって事をさ。

これは酷い

> プリセットサンプラって意味解ってる？

意味不明な当てこすりか。カワイソウな奴

>>893
部外者だが、サウンド・キャンバスとD-50の源流が同じ一つのMT32というのだけは本当な気がする。
ただ、派生後の違いがでかいから二つのシンセを同じように語るのは違うと思う。

それはD50より前からMT32があったということかな？

おなじとこが作ってるんだから、嫌でも旧機種は参考にせざるをえないわな。
MT-32はマルチ音源の走りであると同時にLA音源なんだから、両方に影響はあって当然。
ただ、音に関していえば、PCMオンリーのSCとLA音源はまったくの別もので、
今もMT-32と変わらないと感じるのは、相当なクソ耳＆音色作れないんだろうなとは思う。

Rolandメソッドを知らないガキンチョ達の集いにﾜﾛﾀwww

894 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:10:42 ID:BYToWAto
　>>893
　部外者だが、サウンド・キャンバスとD-50の源流が同じ一つのMT32というのだけは本当な気がする。
　ただ、派生後の違いがでかいから二つのシンセを同じように語るのは違うと思う。
895 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:29:15 ID:zWK0U6hq
　それはD50より前からMT32があったということかな？
896 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 14:15:28 ID:cLHOlsqJ
　おなじとこが作ってるんだから、嫌でも旧機種は参考にせざるをえないわな。
　MT-32はマルチ音源の走りであると同時にLA音源なんだから、両方に影響はあって当然。



ｗｗｗ
ここはリアルタイム経験のない若輩者が知ったかぶる
ひどいインターネットですねｗｗｗ

>>898
JUNO106をリアルタイムで買って使ってた世代だけど・・・

ありきたりなツッコミで悪いがD-50が初代LAだろ？
それすらも知らんアホどもで騒ぐなよ。

こういうのってリアルタイム世代かそうでないかの
問題じゃねえだろ。
馬鹿は死ねばいいよ。

IDが変わる前にもう一度聞こうｗ

元祖LA音源はMT-32でFAかな？

あと>>874さ、PPG・Waldorfの狭義のウェーブテーブルシンセシスと
いわゆるPCMを意味する広義のウェーブテーブルを
同じものと勘違いしてるようにしか見えないが？

ホントにそれらのシンセを触ったことあんのか？

80年代廉価機種に執着してめちゃくちゃな知識披露するのって
青掲示板のひとみたいで恥ずかしいです （＞＜）

ちがうだろ。
披露してる側がおかしなこと言ってるから突っ込まれてるだけ。
わかったらクソと一緒にトイレに流されてこい。

>>904
あ、ごめんよ。
IDみまちがえた…
おまいは流れなくていいんだ。

> 元祖LA音源がMT-32

Fuck your Assという意味でFA

　　　　　　　　　　　　YAMAHA FM音源　　　　　Roland LA音源
　　　　　　　　　　　　
新音源方式開発　 1973 Dr.John Chowning 　 　　(n/a)
　　↓　　　　　　　　 1975 ライセンス契約　　　 　　※サンプリング音源系と同時並行
(プロトタイプ機)　　 1981 GS1　　　　　　　　　.　　　(n/a)
　　↓　　　　　　　　 1982 CE20, CE25　　　　　
量販用製品ライン　1983 DX1, DX7, DX9等　.　1987 D-50, D-20, D-10
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　D-550, 　　　D-110
廉価版LSI開発　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ？　　LA32 チップ
　　↓　　　　　　　　 1984 Y8950, YM3526　　　
PC/組込へ横展開 1986 FB01　　　　　　　　　 　　(n/a)
　　↓　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　1987 MT32 (D-110の簡易版?)
次世代音源開発　. AWM, AWM2　　　　　　　　 U, JDシリーズ
　　：　　　　　　　　.　1990 SY77 (FM+AWM)　　 1990 D-70 (＝D+U)
　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ブームで復活　　　. 2001 DX200, PLG150-DX 　　(n/a)
　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
旧資源の再利用　. 携帯用音源 MAシリーズ　 　　(n/a)

うほっ、訂正の上にアンカーミスしちったｗ

> こういうのってリアルタイム世代かそうでないかの
> 問題じゃねえだろ。
> 馬鹿は死ねばいいよ。

自作自演で自己批判かｗｗｗｶﾜｲｿｳな奴

>>907
D-50、D-550が1987で、D-10、D-110、MT32とも1988だったはず。

>ブームで復活　　…　　(n/a)

誰の記憶にも残っていないVC-1
http://www.roland.co.jp/products/mi/VC-1.html

>>907
それと JD-800は1991年っつーかさ、D-70より早いわけないんだけど。

ああ、それならそれでいいんじゃないの？
どっかのD-10ヒストリーページ見たらそんな感じの事書いてあったし。
俺は1988年夏頃買ったんだけど、いちいち発売年までは覚えていない。
単にMT32は D-110の廉価版 もしくは 簡易版として後から作られたもの、
って点を議論の中で再確認しただけ。

そうそう、それであってるはず。
一応JDはどうでもいいけどD-50とMT32(&D-10/110)の
前後関係がいまの焦点なわけなので明確にしておいた。

ってことで、D-50がMT32の流れを汲むってのは間違いね。

>>912
ああ、もうどうでもいいわ、その手の揚げ足取りは。
で、何が言いたいの？

俺が年表で示してるのは、
Uが出て、その後 D-70が Uの資源を使って開発された
とそれだけの話。

せめてリロしてから書き込めよ…

>>916
うーん、そこはさぁ・・・
こっちはいちいち資料確認して体系的に年表作ってるんだから
チャット感覚で物言われても困っちゃうなぁ〜

閑話休題

国内でシンセの体系的歴史資料サイトって、まだないのかなぁ。
LA音源調べるついでにFM音源の歴史対比したら面白い、とか思って
作業始めたら、なんか国内サイトできっちりした資料提供してる所が見当たらなくて、
ウロウロしちまったよ。
困ったときの神頼みで Vintage Synth Explorer 見て年表書いたら、
D-10, MT-32の発売年が間違っていた、とｗｗｗ(汗

Vintage Synth Explorerはインターネット一般利用の初期(1992)からあるサイトで、
もう１０年以上もお世話になってるんだけど、
あれに相当する国内サイトって未だ見たことない。
歴史をきちんとまとめる人がいないのかなぁ。

　　　　　　　　　　　　YAMAHA FM音源　　　　　Roland LA音源
　　　　　　　　　　　　
新音源方式開発　 1973 Dr.John Chowning 　 　　(n/a)
　　↓　　　　　　　　 1975 ライセンス契約　　　 　　※サンプリング音源Sと同時並行
(プロトタイプ機)　　 1981 GS1,GS2　　　　　　.　　　(n/a)
　　↓　　　　　　　　 1982 CE20, CE25　　　　　
量販用製品ライン　1983 DX1, DX7, DX9等　.　1987 D-50, D-550
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1988 D-20, D-10, D-110
廉価版LSI開発　　 1984 Y8950, YM3526　　　 ？　　LA32 チップ
　　↓　　　　　　　　
PC/組込へ横展開 1986 FB01　　　　　　　　　 1988 MT32 (D-110の簡易版?)
　　↓　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
次世代音源開発　. AWM, AWM2 (HX→W→A) U (S→U→JD→JV→XV)
　　：　　　　　　　　.　1990 SY77 (FM+AWM)　　 1990 D-70 (＝D+U)
　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ブームで復活　　　. 2001 DX200, PLG150-DX 　　(n/a)
　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
旧資源の再利用　. 携帯用音源 MAシリーズ　 　　(n/a)

そういうオナニー始めるのもどうかと。

ローランドは本社系列と富士ローランド系列と別個に開発部隊があったことはご存知？
常々並行してものづくりしてたわけだが。

あ〜また変な人が来た。
だから付け刃の知識で他人に勝てると思うなよ
この若造が

断片的な知識のほのめかしこそオナニー

>>917
国内の一般向けネットって、結局揚げ足取りに終始する文化だからねぇ。
誰が苦労して資料をまとめて一般公開などするものかｗｗｗ

なんの役にも立たない議論と情報ごくろう。

>>922
　>>923みたいな手合いの事だね。

というふうに、
辛気臭いアフォが来たら
全てに絶望し悲観的になったフリさえすれば
アフォは満足してどっかに消えていくからﾁｮｰ便利。

マジお勧め

894 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:10:42 ID:BYToWAto
　>>893
　部外者だが、サウンド・キャンバスとD-50の源流が同じ一つのMT32というのだけは本当な気がする。
　ただ、派生後の違いがでかいから二つのシンセを同じように語るのは違うと思う。
895 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:29:15 ID:zWK0U6hq
　それはD50より前からMT32があったということかな？
896 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 14:15:28 ID:cLHOlsqJ
　おなじとこが作ってるんだから、嫌でも旧機種は参考にせざるをえないわな。
　MT-32はマルチ音源の走りであると同時にLA音源なんだから、両方に影響はあって当然。

ｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

>>907, >>918
乙。
議論が混乱してる時は、年表みたいな単純な視覚化が有効かもしれませんね。
でもそれは所詮「視覚化」でしかないわけで、その限界をわきまえない厨が沸いてくると
また話がややこしくなる、と。
まぁそういうのは気にせず、議論に寄与する指摘にだけ対応すればおｋかと。

>>912
たしかに　VC-1 D-50 for V-Synth/VariOS　というのがありましたね。
「ブームで復活」というよりは、「ソフトシンセとして復活」(NI FM7, KORGレガコレと同類) かな。

あと、FM音源の部分の追加/修正

　1983 DX7, DX9
* 1984 DX1
*(1986 DX7II (第二世代))
　1989 SY77　(第三世代, AFM+AWM)
* 1989 FS1R (第四世代)

* 19９８ FS1R (第四世代)

だな

年表なんて要らんだろ。
それが曲作りに何か影響でもあんの？
そもそも、ちょっと頭弱そうなID:bNcb9tkDにID:TdDIIGf3が釣られたってだけだろ。

音源は作曲するだけのモノではありません。

>>930
メンヘルっていつも真実と反対の事を書くんだな。つくづく感心した。
もしかして、TdDIIGf3＝A3LFFJcL＝頭弱い子

つか、bNcb9tkDも頭弱いﾌｧﾋﾞｮる子だったっけ

>>926と>>927の態度の違いがすごいと思う

894 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:10:42 ID:BYToWAto
　>>893
　部外者だが、サウンド・キャンバスとD-50の源流が同じ一つのMT32というのだけは本当な気がする。
　ただ、派生後の違いがでかいから二つのシンセを同じように語るのは違うと思う。
895 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 13:29:15 ID:zWK0U6hq
　それはD50より前からMT32があったということかな？
896 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2006/11/30(木) 14:15:28 ID:cLHOlsqJ
　おなじとこが作ってるんだから、嫌でも旧機種は参考にせざるをえないわな。
　MT-32はマルチ音源の走りであると同時にLA音源なんだから、両方に影響はあって当然。

ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬ━━━m9っ(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!

ID変えて必死にマッチポンプしてるのが居るな。
なんというか・・・同情するよ。

ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬ━━━m9っ(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!

どうでも良い事かもだけど、LA音源がサンプリング音源がヒントになってるってこと
もしや知らないで議論している奴いないか？

当時の事情でデジタル音源で出遅れていたローランドが必死に考えて出したのがLA音源なんだけど
本当はプリセットサンプリング音源、つまりM1みたいな奴が出したかったんだよな。
構造が簡単だから。
でも、ROMの容量を安く確保する為には当時として時間がローランドには圧倒的に足りなく
他社を出し抜いて膨大なサンプルを持った新音源を出す事は出来なかった。
で、考えたのが「少ないリアルサンプルとデジタル波形」を搭載し、減算方式とリアルなアタックサンプル
を使った自称画期的新方式「LA音源」が完成した訳だ。
その残骸がMT-32な訳で、サウンドキャンバスな訳よ。
後者二機はローランド的「M1」だったって訳。
マストアイテムがD-50。

LA音源、今って直系は残ってるのかね。
DXやM1のVSTi復活は望まれるべくして出てきたけど、D-50は
望まれてないのかな？

正直、ローランドの本領は「アナログシンセ」だと思う。
バーチャルも含めてね。
サンプリング系は、ローランドには要らない。
JP-8000とかでその実力は証明されてるんだし。
808も909も303もアナログシンセだし。

アナログ（VAも含む）のローランドでこれからも行って欲しいな、と。

妙な事でスレが伸びてんなｗ

>>938
お帰りください。

どうでも良い事かもだけど、もしや空気読んでない奴いないか？

とりあえず
な、と。
まで読んだけど。

> つまりM1みたいな奴が出したかったんだよな

それはD50より前からM1があったということかな？

もぅええ。つか、やかましわい

音源でいうと、
DX7、AKAI、E-MU、JV+エキパン、Giga、各社プラグイン
…みたいな流れなんですかね？ 分け方はあまりに乱暴だが。

使えないちゃねらー

あげ

>>945が全てを言い当てたｗ！！

>>938
あたかも909や303が昔から高評価だったような文だな

909はプログラマブル・リズムマシン(808)の(一部)PCM版って事で、
当時808を使ってたユーザの関心は高かったけど、それが何か？

おっと、危うく釣り針を飲み込む所だったよｗ

本当に人気が出なくてヤバかったのは303だね。
俺、リアルで持ってたから良く解る。
日本人的には（自分もだが）所謂Bassマシン的な触れ込みで登場したから
本当にBass用にしか使わなくて、その癖案外打ち込みが面倒っぽかったりして
代換えのシーケンサーを持ってる奴は終には埃を･･･ｗ

ところが、ほんの一寸遅れて輸出された303は随分様子が違かった。
Bassの部分を外人はイキナリ無視して「要は音源内蔵のシーケンサでしょ？」
ってな使われ方しちゃったんだよな。
しかも当時としては破格の安値。
そんでその後LAシーンを一変させると言う・・・
渡ってからハウスが台頭するまでの間のタイムラグは多分、303と909の習得期間と俺は見てる。
実際に表に出てきたのはアメリカの中古市場に出回ってかららしいけど。
俺、メリケンじゃないから細かくは知らんｗｗ

×習得期間
○アルファ・ユーザが投げ売りを決意するまでの期間

>>952
だ、ダメじゃないか本音書いちゃｗ

アルファとは何の機材？

>>954
人柱になったユーザってことじゃないか？

意味が分からない

おまえらさ、、、
　
YAMAHA REV-7 と R-1000 の関係とか大好きだろ？　語ってくれよ！

>>956
池沼はいちいち発言しなくてもいいんだよ

まともなヤツほど池沼扱いされる、それがDTM板。

D50はPCMがいじれなかったのでものすごく不満だった。
D70はそれがいじれるようになっていたみたいだが、
すでにLA音源に興味はなくなっていた俺であった。

知性が著しく劣悪な人間が
匿名をよいことに「自分はお前らよりマトモな人間だ」
などとむなしい主張を繰り返すスレｗ

>>961
いや、おれはお前よりまともだ

また異常者か

fantom XR試奏してきたけどブラスなんかは良いプログラミングされてて良かったよ。

池沼とは？

>>965
２ちゃん語。よそで調べて。

Tower Of Powerみたいなファンキーな感じとか、
ビックバンドっぽい事やりたいのですが、
ブラス音源でオススメってありますか？
ローランドのエキパンかソフトシンセで悩んでます。

ずれてる人の言う事は
さすが一味も二味も違うなｗ

>>967
Chris Hein horns最近のブラスライブラリの中では断トツに良いと感じるけど、イメージにあうかなー
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_chrishein_horns.html
キースイッチ使いこなすのがキモなんで、ま、デモビデオとか見て考えてみて。

使える＝DX7初代
使えない＝DX7後期

age

M1使える

MSXのPSG音源 使える
コナミのSSC音源 使えない
自分の技術的に。

age

あげ

>>938
禿同。R社が一番モーグの思想を受け継いでいるしな。
V-SynthのD-50のexpボード聞いてみ。すごいぞ、涙ものだ。

↑
自演乙

>>976
お前の音楽はツマラン
聴かなくてもわかる

EX5スレでもそうだが、オノレの知る世界が全てだと思うなよ

変な奴が沸いてるなｗ

無駄に場所取るわりに使えない:D50に一票ｗ

破損ゴミまで日があるんで、今ハードオフにて\1500-で処分してきました。

>>980
LAは好みの分かれる音だからなぁ。

ほしゅ