1 :
名無しサンプリング@48kHz:
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/22(金) 15:53:31 ID:drt1K+5H
お邪魔しますねぇ
みなさん。
うふふ
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/22(金) 19:28:54 ID:JBFsrCCX
おお!>>1乙!
立てようとしたけどだめだったんよ
乙!
>>1さん、乙でした!
サイズ 4.7MB
ビットレート 128Kbps
演奏時間 5:11
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10863.mp3 初めてのうpです。
アレンジ物(原曲はタグ内)だったんですが、オリジナルになってしまいました。
そして人様に取られたという悲しい背景がありますorz(うp許可は取ってあります)
トランスのつもりだったんですが、ユーロと言われたのでジャンルは疑問系です。
長々とすいませんでした、よろしくお願いします。
ちっさい展開が無駄に多いね。ただの時間稼ぎっぽく聞こえる。
3分ぐらいに抑えてRadio Editとかにしたほうが良さそう。
9 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/23(土) 17:49:43 ID:LMSA2xCt
ageてみます
>>7 レス、ありがとうございました。
最初は長めを予定してたんですが、短くしたのがこの結果でして;w
難しいですね、展開。。
>>8 ゆらゆら帝国にあこがれているキモヲタ。
というイメージ。
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/23(土) 20:42:44 ID:04DUoAio
>>8 いや、曲はけっこういいと思うよ。
声の質があんま好みじゃないが。
12
腐った耳が良いなど言ってもムダムダ
自演かしら?
非常に不自然だわ。
こんなゴミを評価するのは本人ぐらいなものでしょうにねぇ
アホが
うふふ
おかまはこのスレには来ないって言ってたのに
気が変わったのですか?
>>11 >>12 レスどうもありがとうございます。
癖のある曲なので、それに合わせてちょっと無理して歌ってるんですが
やっぱちょっとキモイ感じがしますか・・・
ゆらゆら帝国は人間やめちまえ〜って曲だけ知ってます。
今度ちゃんと聴いてみます。
ちょっとじゃなくて、かなりキモイのよバーか
あなた恥ずかしくないのかしら?
曲も糞でウタはキモイんじゃあただの不快な騒音
そんなものを発表して
あなた恥ずかしくないのかしら?
うふふ
>>6 映像とセットで聴くなら問題無しだよ。
基本は良いのでアクセント少しつけ足し、短めにまとめれば単体で聴ける。
>>8 ジャンル的に泥臭ブルーズかと思ったよ。
声はハマッてる。 どっちかって言うとネタ歌系の声。
曲の展開が不安げなので、もーちょい安定させたら良さげです。
>>16 曲感想スレばかり居ついてるね。
せめて技術系スレでまともな会話が出来るようになってから
偉そうな口叩いてね、恥ずかしいから。
皆さんはあぼ〜ん登録なりで健康的にスルーして下さいね。
>>17 >>6です、聴いてくださってありがとうございました。
やはり、コンパクトにまとめた方がいいんですね。
入れすぎないと単調になってしまうし、その辺の駆け引きが重要になってきそうですね。
少し自信持てました、ありがとうございました。
19 :
8:2005/07/26(火) 02:20:02 ID:w1tSEbKg
>>17 レスありがとうございます。
ネタ歌系声ですか・・・確かに。
曲展開は自分なりに納得しているのですが、
聴く側からするとすっきりしないのかもしれませんね。
どうもです。
20 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/26(火) 02:24:40 ID:gQKRzFck
サイズ 3.9MB
ビットレート 160Kbps
演奏時間 03:23
ジャンル 不明(4つ打ち・テクノっぽい)
http://www.yonosuke.net/dtm/5/10933.mp3 もう少しで完成なのですが、2:40からの展開がまとまらず悩んでいます。
飽きないようにするにはどうしたらよいでしょうか?
ジャンル的にもこれは何なのかわかりません。
感想のほかに何かアドバイスを頂けると幸いです。
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/26(火) 03:43:32 ID:JfV2hMYq
22 :
ぬらり69:2005/07/26(火) 07:13:59 ID:2o3/sWDw
イントロだけ聞いたら「冬のソナタ」が始まるのかと思ったが、物語性があって良い感じ。
アホみたいなスレだわねぇ
ガキのしゃべり場みたいだわ
曲もゴミだし
あなた達、はずかしくないのかしら?
ウゥゥ
25 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/27(水) 19:31:39 ID:3qhmunsy
きもい
>22
すきだわぁ。
暑い夏の昼下がりにぼんやり聞くとさわやかな気分になってくる。
27 :
ぬらり69:2005/07/28(木) 22:37:57 ID:DFuLQLhr
27
励みも何も、
糞の戯言じゃないの
幸せなゴミだわねえ
アナタ
うふふ
あら、お仕事いただけるのかしら?
当分は忙しいから少し待っていただくけども
あと、他よりも割高になるけども
いいかしら??
うふふ
( ´,_ゝ`)プッきめえカマ
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/31(日) 09:16:33 ID:sRztmfoI
33 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/31(日) 09:26:00 ID:OVaLFPXM
>>32 北朝鮮の番組で使われる曲みたいでよかったぞ。
35 :
SG:2005/07/31(日) 18:40:27 ID:CM+GZaXy
>>32 Jpopというより昭和ソングといった感じに聴こえる。
そこを狙ったのであれば、非常に良いと思います。
3:11のあたりのメロディーに重ねてる音がかなり不協和音っぽいので
その辺を再検討してみて下さい。
もしかしたらオクターブを変えるだけで不協が改善されるかもしれません。
ここのゴミたちはなにが楽しくて、ゴミ曲やゴミコメントを
晒しているというのかしら?
傍から見れば、アホッぽいだけなのにねぇ
そんなにしてまで自分の能力のなさを晒したいというのかしら?
バカよねぇ
うふう
あはあ
あぼ〜んだらけですなぁ
>3:11のあたりのメロディーに重ねてる音がかなり不協和音っぽいので
その辺を再検討してみて下さい。
もしかしたらオクターブを変えるだけで不協が改善されるかもしれません。
アホじゃない、こいつ
虚栄を貼りたいのならば、勉強してからにしなさいねぇ
ゴミ臭い
うふふ
ソレをわざわざ書いて
私に関わりたくてしょうがないようねぇ。このゴミは
忍耐のない者が墓穴を掘る書き込みをしていますねぇ
アホのやる事はわらえますねぇ
うふふ
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/03(水) 02:43:32 ID:HRSizDFj
ここのゴミたちはなにが楽しくて、ゴミ曲やゴミコメントを
晒しているというのかしら?
傍から見れば、アホッぽいだけなのにねぇ
そんなにしてまで自分の能力のなさを晒したいというのかしら?
バカよねぇ
うふう
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/03(水) 13:52:16 ID:vUBju5Lv
このスレもう機能してないな。
あぼーんw
まあまあ、害獣は適当に相手して放し飼い状態てことで。
・恥をかく者を笑う者は恥をかく勇気すら持てない者である。
・人の悪口(小言?だったか)を言う時間の分だけその者は行動する能力を失っている。
それぞれ誰の台詞だったかなぁ、よく覚えてないや。
とにかくこのスレは曲をうpしてレスしてなんぼでしょ。もともと叩き上等なんだし。
ご高説、立派だわねぇ
口だけは達者な方がなにかほえているけども
まるで響きませんでしてねぇ
コレまでの愚行により、アナタがいかに愚か者であるかは分かっているのでして
そのような人間が他人の言葉を借りて高説を垂れたところで
逆に恥ずかしいだけじゃないねぇ
本当にアホっぽい人ばかりだわねぇ
くだらない曲を晒したり、内容のないコメントを書いて喜んだりしている連中が
言える台詞ではないのよ。バーカ
バカスレをバカと言ってなにが悪いというのかしら?
うふふ
>コレまでの愚行により、アナタがいかに愚か者であるかは分かっているのでして
>>42 上 サビ?がなかなか。 1:16以降に更なる盛り上がりがあれば良さげ。
下 短いのが逆にいい。 なんかVSC並のショボい音に味がある。
>>43 これ元は小室だっけ?
ドラムと歌リズムずれてる。
もうちょっと作って展開をさせてからうpして欲しかった。
★皆もう少し音源なり環境書いてくれ。
曲イメージ(BGM、ゲーム用等)もあると聴く方もイメージしやすい。
★頭がカワイソウな人は無視で。
51 :
42:2005/08/04(木) 22:11:33 ID:s6rlhIW4
>>50 コメントありがとうございます。
制作 MicrosoftGS
録音 SC8850
で、まさにVSC並でした。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/11149.mp3 320kbps 48khz 13MBちょっと
無駄に高音質でエンコードしてしまいました。
作成したソフトはFL5デモで、PC完結物です。
musieにも登録したのですが、評価ということではあまり役に立たないので、
このスレに書き込ませていただきました。
ある人はキックがごちゃごちゃしてるし、曲の構成もあまりよくないと言ってくれたのですが、
もっと細かく指摘が欲しいのです。
うふふさんも驚くぐらい辛口に評価おねがいします。
もう曲作れなくなるくらい辛く当たってください。
おねがいします。
>>52 一言で言うと自己満足。
リスナーを想定してない。
>>53 何かがわかりそうな発言だけに、詳しく言ってもらいたいのですが。
わがままなのは承知です。お願いします。
詳しくもなにもまんまじゃね?
>>52 ハーモニクス音?は良いんじゃないの。
こういう曲はやっぱ同パターン垂れ流しで糞長いのでウザい。
2:30くらいで再生停止されるだろう。
退屈なループ。
いわば3日連続カツ丼なのよ。 胸焼け。
軽い聴かせるフレーズをちょこちょこ入れたり、音のランダム配置等工夫で。
とりあえず2:00辺りで「もうあとは同じだな停止しよ」と思われないように工夫。
サイズがでかいのは最悪。 聴かせる為の準備が出来てないと同義。
>>56 一応聞くけど、糞曲スレ用じゃないよな?
>>52以上のクソ長いパターンはキツイ。
というかFLデモ・・・同じ人間なのか?
白飯にノリだけ乗っけてディナーだ食えって感じなのよ。
一分近く何の展開も無しはちょっとな。
>>57 同じ人間じゃないよ
じゃあ音源増やしてみるよ
どうもです
>>53 >>55 >>57 ありがとうございました。少しでも人の意見が聞けたことが嬉しいです。
本当に、聞かせるための準備はおろか、
聞かせることができるような音楽が準備できてなくてすみませんでした。
もっと精進してからもう一度聞いてもらいたいです。
本当にありがとうございました。
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/06(土) 00:42:37 ID:2yalAXE1
62 :
LV1:2005/08/06(土) 01:04:39 ID:mzE4KqKu
何だかんだ言ってちゃんとした曲になってるよなぁ、みんな。激しく劣等感に襲われる自分がここにいる。
あーもーコード進行ワカメ 取り合えず和音に慣れてから違和感なくつなげれば今はOKの様な希ガス。
今度没気味な曲あげるです、ヨロ。人の評価できるレベルではないのでレス無し。あしからず。
63 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/06(土) 01:27:58 ID:92BlaK1s
あっそ。
>>59 完全に個人的な感想だけど、2:25以前が必要無し。
ゲームのBGMとか背景曲としては要るが、単体で聴くとイマイチ眠い。
2:25辺りからとても良かった。
>>61 FF6等をイメージさせる。 特にリズム隊。
どっかで聴いた事あるな〜というマンネリ感。
ゲーム音楽ですってうpされた曲何個か聴いてると
これに似た曲ほんとに多いから個性が没する。
主に炭鉱をイメージした曲とかね。
十分上手いからオリジナリティーある曲だした方が良さげ。
>>62 何の自己紹介だ・・・。 まあ臆する気持ちはわかるぞ。
本来LV1くらいのヘタがメインの最底辺スレだと思うし。
で、本当のLV1は音楽経験ない奴な。
チラシの裏やってんなら感想でも書いてけ。
見ない内にゴミが集積してますねぇ
ここもくだらないゲー音オタクがいるって話
やはり、ガキのしゃべり場みたいなスレの住人はどんな性質のものか
似たりよったりだわねぇ
アホくさくて本当に笑わせてくれる
聞くに値しないゴミ曲を大量に晒してんじゃないわよ。サーバーがもったいないじゃないのよねぇ
アホみたいなコメント書いてるバカどもも、なにがしたいのやら
虚栄をさらしたいならもっとマシな内容のある事をお書きなさいねぇ
ゲハハ
60
なに矛盾したこといってるのかしら?
聞かせる音ではない事を自覚して晒してるのだからねぇ
わざと謙譲な態度を取っているけどもうわべだけってのがよくわかりますねぇ
アホとしかいいようがない
ゴミが
うふふ
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/06(土) 13:04:30 ID:DnXgh7i2
お前髪の毛くさいねん。
>>66おまえさぁ、過去に自作曲挙げてボロクソに言われたクチだろ?
それで粘着してんのね。ガハハハ!
イ`
68
勝手な妄想でそこまで笑えるとは幸せな日とねぇ
はたから見たらばかみたいよ
およしなさい。
うふふ
バカは完全に無視するように。
荒らしに反応する人も荒らし。
72 :
59:2005/08/09(火) 14:32:16 ID:R4SCMl/7
>>64 お聴き頂きありがとうございます。前半部分に時間がかかったんですが、
音楽って難しいですw
確かにくどい感じもしていたので、もうちょっと縮めてみます。
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/09(火) 20:51:23 ID:J4Y8E/O1
全部聞けないんだけど何で?
なんか特別な設定いるの?
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/10(水) 01:54:43 ID:NLcR5HAr
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/10(水) 09:34:04 ID:zhPNcLS5
アホ臭い人間ばかりが集まっていますねぇ
くだらない。
糞曲出して恥じを晒してなにがたのしいというのかしら?
本当にくだらないわ
うふふ
>>75 残念。聞けなかった。
yonosukeさんとこ借りる時は
スレ名を明記してないと即削除されるから。
>>74 おと一つ一つがぶっとく、破壊力が凄いですね。
ちょっと単調すぎる気もしますが。
このジャンルはあんまり詳しくないので、分かりませんが、
PILみたいな変態性を感じる事が出来たので、
狙いとしては、成功じゃないのでしょうか。
>>79 正座して拝聴しました。
まとまった構成でなかなか聴きやすかったです。
それだけに意外性も少なく、
スリリングな遊びをスパイスとして小さじ少々加えると
より美味になる気がします。
81 :
74:2005/08/12(金) 00:08:58 ID:Qrb0/AHs
>>78 聞いていただいてありがとうございます。
はい、単調ですよね、ドラムとベースがワンループですし。
次はリズムが気持ち悪い感じでずれていくとか、なんか工夫してみます。
変体っぽく聞こえてよかった。自分がやるとどーも嘘臭くてなってしまって。
>>79 音の移り変わりがスムーズで気持ちいです。
曲全体が、すごく滑らかな感じがしました。
83 :
dai ◆7mWR1hQljo :2005/08/12(金) 18:48:12 ID:qaINcDk5
>>82 ワケワカメすぎ
音はいいけどフザケすぎ
というか糞曲スレ向き
コーラ飲みたくなった
>>83 ちょっと構成力上がったんじゃないか?
ショボイ音ながら頑張ってるな
曲中に惹かれる箇所が無いのが残念
>>84 レベルアップしましたか?
よかったです。
ただ、曲に惹かれる点が無かったのは残念です。
これからも腕を磨いていこうと思います。
88 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/13(土) 18:04:34 ID:g5xezTxu
ここも昔みたいに長文レスくれる人少なくなったね。
俺経験浅いからなんともかけないからなぁ
よって一行レスしてしまう
93 :
86:2005/08/13(土) 22:02:42 ID:CMRM/d3/
>>90 聴いてくれてありがとう
他にもどこか変な所気が付いたら
ガンガンぶち込んでください or2゛
94 :
90:2005/08/14(日) 14:17:25 ID:l4ZUZxvL
>>93 これって打ち込みなの?
それとも重ね撮り?
いうと子があるとすれば
ミックソダウンかなぁ
とくに後半
相変わらずアホ臭いないようだわね、このスレは
恥ずかしくないのかしら?
それともまともだと思っているのかしら?
汚い
ゲハハ
>>86 ちょっと音が割れぎみなのが気になるけどこういう曲好きです。
一部ギターでソロを弾いてるけど、この曲にはギターは合っていないと思います。
センスもあると思うし初心者レベルではないですね。
97 :
62:2005/08/15(月) 01:06:45 ID:VJqieuTV
98 :
86:2005/08/15(月) 01:26:35 ID:41tOBSCh
>>94 >>97 レス有難うございます ハァハァ
普段ロックばっかり聴いているので…
こんな感じになってしまいました。
もっと色んなジャンルのCD聴くべきデスかね…
99 :
86:2005/08/15(月) 01:27:57 ID:41tOBSCh
上げてしまった…ゴメンナサイゴメンナサイorz
アホ臭い連中だわねぇ
くふふh
>>87 消化不良
>>91 ヘタでも良い曲なら長文で褒め称えたくなる。
>>97 一応曲になってるけど
なんだか寂しい曲だな
>>101 そうですか。
俺も長文レスもらえるよう頑張りますよ。
>>97 まず音色が少ないね。
まあ少ないなら少ないで全然構わないんだけど、
その分何か効果音を足してみるとか、あった方がいいかも。
例えば盛り上がる部分でサーーっとリバースシンバルを入れるとか。
序盤のピアノの音は雰囲気に全く合ってないので変えてみるべし。
ドラムももう少し迫力が欲しい。
>>89 同じリズムパターンの繰り返しだから退屈。
ここにメロディーを足さないと。
メロディーが無理ならラップとかでもいいね。
>>88 ベースが右に偏ってるのがちょっと気持ち悪いかな。
あとベースの音に比べてドラムがかなり小さい。
00:40〜00:55までの流れはもうちょっと変化つけて捻ってみると面白いかも。
>>87 まずベースが1オクターブ高い。構成は悪くないが全体的に迫力が無いので、
もっとダイナミクスを付けて躍動感を表現してみよう。あまりにもベタ打ちし過ぎ。
105 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/16(火) 21:18:09 ID:yB4ianEB
>>86 音割れは上で指摘されているので無視するとして、
かなり左側に音が偏ってる。もう少しバランス良く。低音ももう少しだけ欲しい。
ピアノの旋律は好み。でもちょっと強く叩きすぎかなぁ。
バイオリンは良い音出してるなぁ。
>>106 まずね、音が小さ過ぎる。ノーマライズしてみて。
「悲しみの闇を抜けて」の終わり方が悪い。コードもおかしい。
イントロも面白くないのでもう少し工夫を。
>>107 コメントありがとうございます。
音が小さい、終わり方、イントロに工夫を。
なるほど。
どんなコード進行がいいんだろうなあ。
>>106 これ106氏自らの仮歌?
だったら本人が歌ってもいいんじゃない?
高音ちょっときついとこがあるけど、かなり上手いと思うw
曲もおいらは好きだなぁ。
というか、このまま弾き語りでも良い感じ
だから、アンプラグドヴァージョンも作ってw
>>110 レスありがとうございます。
高音きついっすねぇ凹。
はじめて、「うまいと思う」って言われました。
うれしいです。ありがとう。
アンプラグドヴァージョンってどんな
やつですか?
すいません。無知なもので(涙。
>>111 アンプラグド(Unplugged)は電気楽器なし、
つまりアコースティック楽器と歌のみの演奏ってこと。
この場合弾き語りヴァージョンも作ってみたらどうかってこと。
高音、もうちょっとなのでキー下げるとかしてどうかな?
113 :
97:2005/08/17(水) 23:18:21 ID:1F5cNRT2
>101
あーやっぱり空間がスカスカなせいか。小音パッド系でコードでも弾かせれば少しはマシになるでしょうか?
一応、でも曲らしくなったって事で今後は密度を詰めるのを課題にしてみます。
>103
ドラムもっと迫力出して、は目から鱗です(音を濁すと思ってた)。もっとはっちゃけて良いんですね?
ピアノの音は〜てのは正直(゜д゜;)ナヌー でした。何せここから発展させて出来た曲なんで。
作るうちに趣旨が変わったのかな? むしろ開幕ストリングスの方が全然×だと思ってました。
て言うか今更ですが宮城の方々(いらしたら)大丈夫なんでしょうか。
ゴミみたいなガキのしゃべり場だわねぇ。ここは
アドバイスしている連中の書き込み内容が、小学生の先生ごっこみたいで
低次元過ぎてわらえますねぇ
人にモノを教られるような人間ではないクソどもが
恥じもなく偉そうに書いているのがよくわかりますねぇ
もう少し羞恥心をもてばいいのに。バカだから気付かないのだろうけども
おかわいそうに
うふふ
115 :
90:2005/08/18(木) 12:47:51 ID:xcELHhMp
116 :
dai ◆7mWR1hQljo :2005/08/18(木) 15:41:13 ID:9nrR4yiG
117 :
107:2005/08/18(木) 18:01:50 ID:Rqaa6kcm
>>116 本当にしょぼい。ぼーっと始まってぼーっと終わった感じ。
「だから何!?」「おおおお終わりかいっ!」ってツッコミが入りそう。
つまり面白味が無いんだよね。。
もっと自分の好きな音楽いっぱい聴いて研究なさい。
>>118 ええね。ええやん。
ドラムの音色てもっとペチペチに潰したりして加工感出した方がより「らしい」かもね。
私が2chで立てたスレの中でじわ〜っと一番続いているのがこのスレです。
涙出ます。
120
あら、能なしが立てそうなスレだわねぇ
つまり、能なしが多いからここは存続するのよ。
初心者とかヘタクソとか、あらかじめ銘打っていれば良いと思っているのだろうけども
まあ、言い訳にしかみえないのだけどもねぇ
ヘタだという自覚があるのならばわざわざネットに晒すような事はしないし、
ヘタの集まりがいるこのスレで、そのゴミ音源をわざわざ聞いて感想を書く暇人もいない。
そんな人間は下を見て意見し、虚栄心に酔いしれる能なししかいないのよねぇ
くだらないヘタレがいくら努力しようがこのスレからは出られないのでしょうけどねぇ
アワレなはなしだわねぇ。
ここの連中は救いようのなおゴミだってことだわよ
ケケラtッチョ
つーか嬉しいって言ってる奴に対して
なんとなく悪口を浴びせて喜ぶ奴って
すげえむかつく
>>120 分かる分かる。
自分で建てたスレが長生きしてくれると嬉しいもんね。
おめでとうw
122
あら、親切で本質を教えてあげているのにねぇ
アホな連中には到底気付くことすらままならないでしょうからねぇ
自分でクソスレをたてて、存続をよろこんでいるのだから傍から見ればアホそのもの
まあ、ゴミに集まるのは同類のゴミでして。
どうしてもゴミの絶対数のほうが多いため、こういう結果になってしまうのよねぇ
能力ある人間は2chで情報を求めたり、自己主張をしたりしないものでしょうからねぇ
私のように笑いのネタ。暇つぶしで見ている人間はいるのだろうけども
しかし、茶番臭い曲の批評会は本当に青臭さ丸出しで笑わせていただけますねぇ
いったいなにが楽しいのやら私には到底理解に及ばないのだけども
うふふ
125 :
90:2005/08/19(金) 15:13:46 ID:GSH+4DQX
>>124 ほらほら君の病棟はインターネット禁止だろう?
はやく部屋に戻るんだ
何というか前から思ってたんだけど
下手糞なのに曲を作って何が楽しいの?
ヘタクソだから成長する喜びがあるのさ。手を動かしたものにだけ解る特権だ。
>>126 「始めから上手く出来るやつなんていないんだ。」
ウチの親父が言ってたよ。
>>128 daiよオマイもういい加減長いだろよ。
ヘタクソの曲をわざわざ聞いて、コメント書いてるアホどもは晒してる連中よりも惨めだわよねぇ
ヘタ相手にしかモノを言えない能ナシなのでしょうからねぇ
ここにいる連中は虚栄だけで能なしのゴミばかりだわよ。
なにがしたいのかしらねぇ
ぶふふ
オカマ(荒らし)に絶対エサを与えないように
荒らしに反応する人、完全放置出来ない人は荒らしと同等
>>116 BGMならアリ
ただイメージが刑事より夏っぽい
>>120 全体的に軽い
低音も弱くない?
>>129 もう3年やってる。。
>>131 自分もBGMのつもりで作りました。
刑事より夏っぽい・・そこまでは考えていませんでした。
日頃の暑さにやられてそれっぽくなったかもしれないですね。
もっと作品に時間かけたほうがいいんじゃない?
近道よりも汗をかく道ってなんかの本にも書いてあった。
だけどたまには近道も必要だろうにね。
なんか偉そうでごめん。何言ってるかわかんなくてごめん。
>>133 2行目でいい事言ったのに3行目でいきなり否定するなよw
>>133 時間かけるだけの作品がつくれないのも(ry
>>136 音楽経験もないことだし、君の作風では
SSWよりはACIDの方が個性を生かせそうな気がする。
138 :
カウパールーパー:2005/08/22(月) 13:13:55 ID:hVVd/yky
>>136 時折ここにうpしてるものでアドバイスできる立場じゃないんですが
これで音がしっかりしてれば、かなりカッコイイんじゃないかと思いました。
137の言うようにサンプリング中心で作った方がいい希ガス。
ガバとかブレイクコアとかの感じで。
140 :
90:2005/08/22(月) 13:34:18 ID:sXQIP4Hg
>>136 構成いいけど
一音一音作りこんだほうがいいかも
フィルターかけるとかね
あほ臭いコメントばかりで低レベルな連中のスレである事が
よくわかりますねぇ
アホ臭く青臭い
最悪じゃないのよ
はずかしくないのかしら
いじじ
142
なにがまともに完成よ。笑わせる
完成度の低い糞、垂れ流してアホかしら?
だいたいそのゴミの存在意義ってあるのかしらねぇ
流星群かなにかしらないけども、くだらないわねぇ
うふう
144 :
カウパールーパー:2005/08/22(月) 22:55:23 ID:T+rMjU86
あほ臭いコメントばかりで低レベルな連中のスレである事が
よくわかりますねぇ
アホ臭く青臭い
最悪じゃないのよ
はずかしくないのかしら
いじじ
146 :
136:2005/08/22(月) 23:55:02 ID:qJ4WuAs5
>>137-139 ありがとうございます。
ループ系はメロディーとか殺したものしか作れないイメージで
全然手出す気無かったんですが、合ってるなら考えてみます。
とりあえずSSWでしばらくやって移行しようかなと思います。
>>140 構成が狂いすぎてないか心配でしたが、その点だけ安心しました。
イコライザー等もいじってみます。
>オカマ(荒らし)に絶対エサを与えないように
>荒らしに反応する人、完全放置出来ない人は荒らしと同等
>>142 それなりに雰囲気出てますな
ピアノだけで作ってるのは逆に好感触ですな
某ゲームサークルのゲームのBGMっぽくて個人的に好きですよ
148
でましたねぇ
腐れ耳のゲー音オタクが
あほの象徴といえるでしょう。ゲーム音楽好きって連中は
毎回自らはじを晒して笑わせてくれますねぇ
うふふ
>>142 つまんねー曲だな
HDD汚しちまったじゃねーか
153 :
カウパールーパー:2005/08/23(火) 14:40:40 ID:GKY2JQRj
151
曲じゃなくてゴミよ。
あなた分かっているじゃない。一番マシな書き込みでしたねぇ
うふふ
俺は
>>143氏の完成度の高い。高クオリティな曲を聴いてみたいな。
>>156 何も言わずにスルーしてくれ。
自作曲スレの二の舞になるぞ。
158 :
142:2005/08/23(火) 22:21:20 ID:WJJ3YKC4
>>148 好きと言ってくれてありがとう。
その一言で救われる。
>>151 そうすか(´・ω・`)
>>159 字、間違えた…orz オイテケ堀でした。
>>160 本当におにぎりせんべい出てきてワラタ。
>>160 (・∀・)イイ!!これいい、かなりいい。
うん。イイよ。なんだこりゃ。
164 :
160:2005/08/24(水) 01:57:42 ID:5RPWr30b
今丁度古いデータの整理してて、色々出るわ出るわ…
なんとか人様にギリギリ聴かせられるのがあったのでもう1曲晒しておきます。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/11522.mp3 やはり10年ぐらい前なんですが、学園祭でタイ焼き売ることに
なって、そのイメージソングとして作りました。
曲とか歌詞をヒネリすぎてやはりシュールテイストに?
使用音源:おそらくJV-1080
うた:元(ry
コーラス:先輩
打ち込み:X68k+STed2(元ネタはQY10で作成)
>>159 前に同様にエレクトライブの作品をうpした人かな。
これもかなり好きだ。エレクトライブでコレってのがイイ。
ゴクリ…って感じで安心して聴けない処がニクい。
四つ打ちの有りがち系だったら大抵プレイヤー閉じた瞬間に忘れてるけど
これはちょっとしばらく頭に付きそうだな。
>>116 daiの曲久々に聞いた。
うん、一年以上前に比べたら技術的には向上してると思うよ。
しかし、メロディーが・・・それでもマシにはなってる気はするけど。
メロディー練り込んで作ってみたら?
>>166 メロディを練りこむ・・・
どうすればいいのだろう・・。
>>167 俺のやり方だけど。
まず、いいネタが出来るまでひたすら考える。粘る。
1小節でも2小節でもいいから、"使えそうな"フレーズが出来るまで頑張る(これがモチーフ)
絶対に妥協しない。気に入らなかったら捨てる。
次に、モチーフから続きを起こしていく。
ここも妥協しない。繰り返し聴いて、少しでも違和感があったら改良していく。
余裕があればコードとの絡みも考えると良いけど、多分まだ無理だと思う。
一つのメロディーを作り上げるために、十の失敗作が生まれる思った方がいい。
169 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/24(水) 17:50:24 ID:3HgE5g98
171 :
那波胃腸:2005/08/24(水) 19:50:09 ID:ayEIGTAc
>>168 長文のマジレスどうもです。
一つのメロディを作り上げるために十の失敗ですか・・。
険しい道のりですね。
>>170 ほどよくダサいが
でも宇宙人は全く浮かばなかった
>>160のダサさを見習っていけば良さそう
>>dai
ちょっと使用ソフトと音源教えて
175 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/24(水) 23:46:51 ID:iF0d8TJi
>>173 ソフトはSSWLite4.0
音源はSC8820です。
>>174 簡単に聴ける拡張子にしてくれ
>>175 途中の音声埋もれてるけど
もうちょっとイジり遊んでもよさそうじゃない
>dai
まずピアノとか楽器で作ってんの?
4小節までで最高の1フレーズを作ってみ
例えばスコアエディタにマウスだけ使って
ある程度適当に置いてみるだけでも、
そのうち「これいい!」てやつができるはず
やり方変えるのもたまにはいいぞ
現状では音楽経験ない136と比べてみても
ちょいとセンスの差を感じる(メロディセンスのみね)
ここらで鍛え直した方がいいかもしれん
>>173 感想ありがとうございます。
>>160さんほどのシュールさを出すのは私には至難の技です。
次はもっとイメージに近いものが出来上がるようにがんばります。
ああ・・・コードってややこしい・・・
>>177 楽器から直接入力できる環境じゃないので、ステップ入力でやってます。
音符を適当に置いてみろですか。
それもいいかもしれないですね。
新たな発想が生まれるかもしれません。
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/25(木) 21:01:50 ID:DA584Qiw
相変わらず気持悪いスレだわねぇ
不自然極まりないわよ、ここ
能なしどもがお互いに馴れ合ってバカらしいわねぇ
全部ゴミレベルで聞くに値しないわ。
その辺の腐ったゲーム音楽の方がはるかにマシでしょうねえl
音楽作れないアホが音を晒さないで頂戴。
音楽聴けないアホがコメントなんか晒さないで頂戴
本当に笑わせる
アホどもが
うふふ
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/26(金) 04:55:55 ID:7Xf0IOys
ageます
>>182 beatのウラに意識を向けると多分良くなる。
あと、オドカシボイスはこの場合減点かなぁ…。
>>184 すばやいレスありがとうございます!
beatのウラですか。とりあえず全体のノリを見直したいと思います。
オドカシボイスは自分でもちょっと気になっていたので
やめるか、もうちょっとなじませることにします。
どうもです。
普通にCD音源の同じ様なオドカシボイスをもう一回聴いてみるといいかもなー。
音量はほとんど同じで、歪んだ声に処理されてるだけと言うのが解るはず。
歌詞が聞き取れないほど歪ませるのも珍しいだろね。
あと、例えDTMでも身体は動かすべき。猫背でキーボード叩いてとマウスクリックしてるだけじゃないのよ。
>>182 これは一人コミックバンド系って感じ?
なんか評価に困るなあ。
オケは目を瞑ることにして、とりあえず少し歌を練習しよう。
サビが弱いのでそこだけ無理やり楽器を増やすとかすればとりあえず
聞いている人はここがサビなんだと理解してくれるはず。
すると大分印象が変わる。
君たちは批判ばかりしてないで自分の腕を磨いたらどうかな?
>>188 いや、ここはそういうスレだから。
半分息抜きだし。
190 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/26(金) 08:54:28 ID:+DcSIqvM
age
191 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/26(金) 09:14:50 ID:6p21H/Lp
>>182 唄は下手だし演奏もひどいし曲になってないけどそれはそれとしてひとつの
完成形になってるよ。下手にコードとか勉強しない方がいいかもね。
少なくともそこいらの機材ヲタよりは才能アリとみたね。このレベルを
他人に晒せるだけでも相当のキレ者だし。これ褒めてるつもりよ。
192 :
180:2005/08/26(金) 09:26:32 ID:QdCuxa0s
誰か感想くださいちょ・・・。
>>192 プログレとかよく分からないんで適当なことしか言えないんだけど一応。
全体的に悪くないけど核になるメロディーが弱いんで印象が薄いかな。
簡単なテーマを形を変えて(それと分かるように)繰り返すといいかも。
なんとなくゲームミュージックっぽい感じがする。
音のバランスなんかは良いと思う。
こういうのは「ここを聞いてくれ!」みたいな作りこみが欲しいところ。
気持悪いスレだわねぇ
ゴミで馴れ合いでしょうか?
うふふ
>>186 オドカシボイス、研究しますです。
>例えDTMでも身体は動かすべき。
キモに銘じます。机上でなんとか誤魔化した感がどうしても出てしまうというか・・・
>>182 レスありがとうございます。
>一人コミックバンド系って感じ?
いちおう真面目にやってるつもりですけど、結果的にそんな感じです。
歌は頑張らないといけませんね。あと、サビも強化します。
たいへん参考になりました。ふたたびどうもです。
>>191 すいません。読み落としていました。
レスありがとうございます。
いちおう褒めてもらえてるみたいなのでとても嬉しいです。
今のところ聴き苦しいものですけど、頑張って総合的なレベルアップを目指します。
みたびどうもです。
わたしは好きです。好みが分かれそうです。
関係ない話なんですけど、
>>170の曲はベースがへぼいことに気づきました。
ベースすごい好きなのに。
この曲のおかげです。ありがとう。
アンタの好みなんてだれも聞いてイないし関心ないでしょうにねぇ
なにがしたいのかしら、ここのゴミどもは
音楽の話ができないから、個人的な好き嫌いの主張、かけ合いとなっていますねぇ
小学生の低学年レベルなのよねぇ
愚かな話だわ
うふう
ぬふぅ
>>193 なるほど、中心のメロディが弱いですか。参考になりました。
203
分かった不利してんじゃないわよ
ゲーム音楽見たいなのを出してプログレとは笑わせる
一生あなたにはまともなロックはつくれないんじゃないかしら?
がはは
206 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 19:52:37 ID:WpZtUgS5
>>206 適正レベルで録れてない時点で、他人の再生装置に侵入することすら許されんです。はい。
208 :
206:2005/08/29(月) 19:57:47 ID:WpZtUgS5
音割れですが、音源にヘッドホンを繋いでMIDI形式で聴く時は問題ないのですが録音したものを聴くと音が割れています。
これはサウンドカードが貧弱なせいでしょうか?
Sound Blaster Live! 24bitを使用しています。
音量を、下げましょう。
980円のサウンドカードだって適正レベルで録音できます。
210 :
206:2005/08/29(月) 20:30:40 ID:WpZtUgS5
>>209 確かにそうですね。全体的に高めにしていました。
アドバイスありがとうございます。
211 :
206:2005/08/30(火) 05:29:42 ID:Sn3Cx9YW
自己解決しました。
あ、それと音量は関係ありませんでした。
アホが発生していたようだわねぇ
わざわざそのアホの相手をするのもゴミと言えます
こんなアホは音楽なんてする資格はないので
淘汰されるべきなのよねぇ
ゴミどもの虚栄は鬱陶しいわねぇ、本当に
うふふ
213 :
ass:2005/08/31(水) 20:43:21 ID:2jQE4FdB
>>213 スピーカーが壊れるところでした。
高価なものを使っていますので変な音源は出さないで下さい。
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/01(木) 01:46:54 ID:9q8+I6Pq
>>215 11727×
www.yonosuke.net/dtm/5/11723.mp3
なんか和風…。Voiceのエコーがかかり過ぎ。
>>213 だるい長いつまらない。
三冠王さしあげる。
>>216 ヒッピホップと言うよりは
町内音頭でぶつぶつ呟いてる変な人。
即デリしてるケツの小ささよ
>>213 正直、無茶苦茶好き。
今モノラルだけど、これオリジナルはステレオだったりするんかな。
もしモノラルがオリジナルだとしたらガンガン広げて空間を活用するカンジにすればもっと好み。
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/01(木) 19:16:17 ID:5A+iCvLl
222 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/01(木) 19:40:03 ID:uMPTQnhN
224 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/01(木) 23:20:59 ID:ASE2I5PS
↑うわ、そんな初歩的な失敗するほどなのに仕事ですか?w
もっと紹介して頂戴
うふう
226 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/02(金) 01:26:25 ID:aOW7AXme
>>226 ギターの歪み方が汚いのが一番気になる。
音源としてもともとの歪みじゃなくて、アンシュミとかで歪ましてるのかな?
フルコードストローク使うなら歪みはもっと抑えて
初段にコンプかませるなどして音の輪郭はっきりつけないと
倍音で和音が濁るのですごく聞きづらくなる。
または歪ませるなら5thだけのいわゆるパワーコードにするか。
ギター2本入れるなら歪みのパワーコードとクリーン寄りのフルコードと
使い分けるのが厚みも出るし無難。
歌は上手いしメロもキャッチーなんでバックを聴きやすくすれば
もっと良くなると思いますた。
229 :
226:2005/09/02(金) 05:41:01 ID:aOW7AXme
>>228 ギターは音源をそのまま使っています。
歪みでストロークならパワーコードが正解ですね・・・
ギター弾いてた時期もあったのに、すっかり忘れてました。
ブリブリいわせて音の隙間埋めて誤魔化そうって考え方してると
そういうところに気がつかないですね・・・
アドバイスありがとう。改良してみます。
あ、オレこのギターはアリだ。
汚いけど歌詞とマッチしてると感じた。ネライなんだなーと。
>>226 なんかミも蓋もないような歌詞にちょっとワラタけど、
素直でまっすぐな内容・歌い方にあってるんで気持ち良く聴けるな。
要所要所で韻を踏むのもうまくいってる。
ギターは俺も気になるな。他の部分が爽やかなだけに汚く感じる。
もっと音の輪郭があるほうがいいと思う。
>>233 ギター入れても薄っぺらそう。
あと、わざとかもしれんが、ひどいノイズをなんとかして。
全然ダメだわねぇ
アホどもが細かくつまらない事を書いているけども
0から作り直して着なさい
ゴミなのよ。
うふう
233
もっとも音楽を理解できていない低次元バカの典型がでましたか。
ゴミ作って作曲できたとでも思っているアホがいましたねぇ
なにが戦闘よ。
イラクでもいって本場の戦闘でも味わって着なさい
このウジ虫が
ぺっ
RPGの戦闘曲のイメージで。= RPGの戦闘曲のマネモノで
238 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/03(土) 23:58:03 ID:QgYEFL8A
↑
そう言うのをゴミといいます。
240 :
味王 ◆tr.t4dJfuU :2005/09/04(日) 02:05:49 ID:ZDXv3WpL
>>238 むむむ?このデドゥドゥドゥはさっきどっかで聴いたぞ
241 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/04(日) 02:07:15 ID:3NTBZXsI
追い出そうとすること自体スルーできていない。
>>238 いくらヘタ・初心者スレとはいえ
バンド前提のラフなデモ持ってこられてもなぁ。
こんなものバンド次第で糞にもなるし名曲にもなるから
コメントしようがない。
肉じゃがを作るのに調理前の材料を見せて
味の善し悪しを聞くようなもの。
せめて下味を付けてから持ってきてください。
242
アホが語丁寧にえらそうな事をかいてますねぇ
聞いて上げるという姿勢で、虚栄丸出しだわねぇ
こんなクズどもに、初心者とはいえ、自分で頑張って作った曲を晒して
評価してもらっているのだからバカな行動だわよ・
所詮ゴミ度もがつくった糞曲なんて、本人ですらその程度の価値なのでしょうけども
わたしならば、自分の曲を聞いてもらう人間を選ぶけどもねぇ
アホどもはこう言うところでしか構ってもらえないのでしょうけども。
能なしはかわいそうだわねぇ
やめればいいのよ
ユケケ
244 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/04(日) 17:40:31 ID:0NMeu0cp
245 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/04(日) 20:01:10 ID:UVWZWRCP
247 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/04(日) 22:03:36 ID:gvTc40i1
よーしパパ感想だけ書いちゃうぞー糞共がッ
>>244 ツクールのわりにいい音だな。 聴きやすいけど、記憶に残らない
PANの振り方ってどういう意味? 取説見ろってのは無し?
>>245 歌物に関しては打ち込みLVなんてたいして問題ないんだ
メロディさえよけりゃ即保存なんだ
しかし悪くないけど平凡すぎるぞサビが
>>246 まあまあいいんじゃない? まあまあ
音源が糞っぽいのに頑張ってる感じがグー
>>247 癒し系として聴ける
BGMにはもってこいだな
>>238 最後っ屁みたいな音は消しとけ
メロはそれなりに聴ける
249 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/06(火) 03:58:21 ID:Dr0DBBgq
わねぇ
よねぇ
じゃないかしら?
ギゲクボ
251 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/07(水) 18:42:56 ID:1uNBduVa
252 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/07(水) 23:00:11 ID:TZXYZ/CM
>>252 どれもすごく上手だけどジャンルの型にハメ過ぎてオリジナリティーが無い。
って判断されるんじゃ?
どこかで聞いたことのあるようなモノっていらないし。
テクはあるのだから実質音楽じゃない部分を磨いてコンセプトやアイデアを
もっともっと磨けば登録くらいならできるかもw
売り物=売れる物には遥かに遠い稀ガス。
253
シロウトから知ったような口調でこういう事を言われてなにか参考になるのかしら?
バカ臭い連中だわねぇ
バフーン
252
悪いけど、全然面白くもなんともないわ。
あきらめればいいんじゃない?
ダレでも努力すれば行きつける所があるでしょうねぇ
ソレと同時に、個人個人がもつそれぞれのセンス、才能とでも言いましょうか
あなたはただの複製機。そんな人間は音楽業界にはいらないのよ。
オリジナルにまさるものはないのでねぇ。マネされても意味がないのよ。
どうしても続けたいならば、もうすぐ消えるけど着メロ業界でもいけばいいわねぇ
個人的に音楽家としてアナタにはなんの興味も湧かないわねぇ
ぷふふ
>>252 まとめ方は知っているというのは伝わってくるんだけど、
同じ繰り返しの中にちょっとした展開や、小技がないから
どうにもコピー&ペーストの産物に聞こえちゃう。
時々キックがリバースするとか、フィードバックディレイがだんだん
かえってくるとか、手あかのついた様なアイデアでもいいから、
ちょっと手間をくわえてみると、ぐっと面白いものになると思う。
絵に描いたようなテクノというか、ドイツあたりのシンセのデモソング
の様な印象を受けるけど、こういうのは既に古いものになってるように
思う。
最近のこういう曲って、長いループの中に何かを発見するような
そんな要素を含んだものが多いと思う。
ごく例外的なものを除けば、音楽というのは時間の流れの中にある
差異に「テンション」生じて面白いと感じる訳だから、それを
いろいろ工夫した形で作ってみるといいと思う。
作品をまとめるテクニックはあるわけだから、あとはその使い方
次第だとおもいます。
257 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/08(木) 08:09:16 ID:9uerO5Zm
>>253 上手って言われて嬉すぃ。
カオスパッド使ってエフェクティブにしたらいいんでしょうか?
いや、持ってないんすけど。
>>256 一応、フィルインシンセ(上昇音)もちょっとした小技?
みたいな感じですけど、まだ足りないっすか。
やっぱりカオスパッド買ってグチャグチャな曲にするしか
ないんかなぁ。
一応、プログトランスってことで展開は最小限に構築してあります。
訂正
プログ or アンビエント
259 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/08(木) 22:29:44 ID:xGIq9BN+
260 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/09(金) 14:38:53 ID:7aVHlmfp
>>259 お、いい感じ!と思ったけど、結局4小節の
繰り返しだね…。
そのうちこの後の展開作ってみてよ。
>>262 シンプルだけどピアノが綺麗で良かったです。
ただ途中から入るボッボッボッが単調すぎるのが残念。
もうちょっと展開に応じてリズムパターンを考えるか、
曲の方向性によってはなくても良いと思います。
能なしな内容の発言が多いだわねぇ
あほっぽいのだけども。
クキャキャ
265 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 03:07:58 ID:KXqR53oN
>>264 他のやつにレスする時アンカーつけろや。
そして寿命で氏ね。
ゴミが指図しないでくれないかしら??
ポペー
269 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 20:16:48 ID:KXqR53oN
266
日本語おかしいわよ
すぺぺぺぺ
270 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/14(水) 00:21:35 ID:WjebGc3E
271 :
270:2005/09/14(水) 00:23:14 ID:WjebGc3E
↑容量は2.19 MBです
>>270 ここにうpしてる身でアドバイスなんかは出来ないですが、カッコイイ。
中抜きのドラムで、リズムが一瞬カクってなる感じが好き。
完成したら、また聞かせてください。
273 :
270:2005/09/15(木) 23:32:28 ID:WgQOmmb0
今聞いたらシンセがウンコに聞こえてきました、
自分でもうすうす気付いてたんですがここにうpしてみてあらためて
自分センスの無さが露呈しました。
おそらくこれに色々味付けしても骨子自体は変らないのでリズム以外
全部変えようかと思います、あとスネアも。
>>274 ほんとに初めて作ったって感じだね。
とりあえず、音量バランスを整えた方が良い。全体的に小さすぎるな。
最初はまぁ、とにかく経験かなぁ。曲を作りまくっているうちに、色々分かってくるかと。
>>276 冒頭から流れ始めるシンセ(ギター?)大好きだ。
てか、こういう曲も面白いね。
これに、更にシンセを足してフィルター弄ったりしたら面白そうだと思った。
ゴミ畑はここかしら?
うふふ
>>276 展開が乏しすぎるよ…。マジで途中寝そうになった。
人少なくなったな
282 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 16:16:15 ID:ryVk8C5j
ヘタクソの曲なんかわざわざ聞くバカはいないと思うけど
おかしなスレだわねぇ
ヘタクソを自覚して晒すゴミもバカだと思うけども
なにがやりたいのでしょうねぇ
うふふ
284 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/20(火) 04:38:03 ID:ljkpmDmx
ヒョニーうぜぇ
285 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/20(火) 09:59:24 ID:ljkpmDmx
>>283 そろそろネタ尽きてきてないか?ww
見苦しいからこの辺りで退散しろw
>>285 ギターのアルペジオが入っているけど、周りの音と
あっていないと思うなぁ。どうしてもこの音色という
のならとことん人間が弾いているようにリアルな
抑揚やフレーズのほうがいいかと。そうでなければ
音色を差し替えてみたほうがいいような気がする。
287
しったようなくちぶりでわざわざご苦労な事ですねぇ
ヘタクソなどと本人が自称しているクズをわざわざきいて
あら探しして中途半端なアドバイスでもする事でちょっとした優越感にでも浸れるのかしら?
能なしはこういう事しないと、やって行けないのでしょうねぇ
ゴミがクゾを作って恥じもなくさらしている件だけども、感想は「ヘタクソ」の一言ですむ話ではないかしら?
このスレの目的がイマイチわたしには分からないのだけども
教えてもらいましょうか。
うふふ
290 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/21(水) 18:56:39 ID:dp9yAujq
>>286 二ヶ月ぶりに見てみたんだけど、まだいたんだこの変なオカマ。
飽きないねー。
どういう精神構造してたらこんなに粘着できるのか知りたい。マジで。
俺には到底無理だもん。三日で音を上げる。
>>285 こういう曲調、好きだね。
打ち込み不十分って感じだから、もっとしっかり作ってみるといいと思う。
あと「もう終わり?」って感も否めない。
>>288 煽りヘタクソ
293 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/21(水) 19:58:38 ID:Ts/mMtc8
>>294 お前が馬鹿だということがよくわかった。
>>296 おいおい、普通読めば分かるだろ。
自分のミスを棚に上げて、人を池沼扱いとは、何様じゃ!!!
298 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 06:56:29 ID:eG+9Lea+
293
精子の生臭い感じの声だよねー
言いたいことはキモイ
>>298 馬鹿がいると面白くてほっとけないんだよね〜。
ね、馬鹿。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 19:57:25 ID:niAJh/dm
<URL>
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12122.mp3 <タイトル> 未定
<容量/ビットレート/時間> 5.21MB/192kbps/3:47
<コメント>
一応、シーズンはまだ数ヶ月ばかし先ですがクリスマスソングです。
他の自作曲スレで貼ったんですが、このスレのほうがレベル的に
ふさわしいと思うのでよろしければ聴いてください。
しかし自作曲スレはなくなったとばかり思っていたのですが
4つほど発見して驚きました…。
>>293 80年代J-Rockっぽいノリがいいですね。個人的に好きな曲調です。
前にBOOWYや吉川晃司のCDを借りて聴いたのが確かこういう感じでした。
>>300 きれいに仕上がってるね
でも一応批評しておくと、アレンジがイマイチ
>>293 あと これ ダサすぎwwwwwwwwww
>>293です。
>>301 感想ありがとうございます。
歌詞&メロはVo氏が考えました。
編曲する際に「BOOWYっぽくしてくれ」と頼まれていたのですが、
私自身はあんましコアに聴いてなかったので、こんなので良いのかどーか自信が
無かったのですが、
>>301を見てちょっぴり安心しました。
>>298 >>303 確かに…(^^;
昔付き合ってた男のナルなカラオケみたいで吐きそうでした・・
そういえばそいつもBOOWYのマネばっかりしてたなぁ。
307 :
293:2005/09/25(日) 01:54:29 ID:2m6Onlf6
ここの感想レスをコピペしてVo氏の携帯に送った所、
大変ヘコんでおられますた(´・ω・`)
鬼かも…俺。
>>293 俺は結構好きだな。
裏声はちゃんとトレーニングしないと難しいから、頑張れ。
309 :
307:2005/09/25(日) 23:16:58 ID:1/XQ2XZF
今日、編集後の完成品をVo氏に聴かせて
差し上げたところ、現実を直視した模様。
裏声を練習してから録り直すそうです。
ここのゴミ度もには羞恥心はないのかしら?
バカみたいだわよ
ジャベンン
ないからうpってんだろw
>>312 なんか曲自体はどう評価していいかわからんがやり方次第ではもっと壮大な感じになるだろうし嫌いではない。
聞かせどころの音色っていうのをはっきり主張させると聞きやすくなるのと、パッド系はボリュームフェーダー上げるんじゃなくて、リバーブ・ディレイ・コーラスを複合的にかけていくと音量上げなくても空間の広がりが出てくるんじゃなかろうか。
今まで色々言ったけどみんなの作る音楽だいすきだわよ。
はっきりいって私には真似できないわ。
私も何か作ろうかしら?
うふふ
>>314 やっと改心してくれたんだね!
今まで酷い事ばっか言ってごめんな!!
315
あたしあたし
ぐぬるぎい
たとえ初心者でヘタクソな曲しかできなくても
その音楽はゴミでも糞でもないんだってことにやっと気がついたわ
あたしはここでここでしか出会えない音楽を求めにきてるの
はっきりいいってあたしには真似できないわ
いつかあたしもあなた達みたいな曲を遥かに凌駕する曲を作ってやろうと思ってたけど
結局それもできなかったわ、恥ずかしいわ
ぴょいぽぴ
316
いいのよ
あたしこそ散々酷いこと言ってごめんなさい
だからあたしも一つ曲を作ってみようと思うの
勇気をだしてつくってみるわ
うぎぎ
まったくバカみたいな話しかできないのかしらねぇ
実質なきくだらないクズどもが
うふふ
>>323 何このメインフレーズブッコ抜いたようなの
ゴミに構うバカどももまた、能なしのゴミなのよねぇ
クズ曲なんて無視すればいいものを
うふふ
さらに構うバカどもも能なしなのよねw
やすっぽい煽りで喜んでいる能なしがいますねぇ
327は私を知らないのかしら
ゴマン
ヘタクソスレの一番星の方ですか?
掲示板に乗っけたリンク以外に貼ってんじゃねーよぼけ
>>331 すまなかった。つい調子に乗ってしまった。
マルチと気付いていなかった俺がバカでした。
333 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/09(日) 01:37:17 ID:maXCvor3
>>333 曲全体から悲壮感を感じます。
失恋でもしたのでしょうか。
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/09(日) 02:03:47 ID:maXCvor3
毎日が失恋です。
>>336 楽しんで作ってる感じは伝わるw
味はあるんでこれからもがんがれ。
バカどもに味があるだの、がんばれだの言われても
うれしくもなんともないとおもうのだけども
そういう言葉を期待してアホみたいな音源晒してる連中も
一体なにをしたいのやらねぇ
自分の能なし振りをそんなにさらしたいというのかしら?
べけうえ
341 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/10(月) 16:01:53 ID:ZhlUR9Ci
メタル星人がいいわけしながら帰っていくときの音楽思いだ叱咤
344 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/10(月) 22:13:37 ID:ZhlUR9Ci
>>342 w⊂⊂⊂(・ω・`) いえいえ、お気遣いなく。
>>343 そうですか。僕はメタル星人が思い出せません。
ウルトラマンか何かでしたかね?
ファミスタ64だよ
>>345 ああ、そうだったんですか。残念ながらファミスタ64は知りませんでした。
347 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/12(水) 01:58:37 ID:90hpsySK
クズどもがゴミを晒して
恥ずかしくないのかしら?
低質極まりない連中だわねぇ
ペッ
351 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/13(木) 21:06:54 ID:tUGKJcbH
352 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/14(金) 09:07:21 ID:PbXpa/D3
本当に(才能が)あるようなら、聴くから。
353 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/14(金) 11:02:17 ID:7cIp0W7e
これを人に送ると明日告白されます★なんとその人はァナタが1番☆好きな人です☆
もし15人に送らなかったらァナタが1番好きな人に嫌ゎれます。
体験談:N高校Iさんの話→このメェルは本当だよ!!
15人に回したら次の日の放課後マジで告白されました。
体験談:S高校Aさんの話→半信半疑で
人に回したら話したこともなぃ好きな人に告られた
>>355 こういうのいくらでもあるから 作るなら相当工夫しなきゃつまんないよ
クズどもがゴミを晒して
恥ずかしくないのかしら?
低質極まりない連中だわねぇ
ペッ
358 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 18:59:38 ID:3F5fVYqV
>>352 そういうことでしたら、僕の曲については、あえて聴く必要ないですよ。
それぞれ好きな音楽を好きに聴けばいいと思いますのでね。
僕も好きな音楽を好きなように楽しんでいるだけのことですから。
359 :
355:2005/10/14(金) 19:11:12 ID:49EeSyI1
>>356 元ネタというか曲の趣旨については、他に取り上げてる人がいないし別にいいかな、と。
ありがちというのはおそらく手法についてだと思うのですが、確かにそこは悩みどころですね。
具体的なアドバイスを貰えるとありがたいです。
>>357 辻元さん、そう怒らないで下さいw
360 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 19:12:46 ID:3F5fVYqV
それに音楽の中に個の才能うんねんを試されるのは、
このスレにとって、いささか重いテーマでしょうね。
これは誰もがわかること。
>>360 才能は有る無いじゃなくて感じられる物。
あんたは偉そうなコラムを書く文才は有るかもしれないが、音に関して感じるほどの才能は無いな。
363 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 21:25:51 ID:3F5fVYqV
>>361 感じられるもの?だとしたら、リスナーひとりひとりの主観によって
バラバラでしょうが。それなら何だって言えちゃいますよ。
あなたは僕に才能を感じないように、僕は僕以外の音楽家からは才能が
感じられない、なんて主張も通りますね。
しかしそれは全く論理的ではない。そうは思いませんか?
客観的根拠、これが言えないならただの戯言に過ぎません。
364 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 21:32:40 ID:3F5fVYqV
それに何度も言いますが、才能ある作曲家の曲が聴きたければ
別にこのスレでなくてもいいでしょう、ということですよ。
むしろここはそういうことが関係なくビギナーなどが自由に作品を
公開したり、それについて感想を述べたりする場所なので、才能うんぬん
の精神論を議論するのは場違いなんですよ。
365 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 21:44:29 ID:3F5fVYqV
つまりこうですよ。
あなたは草野球チームが練習試合しているところにわざわざ一人で行って
彼らにこう言う訳ですよ。
「本当に(才能が)あるようなら、観るから。」
彼らはなんと言い返すべきですか?
ヘタクソすれでマジデスかよw
367 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 21:48:15 ID:3F5fVYqV
紳士的な彼らはその場は笑って済ませますが、きっと心の中ではこう思うでしょう。
「安酒飲みながらナイターでも観てればいいのに」
これ本人?
鳥割れとかじゃないよな?
369 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 21:56:28 ID:3F5fVYqV
>>368 本人です。スレを汚してすみません…。
僕は偉くもないのに偉そうにしている人がいると、つい我慢できなく
なってしますんです。本当に申し訳ない。
370 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 22:03:34 ID:3F5fVYqV
>僕は偉くもないのに偉そうにしている人がいると、つい我慢できなくなってしますんです。
いるよね。現実社会で嫌われてそうなこういう奴。
372 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 22:33:55 ID:3F5fVYqV
☆ノハヽ
ノノ*^ー^) <
>>371さん、絵里もいると思うよっ♪
>>367 あんたも笑って済ませるか、スルーすれば良いだけの話なのに・・・。
全然紳士的じゃないよ。
374 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/10/14(金) 23:18:43 ID:3F5fVYqV
>>373 普段は温厚で冷静沈着のナイスガイ。しかし自らの信念のため、時には熱く
激しく牙をむく。それがまさに紳士クオリティー。略して、しんく。
よろしくどうぞ。
376 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/15(土) 19:19:36 ID:npC1ml1I
>>375 シンプルなアレンジで気持ちよく聴けました。
>>376 これまたシンプルなんですが声はパンしない方がいいと思う。
ダサくなっちゃうからね。
でも気持ちよく聴けましたよ。
ヘタくそのくせに口だけは一丁前ですねぇ
子供だったらかわいいけども
アホな大人が恥じもわきまえずになにをほざいているのかしら??
つんくとか名乗ってる時点でゴミくさい奴だとは思っているのだけども。
実際はヘタ極まりない技量だけども、このバカは自分をヘタだなんて思っていませんねぇ
上の駄文がソレを物語る。どんなアホでもすぐに読み取れますねぇ
虚栄だけのゴミ
ここには多いわねぇ
まったく愚の骨頂だわよ
いひひh
子供多いなーw
381 :
376:2005/10/18(火) 23:43:41 ID:DHl2yk/B
>>377 アドバイスありがとうございます。参考になりした。頑張ります。
382 :
375:2005/10/19(水) 15:19:32 ID:shbjYcvU
>>377-378 アドバイスありがとうございます。
378さんのアレンジ素敵です!
音やパートを足したり考えたりするのが
あまり得意でないのでとても勉強になりました。
383 :
ヒキ子・森男:2005/10/20(木) 22:30:42 ID:YTORV/Kc
↑おまえ本人じゃないだろ
なんとか言えや、こらっ!
388 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/30(日) 00:56:27 ID:HWlhR0Ls
か
390 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/01(火) 17:06:58 ID:JTY0UzC5
391 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/01(火) 17:42:32 ID:+40fymng
演奏時間… 2:13
形式… MP3(192k)
環境… 音源 Roland SC-8850 + シーケンサーcherry
厨くさいメロスピ。
ラプソディーのような感じを意識して作りました。モロにそれになりました。
DTM含め音楽理論を全面的に教えてもらってる方に「メロとコードが被りまくってて云々〜」と…(´・ω・`)
けっこう自信があったのですが評価はイマイチでした。
評価おねがいします。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12905.mp3
>>390 割と有名な曲のフレーズですが。有名というかありがちというか。
393 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/01(火) 18:21:48 ID:JTY0UzC5
そうですか・・・何という曲かわかりますでしょうか?
>>391 うん、聴いててちょっと恥ずかしくなってきたw
ラプソディーっていうかクソっていうか
>>393 曲名はわからんが、なんかのゲームのBGMで聴いたことがある。
じゃあ有名でもありがちでもないじゃん
いや有名。有名な洋楽のフレーズなのは間違いない。
抽象的すぎて苦しいね
ん?からんできてんのか?
俺が嘘をついていったいどんな得があるというのだ。
>>391 「メロとコードが被りまくってて云々〜」と突っ込む前に他に突っ込む
ところがあると思うけど。
とりあえず、パズルでもするように、コードにある音以外はメロに
極力使わない。またはメロに対してちゃんとコードをつける練習から
やった方がいい。コードに無い音に平気で飛んでいくので、聴いてい
て心地よくない。特にイントロのI-Vの繰り返しは、「とりあえず
コードを鳴らして、メロを適当に乗せた」という風にしか聴こえない。
曲の方向性は個人の自由なのだが、構成としては「クドい」
あまり聴き心地の良くないメロをさらに延々と流したり
繰り返したりするので、クドさが目立つ。
特にイントロは始まって数秒で「まだ続くのか…」という気持ちに
させる。
はい、偉そうな事言ってごめんね。
世にも奇妙な物語だろ
ちがうよ有名な洋楽だろうがw
404 :
ハチ:2005/11/02(水) 00:18:34 ID:hHzJVXCf
>>391 前半の部分は音が貧相すぎてMiscrosoft GSかと思いました。せっかくの音源が泣きますよ。
バイオリンのよう楽器のメロディはたしかに師匠の言うとおり、メロディになってません。
コード理論の前にメロディの構成法を勉強してくださあい。
ギターが入るメイン部分ですが、またメロディがやっちゃったのばっかりで赤面します。特に1:08〜1:09はズッコケます。
良いところをあげれば最後のエンディングは割りと良いとおもったんですが、バスドラがカタカタカタカタうるさい。
もうすこしバスドラを落ち着かせてスネアを交えて感情を揺さぶるようなエンディングにふさわしいリズムが欲しかったです。
以上、プロからの助言でした。
こっちが赤面wwwww
ドンキーコングの俺の嫌いな面のBGM
>>390 エアロのWalk this wayを短調にしたような感じだなw
これだけのフレーズじゃ単にありがちってだけで
この後の展開アレンジ次第で曲のイメージはがらっと変るから
後は腕次第だなw
409 :
391:2005/11/02(水) 22:10:20 ID:FVLoArng
やはり少しでも音楽をかじった人に聴かせると穴だらけのようです・・・
>>400氏、
>>404氏アドバイスありがとうございました。
長文2つも頂けるとは。勿体無い限りでございます。
師匠に「391君は今月特訓だな♪」と言われたので、がんがって基礎をかためてきますです。
次回はもうちょっと構成の楽な曲を作ってきますので、そのときはまた生暖かく聴いてやってください。
410 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 01:09:31 ID:Gfvj9k9O
かじってない人に聴かせても酷いと言われると思う
412 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 10:29:06 ID:sbU9vxG9
413 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 11:09:22 ID:HsNEnqtZ
414 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 11:19:46 ID:9bzTd7ZN
415 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 11:23:56 ID:HsNEnqtZ
>414
へい。暑苦しい声&ヘタクソですまん・・・
え、自分なりにはまじめに作ったつもりですが。
419 :
418:2005/11/06(日) 16:42:58 ID:f2Iyg+GT
>>413 オケが聞きやすくていいですね。安心して聞けます。
ただ惜しむらくは(申し訳ないが)やっぱりボーカルかなぁ。
ボーカル募集スレ持っていったらどうでしょうか?
この感じを上手く歌いあげる人いると思います。
422 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 19:59:41 ID:UWRefNlJ
どうせなに貼ったって叩かれるんだから
もっと堂々と自信持ってうpれよ
俺が言うのもなんだけどさ
>>422 そう思われるのもしょうがないけど
この曲結構前のなんで直すの面倒だから次行こうってことで
放置してあるんです
でもどう思うかなって思ったんで張ってみたんです
424 :
412:2005/11/06(日) 20:12:11 ID:sbU9vxG9
>>421 俺なんて下手すぎるせいなのか、よくスルーされるよ・・・orz
>>424 じゃあ俺が
>>412はありがち過ぎるって言うか普通すぎる
進行はうまくできてます
卓上、活字の理論で頭がでっかちになってませんか?
コードブック、覚えてるコードじゃなくてもいろいろ組み合わせてみて
音に表情を付けるべきです
っていうか誰かメールでもメッセでもICQでも意見交換しあう人いません?
427 :
412:2005/11/06(日) 20:17:53 ID:sbU9vxG9
>>425 ありがとうございます。感激しました。
次はもっと自由に作ってこようと思います。
>>427 +になるといいっすね!
ちょっとえらそうですけどいろんな音源とかメロディの各音のリズムを変えるのも
いいですよ
>>421 うん。たしかに構成が練れてないw
そこがはっきりしてたらFlashのBGとかには使いやすそう。
430 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/07(月) 00:02:02 ID:sbU9vxG9
431 :
418:2005/11/07(月) 18:31:25 ID:es/4d68D
俺なども華麗にスルーされてるなorz
>>430 リンク間違えてないかい?
12984.mp3だよね?
それと仮定して感想を述べると
自分の作曲中の心情の変化はもっと激しいぞw
>>418 ごめん。やっぱりmidiだと雰囲気つかみにくいなぁ。
433 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/07(月) 20:16:46 ID:0ZjnLJaq
>>433 結構好きですが、
メロが消化し切れてなくて
たどたどしさが気になりますね。
構成も含めて練り込めば
もっと良くなりそうと期待します。
>>434 感想ありがとうございます!
確かに一発弾きなとこが多いから、雑なのかもしれないです('〜';;
もう一回アレンジし直してみます!!
436 :
424=430:2005/11/07(月) 21:08:47 ID:CyvWMoia
>>432 すみません。
なんか後で聞いたら何かへぼくて鬱な気分になってきたので消しました。
次はもっと作りこんでからこようと思います。
>>418 多分俺と同じぐらいのレベルだとおもう。(気を悪くしたらスマソ。)
俺もへたなんでアドバイスは出来ないけど頑張ってください。
ヘタクソ・初心者スレなんだから
気にせず堂々と晒しましょうよ。
1.自分的に自信あるけど怖いから一応ヘタスレに晒す
2.ヘタなのが勇気出して晒したのを叩く
439 :
390:2005/11/07(月) 22:57:41 ID:Aut4JP9M
演奏時間… 3:35
形式… MP3(192k)
環境… 音源 Roland SC-8850 + シーケンサーcherry
再挑戦したくてやった。
ジャンルはなんでもよかった。
今は反省している。
感想・アドバイスよろしくおねがいします。
440 :
390:2005/11/07(月) 22:59:07 ID:Aut4JP9M
441 :
ぴょん:2005/11/07(月) 23:24:54 ID:sCESVgfU
442 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/08(火) 00:41:36 ID:Hkn1LRPM
>413
んーちょっとボーカルの音程、リズムが甘い希ガス。ただ、なかなかいない声質だしスタイルはカコイイんで惜しい。ガンガレ!も少しうまくなったら漏れの曲で歌ってくれw
オケはベースがなんかコード外してるとこないか?
444 :
ハチ:2005/11/08(火) 18:57:41 ID:lMEcYlvE
クソ
聴く価値なし
>>444 そう言われると聞きたくなるから不思議だなw
>>443 で、聞いてみたけど、民謡じゃないし、ハードロックでも
全然無かったよ。
446 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/08(火) 19:53:24 ID:eq7qd1D9
つか413は板違い。違う板池。
>>444 うはw覚悟してたけどやっぱ落ち込むw
>>445 民謡つくろ
↓
ハードロックつくろ
↓
合わせてみよう
↓
大 き く 間 違 っ た 方 向 へ
>>443 なんか知らないけど00:18あたりでミルクティー噴いた
453 :
ハチ:2005/11/09(水) 19:47:54 ID:0OekMVPZ
>>443 大体おめえよお、作ったっていうけどよお、こりゃあたーだ音符適当に並べただけだよなあ。
ベロシティだってみぃんな同じだしよお、展開だってねえよなあ。
鳴らす楽器増やすだけでいいと思ってたら、おーきな間違いさあ。
いくら初めて作ったからって、こーんな適当な雑音をアップしてちゃあ、
>>391に申し訳ねえよなあ。
454 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/09(水) 21:31:07 ID:kvOiebLG
453のレスがジョジョっぽくてすてきだ
>大体おめえよお、作ったっていうけどよお、こりゃあたーだ音符適当に並べただけだよなあ。 ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ
>ベロシティだってみぃんな同じだしよお、展開だってねえよなあ。
>鳴らす楽器増やすだけでいいと思ってたら、おーきな間違いさあ。 ズキュゥゥゥゥゥゥゥン!
>いくら初めて作ったからって、こーんな適当な雑音をアップしてちゃあ、
>>391に申し訳ねえよなあ。 ビシィッ!
456 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/11(金) 17:36:41 ID:0mw7Pbf2
ここでの馴れ合い
楽しいかしら?
そんな楽しみしか見出せないのならば
心でしまえばよろしくてよ。
識者からみればバカっぽいだけなのよ。恥をしりなさい、
少しは周りの目も気にすることだわねぇ
出来ないものを無理してやるものじゃないわ。出来ていない者を無理に公開することもないわ
ゴミしか作れない能なしと、アホな評論家気取りの恥ずかしいバカども
恥を知りまさいねぇ
うふふ
>>456 ベースが音小さくて寂しくね?あと1オクターブ下げてよくね?メロディの音が埋もれてね?
>>457は国語をろくに習ってない人間の文章。何を言ってるのかぜんぜんわからん。
非常に残念だが国語能力が日本人の普通レベルに達してくれるまで以後無視するしかない。
460 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/11(金) 18:45:50 ID:0mw7Pbf2
>>458 ありがとうございます。次回に生かしたいと思います。
特にベースはよく言われるし。
>>457 オカマさん灰汁禁解除おめでとうございます!!
TMレヴォリューション乙
晒す音源も安っぽいゴミしかなければ、ソレに対するコメントも
バカ中学生並のゴミ
恥をしりなさいな。
うふふ
なんか
>>446が文字化けして読めないんだけど。韓国語フォントのダイアログが出るよ。おかしーなあ。
467 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/12(土) 00:29:21 ID:QjpMwGcw
レス番号ミスで折角の貶しネタが台無しですね(^^
ところでカマさんは本物でしょうか?
468 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/12(土) 01:14:07 ID:p+fylWZU
>>462 イントロからいきなりサビっぽく入るのがいい意味で変り種。
2曲目でこんだけ出来るんだから凄いよね。
印象としてはYMO+アニソン割る2みたいなw
初心者だからってバイアス付けて評価するのはちょっと…^^
470 :
462:2005/11/12(土) 01:32:30 ID:0uhDPM7s
>>468 ありがとうございます
自信がついたのでテクノ板に貼ってみますww
>>467 キィくやしい〜!あんたなんか死んじゃえばいいのよ!
何!?MU100って高級音源じゃないのか!?
まぁ・・・・・・・・・・・・・・がんばれ・・・
>>473 君に悪いだろうから言っておく
音程も構成もメチャクチャなので音楽の基礎から学べ
476 :
473:2005/11/12(土) 13:48:00 ID:+9bHWzwi
>>475 音程も構成もメチャクチャですか・・・
スミマセンデシタ
以後きよつけます
>きよつける
日本語も勉強したら?
478 :
473:2005/11/12(土) 14:55:42 ID:+9bHWzwi
>>477 すみませんでした
日本語は下手なので
うまくなれるようにがんばります
これからもよろしくお願いします
>>479 なにこれ
ふざけんてんお?
443よりもヒドイ
録音したら見直してくれるとでも思った?
これは雑音ですよね?
>>483 ちょっと!これ凄いよ!
一見雑音に聴こえるけどリズムも小節通りに打ち込んでないし。
ある意味すごいセンス!
確かに。ここまで人の負の感情を揺さぶる曲はそう無いな。
良い意味で言えばパイオニア、悪く言えば基地外。
だが音楽に絶対は無い。
>>483の楽曲が世界に羽ばたく時が来るやも知れん。
その時、俺たちは歴史の証人なのかも知れない────。
うんこ
489 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 00:14:12 ID:MtQ5Z6vm
>>483 自動作曲ツールでもここまで複雑なのは作れないです。
ADVのショッキングなシーンに遭遇した主人公のテーマなんてどうかな。
真似できそうにないから聴いたかいがあった。
ショック受けすぎだよ主人公
493 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 04:00:33 ID:kZVPrRJW
www.yonosuke.net/dtm/5/13127.mp3
機材モジュールマニアヒップホップとサンプラー
アメリカンです。
498 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 14:36:14 ID:OWD4GL+B
>>498 基本はできてんじゃね?
曲調によっては、そんな風に左右でベースならしてもいいけど、
この場合はセンターで鳴らしたほうがいいんじゃないかなと思った。
このままでもいいけど、もっと低音強調すべき。
あとラップ乗せると大抵はひpほpに聞こえるでしょう。
500 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 14:50:47 ID:HL2K3mvK
501 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 17:14:53 ID:mgSqQGje
502 :
494:2005/11/13(日) 18:04:21 ID:3FZTKKno
本当にすみませんなにかアドバイスしていただけませんか?
>>493 つづききぼんう
>>494 音割れてますよ。
中高音域強いですね。
感想言いづらいですね。
>>500 ARPGの最初のダンジョンという感じです。
SFC初期の匂いもします。
>>501 真ん中がすっからかんですね。
適当にストリングスでコードでも鳴らして埋めましょう。
>>494 クラブミュージック系を作りたいのかな?
だとしたらこのBPMは早すぎ。
上物のメロディーなどを表拍子だけじゃなく裏も使うと垢抜ける。
素人の意見だからあまり参考にしないで。
505 :
まるん:2005/11/13(日) 19:56:18 ID:x33IMAW2
なんか落ち着いた雰囲気がベストマッチしてるね
507 :
まるん:2005/11/13(日) 20:25:34 ID:x33IMAW2
>>506 レスありがとうございます。
打ち込みやったのは約14年ぶりでして…
当時の曲を思い出して作ってみました。
508 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 21:02:32 ID:MtQ5Z6vm
>>500 なんかYsを思い出してしまいました。
アタックの強いストリングスじゃないと早い旋律がちゃんと
発音されてない部分があったのが惜しい。
ピアノのメロディーラインは秀逸だと思います。
もう少しいい音源を使えば、バスドラムも混じってしまう
ことはないはずです。
ゲームミュージックとして使う曲なら申し分ないかな。
>>505 midiを無理矢理wavにするとかなりいい音するよ
510 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 21:24:28 ID:MtQ5Z6vm
>>505 ピンチになったときの音楽は、もっと早い旋律を入れると
それらしくなるかと。
511 :
まるん:2005/11/13(日) 21:54:21 ID:x33IMAW2
>>509 レスありがとうございます!
wavで録音してみました。確かに雰囲気が変わります。
今回は音が割れてしまったので設定を変えて試してみます。
>>510 具体的なご指示ありがとうございます。
早い旋律…ですね。パートを増やしてやってみます。
あるいは、とりあえず曲全体のテンポを早めてみます。
512 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 23:48:08 ID:HL2K3mvK
>>503 感想ありがとうございます。
>ARPGの最初のダンジョン
今、聞いたらそんな気がしてきた。
>>508 いい音源ほしいんですけどね・・・
まだヘタクソだし、何がいいか分からないし、高いからなぁ・・・
後、関係ないけど今度Ysやってみることにしました。
バカ臭いスレだこと
うふふ
>>513 とりあえず環境晒してみろ
(・∀・)イイ!曲だとは思わん
516 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/14(月) 14:22:10 ID:SqxFUtrI
>>513 ケン・イシイなんかこのタイプだが、この際テクノ極めてみては。
もういっこのは、UPしなくても^^;
517 :
◆ZIGUXwEZZo :2005/11/14(月) 15:15:18 ID:pjHV4UAr
>>517 いい感じだと思うけどもうちょっと聞かせる部分を作ったほうがいいと思う
>>513 どうみてもファミコンの曲です
ありがとうございました
トリップ付けるほどの感想じゃないな
521 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/14(月) 17:16:03 ID:B+Tgwhm2
テスト
522 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/14(月) 19:59:37 ID:SqxFUtrI
>>517 ピアノにドラムのシンプルな構成。だからそれなりに飾りが欲しい。
曲のつなぎ目の部分が単調な感じになる。
和音が結構しっかりしていてピアノだけでボトムを賄うことが出来ている。
アホどもがくだらない会話を引きずって
もっとマシな暇つぶしはできないものかしら?
能なしはおかわいそうに
余暇の有意義な時間の使い方も知らないのでしょうけどもねぇ
うほほほ
↑ツンデレ
>524
ワロタ
526 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/15(火) 04:42:46 ID:aFEgh5MW
>>523 ふふふ、感想書くだけでなく耳も養っておるわ。
相手しないで完全無視な
528 :
sage:2005/11/17(木) 01:57:11 ID:c1cVefKh
529 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 03:45:22 ID:JSWZ1/8g
>>528 ごめん、MIDIプレイヤーがSONARになってて音色FANTOMのになっちゃう。
で、曲の方は、これ悪魔城ドラキュラだぁ〜って感じw
久々だなこういうの。
いいんでないの。グリグリ・・・
まるで聞くに値しないゴミ音源ですねぇ
こんなものを晒してはずかしくないのかしら?
うふふ
533
能なし音楽の典型ですねぇ
腐ったゲー音の、しかもパクリ物だなんてアホでも出来る雑音を
誰も聞きやしないわよ。
自ら能なしブリを晒して、自虐的なゴミが多い事
見苦しいことこの上ないわよ
うふふ
536 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 00:30:45 ID:g1ElxqyB
>>533 B'zのバラードを思い出してしまった。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 14:49:09 ID:2Pbn92oB
>>538 普段テクノしか作ってない俺がアドバイス。
初めてにしては上出来じゃないですか?イントロがFFっぽいですが。
メロが無いのが寂しいですね。シンセリードとか入れたらよさげ。
打ち込みに関しては、全体的にベタ打ちっぽい印象を受けます。
特にドラム。ベロシティでメリハリ付けるだけでも違うと思います。
またクラッシュシンバルばっかじゃなくてスプラッシュとか入れたほうがいいです。
音に関しては、音源はSC系みたいだね。ギターはオーディオっぽい。
あとあの独特のパワースネアからいきなしスタンダードに変わったのはズッコケタ。
またDTM板的にSC系のパワスネはあんま好かれないんで加工するか替えるべし。
540 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 19:45:35 ID:2Pbn92oB
>>539 コメントありがとうございます。ベロシティはハイハットの表拍と裏拍が100:85くらいにしたのですが、もっと差をつけたほうがいいのでしょうか?
541 :
539:2005/11/20(日) 20:20:04 ID:+INrXoml
>>540 聞いた感じあんま変化がないように聞こえるんで思い切ってもうちょいベロ下げてもいいかと。
あともうちょい曲についていうと、ライドシンバルがワンパターン。またその音程が曲に合わない。
ギター入って盛り上がるとこはクローズよりオープンHH全開のが疾走感出るかも。
他はスタンダードなスネアんとこはフラムとかゴーストノート使うとかしてグルーヴ出したり。
俺的にはドラムはオーディオに替えたほうが良いと思いますよ。
hammerheadとか無料で簡単に使えるのありますし。全然聞こえが変わりますです。
同でもいいアホどもの評価のやりあい
おやめなさいねぇ
小便くさくて適わないわ
じゃへへ
>>542 お前さんは最後の笑いをうふふに統一してくれ
同でもいいアホどもの評価のやりあいwwwwwwwwwwwwww
おやめなさいねぇwwwwwwwwwwwwww
小便くさくて適わないわwwwwwwwwwwww
wwwwっうぇえwwwwwww
同でもいいアホどもの評価のやりあい(笑)
おやめなさいねぇ(ワロス)
小便くさくて適わないわ(藁)
プゲラッチョ
546 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 21:05:38 ID:49hVSMd8
糞。
なんでmidiで上げるわけ?
センスも無いならやめちまえよ
549 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 23:14:17 ID:U/USv0I8
>>546 コード理論の本、今からかじっといたほうがいいよ。
北川祐のはちと難しいんで、篠田元一の実践コード・ワークとかさ。
550 :
546:2005/11/21(月) 23:29:24 ID:49hVSMd8
>>547 分りやすい感想ありです。
>>549 書籍買おうにも迷ってたところ。
参考になります。がんがる!
549
アホが釣られてますねぇ
こういう中途半端なバカの似非アドバイスが一番はなにつきますねぇ
このバカの発言内容にどれだけの価値があるというのやら・・・・
なにを考えてこういうくだらない発言がでてくるのかしらねぇ
能ナシはこんなことしかいえないのでしょうけども。笑わせる
モホモホ
552 :
あぼーん:2005/11/21(月) 23:39:47 ID:tw6ambn7
モホモホアゲ
↑ツンデレ
554 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 02:37:47 ID:KTtdEQYt
>>541 ありがとうございます。
自分はバンドのデモ作成のためにDTM始めたので、この板の方向とは少し違うかもしれませんが、ドラムのことはとても勉強になりました。
555曲目
いつもでてくる
>>551はコード理論わからなくて投げ出したクチだろうな
ヘタれども
558 :
あぼーん:2005/11/22(火) 14:03:28 ID:vSf+40kQ
初心者は曲晒すな
スレタイ読めない奴らが多いな
>>556 俺はコード自体わかるけど
どうでもいいやってことで覚えるのやめた
まぁコード転回させるのは面白いけど
好きな音は自分で探る!
てかコードてそんな覚えることあるか?
うん、綺麗なhaming
兎に角、調性が崩れなければ問題ないだろう。(無調性の場合は知らんよ(´・ω・`))
メロとコード進行がぶつかった場合ってどうしますか?
メロに合わせる? コードに? それとも一部掟破りしちゃう?
566 :
あぼーん:2005/11/23(水) 02:35:27 ID:aYcFZw7P
ここ知ったか初心者しかいないからそんな事他で聞いた方がいいよ
狙ったわけじゃないと思うけどDavid Lee RothのPerfect Timingにそっくりだな
四拍子にしる。
>>565 メロ優先。コードは、代理コードとか転回形(型?)使ってメロとのぶつかり合いを避ける。
>>567 サックス?がメロディ、ピアノがベース、ドラムがリズム隊
に対して音量が ピアノ>サックス>>ドラムってのは変じゃない?ピアノの音量がでかすぎる希ガス。
ピアノが大まかに2パターンを繰り返して、サックスがE-Minorのアドリブを利かす。この手の曲って作曲て言うのかナァ…
テーマコード(EmとC)の上でサックスが泳いでるだけ。
573 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 16:29:09 ID:o3uoKnJs
>>569 DTM初心者と言っても、作曲レベルはそうでもないな。転調とか取り入れてるし。
test
オホホホh
正にアホ丸出しの状況になっていますねえl
能なしどもが自ら墓穴を掘り出しましたか
仕方ない話だわよねぇ
アホなんだから、ここの連中は
566はまともな事かいてるわよ。最も参考になる意見と言えるでしょうねぇ
うふふ
575
お前はまともな意見言えるのかよ?
>>576 まぁスルーしてあげれ
ここしかないんだから
>571
なる。やっぱそれが基本すか。
579 :
sage:2005/11/24(木) 04:03:29 ID:kXpmmv3T
580 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 04:15:15 ID:2/fzjfpU
>>579 余裕っぽいけど、コードが(ry
とりあえずがんがれ(;´Д`)
|彡サッ
582 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 10:07:39 ID:2p8hieca
>>579 音色が沙羅曼蛇だろなこれw
ベースもなんか響きといいフレーズといい張りといい沙羅曼蛇のそれだしな。
まー沙羅曼蛇のパロディー版ということで聴けて面白かった。
test
586 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 23:34:32 ID:+H/Ryd3j
要は歌えればいいんだよ
歌えなかったら糞楽曲だから。
これ間違いなしね。誰が言ったって俺の判定基準だから間違いねーんだ
589 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/26(土) 04:51:19 ID:GPbY3IJM
プルプルだお
591 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/26(土) 18:48:10 ID:iXxXbB/b
592 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2005/11/26(土) 22:24:29 ID:Fyt7cqMs
>>591 大黒摩季さんのようなボーカルですね。
なかなかキャッチーでよかったですよ。
そりゃスルーされるわ
595 :
591:2005/11/27(日) 01:16:49 ID:MrRvmCmz
>>593 ありがとうございます。
Vo女史がきいたらきっと泣いて喜ぶでしょう(T▽T)
カラオケでもたまに大黒摩季唄ってますし。
596 :
591:2005/11/27(日) 01:37:19 ID:MrRvmCmz
>>593 連続ですみません。
Spring Song [Short Ver.] 聴かせていただきました。
女性或いはGact見たいなVo.が似合いそうですね。
フラレた時に聴くと“思ひ出”がフラッシュバックされて泣いてしまいそう…(;_;)
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/27(日) 02:29:26 ID:FggbjKn5
>>591 すげーヴォーカル付きwビブラートも上手くいってますね。
曲調の展開もバラエティーに富んでいます。ギターはピアノコードで
鳴らしてるのかな?5弦ぽく聴こえなかった。
>>592 サビまでけっこうかかるけど、いいサビしてるじゃない。
でも、ここをこうしたらいいとか、言わば欠点が見当たらないので
スルーされたのかもね。
>>591 歌は上手いんだけど、まともにやるならややフラット気味な
音程感が気になる時があるね。そういうことに気を向けさせない
ようにアレンジ力でもっとカバーした方がいい。ドラムとか
リズムアレンジが超つまらんよ。
>>592 聴かせどころがないからスルーされるんじゃないの?
普通の事を一生懸命やってても耳に止まるわけないでしょ。
普通そうに聴こえる物でもひとひねりある物が人気が出るんだよ。
>>592 すまんが、曲以前にそのコテのセンスの無さで聞く気が失せた。
600 :
591:2005/11/28(月) 03:20:43 ID:UcQxozEy
>>597 ギターコードは適当です。一応、発音タイミングをup downのストローク通りに
したつもりでしたが、聴き返すとそうはなってない様ですね…(--;)
もっとx2精進します。
>>598 フラットな音程はこのVoさんのクセです。
所々ピッチ修正はしたのですが、余りに忠実にやり過ぎると
元の声が損なわれる(極端に言えば「キテレツ大百科」の
終わりの歌みたいになる)ので、修正幅は敢えて小さめにしました。
リズムを含むアレンジは…作成当時の(今も?)能力の限界です(泣
貴重なご意見&ご感想有難うございました。
601 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/28(月) 09:05:35 ID:wPF72NL1
601はちっともヘタクソ・初心者に聴こえないのは気のせいか?
604 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/28(月) 14:11:11 ID:BexWdc92
>>601 フィルターのフェードインとかワンパターンのない構成とか
超絶ストリングスハーモニーとか、いいとこ沢山ある曲。
やっぱり才能ある人なんだなと。感性はプロ並み。
DTM1年はみっちりとやってそうな臭いはするな。
まぁ、そういうの関係無しに、とてもいいですね。テクノは普段聞かないですが。
>>591 おお、あなたはいつぞやのボウイッシュな曲をうpした人じゃないですか。
リンクをたどってみたら気がつきましたよ。あの曲、良かったですよ。
よろしければ今度コラボレーションしましょう。
>>597>>598 いい意見と悪い意見が聞けて嬉しいです。精進します。
>>599 いえ、気になさらずに。
>>601 僕はテクノに詳しくないので素人意見なんですが、硬派なテクノと
いう気がしますね。クラブミュージックのスレがあったので、そっちだと
専門的なアドバイスが聞けるかもしれませんよ。
608 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 02:05:33 ID:K1WnlNiq
あげ
609 :
591:2005/11/30(水) 19:15:05 ID:X4nAXtWX
>>601 そう、あの曲を晒した者です。
コラボですかぁ…機会があればそういうのも良いかと。
610 :
591:2005/11/30(水) 19:15:50 ID:X4nAXtWX
611 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 21:18:14 ID:NF+Wur60
>>607 やっぱギター弾けるっていいよねぇ。
アメリカンなロックを彷彿とさせます。
ミック・ジャガーがマイク持ってテンポに合わせてこっちに膝高く
あげて歩いてくるみたいなw
ベースに不協和音と思わせる部分があったけど、どうなんだろ。
612 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 22:27:17 ID:G0ZC3y68
gomi
614 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 17:08:34 ID:d2M+DhZC
>>612 枠にはまらないで、こういう曲を意図して創り出すのは難しいと思う。
音色がノイジーなのがちょっと嫌だったが、雰囲気は楽しめた。
特になしって感じかな
>>612 その道で頑張ってほしい。
楽器選び、MIX上手くなればもっと聞きたいかも。
617 :
hiromi ◆3FyrVIHzVY :2005/12/05(月) 00:13:16 ID:oqvBHx2d
音のショボさはとにかく、とりあえずステレオでいこうよ
メロはいいんじゃない?まぁ
>>619-622までを参考に
619 :
hiromi ◆3FyrVIHzVY :2005/12/05(月) 00:26:26 ID:oqvBHx2d
<<617
すいません。聞けないみたいです。
>>617 たしかに音がしょぼい(カラオケっぽいのかな?)けど
メロディーとか展開はよさそう。
こういう音楽をあんまりきかないけど
個人的にはいいと思う。
誰か掲示板に書きこんでやれよ
>>617 厳しいことは言わないつもりだけど、
メロとコードが合ってませんから。
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 17:57:50 ID:pccgRJFN
627 :
hiromi ◆3FyrVIHzVY :2005/12/05(月) 22:36:49 ID:oqvBHx2d
<<618
<<620
<<622
617の者です。感想ありがとうございました!
628 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 22:52:22 ID:uKWzv0lg
>>624さん
聞きました。今までに聞いたことのない感じで個人的に良いです。
某リフォーム番組のようなピアノがおもしろい。。。
僕はマウスとプリセット onlyの初々心者なんで……。
(とてもとてもできませんよwwwww)
629 :
まぶー:2005/12/05(月) 23:52:14 ID:cjz7QryJ
624さん聞きました、んー歌メロ?は良いとおもいます、
曲のイメージも伝わってきて良く出来てると思います、
それだけにアレンジが雑と言うか、、、
もっと煮詰めるとさらに良くなると思います、
>>630 J-POP臭とかどこかで聴いたようなフレーズとか、ちょっと余分なものが色々入ってしまってる感じ
ピアノの音が良い
ピノキオのパクリだな
あとシューマンのいとしき五月もすこし入ってる
あと47分から急にファイナルファンタジーになってるな
637 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:26:53 ID:bc0LU+/B
>>636 テンションコードとかマイナーコードをもっと増やそう。
ギターのシーンは製品にはなりません。
638 :
631:2005/12/06(火) 21:26:55 ID:gWI1hjSI BE:813345899-
板間違えました、すみません^^;
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:48:18 ID:Oy6D0+Vs
>>636さん
僕はSSW Lite4.0ユーザーですが、この曲はすごいですねー。。。
637氏のように専門的には語れないのですが、細かいところまで作りこんでいるので
同じ環境で作ったの?と思うくらいです。w
ただゲーム音楽っぽいのかは微妙です。(個人的にはこの曲調は好きなんですけど)
あと始め1小節空けてGSリセット入れて方があとあと制作しやすいですよ。
641 :
636:2005/12/07(水) 00:15:59 ID:Uwdgl7It
>637
レス感謝します
コードのパターンが単調で刺激が少ない、という事かな、
メロディラインと合わせて、練り直してみます
ギターのとこも、もう少し何とかなるようにがんばります
>639
勢いで思いつく音を重ねただけで、実際のところそんな細部まで行き届いてませんorz
でもそう言ってもらえると嬉しいです
最初のイメージと出来上がったものとは別物だったようで…
GSリセットについてよく知りませんでしたが、今後作る曲にはちゃんと入れる事にします
どうもありがとう
643 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:06:14 ID:RU+k7xFY
伊藤美咲が和式便所ででっかいうんこを捻りだす瞬間の悶絶顔
644 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 10:22:50 ID:gSDgrs+Z
>>640 コナミのスナッチャーにでも流れていそうな曲。
645 :
624:2005/12/07(水) 22:00:32 ID:MbID4Jke
ゴミ箱はここですか?
耳がよごれましたねぇ
うふふ
俺がひざまくらして掃除してやる
俺がきんたまくらして掃除してやる
649 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 21:49:16 ID:qnsNZuoJ
650 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 22:13:30 ID:jEKQCBQy
>>649さん
本当だ!すごいことになっている。w
けど、個人的にいい感じな曲だと思います。ゲーム音楽っぽいところが…。
あと、かなり作りこんでいるみたいですし。(たぶん。そう聞こえる)
こういうの僕も好きです。。。
>>649 ごめん、糞楽曲スレ覗いた直後で違和感無かったw
この手の自由奔放気味は心地良いですな
聞き手もゴミだからこういう不思議な感想が出てくるのでしょうねぇ
アホどもが情けないわよねぇ
本当に
シネェェジェラー
>>649 その割には理論通りかっちりまとまってるやん。短いながら構成もしっかりしてるし。
なにが理論どおりだわねぇ
秀作じゃあるまいに。アホが・・・
音楽を理解できない半端な能なしがこういうゴミを平気で晒して
さらに同類のアホがくだらない浅知恵を出して虚栄を見たすのでしょう。
やってる事が低質すぎてねぇ。もはや滑稽を通り越してイラつくわよ
バハン
>>654 理論どおり、ってのと、質の高低は別問題。
自由に作ってるつもりで、型にハマってるって評価は普通にダメだろ。
そんなこともわからないの? 頭悪いと大変だね。
656 :
649:2005/12/09(金) 15:35:13 ID:jsQdTXBL
おお!あんな曲だから完全にスルーされると思ってたのだが…
本当にありがとうございます!
この頃はコードとかも全然わからず、何も考えずに
「こうすればかっこよいだろ!」という感覚のみで作られてます。
だから「良い」よりも「好き」の評価の方が100倍嬉しいですね^^
やっぱり昔の曲の方か生き生きしてるなぁ…
本当に曲作りは難しいです><
あら、アホがむきになって反論してきましたねぇ
頭わるいだなんて、いったい誰に向かって言っているのかしら?アホよねぇ
656はバカの典型だけども、
アナタの感想は全く意味のない戯言だと言っているだけなのだけどもねぇ
まったく、ガキじゃあるまいに・・・
うふふ
658
やるじゃない。
うふふ
他人の曲にケチつけるのは簡単だ。
>>659の曲はここにうpされてる曲以下のゴミだから安心して。
ゴミは口だけ。
カマさんはスルーしましょうよ
何度か追い詰めたら三回程言う事180度変わったし
コミュニケーション能力ゼロの可哀想な人なんです
662 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/10(土) 14:42:48 ID:RZb94Xi/
初心者スレ卒業目前ですな。押さえるとこ押さえてるし
展開の引っ張り方はツボ付いてると思う。
メインのシンセリフが長過ぎかな 色付けたげた方がいいかと
この段階だとミックスバランス弄るだけでもすっきり抜けそう
キックが帯域食い潰してる感じがしました
同人トランスってのは知らんので他の方のコメント待ちで
664 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/10(土) 20:24:11 ID:8KHWSIrd
>>662 へぼいこたーないが、メロが単調すぎないかい?転調させるくらい
してもいいと思うが。
665 :
662:2005/12/10(土) 21:53:05 ID:dmTq9wZs
>>663 いろいろこまかくありがとうございます!
ミックスはあまり得意じゃないのですが、なんとかがんばりたいと思います!
キックの重低音がドスドスしてなかったので、そこは前から
気になってまして、いろいろ工夫をしたところなんとか低音を効かせる
ことができました!
ありがとうございます!
>>664 僕は、音楽の知識について全く無知なので
転調という言葉の意味がわからなかったのでググって見ました。
なるほど!確かに単調です。
なんかメロディーにググッとこないなぁと思ったら、
多分そのせいですね。
ありがとうございます!
666 :
名無しサンプリング@48kHz :2005/12/11(日) 01:13:54 ID:sM7Z2Nyh
ラフ書きで、ワンコーラス〜ラストしか出来てない上、
細かい音量調整とかミックスはしてませんが、
この曲のポテンシャルを見るということで、お願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/13485.mp3 音楽的にはフュージョンです。
トリオ演奏を想定して作りました。
ギター弾けないので、もしかしたらかなりキツイボイシングになってるかも。
使用音源はSD−90です。
667 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/11(日) 14:12:51 ID:ea7OL5Ep
>>666 俺には初心者には見えないが。別に変なとこはないと思う。
現段階では打ち込み臭さが抜けないのが惜しいな。ラフだから作りこむんだろうけど。
フュージョンっていうくらいだからTスクっぽいのかとオモタ
669 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/11(日) 18:58:15 ID:azAUZfMF
よろしくお願いします。
2分33秒、128kbps、2.33Mです。
SD-80と音楽ツクール95+VALUEを使いました。
http://nupopo.nukenin.jp/music/eject.mp3 ファンクを意識したんですが…。
あまり自信がないので、こちらに書き込みました。
ワンパターンかな、と自分では思ってます。あとはドラムにしか触れた事がないので、
他の楽器に自信がありません(特にギター)。
670 :
666:2005/12/11(日) 19:12:51 ID:sM7Z2Nyh
>>668 感想どもです。
自分の曲って自分に近すぎてよく分からないので・・。
とりあえず安心しました。
勿論打ち込み臭さについては、これからいじります。
ちなみにTスクも大好きでそれ系の曲も何曲か書いてますが、
この曲では比較的硬派?なフュージョンを目指してみました。
完成したらまた上げたいと思います。
>>669 それも悪くないけどCLASS NINEかな。
スカってまったく聞かないからか分からんけど、
他の曲はどれも全部同じに聞こえた。
672 :
669:2005/12/11(日) 21:11:35 ID:ZOGHXcNi
>>671 ありがとうございます。
確かに、似た曲が多いです。
もう少し自分の中で、冒険してみようかと思います。
674 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 18:40:06 ID:X3e7YVPv
675 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 22:12:02 ID:LH28VamB
676 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 22:13:40 ID:LH28VamB
サウンドフォントで作りました
>>675 その曲には改善の余地は沢山あるだろうが、聞いてて魅力を感じた。
これからが楽しみ。その曲もちゃんと完成させた方がよろし
679 :
673:2005/12/15(木) 05:41:02 ID:LC9hbedG
ブラクラキター!!!!!!!
すみません、ビットレートを書くの忘れてましたorz
128kbps 3:31 3.23M です
>>680 ピアノが綺麗ですね。
リアルタイムに弾いたんですか?
>>680 とても初心者には聞こえません。
っていうかVSCでここまで綺麗な曲ができるのかと感心しました。
もっといい音色で聞いてみたいです。
感想有難うございます。
>>682 ピアノは打ち込みです。
リアルタイムに弾ける環境が欲しいですね。お金無いです・・・
>>683 恐縮です。VSCの音は全体的にこもりがちなので、SEfreeでEQをいじってあります。
音色は色々と試してみたのですが(MOD等)全く解らなかったのでずっとVSCのままです。
音源を購入できるくらいのお金があったのならMUシリーズが欲しいですね。
有難うございました
なんどいえばわかるのかしらねぇ。
ゴミなのよ。あんたらの曲は
本当に恥ずかしくないのかしらねぇ
ブリブリッ
じゃあ、お前の言うゴミじゃない曲ってなんだ?
最近偽カマが多いな。
686
本当にどうしたらあなたのバカはなおるのかしらねぇ
バカじゃないのかしらねぇ
さすがクソスレwレベル低wwwww
これDTM板にあるのが恥ずかしいっつのw
693 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/17(土) 11:23:19 ID:5tHx/8Wh
この手はもうちょっと工夫しないと。特徴がない。
あとメロディーが高すぎ。
なるー。
いろんな音詰め込むといいんかな。
まだやってたのかしら。
本当にこりないわねぇ、ゴミクズを垂れ流してどうしようっていうのかしら
これ以上耳を汚さないでほしいわねぇ
ティンパニ
697 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/17(土) 18:38:24 ID:BijVOQD+
>>697 コードに沿ったメロディはカッコワルイよ。バックをピアノじゃなくて持続系(例えばストリングス)とかに
したほうが、安っぽさ消えるかも。ピアノでいきたいなら分散和音にしたりタイミングずらしたりするのが効果的。
>ピストンコラージュ
開発室Pixelの品かぁ。洞窟物語楽しかったな
恥ずかしくなってきたので
叩かれないうちにファイルけしてきました
的確なアドバイスありがとうございました
いちいち消さなくていいよ。
どうせヘタ初スレなんだから修行と思って我慢しなさい。
へたがへたなりにへたなりの場所に晒してなにが悪いんだか
703 :
698:2005/12/17(土) 19:27:14 ID:I3aXIF4B
あともう1つ。ベースがないから変だったんだよ
702
あらあら、無能がなにかいってるようね
はっきりいってへたじゃないのよ。
どうしてそんなこともわからないのかしら?
自分に自信をもてないゴミはいつになったら
ゴミじゃなくなるのかしらねぇ
ホほほポ
だとよ
↓次うp
だからって何かが変わったわけではない
707
あら、がんばったじゃない。
恥ずかしくなんかないんじゃないのかしらねぇ。
ベレブローp
710 :
707:2005/12/17(土) 22:31:15 ID:I3aXIF4B
因みに私は原曲を作った本人じゃないぞ。
>>697の曲もちゃんと作り上げていけば聞けるようになると思った。
>>708 ベースが入って重くなったところがけっこうな変化だと思うけど。
>>707は音源に頼ってる部分があるのは否めないが。
まぁいいや。次ドゾー↓
712 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/17(土) 22:55:45 ID:Zn0eQsuv
712
あら、なに考えてるのかしら
よくこんなゴミみたいなのを他人に聴かせられるわね
どういう神経してるのかしら理解に苦労するわね。
ドンベーイ
715 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/17(土) 23:22:12 ID:2OGd5ls7
>>712 ピアノが左に寄りすぎ。いい曲なんだけどそのせいで全体的なバランスが気になる。
メロディーとその他の音色の選び方は良いんだけど、薄いし軽い。音源は何?
音源はともかく、あとはパッドを入れてコード感を出すとずっとよくなるかも。
>>713 音が小さすぎ。あと
>>712同様軽さが目立つから前半もベース入れた方がいいかも。
27秒あたりからの変化は絶妙。そのあとの展開もいい。ただベースの音の運びはもう少し考えた方がよろし。
後半が分からない。いらなくね?
>>715 上のはネタ?何がしたいのか分からない。下のはメロディーは文句つけようがないけど、
コードが合わなすぎて気持ち悪い。11〜27秒は良い。もう一度言うけど、メロディーが
いいからその分もったいない。
717 :
712:2005/12/18(日) 00:30:03 ID:rDzo+IrZ
>>716 レス感謝です。
ミックス難しいですね。市販のCD聴き込んでみます。
音源は主にFantomXRとVSTiです。
音が薄さってのはオブリが単音ばかりだからというわけでもないですよね・・・
録り方がどこかおかしいんだろうか・・・
色々試行錯誤してみます。ありがとうございます。
718 :
716:2005/12/18(日) 00:43:29 ID:DOIssHmZ
719 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/18(日) 01:07:46 ID:JhzpW2Je
720 :
716:2005/12/18(日) 01:15:54 ID:DOIssHmZ
ト、トランス調になってるぅぅ。 こういうコードもありかー。単純だけど上手いです。
変化大きいな。
721 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 00:32:11 ID:CnxQ0I1K
http://www.yonosuke.net/dtm/5/13614.mp3 サイズ 2.16MB
ビットレート 128Kbps
演奏時間 2:21
製作ソフト cherry
再生ソフト MidRadio Player
変拍子が好きなので、無理にでも変拍子を盛り込みました。
後半はちょっと音を重ねすぎたかもしれません。
自分ではあまり気にならないのですが、不協和音もたくさんあると思います。
よろしくお願いします。
722 :
591:2005/12/19(月) 00:44:46 ID:DWsKKPKQ
>>721 前半効果的に変拍子使えてないまま後半4/4になってるのが寂しい
音楽的じゃない感じ
私見になるけど、引っかかり方の面白さ生かしたまま、かつすっと入って来る変拍子が理想的かな
724 :
716:2005/12/19(月) 00:53:15 ID:5PZgHULd
>>721 不協和音はちょっとだけあるかな。54秒あたりのベースとか。
他にも似たような感じがちらほら。まぁでも気にする程度でもないよ。
あとは各パートが主張しすぎかな。それはミキシングの問題だけど。
でも音がしっかりしてるし、バックのコーラスも上手く作られてる。
ケチのつけようがないデキだと思いますよ。
>>722 初めて聞きましたがどちらもいけますね(笑
726 :
721:2005/12/19(月) 01:34:23 ID:CnxQ0I1K
レスありがとうございます。
>>723 たしかに変拍子を効果的に使おうというよりは、
何でもいいから変拍子を使ってみようという思惑が強かったです。
もっといろんな曲を聴いたり作ったりして精進します。
>>724 お褒めの言葉ありがとうございます。うれしいです。
ミキシングについては多少気を使ったつもりだったんですが。
自分の頭の中でメインのメロディができあがっているせいか、
初めて聴いた人にはどんな感じに聴こえるのかがイマイチつかめないんですよね。
727 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 02:21:14 ID:Mi+eI9PF
質問させていただきます。
自分はずっと音楽をやってみたいと思っていたのですが
引っ込み思案、根暗のため挑戦せずに20代前半になってしまいました。
ですがパソコンで音楽が作れるということを知ったのでやってみたいのですが
一切楽器経験できるのでしょうか?
729 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 02:50:45 ID:+M4Oi1+N
>>727 できる!WAVESがあればすぐプロクオリティに!
730 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 03:13:40 ID:FpMBLz5u
>>727 半年前の私と同じです。
意欲さえあればできます!
楽しいですよ!
はっきり言って市販で売ってる機材じゃむり、
すべて細工がほどこしてある、95年より前
の何も手が加えられてない中古をさがしあてて
やるしかない、その場合修理もださないほうがよい。
732 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 12:08:03 ID:K6uyEFGW
>>727 スコア打ち込んで、楽譜の読み方覚えたり、耳コピしまくると良い。
733 :
待田隼人:2005/12/19(月) 16:19:48 ID:nER9IlIW
734 :
待田隼人:2005/12/19(月) 16:23:46 ID:nER9IlIW
735 :
716:2005/12/19(月) 21:12:02 ID:5PZgHULd
>>734 若干ニカ要素のあるEasyListeningだね。なかなか丁寧に作られてて聴くものを飽きさせない。
好みの問題だが53秒あたりから出てくる音はもう少しキレイな感じにするといいかも。罅割れ系の音は2つもいらない。
この曲ってゲームのオープニングムービーで流れてそうですね。こういうのツボなんでよかったら他のも聴かせて。
それにしても
>>733はいいなー。
736 :
待田隼人:2005/12/19(月) 23:36:21 ID:nER9IlIW
>>735 レスありがとうございます。
よかったら聴かせてなんて感激です。
しかし、私にとっても残念ながらこういう曲は他にないです。
普段は歌物なので、こういう曲の要素を取り入れた歌を
作りたいとずっと思っていましたが、メロを作る段階で
ダメになり、知識のない私には恐ろしく難しいです。
というか、ずっとDTMしてません;;
当時は、ネットがまだ浸透していなかったので、
もし、今の状態がその頃にあれば、私はきっとやめなかったと思います。
今は詞を書いています。
念のため733の曲は私ではなく他の方の曲です。
間違いすいませんm(_ _)m
737 :
591:2005/12/20(火) 02:58:29 ID:fx6ddpkB
>>724 >>725 個人的には改竄前のヴァージョンが気に入ってます♪
作っててマジ疲れました。特にギターは…。
聴いていただき有難うございました。
738 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 14:45:57 ID:RKf5m7pK
このスレみてたら本気でDTM始めたくなった。
今まで音源がなくてあきらめ気味だったけど、絶対音源買う。
バイトするか…
739 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 14:48:08 ID:yW98yCWx
しろ。
いや働くなら正社員だ
もうすぐお年玉貰えるだろ
あげる立場なもんで
俺も俺も。ピアノしか弾いたことねーけど頑張るよ
744 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/22(木) 22:00:45 ID:6F2nrRvH
745 :
716:2005/12/23(金) 00:18:25 ID:i4mtJ24X
またピストンコラージュきた。
これは歌ものだね。気になった点は、音が小さい、唐突に入りすぎ、
楽器演奏に無理がある、って感じかな。メロディーはしっかりしてるから
もっとちゃんと作り上げてぜひ完成させてほしい曲だね。
因みに雪はイメージできなかった。
夏メロじゃね?
当たり前だけど音源に無理があるお
ありがとうございました!
出来ると思う人しか出来ない。
出来ないと思う人は出来ない。
時間があったら好きな曲を分解して打ち込んでみるとよいよ。
曲の構成がわかるようになるから。
ハウスは良く分からないけど、シンコペーションが多すぎるんじゃないかな?
キックの四つ打ちでグッと来ないと軽くなっちゃうよ。
>>749 片側で刻んでいるアコギだかエレピだかのコード、本当にこれでいいの?
ジャジーな響きとも言えないし、単純にぶつかっているように聞こえます。
ダラダラいくだけというのは、1小節完結のモチーフを単純にくり返しているからだと
思います。2小節や4小節のモチーフがあってもいいし、そもそも16小節や8小節の中で
多少展開/発展してひとつのまとまりを作り次に繋げる、くらいのことは心掛けた方が
よいと思う。
あと、16分の裏を突いてくるフレーズが少ないせいか、ドラムだけでリズムを引っ張って
いるように聞こえる。リズムを引き立てるパートが欲しい。
鳥肌実でCDでありそうだ。
「鳥肌実の」だったスマン
757 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/26(月) 19:07:27 ID:Wq8pns3K
briefcase.yahoo.co.jp/bc/jupiter2006jp/vwp2?.tok=bc6N8eWBSuceC5Sk&.dir=/dtm&.dnm=untitled.mp3&.src=bc
うんこです。
>>751 ドラムの打ち込みが丁寧で素晴らしい。だけどイントロからストーリー性のある曲なんで
もうちょっと大袈裟なくらいの展開が欲しいですね。
>>753 エレピ(オルガン?)とベースがど真ん中ってのが気になった。シンプルな構成だからこそ、
若干ずらしたり音1つ1つに拘っていけば良いかも。この曲のスタイルはすごくいいと思いますよ。
だけどそれが伝わりきれてない。ドラムにリバーブかけるのも手かも。
>>756 トタンスは聞かないんだけど、テクノの一種と考えていいのかな・・・?
パッドだけになる前は盛り上がらせるのも手かも。この曲は静→静になってるけど。
まぁこれは好みの問題かな。パッドの後の展開はイイです。
とりあえずシンセの音が素晴らしいっすねー。使ってる音源は何でしょうか?
759 :
751:2005/12/28(水) 01:15:51 ID:JzJCX3ii
>>758 展開ですか・・・
もっと流れに緩急が必要だという事ですかね。
ありがとうございました。
760 :
753:2005/12/28(水) 01:56:16 ID:o8EAOO5C
>>758 レスありがとうございます。
自分もベースに違和感感じてたのですが
どうしたらいいかわかりませんでした・・・w
今四つうちで作ってるんですけど
できたらアップしてみます。
>>761 フェイザーがちょっとクドイかな。ボーカルの低音のピッチがあやしい部分がちょっとだけあった。
あとは完璧なんじゃないでしょうかね。
>>762 ちょっと機械的かな。聞いてて飽きるかも。
>>763 フルートならビブラートをもっと大袈裟にした方がいいかと。
構成はいいと思いますよ。あと臨場感を出すためにリバーブを
もうちょっと深めにかけてあげるといいかも。特にフルートソロ。
>>764 久々に良いものを聴きました。まず、イントロからのピアノが巧い。
歌モノだけど、単純な作りではないと同時に売れる曲でもあると思いますね。
気になった点はメロが飛んで聞こえることかな。
譜面そのままで音色をリードにするといいかも。けど実際は歌が入るわけだから
大した問題じゃないですけどね。あとハイハットだけでもドラムはあった方がいい。
>>765 あ、あああ、ありがとうございますーっ。
この元になる曲が他スレで、ダメだダメだって言わ続けていて、
泣きそうになっていたので、そう言って頂けると嬉しいです(*・ω・)
次回は音選びにも気をつかってみます!
ド、ドラムは音源を修理しに出してから…。。(´▽`;)
レスありがとうございました。
767 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/29(木) 23:17:23 ID:V4Wu2WAD
>>765 >ちょっと機械的かな。
これはそうかもしれないですね。ベロシティもエクスプレッションも全く触ってませんし。
転調してC majorに戻るあたりは綺麗には纏まったかなと思いますけど・・・どうでしょ?
ビブラートってどのパラメータを動かすんでしたっけ(超初心者です)
音色を"Flute Exp."にしておけばよかったかな。
リバーブはリバーブタイプをかえた方がいいですね。うっかりしてました。
その上でフルートソロに深めにリバーブですね。参考になりました。
曲を聴いてくださってどうもありがとうございます。
769 :
はぐれこばるといおん ◆cobaltUyP2 :2005/12/30(金) 01:12:42 ID:sG2NVPq0
>>769 E♯じゃなかった。G♯だった。orz
E♯って結局Fやん。。。
>>764 イントロがかなりいいですね。
この鍵盤のセンスは大事にしてください。
ストリングスが動きすぎてうるさい部分があるから
もっと全体のスカスカした部分を埋めるようなボイシングにしたほうがいいと思う。
あとは52秒あたりの繰り返しから765さんの言うようにドラムやパッドを入れたりして
徐々に盛りあげていった方が“らしく”なる気がします。
>>772 ボーカル下手じゃないっすよ。味が出てると思います。
ってか.....バンドやってる(もしくはやってた)でしょ。
上手いっすわ。充分完成してる。
(それにコーラスの入り方がPUMP以降のエアロっぽくてニヤリとしたけどw)
ただドラムやってた自分からすると、もうちょっと後半ドラムが遊んでみてもよかったかなぁ、と。少し大人しい気がしたんでw
>>773 聴いてくださってありがとうございます。
コーラスエアロ意識しました(笑)
ドラムの打ち込みかたは、いろんな人に指摘されます(手を抜き過ぎだと・・・)
ちなみにバンドはやったことありません。
775 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/31(土) 11:51:03 ID:+WRDXMJX
776 :
775:2005/12/31(土) 12:37:32 ID:+WRDXMJX
>>776 サンプル選ぶセンスは中々あると思います。ファンキーになってます。
イントロのPan振りはちょっと遊びすぎかな。気持ち悪いかも
ミニマルなのは分かるけど、ちょっと後半飽きるかもしれないです。
(ドラムパターンとサンプルの少なさが原因でしょう)
音の数が少なすぎるかな。僕ならブラスとかバリバリいれます
779 :
775:2005/12/31(土) 14:11:51 ID:+WRDXMJX
>>778 どうもお耳汚しでした。
別にパンはいじってないんですけど、
MP3に変換したらなんかそんな感じになっちゃったようです。
>>779 耳汚しなんてとんでもない。面白い作品でした。
変換してそんなに変わっちゃうのかぁ、、何で変換しました?
781 :
775:2005/12/31(土) 14:33:23 ID:+WRDXMJX
Macだからaifとして書き出し、iTunesでMP3に変換。
設定をみたら160kbpsになってました。
IDがドクターパイだ
うーん、、何故だろう、、
今Win使ってるから原因わかりませんスマソ
783 :
775:2005/12/31(土) 14:49:57 ID:+WRDXMJX
なぜでしょうね。
自分は完全素人なので
>>777みたいな曲らしい曲はとても作れません。
精進します。
784 :
775:2005/12/31(土) 19:58:12 ID:+WRDXMJX
785 :
775:2006/01/01(日) 09:30:43 ID:kA63U7jV
あけましておめでとうございます(*´▽`)
>>771 DTM板の人が作る曲のような凝ったものができないので、
ただただ不安だったのですが、もうホントに何と言いますか、、
ありがとうございますっ。
ご指摘頂いたところは、試行錯誤しながらいろいろやってみます。
曲が出来た時は、またどこかでうpしてると思いますので、
またご縁がありましたら、アドバイス頂けると嬉しいです。
ありがとうございました。
良いお年を(*・ω・)
あけおめー
788 :
775:2006/01/02(月) 08:04:29 ID:94FWaqlB
>>775はだんだん曲がよくなってる。
おれもLive買おうと思ってるんだよね。
790 :
775:2006/01/03(火) 11:05:29 ID:L2djH1Dw
791 :
775:2006/01/03(火) 12:27:59 ID:L2djH1Dw
792 :
うなぎ:2006/01/04(水) 13:11:51 ID:X7NLBS/Q
>>791 ホーンの音が、ギターフレーズの繰り返しに近くて、なんか変化に乏しい気がする。。。ホーンバックで、アドリブとか入れるとかっこいいと思う。
トランペットふきの立場としては、アドリブがばりばり吹きたくて、うずうずしてしまうような曲(特にベイスライン)なのに、もったいない。(ギター中心の曲にしたいんだったらごめんなさい無視してください。\(__ ))
それにしても、このギターサウンドかっこいいーーっ!!
>>753 亀レスだけど、個人的にはすごく好き。
一楽曲として聴くとやっぱベースがぶつかりすぎてたり言っちゃえば制作途中っぽく聞こえるけど、
なんかのBGMとかにだったらそれも一つの味に聞こえるかもしれない。
てか途中ドラムの手数が多くなるところの音色選びとか組み方も処女作には聞こえないなあ。
余談だけど、ちらっとサムライチャンプルーってアニメのBGMっぽいとおもた。
794 :
775:2006/01/04(水) 17:01:33 ID:2FPZL8ve
>>792 ネタ集からリフを組み合わせてるからあんまり変化つけられないし、
アドリブソロとか自分で作って打ち込めるほどの力はないから、
自動的にソロを作ってくれるソフトの購入も考えています。
Band In a Box が良いらしいです。
795 :
793:2006/01/04(水) 20:42:43 ID:L+DhvM0D
>>797 後一つ展開が欲しい。ピアノが複雑になるとか、なんかもう一つ音源が出てくるとか。
あと、クラップじゃなくて、長いリバーブのきいたスネアがいいな。
>>797 どうもありがとう。
今度こそ曲完成するよう頑張ります。
ACID曲もうpしていいの?
いいよ。
ただ蛇足ながら、ループ系のシーケンサ使ってる人の曲は
「どうしてもっと煮詰めてから出さないかな」と思うことが多い事は付け加えておく。
どう煮詰めてよいかが分からないから初心者なんでしょ
自分の曲のクソ具合に嫌気が差してビール2灰目の俺様が来ましたよ。
ヤケクソな気分だからまとめてレスしてみる。しかも偉そうに。
>>803 ここまで遊べる能力がホスィ。作ってて楽しそう。
辛口に言えば・・・サンプリングCDのサンプル曲っぽい。 そういう方向としてはいいんじゃないの。
>>797 ダウソ不能
>>796 俺はサントラ系なんでこのテの音には疎いんだけど、ハンドクラップの音がいいね。
パン使ってもっと飛んだり跳ねたりしてみたらどーでしょ。
辛口にしちゃえば、それ以外にコメントしようがないの。
>>795 パーカスの使い方が気に入った。
バックで鳴ってるストリング?でシリアスな雰囲気が増していますよ。
辛口で言うと、メロディーで雰囲気ブチ壊し。 べろしてぃーぐらい たのむ
>>791 ベースラインのクオリティきてるね。最初のリズムなんか特におれ好み。
個人的には、もっと色々と上乗せしてほしいけど、この曲ならベース聞かせないとダメかなー
辛口なし
>>790 そのとおり、ネタを張り合わせただけに聞こえる。 やっぱこのテのはよくわからないお
806 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/06(金) 11:12:05 ID:VWP9mYdh
メタル風に聞かせるためなら、ギターの音色・表現をもっと工夫した方がいいと思う。
808 :
775:2006/01/06(金) 14:17:47 ID:GMBtmCy0
809 :
775:2006/01/06(金) 15:03:56 ID:GMBtmCy0
812 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/06(金) 21:14:33 ID:tfIl2Jh0
なんか今日も酒飲んでるからまとめてレスしちゃう。偉そうに。
>>805 右のクラッシュシンバルが30秒以上同じようなタイミングで叩かれてるのが気になった。
ベースが埋もれすぎ、ウチの糞スピーカではヘッドフォンつけるまでベースラインの存在に気が付かない。
ストリング以外のパート入れてみたらどう。 あとビブラフォンに深くリバーブかけてパン振ってみたい。
>>806 べろしてぃー調整するとギターとかストリングがもっとよくなるキガス。
曲全体でどのフレーズをアピールしたいのかよくわからん。
>>810 一応にそれっぽい雰囲気でてるんじゃない。 上物がほしい。
全体を通して、右チャンネル側だけでネタを出してるから、
左側がさみしい。物足りない。
>>810 結構自分とジャンルと近いかも。 サントラ系かな。
パーカッションと比較して、パッドがでしゃばりすぎじゃないか。
0:20からのフレーズで、中央に隠れてるポコポコ言ってる音色をもっとパッドと絡めたら、より雰囲気でると思う。
イマイチなら、0:38のコードをいじって変化を付けて(Gにしてみるとか)その後をガラッと変えたりしてみたら。
>>811 王道のバラードっぽい雰囲気が出てる。
メロディライン綺麗だからオーケストレーションすれば、なんかのBGMとかに使われそうなキガス。
辛口に言えば・・・王道すぎて悲しい
>>812 とりあえず、ベースとメロだけで物足りない。
このパーカッションとベースでやるなら、ブ厚いオケが想像されるよ。
小室スレでネタとして放出すれば、しっかりとそれっぽいアレンジされて返ってきそうな曲。
>>810-812 メロディやアレンジそのものについては言う資格はないですけど、
打ち込みであることを前面に出したいのか、それとも自然な感じで聞かせたいのか、
そのあたりがどっちつかずであるような感じがしました。
816 :
775:2006/01/06(金) 22:55:54 ID:GeZzXG3W
この場合、どんな感じの上物を乗っければいいでしょうかね?
>>813 ベースだけキーボード叩いて(弾くとは言わない)入力したんですが、かなり強く打鍵しないと
ベロシティがあがらないので、たぶんそのせいですね。ベロシティ値上げておきます。
確かにクラッシュシンバルうざいかもと思ってました。タイミングもきっかりですしね。
ストリングス以外のパートですか。言われてみればちょっと寂しいかもしれない。
ビブラフォンにリバーブまでは思いつきますがパン振るまでは頭が回らなかった。
一本とられました。
818 :
811:2006/01/06(金) 23:24:01 ID:N9l38yGY
>>813 なるほど、オーケストラですね。
やっぱり王道過ぎますかね?
Paul McCartneyとか好きなんで無意識にコテコテな感じになっちゃったのかも・・・
>>814 自然な感じにしようとしてたんですが、なかなかうまくいきませんね。。。
どうも聞いてくださった方、ありがとうございました。
819 :
795:2006/01/07(土) 03:41:03 ID:btIrfm5w
>>804 レスどもです。
確かにメロディベタ打ちは気になりますね…ベロシティいじってみます。
リズムはほめてもらって嬉しいです。
初心者の人はリバーブを使い過ぎる傾向があるね。
陳腐なメロディ陳腐な音色でリバーブが過剰にかかった音ってすごくダサく感じる。
821 :
810:2006/01/07(土) 19:41:42 ID:l4EurnqW
>>813 パットと絡めたら・・・やってみるとどんな風に絡めたらいいのか難しいですね。
いろいろ試してみます。
アドバイスくれた方ありがとうございます。
823 :
803:2006/01/07(土) 20:24:31 ID:ksaBcml2
>>822 シンセストリングスをフェードイン、リズムパターンも細かく倍テンポになっていく
みたいな展開は?
とするにはリズムパターンが最初からうるさ過ぎるけど。
825 :
org:2006/01/08(日) 01:51:45 ID:0geoGE4Z
826 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 09:14:23 ID:xTbtm9nB
>>825 もっとコード展開考えればいいんじゃない
>>826 もっと生っぽくする方向でがんばってください
>>822 そのままの進行でメロだけ激しくしてみたり、WM7からだったところを
Tから進めてみるとか。いっそのこと転調してみるのもいいかも。
ドラムの打ち込みは参考になります。
>>825 完璧。文句のつけようがない作品ですね。エレクトロニカはよく聴くけど
これは展開もあり、音色の選び方からpanの振り方まで見本になるレベルだと思いますよ。
よければ使用機材教えて頂けないですかね?
>>826 もっとメロを前にもってきてもいいかも。打ち込みはちゃんとできてると
思いますよ。
829 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 15:02:15 ID:FdAwFV2r
830 :
829:2006/01/08(日) 15:06:23 ID:FdAwFV2r
>>829 使用機材を当ててみよう
KORG EMX だろう。
違う?
832 :
829:2006/01/08(日) 15:21:18 ID:FdAwFV2r
>>831 KORG EMXの音は聞いたないけど
リンクを間違えた方のがそれじゃないですか?
ちなみに俺のはKORG EMXじゃないです。
833 :
829:2006/01/08(日) 15:35:28 ID:FdAwFV2r
曲もへたなのに、文章まで変になった・・・・orz
>>830の方は旋律のフルート?の音がちょっと弱いかも。
ベースラインをサブメロディっぽくして、パッドかなんかもいれた方が良いかな。
835 :
829:2006/01/08(日) 16:01:22 ID:FdAwFV2r
>>834 具体的なアドバイスありがとうございます。
836 :
825:2006/01/08(日) 16:09:56 ID:0geoGE4Z
>>827.828
感想サンクスです。
もう使わないであろうと思ったネタを遊びで1時間位
こねくり回し適当に作った曲です。
使用機材はLogic Proです。
見本になるレベルだなんて、、、うれしい限りです
837 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 16:20:57 ID:kp0HWmMU
題名は自分で考えるしかないし、
ジャンルはピアノ曲としかいいようがないなあ。
ときおり不協和音が出てくるが、まだそれを使いこなせるレベルじゃないな。
辛口でスマン。
レスどうもです。
>>824 なるほど、テンポチェンジですか!
いいですね、試してみます。
ストリングスもやってみます。
>>828 コードは流れで付けてるんで、名前わからないんです^^;
ちゃんと調べて試してみます。
ドラムは、オーソドックスな打ち込みをwavに出力→切り貼りして遊んでみた物です。
ほめて頂いて嬉しいです。
レスどうもです。
>>838 混沌ですか〜
全然思いつきませんでした
それ今のところ第一候補なので
まだまだ募集してます
>>839 まだレベルが低いので不協和音の使い方が分かりません。
コメントありがとうございます。
残念ながら題名の募集は終了しました
ご協力ありがとうございました
843 :
826:2006/01/08(日) 17:09:12 ID:xTbtm9nB
レスありがとうございます。
>>827 生っぽくですね。殆どベタ打ちだからなぁ…頑張ります!
>>828 メロを前面ですね。わかりましたやってみます^^
848 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/09(月) 16:14:42 ID:UA6JNu9G
>>846 全体的にキレイな作りだと思う。音源もイイやつなのかな。
古典っぽくするなら、終止(カデンツ、だっけ?)するとこを明確に作ってやるといいと思う。
あとこっからは趣味の問題だけど、
後半ヴァイオリンとかがちょっと細かい動きしたりすると飽きなくなるかも。
849 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/09(月) 22:05:52 ID:3mu0ERRz
聴く価値なし。
今までで一番ヘタクソ
ちょ、君たち・・・・・・・・・
>>845 リズムが弱いかな。もうちょっとモジュールを増やすとか。
メインシンセはいいね。音源何使ってるの?シトラスじゃないよね?
>>846 >>825と同様、文句のつけようがない作品ですね。
敢えて言えば、もう少し緩急つけてやるといいかも。
音量が一定なのが気になる点かな。
>>849 これだけじゃイントロにしかなりえないかな。
もう少し作ってから依頼した方がいいかも。
854 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/09(月) 23:46:05 ID:3mu0ERRz
>>854 曲に迫力がないかな。あと同じFL使いとして言うけど
プリセットだらけだとFLってのが丸出しであんまりよく聞こえない。
転調するところはいい感じだから、それをもっと大袈裟に
表現するとよくなるかも。あと、同じループばかりでなく
少しづつパターンを変えていくのも飽きさせないための
手かな。
>>846 聴いたー。よく響きあってる。
この音、E-MUじゃない?
俺の使ってるやつ(proteus orchestra)と同じようなにおいがする
857 :
822:2006/01/10(火) 05:19:33 ID:WbvwZnWg
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14060.mp3 サイズ 2.16M
ビットレート 128kbps
演奏時間 2:21
頂いたアドバイスを頭に置きつつ、作り進めてみました。
しかしどうしても展開・全体像が浮かばず…非常にストレスの溜まる構成になっておりますorz
特にラストなんかは尻切れトンボもいいとこで、よくないというのはわかっているんですが…。
どなたか曲全体の構成案をアドバイスしてくださるとすごく嬉しいです。
もちろんそれ以外の感想・アドバイスも頂ければ幸いです。
それと、自分の悪い傾向として、すごく曲調が単純になってしまうんです。
サンプリングをほとんど使わないからかもしれませんが…。
やはりサンプルネタを使った方が変化に富むんでしょうか?
質問ばかりで申し訳ないですが、よろしくお願いします。
858 :
822:2006/01/10(火) 05:22:23 ID:WbvwZnWg
連レスすいません。
ノーマライズを忘れたままアップしてしまったので、少しだけ音量を大きくしてお聞き下さい。
859 :
846:2006/01/10(火) 09:43:02 ID:B1XxCVAp
>>857 聴きました。0:45あたりからのキャッチーなメロディ好きだよー。
のっぺりとした印象なのは、バスドラムが薄くてリズムが取りにくいのが原因かな。
これはこれで雰囲気なのかもしれないけど。
変わりに、ベースラインをかっこよく切り刻むといいかもしれない。 16分系の音符・休符使って。
861 :
845:2006/01/10(火) 12:37:54 ID:x5EAcP5t
>>853 感想ありがとうございます!
メインシンセの音源は‥すいません、忘れてしまいました
DEMO版を使っているので、譜面が保存出来なくて
適当に音を探して手探り状態で作っていたので‥
これからも精進します
862 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/10(火) 21:26:16 ID:wGFkpMQL
>>862さん
聴きましたよ!僕はかなり好きです。特に最後のピコピコとメインフレーズのあたりが。
この楽曲はE.Piano(?)のループサウンドが続きまくりですが飽きさせず、面白い。
僕はかなりの初心者なんでアドバイスは出来ませんが、良い曲だと思ったのでレスしました。
864 :
862:2006/01/11(水) 01:03:07 ID:R5gjZeXr
>>863 ご感想ありがとうございます!
こんなに良い感想をもらえたことがなかったので、
そりゃまずはURLを確認した俺チキン野郎
これで次の曲も今以上に意欲的に作る事が出来そうです
>>863さんも頑張ってください!
ちなみに、ループさせてるのはAtmosphereというパッドの中に含まれる音色を使用しています。自分も詳しくはサッパリです
ここってコピー曲でもいいんですかね?
DAW歴が短いので、出来れば音のバランスとかマスタリングの意見とかを聞かせて頂きたいのですが・・。
もちろん楽器や歌の評価も。
どうなのでしょう?
>>865 権利者の許可さえ取れればいいんじゃないの?
もちろん金を要求されるかもしれないけど。
867 :
865:2006/01/11(水) 14:33:22 ID:jYBXBG4r
868 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/11(水) 18:37:58 ID:aUNBvCOo
>>868 いい感じ。バイオリンが生っぽく表現されてます。
あと個人的にはハープが好きです。完成度高いと思うので
あとは長くするだけですね。
音源はSCですかな?
確かに単調だし作りかけっていう感じで音数も物足りない。
とりあえずテンポを1.2倍くらい速くしたら?
体感的には倍速くらいになった感じになるから。
>>871 勝手な事を言わないでください!
私が苦心して作成した作品ですよ!?
・・・釣り?
874 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/12(木) 01:06:46 ID:Sdx633qp
>>869 感想ありがとうございます。
弦はSSC、ソロ弦はDAN DEAN、その他はOPUS1です。
875 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/12(木) 06:23:23 ID:FNIBBN28
876 :
870:2006/01/12(木) 16:15:55 ID:PQu31w0c
>>871 レスありがとうございます。
音数が少ないのは感じてるのですが
どういう風にもってけばいいのかが・・・
色々きいて勉強します。
>>860 亀レスすいません。
メロディが好きだと言って頂いて嬉しいです。
ベースを刻むのは思いつきませんでした!
ご意見を参考にさせて頂いて、色々試行錯誤してみます!
ありがとうございました!!
>>878 シンセ音がAパートの始まりだとすると、えらい長いイントロなのだが
もしこれをデモ・テープとして送ったら、長いイントロってだけで落選
になるので要注意。
>>878 個人的には、もっとドラムのハイハットとかクラッシュの抜ける感じがほしい。
というか、サウンド全体を通して高音部が無いのが気になった。
曲的には、まぁありがちといえばありがち。ギターの勢いはいいと思う。
>>877 そうそう、0:26-0:30のあたりで、
薄くパーカッションのパートをフェードイン+左から右にパン → 「たーん」って目の前に3拍目のスネアが入る
ってところ、キラリと光るセンスを感じたよ。 カッコイイとおもた。
こういう技を使えるか使えないかで結構違うからねー
882 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 06:39:36 ID:ZLWuyGEH
下手とは聞いてたけどホント下手な人が多いな。でも
自分より下の人がいて安心するよこのスレ
>>884 そうかもしれん。だが、下を見たら後が無いという言葉もあるので気をつけられたし
888 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:16:25 ID:B/pRrBzz
>>887の音ネタにメロディーを誰かつけてください。
889 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:24:11 ID:8aZHB4kK
>>884.885
お前ら終わってんな。
そんな発言する前に自分の曲晒してみろ。
自信があるなら後先考えずにチャレンジしろ。
でなきゃタダの糞野郎だぜ。
安心した先に何がある?
自問自答すりゃわかるだろ、、、、
自信があるなら晒せ!!!
891 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:27:24 ID:8aZHB4kK
本当に真剣に音楽やってんなら考えを改めろ
でなきゃ最終的に自分が惨めな思いするだけだぞ
ちなみに私はプロのミュージシャンです
上を見ろ!!!!
まぁまぁ。上手い自作曲晒せば済む話しだし。
逃げる?逃げちゃうの?w
893 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:29:38 ID:8aZHB4kK
>>890 kuso 野郎悔しいなら
おまえの楽曲UPしてみろ!!
真剣に評価してやるよ
俺はそういうチミの曲が聴いてみたいんだけど、どう思う?
>>893
895 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:33:11 ID:8aZHB4kK
音楽の敷居をさげるな
自分自身を表現したい奴だけ音楽を続けろ
理屈は必要ない
分かってんだろ?みんな
896 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:36:40 ID:8aZHB4kK
>>894 私UP済み
プロミュージシャンだからある程度制約がある
非常に残念、、、
お前らは表面に捕われすぎなんだよ!!
糞だと言う前にチャレンジしろ!!
何この香ばしい流れ
>>887 大丈夫、俺より上手いですw
ただ、音色差っ引いた方がいい所もあるような。
延々となり続けている印象なので。もちょい緩急がホスィ
898 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:41:59 ID:8aZHB4kK
>>897 あなたみたいに自分自身の評価をしてくれる人がいて
安心します。。。
嫌な流れ作ってしまい申し訳ありません
プロミージシャン 微妙にワロタw
あれれ?ホントに逃げちゃったのかな?w
口だけ達者で実力示す事のできない何も出来ない子だったのかな?^^^^;;;
901 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 00:47:22 ID:8aZHB4kK
>>899 笑いたきゃ笑え、、、
私はココからでも才能のあるある人には声掛けてますから、、
それが今の業務でもあります
902 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 01:06:43 ID:8aZHB4kK
クドいようですが私はココでさ晒した曲はキチンと聞いています。
良し悪しはありますが、皆さんの音楽は真剣に聞いています。
ですからチャレンジして下さい。
色んな人が聞いています。
自分の表現を信じて音楽制作頑張ってください!!!
流れを無視して
>>897 なるほど、確かに和音重ねすぎたかなとか思ったり。
結構弦らしい動きをしてるところと思いっきりキーボードで弾けそうなボイシングだったり・・・。
もうちょっと静かな場面とかあったほうがいいですよね。
エクスプレッションの使い方も未熟で。。。
アドバイスありがとうございました。
>>887 聴いてみました。
やっぱちょっとストリングが重いかな。和音の重ね方の問題かも。
1,3,5,7度なら、ストリング1が1,5度、ストリング2が3,7度、で重ねると
しつこくならないというのをどっかの本で見た気がする。
特に左側のストリングはもっと激しく強弱つけたほうがいいねー
>>904 拙作を聴いていただいてありがとうございます。
>ストリング1が1,5度、ストリング2が3,7度
なるほど、勉強になります。ボイシングの知識は全くないものですから・・・
フィーリングというか場当たりで作ってますので。勉強しないと。
左側ちょっと単調ですか。気づきませんでした。
有益な助言ありがとうございます。
なんか、自作曲聴いてよスレに貼ったんですが、だれからも感想もらえませんですた(´Д⊂グスン
誰か、「下手糞」でもいいから、言葉を頂戴【切実】
【タイトル】 作品2
【URL】
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14096.mp3 【ジャンル】 クラシック??フルート3本とバイオリンの4重奏です。
【曲長】 一分くらい
【コメント】 構成はまったく考えずに、何気なく作りました。
まだ二作目なんで、大目に見てください。基本コードしか使ってません。
>>906さん
レコードを大音量でRECしたみたいにプチプチノイズが気になりますが、僕の
創る曲より良い物だと思います。(聞かせられませんから、僕のは orz)
なにかで(タンバリンとか音を小さくして)リズムを付けたら良くなる……かな?
初心者な者で参考にはならないかもしれませんが。
>>906 聞かせどころが分からない
雰囲気ものだとしても音に強弱が無いから平面的で雰囲気が出てない
とりあえずフルートの音の突入時のトゲトゲしさを無くすようにしてみては?
>>906 曲自体はいいと思うんだけど、まずはミキシングと打ち込みの練習からだなぁ。
とりあえず、音が割れてるから、録音レベルをもう少し下げよう。
(MIDIのボリュームを小さくするんじゃなくて、録音側の入力レベルを下げるのね)
で、打ち込みはベロシティとエクスプレッションをちゃんと設定しよう。
詳しくはググれば山のように出てくるはず。
>>909を訂正。 ごめん、ちゃんと強弱付いてる部分があるね。
部分的に強弱をつけるだけじゃなくて、曲全体での強弱の変化が欲しい。に訂正
913 :
906:2006/01/14(土) 15:07:59 ID:c0E8jnE4
907,908,909さん、コメントありがとうございました!
そしてノイズごめんなさい〜orz
次回から気をつけます。
>>907さん
お世辞でも嬉しいどす。
なるほど、タンバリンですか!盲点でした。
試してみます。
>>908さん
Finaleの無料版でつくったものなんですが、
強弱記号つけたら演奏にも適応されるのかわかんなくて、
ついでにつけ方もわかんなくて、今回は強弱記号つけませんでした(;´Д`)
フルート突入時というと、一番最初の不協和音ですか?
あえてぶつけてみたんですが、やっぱりキツすぎたか〜。
解決するのが遅すぎるからかな。いろいろ試行錯誤してみます。
>>909 てんで、単語がわからないスΣ(・ε・;)
基本から勉強してきます。
上記の通り、強弱は設定しませんですた。
でも、何気にしっぽとかディミヌエンドかかってるように聴こえますよね。
曲全体の強弱というと、聞かせどころとかそういう構成的な意味ですか?
確かに平坦な曲で盛り上がりが来る前に終わってますよね〜。
次回作は構成に力を入れて頑張ります。
みなさん、どうもありがとうございました。
長文ゴメソ。
>>913 なんか話が噛み合ってなくない?
ジリジリいってるノイズがみんな気になってんだよね。
ひょっとしたらmp3圧縮のプログラムがヘタレなんではないか?
915 :
906:2006/01/15(日) 00:02:04 ID:aQLRCtGx
>>914 圧縮は、午後のコーダでしました。たぶん問題ないと思う。
録音は、音の出入力をつなげて、サウンドレコーダーで録音しました。
その際のマイクレベルが高かったから、音割れがおきてノイズが入ったので、
マイクレベルをきちんと調整しよう、って話ですよね?
>>915 その理解で問題ないと思ふ。
俺も午後のこーだ使ってるけど、特に問題なし。
917 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/15(日) 01:48:31 ID:7GomDEWG
>>881 カッコイイと言ってもらえて本当に嬉しいです!
センスがあるとまで言って頂いて恐縮です。
小技の作り込みは今後も鍛えていきたいです。
レスありがとうございました。
ところで、以前もレスでも少し触れましたが、私の曲は盛り上がりに欠けると言われます。
ある時サビのつもりで書いたフレーズを友人に聴かせたら、「これAメロでしょ?」って言われたり…。
今も
>>857を作り進めているんですが、やはりアドレナリンドバドバ出るような盛り上がりが構成できません。
そこでサビ(又はテーマの部分)の盛り上がり強く体感させる方法について、ご教授願えませんか??
コード展開・メロディ・リズム・その他なんでも結構です。
私がうpした曲に限らずとも一向に構いません。どうかお願いします。
>>918 もう充分に素敵な曲だと思うけど。
雰囲気的にドッカーーーーンと盛り上げるような曲でもないんでは?
聴いてて気持ちの良い曲だと思います。
自分的には、終わりのループ GFisDHAH のあたりからが微妙なカンジがした。
そして、ねらってやったとしても、最後Cで終わるのはどうしても変だと思う。
音名間違ってたらごめんご。
920 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2006/01/15(日) 22:24:40 ID:I0sOcjjM
921 :
ヘロ:2006/01/15(日) 22:54:03 ID:k1n+oaKR
僕は歌手を目指していまして、ヴォイトレとかをやっているものです。
今回自分でライヴとかで歌えるオリジナル曲を作ろうと
思ったのですが、なかなかできなくて
友達に相談すると「パソコンで曲が作れるよ」と聞いたので、
パソコンで作ろうと思っていますが、どんなソフトを買えばいいのか
わからなくて・・・orz
ちなみに僕はパソコン自体最近買ったばかりで
楽譜もよめないんです。
いままでは鼻歌で曲を作ろうと思っていました。
こんな僕に「このソフトなら曲が作れそう」というようなものを
紹介してください!おねがいします
>>921 スレ違い。
あと、本当に楽をしたいならACIDかな?
切り貼り音楽レベルで良かったら。
>>920 いいんじゃないですか?まとまってて。マスタリングもいい感じ。
ところでFLにこれといったマスタリングツールありましたっけ?
924 :
ヘロ:2006/01/15(日) 23:05:32 ID:k1n+oaKR
>>921 指摘ありがとうございます!
どこのスレに相談すればいいですか?
教えてもらえたらうれしいです。
925 :
ヘロ:2006/01/15(日) 23:06:17 ID:k1n+oaKR
927 :
ヘロ:2006/01/15(日) 23:30:11 ID:k1n+oaKR
さんきゅう☆
>>923 聴いていただきありがとうございます。
マスタリングにはEQUOとFruity MultiBand Compressorを使いました。
といってもプリセットをちょこっといじっただけですが(笑)。
929 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/16(月) 15:36:38 ID:qAL5zBn1
929は消したのでスルーしてください。
皆一曲作るのにどれくらい時間かけてる?
1時間 〜 一ヶ月くらい。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/17(火) 22:15:40 ID:eTVV09lo
あんまり長い間時間かけてると自分の曲に飽きてきちゃって、
変えていくうちに最初考えてたのとと全然違うモノにいつもなる。
939 :
しんく♂ ◆yWDkARgHeA :2006/01/19(木) 18:46:30 ID:vtnV7XY5
>>935 リミックスしてみたんですが聴いてもらってもいいですかね?
【タイトル】 14151.mid - Remixed by sync sound
【URL】
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14174.mid 【ジャンル】 Melodic Trance
【曲長】 3:42
【推奨音源】 Microsoft GS Wavetable SW Synth
【コメント】
ひたすら王道を目指しました。当初Detune Sawはもっと厚く重ねて
いたのですが、同時発音数の問題で妥協しております。
942 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/19(木) 23:08:17 ID:lw8jChem
【タイトル】 タイトル考えてくださいお願いします。どうしても思いつきません。
【URL】
http://www.fileup.org/fup59868.mp3.html 【ジャンル】 ピアノとしかいいようがない
【曲長】 2:20
【推奨音源】 ヘッドホン
【コメント】
前回に注意された不協和音をなるべくださないことを
こころがけて初心者なりに不協和音をとくに頑張りました。
タイトルとコメント教えてくださいお願いします
感想もアドバイスもお願いします。
タイトルお願いします。
よろしくお願いします
943 :
942:2006/01/19(木) 23:17:33 ID:lw8jChem
942-943は消したのでスルーしてください。
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 03:17:22 ID:Da2lFrAn
947 :
935:2006/01/20(金) 17:05:16 ID:dFy72Uc1
>>940 こんな曲をリミックスしてくださって本当にありがとうございます^^
同じmidiとは思えないクオリティです_| ̄|○
曲のほうもちゃんとトランスになってますし。。
midiデータ覗かせてもらいましたが参考になりました^^
yonosukeって何Mまでアップできる?
コピーはNG?
951 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 05:34:06 ID:O/SNfsob
954 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 23:30:11 ID:vfRHTuVH
>>952-953 お前舐めてんのか?
BAND IN A BOXで全部作ってて楽しいか?
時間の無駄と気付け
>>954 ケケェッ!ああ。楽しいさ...ヒヒッヒヒッw
956 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 00:43:34 ID:tLxs/1E4
この曲は呪いですか???
957 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 00:56:00 ID:6rG5EC9z
【タイトル】xanthous techno
【URL】
http://www.fileup.org/fup60552.mp3.html 【PASS】techno
【ジャンル】 Detroit techno
【曲長】 3:04
【コメント】
デトロイトテクノを意識して作ってみました。
初めて音楽制作をしたので聴き苦しい所はあると思いますが、
アドバイス、評価等よろしくお願いします。
あと、後半の不自然な切れはフェードアウトのやりかたが分からず
どうしようもないので後に改良することにしました。
>>957 【曲長】 3:04 ×
【曲長】 5:04 ○
959 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 02:40:31 ID:HO+A9fN2
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 02:53:27 ID:ymoyw/FR
>>952 正直やっぱり機械は人間に勝てないんだってことがわかってホッとしました
>>954 さすが!BAND IN A BOX使いにはバレちまうんだなw
なんで、ループネタは良くて、自動作曲だと叩かれるの?
自分もBand in a Box の購入を検討してるんだけど、
>>953のフレーズなんか、なかなかいい味出してて、
音楽・楽器初心者の自分では考えつかないよ。
購入意欲がよけい高まった。
わかったわかった
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 20:26:05 ID:MkGQK39I
どうでもいいが評価する人がいなくてかなり曲がたまってるな
ヒヒッ、ヒヒィッ
まぁ他スレに上げる前のチェックみたいなスレだからいーんじゃねーのー?
968 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 18:36:21 ID:kL1r2AKq
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 19:44:52 ID:hLsxPmkf
ねぇ上のワンクリック詐欺?
こわくて開けないんだけど・・・
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 20:27:11 ID:kL1r2AKq
違います。
インディーズでCD出しましたので聴いて下さい
げ!ゲイ!? いいじゃないか
別にナルとかそういうのはいいんだが…曲を評価するスレとしてはアレな気がする。
まずはボーカルレッスンに通おう。
てかチラシの裏だけど、今時ゲイでどうこうなんてなんの売り文句にもならないよ…。
ゲイだとしても目指す方向間違ってると思う。
ジャニ系狙ってるんだろうけど、
君の風貌だと「イモマッチョ」を目指した方がウケると思う。
貶し言葉じゃなく、「イモ」というのはゲイ界では誉め言葉だから。
別にゲイでもそんな人はたくさんいるしいいんだけど
歌へたすぎじゃない?並以下じゃん
968は、普通にかっこいいと思うけど。
ここのキモヲタはもっとキモイはず・・・
歌は確かに下手すぎだけど、声質はいいので、
レッスン通ったり、努力次第で化けると思う。
ただ8000円って金額設定は何?
外注だから、制作費が高く付いたのかな?
日記によると男相手の売春と整形をしてたらしいが…
俺は声質がダメだと思う。レッスンしても無駄。
おいおい。失礼ですがホントに歌下手だな。俺なら買わないよ
とりあえずそろそろ
>>968はどうでもよくなってきてる漏れがいる
981 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/25(水) 21:35:14 ID:JCcbqHYB
ハードゲイw
982 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 04:43:41 ID:ENAd6DG9
984 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 20:57:23 ID:nr19cDmB
ピアノが綺麗ですね。
リアルタイムに弾いたんですか?
985 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 21:33:30 ID:ENAd6DG9
バーチャルサウンドキャンパスをFLで読み込んだだけ。
何?その安物思考
987 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 04:29:10 ID:hZYm0SVA
うるせー氏ね
988 :
karasu// ◆eJlUd9keO2 :2006/01/27(金) 06:31:49 ID:xkfaDl0r
989 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/27(金) 18:50:50 ID:7f3c3Gp7
じすれ だれか たのむ
990とった奴は初心者脱出!
>>982 もう少し練ってあれば、初期のビーマニのエンディングに流れてそう
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_