★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★2
以下マターリでどうぞ
/::/::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : . : :.:.:.: ::',
〃//:::::::.:.:.:::/::::::::/:::::::::::::::::.::.:.:: : :.:.:.: ::',
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:/l:::::::::i:::::::::.:.: : :.: : :.:!
レ':/:::::/:::::::::,へ|::/ // !::::::ハ:::::::i:.:.: : : : :.:.l
よ. 挑 {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l| !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
| { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ Nj !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
!! 戦 | /:::::l{hl| { {L_::j テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
| /:::/:yヽj ゞ=' ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
状 /:::/::/::::::| :::::: , lヒ=ン } l|/l/:::l``ヽ:::',
./:::::::〃::::l:::', ` ̄´ /リイ::::::i:::! }:::}
/:::://_ム__.ヽ f⌒ヽ /i:::::|::::::l:::l j:::j
\__________, --y'⌒ヽ´ ̄ヾ`ヽ /\ ノ , ィ'´:::::::l|::::l::::::l::::!. ノノ
, ---7 / ヽ ヽ ゙、 ー─ァ"「ト、 /:::::::j|:::::!:::::l:::::l ´
ノ l (⌒ ー' / | ヾ.、 / j | \:::/ !::::|:::::|::::::!
厂l | `r一" l ヽ\ / // Yl::|::::'::::::!::::i:|
! | | j, ゝ、 \`ヽ、__,// }|::|::::::i:::::!:::l::!
| { { )_ ヽ ..__ `ー─一' /::!::l:::i:::|::::l、:}::}
ゝ_ゝ‐一' ̄ ̄ `‐- ∠ )) | /::/::/l::|:::l::::!}:}::!
\ | !`ー‐''" ∩ ∩ !/::/::/ /:j::::l、}ノl:{
`ーァr-─‐--1 j / l l | | |::/::/ /::/::::l }:l l:|
↑でかすぎて貼れないだろうと思ったら貼れた。ただそれだけ。他意はありません。
.i!゛ /: : ,/゙: " '''゙゙゙'''''ー《|.._ .l: : : .| !: l'.!: : : : : .jl:: :|: : : : : : .!: : : :
: .l .,i'″: : 、.、..l! `''`-エ: : / !;l .|: : : : : l .!: |: : : : :、: :}: : : :
., . ! / ! : 'll'″_l_`゙'ti、: . !: 从. ..|| . !: : : / .,! |:.i:: : : !: :|:: : :
│ l" │ l''l〃: .! .`.l .l/ .! !: : / ! !l│: : : |l,│: : :
| l .゙'-,,_./ ' l.: ./ 〃.l,|: : : : !|:i′,!:
| l `゙" l/..-=lii、 .|ト: : : / !゙: /: :
| l、.l, iZミ、 .`┐l: : ./: : /l: :
i .! 、 . ゙l\.l ,l,i'"| ゙'、 l: / : : / .|
| } ゙l、 : [.l `!、 、、゛,./ ゝノレ゙ ./ ! ,i
.| " i ″ .、 ! ヽ ゛ ヽ .~- ./ ".| ./ .! /
. l ,,.! l、 : |.l .l ゙ッ ./ : .l / .レ゙
ll゙.l, .l .|ヽ. ,! ヽ │ ,. ..-ー'゛ ./ .i゙゛
" . l .lU'、 l .ヽ ! .ヽ! `'ー . . / ,i′}
!!.T |\ l `'x ! .゛ ,..‐゛ / /
.′│ `、ヽ .\,.l _..-'" ,iリ
│ .`ゝ ″ .\ ,..-'" , ./ .
l `'-、、 _..-'"゛ , '// /
よ. 挑 {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l| !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
| { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ Nj !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
!! 戦 | /:::::l{hl| { {L_::j テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
| /:::/:yヽj ゞ=' ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
よ. 挑 {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l| !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
| { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ Nj !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
!! 戦 | /:::::l{hl| { {L_::j テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
| /:::/:yヽj ゞ=' ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
よ. 挑 {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l| !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
| { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ Nj !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
!! 戦 | /:::::l{hl| { {L_::j テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
| /:::/:yヽj ゞ=' ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
状 /:::/::/::::::| :::::: , lヒ=ン } l|/l/:::l``ヽ:::', ll゙.l, .l .|ヽ. ,! ヽ │ ,. ..-ー'゛ ./ .i゙゛
" . l .lU'、 l .ヽ ! .ヽ! `'ー . . / ,i′}
!!.T |\ l `'x ! .゛ ,..‐゛ / /
.′│ `、ヽ .\,.l _..-'" ,iリ
│ .`ゝ ″ .\ ,..-'" , ./ .
l `'-、、 _..-'"゛ , '// /
テ〒ミ、ラ
保守
___ 新スレです
/ || ̄ ̄|| ∧∧ 楽しく使ってね
| ||__|| (´・ω・`) 仲良く使ってね
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
保守
10 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/10(火) 20:19:16 ID:6+mEIczj
11 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/10(火) 23:17:52 ID:2gvRAxU+
>>10 もういいよいちいち
この手のやつ作るの初めてなので
とか書かなくて
バレバレ 上手すぎですから こんな良いの初めから作れるわけない
マジで初心者ならプロ目指しなよ 才能だけでデビュー出来る
羨ましすぎる
ところで機材何使ってますか?
フレーズがガキ臭くて耐えられない。
展開も平坦すぎて面白みがない。最初の2小節で飽きる。
あと、適当に音詰め込めばいいってものじゃないことを学べ。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/11(水) 00:12:10 ID:ZQBxstmU
>>10 まぁ要約すると。がんばってくださいってことで
14 :
sage:2005/05/11(水) 00:36:49 ID:7uziHOR3
>>12 漏れもそんな感じだ。
ループに発展がないので聞いていて飽きる。
簡単にわかりやすくまとめると、「センスが無い」
べた褒めしてる人が居たから聞いてみたけど…微妙やね
聞いていて気持ちの悪いループって感じ。
中音域がスカスカなのは狙ってやってるのか…
まあ、頑張ってくださいとしか。
17 :
10:2005/05/11(水) 17:23:03 ID:OpGsgYnE
感想ありがとうございます。
作ると耳が慣れてしまって、客観的に聴けなくなるので
そんくらいズバッと指摘されると、だいぶ助かります。 ガンバリマス。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/11(水) 20:24:20 ID:bDa/5Hir
テクノ系のライブやりたいんですが、実際プロはどんな機材使ってるんですか?
ケミカルとか見てるとただトラック流してるだけじゃないのはわかるんですが。
何かこうアクティブというか。
>>19 大部分のテクノ連中は、トラック流してるだけなのがバレルといけないんで、
必死に意味のないツマミをいじってる。もしくは、コミカルに踊る。
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/12(木) 20:35:23 ID:HPz3IGRH
mpcを連打するといいよ
>>20 レスthxです。やっぱ実際はそんなもんなんですかね?
いくつも機材そろえるお金ないんですが、最低限必要なものってありますか?
個人的には、mc-909買おうと思ってたんですが..
24 :
18:2005/05/13(金) 20:11:35 ID:4Nxw4RgY
>>23 どうも。ミックス褒められたのは初めてだ。
ケニシは聴いた事無いからよくわかりまへん。
>>18 好みの問題かもしれませんが、
ベースのループがもうちょっと太い音のほうがかっこいいような気がしました。
>>22 20じゃないけど
>mc-909
いいよー♪
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/02(木) 22:18:38 ID:gknZQljP
○ノ サァ! 曲を!
。ノ)
(ヽ
↑サーブするついでに鯖も建てれ<<<建ててよ<<<<<おねがい建てて
29 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 10:05:09 ID:Ul5VZ6QD
次ヨロ〜
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 10:40:33 ID:q63o2fbx
>30
スーファミのデザエモンを思い出したよ
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/13(月) 18:14:46 ID:iaC8gHC1
なんというか、拷問受けてるみたいな感じのするmusicですね
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/27(月) 01:37:48 ID:9r1+rktk
>>32 まァ!きれいなコード音ですこと。
ルートが時々動くのがアクセントになってる。イイ。
シーケンスの絡みもバランスも、かなりいいんじゃないでしょうか。
音色的には、メインフレーズがややハイ上がり気味かな?と感じましたが、
他の音があまり主張せずに抑え気味なので、調和はとれていると思いました。
ベースのラインはストイックでいいんだけど、
後半は、もっと遊んでもよかったのではないでしょうか?
エンディングのディレイは、思い切りかけたほうが、
インパクトが出て、よかったかも。
曲調は地味ながら、細部はかなり「凝って作られているなー」という印象です。
欲を言えば、ブレイクとかアンチスピンとかいった派手な展開もどこかであったらなあ、
と、これは、勝手なことを言ってしまったけど、
非常に作りこんだ楽曲で、個人的には楽しませていただきました。
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/27(月) 23:44:01 ID:+i2ew9dq
36 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/28(火) 03:33:17 ID:OeJWqQJK
>>35 まず、イントロが、すごくかっこいいです。
アナログっぽいパッドの質感や、ベースの量感が素晴らしいです。
また、トレモロ(LFO)がきつくかかった音とか、途中から出てくるポルタメントがかかった低音とか、
実に「シンセらしい」音が彼処にちりばめられており、音色的にはまず申し分ないのではないでしょうか。
ごくたまにリズム音を、アクセント的に使っているのも、聴き手の期待感をうまく煽っていて効果的ですね。
この曲は、本来の意味での「アンビエント」で、ハイハットのパターンを除けば、
テクノというよりも、ジャーマン・プログレの曲調、そのものだと思います。
それだけに、エンディングの唐突さだけが、惜しい気がします。
2:25からハットが入ってきてから、ぐんぐん乗ってきたのに、
最後にぱっと突き放されたような感覚でした。
そこで、これはあくまで一案なのですが、
たとえば、パーカッションやLチャンネルのパラディドルフレーズのみを残して、
FADE OUTするというような終わり方もあったかなと…。
あるいはもっと長尺にして、とことん聴かせてほしかったというのが、実は本音なのですが。
あと、これは全くの蛇足なのですが、いわゆる「テクノ」的要素が、「ハイハットの刻みパターン」のみのように感じられるという部分は、如何なものでしょうか?…。
とは言うものの、トラディショナルな重みを感じさせる「シンセ」音色の数々は、どれも素晴らしいものでした。
これに、70年代的手法を逸脱した何らかの現代的な要素が加われば、ますます魅力的な楽曲になると思われます。
次回曲、期待しています。
もっとリバーブ深いほうがいいんじゃないかな
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/28(火) 03:58:06 ID:oB3wQ8x6
>>38 別にケチつけるつもりはないけど、なんか感覚がちょっと古いんじゃないかな。
ゲーム音楽かなとちょっと思った。フュージョンぽい演奏テクとかはあると思うけど、
ここに張るべき音楽でもない稀ガス...うん少なくともテクノではない。
>>36 ぼくもしかしてスレ違いでしたか><;
なんだかわかんないけど古臭いかなくらいにしか思ってなかったです
たくさんアドバイスありがとうございます
次は今っぽいのをがんばって作ってみます
>>37 そのへんのバランスをとるのがぼくどうも苦手です もうちょっといじってみます
ありがとうございますた
>>18 テクニックが優れてるのか、センスでカバーしてるのか良く分りませんが、
音色はわざと平坦なものを選んでるのですか?
最初のいかにもなスラップベースで「うわ・・(笑)」と思ったら、
ゲートの切れた金物が入ってきた瞬間、「あれ? ひょっとしてすごいかも」とハッとしてから、
ぐいぐいと引き込まれ、最後まで聞いてしまいました。
ここまで出来る人なら、きっとわざとやってるに違いないと思わせられました。
音運びは非常に柔軟な印象を持ちましたが、そういった意味ではスタンスは剛ですね。
なんか洋服とかのおしゃれも上手そうな人だと思いました。
あ、関係ないですね。すいません。
いいもの聴かせてもらって、どうもありがとうございます。
42 :
32:2005/07/01(金) 22:45:36 ID:ry1K6jwp
>>33 ぐはっ!精進します。。
>>34 励み&参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
32
同じかんじだと飽きちゃうから、なんかいろんな要素取り込んだほうがいいよ。
毒々しい音とかぺたっとした音とか
そのうえで統一感をあたえてあげればよし
___
/ || ̄ ̄|| ∧∧
| ||__|| (´・ω・`)
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
45 :
32:2005/08/03(水) 02:27:49 ID:FJDs4WoA
>>43 わお。貴重な意見、ありがとうございます!
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/07(日) 18:38:02 ID:XMImDJq0
46
超いーじゃん!!
特にギターがいいね!
欲を言えば、ベースとか後ろでチャンチャンなってる和音の音色を
段階的に変えていったりして遊ぶのもいいかも。
音作りのとき一音にLFOかけるよね。そんなイメージで、ワンフレーズ、さらには曲全体に
LFO的な変化(音色でも音量でもPANでもいい)を拡張してやると気持ちがいいんだよ。物理で言う1/fゆらぎみたいな。
あとはホーンでホワホワかブラスでパッパラみたいのが入っててもいいし、
ハットは ツッ ”カン” ツッ ”カン” みたいなかんじで裏がカンカンしてるともっとノりノリになるかと。
目指してるモンがちがったらスマソ。
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 01:23:27 ID:nVsTVrsn
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 01:24:49 ID:mVOM80ho
>>35 凄いカッコ(・∀・)イイ!!
昔のミニマルミュージック的で凄いカッコイイよ!
でもアンビエントだから長尺で聞かせて欲しい!CDでたら買いたいよ。
保守
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/01(木) 11:56:07 ID:Y+T1pzhU
なかなか良いんじゃないかな
聴いてくれてありがとうございまつ。
はじめてほめられてうれしいでつ。
よかったね
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/06(火) 14:37:58 ID:1KxyXVgM
56 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/06(火) 19:05:04 ID:QWNFohMb
58 :
51:2005/09/07(水) 10:12:14 ID:XjNVMi6t
ありがとうございまつ。
なるほど・・こういうのデトロイトっぽいんですか〜
あまりジャンルに詳しくないので・・
聴いてくれてどうもでつ。
59 :
57:2005/09/08(木) 00:52:51 ID:mMhQaQ5m
アンカーミスった
>>48だった
>>51 お詫びにレス
ドラムをもうちょい工夫したほうがいいかも
60 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:41:24 ID:ZIdSRJ5E
あぼーん
62 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:05:15 ID:L3MkHbdc
無いぞ
64 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:36:50 ID:L3MkHbdc
(・∀・)イイネ
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/12(月) 13:42:52 ID:icloqFS6
67 :
ギターヒーロー:2005/09/12(月) 18:47:00 ID:hYcqpLKC
>>67 結構好きだけどイントロのリバースはもうちょっと整理していいんじゃん?
変な雄叫びの部分は概ねいらないと思うしちょっと長い希ガス。
後テクノか?これ。
>>64 別にいいんだけど、なんかありがちな感じだな。
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 12:06:59 ID:nnpW02Fj
>70
>70
72 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 15:26:12 ID:VMYMv/5Y
あぼーん
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 15:39:31 ID:jyWq7F1G
今晩うpスル
何系がいい?
ノイズ
頭が割れそうなのを頼む
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 16:15:58 ID:jyWq7F1G
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 19:19:25 ID:jyWq7F1G
完成しました
ノイズです
長いですけど色々細かくいじってあるので最後まで飽きずにきけると思います
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/19(月) 19:21:53 ID:jyWq7F1G
前半の高音ノイズのとこは好き
6分くらいからいらなかった
確かにああいうネタは個人的にノイズだが
後半は要らないと思う
>>77 飽きずに聴けるかどうかでやるノイズなんて価値ないよ。
そういうの音響っていうんじゃないの?
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/21(水) 09:54:04 ID:DOfFu/TB
80 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2005/09/20(火) 03:44:43 ID:Hm5Iw1v9
>>77 飽きずに聴けるかどうかでやるノイズなんて価値ないよ。
そういうの音響っていうんじゃないの?
ww
w
wwwwwwwww
27MBの辞典で簡便
>>83 細部を弄る前にベーストラックが死んでるよ。
>83
(・∀・)サワヤカー
>>84
そうか〜ではどうしたら生き返りますかね?
>>85、86
どうもです、気に入っていただけたようで何よりです。
てか聴けないんですけど
ってことは自演乙?
>>88 え?聞けますよ。久しぶりに見にきたら驚いちゃったじゃないですか。
>>89 いやいや、そんな暇無えですよ。
>>91 SDのロールがダサイと感じた。
チープな音を使って(それが狙いかどうかわからないけど)仕上げるにしてもイケてない。
精進。
93 :
91:2005/10/09(日) 18:51:27 ID:iMtkG/Fm
>>92 早速のご指摘あーざーっす!
ソフトが安物の上、内蔵音源のみだと
やはりダサイっすよね。
えっ、そーゆー問題じゃない?
失礼しますた!!!
>>93 ソフトが安いとか音源がしょぼいからダサイっていう意味じゃない。
その環境でどうすれば「これはアリだな」になるかを考えたらどうでしょうか。
>>91 あんまりいいキックじゃないなぁ。
あとなんか無理にかけたEQ臭さがベースに表れてる。
音色の選択とかからもっと詰められた方が宜しいのでは?
曲もちょっと怪しい部分があるので、詰めの作業を怠らないように。
97 :
96:2005/10/14(金) 19:59:29 ID:x17KsmHx
>>97 不思議な曲調はいいんだけど、なんかループの並べ方が
簡単に想定出来てしまうところにもうちょっと工夫が必要かも。
99 :
96=97:2005/10/15(土) 16:30:41 ID:nSeJLD4+
>>98 どもです。
飽きさせないような工夫って難しいですね。
がんがるます
100 :
ハーピィ:2005/10/15(土) 17:56:39 ID:NvKJf1f5
E・∇・ヨノシ <100ゲット♫
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/15(土) 19:21:40 ID:npC1ml1I
もうちょっと頑張ればニューヨークのアンダーグラウンドテクノに
こんな音使いのレーベルがあるよ。
このままだと全然駄目だけど、もっとベース効かせてリズムが
ファンキーになれば可能性あるかもね。声は入れていいんだよ。
103 :
101:2005/10/17(月) 20:14:49 ID:ns2Myd9T
>>102 アドバイスありがとうございます。言われる通りやってみます。
ベース入れるの苦手なんでがんばります。
>>104 イントロ、すこしリバーブが深すぎるという気が一瞬したんだけど、
直後のクラップの連打がいきなりツボに入って、すんなり曲に入り込めた。
エッジが緩めの低音がいい。
直進性の強い曲調は、往年のFarley Jackmasterfunkをほうふつとさせる。
↑すごくあこがれているのだが、自分の技量ではなかなか近づけない。
曲全体を通しての感想をいうと、曲展開を調の平行移動に依存していることと、
ハイハットの刻みに変化が少ないことが気になったものの、
音場感はかなり来ていると思う。
キックもぱきっと立っていて、バランスがいい。
後半、音色とリズムパターンを、もうちょっと、くどいというか荒れた方向に振ってみれば、
聴き手を飽きさせることもなく、ワイルドな雰囲気をより主張できるのではないだろうか…
上記の要素に関しては、ややソツなくまとめすぎている印象も受けるのだが、いかがでしょうか?
追伸:素人の分際で好き勝手なことをほざいて、スマンかったです。
一時間ほど連続試聴の上、保存させていただきましたことを、最後に申し添えておきます。
駄文失礼しました。
106 :
104:2005/10/21(金) 07:59:16 ID:TWsqg48i
>>105 コメントありがとうございます。
すごく参考になりましたので再度調整してみます。
新しい曲を作るにしてもとても参考になるアドバイスでした。
そして「保存」ありがとうございました!
>96
ベースがいいねえ。
2chでここまでベースがきいた曲作るやつなかなかいないからよかった。
ただ、うわものからちょっとinner poepleなかおりがぷんぷんするのがね・・・
108 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 16:06:48 ID:rr7eWtXI
poepleあげ
自演乙
なんでテクノのイベントってあんなに暗い雰囲気なんですか?
みんな自分に酔ってて気持ちわるかったです。
111 :
味 王:2005/10/26(水) 23:45:42 ID:M62jgTTf
ハーピィ阻止
抑制された音使いがいいですね。
3'23"からの展開もよかったです。意外性がありました。
リスニングテクノとしては、もうすこし単調さを排して、
テンションを高めたほうがいいかもね…??
>>114あったかい感じがした。なんとなくエイフェックスみたいでいいな。
>>114 聴いてるとなんか元気出てきたよ。
G(´▽`)J!
118 :
114:2005/10/27(木) 22:14:15 ID:6HbolGbD
>>116 本当ですか。動物の温かさを表したかったので嬉しいです。
>>117 ありがとうございます。嬉しいです。
はまった。昨日からきみの曲ばっか聴いてる。四つうち部分が秀逸。大げさかもしれんがなんか感動した。
DTM板で聴いた曲の中で一番好きかもしれん。アルバム名とかあるからMUZIEとかで公開してるかと思ったが無かった。
また作ったら是非聴かせてくれ。
>>112 バイオハザードみたいなゲームのBGMにつかえそう。
ダンスミュージックの機能は皆無だと思う。
121 :
112:2005/10/28(金) 22:10:38 ID:3YUp+yJN
>>113 もうちょっとテンション上げてみます。
リスニングとフロアでの機能については
あんまり意識してなかったんでこれから、
その辺も考えてみたいと思います。
ありがとうございます。
>>120 ダンスミュージック的な要素については
それほど重要視はしてなかったんですが、
皆無と言われる程でもないかと自分では考えていました。
あちらのスレで反応がないのもわかったような気がしました。
ありがとうございます。
122 :
96=97:2005/10/29(土) 02:39:09 ID:UhOahN6D
>>107 かなり遅レスですみません、コメントありがとうございました。
ベースほめてもらったのは素直にうれしいっす。
うわものは確かに湿っぽいっていうか、いけてない感があるんですね。
これから意識していきたいです。
114はELECTRIBEスレでめっちゃ人気出てMUZIE登録したみたい。ELECTRIBEスレいってみ。
もう一つの曲もかなりよかったよ。
>>124
シンセの高音が曲を通して出過ぎているような気が。
ベタかもしれないですが、
フィルターやEQとかで絞るとこと開くところつけたらもっと盛り上がるんじゃないかと思います。
>>127
エレピの音が浮いて聞こえるかな。リバーブとコンプで調節してみたり、もっと丸いエレピの音に変えるのもいいかも。
それから、ドラムやパーカッションの抜き差しのパターンを増やしたらもっとメリハリがついて良くなると思います。
個人的な感想です。気を悪くしないで下さい。
みんながんばってるな〜。おれ、今ちょっとスランプです...。
129 :
128:2005/11/15(火) 04:44:48 ID:1LINtU+z
あ、せっかく曲アップなんでage。
130 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/15(火) 05:06:22 ID:aFEgh5MW
レベルたけぇ〜、なんかもうプロなのかアマなのか区別つかないよ。
>>128 ヘッドホンで聴いた感想ですか?
131 :
128:2005/11/15(火) 05:28:08 ID:1LINtU+z
>>130 さっきはスピーカーでちょっと音絞って聴いてました。
今ヘッドホンでもう一回聴いてます。全然聞こえが違うね。
聞き込まず発言してしまったことに反省。
132 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/15(火) 05:51:42 ID:aFEgh5MW
>>128 すごいなぁ。オイラには隙を見せなかった曲も高レベルな人
になるとこうもズバリと指摘できるもんなんですね。
あのように指摘されたらオイラにとっては嬉しい。
実際EQとかいじって確かめたくなったし。
またハイクォリティな感想したってください。
>>128 エレピしょぼすぎましたね。
展開のつけかたとかも、とにかく数多く曲つくっていって、
引き出し増やしていかないと。
プロの曲はヘッドホンしなくても良く聴こえます
>>127 他にもない?未完成集でいいから聴いてみたい
>>138 とりあえずハードコアテクノスレ行ったら?
140 :
satoshi:2006/01/07(土) 01:50:19 ID:RiA6EGWM
141 :
satoshi:2006/01/07(土) 01:54:09 ID:RiA6EGWM
>>141 こういうの好きです。工場っぽいですね。
>>142 完成度がいいですね。自分のノーパソのへっぽこスピーカーじゃ聞き比べる意味が無いっす('A`)
ちょっと懐かしい感じですね。途中のフレーズがcausticwindowのOn The Romance Tipみたいでいいです。
>>141 うおー!
めちゃめちゃかっこいいですね。
自分もVAシンセかってこういうのやりたいです。
145 :
satoshi:2006/01/11(水) 23:59:09 ID:bhyGRMkN
146 :
138:2006/01/12(木) 00:28:03 ID:HpiIQSfE
>>146 聴いてないけど君ちょっとうざくなってきた。
曲も晒さずに文句だけの>147よりはよっぽど良いけどね
149 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 05:28:37 ID:x7qR6ylw
2chになんか晒すもんじゃないよ。
俺も過去には晒したことあったがアドバイスなんか参考になりゃしない。
特にDTM板なんて低脳の集まりで、こいつプロになりそうだなって曲は
叩いて芽をつぶして、自分よりレベル低いと安心して誉めたりしやがる。
どうでもいい糞曲は別だが。
自分のことを親身に思ってくれる人に聴いてもらった方がよっぽどいい。
的確にいいとこ悪いとこ突いてくれるし。
みんなにもそういう人が必ずいるはずだと思う。友達や恋人、奥さんや親兄弟など。
そもそも音楽って楽しめたかどうかが結果じゃないの。
人の顔色うかがってやるもんじゃないよ。
楽しめてその曲を作れたなら合格!
長文スマソ
>>149 確かにそういう傾向はあるな。
ただそこで潰されるのは自信がない証拠。
自信はどうやったら付くかをもう一度考え直した方がよい。
ブラザンって人のこと?
>>149俺の周りではすごいのは素直に誉め讃えるケースのほうが多かったぞ。
その理不尽なレスってはどのスレの話?
2ちゃんで晒す晒さないは自由だし、それで楽しめたりやる気になれるやつがいるならいいんじゃない?
大勢の人に聴いてもらうか、身内にだけ聴いてもらうかなんて個人次第だし。テクノとか聴かない友達に聴かせてピンと来るジャンルでもないしさぁ。
他人の言葉を参考に自分なりに試行錯誤できる意味で晒すのは悪くないと思う。
マイナージャンルだと周りにわかる人がいない場合もあるからね
匿名掲示板で遠慮の無い意見が聞きたいというのはあるかもしれないけど
明らかに叩くだけのために来てる人も確かにいるよね
154 :
138:2006/01/15(日) 03:11:41 ID:F4sXRPA3
俺はダウンロード数の方が気になる。
159 :
158:2006/01/18(水) 13:35:05 ID:4m7YGf9D
上の人と同じに二重投稿してしまった・・w
161 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 17:18:47 ID:VbXn/nQl
162 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 19:43:15 ID:hLsxPmkf
ねぇ上のワンクリック詐欺?
こわくて開けないんだけど・・・
163 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 20:05:41 ID:qukTYsQ+
164 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 20:51:48 ID:/P63rFNU
ねぇ上のワンクリック詐欺?
こわくて開けないんだけど・・・
>>157 音色が凄く良く出来てますね。
イントロのドラムはちょっとバタバタして締りがない感じがするので
もう少しタイトなドラムネタのほうが合うかもと思いました。
だけどその次から展開する浮遊感のあるパッドのところが凄く好きです。
音色がキレイでバーンと持ってかれる。
パッドに重なるソナーみたいな音も、シャカシャカ後ろから
追いかけてくる音も効果的でガッチリはまってますね。
これならパッドのところからガーンと
曲を始めたほうがぱっと聞きで掴めるような気がします。
これってシンセの音色は何を使ってるんですか?
>>166 熱いレスをありがとう。
シンセというか、ギター以外の音源は毎回MU500しか使ってないです。
パッドの音色はレゾナンスやフィルターの設定と
なにやらキラキラ系のSFXを重ねたくらいです。
タイトなドラムとは今風の2ステップ寄りなかんじの?
>>168 >タイトなドラムとは今風の2ステップ寄りなかんじの?
リズムの音をドンタンじゃなくて「ドッ」「カッ」みたいな
詰まった感じにしたほうがハマるかなと思いました。
あとギターの音をずっと鳴らしっぱなしにするんじゃなくて、
章節の終わりの方にアクセント的にういーんって入れるくらいに抑えた方が光る気がします。
ピアノの音が数章節ごとに入ってますが、ギターもああいう感じで
出し惜しみするぐらいの頻度で入れた方が効果的かもと思いました。
ちなみにいろいろ言って文句つけてるみたいですが違います。
音色もキレイだし展開も好きです。ちょっと変えるだけですごい良くなりそうなので言ってみました。
気分を悪くしたらごめんなさいね。
音源はMU500ですか。キレイな音でるんですね。
また違う曲が出来たら聞かせてください。
>>169 いや、むしろありがたいです。
あれですか、シンプルな8ビートにっていうわけじゃないんですね。
ビートに隙間があったほうがいいってことでしょうか。
フォーテックみたいなかんじですかね。
ギターは、E-bowっていうピックのかわりに磁力の弓みたいなのを使って弾いてて、
サスティンが延々と伸びるのが面白かったんで、こんなかんじに。
要所要所で鳴らすっていうのもありなんですが。
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/02(木) 03:36:38 ID:ImvPDYHK
173 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/02(木) 20:35:30 ID:5Tm2lsNA
>>172 凄すぎてコメントのしようがないんですけど。
あなたプロでしょ?
>>172 なんかずいぶんノイズが乗ってるからせめてもう少しすっきりした状態のを聞きたい。
音がぐしゃっと潰れててみんな同じような音に聞こえる。
ホントだプロだ・・・でもなんでこんなに音が悪いんだ
プロか?これアルバムに入ってたらがっくしだけど。
いや、余裕でアルバムに入っていると思う
1つ1つのフレーズは良いんだけど、構成と展開させ方でコケてるような。
フレーズを引っ張るべきところで引っ張らないで、
展開させなくていいとこでさせてる感じ。
ぱっと聞きでまとまってるのに何故かのれない。
もしかしたらアップ用に短縮バージョンかもしれないけど。
どっちにしろもうちょっとクリアな音で聞きたいな。
プロっぽいのはサンプリングCDのせいなんじゃないか?(w
俺にはそう聴こえる。曲のmix最悪じゃん。
このくらいでプロにならこの板のやつらの大半がプロ
>>172 最初に入ってるボコーダーのサンプルにかかってるディレイが途中で切れてる意味を説明してくれ。
君らにはジョークがわからないのか
ワロタ
これ既製の曲だぜ。
それにイチャモンつけてる奴らは能無し。
既製かそうでないかが曲の判断基準なんだ
少なくともプロなのを見抜けたんだ
釣りかもね
でも本当に既成の曲だったたら
『良い物を良いと言えない』
もしくは
『良くなくてもCD出せる』
ってことだから
逆説的に面白いよね。
さて、展開が混沌として参りました。
んじゃここの連中の大半はCDだせますね。
いや、レベルが違いすぎる
192 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/10(金) 17:11:17 ID:y2NUYJ0V
期待
ぶっちゃけ人に自分の曲聞かせたりすると
普通のCDと変わらないね!
って言われない?
そのトモダチは普段どういう曲聞いてんだwwwww
キモスwww
CD出すだけならなら誰でも出せるんじゃない?誰も買わないけどさ
196 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/11(土) 17:57:32 ID:6umCo8Ye
売れるものがいいとは限らないし
糞でも売れる
それは好き嫌いの問題だけどね
俺が思うに芸術は金を稼ぐこととは関係のないことだよ。
よくそれで食っていけなきゃプロじゃないとかいうけど
、食っていける人はプロかもしれないが必ずしも芸術家では
ない。
なんで?
200 :
ハーピィ:2006/02/12(日) 12:52:23 ID:+fR5DN0G
E・∇・ヨノシ <200ゲット♫
12インチなんかDTM板レベルのクオリティでどんどんリリースされてるよ
違いがわからないのかよ
聴く耳がないね
効果音かよ
音割れてね?
206 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/20(月) 17:03:00 ID:lP3HX1gr
207 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/22(水) 22:54:04 ID:MQ0xkEAq
↑ワンクリック詐欺?
何だかんだでプロの曲でしたというオチ
で、結局何が答えだったの?
210 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/25(土) 16:10:47 ID:hflLRSlJ
ここにうPしてるレベルじゃプロになれないってこと
つまりここでUPはしちゃいけないのか。
プロじゃなくてもこのスレでそこそこ聴けるのはダウンロードしてCDに焼いて
聞かせてもらってますよ
なんか気持ち悪い 弾け切ってない
>>213 聴いてて結構楽しめました。
今までに無いジャンルというか・・・
217 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/07(火) 02:19:54 ID:zzLWTcmX
>>216 かっくいい。きらきらしてていいね。
保存しました。
>>216 ベースラインは改善の余地がありそう
でもかなりいいね
220 :
216:2006/03/07(火) 20:17:45 ID:5BCC7dAn
>>219 2分前に一回ドラム消したあと、一気に盛り上げちゃったほうがいいと思う。
224 :
219:2006/03/08(水) 18:23:07 ID:ebGsCzvv
>>222 アドバイスありがとうございます。
参考になります!
225 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/09(木) 21:47:30 ID:YkX2GZYK
>221
よかです
>225
よくわからんです
>>225 おもしろかったよ。
麻薬系のトリップ感がある。
228 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/10(金) 23:23:30 ID:VWZ43mj1
ベタベタなベースラインとスネアの連打は恥ずかしいのでやめましょう
何年前から進化してないんだよって感じ
あと、メロとコード進行がアニソンっぽい
>228
イントロのピチカートがリチャード・D・ジェイムス・アルバム(Girl / Boy Song)っぽいな
>>228 ジャンルの概念にとらわれないとか言うならもっと面白いことして欲しい。
234 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/12(日) 06:20:02 ID:ZqezpBzH
>>228 ジャンルの既成観念に捕らわれたくばここに来て上のように縛られるといい。
いい悪いは自分で探して直してくる事ですね。( ゚∀゚)
導入の辺りはエロゲにありそうだと思ったwww
私は細かいジャンルとか知らんけどただのトランスまがいか。そんな感じ。
235 :
228:2006/03/12(日) 11:01:16 ID:96Dofi8u
ありがとう。こういう感想が欲しかった。
自分はエロゲとかアニソンとかの曲を聞かないのですが、
どうなるとそう聞こえるのでしょうか?
とりあえずエロゲって例えられても一般の人には分からないかと。
>>236 お、これが地球防衛軍ネタの曲の元だったのか。
>>228 イントロからの ぴゅいーーん に吹いた
音がアニメ臭いというか安っぽくて薄っぺらいと思った
思い出しても笑える
>>233 イントロしか聴けないのでコメントしづらい
speedocreってなにか知らんが
俺はそんなにリバーブかかってない方が好き
240 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 17:37:43 ID:VNduwbxu
クリック系とかによくある、ベースがメロディーになってるやつ。
キックとノートが被ってるのに音が割れないのはどうやってんの?
こんぷれっさ
いこらいざぁ
243 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 21:46:21 ID:VNduwbxu
サンクスコ(^ω^ )
244 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 22:53:20 ID:sWlXSK/L
245 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 22:53:57 ID:sWlXSK/L
すまそ、誤爆
>>246 ちょっと音楽的に怪しいところもあるけど
雰囲気はいいよ。
>>246 俺は好きだな。技術とかそんなのより、伝わってくるものがあるよ。
失礼かもしれないけど、いまの初心者的感覚を忘れないでほしい。
色々な情報を手に入れて音楽を構築していくのは結局、モノマネになってしまうからね。
個性的でグッドだよ。
249 :
246:2006/03/19(日) 00:13:40 ID:D/B+jN9l
250 :
satoshi:2006/03/19(日) 23:56:46 ID:lMHBy+um
251 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/20(月) 00:16:36 ID:yekCkBwc
255 :
252:2006/03/21(火) 04:57:11 ID:mSk6G83J
感想どうもー
>>256 スーパーファミコン。
>>257 スイング感があっていいですね。
でもクラッシュいれると田舎くさくなる希ガス
ブレイクビーツ聴いた事ある?
ブレイクビーツは音楽ではなく、ただの手法だぞ。
おまえのそれはただの打ち込みやないか。
俺もおもった
かっこいいブレイクスやとおもう
>>260 重みのあるベースのフレーズがよいですね。
テクノを感じます。
266 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/08(土) 01:43:33 ID:a65RqT9x
267 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/08(土) 02:35:56 ID:H2j9feHw
>266
これは凄く良かった
>267
悪くはないけどちょっと物足りないかな?
>>266 神!! スゲーかっこいいよ!
思わず通して聴いてしまった。
>>266 効果音が凝っててとてもいいね。
微妙なシャッフルによるノリもいいし。
空間的なmixとか音のメリハリとかすごくプロっぽいよ。
EQとかにもかなり時間かけてるのかなぁ。
>>267 トライバルなリズムが変体的で面白いんだけど、
一般的には分かりやすい方が好まれるんだよね。
>>270 たしかに。ただ仕事としてはこんな曲つくらんだろうなあ
>>266 これ音源何使ってるんですか?
かなり好きな感じの音なんですが。
274 :
266:2006/04/08(土) 22:42:38 ID:a65RqT9x
思ったより皆さんの反応が良くてびっくり。こんなにレスついたの初めてです。
聞いてくれてありがとうです。
>>268 ありがとうございます。自分でも今のところ気に入っています。
>>269 神は言いすぎ・・・。でも、通して聞いてもらえたのは嬉しいです。
退屈な曲にならないように気をつけてます。
>>270 打ち込みのパートはクオンタイズを58%ぐらいでかけています。
リバーブの掛け方やEQは結構考えました。
主要なパートはだいたいEQでいじってます。
音域がかぶらないように注意してたんですが、
今聞くと後半ごちゃごちゃしてますね・・・。
>>271 これはおれのことでしょうか?
今のところこういうのを仕事にしていく気はないし、
自分の力じゃ到底通用しないです。趣味ですね。
>>266 上モノやリードはほとんどYAMAHAのAN200。ベースはRolandのMC-09、
効果音的なものはKORGのER-1です。
あとはRolandのSP-505でドラムを組んだり、エフェクトかけたり。
最後にLIVE3で編集してます。内蔵エフェクトもかなり使ってます。
275 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/09(日) 01:11:28 ID:Bvj8zHWA
276 :
267:2006/04/09(日) 01:37:14 ID:uZCfQT7D
ストレートなのもどうかと思ってリズム捻ったらやり過ぎたですかね?
>>274 >>271は俺の事だね。
>>266さんの曲聞いて思ったんだけど、
やっぱハードの方が音いいのかなと、
なんか迫力が違うって感じがした。
>>266を素直にかっこいいっていう人がたくさんいて
2ちゃんを少し見直した。
>>276 もっとやりすぎていいと思うよ。
応援してます。
280 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/09(日) 15:00:37 ID:/wiyxy/+
テクノ始めようと思ってるんだけど、みんなどんな機材使ってるの?
283 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/10(月) 19:07:32 ID:QkqiZCuZ
>>282 ロジックってlogicのことか?
どのシンセ使ったの?
ん?
内蔵音源だけです
上物はTekStrynxです
Logicでも一番下級のExpressですぞ
TekStrynxなんてシンセ付いてきたっけ?
ありまする。
そろそろ曲の感想を
トランスは良く分からん
ガビーーーン!!
トランスではないんだけどな・・・
>>292 もしかして808 Stateみたいな感じを狙ってる?
ピアノのチャラララっていうのはやめたほうがいいと思う。
そこだけ安っぽく聞こえちゃうから、音色変えるなりしたほうがいいんでは。
その人知らないけど
80sのハウスにかなりハマってる
曲的にはいいと思うけど音がイマイチだな、
いくら内臓音源でももう少しどうにかなりそうだけどな。
なるほど、80sを意識してるあたりが難ですな
参考になにりまする
もっと意見を!
叩き大歓迎
266の曲聞けないよん。
300 :
ハーピィ:2006/04/11(火) 01:22:48 ID:bHoqvaHA
E・∇・ヨノシ <300ゲット♫
>>282 80年代加減がいい感じじゃん。
ピアノが否定されてるけど、実際こういう感じだよな。
ベースの感じとかも何かいいな(w
FM音源系の低音が出ないやつ使って狙ってもいいかも。
キックはTR-707系使ったらもっといいかも。
キックはTR-707系ですか。
なるほど、参考になります。
あざーっす
どっちも良いね(・∀・)
306 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/12(水) 17:06:50 ID:B4MqYVBJ
つうか二つとも踊れるなw
うむ
>304はもっと低音が欲しいかんじ
308 :
303:2006/04/13(木) 07:33:00 ID:/0PQCW+E
>>308 ビートだけかよ!
でも最近のテクノはこういうのが流行りなんだよな
中年の俺にはどうもわからん
310 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 15:09:39 ID:jdOGT190
なんか違和感あるつっこみ
311 :
303:2006/04/13(木) 21:50:51 ID:/0PQCW+E
>>309 いちお最初から最後までベースラインは入れたつもりなんですが・・・・
まあ大した展開もないので退屈ですよね・・・・・
でもビート作りはうまいと思うよ
んなの流行ってねー!!!
リアルタイムでハードフロアとか聞いてた世代って今おもいっきり中年だよね?
315 :
303:2006/04/14(金) 02:05:38 ID:8SK2SQqf
>>314 そうですねハードフロアをリアルタイムで聞いてた人は40近くなんではないでしょうかね、
俺がテクノ聞いてた時ってハードミニマルとかが流行ってましたね、ジェフミルズとか。
僕はリアルタイムにハードフロアをかけてたDJでした。
確かにもうすぐ40です。
今はプロデューサーです。
ジュリアナズ トーキーオーーーー!
20歳頃かなぁ
ドフロ聴いてたのは
今33
さぁ曲を
(・∀・)カエレ
322 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/02(火) 13:31:05 ID:7XALZ3uT
>>322 あんまりエレポップな感じに聴こえませんでした。
循環コードをもっと厚く聴こえさせるために
シーケンスのノートやベースラインをコードに合わせたり、
もっとメロディーを聴いたときに通り易いように構造を
単純化したりしてアレンジした方がいいと思います。
曲の構造も単なるループでテクノから抜けだせていません。
音もエフェクトが少なくて寂しいです。
324 :
322:2006/05/03(水) 02:32:36 ID:sQwqV042
コメントありがとうございます。
非常に参考になります!
もっと曲らしく聞こえるようにがんばります
325 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/05(金) 23:59:30 ID:Opzxs63e
なかなか良いんでない?
>>325 いいけどちょっとミニマルでは無いような。
一応ループしてるけどw
>>327 テクノ歌謡目指すにはコード感が希薄過ぎだなぁ。
この状態だとテクノにちょっとフレーズらしきものが
ついてんのかなぁ程度。ハーモニーをもっと意識して
作っていかないと歌謡にはちっとも近付かないよ。
違うんじゃない?
334 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 02:23:48 ID:cn4VDjap
>>332 ニューウェーブとか言われる部類ですか?
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 02:32:35 ID:cn4VDjap
336 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 03:37:26 ID:uF3L076H
そもそもテクノの定義って何だ?
皆どの辺基準に考えてるんだ?
>>332 もテクノって言われりゃテクノだろ。
基準がYMOとか初期クラフトワークとかならね。
で、感想だが、
悪いもんじゃないと思う。
良くMIDIの仕組みを理解してるみたいだし。
メロディ、もうちょっとがんばろうな。
やっぱ、インストと言えど聞かすのはメロがでかいからな。
トランスならこの限りじゃないけどな。
337 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 04:14:53 ID:B4BOjmqH
ちょっとだけブラックドッグとかプラッドっぽい
332です。
いろいろとご教示ありがとうございます。
友人からテクノじゃないか?と言われましたが、自分はテクノの定義が何なの
か分かりませんし、申し訳ないのですがトランスがどういう分野なのかも
分かりません。
この曲は、TR808で遊んでいて何の意識もなく、気のおもむくままに作りました。
背景は特定の音楽やミュージシャンではなくある映画です。
それからこの作品はMIDIを使っていません。
使ったのはアナログシンセとアナログシーケンサーのみで、
8トラックのアナログテープデッキで録音したものをトラックダウン
したものです。マスタリングでハードディスクに移し、ヒスノイズ低減に
BNRを使用してます。
単純に 電子楽器を使った曲がテクノ とも言えるよね
340 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/20(土) 00:05:30 ID:UGkzq74O
要するにテクノロジーを駆使してればテクノなんじゃないの
4つ打ち
342 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/20(土) 19:28:47 ID:En8MqLXR
>>332 おもしろいね。もっと聴きたいな。
ほかに曲ないの?
すみません。
他曲ですが、アナログデッキから個別にトラックダウンしないといけないので、
時間が取れるときにまたうpします。
344 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/24(水) 20:26:59 ID:Ag0SpYKy
テクノって言葉は括りとしてもう機能してない古い言葉だと思うよ。
332はフレーズとかミニマルじゃないから電子音楽でいんでないの。
古い楽器って鋸波だけで雰囲気でるからワロス
個人的には332は全くtechnoを感じないなぁ
反復がないもんなぁ
理屈で言うとtechnoって反復するフレーズを使って既成の概念(理性)
を崩壊させていくとか そうなるんじゃないかな
テクノロジーとか電子楽器とか関係ない気がするけど
背景は特定の音楽やミュージシャンではなくある映画です。
とあるように本編も映画音楽になってるだけだと思う。
ジャンルなんかレコード屋の店員だけが考えればいい。
とりあえずシンセ中心の曲ならエレクトロミュージックですって言っとけば間違いない。
347 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/27(土) 23:33:29 ID:j+vJPU4K
(・∀・)イイネ
おれの発言で笑うな〜
>>347 凄い好きです。差し支えなければどういう活動されているか教えて頂けませんか?
352 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/31(水) 01:15:44 ID:lEjNXnsn
353 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/31(水) 08:49:29 ID:/dmCzOve
>>347 地方でクラブ活動中です。
ただ今海外にデモ出すために試行錯誤してる次第です。
子はいません。
がんばってください
>>347 かっこいいねー。自信ある曲がいくつかあるなら
どっかに送ってみたら??マジで。
356 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 00:39:46 ID:3AAVhpg0
357 :
JJMMII:2006/06/03(土) 20:17:17 ID:ElVMwrnI
Not Found
359 :
JJMMII:2006/06/04(日) 15:40:24 ID:h7aQS99n
Not Found
そんなに誉められる理由がわからない
>>347は正直あんまり良くないね。
海外にデモ送るとか、冗談にしか思えないよ。
364 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 21:45:02 ID:wnIcHPuO
賛否あるけど結局好みじゃない?
普通に良いと思ったけどなぁ
耳レベルが低いやつは曲レベルもひくいからな
耳レベル(笑)
褒める人が多い中、
具体的な指摘もせずに、漠然と「下手だ」とか「そんなに良くない」とか
発言する人は嫉妬と捉えるのが基本でしょ
批評系掲示板ではしょっちゅうあるよ
耳レベル
曲レベル
耳レベル
曲レベル
耳レベル・・・
漠然とした意見も一応ちゃんとした意見ではないか?
ぱっと聴いてよくないと思ったら正直に言うまでだろ?
曲だけど、こじんまりしてて印象に残らなかったなぁ
俺は
>>347はまぁ上手いが絶賛されるほどでもないと思う
好きな人だって大体漠然と「上手だ」とか「良い」とか言ってるだけじゃない
なんとなく褒める流れだったらあえて言わない人もいるんだよ
所詮個人の好みだから
もういいから
2ちゃんではテクノスレは盛り上がんないね
375 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 11:25:10 ID:g4iYdXXf
なかなか面白いんじゃないかな
378 :
375:2006/06/28(水) 01:36:51 ID:53ocgqaK
>>376 ありがとうございます、面白いっていう感想が貰えると 凄く嬉しいです><
>>377 Reason2.5で作ってます。かれこれ3年半ずっとコレで、愛着のあるソフトです。。。
9トラック使ってました。
379 :
337:2006/06/28(水) 23:16:04 ID:FjH0Yc36
リーズンかぁ。今ソフトだけでこれだけのレベルのものができるのかぁ…
すんげぇ!!
>>380 曲や音作りはいいと思う。
けど5拍子みたいだけど、リズムの頭というか強拍が見えづらいと思うな。
無理に5拍子にする曲調でも無いような・・・
382 :
380:2006/07/05(水) 00:24:12 ID:dC7vU7l3
コメントありがとうございます。
うーん、確かに5拍子というところで無駄に作りにくかったりしました。
やはりその辺が問題のようですね。
383 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/12(水) 23:34:56 ID:d8eC/blM
廃れてるけどageとく。
>>380もセンスは良かったからまた曲出来たらうpしてちょうだい。
Photek?
388 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 02:10:48 ID:U3p6/a9F
>>388 上手いねぇ。
デモ用に短いのかな?
おもしろいけど、ここまでころころと雰囲気変わるよりはもっと時間をかけて少しずつ変化してほしいかな。
>>389 ありがとうございます。
ちなみに、デモ用でなくて、実は作りかけです。
時間をかけてゆっくり…試行錯誤の繰り返しですね。
精進します。。。
>>384 ほんまフォテックみたいでかっこええなあ
ストイックでサームラーイやね
気になったのは音の処理
メインのブレイクビーツがなーんかとりあえずLo-Fiにしましたって感じ
素材のビットレートがもともと低いだけなのか
ねらってやってんのかがわかりにくいので
もっとリッチに処理するか荒くなるようイコライジング凝るか
どっちかに極端にしたほうがよさげ
こういう曲ってビートはもっと「コツン」て感じにしたほうが
締まる思うねん。
こういうストイックな曲ほど細かい処理の詰めで
完成度がダイレクトに変わってくると思うんよ
漏れには腕がないから怖くて作られへんけど
384さんセンスあるしもっとそっちこだわったら化けそう
全体的にリバーブをもっと気をつかってアンビエンスを
構築したらいいと思う。
ファンなったのでまた聴かせてくらはい。
>>384 かっこいい。
>>391の意見と俺は逆だなぁ。
ただ金物系の音とかタムを入れて左右に振ったらいいかなとは思う。
>>388 途中から入ってくる303風のベースの音がちょっと大きいんじゃないかな?
それから、ハイハットをもっと抜けの良いものにしてみたりコンプ掛けたりしたら
もっと迫力でるかも。
と、言いつつもこの曲好きです。シンセのリフが気持ちいいね。
394 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 02:44:22 ID:ZtWcCmk9
>>384 なんか青Proのムンベとかにありそうなリズムだな
音も近いような気がする
気のせいか…
( ゚Д゚)
397 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 23:17:16 ID:Eb0DEHvt
age
なんでもかんでもダンス風にアレンジすりゃいいってモンじゃねぇだろ
ためたなあw
みんなが言いたいけどがまんしてたことを
言ってくれてありがとう。
400 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 12:58:35 ID:Ny5tJKCT
ちょっと酷いです
こういう人たちがいるからDTMは馬鹿にされるんだと思う
発想としては面白いと思うけど
可もなく不可もなく・・・
そんな酷くもないと思うけど?ただまだまだ勉強不足だとは思う
普段どういう音楽を聴いてるのか気になりますw
別にユーロビートがいいとも思わんが、スレタイ自体クラブ・ダンスを意識してんじゃん。
得意げにダンス風と批判する前に曲をUPしてみろ。
ユーロビートを批判してる訳じゃないと思うよ。
でも、そんな叩かれる理由も判らんけど。
聴いてて恥ずかしくなる感じがたたかれる要因なんじゃない?
自分の意見をみんなの意見ってことにすると叩きなわけか
407 :
337:2006/07/27(木) 17:37:51 ID:tLZ/51Za
>>396 パッドの音量が大きすぎだと…、とメインシンセのメロがそのパッドにかき消され
ちゃったのもそうなんだけど…1番致命的だったのは、キックがあまりにも
小さいかな?
408 :
396:2006/07/28(金) 22:19:46 ID:RU/l77fu
下手糞ですんませんでした(・∀・)
叩いてくださる事自体ありがたいんですが具体的に叩いてくださいませ。
>>405 わかってはいたんですがダサイですよね。。。修行してきます
>>407 ありがとうございました。参考にさせていただきます(><
410 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/29(土) 17:08:06 ID:D5iyxK8Z
411 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/30(日) 22:49:25 ID:7Z4EqQtO
>>411 いいんじゃないすかね。気持ちよく最後まで聞けたし。
>>411 展開って部分で感じたのは全体通して平坦すぎるかなと思ったな
細かくいろいろ変えてるのは分かるんだけど結局ループのインアウトばっかりに聞こえた。
フィルインとかフェイドイン&アウトとか音色数の増減とかまだいろいろ出来そうな気がする。
結局この部分を聞いてくれ!!的な重点を置いた展開はどうだろう
>>411 良かった。
なんか懐かしいね。
音色もうちょいがんばったほうがいいのと、
打ち込みが単調かな。
415 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 01:21:39 ID:7i4z8L5n
>>411 なんか最後のホイッスル好きw
あとは413&414氏の意見に同意です。
416 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 01:27:51 ID:7i4z8L5n
>>388 チョー好き。最後破綻しちゃってる気がしますがデモだからですかね。
完成バージョン聞きたいです。
417 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 13:29:21 ID:AZhqGtfg
>>411 1:30あたりで派手に盛り上がって欲しいとオモタ
ラストのホイッスルは俺も好き
全体的に聴きやすくてバラエティゲームとかの
メニュー画面で流れると良い感じだなーとか思った
(イエーとかパチパチとか拍手のSEが合いそう)
419 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 19:21:49 ID:PHrGdzZC
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 19:25:45 ID:PHrGdzZC
聞き込んじゃったよ。
あらためて意見します。
>>418 キックをもっとガツンとさせたらもっとよかったかも。
キックの低音がちょっと薄いかな。
展開も手堅く、なんというかグルーヴィーに仕上がってると思う。
オリジナルのシンセシーケンスとかあったら、もっとオリジナルの存在感出せたんじゃないかな?
ネタ物ってそういう意味か。笑えるのかとおもた。
422 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 20:01:47 ID:esLIc08t
なんで聴けるの?
アクセスできませんが・・・
423 :
411:2006/08/06(日) 21:41:37 ID:kO0zZk8f
うおー 返事ありがとうございます!
>>412 嬉しいです!
>>413 ああー、確かに サビ的な部分を入れていくといいのかな、入れていかないとしたら
かなり大胆にいかないとだめっぽいですね。。。
>>414 ああー、単調って意見はきついっすわ。。面白くなるよう努力します。
>>415 ホイッスルのゴキゲンな音は、俺も好きです。
>>418 ああー、拍手系あいそう!やっぱり単調かあ、もっとワクワクさせるような面白さが必要っすね。
>>420 聞き込んでくれるとか 凄く嬉しいです。。
キックの低音は頑張ってみたんですが、確かにソフトな感じですね。。。がつんとしたほうが気持ちよさそう。
そういえばシンセあんまり目立って入ってないすね。自然な感じで入れられるよう頑張ります。
424 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 00:51:28 ID:1Axuu1yV
>>423 あーごめん
420は417への意見。
>411のも聞きました。
いいと思う。
展開の練習ということだけど、十分でしょ。
でも、そういうのにあんまり囚われなくていいと思うよ。
むしろ、オリジナルの強烈な武器がほしい。
また聞かせてください。
425 :
まさゆき:2006/08/09(水) 15:09:21 ID:/1MucUwC
テクノロジック!
426 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 13:47:54 ID:7x1iKCuf
427 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 01:05:48 ID:OfAcSBjr
429 :
417:2006/08/15(火) 18:16:23 ID:/sucO2dn
431 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 22:42:28 ID:+7DOMQDy
>>411 DJなんだけど、こないだこの曲かけたら結構盛り上がったよ。
>>428 ミュージーは直リン禁止じゃないのか?そのリンクからでは聴けないよ。
探すのめんどくさいから聴いてません。
434 :
428です:2006/08/18(金) 10:21:03 ID:t5OQ1Hnk
ジャングル・・・?
436 :
428です:2006/08/18(金) 21:46:00 ID:eRjNSG6M
>>435 テンポ早いのでジャングルになりますかね。
ジャンルは考えずに作ったのでよくわからないです。
437 :
411:2006/08/20(日) 12:17:11 ID:qO6r3jeE
よし、訴えろw
439 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 18:42:03 ID:Ob+cQLHS
訴えられるのであれば、このスレの曲は
二度と箱ではかけないようにする
440 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 19:46:34 ID:UitWYKpc
訴えるほうも恥ずかしいな
面白いねwwww
こういう自由な曲が作れるのも最初だけだろうし
こういうのが公開できる場も限定されてるし
こんなのを掛けられたら絶対喜ぶなぁw
つか犬が歌ってる
446 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 23:18:35 ID:iUR4P/Lu
>>445 いい湯加減ですね。でもリズムが寂しくて、
一見踊れそうなのに踊れないのでもどかしさが。
>>446 後半息切れしてる気がするけどカコイイですね。
ていうか、本編よりも一番最後のリズムの方がカコイイので展開に織り交ぜて欲しかった。
448 :
446:2006/09/03(日) 01:42:37 ID:uuAIGF0I
>>447 聴いて頂いてアリガトウゴザイマス
いつも集中力が続かなくて…oTL
精進します!
このすれクオリティ高ぇー
>>446 GarageBandでこんな曲作れるのかよ!!
俺もそうなんだけど、あれ・・・おかしいなぁ・・・
曲を作るのはソフトじゃない、あなたですよ
>>448 マシドラ貯金してたけどDR-202でも良い気がしてきた…
リズムパターンは全部内部シーケンサー?
453 :
446:2006/09/04(月) 00:51:01 ID:oCUaYcTM
>>452 リズムとベースはDR-202のシーケンサーです
DR-202は全てのパートを一つのdecayツマミをグリグリできるので
好きなのですYO!
でもマシドラホシス
yonosukeって前はDL数わかったけど、
リニューアルしてからわからなくなったね。
勝手に人の曲DJで流すって神経信じられない
最低限度のモラルくらい持たんと
大半のDJが勝手に人の曲ながしてると思うけど・・・・
458 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 18:19:03 ID:ngykU+VL
>456
ゲームの音楽みたいだね。
460 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 21:57:31 ID:v1zM7Vur
使われたくないならダウンロード自由のとこになんか
うpしなきゃいいじゃん
>>460 他人のもの勝手に使うってのは信義則上マズいでしょ。
そりゃもちろんこんなトコでうpするのは不用意だけど。
でもそれは強盗に入られた金持ってる銀行が悪い、って言ってるようなもん。
つかそのDJやってるクラブがもし金とってたら普通に犯罪になり得るからな。
ぼくは、さんぷらーで、どらむをうまく、うちこむことができません
どうしたらKID606やALASKAみたいなかっこいい、どらむをうちこめますか
もしかして、りずむましんをつかっているのかな?
(兵庫県 5さい)
____
/ \ /\ キリッ 他人のもの勝手に使うってのは信義則上マズいでしょ。
. / (ー) (ー)\ そりゃもちろんこんなトコでうpするのは不用意だけど。
/ ⌒(__人__)⌒ \ < でもそれは強盗に入られた金持ってる銀行が悪い、って言ってるようなもん。
| |r┬-| | つかそのDJやってるクラブがもし金とってたら普通に犯罪になり得るからな。
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バン!バン!
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
間違っても
>>461の曲はDJに使われる事無いから余計なお世話だと思う
テクノなんてクラブでまわして宣伝してもらってなんぼだよ
…と、1回しかクラブに行ったことのない俺が言ってみる
ていうかテクノを聴くやつのセリフだとは思えん。ネタか?
曲かけるのにいちいち許可もらってからかけるDJなんていねーよw
いや本気でそう思っているであろう。
強盗は犯罪つうのは分かるから、(DJ431が)普通に犯罪になり得るってのをしっかり説明して欲しいね。
468 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 15:46:15 ID:WkYiQuC+
すべての著作物には著作権があることくらい知ってるだろう。
その個人が利用する分にはいいけど、それを個人を越えて利用するには著作者の承諾が必要。
JASRACに登録してる曲ならJASRACに、登録してないなら著作者に承諾が必要。
こんなもん常識だろ。
ただしこの著作権侵害は申告罪であって、申告しなければ罪にはならない。
だから、罪だ、とは言わずに「なり得る」と書いた。
ちなみに元曲を自分で加工すればいいだろ、というワケにもいかない。
勝手に改変することもダメ。
クラブで回してるやつらは無知野郎が跋扈する小さな世界しか知らんのだろうが。
469 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 16:01:48 ID:WkYiQuC+
470 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 16:24:01 ID:tHXCTQyq
なんつーか大変なわけよ!
俺のつくったフレーズがクラブでアレンジ
されてながされてたりして!
全くこの世界は盗作当たり前なことに
なっちゃたりしてて、アレンジャーが適当
にいい部分をつまみぐいしているんだな
いいからDJに流される位の曲うpしろよ禿
カスラックの社員必死だな(^O^)
J-POPでも作ってた方がいいんじゃね?
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ < クラブで回してるやつらは無知野郎が跋扈する小さな世界しか知らんのだろうが。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バン!バン!
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
クラブ文化が全く理解できてないアホちんが湧いてますなー(´・ω・`)
>>465が言っているのは事実でつよ。
レコード会社がプロモ盤をばら撒いてる理由を考えて欲しいね。
DJが回答したアンケートシートを見て正式リリース決めてるんだぜ?www
そもそもスレタイがテクノなのに。場違いなんだよね。
>>477 ね(´・ω・`)
テクノとJ-POPの流通方法の違いも知らないなら
荒らさないでROMってればいいのに…
しかも引用リンクも自論の補強になってないし。
色々カワイソス(´・ω・)
>>474 個人的嗜好かもしれないけどKickのレベルが高いか音が硬い気がした。テクノよく知らない素人なんで聞き流しといてくだしい。
今まで気にもしてなかったけど理論いる派VSいらない派なスレ見て思ったんだけど
俺らテクノ部は理論?なにそれおいしいの?が多いのかな?
まさしく俺はそっちで暇があるならマニュアル読むタイプ
そこんところみんなどうなのよ!
武器は多い方がいい
俺は単純に聴いてかっこいいかダサいか。
理論なんて糞食らえ。
483 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 18:40:43 ID:aZkRzbqn
あっちゃん、カッコイイ!
484 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 16:07:06 ID:oUK65w3e
テクノってDQNが運転してる車から聞こえてくる
バカみたいな騒音?ww
多分そっちはトランスじゃねーかな。
ってマジレスしてもしょうがないけどさ
ドキュソカーが青信号に変わった瞬間「べひょ〜ん」って意気込む光景にテクノを感じる
>>474 Kaitoの曲と相性良さそう。
こういう感じは好きだyo!( ^ω^)
Pad系の音がもう少し強いとバランス良く聴こえるかも。
487 :
474:2006/09/17(日) 20:40:32 ID:ihlWcT7Q
>>456の曲かっこいいねーもっとなんか聴かせて〜
489 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 00:57:04 ID:vYfkeUhr
>>478 お前リンク最後まで読んでないだろw
基本的に、公表された著作物というものは
それが広く文化の発展に利用されていくことが前提ですから、
他人のCDを素材にして新たな創作物を作ることは認められます。
しかし、新しい作品に生まれ変わったからといって
素材として利用したCDの著作権や
著作隣接権が消滅するわけではありませんから、
・レディム(カラオケ)にオリジナルのリリックを載せた時点で著作権はクリア。
というのは、明らかに欺瞞です。
ただ、日本の著作権法では、海外著作物については
日本が締結している国際条約に基づいて保護されますから、
たとえばジャマイカのCDの場合、
著作隣接権としてのCD制作会社の権利については、
同国がレコード保護条約の加盟国となった1994年1月11日以降のCDが、
同条約における保護対象となります。
しかし、ミュージシャンの持つ著作権そのものについては
たとえばジャマイカの場合はベルヌ条約パリ改正条約の加盟国であり、
ベルヌ条約は遡及効(条約発効前の著作物にも適用されること)ですから、
CD制作会社の権利は無視出来る場合があっても、
最も肝心なミュージシャンの持つ著作権については、
日本の国内法から言っても無視してはならない、
ということになってきます。
実際、CD制作会社もJASRACも関係ない、
というCDは少なくないはずです。
しかし、どのような場合であっても、
原著作者の著作権だけは絶対に無視してはならないわけです。
したがって、他者の著作物に無断で転用して公開すれば、
それは日本の著作権法から見ても違法ということになるはずです。
ただ、著作権に関する表示が何もないからといって、
だから著作者の許諾がない、とも判断は出来ません。
490 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 01:00:15 ID:vYfkeUhr
>>476 レコード会社がデモ撒くのは売るためだろ。
そして自分で撒いてんだから著作権侵害にはならない。
DJが勝手にレコード使ったら著作権侵害。まともな思考回路もクラブ馬鹿は持ってないのかww爆笑ww
真性だったとは\(^O^)/オワタ
>>489 こちらの世界の文化をあまり知らないようで
気に入らないならクラブなんて出入りしなくていいと思うし
当然仕事用の音源こんな所でうpしてないとか判ってるんだろうか
>>489 ヤレヤレ。
そんな長文誰も読まないよ。
君みたいなのって犯罪とか起こしちゃうタイプだから気をつけたほうがいいよ。
いやホントに。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 02:12:08 ID:vYfkeUhr
mixするようなクラブなんて基本ほとんど違法。
どっかがその気になれば簡単にツブれる。
東京のクラブは風営法がらみで潰れるにはいたらずとも
かなり痛い目にあってるよ。やだねー
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 02:18:12 ID:DR0rQPhv
こっちはこっちの真性がいるからおなかいっぱいです。あとユーロビートなんて
全然興味ないです。
>>490 売るためじゃねーよwwww
アンケートシート見たことあんのか?ww
「クラブでのプレイに耐える曲かどうか」っていうのを調べてるんだよマヌケww
クラブトラックはクラブでプレイされるために生まれてて、DJプレイ=宣伝になってる。
DJとレーベルが持ちつ持たれつなんだよww
まずは流通の流れの違いから勉強して来い白痴www
ってか、あんまり引っ張っても面白くないから釣り宣言は早めにな!w
うはwwwww
コテ付けちったスマソwww
>>490が言ってる事になんら間違いないと思うし
>>499も同義の事いってるようにしか見えないわけだが
>>502 まぁ、著作権云々を語るスレではないから、
どちらにしてもスレ違いなわけだが。
499
も痛い認定ということで・・・
505 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 02:07:20 ID:w/ptPFkR
>>499 アホか、結局最後は商品として売るためじゃねーかw
J-POPの視聴サービスとなんら変わらん。
506 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 02:09:07 ID:w/ptPFkR
DJじゃねー・・・
文化とかいっても社会の中にあってこそなんだから
法律は守れよな
じゃあお前がそれのスローガンを掲げて全国のクラブを
まわってくれ、がんばれよ!
510 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/21(木) 02:21:25 ID:6cxPiQQH
>>510 まったりふわふわ最後までいくのかと思ってたら
終盤で不意に盛り上がってきて得した気分
でも尻切れなのがすごくもったいない。
全部パソコンでつくってるのん?
513 :
510:2006/09/22(金) 00:07:10 ID:6cxPiQQH
>>511 本当はずっとまったりで最後まで通すつもりだったんですが、うまくいかなくて。
尺が長くなりすぎそうだったので、後半バッサリ切ってしまいました。確かに尻切れ・・・。
曲の終わらせ方ももっと研究してみます。
>>512 外部の音源でならした音ををパソコンに取り込んで編集しています。
ソフトシンセは使ってません。
こりゃいい
最後のベースフレーズ入った小節から
4つ打ち入れたらメチャクチャかっこよくね?
あとその小節の前に女の声ワンフレーズ入れて
ヤバさを盛り立てるとか。
515 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 00:34:04 ID:Z2/baV10
今更そんな古典的なこと言われましても
>>513 まあでも尻切れでもかっこいいかも知れんね。
escapefm7_sekiのやつも尻切れだが、余韻のある終わり方だと思ってたし
518 :
510:2006/09/25(月) 00:03:49 ID:n4W6M54s
>>514 4つ打ちは全く思いつきませんでした!
もうちょいテンポ上げて4つ打ち重ねて、
次の曲につなげれるようにする感じにしてみてもよさそうですね!
>>517 もしかしておれのずいぶん昔の曲を知ってる方???
曲の終わらせ方がいつもうまくいかなくて、よくこうなってしまうんです。
今後の課題ですね。
>>518 escapefm7_sekiの3:50からラストまでの疾走感は神がかってる。
昔の曲は削除すんな。アーティストの成長ぶりを見ていくのもmuzieの醍醐味だよ。
>>escapefm7_seki
聴きたい...
すげえ肌触りが好みなミニマル
保存した
523 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 15:31:48 ID:dWZ9oLS/
524 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 15:34:40 ID:dWZ9oLS/
525 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 16:04:31 ID:nUKAiakq
>>525 低音がよいですね。
ハイハットの音量はさらに大きめでもいいかも。
528 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 17:31:19 ID:7FFuR3Nl
ほんと最近うpしっ放しの奴多いな
>>525 展開一切なし?
最後の最後になんかあるのかと思って聴いたら結構がくっときた
1小節ループさせただけだよね
>>528 聞きっぱなしの人が多くて、
その日にレスなかったら次の日忘れてたり
忙しくて、2ちゃんできなかったり。
まぁ気にするなよ
ハウスみたいなポップスよりの曲もここでいいの?
532 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 14:33:48 ID:hMS8BA9o
533 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 17:45:47 ID:lefVrDdb
534 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 18:16:39 ID:bZ2ZxnOD
535 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 19:11:16 ID:hMS8BA9o
>>533 芸術的な曲でつね。
われはいい歳なんでよくわからんよ。
でも多分すごいんだと思う。
536 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:19:11 ID:lefVrDdb
>>534 >>535 感想ありがとうございます!
褒めて頂けるとは思っていなかったので、本当に嬉しいです。
これからもっと良い曲を作れるよう頑張ります。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 20:46:20 ID:LNz0mXl2
>>537 聴いててなぜか王立宇宙軍を思い出したw
凄い好きなタイプの曲なんだけど、それぞれの定位は再考の余地アリかな、と。
あとこれは機材の都合なのかもしれないけど、ドラムの下の方が軽い気がした。
540 :
539:2006/10/23(月) 20:54:46 ID:t3RbA9N0
言い忘れた。
1 0 0 回 保 存 し た
541 :
R:2006/10/23(月) 22:36:43 ID:PyGPvkV7
>>541 つっ飛んでいく感じが楽しくていいね。
ジャンルとしては、テクノポップになるんじゃまいか?
細かいツッコミどころは沢山あるものの、年齢のわりにとてもよく出来てると思うよ。
むしろ若さゆえに出てきてるいい部分を生かす方向で。
ひたすら明るいところとか。
一度128kbpsと192kbps、両方に落としてみて聞き比べてみて。
その上で、両方のファイルサイズを確認してみて。
回線遅いやつや、海外から聞いてるやつには、192kは重いよ。
543 :
537:2006/10/24(火) 06:38:25 ID:gGB7zmE8
>>538-540 感想ありがとう!
指摘の通り定位は手抜きしておりました!次はしっかりいじります。
ドラム、小粒っぽい空気を残しつつ低音に力を持たせたかったけど、
うまく行かずに結局抜いちゃいました。
やはりマスタリングは難しいのぅ…
>541
曲はしょうもない感じですね、でもタイトルは素晴らしいです。dqnworld
545 :
R:2006/10/25(水) 18:27:37 ID:Bk5OXMD3
>>542 この曲のジャンルは「テクノ」で合っていましたか…。テクノポップでも一応
テクノですよね?
確かに…こんな曲は192kbpsより128kbpsのほうがいいかも知れませんね。
ダウンロードが遅くて途中で飽きられるのも嫌ですし(^^;
これからの曲のビットレートの参考にします、ご指摘ありがとうございました。
>>544 よく2チャンネルや他サイトの掲示板を見ていると不可解な書き込みをDQNと
罵っている場面がよく見られてもので…。
私自身が形成した勝手なイメージを曲にしてみました。
実に香ばしい
必死だな
>>548 うちの環境からでは、ストリーミングで聞けるのは128kbpsが限界。
すまんが、いちいち落としてから聴くのはメンドイ。
??????????????????
552 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 14:18:28 ID:+Hb2I0P8
553 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 21:43:40 ID:VNOfc14g
>>552 スネアの連打はポイントだけでいいかも。
しつこくて疲れる。
上物はよく出来てると思うよ。
>>548 最初から鳴ってるベースがベタベタ
小節の頭から順繰りに打ち込まない方がいいよ
小節に関係なくシーケンサーでリズム鳴らしながら
ただイメージが湧いたポイントから打ち込む。
小節の頭の音はそっちに合わせるだけにするといい
そうするとただ打ち込んだ部分がフックになってグルーヴ感が出る
っていう風に俺はやってるけど間違ってたら&分からなければすまん
556 :
sue:2006/11/06(月) 23:13:48 ID:wYvQ2a4Q
>>555 なんか懐かしい雰囲気で好きだ。コールドカットとか思い出した。
切り貼りモノならもっといろいろ展開が欲しいところ。
558 :
556:2006/11/14(火) 19:16:28 ID:eGIF81El
>>557 感想ありがとう!
もうちょっと修行積んだ上で展開ふやしてみまっす。
はずかしながらColdcutを聴いたことがなかったので
是非聴いてみまっす。
>>555 どことなーくMobyっぽい、こういうの好き。
561 :
555:2006/11/21(火) 04:15:17 ID:mjPv6D8w
558の名前欄まちがってアッー
レスが遅れて申し訳ない
>>559-560 感想ありがとう!励みになります。
恥ずかしながらMobyも聴いたことがなかったので、
山に篭ってきます。
562 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 01:33:02 ID:rYdQdsMT
563 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 02:29:42 ID:sHKrZB7C
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 13:22:49 ID:iflQbpOk
>>562 漏れ的には、かなりいい! とくにリフ(っていうんでしょうか)が、利いている。
途中のピアノのソロが、もっと叙情的だと尚よしも、これもねらいか。
565 :
562:2006/11/27(月) 14:35:31 ID:rYdQdsMT
>>564 ありがとうございます!
ピアノはサンプリング物っぽくするためにああいう感じに…。
最初は8小節展開の長めなピアノフレーズだったんですが、
後からあの形に差し替えちゃいましたw
566 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 19:03:34 ID:OICjxpo1
567 :
563:2006/11/27(月) 19:35:50 ID:CR+qp43t
ありがとうございます
いつもどのあたり聴くんですか?携帯からスマソです
>>562 最近のPafumeとかの路線を彷佛させました。
最後がコモったまま冗長過ぎるので
短くして最後またフィルター開くとか芸が欲しいです。
>>563 ちょっと高音が耳にキツいので、
そこうまくMixされたらもっと楽しめると思います。
569 :
562:2006/11/28(火) 00:03:17 ID:SWgj6IiW
>>568 ご指摘ありがとうございます!
イメージとしては中田ヤスタカmeetsスパカですwww
最後の所、ちょっと再構築してみます!
>>562 かなり好き
ビート周りをもうちょっと音質的にパワーアップしたらまじいけるよ
>>565 >>564も踏まえて、さらにサンプリング物っぽくするためなら、今のフレーズを含んだピアノソロっぽくして、
1、フレーズ加工済みループ
2、ソロ(加工無し)
3、フレーズ加工済みループ再現部
みたいにすると、2で1の種明かしみたいになっておもしろかったね
で、また3でビートが戻って再現と。
特に加工無しの部分の案外突拍子も無い部分からサンプリングしてたりすると意外性があってよろし。
リミックス物とかでまあよくあるっちゃある構成かもだけどね。
あと、サンプリング物っぽくするなら、ピアノをもうちょっとローファイにEQして、
ライブ感の高いリバーブして、もう一回EQして、
その音声を書き出してサンプリング -> 加工構成した後に、
それをまた音質を上げるように補正やってやると、サンプリングしたっぽくなるよ。
特にリバーブ成分がサンプリングによってゲートでぷっつり切れるのとかはかなりそれっぽ
/^o^\フッジッサーン フッジッサーン
\\(^o^) タカイゾ
(^o^)// タカイゾ
/^o^\フッジッサーン
574 :
562:2006/11/30(木) 00:06:45 ID:2CttgNto
>>570 詳しい解説ありがとうございます!!
サンプル化の手法を拝見する中で、
リサンプリングをする段階でバイナライザーとかを挟んで
劣化させるのも手かもしれないとふと思いました。
今回、キックはアタックを8bitシンセで作ったり、低音域と
中音域で違うキックを混ぜてたりと、普段やらない事をやっていたので
音が上手く出来上がっていなかったかもですね…反省。
精進してみます!w
>>574 562(*´Д`)ハァハァ
男が歌っても全然OKだね。萌え
576 :
562:2006/12/02(土) 12:53:59 ID:xWZ1LS1F
>>575 ありがとうございます!(*´∀`)
さすがに素の声は恥ずかしかったので
凹ボイスにはしましたが…w
577
かっこいいね!
579 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:21:21 ID:wuOGQPpG
580 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:25:52 ID:RF20Q3X3
お前のひどい音楽なんてきかねーよ バカ
582 :
579:2006/12/09(土) 11:47:42 ID:wuOGQPpG
>>580 ツンデレですか?
>>581 踊れても踊れなくても、という事でここに投下したのですが・・・。
>>579 ブレビの加工が上手いなぁ…。
ループ色が強い気がするから、もっと展開をつけて
3分ぐらいの長さになったやつが聴いてみたい。
585 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 19:10:33 ID:892dgcRp
これはマルチだね!!
>>586 これって昔どこかのスレでmidiさらしてなかったか?
>>588 いや、何ヶ月か前。midiさらしてた。たぶん自作曲聞いてよみたいな感じのスレ
でも曲としては好きだな。
592 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/02(火) 17:11:25 ID:c8sYqeCQ
7a-12551.mp3
はじめてうpします。
半角板じゃないんだから普通に貼ってください
いや、初心者なのでこうすればできるとでも思っているのであろう。
いいかい、うpロダというものがあってな。
詳しくは楽器作曲やこの板のうpスレを探してみるんだ。
クリックだけで聞けるようにしないほうが悪い ロダまで飛んで7a-12551.mp3で検索してクリック まるでWin並に面倒
パスは1の愛
>>597 更にパーカスが加わるとingoma方面の音になりそう。好き。
>>597 いいけど。BPM130弱でも聞けるようにしたらもっと精度あがるよ。
えらそうにいってもうしわけないけど。
序盤のキックは中盤、後半と同じにして、
また序盤なんだけど、一度止まってからキックで入るとこ展開考えた方がいいと思う。
後々に更に発展していくというか。ケンイシイのようなシンセが入るといいなぁと思った。
あとそこでキックから入るのも違和感があった。
見てのとおり理論も用語もあんま知らないのでわかりにくいですが。
601 :
597:2007/01/13(土) 16:27:21 ID:SL8NUgWW
>598
ありがと!ingomaは私もかなり好き。
>599
BPM落として聞いてみるって考えたことなかったです
ちょっと目から鱗・・・ご助言感謝!
>600
率直な感想ありがと!なんとなく課題が見えてきたかも。
>>602 基本的に好きだけど、
スネアがちょっとデカいかなぁ。
この路線を守って何曲も作る事をお薦めするよ。
>>603 もっと音圧感があればこういう展開もありだとは思うけど。
驚きとかがないし、パートがこれ以上増えないなら
もっとエフェクターとか使ってみたら?
605 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 14:18:37 ID:ChG91NBW
>>602 まだ素人感プンプンだね
もすこしプロの音聞いたほうがよい。一個一個の音が安っぽいから音自体を弄りなよ。
>>603 上と逆に音はいいけど聞いててじれったい。
一回キック切れてからの盛り上がりが少ないのが問題だろうか。
602は個性が欲しいな。自分の好きな音を追求しれ。
603は手間かければ化けるからもうちょいがんがってうぷしれ。
>>562 遅レスだけどベースの音色にワロタwww
608 :
603:2007/01/16(火) 10:22:05 ID:P9xrm67o
603
個性はあるけど正直ダサい。作り続けたら良い曲作りそう。
610 :
603:2007/01/16(火) 23:06:24 ID:P9xrm67o
>>609 ありがとう。ださいのは自覚してるけど、後ろの言葉を糧にがんばりますわ。
つくりはじめたばっかりなのでまだ伸びシロがあると勝手に思っているので勇気もらえました。
611 :
602:2007/01/16(火) 23:24:04 ID:UcZSx/hk
612 :
562:2007/01/17(水) 02:18:48 ID:o/+M9EWL
>>606 レスどもですww
BassはPolyIblitで元音を作って、デチューンやらEQやら
色々かまして作りましたw
>>611 リズム隊が無機質なのはアリなんだけど、音に変化が無さ過ぎて
音を連打しているだけに聴こえてしまってる気がします。
ベロシティとフィルタリングで変化をつけてやると大分変ると思いますよ!
音作りは沢山プロの曲を聴きつつ、色々と試してコツを掴むのが良いと思います。
とにかく試行錯誤を!
書き込みだけなのもアレな感じなので、今作っているやつをば。
まだスケッチ段階ですが…。
どうでしょう?
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-13301.mp3
>607
展開を期待して聞いていたので長く感じました
でもベースの音はいいと思いました
>612
alarmsのリミックスですね!
スキルないのでアドバイスはできませんが
いい感じだと思います。踊れる。
>>613 どうもありがとうございます。
反応なかったので心配していましたww
そうですね、展開というか、アレなのですが、ポチポチとリズムはアナログで入力していました。
ベースは、SH-101で作りました。ありがとうございます!!
励みにがんばります。
615 :
612:2007/01/19(金) 00:56:16 ID:ZvjzeWrd
>>607 激渋いですな。
こういう若干エレクトロニカ方面が混入した感じの音は好きです。
>>613 ありがとうございます!
まさにalarmsネタですww
元々がかなり濃いネタなんで、自分味にするのに苦労しそうな感じですw
617 :
602:2007/01/19(金) 18:48:48 ID:EA1pDH8e
>>612 一応プロの人の曲は結構聞いてはいると思うんですがね。
やっぱり狙った音を作るのは難しいですね。
いろいろ試してがんばってみます。
>>621 holdenみたいでかっこいい。
この手の音ってどうやって作るんですか?
>>622 ありがとう!僕もholdenかなり好きです!
プロのアーティストはMaxとかReaktor使ってるんだろうけど
僕の場合は、シンセとかで作った音をサンプラーに入れて単発づづ打ち込んでます
ピッチ弄ったり、ビットクラッシャかけたりして色々試行錯誤してます
>>623 なるほど。確かに、ベースはけっこう手抜きです…
もうちょい頑張ってみます!
そっちのスレでも聞いてみます!
>>626 メロディーがちょっと懐かしい感じですね。
ドラムの音がバタバタした感じなので、
ベースとかをディスコとかエレクトロっぽくしたら良いかも知れません。
lifelike/discopiliceみたいな。
そういうの嫌いだったらアレですけど。
これ声ネタがボコーダーだったらクラフトワークみたいだね。
>>627 おぉ!
成程、そうですね、Baseの音をエレクトロっぽくするとグワーっときそうです。
後でいじってみようと思います。
あ、もし良かったら点数評価ください><
>>628 クラフトワークの曲聞いたこと無いw
630 :
627:2007/01/29(月) 06:12:10 ID:M0TRfBhB
僕も人の評価できるほどうまいわけじゃないんですが、
個人的には80/100点くらいだと思います。
根本的に好きな曲調なんで。
ただこれを100点まで持ってくのは大変な努力が必要かと思います。
631 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/14(水) 01:47:21 ID:rd0+6Box
>>631 たまたま『電気グルーヴ』でググりながら開いたら
中盤でいきなりあの声が入ってきてびっくりしたw
元ネタ知らないから何がどの程度混ざってるのかわからないけど、
マッシュアップというかDJミックスのような感じがする。
ちょっと長くない?
あと、ぶつ切りな終わり方が残念。
633 :
631:2007/02/16(金) 00:59:37 ID:XrxVNHD0
これはひどいw
で、この曲の作者を名乗ったりするわけ?
>>634 サーセンwww
"作者"とは言えませんね…w
636 :
631:2007/02/18(日) 23:57:34 ID:71TI0EbP
635=631
>>637 サンプル素材つかってるでしょ?って聴きたくなるような音だね。
そういう音ならリズムがガチンコ4つうちはきつい気がする。
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/28(水) 05:46:23 ID:Jh2ZhIgJ
>>637 爆音で聴くとなかなか面白い音だよ。
展開が考えられないんだったら、
ひたすらミニマリズムを追求するのも
いいんじゃない?
>>639 デトロイトテクノ風で聴いていて
心地よかったです。
641 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/02(金) 17:07:11 ID:U1UfGT5b
639ですがありがとうございます。
アンビエントが好きなのでああいった感じの曲を作ってみました。
心地良さを感じていただけたようなのでうれしいです。
642 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/04(日) 01:26:33 ID:84qI4/jE
644 :
642:2007/03/04(日) 09:46:47 ID:Di4/fNw7
でもその曲あんまりエレクトロじゃないぞ
>>642 エレクトロスレいいね。立ててくれ!
曲の感想だけど、もっとエレクトロ度高めて欲しい。
オリジナリティーはあっていいと思う。
>>646 デトロイトテクノ風か。もっとドラムマシンとか
パシャパシャ、パカパカしてた方がカッコいいと思うけどね。
雰囲気はあると思うよ。でも眠くなる。勢いが欲しい。
648 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/05(月) 21:24:42 ID:HttXRqkf
649 :
646:2007/03/05(月) 23:16:54 ID:uhHYmvGH
>>647 聴いていただいて
ありがとうございます。
もっと勢いが感じられるようなものにしようと思います。
650 :
639:2007/03/06(火) 02:11:20 ID:CKRkAqrv
642さんの曲聴きました。
個人的に、音の選び方がとてもいいと思います。
確かにダークな曲調なので、これとは違った感じの曲があれば、
そちらも聞いてみたいと思いました。
651 :
637:2007/03/09(金) 17:24:27 ID:hOs0gyzR
>>651 もうミニマルを突き進もうと考えてるならいいんだけど、
個人的にはもう1音あたりエグイ音使って盛り上がる部分が欲しいなと思った。
どういった嗜好なのか解りかねないけど俺がここから何かしてと言われたら
ディレイなんかのON OFFあたりで展開付けると音の動きが生まれてくるように思えた。
音的には多分俺と好みは似てるように感じるのでお互い頑張りましょう
4つ打ちがすきなのにキックが全然ガッツンしてないよ!
654 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/19(月) 22:57:42 ID:/iALY9kP
>>654 ボツボツキックはおそらく好みなんだろうと思いますが、こういう曲調なら
普通にドンドン鳴ってるほうがいいかなと思います。
あとメインのベースのフィルターを開いたりする演出があれば盛り上がるかなと。
あくまで自分の嗜好の範囲内ではありますがアドバイスさせて頂きました。
656 :
654:2007/03/20(火) 23:39:45 ID:GrnCEvZs
>>655 ありがとうございます!
具体的にアドバイスをいただけると参考になります。
ベースによる演出ってのは思いつかなかったので
今度、試してみようかと思います。
改めてありがとうございます。
>>656 けっこう気にいってるよ。もう何回も聴いた。
キックに関しては、俺は今のままでいいとおもう。
たぶん踊るんじゃなくて、まったり聴く感じで作ったんでしょ?
音圧バカみたいに上げてないのも好感もてるね。
ただ、音色がプリセットっぽくて面白味にかけるかな。
658 :
654:2007/03/21(水) 22:58:12 ID:rQLbFFHQ
>>657 気に入ってもらったみたいで作った甲斐があったというものです。
正直に言いますとディープ目なDJセットとかに組み込めて、かつ、
リスニングできたらなぁ、と思って作りました。
音に関しては本当、難しいです。
奇抜すぎると他の音と混ざりづらくて、
無難な音だと面白みがなくって、いつも中途半端になってしまいます。
音作りは試行錯誤していくしかないんでしょうね。
659 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/24(土) 01:37:11 ID:KNVEWBFX
660 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/24(土) 22:20:26 ID:Mf48I1sU
661 :
654:2007/03/24(土) 23:03:05 ID:xBa7ufSm
>>659 ひどい曲をお聴かせてしまって申し訳ありません。
良かったら、どの辺がひどいか教えて下さい。
よろしくお願いします。
>>660 個人的には好きな感じなのでコメントを。
MIXバランスをもうちょっと練ると音のメリハリが出るように思う。
ノイジーな音が恐らく一番肝とした音にしたいんだろうけど大胆に切る域も必要に感じた。
構成的にはがっつり躍らせたいのか、躍らせる事を特に意識していないのかどっちつかずな展開に感じた。
ノイズがじわじわ暴れて「あー来る来る・・・キター!1!!」などかんとくる展開はどうだろ。まぁベタなんだけどさ・・
もう一音使ってもいいし、エフェクトの抜き指しでもいいし、どかんと来る所(mp3の中盤以降)を期待してしまった。
今のシンプルなコンセプトを壊さずにどんだけメリハリ出せるかってのが気持ちいい発展かなと思う
>>664 ベースの域帯もうちょっと削った方がよくないかな
まぁ潰し過ぎだとは思うけどw
コンプでべったりなトラックと素のトラック混ぜたりするともちっと楽しめそう
既出かどうかわからんけど、相当好き。
いいなこれ。
既出かどうかおいらも聞きたい。
もうちょっと長くするとドラムンベースみたいな感じになるのかな?
続きに超期待。
既出かどうかはわかんない。
669 :
666:2007/04/01(日) 07:42:26 ID:agDX9Nf/
>>667 どもです。
なんとなくエフェクトかけまくって、PsyやDnBにありそうなジリジリしたリフ乗っけただけなんですよね。
>>668 倍のテンポが丁度ドラムンかもしれません。
ベースパートもうちょっと凝れば良かったかな…。
この曲だけじゃあれなので、また2曲位作ったら貼りますね。
良かったら皆さんもこのジャンル(謎)お試しあれw
僕も周りが作ったの聞きたいので。
>>669 これってsid stationなんかで音作りって感じ?
チップチューンな機材ないと出しずらそうに思えたんだけど肝って何になるんで?
歪ませれば出るでしょ
>>666 ぜんぜん新しくないけど、新しいものを作ろうとする姿勢は好き。
曲もいいよ。
>>672 ドラムがドラムンじゃなくてもっと普通っぽい感じだと80年代ぽくていいと思うんだけど
もっとベースを前に出すってのなら余韻切ったアタック成分だけのサブベース混ぜたらいいのでは。
多分リードとかぶる域になると思うので住み分けがまた問題になるとは思うけど
あ、この怪しい雰囲気好き。w
でも一番気持ちいいのがイントロ部分。後半にもうひとつ盛り上げが欲しい。
聴いてて、展開に詰まったような印象を受けました。
683 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/02(土) 09:01:41 ID:g9ri8Ll7
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/16(土) 14:56:41 ID:RJcQbnRR
686 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/16(土) 14:59:57 ID:/o3GKmmm
/⌒ヽ
| ( ゚Д゚ ) <ボク サッチー
l 屮 屮
( 8 8 )
ヽ.、 _ ノ
688 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 19:41:20 ID:V0qua0un
>>688 15秒まで聞いた
最初の展開のベースがだめすぐる
ベースの進行が気持ち悪いとか音色がショボショボだとかもう色々ダメ
このスレの人達ってクラブミュージック作ってるのに音色とか音質がショボイ人が多いよね、
クラブミュージックは音色が一番重要なのに。
>>688 最初はちょっと面白いと思ったんだけど、
段々リズムの打ち過ぎが気になってきた。
かといって普通に打ってればいいという
ものでもないところが難しいんだけど。
>>688 俺の感じたことは
>>691が代弁してくれた。
心の中を言葉にするのは難しいもんだね。
雰囲気は好きだよ。
>>688 環境を再インストールいまからするから最後に何か聞こうとして聴いてみた
一瞬AphexTwinっぽいなと主タ
ここまで打ち込むんだったらもっと大胆にリズムを前のめりにしたりとかいいかもと思った。
もしかしてGlith(だっけ?)ってVSTiの使ってるのかな
ベースの音色をもう少し変えるといい感じになるかも
けど嫌いじゃないなこのリズムの音色
>>695 ベースをもっと凝った作りにしたら更に良いと思う。
697 :
695:2007/07/04(水) 23:41:57 ID:oGLcCojl
698 :
night walker:2007/07/10(火) 08:05:04 ID:jcmX8sdq
700 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/12(木) 11:39:54 ID:cE3E39tQ
>>699=EX
EXは生まれつき空気が読めなくて、プライドが高く根拠の無い自信を持ち、自惚れが強かった。
そして、それが原因となり中学で友達が出来ずいじめにあってトラウマになり、うつ病になった。
その後は、うつ病を理由に努力もせず、楽をしながら面倒な事からは逃げ続け、
甘え放題のセコく汚い人生を送ってたわけだな。
>『働けない程の精神障害』と正式に国に認定されたということで、
>来月から障害年金貰う身ですし、障害手帳2級ですし。
これが本当だとしても堂々と2chに書ける神経を疑う。信じられない。
精神障害なんて恥ずべきことだし、障害年金貰うってのも恥ずべきこと。
常識のある人なら隠そうとするだろう。人間としておかしすぎるだろこいつ。
本当に苦しんでる本物の障害者の人たちに申し訳ないとか思わないのだろうか?
書き忘れがありました。
連投でスイマセン・・・タイトルは「Failed」です。
>>703 いいじゃん
単調かと思ったけど意外とそうでもないし
708 :
703:2007/07/14(土) 22:56:12 ID:AL+Qy3Wc
皆さん聴いて下さってありがとうございます!
>>705 ありがとうございます!
良かった、ちょっと単調ではないかとドキドキしていましたw
>>706 ありがとうございますー!
シンプルな中でどう飽きさせないようにするか悩んだので嬉しいです。
>>707 ありがとうございます!
>>703 基本的なリフと言うかこの音型は好きじゃないしすぐ飽きたけど
技術的には問題ないというかレベル高いですね
あとは作者の個性、独自性がどこにあるかということになるわけですが
よくわからないのでちょっと説明していただけないでしょうか
>709
良かったよ
714 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/03(金) 14:40:01 ID:rmhTuiQx
>>709 最初から延々と流れてる音色、俺もこの音好きだけど
3分間続けるのはどうかと。せめてフィルタ開閉とかしてみたら。
>>712 音数が多すぎるかな。音増やすよりもっと太い音でガッシリ作った方がいい。
あとスネアがなんだか不自然な気がする。
717 :
709:2007/08/05(日) 09:50:29 ID:zbheMw0r
聴いてくれた人どうも。
>>716 実際展開詰まってたんで参考になりました。
>>709 ちょっと古いテクノ特有の高揚感があって中々気持ちよかったよー
719 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/07(火) 02:37:57 ID:4vnQWwzT
age
>>712 スネアのステレオ感をちょっと抑えて
EQで調整するだけで見違える気がする
721 :
709:2007/08/21(火) 16:30:39 ID:rubvwewz
10年前だね
まあそれが狙いでもあるんですがね。
別に先に書かないと駄目ってこともないでしょ
まあそんぐらいのコメントしか貰えない程度の物だったって事で出直してくるわ。
727 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/24(金) 23:27:42 ID:Z6r9PXJH
age
>>690 それが出来たらこんなスレに居ないでしょw
>>721 テクノというか根本となるリズムがハウスだね
一応きいとくけどそのリズムって サンプリングループ? 打ち込み?
リズムはサンプルを組み合わせた物。
それ以外は打ち込み。
731 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/01(土) 12:23:22 ID:vfS2YHHn
保守age
732 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/03(月) 23:21:53 ID:MlArqGd/
曲調的にはキックの音がもっとタイトなほうがいいんじゃないのかなー
PADの音色がプリセットまんまな雰囲気が
全体的に上モノの抜き差しだけで展開させてるから単調かも
細かい音でも展開つけたほうがいいよ−
もっと練れるとこは自分でも気づいてるはず
がんばってー
734 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/15(土) 18:07:47 ID:auRFG+C1
保守age
>>735 リズムセクションがないよね。
ドラムンベース風にリズム組んで、現時点で完成してる音を切り刻んだり
空間系エフェクタで音飛ばしたりすれば格好良さそう。
>>736 音の感じやメインフレーズはいい。特に1'21''あたりの流れは個人的に好きだ。
だけど裏のシーケンスとかパッドが表のシーケンスやベースと不協和なのが凄く気持ち悪い。
それで他のプラス要素を全て帳消しにしてる気がする。
あとイントロからのシーケンスはテンポディレイかける事をお勧めする。
それともう1つ、2'17''の一瞬止まるような技法は、色々と勉強してみるといい。ただ止めるだけじゃ駄目。
ドラムの音色は凝れるんならもっと手をかけてみ。
>>737 まだエフェクタの使い方等、解ってない部分が多いので、
もっと勉強したいと思います!有難う御座いました!
740 :
736:2007/10/14(日) 15:42:24 ID:sqgGxG0b
>>737 アドバイスサンクス!
色々試してみます。
741 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/10/22(月) 04:49:10 ID:msbK1VWh
744 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/21(水) 07:54:49 ID:l999+azO
保守
745 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/30(金) 23:43:21 ID:U0JDEIPs
合格した
くっそ最後でまちごうた 合格
あなたは『ガリのあるツマミ』です\(^o^)/
2問しか知らなかったけど全問正解な俺強運
途中で送信しちゃった
>>748 この音がそうなのかわからないけど卓球のコツコツ音って気持ちいいよね
テクノって音色選び、音色作りがとにかく難しい
壊れたつまみでしたよ
753 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/03(月) 14:28:42 ID:O2bBZQJq
>>745 ラブパレードの初回開催だけわからんかった
755 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/14(金) 22:56:31 ID:C7pbQVyT
>>748 一言で言えば古いしありきたりだし踊れない。芯のある音が一つも無い。
色付けようとピンポンの音(個人的には懐かしいパクリ)と冒頭のVOICE入れてるけど全体として逆効果。
ACIDを強調したいのならそれにあわせた周りの音作りをすべき。
ベースにフィルターかけて厚みをつけるとか(1:15辺りの音なんか良い)
ドラム部隊にしてもそうだけどシャカシャカしすぎ。もっとスカッとしてくれ。
音が多ければいいってもんじゃない。両方好き勝手作ったもんだからgrooveも糞も無い。
まぁ頑張って精進してくれ。
>>748 初見で聞くと中盤のスタッターはあんまり良くない気がする
つんのめってるから改良するべき、後はもうちょいリズム隊の色を統一するといいかも
ドラム部が弱いなぁ。音的に
ネタもっとしっかりしたものから切ればいいと思うが
あとドラムの空間狭めないと勢い感じれないぞ
頑張ってるのは分かるがそう思う
>>757 悪くないけど、
これ聞くならエイフェックス聴けば良いやって人が多いと思うよ。
>>757 これは自分的には大好きです、普通にさっきから聴きまくっています、ただ惜しいの
はメロのシンセの音がもっと良くなるとおもうんですよね、あと人を逝かしたいんだ
ったらもっと耳に痛くてもいいかもしれないです、ミックスが何か丸いコンウォール
一派って感じです。
>>757 パッドを垂れ流し過ぎ。
入れたり入れなかったりすると良くからやってみ。
>>762 いや垂れ流してるPADの音がいいんじゃね?これなかったら寂しいし
最初から最後まで変化がないから「長いな」と思う。
一曲アップでマスタについては発言出来ないのでそれは無理
何がしたかったのだろうと感じたので、
もっと聴き手に何を感じさせたいか自分でまとめるといいものが出来るのではないかなと
ワントゥースゥリーフォー!!
against the rule?
767 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/07(月) 22:22:33 ID:+BdA37DF
>>764 ネタそのものは分からないのだが聴いててダサくていらないと思った。
声ネタ無しの昔のKAGAMI路線をくっきりと出した方が良かったんじゃないのか?
ありきたりでもいいからもっとブリぶりなベースを生かして欲しかったな。
まぁ本人が何を聴きてに伝えたいのかは今の段階では分からないのだから
細かい所までは突っ込めないけど。
↓baby starでも聴いて自分の音の虚しさを知れ
http://www.myspace.com/sugiurumn
768 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 03:46:02 ID:w9xYcJhx
v
769 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/09(水) 03:51:53 ID:w9xYcJhx
>>757 すごいな。
ドラムどうやってんのか教えて欲しい。
でもafxっぽすぎるね。
>>764 面白いね。
ダサいのは、つーかそれ狙ってんでしょ?
あとまあ、後半までテレビ番組っぽくめまぐるしく変わるんなら良いと思うんだけど、
ずっと一緒だと飽きるね。
>>769 良いね。
ハード音源で作ってんの?
intro,outroがいまいちなのが惜しいかな。
772 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/10(木) 20:03:07 ID:FLQAN/Sj
773 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/11(金) 18:05:50 ID:iYcOCSbF
おえおえお前らマジメにテクノやってるならちゃんと韻踏もうぜ。
technoに韻など不要
776 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/21(月) 17:19:40 ID:nSc/Oc5P
dat落ち回避
>>758,761,762
リバーブ無くしてみたらだいぶ勢いが良くなりました
同じシーケンスが延々続くのは理論良く知らず展開できないからです・・・
他の方もアドバイス感謝です
>>770 Buzz内蔵のトラッカーでサンプル読み込んで
トラッカー内蔵のエフェクトを打ち込んでドカドカ鳴らしてます
あのドラムはサンプルでフレーズ貼ってる感じなの?
ワンショット切り出して最初から打ち込み?
781 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 21:41:41 ID:KOB42NOS
オレはこのベースラインずっと聞くの辛い。
他の所はかっこいいと思います。
783 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 23:51:29 ID:KOB42NOS
784 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 23:55:25 ID:KOB42NOS
うああ。安価間違えたぁあああああ詩嚢
>>780 フレーズまるまる読み込んでから数値入力で貼ってくのが基本です
トラッカー内蔵のoffsetエフェクトで再生位置を指定して
要所でワンショットの様に抜き出したりもしてます
>>745 第4問だけ不正解だった。
ガバはオランダ発祥なのか。。勉強になった
>>787 もともとはロッテルダムテクノだからじゃないかい
と書いたところで果たしてロッテルダムがオランダなのかどうか
791 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/02/13(水) 10:53:56 ID:ECf/rdF8
age忘れ
>>790 聴かせてもらったけど、音数は少ないけど聴いてて心地よかったよ。
ドラム音源は何ですか?
793 :
790:2008/02/13(水) 12:28:24 ID:ECf/rdF8
>>792 ども。
EXS24の付属の808Kitです。
これイイね!
ネットで調べても3拍子テクノとかダンスってあまりようだから参考になるよ。
>>790 奇妙で面白いねこれ
なんかイメージして作ったの?
796 :
794:2008/02/14(木) 17:02:47 ID:a1dIUBko
入力ミスorz
>あまりようだから
↓
> あまり無いようだから
です。
797 :
790:2008/02/14(木) 17:33:16 ID:KVRdCyPi
>>794,795
ども。
イメージは特に無し。何となく色々やってみたっていう。
ドラムにSupaTriggaかけたらいい感じになったってのが大きかったかと。
ススム・ヨコタが言ってたけど3拍子はやってて面白い。
元々日本人は3拍が身に染みてるはずだからね。向いてるともいえる筈。
あと3拍子は展開が早いので跳ねたリズムになりやすいよね。
>>790 面白いね。
>>798 子犬のワルツはほんとに子犬がくるくるしてるみたいで、ショパン天才だなって思った。
あれだけ弾ける。
802 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/02/18(月) 17:56:55 ID:gkqbAta1
>>800 ちょっと古臭い感じするけどいいねぇ。音の広がり感も良いし。聴いていて心地よい。
音使いとかがSantiago Salazarっぽい感じがして耳に馴染みやすいです。
最初から鳴ってる「ふおーんふおーん」ってやつがくど過ぎてなんかなぁ。
この曲の別MIXverも聴いてみたいです。
803 :
800:2008/02/18(月) 22:40:44 ID:t8QfT/k1
>>801-802 コメントありがとうございます
確かにありきたりな感じは自分でもしてました。
>>802 Santiago SalazarってLos Hermanosのアルバムにも参加してる人ですよね
多少は影響受けてるかもしれません。
あと、「ふおーんふおーん」て音は
サンプリングしたパーカッションのような音にかぶさってて、
抜きようがなかったのです。
804 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/07(金) 21:56:52 ID:ieQ6UDrE
805 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/07(金) 23:23:01 ID:wTH/Fzxc
>>800 ふおーんがくどいなあ、それをどげんかせんといかん
806 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/08(土) 03:56:35 ID:elGQFRBR
>>806 ∧_∧ ∧∧
( ´∀`). (゚Д゚,,)
( ) ( )
(( 人 Y | | ))
し(__,) し'ヽ)
∧∧ ∧_∧
. (゚Д゚,( ´∀`)
( ( )
| (( 人 Y
し'ヽし(__,)
∧∧ ∧_∧
. (゚Д゚,,) ( ´∀`)
( ) ( )
| | )) (( 人 Y
し'ヽ) し(__,)
,.'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ
! ス レ 違 い !
ヽ、 ノ
 ̄`V´ ̄ ̄ ̄ ̄`V´ ̄
. ∧∧ ∧_∧
(,゚Д゚,) ( ´∀` )
. ( c0m ( c0m
〈 fヽヽ / /ゝ 〉
U J (__)、_,)
そういうのはダメっぽいよ
810 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/25(火) 20:43:29 ID:0qH9UbpZ
811 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/26(水) 22:32:10 ID:wonP6PXg
>>811 かっこいい!
Aのアシッド音がグルーブしまくっててめちゃくちゃいい
シンセ何使ってるの?
>>812 ありがとございます。アシッド音はソフトシンセのPPG WAVEです。
べロシティでフィルターを開閉してます。
うろ覚えですがこれにスプリングリバーブをかけたと思います。
ベースはノードリードです。あとはドラムにSH-32を使いました。
>>811 どっちも良いけど特に上だな。
PPGってアシッドなのもいけるのか。Waldorf Edition買ってみようかな。
>>810 後半五月蝿くしても良いと思う。
815 :
810:2008/03/28(金) 01:15:55 ID:txox4ZP5
>>814 レスありがとうございます。
もうひと盛り上がりできるように作りこんでみます。
【審判中】
〇_〇 〇_〇
(´・(ェ)・) (・(ェ)・`)
_(∪ ) ( ∪)_
〇_〇 'ー`J-J-' し-し'-' 〇_〇
( ´・(ェ)) .| .| | .| ((ェ)・` )
( U) l .::| l .::| ( ∪)
.r-─-J | .:::| | .:::| し'-─-;
.'─-一' 〇_〇 l.:::::| l.::::〇_〇 '─-一'
| .|. ( ´・) l::::::| l::::(・` ) .|. |
| .:| ( o ∪,l::::::| 、-──────-,.l::::∪ o ) |:. |
l .:::| _ - ,─-‐、) 、-─ ' '─, し‐-─、 - _ .l:::. |
l .:::::| , ´ '- ──-' '- ──-' ` 、 l:::::. |
|:::::::| / | .| 〇_〇 |. | \ |:::::. |
|:::::::|/ | .::| , (´・(ェ)・`) クマー |::. | \|:::::::|
, .|:::::::| 、 l .::::| (c(,_U_U) l::::. | , .|:::::::| 、
'─-─ ' l .::::::| `
>>816 ´ .l::::::. | '─-─ '
>>816 その演歌みたいな謎のセンスはどうにかならんのか
>>818 感想ありがとうございます。演歌ですかww
言われてみるとメロもリズムも何かそんな感じに聴こえますね。
謎のセンス…どうにか…ならないかなぁw
なんかとてつもない才能を感じるな
メロディとかの音を変えるとカッコ良くなる気がする
今のままだと音色へのこだわりが薄いと言うか…カラオケ臭いのが損してる感じ
なんていうか、とにかく日本海って感じ。
>>820 いやwwそんなモンでもないですよ。
でも違った意味、駄目な意味での才能ならあるかも…w
>>821 音色ですか、もっと捻った感じのがあればよかったんですけど…
再考してみようかな。参考になります。
>>822 日本海といえば演歌というイメージですよねぇ…
もうこれ演歌テクノとかでいい気がしてきましたww
皆々様、感想ありがとうございました。
824 :
811:2008/04/02(水) 01:44:54 ID:7i0mNd4H
>>814 遅くなりましたが、どもありがとうございます。
んーアシッドぽい音を期待してPPGを買うとがっかりする
かも。
ちゃっちゃっちゃー
>>827 再upサンクス!
なんだろコレwww
久石譲がご乱心って感じかw
でも、なんか個性的だから好きだな
>>828 お返事遅れました。
個性的って言葉が嬉しいです。
感想ありがとうございました。
830 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/13(日) 01:34:49 ID:4pv8Xb0+
831 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/13(日) 01:44:27 ID:3Xm4z/JH
演歌テクノは電気グルーヴが発案者だよなw
832 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/04/14(月) 13:01:46 ID:XpB2ze0X
>>831 1981年 TAX '81
1982年 「KIYOSHI」雪列車、ほか/前川清(坂本龍一)
飯場の恋の物語/伊武雅刀(細野晴臣、発禁)
1983年 紐育物語/森進一(細野晴臣)
1984年 星屑の街/細川たかし(鈴木慶一)
The Art Of Nipponomics/Super Eccetric Theater(高橋幸宏)
電気なんて後発も後発。
>>836 BGM的な曲を狙ったんであれば問題ないと思うんですが、
踊れる曲を狙うのであればリズムと、そしてウワモノとリズムの絡みの練り直し、
リスニング志向の曲を狙うのであればもう少し踏み込んだ展開や音が欲しいと思いました。
838 :
836:2008/04/27(日) 17:16:59 ID:C7+RnOok
>>837 感想ありがとうございます、確かに指摘された箇所は僕自信かなり気になっていた
所なので、もうちょっと考えて練り直してみます。
840 :
834:2008/05/01(木) 22:35:11 ID:K5u+s5qS
>>841 確かにすんばらしくキラキラしてるんだが
低音が物足りなかった
いつもROMってばかりいたんですが、ちょっと質問させてください。
>>834と
>>841は同じ人ですか?
どっちもいい曲だと思います。
844 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/05(月) 01:45:34 ID:TTD9F/yN
なんというか、その、音色が残念だ。
他にも沢山あるけど、とりあえず音色。
847 :
844:2008/05/05(月) 10:47:55 ID:TTD9F/yN
>>845,846
うーん音色か。早速やり直すべ。
848 :
845:2008/05/05(月) 16:04:33 ID:Vzwb3DT6
>>847 ドラムがMSシンセor88丸出しなのがかなりダサいけれど、
それを取り込んでエフェクトかけてやろうとする意気込みや良し。
後々必ず糧になるから頑張れ
>844
下のやつ、疾走感があって好き。
ドラムのフィルターが急に開く感じ、気持ちいいよ。
850 :
841:2008/05/06(火) 12:21:09 ID:qMx1c9+Z
>>842 確かにそうですね。
そのあたり直してみます。
>>843 そうです。実は同じ人です。
あえて黙ってたんですけど、
よくわかりましたね。
851 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 13:47:20 ID:N+pMvp07
心地よいグルーヴだ・・・
853 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 23:40:50 ID:zZQjr4HA
>>851 Justinが不釣合い過ぎるし、他がいまいちなのが萎える。
それとプリセット感が否めない楽曲って聴いていてつまらない。
一つ一つの音がバラバラで存在感がPADぐらいしか無いんだよね。
ベースもなんかまったりし過ぎだし。音一つ一つのテクスチャを磨いて自分の曲に仕上げるべき。
5:08辺りから急に始まってがつがつする展開にもってけば面白いと思うのだが。
次を楽しみにしている。
>>853 プリセット云々言うのはお前みたいなオタクしかいないと思うんだけど、どうだろうw
856 :
851:2008/06/24(火) 13:17:09 ID:joG3MWB1
852
聞いていただいてありがとうございます!
こんなグルーヴでもよかったっていわれると嬉しいです!
853
聞いていただきありがとうございます!
実際プリセットの音を少ししか変えてないですね。反省します。今自分らしい音という点は前にも指摘されたことがあるので、再認識させられますね。もっといい音が作りこめるように精進します。
ジャスティンの声無くてもいいかもしれないですね(笑)
855
捉え方は人それぞれだと思いますが、やはりグルーヴや音色がモノをいうテクノではプリセットよりもさらに作りこんだ音というのは重要なんでしょうね。
>>854 これはリズムがグルーブしててかなりいいと思います
音割れしているのと、少し音がばらけていてまとまりが無い気がするのでミックスをちょっと直したほうがいいかもしれません
858 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/24(火) 19:02:52 ID:AFOiJ4SR
>>855 ごめん。俺すげーオタクなんだ。NERDなんだ。でも機材一つも持って無いんだ。
ありきたりな音より何か少しでも冒険しようとしている音楽を作りやすいのがテクノの良さであり、
またそれを聴いていて感じるし、せっかくグルーブを掴める楽曲を作成しているのに勿体無いと思って。
音楽って、楽曲を作ってる最中に自分が成長していくものでもある訳だし、
作って完成させて一言良いね!と言われておしまい、というよりも、
次のステップに向けて一つでもいいから新しい事を意識して曲を作る事の方が大事だと思うんだ。
だからといってこの出来た曲をいじるというのは良くない。
それよりもどんどん新しい曲を毎日毎日作る事の方がステップアップに繋がる。
だから次の曲が楽しみだし、他の人の曲もきっとこの人の曲を聴いてから作ってるものが来るはずだから、
お互いのいい部分、悪い部分も吸収しやすい、いいものは良い、悪いものは悪いと言ってくれる正直なこの場所は最高だと思うんだよね。
>>859 いいこと言ったなw
そういう考え方は大好きだYo
自画自賛かよ
861 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 18:03:48 ID:6AdhCO5X
>>861 メインのミニマルな部分は聞いてて飽きのこない爽やかさが感じますね
1分後あたりから徐々に高揚して、
最終的に2種類のメロディが絡み合う部分は良くマッチングしていると思います
個人的には、低音域の強調がもう少し欲しかった事、
途中で間奏を入れつつリズムのメリハリがあればさらに良かったなと思いました
>>862 感想ありがとうございました。
アドバイスの御蔭で、間奏を入れた長いバージョンを作れました。
>>863 前半ではどこかもの悲しげな雰囲気を演出しつつ、
中盤から後半にかけて内に秘めたる熱い思いが伝わってくる気がして、
何度聞いても飽きのこない、かなり自分好みのメロディでした^^
これからも良い作品に期待しています^^
こちらこそ試聴させていただきありがとうございました
(・∀・)イイネ
>>854 下の奴消えてるので上しか聞いてないけどかなーりいいね
シンセは何を使ってるのか教えてくれYO
>>871 そのリフ、Zep ですかい。
それともさらに原曲があったりするの?
876 :
875:2008/07/29(火) 23:42:26 ID:uOjF2nGx
>>875 そうです、トランプルド・アンダー・フットという曲ですが
実はStevie WonderのSuperstitionから影響されて作った曲らしいですよ。
878 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/07/31(木) 23:16:10 ID:9827EHu8
>>878 夏向きの涼しげな音と思います。
聴きこむよりも積極的にBGMにしたい。
>>879 感想ありがとうございます。
涼しげ、とは意外な言葉でした。
881 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/14(木) 01:33:15 ID:tZEFsx6q
今年中に3スレはいこうぜ
このスレ立ったの2005年なんだね
ほんとだw 長いなー・・・
884 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 10:22:16 ID:uK6pa7zh
886 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 19:22:19 ID:rg995RWL
854です。
>>869 今更ですがありがとう。
シンセは、REASONのTHORシンセ漬かってます。他も全てREASON完結。
下にあった奴はレコード会社と今時珍しく12"で契約させて頂いたので消させてもらいました。
890 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/10(水) 21:36:07 ID:8MDd3ppT
もしやキュー一本?
892 :
890:2008/12/12(金) 14:25:56 ID:7/rvwO8G
>>891 聴いてくれてありがとう
キューってCubaseのことですか?一応Abletonとalbinoでやってます
あと感想とかいただけるとうれしいです
良いと思うよ
もう消えた?
895 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/14(日) 19:15:21 ID:E7q31lx8
>>895 おお、これは好きだ
シーケンスは自分で手打ちしてるの?
>>896 ありがとー
自動生成で8割、手打ち2割くらいです
センスを感じた
ハードテクノやデトロイト系でデモ送るならどこのレーベルがある?
殺害塩化ビニール
まだあのバカ社長健在なのかw
902 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 22:08:39 ID:j/9cq7LU
>>899 国内?国外?
国外だったら色々知ってます。
まぁ曲聴かないとレーベルおすすめできませんが。それぞれ色があるし、合う合わないがあるし。
おお良いね
905 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/26(金) 21:23:32 ID:w9+K5NFy
>>903 902です。かなり予想外の曲で守備範囲外で困った。
今はこういうのをありがたる"テクノ好きな人"ってあまりいない。(クラブでもいない)
後、決してデトロイト系では無い。どらかというとトランス系。
へたしたらハピコア、そっちのハード系。
曲に関しては、COMPかけまくったKICKやHIHATがいただけない。しかもグループが無さ杉。
使いまわされたありがち過ぎるベースラインとメロディ。
曲の構成で盛り上げようとするのでは無く、無理に入るFX(しかも種類少な杉だし古い)。vocal sampleとか論外。いらない。
2分ぐらいから入るコード進行型のものがダサすぎる。音色もダサいし、一番肝心な使ってるシンセの音がダサい。3分50秒以降にはいるシンセをメインにした方がよっぽど面白い。
とにかく全体としてはオリジナルティが全く無い。一つ一つが15年ぐらい古い。聴いててつまらない。
もっと新しい音楽を沢山聴いて取り入れて自分のアイデアで勝負して欲しい。レーベルにこの曲送っても採用してくれる所なんて無いんじゃないか。
FXとかはSASHAとかプロぐれ系聴いて勉強した方が良いと個人的に思います。
http://www.myspace.com/djsasha これ系のコード進行が売りならSignalrunnersとかも聴いておいて欲しい。
http://www.myspace.com/signalrunners 曲を作れるって事は良き才能だと思うのでどんどん作ってまたここで発表して欲しい。
個人的には、構成、音質、オリジナルティ含めてレーベルに送るレベルに、プロデューサーとして達してい無い。
一日一曲、毎日作って考えて人を驚かせようとしながら作り続けていけばきっと良いものができると思います。
辛口過ぎてすいません。
技術的な面で辛口なアドバイスしてるうちはよかったけど
説教じみた精神論とか出てきた時点で台無しだなw
907 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/27(土) 00:05:48 ID:XqyIgu7L
受け止め方は人それぞれだが、それを意識してるのとしてないのでは全くできるものが違う。
いいものはアイデアが溢れ出てるし聞いていて楽しい。
>>902 レスどうも
いや、目醒めたよ。やっぱり今時あれは無かった。
実は最近聴くのも作るのもトランスとプログレ(勿論その2アーティストも聴く)ばかりで、
今でもこの手の音通用したらテクノに転向しようと思ったけど止めてトランス作り続ける事にする。
909 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/29(月) 13:08:21 ID:cBLBdrIk
テクノを侮辱してる
ドラムループがいいけどその他は残念な感じがするな
8bitっぽいブラスがいい感じ。
ドラム上手いな〜
>>911 ドラムと音色が合ってない。
短いからその後の展開でどうなるか分からないが、1分付近から入る展開がよく分からない。
やりたいことをただ詰め込んだだけのような気がするのはきのせいだろうか?
そもそも聴いていて気持ちよくない。ドラムは全然うまくない。
お前、ちょっとした有名人になんつー事言ってんだ
916 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 21:34:58 ID:70p86heq
917 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/06(火) 22:25:12 ID:fGT7H1N6
919 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 21:05:41 ID:7hPafXJp
>>916 voiceサンプルが・・・。他はなかなか良かった。
最初から入ってるstrings系の音が生っぽ過ぎてそれがダサさを生み出し過ぎてる感もある。
他にも突っ込み所があるが、このスレのここ最近の中では一番まともに聴けるな、と思った。
920 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 00:00:58 ID:mJXgM8kZ
916
>917さん>918さん
ありがとうございます。ちょっとホッとしました。
>919さん
voiceサンプルはやはり難しいので、一旦諦めます。
strings系のフレーズは音色を変えてみます。
具体的なアドバイス大変ありがとうございます。
他にもある突っ込み所...。多くさんあるでしょうけれど...
キックの音、自信ないです。
あと、全体的に音数が多すぎるかと心配に思ってます。
また改善したら聞いてもらいたく思います。よろしくお願いします。
921 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 17:00:49 ID:JXwMI5hl
922 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 17:43:03 ID:2UYbBGnD
>>921 なんというか手抜き。KICKもハイハットももっと手の込んだものにしたら?ビートを感じない。
何よりも音楽を通して何を伝えたいのか全く分からない。私は視聴して買おうとは思わない。
>>887のようなものの方がまだ良い。貴方の音楽からはそれっぽいものを作るという手抜き感しか感じない。
もしリリースが決まっているなら申し訳無いがどのDJに送っても誰も良い評価してくれないと思う。(3行以上のコメントが来る事は無い)
922と同意見。
もうちとビートを効かせてほしい
完成系を聴かせてくれ
>>921 ELECTRIBEを買って初めて作ってみました
って感じだなあ
∧∧
/\_ (ω・_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄\/::/σ_ )
/  ̄ 旦 \_)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
926 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 20:48:05 ID:EziD/xIp
みんな辛いね。そこまで悪くないんじゃね?
また説教のひと来てんのかw
いや、いくらなんでもリズム適当すぎね?
ハットの音がしょぼすぎるし、途中のシンセにディレイかけてるのも
とりあえず展開つけてみましたって感じだし。
930 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 18:29:55 ID:O1j80ne7
931 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 00:12:00 ID:YqqOZZji
>>929 冬っぽくていいですがへたな小細工が寒い。初音ミクって感じ。
ベル系をどうしてもこの音で使いたいならドラムパターンは純粋に気持ちよく流せるようなものにした方が良い。
完全「アニソン」になってしまいますがね。
こういうドラムパターンにしたいんだ というのであればもう一度打ち直すべき。
他が良い音を持ってきてると感じるだけにドラムの部分だけ妥協とやっつけ詰め込み感を感じる。
2分以降に入ってくるシンセがかなり好きですね。
>>921 バスドラとハットの音さえ変われば好きだな。フロアとかで掛かってたらノれそう。
たしかに手抜き間はあるけど、テクノってそういうシンプルなところも良さだと思うから、
あえてのシンプルさでしょ。フロアで流れてるテクノとかもこんな感じだし、だからこそ良い。
こんなに非難されてるのはよくわからんなぁ。オリジナリティはあんまり無いけど。
テクノに何か「それっぽい」以上のものを求めるのか?
もちろん「それっぽい」もの以上を求めるのもいいんだけど、
「それっぽい」だけでも特にテクノに関してはいいと思うんだ。高尚な芸術にしたいわけでもないし。
だから「それっぽいものを作るという手抜き感」が悪いとは自分は思わないなぁ。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 03:54:46 ID:YqqOZZji
テクノって結構アバウトな所あるよね。モロにパクっても非難されない所とか。
トラックの精度にしてもテクノの歴史を見てると特に初期のデトロイトテクノは酷いよね。
でもその前を考えた時全く無かったものだという事を考えるとひどく個性的な作品だ、と言える。
>>929 自分はこういう綺麗な曲と不定型なドラムが一緒になった曲も好きだな。
936 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 13:28:53 ID:Xro9O/bN
937 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 19:01:46 ID:qudz+rMG
なぜ作り途中でアップしようと思ったの?
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 22:58:33 ID:t02CB2IG
>>936 なんかサンプルネタを切り貼りしたみたいな曲だなあ。
作り途中というか展開のネタに困っただけだろ。
一曲として仕上げてからまた頼む。
俺だったら1:36までカットする。いらない。ウワモノのパッドにEFFECT多用したりして展開作る。
ベースはLOOPさせるだけじゃなく途切れ途切れでいいと思うが。
>>936 俺は結構好き。いい感じじゃない?
ドラムのミックスがあんまりっつーか聴いてて違和感があるのと
低音がさびしい感じはあるけど。。。。。
>>938がいってるけど、これってループ、フレーズ素材つかってる?
俺は全部打ち込んでると思った。
>>936 あ、聞き直したらドラムループ素材結構使ってるように聞こえるねやっぱ。
途中からハット入ってきてるけどそれがループと合ってないな。
942 :
936:2009/01/18(日) 14:09:10 ID:p/Rbq4Gf
>>937 しっかり仕上げてから上げるべきでした。すいません。
>>938 感想ありがとうございます。
どう展開させればいいのか困ってました。音を重ねれていけばいいってわけじゃないですよね
もっと曲を聴きまくって勉強します。
>>940-941 感想ありがとうございます。ループ素材は一つも使ってないです。
やはり展開が単調だからそう聴こえてしまうのでしょうか…
943 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:18:23 ID:eHlU3kXV
曲聴かなくても、本文だけでEXだと特定できるのはありがたいな
耳を汚さなくて済む
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:08:52 ID:5/jLdMTF
948 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 19:16:25 ID:oP9wKUNb
949 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 21:49:58 ID:/fTYcLia
>>948 これで完成なんだよね?
4つ打ちテクノだったらもうすこし音色に凝るべきかな
この独特なメロも音色しだいですごくよくなるとおもう
1分10秒ぐらいにはいってくるフィルぐらいが音質的には唯一まともだけど
キックとかその他すべてがモゴモゴしてる
あとEQ処理ってしてるのかな?
でも4つ打ちテクノで一番大事なのは洗脳的なシンセメロ(リフ)もだけど
やっぱりリズム
そのかなめのハンドクラップが完全にうもれて死んでるってかいろいろともういちど詰めからやりなおしたみるとよくなるよ
曲うpしようとしたらDTM板用うぷろだ死んでるじゃねーか
951 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 22:10:16 ID:Irm66Nvp
俺の感想。ごめん辛口
つまらない。逆に聞きたいけど951はこれが本当にいいと思うのか聞きたい。
雰囲気重視っぽいのにそれぞれの音の空気感が皆無。
手持ちのDAWで適当に音並べて適当にディレイ通しただけ聞こえる。
音響的な対比や演出が見られなくて結局無目的で散漫な印象を受ける。
どんなアーティストを参考にしたの?あとこれテクノなの?
953 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 13:45:57 ID:mgFSMEoa
俺の意見です。
はっきりいって糞。上でも言ったけど素人が適当に音並べただけに聞こえます。
突っ込めばきりが無いので、まずはジャンル固定で自分の好きなアーティスト
の手法から全体の構成、ミックスまで研究して自己批判の観点を獲得してください。
オリジナルはそれからだと思うよ。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 21:34:11 ID:PSESblpB
サイン波のリードってダサいかなぁ?どうしよう
>>949 遅ればせながら、ご感想ありがとうございます!
なるほど、確かにハイハット、クラップがこもりすぎなところがあります。
スネアも工夫を凝らしたんですが変な音色でリズム隊っぽくないですね・・・
メロの音色ももうちょっと考えてみます!
近いうちにまた詰めてリミックスをあげてみたいと思います。
ありがとうございました!
>>955 全体的にミックスがのっぺりしすぎかなとおもた。
デジ臭いっていうかサウンドには合ってると思うけど、質感的な部分は
アナログとか高価なシミュ使いこなしてるプロのミックスと比べるとまだちょっと弱く感じた。
でも曲のクオリティ高すくりにっく。金払えるレベル。
959 :
949:2009/02/18(水) 16:21:20 ID:VIIr77e7
>>957 こなくなっちゃったので不安になりました
俺も全然人の事いえないんだけど
自分でも駄目なものは駄目っていわれたほうが為になるのでめげないで
お互いがんばりましょう
そしていつか一緒にテクノ作りましょう
大事なのは
メロディより音質
展開より中毒性の高い1小節
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 02:37:09 ID:aiOL+MQQ
>>955 いい雰囲気でした
もういいとおもうんだけど一ついわせてもらうとするとやっぱりこの手のトラックにしては
低域が弱いかなベースがよく聞こえないのと3:03からの展開で2,4拍のクラップ音にキックが負けてきえそうになってる
そんなところでしょうか
にしてもメロ、その音色とディレイ具合なんてすごくいいと思いました
がんば!
961 :
948:2009/02/22(日) 15:22:24 ID:ni6BIAxT
音域のぶつかり具合もそうだけど、もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
EQやコンプも上手く使うと距離感作れるけどね。
初っ端の方のベースもう1oct下げたら??もしくはベースアンプのシミュとか咬ませたり今流行のベードラとサイドチェインかケルトか。
963 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:53:47 ID:BOv2jta4
964 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:13:50 ID:VYO314wv
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 18:26:47 ID:p8WmORv9
>>963 開始三秒で寒気がしました。中学生辺りの参入でしょうか?
とりあえず1/8拍以上の打ち込みを覚えてから出直してきて下さい。
あえて言うなら冒頭のシンセいらない。Kick、Rimの音が軽すぎだし今時無い。
>>964 聴く人の事をあまり考えてない音楽ですね。
音の展開に面白みが全く無くリズムがあまりにも単調過ぎる。
左で鳴り続けるHihatが曲のクオリティを下げています。これならリズム部隊全部取っ払ったほうが良い。
80年代の映画のサントラを32kbps辺りにしたらこんなんなりました、的な音作りが実にいただけない。
二人とも作る以前にもっと音楽を真剣に聴いた方が良いです。
変なのが張り付くようになってこのスレ\(^o^)/オワタ
1/8拍って面白いなw
そんな表現するなんて流石はアーティスト
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 21:57:23 ID:0oDizVlE
>>948 なんかアイデアは面白いですね。
なんかシンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。
ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
970 :
948:2009/02/24(火) 00:50:47 ID:Qqw63K5f
>>962 ご感想ありがとうございます!
>もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
最初から鳴っているピコピコの音に軽くリバーブをかけてみようかと考えてます。
>初っ端の方のベースもう1oct下げたら??
やってみたらかなりいい感じに鳴るようになりました!ありがとうございます。
>>969 ありがとうございます!
>シンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
そう言われると嬉しいです!
もしこのメロで何か作ったら是非聴かせてください。
>変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。
変態路線ですかw 奇妙な音色でウネウネやるのは好きなんでちょっと考えてみますw
>ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
確かに最近はクラブ行ってませんね・・・
どうもありがとうございました!また何か作ったらあげてみたいと思います。
971 :
949:2009/02/26(木) 02:43:12 ID:j2lilUoM
あれ以来
>>948をずっときいてると中毒になった
ちょっと楽しくなってきたのでリミックスというかアレンジしたのでもうすぐうpします
972 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 02:55:41 ID:j2lilUoM
955です。
>>958 >>960 遅くなりましたが、感想ありがとうございました。
指摘された点を含み改善した後に色々と送ってみた所、
REMIX付でシングル切って貰える事になりました。
皆さんには感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
うおー良かったですな。レス入れたけど結局は955さんの実力だよ。
これからもいい曲作り続けてくらはい。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:59:58 ID:fDKwnPZN
>>973 おめでと!
よければどこレーベルからシングル出すとか教えてもらえるかい?
最終的な音がどうなったのかも是非買って聞いてみたいと思いました
976 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:26:10 ID:Z64rps2d
10年近くでやっと2スレ目ってすごいなこのスレ
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:34:07 ID:lsPJWOxO
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:36:35 ID:lsPJWOxO
ごばくしました
979 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 14:44:01 ID:srqm531a
>>964 ええ感じじゃないですか。結構グルーヴ感はあると思いますよ。リズムは俺は好きだな。
クラブでかかってたらいい感じ。
980 :
948:2009/02/27(金) 15:51:40 ID:BJy0nHhV
>>971-972 気に入っていただけたみたいでとても嬉しいですw
曲も聴きました!メロが自分のイメージしていた使われ方と違ったので不思議な感覚でした。
完成待ってます!私もがんばります!
981 :
名無しサンプリング@48kHz:
>>948 >>972 お互いに刺激できるこういう流れいいですね
2ch特にどこも荒れてるDTM板では稀なケースな気がする
人少ないのもあるだろうけどorz