FireWire(IEEE1394) AudioInterface 8ch

だからー、ソフトウェア的に繋げられるものは>>yakuza,895が言う通りだし、
物理的に繋がなくちゃ駄目なモノはインプット数多いの使うかミキサーでも足せ。

えっとFireWire経由でAudiophileに送られてくる音をそのままＰＣにループバックで録音したい
ということなので新たに物理的な接続はいらないと思うのですが..　（；＠□＠）　


>>895
オーディオアプリというのはＤＡＷ系ソフトということですか？ＡＳＩＯパネルでの設定もいろいろ触って、ＤＡＷ（ＳＳＷ６）の方の設定も
何パターンもやってみたのですが録音されないのです。



ドライバの問題なのでしょうか、それともAudiophileはもともとできない仕様だったり…

何のソフト使ってるかくらい書けよボケ

>>898
普通その処理は内部バウンスでやるもんなんだ
例えばミックスダウンしてPC上にWAVEを作って、PCでそのままCD焼いたりとかね

で、SSW6にはその機能があるかは知らないのでSSWスレで聞け
Audiophileは無関係

へたれな質問スマソ。
ドラムの録音のためにPreSonusのFirePodの導入を考えています。
動作環境にWinXPのSP1以上と書かれていますが、Win2000はダメなんでしょうか。
Win2000で動かしてるヒトはいませんか？
OS入れ替え作業をするとなると激しく鬱…。

>>890
出来ない仕様だったと思う。
ドライバのバージョンアップで可能になってるかもしれないが。
物理的結線でやるしかなかったはず。

SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？
SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？
SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？
SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？
SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？SSWって何？

>890
結論出たな。

sswやめるか、物理結線するか。

Audiophileとsswを捨てて
多入力のfirepod買えばCubaseLEも付いてくるし解決する

>>903
シンガーソングライター

付属のLiveLite4でもできませんでしたし、ＤＡＷ側の問題ではないのでは、と考えています。

Audiophileが対応してないのですかね。（説明書に記載が一切なかったですし）
新しく買い換えるのはきつすぎる（ﾉД｀）・ﾟ・。

Rolandの低価格ＩＦ　ＵＡー３ＦＸでできると言うことなので普通できるものだと思ってしまったorz


とかく、みなさんありがとうございました。
願わくはVerupでできるようにならんことを…

DAWソフト内で結線するのが普通なんだがな。
Audiophileのせいじゃないだろ。

>>907
いや、だからさ・・・・
内部バウンスの意味わかってますかと・・・

Multifaceは最近ようやくループバックがついたが、FF800はどうなの？

>>908
DAWソフト内で結線っていうのはどういったことなのですか？オーディオの設定ということではなくて？


>>909
ご、ごめんなさい。ワカッテマセン○|￣|＿
よろしければ教えていただけたら感謝です。　

楽器屋的には
DAWソフトとオーディオインターフェイスを
多機能なグレードの上のものに新調するのがいいですよw

パソコン屋的には
パソコンを新調されるといいですよw

オヤジ的には
アナログのパッチシンセ、アナログミキサー、アナログレコーダーで勉強するといいですよ。

部屋が狭くて二人で入ったら身動きが取れなかったけどオヤジ的にはそれも良かったみたい。

オヤジ的には
華麗臭が男の渋さを増すと信じてる

>>915
団鬼六先生と同じ意見ですね

>>889
サンクス！でもプロツールスはウィンドウズとは相性だめなのかな

>>890
バウンスて例えば１トラックにバスドラ、２トラックにスネア、3トラックにハイハット
、４，５トラックにステレオシンバルで録ったとして
その5トラックを空いている２トラックにまとめて録ることだと思います

>>911
>>917さんの説明でわかるとは思うけど、簡単に言えばピンポン録音を内部の処理だけで出来るってこと
外に音を出さなくても任意のトラックだけミックスダウンしてWAVEで吐き出したり、
DAW内の別トラックに録音したり出来る

当然内部処理なので音すら出さないで処理できる。よって編集に実時間もかからない
３分の音源２つを10秒でミックスダウンして別トラックに録音とかね

俺はSONAR4っていうDAW使ってるけど、これなら自在に出来る
SSW6はユーザーじゃないのでシラン。説明書を熟読するかSSWスレで聞いてくれ

>>817,818
説明ありがとうございます。大体理解できたと思います。ただその場合、たとえば音楽プレーヤーで再生されてる音だとか、ゲームをしてる最中の音を
リアルタイム録音するといったことはできないと思うのですが‥　　
そのように、ＰＣからFireWireで送られてくるすべての音をそれなりの音質で録音したいと思っています。
（Audiophileのヘッドホン端子からはＦｉｒｅＷｉｒｅを通したすべての音が出ているのでできないことはないと思っていたのですけど..）


それは一般的に無理なことなのでしょうか？

>たとえば音楽プレーヤーで再生されてる音だとか、
>ゲームをしてる最中の音を リアルタイム録音するといったこと

それがしたいんならそれを先に言えよボケ！

>>919
ゲームしながらDAWで録音自体がそもそも出来ないと思うんですけど気のせいですか？
たとえループバックできたとしてもです・・・('A`)
画面や再生音をキャプチャするソフトを使って録音してから取り込むのが普通じゃないでしょうか。

音楽プレイヤーで再生されてるものは普通リッピングという作業をしてWAVEファイルにし
直接DAWに取り込みます。その方が無劣化ですので。
MP3などは直接読めるDAWはそのまま取り込みます。無理ならWAVEに再エンコードして取り込みます。

というかスレ違いな気がします

また香ばしい香具師が粘着してるナァ。。。

>>919
えっと一番簡単であなたに合ってそうな方法は
「Audiophileの出力をMDに録音して戻す」
ズバリこれだと思います。S/PDIF使えば更に良いんじゃないかな(付いてるか知らんけど)

色々覚えなくていいしさ・・・まぁ工夫してｶﾞﾝｶﾞﾚ('A`)

MDダト劣化スルヨ

とりあえず手元にあったAudiophile2496（PCIだけど）なら
WinXPのコンパネで、録音に使うデバイスをMon.Mixerにしておいたら
他のソフトで鳴ってる音をサウンドレコーダー如きでも録音可能なのを確認。
カードに搭載してるDSPが、再生する音を録音の方にも回してると思うんだけど。

そろそろスレ違いっぽいのでやめない？

変な香具師に釣られてないでFireWireAudioInterfaceの話しろよ

>>921
DAWを録音している状態にしてゲームをすればバックグラウンドで
DAW動き続けてくれるので行為自体は可能だとは思います。

とりあえず、そういうものの録音はリッピングしてやるのが普通なんですね。２４bitかつ高サンプリングなWAVEでできるかな？
調べてみます。


>>925
コンパネではＭＩＤＩ以外すべてAUdiophileに設定していますが、サウンドレコーダーでも再生音の録音はできませんでした。
やっぱ対応してないのかな



長くお騒がせしてしまってすみません。大変参考になりました。
不快に思われてる方もいらっしゃるようですし、これで失礼します。ありがとうございました。

藻前は初心者板に逝ってこい。
話はそれからだ。

Saffireって、はたして発売になったのか？
一応、専用サイトだけは立ったみたいだが、現物は店頭に並んでないみたいだし。
マイクプリとドライバが良けりゃ、とりあえず踏んでもいいかと思うんだが。。。

サファイヤって、日本発売7月位に出るって聞いたなぁ。

FirePodのCubaseLEが付いてくるより
M男FireWire1814でPT動いた方がいいな

>>931
LEは確かに糞。ちょっと使いこなせばアップグレードしたくなること必至。
あとpro tools(m-powerd)も糞。わざわざあれを使う必要ないだろ。
m男の1814は名機だと思うがな。

糞としか言わない奴ってホント糞な奴多いよな。
>>932とか。

こないだの現場厨とかな

PreSonusのFIRESTATIONがもう売ってないよ〜(つД｀)
FIREPODにADATがついてたら即買いなんだけどなぁ。
このメーカーの音の質感は結構好きなんだよね。
スペックは今となっては一昔前のものだけど、どうしてもホスィ・・・

昔、音を聞いた印象ではフォーカスライトを濃くしたような感じだったかな。
うろ覚えだけど・・・

>>935
PreSonusの本国のサイトにももう載ってないよね。。
オクで地道に探すとかしかないんじゃないかな・・。

ＡＤＡＴ付きのＩＯって総じてある程度高いよね？
ＥＭＵとかＢＥＨＲＩＮＧＥＲでもある程度安い奴はあるけど同レベルの製品でＡＤＡＴが、あるなしでは価格が全然違う。
ある程度の品質のものにしかＡＤＡＴは載せないのかな？
ＦＩＲＥＳＴＡＴＩＯＮ→ＦＩＲＥＰＯＤと着実に進化して次はＡＤＡＴ搭載となると10万程度はすると思うのでＰＲＥＳＯＮＵＳを買うメリットが薄れる気が・・・
全角すんまそん。

M男FirewireSOLOのアナログアウトと
ミドルエンド1814 or 410のアナログアウトの出音って違いますかね？
1814の方が太いとか、、、？？

>>937
ADATを搭載するときにライセンス料が発生するとかかな？

それっぽいな。
まあ、チャンネル数が増えるってこともあるけど。

>>938
そんな変わらないんじゃない？fireSOLOでも十分なクオリティあると思うし。
まぁ入力プリはまったく違うけど。1814ユーザーだけどADATしか使ってないのですが、ちょっと繋いでみたらなかなかいい音でしたよ。

>>939
じゃbehringerのBCA2000は定価35000余りのうち2万ぐらいがライセンス料だったりして（笑
正直、デジミキ持ってるから入力なんてある程度でいいからADAT付きを普及させてほしいな、二系統とか。
光転送だからノイズやケーブルによる劣化は考えなくていい範囲だし（ピュアＡＵさんいたらごめんなさい）。

ちなみに現状は家ではfirewire1814に01V96を据え置き、モバイル用途では896HDを持ち運び（重いけど）。

デジミキ持ってたってIO沢山あった方が便利だろ。

逆にADATとSPDIFだけ（ヘッドフォン端子くらいは欲しいか）のを安く作れるなら欲しいが。
なんとなくできなさそうだけど。

つ[ﾃﾞｼﾞﾌｪｲｽ]

若くてお金がない層はADAT付きってあんまし持ってないでしょ
あんまし安い機械につけても無駄なだけだもんな

01V96のプリアンプのクオリティはどないなもんだろうか。

まあ同じ価格帯のインターフェースのプリアンプ部と比べたらましな位か。

そもそもクォリティってどうやって決めるの？
ブラインドテストでもするんですか？

聴いたってわからない奴がこうやって２ちゃんでご意見を乞うわけだ。

したり顔で断定する奴が現れるのを待って鵜呑みにすると。そして風説を流す
「あれダメだよ！！糞だってよ！！」

2000年の古いパソコンなんですが
usbとieee1394ってのがあるんですが
usbは当然2.0ではないので
FireWireオーディオのほうが良いですよね？
光入出力が付いてる奴でお勧めはありませんか？

聴き專はぷあ板でどうぞ

光入力ならTransitUSBで必要充分だよ

>>949
EDIROL UA-3FX ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-3FX.html
USBで充分なんだけど、あんたこんなに金出す気ある？

金出すならせめてUA-25かなあ　せめてUA-20とか　SONAR LEが付いてくるし
割り切るならTransitっていう選択肢は良いと思う　おまけソフトもあるし
IEEE1394だからって音まで良いわけじゃないぞ

>>952
？なんか変なの紛れ込んできたねw

M-AudioのFireWire410買ってきたのですが、
これって電源スイッチがOFFの状態でも
パワーがきていれば青色の電源ランプ
が点滅していますよね？
ちかちかと気になるので使わない時は
ACアダプタとFWケーブルを抜いているのですが、
皆さんはどうしてますか？
それからPowerbookのFW400にこれを刺して
FW800にHDDを繋いでいると、雑音が入ったり、
音が途切れたり、認識しなくなったりと使い物に
ならなくなるのですが、Firewire410使用時は
他のFirewireポートは使わないというのが
原則になっているのでしょうか？

>>954
ガムテでも貼っとけば

>>954
僕もFW800はHDD派。
以前motu828mk2をFW400につないでたけどやはりノイズがはいったよ
(FW800接続してないときも)

RME Multifaceにしてからまったく問題がない。
cpuの消費量やレイテンシーが激減するんでマジおすすめ。
もし導入したら感想教えてね。

>>954
関係あるようで関係なく、はたまた関係があるかも

http://www2.gol.com/users/matty/Atreview/2004q3.html#HammerfallDSP_RPM

もうどれ買ったらいいかわからなくなってきた

よ〜し！もう全部刈っちゃうぞぉ〜！！

>>958
すべては懐次第にて解決

>>954
昔のSCSIと同じように機器の相性やら接続順でも変わってくるよ。
FW HDは何台かあるけど、HD-Aの後にFW410繋いだらダメでHD-Bの後だったら
OKだったりとかポートを変えるとまた違ってきたりとかあるから
いろいろ試してみると良いです。

>>955,956,957,961
みなさんレスありがとうです。
RMEは見過ごしてました。よさそうですね。
ただ、ProtoolsM-poweredを使えるとなって
決めた購入なんで歯がゆいとこです。
>>961
家ではFW800のHDDから起動しているので
必ずこれを始めに繋ぐことになりますね。
そこに問題があるのかもしれません。
ただ、FW800とFW400ポートが並んでいるので、
同じバスだから干渉しているのかと思い
FireWire400のPCcardを買ってきてこれに
410を繋げたところ、今のところ音の途切れもなく
調子いいです。
ただしBus-powerで使えなくなりましたけど。

>>962
今後の参考のためになんていうFireWire400のPCcardを
購入したのか教えてください。

聴き専仕様でEcho, AUDIO FIRE 8/12ってDTM板の住人から見てどうなの｡

>>964
音質云々以前に、聴き専仕様で inputが8個も12個も必要な理由はあるの？

RME 800が安いトコロないですかね？

>>966
国内だと、根こそぎ178000円じゃない？
自分はそれをヨドバシで買って、ﾎﾟｲﾝﾖを17800円分手に入れた。

>>966
ヤフオク。

17mann8000
高！！

やっぱ久しぶりにI/Oの値段聞くとびびるね。

>>964
聴き専なら迷わずRosetta!!
OUTの音質サイコー!!

久しぶりにM男のアウトレット覗いたら微妙に高くなってるのね。
俺が1814買った時は46kくらいだったんだけど。

>>963
I-O DATAのCB1394というカードです。
ただし410だけを繋げるのなら一般に売っているカード
どれでもいいと思いますよ。
Bus-power対応のやつを試してみてもいいんじゃないでしょうか。

>>967
×根こそぎ178000円じゃない？
○軒並み178000円じゃない？

根こそぎって、ぼったくられてそうw
音家なら177,000円だけどね

saffireが気になって眠れない夜。

saffireは、永遠の輝き

saffireは、実は女

DTM入門用に
RORANDのFA101と
E-MUのEmulater−X
のどちらを買う迷ってるんだけど
初心者にはどっちが向いてる？
というかSONARに合ってる？
DTMに関して右も左もわからん状態ですがおながいします

>>978
初心者でSONAR目的ならFA101にしておけば？
SONAR 4はバンドルされているSONAR LEをいじってからでも遅くないと
思われ。

>>979
ありがとお

あとはPCスペックが心配
現在の構成が
P4　2.4C
256*2
865Gﾁﾌﾟｾﾄ

だからメモリ512*2にすればだいたいおｋ？
2.4C＠3.0GHzのOCも禁止ですよね？

Winでも全然問題ないとおもうけどFA101はMacユーザーをターゲットにした製品

えー

M-AudioのFireWire1814って96k以上ではダイレクトモニターできないみたいだね。
96k以上で録音するときはDAW経由でモニタってこと？

だれかトラベラーの話しよーよ。
１７インチの下に置くとやや操作しずらい。

travelerなんて買うバカいるのか？
電源の安定性についてはmotu製品は不安ありすぎ。
828mk2もしばらくしてから不具合が出てくるケースがあったし、今は様子見だろ。
スペックなら828mk2や896HD買えばいいし、バスパワーでモバイルしたいならM-audio製品で何ら問題ない。
あんな中途半端な製品を買うのは、無駄銭を捨てるのが好きなバカか新しい物好きのバカ。

バカバカうるせーよ、タコ

じゃあまともな反論してみろよ、タコ

モツは日本だと高杉だよ

かぜを変換すると、

風

だが、
かぜ - ﾉ、で変換すると

虱

になる。

トラベラって微妙だよな。
安定度とかよりもスペックとか値段とか大きさとか

>>989
バカか？お前の汚い頭に虱湧いてんじゃねえのか？

なんだか異様にイライラしてる人がいますね




あんたカルシウム足んないよ。牛乳飲め

牛乳飲んだら腹壊すから飲まねーんだよ、タコ




とか反応する香具師が出てきたら面白いんだけどなー

次スレって立ってます？

次スレまだ？