【創造する力】Roland SH-32 LFO3【ｼﾝｾｻｲｻﾞｰ】

早くも生産終了。
まったりいきましょう

前スレ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1032785068/

余裕で２

>1

乙です。

5年後の名機。

>>1
> 早くも生産終了。
うほっ、まじですか!!（ ；´Д｀）

http://www.roland.co.jp/groove/gear.html
http://www.roland.co.jp/products/mi/SH-32.html

ドラマーですがアナログみたいなシンセがやってみたくて買ってしまいました。
正しい使い方はわかりませぬが、ROVOみたいなピコピコ音に使ってます。やってて結構たのしいです。
OSCとかLFOが2系統あって瞬時の切り替えは混乱しますが、慣れるまで頑張るしかないのかな。

なんかちょっとバカにされ気味なシンセだけど、
底力はすごいと思う。

人を選ぶシンセだね。
この音が好きな人は少ないかも知れんけど、個性的ではある。
だから全部をこいつでまかなうんじゃなくてそれこそSEとかベースとか1つのパートをこいつにしてやるといい。
まあけなす人って言うのはどんなシンセでもパッドやコーラスの事をさすことが多いんで
そういう目で見れば他にコイツよりまさる物はいくらでもある。

持っている癖をどう捉えるかによってかなり印象の変わるシンセだと思う。

1年くらい使っているけど、それなりに遊べるシンセではあると思うけどなぁ〜（　´∀｀）

ツマミをグリグリやるのには申し分ないデキかな。

リングモジュレータのうまい使い方ないですかね

>>13
きょくのかくしあじていどのこうかおんにつかえるのですよ。
あとえれくとろにかでつかえますよ。
ほんとですよ。ぼくうそつかない。

個人的にはエフェクトが2つか使えないと言うのが困るが…
恐らく外出だろうと思うけど

>>15
エフェクター買った方がいいかもしれないですね。
俺もSH-32用にエフェクター欲しいし。

SH-32ってそれなりにパフォーマンスもできるよな。
漏れは音色作りに疲れたら思いっきりグリグリ、グォンゥオン ギュンギュン。

>>16
買いましたわよ〜（　´∀｀）ｱﾊﾊﾊ




あまり使っていないけど(ぉ

>>18
使いましょうOTL。
多分相当面白いことになりそう。

使わないならくださ(ry

スペクトラム波形13と16は似てる

>>19
最近はSH-32で音作り→MODに流し込むってパターンで曲を作ってますからねぇ〜（　´∀｀）ｱﾊﾊﾊ

なるほど、そういう手もありますね〜。
俺は無理やりフレーズ編集→録音→WAVを貼り付けって感じですね。
不毛な作業だったりします。

シンクの音が意外と面白い事に気付いた。
鋸波、矩形波、パルス波、PWM、サイン波、スペクトラム、
さらにはノイズでシンクできるっていうｗ
単純にOSC1のピッチにLFOかけるだけじゃなくて、
LFO1の波形を矩形波にして、RATEは最小、KEY SYNCはON。
で、LFO1をOSC1に合わせてDEPTHをグリグリ or CC#18で外部からグリグリ。
これでシンク具合が自由自在。

☆

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　　　.../ てめーらオレがいないと思って
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　i　　／;;;;;;;;;;　　　　 ﾘ}　　　　　　../LFOぶっこいてんじゃねーだろーな
　　　　　　　　　　 ＼. 　 　 　 　 　　　　　　　| 　 〉;;;;;;;;-‐ノ　 '''ｰ {!　∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　| 　 |;;;;;;; ‐ｰ　 くー　|"~。　r　*o:*::f:::r:::..l.　|
　　　::::::::::::::　　　　　　 ＼ 　　　__,-,,-、　 ___ﾔヽﾘ;;;;; 　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝::::::::*o;;;rｏ　ot _f_ヽ丿
　　　::::::::┃二＼　　　　　_＼__/| | l |ヾ-"~　 ヽ_｣;;;;;　　ト‐＝‐ｧ'　!,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
　　　:::::::┃.　＼＼　　l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、 　 ` ｀二´' 丿:::::::::::::::|
　　　:::::::┃-=-`9|、　 "~　...| ヽ 　l￣”／::::　__.、__|｀'' ー--‐ｆ '´:::::::::::::::::::|
　　::::::::::┃ヽ _　ヽ　　　　 　| 　|　　／　..,-" //|　;; 　　:::: 　;; l l ｀ ;　 ::::::|
　　:::::::::::┃i".ヾ,　|　　 　　 ..|　/　　|　　/　;; | |　l　　　;;;;　　_//　　`;; 、::|
　　　::::::::┃||"　／l___ 　　 　| /　　 |　/　　l; | | 　 "〜-""~ //　　　　 `,
　　　::::_／|＼:~／|　|　　　.　|/　　　|/-　　 /|.|　　　　　　　//　 ;;　;;　　　`,
　　　　|　　|_　　,,,,|　 |　　　../　　　. |　　＼　| |____　　　　_//　　;　 l|　　　　`,
　　　　|　　|　""　　　 |　　 /　　　;' .|　　/"/ｏ　　"" " " o＼　　";.|:::::::::　　l_
　　　　|　　 |　　　　　 l　... /　　　;;　|;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l　:::::: ｌ::::: _ - ".l
　　　 .|　　　|　　　　　　|　 |　　　.;;　l　 ／ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `ｌ　:::l／　 　 ;;` ;
　　　　|　　　|　　　　　　|　.`l　　　　"_ノ"＼ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　/　`;;　　 ;;; l
　　　　　　皇太子様が巡回に参られました

俺、今JD-800を繋いで弾いてるんだけど、時々どっちから音が出てるか
判らなくなるよ。ｗ

>>26
それわかりますｗ
俺も内臓音源とSH-32が一緒に鳴ることもあります。

たまに使うんですけど、SH-32の簡易鍵盤で音を鳴らしつつ、
簡易鍵盤で、ソフトのMIDIシーケンサー側にメッセージを送信してさらにSH-32の音を鳴らす。
これで音を重ねられます。
SSWを使ってますけど、シーケンサーに送信した方の音が微妙に遅れてしまうので使い道は限られている気もします

>>27
内臓音源ってのは、腹の虫かい？それとも屁かい？

>>28
オンボードのショボいGM音源ですが何か？

内臓内蔵

腹が減ると胃が303の様な音を出すよな。

わざと使ってんじゃね？

気付かなかった、逝ってきます

逝ってらっしゃい。ノシ

>>34
レスありがとう。
ちょっと嬉しかった。

これってキレイな音も作れる？？
色んなデモとか聞いても、
なんかマッタリした音しか入ってないんだけど
やっぱSHシリーズだから繊細な音は苦手なんかな？

下品な音しかでませんよ

いや、綺麗な音も出ますよ。
D-50の波形が入ってるぐらいですから。

綺麗な音出るよ。プリセットにも入ってるし。

どっか触れるところないかなー
店頭で触れるところないですよね
この間出たばっかりな気がするけど

>>38
D-50わかるってことは結構古い人ですよね？
それって、JVやXVに303の波形も入ってますよレベルじゃなくて
本当にシンセなきれいな音出る？
ベースとかはデモでも良い感じだけど、
こんな太い音マルチティンバーで鳴らす事ってないなーとｗ

ｹﾝｲｼｲのﾌﾁｬｲﾝﾗﾘｱﾄでも聴いたらﾜｶﾙﾖ｡

美しくﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

うんこ。

前スレでこの機材やマニメやテレビ番組のセリフをサンプリングしてメタルな曲を作ってる方が
いましたけど、あの方のサイト知りませんでしょうか？

ここか
ttp://www.axcx.com/~ponpoko/music/music_top.html

日本じゃまだわかってない人が買ってるみたいだけど、これってただのPCM音源なので、
海外じゃ、昨年末から既にたたき売られてるよ。　

ウェーブ・アクセラレーション音源の説明に『DSPシンセでは不可能な、さまざまな
高品位波形の生成と多くのオシレーター数を両立した新しい音源方式です』
と書いてあるけど、この音源のどこが新しいのでしょうか？

あぁ、別にいいよ、現につかえるし、
使いにくいけど

ただのPCM音源と違うところ。
・シンクできる
・PWMできる
・リングモジュレータがかけられる

そんなに個性的ではないけど、良かった機能。
・サブオシ or -1octをボタン一発でレイヤーできる
・フィルターが-12dBか-24dBか選べる
・アナログフィール（アナログの揺らぎ感を127段階で設定可）
・ユニゾンモード
・コードメモリー
・アルペジエータのフレーズを作成可能

こんなところかな？
俺は\30000で買ったんだけど、この値段でここまで出来るってだけですごいと思う。

ソフトシンセで同じことやろうとすると案外大変なので、
都合3台手に入れることとなった。
JP-8000も2台あるから、炉マニアの俺は満足しているよ。

絶対良いって。安いんだから買ってみろって。値段は音には関係無いから。
俺はずっと使い続けると思う。JD-800と供に。

むしろ叩き売りされて使われなくなっていってもらった方が使う側としてはおいしい。
発売当時から持ってたけど、いまだに使ってるもんなぁ。

前の名前消し忘れ、スマソ。

戻るを押してしまったせいで消せなかった、○|￣|＿

長時間試奏してきたけど、これ知られて困る程たいしたもんじゃないじゃん。
3万くらいで妥当。
JVにエキパンのビンテージシンセ入れて弄るよりも音悪いし、
気軽にいじれるって事だけがメリット。
なんかOUT PUTで歪んでるような、高音が抜けないLOFI感。
値段考えれば悪くはないけどさ。
とてもじゃないけど21世紀に新発売するシンセとは思えないね。
JUNOの音一つすら満足に出ない32ポリフォニーなんて何に使う？
ブラインドテストで何を聞いて作ったんだよこれ。
ROLANDの若手開発社員は耳垢つまってんじゃないの？
勘弁して欲しいよ。

勘弁して欲しいよ(･∀･)

耳垢詰まってる奴の音でもいいじゃないか。

10年位経ったら、この音はSH-32でしか出ない。あの時買っときゃ良かったと、、

思わないよ・・・・

>54
>JUNOの音一つすら満足に
>ROLANDの若手開発社員は耳垢つまってんじゃないの？

あんたみたいなのにそう言わせようとして作ったのがわからんの？

>>54
試奏して買う気にならなければ、他のシンセを買えばよい。

そのLOFI感を売りにしてるんだがね
最近のハイファイでキンキン鳴るシンセばっかりの中ではかえって個性的な存在なのです

別にローファイってことは無いと思うけど。

良いアナログの鳴りと単純に汚いだけの音って全然違うでしょ。
レンジ狭くて中域ばっかりしか出てない。
どんな音作っても、PCM音源のプリセットみたいな音しかしない。
例えばPWM使ってリード作っても、
まるでそういう音のPCM音源かのようなしょっぱい音。

1500円ぐらいのスピーカから音を出してるんだけど、
高音が出ると耳の中がペコペコ鳴ります。

JD-800をマスターキーボードにしてるけど、ライブで使っても絶対JDだと思われると思う。

あのブリブリした感じはJD800と似てるね。

本家サイトのＱ＆Ａ更新されてるな。ついにＷＡ音源の正体が…ｗ

http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
音源部は、SH-32独自の特殊な統合処理 （accelerated generation と呼んでいます）
により波形生成しています。これには変則的な手法が用いられており、
一部でいわれているような 「XXXの部分はPCMで、XXXの部分はDSPで ...」
といったような構造にはなっておりません。

これまでの音源方式に比べて、波形の品位、バリエーション数、最大発音数
（オシレーター数）の各面でアドバンテージのある音源方式です。

これじゃ判らん。w

一部で言われているのは、ここのことか。そうなのか？w

>これまでの音源方式に比べて、波形の品位、バリエーション数、最大発音数
>（オシレーター数）の各面でアドバンテージのある音源方式です。

本当にそうなら、何故後継機や他の機種に採用されないのかと・・・

理由は様々考え付くよ、憶測に過ぎないけど。

「XXXの部分はPCMで、XXXの部分はDSPで ...」 といった構造にはなっておりません。

ぼかしてるけどこれ、実は全てPCMって言う意味なんじゃない？
DSPシンセの特徴的な音は一切しないし、PCMシンセと聞き分けつかないし。

PWMは単純に、最初からそういう波形を再生してるだけとかじゃないかな。
摘まみの位置によっていくつか1周期の波形が用意されてて。

方式がどうであれ、PCM的な質感のままだったら意味ないよね。
まあ俺はSH-32好きだしいいんだけど。

でもなぁ、ベンドレンジ24にして、ピッチベンド値を最大まで上げるじゃん。
そしてドレミファソラシド・・・って弾くと、ピッチが上がりきらないところがいくつか。
これはPCM特有のものでは？

>73
そうね。けど、ローランドもイベントとかでPCM（っつうかウエーブテーブル）的な
手法も利用してるってずっと前からいってたよ。なんでただのPCMだとか、PCMだから
悪いみたいな、前々スレでやりつくされてカビが生えたような議論に戻ってんだ？
個性が明確な音源なんだから、アナログの音が欲しい奴はさっさとアナログ買え。

ここでSH-32好きな奴が色々言うのは解るけど、嫌いな奴が色々いつまでも
ぐだぐだ言ってるのは理解出来ないね。手放せば済む話だろうと思うけど。

そうやって遊んでるんでしょね

いずれにせよ…


　　　　　　　　　　　　ノイズみたいな曲しか作れない俺には十分な機材だ

うむ、ノイザーとかﾊｰｺｰ、ﾌﾞﾚｺ厨には最適過ぎるシンセだ。
下品最高ー。

レゾナンスをかなり上げても音が細くならないっていうのはいいね。
フィルター部分はかなりこだわって作ったんだろうね。

何気にプリセットのC81がかなり好きだったりする。

どうでもいいけど、最近プリセットのC22を
鍵盤押しっぱなしでレゾナンスをグリグリ回して
音割れさせながらギュワギュワするのが楽しい。
最高にノイジー！！

俺はD64が好き。この廃墟ノイズ、最高ｗ

レゾナンスディレイがやばすぎる。

ブリブリage

>>54 が真実を言っちゃったので終わりですな。

SH-32を叩いてる人ってもっといいVAとか持ってるんだろうなぁ、うらやましい。
俺はSH-32しか持ってないから他の音源も欲しいと思うけど、いかんせん金がないし。

もうそろそろ発売して随分経つなぁ。
いまだにこのシンセしかない自分って…○|￣|＿

フーバー音入ってる？

近所でアダプタ付属38000円、迷う価格だ…

安くはないな

>>86
よく分からんけど、プリセットC22みたいなの？
店頭で試してみて。
自分で一から作るとしても、OSC2つ使ってデチューンして
お好みでサブオシONにして、コーラスかければできると思う。

その辺SH-32だとすぐに作れるんだよね。
やっぱり、手を伸ばせばすぐダイレクトに音色をいじれるっていいなぁと思う。
もちろんソフトシンセでも同じことは出来るんだろうけど、目的の音にたどり着くまでの
エディットの作業みたいなところ、その辺まで楽しんでやれる。

>>86
微妙に作るの厳しい…それは

テスト

鯖移転age

ノイズ波形が独特でよろしい！

本当に初心者の質問で申し訳ないんですが、
どなたか教えていただけないでしょうか？

シーケンスソフトを使ってSH-32で4パート使って演奏する場合は、
必ず「パフォーマンスモード」じゃないとダメなんですよね？
この場合、あらかじめ本体の方で各パートのパッチを指定して
パフォーマンスとして登録しておかないとダメなんでしょうか？
適当なプリセットパフォーマンスを選んでおいて、
シーケンスソフトからそれぞれのパートにプログラムチェンジを
送信してもダメなんですか？

・・・本当に厨房な質問でゴメンナサイ。

>>94
　論よりＲＵＮ

SH-32よりも、microKORGの方が安いけど、
↓SH-32使えば、この程度以上の曲は楽勝だよね？
ttp://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=microKORG

とりあえずSH32だけでつくってみました
DAWはcubase 5.1です。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6691/Sh32demo.mp3

>>97
すばらしい！！

ノーリアクション

>>98
ありがとうございます

で100get!

ともかくage

>97
ｲｲ!!

>>97
いいよ
気に入った

過疎ですね

SH-32のディストーションは、強めにかけても
ローがしっかり出るのがいいね。

>>105
すげーIDがGOD!
まさに神！

保守

今日SH-32買いますた
簡易鍵盤をもうちょっと使いやすくしてほしいですね
せめてMC-303,505系の鍵盤なら(･∀･)ｲｲ!!

b

音好きじゃないけど、ミニ鍵盤ででたら買っても良いかも。
ミニって入っても、SH-101少し小さくしたくらいの大きさで。
SH-32売れてないからでなそうだな。

ｲﾗﾈ

リングモジュレーターをOSC1x2でかけて、さらに
EFXでリングモジュレーターかけると面白いね

SD-80みたくラックアングルが欲しかった…

>>113
いいね。自作してみよう。

>>113
DIY店でL型金具とボルト数本でできないかと。
ちょっとCADで設計図ひいて見ようか。

>>115
MIDIケーブル分のスペースを考えると6Uサイズになりそうだね。

>>115
ラックイイ！！
たのしみでつ

>>115
絶対作れよ！
そして写真upしてください

>>115
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

パフォーマンスモードでパート１とパート４（アルペジオ（ドラムパターン）使用）が勝手にスタック状態になるんだけど、これは仕様？？
DAW側でMIDIch1で演奏させてるとなぜかMIDIｃｈ10のドラムパターンが一緒に鳴る･･･。

仕様でつ。

マジですか？説明書を読んでも載ってないあたり、仕様というより･･･。

関係ないですが、SH-32の音作りは「シンセサイザーの全知識」に書いてある事とぴったり対応していて、
初めてハードウェアのシンセを買った自分にはうってつけのシンセだと思います。

remoteはoffに設定してる？＞121

いや、君の言ってる事をよく理解してないので
適当なレスなんだけど。

>>124
OFFになってます。
DAWからMIDIｃｈ1と指定して送ってるので、他のchが混じってるという事はないです。

今、SH-32のQ&Aみたら対策載ってました･･･ARPEGGIATORのONを押しながら4/Rでドラムとの連携？を外せるんですね。
スタック以外にこんな機能が必要なんだろうか･･･。レスくれた方ありがとうございました。

>>126
俺もそれで困った記憶あり…

確かに、DrumsにarpeggiatorをデフォルトでONにするのは止めて欲しい（ ；´Д｀）

それにしてもパフォモードはもたるな〜
もたりさえなければ、もっと使えるのに！

SH-32どこで３マソでかえるんでつか？
買いますので教えてくんなまし。

日本じゃ中古じゃないと3万以下は無理でしょ。
個人輸入すれば相当安く買えそうだけど。
ttp://www.zzounds.com/item--ROLSH32

>>129
去年ハードオフで\30000で買いました

>>130
３マン程度のもの輸入してどうするんだと思ったが、２００ドルとは安いね〜。
なんでこんなに評価低いんだろ？
変な楽器なんで、好きものは欲しがるだろうに。

変な楽器じゃなくて、クオリティ低いだけだと思うけど。

でもそこが魅力だったりして・・・

全然。

例えばTBとかはベースにリアルに似てないし
ムーグにも似てないけど、オーディオ的に気持ち良い音が出る。
SH-32は、色々シミュレートが気軽に出来るけど
オーディオ的な気持ち良さが無くて、ROLANDっぽくないと思う。

JD-800に似てると思う。

低価格でパラメータたくさんあってアナログらしい音が出てマルチティンバーでアルペジエイターあって・・・

という宣伝文句はすごいね。売れるに違い無いと思わせる。

ところでケンイシイの曲のどの音がSH-32かわかる人いる？

大体これかな〜みたいな。
ごめんはっきりとは判らん。

JD-800とSH-32を曲の中で混ぜられたら絶対判らん。

>>130のSH-32のデモmp3が４曲もある
2曲目は聴いた事無かったな

>>140
まじで？ネタじゃなく？JDってアナログっぽい操作系だけどPCMシンセですよ？
漏れSH-32の音きいたことないから違うと言い切ることはできんが
常識的に考えて同じ音が出るとは思えんのだが。

SH-32もアナログっぽい操作系の半PCMシンセです

両方持ってて言ってるんだけど、SH-32の音がPCMっぽいんです。
他のVAとかと比べるとかなりPCMっぽい。

そうじゃなくて、JD-800のときに既に
ウエーブアクセラレーション的なアプローチをしていたって考えられない？
様はハード的にはPCMなんだけど、原波形自体に一般のPCM機よりは偏った
特徴を持たせて、JV-2080系よりは音色合成部分にCPUの処理を割り当てた、
って感じ。
一言で言えばPCM以外の何ものでもないと思う。

好きに解釈しる。

あと、そうじゃなくてって何に対してそうじゃないのか判らん。

まあSH-32は海外でも人気なさそうだけど、使えるってことで。

>>130の２曲目めちゃくちゃかっこいいじゃん

本当だ、これだけ良いじゃん。他は（ｒｙなのに。何でこれ外したんだろう。

>>144
度々出てくる「PCMっぽい音」というのがどうもワカラン。
SH-32を持っているのなら音のうｐキボン。
音色に時間的変化を与えて、跳ねたリズムでコードを弾いているものをよろ。

面倒臭いよ、買ってよ。ｗ

>>152
持っているけど分らないのでうｐよろ。

はぁ？

それはいいけど、本当はどういう音源方式なんだろうね。
隠す位価値のある方式なんだろうか？

>>153
他のVAとかPCMのと聴きくらべればすぐ解るじゃん

まあVAでもフィルター一つをとっても
Qのように気持ち悪いほどなめらかなものもあればMS2000のように苦しいのもある。
そんなのに比べたらSH-32のフィルターは・・・（略）
ちなみにMOTIF ESのフィルターは下手なVAよりイイと思う！

俺は好きよ、SH-32。

>>155
説明書に書いてあるじゃん。

>>159
それは解った上での話しだよ。あれで納得いくのか？

>>160
PCMがどういった方式を取っているのかが分れば納得いくと思うけど。

僕は嫌いです、SH-32.
なんかローランドの悪い部分の塊みたいな感じ。

>>161
ローランドはただのPCMじゃありませんとQ&Aで言ってる訳じゃん。
判るんなら説明してくれ。

>>163
PCMっていうのは機械的にAD変換してるだけのものですよね。
それに対してSH-32では人手の介入があるのですよ。
それはPCMとは呼ばないし、呼べない。
この程度の理解で十分かと思うけど。

人手の介入って？

>>165
PCMだとAD変換において、標本化された数値を機械的に量子化しますよね。
その量子化の過程で人手が介入するということだけど。

PCMで人の手の介入が無いなら、
ヤマハ、ゴルグ、ローランドのサンプルプレイバック音源開発部隊は
一体何を努力しているのかと・・・・。
つまり通常のPCM音源の波形を作る場合と、
SH-32の波形を作る場合とで、
違いが明確にならないと・・・。

要はSH-32って多少モジュレーションが得意な
サンプルプレイバック音源じゃないの？

その人手の介入が何を指すのか（何してるのか）を、聞いているんだけど。
簡単に言うと人手って何のことを言ってるの？

SH-32の中の人も大変だな

http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
ここには「波形生成しています。」と書いてあるんだよね。
ただのPCMなら波形生成とは書けないと思うけど。

なんだ。SH-32の概観からてっきりDSP音源だと
思っていた漏れは根本的にまちがっていたわけか。
スマソ。

そもそも、何でこんなに隠すのか？っていう疑問がある。

まーた始まってら。４周目くらい？
だからよ、PCMじゃないシンセ使ってるとハワイにでも行けるんか？
音がPCMっぽくて、あんたの素ん晴らしい音楽では
使用に耐えないつーなら、金輪際使わなきゃいいじゃん。
KORGもあるし、洋物もあるし、みなさん好きなの使えや。

俺は好きで使ってるんだよね。ただ本当の事が知りたいだけ。

ショボイCPUで一生懸命波形を生成してるから、
PCM機の無理な音域で再生された波形の様にガタガタになってもーたのかな？

>>167
要はオシレータの波形生成に使っている方式が、
機械的であるかどうかにつきると思うけどね。
確かにSH-32はモジュレーションが得意だね。

>>168
量子化と書いたけど。

>>170
説明書にも書いてあるけど。

企業秘密っていうんならさ、さぞや画期的なことやってるのかと思って。
日本でも海外でも売れてないみたいだから、いい加減吐いたらどうだ。

>>176
だからその量子化が他のPCMとどう違うのよ？

量子化って単に階段状に波形を落とし込むことを差すんで、
素直に「原波形をイジってからA/D変換」って言ったほうが分かり易い。

ローランドの社員がそう言ってるなら納得するんだけど、あなたたちは
何故ローランド社内の秘密をしっているの？社員なの？

>>177
それはここで言っていても始まらないでしょう。
Rolandに聞いてみては？

>>178
>>179と同じ意味。
ただ、AD変換しているかどうかは疑問だけどね。
あくまでサンプリングはモニタにだけ使って、
実は倍音加算で波形を生成しているのかもね。

>>181
おいおい、言っても始まらないって言うんなら最初から言うなよ。

>>180
社員じゃないけど。
Rolandの秘密を知っているというか、
普通に大学で電子工学を学んだだけだけど。
実現する方法が限られてくるので分るだけの話なのだけどね。

>>182
うーん。疑問投げかけたのは君が先だからね。

>ただ、AD変換しているかどうかは疑問だけどね。
>あくまでサンプリングはモニタにだけ使って、
>実は倍音加算で波形を生成しているのかもね。

ああ、完全にあてずっぽうだよね。
ピッチがおかしくなる現象から、そこまで正直な演算はしていないと思う。

>素直に「原波形をイジってからA/D変換」って言ったほうが分かり易い。

レベルなら普通に行われてるだろうから・・・。

俺もあてずっぽうだけど数種類のPCM波形を加算している程度じゃないだろうか？
倍音加算なんて地道な感じではなく、ぶっちゃけ、１波形に３波形程度の加算。

>>183
まあ、自分の頭の中に無い概念は人から聞くまで予想も出来ないもんだけどね。

>>184
しょうもない答え与えられても納得いかないだけだけどね。

音聞けばわかる
ただのPCMでJDと同じ形式
JDのピアノは出きないけどお前らこれで我慢しろ
そんな感じ
JD990より安いし、音より操作性を取るなら
買っても良いんじゃないの？

１波形に３波形程度の加算と言っても、レイヤーなら、
それこそただのPCM機なわけで、
時間領域ではなく周波数領域での加算を行っているのであろう・・・。
で、結果的に生成された波形は１つのPCM波形となるから、
ポルタメント等もPCM機レベルとなり、VAの様には行かないという。
ちがうかな？

>音聞けばわかる
>ただのPCMでJDと同じ形式
俺はこの評価がいちばんしっくりくるな。
多少ゴチャゴチャ処理してるようだが最後はただのPCMでキマリ！

http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
ここ読むとただのPCMだとは思えない。

>>185
ピッチがおかしくなるのは、
もしかしてANALOG FEELをかけているからじゃないかな？
あと、リング・モジュレーターをかけているとか。

なんか久し振りに盛り上がってるなぁ

安いCPUで発音数を稼ぐにはPCM方式がメインとみて間違いない。
ただ、出力する前にほんの味付け程度の波形処理をしているのだろう。
公言しても売り文句にならないから隠す。
誇大キャッチフレーズのローランドだから、
「ウエーブアクセラレーション」という言葉を冠すること自体が重要なんだろう。

それとこのスレのその１は何であんなに荒れたんだろう。
俺は前スレになってから買ったけど。

>>194
味付けというか、どこを生かして、どこを捨てるかだと思うが。
PCMだと殺ぎ落とされるようなところを生かしているのじゃないですかね。
俺は、ちょっと今の時点ではPCMとはよー言わないな。

http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1005/10050/1005045804.html
初代スレ

http://members.lycos.co.uk/norsez/sh32.php

VariPhraseだったりして

俺のSH-32はリズムマシン80、シンセ20ぐらいの使用率。
あんたらどうよ。

そんなの考えたこともない。

26日の夜のカキコ量は異常だな

PCMか否かは初代スレから話にあがるけど、
聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、
それが何故かって言う部分は使う側からしたら余り求めることでもないと思う。

むしろ持っている人たちがどういう用途で使っているのかを知りたいかなぁと思う。
ちなみに自分はスペクトラムとノイズの波形を良く使う。
スレ２の時に曲晒していたんだけど綺麗目な音を作る。

密度はないけど、乾いた音がするからそれはそれでいいと思うんだけどな、それがPCMっぽさなのかもしれない。
これが気に入らないならちょっとお金出して別のVA買ったほうがいいと思う。
正直、KS-rackが欲しい、絶対に音は被らないと思うから。

長文スマソ。
このスレ見てると話がループしてばかりだからどうにかしたいなぁ。
もっと持っている人に有益なスレになっていくことを願うよ。

微妙な文章になってしまった○|￣|＿

無理にPCMにこじつけようとするから話がループするのでは？
実際、音の作り方によってはPCM音源では不可能な音も作れるわけだし、
PCMといってもいろいろな音がありますらね。
それにPCM音源の音のイメージもそれぞれ違うと思います。
それは、いままでにどんなPCM音源の音を聴いてきたのかによっても変わってくると思います。
恐らく皆そういうことを言いたいのだと思いますよ。
SH-32はSH-32ってことでいいんでないの。

PCMで悪いとか駄目とか誰も言ってないじゃない、何でPCMって言われることを
嫌がるのか解らん。
嫌いならこんなスレわざわざ来るかっての。煽るにしてももうちょっと人がいる
スレに行くだろ。
それとは別個に音源方式に関する考察推論があっても構わないと思うが。
嫌ならレス付けなければ良いだけの話。

例えば同じローランドでもVariPhraseはわざわざサイトに解説ページを作ったり
してた訳じゃない？それがWA音源に関しては隠す様な態度な訳だ。
それについて興味が湧いてもちっとも不思議じゃないと思うけど。

音源方式知ってる方が音作りしやすいよ。
リアルアナログなら弄ってるうちにクセが分かってくるけれど、
デジタル機器の場合、ソフト側でぶっ飛んだ制御も可能だから
感覚でつかみにくくて困る。
その変化感覚は開発者個人の単なる好みであって俺には分からんよ的な。
きちんと公開してくれた方が音作りに悩まされないので助かる。

つまり、Rolandのサービスのあり方に疑問があると。
それは、大いに主張してもよいと思いますよ。
そういったサービスがあることは喜ばしいことだと思いますから。
Rolandに要望を出してみては？

それはさておき、
音源方式に関する考察推論があってもかまわないのであれば、
「PCMっぽくない」という意見も受け入れられるべきでは？
問題は、SH-32はPCMっぽい音も得られるし、そうではない音も得られるということです。
SH-32がPCMっぽいという意見は、PCMっぽい音しか作っていないので、
そういった意見が出ると思うわけなのです。
それ故、この音源がPCMっぽいという意見には反対意見が出るのです。
そこを理解しない限り話題のループは続くと思いますよ。

受け入れるべきも何も否定してないよ。
だから何で否定されたと思うかな。一個人の意見じゃん。
思わないなら思わないでいいでしょ、別に。困ることは無い。
PCMって言われると困るの？
この話題続いていいけど。歓迎するよ。

ていうか音が出りゃあ良いじゃん。

PCMと言われたからといって、ユーザーとしては誰も困らないでしょうね。
逆にPCMではないと言われると何か困ることでもあるのですか？

上の方で否定は確かに行われていますね。
例えば次の3つの引用。

>聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、

>多少ゴチャゴチャ処理してるようだが最後はただのPCMでキマリ！

>だからよ、PCMじゃないシンセ使ってるとハワイにでも行けるんか？
音がPCMっぽくて、あんたの素ん晴らしい音楽では
使用に耐えないつーなら、金輪際使わなきゃいいじゃん。

すべて否定で用いられていますね。
これらの文には強引さがあり、
否定していないというのは無理があると思われますが…。

だから何と言われ様が俺は別に構わないって。
俺は否定してない、好きで使ってもいるし。
PCMっぽいって言ったことに勝手に悪感情もって引っかかり過ぎ。
世の中PCM花盛りじゃんよ。一番売れてるのはPCMでしょ。
何が悪いの？勝手に否定されたと思ってるだけだよ。
それ３つとも俺が言ったことじゃないからね。

PCMらしくない音も出るとか言ってるの耳おかしいよ。
こんなのPCMで音作るのに慣れてる人なら一発でわかる。
別に新しい音が出る音源形式ではない。
メリットは誰も使わないから安い事。

>>213
少なくとも君には関係ないでしょうね。
ならいいではないですか。
だから君はもう割ってはいることもないでしょう。

君とは関係ありませんが、
上に挙げた例のように確かに否定はされています。
これは明らかに思い込みとはいえない。
これらに対して否定していないというのは言い訳でしかないと思いますよ。
一方の意見を無理に封じ込めるようなやり方が流行っているようですが、
そういうのはどうかと思いますよ。

>>214
SH-32での音作りに慣れていないだけなのでは？

>>215
ああ、別に他の奴のこと庇ったりはしてないよ。
自分のことじゃないからどういう考えで発言してるか判らないだけで。
君にも割って入るなと言われるのは解らないけど。
全部否定の文章じゃありません、保障しますって言ってるわけじゃなくて
俺はPCMと言われようが否定とは思わないってだけで。

>>216
もう分ったからいいよ。

>>217
いいよも何も説明してるだけ。

暫く間をおきますか。

ローランドに聞いたら教えてくれるかな。聞こうかな。

>>215 確かに慣れていないのかも。どうやったら音に密度を出せるんだか。

以前SH-32の波形をオシロスコープで表示したサイトがあったんだけど、
いま無くなっちゃってるみたいなんだよな。

>>222
そのページって多分 WaveSpectra で見た話だったんじゃないかな。
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/wsimage.html
そういうページって、やっぱり需要あるんですかね。

>>223
いやあ、記憶がいまいち。

>>212
誤解の生まれそうな文章だった、スマソ。

俺は発売当日にSH-32を購入して、今でも愛用してるから、
「PCMっぽい」とは言うけどそれが悪いとは思っていない。

>聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、
これだけで否定と取られたのは正直悲しいところだが。
まあこれ以上は弁明も反論もしないことにする。

前スレで曲を晒してるから、音がどうこうと言う人は参考にして欲しい。
あくまで参考程度でしかないけど。

>>208の意見には大いに賛成、そういう点でなら議論する余地があると思う。
でもスレの流れを見ると揚げ足の取り合い見たいな感じがする。

TEISCO S110Fみたいな姿で出ていたらカッコ良かったのになと夢想。

ディストーションのエフェクト入ってるけど、
Dry/Wetのバランス設定できると良かったと思う。
たまに痒いところに手が届かない感じがあるよね。

ソフトシーケンサーからSH-32のテンポを同期させることができません。
シーケンサーからは信号が出てるのにsh-32には無視されます。
clockをmidiにすればいいんですよね？

？

>>228
ソフトはなにつかってるの？

ウェーヴテーブルかもしれない。トランスウェーヴかもしれない。

漏れもSH-32発売日から使ってる。
たとえWAにPCMが絡んでる（仮定）としても
「牢獄のでも音に個性あるから」気に入ってるよ。
インディ語やノド３ｳﾁにあってもね。操作性がいいからかな？
マルチじゃ使わない。以外とドラムに使うことが結構ある。
別に牢獄ﾏﾝｾｰじゃありません。Ｊブイとか大嫌い。ペケＲは仕事で使い
そうだから勝ったけど。

ただ日本の牢獄HPが不親切なのは確か。
最近でこそやってるが以前はver.うpfileさえ存在しなかったからな。

そういえばデスクトップ繋がり（くるしいなｗ）だが、朗国うｓには
昔MC-909のTURNTABLEEMULATIONの説明に
「バリフレの技術を使っている」
ってあったような記憶が。。。
そのあたりうｓとｊｐとでのは説明や発表の違いがあるんだろうな。
えらそうにｽﾏｿ。SH-32が好きな１ミュージシャンでした。

↑プロや。このお方はプロさんやー。

わいはプロや

VariPhraseでエンコードした、ウェーブテーブル若しくはトランスウェーブ。
だったりして。

http://members.lycos.co.uk/norsez/sh32.php
やっぱこれ良いわ。

Ken Ishiiのどの曲に使われてるかは公式ページに書いてあるのな。
Future In LightのVisionary Worldね。
> イントロから全体を通して入っているコードは Roland SH-32 という
> シンセサイザーを使ってプレイしたものだ。
> この音色から得られた感傷的なインスピレーションがこのトラックのイメージを決定付けた。

あえてSH-32を使った理由は何だろう。SH-32独特の音ってものがあるのか、
それともRolandから頼まれたのか。

あえても何も良かったから最後まで音差し換えずに残ったんでしょう。

むしゃくしゃして使った。
正直音が出る物であればなんでも良かった。
いまは反省している。

ツマンネ

age

bpmsyncが16まで無いのが中途半端

あ

ますます荒廃してゆくスレ・・・・・・・・・・

醜いKORGヲタがこのスレを荒らしたからだよ。

↑醜いKORGヲタ

前スレ消えた・・（||ﾟДﾟ)

そんな板orスレッドないです。
過去ログ倉庫にもありませんでした。

過去ログも生産中止ですか？

age

WA音源の話にならないと進まないなこのスレは。

ワ音源？ワー音源？

シンセ部分はすぐに限界が見えた。
現在リズムマシン&メトロノーム化。

そのリズムマシン部が、今後プレミア付くよ。

リズムマシン部のどの辺がいいの？

>>254
音いいよ。
それにつまみで結構感覚的にEDITできるし。

>>254
出音いいと思います。自分はSD80とSC8850使ってますけど
SHの出音はやっぱり全然違いますね。出音関係の部品が
いいのでしょうか？

ローがしっかり出てる。

お世辞でも音いいとはいえないな。
たしかに早いとこ生産終了しちゃえばプレミアつくかも。

SH-32ってラックマウントできんかね？

>>115氏に期待しる。

あーすまんｗ
このｽﾚで読んだんだった。忘れてもうたよ。
>>115　ｶﾓｰﾝщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

保守。
もうネタ無いのかな。

アルペジエイターで外部音源鳴らせばダッチトランスっぽい旋律が簡単。

トランスって言えば、あのリードの音ってどうやって作ってます？
俺はOSC1にSAWの12番(Super Sawっぽい)＋OSC2にスペクトラム波形を
適当に選んでちょっとデチューン。
ANALOG FEELもちょっと上げると良いかも。
エンベロープは適当に設定して最後にEFXのHexa Chorusかけて広げます。
Rateは1.70ぐらいが好きです。INTENSITY上げすぎると音に芯がなくなるので注意。

他にもいいリードの作り方あったら教えてください。

age

>>1が書いてる生産終了って思いっきり嘘なんですけど。
http://www.roland.co.jp/groove/gear/index.html

ローランドのデモ参考にならないから誰か音うｐしてよ。
過去ログ読んでも参考になるの1曲しか無いし、
もうちょい他の感じも聴きたいって思ってる人いると思うんス。

出来れば素の音がいいなぁ。
近所の楽器屋展示してないから神降臨期待あげ。

>>266
ほんとだ。ダマされたぜ・・

>267
海外のサイト漁ったら結構ある

>>267
俺デモに３曲くらいありますね

しょうがないから俺が作ってやったぞ。
今までにない感じで、なおかつ素の音だ。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/3726.mp3

>>269
サンクス。英語苦手だけどググってみるさ。

>>270
俺デモうｐして頂けませぬか？

>>271
うｐサンクス！
値段相応の音なのかな・・・どうなんだろ、悩むね。

トライトン持ってるからMOSSも選択肢に入れてるんだけど、
MS2000持ってるし、もし音近かったら嫌なんスよね。
そこでSH良いなと思ったんだけど｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

最近訳もなく泣きだす椰子が多くて手を焼いている

俺デモ
ttp://www10.tok2.com/home/webmix/
かな？

ttp://www.zzounds.com/item--ROLSH32
今まで聞いたデモの中ではこれの２曲目がカッコイイと思います。

MS2kも持ってるけど、音近くは無いと思う。

パフォーマンスモードでシンセパートのアルペジエイターが使えないんですが
何か間違えがちなことってありますか？
アルペジエイターをONにすると、そのアルペジエイターのパターンと同じ感じのリズムで、
シンセの音に強弱がつくだけになってしまいます。

アルペジのスタイルは何番選んでる？
フィルター変化するだけのスタイルがあったと思うが・・・
いや、音色だったっけな

>>278
レスありがとうございます。
スタイルを何に変えても、どのパートでアルペジエイターをONにしても、
アルペジオが鳴らないです。微妙な音の強弱がつくだけです。
パッチモードだとちゃんと鳴るんですが・・・。

>>279
パフォーマンスモード全部で？

>>280
レスありがとうございます。
全部ではないです。以前作ったアルペジエイターを使ったパフォーマンスではちゃんと鳴ってます。

80頁にパフォーマンスモードでのアルペジェーターの使い方がのってるけどね。

>>282
それはもちろん見ています。
説明書にしたがって逐一設定しても、リズムパート以外でアルペジェイターが使えないです・・・。

リズムパートのはちゃんと効くんだ。
あとはエフェクトを変えてみるとか切ってみるとか・・・？？

やってみたけど確かにちゃんと効かないね。
普段パフォモード使わないからよくわかんないけど
俺も試行錯誤してみよう

あ、わかった。
アルペジのデュレーションがデフォルトでFT（フィルター）になってない？
これを80とかの数値に設定するとちゃんとなるよ

それと、アルペジボタンを押しながら
アルペジオを設定する一つのパートを選ばないと
そのパートにアルペジは効かないね

>>286
今確認してみるとデュレーションがFL2になってました。
デュレーションにフィルターを指定出来ること自体知りませんでした･･･。
本当にありがとうございました。

http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Roland/SH-32-01.html
えらく評価が高い。それに安い。

どっか海外にSH-32のパッチ集置いてある所知りません？

とりあえずここで異人さんの音作りビデオを見なっせ
http://www.rolandus.com/products/details.asp?CatID=8&SubCatID=37&ProdID=SH-32&PageMode=15

ROMバージョンのUPdateはした方が良いのかな。
プリセットに戻るらしいから面倒ではあるんだけれども。

869 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 10:31 ID:apByLoRk
ttp://www.roland.co.jp/products/NAMM_main.html

JUNO-Dってなんだろ？


870 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 11:12 ID:R7bnwfN3
Digitalじゃない？


871 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 14:09 ID:oZV5mfnO
JUNO-Dは、多彩な高品位音色を内蔵した、超軽量設計のベーシック・シンセサイザー。バンドのキーボーディストに最適なモデルです。


872 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/07/12 03:36 ID:+h+uYkNS
それ、JUNOとは全く別物みたいだよ。
なんだっけSH-32に入っていたVW?音源の鍵盤バージョン
にRS-5相当のPCMが混じっただけらしい。

VW音源・・・。全然名前覚えてもらえてないｗ

保守

>>271の曲、ジンロのCMの曲じゃね？さりげなくｱｹﾞる

今さらのようにつっこんでくれてありがとう。

最近インサーションのEQで1K〜2K辺りを強めにブーストさせると
音が歪んだ感じになってかっこいい音が出ることに気づいた。

Space-Dのエフェクトを使いつつ音量を上げまくると
音割れせず歪んだ感じの音になることもあるね。
それと同じようなことなのかな。

使い道ほとんどないと思うけど。

いつもHexa ChorusばっかりでSpace-Dは使ってなかったので気づかなかったです。
コーラス系は掛けすぎるとアタック感がなくなったり、音の芯がなくなるので難しいところですね。

海外で２万円、国内で４万円

なんでや

個性的なSEが出来る所は気に入ってる

音が悪いとか、JDに似てるって評判があるみたいですけどどうなんでしょう？
JDに近いなら買ってもいいかなって思うんですけど、両方使ってる方レポお願いできませんか？

PCMな感じでもVAより音作り幅広そうだし気になるんですけど、あまりにも音悪いなら避けたいので。
近所の楽器屋だとスピーカーがしょぼいので音質判断出来ないんです・・・

音質に関しては、低音はよく出ますが、高音域の伸びはあまり良くないです。
それでもパワー感があるので個人的には好きですが。

確かに音は中低域に偏ってる。
MC-909と同じような音色で聞き比べても
EQ調整は必須というくらい出音の違いがある。

レゾナンスあげても音が細くならないのはGood。

むしろＴＢクローンとかのアナログシンセと
出音の音域が近いね

>>304-305
リードとSEに使いたかったんですけど、リードにはちょっと厳しそうですね。
EQ、コンプあって力が増すシンセなんでしょうか。

>>306
虎だと細くなるから困ってたんですけど、その点は良いですね。

>>307
MS404とかBass stationに近いなら良さそうですけど
それ以外のTBクローンだとどうなんでしょう・・・

↑の方で出てたトランスリードの作り方を参考にSH-32だけでトランスを作ってみた。
曲自体はVanguardのデモ。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/4206.mp3

昔のensoniqのサンプラーで苦労して作った
リズムのループに近いものが簡単に作れる。
デフォルトでEQ触って作ったような太く感じさせる出音になってるのと
いい加減なデジタル感がよい結果をつくってくれるのか。

でもmixに持っていく前に高品位なアナログのコンプかけないと
ダメなんだけどね。。。

＞＞３０９
曲はかっこ良いけど、高音が予想以上に出てないんだね。
誰だよ、ＪＤに似てるなんて言ってた椰子・・・
でも、ルックスと音質以外は好印象だから後継機出してくんないかな。
ＳＰ−６０６なんて出してる場合じゃないぞ、老国！

>>311
俺だよ。JD-800でSH-32コントロールしたりしてるけど>>309の奴は正直(ry。

＞＞３１１
本人登場か！？こりゃ失礼ｗ
似てるってもしかして、操作性の事？
それとも、もうちょっと高音の抜け良いの？

＞＞３１１のＳＨ−３２オンリーの曲うｐしてよ。
リズムとかいらないからリードとかベースとかさ。
ビットレートは１９２ｋｂｐｓ以上でお願いできません？

＞＞３１２だわ、スレ汚しごめん！！
でも、曲はうｐして下さい。

今、サッカー見てるから。

>>315
　満足に曲作れない言い訳ですか？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/4222.mp3
レゾナンス上げる位しか思いつかなかったんだけど、どうだろう。

>>316
煽るとうｐしてくれなくなるから止めてくれよぉ。
>>312、サッカー終わってからでも良いからアゲてくれってば。

>>317の曲はバランス悪いけど曲自体は好き。
レゾナンス上げても、やっぱり抜けの悪さは否めない気が・・・
いや、曲が悪いんじゃないのよ。

粘着しすぎかな・・・日を改めて出直してくる。ルパンやってるし。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/4224.mp3
これでどうかな？

レゾナンスは一切上げてない。

抜けが悪いというより
意図的にアナログシンセ風の出音にしてるんだよ
ＰＣＭとアナシンセとＳＨ-32を聴き比べればわかるけど。

だからミックスする時も
アナログを使ってる気分でＥＱ調整する必要があると

>>320
　なんかハーモニーおかしいな

>>323
曲が？音？

>>320
>>309=>>317のは老国のデモと近かったから、こんな感じかと思ったんだけど
>>320のは全然違うじゃん。どうすればこんな風になるの？同じシンセとは思えないよ・・

いや、普通にエディットしてたらこういうトランス系の音も出るよ。
何かイメージ覆ったなら何よりです。結構CP高いと思うけどな。
>>289見ても外人の評価は高いし。

あとJD-800はSH-32でいうパフォーマンスモードで4パート重ねた音が、
普通のパッチの音だからもっと重厚な音になるよね。
今からヨルダン戦観ます。

そうかぁ・・・じゃ買っちゃうかなぁ・・・
>>309=>>317は、異論反論無いの？

>>324
　曲

曲ならこれはELECTRIBEのEMXのプリセットなのでコルグに言わないと。

やっぱＳＨじゃないのか。ローランドにしちゃ硬いと思ったんだ。

え、音はSH-32だって。そんなことしたって意味無いじゃん。

MIDIデータはエレクトライブのプリセットってことね。音は100％、SH-32。

ありゃ、マジっすか。
ＥＭＸも選択肢に入れてたからﾆﾔﾆﾔしてたよ。

硬い音出るよ。一般的にローランドは細くなじむ音って認識だろうけど。

あれ、EMXのどのプリセットですかね。
パターン番号教えてくれませぬか

Tranceの10、D45に今入ってるけど。のパート5。

お、ありがとう。
あといきなり横レスごめんね。

>>335
硬いのもいけるんだ。
最近（SH-32の時期含めて）のローランドは即買い出来る機材無いから、
ついつい迷っちゃうんだよね。
SP-808、MC-505なんかも使い勝手はすごく自分と相性良かったんだけど
音が納得出来なくて売ったし。
気付けばついつい、コルグとかに目が・・・

スレ違い＆スレ汚しごめん

>>328反論はないよ。

恐らくPKGで高音出してるのかと思ったけど、違うかな。
>>320ほど鋭くならなかったけど。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/4251.mp3

海外ではやっすいから評価もあがる罠

>>322
なんか、勘違いしてるみたいですが、
アナログシンセって一般的なデジタルシンセよりもずっと高音出るし
抜けがいいですよ。
記録媒体とか、昔のレコードの録音状態の音のイメージとは大違い。
HDRでアナログシンセ使ってるけど、最近のデジタルシンセ並にHiFiな感覚です。
まあ、ファイデリティって表現は間違ってるけれど。

>>340
当たり。使ってる。

>>320
今聞いたけど全然高音が出てないで中高音くらいが上がってる感じするなー

これ、全然ピッチ弄ってないからピッチ上げればもっと高音出るよ。

>>330
　でもなんか最後の方で音程変わっていくところ違和感あるね。音のせいなの？

全然解らん。

こんな糞で悩んでないでＥＭＸ買えよ。

VariOS-8とどっちが上ですか？

音はVariの方が癖のない素直な音
エディットのしやすさは全然SHの方が上
やっぱりPC上なんかではあまり細かいところまでいじる気しなくなるよ

しかし、これでオーディオイン付いてれば即買いなんだがな。
牢国のエフェクターもSH-32のフィルターもスキ何だが、
内部完結じゃ凄く勿体無い。

BOSSを売るためにエフェクターの安売りはしないのかね。

せめてJP8Kみたくトーンコントロールが付いてると
楽に高音域も低音域も出せるんだが、
SH-32だとPKG使うかEFのEQ使うかしか無いのが辛い…
PKG使うとLPFやHPF使えなくなるし、
EF使うとフレンジャとか掛けられなくなる…

つかSH-32売っちゃったけどね。(ﾟ∀｡)ｱﾋｬ

>>351
SH-32のエフェクターは良かったけど使い所がなぁ…
オーディオイン付いてて加工できたら面白い音作れそうだったけど、
牢国のケチ臭いところが出ているのだろうか？

安い機材なんだからケチ臭いこと言うな。

パフォーマンスモードで各パートにパッチを選んだ後、
Writeで保存してもパートが保存されてない事無い？
PATCH+EXIT→パート選ぶ→EXITで出る→Write連打でOKのはずだよね？

パッチ保存した後、PREVIEWで弾くとどのパートも同じパッチの音がでるとか、
意味不明の動作するようになったんで、Roland USからDLファイルでOSを1.06にUPしたら直りました。

直ってないし･･･
パフォーマンスモードでパッチの選択後、保存したはずなのに、保存されてないって症状出た人居ません？
保存した後、弾こうとすると音が鳴らなくて、もう一度パッチ選択画面に行くと、そのパートのパッチは---と表示されてるっていう。

いたって快調ですが？

もう一度1.06にUPしたら症状は止まりました。（357はバックアップのBULK DUMPを戻した後の話）
プリセットにもどったけど、また1から作れば良いや･･･音作り自体楽しいし。

パフォーマンスモードでパートのパッチ選択中、Preview機能で音を鳴らしたとき、
パートを変えても同じ音が鳴るって症状が出た方いたら教えてください。

あーやっぱだめだ。今度は勝手にパッチの音が変わるようになった。
A11からA12に移った後、A11にもどったらA11の音に別のパッチの音が入ってるとか、なんかもうありえない。
明日Rolandに修理の見積もりをしてもらいます。

ヤフオクで何の表記もなしに糞タバコ臭いSH-32売った奴にマジ腹立ってきた。

メモリ壊れてるぽ
飲み物でもこぼしたのかね

修理の見積もりをしてもらったら結構なお値段でした･･･。
Junk扱いで売って他のシンセ買おう･･･orz

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d50846720

>>363
相場より安く終わったみたいね。
でも、本来この位の値段が妥当だと思うのは俺だけか？
25000円超えるならMS2KRとか買うし。

あっいいな是。
ライブで使えそー。

SH-32、新品26000円で買えたぜよ
これで頑張って音作りの勉強したいと思います

中古1万9,800でゲット！！

>>367
どこで買ったんですか？
都内有名楽器屋じゃその値段はありえないんで羨ましいです・・・

そうでもないよ。都内でもたまに2万で売ってる。
つーか新品2.6万はちょっと羨ましい。

>>368
都内有名店Sで雨の中、朝から並んで買った。

>>370
トレジャーハント？いいなー。俺もほしー。
今新品で最安ってどこです？音家かな。

テレビで番組のバックの音楽に使われてた。
作った事がある特徴的な音なのですぐ判った。

SH-32のスペクトラム波形、ノイズ波形って
たまにJVとかと同じ波形入ってない？

少なくとも
しょっちゅうは入ってないだろうね。

>>373
　　　　　　　 i∨|／|//／　　　　　　　　　　,. -,. ‐-､　､,-‐‐-､ ゝ∧∧／
　　　　　 ､!ゝ!　　　　　 /／/　　　　　　,. -'　,. '",　,`　ﾞヾ ヽゝ∨
　　　ヾ､!`　　　　　　　　　//　　 　 　 /,. ,. '　 /,.'{ ｲ/,} !i l ヾ 　 お　 て
　 　 ゞ　　 ┤,-､　　／　　/／ 　 　 / ,' ' ,'　i ,!ﾉ-ﾘ,!ゝ,(､ヾ,ゝ 　 し　 め
　　　＼　　ｲ　ｄ､　 ＼　　∠,　　　　ﾉ/ /' 'ﾉﾉ{iﾆﾆﾆ´',}ﾉ'y､ヾ　　え　｜
　　　フ　　　フ_　　_フ__　　（_ 　 　　{ ' ,'; ﾉ{'"__｀ー'" ,.'-'、`,ゝ 　て　に
　　　＞　　 '´＿)　　(__　　＜　 　 　,!　 ﾄ'´.r',､ヾ ' ,i/ r''; i!<　 　や　は
　　　 ） 　　///// 　|　　　　＼　 　 iﾊ ; !　{ l :l |ｪ. ,'!､.ﾞ"ﾉ',->　　ん
　　 ´つ　 ・・・・・　　l､_ノ　　ゞ､　 　 {　ソ､ヾ､´//　',``ﾆ´'＞,　　ね
　　　∠　　　　　 　 ー,‐　　ｽヽ　 　 } i':::.　`',r'!"　'"｀ ):..　∠, 　 │
　　　　/イ　　 　　 　（__　､<.　　　　 i '!、_,.　ﾍ=､_,ｨフ'"`ﾆ=='ﾌ　　|
　　　　　/ ,　　 　　　 　､ヽヾ 　　　　{ 'i::;: i=-ｪ;;;┴;;;ｪ=彳'//イ　　!!!!!
　　　　　 ' イ/ﾊ∧/ヾ`　　　　　　　　|　l::;. !,i-!__l＿l_,.!.-!-!| /,ｲ /ﾚ､∧ﾊ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,! :　l::　il|llllllllll|lllllllllll/,'/　 |ﾊ、､ 　i
　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 { ､ ' i:　|.ir'" /.　 _,./,っ / /,' ） ,'　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　} ',　|: i.i lTT'T"|´!'.ﾉ/ /:/,' ,i {!､-(!-､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ,'　,}:: !ゝ}i`コi´,!| '/　',. ゝ、(ヽ｀　｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´i´{ ' （::' ﾞ 'J￣},!´" ,／::."
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i'）､!ヽ;::::::::. {::::.. ／:::...:::::::::'''''　 ''':::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ' '　　`ー'"`ｰ/:::..::::::　　　　　　 '::::::'::

別に自分で確認したしいいんだけど。
わざわざ一週間以上前のレスにAAまで貼ってご苦労さん。

>>376
心配してくれてありがとー！！
大丈夫だよ。

h

SH-32のドラムの波形の切り替えはエクスクルーシブでできるそうです。
楽器屋でMIDIインプリメンテーションチャートを取り寄せてください。

え、やっぱあのドラムキットって
自由に割り振りできるんだ？

祖父でもまだ中古３万以上するな。
１万円台なら買うんだが。

microKORGが3万切ってる事を考えるともうちょい値下げしてほしいね。
MFBとかの安いアナログシンセを買うか、SH-32買うか、microKORG買うか。
悩む。。

>>381
祖父はROLAND製品高いんんだよ。
普通に探せば2万くらいで手に入る。
石橋とか、中古の情報WEBですぐに更新されたりしないから
ぶらっと言ってみると破格で買えたりするよ。

>>382
MFBはこの価格帯のデジタル製品と比べたら音良いけど、
アナログ系モノシンセとVAのポリシンセは目的全然違うじゃん。
悩む前にどんな音で、何をしたいのかをはっきりさせたら
自然に結論出ると思うよ。

まだ2万は無いと思う。

K-STATIONから乗り換えるメリットありますか？

ｂｐｍあわせても少しずつずれていく・・・。
ＭＩＤＩ使わないとだめなのか？

>>386
何のためのMIDIクロックだよ。

>>387
金がねぇんだよｳﾞｫｹ
ＭＩＤＩケーブル買える金あればエロ本買うよ。

MIDIケープルってそんなに高いのか？

食うのにも困ってるんじゃないか？

>>388
>ＭＩＤＩケーブル買える金あればエロ本買うよ。
なら機材も売ってエロ本買えや

>>391
機材をうっぱらったらEROＤＶＤだな。

そこまでエロくなってどうしたいんだ！
どうなりたいんだ？

>>393
若いから。

やーだねぇ

前SH-32のメモリが逝ったけど、今度はJP-8080のメモリまで逝ってしまった。
俺は呪われている。間違いない。

今日は3回もｲｯﾀ。

すこぶるＨな32歳

SH-32

('A`)

400!

>>398 ﾜﾛﾀw

このシンセって子供のおもちゃみたいなイメージあるんだけどどう？
安っぽい音なの？
だれか音うｐして

Rolandサイトにデモがなかったっけ。
おもちゃ感覚で使うというのは
この機材の性に合ってるだろうなー。

俺はデザインが超お気に入りなんで
インテリアとして手放せない機材になった。

良い音出まっせ。

>>401
大人のおもちゃです

おもちゃみたいなイメージは見た目でしょ

慣れると意外に弄り易い。

メモリの少なさとか、ディスプレイとか、コストを削ってるのが不便さに直で繋がってない？
絶対損してるよ。コンセプトはいいと思うのに。

繋がってないよ、全然不満無い。

>>407が誤爆に見えるのは俺だけでしょうか。

>>409
どこの誤爆と？

良い音出るんだから安いのに見向きもしないのは勿体無い。

ほめるとすぐ叩かれるんで沈黙していましたがユーザーとしては何の不満も無い。
音は独特ですよね。好き嫌いは分かれるかもしれない。操作性は音作りの段階までは
問題ない、というか凄くわかりやすい。その後は例のローランド仕様。

なかなか値崩れしないからそこそこ人気じゃないの？

海外では新品で200ドルですが。

最初からその値段ですので値崩れはしてませんが。

http://www.sonicstate.com/synth/roland_sh32.cfm
2年かけてどんどん値下がりしてますが。

average price US346ドルって書いてあるじゃん。

それは2年間の平均では？とりあえず＄249ってのはある。
http://www.novamusik.com/search.asp?type=Manufacturer&page=1&keyword=26
前このスレに＄200で売ってる通販サイトが上がってたと思うが。

SH-32、前から欲しいと思ってたんですが、生産終了って事で
ちょっと焦ってます。すぐにでも買っておいた方がいいですかね？
金ないんで、冬のボーナスまで待ちたいんですが。。。
そうそう無くならないですよね？

http://www.roland.co.jp/groove/gear/index.html
まだ生産終了なってないんだけど、どこの情報？

http://www.comeon.co.jp/shop/t_module/sh-32.htm

ここの上に書いてあるのってガセなんすかね？
本家でソースでてないので、ちょと怪しい感じはあるんですけど。。。

さあ、どうなんでしょうね。先に知ってるのかもしれないし、間違いかも。

このネタの元は>>1だったりして。

>>421
なにげにAN200が安いな、その店。

で、実際どうなんですか？知ってる人ー

すでに生産終了。以降小売店頭在庫のみ。
少なくとも日本のローランドは注文受けてくれない。

じゃあ、中古の値段落ちないどころか上がるかもね。

ttp://www.yonosuke.net/dtm/data/5486.mp3
SH-32で13パート分録ってみました。
T-SQUAREのTRUTHです。

タムが…しょぼい。

>428
これってSH-32一台の一発録りですか？
だとしたら・・・買うかも。

>>429
SH-32は4マルチティンバーですよ。
でも>>428は良い音してるね。SH-32使ってないパートはどこ？

GREAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

全部SH-32です。SH-32で一音色ずつRECしていきました。
メロとかバックのシンセに薄くディレイ掛かってますが、
それ以外はエフェクトも含め全部SH-32です。

訂正 → SH-32で一音色ずつ再生し、PCでRECしていきました。

もう4万円切ってますね。

もともと幾らなんだっけ？

４万切ってるとこってどこでしょうか？教えてほしいです。
よろしくお願いします。

もしSH-32をラックマウントできるなら・・・
デモ曲鳴らして（アンプには繋がない）部屋のイルミとして楽しみたい。ってだめか？

＞426さん
お礼忘れてました。すみません。。。情報ありがとうございます。
かなり焦ってきました。都内だとどこが一番安いですかねー？
自分ではゲスで\42800ていうのしか見つからなかったです。
どなたか、ほかにこれよりも安いとこあったら教えてください。
よろしくお願いいたします。

イルミネーションだったらコルグのエレクトライブ（真空管無い奴）の方が、
ダイオードきれいじゃないでしょうか。

そういう話題はイルミネーションスレで語りましょう。

>>419
ttp://www.ishibashi.co.jp/u-box/r-shop.cgi?start=81&mode=search&frame=&Category=デジタル&Store=0&Brand=0&keyword=&mhmode=0&Price=10000000

＞441さん
ありがとうございます！今注文しました。出費が抑えられて感謝です。
ほんとうにありがとうございました。

最新カタログにはSH-32は掲載されていません

そうでつか。

>>428でも多用したけど、内蔵FXのヘキサコーラスってすごく良くないですか？
なんか透明感＆広がり感のあるきれいな音がいっぱい作れますよね。

コーラスってエフェクト作ったのはローランドだから。

石橋のなくなってますね。
419さん、購入したのかな。羨ましい(*´∀｀)

確かヤフオクにも出てた様な。

30000が希望落札のが出てましたね〜。
この機材、惹かれるけど買う金が（;´Д｀）

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9008832
これとか。

石橋の中古も一個あったよ、Sで３６５４０えん

あげとく

なんかさびしいな

そのさびしさをSH-32で表現しよ〜！

SH-32でファミコンの音は再現できますか？
効果音とか。

>>455
今度つくってうpします

ﾃｷﾄｳ ﾆ ﾘｽﾞﾑ ｦ ﾂｸｯﾃ､ｵﾄﾉ ﾇｷｻｼ ｦ ｼﾃ ｵﾅﾆｰ ｼﾃｲﾏｽ｡
ｯﾂｰｶ ﾊﾞｸﾞｯﾃ ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ ﾓｰﾄﾞ ｶﾞ ﾂｶｴﾅｲﾉﾖ ｵｸｻﾝ｡

SH-32、まだディスコンになってないじゃん。嘘ばっか付くな。

日曜日だしほったらかし気味のSH-32をなんとかしようと思ったが・・・結果こんなもの

元データは拾い物だしプリセットだし　O= rz
ttp://www.yonosuke.net/dtm/data/6083.mp3

>>459
いやされますた。

ぶっちゃけJP8000とどっちが上なの？音源部だけ比べて

全然別物

>>461
SH-32のほうがいいよ。
JP8000モタるし。
パッド系ならJP8000のにじみ感はいいけど。同時発音数がなあ・・・

やおやおは最高だよ〜

JP-8080が家にあるけど、SH-32とは絶対に役目は被らない。

>>463
SH-32もモタるだろ。

JP-8080とは別物だよなぁ・・・ヤンハマー目指す人ならＳＨ-32いらないかもな。
8080はフィードバックoscが付いてるんで「ギュイーン」ができるし。ってー問題は置いといて。

実際JP-8080を持ってるけど、低い帯域が出てこないので案外薄っぺらい。これはさんざ他スレで
言われてる事だけども本当だった。

SH-32は薄い音って言う印象はなかったな。
でも個人的にはどっちが上とは決められない。JPにはSuper sawっていう唯一の武器があるし
SHは気軽にいじれるサイズでダンス系のドラムセットが入ってるから。

SH-32にもSupersawの波形入ってるけど、若干印象が違うよね。
JP-8000の方はシャープな音なのに対して、
SH-32の方は低音が良く出てて太い。
音源方式も違うし、どっちが上とか言うつもりはないけど。

JP-8080はSupersawだけ。矩形波や三角波はSH-32のほうがいい波形つんでるよ。
出音もSH-32のほうがファットで抜けがいい。
JP-8080はもう過去の遺物なのです。

たとえ自分以外が8080を使わなくなっても俺だけは使い続ける。
やおやお愛してるよ〜

sh-32の鍵盤モデルはまだでつか？

>>470
それこそ昔のＳＨの進化版ッて感じだね。コンセプトはいいとこ突いてるけど、もうちょっとVIRUSとかNORDを意識した
傾向にしないと売れないかもな。（機能面）
デザインもヤマハのＡＮ1xみたいに糞だったがために不遇のシンセ扱いを受けたという例もあるし。

sh-32がVirus Indigoみたいだったらカッコイイなと思う。

SH-32がTEISCOのS-110Fみたいだったらカッコいいなと思う。

ちょっとフットスイッチについて聞きたいんだけど
RolandのDP-2
KorgのPS-1
YamahaのFC-5って重さはどれが重いの？
使いやすさとか違いはありますか？

どれもたいして変わらんよ。
デザインで決めな。

>>474
極性だけ注意してください。

KORGのは極性逆なんだっけ？
忘れた

俺はKORGのシンセ使ってるけど
フットスイッチはローランドだけど極性は逆じゃないよ。
でもダンパーは逆にしないと使えなかった。

>>478さん
フットペダルはどうですか？

フットペダルはKORG使ってます。
でもボリュームぐらいにしか使ってないんで
あまり用途はないですね。
微妙なvol調整は手でやっちゃうんで。
もっとワウみたいにペダルが使えれば使用する機会も増えると思うんですが。

あ、極性っていう話だと店の人の話によると
YAMAHAとROLANDは一緒でKORGは逆みたいです。
でもシンセに極性を変えられる(手動で)機能が内蔵してある
みたいなんで問題ないみたいです。
自分はダンパーペダルしか試したことがないんで
よくわかりませんが。

PK-5を繋いでタウラスの代わりにしてます。
当然ですがベースを弾きながら踏んでます。
あー楽しい。

WA音源って今後も出てくるだろうか？これで打ち止めだろうか？
キーボード付きの軽いシンセに仕上げてたらもっと売れただろうに。
ルックスはこのまま白で良いけど。もっと弄りやすくして。

MicronやmicroKorgみたいな感じだったらどうなってただろ。
でもあれ以上つまみ減らすと弄り難くて適わんかな。

ちなみに嫌がらせの様にディスコンって言ってる奴がいたけど、
未だにディスコンになってないぞ。

いや単に自社在庫を早々にさばきたかったんでしょう
親切に店まで教えていたし

だからディスコンなんてなってないじゃん、バカ？

>>1が生産終了って言ってから10ヶ月が経つ訳だが。

>>487-498
>>486はディスコンと嘘を付いて、自分の店の在庫を客に買わせようとする店もあるのではないか？
と仰っているのですよ？分かりましたか？

バカだなディスコンなら値段が在庫さばくのに下がるから余計に買わないだろうが。

>>396
これ（JP8080）って内蔵のメモリの内容がおかしくなっちゃうってやつ？
パッチがテレコになったり、、、

>>357
その節はご愁傷様でした。

これも内蔵フラッシュの内容がおかしくなってしまったような感じですね。

SH-32のリズム音源って、D2と同じか判りますか？

>>491
そのJP-8080の件だけど、なぜか自然に直ったよ。
ローランドに聞いてみると修理代が15000位かかると言われて本当に凹んでたんだけど、
その後触ってみたら何処もおかしいところが無い。今もそのまま使えてる。

症状自体は、音色を保存した時にCompletedと表示された状態でフリーズ、
電源を付け直すと画面は普通だけど音色切り替えなどができず音も出ない、といった具合だった。
バルクダンプやら初期化やらいろいろ試したけどダメだったのに、なぜ直ったのかサッパリ。

パッチがテレコになるって意味がわからないんだけど、良くある不具合なのかな。

>>492
MC-505とSH-32のリズム音源が同じとは聞かないから、違うのでは。

MC-307を持っていますが、リズム波形は結構SH-32の音とかぶってます。
SH-32のリズム波形のほぼ100%、MC-307に入ってます。
まあDAがどうとか、細かい話は抜きにしての話ですけど。

>>489
おお分ってもらえましたかｗ　そのとおり

>>490
ディスコンで値段が下がるって…何か根本的に勘違いしてるねｗ

じゃあディスコンになったら値段が上がるのか？ｗ

…

まぁ釣だと思うけど真剣そうなところがちょっと心配。

バカが

ディスコンになって値段下げるの店だから…

まぁそんなこと想像も出来ないんだろうけど…

まあディスコンって言いたかったら実際にディスコンになってから来いや。

┐(´ｰ｀)┌

商売するのも大変ですねｗ

何で高く売りたい店がディスコンになるという情報を客に教えるのかが
不思議だな。ｗ
ディスコンになれば自ずと値段が下がる訳だから現行品のうちに1台でも
多く売ろうとするのが商売人だと思うが。
頭のおかしい店員だったのか？それでそこで買ったのか？買わないだろ。

教えてあげるけど
楽器の仕切りは店ごと（or仕入れごと）一定なの

高く売りたいとこは高い値段で売りつづけるし
変えないとこは変えなし
自社で在庫抱えすぎてるとこは仕切り切って安売りすんのｗ

大抵そういうとこは値段下げたって安売り店の発売当初と変わらないかちょっと安いくらいです
勉強になった？ｗ

だから教えることが店の利益になる訳じゃないじゃん。
そこを説明してよ。ｗ

ローランド愛用してるけど、たまにマジ萎えるよ

こんなｽﾚは興味あるやつしか見ねえだろぼけ
ディスコンって言えば欲しがるやつは居ても
特定の店の値段リサーチしてるやつなんかいねーだろが
ガキは糞して寝ろ

お前何言ってるかわかんねえよ。狂いましたか？ｗ

あ、ごめん。ちょっと高等な表現だったねｗ
分らないのは君のせいじゃないから

心配しなくてもいいよ┐(´ｰ｀)┌

ディスコンと聞くと欲しがる奴って珍しい生き物ですね。

そもそもディスコンの意味すら分かってないorz

教えてエロい人

こんな話でいがみあっている絵は悲しいな

いがみあってる…

どう見ても違うだろ…

>>509
生産中止とかって意味。
なんでわざわざこんな中途半端に略してる言葉使いたいのか意味不明だな。

ディスコンって普通に使うじゃないか。だから通じてるんだろ。

ちなみに生産中止って言い方は間違いだな。

「ディスコンとか」って書いてんじゃん、そもそもここで使われてる意味としては生産中止でいいでしょ。
むしろ、君はどういう意味としてこのスレでディスコンって使ってるの？

↑「生産中止とか」だな。。

販売完了

http://www.roland.co.jp/synth/L_Desktop.html
http://www.roland.co.jp/groove/gear/index.html
http://www.roland.co.jp/products/mi/SH-32.html
現行品で絶賛発売中

discontinue(d)

>>492
出音はSH-32の方が遥かにハイファイでファットだ。
セットの数はD2が多いのか？
（D2が505と同じなら多いが、
505のドラムは今の時代じゃペラペラに薄い）

が、しかしペラペラにはペラペラの良さがあるので
自分の好みに合わせてよく考えてちょ。

>>520-521
なるほど、ありがとう。
実際、自分で使ってみないと好みに合うかは判らないですよね。

もう一つ聞きたいんですが、TR-909, 808の代用できると思いますか？
SH-32って、リズム音源に特化してるシンセじゃ無いだろうとは思いますが。

MC-505とSH-32に持ってるよ。
ちなみにXVにダンス系のボード4枚積んでる。

D2とMC-505は収録されてるパッチ（音色）が同じだよ。
だから、D2とSH-32の比較として書いてみる。

んで、SH-32はぶっ叩くような音。下手すると耳が痛くなる。
MC-505(D2)は、よくまとまった優等生な音。SC88PROの延長線上な感じ。

SR-JV80のテクノとSRXのダンスに入ってるTRはそこそこにゴツイけど
マイルド。SH-32程のインパクトは無い。

TR系じゃないけど、SR-JV80にインダストリアル系のドラムセットがいくつか
入ってるから、そういうトラック作る人にはお勧めかな。

SRXにSR-JV80シリーズのダンス系のボードが移植されたモノが
出ているけれど、SR-JV80のSFXに入ってる美味しいドラムキットは収録されてなかった。

誰かSFX使ってるヤツ居ないかな？と思って探してたら見つけた。
ローランドのMCクラブの掲示板にリンクがあった人のサイト。

ここの人の試聴コーナーのBGM08ってのは、ドラムは殆ど全て
SFXの波形で鳴らしてると思う。SFXは実際こういう音が沢山入ってるから。

ttp://ruined-paradise.com/

>>522
>　TR-909, 808の代用
ソフトシンセでもフリーのサンプルでも代用可能でしょう。
似たような波形はSH-32にも入ってるし、こちらは自由にエディットがきく。
実機で無いと音が違うとか言い出すときりが無いが。

>>523-524
丁寧にありがとう。
参考になりました。

>>523
リンク先の絵がキモい、キモ過ぎる。

確かに絵から音楽までゲームみたいなHPだね。
って、もともとゲームの音屋さんだったのね、、、。

ところでSH-32の新機種ってでないのかな？
モタリが凄いんでなんとかして欲しい。

さあモタリを直すと高くなるだろうし、値段据え置きだとあまり変わらない
だろうから複数買ってマルチ組んだ方が手っ取り早いかと思うけど。

多少高くなってもいいからモタリとインサーションの設定の
部分を何とかして欲しいよ。

音は面白いから、これで操作性良ければ化けると思うんだけどなぁ。
後は、しょぼくて良いから鍵盤もつけて欲しいな。SH-101みたいな感じで。

ああ、本格的に持ってく方向ならアリだと思う。最近考えてた。
鍵盤つきのカコイイシンセで。
それから安いモジュール売った方が売れたんじゃないかと思うんだけど。

今まで売ってきたローランドのシンセのかなりの部分の音を器用に出せると
思うんだよね。だから操作性が良いシンセで出してればかなり良いと思う。

上手くやればVIRUSみたいに支持されるシンセだと思うんだよね。
シンセとして素質はあるから。

＞それから安いモジュール売った方が売れたんじゃないかと思うんだけど。

そうですよねぇ。
大抵のシンセはそういう流れですし。

しかし、現状でも2〜4万でこれだけの音が出るので満足してますがね（笑
音作りとか面白いし。

後は初期のパッチを何とかして欲しかったかな。
全然SHの魅力を引き出せてないよ。せっかくいい音作れるのに勿体無い。

エフェクト部の数値入力がもっと早くできたらなぁと思ってる。

ミートゥー。

SH-32購入あげ
聴いた限りPCMベースのシンセのような感じだね。
でもこういう音のシンセあんまりないから手持ちのVAともかぶらなくて良い。
オリジナリティはすごくあると思う。
スペクトラム・ノイズ系の波形が特にお気に入り。

でもCourseTune変えるときやボタンで音量変えるときに
処理落ちして階段状になるのは何とかしてほしいなぁ。
あとLFOパンニングのジップノイズ！取説で言い訳されたら反論できんが
あれはちょっとひどいね。LFO速度遅くしても思いっきり出てるじゃんか！

ジャンクのJUNO-106を手に入れたんだが、
中身をそっくりSH-32にしてしまうという荒技は可能かのう？姉者。

姉さんユーザーがはたしているのか‥‥

なんかの広告で二の腕丸出しのお姉さんがsh-32抱えてたの思い出した

いやいや、JUNO-106は案の定VCFが死んでいたので
SH-32のマスターキーボードにしました。
これがまた、バンク・パッチのキーが８×８個付いてるんで助かるのだな（笑）
「ペペッ」っと呼び出せる。本体より早い。

>>539
SH-32はベロシティ受けられるということを忘れるな！

>540
ご指摘アリガト。
それは知ってたのでPCR-M-80を狙ってます。
106は年明けに修理して（チップ発見！）並べて遊びます。
というか、SH-32もう一台手に入りそうなのでウヒョウヒョ〜

dat落ち阻止age

SH32買った初心者ですが今SONAR2で使ってます、そんで知り合いにｲﾝｽﾄｩﾙﾒﾝﾄ作って貰いました、いざ打ち込んで流すと鳴りません…SHの液晶が「−−−」になってしまう…どなたか対処法教えて下さい。

一番手っ取り早いのはその知り合いに聞く事だな。

プログラムチェンジで無い番号選んでるとか。手弾きなら普通に鳴るはず。

その知り合いも知らないとの事orz

普通に弾けばもちろん鳴ります。
みんなSH32どーゆう風に使ってる？

手弾きで鳴るならシーケンサー側の送り出し方の問題だよ。

マニュアルを読めよ。
どんなシーケンサーでもマニュアル通りに
MSBとLSB入力すれば鳴るよ〜。

何ページとか言わないでね。薄いマニュアル何だし……。

何か自分の書き込みの後からレスが付かなくなってしまって
申し訳ないんで簡単なヒントを。

>>543さん

解決できたのかな？
とりあえず、シーケンサーから鳴らすためには
マニュアルの88ページ。

具体的には

MSB 87 / LSB 0 で、プログラムチェンジナンバーを1から128
(orシーケンサーによっては 0から127)でユーザーパッチが鳴らせます。

MSB 87 / LSB 64 で、プログラムチェンジナンバーを1から128
(orシーケンサーによっては 0から127)でプリセットパッチが鳴らせます。

リズムトラック（初期状態でトラック10）に関しては

MSB 86 / LSB 0 で、プログラムチェンジナンバーを1から2の二つで
(orシーケンサーによっては 0から1)でユーザードラムが鳴らせます。

MSB 86 / LSB 64 で、プログラムチェンジナンバーを1から2の二つで
(orシーケンサーによっては 0から1)でプリセットドラムが鳴らせます。

MSB / LSB /プログラムナンバーの指定はシーケンサー毎に異なるので
わからない場合はマニュアル読めば、必ず判りますので自分で試してください。

あと、SH-32をマルチで使う時は必ずパッチモードにしてはいけませんよ。
そして、ARPEG STEP-IN（左の一番下のボタン）の1だけを点等させて下さい。
そうしないと他のパートが正しく発音されません。
リズムの所は点灯させないように。そうしないと、ドラムが上手く鳴りません。

以上、全てマニュアルを読みながら本体を弄ってれば30くらいで
理解できる説明でした。

シンセサイザーは専門用語が多くて、マニュアル読んでも意味が判らないよ！
って人が多いですけど、折角ネット出来るんですから判らない単語は
検索して調べるくらいの努力はしないと、使えるようになれませんよ。

ではでは。

インサーションも最初は切っておいた良いかもしれません。
インサーション無くても素の音で出音は良いよ。

慣れてきたらインサーションも色々設定してみてはどうでしょう。

親切な方ですね

全米が泣いた

メモっとこう・・・・φ(..)

シンセは色々使っているけど
SH-32は大好きだから。

この値段でここまで快適に音が作れて32音も出せて
同時に4chなんて、ちょっとないと思う。

願わくばJD-800のルックスで白くしてコンパクトにした
鍵盤つきのSH-32を出して頂ければ。

絶対買うからお願いRolandさん。
ヴァイラスTIよりも欲しい。

なんか欲しくなってきた。。。

良くも悪くも癖のある音だと思うよ。

あと、初期状態だと低域にブーストかかってるけど、あれは外した方がいいと思う。

>>554
それだったらコンパクトにできていいかもな、値段も高くならないし。

PCで使えるエディタが欲しい。

SH-32にエディター必要ないでしょ?
本体だけで楽々操作できるんだから。

正直エフェクト掛けるときめんどくさい。まあエフェクトはおまけ扱いだろうけど
おまけにしては質が良いのでなんだか残念。
あと贅沢言えばオリジナルつまみの位置がわかるエレクトライブLEDがあれば
凄くよかった。LFOつまみも２つ欲しかった。
でもエディタ欲しいほど操作性悪くないのが逆にいらいらする。
音は大好き。結婚したい。

SHは使いやすい人と言う人と使いにくい人両方いるね。どっちなのかな？馴れ？
エフェクト使いたいんだけどな。。

>>561
使いやすいか使いにくいかで言えば使いやすいと思うよ。
エフェクト部分はデジタルな操作性だけど、音源として使うならよいかな。
リアルタイムでエフェクトのパラメーターグリグリーみたいな事はちょっと無理。

>オリジナルつまみの位置がわかるエレクトライブLED
そんなもんエレクトライブにあったっけ？

>>563
Original Valueと名の付いたランプがあるよ。
変更する前のパラメータを覚えといてくれる。

ああ、あれね。そうか、そうだね。

>>559
パソコン側に保存しておきたい音色もあるんだよ…。
あと、波形のバリエーションを見たりするのも、グラフィカルなほうがいいし。
あと、マルチで使うから、PCで音色制御がラクにできたらいいなって思って。

エディターならMIDI情報を扱えるリアクターとかMAXとかで作ればいいじゃん。
C使ってまっさらから作るよりはるかに簡単だしインプリがあれば数十分で出来るよ。

>>566さん

パソコンに保存したい音色があるなら、PCと繋いで
シーケンサーへ吐き出せば良いだけ。
これでPCに保存できるし他のSH-32に移植できる。

波形のバリエーションっても、数えるほどしかないでしょ。

音色の制御は、シーケンサーでコントロールすれば良い。

便利に使いたいなら、DTM音源とか汎用シンセでも買えば良い。
SH-32ってこういうシンセとしてはかなり敷居が低いから
これくらいでエディター欲しいとか言ってたら、もっと拘って
曲を作ろうと思ったときに海外のシンセとか使えないよ。

音色MIDI-OXとか使ってSysExでやりとりすれば？

"Original Value"ランプの話が出たのでちょっと知りたいんだけど、
ELECTRIBE以外の機器は、プリセット音色の各パラメータの値って
どうやって知るの？

562さんありがとうございます。。
あのOSCのピッチは数字で表示されますか？音色は派手な感じですか？
現在、自分はMS2kだけ持ってるのですが、もっと派手な音求めてるんです。楽器店に置いてないので解らないのです。

>>571
各パートに内蔵エフェクトかけてバラ録りしてあるけど、
音の参考になればどうぞ>>428のmp3

ありがとうございます。自分は携帯なので、友達の家のPCで聴きいてみます。

>>570
あ、うん。知ることできないよね。気になるよね・・・
>>571
基本的にパラメーターの数字表示は無いですね・・。
のわりにoscとlfoがプチ階層になってる所がビミョーにいらつく所。
そこさえ乗り越えればこのシンセはあなたの友になる。
音色は派手っていうか、ぎゅっと詰まったような芯のある感じかと。
フィルターとかえげつなく掛かるしリズムもエキパンよりえげつない感じだｙｏ！

SH-32のPCMならではのザラつきというか、粗暴な野太さはちょっと他では真似できない。
おもちゃデザイン、スライダーの追従性の悪さやすぐクリップする汚いレゾナンス、
再生中に数値を変えると処理落ちして変化が階段状になったりと
グルーヴマシンとしては完成度最悪な製品なんだけど、音の存在感は最高なんだよな。
あの太さ、まるで日本の製品とは思えない。つくりのいい加減さも含めてw

後継機はきっと出ないで継子扱いされるのは目に見えてるけど、俺は名機だと思う。マジで。

グ、グルーヴマシン？

>>571,573
ttp://www.zzounds.com/item--ROLSH32
このサイトでもデモ聴けるよ

みなさん、本当にありがとうございます。みなさんのSH-32に対する思いが伝わってきました。にじみやすいとか、うすいと前に書いてあったので芯があるとは思いませんでした。サイバー系のドラムンを作りたいのでいいかも。
今までも革新的な音楽はみんながそっぽ向いてた楽器から作られた事が多いですよね。このシンセも近い内にそうなるかもしれないですね。

自分も、当時酷評されていたTBみたいに再評価されるような
シンセになって貰いたいと思います。

と言うか、面白い音源ですよ。
もちろんこれ一台で何でも出切る訳ではないですが、大好きです。

SH-32、こんな(・∀・)ｲｲ!卓シンセを早々と生産終了するとは････
JP-8080は長寿だったのに。

V-Synth XTはよさげだが購買層がｽﾞﾚてます。
最近の老は商品構成に穴が多いなあ･･･

おお、生産終了になってたんですか！

http://www.roland.co.jp/products/mi/SH-32.html
なってるね、知らなかった。

SH-32の次世代機を・・・！

リングモジュレータの音量が小さいのはどうにかならないのかな

Super JD…親切にありがとうございます、SH32を使えないレベルなのに海外シンセ買おうとしてた。

俺実はネット繋がってないorz

>>543さん

逆にSH-32がキッチリ使えるようになれば
こういうタイプの音源はマニュアルみなくても
それなりに使えるようになりますよ。

あと、SH-32はそんなに難しくないですよ。

本体右端のPATCH/PERFORMのボタンを押して
PATCHモードで、自分の好みに近いパッチを選んで
後はフェーダーや波形切り替えボタンを弄りまくって下さい。
笑っちゃうくらい簡単に音が変わりますよ。

最初はインサーションは切っておいた方が良いですね。

勿論、イメージに近い音をゼロから作るには知識が必要ですが
最初はプリセットの改造から徐々に慣れていけば良いと思いますよ。

んで、気に入った音色が出来たらWRITEボタンを押して
ユーザーパッチの所に持っていってセーブすれば、その音は
いつでも引き出せるようになります。

SH-32ライフを頑張って下さい。

ちなみにマニュアルが無いようなら
Rolandから二千円くらいで取り寄せ出来たと思います。

今、ローランドではマニュアルダウンロード出来ますよ。
サポート->ダウンロード->マニュアル

あとSH-32はシンセある程度知ってれば難しくも面倒でもないよ。
そりゃ表面に全部出てた方が良いかもしれないけど、小さく纏まってるから使い易い。

JD-800とか贅沢言わないんで
JP-8000みたいな鍵盤を付けて発売して下さい。

8万くらいで出れば結構売れそうな気が。

>588さん

RolandもマニュアルがDL出来るようになってたんですか。
これは助かりますね。

今までは保存用にマニュアルを結構取り寄せていたので。。。

いやSH-32はJD/JPベクトルのグレードアップ路線じゃなくて、
ミニ鍵盤装備してK社のマイクロ…やらA社のマイクロ…に宣戦布告ってのが吉。
絶対キュートなキラーシンセになると思う。実売5万までなら買うぞー！

これオーディオINからフィルター系のエフェクトとして使った場合はどお？

オーディオインなんかあったっけか

無いです。

あら、スマン。KORGのやつと勘違いしてたっぽい・・・orz

実際キーボード付きの後継機を出すときにはオーディオイン付けて欲しいな。
使えると思うから。デザイン引き継いで。

その時はつまみでエフェクト弄れるといいな。
シンセつまみと兼用でもかまわんからさ・・・SYN/EF切り替えボタンとか付けて。
今のintensityつまみ部分は種類選択ダイアルにしてガチャガチャっと。
スライダーはグライコに変身ハァハァ

ボコーダー必須で

JUNO-Dの筐体利用は禁止で。オリジナルのデザインで。

PCR-1ぐらいの大きさだったらいいな…。

ム、ムービングフェーダー採用で。
無理か。。。

夢はひろがるね。

そう言えばSH-32抱えてた女の子の画像ありましたよね。

昔のPCのどこかに保存してあると思うんですが、実家なので
見れない。。。検索してみたら、そのページと画像自体が削除されてるようで。

Rolandシンセの女性イメージキャラと言えばJUNO-Dは川嶋あいでしたね。。。

SH-32って、イメージした音を具体化する分にはすごくいいんだけど、
予想を超えた突飛な音ってなかなか作れないですね。
そんなこんなで最近リングモジュレータにハマり中。

SH-256発売決定

まーたそんなこと言っちゃってこのー

これってリズムシンセ音、SEなんかも作れます？
ノイズ関係の波形って多い？

どうせVAで音作る＞サンプラーに入れてシーケンス…って手法なんで大本の波形がPCMなのは無問題。
ただ、PCMリズム音内臓…ってのが、シンセ音は鍵盤系のみっぽくって嫌煙。

典型的な「いなくなったらいい人」になってるな〜。
今褒めてる人の中で、初スレあたりではこき下ろしてましたって奴、挙手汁！↓

俺は最初から褒めてたけど、何であんなにけちょんけちょんに言うのか解らなかった。
安けりゃ馬鹿にするし、高けりゃ叩くでもう大変だね。

それまでの一般の「いいシンセ」の物差しをぐちゃぐちゃに逆撫でするような
ところがあったから、生理的に不愉快な人が多かったのかな？

パンクやヒップホップの生まれた瞬間、つうか。
「んなもん、音楽じゃネエ」的な。

>>606
ノイズの波形を使ってリズム系の音をいくつか作ってみたことあるけど、
結構いい音するよ。
シンセのパート数は4つしかないけど、
リズム系の音作りに向くシンセだと思う。
ノイズのバリエーション数は10コ。
リズム・セットの各音をエディットすることもできて、
この場合は設定できるパラメータがパッチのエディットに比べて減る。

安くて高性能な新製品が出ると困る人もいるのです

そういう人は生産完了になると、とても喜びます

そう。これからが稼ぎ時なのです

いや、やっぱり「たいしたこと無いシンセ」でしょ。
市場の判断…ってのは合理的だよ。SH-32は消えて当然のシンセ。

ただTB-303のような例外が生まれるのが通常の商品と違う点だけど、
あれはアナログ製品だしね。
ただのデジタルPCM波形の粗悪なフィルター加工…ならPCでも作れるじゃん。

暗いと不平を言うよりも、進んで明かりを付けましょう。

＞６１３
あー俺小さい頃その番組怖かった、
暗闇に蝋燭がぽつんとあって、だんだん近づいてくるの。うぎゃー

ちょっと欲しいかなって思ってた。音もいいだろうとおもってた。
デモ聞いた。安いDTM音源みたいな音だね。
先入観無しにそう思った。

＞音もいいだろうとおもってた。
なぜゆえに??

SH-3200で復活！！












汁

鍵盤付き白でカッコよければそれだけで買うから。

>>615
は違いのわからない厨房

つーかSHくらいの音出る安いDTM音源あったら欲しい・・・

SH‐32をSHって呼ぶなボケ。

ごぬん。

ｸﾗﾌﾄﾜｰｸのﾂｰﾙﾄﾞﾌﾗﾝｽとかKenishiiのAwakeningみたいな
凄い鮮やかに切れるあのリード音て、SH-32で作れるかな。
ていうかどうやって作ってるのか分からない。　アナログだと出るのかな

>>623
無理。
>>620
E=MU

新品はどこにも無いのかな？

店頭在庫のみじゃない？

そもそもウェーブ・アクセラレーション音源てなんでしょう？

>>46さん
を読んだところによるとPCMと書いてあますが根拠はどこに？

ローランドに問い合わせたところ
ホームページやカタログ等で公表されている以上の
情報公開はできないそうです。

SH-32の大部分は、構造的にはPCMとほとんど変わらないんじゃないかなぁ。
普通のPCMと違うのは、シンクができるとかPWMができるとか、リングモジュがついてるとかくらい。

出音に関して気づいたのは、一つの波形で低音から高音までどの音域でもきちんと鳴るっていうことですかね。
エディット次第で、SawWave一つでベースにもなるしリードにもなる、みたいな。
普通のPCM音源だとSawとか細すぎてベースとしては使いづらいですよね。

>>628
構造云々よりも、出音が…もっと具体的に言うと音に任せられる役割がPCM音源じゃん。
音に透明感、艶、ハリ（痛さ）がない…逆に言えば艶消しなマットな質感。
要するに基本は「背景用」だよね。

ただ、艶のあるVAやアナログ音源じゃ鳴らしっぱなし…だと逆にかさばる。
このシンセにはこのシンセなりのポジションがあると思う…中継ぎっていうかさ。
コントロール性に重きを置いた、癖のあるPCM系音源…としてはFIZMOに似てる。
あっちは変化球派で、SH-32は直球勝負って感じだな。

サッカー選手で言えばキリゴンザレス＝SH-32（FIZMOはピルロっぽい）

うるさいの出てきたぞ。。

FIZMO RackとSH-32持ってるが
自分の中ではどっちも使い道が違う。

音に〜ってのは、単にエディット不足でしょう。

まぁJP-8000のように、天にも昇る透明な音を
作るような作りではないと思ってるけど
意外と綺麗な音もビキビキの音も作れるよ。

ローファイなのに幻想的な音が作れるので
SH-32は手放せません。

あとフーバーも良いよね。

PCMリズム音内臓
>>606

ローランドがソフト音源で出す可能性もあるのかな。
SH-32は個体として好きだけど、ソフトシンセもおもしろそう。

SH-32はあのインターフェースあってのシンセなので
ソフトシンセで同等かそれ以上の音が出るとしても
自分は興味ないかも。

ただし！V-Synthやバリオスで使えるVカードで
ウェーブ・アクセラレーション音源が出て
更に実機SH-32を繋いでエディット出来るなら
間違いなく買わせて頂きます。

>>628
PCMはサンプリングしたデータをそのまま記録してるが、
こいつのオシレータは、多分ベクタ・データで記録してる。だからPCMとは違う。

>>635
それって具体的にどういうもの？

>>635
なら隠さないでしょ。
ウェイブ・アクセラレーションなんだから、
PCMの波形（ウェーブ）にアクセラレータ（要はダイナミクス系のエフェクターだろうな）
を加えただけでしょ。

なんか

>>635
ローランドもPCMとは違うって言ってるので、厳密にはただのPCMではないんだろうけど、
そんなに普通のPCMとの差はないかなと思っています。
少なくともエディットに関してはPWMとかSYNCとか使わなければ普通のPCMでしかないような・・・。
というか、音を聴いても普通のPCMと区別つかないんですが、俺の耳が腐ってるんでしょうか？

別にSH-32を馬鹿にしてるわけではないです。何だかんだ言って好きな機種ですし。

音はPCMっぽいよね、まんまPCMにも聴こえないんだけど。
PCMよりは表情に起伏があるっていうか。PCMは硬くて味が薄いけどね。

PCMじゃないもん(>_<)!

>>640
それ言っちゃうと、最近のPCMはどれも「まんまPCM」には聞こえなくないか？
PCMにどんな処理してるんだか知らんが、正直その「アクラレーション」だけ
エフェクターにして売った方が売れたと思う。

アクラレーションって何だ俺…orz

>>642
その考え方であってんの？WA音源。俺は知らんけど。

>>644
老国の命名を鵜呑みにすりゃね。
アクセラレータがどういう処理か？は知らんが、
PCM発音＞アクセラ…とリアルタイムに処理してると…だから発音数増えると
処理鈍りだす…と信じたい。
（アクセラ…後PCMに録音…じゃ意味ネ。）

どっちにしたって今の音が変わる訳じゃなし。

そう言われても知りたい気持ちが無くなる訳じゃなし。

オーケー。。続けてよ。

ローランドが素直に公表してくれたらズバっと解決するんだが、、、
ローランドはなにかとしぶいなぁ。。。

ローランドも隠すほどのつもりは無かったのだが、皆の興味が昂ぶったのが
恥ずかしくなって公表出来なくなったとか・・・

>>650
いや、明らかに「隠した方が売れる」と思ったんでしょ。
PCMを現波形にしながら、そこにDSP?でトリートメントを加える…っていうのは
良いアイデアだったのにな。

もし、これで現波形部分にサンプラー機能を加えて（サンプラー波形は同時発音１でも良い）
書き換えが可能になってれば（当然オーディオインも付くし）良い機材になってたのにな。
今からでも良いから、この「アクセラレータ」で何かやってる処理？を
時期老国マルチエフェクターにでも加えて欲しい。

余り知らない音源だけど波形を普通とは違う読み出し方してるとか、
Syncも出来るんだよね？V-synthは普通の波形をｴﾝｺｰﾄﾞって処理で
波形にある情報を付加して変な読み出し方をする事によってﾊﾞﾘﾌﾚを可能に
してるとかなんとか。この変な読み出し方がやたら重くて発音数が
激減したりするんだと。
なんかSHもこんな感じなのかも。　妄想だけど

謎(=.=)

意外と単純な仕掛けになっていて、他社に利用されるのが面白くない為公表しないとか。
まあ後継機作ってくれないならさっさと自白してほしいが。

>>652
全然違う。
ＷＡＶ相当の非圧縮の音を自由に動かすために特化エンコードしてるのがバリフレ。
さんざんＰＣＭの圧縮された音臭い…って言われてるじゃん。

というか、そんなＰＣＭだから発音数多いし、
そんな圧縮臭い透明感の無いＰＣＭにしては音に重みがあるな？＞ＳＨ−３２って話でしょ。

波形ＰＣＭで最大発音数は確保＞何かの処理でＰＣＭの欠点をある程度補完＞フィルター…
この「何か」が謎なんだよな…。

SH-32の波形はSRX-05に内蔵されてるね。
波形自体は普通のPCMと変わらないのかな。

>>656
変わらないでしょ。
老国デモのhttp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/demo/traveler.mp3
これの３４秒〜くらいからのコード音の濁り具合聞けば解るじゃん。

ＮＯＶＡ系やＪＰ８０８０のスカッと抜ける類のシンセ音になまじ似せてる所が痛い。
逆に出だしからのローファイ系のブリブリには、ＷＡ音源の「Ａ」の部分の個性が出てるとも思う。

参考までに完全ＰＣＭのE=MU音源
http://www.emu.com/products/mp3s/UPEOPLE.MP3
ブリブリ感のハリだけはＳＨ−３２の方が俺は好き
全体的に老国ＰＣＭよりクオリティは高いが「ブリブリ」のスケールがチイセェ。

でＶＡ音源。頭っから透き通り方が違う。
当然ＶＡでコード…となると価格も上がるのはしょうがない。
http://www.access-music.de/audiodemos/endorphins_demo.mp3

ブリブリってどんな感じ？ローブースト切ったりサブオシレータ使わなくてもそうなの？

バリフレでエンコードした再生専用マシンじゃないのか、コレ？

Blazanでエンコードしたほうがいいな。

>>655
圧縮やらなにやらの話してたのか。こりゃ流れ読めなくてすまんね。
korgｴﾚｸﾄﾗｲﾌﾞのLowboostみたいな単純な奴だったりして

>>658
それは・・・　ただVA音源のがエフェクト掛かりまくりなだけじゃないか？

Virusと比べるのは卑怯だな。値段違いすぎ。

ときどき、Virusなんかいらない。SH32で十分だと言う人いるけど、痩せ我慢してるの？それともちょっぴり似ているの？

両方持ってる。

まあ鋼の剣の如き切れ味だわなVirus。しかし棍棒でぶったたいた様な出音のSH-32
やっぱ好きだわ

佐々木小次郎と宮本武蔵みたいだね。

>>663
Virusはりバーブ内臓だった気が。
それと、透明感を後から追加できるエフェクトは無いよ。

>>667
禿同。
トランス系のクリアな出音はマズ不可能だけど、ハウスなんかで汚れたバッキング…
ではハマルケースも多いな。さらにＶＡの引き立て役としてのコードなんかも得意。

>>659
ＰＣＭ波形その物に軽くギター用のプリアンプをかけたような質感。
いや、チャチいんだが確かに他に無いんだよ。
元は同じなんだろうが、ＰＣＭ音源＝ＷＡ音源ではやっぱり無いんだな。

これしか出なさそうな音があるよ。微妙な。初心者よりマニア向け。

>>669
というか比較になってない。
ノーエフェクトであんたの言う透明感とやらを説明しる。

>>672
言い方は人それぞれだが、ＰＣＭにない透き通った艶感としか表現できん。
切れ味って言えば切れ味だしな。
俺にはＰＣＭはペタっと色付いてるだけ…って音に聞こえる。

そういう素材感を変えられるエフェクターは無いよ。
より濃い色を付けて染める…というか上書きしてしまうのは有るけど。

それでサンプリングとVAの区別が付かなかったら笑えるな。

まぁ市販ＣＤ以上の音質のサンプラーがある以上、
サンプリングされた音を聞き分けるのは難しいよね。

だいたいＥ＝ＭＵからして、もうＰＣＭ音源は造らないっぽいしな。
ＳＨ−３２の、ＰＣＭの利便性に別途出音の個性を加えて…てのはいかにも過渡期って感じ。

過渡期のシンセこそ後に名機になるんだぜ。

いずれにせよ、この音が出せる音源は他に見当たらない。
波形自体はJV-80の頃からの使いまわしも多数見受けられるけどね。
まあJV-80も独特の出音だったし、良いんじゃないでしょうか。

特にPKGフィルターで低い発振音を混ぜたベースサウンドは圧巻。
ローブーストなんて必要無い。

PKGフィルターは使えるよね

http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00062634
業者がこういう売り方してるからバッタ物扱いになる罠。
大阪人のやりそうな事ではあるが。

中古で35,800って高いなぁって思ったらﾏｰｸｽか。

今、相場いくらくらいです？

相場…って言うほど出回ってないのかもな。
生産打ち切りの早さを見ると、本当に売れなかったのかも。

不遇だね。。
ユーザーアルペジエーターってシーケンサーみたいなものだろか？何小節くらいいけるんだろ？？

3年程度でディスコンって早いの？

セックスピストルズも二年半くらいだね。
彗星のごとある。

ちなみに今、ローランドのサイトでマニュアル落とせますよ。

すみませんでした。
携帯たい(泣)。

■REDSOUND DARKSTAR　VAシンセ　（NOT　Waldorf,Nord,Virus） 15,000 円 - 5 日

■ Waldorf Ｑ　Ｒａｃｋ　格安スタート　送料込み 60,000 円 - 6 日

SH-32って素性はいいんだけど、微妙にモタったりフィルターがカクカクになったり
ちょっと不便なところがありますよね。エフェクトもいいのに。
この音をサンプラーに突っ込んで鳴らしたら結構使えるんじゃないかな。

>>597
　　　　　
　　　　同意だな。
　　　　　

joris voonやURみたいな単音なんだけど
説得力のある上物出ますか？

LFO1,2!過去ｽﾚってもう読めないのでせうか？

わたくしも読みたいのですが

http://makimo.to/2ch/pc5_dtm/index.html

ここで見れますよ

ありがとうございます。

>>694
ありがたや〜。チョコでも食いながら全部読ましていただきます

>696

バレンタインに貰ったチョコを今？

食いきれない程大量にもらったんだよきっと

てへへ。まあ近所のオバちゃんからだけどね・・・全部読みましたおやすみ〜

>>602
絵を描いてみました。妄想で・・・
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050222071527635.jpg

>>700
怖い･･･。

>>701
ガーン。良かれと思ったのに・・・

>>702
絵うまいね。
最初からうまいけど、普段あまり絵描かない人とみた。
絵より音楽をとったというか。

美大生でなんちゃってテクノミュージシャン目指してるんだろ

704はエスパーなのか

そういう奴が巷で餓死しまくってますｗ

('A`)・・・。

まぁ落ち込むな。
ミュージシャン目指して落ちぶれてるのは美大生ばかりじゃないから。

さてSHの後継が出ることに期待しつつ一先ずはV-Synth XTでも買うかな、と。

やはり凹ｰﾀﾞｰﾎｽｲよね？
　　　　　
(｀Д)(`д´)(д´)…ﾋｿﾋｿ　

(｀Д)(`д´)(д´)…ﾋｿﾋｿ…ﾔﾊﾘ凹ﾊﾎｽｲﾖﾅ…

(｀Д)(`д´)(д´)…ﾋｿﾋｿ…ﾔﾊﾘ凹ﾊﾎｽｲﾖﾅ

(｀Д)(`д´)(д´)…ﾋｿﾋｿ　凹ﾎｽｲﾅ…

>>708
V-Synth買うなら普通バージョンの方が良くないか。
なんもJP8000の時と違ってなんも進歩してないし。

液晶がカラー、V-Cardがプリインストール。キーボード版より安い。
持ち運びが楽。保管場所がキーボードより省スペースで済む。

キーボードをダブって所有すると場所取るし…
故障箇所（=修理箇所）が増えそうで…
ＸＴタッチパネル液晶だし…
どうせまたすぐ後継出るだろうし安い方が…

ｽﾚ違いすまそ。

いや、後継は出無いかも。

後継ってか廉価版？
もしくはＦＡＮＴＯＭ・ＭＶ・ＶＡＲＩＯＳ・ＶＳに吸収されるかな？

ソフトシンセだけどz3ta+が似てると思った。

カットオフつまみが壊れちゃった…
回すと、急に音が抜けたり引っ込んだり、ちょうどボリュームつまみにガリが入っているような感じ。
修復するとしたら、どうすればいいでしょうか？

>>719
修理に出す。

う〜ん、最近スタジオが多いんで・・・。修理出すとタイムロスがきついかも。
自分でなんか部品買ってきて直せればいいなぁと思ったんですが、その辺ご存知の方いますか？

>>721
Rolandサービスは内部パーツは出さなくなったという話もあります。
以前から渋いですが、、、
一度問い合わせてみては？

時間が無いから部品を買って来て自分で交換したいってのはなぁ。
つまみってヴォリュームっていう可変抵抗器なんだけど、そんな質問してる時点で今までに交換した事無いだろ？
たぶんこの辺の機材って中見がすごい面倒な感じだと思うよ。

どうしても自分で修理したいなら、抵抗値とカーブとサイズが問題なんだけど自分で判らないなら
先に外したヴォリュームを持って電気街行ってこれと同じのくださいって言えば店の人が探してくれる。
値段は数百円。

あと、接点洗浄剤ってのでヴォリュームの内部を洗浄するのもあるみたいだけど使った事ないんで詳しく知らない。
これも使うには中開けないとダメなんじゃないかな？

趣味として分解したいってんじゃないなら、修理に出す事を勧める。

>722、723
中身開けるのは、まれにやるんで、部品さえ何か分かれば何とかなるかなぁ、と思って。
可変抵抗器ですね。
とりあえず、持ってって聞いてみます。
無理だったら、諦めてローランドに相談してみます。（涙

どうもありがとうございました〜m(_ _)m

>>724
ギターのヴォリューム抵抗を交換するぐらいなら簡単なんだけど、
基盤に直接付いてるようなのだったら、ほんと面倒だと思うよ。
変な事になるより、修理に出したほうがいいと思う。
SH-32持ってないし開けた事も無いから当てずっぽうだけど。

おれのSH-32、カットオフが変なんだけど…
カットオフつまみをちょっとでもいじると、「ひゅーーん」って閉じちゃう。

たとえばカットオフが10時にあって、11時くらいまで回したら逆に閉じちゃって
その後ゆっくりカットオフ上げていっても全く反応なし。
んで1時過ぎたあたりから急に「ひゅいいん」って開いて通常に戻る。
んでそこからちょっとカットオフ上げようとしてつまみまわすとまた勝手に閉じちゃう。

LFOもENVも有効にしてないからやっぱ故障（バグ？）なのかな。
こんな症状出た人他にいる？

おれのは絶好調です

ﾛｰﾗﾝﾄﾞがんばれよ。
　　　　　
新作でたら買うから…
　　　　　
ツマミをクリアー樹脂にしてスイッチＯＮでブルー(とかオレンジ、ピンク、グリーン…)に光ったりしたらオレは速攻で　　買　　う　　！　
　　　　　
10秒程度のサンプラー付き。
　　　　　
ボディはＳＨ−３２デザインの白ベース。
　　　　　

ツマミをクリア樹脂にしてスイッチＯＮでブルーに光らせる。
　　　　　
デザインはそのまま継承。
　　　　　
10秒程度のｻﾝﾌﾟﾗｰ付き。
　　　　　
ｵｰﾄﾌﾚｰｽﾞﾒｲｸ＆ｲｰｼﾞｰｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝ

こんなの予告無しで出たらﾊﾟﾆｯｸに…なりオレは　速　攻　で　買　う　！　
　　　　　
(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

ツマミとかブルーに光れ！
(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

ツマミとかブルーに光れ！(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

ばか連投ごめんなさいね。
反省してます。

死に晒せ

>>1は内部事情を知る人間（もしくはその他の生き物）だったのか‥‥！　

デザインは二の次。操作性、実用性優先。
そんなにデザイン気になるなら自分でつまみ自作するなり塗装するなりしろ。

>>719-725にもつながるけど、余計なデザインに凝るより
操作性重視かつメンテしやすくしてくれたほうが余程いい。

はたしてメーカーサイドはそういう考えを持っているかどうか担当者に聞いてみたいもんですね。

すごく欲しいのだけど皆さんの
意見を見るとシンセ部分は使わないで
リズムマシンとして使ってる人が多いみたいですね。

いやシンセ部分がメインですよｗ

どこ読んだらそうなるんだ。

個人的にSH-32ベースのサンプラーが欲しいなと思う。

>>741
なるほど…オレも欲しい
　

age

ageられなかった

df

５年後の名機。

結局PCMってとこがいつまでもネックになると思う。

天寿を全うしてこのままｽﾚ落ち？

スペクトラム波形はPPGみたいな音してて面白いね。

あげちゃおう

ビービーバリバリ言うフィルター部を除けば
すっごく良い音源だと思う。

あとシーケンス鳴らしながらスライダーやボタンいじると発音ヨレるのだけは勘弁。
これじゃリアルタイムで操作出来ん。
ちゃんと開発コンセプトをまっとうしてくれ・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・

LFOをPANに掛けて、その後他のトコロに掛けようとしても
PANに掛かったままになるんだが

>>752
SH-32はひとつのLFOを複数のパラメータにかけられる仕様だから当然。
PANのLFOを切りたい時はDestinationボタンを何度か押して
PANに合わせてからDepthつまみを0に合わせるとOKだよ。

中古でもいまだに30000円上するのはちょっと納得できない。

だから名機なんだって

>>753
なるほど、LFOの仕様は失念してた、助かったよ。

>>754
見掛け倒しシンセだから
騙されて買う厨がいるんだろ。

これって見かけは良い方なんだ？

少なくとも>>757はそう思ってるみたいだぞ

蓼喰う虫も好き好き

買えない＆使いこなせないシンセに対しては、カッコ悪いと思おうとするよな。

それOASYSのことかよ。

>>758
スペックに騙されるってことでしょ

SHー３２とMCー５０５は音源は全く違いますか？
参考の程＞＞＞＞

>>763
それはMC-505をばかにしてるのか？

どっちもｲﾗﾈ

SH-32ってフィルター動かしまくりでビキビキやるのなんかは処理追いつかないから厳しいと思ったけど、
24dbフィルター使ってスウィープ系のパッド音とか作ると結構いい感じだね。
レゾナンスあげるとだんだんキツイ音にはなるけど、それでも音が細くならないのは素晴らしい。

505は音で考えるとJVレベル=過去の遺物
しかし505の真価は音ではないと思う

久しぶりのマジレス

SH-32は面白いと思う。お金のあるシンセ好きの人にこそ買ってもらいたい。

>>766
しかしPANのスィープだけはヤバkjｓｄくｈごいｙれｇうわやめろなにをする

>>767
でもエディットすれば古いシンセでも新しい音作れるもんね。
JVって基本的なシンセのパラメータはちゃんと持ってるから、エディット次第で
いろんな音作れるよ。

>>769
ﾜﾛﾀｗ
俺はパッド系にはHexa Chorusを目一杯掛けてやるから実質PANはほとんど移動できないなー。
Hexa Chorus大好き。アタックが弱まるのが弱点だけど。

想像する力

hosyu

中古のSH-32を買った。使いこなせるかなあ。

>>751
同意。
あのフィルタは扱いづらい。
他の部分は良かった。

SH-32だけで打ち込んでる曲がミュージーに上がってるね。
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a030542
パッドの音が結構良いな。もう少し安くなったら買おうかな。

sh32が25Kは安いですか？

安いです。

>>777
有難う御座います。
IDがSC-88Pro・・・・・。

マルチティンバーで音出す時って、パフォーマンスモードにして
それぞれのCH設定して、任意のパフォーマンスの値に
設定すればいいんですよね？

なんかcubase SX3で走らせると、SHのプレビューボタン押して
簡易鍵盤鳴らした音がでてしまう。ちゃんとノートを読んでくれないのはなんででしょか。。。


どなたか、同じ経験ある方いたら教えてくださいー

あとcubaseの方のCCの設定で、各トラック4ch分設定しているんですが、SHの方でパフォーマンス用に設定したchしたとこしか音がでないんです。（シーケンサのノートを読んでくれない）

初心者質問ですがお願いします。時間がなくて乱文すみません。

前カットオフのつまみが駄目になった、と書いた者ですが、
今度はLFOのDEPTHが駄目になりました・・・。
もう〜、安いのはこういうところが駄目なんかな〜。
こんなんじゃ、ライヴで使い倒すのを躊躇してしまう。

旧い機材でも無いのに、なんでそんな壊れるんだろうね？
音楽機材にはあまり感じないんだけど、大量生産品の質は落ちてるよなぁ。。

>>780
修理に出すの？
送料別で1万かからないけど、、、ちょっと高いよね。

ローランドの安い機材のツマミはグルーヴボックス系と同じだと思うけど、
ツマミが駄目になったとか見ない気がするけどな。

カットオフを動かしまくって、トランスフォーマースクラッチ並の高速ゲートをしてたんじゃないかな。

いろいろ調べましたが、この値段でこの発音数って類を見ない性能なきがするのですが
勘違いですか？

マルチで使うとモタりますから。

厨な質問すいません。
モタるとはズレルって感じですか？

>>787さん
発音がモタツクと言う事です。
なのでズレます。

自分は割り切ってSH-32で一つパートに専念させるか
4つの音色をスタンバイしておいて曲の進行に合わせて鳴らす音を
変える様にして使っている。

なるほど。
発音数が多いだけあって悔しいですね・・・・・
SH-32は賛否両論のある機材のようですが、ms2000 micron mcro korg等、同価格帯
の製品と比べてどうですか？以前どこかのスレで同じ質問をした所、sh-32が音作りしやすいと言われました。
中古だと25kぐらいで買える事ですし、買っちゃおうかと本気で検討中です。

SH-32と一般的なVAは比べる対象としては
どうかと思うし(SH-32はVAでは無い)
音色の好みは皆違うので、断定して言えないけど
MS2000などはいわゆる「定番」な音は手に入るよ。
逆にSH-32はほんの少しだけど、他とは違った変った音がする。
後は出音が全体的に荒いよ。良い意味でも悪い意味でもね。
ただしベル系の音など綺麗な音も出せるし
結構スペイシーな音が出せる。この辺はMS2000、JP-8000では出せない音だね。

VAはMS2000、JP-8000、ION、Q、AN1xと持っているけど
SH-32を手放す気にはなれないかな。代用が利かない音源だからね。
もう一台あっても良いとおもっているけど、自分の音楽は特殊でマイナーな作りだから
参考にならないかもしれません。
こういうユーザーも居るんだ、程度で。

>>775の先のHPの日記の下のほうにSH-32をパート分けて
録音したMP3があるみたいだから参考にしてみては？
ここの人は最近2台目のSH-32を買ったらしいが。。。

>>779さん

もしかして、アルペジオ機能がONのままでは？
アルペジオ(右下のボタン)をOFFにした後
左下の1だけ点灯させて鳴らしてみてください。

>792さん

まさにそれでした。もすこしマニュアル読んできます。。。

ありがとう

SH-32大好き！

なんつっても軽いし小さいから携帯しやすい。発音のもたつき、フィルターの
ガリなど苦手な動きを知ってればだいじょうぶっしょ。めんどいケドやり方次第で
厚い音になるしね。得意なのは宇宙くさい音かなぁ。大自然！な感じの音はJPには
かなわないし、ブットイビコビコ音はマイクロコルグかな。
あとはアルペジオが打ち込めるのがいいね！

ライブの時持ってくと大体みんなから「それ使ってんのかよ！」って突っ込まれる
のもたまらん！馬鹿機材だと思って舐めてると痛い目にあうぜｗ

パフォーマンスモードは無理するともたるから使ってないけど一台でライブってのも
可能かもね。

Hexa Chorusを目いっぱいに掛けるのが好きです

キーボード付き版があればもう少しは売れたんだろうな。これ。

鍵盤好きだとモタリが強調されるのでダメです。

キーボード付きでは余計マイコルに食われます。

三段突きだとタモリが調教されるのでダメです

SH３２やっとで購入

SH-32

SH-32ユーザーがこれで一人増えましたな。
オメデトウ！

SH-32借りたんだけど、パッチモードと比較した
パフォーマンスモードの制限って、マルチティンバーで使える以外で
なにがありますか？

バリバリのシンセ初心者なのですが、PC（キューベース）とSH-32をつなげたいのですが、
どうすればいいのですか？よろしくです。

>>804
CubaseのマニュアルとSH-32のマニュアルをとりあえず読んでから、解らない所があればまた質問しな。
それと、PCのOSのバージョン、Cubaseのバージョンを書かないと、回答できないよ。

初心者でごめんなさい、キューベースはsxで、PCはibookG４です。

とりあえず自分で調べたこと、分かったこと分からなかったことを書いてくれると対応しやすいぞ。

まずインターフェースとかケーブル周りを見て、次にデバイスの確認、その後ソフトウェア側の設定を見てみ。
それで分からなければ分からない部分を書いてくれ。

??

自分で何が分からないのかも分からないのですこいつは。いわゆるドアホです。

＞809
こいつは人を馬鹿にして楽しんでる友達のイナイ可哀想な子です。

そういう煽りは荒れるからヤメ。
>>808
解らないところを具体的に書かないと、回答のしようが無いって言ってるの。
Macとシンセを繋ぐにはMIDIとAudioをやり取りする必要がある。
MIDIインターフェースとAudioインターフェースが要る。
MIDIで信号を送って、SH-32が鳴らした音 = Audioを取り込む訳だから。
という所から、解らないんならそれ用のスレッドに移動してね。

とりあえず、やりたい事をもっと具体的に書かないと、回答のしようがない。
CubaseとSH-32をつなぐって言ってもいろんな繋ぎ方がある。
出来る事もいろいろある。

どうもこんにちは！

ピアノ１２，３年やってました。
クラブに通い始めて８年くらい経ちますが、最近自分でもトラック製作やってみたいと思っています。
全くの初心者なんですが、初心者にもわかりやすく価格の安いソフトはあるでしょうか？
ジャンルはハウスとかアンビエントなどを作りたいと思っています。
環境は
【OS】WindowsXP
【CPU】 Celeron2.6GHz
【RAM】 512MB
です。

どうも宜しくお願いします

>>813
Roland販売のKinetic

>>813
つーかSH-32は持ってるのか？

SH-32売りたい

ディスコンだしヤフオク出せば結構値が上がるんじゃないか？

>>816
くれ

>>816
二万なら買いますが・・・・

購入を計画していて軽く過去ログ読んでみたのですが、
音源がＰＣＭ的なのですか？自分はこのシンセに、アナログシンセみたいに
ある程度全ての音を作れる事を期待しているのですが
（音の質のことではなく単純にピアノとかバイオリンとかいかにもシンセって音とかです）
ＰＣＭ音源的となると、作れる範囲がかなり限られているような気がするのですがどうなのでしょう？
この値段でもたつくとはいえ異常に高い同時発音数とかもＰＣＭ？なら納得行くような気がします。

>>820
良い選択をしましたね
すぐに買ってください

間違ってもms2000やerectribeなんか買っちゃ駄目ですよ

在庫処分社員乙

> アナログシンセみたいに
> ある程度全ての音を作れる

これが既に大間違ってると思うぞ。

> （音の質のことではなく単純にピアノとかバイオリンとかいかにもシンセって音とかです）
バイオリンはともかく、ピアノはシンセって音じゃないような

バイオリンも生楽器だぞ。パッドのことを言いたいのだろうか。

>>824
いや、バイオリンはまさにアナログシンセで作りやすい、シンセって音を出す楽器ってこと。

ヴァイオリンの音作るのに、ヴァイオリン波形使うより、
鋸歯状波（saw）使った方がよかったりしますよ。

なるほど。みなさんありがとうございます。
とりあえず、音作りしてみたい僕にとっては買いでしょうか？
それとも普通のＶＡ買ったほうがいいですかね・・・・

発音のモタリなどいろいろ菜面をふkたうめりmちあえ

モタリは発音数少なくても出る。
特にパラメータの数値をちょっと速く増減したりすると遅れたりするから
じゃじゃ馬機材であることは覚悟した上でいろいろ菜面をふkたうめりmちあえ

>>827
どういうジャンルの曲で使うの？
初めてのシンセがSH-32で結局売った俺としては、
無難にMS2000とかを中古で買った方がいいと思うけどね。

プログレとヒップホップです

特にアブストラクト系ＨＩＯＨＯＰですね

ＨＩＯＨＯＰ作ってるならVirusっていうシンセにした方が良いよ。
ＨＩＯＨＯＰ系のヤバい音色がいっぱい入ってるよ。
ＨＩＯＨＯＰやっててVirus使わないなんて損だよ。

Virusでも出せるかもしれないけど、個人的にはHipHopはチープなシンセの方が
合うような気がしますね。あんまりHipHop聞かないけど。

Virusは一番欲しいシンセですが、高すぎます。
学生には手が届きません。

>>834
チープっていうか図太い素の音がいいね
エフェクターなんか使わずにいじるのはフィルターだけみたいな

>>835
買わなくていいですよ一生
あんなのms2000で補えます
若いんですからセンスが一番大事ですよ

なるほど。MS-2000はやっぱりコストパフォーマンスも音も良くて美味しい機材ですね。
近所でnovationのnovaも安く売っているので結構迷います・・・

ＨＩＯＨＯＰ！！ﾏｼﾞｶｯｺｲｲ!!

HIOHOPは僕も含めて世界に13人のクリエーターしかいませんからね

学生時代にサークルでHIOHOPやりたいって言ったら先輩に本気で殴られたっけ。
あのときは悔しかったけど、今思えばやめてよかったと思ってる。
俺には無理だ、難しすぎて…HIOHOP。

そりゃ合唱サークルでそんな事言えば殴られるよ

HIOHOPを探しに留学したアイツ、生きてるかな。

本場はかなり危険ですからねー
治安が世界一悪いです。
こないだもまたアルカイダに外国人HIOHOP留学生、過激イスラム派に現地の音楽学校生
が6人やられました。

もう許してやれよｗ

音楽の専門学校によくあるHIOHOP学科とかもうマジカッコ悪いよ。

ごめんなさい。僕自身調子こいてHIOHOPについて熱く語ってしまっていました・・・・・

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のＨＩＯＨＯＰ行ったんです。ＨＩＯＨＯＰ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、ＨＩＯＨＯＰ系のヤバい音色がいっぱい入ってるよ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ヤバい音色がいっぱい入ってる如きで普段来てないＨＩＯＨＯＰに来てんじゃねーよ、ボケが。
ヤバい音色だよ、ヤバい音色。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でＨＩＯＨＯＰか。おめでてーな。
よーしパパ皿こすっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺がマイク一本で作ったヤバイ音色やるからその席空けろと。
ＨＩＯＨＯＰってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ＨＩＯＨＯＰ作ってるならVirusっていうシンセにした方が良いよ、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、Virusなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、Virusっていうシンセ、だ。
お前は本当にVirusってシンセにＨＩＯＨＯＰを感じるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ＨＩＯＨＯＰって言いたいだけちゃうんかと。
ＨＩＯＨＯＰ通の俺から言わせてもらえば今、ＨＩＯＨＯＰ通の間での最新流行はやっぱり、
SH-32、これだね。
SH-32でアナログシンセみたいにある程度全ての音を作る。これが通の頼み方。
SH-32ってのはアクセラレーション入ってる。そんで基本はPCM。これ。
で、それにＨＩＯＨＯＰクリエイター（13人）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から本場にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、ＨＩP ＨＯＰでもやってなさいってこった。

RolandのシンセのSH-32使ってる。先月ヤフオク登録して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。簡易鍵盤を押すと音が出る、マジで。ちょっと感動。
しかもまったく新しいシンセサイザーなのに直感的なパネル・デザインだから操作も簡単で良い。
PCMは音が細いと言われてるけど個人的には太いと思う。アナログと比べればそりゃちょっとは
違うかもし れないけど、ブラインド・テスト済みってRolandも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただライブとかでモタつくとちょっと怖いね。シンセなのに音でないし。
音質にかんしては多分アナログもPCMも変わらないでしょ。アナログ使ったことないから
知らないけどVCOがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもPCMな
んて買わないでしょ。個人的にはPCMでも十分に太い。
嘘かと思われるかも知れないけど同時発音数でマジでAndromeda A6を抜いた。
つまりはAndromeda A6ですらRolandのPCM音源には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>847
いやいや久々に楽しませてもらってるよ。
それより早くHIOHOPスレ立ててよ

ここから新たなるジャンルが生まれるとは思わなかった
もしスレ立った際は俺も俺の心の中にあるHIOHOPを表現して参加させて貰うよ

やべぇHIPじゃないことに今気がついたorz

849秀逸

購入を考えているものなのですが、質問させて下さい。
実機を触りたくてもお目にかからないのでこちらにお邪魔させて頂きました。
PAD.ストリングス系の音作りにはいかがなのでしょうか？
Cold Playのような音が好みなのですが．．．
メーカーや、検索してデモ試聴はしてみたのですがちょっとわからなかったのです。
失礼かとは思いますが実際にお使いになっている皆様、ご教授願います。

普通に洋邦問わずにヒット曲を聴いて、その曲に入っている音色が気になったなら、
ファントム、モチーフ、トライトンのどれかを買った方がいい。
ここに集まっている人達は「ヒット曲」に対してある一定の距離感を持って接しているんだ。
そんな人達が選ぶシンセがSH-32なんだよ。
いってる意味が未だ分んないと思うけれど、俺も昔はそうだった。
分るようになったらまたここにくると良い。

>>855
アナログシンセかVAが欲しいんだけど高いのは買えないから仕方なく買ったんじゃないの？
ms2000は売れてるから嫌とか思ってたりして

OASYSも買いました。マジ

>>857
へーすごいね（とでも言って欲しいのか？このﾊﾞｶﾁﾝが。）

俺は新製品ってことで発売日当日に待って買った。

なんだかんだいって世話になってる。

SH-32 サイコー

お前ら一生アウトローしてろやｗ

SH-32って例によって16kHz以上の音カットされてたりしますか？

どっちかっていうとスピーカーが壊れるような音がでる。

↑使い方知らないから、
スピーカーが壊れるような音しか、出せないんでしょ？

>>864
そんなやついるか？　こんな使いやすいシンセがわからないって、相当ヘボだぞ。

スペアナで確認したが16khzカットはされていない。

フィルター、設定によってはレベルクリップしてなくても
ヒョキィヒョキィいうよねー

あっ

ゲ

皆さん、SH−３２をどういう風に使ってますか？

パフォモードでシンセブラスつくったり、ベースラインに使ったり。
後はノイズ波形をよく使う。

リズムはエディットしやすいからいじってレイヤーさせてキックを作ったり、SEを作ったり、なるべく単音を録音してサンプラに流し込んで使う。

他のシンセでもそうなんだけど、ノイズ波形を使うってのは何に使うことなの？
レコードノイズでも作るのか、ハイハットとして使うのか、SEなのか・・・

アルペジエーターでドラムスタイルをリアルタイムで書き込んでるんですが、
ちゃんと、記録されません説明書どうりにしています、
初めてシンセをかったものでよくわからないです、
アドバイスお願いします。　厨房ですみません、

一般的なシンセだとSEに使うのが普通かな。フィルタとコーラス系を使うだけでも簡単にいろいろできるし。
後は他の波形とsyncさせたりとか、ちょっと変わった音をつくりたいときはノイズが絡んでくることがあるね。

SH-32のノイズはちと変わっていて、波形によっては最初から音程感が出てたり、出てなくてもユニゾンさせると出てきたりするので、何かと癖のある音を作る時に使う。

アルペジエイターはあんまり触らないんだが、ステップでもリアルタイムでも入力して保存しないと駄目じゃなかったかな。
すまん力になれなくて〇|￣|＿

　＞＞８７５さんありがとうございます、
ドラムを打ち込みたいんですが、アルペジエーター以外でも
打ち込むことができるんですか？
ドラム＞打ち込んで＞確認、まではできるんですが、保存をしてもちゃんと
保存されてません、バグってるんでしょうか？

保存の仕方は
store押して、
点滅してるときに保存場所を選択、
その後writeを押し、確認が出るのでもう一度write

リズムならボタン一つでパターンを演奏してくれるが、パッチはコードを抑えないと意図通りにならないと思われる。

ノイズ普通に使うでしょ。
ベースにSawとノイズMixしてフィルターでミョンミョンとか定番だし。
フルートとかのブレス要素にも使うし。
ドラム音作るには必須だし。

＞＞store押して、
点滅してるときに保存場所を選択

点滅して、選択をしてなかったです、ありがとうございました、
無事に記録されました、本当に有り難うございます、
またなにかありましたら、おしえてください、

じじいか厨房かどっちやねんｗｗｗ

老けてます、ごめんなさい、

コレ１台で、ミニマルっぽいライブってできるんでしょうか？

1台でとなるとちょっと難しいんじゃないかな。
シーケンサーとか別に用意するといいかも。

先日中古で手に入れました
老後の楽しみにとっておきます

すみません初心者質問です。
パフォーマンスモードで打ち込んでいるんですが、
cubaseSX3で再生すると、音が出ないパートがあります。（1パート目・1ch設定）
音のでないパートも、SH-32の簡易プレビューでは音が出るのですが
cubaseだと音が出ないです。そのパートのmidiデータ自体はcubase
側から送信されています。（トラックのメータが動いている）。

何が悪いのか分からないので、cutoffとかのオートメーションデータを
全部削除、listエディタでノート以外のデータも削除したんですが、
やはり鳴りませんでした。曲中パッチの変更はしていません。

どなたか原因分かる方いたら教えてください。お願いします。

まとめて鳴らしたいのかそれぞれ個別に鳴らしたいのか、どっちなんだろうか。

プログラマ募集中ー
有志によるＭＭＯ製作です。

２４時間体制でガンガン開発するでぇーーー

CreateGame〜陸海空オンライン〜

音楽担当募集中！力ある奴だけこぃ！！

ついてこれる奴だけ。募集。
あと、歴史に名を残したいやつ

歌手も募集中（女性ソロ　ピアノ

まとめて鳴らしたいです。
発音数的にはそんなにノート多くないので大丈夫だと思うんですが。

E・∇・ﾖﾉｼ　＜888ｹﾞｯﾄ♫

>>867
そんな感じで鳴るときあるー

＞889さん
そういう状況になった時、どうやって対処してますでしょうか？
宜しければ教えてください。

まとめて鳴らすなら、パート選択時に1〜4まで必要な分を同時に押して使うパートを点滅させればいけるはず。

>>890
ｽﾏｿ｡そのまま鳴らして遊んでる。

＞891さん
返答ありがとうございます。すみません。もう少し詳しく教えてください。
パート選択時というのは、パッチをパフォーマンスに登録するときに
ということでしょうか？

アンプ部分のsustinをいじったらいきなり音が出たので、パッチモードにして調整保存したあと、
パフォーマンスに登録しなおしたんですが、やはりシーケンサだと鳴らないです。

一度初期化してみようかな。。。

選択し終えた後exitを押すと、パフォーマンスモードに戻るから、そのときに左下の4つのボタンを同時に押してみて。

パートを選択するモードはパートアサインモードって言って、簡易鍵盤を押しても音がでなかったような気がする。

遅レスすみません。
同時押しやってみたんですが、ダメでした。
鳴らないパートだけ光らせてもダメだったので
原因は違うみたいです。一度初期化してみます。
ありがとうございました。

age

ていうかどんなシンセつかおうが曲が糞だったら意味ねーじゃん。
おまえら明日にでも機材全部sofmapに売って来いよ。

オマエに言われる事では無い。

ていうかどんなシンセつかおうが曲が糞だったら意味ねーじゃん。
おまえら明日にでも機材全部sofmapに売って来いよ。

アホか
曲がだめでも機材のせいにできるのがいいとこだろ

今900が悔しいが良いこと言った

SHシリーズってもうでないのかな？
歴史あるシリーズなのに。
MicroKORGが現役のうちは駄目かなあ。

兼価版的なシンセでかつ鍵盤のない機種は
ソフトシンセに太刀打ちするのはもう難しいだろうね

>>903
×　兼値（けんか？）
○　廉価（れんか）

ん、普通にネットでよく使われてね？＞兼価版
確かにけんかばん（←なぜか変換できない）だったww

>>905
ここは素直に>>904にお礼を言っておくのがよろしいかと。

はぁ？お礼？死ねよ

みっともね

だれが死ぬにふさわしいかは20人強のロマーがよく分かっております

実際問題ローランドのシンセは良いの？

シンセが良いかどうかは自分で判断する以外無いよ。

俺はローランドの音が好きだから
ローランドのシンセは良いと思うが
ファントムは糞だ

兼価版、ぐぐったら12万件出て来て吹いた
かの覆歴書でさえ5万弱程度なのに

凡用とか凡用ネトラジをnotしても314000件！！！

すれ違い話題なんで控えめにVIPます

うはw おkw

えー、Fantomいいじゃん。使いやすい音色多いし、SRX沢山積めるし。
FantomXRとSH32があればとりあえず何でも作れる気になれるｗ

>>916
うｐしてみ

なにをおいてもEGアタックが糞。
減衰の鋭い音はつくれない。
元波形好きなだけにかなり残念なシンセだな。
　

他のシンセのオーディオインプットに突っ込むんですよ。

そこまでするかね

SH-32が欲しいんだがネットで中古探してもみつからねー。

>>921
つ　ソフマップ

SH-32のReFillが出てる。

ど、どこ？

http://www.reasonstation.net/refills/browse.php

>>925
サンキューサンキュー

ReFillって何？怖くて落とせない初心者です…

Reasonの音ﾈﾀじゃないかい
検索まで怖がる必要はないぞ

いやいや、2ちゃんみたいなアングラ掲示板では用心に越した事はない。
リンクのうち7割はブラクラという噂が！

まぁいいじゃん。手をこまねいてれば新しいものに触れる事は無くても
危険も無いんだからな。プレインストールのツールとパッケージソフトだけってのもアリさ。

reasonstationはReasonのユーザーサイトの中で最も有名な奴ですよ。
アップロードにはユーザー登録が要ります。ウィルスチェック位しとけば
大丈夫ではないでしょうか。

そういう時こそソースチェッカーオンラインですよ。
ttp://so.7walker.net/guide.php

>>928>>931
親切なレス、ありがとうございました！
>>932も参考にしてみますね。

SH-32はインターフェースが好きです。つまみとスライダーの使い分けがイイ！
バリューがボタンでなければもっとよかったけど…

age

話題が無いねぇ。
話を戻して悪いが、やっぱSH-32はJDに近い音なのかね。

>>935
SH-32のほうが幅が広いよ。

なんか、昨日、久し振りにSH-32に電源入れていじりまくってたんだけど、やっぱこれイイ。

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20051108031802.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20051108032512.jpg
見忘れた・・・どんな番組だった？

>>937
ムーグもいいけどシンクラビアいい！！

KT7?

何のアプリだろ？

>>937
見た。
富田勲が炊き込み御飯とおみおつけと炒り卵を作る番組だった。
音楽的な事は…ラストで（2枚目のカット）でチャンチャラチャチャチャラチャンチャンチャン
の変奏曲を作ってただけだな。特にコレと言ってなんか面白くは無かったよ。

>>941　
それはそれで見たかったな・・・
以前、何かの生番組で電グルがトミタの使用楽器名を言ったら
トミタさん自身からテレビ局に電話が入って訂正してたなー
えっ見てるんですか！って喜んでた。『虎の門』だったかも

確かに「今日の料理」メインテーマのアレンジは微妙な出来だった。
本人はなんか御満悦だったけど。
炊き込みご飯は旨そうだったよ。

935,936を読んで、SH-32っぽいデザインでJDみたいにPCM波形が弄れるシンセが欲しいとおもた。
エキパン対応で、SHのコンパクトなスライダーが、JV〜Fantom同様の
膨大なパラメーターに対応した数、びっしり並んでたらすごくね？
それでもJD-800よりはコンパクトに作れそうな気がするんだが。

それ欲しいけど高くなるよ。JDのスライダーの値をSH-32用にコンバート
してくれるソフトなら欲しいけど。

欲しいな。

>>944
それって思いっきりMC-909なんですけど……

確かにSH-32とMC-909は音源部分の
インタフェイスが何気にかぶってる……。
フィルターのキレは断然SH-32がいいんだけど。

>>947
MC-909はｲｲ線いってるけど、JD並にエディットできるスライダーが欲しいのよ。
VAシンセはパネルにツマミが多いのがﾃﾞﾌｫだけど、JD以降そういうPCMシンセが全く無いのは寂しくね？
内蔵波形がどんどん増えてる割にそれを使って音を作るって部分は置き去りにされてる気がしてさ。
PCでのエディットも視覚的に分かりやすくていいんだけど、
SH-32弄ってるとやっぱ本体で音作れるシンセはいいなーと思って。

そんなにスラーダーが欲しかったら、
UC-33eとかKONTROL FREAKとか
沢山使えばいいんじゃないかとも思う。

一体感が違うよな。感覚の道具だから。その辺大事。

漏れも外付けMIDIコンじゃﾊｧﾊｧできないなぁ。

既製品のMIDIコンとSH-32をニコイチしてしまえ。

g

プライド捨ててピアノとかストリングスの波形を収録してくれていれば
ノードリードやVirusなんかのVAシンセのサブとして重宝されたと思う。
出音はダーティーで太いし、PCM波形をスライダーでグイグイいじっていける
テーブルトップ音源で良いのってなかなか無いからさ。

でもそこはやっぱ、WA音源だから……。

初心者向けなので、EOS2000というのを勧められて買ったのが去年
使いやすいけど音源が古くて、気に入った音がないのが現実
新しいシンセ買うか迷っているんだけど、機材音痴なので何を買ったらいいのか
わかりません。おまいらが話している内容も特殊用語で意味不明なこんな僕だけど
ローランドのシンセは使いやすいですか？玄人向きですか？

コルグの方が初心者にフレンドリーだと思う。
新発売のTRとかいいんじゃない？

>>957
KORGは音を弄ってなんぼ。Rolandはプリセットが充実。
ちなみに、EOSはシーケンサーが使いやすいので、
でかくて重いけど持っていれば何かと便利かと思われ。

あと、次からは初心者スレで聞いてくれ。

おまいらSH-32でAcidしてみてください。

Acid嫌い

じゃあ
嫌いじゃない人、どうぞ。

ドンカマ

NAMM 2006 で SH-201 の噂がでてるね
http://musicthing.blogspot.com/2006/01/namm-rumours-sh-101-reborn-by-roland.html
鍵盤付き SH-32?

どうせならJD-800みたいなルックスにすれば・・・
まぁ懐古趣味なんだけど・・・

みなさんsh-32いくらなら売ってくれますか？
希望は25000位です

今頃出すならそのままSH-32移植じゃなくって機能は大幅増強されてるべきだな。
変調系とか、オシレータ波形とか、フィルタとか。
そうすれば微妙なこだわりの部分を除けば下手なVAなんかより使えるし使いやすい。

というか、key版じゃなくって1Uラック版出してほしいかな。
インターフェースは大いに工夫してほしいけど。

ラック版するほどの音源じゃないと思うけど？w
むしろ、あのルックスが売りな訳で.....。

>>967
同意。実際出るならそうなってるんじゃなかろうか。

>>968
イラネ。っていうか1Uでそんな良いインターフェイス望めない。
実際そういう機材無いし。

正面パネルを押すとスーッと出て来て5Uぐらいになるとか

誰がそんな金かけるもんか。

1Uか、A-Stationなんてつまみがぎっちぎちだったからなぁ。

SH-32とMC09を別々に出すくらいだったら
SH-32にシーケンサーつけちゃえばよかったのにと
今でも思う。

そうそう、そしたら単体マシンとして一台でも使えると。
４トラックで。

MC-09のシーケンサーはパターンのみだから褒められないけど。

>>964
これだろｗ
ttp://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=769&ParentId=72

>>976
欲しいルックスだけど多分買わないw

外部音声入力があるんだね、面白そう。

次はRoland SH-201、SH-32スレにしようぜｗ

Roland SHシリーズスレでよくね？
SH-101とかもスレが無いし。
話題的には関連しにくいけど。

SH-201にSH-32の波形が載ってたりしないよね？すると嬉しいんだけど。

全く別物だと思うけどな。
WA音源はブラックボックスのままSH-32で封印じゃないかな。
あまりに色々詰め込みすぎた。

だよねえ。

むしろSH-32の音源にキーボードつけただけだったらどうしようかと思ってたから安心した。
SH-32は独自の存在として残るだろうから、持ってる身としてはちょっとうれしかったりして。
まぁSH-201も買いたくなるんだろうけど。
とりあえずこれからも俺の中ではSH-32は名機。

SH-32を鍵盤付きシンセとして中身良くしたものでも歓迎したんだけど。
むしろV-Synth持ってるからそっちの方が、、

しかし、SH-201とは対照的に、Juno-Gは一体どうしたんだ。
FantomのガワをJuno106っぽくしただけに見える。
VAですらないし、どこがJunoなんだ・・・。

そらもうJuno-Dの時からPCMだし。

>>978
SH-32、手放しても二束三文かな？
外部入力魅力的だしあれだけ悪いツマミの反応もさすがによくなってるだろうし。

SH-201のデスクトップ版SH-32mk2が欲しい（すでに新商品捨てｗ）

ツマミの反応って・・・うちのは全然問題ないぜ！

ってか俺んちに新品未開封のSH-32があるんだけど売ったらいくらぐらいになるかな？

SH-32売りに出そうと思ったこともあるけど、愛情持って長く使い続けていこうと思う。
一音入魂的な使い方すれば結構いけるよね。
マルチで鳴らすと死ぬけど。
将来的にレアなシンセになる気がする。中古でもあまり見ないし。

SH-32はパラメータがつまみでガシガシいじれるから、ドラム系とかのネタ作りにも意外と役立ってる。
ドラム系の波形も結構いけてるし、フィルタは壊れそうなぐらいブリブリいう。
ワンショットを作ってサンプラーで使うとすごくいい。

【創造する力】Roland SHシリーズ【ｼﾝｾｻｲｻﾞｰ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1137729246/l50

立っちゃいました。

Roland SH-201 Synthesizer :: Download
http://www.roland.com/products/en/_support/om.cfm?ln=en&dsp=0&iCncd=1076

埋めるなりよ。

SH-201のマニュアルは英語だけど、>>994から落とせる。

何か言い残すことは？

korgの勝ち

いやいや、まだ音聴かないと。

【創造する力】Roland SHシリーズ【ｼﾝｾｻｲｻﾞｰ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1137729246/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。