【創造する力】Roland SHシリーズ【ｼﾝｾｻｲｻﾞｰ】

>>944
ﾜﾗﾀ
なにこれ

ホッピー神山っていう有名なキーボーディストです。大御所。昔、PINKってバンドをやってた。
最近見かけたのは吉川晃司のバックでRADIAS弾いてた。

一時期、ヤフオクに大量の機材を出してたね

大御所ゆえに老国の中の人もダメだしできなかったんだろうな。

それよりもなによりも、アバンギャルドって単語を久し振りに見た。
そこに感動した。

ホッピー神山か懐かしいなｗ
名前だけ有名で演奏は聴いたこと無い

SH-201を中古でよく見かけるようになった。

すごく初歩的な質問なのですが、SH101を使用しています。モノシンセなのでAbleton Liveで録音するとLまたはRの片方だけに録音されるのですが、モノで録音したい場合はどうしたらいいのでしょうか？よろしくおねがい致します。

音楽で喰っていけ　

【音楽を仕事にできる日本人の98％の人が知らない音楽ビジネス】

趣味を充実させたい。

音楽を副業にしたい。

自分の音楽を無駄にしたくない。



音楽を仕事にしたい方。必見！！

音楽を仕事にできる日本人が知らない本場アメリカの音楽ビジネス！！！
http://www.infotop.jp/click.php?aid=34406&iid=6584

>>944
SHはともかく、VPをここまで恥ずかしく使えるとは
さすがだなw

sh-101のシーケンサデータは消去できますか？

年がばれるけど
既出だったら須磨祖
微妙な　デモだな
ttp://www.youtube.com/watch?v=_23HV_MNnoM

SH-32を持っている人の話を聞こうか

呼んだかね？

SH-32はFM音源とかとレイヤーするとすごくいい感じ。

ハード音源は、SH-32、TX81Z、KAWAI K1mを使用。
そろそろ最近のワークステーション・シンセ一台でやろうかなっと思ってるんだけど
やっぱりこの個性的な音源達、手放すのはもったいないお化けが出ちゃうかな・・・

SH-32のカットオフノブがいかれたorz
ちょっとでもひねると全開になる
過激なサウンドをとかいうレベルじゃねー('A`)修理いくらするんだろ

自分で治しちゃえｗ

ボリューム端子がハンダ割れした可能性に30ガバチョ。
運よければ、ハンダゴテ当てるだけで治るかも。

ただし、自己責任でね。

>>960
持ってたほうがいい。
全部持ってたけど、SH売っちゃったのと
K1m→K1r買い換えしたので後悔しとります。

質問なんだけどいいかな？スレチなら移動する。

SH-32を16ｃｈ使うのって不可能？

簡単に言うと↓と全く同じ現象になってる。
ttp://sonar.web.infoseek.co.jp/rendoh/rendoh_sh32.htmを参考にして
とりあえずch1、ch2、ch3、ch10の音は鳴らせるようになったんだけど。

>>965
もともと4パートまでしか使えない仕様だよ。

>>966
ありがとう。もともと重ねるしかないってことか…

SH32の電源が入らなくなった
妙に焦臭かったから、配線切れたかな？
分解してみようかね・・・

ACアダプタが焦げ臭い原因だったら
安く済むけどね

ほんとに焦げてるとメーカー外修理はあぶねえぞ。
素直にサービスに出しなはれ。

自分はﾃｸﾉﾎﾟｯﾌﾟを作ってるんですけど、
ぶっちゃけ、老国のSH-201と、こるぐのR3はどちらも値段が近いけど、購入価値が高いのはどっちですか?
参考にしたいんで…

鍵盤が4オクターブ必要であればSH-201。
3オクターブで構わないならR3。
これで決まり。

グッモーニンッ！

>>972
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ39です。
なるほど…
とゆー事は、圧倒的な差は、それほど無いという事ですね。
ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝを買うワケではないので、ｵｸﾀｰﾌﾞ範囲は狭くても構いません。(^_^;)
R3でもイイかな…

マジレスすると、操作性も音も全然違うし
R3はボコーダー付、SHはオーディオもUSBでPCに取り込めると機能面の利点も違うし
店行って、弄り倒して気に入った方にするのが吉。

>>975
どーも、39です。
やっぱりﾒｰｶｰが違うから、「似てる」って事は無いですよね…
(^_^;)
目的用途によって変わってきますか…。
ｸﾗﾌﾄﾜｰｸの様なｼﾞｬｰﾏﾝﾃｸﾉ系が好きなので、それに合う機種がイイです。
PC抜きで単体で扱うつもりです。強いて言えばﾕｰｻﾞｰﾒﾓﾘｰの容量が多いモノがイイかも…あと音圧(贅沢…)

う〜ん…楽器屋行って、実際にイジった方がイイんですかね…

楽器屋が近くに無いとかなら、それぞれのメーカーの公式ページのデモ曲聞けば
大体の音の傾向はつかめるんじゃないかな？

>>977
助言39です。
それもそうですね。
公式ﾎﾑﾍﾟ覗いて、じっくり吟味したいと思います。
後悔したくないので自分の耳を信じます(笑)
乙です。

ｸﾗﾌﾄﾜｰｸならボコーダーは有った方が遊べるかもね。
コルグのボコーダーは不明瞭な指向だから、完全にｸﾗﾌﾄﾜｰｸの再現は難しいけど。
R3は、エッジが立って前に出る音だけど、最近のデジタル系の音の指向が強い。
初期ｸﾗﾌﾄﾜｰｸを意識するなら、マイクロコルグやMS2000（これは中古になると思うが）
なんかも合わせて調べてみるといいかもね。

>>979
詳細レス39です。

ボコーダーもﾒｰｶｰごとに違うんですね。
ｸﾗﾌﾄﾜｰｸ意識するとなるとボコーダーの存在は重要かも(笑)
そういえば昔買った押入れにあるSE-70というﾏﾙﾁｴﾌｪｸﾀｰがあるんですけどボコーダー イケたかなぁ……
(?_?)

アナログ音に近いのはR3よりもSH-201の方ですか…。
ｳｰﾑ、迷うなぁ〜……
実はMS2000とﾏｲｺﾙ(ボコーダー機能ろくに使った事がない…←ｱﾎ)は所有してるんですけど、人に貸し出し中なんです(^_^;)
なので、お手頃価格でそれらのフォロー機材を探してる次第であります。
個人的には老国好きなんですけど……。

実際に触れてみるしかないかもしれませんねー。

多分両方買うことになると思った。
だから好きな方から買っていいと思った。
極端に言うと201は低音が弱いのでぶりぶりベースにはちょっと使いづらい。
つまみが出ているからコントロールはしやすい。
R3はつまみが無いからさびしい。
音のキャラはそれぞれ違う。
SH-201とRADIASのラックの組み合わせでいいんじゃない？

SH-201はね、なんかごつごつザラザラした音。
代えが利かないというキャラクターは、（音は全く違うけど）
SH-32とも通じるところがある。

ということでSH-32も買うことになると予言してみる

>>981
>>982
>>983
レスごっつぁんです。
ありがとうございます。色々わかりました。でもなんか選択肢が増えたような…
(-д-；)
予算に制限がなければオススメ機種を全て買い揃えたいくらいです。(Ｔ▽Ｔ)
とりあえず自分の中で株が上がってきたのはSH-201かな。ﾌﾞﾘﾌﾞﾘベースにあまり期待できないのは残念だけど、つまみフェチとしてはやはりSH?
ボコーダーに関してはMS2000返してもらう事にします(笑)
公式ﾎﾑﾍﾟで、デモを聴き比べたら個人的にR3の方が良かったんだけど、これだったら確かにRADIASラックがイイですね。
まずは老国201から攻めていきたいと思います。
SH-201のﾚｸﾁｬｰDVD入手しました。松武のおっちゃんにワラ。

皆さま、ご協力ありがとうございました。

ではでは

なんだ、MSもマイコルも所有してるんだ(w
最後に出しゃばって辛口で書かせてもらうと、絶対にMSは返してもらって
まずはとことんMSを使いこなす事を考えた方がいいと思う。
それで、MSでは出せない音、他に欲しい音を考えて次の機材を選んだ方が最良だと思う。
無意味に機材が増えていくのは肥満と同じで、結局何一つ機材の良さを引き出す事が出来ずに終わってしまうから。
いや、自分がそうなんだよね・・・ヤフオクにハマって機材が肥大化しちゃって・・
今は、自分に最低限何が必要か機材を減らす方を考えてる。

>>985
親身レス39です。

そうなんですよ〜。
ムッチャ同感です。
自分はﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ2台所有してるんですけど楽器(特にシンセ)はハンパない場所取り機材ですよね(^_^;)
ときどき作曲に活用したいのか、ただの機材マニアなのか、わからなくなる時もあります(笑)と、言ってもそんなには持ってないんですけどね。
わかりました、MS2000返して貰ってキッチリ研究します。スレ巡りしてたらMSの評判イイ事がわかったので…。使い倒す前に人に貸す自分が恥ずかしい…
(Ｔ▽Ｔ;)

あ、でもSH-201の音が気に入ったので、年内には購入を考えてます(ワラ)
どうもありがとうございました
(＊＾ー＾)／

ﾎﾟｶｰﾝ

ﾎﾟｶｰﾝ

>>976
>ｸﾗﾌﾄﾜｰｸの様なｼﾞｬｰﾏﾝﾃｸﾉ系が好きなので、それに合う機種がイイです。
>PC抜きで単体で扱うつもりです。

敢て、これを勧めてみるけど、どう？
音的には、これでしょ？
http://www.arturia.com/evolution/en/products/arp2600v/intro.html

>>989
親切レスどーも。

前々から調子が悪かったウチのPCがついさっきフリーズしますた…ガ−(゜Д゜;)-ン!
ついに故障かぁ…。
で、只今携帯モードなので989さんのオススメが見れない状態です…orz
大変申し上げにくいんですけど、良ければ文章にしてくれると幸いです。
アナログですいません…。m(_ _)m

>990
PC抜きで、って言ってる所で既に話が違ってきちゃうんだけど。
いわゆる、ソフトシンセの類いで、アープ2600を再現したヤツです。
最近のクラフトワークじゃなくて、「コンピュータワールド」ぐらいまでの音を
出すなら最適だと思ったので。

実際、今のクラフトワークはPro53、ハリオンのソフトがメインなんだけどね。
Pro53のプリセット音そのままやんけ！ってのもあったりして。
でも、ちゃーんとクラフトワーク・サウンドになってるから流石。
弘法筆を択ばず、厨房筆ばかり択ぶ
ってか

>>991
文章化39です。
タイミングが悪いPCですいません。後で叱っときます(笑)
自分も初期のｸﾗﾌﾄﾜｰｸが好きです。ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰﾜｰﾙﾄﾞは名作ですよね。
ワープって確か、名器のｱﾅﾛｸｼﾝｾにあったような…。ﾊｰﾄﾞの場合、中古でも高額ですよね
早くPC修理してチェックしたいです(>_<)


>>992
情報39です。
使用機材はpro53、ハリオンだったんですか!しかも巨匠ｸﾗﾌﾄﾜｰｸでもﾌﾟﾘｾｯﾄそのまま並の音を打ち込む事もあるんですね (・□・;)
やっぱ「ｱﾅﾛｸﾞ」を追求するにはｿﾌﾄｼﾝｾは必要不可欠なのかも…
しかもﾊｰﾄﾞよりもﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙだし。

>>992
>弘法筆を択ばず、厨房筆ばかり択ぶ

至言です！