＝　　　　　ちくしょう！ＵＡＤ−１　　　　　＝

　前スレ　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010828056/


メガフューから見捨てられ、さらに忘れられつつあるＵＡＤ−１・・

海外ではまだ話題あるし気に入ってたんだが・・前スレがお蔵入りになったので
今一度！

2

あ〜これね。
なんといっても高いわデカイわでポイントまで到達するのがしんどいだろ
３分間という制約もあるし
とりあえずモノにすることから始まるだな。

4

俺はこれを愛してたぞ！

ＥＸ−１のコンプ、１１７６のコンプ、ＬＡ−２Ａのコンプ
オリジナルがどうであろうと一級品のコンプぞろいだった。

リバーブだってロングじゃＴＣに負けるけど、ＲＯＯＭ系じゃ明らかに勝ってたぞ。

音作りに関しちゃＴＣより上だって。（ＴＣも持ってるけど）

２ミックスマスターじゃＴＣに負けるけどね。マスタリング機能ないしＵＡＤ−１は・・

でもギターのNigelはＰＯＤとは系統違うけどレアルバーブと生み合わせるとＰＯＤＸＴに
負けてないぜ。タイプ違うけどさ、、

フランジャーだってスタジオ定番の名機SBF-325のシュミレート完璧だし、音作りに関しちゃ最強なんだがなぁ

何故かメガフュージョンが、アップデート辞めやがった。クソ！
ケンブリッジＥＱもドリームバーブも対応してくんねぇ。

しかもスレも消え去った。
ＵＡＤ−１ユーザーよもう一度立ち上がれ！まだ死んじゃいねぇぞ！
ドリームバーブも聴いてねぇのに死ねるか！

今、中古じゃ５万チョイだぜ、ＵＡＤ−１ユーザーになれ！
なれ！！！！

何故かメガフュージョンが、アップデート辞めやがった。クソ！
ケンブリッジＥＱもドリームバーブも対応してくんねぇ。

しかもスレも消え去った。
ＵＡＤ−１ユーザーよもう一度立ち上がれ！まだ死んじゃいねぇぞ！
ドリームバーブも聴いてねぇのに死ねるか！

今、中古じゃ５万チョイだぜ、ＵＡＤ−１ユーザーになれ！
なれ！！！！

クソ！省略すんな！２ちゃん！

君たちの気持ちはよくわかるよ。
パルサーユーザーより

UAD-1、5万なら買いだと思うが、ブツが無いですね。
パルサー２ユーザーより

お、建てたんだねUAD-1スレ。前スレが落ちて以来、誰も建てないんで
オレが建てようかと思ってたところだったんで助かったよ。>>1乙。

オレもTC、UAD-1そしてパルサーまですべて持っているがUAD-1が一番
音が好きだし使いやすいと思うよ。OS Xに対応してくれないかなぁ？

ttp://my.mackie.com/store2/dv_promodetails.asp
10/23までに登録すると夢響が無料という噂。
誰か使えてる香具師いる？

Software ver.3.2 age

>>11
レジストしたんだけど、ドリバブのライセンスナンバーのメール届かないよ･･･ﾄﾎﾎ

兄弟よ、、、


パルサー2ユーザーより。

dreamverbいいね。綺麗な音してるし予想以上に軽い！

でもプリセットが使えなく無い？？？
プロノエンジニアのプリセット試したいとおもうじゃん？

なんか広がり、ステレオ感がいいかんじだけど
プリセットファイルをプラグインセッティングに入れるの？
そうしたんだけど使えないの。
あとG5にしたら（OSXにも対応したとして）
使えるプラグインの数もふえるのかな？それは無い？

パルテックトカDVERB使うとすぐ90％くらいになってしまうので、、。

あとコレってSンプリングリバ＝ブなの？

EQはどう？
ケンブリッジ買わなくても
純正で充分だと思う？

じしんきたー、だいにははかんとうか？？？じしんきたー、だいにははかんとうか？？？じしんきたー、だいにははかんとうか？？？

メガフュージョンが近々カメオに社名を戻すって。ホントの話です。

>>> 19
名前なんてどうでもいいんで、やるべきことをキッチリやって。
頼むから。

>>> 16
サンプリング --> 否。
G5 --> 増えない。
プリセット --> オーサライズした？

２０

いやいやCUBASE SXでもそうだがメガフュの応対の仕方はかなりローファイだよ。

メガフュ以外ならどこでもいいと思ったくらいに嫌気が差してたから本当ならGOOD NEWS

で、ドリームバーブの繊細をもうチト報告してほしいな〜
そんなスゲーの？

あ、あとパルサーＸＴＣのコンプ＆ＥＱてＵＡＤ−１と正反対で
全く味付けしない（元音を変えない）って聞くけどホントかな?
Ｌ１みたいなモードもあるみたいだし。。

だとしたらＵＡＤ−１＆パルサーＸＴＣのＷ挿しだとバランス良さそう。

今買うとレジストはアメリカMackie 直？

ドリ＾ムバ〜ブのプリセットがつかえません

プリセットのファイル、ダウンしたのですが
これをどの階層に置けばいいのでしょうか？

20 です。
>>> 21
んー、客観的にどう？ってのは自信ないです。
ただ、自分的には RealVerb Pro はキレイすぎ、温度感がやや冷たい、と思っていたのだけれど、
それがキレイさを保ちつつも協調性もあって（？）よく馴染むというか、浮かないというか、
温度感もややホットに行ってて好きです。
パラメーターをいじった時の変化も、「そうなるだろうな」という変化をするので、
非常に心地よいです。（これは偶然に過ぎませんが。）

パルサの4パラEQはシンプルで(出音も)使いやすいよ。
コンプ＆ゲートも素直で使いやすいけど、素直すぎておもしろくないかもｗ

UAD-1とｹｺｰﾝしようかｗ

>25,26

情報サンキュ。



でもどうなのかな？予想としてはＴＣのリバーブも吹っ飛ぶくらい史上最強の
リバーブと期待してたんだが・・
ＤＳＰの使用率からいっても凄いらしいからね。マッキーによれば超グレードアップの
リバーブのうたい文句だけど、クオリティ的には変わらずタイプが違うっていう感じで
今のリアルバーブプロの感じが気に入ってる俺としたら、２万くらい？出して
海外の面倒な手続きしてまで入手する必要があるのかちょっと疑問だなぁ
まあ欲しいけど(*^^)

あ、あとパルサーだけど素直すぎて面白くない所が、クセのあり余るＵＡＤと
グッドマッチングと思ったんだけど、やっぱいいかもねＵＡＤ＆パルサ

10/23までに登録すれば、既存ユーザーは無償というところが実は最大の話題。
ぜひ手に入れるべし。

ドリバブのライセンスナンバーのメールまだ届かない・・・・・・。

というか、基本的にどうやってダリームバーブって手に入れるの?

海外のマッキーサイトなのは分かるけど、必要なモノって何？
シリアルナンバー持ってれば良いの？それともハードウェアナンバー？

英語苦手だし、シェアウェアみたいなのも買った事無いから、
どうすりゃいいのかさっぱり分からん。
誰か教えてちょーだい

ごめんドリームバーブね。ドリームバーブ。

3.2 に含まれてます。ダウンローについては、何も必要ありません。
オーサライズするにはマッキー（メガでもやってるとの話もアリ）からのメールが必要。
10/23まではこれもタダ。

DVERBのプリセットも3.2に含まれてるよね？
なのにメガのサポートでは
別にプリセットをダウンする必要があります
っていってたけど

プリセットってフォルダのままじゃダメなんだね
中身をアプリのプラグインセッティングにコピーしたら使えた

メガでもあと１週間くらいではじめるらしいよ。

Dバーブ、リアルバ＝ブプロよりいいカンジに思うケド
漏れは。ま、タダだから、、というのもあるけど（W

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://endou2.kir.jp/hankaku11.html#.2ch.net
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://endou2.kir.jp/hankaku04.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku03.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku10.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku05.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku08.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku07.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku01.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku06.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku02.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku09.html#.2ch.net

自分はMacですけど、プリセットなんてダウンロードしてないですし、
3.2をインストーラーから入れただけです。メガ節炸裂というところでしょうか。
っていうか、未だに3.1（3.2ではなく）がリリースされたことすら更新されていない。
マジ、しっかりしてくれ。あるいは、お得意の権利売りしてくれ。

うおお３２サンキュウ！

てっきりＤバーブは夏に予定されていて予想通り秋へ延期になったから
半分あきらめてたよ。

それで、も一つ質問。オーサライズってどうやんでしょ。
確かにＤバーブを起動すると　http://my.mackie.com/store2/buy_cambridge.asp
のページへ誘導されるけどそこに入れる必要事項が分からんですたい・・ばかでゴメン
T-RACKSとかGIAGの時は上手く言ったんだけどなぁ

それとも　http://www.mackie.com/record/uad1/download1.html
のページで記入するだけなのかな？それだったら分かりやすいんだけど、、

３２サンも一度教えてちょーだい。。（他の人でも・・お願い！

リンク先は149$で買うためのページです。（しかもケンブリッジEQを（汗））
ここではく、無償でゲットするためのページがマッキーからのメールに書いてあるのです。
故に、マッキーからのメールが必要なんです。

それってこれですか？日本語訳版ですけど・・
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.uaudio.com%2Fforms%2Fuad_registration.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
　
それにしてもデモですけどやっぱいいっすね、ＤＶ。
最初聞いた時は、こんなもんかと思ったけどその後リアルバーブを聞いてゲッと
思いましたよ。
普段ＲＶに満足してたのにホントにヒンヤリして味気ないつまらないリバーブに聴こえてしまった・・
もうＲＶには戻れん、ＤＶでございますな。
こりゃ絶対ゲットしたいっス！

かえってわかり辛いのですが、これはUAD-1自体の登録ページのような。
ここでユーザー登録すると、48-96時間でDreamVerbの案内メールを出します。
と書いてあるような。

ですね。分かり辛い。

嗚呼、誰か案内メールに書いてあるページをアップしてくれないかな・・

そしたらノーベル賞ＵＡＤ部門モノなんだけど。


それにしてもメガはまだ「3.0.1リリース！」とかやってるもんなぁ
正規代理店だろうが、あったく。いつもの事だけどさ、、
英語２だったんだから日本語でやらしてくれ〜

案内ページはログイン制で、１メール１ユーザーなので、マッキーからのメールは絶対に必要なんです。
つまり、私がURLを教えても、もうすでに「オーサライズされているよ」と出て入れないはず。

なるほど・・ガックシ・・しっかりしてますね、さすがに
ＵＲＬからオーサライズするのかと思ってましたが、、
メールで区分けされてるんですね。

あ〜もう１４日間ごとにインストールし直して永遠にケンブリッジもＤＶも永久に使うおかな
邪道ですな、やっぱ。
ん〜どうしよ。

それにしてもＤＶのインタフェースでかいな〜
前面に出すと７５％は画面が覆い尽くされる。パルテックもでかいしＬＡ−２Ａも
でかかったけど、デジタルものであのデカさは参ったね。アナログなら雰囲気あるけど。

ﾃﾞｶｲｼ､ｶｯｺﾜﾙｲ

メガでは「マッキーに登録しなくても
メガに登録してあれば
メガからメールが行きます
そして、デモが終わっッても使えるようになります」って
言ってました。ホントかどうかしらないケド
言ってたのはホントです（w

４６
中古で買ったユーザーはＤバーブは入手する方法はないのでしょうか？
ハードウェアＩＤっていうのは使い物にならないんでしょうかね？

$149を払えば入手できます。
中古モノをメガに登録するのは難しいと思います。ただ、マッキーにであれば可能かもしれません。
ダメ元でトライされてみては如何でしょう?
うまく登録できれば、Dバーブは10/23までタダでゲットできます。

わーい
マッキーからメール来たー

　ドリームバーブってTCPOWERCOREの二つのりバーブと比べてどうですか？
CLASSICVERBなんかネイティブプラグインの中ではピカ一だと思うんですが、
これに張れるだけの質感を持ってますか？

ドリバブのライセンスナンバーのメールまだ届かない・・・・・・。

俺にもまだメールが来ないけど、土日をはさんだからかなぁと思ってる。
どこでライセンス処理するか知らないけど、西海岸は現在日曜の午前９時前。
あと30時間くらい待っても来なかったら、催促メールしてみるかな。

プリセットなんてダウンロードしてないですし、
3.2をインストーラーから入れただけでメガ節炸裂というところでしょうか。
っていうか、未だに3.1（3.2ではなく）がリリースされたことすら更新されていない。
マジ、しっかりしてくれ。あるいは、お得意の権利売りしてくれ。

メガにサポートなんか期待しない方がいい。これ定説。

メガに問い合わせのメールしたけど返事くるかなぁ？

ちゃんと登録したならマッキーから来るよ。
そのメールのリンクをクリックすると
0＄で購入画面に行くっすよ。
するとしばらくしてライセンスナンバーがメールで送られてくるのさ。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/2226/
伊勢原ちゃんねる

ダウンロードしたプリセットをいちいちファイルの読み込みでロードするんじゃなく
リアルバーブとかＮＩＧＥＬみたいなプリセットがバーッと出てくる様にするには
どうすればいいか知ってる人いる？

登録したのに何にも返事ねーよ、なんだＵＡ！？

ドリバブのライセンスナンバーのメールまだ届かない・・・・・・。

オイラんとこも来ないっす。

まだこねぇよ。なにやってんだ、ＵＡ！マッキー！！

sendしました。
メールいつ来るかな？
いろんなとこで翻訳してたら、「2003名にメール送る」とか出てた。
ちょっとびびった。

メガから、多分、お知らせのメール来た。
「お使いのコンピュータでは表示できない文字がある」
と言われ、Entourageでは読めない。
MacもEntourageもバカだが、
しっかりして下さい。メガ。

ディーラーの欄
メガって書くのなんて今頃教えても遅いよ〜
買った店の名前買い手登録してしまったけどやりなおしたほうがいいのかな？


しかし
＞UAD-1のMac OS X対応につきましては、年内のリリースに向けて鋭意開発
を行っております。Mac OS Xをご利用予定のみなさまには誠に申し訳ありません
が、今しばらくの間お待ちいただきますようお願い申し上げます。



年内って、、、、
じゃ〜G5買ってもUAD-1使えないのかよ〜〜！！！！！！

しかも購入した日付けなんか憶えて無いよ！！！
適当でいいんだろうけど、、

メガがUAD-1のロードマップ情報を持っているとは!!
この間、「PCI-Xにささるのか?」と聞いたら、
「実機がないのでわからない。」とか言っていたのに。
大した進歩だ。

ドリバブのライセンスナンバーのメールまだ届かないよ・・・・・・。

６８
こりゃ！男ならドーンと構えて待て！ｂｙ爺
で・・これ買うといくらだっけ？

買わなくてももらえるんだってば

そうではなくて、10/23に間に合わなかった場合とか中古ユーザーとかである。
それに知らない奴でＴＣとかに夢中になってる奴もおろう。
しかも夏発売の筈が秋になって「これは年越すかのぉ」と思ってたら、
いきなり９月半ばで不意打ちの様に期間限定無償配布ときた。
後々泣きをみるユーザーは多数でると見える。
そもそもの責任はメガフュージョンの巨大な怠慢にあるのだがのう。

ところでケンブリッジＥＱは何かのモデルをシュミレートしてるのか？
拙者に教えてくれ。

たしかに待たされたな〜腹たったよ〜！
でも最初から無償って告知してたんだよ
Dバーブに関しては。
ケンブリッジは有償ってなってたけど

ケンブリッジっていいの？？？
デモすこし使ったけど
？？？
パルテックEQはすばらしいから手放せないケド
負荷が高すぎて（リバーブと同じくらいの負荷）

もっと改良して負荷軽くしてつかえるプラグインの数ふやしてほしい

バイパスしても負荷減らないし。
なんか妙ちくりん
絶対いいのは1176とパルテック、

1176はいいよね。
リアル1176も持ってるけど、使いやすいからUADばっかり使ってるよ。

ハードウェアＩＤとシリアルナンバーは別ですか？
ハードウェアなので今までシリアルナンバーなんて
気にしてなかったから。

>>73

ヴォーカルにはどういうセッティングでつかってますか？
かけすぎるくらいが「カサカサ」したカンジで好きだけど
ブレスとかが目立ち過ぎるし、、


4つボタン押しはあんまりいいと思わないんですけど、、

ドリバブのライセンスナンバーのメール、
やっとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Thanks for registering your UAD-1 card with Universal Audio.

You will receive your FREE Dreamverb coupon from Mackie within 48-96 hours.
Please be patient in the initial days of the Dreamverb promotion since our
system is working through a huge volume of customers. Don't panic, this is
normal! Everyone who registers before midnight on 10/24/03 (the duration of
the promotional period) WILL receive their email coupon and get their
Dreamverb authorization for FREE.

(以下略)

( ｉдｉ ) ハウー（号泣）

・・・と、おもったら、早とちりだった・・・。

以下翻訳文：

普遍的なオーディオを備えたあなたのUAD-1カードを登録してくれたことを感謝します。
48-96時間以内にMackieからFREE Dreamverbクーポンを受け取るでしょう。
私たちのシステムが顧客の巨大なボリュームによって働いているので、Dreamverb促進の初期の時期で忍耐強くしてください。
パニックしない、これは正常です!
皆、この人は10/24/03(宣伝用の期間の持続)WILLの上で真夜中の前に登録する、それらの電子メールクーポンを受け取り、FREEのためにそれらのDreamverb認可を得る。
私たちと仕事をして、この処理期間にUAあるいはMackieテクノロジー支援への不必要な呼び出しを行わないでください。

・・・・・もうちょっと待ってろって事なのね・・・( ´△｀) アァ-

76さんへ
いつ頃　登録したんですか？
僕は9/30に登録したんですが　いまだに来ません。

9/25です・・。

そうですか・・・
もうすこし待つとしましょうか・・・

さっき、UAから>>76と同じメールが来ました。
僕は、9/26か27に登録した。

ＤバーブとかＲバーブを44.1Khzと96Khzでプロジェクト変えて聴き比べるとやっぱり違うね。
96Khzの方が柔らかくて自然だ。44.1Khzに戻すとＤバーブでさえ硬く冷たく聴こえる。

osxへの対応で
劇的に同時使用可能なプラグインがふえたらいいのにな〜
いまだと全然足りない
パルテックなんか使いまくりたいのに負荷高すぎ

エキサイタとかヴォーカルの仕上げに効果的なもの足してほしいな〜

そういうあなたは複数枚挿ししかないでしょう。
俺は、１枚買って足りないと思ったから、割とすぐに買い足した。
それだけ魅力と使いでが有るよね？
仕事で使ってる人は、複数枚挿しが多いんじゃないかと予想する。

やっとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
New DreamVerb Plug-In and UAD-1 Version 3.2 Now Available!


うううぅう・・・永かったな〜〜・・・・・（-公ー;）

ｽﾝﾏｾﾝ〜〜興奮して途中で投稿してしまいました。

Universal Audio's flagship�DreamVerb comes to the Mackie UAD-1

That's great! So how do I get it?
We thought you'd never ask! Until October 23, 2003, all registered Mackie UAD-1 users can get DreamVerb for FREE. And you're a registered owner!

つまり

ドリバブのライセンスナンバーのメール、
やっとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ってことです〜！

えー、皆様に質問です。
Mac環境で、音飛び、プツ音等をはじめに、全く問題なしで使用できている方っていらっしゃいますか？
3.2では、Logic環境での音飛び、プツ音が修正されたとのことですが、ウチでは相変わらずです。
如何でしょうか？

パルテックのプリセット欲しいな〜

プロで本物使ってる人は、「LOWを○Khzをこんだけ上げて・・HIGHは○Khzを目盛６にするとドラムにはいい」とか
ポイントわかってるし。
ＵＡはこういう単純なプラグインこそ豊富にプリセットを用意して欲しいな〜

ちなみにパルテックは何もブーストしなくても通すだけで音が変わるね。艶っぽくなる。
う〜ん忠実・・・（本物知らんけど）

http://www.uaudio.com/webzine/june/text/content7.html

このページにあるようなレスリーのシミュレーシヨンなんて
プリセットに無いですよね？
どうやってつかうんでしょう？
レスリー」なんて表示がでてますよね？下のほうに
ということはプリセット？
でもデフォルトしか無いですよね？3.2のプリセットにも？


LOGICで使ってるんですが、SPACE DESIGNERとDバーブ比べてどうですか？
もちろんサンプリング方式じゃないけれど
Dバーブで遜色ない？
ならS.D買わないし、、。

複数挿しは、、もしG5買ったら、スロットが足りなくなるので無理っぽい
オーディオカードやその他も挿すし、、

>>>89
最後は好みですが、透明感においてはDバーブの圧勝です。
サンプリングではない分、リアルさはあちらですが。
音飛び等の問題は、そちらでは問題なしですか？

あ、UADスレあったー！
ドリームバーブ ｲｲﾈ!
みんなUAD WebZine読んでる？

今月の目玉はこれかね。
http://www.uaudio.com/webzine/october/text/content1.html

OS Xのスクリーンショットとフェアチャ。
さすがに無理だろうけどまた既存ユーザはフェアチャタダにしてくれねーかな(藁

>>82
Dバーブはわからんけどパルテックがサンプルレートでスペアナにくっきり結果でておもろい。
内部で192KHzにリサンプル->EQ->ホストのサンプルにリサンプル て事らしいが
リサンプルのアルゴリズムのせいか44.1とかで使うと18KHzあたりからダラ下がりする。

>>88
本当に通すだけで音変わるよね。
DSP負荷切りたいならプラグインのインターフェイスのOnOffじゃなくてホストアプリで
バイパスかけないと負荷減らないし。
よく質感変えにプリ通すノリに近い感じでブーストなしではさんだりするよ。

>>89
As far as settings, I set the Mod Delay like this: Depth = 10 to 15; Time = 0 to 10ms; Recirc = 0 to +/- 20%; and Damping = 5k to 10k.
Set the Tremolo like this: MODE = Trem1; LFO TYPE = Sin; Rate = 3 to 7 Hz; Depth = 15 to 35%.
Any controls that were not mentioned do not any effect in the current mode.
You can also add the Phasor into the Leslie effect, just set it’s rate to either the same rate as the Tremolo, or twice or half as fast.
な感じに自力で設定しろという事だろう。

そうなの？
でも「レスリー」っていう表示をわざわざ書くかな？それなら？
インタフェイスの下にそういう欄がでてるでしょ？

それとうちではあんなカンジの表示じゃないのよねGUIが。なぜだか。


フェアチャ！！！！！！！ほし〜〜〜！
あとエキサイタもでないかな〜。


そんでプリセット
Rバーブには途中からかなりおもしろいプリセットがリリースされたよね
あんなカンジですべてのエフェクトに一流エンジニア（笑）が考えた
プリセット作ってほしい。

>>92
GUIはプラグインで「UAD TremModEcho」ての挟めばこれになる。
下に名前出てるのはこの設定考えた人が自分で設定にLeslie Simって名前付けて
保存してるだけでそ、多分。

フェアチャかぁ・・・
なんか以前の停滞気味の雰囲気から一気に活気付いてきたな。
いいぞＵＡ！
撤退してくれメガ！

そうだ、ついでにこれからプラグイン化してほしいモデルを妄想でもいいから
書いてみない？

ちなみに俺はSTUDERのテレコとかNEVE系のCOMP/EQだな。

フェアチァのプラグインって以前からあったよね？
BOMB FACTORYかなんかのが？
やぱ全然違うの？

Roland Dimension Dキボン

>>95
シーリング取れる質のいいリミッタ欲しい。そうL2みたいな（藁
あとUAD FireWireとかUAD Accelカード（w ｷﾎﾞﾝ

>>96
1176、LA2A、フェアチャ、PultecはBOMB FACTORYがProTools用に出してるよね。

かかりぐあいはフェアチャはまだ出てないからわかんないけど、1176とかは
ウチの方が本物に近いという文章をUADが出してる。
http://www.uaudio.com/emulation/

フェアチャも対象にしてるモデルが違うから音は違うだろうな。まだ出てないからなんとも言えんけど。

実際どのくらい音が変わるか聴いてみたいなー、と思ってみた。
マッキーのページで聴けるのはNigelだけだし、
モニター環境の関係で、店頭で試すにも限界があるもんなぁ。
エフェクトオン・オフの聴き比べできるサイトとかってないですか？

UAD-1ってなんだかしらないけど100ｹﾞﾄ

>>100
君ッ！面白いねっ！！！

>>98

確かにＬ２とかＴＣのマルチバンドコンプみたいに、マスタリング用途のエフェクトが欲しいね。
アナログモデルはメチャいいけど、逆に全く音を変えない味０のエフェクトがあるとＵＡは完璧なのにね。
ホントＬ１．Ｌ２とかＳ１みたいなのを作ってくれ。（ＷＡＶＥＳは買えん・・・）

おーし！Ｄバーブのライセンスメールが来た！
で・・これどうすりゃいいんだ？
そのページに行って今度はハードウェアＩＤを空欄に入れればいいのかな？
何か失敗したら、今までのがオジャンになりそうで怖い・・

見事フリーのＤバーブの取得に成功した人がいたら、教えてくださいm(__)m

OS9で起動してUADメーターを起動。
Fileメニューからオーソライゼーション選べば
カードに応じたIDが出ます。
Card 1: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
の例のように打ち込んでnextをポチってすればOKだよ。
メールアドレスとか間違えないようにね。

>>104
ありがとう〜
とりあえず「コンプリートですぐメールを受け取るだろう。サンキュ！」
みたいな文章のページで終わったけど、またもう少し待つのかな？

メールアドレスは既に表示されてた自分のアドレスだったので、自分で打ち直さなかったけど
ちゃんと確認しなかったな・・アドバイス貰っていたのに、、
なんか心配になってきた・・
「メールがすぐ届くだろう」って言われてから３０分・・あ〜不安。。

うーん、10/23までに買えばドリームバーブが無料。
でももしかしたらその後買えばフェアチャイルドが無料だったりするのかな？
買い時期悩むなぁ・・・。
個人的には誰かneve1073エミュレートして(笑

11月から、すべての有料プラグインがタダでついてくるよ！

・・・みたいなPULSAR状態になるかもしれんしな。

あ〜来た〜。しかしまだ使えないみたいだ、、以下は送られてきたメール

Mackie.comからのあなたの購入に感謝します。重要です:あなたのレコードのためのこの電子メールを保存してくださるかまたは印刷してください。
----------------------------------------Dreamverb UAD-1はプラグ・インです。----------------------------------------ライセンス#:XXXXあなたのMackie UAD-1カードにはプラグ・インのDreamVerbを命じることに感謝。

私たちはあなたの認可を生成するために今普遍的なオーディオを用いて仕事をしています。
私たちは、すぐにこの電子メールアドレスへのあなたの認可と活性化の指示をemailするでしょう。
もしあなたが正常な営業時間(金曜9am(5pm太平洋標準時、月曜))に注文を出せば、私たちは4つの営業時間内にあなたの認可を処理し出すことをすべてに試みるでしょう。
営業時間がそうである後出された注文は次の営業日を処理しました;週末あるいは休日に出された注文は扱われるでしょう、次の営業日。
DreamVerbが最初にリリースされた数週間後の第1のカッ?vル中の注文の予期された高いボリュームにより、認可プロセスがより長くかかるかもしれないと心に留めておいてください。
命令について疑問を何か持っている場合は、情報を下に使用して、私たちと連絡をとってください。注:DreamVerbプラグ・インをインストールする前にUAD-1バージョン3.2ソフトウェアをダウンロードする必要があることを思い出してください。
そうでなければ、それはあなたのために作動しません。


まだか〜。まだなのか？で、結局どーすりゃいいんだコレ。
慣れないプロセスの連続で分からなくなってきた・・何通メールくるんだ？
ライセンスは貰ったけど、いつなったらＤバーブが手に入るのか・・

皆はもう手にいれてるの？自分がアホなだけ？はぁ〜・・・

>>108
もうちょい。それはライセンスコードが正しく認証された証。
これの後にレジストリファイルが入ってるzipが添付で送られてきて終了。
Winはダブルクリックで組み込み、MacはUADメーターのメニューから読み込んでオーサライズ完了です。

>>109

ぷひゅ〜。。出来ましたぁ。
zipが添付されたメールが来た時なんだこりゃ？と思ったけど、ここ見たら
要するに最終的に3.20のドライバに組み込むレジストリファイルだったのですね。

アドバイスのおかげで出来ましたよ。サンクス！！
ここのスレはいい人が多いなぁ・・
ホストのCUBASE SXのスレは荒れ果てているのに、、

テスト

んあ〜、APHEXのオーラルエキサイターが欲しいなぁ〜。ＶＯ用に。
ｄｂｘのコンプもＢＡＳＳ用に〜

おいらも来た　やっと。
9/26に登録して　やっと。。。。。

こねぇ

人によって差があるねぇ。俺は２日で来たけど。

昨日、ＤＣＳのＤＡコンバーターでＵＡＤ−１のエフェクト音を聴いたけど、
オリジナルの1176とLA-2Aと比べて全く遜色なかった。
逆にＳＮ比が良いのでいいとこ取りの感もある。
オリジナルに比べてあーだこーだ言ってる人は安いＤＡコンバーターを積んでる
オーディオカードの音で判断しているんじゃないかな。
ＤＣＳクラスのＤＡで聴かせて貰うとＵＡＤ−１の本当の実力がよく判るし本当によく出来てる。

Pultec EQP-1A はオリジナルが無かったんで聞き比べは出来なかったけど、恐らく同じ傾向だと思う。
今後のFairchild 670のモデリングも十分期待出来る。

俺は1週間で来たよ。
CPU負荷が小さくてナイスだね。
しかし、プラグイン系のリバーブ（ソフトも含む）は、
いまいち広がり感が無いと思うけどどう？
ディフュージョンとか全開にしても…う〜む、って感じ。
PanとかDelayとかeq処理でなんとかしてるけど。

まだこない・・・
もう２週間も待ってる・・・

添付ファイルでくるんだよね？

期限がもう10日切ったか・・・

>>118
あまりオススメできない方法とは思うが、もう一度マッキーのサイトから登録作業を実行。
まあ二重登録を敢行するわけだが。何かの原因で登録抜けしてんじゃないかと思ってね。
俺は5日待って何も来なかったので2回目の登録作業したらにメールが来てその後スムーズに行ったよ。

>>117

>しかし、プラグイン系のリバーブ（ソフトも含む）は、
>いまいち広がり感が無いと思うけどどう？

例えば何と比べて？レキシコンとか？
使った事ないからわかんないけどＤバーブでもう十分だと思うんだがね。
それにハードだと接続のAD/DAで劣化するし、デジタル接続でもクロックとか面倒な事もあるし
プラグイン内でやれば、そういった問題も無いし１００％の実力が出るメリットがあると思うけどな。

>>120
うん、もちろんメリットのほうが大きいよ。
レキシコンは昔ちょっと借りて使ったけど、
当時は値段がすごかったので（PCM80）うれしくて音は覚えてないな。
SPXとかSRVとかを立ち上げてた時の方が、あまり気にならなかったな〜。
まあ、環境の違いはおおいに認めるけどね。すまん、ちょっと気になってただけだよ。

メガに登録してないカードではマッキーにメールしても
Dバーブのライセンス来ないかな？
友人から安く買ったのがあるんだけど、、

メガに登録してないカード持ってるんだけど、
マッキーにメールしたらちゃんとオーサライズコードが来たよ。

でもディーラーっていう欄にはメガフィユージョンって書いたのですか？

購入はメガからだからそれでいいのですよね？！
メガとマッキーはそんなに深くつながって無いのかな？

見返したけど、ディーラー書く欄なんか無いよ。
「From what retailer did your purchase your products?」は、「どの小売店で買ったのか？」
という意味だから、買った店を書けばいいんだし。

まさか、メガから直接買ったってことはないよね？
もしそうなら、「メガフュージョン」と書かなくちゃね。

オレ何にも書かなかったけど兵器だった

9/26に登録したんだけどやっと今マッキーからメール届いたよぉ。。。

powerbookで拡張シャーシかなんかで使用してる人いますか？

>>128
前スレにいたよ。

前スレ見れないので、、、。
やはりmagmaの拡張シャーシでしょうか？
不具合などはないんでしょうか、、、。

>>130
前スレより参考になりそうな部分を抜粋＊

593 名前：592[] 投稿日：03/01/16 22:12 ID:HTOW0oms
上記のサイト翻訳してみました＊
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.uaudio.com%2Fmackienammfaq.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

これによると、UAD-1ってPowerbook+MagmaPCI拡張シャシーで動作するんだそうだ！
すげ〜〜〜！

691 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：03/04/08 15:24 ID:h4gWKjh3
Powerbook G3（PISMO）
＋Magma Cardbus PCIスロット拡張ボックス（CB2）
（OS9.2.2/RAM512MB/HDD40GB/Cubase VST/32 5.0）
でUAD-1が動作しました！

昨夜、3時間ぐらいいじっていましたが、
なんの問題もなくデスクトップ環境と変わらない動作でした！

これで、モバイル Powerd Plug-ins環境が実現できそうです！


692 名前：691[] 投稿日：03/04/08 17:09 ID:h4gWKjh3
書き忘れましたが、
オーディオカードにはCreamw@re PULSAR 1を併用しています。
(つまり、MagmaでPULSARも動作するんですyo！)

Magma CB2の上のスロットにPULSARを、
2番目のスロットにUAD-1を挿しています。

有難うございます。
このmagmacb-2はどこでいくらくらいで買えるものなんでしょうか？

magmaをWindowsで使ってる人はいないのかな？
モバイルUAD-1は便利かも･･･

＞＞125
でもメガから来たメールには「メガフュージョンと記入して下さい」
って書いてあったけど、、。

俺はメガに登録してないので、メガからメールなんか来ない。
小売店の名前書いたけど、マッキーからちゃんと返事来たよ。
それに、上の方には小売店名を書かなかった人もいるし。
大勢に影響は無いということかな。

Ｄバーブはメガとか関係なくシリアルナンバーさえもってれば
マッキーのページで手続き出来るよ。
販売店とかは適当でいいみたい。
俺は中古だから元々どこの店で買ったのかゴッチャだけどメガに登録済みのシリアルは入ってたので
そのナンバーで中古で買った店で入力したけど、何の問題も無くオーサライズコードを取得出来た。

はっきり言ってメガとマッキーはかなり別モンの感がある。
一応代理店だけど本当に一応って感じでマッキーはマッキーで対応してるみたいだね。

ＵＡＤ−１をＭＡＣで使う場合、最も低い番号のＰＣＩスロットに差せって
あるけど、絶対そうしないといけない？
うちのマックはスロット1がＡＧＰスロットでグラフィックカードが刺さってて
ＵＡＤ−１差すのはスロット2なんだけど、ＵＡＤ−１のヒートシンクが
グラフィックカードの基盤の裏に接触する感じで、これ問題ないのかな？

昨夜、dバーブノオーソライズの登録したんだけど
もう間に合わないかな〜？

結局メール来なかった。ヤフオクに出品します。
ってこのスレの住人は所有者だったな。

UAD-1　２枚目いかがっすか〜

五万なら買います

ちなみに、２枚持ってたら、２枚とも登録する方がいいです。
最初、試しに１枚だけ登録してみたら、
「ドリバブは登録してある方のカードでしか使えないよん」みたいなメッセージが出た。
それでも一応使えるんだけど、結局持ってる２枚とも登録した。

さっき、二枚目のオーソライズのメールがとどいたけど
このあとREGファイルが来て、
オーソライズ完了までに
無償の期限が過ぎてしまう、、予感、、。あぁぁぁぁぁ〜〜どうしよ。
期限までに、ハードウェアID書いて、送っておけば自分のマシンでの
完了は期限過ぎてもダイジョブなのかな？

うちは2枚目のオーソの返信メールは次の日に（さっき）きたよ。、
そんで次のREG付きのメール待ってるんだけど、、時差が、、
23日の真夜中の3時までだっけか？？？

もうすぎてる、、アメリカでも、、、うぅぅぅぅぅぅぅぅぅ

でも無事にオーソライズできました！

2枚同時に、カード使ってる方、ドライヴァとかは1つでいいんでしょうか？
幼稚なこと聞いてすみません、、

>>5

ところで、SBF-325を完璧にシミュレートしたフランジャー、ってどのプラグインの事なんですか？

>>144

DM-1のフランジャー部分でしょ。サンレコとかでも「普通のフランジャーというより完全にSBF-325だよ」とか
絶賛されてな。
ROLANDの許可を取ってパネルもSBF-325ソックリにしたら、さらに売りが増えるね。

なんだよ、EDIROLのUA-1Aのｽﾚかと間違えたじゃないか。

Cambridge EQ っていかがですか？

最初から付属してるEQとかLOGICのFAT EQなんかにくらべて
ケタ違いにイイ！！！ですか？


カードユーザーでないわたしが購入するにはどうしたらいいのでしょうか？
メガは扱わないようですし、、。、

WAVESのLINEAR PHASE EQとかとくらべてどうでしょう？
RシリーズのEQとか、、

Cambridge EQ どうしようかな〜。重いですか？
PULTEC EQはかなり重いですよね〜

G5(1.8GHz / デュアル2GHz)には
旧モデルに搭載されていた「PCIスロット」とは
形状および動作電圧の異なる「PCI-Xスロット」が搭載されております。
PCI-X対応またはPCI-Xスロットへの接続について対策が
施された製品以外につきましては接続するだけで
コンピュータと接続機器の両方
または一方に破損などの重大な問題が起こる可能性がございますので、
正式な対応案内が開始されるまで接続はお控えください

G5来年買おうかと思ってんのに…
でもまじでどう対応するんでしょう、Mackie。

マジですか〜？？
OS　Xの対応がやっとアナウンスされてるから（予告）

対応し次第、2G　DUAL買おうと思ってたのにぃぃぃ（涙）

どうすんの？OS Xに対応してもG5で使えないなんて、、、、。

Support for OS X and the new Power Mac G5 will be extremely valuable
to our dedicated Mac users,ﾓ said Universal Audio Vice President Joe
Bryan. ﾒThe introduction of Audio Units to our existing VST,
DX & MAS support will allow Emagic Logic Audio and MOTU Digital
Performer 4 users to smoothly transition to OS X, and to harness the
power of the 64 bit PowerMac G5 processor. The UAD-1 hardware was designed for ﾔﾒUniversal Signalingﾕﾓ and is fully compatible with PCI and the new PCI-X slots in the Power Mac G5 using up to 4 simultaneous UAD-1 cards.ﾓ


G5のPCI-Xスロットにも対応するって書いてるケド
同時に４枚刺しは無理じゃないの？
だってスロット3つしかないよね？

みなさん、落ち着いてくださいね。
149の情報はスタインのものだし、（言っている事自体は一般論だけど）
151の情報はさらにその前後を読めば、G4&G5のことをまとめて言っているので、
4枚刺しはG4の場合の話をしているのです。

あ、そっか。

なんかこんどのG5のPCI-Xというスロットには
今のUAD-1は（物理的に）刺すことさえできないそうです。
どうなるのでしょう？
UAはOSXにもG5のも対応をアナウンスしてますが、
ハード自体、取り替えないと刺さらにのですから
あたらしいハードに有償で交換？！なのでしょうか？

そういうときメガ煮登録して無い有人から買ったカードなんかも
交換してくれるのか心配です。

ドライヴァ云々でなく、スロットの形状自体が、PCIとPCI-Xはちがうそうです。

ＭＡＣ　Ｇ５　を買うなと言うことだよ。

今後の製品はTCやCreamwareみたいにIEEE1394やUSBを使うことになるんじゃない？

>>154
ささるから。UAD-1 は。
PCI-XとPCIはおっしゃる通り違うけども、
WinでPCI-Xな人が使えてるそうなんで、大丈夫です。
UA のサイトにも、ハードの（スロットの）互換性がないなんてどこにも書いてないでしょ？
M-AUIDOやMOTUには書かれているけど。

たしかMIDIAのスタッフが言っていたという話を聞きましたよ。
いままでのPCIもののカードの90％以上の製品が
G5のPCI-Xスロットには刺さらないって。

じゃあ、Ｇ５持ってない今は、このカードは買い時じゃなさそうですね

>>158
ＵＡＤ−１ユーザじゃないんだけど、本家サイトみてたら、
ちゃんと対応してるって書いてあったはずだよ。

ってか、９０％以上の製品がささらない、っていう情報があったからって
ＵＡＤに結びつけるのはどうかと。

MIDIA扱いのPCI製品の90％以上という事なんだろう。

いえuad-1のことです

というかuad-1をふくめてその他のメーカーのもの
（ 以前のPCIに刺すもの）

>>163
MIDIAの人が言っていたという以外に、根拠はあるんですか？
MIDIAの人の一部（あるいは一部以外）は、
非常に根拠のない／勘違いな／思い込みだけの説明をすることがあるので、
あまり信用すると不快な思いをするので。

>>163
お前の書き込みの方がよほど不快ざんず

PRO TOOLSでもUniversal Audio製の1176LNとLA-2Aが出たね。
パネルはUAとまったく同じ。でも値段は１０万。なんか違うのかな。それともUAがやっぱお得してるのかな？

TCのやつだけど、sonyのinflaterもTDM版のが高い。
性能の差も少しはあるだろうけど
やはりProTools版は出荷本数に対しての値段設定じゃないかな。

　
Universal Audio製の1176LNとLA-2AだとWAVESとかぶるよね。
それに今後必然的にUniversal Audioのパルテックや開発中のFairChildも出すだろうから、
ProTools上でWAVES対Universal Audioの構図も出来上がるかもしれないね。
激しいプラグイン競争が始まって、そしてそのオコボレをUAユーザーが貰うと（笑）

TDMﾌﾟﾗｸﾞｲﾝはﾃﾞｼﾞﾃﾞｻﾞｲﾝがﾏｰｼﾞﾝを乗せてるくらいは常識なので
知っておいて欲しい。

UAD-1は[WAVE Lab4.0]のＶＳＴエフェクトで使えるのでしょうか？

やっぱ、来年くらいになるのでしょうか？
G5対応って？

>>170

使えるよ〜、問題ナシ

>>168
それってWAVESじゃなくてBomb Factoryの事でしょ。
でも確かにダブってくるね。逆に言えば今までTDM環境でかなりの高額出さなければ得られなかった
シュミュレートソフトがVSTで、さらに一つのDSPカードでまかなえるのは凄いこったね。

nuendo2で使ってますがCPU負荷が結構重くなりませんか?
eqとかcompとかnue2の搭載プラグイン使ったほうがずっと軽いです。
DSP処理されるぶんCPUへの負担は軽くなると思ってたんですが・・・

標準搭載のプラグインで満足できるならそれでいいんじゃない？
UADはやっぱ音いいよん

音がいいのは十分承知ですが・・・だから標準プラグインの代わりに
どんどん使っていきたいのですがちょっと重すぎかなぁと思いまして。
PenIV2.6G, メモリ1Gの環境で、EX-1を一つ立ち上げると
PCのCPU処理がだいたい１パーセントくらい上がる感じです。

１パーセントくらいなら大丈夫でしょ

ケンブリッジEQってカード持って無いと購入できないのでしょうか？
カードってその、、AMEXとかのことです。
メガフュージョンは扱っていないのですよね？ケンブリッジ？
直接マッキーから？

前にメガにUAD-1のCambridge EQは日本ではいつリリースしますか？
ってメールしたら

UAD-1の各種有償プラグインにつきましては、９月末から10月初旬を目処に販売を開
始できるように準備を進めております。
誠に申し訳ありませんが、今しばらくお待ちいただきますよう、何卒よろしくお願い
致します。

って返事きた。
各種ってことはdreamveabだけじゃないよね！？
と自分に言い聞かせているがどうなんだろ。
もう11月だ。

メガの言うことなんか、ここでは誰も信用してない。

NUENDO2だとＶＳＴｉでのレイテンシー解消されてるのね。
駄目もとでインサートしてみたら使えちゃった　ラッキー
センドとグループが解消されたとは聞いてたけど。

つーかドリームバーブ最高

フェアチャイルドいつかなぁ？
また期間限定サービスしてくるといいんだけど

だれかuad-1売ってくだされ。

2つもってるよん
1つはタダで手に入れた

>>185
万引き？

けっこーヤフオクで出品されてるよね。安価で。96Khzプロジェクトだとやっぱ２枚必要かも。
個人的にはパルテックＥＱが凄い。パラメーター動かさなくても通すだけで艶っぽくなるは
凄い計算力だと思うな。
通すだけで音が良くなるプラグインは他になかなか無いよ。

でもリバーブと同じくらい（10％）負荷がかかるというのが難点、、、
もちxっと軽くする努力してほしいな〜

パルテックはミックスの最後の段階で化粧代わりに使うのが良いかと・・
トラックごとに使うのは厳しいけど、最終ミックスに艶を出すのに関しては負荷はかかんないからね。

トラックに（メインヴォーカル）3つくらい挿してる＞パルテック
2バンドしかないし、、
歌にもう欠かせない存在だから、、
だから負荷が、、あぁぁぁぁぁぁ〜〜〜

ケンブリッジEQと、、たとえばWAVESのルネッサンスEQだとか
リニアなんとかEQとかだとやっぱケンブリッジがいい？
VSTものとDSPものは歴然と差があるもの？
お教えくださいませ！

差というか、質感の違いだから何を基準とするかで変わる。
主観だけど
ルネッサンスは独自のまろやかさがある
リニアのやつ（マスターズ）は素直
ケンブリッジは普通に何でも掛けられる＝いわゆるレコスタの卓タイプ

Ver.3.3Beta出てるね。
http://www.uaudio.com/PPI/news.html
やっとOS Xに移行出来るかな。

やっとこVer3.3でたねぇ、早速入れてみたよ、
これでやっとこCubaseSXが使える.....

でてないでしょ？
アナウンスされた」っていうだけでしょ？
上のURLみたけど
みつけられませんでしたけど、、
実際で他の？マジ？

あっ出てるね！スマソ。
実際G5のDUALで使ってる方いますか？
問題ないならそろそろG5　DUAL予約しようかと、、

UADー１使えないなら、G5の意味無いもんね。

ちぇ〜　Winは関係無しか、、

でも、まだまだ真実がわかんないんだよね〜
PCI-XにUAD-1が物理的に刺さるのかどうか。
形状自体違うからムリ」っていう意見もあるし
WINのPCI-Xには刺さる」という説もあるし、
G5対応とアナウンスされてるんだから
刺さらないとおかしいですよね？

まだG5のDUALでUAD-１使ってるかた、いらっしゃいませんか？

もいっかいCambridge EQについて聞いてみました。
以下が返事。

お世話になります。
メガフュージョン改めカメオインタラクティブご購入前相談窓口です。
お問い合わせいただきました件ですが、以前ご案内させていただきましたように、弊
社としては日本でもなんらかの形で販売できる方法を検討しておりますが、まだ双方
の間で調整がついておりません。
そのため、現時点ではMackieのWebサイト経由でオンライン販売にてご入手いただく
しか方法がございません。やり取りは英語となってしまいますが、購入自体は日本か
らでも可能ですのでお急ぎの場合はご検討いただければと思います。

以上となりますので、ご査収の程よろしくお願いいたします。

…マッキーから買うか。
これを機にクレジットカード作ろう…

ルネッサッッスリバーブとドリームバーブなら違いはどうでしょうか？
UAD-1はもってるのですが、
ルネッサンスシリーズも足して補おうとしてるのですが、、。
EQはたしかにルネEQがあれば,
UADの純正よりはいいカンジ？
コンプは1176がダントつだけど、たくさんはつかえないから
そのたメインでないパートにルネコンプと思って、、。

UADの1176でないコンプはクセがありますからね？！レアはアレで好きなのですが
クセが必要で無い楽器もあるので、、。

ドリームバーブと勝負できるのは、ネイティブ系ではスペーズデザイナーだけという気が。
ネイティブ系は、キャラが気に入っているという理由以外では採用理由が見当たらない。
（ただし、TC系は聞いたことがないだす。）
ルネバーブは良いと思うけど、質感は到底ドリには及ばないっす。また、ルネコンが、素直かどうかはわからんです。
漢なら UAD-1 ３枚さしでいくべし。ケンブリッジEQをプラスすればさらに完璧だす。

>>201
>ドリームバーブと勝負できるのは、ネイティブ系ではスペーズデザイナーだけという気が。
比較環境を教えて。別に煽りじゃなくて。

レスども！
UAD-1は2枚もってるのですが、
スロットをあと1つはオーディオカードに開けておかないといけないので、、。
あ〜デもFIRE WIREのカードにしれば、、
3枚は買わないとおもいます〜（＾＾）
ケンブリッジがカメオで買えたらいいのに、、
カードもって無いから購入できないんですよ。
そしたらルネシリーズは必要無いですね〜

OSXで使えている人いますか。
私はOS9では大丈夫でしたが、OSXでは認識すらしてくれないです。
10.3.1です。

>>204
ぜんぜん使えてます。
パブリックベータのドライバーがないと駄目ですよ。

>>205

たびたびすいません。私はVSTで試しているんですが
205さんもVST、それともAUですか？

PEAK3.xxでVSTでOK（ちょっと挙動は怪しいけど）
LogicでAUでOK（プリセットがLOADからしか読めない意外は今のところOK）
って感じです。

それはG5のPCI-Xスロットですか？

>>207

参考になりました。ありがとうございます。

読み方はウアドワンで合ってますか？

∪´Д｀Ｄ−Ι

∪;´Д｀Ｄ−�T

>>1
　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|　　　　　　　　　　
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:..

フェアチァイルドッテイツリリースナノカナ？

多分、日本じゃ来年の初夏頃じゃないかな。

アナゴさんか？
コーヒー吹いちゃったよｗ

イクラちゃんでちゅ。

ノートで使えるんですね！UADも、MAGMAも！
ガイシュツだったらごめんなさい...。

NIに掲載されている、よく知らない有名な人のインタビューより。

I used to have a separate PC just as a sampler,
but Kontakt is working so well that I can do it
all in one machine now, which is a Pentium 4 laptop
with two internal hard-drives and an external firewire drive.
I have that connected with an Audio link 96 interface and a
Magma PCI expansion chassis with a UAD-1 DSP card, s
o my entire studio fits on a desktop.

>>218
うん。>>131に詳細書いてあるよん。見てみて。

UAD-1をMacで複数枚挿しされている方に質問です。
MacのCPUへの負荷は、
2枚なら2倍、3枚なら3倍という風になってしまうのでしょうか？
それとも一枚分のままなんでしょうか？
宜しくお願い致します。

age

220です。
知人様のご協力で実験が出来ました。ご報告致します。
我家では２枚分のパワーを使い切ると、
Mac側への負荷もほぼ2倍になるという結果が出ました。
ちょっと残念。
10.3.1 & Logic 6.3.3

>220
でもCPU負荷はそれ程気にするものかな〜？
お使いのＭＡＣがどういうスペックか分からないけど
ソフトでのエフェクトに比べれば天国だと思うんですけどね。。

>>>222
それってG5ですか？
二倍の負荷ってかなりLOGICのパフォーマンスに
影響ありますか？

1.25Dualで実験しました。
自分はソフトシンセや、ネイティブのプラグインも多用するので、なるべくMac側には負荷はかけたくないんです。
加えて、実験では一枚でドリームバーブは4・5個立ち上がりましたが、Mac側の負荷も10-15％程かかりました。
今のLogicであれば、その負荷であればルネッサンスバーブでも3-4個いけそうですよね？
そうすると、実は数で言うと大してDSPの恩恵は受けていないという。（苦笑）
リバーブをそんなに使うことは少ないですが、目安としてはそんな感じです。
もっとも私の場合、節約のためじゃなくて「音」に惚れ込んで使っているんで、どうでもいいんですが、
まぁ、負荷が低いにこしたことはないので、ちょっと期待して、期待はずれでしたという話です。

3.3.0正式版でましたね。
でもG5での挙動はいろいろ問題が残っているみたいですね。インフォメーションを読む限り。
G4より負荷が2-3倍ってのは結構ショックな話ですよ。
あ、でもG5は速いからそれでも同じか、ちょっと軽いってなるのかな？

おや、OSX以外のVer.3.3.0って出てたのね。
プリセットファイルもあるな。

これはWin版のVer.3.3.0なのかな？
なんか新しくなったんだろうか、

3.3.1出てる模様。各種OS版

Issues resolved in UAD-1 Powered Plug-Ins Mac OS X AU 3.3.1
DreamVerb noise burst under certain conditions has been resolved

Issues resolved in UAD-1 Powered Plug-Ins Mac OS X VST 3.3.1
DreamVerb noise burst under certain conditions has been resolved

Issues resolved in UAD-1 Powered Plug-Ins Mac OS 9 MAS 3.3.1
DreamVerb noise burst under certain conditions has been resolved

Issues resolved in UAD-1 Powered Plug-Ins Mac OS 9 VST 3.3.1
DreamVerb noise burst under certain conditions has been resolved

New Features of UAD-1 Powered Plug-Ins Windows Version 3.3.1
Added support for Windows Server 2003
Added support for AMD-8131 PCI-X chipsets (used on 64-bit Opteron systems)

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

>>229
ﾜﾛﾀ AAできるの早いな

OS9で新しいドライヴァにしたけど
何がかわったの？わかんないや。
DVもあたらしいのいれたけどプリセットかわってないよ？！

>>13=76=85=86なんですが、
ドリームバーブの無料ライセンス正しく取得して、レジストリ変更もちゃんとして、
直後は普通に使えていたのに、長期出張から帰ってきて久々にUAD-1を使おうと思ったら、
ドリームバーブのライセンス無効になってる・・・。

UAD-1 Meterを立ち上げてみてみると

「14日間のデモが終了したよ〜〜ん」だとぉおおぉお？？？？？？



・・・・いったいどういうこと？？？？？（愕然

すんません、お騒がせいたしました。。

PCのCMOSがリセットされてしまっていて、時計の設定が2年前になっておりました。。

BIOS設定しなおし＆「桜時計」を導入して時刻を正確に直したら、治りました。。

Nigel（Preflex）でベースの音作ってるんですが毎回苦労します。
ギターのアンプシュミレーターでやること事態無理があるのかもしれませんが…
最近ベースのPOD買った方がいいのかなと思い始めてます。
Nigel（Preflex）でベースの音作ってる人どうやってます？
僕はbassmanでNYFXBの組み合わせをよく使います。

Nigelってめちゃ負荷が高いよね〜

>>234

UAD-1とBassPOD両方持ってますけど
BassPOD買った方が早いと思いますよ。
俺はXTじゃない昔のだけど、簡単にBassな音作れてます。

バイパスしても負荷が無くならないの
なんとか次ヴァージョンで解決してくれないかな〜

>>237
でもそれでバイパスのオートメーションでエフェクト飛ばしできなくなったらやだな

>>235

やっぱそうですよね。
極力機材買うことに頼りたくなかったんですがこればっかりはしょうがないですね。
レスありがとうございました。

>>239
236さんのまちがいです。ごめんなさい！

マッキーが撤退する？
英語に自信がある方、フォローお願いします。

>>241
撤退はしてない。これからはUAD-1 Studio Pakという名前で現在は有償の
追加プラグインを標準付属させて販売する形になって（値段は若干上がる）
既存ユーザーへのプラグイン販売はUAが担当するとか何とか。

NAMMと同時期にまた動きがあるらしいからそれまでは静観かな。
Mackieは今夏リリース予定のdXbでUADのプラグインを大フィーチャーする
予定だからこの時期の撤退はまぁ無いだろうと思わ

PowerBookG4とMagmaでUAD-1が使えるということですが、
OSX10.32などでも安定してるのでしょうか？

UAD-1がPowerBookで使えるならMagmaを買おうと思います。
10万以上しますが。。。

ヤフオクなら３万位で手に入るよ。＜Magma

あんまりでないけど。。

カメオのメールにもディストリビューター変更って書いてあったね。
日本はどっちもカメオだから特に影響は無いんだろうけど。

StudioPakは日本でも取り扱ってくれるのかな？

一度、ヤフオクでみたんですけど、その時はあまり欲しくなかったんで。。
その時は２枚入るタイプだったからかな、5,6万で落札されてました。

Fairchild 670 出てます。

せっかくなんで
age

UAD-1はnammショーとは無縁なのか？
power coreはシンセでるのに〜

Fairchild 670 でてるケド
2週間だけのデモなのね〜
UAD-1はケチだよな〜
TCPCはガンガンあとからただで足してくれるのに、、

それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？
それはG5のPCI-Xスロットですか？

Fairchild どうやって試したらいいのかわからん〜
サポート日本語で受けたいよ〜

>>252
手元にないのではずしてるかもです。
UAD-1のCPUメーターを立ち上げて、メニューからオーサライズを選ぶと、
TESTってボタンがある気がしたが・・・。

TESTじゃなくてDEMOだった気も。

ていうか
新しいドライヴァ入れたらいいだけですた。

>>255
がっくり。（苦笑）

うぉープロセッサアップグレードしてSONNET ENCORE/ST G4 1.4GHzにしたのに、UAD-1が認識されない！！
ちなみに、俺のマシンはMac のDigital Audioです。

同じような人いるかなぁ・・・

SONNETの1GHzじゃ動くのに、1.4GHzで動かないって〜〜

>>257

少し仲間、かも？　ぎがさん1.4G積んで、Betaの時認識をしなかった。
533だからDigital Audio、だよね。違ったらすまん。
Winも持ってるから今はそっちで使ってるけど、
新しいドライバ出たからまた試してみようと思ってる。

ちなみに、このMacについて、の表示で、プロセッサはどんな内容になってますか？

メールで来たバージョン3.4の案内だけど、これはただFairchild 670を
お試しあれってだけの事？他になんも変わった事はないのかね？

ホント無料にしてくれよ、つーかコンプ多すぎじゃないか？

そうそう。ただのデモ版の宣伝だけ。

しかもデモ版にはプリセットが使えないので、
慣れて無いから、実際フェアチャの良さが実感できないまま
14日が過ぎて行く、、。
良いのか悪いのか？1176で充分な気もするし、、
しかも最近良くかんがえるんだけど
CPU負荷を軽減する為のDSPエフェクトなのに
1176を1つつかっただけでカードの20％くらい消費するデしょ？
これなら、今のG5ならふつうのネイティヴのプラグイン使った方が
たくさんつかえる、、というパラドックスが、、.
まあ、Dバーブとか品質でネイティヴものよりは断然いいんだろうけど
なんだかな〜ってかんじ。

もっとガンガン、プラグイン使えないと、DSPプラグインの存在価値が
感じられなくなってくるのでは？
G5がもっとクロックアップしたりしたら更に、、。

負荷軽減もがんばってほしいよね。1176なら２０台くらいつかえるように
とかサ〜。

>>260
プリセット使えますよ。家では。
VST AU Adapter 経由でですが。

そう？
プリセットファイルをどこかに入れ無いとダメなんだっけ？
ホストアプリのなかのVSTプラグインフォルダの中じゃダメ？！

UAD-1のCPUメーター立ち上げて、
オーサライズ画面出してDEMO STARTボタンを押さないと効果が現れない。
（ノブ等は動きもするしプリセットも選べるが）
押さずしていじって、なんかよく分からんとか思わないように。

もちろんそうやったあとにデモ使いはじめたのです
だあら音も変わるしノブも動くんですが
プリセットはでませんね〜
LOGICなんですが、、。

AUだとLogicからはプリセット選べないかも。
他のUAD-1のプリセットは選べますか？

AUじゃないんです
OS9のASIOですので
以前のプラグインのはプリセット選べます
でもモノラルのプリセットは付いて無いですね。

＞258さん

かなり仲間です（笑）ぎがってことはG-CELERATORですよね？このアップグレードCPUでも認識しませんか・・・。
QuickSilverでは1.4でもUAD-1使えている人いるみたいなので、おそらくDigitalAudio機種がマズイのかも・・・。

ちなみに、1.4GHzでの表示はプロフィールみると０MHzになってました。
SONNETからそれを解決する機能拡張落としましたが、表示が正常になるだけで、UAD-1は相変わらず認識しない・・・。
MacOS 9では1.4GHzでも認識するのに、MacOS Xじゃなぜダメなんだ・・・。

1.25GHzだと認識してくれるのかな！？

>>267

そうすかー。そう、プロフィールは0MHzなんですよね。
確かジャンパーの設定で1.4Gより少し早くしたら正常に表示をされた気がしたのですが
安定性を考え1.4Gで使ってる状態。試したのもこの状態でした。

以前試した時はβだから突っ込んでいろいろやらなかったですが
フェアチャイルドも出たことだし、近々真面目にやってみますよ。
でも、257さんの話だと厳しそうかなあ？

＞258さん

ありがとうございます！
ギガの方のCPUがもしUAD-1の認識をしてくれたなら凄い嬉しい事なんですが（笑）
1.4GHzがダメとして、その近辺に上下させて正常に認識するなら乗り換えたいです。
できれば1.4GHzより上が良いですが（笑）
ギガのCPUって1.468GHzにデフォルトで設定されてる物が多いそうですね。
またテストの結果教えてもらえると幸いです。

一度1.4GHzの快適さを味わってしまうとどうにもこうにも（苦笑）

しかし、UAD-1がFAIRCHILD出してからまたまた愛着でてきました

ほい。
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200401/namm09.shtml

フェアチャって、何にどういう使い方すると効果的？

昔からドラムにつかわれてたの？ヴォーカル？
何にでも？

ギガのCPU　1.467GHz、1.528GHz共にUAD-1認識しました！！やった！
1.528GHzで安定してまふ！

>>272

おめ。俺まだやってないんだよー、ごめん。
そうか、早く試してみよう。情報ありがたいです。

>>271

そう、何にでも。強くかけると全部ビートルズの音になる。

すいません。presetsファイルってどこにいれてあげれば
良いんでしょうか？
OS 10.2.8
Ver.は今3.4にしたところです。

↑
ちなみにA.Uです。
もしかして、VSTぢゃないとロードでけないんでしょうか？

LOGIC+2408MK3(PCI-424)でUAD-1を使っている人いますか？OSXです。
DP3.1+2408MK3(PCI-424)で1.25SINGLEだとDPが5分もしないうちに固まってしまう
という話をきいたんでPCI-424を使っているのでどうなのかなと。
PCI-324だと不都合はないそうです

>>277
> LOGIC+2408MK3(PCI-424)でUAD-1を使っている人いますか？OSXです。

使ってます。
1.25Dualで。LogicはPlatinum6.3.3。
特に問題無く動作してます。

>>275

俺も知りたい。WINだけど、ＤＬしたプリセットはいちいち呼び出さなくちゃ
使えんのかなー
それとも最初から入ってた様にセレクト出来るようになるのかな

誰か教えてちょーだい

う〜ん・・Fairchild 670って掛けても余り変わらなくない？
LA-2Aとか1176LNが変化しすぎるのかもしれんが、このフェアチャは薄味すぎると思う。

これならT-Racks24のフェアチャの方が全然いいな
どう思う？

＞280

ちゃんとデモモードにしましたか？
まさかそのまま使用してるとか（苦笑）

そんなこたないですよ（笑）
でもホント薄味すぎないスか？まあ音色を変えずコンプするという意味ではいいかもしれないけど・・
ホンモノはもっと濃い音だと聞いてたんで。
良かったらデモから正規版を買おうと思ってたんスけどね

私はむしろデモを使ってみて正規版の購入を決めたんだが・・
私は本物と比べてどうこうではなく、それが使えるか使えないかのみで判断してこれは使える、と。
282氏は使えない、と判断したわけで。
まあそれで良いと思う。
感じ方も本当に人それぞれだし、使い方も千差万別だからね。
10人が10人同じインプレッションだと逆にその方が疑わしいしｗ

3.4入れてみたよ。Fairchildの音って俺知らないんだけど
ぱつんぱつんの音になるなぁ。・・・こういうキャラで使われてるのかな？

だとしたら深めにかけないとあんまり意味ないのかもなー。
他の方の印象とか知識とか教えていただきたく。

２枚挿してるので、フェアチャが$149*2になるのかとビビっていたが、今日購入した。
結果としては、$149だけでOKだったので報告しておきます。
\16000前後でこれが使えるんだから、全然OKでしょう。
リアルアナログを求めるのなら、アウトボードも使わないとダメだけどねー。

>>283

284氏の感想を聞くとホント人それぞれですな。
Fairchildの代表的ユーザーのビートルズが何重にも掛けてあの音になった事を考えると
T-Racks24がその音ソックリなのでT-Racks24の方がフェアチャの音に忠実だと思ったわけですが
実際ホンモノを操作した訳じゃないですからね。

ただ284氏の「ぱつんぱつんの音になるなぁ」っていうのは俺は全く感じなかったなぁ
俺の感想では「LA-2Aに比べてソフトで柔らかい音になるかな？」てな印象ですね。
人の耳などホントそれぞれですな・・

ただいろんなプロのユーザーの感想だとホンモノのFairchildは「ゴムまりの様な弾力感が出る」
っていうのは昔から聞いてたけどUAD-1のFairchildにはなかったなぁ・・

みなさんはUAD-1プラグインを挿入時のオートメーションはどうしてますか？
僕はDigital Performerなんですが、UAD-1使用時に音が遅れるのはコンペンセーターでどうにかできますが、肝心のオートメーションのデータは遅れずに記録された通りのタイミングで動いてしまうので、正直オートメーションを記録するのが大変・・・。
ドライ状態でオートメーション書いて、遅れる分、コンティニュアスデーターの方も遅らせる作業は全然スマートじゃないのでどうにかならんかなぁと（涙）
音と一緒に遅れてくれれば良いのだけど、オートメーションだけそのままって（苦笑）

>>285
どういう形でプラグインを受け取られましたか？
振込確認後にURLが書かれたメールが来て、
そのアドレスからファイルでDLとかだったら非常に楽でいいんですが。
まさか国際郵便でメディア送ってくるとかだったら激しく面倒だ・・

>>288
メールで認証ファイルが送られてきます。
認証のさせ方もメールに詳しく（英語で）書かれてます。
まぁ、ダブルクリックするだけだけどねｗ

>>289
おお！早速ありがとうございます！
ケンブリッジ、ドリ、フェアチャと3つ全部買ったら5万くらいだし、
それならいっそスタジオパック買った方がカード2枚になって良いかなあと迷いましたが・・
発売まで待てないので買っちゃいますｗ
ありがうございました！

fairchildだけど、デモ使ってるうちに気がついたら相当数差し込んでました。
実機に似てるのかそのあたりは全然知らないけれど、意外と良いです。気に入ってしまった・・・

単体だと大して色づけされるわけでは無いけれど
ミックスの中で音がしっかりと立つのでトラックが多いプロジェクトで凄く助かってます。
ゴムまりのような、というのは案外その通りかも知れないなぁ。
微妙にぬるっとした（ぐにゃっとした）かかり具合と、密度が出る感じがTCPCの24/7Cと同方向のような気がする。

24/7Cも最近になってやっと良さがわかって気に入ってるけれど、
24/7Cの方はソースやかけ方によってパチッという妙なノイズが出るし
アタックもリリースも癖が強いので、このfairchildの方がなにかと使いやすいなぁ。

みんなオートメーションどうしてんだ？
オーディオだけ遅延するから、タイミングずれちゃうでしょ？

マルチバンドコンプを追加して欲しい・・マスタリング用の。

購入しようと考えてるのですが、1枚あたりのパフォーマンスを知りたくてお聞きしたいのですが、フェアチャとか1176とかってMAC＋キューベースSXでどれくらい動きますかね？
ユーザーさんの使用状況、パフォーマンスを知りたいです。

パンサーﾀﾝだとブチブチいっちゃってつかえないよ。。。
OS9だと問題ないのに。

>294
UAD-1１枚で1176は確か７つくらいだったとおもう。負荷高いから。
俺は音に惚れ込み２枚刺してます。

>295
UAD-1はPantherに完全に対応してないよ。リソース２倍使うからJaguar推奨だよ。

>>296
そうでしたか、知らんかった。

うん、そうなんでぃす。残念だけど・・・

いいかげんパンサー対応してくれないと、、

もう2.5G dualも出るというのに、、。
UAD-1が使えないなんて、、
WAVES歯AU大丈夫なんだもんね？！

使えない訳ではないです。
難ありだけど。

プラグイン使用可能な数が半分くらいなんでしょ？
もうDSPボードの意味が全然無いですよね？
G5の2.5とか出たらネイティブだけで全然オッケーっぽい、、（涙

670、UADのやつはオーシャンウェイにあるやつだそうだ。
俺が使ったことある実機は、みんなDC BIASがUADのデフォルトより右に振れてる感じ。
日本にある670の殆どはDC BIASが中に埋まったまんまにしてあって触れないから、
ちょっと実機と感じ違うっていう人もいると思う。でもアメリカ／ヨーロッパの670は
DC BIAS触れるように外に出してるやつも多い、それを踏まえて触ると、レベルをたくさん
突っ込んだときの、速いアタックの潰れ具合がちょっと感じ違うな、と思うくらいで、
MONOで歌に深くとか、ベースに深くとか、ふつーの670の使い方するんだったら、
かなり実機っぽいと思う。。。２ミックスに刺した時、は、たいてーサチュレート始まる
レベルまではいっちゃうし、そもそもステレオで使える670なんて、東京にあんまないから
比較対象になんないな。
似たようなのでBOMB FACTORYのやつ、あれはアタック／リリース／レシオなんかが、
みんなプログラムディペンダントじゃないから、リダクションされてるときの感じが全然ちがう。
あれはたぶん周波数応答とレシオカーブくらいしかまねしてないと思う。
UADの６７０はパラメーター全部ちゃんとプログラムディペンダントになってるっぽい。
（いろんなもん、ホワイト、ピンク、インパルス、サイン波いろいろ、とか、つぶして結果の波形
見ればすぐ分る。）

BOMB FACTORYのプラグインって全部誇張しまくっているので、リアルって意味では全然違うよね。
過激にかけるなら極端でおもしろいけど。
UAほどパラメーターの連動による反応とかいろいろ解析してないとおもう。

こんかいのUAD-1の670は威力を思い知ったというか、質感も加えた上、音像もクッキリしてくるのでビックリした。グレードが上がる感じで。
ほんと即買いしちゃったなぁー

UADのFairchildは何か物足りないと思ってるけど、ホンモノを聞いてる人にとっては
結構リアルかもしれないけど、モンモノを知らない俺にとってはT-Racks24の方が
良いと感じてしまった。

でもやっぱりUAD-1のシュミレートって凄いんだなと思ったね。302,303氏によると。。
だけど、そろそろノートでも使えるFireWire(IEEE-1394)バージョンも時代的に必要だろうね。

でもネットの情報だし

しかｍ

DreamVerbを使っている人、教えてください。
このリバーブは完全なステレオリバーブですか？
たとえばですね、ある音にステレオディレイかけて
それをDreamVerbに送った時、それぞれのディレイの定位にそった
リバーブがかえってきますでしょうか？全部センターに集まるなら
結局モノ受けということで買うのをやめようと思ってます。
どうかおしえてください、つかってる人！

試してみたが自信なし。
基本的には完全ステレオっぽいけど、当然ソースもステレオである必要があるっぽい。
つまり、モノトラックでパンニングしてあるものをセンドしても、
センド信号（？）にパンニング情報が仕込まれていなければ、
低位はセンターで送られているっぽい。これは使っているホスト次第みたい。
つーか、デモ版試すべし。

308さん、たいへんありがとうございます、307です。
実は私はUAD-1自体もっていなくてこれこみで購入を考えていたんです。
自分がいま使っているのはWAVESのTrueVerbなんですが、これは入力が
ステレオソースでも一旦モノにミックスされてから処理されてるみたく
ディレイ後に送ると濁って(ぜんぜんバラけない)なんだかなぁって思って
いたんです。自分の中ではこの事がけっこうポイントになっていて、
いろいろとフリー物やデモ物をためしたんですがなかなかクオリティーを
兼ね備えているものがなくDreamVerbに目をつけたんですがUAD-1自体持って
なくて試すに試せなくて質問させていただきました。恐縮です。
ともあれ試していただいて本当にありがとうございます。
またなにか分かりましたらよろしくおねがい致します。m(__)m。

Waves では、RVerb がお望みの仕様です。
ただ、プリセットによってはモノインプットのままのもありますが。
UAD-1は持っていて損はないと思いますよ。（使いこなしの苦労は若干あり。（汗））
例え、リバーブが使えないと思われても、他のプラグインも優れものですから。

２つのモノラルのバスを使用して、PANで振り切ったAUXにモノラルのDreamVerbをインサートすれば解決するのでは？
そういう用途のために、モノラル→モノラルの選択もリバーブで出来るようになっている訳だし。

UAD-1をリバーブだけで考えるのは勿体ないです。
驚異的なプラグインは他ではなかなか無いよ。
この値段であれだけのものが使用できるメリットは計り知れないです。

310さん、311さん、またまたありがとうございます、307です。

＞Waves では、RVerb がお望みの仕様です。
そうだったんですか！実は一年前にGold Bundleをインストールして
(そこからNative Power Packを購入）試した事はあったんですが、まだ
そのころはそんな意識もなく、今となってはお試し期間も過ぎ去り、
デモも試せません。なんたる失態！

＞２つのモノラルのバスを使用して、PANで振り切ったAUXにモノラルのDreamVerbをインサートすれば解決するのでは？
本当そうなんですよね、それをやってはいたのですが何せエディットする時
LをいじってそれにあわせてRを合わせて、あーもうこれリンクしてくれよ、と
思いつつ.....　すみません、ほんと根性なしでトホホ。

＞例え、リバーブが使えないと思われても、他のプラグインも優れものですから。
＞UAD-1をリバーブだけで考えるのは勿体ないです。
もう、おっしゃるとうりです。UAD-1 Studio PAKがでたら買っちゃいそうです。
ただ当方、リバーブフェチなものでどうしても先にそこへ目がいくものでして、
(音をポーンと鳴らすと同時に自分が空中に投げ出されるような...ドリーム！)
ご、ご勘弁ください。

お二方、本当にありがとうございました。m(__)m。

ＤＡＷソフトは何を使ってますか？
同じ設定は１からだと面倒くさいですが、ＤＰならインサートしているプラグインをオプション+ドラッグでコピーできるので、少しはこれでマシになるかと。

音的にはDreamVerbイメージにぴったりなんだけどなぁ（笑）

頑張って良いリバーブに出会って下さい！

またまたまた本当にありがとうございます！　307です。

もうおっしゃる事いたいほどわかります。なぜなら自分は一年前まで
DP3のユーザーでした。System6時代からのパフォーマーユーザーでした...が
おはずかしながら時世の勢いというか流れというかマシンパワーにつられて
Cubase SX Winに切り替えてしまいました。
そうなんですよね、DPではドラッグ＆ドロップでエフェクトの移動、コピーが
できるんですよね、よっくわかります。Cubase SXでもトラック単位でエフェクト
のコピーはできるのですが、ミキサーウインドウの左下にあるコピーペーストの
ボタンよくまちがえるんですよ。それでセッティングを何回消したことか...(爆)
もうそれ以来怖くて....

＞音的にはDreamVerbイメージにぴったりなんだけどなぁ（笑）
うわぁ、やっぱりそうなんですね！やっぱりドリームなんですね！！　ド、ドリーム....

本当に度々ありがとうございました。かなり購入にかたむいています。
ステレオ処理のほうは気合でなんとかがんばってみようと思います。

では、失礼いたします。m(__)m m(__)m。

DVERB無償知らなくてゲットできませんでした・・・。
もう随分前の話ですね。
何か方法ないのかな〜？

また何かサービスしてくんないかな
ケンブリッジ辺りは古くなってきたのでフリーにしてくれるとか・・・ダメか・・

EQくらいおまけしてくれよ,,,,,,ね

正月に酔った勢いでケンブリッジとフェアチャイルドをポチッとやった。
今月\32,422の請求がきた。ちょっと高すぎだよね。でもなかなかいいよ。

でも、プリセットが少なすぎないスか？

プリセットなんて使わないよ。

スタジオパックまだか〜？
まあ、カメオだからいつもの事か。。。

まだ〜？

秋葉ＬＡＯＸで発見
で、でかいぞ、迫力満点だぞ
120ｋだとさ　　

まるで盛り上がってませんね・・・。ココしかチェックして
なかったのでまだ発売してないとずっと思ってました。
２月末発売予定とか書いてありますやん。ホスィ。

念のため。
UAD-1 Studio PAK
市場予想価格：12万円前後
http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1.html

しかし、G5での動作問題はただごとじゃないね
G5の恩恵所じゃなく、逆にファイル壊す勢いなんだね、、、

音家価格でつ。思ったよりちょっと高い。

UNIVERSAL_AUDIO UAD1 STUDIO PAK 129,800
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=784&product_cd=UAD1STUDIOPAK

>>325
>>324のリンク先見ると
「ついにMac OS X（含Panther）およびPowerMac G5に対応しました。」
ってかいてあるんだけど・・・まだ問題あるのかな？？？

あ、その下の方に
「■Mac OS X 10.3およびPowerMac G5でのご使用について
　只今上記環境でのご使用におきまして、下記の問題が生じることが確認されております。」
ってかいてあったわ、ごめん。。

そうか、まだ問題あるのね。。

やっぱ次回はFireWire版を出してノートにヴィンテージを積みたい！

個人的にはもっとDSPをパワーをアップしてもらいたいです。
すごく質はいいのにすぐメーターいっぱいになっちゃう。
メーター気にせずに作業してみたいもんです。

>>330

そうですね。。もうUAD-1発売から３年も経ってるので新しいDSP方法も視野に入れて欲しいですね
UAD-1発売の時は当時最新のMOTOROLAの15倍のパワーを持つDSPとして超ハイパワーでしたが
現在ならさらにパワーアップ出来るハズ？

レイドンかジーフォースの新しいやつ(PCI)さしたら動きそうでいやだ。w

UAD-1ってネーミングからしてUAD-2とか考えてる気もしない？

楽しみなんだけど（笑）勝手に想像して（笑）

確かに時代的に見るとDSPカードの恩恵をアピールするにはやっぱり２倍くらい処理欲しいね。
RealVerbの比較ではSHARKのスピードはかなりだとは思ったけど（G4で例えれば５GHzくらい？）
やはし、DSPってことでそろそろパワフルなのが欲しいね〜

新版に追加された3つのプラグインだが、
カメオに案内のあるUAD本国のサイトでは$149/1本・・・
3本だと約$450・・・日本円で5ﾏｿ近くする。
+1-2ﾏｿでTCPowercoreElementを買った方が良いよーな・・・

>>333
UAD-2
僕も同じこと考えていました（笑）。

TCにしても、初期モデルを飼った人を
いかに切り捨てるか苦慮しているような...

３月３１日にUAD-1のドライバ3.5がリリースされますよ！！！！やったね！

Version 3.5 UAD software will be released on March 31st, and will be downloadable from our website www.uaudio.com.


The following issues will be resolved in this release. We will be announcing more information about this release at a later date.

Issues Resolved In Mac OS X VST/AU and OS9 Version 3.5.0
Reduced host loads under OS X 10.3
(G5) Improved performance with Firewire and USB interfaces
(G5) RealVerb Pro: Dropouts with Firewire & USB interfaces resolved
(AU) Cambridge: Resolved gain knob automation issue
(AU) Bounce to disk now works in Digital Performer
(AU) Reverb tails now sound when transport stopped in Digital Performer
General Issues resolved in Windows/Mac Version 3.5.0
Cambridge: Reduced CPU load of graphics redraw
Fairchild: Improved Lat / Vert presets (#6-9)
Fairchild: Added new presets


Randy Knaub
Macintosh Product Specialist
Universal Audio

CPUﾊﾟﾜｰが足りなくて満足なｴﾌｪｸﾄが使えずに困っています。

この問題を解決するには、
UAD-1の様なDSPﾎﾞｰﾄﾞ(と呼べばいいんですか？)を積むのと、
PC買い換えるのと、どっちが効果的ですか？

過去ログ見る限りでは、DSPﾎﾞｰﾄﾞのｴﾌｪｸﾄ使っても結局CPUﾊﾟﾜｰ食うみたいですね。
そうするとDSPの存在価値はCPUﾊﾟﾜｰ消費の低下よりも、
そのｴﾌｪｸﾄの「音」にあるんですか？

一応、現在のマシン構成と、買い換えるならこうするって構成を載せときますね。

＜現在＞
CPU　P4 1.5G
ﾒﾓﾘ　RIMM 512MB
HDD　ﾊﾞﾗ4 60GB

＜予定＞
CPU　AthlonXP 2800+
ﾒﾓﾘ　PC3200 1GB(512MB*2)
HDD　ｼｰｹﾞｰﾄのSATA 120GB位

>338
その新PCで良いんでない？
使ってるDAW・プラグインアプリを挙げると、もっと良いアドヴァイスがもらえるかも。

>>338
つーかE-MUの1820MとかEmulatorXのほうがお得な気がするけど。
オーディオカードだけど、DSPでエフェクトも使えるってことだし。
ただし、エフェクトの質はまだ知らないけどね。

>339さん

＞使ってるDAW・プラグインアプリを挙げると〜
そうですね。ウッカリしてました。

ソフトはCubaseVST5、サンプラーはHalion2.0。
プラグインは基本的にﾌﾘｰｿﾌﾄばっかです。
ｼｪｱｳｪｱは唯一、ビンテージウォーマーくらいかな。

このままPCをｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞさせれば、使えるエフェクト数は増えますよね。
でも、できれば使用できるエフェクト数をふやしつつ、
違うキャラのエフェクト（主にﾘﾊﾞｰﾌﾞ）を使ってみたいんです。
そこで「3Dｹﾞｰﾑをやりたいからﾋﾞﾃﾞｵﾎﾞｰﾄﾞを買い換える」
様な感覚で、UAD-1を使えないかと思ってるんですが、どうでしょう？

あるいは13万円あったとして（無いけど）、
UAD-1のｽﾀｼﾞｵﾊﾟｯｸ買うのと、
PCｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ＆Wavesのﾙﾈｻﾝｽだったらどっちが得策ですか？

>>338

お望みを叶えるには、
PCをアップしてUAD-1も買うです。

UAD-1はUAD-1のプラグインが使えるようになるだけ。
むしろ、さらにCPUを圧迫すらするでしょう。
ただしそれと引き換えに、かなり充実したプラグインを手にできます。

それができないならしょうがない。
PCアップグレード＆ルネサンスです。

なかなかうまい話はないものです。

そんなにCPUを圧迫してる感じないけどなぁ・・・
CPU　P4 2.4C
ﾒﾓﾘ　1G
HDD　80GB
ただフリーズがよく起こる。。

そっちのほうが問題だ

project packってなんやねん

Mackieからメールが来た＊

Dear Valued UAD-1 Punters, Pundits and Pushers,

Universal Audio is pleased to announce the release of UAD-1 software
version 3.5.1. In addition to improving performance under OS-X, particularly
with G5s, 3.5.1 also debuts a new version of our beloved Pultec plug-in, the
Pultec-Pro, which combines the existing EQP-1A with a new Pultec MEQ-5
module. This new plug-in is included as a full-function 14-day demo in 3.5.1,
and a full authorization may be purchased at my.uaudio.com for $79. If
you've been thinking about buying an additional UAD-1 card, you will want to
check out the Pultec-Pro promotion we're running through the end of June
(details below).

The main feature highlights are as follows:
* New Pultec-Pro EQ (14-day demo) featuring EQP-1A & MEQ-5 Combo
* Improved G5 performance
* Improved OS-X/Panther G4 performance
* Improved AU MOTU DP stability
* Improved RealVerb-Pro and DreamVerb behavior
* Improved startup behavior of delay-based effects
* Improved Cambridge automation and screen redraw speed.
* More & Improved Fairchild Presets
* Improved Phasor Presets
More Details on the New Pultec-Pro Plug-In

＊G5での不具合をフィックスしたらしい。

ちゅーかさー既存ユーザーに対してフリーのヤツとか出してよ…

pultec-proっつーから一瞬、お！追加plug-inか！と思ったらまたしても有料かよ・・
これでパワーコアにおけるTCとのメーカーのスタンスの違いがハッキリしたね。
ひょっとしたら今UniversalAudioの経営がかなり厳しいのか、
はたまた過去ログで誰かが言ってたように、UAD-2の発売を控えてるのか。
現行UAD-1の有償無償全plug-in含め新plug-inを沢山積んでDSPも増強して登場するとか。
もしそうなら今有償plug-inを買いまくったらバカらしい。
どちらにせよユーザーにあまり優しいとは思えない。
語弊があるのを覚悟の上で言うと、メーカースタンスがアップルとちょっと似てる気がした。

新しいドライヴァにしたけど
パルテックのプロなんて選択できないよ？
デモはどうやって試すの？

>>349
選択は出来るはずだけどなあ。
選択してもエフェクトが全く効かないというのが普通なんだけど。

デモスタートの手順は既出ネタだけど一応書いときますね。
まずUAD-1 meterを起動して、右の方にある逆三角形のところをクリック。
その中からauthorizationsを選ぶ。
そこでstart demoを選ぶとデモを始められます。

いえ
選択すら出来ないんだす

もうデモ期間過ぎたフェアチァですら選択は、できるのに。

パルテックプロって、ドライヴァ最新にしただけで
選択できますか？
ドライヴァを機能拡張に入れるんですよね？

低価格版のproject packを出したのはTCのエレメントに対抗してなのかな？
でも低価格版投入でUAD-1の売り上げが伸びれば、
今後無償のプラグインも出る可能性もあるんじゃないかな〜

>>1
ｽﾚﾀｲの機材名、全角にすんな、ﾎﾞｹ。

今更ながら、フェアチャいいです。
これが16000円前後で使えるようになるんだから、CP高い。

studio pakが12kより安いところは
今のところなさそうだね、もう少し待つか。

>355
12,000円?!
何処よそこ！

UAD-1は海外じゃ結構ユーザーいるみたいよ。

日本だと代理店だからか販売戦略悪いのかも。

別にコンセプトが違うからTCと比較してもナンセンスだけど、UAD-1にして良かったよ。フィルター物はTCの方が面白そうだけど。
デジタルドメインの時代だからこそ、こういう高品質なアナログシミュレートプラグインは重宝するし。心底惚れてます。

毎回有償なのは少し残念だけど、それだけ価値はあると思う。
それだけしっかりしたプラグインだから毎回買ってしまう(笑)

たまにはドリームバーブのように申し込み期間さだめて無償のもあるし、いいかな〜って。
ま、わがまま言えば無償の方が誰だっていいけどさ〜

Pultec Proもほんと最高だったわ！！
今回は少し安いので嬉しい。

>>328

とりあえず動くんだから、しばらくこれでも使って我慢しとけ・・・・って感じだね。

>>358

>>346によると
その後新しいドライバが出たそうだよ。
それを詠む限りG5に関するバグフィックスしたようにとれるが。

>>359

ゴメソ。見落としてた。(TT;

なんか3.5入れた途端にMacの調子が悪くなりました。
ちなみにOS9.2でCubaseVST5.1/32使ってます。
前のドライバに戻そうと思います。
みなさんは何ともないですか？

うん、うちはDigital Performerだけど至って快調だよ！
MacOS 9.2.2です。

どうやらCUBASE側のメモリが少なかったのが原因みたいでした。
初歩的な事で書き込んですみませんでした。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

＞361
無事解決して良かったね！

http://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/downloads-support.html
のUAD-1 Delay Compensator Examplesというのが見たかったのですが、
DPのバージョンが2.72なので古くて開けませんでした。
どなたか助けて下さい。

DP＆UAD-1自体が少ないと思うからね〜
直接メーカーに聞くのが一番かと。。

少ないのは日本だけだよ。 いい加減なこと言わないように

カード作れないからプラグイン買えない。。。。。。
欲しい。。。。。

カメオﾏﾀﾞｰ?

あきらめよう

元気ですか〜！

保守あげ

Project PAK age!!

Project PAkの日本発売っていつくらいなんだろ
早く二枚差しで使いたい。
個人輸入した方おられます？

ほんと今から２枚にする人はお得だね！

https://www.jrrshop.com/product_info.php?products_id=2855

国内には入ってきてないけど、ココなら４万２千円くらいよ。
既に以前のUAD-1持っていれば、Project PAkで制限されているプラグインも関係なく使えるしね。
ホントお得だし、UAD-1は最高に良いと思うから、今は２枚だけどそのウチ４枚にしてやる（笑）

ここめちゃ安いですねー。いいとこ教えてもらいました
Project PakだとPultec Proも付いてきて良いことずくめだわ。
二枚差しだと24/96でもかなり使えるかな？

これから買おうと思ってたから、ここで買ってみますー
良い情報ありがとう

>376
ん？そんなに安いか？
ProjectPack$899とあるが、送料手数料で$1,000行くでしょ。
円に直すと\105,000前後ってとこ?
国内で買うより1.5万ほどしか変わらんのでは？

急激にPOWER CORE ELEMENTかのStudioPakが欲しくなりますた！
TCで良いって言われてるのってClassicverb位だと思うんだけど、
ドリバブって対抗できる感じ？
にしても値段違いすぎる。
対抗馬のProjectPakじゃ欲しいの殆ど付いてないし。

Pultec Pro

なんで我が家ではデモが試せないんだろう？
メニューに表示されていない。
新しいドライヴァにしたのに。

VSTフォルダにdllが入ってないんじゃないの？

以前に書き込んだ>>361なんですが
UAD-1使ってていきなりコンピューター本体に負荷かかることないですか？
カメオのページによると複数のカード使ってるときに
そういう現象があるそうですが一枚しか使ってないのに最近よく頻発します。
主にUAD-1のプラグインをかけてるトラックをミュートした瞬間、
オートメーションしてる部分に差し掛かったときにCPUのメーターが
グン！と上がってしまいます。
環境はMac/400、OS9.2でCubaseVST5.1/32使ってます。
あ〜早くG5欲しい！

>>383
G3かG4かわからんけど今時400MHzじゃいろんな意味で無理。
本体買い替えた方がいい。

>>382

ども。dllって何ですか？

だいなみっくりんくらいぶらり

新しいドライヴァをインスコしただけじゃそれはだめなんですか？
以前はそれで新しいデモ使えたと思うんですが

UAD-1 MeterのSystem InfoでDEMOにチェックしないとダメっすよ

使えました！
MIDが加わったんですね！
でもDIPとかちょい意味がわかんない、、
使い方教えて下さい！MID部分の！
でまだ、海外からカードで購入しか方法無いんですよね〜？」

DIPとはくぼみって意味。ようするに、カットする事だよ。

膨らみやすい中域をカットする用に出来てて、すごい自然にかかるのだよ。

ん〜まろやか・・Pultec Pro・・

でも、、買えない、、カードでしか、、、、、。

UAD-1のフランジャーってフランジャーの名機 Roland SBF-325とホントに似てるね。
GUIも同じにしてくれたら嬉しいな

それは、、利権とかあってオリジナルの会社に承諾得て
お金も払わないといけないんじゃ無いの？

音良いし、使いやすいから別に良いじゃん

プラグインのマニュアルってどこにあるのですか？

お！　

http://www.cameo.co.jp/products/ua/onemore.html

Project Pakがかなり安く買えるみたいだね。けど案内ハガキってなんだ？うちには来てないぞ〜

やっと書き込めたか！
Project Pakのキャンペーンは反則だよね。嬉しいけど。。
少し前に買った人カワイソウだよ

バージョンアップしてG5でまともに使えるようになったんですかね？

>399
なんで？
少し前に買ってもユーザー登録さえきちんとしてれば、
対象ユーザーになるんで問題無いんでは？

>399
中古なんです・・

>>401

サンレコなんかの広告では「パルテック　　プロが無料で！」
みたいに書いてあるけど
それって今後パックものを買ってひとだけでしょ？
過去に買ったユーザーは有料だよね！？

期間内の購入キャンペーン

本日発売の模様

PROJECT PAK優待のハガキ来たけど優待価格49800円（税込み）、
サウンドハウスだと47429円（税抜き）なんだけど…

サウンドハウスだと並行輸入品で日本でのサポートが受けられないはず。
でも、こんなのめったに壊れないし壊れたら壊れたでサウンドハウスの保障が1年あるから
安いほうに限る。

>406
　税込みじゃないじゃん、、、

TCのPOWERCOREのようなUAD-1用ソフトシンセは、作れないのかねぇ・・・

>>409

どんなソフトシンセが欲しい？
自分はマスタリング用のエフェクトが欲しいけど・・

OxfordのUAD版出してくれないかな〜。EQ,Inflater目当てにPowercoreに浮気しそうだわ。。。

ＥＱはケンブリッジがあるじゃない。かなり使いやすいよこれ。

俺はどっちかっつと
マスタリングみたいな繊細なモノはＵＡＤ−１には求めないかな。

てか、使いこなせよ！Cambridgeでも最高じゃないか。＞411

もちろんケンブリッジ好きだよ！けどOXFORDの音はどうしても忘れられないの！
あとSIRみたいなサンプリングリバーブは欲しいな。リバーブ以外にも色々使えるしね

>>414
リバーブ以外っつーと？

キャビシミュだったりテープシミュだったり。畳み込みはかなりCPU食うからUADで出して欲しいなー

ああ、スチューダーのテープシュミとかは欲しいね
あと個人的にはAphexのオーラル・エキサイターだね(畳み込みじゃないが・・

>>416
CPUもだけど、リバーブ等はメモリも食うので、
TDMでは殆ど出ていないよね。（DSP上のメモリが少ないため）
UADでは可能なのかな？

G5で問題なく使えるんでしょうか？

>>419
複数枚使用でなければいけるみたいっすよ。

ガンガン使うには最低２枚挿してないといけないから、まだG5ではダメだっていうことか。

旧G5 1.8 dual だけど、うちでは問題ないみたい。
導入して間も無いので断言はできないけど。
これからいろいろ出るんだろうか？

UAD-1 ３枚
Ver 3.5.1
PTLE6.4
VTS to RTAS 1.0.6

3枚ってマジですか?!

ちなみにTCPOWERCOREの導入されない理由を。

>>423
UAD-1にはG4時代に散々苦しめられてきたので、
さらにPOWERCORE入れて事態を複雑にしたくなかったのと、
UAD-1に入れ込んでるから。です。（笑）

でも、UAD-1x3のCPUメーターが90％ぐらいで、
MacのCPUメーターが100％近くってのは、
不具合って言うのかな。やっぱり。（汗）

VST to RTASがさらに良くなれば改善されるかも。
っていうか、RTAS版出しくれ。>>>UA

惚れすぎ。漢を見た。


で、ひょっとしてカメオの激安ｷｬﾍﾟｰﾝ版UAD-1購入権利は3枚分あるって事でしか？
あっしに1枚分譲ってください(切実

私も同じく、UAD-1にびっくりするくらい驚き、激しく愛し、惚れ込み、今２枚だけど後々４枚にしたい！
一生着いていく所存です。DSPパワーアップしたやつ出て欲しいなぁ。
贅沢するとPCIスロット占有するのはちょと難点。

>424さん

G5でメーター上がるのはちょとバグっぽいですね。
僕はDPでG4の1.47GHzで使用してますが、２枚フルで半分くらいです。バッファーの設定によりますけど(512kで）。

話はそれますが、複数枚所有するばあい、１つSTUDIO PACK買って、あとは全部Project PACKの方でいけるのが良いですよね。
１つのライセンスで４枚まで使えるので。
ちなみに、僕はオークションで落札したカード使ってますが、譲渡にもかかわらず親切にユーザー登録移動をしてくれましたし、代理店なんていりませんね正直（笑）

これからProject PACKを買い足せば済むのでリーズナブルだなぁと痛感してます。
これだけ質高いのに。

廉価版PROJEKTPACK、激安One More UADキャンペーン
と、後継機登場前の在庫一掃セールに思えるのだが。

>>427
余計な事を言わないように

>427
ｿﾚﾀﾞ!
つーかPCI-Express製品ネタが出てきて欲しいでつ。

「Nigel」って結構いいと思うね。PODxtに比べてもコンセプトの違いはあっても
クオリティーに差はないと思う。PODxtは完全シュミレートだけど「Nigel」はモーフィング含め
音作りのアンプシュミって感じだからね。

だけど「Nigel」または「Preflex」の前後にLA-2Aとかのコンプ、Pultec、Dreamverbを入れると
PODxtじゃ遥か及ばないギタートラックが作れると思う。
「Nigel」にベース用のモデルも作って欲しいんだがな・・・

>>430
「Nigel」にベース用のモデルも作って欲しいんだがな・・・

同意！
ギターのシュミレーターとか結構あると思うんですけど
ベースってあまりないですよね。
自分ギターがメインなんですがベースの音作りいつも悩みます。

>>431

ベースにコンプは付き物ですが、「UAD-1」には1176LN ,1176SE,LA-2A,Fairchild 670,
EX-1,CS-1と凄いキャラのコンプが揃ってますからね、これはベーストラックには贅沢すぎですよね。
シュミレーターが出来るといいですが、無しのダイレクトでも凄いですよね〜。
これでシュミレーターが出来ればPOD BASSxtも軽くクリア出来ますね！

やっぱいいコンプとＥＱを持ってるのは楽器野郎にも強い！！（使いこなせば・・
UAD-1は漢だ・・

uad-1にまい持ってるんですが
1176とパルテックがお気に入りです

ところでヴォーカルに使う場合
1176とたとえばwavesのルネッサンスコンプなんかだと
まったく質感違う物でしょうか？

>>433
全く違うと思う。
R-VOX(?)は似てるといえなくもないけど。

>>425
残念ながら、
何故かわが家にはただの一通も案内が来てないです。
３枚のうち２枚は未登録が原因だと思うけど、
１枚分は来て然るべきなんだけどなぁ。

６月末に(って言う時点でUAの場合6/30以降を指すのだが（苦笑）)
3.5.2が出る予定みたいですね。

G5 で複数差し時のパフォーマンス、
VST to RTAS との相性のさらなる改善予定とのこと。
楽しみです。とは言え、純粋なRTAS版を出す気はないのかな？出して欲しいな。

今年の後半には、新プラグインと+αも予定しているとか。
確かに在庫一掃説有力ですね。

でも私なら半年新型を待つくらいなら、
旧型になるかもしれないけど、買っちゃいますね。激安なんで。

RTAS対応するのも良いんだけど、PROTOOLS LEがAUにも対応すればいいのでは...。
そいえば、以前リニューアルするまえにUAのサイトに開発しない理由が長々と書いてあったよ。
ちょとDIGIに文句気味だった。

>436
要はサードパーティーがdigiに納めるライセンス料が高いんだっけか。

早くなくならないかなプロツー

早くFW版出して欲しい。

FW版になるとやっぱ高くなるのかな。

UAD-2出せ

CPUなんかは劇的に進歩してるのに、DSPはどうなんだろ？UADはPOCOに比べればあれだけシンプルなのにすごいと思う。SHARKを4基位搭載してUAD-PROて感じで出してくれたら最高何だが…妄想

優待版買う時って、なんか掲示するのかな？
それとも、初めからシリアル番号とか付いてないってことかな？

ジェスチャーで示せば良いらしいよ。

・・っは置いといて・・・とか。

>>443
カメオから来るハガキを提示して買うみたい。

UAD-2がPCI Express 対応で出てくれれば、相当強力だろーな。
PCI 2.1 133MB/秒
PCI Express x1- 500MB/秒
PCI Express x2- 1GB/秒
PCI Express x4- 2GB/秒
PCI Express x8- 4GB/秒
PCI Express x16- 8GB/秒(グラフィック専用)
x1でも現行PCIの3倍以上の転送能力があるし、
ボード自体に乗るチップの性能いかんでは、DAWシステムに革命的衝撃をもたらすかも・・・・

って20万も30万もしたらしゃーないが。

俺はFirewireで出て欲しい･･。
なんせノートPC派だから欲しくても買えないんだよヾ(￣□￣；)ゝ”
このままじゃTCに行ってしまうよぉぉ〜。

>447
ノートPCならTC買うしかないんだが。

ですな

拡張シャーシがあるさ！
ノートである意味はなくなるけど。（爆）

MAGMAで動くはずだよ　高いけど、、

>446
> PCI Express
自作板あちこち見る限り、LGA775不具合出てるみたい。
なので915・925搭載新M/Bは、例に漏れず枯れるまでしばらくかかるでしょうな。
それでもPCI Express対応UAD-2を年内に出すなら、それはそれでUAは漢。

>>448->>449
いや,確かにそうなんだけど、俺はUAD-1が欲しいわけよ。
TCは友人に2週間ほど借りてMIXとかやってみたけど,
確かに空間系はTCらしいいい音だな〜と思ったけれど、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ系に関しては
おとなしいというか,素直すぎて面白みがなかったのよ。
UAD-1は2回ほど触ったりしたけどﾀﾞｲﾅﾐｯｸ系の音に面白みがあって、
積極的な音作りができる印象だったのよ。(良い意味での音質の変化っていうのかな？）
どちらかというと空間系よりもﾀﾞｲﾅﾐｯｸ系を欲しているからさ･･。長文ごめん。

結果UAD-1のFirewire版が出て欲しいな〜と思うんですな。

UAD-1のパルテックのフリーダウンロード期間明後日が最後なのに、
楽器屋行く暇なかった
大体、市場で売ってるの見ないな

3.5.2出てます。

ver.3.5.2G5でのマルチカードのパフォーマンスが改善ということで、実験。

結論から言うと、かなり良くなっています。

PT LE 6.4
UDA-1 x 3
ver.3.5.2
VST to RATS 1.0.6
44.1/16bit 1176のみインサート時、22個

PTLEのCPU負荷 18-23%
UAD-1のDSP負荷 69%

http://www.cameo.co.jp/products/ua/onemore.html
のテストと比べても、ほぼ同レベル（？）と言えそうです。

何故UAD-1のDSPへの負荷を69%でやめているかと言うと、
70%を越えると、急激にPTLEへの負荷が増します。
それを無視すれば、23-24ぐらいいけますが、
22個から24個にするために、PTLEのCPUを60-80%も必要とするのはナンセンスだからです。（笑）

ということで、
3枚挿入時の一枚あたりのMAX DSP使用率は90%と言えそうです。
まずまずと言う判断は甘過ぎでしょうか？（苦笑）

リリースノートには、
今後もマルチカード時のパフォーマンスは改善していくみたいなことが書いてあるので、
もうちょっと良くなるかもしれませんね。（また半年後でしょうが。（苦笑））

それと、なにげに超朗報はDelayCompが正確に働くようになったことです。
今までは最終的には耳でタイミング合わしてましたから。（号泣）

＞４５４
　pultec-proの無償期間が、９月まで延長になったよ！

StudioPakを買った人にも無償提供してほしい・・・

旧UAD-1ユーザーにも・・・
いいじゃん、そのくらい・・ねぇ

>>456
G5でもかなりまともに使えるようになったんですね。
買おうかな。
ところでUAD-1のプラグインをはさむと、
そのトラックはソフトウェアのVSTをはさむの
と比べてかなりレイテンシが発生しますかね？

>>460
はい、かなりのレイテンシーが派生します。

特にVST to RTASを使う場合、
バッファーサイズは1024が推奨されていますので、
とんでもないレイテンシーが派生します。
（ソフトシンセどころの騒ぎじゃないです。）

それ故、UAD-1をひとつもインサートしていないトラックや、
UAD-1をインサートした数の違うトラックの同期をとるために、
DelayCompというプラグインでズレを補正します。

G5使ってるんですけどホント静か。
だけどUAD-1差した途端に少しうるさくなったような気がします。
どのPCでも同じ事だとは思いますけどね。
それでも以前使ってたG4（+UAD-1）よりは全然静か。
だけど2枚、3枚と追加したときどうなるのか…
それが気になってあまり追加する気になりません。

室温そのものが25度ぐらいだと、そんなに変わらない感じ。
空調を切ってしばらくすると、G4よりもうるさくなってくる。（笑）

UAD-1の中古なんて出てるんですか？
どこらへんの店をチェックしてればいいかな？
田舎在住なのでWebでしか見られないんですけど…

オークションでちょくちょく出てるよ！

誰か出品して！w

3.5.2 SXで開くときロードに時間かかるよ

だめだ、ほんとにG5うるさくなってきた。
UAD-1一枚差しただけなのに…

UAD-1使ってていきなりPC側のCPU負荷が激増することないですか？
そういうときはまたインサートしたりすれば解決するんですがウザイです。
あとTremModEchoってUAD-1側のメモリやけに喰う気が…
ずいぶん前からある現象なんで改善して欲しいですね。

どなたかDP3.11でUAD-1使っている方で、DreamVerbを使用すると突然もの凄いホワイトノイズが発する現象に遭遇した方おりますでしょうか？
他のDAW環境の方でも構いません。

この現象は修正されたハズなのですがまだ起きますし、怖くてDreamVerb使えません（涙）
ホワイトノイズの場合が殆どですが、音がでなくなりDreamVerbのメーターだけが勝手に激しく上下したりする場合もあります。
当然ソフトやドライバをリインストールしたりしてみましたが原因掴めず。

サポにも問い合わせてますがまだ返事なしです。参ったなぁ・・・

注文しちゃったよん

日本語マニュアルでたね。

SOL2かableton LIVE3で使ってる人います？

今さらドリームバーブただでゲットなんてできませんよね・・・？
買うしかないのか・・・

UAD-1かPOWERCOREかどっちにしようか迷ってるんですが
DreamVerbとClassicVerbではどちらの方がクオリティー高いですか？

>>475
そりゃ、DreamVerbっすよ。

・・・すみません。ClassicVerb聞いた事ないっす。（爆）

でも、DreamVerbがかなり良いと言う事だけは間違いないです。

MacOS 9ではDreamVerbのバグが凄い恐ろしいよ。
MacOS Xでは大丈夫。MacOS 9だといきなり全ての音がならなくなるか、もの凄い大きなホワイトノイズで飛び上がるか・・・。

UAは現在調査中だとか

>>477
PCではどうなの？

audiomidi.comで買った、899$のStudio Pak、今日来てインストール。噂通りいいね！
下手にあれこれプラグイン買いそろえるより、かえって安い
最初のレジストがややこしく、よくわからなくて、このスレを参考させてもらいました。Thx!

ただうちの環境だと、DP4＋1296のクロックを外部から送ってると、クロックが読みとれないみたいで、オーディオがものすごく遅く再生された。PCI-324　Internalだと問題ないんだけど。
ボードの差し替え試すかな。

pcではわかりません。すみません。

winでドリバブ使ってますが、ドリバブに由来すると思われるようなバグは無いと思います。

どうやら、OS 9特有みたい。メーカーも調査中だとか。
UAのフォーラムでも同じ現象の人いた。

>>475
　漏れは空間系はPOWERCOREの方が好きかな。ドリバもいいけどあまり使わない。
POWERCOREの二つのリバーブがあれば、正直ドリバを使うことはあまりないかな。
POWERCORE持ってなければ喜んで使うと思うけど。

　やっぱ各トラックの味付け、音作りが目的ならUAD-1を選ぶべきで(POWERCOREは
コンプやEQの種類も少なく、良くも悪くも真面目でおとなしい感じで正直これだけで
まかなうのはちょっと辛い)、空間系や全体の補正なんかが目的ならPOWERCOREって
感じで選べば良いかと思う。

　POWERCOREではMASTER-X3なんか予想外に良かった。漏れはいつもPOP FINALという
プリセットをちょちょいといじってマスターに掛けてる。簡単にそれっぽい感じ
に激変しまつｗ

自分もPowerCoreと２枚差しだが、両方必要だね
PCはいかにもTCらしい、まじめでデジタルな良さ、UAD-1は楽器を
使ってるのに近い、アナログな創造性、って感じ
正直アウトボードに対する物欲が減った、UAD-1入れてみて

>>484

アウトボードに対する物欲が減った、って
俺にとって、今まで見た中で一番ヒットした褒め言葉だ。正にそんな感じ。

2枚挿しあげ。
結構ドリームバーブ使えるようになってうれすい。
Opteronやめて（次ので買うと思うけど）買ってよかった！
ところで3枚挿しやヤツっていますかね？

あ、上でいましたね3枚挿し。。スマセン
じゃぁ4ま(ry

UAD-1 ２枚刺してる奴はドキュソ
UAD-1 ３枚刺してる奴はチンピラ
UAD-1 ４枚刺してる奴はアニキ
UAD-1 ５枚以上刺してる奴は生活保護受給者

ベリと違ってしっくりこないな

俺も２枚使っているけど、Project Pakが安いのでそのうち３枚にする予定。
Dream Verbはかなり解像度もレンジも広がったよね。普通のリバーブと違って、音作りがかなり幅広いからいかようにもなるし。

コンプは全部それぞれキャラクターがある上、あれだけのクオリティーを２枚あればかなり使えるので嬉しいよね。

UAD-1poweredFirewire発表!!
ついにFirewireだ!!嬉しいけど値段は未定か･･(欝
20万行くのかな･･？

UAD-1poweredFirewire発表!?
ついにFirewireだ!!嬉しいけど値段は未定か･･(欝
20万行くのかな･･？

でもソースってどこにあるの？
教えて君でｽﾏｿ

何でFirewire？うそだろ！
PCI Express作れ！x8辺りで。

うそつけ！出てないだろ。
夏休みだからって暇つぶししてんじゃねぇ！

VSシリーズとかまで幅広く出してんだね。

>>496
「幅広く」の指す範囲がいまいち不明

DAWプラグイン以外ってことだろう。
しかし、幅広くはないよな

道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！

道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！

道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！
道頓堀強進行滅察隊！！！

magmaの拡張シャーシでstudio pack問題なく使えました。
ケンブリッジかなりいいです。

MAGMA て高くないですか？いいな〜

ケンブリッジは凄く良いですよね！僕も気に入ってます
フィルターを選べるのはもちろん、ハードにかけても不自然さがないし。

ages

質問ですみません、
つい最近UAD-1ユーザーになったのですが、TC SparkでUAD-1のエフェクトがFXマシンへインサートできないんですAU,VSTとも．．
選べるんですが選べるだけでプラグインの画面が出てこず、エフェクトもかかりません。（ちなみにLogicではAUで普通に使えています）。
オフラインのProcessメニューからだとプラグインの画面も出て効果も得れるのですが、リアルタイムのFXマシンだとだめなようなんです。
お盆休みでメーカーへ聞けないので、もしおわかりになる方がいらっしゃったら助けてください。
OSX10.3.4でSparkは2.8.2、UAD-1は3.5.2です。

>>503
メーカーサイトによると、
TC Spark使用時はAUはサポートしてないと書いてあります。

オフラインでOKでリアルタイムで駄目となると、
そういう物という確率が高いと思われます。が、念のため。

VST 版UAD-1はインストールされてますよね？

>503
http://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/hostnotesx.html

５０４さんの言うとおり。一度VST版で試してみては？

書き込みが遅くなりすみません。
プラグインはVST,AUともインストールしています。
AUに対応していないSpark2.7(OSX)でプラグインをVSTで立ち上げたところ、無事動きました。ありがとうございます。
ちなみに2.8.2ではVSTも立ち上がりませんでした。こちらのシステムの問題もあるかもなんですが、
とりあえずはこれで使っていこうと思います。ありがとうございました。

上手くいくと良いね・・

何かネタない？

出た！
NEWリミッター。 WAVESを意識してるのかな。　
無償ダウンはもうないか。

>>509
というよりは、Inflatorを意識している感じがする。
過激に突っ込んでも変化をあまり感じない加減が似てる。（笑）
WAVES L3いらねーと思ってしまいました。

しかしながら、全体的なパフォーマンスはあまり改善されてない模様。（鬱）

VST2RTASも本家からは、なかなか1.07がリリースされない。

NEWリミッターage

ドライバ3.6でましたね。
新プラグインも！

3,6ダウン。あげおめ

Precision Limiter最強だなぁーおい。高いけどかっちゃおうかなぁ。

よし今からPrecision Limiter買ってくる。

PL最高

まだデモ落としてないけど、メーター何％消費しますか？

うあどわんってもう飽きた

>518
ちょうだい。

age

アンケート！

どのDAWソフトでUAD-1を使用してますか？


UAD-1で好きなところは？

UAD-1の改善して欲しいところや要望があれば。



ちなみに私はCUBASE SX（Mac）でUAD-1を使用しています。

UAD-1の好きなところは音の良さ。

欲しい要望は、WAVESのプラグインのような全体のコンペア機能。

CubaseSX、音の良さ。
改善希望は----同意は得られないだろうが-----CPU対応版を出して欲しい。
カードを積んでないPCでプロジェクトを使用する可能性を考えて使わないときがある。

そんなときのためにフリーズが、、。

最近、audiomidi.comでSTUDIOPAKを注文したのですが
大体何日くらいで届くものなのでしょうか？

１週間前後だと思う

お返事ありがとうございます！
楽しみだ！！

SX3のアップデートは見送りだな、こりゃ。アシッドみたいな機能も別にいらんし。YAMAHAどうでもいいし。

>527
スレ違い。

>>527
そんなことないよ。
SX3ではInsert Effectをフリーズできるらしいから、自前でUAD-1を使ってて
外部にProjectを持ち出す可能性のあるユーザーには朗報かも。

ver3.6でたね。

>>530

>>509-513

んでもフリーズしちゃうと、エディットできねえから、
PROCESSにしといたほうが、良いと思うが。

んだんだ。カードもちあるきませう

なくす

購入記念age

どっち買ったの？project? studio?

STUDIOです！！確かにオーサライズがめんどくさいすね・・・
（AUDIOMIDI.COM買ったせいもあるのかも・・・ですが）

まだ少ししか使ってませんが、確かにメチャクチャ良さそうですー

>>521
>どのDAWソフトでUAD-1を使用してますか？
SX

>UAD-1で好きなところは？
よく使うのはやっぱり1176、LA2A、pultec

>UAD-1の改善して欲しいところや要望があれば。
nigelをステレオ対応に

要望：もいっかい昔からのユーザにドリバブ無償配布おながい・・・

>>539
つｋ、いつもｻｲﾄに置いとYO！
ﾊｰﾄﾞ持ってなきゃどうせ使えないんだからさー！
祖父で中古買った漏れはどーすんだお！

翻訳お願いします

>>541
要約：ソフマップ氏ね

オックスフォードとWavesももってるんですが、
ケンブリッジが一番使いやすいような気がする。

ケンブリッジはEQでは最高レベルだよね！

ローはかなりパンチのあるかんじになるし、選べるフィルターがまた良いよね

＞ケンブリッジ
UADでは珍しく無色なエフェクトだね。
パルテックと合わせて二刀流で好きにＥＱ出来るね。
ケンブリッジだけじゃつまらんけど。二通り作った所がえらい。

protools leでuad-1使ってる人いますか？
なにか不具合などはあるのでしょうか、、、？

海外のフォーラム見たけどAU to RTASアダプターで結構安定してるみたいですよ。

ただ大きなプロジェクトにUAD-1使う場合はCUBASE SXのような自動ディレイ補正ないと莫大な労力やストレスを強いられますよ。（やっとDPも搭載されますね）

いちいち他のトラック見ながら補正プラグインなんて入れてられない。センドやバス送りなんかあったらさらにややこしくなるし。

よくプラグインの遅れる分リージョンを移動させるという方法もあるけど、プラグインの数なんて入れたり抜いたりでしょっちゅう変わる場合もあるわけで、そのつど動かしたりしたらよけいにトラブルになりかねない。いちいちメモとかしてないと…

プリプロ程度なら我慢できるけど。SXにしたら目から鱗でものすごくストレス減りました。（独り言長くなりました）

はやくLEもディレイ補正ついたら良いのにと個人的に思いますね。

>>547
AU2RTAS??
VST2RTASの間違いぢゃないの？
ちなみにこれ使うと仮に動いたとしてバッファ512とか1024とかに上げないと
パフォーマンメーターぐらぐらになるよ

あ、VSTっす。間違い。

http://www.cameo.co.jp/support/upgrade/upg_uad1.html
カメオでプラグイン販売開始。”弊社へのユーザー登録情報の確認も必要となりますので”
中古で買ったから登録ないんだよなあ、ショボーン。

ぼってる。ぼりすぎ！

UA直で買うべき！

中古でもUA直なら登録変更をしてくれるよ！
俺はして貰った！

>>550
ほんと、何とかして欲しいよ、中古ﾕｰｻﾞｰのﾌｫﾛｰ。

気持ちはわかるけど、それをやってもメーカーは一円も儲からない。

>>552
中古でも何の障害も無いよ。
僕は2枚挿してるけど、2枚とも中古。
それでも、UAに直接ユーザー登録して、ドリバブ無料期間だったのでドリバブも問題無く使えてるし。
（>>551さんも書いてるけど、UA直接ならタダで登録変更できるはず。）

「英語できない」「カード持てない」って人もいると思うけど、それくらいは自力で何とかしないとね。
（英語のことなら、無料の翻訳サービスサイトも有るしね）
「なんともできない」って人は、カメオに金払うしかない。
頑張って。

>>553
DSPカード持ってる人しかソフトウエアのお客さんになれないんだから
登録ユーザーは多い方がいいんじゃないかなぁ。
みすみす潜在的な購入希望者をはじき出してる気が・・・
>>554
有り難うございます。早速UAで登録してきますた。
カメオには別途登録の必要はないんでしょうか？
追加プラグインの購入には「また、弊社へのユーザー登録情報の確認も必要となります」
とか書いてありますが・・・

>>555
僕はカメオには何の登録もしていませんが、追加プラグインも含めてちゃんと使えていますよ。
UAがちゃんとしてますしね。
追加プラグインは、UAのサイトから直接買えます。（カードなどが必要ですが）

（以前に2度もカメオで嫌な目にあったので、カメオ嫌いです。）

けど本体は海外通販で買っても、消費税やら送料でカメオと大して変わらないんだよなぁ。

まじでカメオなんて通さなくて良いよ！
UAの人ホント親切に対応してくれた！！

１枚目も２枚目もオークションで中古で買ったけど登録変更スムースに受け付けてくれたし、UAのサイトで直接追加プラグインなんて買えるしね。

UA直なら直ぐその場でカード認証できてダウンロードできるのに、カメオはカメだけに遅いじゃん。直ぐ使いたい時直ぐ買えるのが良いよ！

ちなみに海外直で買うのが断然安いよ！Project PAKなんて送料入れても４５０００円くらいであるよUSなら。関税入れても数千円プラスっしょ。
こっちなんて６万以上するやん。

>カメオはカメだけに遅いじゃん。
ここだけは突っ込ませてもらってもいいか。

>>559
558じゃないが、ありがとう。

>>556
有り難うございます。勘違いしてた＿|￣|〇
UA直で買えるってことですね。どーもです。
あー、ﾄﾞﾘﾊﾞﾌﾞ無償配布んとき知ってたらなぁ〜。
カメオに聞いたら「中古は登録できません」って言われたから
諦めてたよ〜。
なんだよぅ！オカメのﾔﾂぅ！！ウワァヽ(#`Д´)ノァァァァァンッ！！！

>550

USでかったSteinのソフトの登録カメオでやってくれたよ。差額いくらか払って。
中古もなんとかできるんじゃない？

>558
関税一切かからないってば。

>>563
うそ！配送時に関税分払った俺って？？？？

負け犬

UAD-1
レイテンシどの位ありますかね？
G5だったら256サンプルでも使えるかな？
winだったらどうなんだろ？教えてくれくれ

>>564
消費税だと思う

>>566

レイテンシーは例え６４でも往復の１２８サンプル遅れるから、
こういうDSPプラグインの場合は補正機能のある（CUBASE SL/SXやDP4.5）を使うのが賢明です。
補正プラグインは付属してますが、正直やってられません。
大きなプロジェクトではセンドエフェクト増えると混乱しますし、
プラグインを抜き差ししたりして試行錯誤する度にマニュアルで
補正プラグインも調節しなくてはいけないので時間の無駄です。

僕はそのためにDP4からCUBASE SXにしましたが、滅茶苦茶快適になりました！
MIXの場合は無理してバッファ下げなくて良いし、1024でゆったりとした負荷で作業してますよ！

例えばいくつもプラグインをインサートしていたら掛けるその数になるので、
いくらバッファーを小さくしても無視できないレベルですんで。
ディレイ補正のあるソフトを検討してみて下さい。CUBASE SL/SX使ってたら問題ないです。

くっくっく。全くたまりませんわ。
ドリームヴァーブ、パルテックEQプロ、
どっちの無償提供も知らなかったよ・・・il||li _|￣|○ il||l
新発売の時に買ったからナイジェル辺りで終わりだろうと高をくくってた。

でも無料なら欲しいけど、2万近くでは欲しくないという微妙な感じなんだよな〜。
ドリームヴァーブは半額なら買うけど、パルサー買いたいかも…。

ここ見るとUAD-1の二枚差しって便利そうだな、やっぱり。
トラック少ない音楽やってるし、PCがへぼいのでオーディオも
すぐまとめちゃうから特に必要性を感じたことがないけど、
今見えてない自由度は上がりそうだからなあ。

>>569
え、パルテックEQプロは無料じゃなかったと思うよ。（無料の期間限定デモは有ったけど）

ドリバブ、あの透明感で\16000位なんだからコストパフォーマンス良いと思うよ。
今、デモ使用はできないんだっけかなぁ？
音が聞けたら納得できると思うよ。

それと、２枚挿しは良いですよ。
でも569さんは、その前にPCパワーをどうにかしないといけないようですね。

ドリバブまじ最高やね。

自分でイメージする空間を作りやすいし、とにかくシルキー！

>571
新規購入者には無償提供あったよ。たしか、プロジェクトパック

logicpro6 os10.3で問題なく使えますか？

そんなもん知るか！
自分で考えろ！

>575
まあまあ

>574
そらよ
http://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/hostnotesx.html

新プラグインはぴょーう

ttp://www.uaudio.com/news/releases/plate140.html

面白そうだね。でもリバーブはDreamVerbがあればかなり十分かな・・・
フィルター系のプラグインなんかが欲しいなぁ。

>>577
こんどはEMT 140のエミュレーションですか。

>>579
そう考えてみると、ネタは半永久的に尽きないな。

最近のマザーボード、PCI-XとPCIスロットのが多いね。
複数挿しを夢見ているうちに物理的に無理になったら悲しい。

は？PCI-XはPCIの上位互換だけど
何を言いたいのかよく解らないな。

>>582
すいません。PCI-XではなくPCI-Expressでした。

新しいリヴァーブ楽しみですね。見た目もかなりいい感じです。
ところでuad-1 studiopackを使っていますが、追加でprojectpackを買った場合
使えるプラグインの種類はどうなるんでしょうか？
ひょっとしたら単純にstudiopackのプラグイン×２になるんでしょうか？
もしくはstudiopackのみにはいっているプラグインは使える数に制限があるのでしょうか？
２枚差ししてる方教えて下さい。

studiopackのプラグイン×２になる

>584さん
　585さんの言うとおりプラグインx2になりますよ。但し、my.uaudio.comにカードの追加登録が必要。
　studiopak使ってるなら、すぐにわかるよ。

Precision Limiter 使ってる人いるかな？ DSPの使用率って何％くらい食いますかね？
以前デモ版試した時にそのへんはチェックし忘れてたんだけど、軽いんだったら欲しいなぁ。

これから中古のUAD-1を購入しようと思うのですが、
何か問題などはありますでしょうか？
1176LNとLA-2Aが使えれば、他は我慢しても…くらいに思ってます。
環境はwindows2000、自作マシン、Samplitude 7.1です。

★10歳の少年、仲間と8歳の女の子をレイプ　　　　

・9月30日、東北部ウボンラチャタニ県の学校で、小学3年生の男子児童
　10人が、同学校の8歳の女子児童一人を集団でレイプする事件が発生
　したことが分かった。

　主犯格の少年によると「両親が自宅でポルノVCDを見ており、それを
　真似てみようと思った」と話している。10人の少年は現在、容疑者として
　警察から正式に訴えられている。

　少女の両親によると、被害を学校に訴えたところ、学校側は隠蔽しようとし
　積極的に解決しようとせず、また事件を起こした少年らの両親との示談
　交渉も成立しなかったので　　　　　　　　警察に訴えたと話している。

　http://www.bangkokshuho.com/top3.htm

早くUAD-2出さないとロリコンスレになるぞ

>587
　10%いかない。

>>591
ありがと〜。でもさすがに１０％くらいは食うか・・・・

トラックにＬ２かけるようなノリで差せたらＣＰＵ使わない済むから良いなと思ったけど、
ＤＳＰも１０％弱使うようだったらＣＰＵでＬ２使った方が安いかな。

僕の場合はマスターにしかかけないから、トラックにかけることは考えないんだよね・
マニュアルにもマスターに使え的なこと書いてあった

UAD-1登録済みのブツがやふくおくにでてるけど買いなのかなぁ

>>594
オレが買うからオマエは買うなよ。

登録できないとこれから出るかもしれない期間限定の無料プラグインとか落とせなくなるんじゃない？ドリバブんときみたいな。
つーことで俺はパス

UA直へ手続きすれば取り合えず変更できるっつー過去レスに。

だから〜UAは親切だから登録変更自由に受け付けてくれるってば。

カメオはケチだから無理だけど、UA直なら大丈夫だよ。俺も全部ヤフオクだ！

ヤフオク大して安くないからなぁ・・・
１，２万円の差なら新品買った方が満足感が多い。安心だしね。

そうなんだよね
4万超えたら、意味無い
今なら新品買ったら無料でLA-2Aも付いてるしね

>■PowerMac G5でのご使用について
> ・PCI カードタイプのオーディオインタフェースをご利用いただいておられる場合で動作を改善いただくには、
>UAD-1 カードとオーディオカードを別のPCI バスに装着してみてください。スロット2 及び3 は同じバス、
>AGP スロットからもっとも遠いスロット4 については異なるバスとなります。
>1.6GHz モデルについては1つのバスしかございません。
> ・UAD-1カードをFirewire或いはUSBのオーディオ・インターフェースで使用する場合、
>PCI規格のものと比べて、最適なパフォーマンスを得ることができません。
>高いホストロードおよびUAD-1のDSPへの高負荷が生じます。
>また、オーディオインターフェイスのバッファサイズが128sample以下の場合にノイズが発生してしまいます。

↑TCの書き込みか？w

訂正　TCパワコア使用者の書き込みか？

オカメインタラクチブっしょ。
828mkII使ってるオレにはこれは適してないのねえ。

漏れ828で使ってるけど828はずしてＧ5の標準のオーディオつかっても特に付加に変化なし。
Ｇ4でDIGI001と一緒に使ってたときは醜かった。

Roland TR-606/SP-606/P606.

>>605
っちゅうことは、G5にUAD-1入れて、MOTU FWは問題なく使えるってこと？？？

>>607
漏れの環境では問題ないよ。
ちなみにLogicで使ってるけど。

>>608
G５でUAD-1のCPU負荷はどうでつか？
やっぱり言われているとうりなのかな？

>>609
言われているとうりって言うのがどう言ったことかよく知らないけど、例えば
UAD-1のパワーを80％くらい使った時Ｌｏｇｉｃ負荷は5％程度増える感じかな、
バッファーは512で。それを128とか64にすると15％くらいまで増えます。
漏れ的には全然許容範囲。
インターフェイスは605に書いたとおり828の初代。

>>610
おお、レスサンキューです
しつこいようですが機種はG5の何ですか？環境を教えて下さいませ。
当方G5 1.8Dual RMEdigiface TCPC1枚差しです
UAD-1差したいのですが、不安定にならないか躊躇ってます

機種は2G dualです。

>>602-603

Powercore使用者のことをTCって呼ぶスラングなのかと思った（ｗ

【自殺率】日本が先進国でトップに　ＷＨＯ調査
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1094698616/

日本の自殺者数が人口１０万人あたりの比率に換算すると世界第１０位で、旧ソ連・東欧圏を
除く主要先進国の中では最も多いことが８日、世界保健機関（ＷＨＯ）の調べでわかった。
９９年の前回調査では、日本は１６．８人（９６年）で２３位だったが、今回は特に４５〜６４歳の
中高年男子の自殺者数が急増した。また、世界全体の自殺者数は推計で年間約１００万人に
達し、「殺人や戦争の死者の総計を上回る」と指摘している。
調査は、データが入手可能な９９カ国を対象に直近の数字を比較した。日本は００年で、自殺者
総数３万２５１人だった。

ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ」ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ

UAD-1のソフトウエアのバージョン履歴を見てみると、
Ver3.5.2(June, 2004)で
* (G5) Improved performance on G5 systems with multiple UAD-1 cards (particularly with FireWire and USB interfaces)
って書いてあるね。
っていうことは、オカメのページでG5+Firewireでは負荷が高くなりますと警告してあるけど
古い情報ってことなのかな？

前スレにG5人柱みたいなレポートはあったんだろうか。

＞６１６
http://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/technotesvstx.html

3.6はこんなことが書いてあるぞ。

Known issues on G5 systems
Firewire and USB audio interfaces may not perform as well as PCI-based audio interfaces. High host loads and/or low UAD-1 DSP loads may result.

すいません。
質問なんですが、アップデートをしようと思い、インストールした
んですが、「プロシージャエントリポイントがHypGui.dllから見つ
かりません」と表示され、どうも使えません。どうしたらいいでし
ょうか？？

外出でしたらすいませんm(__)m

↑
すいません。自己解決しました。

↑
すいません。自己解決しました。

>618
　これか？
　ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;324762

　win updateすれば治るんでない？

解決したのね、、、。おつかれさま。

どーもすいません^^;
アドバイスありがとうございます〜！！

すいません。618なんですが、
もう１つ質問なんですが、今回、自分がアップデートした中のフェ
アチャイルドとかドリームバーブとかの数種類は、デモスタートと
いう表示が出るんですが…これってカード本体を持ってる人でも気
に入った場合は買わなきゃダメって感じなんですよね？？情報が遅
れててすいません。うちネット環境じゃなく、２ちゃんも携帯厨で
かなり見にくいもんで…^^;
外出かとおもいますがどなたかよろしくお願いしますm(__)m

3.7が出た！

>>625

早かったねー、新プラグイン試した人いる？

Plate 140すげぇいいわこれ。俺的にはドリバブは今ひとつピンとこない(なんかオケに混じり難い)んだけどこれは一聴しただけで購入決定。
でも負荷が20%くらいあるからそろそろ二枚差しにしないとキツそうだ
財布が。。。。

UAD-1欲しいんだけど
きょうびPCIってのがちょっと

これからの時代はCバス

>629　
　だよな〜。

>>629
dayone-

カメオから3.7とPlate 140のアナウンスのメールきた。
カメオにしては迅速な対応でびっくり。
あとPowerCoreと違ってUAD-1のプラグインって安いよね。
あの音でこの値段かよ！っいう。
持っててつくづく思う今日この頃。

>>632
持っててよかったとつくづく思う今日この頃のまちがいですー。
ごめんなさい。

ディレイのメモリの負荷が異常に高いんだけどなんでだろ。
以前のG4のときも同じ現象あってG5にすれば解決すると思ったけど変化なし。
なんとかして欲しいな。

Plate140のデモ版て使用の制限は何？
値段何処にかいてあるの？？

>634
UADのデモ版はみんな日数制限。たしか１０日くらいだったかと、、。
ttp://www.cameo.co.jp/support/upgrade/upg_uad1.html

スクイーズ

3,7あげおめ！

そしてPresisionLimiterをぽっちとしますた。
いいねこれ。

ぽっちとオメ！

３枚目買うかどうか悩み中、どうしよう。
オプションのプラグインは全部持ってる、
使うのは殆どＵＡＤだけど、ＵＡＤ３枚になると、
ＴＣＰOCO抜かなきゃいけなくなる。
EMTのおかげでPOCO殆ど使わなくなるから
いいか、と思って、、３枚目、、どうしよう

>>639
好きにしな。

>>639
POCO？
ポコって？？？

>>641
ココじゃオレ、POCOで通ってんだ。

もしかして
TC POwerCOre？
初耳ｗ

ＴＣポコ　ってなんだかかわいいな。

ポコはオプションプラグインが良いよ。UADｘ３に対してポコ１は俺も正解だと思う。
つうかほとんどVirusポコ専用だな。

>>640

IDがTC

UAD一番どこが安いの？

>>646
知人から借りてパチ

そんなことしたらダメでしょ

当たり前でしょそんなこと

アメリカではみんなポコて言うてるよ

POCO

UADはヤドってよんでるよ

UAD-1　　ヤドイチ

うえど　にしようぜ。上戸彩。

ウーアで１発

UAってエイズだっけ？

エイズキャリアならNHKの教育番組なんかでれないでしょう
将来のある子供達と共演してたよ。

↑人権侵害

そーいや、カリスマ的スポーツ選手やアーティストがAIDS感染しまくりなのを何を勘違いしてるのか、
今の中高生にはAIDSキャリアってかっちょえーらしー。

1176LN（黒）と1176SE（ｼﾙﾊﾞ）では、かなり質感違いますか？

俺、アウトボードの黒のUREIなら（スタジオでVOにかけてもらって）知ってるんですが、
プロジェクトパックの1176SEはvocal用途としては、どんな感じでしょうか？いけてますか？

UAD-1のシルバーは、割と色付けの無い感じだよ。
UAD-1ブラックは、通すだけで質感が変わる。

俺が作るのはほとんどインスト曲なので、Voのことは他の方にお任せします。

OSX使用時での注意事項が書かれておりますが、
これはG5+OSXに限ったことなのでしょうか？
G4+OSX+Logic Pro7を使用しているのですが、
この環境でもCPU負荷の問題などあるのでしょうか？
是非購入したいのですが、そこが不安です。

>661

■AudioUnits対応アプリケーション

Emagic：Logic Audio（以下Logic）
・ Logic上ではUAD Track Advance機能を使用することができません


・ UAD-1プラグインをバイパスしても、LogicはUAD-1のリソースを解放することができません。


・ UAD-1プラグインのプリセットをLogicがデフォルト指定している保存先以外に保存すると、正確にプリセットのロードが行えません。プリセットのセーブはデフォルトの保存先以外に保存しないでください。


・ Logic上でUAD-1プラグインを使用する場合、バッファサイズの範囲設定やCore Audioのバッファサイズの値に関係なく、バッファサイズ1024サンプルで動作します。この問題については、現在Emagic社と調整中です。


・ Logic上でUAD-1プラグインを使用する場合、バッファサイズの範囲設定やCoreAudioのバッファサイズの値に関係なく、バッファサイズ1024サンプルで動作します。この問題については、現在Apple(Emagic)社と調整中です。


・ OS 9上で作成されたUAD-1 VSTプラグインを含むファイルを読み込む場合、Logicはそれぞれに対応するAU版のUAD-1プラグインを読み込むでしょう。オートメーションデータも同様です。しかし、プラグイン設定は次のモノラル非対応のプラグインのみサポートします。
※　Nigelシリーズ・RealVerb Pro・Pultec・Cambridge EQ・Dream Verb



・ いくつかのパラメーターについてはオートメーションデータがうまく記録されません。この場合、手動でオートメーションデータの書き込みをおこなってください。

>>662
ありがとうございます。
様子を見ようかと思ったのですが、
どうしても使いたいので購入しました。
楽しみです。

上の人のレポ見る限りだと828mk2は問題無さそうですね。
G5で3枚刺しやってる人いるのかな。

>>664

PTLEとLogicと002RackとG5 初代1.8G Dualで3枚刺しやってました。

・バッファサイズ1024
・UAD-1の使用率80%前後、
・UAD-1のプラグイン使用数20（ここの記憶は曖昧）以内

では安定。

バッファを小さくしたり、UAD-1の使用率をさらに増やしたり、
使用率80%以内でも、更なるプラグインを立ち上げると、
急激にMac側のCPUの負担が増し、
結果としてUAD-1以外のネイティブなプラグインが満足に使えなくなりました。

余談ですが、

そんな状況に納得がいかず、Win + PTLEに挑戦。
多少の改善は見られるものの、期待していたほどの成果は得られず、
さらにWin + CubaseSXに挑戦。

バッファを小さくしようが、UAD-1の使用率が95%を超えようが、
許される範囲内で、いくつプラグインを使用しようが、
PC側のCPUへの付加は2-5%程度です。
これこそが本来のDSPの姿だと感じました。

躊躇いもありましたが、今はWin + CubaseSXで作業してます。
本末転倒な話ではありますが、（苦笑）
私にとってはUAD-1が何の気兼ねもなく使えるということは、
重要な意味を持っていたので決断しました。

>>665さん
PC側のCPU負荷2%〜5％って素晴らしいですね。
WinのATXだと大抵PCIが5個あるからDigifaceなんかのPCIのI/Oに加えて
ライセンスめいっぱいの4枚とかいけちゃいますね(笑

いいレポありがとうございました。

>>665
参考までに、Win+SXのときの、実用的に動作する
最小バッファサイズを教えて下さい！

>>667
普遍的なリアクションかは断言できませんが、とりあえず試してみました。

テスト環境
P4 3GHz :HT off :2GB Mem :XP HOME sp1 :UAD-1x3 :CubaseSX3.0.1 :I/O Fireface800

テストプロジェクト
12 Auido Track　：　1 Group Track　：　1 Master Track

1176 x12　：　Cambridge x12　：　LA2A x1　：　Fairchild x2
Dreamverb x1　：　Plate140 x1　：　Precision Limiter x1

４分程度の曲を再生してノイズ等が出ない状態の数字

バッファーサイズ　：　DSP使用率　：　SX　CPU使用率

128　：　94-96%　：　27-30%
256　：　91-92%　：　16-17%
512　：　90-91%　：　5-6%
1024　：　88-89%　：　3%

665でコメントしましたバッファーを小さくしても〜の件は、
正確性を欠いていました。すみません。（大汗）
実際は上記のように変動しました。

ちなみに上記プロジェクトですと、バッファー96では走りませんでした。
一気にSX側が100%に達します。
1176 x8 Cambridge x8　まで減らして、96　：　42%　：　18-21% となりますが、
また、この状態でも出音はやや不安定に感じます。
これ以上はSX側の使用率が30-100%を行き来して安定しません。
メーターの値に関わらず、バッファー96は無理のようです。

UADのプラグインの前後や、二つのUADプラグインの間に、他のネイティブプラグインやPowercoreのプラグインを挟むと
急にCPUパワーを食ったりすることってありません？
一旦プラグインをOFFにしてからまたONにすると直るので、プラグインをインサートする順序によっても一時的にパフォーマンスに差があるような。

MacのCUBASE SXとUAD-1も相性良いです。
さすがにCPUの都合(G4 dual1.33Ghz)もあり２〜５パーセントとまでは行きませんが、１０パーセントくらいですかね。でもバッファーは１０２４ですw
あ、ちなみに２枚刺しです。

他のホストアプリの用にUAD-1の負荷限界になるとCPU跳ね上がる現象は今のところ無いです。669さん同様、時たま勝手にCPU負荷増えている時ありますが、一度OFFにすると治りますね。

試行錯誤してああだこうだやっていると無駄なリソースが残るようですね。

>>665さん
Audio i/oがFirewireでもばっちりみたいですね。
Mixならバッファ1024でも十分ですし。

i/oを推奨のDigifaceかMultifaceに変更したらもっとパフォーマンス上がるのか
それとも変化も無いのか試してみたくなります。

このスレはほんと良スレですねユーザーが職業音楽家中心だからでしょうか。

>>668
漏れもWin Cubase ＋ Fireface800なのですごく参考になりました。
今はPowercorePCI一枚だけどUADも買います。
あとはProjectPAKにするかStudioPAKにするかだな。迷う。。
StudioPAKにしかないPluginで、これはあって本当に良かった、ってやつが
あったら教えて下さい。

>>672
個人的にはStudioPAKをお勧めします。

ProjectPAKは入門用という位置付けもできますが、
むしろ、2枚目、3枚目、4枚目（笑）を検討されている方のものと思います。

ProjectPAKの中で使っているのはパルテックEQだけかも。（汗）
(パルテックはものすごく好きですが。)

>>673
情報ありがとうございます。
やっぱStudioPAKっすかー。リバーブは現状でそれなりに満足してるので、
ProjectPAK＋Cambridge+Fairchildあたりを考えていたのですが、
668さんの意見を参考にStudioPAKを検討します。
田舎に住んでるんで今やっているキャンペーンには
間に合いそうにないのが残念だなあ。

いやー、DreamVerbも良いですよ。僕もPowercoreと両方使ってますけど、
好みの違いは置いておくとしても、DreamVerbのクオリティは高いし
Powercoreのリバーブとはキャラが全く違うから、せっかくUAD買うのであれば僕もStudioPAKをお薦めするなぁ。

uaのサポートに登録関係の事でメールしたんだけど返信がこないなぁ
まだクリスマス休暇かしら・・・

クリスマス休暇は年明けまでだよ普通

なるほど欧米の連休は長いんですね・・
いつもは一日くらいで返信くるんですが今回は異常に遅かったので
ありがとうでした。

オーソ、crackする方法ねーんかな〜

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

age

NAMMで新プラグはでるのか？
つ〜か、モバイル版だせ！

DP使いの私はUAD-1買って幸せになれました
オプションプラグインが気軽に買える値段でうれしい
本家macサポートの人も親切だった

BluetubeバンドルってPlug-in構成がUAD-1ににてますよね？
フェアチャやパルテックなどですがどちらを購入しようか迷ってます。
UAD-1がDSPで処理出来るってことは置いといて純粋にPlug-inの出来での
感想希望。

>679
レジストリあ〜だこ〜だすると出来そうな気もするけど
成功しなかった(ｸﾞｽﾝ

フェアチャもパルテックもないと困るくらい良いよ。

フェアチャはかなり忠実でボムのような強い誇張はなく実機並にナチュラルにかかってくれる。

パルテックはローもハイも延びてるハイファイさと質感の色付けが最高！

生楽器はもちろんデジタル機器の堅さを取るのに両者はてきめんだと思う。

そんなわけない。

あくまで感想だろが

いちいち否定すんなや

>684
僕もBluetube気になって前にデモ試したんですけど
UAD-1の方がクオリティー高いですよ。
だけどかなりパワー喰うのでここぞ！というとこ以外使いづらいです。
一枚だと。
Bluetubeはフェイザーやディレイがいいと思いました。
それと全体的に軽いですよね。
全体的にDAWソフトについてるプラグインに少し毛が生えた程度の負荷だった
気がするので持ってても損はないのでは？
もうデモ期間過ぎてしまったし、あいまいな記憶で申し訳ないのですが
参考になれば幸いです。

UAD1買って一週間くらいは使ってたけど今はぜんぜん使ってない。
割れwavesがあれば十分だよ
アンプシュミレータはちょっと使ってるけどね

買ったのがProjectPAKだと言うなら納得。

>>690
使ってないなら、ぼぼ僕にください。

HDクラッシュしてとりあいずそれまで使ってたVersion 3.0.0再インスコしてみたんだが
HypGui.dllのエントリポイントが見つからないとかのエラーが出て使えない・・・○|￣|＿
最新ドライバダウソしようと思ったらメンバー登録してシリアル入れないと落とせない
って出るんだがシリアルもＵＡＤ−１メーター起動できないと分からないしどうしたらいい
んだろ・・・

それと書き忘れたけどVer3.0.0アンインスコしようとしたんだが
これまたエラーでできない・・・○|￣|＿
手動でアンインスコってできるんだっけ・・・？

Logicで使用してる方、バッフー256だとCPU負荷ってどれくらいになります？
>>689
BlueTubeいいですよね！私が使用したのは前のVerなんですが、FA770なんか
変な（いい意味で）アタックとかつけれて（笑）
しかもリミッターが最後に入ってるのかGain上げてもピークらないし。

でもUAD-1の方がいいのか〜TCpowercoreもってて、EQとMasterXは気に入ってるんですが
なにぶんコンプが駄目駄目で....（自分的には）

Macはアンインストール手動でできるがWindowsはわからないなぁ。

力になれずにごみん

うまくいったら最新のドライバ使った方がいいよ〜
安定してるしね

今日もUAD-1をお店で眺めてしまった・・・
おれのG5じゃ使えないのだろうというのと、FWインターフェースもいまいちだめ
という潜入観念が頭の中でマックのレインボーマークみたいにくるくる回って
また帰ってっきてしまった。
上の方で同じような環境で使ってる方のレポも読んだがどうも勇気が出ない・・・
誰か背中を押してくれ！仲間に入れてくれ！そして>>690よ、>>692の前におれにくれ！

「もう憧れるだけの自分は卒業したい」

このカード一枚買うだけで、あの1176やLA2AがあなたのPC画面上で思いのままに。
CPUもさほど気にせず、お好きなようにエフェクトをかけられます。
このUAD-１なら今後も無償追加プラグインがどんどん見込めるのもグッド。
ドライバの更新も随時行われております。
貴重なPCIスロットを埋めてでも2枚目、3枚目と欲しくなるこのカード、
UAD-１。
あなたのPCにも是非一枚どうぞ。

>697
おいら、G5とfireface800 だけでども、無問題

>>698,>>699
ありがとう！ふんぎりがついた！
実は店員に今日「G5じゃやめたほうがいいすね」と言われたばかりだったので
はんべそかきそうな勢いで帰ってきたのです。
>>698
あぁ、悪魔のようなささやき有り難うです。
ズバリとつぼをつくその文章、ただものではありませんね。
どこぞのお偉い方でしょうか・・・
>>699
そうですか！私は828MK2ですがそうズバリと言われると勇気付けられます。
ぱっと目の前が開けたようです。有り難うございます！

これで今日はぐっすり眠れそうです。お二人ともサンクス！＆グッナーイ！

>700
グッナ〜イ。とおいらはいま起きましたが、一応環境書いておきますね、
G5は2GB dual。RAM 1GB（もっとほすぃ）。
828mk2は使ったことないんで、わからないですが、firefaceやってるのも亀男だからうまくいってるのかもしれん。

なんかテキトーな店員やな
(｀3´)

G5にもちゃんと対応してるし安定してるんだが。

http://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Universal_Audio/PR/UAD-1-Roland-Classics.html
Rolandが来るよー

その前にver3.8公開されました。

うそつけ！！

そんな嘘をつく必要がないだろ。

??
普通にあがってるじゃん。プレシジョンイコライザーが追加されてるよん

ttp://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/index.html

いくらになるのかなー

多分169,000円くらい。

年末在庫切れで
これからパルテックプロのバンドル対象外のスタジオパックの届くオレは負け組ですか？

>710
http://www.uaudio.com/promo/index.html

んー、直ぐにPCIExpressが主流になって、
POWERCOREもFireWire版出すし、
PCI版UAD-1は無くなると思ってたが、
こうジャカジャカ新プラグイン出されると、最低でも今年いっぱいは安泰なのか?

あれー？
これって年末までじゃなかったんだ？

去年の11月くらいにStudio Pack購入したんですが、
100ドルクーポンというのは直ぐ送られてくるものなのでしょうか？
いまだそれらしいメールが来ていません…。

ポコとは違うし、セールスポイントもまるで違うから。

たんなるプラグインではなく、スタジオツールとして可能性を追及してるのが良い。

今まであまり使ってなかったんだけど、Pultecいいね〜。

FWのやつ早く出せよな。

去年に2枚挿しになった者だけど、クーポンのメール、おとといきたよ。
で、すぐにPrecision Limiterを買った。

おいらも去年プロジェクトパック買って2枚挿しになったけど、
こーいう場合はクーポン$50ってことですよね？

えっ？クーポンってなんですか？
去年の春ころstudiopack買ったんだけど、、、。
期間限定でやってたものなんですか？

クーポン使ってPrecision Equalizer買いました。
プリセットがすごくよかったです。

俺もクーポンでリミッター安く買った。

ミックス中でタイミング良かったなw

>>720

今やってるプロモーションらしい。

以前登録したユーザはマルチカード所有者でない対象外みたいだね。

年末に急いで買って損したよ！しかもウルトラパックまで出るし。

対象者ならメールでクーポンコードが送られてくるはずです。

でもこれってクレカないと駄目なんでしょ？
カメオの方にも使えるのかな。

2枚ざしなので50ドル届きました。
リミッター買っちゃいました。

リミッター、Ｌ２と比べてどうですか？
デモを、ちょっと失敗してあまりじっくり体感出来なかったのです・・・
うちも＄５０クーポン届いたから、ちょっと気になるなー

PowerMac1.25dualでDP3を使ってます。
1176LNのシミュレートプラグインが欲しいのですが、現在入手可能なものってUAD-1だけですか？
bomb factoryのって昔ありましたよね？

UAD-1しかないとすると、1176の為に12万か。。。高い様な安い様な。

他にもあったはずだけど、
ここはあえてUAD-1をお勧めいたします。
なぜなら1176であれば何でも良いという訳ではないでしょう？
StudioPAK以上であれば、さらなる幸せも待ってると思いますよ。
1176以外は完璧にそろっているというなら別ですが。

OS9だとDualプロセッサはダメなんじゃないの？

>>731

OS9、Dualでも使えるよ。

>>730
レスｻﾝｸｽ！webで調べた所、UAD-1の1176が現状で最もシミュレートの質がイイと言う事なんですね！

>>731,732
情報ｻﾝｸｽです。

>729
UniversalAudioが1176のオリジナルなんだし、シミュレートに関してもいいとおもわれ
確か、1176の開発者の息子がUADの開発

〜NAMM2005情報〜
　
UAとRolandが技術提供していくことになり、BOSS CE-1 コーラス、
Roland Dimension Dコーラス、Roland RE-201 テープエコーが、
UAD-1プラグインとして登場するそうです。

>>735
ソースあります？

http://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Universal_Audio/PR/UAD-1-Roland-Classics.html
ほーれ。スペースエコー早く欲しい。。。

>>737
サンクス！
まずはDDが5月以降に登場か・・・
待ち遠しいね

今後はYAMAHA, Stein & Waves V.S. Roland, Cake & UA　の戦いになるんかな

５月以降ってことは、クーポンは間に合わないってことか。
とっととPultecProかPlate140を買うかな・・・

studio pakを買おうか悩んでたけど、Ultra Pakっていうのが出るのね。
後からプラグインを追加で購入すると高くつくしもうちょっと待とうか。

そろそろPCI-Expressで新しくボード出るかと思ったんだけどRoland/BOSSのPlug-inも
出るみたいだしこんなんじゃまだまだ先みたいですね。

パワコよりＵＡＤかなぁ・・・

Studio Pak が $1199 → ＄899 だから
Ultra Pak は ＄1495 → ＄1122 位で売ったらｲｲｻ

早く出ないかなあ。待ち遠しい〜

いまアメリカでもバカ売れしてるねUAD

やはしデジタルドメインの時代にぴったりやし。

個人的には処理倍のDSP積んだカードが出ないかなと夢みてます。

>>744
可能性は十二分にあるね。
>>741
いやいや、分からないよ。
新しいカードを出すと追加プラグインの販売を圧迫するどころか、
余計プラグインは売れるしカードの宣伝にもなるしで相乗効果だからね。
今とにかくPCIカード版を売れるだけ売って在庫を捌けたい腹なのかも知れない。
まあ次に来るならfirewireかPCI-EXPのどっちかで来るだろうね。

やっぱfirewireがいいな。
ノートでつかえるし、PCI版も生かせるし。

G5だとPCIスロット3つしかないからなぁ。

Ultra PakがでたらStudioの値段下がったりしないかな〜？
密かに期待。

firewireいいね。
UAのアウトボードってデザイン良いからPC内に刺すよりもラックマウントしときたい。
でもってDSPパワーも二倍くらいなら言う事無しだね

firewire版もラックかモバイルかに分かれるじゃない。
PowerCoreだったらCompactみたいにさ。
個人的にはPCIの節約のため、持ち歩かないしラックがいい。

でも、PowercoreもUADもPCI-Express版もとても欲しい。
とくにPowerCore　PCI、カードサイズがフルサイズはいただけない。
そういう意味ではUADは小さいPCでも収まるからいいよ。

現状PCI-ExpressはWINDOWS機のみでMACには内蔵されていないことを考えると、
スロット用で次期UAD-1が出るとするならPCI-Xで出る可能性の方が高いかも知れません。
でもFIREWIREならWIN、MAC問わず更にノートPCユーザーも対象に入れられますから、
こちらで出るんじゃないかなと思いますが。
powercoreもUAD-1もMACユーザーは多いですから、
メーカーから見て一番無難なのはFIREWIREでしょうね。
あとは400か800かの違いはありますが。

>>750
細かい補足ありがと。
たしかにMACのことまで考えてなかったな。
逆にPCI-XのほうがWinユーザーにしてみればあまりなじみがない気はする。
（普通のPCIに刺されば別だけど。）
現実的に使ってもらえる数からすればやっぱりFirewireが無難とみればそっちで
発売となりますよね。
やっぱり出すんだったら800で出して400でも下位互換で使えるのが普通かな。

でもそろそろMACもPCI-Expressをサポートしそうではありますが。

ろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-Express
ろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-Express
ろそろMACもPCI-EろそろMACもPCI-Express
ろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressxpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-Express
ろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-Express
ろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-ExpressろそろMACもPCI-Express

1.6G以外のG5は全てPCI-Xでは？

PCI-XとPCI-Expressを同じと思っている香具師がいる

>>751
MacがPCI-Expressサポートするときは、PCI切り捨てそうな予感…。

Ultra Pak、$1200かぁ。

>>756
ｾｲｼﾞは買うのか？

で、
結局
motu 828mkIIとuad-1の相性はどうよ？

漏れもg5+UAD-1+828mkIIが果たして使えるのか、知りたい。

それだけポピュラーな組み合わせで使えなかったら
もっとこのスレにｺﾞﾙｧ書き込みが有りますよ。つまりはそう言うことですよ。

カメオのサイトに、Firewireオーディオ・インターフェースでは、最適なパフォーマンスを得られません
と書いてあるのですが、
828mkIIは大丈夫ということでしょうか？
実際に使っている方の情報希望します

このカードってプラグインのオーサライズ情報ってカードに載るの？
中古で売る場合って、権利譲渡してオーサライズ情報も渡す感じなのか、それとも
カードに記録されていて権利譲渡しないでも有料プラグインって使えるの？
詳しい方教えてください！

メールで聞けば？

>>254
プリセット音色のROMを交換するということ
拡張ではなく音色設定の交換

すまん誤爆

改めてマニュアル見たらなんとなく分かった。
.regファイルで登録するわけだから、カードじゃなくてカードが組み込まれた
システムに対してのオーサライズ情報だわ。
スレ汚しすまんです。

現行のg5はpciとpci-xっていうのがあるみたいなんですけど、どちらでも
uad1問題なく使えるんですか？

>>767
PCIとPCI-Xは別物ですよ。
なのでPCI以外でUAD-1は使えません。
当然PCI-EXPRESSも不可です。

>>767

>PCIとPCI-Xは別物ですよ。
>なのでPCI以外でUAD-1は使えません。
>当然PCI-EXPRESSも不可です。

2行目だけは間違い。
現行のG5でも使える。

>>769
いや。現行でもDUAL2GHzと2.5GHzはPCI-XしかないからUAD-1は不可ですよ。
SINGLEのPCI搭載の奴なら可。
まあとにかく>>768に書いたとおり。
PCIスロット搭載のPCでしか使えませんよ。

>>770
いやさ、僕使ってるから。
信じられないと言うならカメオでもUAでも行って、
ソースを引っ張ってきなさい。

>>770
PCI-XはPCIと下位互換性を持っているよ。

ただし、PCI-Xスロットの多くは3.3vなので、
5v使用のPCIカードはささらない（誤動作を防ぐため、差し込み形状が3.3vと5vで異なる）。

UAD-1は3.3V仕様のPCIカードなのでPCI-Xスロットに挿して使える。

RealVerbProでもその辺のフリーのリバーブよりはマシでしょうか？

>773
全然マシ！　てゆか、元々TDM版で売られてたし、音はかなりよいよ！

770

しったかすんな！
G5で使えるっちゅうねん！

DPとUAD-1使ってるんですが、AUXトラックに
リバーブとか使いたいんですけど、レイテンシー合わせは
どうやったらいいのでしょうか？
レイテンシー自動補正機能がついてないので困ってます。
アドバイスお願い致します。

UAのサイトにサンプルあるよ。

てか、最新のＤＰにしたら？

UltraPack市場予想価格16万か。
予想通りだがちょっと高いな。
T.Cの　FireWire版より高いとはね。

UAD-1の海外通販でおすすメの店ってありますか？
そろそろ2枚目に突撃したいのですが。。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja-JP%3Aofficial&q=UAD-1+price&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
お好きなところで

今月のサウンド&レコーディングマガジンにUADの
プラグイン・レビューが載ってたね。リミッターとか
プレートリバーブ、かなり良さそうですな。値段も
手ごろ(つーか他メーカーのプラグインが高いのか？)
なのでそのうち買おうっと。

てか、お世辞じゃなくUAD-1無かったらアルバム完成しなかったくらい助かってますよ。

ドラムなんかUAD-1のプラグインで音作りした後にWAVESのルネコンでドラムのトータルコンプしたら最高になった。

トータルコンプに関しては、ジャンルによっちゃUADのフェアチャで質感加えても良いしね。

リバーブも気に入ってるし、なんか凄くデジタルデバイスなのにUAD-1にかなりの愛着があります。

あ、ただディレイはかなりUADのメモリ食うのが辛いね。DSPに余裕あっても使えなくなったりするから…

やっぱ満喫するなら2枚以上は刺した方が良いっすね。

ディレイはローカルのヤツ使えばいいんじゃねーの?

>776

UADについてる、Delay CompとかTrackAdv使えば？　マニュアルに載ってる

UADのディレイはフィルター着いてるから便利なんだよ。

CUBASEのディレイはあまり好きじゃない。

>>770
ごめんなさいは？

ボクは３枚ざしで、ディレイはPSP42と84使ってます。
リバーブは140とアルチバーブ併用。
いい感じです。

ウルトラパック16万は高いと感じたけど、内容考えたら安いのかもな。
WAVESとかだったら倍の値段付けそうだしＷ

ウルトラパックから付属になるなんとかEQってどうな感じですか？
パルテックやCS-1,ケンブリッジに比べて。
主観的でかまいません。
現在Logic+powercoreのシステムでReverbやEQは足りてるかんじなんでUAD-1は
コンプの為に買うようなもんなんですが、それだとウルトラパックはリミッターしか
魅力を感じない訳で。
やっぱ　Studioで十分かな？

>>789
かかり方は結構強烈にエグくかかる。
でもあのEQは音も操作感も俺は全く魅力を感じなかった。
使い込んで追い込めば良いのかも知れんが、
元々の音キャラ自体がどうも五月蠅いというか耳障りで好きじゃない。
ケンブリッジはまあまあ好きだけど。CS1は俺は全然使ってない。
パルテックは元キャラがとても耳障りが良いから一番重宝してる。
ウルトラはむしろフェアチャとPlate140が付いてる事の方が俺的にはメリットかな。
以上個人的な感想っす。

っていうか、UAはコンプとイコライザーにこだわりすぎ
もう要らないからシンセとか、フィルター出してくれ

>>790
なるほどそれじゃ俺はスタジオで良さそう。

>>791
【再生】Creamw@re国内代理店３社目【Reloaded】＠DTM
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076460493/l50
こっちに行った方が良いんじゃない？

てかあんた、あのEQはマスタリング用だろ。

>>793
パルサーユーザー仲間増やそうと必死だなｗ

>>795
ＤＴＭ版ってこういう下らないこと言う奴多いよなぁ。
折れパルサー持ってないからｗ特別必要としてないし、まんどくさそうだもん。
ただここで無い物ねだりするより、多少苦労しても有るモノ使った方が良いとｵﾓﾀだけ。

スロットに余裕があるならいいけど、パルサーって中途半端なイメージだからな。
中古だとちょっと惹かれるけど。
UAD-1にシンセが付いてくれたほうがいいが、このまま併用するには
DSPパワー的に余裕が無いから、シンセやサンプラーは別のカードで
欲しいところだ。エフェクト掛けられるEP・オルガン含めた数種類入りとかで。
ここがシンセ出したら、良い音だけど激重って気がするな。

>>797
>シンセやサンプラーは別のカードで
ホントにそう思うんだったらCreamware逝ったら良いんじゃないのかな。
15DSPのカードとか有るみたいだし。シンセやサンプラーも結構良さげだよ。
折れは、やっと安定したうちのPCに、新しいカード入れるの億劫だかし、
また倒産したらって思うとチト腰が引けるけどねｗ

> DSPパワー的に余裕が無いから、
確かに。UAD-1がもう少しDSPを増やしたカード出せばいいのにね。
２枚差しとか出来るにしたって、みんなスロットにそれほど余裕無いからなぁ。

>>797
Logicでnodeを使う。
Logic+macminiで20万行かない。
それでLogicの標準ソフトシンセ＆エフェクト使う。

UAD-1にシンセ求める時点でお門違い。それならポコ買えばいいと思う。

コンセプトが違うから、全てを求めるのはどうかなぁ。
DSPカードだから他の処理させたい気持ちは分かるけど、あるいみUAD-1は付属のプラグインを買ってるようなもんだし。

シンセはいらないけど今の１０倍くらいのパワーのチップつかって
UAD-100とか出してほしい

>>801
すごいな！１０万馬力から１００万馬力にパワーアップした鉄腕アトムみたいだ！

・・・・ごめん、今、手塚治虫に凝ってるので。。。

パワーアップした後継が出る可能性は十分あるね。
実売で10万円後半台に押さえてFirewire版のパワコアと揃えてくるだろうな。

とPowercoreFW版が出てからずっと言われ続けてるが、
一向にその気配無し。
UAは後継出すつもり無いと見た。

そういやPowercoreは色んなベンダーからプラグインが出てるけど、
UADって自社開発だけだね。なんでだろ

>>804
ないのかなあ。
確かに言われ続けてるのに全然出ないよな。
個人的には出て欲しいけど。
>>805
そうだね。
でもUADのは安いから助かる。
パワコアの他社プラグインは総じて高いのが多いし。

今回のNAMMショーでFWの話さえ出てないんだから、当分予定ないってことでしょ

ウアダンとパコってどっちがいいかな？

>>808
DS2416にしとけ

1212Mにしとけ

proteus-Xの方がいいかな？

亀尾からまたプロジェクトパックの優待券がきた。
俺に３枚目を買わすつもりか。
いやプラグに金を出すほうがいいかな
うーん悩むな

オーサ苦楽まだぁ？

>>812
うちも来た。
でも今更プロジェクトパックいらね。。
ウルトラなら考えたかも。
正直俺も3枚は要らないからプラグインで買おうかなー。

uadのdspは、pocoと違って珍しいやつだから、ほかの会社は簡単には作れない。
pocoのはただのモトローラだから、書ける人いっぱいいるし、ツールも多い。

なんかすっかりポコって定着したね。

今月のサンレコのレビューはよいね

いろいろ思うところがあってUAD-1を使ってなかったんだが、久しぶりに使ってみた。
とりあえずLA2Aを試しにトータルにかけてみたら、なんだろうこの感触は。
普通のCPUの（この言い方はやばいかな？？）のプラグインで得られない妙な手触り。
無理矢理太く（変な言い方だが）してる訳でもないのに、妙にしっかりとした音になる。音に存在感が出る。
そして、なめらかな立体感が得られる。テープMTRが長かった耳が安心できる音というと、あれだが。
これは....なかなかその辺のプラグインでは無い感じ。CPU版を出して欲しいなあ、と改めて思った。

そんなあなたにplate140

感激しますヨ

Pultecもいいよ。
フリーダウンロードできるプリセットをちょっといじっただけでもウマー。

>>819
いやあ、いいです。本当に。ちょっと笑ってしまう感じですね。
「なんだよ、家でもあのリバーブの感じが出るんじゃない」、って感じでしょうか。

しかし、久しぶりに聞いて思ったのは、この一貫した’アナログ’感
この言い方はしたくないが、敢えて言うとそれしかない感じで。
いわゆる暖かいとか太いとか、そんな風に言われるそれとは違う。
でも明らかに「そうそう、これでいいんだよ」って言いたくなる音。存在感。
正直この音を出してくれるフィルターがあれば、全部のチャンネルにかけてそれだけで良いかな。
CPUのEQとかでなんとかならないのかと。

>821さん
>いやあ、いいです。本当に。ちょっと笑ってしまう感じですね。

そうそう、まさにそれ。いい意味で苦笑してしまう。昔はLA-2Aの画面をニヤリってしてたな

誰かUAD-1ただでくれ。

>>813
レジストリでもいじってやがれ

Ultra PAKって幾らくらいになりそうでつか？

オカメのページみろ

15.8万円前後になってる

Ultra突入したいんですが、国内の値段が微妙なんでaudiomidi.comあたりで買おうと思ってます。
しかし不具合とか相性問題出たとき、直輸入だと大変みたいな話をよく聞くので悩んでます。
UAD直輸入して買ったことある方おられましたら、注意事項なんぞを伝授していただけませんかね？

>828
日ごろの行ない。
あとUAD-1て意外に海外通販でもそんな安くならん。
UltraPAKでも送料とか消費税など入れて13万はするんでない？

不具合や相性問題が気掛かりになるのなら国内で買うべし。
不具合が起きた時どうしよ〜とかストレス溜めるんだったら
国内で買うほうが精神的にいいんでないかい？

英語分かるなら海外通販もおとくだね。

わからないなら国内の方がいいよ

最初は自分も海外から買ったって30k弱くらいしか安くならんのかー、と思いましたが
冷静に考えると30kって結構でかい。結局30kとるか精神衛生上の健康をとるかって話みたいですね。

StudioとUltraの価格差が4万....。
Studio+Projectの二枚刺しにするのも手だよな〜。
UltraからついてくるリミッターってL2とかとくらべてどうなんですか？
あとどれくらいDSP消費します？

>>833
Precision Limiterはホントに使えるとおもう。
L2はちょっと歪みっぽいかな？Precision Limiterはクリア。好みもあるとおもうけど。。
サンレコにもべた褒めレビューがあったけど、あれも大げさではないとおもうよ。
dsp消費はたしか10パーセントくらいだったとおもう。

オクにmagmaの拡張シャーシ出てるけど説明読むとかなり安定してるみたいだね。
2枚差しも可能なんかな？

ヤフオクの宣伝乙！

>>834
よさそうですね....。
でも使えるPlug-inが増えれば増えるほどDSPがたりないってなるんだろうな〜

Ultraの購入ｷｬﾝﾍﾟｰﾝﾏﾀﾞｰ？

L2よりPrecisionはわずかながらアタックは丸いね。
トータルのバランスの良さはどちらも良いね。

L2はあっさりしたとこあるけど、UADのはちとふくよか。

logicPro7で使ってます。
マシンはG5です。
UAD、たまにブチッブチッっと音が途切れない？
オフラインでバウンスするとほとんど回避できるんだけど、再生中は結構なるんだけど・・
俺だけ？
あと、リバーブ使うと爆音のノイズ出るんだけど、UAD壊れてるのかなぁ。
同じ症状の人いる？

前にOS9の時デジパフォでドリームバーブ使うといきなり爆音でたよ。

OS Xになって治ったけど、原因不明…

サウンドカードやUADの刺す順番で治ったりもするよ。

わお。
そっか、刺す順番か。
ありがと。
そういえばビデオカードの上に刺している事を思い出した。
さっそく変えてみます。

はやくDIMENSION Dほしい

Ultra注文しますた。今からﾜｸﾜｸ

>>843
レポﾖﾛｼｸです。

Ultraきました。しかしうちはMastarFar2とGeforece5700なんで見事撃沈・・・・
相性ぶつかることすっかり忘れてました。明日5200買ってきます。
おｐ組むときは、くれぐれも5200推奨ってことですね・・・

Ultra購入age
op246×2、Mastar2Far
↑ネットつないでいない構成だけど、他マシンからスムーズにオーソライズ完了
品質はスッゲェいいけど・・・カードのCPUパワーがキツいorz

上の845も843です。間違えた・・・・
ビデオカード交換して無事UAD使えました。
なんか意味がわからないくらいネイティブと音質が違いますね。
リバーブでサンプリングリバーブ以上の感動はもうないと踏んでたんですが、思わず笑ってしまいました。
あとはLA2Aとｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞが好きでしたね。高い買い物でしたが、内容考えたら安いのかもしれませんね。

実はDistressorを２台（計、約45万）持っていたことが有るんですが、
UAD-1でも納得できちゃうし使いでが良いので、Distressorは手放しました。

UAD-1さまさまです。ほんと、コストパフォーマンス高いですよ。
コンプ以外にも、ドリバブもパルテックもいいしね〜。

ライバルのPowercoreはPCI MK.�Uとか新製品バンバン出してるのに、
UAは新しいカードなぜ出してくれないのか。
プラグインのつかいでがあるのにあまりにも一枚あたりのあのDSPパワーは
貧弱すぎる。
Firewire版とはいわないまでもフルサイズカードでもいいからもとのPCI版の
○倍のDSPパワーで出して欲しい。

UltraPakでたけどNAMMで発表された3つの新プラグインがでたら○○Pakとして
でるかもしれんから、UltraPak買おうかどうか悩みますね。

LA-2Aってアタックとリリースは固定ですか？
どれくらいで固定？

みんな褒めすぎ
うすうす感じてたけど社員が紛れこんどるなあ...
みつけたらお仕置きをしてやろう..

>>850
あれはコンプとかリミッターとかそういうもんじゃない。
LA-2Aなんだよ。
従ってそういう捕らえ方は意味がない。

>>851
お前が使い方を知らない馬鹿なだけ。

>>849
>>UltraPakでたけどNAMMで発表された3つの新プラグインがでたら○○Pakとして
>>でるかもしれんから

ただウルトラパックの価格を考えると、
これにあとプラグインがあと3個追加されて、
パック分の値引きして考えても、20万を超えそうだしな。
そうなると現実的には出ない可能性の方が高いと思うんだけど。
出るならFW版とか。20ﾏﾝ以下でFW版で、しかも内容がウルトラパックと同じだったら
俺は即買いだな。

>>849
まったくだ。俺はpowercoreとUAD両方使ってるが、どっちにDSPパワーを追加したいかと言えばUAD。
もちろんPCMK2は買うし、それによってPCの比率も上がるだろうが、UADの音は手放せない。

単純にチップ増やしただけでも構わないんだけどなー。複数挿にも限度があるので。

一台のPCに挿せるPCIカードには限りがあるし、いろいろなDSPカードだけで
PCIを埋めようとすると音楽用PCとしてはすごくバランス悪くなって使えない
PCが出来上がる。

UAD-1が好きだから４枚挿しに〜なんてしちゃったら完全に専用機だもんね。
Magmaとか一応選択肢はあるけど値段は張るし難しいね。なんかジレンマ。

そういう意味じゃ一番派パワーアップして（PCIスロットの節約して）欲しいのが
UAD-1だね。

Q. オプションのプラグインを購入しました。このプラグインはUAD-1一枚に対してのみ、有効でしょうか？
A. オプション・プラグインはライセンス一つにつき、4枚までのUAD-1にて使用できます。
例えば、UAD-1を2つ持っていて、 それぞれ、別のマシンにインストールされていても、my.uaudio.comのアカウントにUAD-1カードの登録をちゃんと行っていれば、
オーソライズファイルをダウンロードしていただき、それぞれのマシンにてオーソライズしていただくことで使用できます。

とありますが、UltraPackとProjectを買って、二つのマシンでUltra分のPluginを使う事も可能、
ということでしょうか？

>>857
無理。PC一台の中でが必要条件。

>>857
そういうことだと思うよ。
一人のユーザーが購入したプラグインは4枚のカードで同時に自由に使える。
但し各カードはそれぞれ全てWEBで登録しておく必要があったと思う。
登録済カードIDに対して発行されるオーソライズファイルを落としてインストールすれば
所持してるプラグインのロックが解除される仕組み。
うまいこと考えてあるね。
インストールする度にレスポンスコード発行する従来の方式だと、
PC買い換える度に再発行してもらわにゃならんし、
再発行回数も限られてるからウザくてかなわん。

>>857
２台に分けて使えるよ。
初代UADにオプションプラグインどんどん加えていったんだけど、
キャンペーンでProject買って、そちらも同じアカウントでWEB登録。
今はMacとWinに１枚ずつ挿して使ってる。

その二枚を一台のパソに挿したら、、、。

>>848
俺、将来的にDistressor x 2考えてたんスけど、要らないっすか。マジすか。
それはUAD-1でとなると、1176とか670辺りで充分って感じなんでしょうか

Ultra　PAK+Project　PAK　購入記念　アゲ！

ほんま超良いよ！
世間一般のプラグインとは格が違いすぎる。

ずっと愛用したいからdsp倍のやつ出して欲しいなぁ。

んだな。

Logic7でUADのPlug-inのプリセットがまったく読まれないんだけど、なぜ？

ProjectPAKのオーサライズ失敗（UltraPAKと違うグループに登録してしまった・・・orz）
UAにメール送ったら、すぐに同じグループに登録しなおしてくれた。

ＵＡ　ＧＪ！！

Distressorはステレオで使ってるけど滅茶苦茶いいよ。
音に重量感があるしね。UAD-1とは別の良さがある

uad-1あるからdistressorいらないってことにはならないと思うよ。
あの音はあれでしか出ないと思うし。。。。

http://www.uaudio.com/products/software/UAD-1/CE-1/index.html
きたきた

>>870
ををを！

>>870
ディメンジョンも作って欲しいなぁ。

一応アナウンスでディメンションDとテープエコーRE-201も作ってるって言ってた。
楽しみだね。

もうほんとに一枚じゃ足んないなー

処理パワー x 8倍くらいのボードを早く出してくれ頼むって感じスなーホント…

>>868-869
やっぱ使い分け充分有効ッスか、情報ありがとうございます
今、頑張って金貯めてるのでなんとかステレオで買い揃えます
もちUAD-1もUltra-Pakを購入します

さて、はっきり分かって気合も入ったし頑張って金貯めて買うぞ！！

俺ももう１枚買いたいな・・・。
そのうち、PCIが廃れてきたら、
PCI　Express版が出るかな？

これってRTASに対応してないの？どなたかPTLEで使用してる方おられますか？

VST to RTAS Adapter つかえば大丈夫みたいだよ。

http://www.uaudio.com/products/software/UAD-1/index.html

>>877
ttp://www.uaudio.com/products/software/RTAS/index.html
こっちのほうが、わかりやすいか。

カメオにユーザー登録したらProject割引券みたいなの送られてくるって
レスありましたけどいくら割り引きなんですか？

>>881
49800で買える。

安いですね....。
通販って形になるんですか？

スレの雰囲気が
UAD-1>========>TC power core>==================================>waves
っていう感じなんだが、なんでこんなに雰囲気違うの?

俺的にUAD-1は使ってるとソフトウェアにしては珍しく愛着が湧いてくるんだよ。質高いし追加プラグイン安いし。

愛着とまでは言わないけど、使うたびに「こいつ使えるなぁ。君は偉い！」と思いますよねー。

>>883
お店に、優待版ってのがおいてあります。
漏れは、秋葉の祖父で購入。

wavesは、ワレユーザーばっかだから、どうしても雰囲気的にそうなりがちなんだろうね。

>>888
あ、なるほどね。

CE-1は無償か？
と期待してみる。

>>890
無償じゃないでしょ。
オンラインストアで任意で購入できるって書いてある。

だよね。
でもいくらいいとはいえただのコーラスに1-2万も払えん。

他の値段から考えて、$49位じゃないかと予想してみる。

6000円くらいなら即買いだな

てかコーラスなんてそんなに使う？

Rolandのやつ3つSETで2万とかなら買うかな。

カメオにユーザー登録のはがき出したんだけど一週間たっても登録したってメールが来ない...
大丈夫かな.....。

亀に何かを期待するのは間違い。
UAD-1なら、ネットでUAと直にやり取りできるから、亀に登録しなくても何の支障も無いよ。
（俺は亀には登録してない）

projectの優待版が欲しいんじゃない？

UAD-1を最近知った。
googleして調べたらびっくり!
LA2Aなんてハードだと50万円するじゃない!
他のプラグインもハードで20-30万とかする。

本物(ハード)持ってる人いる?
性能はハードとプラグインではどう違う?

ま、別にハードの方がよかっても買えないんだが。

>LA2Aなんてハードだと50万円するじゃない!
>他のプラグインもハードで20-30万とかする。

UADに限らずプラグインなんて大なり小なり皆そんなもんでしょう。
ただ、UADの場合、一部プラグインは自社の製品を自らモデリングしてるっていうアドバンテージはあるけど。

>>900
>>ま、別にハードの方がよかっても買えないんだが。

だったら、UAD-1しか選択肢が無いと断言しても良い。
俺は1176持ってたけど、「生録りしないならUAD-1でＯＫだな」と思って売っちゃった。
ハードの良さも有るけど、セッティングやオートメーションの利便性はアドバンテージだし、かなり使える音だと思う。

いまやDAWも掛け録り、レイテンシー補正あるから断トツでUAD-1の存在意味が出て来るよね。

Fairchildなんか他のメーカーのと比べたが、UAD-1の足下にも及ばない感じだし。

Bombは派手で良いけど違うし、Nomadのはナニコレ？て感じだった。悪くないけど別物。

再現性ではモデリングの徹底ぶりが他社とは大きく異なるよね。

煽られるかなと思ったけど
みなさんレスどうもです
来月UAD1購入決定です

しかしなんでUAD1スレはこう、いい人ばかりなんだろう

>>しかしなんでUAD1スレはこう、いい人ばかりなんだろう

wavesワレザーと違って、みんな金を払って使っているからという説が有力だ。

PCIとPCI-Xは互換があるようなことをカメオのページには書いてあるのですが、
新G5 2.7G(PCI-X)でUAD-1は使えるのでしょうか？

自己解決です。
Tigerでは使用出来ないみたいですね。うーむ。

>>907
詳細ｷﾎﾞﾝ

カメオのサイトに下記のような記述がありました。

Ver3.8はMac OS X Tigerに対応してません。
次期バージョンにて対応予定ですので、現在MacintoshにてUAD-1を使用されている方は、
Max OS X Tigerへのアップデート、インストールを控えるようお願い申し上げます。
http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1_d.html

Tiger対応ドライバが出れば、新G5でも使えそうですね。
新G5にパンサーインストールって可能なんですか？

UAD-1を近々絶対に購入しようとおもうております。通販でもかまわないんですが、
どこで買うのが賢いでしょうか？できれば即納で。
ちなみにスタジオかウルトラかはまだ決めてません。

>>910
どこで買っても物は一緒ですよ。
お好きなところで。

安い店なら自分で調べろ。

だな。
他力本願な奴って・・・・・・・

みんなどこのDawでUAD使ってますか？わたしはCubaseです

僕もCubaseです

SONAR4PE

Logic

Logic
3.9まだかー

これ一枚でだいたいPultec EQP-1A　何ｔｒ挿入できるんですか？

カメオに書いてありましたねｽﾏｿ

やっぱり使い込むなら2枚は必須かと。
そんな漏れはProject Pak 1枚のみ orz
DSPがキツイ。3枚、4枚挿しの方はどのくらいいるのかな。

そんでUltra Pak買おうかどうか悩み中。それなり高いしなぁ。
もし新プラグインがついたPakが出たら思いっきり後悔しそうなんだよ。

なんか無制限に使えたらなんでもかんでも1176SEかけちまいそうなんで
オレは一枚でいいかも、自制できんので

ドリームバーブ、こんなにパラメータあるのに馬鹿でも扱えるってすげえな

>>921
1176SEと1176LNは結構音が違うよ。
僕はSEの方はあまり使わないな。

下が全然違うね
オレは下までガツっと出るSEのほうが好きなんよ
Voはﾌｪｱﾁｬｲﾙﾄﾞ使うし

ついでにいうと
LN重すぎ

LNは歪みを再現してるから負荷も高いね。歪み系はどうしても負荷かかるから。

過激に色付けしたいならLNだけど、ちょっとならSEの方がナチュラルやね。

おれも本物も銀色好き。

質問です。

既に１枚持っていて、２枚目にultra packの購入を検討しているのですが
ultra pack導入後、１枚目上でもすべてのプラグインを使用できるように
なるのでしょうか。

オカメのページみろ
ttp://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1.html

>>928
すいません、ありがとうございます。

projectとstudioもっててPultecProとPrecisionLimiterの
オプションプラグインも買った
さらにこれから3枚刺しにしたいんだけど
すごく無駄な買い方してる
これから買う人はUltra買ってオクなんかでproject2枚買えばいいんだよね

いや、君は男の中の男だよ！

2枚挿ししたいが、PC新調したらPCIスロットが3つに。
2408mk3とTCPOWERCOREとUAD-1でいっぱいいっぱい。

そうなんです、そこでFirewireI/Oですよ。

POWERCOREの?
高いし場所取るし電源要るし。

Powercore IEEE1394のMacかな？だとしたらあまりおすすめしない

そこでMagmaですよ。

Magmaは異常に高杉！あの値段の高さが意味分からん。

他に出してるメーカーないから調子乗り過ぎ。

はげど
やっぱ需要と供給の関係なのかねぇ。共同購入でも申し出たら安くしてくれたりするだろか。

>>937
他に出してるメーカーあるよ：
magmaより安いけど、オーディオ関係のボードが動作するかどうかはわからん：

ttp://www.interface.co.jp/catalog/prdc.asp?name=PCE-PCU04FJ
ttp://www.contec.co.jp/expansion/lineup_sf.htm#sf_desktop

あと、昔はDigidesign 推奨のPCI拡張シャーシとしてMagma以外にBIT3というのがあったよ。
映像関係向けにはSBSというメーカーの拡張シャーシが普及していた。

>939
どのみち安い買い物ではないね・・・

どこか中国生産とかで本腰入れれば安くなりそうだが。
自作できないもんかな。本格的に自作してる人とかは作れるんじゃないのかな。

>>941
需要が上がれば確実に安価になります。他メーカーが参入してきますので。

あと自作といっても、（自分もそうですが）単にパーツを購入してきて
組み立ててるだけの人では絶対無理だと思います。
同分野の開発に直接関わってる人では可能な人もいるでしょうけど、
ただそういう人の場合でも自分自身の人件費と実費を考えれば、
MAGMAをサッと購入した方が遙かに安上がりになるのは間違いないと思います。
これが他分野の人間となると更に差は開くので結局売ってる商品を買う方が賢明かと。
個人で何か作ると、トータルコストとその出来具合ではメーカーにはそうそう勝てませんよ・・・。
MAGMAは確かに高額ですがむしろ他の汎用PCパーツ（例えばUSB関連とか）の方が、
938氏も仰るように需要による大量生産とコストダウンで格安で提供されているわけで。
勿論、自作で何かを作る事自体が楽しいという人や、
現状出回っている製品の性能に不満がある場合の自作はこの限りではありません。

あとソフトウェア開発の場合は多少事情が違うというか、
例えばドライバなどのアップデートを待たずに、
自分で不具合を直したりする人は居ますね。

>>941
一応、自作用ではないんだけど、Magmaの中身のみ売ってるよ：
http://www.keyton.co.jp/index_series/SUMAG0019.html

7スロットのボードは汎用のATX PCケースとATX電源がそのまま使えるから、
比較的簡単に、完成品買うよりは安価に組み立てられると思います。

Magma7スロット対応はいいね。それでも高いけど。
ケースさえ大き目のもの買えばフルサイズのボードも純正と比べて問題なく入りそう。
もっと多い13スロットとかになってもきっちり動作するのかな。

動けばDSP関連のPCIカード詰め放題だ！

初歩的な疑問なんだけど、何故そこまでノートＰＣにこだわるの？
外のスタジオでオーディオデータをUAD-1使って録音するの？

漏れはノートじゃなくてさPCI-PCIで使うんよ。
今のPCはPCIスロット激減してるし、UAD-1ウン枚挿しなんかしたらすぐに埋まっちゃうよ。
他にもサウンドボード以外のボードもあるし将来的なのも見据えてかな。

でも13スロットも要らんけどね。

>>944
http://www.keyton.co.jp/index_series/SUMAG0015.html
P7R4　 32ビット/33MHz 7スロット PCI〜PCI 拡張システム, 1m ケーブル - 400W PS
Web特価(税込) \277,200

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=330855&is=REG
7 Slot PCI to PCI Expansion System 32-bit 33MHz in a Rackmount Enclosure with 1-meter Cable - 400W PS
Price : $ 1,728.95

中身のみを売っているところ見つけられなかったけど、海外から買うと送料考えてもかなり安くなるね。
差額でUAD-1やCreamwareを買ってもお釣りが来そう。

高！あほくせ

PCもう一台買った方がマシじゃん…

>>948
中身のみだと国内でもこの値段だよ

P7NE　 32ビット/33MHz ATX 7スロット PCI拡張ボードセット, 1m ケーブル - ケース, PSなし
希望小売価格 \190,000 　
Web特価(税込) \159,600 (本体価格 \152,000)
UMAG0094

http://www.keyton.co.jp/index_series/SUMAG0019.html

10枚もPCI使ったら負担かかるわさ
それこそ、もう1台PCあった方が確実に高率良い

そうだね。
昔プロツのインターフェイス挿したくて他に選択肢が無かった時代の産物。
今じゃデュアルおｐ組んでも20万いらないから
馬鹿馬鹿しくてこんなもの買う奴滅多に居ない。
ﾏｶｰですら誰も買わんよ。

秋葉原にいくと、2枚のATX基板を1つの箱に入れられる、何に使うんだかわからないPCケースが売っているｗ。
それにPCのマザーとMagmaの基板を入れてやろうかと思う今日この頃…。
Pulsar2×3、Powercore×2、UAD-1×2 無理かな？

アホですがネタじゃなくて…ｗ

3.9でませんねー

>>953
漏れもそのマザーが二枚入るケース考えたよ。ひとつにまとまると考えたら便利だなと。
7スロットMAGMAは部品のみで10万切ればまた違うんだろうけど、どっか安く売ってるとこ
ないかね。検索してもほとんど出てこないよ。やっぱり需要があまりないのだろうか。

質問です。
UAD-1買ってきてレジストしようとしてるとこなんですが、
Hardware　IDというのが分かりません。
UAD-1 Meterを起動し〜・・と書いてあるのですがUAD-1　Meterがどこにあるのか分かりません。
どなたか親切な人、手助けお願いします。

Mac？Win？
MacならApplication>Powered Plug-Ins Tools>UAD-1 Meter

3.9は来月まで出ないのかなあ。

すいません。
出来ました。
お騒がせしてすいませんでした。

>>955
漏れはﾔﾌｵｸで7ｽﾛｯﾄ版をｹﾞﾄしました。
すぐには要らないけど、PCIが1つしかないPCが主流になる日に備えて…。
ｵｸに安く出てたら買いじゃないかな。ｹｰｽがﾎﾞﾛﾎﾞﾛのでも中身を抜くだけの我々にはむしろ好都合だし。

>>959
Magmaは製造時期によって色んなバージョンがあって、初期のものは現在出ているオーディオカードと互換性が低いらしいから、なるべく新しいものを探した方が(・∀・)ｲｲ!!よ

待望の新情報アリ。
詳細は次号にて・・・

次号っていつやねん。

とびます とびます

CE-1いい音してるじゃん。VSTの中じゃ一番自然な気がする

ヤバいよね、楽しみ。

ディメンションも早く欲しい〜

ショートディレイの苦労があっという間に解決するわ

1枚目なのですが、projectpakでも十分使えますか？
今ならLA-2Aついてるのでお買い得かなあと思ってるのですが・・・。

UAD-1はプロジェクトパックにバンドルされていないプラグインにこそ価値がある。
プロジェクトパックは２枚目３枚目の人にこそ価値がある。

なるほど・・・。LA-2Aの質感気に入ったので、と思ったのですが、
その他のプラグインにこそ魅力があるわけですね(^^)

ultraもってるけどパルテックEQとLA2Aはかなり使用頻度たかいから10万も安い
Projectでいいんじゃない？
デモで全部試せるからほしかったらUltra買えばいい。
Projectなら無駄になんないしね！