【mix】ミックスダウン・テクニック【down】

今日はもう来れないと思うので、一応ことわりに。
遠慮なく色々叩いておいて下さい。参考にさせていただきます。

>>933
イエモンは聴いたことがないのですが、似た曲がありますか？
メジャーな曲などは、TVや店のBGMで耳にしている可能性があるので、
もしかしたら知らず知らずパクっているかも。
そういう指摘もどうぞよろしく。

それはそうと、自作曲公開スレのほうがよかったのかな？

[再掲]
ttp://nextmusic.weez.mu/index.php?command=profmusic&profid=20050313170228

>>938
いや、なんとなく雰囲気でそう思っただけ
歌上手ですね

・・・。
曲はそこそこ聴いていただいているようですが、コメントはない、と。
一応ミキシングスレなので、その方面でのコメントを引き続きお願いします。
マルチになるかもしれませんが、一応自作曲公開スレで、感想も待ってみます。

>>940
そういうことでしたか。
（知らず知らずのうちに）盗作してしまったかと、一瞬ひやりとしました。
しかし、しばらく歌っていないと、歌い方って忘れるものなんですね。
勘が戻らなくて苦労してます。

>>898　とりあえず全体のﾘﾊﾞｰﾌﾞの低部を削って　ギターの低音を補強して
ボーカルの録音失敗を補完するために中低音を持ち上げるか、700-3Kｈｚ辺りを
叩く。さらにコーラスもぶつかって気持ち悪いのでコーラス側の700-3ｋｈを削るか
してちょうらい。

というより。まず、すべてのEQ、ｴﾌｪｸﾀｰを切ってﾎﾞﾘｭｰﾑだけでミックスしたら？
まず、トラックの音量を一定にする。そこから曲の進行に伴って3ｄｂ程度の（←重要）
範囲でミックスすればいい。

>>827　このｶﾗｦｹだとｶﾞｲﾄﾞﾒﾛﾃﾞｨが無いから歌いにくいだろうね。ベテランじゃないと・・

>>840　ｷﾞﾀｰとﾎﾞｰｶﾙの3-4ｋｈｚかな・・ぶつかってない？ちょっと気持ちわりぃ・・
どっちかの其の部分を削らんとなぁ・・どっちを削るかはﾐｷｻｰ次第でしょ・・
>>869　なるほどﾎﾞｰｶﾙの方を削ったのね・・

942補完・・

もう一回聞いてみた・・・ﾎﾞｰｶﾙｺﾝﾌﾟ掛けなおして・・だめだ・・ｵﾝﾏｲｸで歌いなおしが一番かな

1000目前にしてなんか良いスレになってきたね。

>>942
>>944

うお！
細かいご指摘ありがとうございます〜！

ですが！
現在のＭＩＸ環境が、88Pro+ｴﾌｪｸﾄほとんどﾅｼのProToolsFree+ｳｪｯﾄなﾎﾞｰｶﾙﾃﾞｰﾀ
なものでして
本来ならﾄﾞﾗｲで編集して最終段階でｳｪｯﾄにしていくであろうところがまず叶わないのです＿|￣|○

ﾎﾞｰｶﾙのｺﾝﾌﾟ、ﾄﾗｯｸごとのEQは今後でもなんとかできるので
ご指摘いただいたすべてに対応は不可能だとは思いますが
可能な範囲で最善を尽くしてみようと思います。

８ﾄﾗｯｸしかないのでものすごーく手間暇かかると思いますが、せっかくの機会ですからねｗ
がむばってみます。

ところでオマエら
Mixする時、ソフト何を使ってらっしゃいますか？

俺は、Samplitude使ってます。
参考までに教えて下さい。

ソフトではミックスしません。

>>948

釣りだとは思うのだが、やめれ。

あれｗこれが釣りだとか言われちゃう時代になったのかｗ
サンプラーやらハード音源やら色々使って全部01V96に突っ込んでミックスしてます。
全chコンプとEQあるし、これで十分足りてるんだけども。
あと、オーディオ的な編集やりたいときもサンプラーでやっちゃうからなー。
ボーカルやらギターやら録るならソフトじゃないと編集とか厳しいかもしれないけども。

ミックス、リミックスしてくれる方を探しています！
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/318.mp3

興味があったらここへ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1109798305/

>>906　とりあえず、周波数云々を語るのは数年早い。卓や後のｴﾌｪｸﾀｰ云々よりマイキングで
なんとかするのが一番。　だからミックスを学ぶのに一番早い方法はラインミキサーを使う事
なのよねん。音量とマイキングだけで纏めていく。

最近はフリーのソフトでもEQでなんとかできるので、安易にEQを使い気味ですが、EQはできる
限り通さない。弄るとしても一桁ｄｂ以上は絶対動かさないとこまで持っていく。それまでは
各々のﾌｪｰﾀﾞｰのみでいいよ。　

>>ｷｯｸ　市販の音楽をアイソレーターに突っ込んで中域だけにしても、キックの音って聞こえるでしょ。
ｷｯｸって1Khz辺りの美味しいｱﾀｯｸが最初に出て（ﾊﾞｯって音ね）そこから低音域がﾌﾜっと出てくるのですよ。
貴方が思い込んでいる　周波数の個所だけを思いっきりﾌﾞｰｽﾄ他はカットし（ﾍﾞｰｽは250ｈｚ？）
取り出して聞いてみてください。音楽的な音がしていますか？
逆にカットしようとしているところは非音楽的な音があるからするのでしょうけど、美味しくないですか？

ﾊﾞｽﾄﾞﾗの音がﾍﾞｰｽの周波数辺りを通る時、カットされていたら、そりゃﾍﾅってなるわな・・
ちなみに、ﾊﾞｽﾄﾞﾗとﾍﾞｰｽって重なるから当然位相によっては音が干渉しあって消える可能性があります・・
ﾃﾞｨﾚｲでどっちかをずらしたらいい結果になるかもね。

ＥＱって15年前のミニコンﾎﾟでも付いていますし、安易に弄り気味ですが、各トラックのﾌｪｰﾀﾞｰ
のみでなんとかしていく方が結果的に近道ですよ。

とりあえず語ってる人物像が想像できなくてﾜﾛﾀ
文体と全半角ぐらい統一しようなｗ

>>906
単にミュートなしでキックの録音してるんだと思う。
コンプでアタック音強調してみたら？（アタック遅め＆リリース遅め）
もちろんゲートと併用して。

あの、皆さんはステレオchのpanを左右に思いっきり振り切りますか？

>>955
場合によるけど…。

>>955
曲によるけど…。

>>956　
>>957　

ではミキサーにCDなどを繋いだアンプのOutを挿す場合はどうでしょうか？

お馬鹿な質問はやめてね

お馬鹿には自分がお馬鹿かどうかは判らん訳で、その言動は無意味だ

ミキサーにステレオチャンネルがある場合 ステレオで刺してPANは真ん中
モノラルチャンネルしかない場合 右いっぱいと左いっぱい

なあ、このスレってハードでミックスしてるって言うとネタ扱いになるのか？

948は947が聞こうとしてることを理解してるくせにあえて違う方向で返事したのが見え見えだから嫌われてるだけ。

どうもごめんなさい、冗談半分で言っただけでした。

ハードとは言ってもデジミキでのミックスはソフトでやるのと変わらんとおもうのよね。
フェダーが全部付いてるか付いて無いかってだけで。

ミックスだけ見たらそうかもね。
俺はハード音源をいっぱい繋いでるから、その感覚でハードのミキサーで全部操作したほうが効率いいかな。
まあ人それぞれ好きなようにすればいいとは思うけども。
もう好みの問題じゃないかな。音質的にはソフトでもいい線いけるしね。

正直ハード野郎がうらやましい。
ソフトは楽しくない。

>>967
同意

>>967　ソフト音源って　車のハンドルで言うと”遊び”が無いような気がする。
ﾛｰﾀﾘｰﾌｪｰﾀﾞーで操作してもダイレクトに反応するのはいいけど、そのカーブは
限りなく直線に近い感じがする。

音源側でのコントロール受信を65536位にして、ｺﾝﾄﾛｰﾙﾁｪﾝｼﾞの速度を感知して
音質の変化を行うなどした方がええと思う・・なっているのかもしれないけど。

>>961
なるほど。どうもありがとう！

364 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo [sage] 投稿日：05/03/20 09:19:16 ID:vbl1E7Wp
ミックスも残念なことに生まれつき向き不向きがある。
もちろんほとんどの人が不向き。
向いてるやつは選ばれし者なんだよ。
不向きなやつは一生ミックスができないまま死んでいく。
問題は、今の時代ミックスは不向きだが曲は作れるやつが、
無理やりミックスもやらなければいけないということ。
できないやつがやるからやったつもりの物ができあがる。
それで、
『売り物みたいにはならないな〜。これがPC内部完結の限界か〜。』
って馬鹿！！てめーの限界だよカスw。

Blazan、自己紹介はもう要らないよ。

>>972　彼の曲聞いてみたけど、自分を批判するってのはなかなか
できないよな。更なる成長に微かな期待をするとしよう。

371 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：05/03/20 16:50:51 ID:rXPN8U2n
blaはちなみにどちらなんだ？
向いているのか？不向きなのか？


372 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo [sage] 投稿日：05/03/20 19:40:21 ID:vbl1E7Wp
はっきり言って向いてる。
極めるのは微妙だが、努力すればかなりのとこまではいけると思う。
理由は、マスキングに敏感だし、EQの帯域も既におおまかに覚えた。
コンプはそんなにうまくないが、生音とCDになった音の差も理解した。
要するにミックス前に完成系をかなりはっきりイメージできる。
後はそれに近づける技術を得るだけ。

>>974
ははは、はは、ははは（乾いた笑い

＞要するにミックス前に完成系をかなりはっきりイメージできる。 
作曲編曲の完成系をイメージ出来ればいいのにね。

自己満足ってのは余り　自分の成長には寄与しない場合が多いな。
生音と各種マイク（ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ、ｺﾝﾃﾞﾝｻｰ等）から入力された音の違いを
理解しているのだったらまだ救い様があるんだろうけど。

ミックスてのは如何に音を捨てるか　諦めるかの一言に尽きるな。
EQも削る方が多いしな・・ｺﾝﾌﾟも持ち上げるというより叩くって感じだし。

他スレでも書いたけど、あんまりEQで極端なセッティングしてバランスとるより、
曲作ってる時点で各楽器の音域がうまくかみ合うように考えてアレンジした方がいいと思った。
その上でミックスでバランスを整えればいいと思うのだけど。
blaはアレンジの段階でそれが出来ているかな？

>>977氏の意見には大体同意。
でも例えばギターとかはミックスのときは削りメインだけど、実際弾くときはブーストメインでEQで使ったほうが
パンチのある音が出るような気がする。

>>978
＞他スレでも書いたけど、あんまりEQで極端なセッティングしてバランスとるより、
＞曲作ってる時点で各楽器の音域がうまくかみ合うように考えてアレンジした方がいいと思った。

漏れも同意だな〜。
やっぱ作曲の過程で幾度となく聞き込んで調整したバランスを
最終段階に来てのＥＱより信頼したいというかｗ

なのでＥＱはほとんど使わない。
作曲編曲の過程で意図的な雰囲気がどうしても出せない、出すのに手間がかかりすぎる
などの理由があればその限りではないけど・・・

その辺の棲み分けっつーか線引きってみんなどうしてるのかな？

俺は「低音をザックリ削る」ような使い方はするけど，特定の周波数域を上げたり下げたりには使わないかなぁ。

HPFとコンプのみでラフに音作りして→音量バランス決めて→
手本とするCDなんかと聞き比べて→細かいEQ調整＆ダイナミクス調整ってとこかな。
よく使うよEQ。

ソロ用のブーストしたギターとかだと
高音の単音でもローコードよりロー出ちゃったりするしねぇ、
削らないとバランスとるの難しい。

去年やった自分の曲のMIXでは
EQほとんど使わないで各種フィルターとかECHO PROで汚しまくったヤツが
一番バランスがﾖｶﾀ

ちょい質問なんですが
七弦とかﾀﾞｳﾝﾁｭｰﾆﾝｸﾞのｺﾞﾛｺﾞﾛﾍﾞﾛﾍﾞﾛした音ってどうやって混ぜたらいいものか
普通にカットしたらソレっぽくなくなるし
かといって雰囲気出そうとするとすぐベースの領域まで出てくるし…

ちなみにとあるポップスの仕事手伝ったときに
四度ｻｹﾞやってゴリゴリのまんまで持ってったら
ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞんときに小言いわれたんス

ゴリゴリの質感残したままおとなしくできないもんかと

>>983
ダルダルメタルってベースとのユニゾンで成り立ってると思ふょ
ギターの低域はバッサリいってよいと思ふ
あと、ラインとアンプ混ぜてる事多い

ほう。

ほほう
ラインとアンプか…ベースはよく聞くけどギターでそれってのは始めて聞いた
ありがとうございますです

ユニゾンかあ、そういや故ダレルもそんなこといってたなあ