　DAWソフト　総合(1) 　初心者歓迎

1 ：祐花：03/09/07 02:28 ID:M5zv837e

　脅威のフリーソフトから、マサカの勘違い商用ソフト迄
　訳隔てなく　初心者の疑問にベランダ利用者がやさしく答えるスレです。
　
　前スレ：>>2 -999 のどこかにあるかも
　

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/07 02:31 ID:UY8xgm6w

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/07 02:31 ID:/9Z74nqE

>>1

http://pc2.2ch.net/pcqa/

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/07 02:43 ID:OiZgHod8

タイトルに自信満々で(1)とかつけんなよ、恥ずかしい。
初心者って>>1のことだろ？

5 ：祐花：03/09/07 03:34 ID:M5zv837e

http://www.frieve.com/musicstd/beginner/wforum.cgi

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/07 11:37 ID:E0A+YyUn

○|￣|＿ =3　　ﾌﾟｯ　

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 01:41 ID:CUvLzzEs

DAWコントローラーについて教えろ！

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 01:53 ID:CUvLzzEs

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016743090/
なんかでも　フィジカルコントローラーとはなんだ、タッチセンスはなんだとの説明のあとは
実際の製品の操作性のほうへいってしまいます。

コントローラーとしてのインターフェースの方法等はどのような仕掛けになっているのでしょうか？
MIDIとの関係も教えてください。

DAWソフトのミキサー部分がMIDIで制御できるのでしょうか？？？

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 10:12 ID:m0yHNkuL

いや、ベロシティーの部分のセンド成分で、ステップ入力が連動するために、
ミキサー部分がMIDIで制御されるようにするんですよ。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 10:14 ID:l6c4gswK

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 13:50 ID:4GHcL64W

ふやぁ～　＞＞９
理解できません

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 13:50 ID:5zK8Z6Qr

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 13:51 ID:4GHcL64W

さらに教えてください

VSTプラグインとDAWソフト内のアナログミキサーパートと関連はありえますか？
フィジカルコントローラーとは？

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:03 ID:ij09KZr8

かなり混乱してますねｗ質問の意味が分からないってレベルなので、まず本とかで勉強しましょう。ちなみにDAWにはアナログミキサーは内蔵されてないし、「パート」という言い方も普通しません。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:06 ID:m0yHNkuL

フィジカルコントローラー及びその類いなどはDAWソフト内のパラメータ及び可変可能なものを精密なデータ形式として
VSTプラグインまたは、その他の物を変換でき、それを踏まえた上で、
様々なベロシティーの部分など変化するであろう値などのものを操作性
豊かに表現されます。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:22 ID:4GHcL64W

>14
お前糞！　否定だけして、道筋を示すとかしていない。
しかも盛れに劣らず偏った知識しかない。氏ね

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:24 ID:egB0Hbx0

真面目な質問です。
ヤフオクで3000～5000円くらいで売られている
CubaseやLogicなどのDAWソフトは普通に使えるのでしょうか？

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:33 ID:X3FNPKLO

ネタスレはｲﾗﾈ

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 14:40 ID:qjhq/s5p

割れは問題外！>！7

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/08 18:51 ID:QkAYwc/H

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 01:09 ID:QbP1EFM/

ということで、暫くはVSTプラグインのSDKスレになる悪寒

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 01:12 ID:yoGDLwsY

なかなかにお寒いｽﾚですな(´･ω･｀)

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 01:23 ID:TCrBhrJH

>>17
ことごとく通報しまくってACCSから報奨金をもらい、そのお金で正規版を買いましょう

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 01:31 ID:QbP1EFM/

＞ACCSから報奨金

そんなのもらえるの？
そんなのまつよりも善意の第三者をよそおって正規版をせしめたほうがいいのでは？

盛れが通報したときはACCSは全然動かなかった。
分野ちゃうけどゼンリンなんかも通報したけど動かない。アドビしかり。
黙認しているわけだよ。ヤフオクのピーコ出品。
その事実を根拠に正規版を要求するというのが戦略だ。
どうよ

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 05:58 ID:OAtUSkmN

意味分からん。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 13:46 ID:f5d+9cht

VSTプラグインのSDKをインストしたが、どうすりゃいいんだい？

MIDIについてもヨー判らん。
MIDIの電気的仕様、コマンド文法だけつかって意味全然ちゃう物って
作ってもいいの？

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 13:49 ID:5yHl1fbp

>>24
それは恐喝って言うんじゃない？割れの上を行く犯罪じゃ…

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 14:40 ID:f5d+9cht

恐喝というのは、要求すること　が問題なのではないよ。
要求を聞き入れないと○○するぞ！と直接、間接に脅すことが問題なのだよ。
要求が通らなければ民事訴訟起こせばいいんだ。

あと、民事で４００万円しはらへ！って判決もらっちまって、確定したとしても
実際に４００万円支払う資力がなければそれまで。何もおとがめはない。

29 ：２６：03/09/09 14:51 ID:f5d+9cht

判った！　それでベンダーIDになるわけだな。

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/09 14:58 ID:ewpyxbrR

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 17:58 ID:mBTzpge6

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 20:05 ID:7SWkGMQ8

2get!

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/04 22:06 ID:XLFf7qm7

放送協会のパソコン音楽みてますか～？
人選が通販ぽいんですが気のせいでしょうか？

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/26 03:02 ID:p19WTLkU

これってＭａｃ用のＤＡＷソフト？
MiniTAPE
http://gleetchplug.ienproject.com/

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/27 16:12 ID:PC4h3OZ1

今までWinのcakework使ってたんですけど、今度Mac買うんでお薦めのソフト教えてください。
用途はバンドのデモ程度で、ＭＴＲ感覚で使える簡単なやつ探してます。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/27 16:55 ID:nUNmREbm

>>35
ProTools

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/27 19:06 ID:/JHt7e2I

Digidesignはいくらお布施を払っても飽き足りない会社ですからSONARに乗り換えましょう。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/27 23:25 ID:9RQm4hAF

こら１出て来て責任とって、削除依頼出せよ。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 14:13 ID:mnHZAMlD

>>35
DP4

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 20:42 ID:w5DdteD0

【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 20:46 ID:ogXeqCu2

reasonって音を間引いて処理しているってﾎﾝﾄ？
すっげー、こえー・・・。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/18 02:31 ID:TQOJBo2s

羽のように軽いのでいいのです。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 10:43 ID:y8Gh3dAI

ここは2getの練習するために>>1さんが作ってくれた、初心者にやさしいインターネットですね

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 05:52 ID:8yZJnOWD

2get

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 20:40 ID:B55TkKfo

あ

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/27 20:37 ID:w0GhQvi3

テスツ

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/14 18:57 ID:CbeYHxkc

agfe

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 03:09 ID:oqoSrXtq

初心者なんですが曲のオケってあるじゃないですか。
あれに自分のギターを重ねるのってどうすればいいんでしょうか？
自分はギタートラックスっていうソフトを使っていつもはギターの
音をとってます。
お願いします。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 07:48 ID:eNnoWT3B

>>48
DAWでWave録音かリアルタイム入力しる！！

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 00:52 ID:6ljyYDQH

これからＤＴＭをはじめようと思っています！
生音はほとんど録音せずにテクノを作りたいんですが、オススメのソフト教えてください。
ＲＥＡＳＯＮがいいかなぁとか思っているのですがどうでしょうか？
よろしくおねがいします

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 02:33 ID:N0UyJiZl

>50
FLスタジオ4プロデューサーえでぃしょん

これからテクノやりたいんならかなりオススメ。
1、ステップシーケンサーでドラムパートパターンをいくつか作成。
2、ステップシ(ryとVSTi等でシンセパートパター(ry。
3、作成したパートをミキサーの各chに当ててエフェクトやら調整やら。
4、作成したパターンをキューベースでいうプロジェクトウインドウに並べてって
１つのソングにまとめる。
5、ミキサーやTB-303みたいなウネウネ音やシンセ等のフィルターとかの
オートメーション。
で、完成じゃない？ｗ
(あと壁紙自分で好きなの使えるのが地味に嬉しいｗ)
ただちょっと独特なホストだから他のソフトに乗り換えるときキツイかも。
いずれは使わなくなっちゃうだろうけど初めてならちょうどいいと思うから
オススメします。

52 ：50：04/05/05 00:24 ID:uaPAoW/T

>>51
なるほどー。ではＦＬも候補にいれてみます！ありがとう

ＲＥＡＳＯＮはレコーディングはできないんですよね？
なら後でやっぱりギターも入れたいなってなったときは、
Ｃｕｂａｓｅも買ったりしなくちゃならないんでしょう？
あぁＤＴＭはほんとにお金がかかるな＿|￣|○

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/05 05:05 ID:RoFRecGm

>>52
ハードだったら100倍以上かかりますよ。

54 ： ◆727uOIovi6 ：04/05/17 16:18 ID:F18hdOh/

最近、DTM始めた初心者です。
主にロック・トランスを作りたいと思っています。オススメのソフト教えてください。
ちなみに所有機材は
Fantom-s
UM-1Xです。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/17 16:23 ID:kEEDMo6i

>>54
初心者なんでしょ？
Fantom-s
UM-1X
で十二分。

56 ： ◆727uOIovi6 ：04/05/17 16:38 ID:F18hdOh/

>>55
レスサンクスです。
そうですか。Fantom-sを完璧に使いこなした方が良いと言う事ですね。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/17 16:41 ID:kEEDMo6i

>>56
ひとつの機材を使いこなせない内に
次の機材を足しても
音楽的にも金銭的にも時間も経験も無駄なだけ。
Fontomで先が見えなくなったり煮詰まった時に
新しいソフトなり機材をカンフルにすればいいじゃん？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/18 19:34 ID:bQGjdAeH

使いこなせなくても構わないから、次々と新しい道具
を買うというのはひとつの趣味の楽しみ方としてあるよな。
金が十分にあれば、それはそれで楽しいもんだよ。

まわりからは冷たい目で見られたりはするけどね。

仕事で使う道具だと、あまり気楽に個人的な好き嫌いで
道具を選べないしな。周囲の状況から決められた道具を
使わざるを得ない場合もあるし、高い金で買った道具で
予定の結果が出なかったらと思うとガクブルな事もある。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/02 11:18 ID:mXMjX9wZ

前スレどこですか？

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/02 11:25 ID:FpgM38ud

>>59
あるはけないじゃん。w
総合（１）って書いてあるじゃん

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/02 14:29 ID:gtBQRqcN

それぞれのソフトのメリットを教えてください。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/02 14:44 ID:FpgM38ud

この板でそれぞれのDAWのスレをみなさい。
以上！

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/04 16:05 ID:if4VqAdZ

全然初心者歓迎じゃないし。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/05 17:26 ID:lcQwx3K/

お聞きしたいのですが、今までLogic Audio5をClassicのOS9で
使ってたのですが、先日Logic Pro6へのｱｯﾌﾟグレードキットを買いました。
引き継いでOS Xで使うにはどうやってｲﾝｽﾄｰﾙすればいいのか
知ってる方いたら教えてください。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/05 18:11 ID:pyh0iTyM

プロのふりして粘着荒らしをする工作員がいるんですけど
どうしたらいいか教えてください。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/06 02:47 ID:4c0UbJtJ

どこにおんの？

67 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/21 22:05 ID:IcrpwJVA

MacのCore MIDIって認識されたMIDIｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ以外同士を繋ぐことってできないの？
例えば音源と音源とか。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/22 03:31 ID:pAyMpV5P

OMSならできますが・・・
OMS>>>>(越えられない壁)>>>>>CoreMIDIです。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/10 11:03 ID:8/X6tyyp

Macで使える耳コピ支援ソフトありますか？

基本的には指定区間のループ、ポジションの記憶なんかができれば
いいかなと思っています

70 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/07/13 18:37 ID:+llakUAz

初心者でもMIDIで音楽を作れて
操作分かりやすいソフトってありますか？

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/13 18:39 ID:fChtMP0Z

>>69-70
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/14 22:52 ID:mZl3IJJE

winならnuendoで間違い無いらしいけど、貧乏人ならcubaseでも間違い無いですか？
ソフトシンセとかソフトサンプラーを色々とバシバシ使ってみたいです
出切ればそりゃオーディオ撮りもバシバシしたいか？と聞かれたらハイ
買い換えなんて出来るほど余裕はないっす！よろしくっす！

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/14 23:18 ID:D9fORYg/

ＭＳＰしかあるまい・

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/14 23:58 ID:hzRFnIxZ

max/mspって超難解ソフト(?)ってイメージがありますが・・
プログラム？言語？正直、HTMLでHPを作ること以外全く知識なしです！
マジでＭＳＰしかあるまい・ですか？？

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/15 00:53 ID:gTRryaDd

初心者スルーの初心者歓迎スレとはココのことですか？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/15 01:12 ID:P6ZeMMLW

初心者ですインターネットができません

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/15 01:23 ID:w845YRxi

ミュージック　スタジオ　プロヂューサー　だっけ？MSPって。

78 ：72：04/07/17 22:54 ID:H/thyGf5

そんなに無視しないでよー　歓迎されたつもりでなんどもリロードしてたのに・・
3日経ってもこれじゃさー　なんかさー　悲しいじゃん・・

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 22:58 ID:PziUA6GD

間違いないよ
殆ど一緒だから

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 23:07 ID:FdhwvC5g

つまり、72＝78は　MSPを紹介されたことが不満なわけでつね？

81 ：72：04/07/17 23:22 ID:H/thyGf5

>>79
即レスｻﾝｸｽ!
DTM(ﾐｭｰｼﾞｯｸ)のみならNuendoなんか金のムダ使いってことでOKっす？

ただ、CubaseのスレでCubaseからWaveなどにしてCD焼くと音質が変わって
ミックスするときはその音質がどう変わっちゃうかも考えつつやらないと・・
みたいなこと書いてありましたが、これって大問題だと思いますが実際は
どうででしょうか？当方、winなので残る候補はsonarくらいで

82 ：72：04/07/17 23:35 ID:H/thyGf5

>>80
mspってフリーソフトのmspのことですか？不満って訳ではないですが、
やっぱりcubaseなどと比べるとMTRっぽくレコーダーとしても使いたいとなると
かなりの差があるのではないのでしょうか？勝手な思いこみですか？

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 23:35 ID:PziUA6GD

結論だけ言うとcubaseで何の問題もない

84 ：72：04/07/17 23:37 ID:H/thyGf5

>>83
ありがとう！早速ローンを組ませていただきます！

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/18 03:32 ID:32IG9xLo

>82
MTRを罵詈罵詈使うならMSIだな。レジスト3500円だ。
どうせ１台でなんか済まないぞ。
同類ソフトでデータファイルピーコして２台で同じファイル扱うと
ある意味混乱するが、PCは再生とレコと分離できるから安心だぞ

ま84を見る限り、借金するのが目的だったみたいだな。

86 ：名無しさん：04/07/18 21:48 ID:sJ6iChCr

ハムスターの安ソフトｅＪａｙシリーズ使って
真面目に音楽組み立ててるﾔｼいますか？

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/18 23:17 ID:+Evi8HM2

存在すら知らん。
URLとか教えろ！

88 ：86：04/07/19 10:14 ID:OnTj80WB

>>87
ハムスター eJay
でヤッホー！すればすぐ見つかりまつよ。
なんかACIDを玩具チックな外観にしたようなやつね。

音ネタループさせて重ねて…とかするらしい
ﾊﾟｹｼﾞがヒプホプ、舞踊、テクノの３種類さるの。
ちょっとサイトみてみて
見解頼む

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 15:38 ID:rupswMUy

>88
喪毎バカからかって楽しいか？
URLコピペするしかアクセス方法しらねぇんだよ。ボケ

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 16:14 ID:rupswMUy

>88
何も出ない
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%85%AB%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80eJOY&ie=UTF-8&hl=ja&lr=

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 17:07 ID:idbGlg3c

>>67
漏れもちぃちゃんに「お兄ちゃん！」って呼ばれたいよぉ～！
それプラス「頑張ってね！」って言われたら・・・・。ちぃちゃんを全力で抱き締めるよ！
あっ！我慢汁が溢れて来ますた・・・・。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 17:41 ID:OQWLfqza

>>91
どこの誤爆か白状したら許す

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 17:41 ID:bnVwc6bN

杉田かおるって人気あるんだな。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 17:48 ID:AoXwBG1s

コピペですよ

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 19:57 ID:v6/od6cd

>>81
超遅レスで失礼
自分も全然問題ないです
音が変わって聞こえるのは、モニタリングの問題では？

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 21:48 ID:i2+gp+Pc

>>81
足し算もロクに出来ない奴がイパイいるからね。
デジタルはラベルには尿瓶だからね。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 22:00 ID:Prd7R1ie

ﾋﾟｯ!　　　∩∧,,,∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ミ○ε○ﾐ　＜　先生、デジタルはラベルには尿瓶ってどういう意味でつか？
　　　　　ﾐ　　ﾐ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼￣￣￣￣￣Ｕ￣￣＼
　||＼　　　　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　　　 ||

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 22:29 ID:OnTj80WB

MIDI機能はいらないので
ループ（外部音ネタ含む）を扱える
安い編曲ソフト教えれ

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 22:31 ID:AoXwBG1s

君の言う「編曲ソフト」の定義を教えれ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/19 22:33 ID:7vfJyGNX

>>97

ラベル＝レベル
尿瓶＝しびあ

だと思われ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/20 00:45 ID:qCcJ7IT0

ループ音源を繋げまくって曲を完成させる。
オーディオ（録音した声・楽器やSE素材）も
重ねたい。

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/20 08:50 ID:80OOvACq

>>101
安いっていうけど予算はどの位？

とりあえず無料なACIDのExpress版でも使っておけば．．．
で気に入ったらScreenBlastとかPro版を買えば良いんでは｡
ttp://www.hookup.co.jp/

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/20 09:44 ID:qCcJ7IT0

ありがとさんでっす。やってみまつ

104 ：名無しさん：04/07/21 01:09 ID:SbEtEup3

ACID Xpressでは曲はつくっても
無制限に保存ができません。
大変困っています。
ACIDstyle3.0のパッケージ版は
どこのサイトで買えますか？

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/21 04:40 ID:f8Hthjee

ACIDだけじゃなくてABLETON LIVEのデモも試せ

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/21 20:47 ID:F7KPBPcA

>104
MIDIかAudioかしらんが、MIDIやUSBオーディオで出力して、別ソフトで記録すればいいじゃん。
作業終了まではPCの電源入れっぱなしでがんばれ。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/21 21:16 ID:sPNd4RNf

あのー、オーディオインターフェースとミキサーってどんな風に接続していますか？
adatのデジタルでやりとりすると、インターフェース特有の個性的な音が、
似たような音になってしまうんですか？
ミキサーからＰＣに送るときはデジタル、
オーディオインターフェースの出音をアナログでミキサーからだす、
これが一般的なのでしょうか？
ちょっと厨な質問でごめんなさい。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/24 05:47 ID:KasBHiKe

>>107
アナログミキサーからＰＣに送るときはアナログ→オーディオIF
これが一般的

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/31 16:32 ID:kcGV/pkU

２ゲット！

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/31 16:51 ID:q55oS3r4

何ぃっ！？

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/01 04:45 ID:Se6rnNic

だれかMacのMIDIGraphyのようなスタイルで使えるWindows用のシーケンサーなりDAWってないですか?
昔使ってたからか、Cubasのシーケンスデザインの悪さに驚いています。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 17:05 ID:wfiqzzhm

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 19:32 ID:r7olKzKm

win版midiGraphyといえばmusic－studio－Standerdでしょ？

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 21:23 ID:/o6ry4AJ

おお、レスサンクス。

MusicStudioは試したんですが、見た目はいいとしても、
キーコンビネーションが使えないのが悲しいです。
MIDIGraphyみたいに標準では移動、Ctrl押しで長さ、と区別されていた機能がほしい。
マウスの位置で長さか、位置を変えるってのはめんどくさすぎ。

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 22:15 ID:hXtn4Zfx

>>111
無いです。
ディスコンのVision for Winでも探しなはれ。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 22:39 ID:NWVE2+6L

>マウスの位置で長さか、位置を変えるってのはめんどくさすぎ。

知らない人に解説しよう。
豆腐の右半分をつかむと伸びたり痴人ダリ
左半分をつかむと位置が時間軸、音程自在に動かせるのだ。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 23:38 ID:glvOWjoC

>>116
それが面倒だと言っておるのでは？

短いノートだと位置微妙で嫌なんだよなぁ・・・
移動のつもりで縮めちゃったりして

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/04 23:40 ID:glvOWjoC

ただWinでピアノロール重視すると
今は無きVisonかMSIしかないような気がする・・・

あ、ソナーとかCakeとかどうだろう？
114の願いが叶えられるか不明だが

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/05 01:39 ID:tYr9vzdH

Winでピアノロール重視って言ったらXGworks！
STとかSOLじゃなくてね。

もう6～7年これ使ってる。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/05 03:06 ID:IMo4ZwNV

慣れたキー操作を変えるのはたしかに面倒だ。
あとピアノロール重視ならフリースタイルってのもあったな。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/05 15:10 ID:Hdf4QP2D

レスサンクス。

MacOS8.6にもどれということなのだろうか
http://www.enjoy.ne.jp/~ikuro/pasocom/midi/midigraphy.gif

このデザインになれてると厳しい。
マウスだけでピアノロールを操作しようなんて誰が言ったんだ。
まぁ、鍵盤とマウスだけでつくる人もいるぐらいだからキーボードを使わないようにしたのかもしれないけど

だれかWindowsに移植してください、おながいします。
ついでにVSTiに対応してくれるとうれしいけど。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/05 23:16 ID:EaZ1yEn2

んなこといったら漏れはperformerのファイルを窓（キュベとか）で読めるコンバーターなり作ってほしいぞ。
そこまでいわなくても、複数のperformerファイルを一括でsmfに変換とか

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/06 01:12 ID:U74b2TAM

performerからキュベに移行だもんだから、ピアノロールにはかなり？？状態なんだな。
XGworkってつかいやすいんだ。こんど試してみよ

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/08 04:06 ID:E1SY4u0u

>>123
既に他のシーケンサーを知っている人間が触ると
拒絶反応が出るかもしれんよ
XGWorksって個性的

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 03:34 ID:wHr9tdzx

キュベでソフトシンセをMIDI鍵盤でお使いの方で、MSIも使われている方、
教えてください。
両者で、鍵盤押してから音が出るまでの感覚は同等でしょうか？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 07:29 ID:DGAJHhiE

2ｹﾞﾗｯﾀ!

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 07:45 ID:H/hA3vad

>>125
そりゃMIDIのIFによるんじゃないの｡

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 09:33 ID:msaE17Zk

>>127
MIDIのインターフェース、鍵盤、ソフトシンセに同じモノを使った場合
鍵盤を押してから音が出るまでの感覚に差異は感じられないということでしょうか？

129 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/09 19:48 ID:a8hT2kLF

統合型ということで
Propellerhead 【Reason】
Arturia 【STORM】
Cakewalk 【Project5】
SynapseAudio 【ORION】
すこし毛色が違うけど
ableton 【LIVE】
IMAGELINE　【FL STUDIO】
と各社から出そろっていますが、ネタのループと切り張りをメインにしたHIPHOPの製作には，どれが一番向いているのでしょうか。
Demo等ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして色々試しましたが、自分なりには【FL STUDIO】が一番いいかなと思いました。
もしHIPHOPのトラック作るのにこれらを使っている方がいたらご教示下さい。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 20:00 ID:i/l4NyX4

＞ネタのループと切り張りをメインにしたHIPHOPの製作には
Acid

131 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/09 20:09 ID:a8hT2kLF

>>130 言葉足らずでした。ネタのループと切り張りをメインにしたいんだけど、ウワモノをエレピやらストリングス風シンセで入れたり
やっぱりドラムとベースを打ち込みたっかたりするので。
　でも、Ａcidでこさえたループを取り込んで他のＤＡＷでウワモノかぶせればいいのかな？

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 20:15 ID:C9gSG/8S

FLのDEMOでウワもの作ってACIDに持ってく

133 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/09 20:25 ID:a8hT2kLF

あーなるほどですね。すごい勉強になります。ＦＬでウワモノ作ってオウディオで書き出ししてAcidに持っていくってことですか？すごい勉強になりました。

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 20:28 ID:bYyacy4r

＞ウワモノをエレピやらストリングス風シンセで入れたり
＞やっぱりドラムとベースを打ち込みたっかたりするので
Cubase+Kontakt

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/09 20:57 ID:a8hT2kLF

＞Cubase+Kontakt　うーんＳＬ買っても１３万弱か。今後いろいろ欲が出てボーカルのけったり、ギターかけ録りしたく成ったときの事を考えると最初からCubase揃えていた方がいいのかな。
いま手元には、ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｨｽとDAWソフトの資金として１８万用意したんだけど。
M-audioのFW401と組み合わせて、DAWソフトを探していたんですが。実際の話、安ければ安いほど良い訳でFLを考えたんですが。
やはりCubaseがいいのかな。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/10 01:12 ID:gHfWUkpn

>>129
Reason+Recycleでオッケーじゃないかな。
でも基本はやはりMPCかと、、、

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/10 10:38 ID:+QpNs951

＞136　遅レスすみません。
いま私は中古のＲＳ7000を使っていて、使い倒すとまではいってないのですが、
１．メモリー容量が少なすぎて余裕がない、
２．対応ＣＤドライブがなくネタＣＤからサンプルを直接インポートできない、いったんＰＣを介してカードに書き込み（外部接続がスカジーのみ）、
３．内臓音色があまり役に立たないので外部音源を買い足さなければならなくなってきたこと
４．操作性がホントにつらい（階層がすごい面倒）、直感的操作を求めてハードを購入したのだが
５．入力パッドが死んできた
ことから、一挙にすべてを解消しようと思って統合型ＤＡＷを検討しました。
でも最新のＭＰＣだったら全部やれそうですね。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/10 13:34 ID:VZ6KAzjb

＞ことから、一挙にすべてを解消しようと思って統合型ＤＡＷを検討しました。
＞でも最新のＭＰＣだったら全部やれそうですね。

ないものネダリ。
隣の芝生は青い。

この分野、未だに決定打はありません。あなたにもチャンスはあります。
独自の機材の組み合わせ、使い方を確立すれば神になれます。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/12 18:49 ID:XVoWyNq+

皆さんレスありがとう御座いました。
いろいろ悩んでたんですが、店頭在庫のＦＷ４１０とLIVE３の抱き合わせ商品が８万切ってたのでそれを購入しました。
LIVE3は無償でLIVE4になるそうなのでそれを使い、REASONの方は有償で2.5にするつもりです。
結局定番の組み合わせになってしまいました。キネティック（β版？）を某所より入手したのでしばらく遊んでみようと思います。
ちなみにコントロール用にKORGのマイクロコントロールを買おうと思ってたが、kAWAI K5000の新品が同じ値段だったの買ってしまいました。
少し後悔しています。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/12 22:36 ID:K6Eyjopm

↑８万切ってるの？　ＦＷ４１０の最安価格にＬＩＶＥ　ＤＥＬＴＡのアップグレード使うより安いじゃん！！
４年前に、俺はＫ５０００ＳをＬＡＯＸで５万弱で買ったけど未だ売ってたんだ。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/13 13:33 ID:H4kgosdB

ACID 4.0（PRO）MIDIの音色の変更が出来ません。誰か教えて

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/15 13:35 ID:OfVDECI+

　 /　　　 ./　　　　　　　　, -　　　::;;::: '●ヽ,　./　　　　　|
. /　／　 /　　　　:::'''"　 l ;;;,　　　::|::'　　～～ﾍ./　　　　　.|
/ 彡l　　 |　　　　::"　　　　　ヽ...,,,　|　　　　 ./　　　　　 .|　　　　　　　　
巛　|　　∥　　　　ヽnﾆ''--､:::: ''''''～　　　　丿　　　　　 /
　＼|ﾍ　 |　　　　　　ヽロヘ＼:::::|　　　 .／　　　　　丿
　　ヽヘ lヽ　　　　　ヽニニゝ-'''～　　／　　　　　　／
　　　　 /ヽ＼　　　　　　　;:::::／　　／　　　　　 .／
　＿,,／　　　＼　　　　　::::／--フ"　　　　　／
.イく　　::　　　ヽ､＿＿∠､r-'"～ミ　　　ノ＜､,,,,＿
.～　　''-､､,,,,,,＿＿,,,､-ｒ－''"～　　　～'''"～　　　　　　＼
なめんじゃねーぞ！

143 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/08/15 14:03 ID:BkPtacK7

画像を音声に変換するソフト教えて

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/16 03:53 ID:tG8HYV45

$ cat unko.jpg > /dev/snd

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/16 11:02 ID:dvGSiPUO

そーゆーことか。なんでもWAVにするプログラムとかあったね。データにヘッダ付けて
WAV形式にするやつ。ベクターへ逝け　＞　１４３

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/16 11:47 ID:HMveo4lJ

>>143
今手元にないけど今月号のDTMマガジンにいっぱい載ってたよ。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/16 16:24 ID:HOJ9sGk9

テキストをMIDIにするアプリもあったな
DTMのスレを全部MIDIにしてみるか？

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/16 17:32 ID:cZ7ApTJr

>>146
教えてくれ～

149 ：143：04/08/17 00:08 ID:xBMY5Z/S

>>146
wavをbmpに変換するのならあったけどその逆は無かった…
たのむ教えてくれ！！

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/17 00:10 ID:jRitn40E

meta synthとか？

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/17 01:12 ID:08kdTshI

>>150が地雷を踏んだのでこの話題は終了

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/17 04:43 ID:VQinyq34

今FLでそれ使ってるよ＞画像を音声に

153 ：143：04/08/17 15:53 ID:4U7UmzAy

>>152
教えてください

154 ：152：04/08/17 23:50 ID:zzYqTGlo

えーとね、FL　Studioっていうループ向けDAWに、好きな画像読み込んで
音出す「BeepMap」なるプラグインが付いてるの。厳密には変換じゃない
かもわからんけど、設定変えると変なループが色々できて面白いよ。
デモ版にも入ってるんじゃないかな？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/18 11:07 ID:Am/3tRVc

orionってどうなんですか？？？？

156 ：MASA：04/08/19 12:36 ID:hu5A2JX0

いやcubaseのmidiなんか使い物になりませんよ

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/20 00:29 ID:5ZAyoMCh

>>156
いやProtoolsのオーディオも使い物になりませんよ

　使　い　物　に　な　ら　な　い　の　は　お　前　と　い　う　人　間　そ　の　も　の　だ

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/20 06:47 ID:tf0r5QTj

>>156-157
個人とインターフェイスの相性ってのもあるからね。
人各々。

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/21 00:02 ID:pP9B5aTQ

>>158

>>157は>>156に皮肉を言ってるのでは？

つーか個人とインターフェースの相性って言うと偉そうに聞こえるけど、要は
使うやつの適応能力が低いから問題になるだけだろ？
所詮道具なんてのは使いよう。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/21 08:04 ID:bpOSRTSf

>>159
オマエが一番偉そうだな(w

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/23 23:32 ID:VABFxJaC

質問なのですが、今までMTRを使って行っていた宅録を全てPCで出来るようにした
いんです。
　具体的にはギターとベースを自分で弾いて録音し、ドラムはVSTインストゥルメ
ント（LoopAZoidっての使ってみようかと）を、キーボードパートはmidiでそれぞ
れ打ち込み、という風にしたいのです。
　オーディオインタフェースにYAMAHAのUW500を買おうとしてるんですが、それに
付属のXGworks lite V3.0Aというソフトだと、上記のようなことが一通りできる
んでしょうか？　それとも他のDAWソフトを買った方がいいのか・・(;´Д｀)

房っぽい上に長文スマソ

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 10:28 ID:CY7tzM5u

Cubase.Acid4,Live,Reason,Recyele,Rebirth含む
その他ソフトシンセ・シーケンスソフト全般＆
DTMアプリ耳寄り情報に興味のある方は、
とりあえずメールをお願いします

[email protected]

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 11:19 ID:CY7tzM5u

Cubas/Logic/Nuendo/Sonar3/Auto-tune4セット+α

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h17967817

この価格で納得いただける方お願いします。即決、ご質問等は下記まで！
早期終了する可能性あり！お早めに!! [email protected]

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 17:04 ID:Lj61a2a0

通報しました。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 17:22 ID:UVuR7ecg

すみません　つい最近　cubase slを購入しました。。
問題なく動作するのでいいのですが、一つ気になったのが
動作環境でRamが384 MB 以上必要とかかれてあります・・
自分のPCが224 MBなのに　正常に動作しているのはナンでなんでしょう？
　実際みなさんはメモリが少なくて不具合が出ている方などいらっしゃるでしょうか
動作環境ってのは　いったいどこまで信じたらいいんでしょうか？

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 18:18 ID:2doH9dMe

>>165
それはな、あくまで推奨だ。
大体1GB以上推奨と書いてあっても実際は256MB程度
で十分なこともある。
あくまで動かせるだけならな。

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 16:36 ID:KZtMM976

MACが壊れたので、Winを購入することにしました。まあWinは適当に買おうと思うんですが、
この機会にDTMに挑戦してBjorkやレディへみたいな感じのを作りたいんですよ。
バンドをやっているので、ベース部分をPCで作り、それにVo,G,b,等を重ねたいです。

ソフトはCubaseを買おうかなと思うのですが、Cubaseだけでヒップホップで言うところのトラックを作ることはできますか？
それとも、ソフトシンセを別で購入しなければいけないのでしょうか？？
あと、Cubaseだけで、各トラック毎にEQ補正できますか？？

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 17:17 ID:AFH+zi4h

>>167
All OK!

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 18:21 ID:Mlee3617

使う奴の能力は判らんというのに168が保証してくれてよかったね　>167

170 ：167：04/08/29 18:28 ID:KZtMM976

で、結局どーなんですか

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 19:40 ID:CsCYczXL

できるできないで言えばできるだろうね。

でも・・・こ、これ以上は・・・これ以上は言えないぽ('A`；)

なにがなんでも言えない。言えないのだ167よ。

察してくれ・・・いや、むしろ察しろ！

172 ：167：04/08/29 20:21 ID:KZtMM976

使う側の問題って事？
つかちゃんと教える！！！！！！

ほんとに初心者なんだから！

ぶっちゃけ半年くらいセッカチしてないから！！
さあ同情して教えろ！！！！！！！！！！！！

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 20:37 ID:Rxbp9x4Z

>>167
まぁ、取り合えずCubaseSL買えばいいと思うよ。

174 ：167：04/08/29 20:43 ID:KZtMM976

よっしゃ明日物色してきます！

みなさんぶっきら棒に教えていただいてありがとう。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 20:56 ID:tmed++lo

>>167
能力と努力次第ではCubaseSXについてるソフトシンセとフリーウェアだけで十分できるんだけど…。

176 ：167：04/08/29 22:26 ID:KZtMM976

もう！なんなのさ！！？そんな含みのある言い方ばかり。
DTMについてはまったくの初心者。ネットで軽く調べただけ。
楽器は触れる程度。IQは１１５～１２０付近。

所謂凡人だわ。。。

さあ>>175さん。こんな俺でもそれなりに本格的に作れるオススメソフトを紹介汁！
ベテランのみなさんはマスタリング、ミックス、サンプラーとかそれぞれ別ソフト使ってるんでしょ？？
で、購入後しばらくの間（もしくは初CD焼いた時）に、違和感や物足りなさを覚えたのか、
それなりにつかえるじゃん、だったのか。どーなんでしょ？

初DTM、初DAWとして、Cubaseはどうなのか。。。。
なんかプロディジーが使ってるとか聞いて買う気まんまんなんだけど。さ。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/29 23:08 ID:tmed++lo

>>176
音楽を作るのは人間の力による部分が大きい。
最近のソフトは、どれも、数年前からは考えられないほどのスペックだ。
だから、実力のある人なら、どれを使ってもそれなりに本格的なものが作れる。
たとえば、プロディジー風の曲が作れないDAWなんて、最近はまずない。

ただ、人間の力に頼らず、ソフトの力だけで、本格的に聴こえるものが作りたいなら、
ACIDと、ループ素材集が飛びぬけてラク。体験版試してみるといい。

178 ：176：04/08/29 23:26 ID:KZtMM976

>>177さん
これで眠れます。ありがとう！！！！！！！！！！！
とりあえず明日、大須～栄いってきます。

お世話になりました！

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/30 07:25 ID:xfuemSye

これにて一件落着と・・・ｶｯｶｯｶ？

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/30 08:06 ID:4AcKLjli

>>178
なんか好青年といった感じだったな。
若いって(・∀・)ｲｲ!!

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/30 14:09 ID:GEiqV5x2

プ

ループなんて楽器できない奴の戯言ぢゃん

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/31 18:24 ID:Jv0qJZSQ

お父様ハッケン！

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 04:15 ID:xSWMlf4H

主にリアルタイム入力で作曲やアレンジをしたくて、DAWソフトを購入したいと思っています。
cubaseやsonarといったソフトの入力画面をHPなどで調べてみると、
エクセルの画面のような枠がいっぱいある画面をよく見かけるのですが、
バンドスコアのような譜面で入力をすることは可能ですか？
また、入力したものを譜面にして画面に表示したり、プリントアウトしたりはできるのでしょうか。
教えてくださいm(　)m

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 14:54 ID:sgfvt1Nw

譜面をパソコンにいれて、譜面として出すこととと
譜面をパソコンにいれて、演奏を行わせることとは
多少の途中でのデータ共有は可能なものの、全く別の話題だよ。

無駄金を使う前に、ＭＳＰを試して見なさい。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 18:59 ID:XSDQaY37

>>183

＞主にリアルタイム入力で
＞スコアのような譜面で入力

矛盾してないか？

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 19:52 ID:b9yrxubx

cubaseSX2のwinnyで出回ってるのは日本語に対応してない？
これから買おうと思ってるんだけど１０万もするもんをいきなり買うのは怖かったからためしに落としてみたんだけど
製品版は大丈夫よね？

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 20:06 ID:EqUfkchr

>>186
体験版があるだろ。氏ね。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/06 20:25 ID:b9yrxubx

マジでございますか？

ACIDは体験版落としてソナーは店で体験晩配ってたからそれで試したけどcubaseは見当たらなかったもんでね

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/03 10:57:26 ID:NLjq414H

Logic Pro アカデミック版　67,200円

本製品の概要
一般小売りパッケージとの違いはございません。

対象者について
Logic Pro アカデミック版は、以下に掲げる教育機関に在籍する、児童、生徒、学生
および教員の皆様にご購入いただくことができます。

大学、短期大学、高等専門学校、高等学校、中学校、小学校、幼稚園、特殊教育諸学校、
専修学校、インターナショナルスクール、その他官公庁およびその外郭団体が設置する学校法人

アポーはなかなか金をかけれない学生にとって優しすぎる。
iMacとLogic Proで25万もあれば、完全な環境が手に入る。
暫くは内蔵入出力使えばオーディオインターフェースも要らない。
これと同じセットをWin環境で揃えたら一体いくらになるんだ。
ソフトウェアだけで80万円くらいになっちゃうんじゃない？

つくづく、すごい時代になったなあと思う

190 ：新WindowsでDTMってどんなんさ～：04/10/07 02:05:25 ID:6sUeNn5z

新WindowsでDTMってどんなんさ～

Windows2000のProfessionalでＤＴＭってどんなんさ～
Homeとどう違うの？

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 02:09:20 ID:pASky2wY

homeは家庭的な曲がつくれるとか

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 03:59:15 ID:GxSGFKc9

Windows2000にHomeは無い。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 21:06:01 ID:zHNbbYFY

>ソフトウェアだけで80万円くらいになっちゃうんじゃない？
贅沢だな

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 00:44:08 ID:2i+KRxpo

数値入力出来るDAWｿﾌﾄってありますか?

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 00:54:00 ID:MKB3LC77

ある

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 10:16:03 ID:mLNz4hp9

あるね

197 ：194：04/10/10 13:15:01 ID:p8BBNbXj

では,数値入力出来るDAWｿﾌﾄ教えて頂けませんか?

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 13:33:58 ID:sHHiE2vX

嫌だね

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 15:01:13 ID:bhNCpIUG

>>197
知っているがお前の態度が気に入らん　（AA略

200 ：フクシケンタロウ：04/10/10 15:55:52 ID:bnvY66zd

まいどです。OS X環境でTDM環境のPITCH'N TIMEのようにあれくらいのクオリティーで、
なおかつ手軽にポリ音をピッチシフトできるスタンドアローンのソフト知ってるお方、いませんか？

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 16:11:35 ID:Z3W5CY8P

この板でＣＤ出すくらい勢いのある
スレはどこですか？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 17:01:41 ID:ORBy/rQo

>>200
マルチは　氏ね！

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 17:31:26 ID:ljBnH9UQ

>>201
あるわけないじゃん

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 22:29:05 ID:X/KnfGEY

>>201
同人でCD出すくらいのスレならチラホラあるお

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/10 23:15:46 ID:W17UdTOg

てかMacとWinにどっちにしようか悩んでるんですが・・・

どっちもいいんだよな～　WinならDEll MacならＧ５
正直Macの方が早いと思うけどどんぐりの背比べのような・・・

ROGICとCubaseってどう違うんでしょうか？基本は同じだと思うけど
＋αっていう点でどう違うのかな？
ＲＯＧＩＣの方が高いけど・・・

SONARとかういうのも操作性よくてよさそうですね。

みんなはどうやってDAWソフト選んだの？

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 00:04:03 ID:0gWG7yBe

DAWに録音したトラック間のタイミング精度がシビアであって欲しいならCubaseSX
(に限らないが、とにかくLogicでないもの)が無難だということです。

実際にやってみるとわかることなのですが、位相までシビアにあっていないと
困る複数オーディオトラック(本来ステレオだがL, R個別のモノトラックになっている
ものとか、5.1サラウンド素材でトラックがばらけているものなど)を細かくリージョン
切って、一括で配置換えなどしたときに、CubaseSXやNuendoなら位相単位まで
正確に揃って移動しますが、Logicの場合位相ズレなどが起こることがあります。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 00:13:31 ID:d8/D8/8k

俺もともと楽器版の出身なんだが
だれかまともに曲作ろう
とかってスレない？

208 ：どうやってDAWソフト選んだの？：04/10/11 00:34:18 ID:uRMpMRhc

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 01:27:29 ID:VBXTyX37

>>207
意味がわからない。。。
曲を発表する系のスレならどこでもまともに曲作ってますが

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 01:53:26 ID:b12w2rUa

構うのやめとけ
207はマルチポストだ。
別すれで暴れているよ。自動小銃乱射だ。

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 02:27:20 ID:d8/D8/8k

>210
そうでもねーよ
なんか、ネタすれかしてんのが多い

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 02:27:58 ID:d8/D8/8k

↑みす
>２０９

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 02:32:21 ID:U1siZqkL

わざわざ2chで曲作らなくても元々曲作ってる人が2chに来てるだけだからわざわざ2chに駐留して作る義務はない

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 02:34:55 ID:nKQ3tSrB

>211
＞なんか、ネタすれかしてんのが多い

心配するな。
ちゃんと１のハンドルみたか？
このスレはれっきとしたネタスレだ。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 02:37:24 ID:d8/D8/8k

>>214
いやいや質問系のスレはいいの多いよ
ただ、作曲系がね…
でも別のスレで教えてもらったのはまじめにやってた

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 12:50:38 ID:0gWG7yBe

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/~amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEをスプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している）　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 23:32:07 ID:myOnRAkt

はじめまして！

CubaseはLOGICに比べてMIDI機能があまり良くない　とどこかに書いてありましたが
操作性って事ですかね？

それとも搭載されている音色が？
音色が悪いなら外部の音源を使えばと思いますが・・・

どなたか教えて下さい

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 23:33:49 ID:nCaZFQQf

はじめまして！

音色って釣り？

219 ：217：04/10/11 23:50:03 ID:myOnRAkt

釣りじゃないですよ。ド素人なもので・・
宜しくお願いします。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 14:36:22 ID:XAcTNq6M

今ミックスダウンにSONAR3使ってるんだけど、乗り換えてみようかと思う。
10万以内でいいホストアプリケーションないっすか?

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 15:48:53 ID:svsZCB7l

SONAR（まじで）。
某スタジオでブラインドテストやった結果では、
ほぼ全員が SONAR3 > SX2 って思ったらしい。

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 01:03:18 ID:rtW7XG7B

Logicのプラグインが良いっていうけど
一覧できるサイトある？

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 01:34:36 ID:TVwY+FAk

>>222
すまん。２４時間ぐぐったが見つからなかったよ。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 05:38:20 ID:612rSllq

>>222
http://www.naoxlogic.com/

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 08:56:27 ID:7wvLUecf

NUENDOって豆みたいな名前のＤＡＷとＳＯＮＡＲどっちがいい？

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 09:33:53 ID:7wvLUecf

まあぶっちゃけSXのMIDIはLogicとは基本機能では大差ないよ。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 09:44:46 ID:V424H3h9

>>223
凄いイイ香具師だな。
友達になって下さい。

228 ：初心者：04/10/14 09:54:20 ID:7wvLUecf

◆Cakewalk SONAR ＆ HomeStudio Part8◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1086728010/

CubaseSX vs SONAR3 vs Samplitude7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073073633/

MAGIX社Samplitude Ver6.0.って…
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1008467477/

SingerSongWriter Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087910924/

YAMAHAのシーケンサーSOL Ver.5.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1094346545/

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 09:56:05 ID:7wvLUecf

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 10:02:03 ID:7wvLUecf

|ＸＸＸＸ|　YAMAHA XGworks 関連　 |ＸＸＸＸ|
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071056162/

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/20 02:08:57 ID:hF53R+rB

ひさびさage

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 04:51:39 ID:HvADgATe

>>98 ハムスター安いぞ
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2004.09/20040927143822detail.html

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/31 18:47:03 ID:yi+9yjnJ

Nuendoってなんて読むんですか？

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/31 19:55:26 ID:CK3eeab3

ぬえんど

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/06 08:26:44 ID:C9YbjUr+

DigiOnSound4exp.を使っているんですが、
パンの仕方が分かりません。どなたか教えて下さい。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/09 07:39:25 ID:E9a7meql

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/09 23:47:14 ID:V33KuJsB

>233
にんてんど

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/10 02:40:14 ID:JHTnjdVx

リズムマシン＆ＭＴＲ的な使い方のできるシーケンスソフト
を探しています。

１．ドラムの打ち込みが簡単（ドラムエディタ有り）
２．動作が軽い
３．OS 9でも使える

この条件に合ったソフトってありますか？簡単なものでもいいので
ドラム音源が入っていた方が助かります。

自分では、中古でCUBASE VSTでも買おうかな、といった
感じなんですけど・・・。

環境は、POWERBOOK G4 500 　AUDIO I/FはM-AUDIOのDUOです。
アドバイスよろしくお願いします。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/11 18:49:55 ID:g2LVmKYD

dp4.5がいいです。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 22:27:09 ID:rRvXC502

初心者なんですが、何を買えばいいか迷っています。
CubaseとSOL、SONARの違いが分かりにくいので教えて下さい。
…どれを選べばいいのやら…。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 06:44:29 ID:3bfHpRdQ

>>240
違いが分からないならどれを買っても一緒なのでわないかい。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 18:33:06 ID:9pJhOlKq

GM2準拠で一曲つくってみたのですが（といっても耳コピですが），
YAMAHAのS-XG50では正常に再生できるのに，
パソコン標準のMS GS wavetable SW シンセだとまったく音が出ません。
なんかとても基本的なところでミスってそうなので申し訳ないのですがアドバイスをいただけませんか。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 18:42:35 ID:JQQrJbP+

>>242
MS GS～は、GM2どころか、GMにも対応してないから…。
エクスクルーシブとか使っても意味無いし、音色も少ないよ。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 20:28:11 ID:9pJhOlKq

>>243
そうだったんですか！
しかし，例えばXG向けにつくられたMIDIをMSGS～で聴いても，
確かにまったくエフェクト等は再現されませんがかろうじてメロディはわかるじゃないですか。
あんな感じで良いので音だけでも出るようにはできないものでしょうか？

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 20:35:33 ID:smD3XR0e

>>241
そうかもしれませんが、買ってから後悔するなんて事はしたくないので…。
どなたか簡単でいいのでご説明お願いします。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 10:47:58 ID:rMFwZGOu

>>244
エクスクルーシブ削除、バンクセレクトは0/0にするといいよ。

>>245
オーディオを扱うつもりであれば、Cubase、SONARのほうが自由度が上。
ただ、SOLはマニュアルがよくできてるから、そこはいいかも。
それから、CubaseはUSBにドングルをささないと使えないのでノートなどでは面倒。

ちなみに、俺はどっちかってーとSONAR 4が好きだ。
ループが手軽に扱えるし、MTRとしても使いやすいし。
Cubase SX 2はいじったことがあるけど、SX 3はちゃんと使ったこと無いんでわからん。

247 ：245：04/11/16 17:37:13 ID:Gq4C+OUp

>>246
ありがとうございます。
オーディオ使うのでソナーにしてみようと思います。
ドングルも面倒そうですし。
MTRとループは僕の中で重要だと思っていたので。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/12 23:34:12 ID:0cgxvgp6

すいません、SSWスレとマルチなんですが
どうやらSSW（４light)とUA-3FXで
http://www.guitarholic.com/2rec/2rec_08.html
みたいなことは無理っぽいのですが、買いなおす場合DAWソフトは何を購入すればよいでしょうか？

249 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/12/13 02:36:53 ID:wuGGvOSB

超初心者質問で申し訳ないですが・・・
DPとLogicそれぞれの長所って何でしょうか？
Logicは、Proになってからソフトシンセが無料で付いてくる、とかがありますが、DPの長所っていうかメリットが分からないです。
他にも、Logicの長所などを教えていただけたら嬉しいのですが。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 13:29:18 ID:OS8FBLxn

えーっと、ここ質問良いのかしら。

最近cubaseSX2+EDIROL UA-1000（オーディオインターフェース）を購入、
UA-1000のINPUT1～8に音源を突っ込んでるんだけど、
オーディオを録音するのに1-2以外のインプットを認識してくれない。
マニュアルの通りにデバイスをインストールして設定してるハズなんだけど
インプットもアウトプットも指定出来ない。
同じような症状出た人いませんか？

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 13:45:46 ID:i0Qg3gFe

cubaseSX2のミキサーでちゃんとバスは追加してるでしょうか

もしくはデバイスの設定＞Vst Mulutitrackで
ちゃんと「正しいASIOドライバ」が選択されていないとか。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 13:52:23 ID:i0Qg3gFe

Vst Multitrack

253 ：あのさあ：04/12/19 13:53:21 ID:OS8FBLxn

VST Mulutitrackでは「UA-1000」を選択してる。
バスの追加･･･わからん、やってないかも。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 14:56:04 ID:wgb73KyO

ＳＯＮＡＲ３とＰＣＲ－１を使ってるんだけど音がでない。
ドライバモードの設定をどれにすればいいのかわからない。
デフォルト・ＷＤＭ・ＡＳＩＯ・ＭＭＥとあるけど。

コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイス→オーディオでの
音の再生、録音、ＭＩＤＩ音楽の再生をどれに設定すればいいのかわからない。

説明書見ても全く理解できない。
誰か教えてください！

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 16:17:56 ID:izOICYBA

PCR-1のマニュアルをもう一度嫁。答えが書いてあります。

俺ってやさし～い！ヽ(´ー｀)ノ

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/19 16:40:08 ID:wgb73KyO

どの辺に書いてあるんでしょうか？
どれが原因なのかがわかりません・・・

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 07:53:47 ID:sB7JylhU

質問させてください。SX2、NUE、SONAR、サンプリでは、
どれが一番扱いやすいですか？。シーケンスの部分は
SSW7でするのでおもに使うのはレコーディング関係です。

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/22 05:58:19 ID:3QZWox/e

STORMにMIDIの「リスト・ウィンドウ」て搭載されてますか？
　（HP等で、基本情報に記載されてない）

無かったら、買うの辞める予定です。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/22 18:57:28 ID:VZL0gwvP

ギターとベースは生で録音して
ドラムパートはDFHSなどで作りたいのですが
CubaseSX以外に、Halionを買わないと使えませんか？

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/23 12:47:23 ID:/gduZVLr

age

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/27 03:23:49 ID:xZr2brkO

HOSYU

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 15:29:14 ID:OViwJi8V

質問です。CubaseSX1.05を使用しています。
QY70をスレーブにしてMIDIクロックを使って同期させたいのですが、同期させるとQYの音が何故か途切れ途切れになって正しく再生されません。
同様にMTR等に同期させた場合は正常に再生されます。
何か設定が間違っているのでしょうか？

263 ：262：05/01/07 15:31:42 ID:OViwJi8V

ごめんなさい誤爆です

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 20:35:57 ID:QNwvGgYz

LOGICでリズムトラックをステップ入力して
PTLEでギターを録音して
MIXすることって出来ますか？

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/08 02:25:03 ID:wxGjUkPR

↑ブランド買い

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/10 22:50:45 ID:Rw22tcj0

music studio independenceを使っているのですが、VstやAsioの対応環境が不十分なので
他のシーケンサーに乗り換えようと思っています。
しかし、cakewalkやsonar、cubaseなどの体験版を試してみたのですが
MSIと違いステップレコーディング機能がもの凄く使いにくい気がしてなりません。
ＭＳＩはステップ入力の際はＰＣの鍵盤で音を出すことができ、
打ち込みも直感的にすぐ分かるし使いやすかったのですが･･･
ステップオンリーな自分にとってはMSIしか使いこなせないような気がして不安です。
自分の頭が悪いだけで、他のシーケンサーでもMSI同様ＰＣの鍵盤で打ち込めたりするのでしょうか？
市販ソフトは分かりづらいYO！ヽ（`Д´）ﾉ

267 ：266：05/01/10 22:56:02 ID:Rw22tcj0

上でcakewalkなどのステップレコーディングが使いにくいと書きましたが、
ステップレコーディングすらできてないです（´Д｀；）
reasonとかもそうですが、ピアノロールにマウスで
1つ1つクリックしながら音を置いていくという作業がステップと違いめんどうなのですが、
こういう打ち込み方が一般的なのでしょうか？

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/11 06:55:05 ID:OhPB1XaL

＞cakewalkやsonar、cubase
体験版でもマニュアルは読もうね。スミからすみまで。
普通にできますよ。

269 ：266：05/01/11 17:03:57 ID:9hqR6jBt

マニュアル読んでも分からなくて･･･
cakewalkのマニュアルを見てみると、ステップ録音の際はmidi機器が必要と書いてあり
virtual pianoでも打ち込める？みたいなことが書いてあるのですが、
そのvirtual　pianoをインストールする為のファイルがついていなく
どうすればいいか分かりません（泣
virtual　pianoをインストールできたとしても、そのvirtual　pianoをどう使うのか説明がない気がしました。

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/12 21:01:20 ID:T2uDVtLO

>>269
先が思いやられるな
DTMやめとけ

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/12 22:33:57 ID:ihrFwWl8

>>270
教える気ないんなら書き込むなよカス。
てかステップ録音できました☆DTMしていいですよね？

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/12 22:48:37 ID:ElpK4DeH

ageる

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/12 23:21:12 ID:Kbo2SFXd

>>270のような奴に限って音楽作れてないから安心汁。
いるんだよねこういう奴。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/12 23:59:27 ID:ElpK4DeH

再びageる

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/13 00:22:16 ID:iPPIfdWz

>>273
なんでわかったんだYO！

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/13 00:58:01 ID:3qMkw6lo

GarageBand2

GarageBand 2にはリアルタイムの楽譜表示機能、ピッチやタイミングを補正
できるスマートレコーディング機能、チューナー機能、MIDIファイルやACID
ファイルのサポートなど、音楽を楽しむための機能が盛りだくさんです。

・最大9オーディオトラック（8楽器＋1ソフトウェア音源）を同時録音
・楽譜表記と音楽理論を把握できる楽譜のリアルタイム表示機能
・音程のずれたボーカルを補正するピッチ補正機能を搭載
・録音前にギターやベースのチューニングができるチューナー機能を新たに搭載
・録音したトラックをApple Loopsに変換して再利用
・MIDIファイルを読み込み、ギターソロの伴奏となる基本トラックを作成

これ初心者に最適だよ。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/14 15:32:00 ID:coq2Gp/1

>>720=>>722=>>724でFA？
寂れたなこのスレ

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/14 15:35:17 ID:coq2Gp/1

>>270=>>272=>>274だったしorz

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 07:21:52 ID:MAWi0f+j

272と274がおれで、270はどっかの知らんだれかだ、ヴォケ。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 21:56:45 ID:gHK6e9Vy

こんど作曲をやろうかなと考えているのですが、始める際に何を準備すればいいでしょうか?
出来る限り最初はお金をかけずにやりたいと考えています

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 23:55:10 ID:tjx19crg

やる気。
とりあえず商業ソフトの体験版かフリーソフトを落としてやってみれば。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 14:12:37 ID:hdD4ewyX

キューベースＳＸ３購入検討中の超初心者なんですが
ＰＣにはワープロとかいろんなプレイヤーとかコーデックとか
たくさんソフトが入ってますがそんなＰＣでもＤＡＷソフトは
安定して動いてくれますか？
チップ1.8Ｇ　メモリ512ＭＢ　ＨＤ160Ｇ
ＨＤはまだまだ空いてるので大丈夫だと思うんですが

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 14:25:35 ID:G3DHMYsC

初心者がいきなりsx3ですか。
挫折するに2000。

284 ：282：05/01/25 15:02:34 ID:hdD4ewyX

＞283
いえ初心者といってもアシッドとＸＧの安いやつを
2年ほど使ってたんですが、

本格的なＤＡＷソフトは初めてなもんで。

285 ：悩める26歳：05/01/25 15:08:56 ID:aLvln8/W

DTM初心者です。テクノやハウスが好きで、曲を作りたいのですが
どういう機材orソフトを買おうか迷っています。
現在はPCと最近友人からもらったMC-303、DX7を所有しています。

やりたい事は、音をサンプリングして自分でループを作って
それをどんどん貼り付けて、作ろうかと思っています。
音楽の知識はまったくないに等しいので、ACIDがいいかと
思うのですが、ひとつ懸念している点があります。

それはACIDだけではそのうち、サンプリングしたループ以外の
音を作りたいとおもった時に、対応できないのではという点です。

こんな自分にあったDAW等ありますでしょうか？

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 15:44:20 ID:wwQRq4BG

Ableton Liveがいいかと。
体験版あるし試してみたら？

287 ：悩める26歳：05/01/25 16:02:35 ID:aLvln8/W

>286
Ableton Live？そんなソフトの存在知りませんでした。
ちょっとネットで調べてみましたが、ACIDっぽいですね。
まだACIDとの違いがよくわからないので、もう少し調べて
体験版も試してみます。

情報ありがとうございます。

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 23:55:31 ID:o/OGxUCK

キューベースを買ってフリーのプラグインソフトで曲を作ろうと考えています。
キューベースで打ちこんでプラグインで鳴らしている音もキューベースに直接録音できるのですか？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz ：05/01/26 00:46:25 ID:aS2lD8bN

できるよ

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/26 06:22:55 ID:izcJFswO

>>288
なんとなくだが　ｷｭｰﾍﾞなんて高いの買わないで
もっと安いの又はﾌﾘｰからはじめたら？

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 10:27:26 ID:Zp/qdTU0

機能しまむらでＥＤＩＲＯＬＵＡ－２５とＳＯＮＡＲ４のセットを進められた。どうなんだろう？

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 17:13:51 ID:VJdH/yVA

logicかえ

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 21:55:48 ID:6nazoLVK

>>291
いいんでない？
昨今のDAWはどれも大して変わらんよ。

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/29 08:54:53 ID:Fu3YjRPM

以前MSSやCherryなんかを少し使ってました。
ロック、ポップス系の曲の桶とかエレクトロニカ？みたいな曲の
製作を目的にしてDAWソフトを探しています（でもMSIはしっくりこない）。

FL Studioなんかも良さそうだなーと思うんですが、
Sonar ver.2（だったかな？）をベースにしているということと、価格が非常に安いので
EDIROLからでてるmusic creatorがちょっと気になっています。
（要するに予算は少ないってこったorz）

使用PCがThinkpadのX22で、メモリは640MB積んでるんですが、如何せん
CPUはPen3 800MHzなのでヘビー級選手は取り扱い不可です。

ご教授願いたいのですが、どうぞよろしくお願いします。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/06 15:27:13 ID:ze/OA0RU

DFHSをインストールしたところ、44.1KHzでは正常に使えます。
しかし、48KHz以上になると音が高くなって使い物になりません。
VSTとしてCUBASE　SXで使ってるのですがこれは仕様なのでしょうか？
REWIREの方は試してません。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/06 19:38:35 ID:d9IwWZzT

解決しました。インストールに問題があったのでやりなおしたら
いけました。

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 17:06:09 ID:EaEBVtQ5

>>294
FL Studio軽くて使いやすいよ

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/19 11:37:43 ID:u5IHG189

ここ常に上げとけや。
そしたら書くスレにぼけた初心者こないから。

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/19 11:44:25 ID:q+184vWA

↑と初心者がほざいてやがるな。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/19 21:28:15 ID:V5H24o/C

↑と初心者がほざいてやがるな。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 02:02:11 ID:sSZ31g6z

いっそパソコンから買っちまうと思ってるんですけど、どんなが良いですかね？
基本的にＷｉｎが良いです。

302 ：３０１：05/02/23 02:03:24 ID:sSZ31g6z

ぶっちゃけＭａｃでも良いんですけどね。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 03:22:00 ID:HZ3CrzaY

ﾄﾞﾗﾑの打ち込みをﾀﾌﾞ譜?で打てるｿﾌﾄってないですか？

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 04:23:08 ID:am17/QG8

>>301
高性能なやつ

>>303
ねーよ
そもそもドラムはタブ譜ねーよ

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 09:59:57 ID:qr+c1Fmn

>>301
今月のデジレコ読んで
自作すれば？

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 20:59:31 ID:5XHRCRyE

>>301
予算とどの程度までやりたいかっていうことと、
パソコンの習熟度位は書かんとレスのしようがない。

307 ：３０１：05/02/24 02:12:02 ID:Ql67mLVz

予算は大体１０万円ぐらいです。
足りなければバイトで溜めるつもり。

一応３年間パソコン使い続けてますが、自作とかはした事無いです。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 02:17:18 ID:bP0BtAHF

10万円のPCじゃDTMではたいしたことできないような・・・。
かじる程度にはなんとかなるかも。

おれも自作はわからないのでメーカー品買おうと金ためてるんですが
ちょっと見積もって22万超えましたね。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 06:10:13 ID:h3k30eg8

液晶含めて丸々でも15万あればいいと思う

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 10:47:33 ID:Iv0jGcc0

>>303
sonarで一応できます。
あんま使い勝手はよくなかった気がする…

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 11:24:27 ID:n2yMzS7e

今ちょこっとBTOしてきたけど。
Athlon3400+、メモリ１GB、OS込みで10万切ったよ。
この価格でG5の２Gデュアルよりパワー出るんだから安いもんですな。

メーカー品は高いし性能良くないよ。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 15:32:18 ID:Nuab3tQ4

>>307
308みたいな機材オタクはほっといてBTOものの安い奴と適当なDAWかえるぞ10万あれば。
Tracktionを購入するのも手だよ。フリーでも出来るし。

313 ：３０１：05/02/24 21:33:38 ID:Ql67mLVz

>>312
ＢＴＯってのを初めてしりましたよ。
成る程、自作の製作部分を抜いた感じっぽいですね。
何とか学習して安くて良いの買おうと思いますよ。
ありがとうございます。

ソフトはYAMAHAのセットみたいな奴買おうかと思います。
友達も持ってて、結構良い具合だとか。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/24 23:55:50 ID:2l1jWWgf

>>312
どっちが機材オタクなんだかｗ

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/25 07:55:12 ID:VYKuT3X7

>>312
tracktionのフリー配布って終わったんじゃないの？

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/01 23:20:06 ID:OYKcgLfJ

DJをやっていて、その結果DTMを始めようと思ってます。
現在PCは十分なスペックがありますが、その他の機材はRolandのデジタルドラム（ドラム経験あります）しかありません。
そこでreasonを購入しようと思うのですが、それでとりあえずは問題ないでしょうか？
トラックはハウス、テクノ、ブリクビーツ等を作る予定です。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 01:03:18 ID:uMDfrsVk

質問ですが、
ドングルって何ですか？
教えてください。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 01:20:58 ID:ELkpiQ2a

>>317
http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=EUC-JP&q=%A5%C9%A5%F3%A5%B0%A5%EB

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 09:13:52 ID:Q6Umx8Jf

>>316
問題ないけど、Resycleを一緒に買うと幸せになれるかも

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/05 01:07:45 ID:EJDBRQsU

>>318
ありがとうございました。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 13:00:49 ID:NJ0bS6NM

日本でユーザー数が多いったらやっぱCubaseかSONAR
っすかね？

322 ：321：05/03/10 13:01:49 ID:NJ0bS6NM

あ、Winで動くソフトでです

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 13:53:14 ID:/KK+D2Ci

まあ、メジャーなのはそんなとこでしょうな。でも人口が多いかどうかまではなんとも。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 14:03:26 ID:0XuP2UU8

たとえばｵﾘｺｿにばんばん入るような曲ってどれで編集してるの？
Protoolsは多そうだけど

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 14:10:57 ID:/KK+D2Ci

ほとんどProtoolsじゃない？プロ釣るスっていうくらいだから。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 14:25:52 ID:pWAurZk6

>>324
ジャニーズ請け負ってるところはｄｐ

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 14:59:08 ID:UAY9lJdP

>>321-322
この板的にはそんなトコだろうけど、世間的にはSSWじゃないかな。
NHKの講座で使っていたらしいから。鼻歌うたって楽譜にするとか何とか。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/24(木) 22:58:26 ID:ynmIwblY

質問です。
録音したオーディオのレイテンシーを自動補整してくれる
（録音するときはズレてても、後で見るときちっと揃ってる）機能のあるDAWソフト(Windows)が欲しいんですが、
CUBASEとかSONARとかSAMPLITUDEとかはどれもその機能が備わってるんでしょうか？

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/24(木) 23:11:13 ID:KNBeJ3a4

録音するときからズレずにできるソフトなら山ほど知ってるが。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 10:45:37 ID:sPlvIxaH

>>327
ついでに、今日発売の演歌雑誌でもSSWを使ってた。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 13:25:45 ID:aLzbQyeG

本職の人は演歌雑誌までチェックするのか。

332 ：sage：2005/03/28(月) 15:01:05 ID:z2pS7xLD

DAWにSSWシリーズも含まれますか　

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 15:43:58 ID:DrlOd80I

全部は含まれない。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 16:38:22 ID:E6RecwpV

YAMAHAのSOLでリアルタイムにオーディオ録音したいんですが
１トラックは問題ないんですが２トラック以上録音しようとすると
他のトラックの音が入ってしまいます（ミックスダウン状態）
他のトラックを再生しつつ重ならないように録るには
どうしたらいいのか教えてください

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：皇紀2665/04/01(金) 18:39:47 ID:CsfIJoc8

>>334
マニアル嫁

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 14:45:29 ID:/ZYbvdvz

DP4.5ではサンプリングデータを読み込んで、MPD16等のパッドに
音を割り当てることができますか？やはりソフトサンプラーが別途
必要なんでしょうか？

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 21:50:39 ID:o4naHDDp

878 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/05/03(火) 09:55:25 ID:OlseL2eQ0
仕方ねえから俺はSONAR4でも使うか

879 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/05/03(火) 18:03:33 ID:1aQg5V/w0
さんざんMIDIの打ち込みは使えないといわれつづけている
CUBASEよりも使えないけどな、SONAR。
VSTiのオートメーションに関しては完全にCUBASEの後塵を拝してるし。

挙句にAUDIOエンジンも質が低い。いいとこなし。
いいとこといえばドングルがいらない点くらいだが、
ワレザには無関係だわな。SONARなんか使うな、ヴォケども。

880 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/05/03(火) 18:08:34 ID:cSWu5X1w0
キューベース3は使えるけど
動かないんじゃしょうがないよ
やはり２番手はソナーかリーズンかヌエンドー２を使い続けるの
選択肢しか無い

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 22:51:22 ID:CY5F8bFW

生まれて初めてAcidを使ってみたがなんだあのバカバカしい楽さは
アレ以外使えなくなる可能性があるからマジで頑張りたい初心者は手を出すな。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 01:50:50 ID:kbTgmRCV

今MSIを使っている初心者です。MSIに関してはある程度使いこなせていると思うのですが、
ちまたの書き込みを読むと、制作環境はあとあとに響くから、ちゃんとした市販のソフトを
使ったほうがいいというアドバイスがありました。

ためしにSONARを使ってみたら、難しくてわけがわかりませんでした。
公式ガイドブックも買いましたし、インターネットの情報も集めたのですが、いまだにだめです。
おかげでまともに曲も作れなくなりました。

曲作りで悩むのではなくて、シーケンサの使い方で悩むのって、むなしいですね。
みなさんはどう乗り越えましたか？
私の努力が足りないということでしょうか。苦労してでも、ちゃんとしたソフトを使いこなしたほうが
あとあといいと思いますか？
アドバイスをお願いします。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 03:17:11 ID:dDwGxqXu

>>339
お前は俺か！！！ってくらい同じ状況です。
公式ブックも買った。ネットでもいろいろみた。

MSSになれちゃったからSONARに乗り換えられないんだよね。
オーディオの扱いやVSTiについてはなんとかわかるんだけど
MIDIのピアノロール編集とか音色の設定にインストゥルメント定義！
あそこらへんはゴチャゴチャしててほんとにわからん。
今、一番困ってるのは、MIDIの音色（パッチ）を選択する時にその音がどんな音か鳴らせないこと。
いちいち音色選択してからピアノロールに打って再生して音を確認してます；

自分は結局MSSでピアノロールは作ってMIDIにしたりトラックごとに
オーディオファイルにしてからSONARで取り込んでます。
そうやって曲を作りつつ、すこしづついじって慣れようと思ってます。

お互い頑張りましょう；；ｗ

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 10:01:31 ID:ym3c/mCC

MSSってそんなに簡単なんか？
公式サイトらしきものを見てきただけだが普通のシーケンサーっぽいけど。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 11:57:29 ID:zT6Ajwlk

MSSとかMSIってなに？

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 17:06:33 ID:kbTgmRCV

>>340
同じ悩みの人がいたーーｗ
どのソフトも方向性が違うから、インターフェースもまちまちですね。
この手の問題は、出来る人には出来てしまうので、問題にもならないんでしょうね。
お金無駄にしたくないんで、がんばってもうちょっとやってみます（汗

>>341
個人的な意見ですけど。
最近のDAWソフトは、オーディオ主体の現在の音楽制作にあわせて設計されていて、
MIDIはもはやおまけみたいな感じです。

MusiｃStudioは、オーディオ統合した今でも、起動直後はMIDI画面が出てきます。
MIDI打ち込み世代の私としては、そっちのほうがしっくりくるというのが、簡単に感じる理由かも。
制作もいまだに、MIDI打ち込み→必要なら音ネタ→WAVに落としてエフェクト・調整→マスタリング
の順番なので。

>>342
MSS → Music Studio Standard
MSI → Music Studio Independence
ググってみてください。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 17:11:58 ID:zT6Ajwlk

>>343ｻﾝｸｽｺ

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 21:11:13 ID:iM/hcKbK

アナログミキサーでミックスした音を
ステレオでPCに取り込んで、トータルコンプ
をかけたいです。ある程度高音質で録音
出来て、マルチバンドコンプもついている
ようなソフトありませんか？マルチトラック
録音とかはしません

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/08(日) 01:37:26 ID:hWop+Fe/

MSIからSONARに乗り換えたけど、すぐ慣れたけどな。
慣れるまではピアノロールでの入力とか時間がかかったけど、慣れればSONARの方が使いやすくなっていった。
MIDIの音色は使っているVSTi側でプレビューができるから問題ないし、インストゥルメント定義なんて使わない。
でも、昔ながらの外部MIDI音源での制作だったらMSIの方がわかりやすいと思う。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 20:45:03 ID:kwqeTMhu

自分YAMAHAのSOL2を使ってるが結構楽で良いと思う
YAMAHAの音源を使っている人にはオススメ
オーディオトラックを沢山使わない人ならXGWorksSTでもOK
付属のVSTとオーディオトラック数制限以外は全部同じ。

オーディオエンジン自体はCubaseやソナーにも負けない出来だけど
エフェクトはオモチャなのでフリーのを探したり良いのを買ったりしましょう。
バスルーティングもソナーよりはチャチ。

348 ：haru：2005/05/18(水) 14:02:59 ID:c+ZfK0fE

いままでＲＥＡＳＯＮ使いでしたが、音質向上のため別のソフトに乗り換えようと思っています。
作ってる曲はアンビエント/テクノです。
ＲＥＡＳＯＮは大好きなんで、あんな感じで扱えるＤＡＷがいいです。
ＬＩＶＥも持ってますが、なんかしっくりきません。
ＷＩＮ　ＸＰです。

誰か良きアドバイスをお願いします。

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 15:30:41 ID:L08oYZ1N

>>348
黙ってQbase

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 20:46:33 ID:MCxn6Jg5

>>348
細かく打ち込みのドラムループを作りたければ
FLStudio
でacidで吐き出して他のDTMへ

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 00:16:05 ID:SNPGxalh

MSIの操作方についての質問なんですが
MIDIファイルをWAVに刷きだす方法をおしえて頂けないでしょうか？

352 ：曲をつくりたい！：2005/05/19(木) 00:26:57 ID:4D23Xu1Y

はじめまして。DTMを始めたくてやっと実現できるのですが・・
このやり方でしたいっていうのがあるんですが、どうするか分からないので
書き込みました。
専門学校でPA科をとっていたので音響の知識は少しあるんですが
DTMはあまりわかりません。

今、VAIOのGR77のパソコンでCUBASEの２．０とNUENDOを持っていて、それがレコーディングソフトになって
音源をソフトはCD-Rで売っているので使用したいです。
タスカムの卓US-224で、IN/OUTしようと思います。USBでパソコンにつなげます。
打ち込むのは、MIDIの鍵盤のみのキーボードがあります。
この機材で音楽がつくれるのでしょうか？
どうやって打ち込んでいくのでしょうか？
音の流れとMIDIがわかりません。

調べて揃えたんですが、楽器屋さんに聞いても返事がいまいちで、
曲を作る気はあるんですが、やり方がさっぱりで・・・・

DTMのノウハウとこの機材で出来るやり方をどなたか教えてください。
私もいつか出来るようになったら、曲作りをしたくてもやり方を知らないため
出来ない人に伝えたいと思います。

どうぞ宜しくお願いいたします。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 00:30:31 ID:1R+PaQzP

>>352
サウンドデザイナーという雑誌を熟読

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 00:37:53 ID:TSBN19hf

そんな状態で何故CUBASEの２．０とNUENDOを持ってる？

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 00:40:43 ID:1R+PaQzP

単純に割れだろ？

356 ：曲をつくりたい！：2005/05/19(木) 00:43:01 ID:4D23Xu1Y

いろいろ調べて、揃えたんですが肝心なやり方がわかりません。
本で、私のやりたいやり方が載っているはありますか。
達人の名無しサンプリング＠48kHz さん教えてください。

357 ：haru：2005/05/19(木) 11:05:54 ID:qPEO6apn

>>349,350

cubase考えてますが、reasonに一番近いと思っていいんですかね？
cubase＝reason＋liveだと思ってたんですが、思いのほかliveがしっくりこなかったもんで。
いちいちバウンスするのが面倒くちゃい。。
とにかく音を良くしたいっす。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 21:29:56 ID:qPhCVBAQ

>>357
Reasonの音自体が気に入らないのか、Reasonでバウンスした音が気に入らないのか。
前者ならReasonを窓からポイっと捨てて好きなシンセ買ってください。
後者ならPTとかCubaseでReWire。

つーかReasonで作ってLive経由で書き出しじゃだめなのか？

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/20(金) 15:32:16 ID:m80Mj/K8

Reasonに似てるってなったら
ＦＬとかCakeのなんとかって奴とか
になんじゃねーの？

360 ：haru：2005/05/20(金) 16:35:03 ID:4edtgsJu

>>358.359
ありがとうございあんす。
reason自体が音薄いなぁーって思ってて、liveでトラック毎に書き出しするんですがその手間が煩わしいというか。
いちいちそうやってるとイメージが湧きにくいから、その辺りの作業を単純化させたいんす。

reasonがmidi中心で、他のアプリはaudio中心のものが多いですよね？
人にもよると思うんですが、作曲するときはソフトシンセでエディットしたものを書き出ししていくものなんですか？
その辺りで戸惑ってて。。

ちょうど一年くらい前に初心者はreason買っとけって言われてそのまま買ったんですが、
そろそろ卒業して乗り換えようと思ったのはいいが、何を買っていいのやら・・・。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 11:45:06 ID:v4HgU4Xm

今までMacでMIDIGrapgyを使っていました。
今回Windowsに乗り換えたのですが、どれも操作感が違っていて戸惑っています。

そこで質問なのですが、ピアノロールでのコントロールの編集で、入力時にクォンタイズを
効かせてくれる（特に入力位置）ソフトってありますか？
って、どのソフトにも付いてる機能なんでしょうか？
いくつか体験版やフリーウェアを触ってみたもののよく分からなくて…

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 11:59:09 ID:zmWks8X4

まずは触ったものを列記すべし。

363 ：361：2005/05/21(土) 12:50:55 ID:v4HgU4Xm

>>362
即レスサンクスです。
えっと、触ったのはCakewalk Home Studio 2004、XGWorks ST（以上、体験版）、
Music Studioシリーズ、Cherryです。
市販ソフトは、価格的にこうなりました。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 15:48:13 ID:5MWxcel2

MIDIGraphy懐かしい。俺も初DTMはMIDIGraphyだったよ

「ピアノロールの編集で入力時にクォンタイズ」って、ノートを書き込む時にグリッドに沿わせられるかって事？
それができないシーケンサってほとんどないと思うよ。挙げた中でCherryは知らんけど、それ以外はできる

365 ：361：2005/05/21(土) 17:46:45 ID:v4HgU4Xm

>>364
ノートの入力ではなくて、パンやエクスプレッションなどの入力です。
説明が分かりづらくてすみませんです…

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/23(月) 23:12:43 ID:ZvYfjjxA

こんばんわ。恥ずかしい質問なのですが
今までHammerHead　というソフトで遊んでおりました
他にも色々とやってみたくて、FREEのソフトを探しておりまして
友人にFL Studio　というソフトを薦められたのですが、体験版が英語しかなくて
頭の悪い私には全く分かりません。

もし、日本語版で簡単に体験しながら作れるソフトがあったら教えて頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 22:52:00 ID:LGhLqjfX

質問させて下さい。
iMac/DV400(クロック)/G3プロセッサ/128MB/40GB(7200rpm)
という旧スペックのPCで使えるDAWってありますかね？
DP3辺りでしょうか？メモリ増設は必須かも知れませんが、なるべくお金かからない方向で行きたいのですが…
以前visionをダウンロードしたら、物凄く重くなり(ネットが)すぐに消去しました。
またDAW環境ってネット接続必須なんでしょうか？(ちなみに今ネットに繋がっておりません)携帯からです。
あまり高くつくようならMac miniでも買ってガレバンでも使おうかとも思っております。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 10:52:12 ID:+/EzHKrZ

悪いことは言わん

＞Mac miniでも買ってガレバンでも使おうかとも思っております。

そうしろ。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/16(木) 22:39:25 ID:0USf8kQZ

>>367
368に同意
っていうか、これから本格的にやるなら
winの方がコストパフォーマンス的に有利かな
音はもうappleと同等かそれ以上だしねー

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 06:20:22 ID:wPBt/kuw

>>368
>>369
レスありがとう御座います。
てかWinの最新OSだとPC自体がけっこう高くつきますよね？？

高いハイスペックPC＋それなりのDAWソフト＝メチャ高
…やっぱmini買ってガレバンだな…

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 21:22:17 ID:qUGoGnTm

安さだけ見るならDellのサーバ機の一番安い奴にSonarでも買い足した方が安くて高機能なんじゃね

漏れはmini1.42＋LogicProでやってるけどメモリ1GByte積んだ事もあって別に安くもない
「静かで小さくてそこそこのMacが欲しい」っつーなら悪くないけどさ。
あとガレバンはLogic比でけっこう重いアプリだから注意ね。
正確には軽く済ませる方法が圧倒的に少ないっつーか。
miniでガレバンだとすぐ不満出るんじゃないか。
結局重さ対策でLogicに逃げたら安上がりでもなんでもない。

ガレバン程度に使えそうなフリーウェア・シェアウェアなんてWinだとごろごろしとるでしょ。

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/18(土) 06:12:58 ID:ZLivL+Fa

>>371
非常に参考になります。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/18(土) 07:33:27 ID:h2iEmapW

>>371,372
ほぼ同意だけどソナーはVST次第で動かないことも。
VSTメインなら無理してもCubaseがいいよ完全ネイティブだし。
OS9でVISON動かしてXP CubaseでVST音源にしてて
この環境最強だと自負してるけどやっぱり面倒だよね。
LogicってMIDIもVSTもAudioも中間取りばっかで
初心者にはいいけど幅が狭まるよね後々。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/18(土) 07:58:28 ID:GvrZSkF/

>>373
VSTを音源にするならVSLと思ったけど、Cubase本体がないといけないんだったけ。。。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/19(日) 19:38:00 ID:Kz0buB8B

SONARスレでスレ違いと言われたので、ここで質問させて下さい。

最近になってようやくFWインターフェイス（FA101）＆SONAR４を購入した初心者です。
バンドのレコーディングをやろうとして使ったのですが、なかなかうまくいきません。

ドラムをオンマイクで録ってみたのですが、バスの音がポスポスって感じで録れちゃって
なかなか迫力が出ません。。。　この場合はソフトでなにかエフェクトをかければ良いのでしょうか？
その次にベースを録ってみたのですが（FA-101に直繋ぎ）、音量の起伏が激しすぎて変な感じになります。
Gu.Vo.はまだ録ってないのですが、このままではうまくいく気がしません。
何かのエフェクターなどが必要になってくるとは思うのですが、それが何だか分かりません。

みなさんはどのように録っているのですか？
どなたか、PCレコーディングのコツなどを御教授願います！！

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 14:06:15 ID:BcOE20C2

>>375
ポスポスが空気の音だったら、バスドラにガムテ貼って穴あける。
穴の中にマイク突っ込むのも可。
前からくる音と後ろからくる音を重ねると、迫力が減る。
あと、ベースもドラムもコンプかけろ。
（ベースは、音の粒が揃うように練習したほうがいいとは思うが）

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 18:42:47 ID:/eSTTVmh

ＦＬスタジオ体験版ＤＬ　１５ｋｂｐｓっていじめですか？

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 20:30:32 ID:yADCJIs5

>>377
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118951248/l50

379 ：375：2005/06/21(火) 00:14:39 ID:yQreLdA7

>>376
レスありがとう御座います。
バスドラにコンプをかけて録ってみたら、いい感じになりました。

ベースはコンプかけてもあまりよく分かりません。なんかブチブチいってる・・・
出力の上限を抑えたいだけの時は、リミッターってのをかければいいんですか？

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/29(水) 01:32:48 ID:DTqvyUdm

オーディオシーケンサ系でACIDとLIVEなんですが、
LIVEは独特な感じですよね。ACIDは使いやすい。

それで他にMIDIシーケンサ系（オーディオ面もすぐれている））で
操作性のいいのありませんか？
そのソフト独特のなんか操作感があるのは避けたいです。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/29(水) 01:33:30 ID:DTqvyUdm

っていっても人それぞれなんだろなｗ

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 02:01:15 ID:TbGXUQH6

質問お願いします。

私は半年ほど前にDTMの存在を知り、
今はフリーソフトで音楽を作っています。

MSP、FLスタジオ(デモ)、アシッド(デモ)、MOD　
等が主な使用ソフトです。

お互いの欠点？を補うため、FLで鳴らした音を、MODに読み込んで、
曲として完成させた後、１トラックずつ抜き出し
MSPで加工、ミックスなどという面倒極まりない方法で作業してきました。

この際、勇気を出してDAWソフトを買おうと思うのですが、
おすすめはございますでしょうか？
Cubaseというソフトが人気のようですが、
内蔵シンセの音、VSTの対応などは申し分ないものでしょうか。

その他にもアドバイスありましたらよろしく恩願いします

383 ：382：2005/07/03(日) 02:06:49 ID:TbGXUQH6

あと、PCは新しく買い変える予定です。

PCとは別に、予算10万でこれは買っとけ！ってな機材があったらお願いします

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 06:44:13 ID:ALIB1Xh+

Logic7さえ買えば、趣味レベルならもう何も買う必要がないからlogic7がおすすめ。
プラグインがたくさんついてるから
あ、でもWindowsかな　ごめん
なら、使った事はないけどCubaseにしとけば無難じゃないかな
Winで一番人気で、使ってる人もおおいし、後々質門とかもしやすいと思うよ
VSTってのは元々はCubaseのメーカーが発明したから、Cubaseはまず大丈夫なはず
他の機材だけど、オーディオインターフェイスとかMIDIキーボードがあると良いと思う
オーディオインターフェイスならEDIROLのUAやFAシリーズがコスト的に良いと思う。MIDIインターフェイスもついてるし
MIDIキーボードはmicroKORGがいいんじゃないかな。たしか4つぐらいデモ版のソフトシンセがついてたはずだから
でもミニ鍵盤だから、嫌ならEDIROLとかM-AUDIOの標準サイズ鍵盤の方にすれば

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 08:51:05 ID:wk2jZXjR

Cubase､SONARやら色々あるけどDAWってどれがオススメ?
つまり､操作性やら機能の面で優れてる?

SONARしか触ったことなくって､Cubase系やらどうなのかなって

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 10:07:28 ID:nrzRNirS

昨今の主流DAWはどれも似たようなもの。
もちろん一長一短はあるけど、短所もちょっと遠回りすれば補えるし。
ようは完全に好き好きで済むレベルです。
いい時代になりましたね。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 22:49:22 ID:nUEzUYO+

>>382
FLStudio

ってかコレとAcidしかないけど
ｼｰｹﾝｻｰがあるのでこっちを使ってる。
ループ作りには重宝。
どれも一長一短あるから自分で判断した方がいいよ
安いモンでもないし。ガンバレ！

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 15:20:13 ID:VfZG+Wel

Pro Tools LEが一番です。
このスレ終了ｗ

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/06(水) 05:37:36 ID:tJyZFyf7

Pro Tools(買い予定)　＋　Logic（win機なのでver5.5）　＋　ACID（買い予定）

の組み合わせどうですか？ループとmidiとトータルな編集を目指した
いびつな結果なんですが。まあ好き好きですよね。。
そこで、低予算で、高音質・問題の少ないAudio I/Fを探しています。
どなたかご紹介いただければ助かります。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/06(水) 05:38:58 ID:tJyZFyf7

Pro Tools→Pro Tools LEです。訂正します。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/12(火) 04:28:52 ID:OaOuqnxr

ソフトシンセの付属が充実しているDAWソフトはどれですか？
とくにドラム系が充実していると嬉しいです。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/12(火) 05:58:10 ID:Vfd4RmkN

>>391
Logic Pro

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/13(水) 09:42:18 ID:WGVN/lgc

注意
microKORGはＭＩＤＩ鍵盤としても機能するハードウェアシンセです
安くハードウェア音源買いたいならいいけど安く済ませたいならmicroKONTROL
個人的にはやっぱmicrokorgを薦めますが

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 10:00:20 ID:rCOWhtS7

>>393
USBは付いてないんじゃなかったでしょうか？
初心者にはついているほうが簡単かと。

ボコーだー機能つかうならオーディオインターフェースは必須ですか？

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 15:54:29 ID:p+APikX2

>>391
オマケ商法なら断然ロジック。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/15(金) 12:14:52 ID:TxRPMMhd

オマケっていうレベルじゃないな

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 08:47:07 ID:1sEgvsBQ

キミ達はなに使っても一緒ですｗ

いっその事QY20辺りどうでっか？

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/19(火) 12:40:04 ID:2udeNI0b

いやいやプレステの『作曲するんだもん』シリーズの方がいいな！

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/20(水) 03:09:57 ID:fmImMX+j

DTM初心者ですが、
ロジックエクスプレスとフルスタジオどちらが初心者にはオススメでしょうか?
気持ちはデジタルロックを作りたいのですが

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/20(水) 06:04:47 ID:1ocAeXiV

初心者は初心者用。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/20(水) 15:43:37 ID:GS9RaR0g

>>391
ドラム系のソフト音源で満足できるレベルのものを求めてるならDAWの付属音源はどれもダメだと思う。
やっぱドラムに絞った市販のソフト音源を買った方がいいよ。
いまはドラム音源で使えるものがいろいろ選べる状況だからね。
バッテリーでもStylusRMXでもBFDでもいいし、それ以外でもいろいろあるし。

良いサンプルネタ持っててなおかつダンス系ならFLstudioXXLもいいね。
リサイクル機能付きのサンプラーが標準で付いているので
気に入ったサンプルをぽんぽん放り込むだけ。
入力インターフェースもTR+ピアノロールの発展形だから凄く使いやすい。
その他サンプルやTR系のドラム音源もついてる。ソフトシンセも豊富。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/20(水) 15:55:15 ID:YKoMwJtD

FLstudio標準付属のRealDrumKitの音でもそこそこ満足できちゃうおれが来ましたよ。
ちなみにロック系。ドラムはロックもイケる。
シンセ系はほぼテクノ・トランス向きなのばっか。
ドラムの音も求めだすとキリがないし、要求スペックも天井知らずだし。
でもヘタに自分で打ち込むよりループネタ使う方がかっこよくなったりしてorz

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/01(月) 18:47:28 ID:KzTDmFU/

MSIを使っていて、、MIDIインターフェイスでYAMAHAのPORTATONEを繋いで
リアルタイム入力をしています。
MSIのような楽譜付きで、ピアノロールも使いやすく、編集しやすいソフトありますでしょうか？
それで、色々な音源があるものがいいなと思うのですが、
音源だけ色々入っていてMSIで使えるようなソフト等ありますか？

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/02(火) 12:32:10 ID:1nbt6acW

>>403 QY10

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/02(火) 12:51:52 ID:8fVB59DW

>>404
ソフトで何か無いでしょうか？；；

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/02(火) 17:08:34 ID:qBbaMbnL

>>403
MSI が使いやすいって人は、だいたいほかのソフトで操作面で苦労する。
だまってMSIを使いつづけるか、機能に優れたソフトを導入して、慣れるまで頑張るしかないな。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/03(水) 11:49:19 ID:gke4X6qp

PCM音源とプレイバックサンプラーって何が違うんですか？
それとも呼び方が違うだけで基本的に同じものなのですか？
いろいろググったがよくわからないんです。
どなたか教えてください

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/03(水) 12:18:13 ID:sVFh2J9D

ROMかRAMかの違い

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/04(木) 02:37:12 ID:OSBYAXBi

PCM音源・・・買ったときからたくさんの音色が入っている。
サンプラー・・・買ったときには空っぽ。自分で録音して音色を増やす。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/04(木) 05:00:45 ID:cKbb2rIP

どっちにしろ使えねー
最低でもサウンドフォントで、音の強弱で音色変える形で

自分でネタ作るば

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/04(木) 13:44:29 ID:82qdq9Zr

ＤＡＷソフトの内部音源と外部音源を同時使用してモニターしながら録音して
ソフトからでる音がすべてダブってしまうんですがどう対処すればいいですか？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/04(木) 15:36:25 ID:82qdq9Zr

事故解決しました
ミキサーをプリアンプにしてたんでそこからアンプに突っ込んでました
ＤＴＭ用のミキサー買うようかなぁ・・・。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/14(日) 14:10:40 ID:howArOps

414 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/08/19(金) 23:55:45 ID:peaQ0bTk

reason
live
acid

楽器できないやつでも扱えるソフト、だとどれがいい？

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/20(土) 04:36:46 ID:aDoJYyHy

>>414
これがいい。アレンジのクオリティーは抜群。
【PG】BAND IN A BOX【簡単作曲】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111362771/

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/21(日) 04:00:35 ID:mriZ2JDd

>414
どんな曲つくりたいの？

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 07:34:02 ID:JHA1r9iZ

>>416
アートアンサンブルオブシカゴみたいなのが作りたいです。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/27(土) 10:52:13 ID:v5mF5njq

>>417ですが、アートアンサンブルオブシカゴをちょいブルータル・トゥルース寄りにした感じで、SAMSONのコンデンサーマイクで空気感を拾いつつ、最終的にはクワイエットライオットみたいなアンビエントテクノを作ってみたいです。

ご教示お願い致します。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/03(土) 11:10:17 ID:uch7Lu0h

クワイエットライオットいいよね。ランディーローズ最高

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/03(土) 15:13:44 ID:g/AhX4hb

カモーンフィールザノイズ？
スリッククラックキャデラック？

ランディ内田最高♪

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/03(土) 16:16:40 ID:SztL7Oiv

win CubaseSXからomfで書き出したファイルをもらったのですが
進められるまま買ったマックとDP4.5で開けません何がいけないんでしょう。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/03(土) 19:35:34 ID:C2236pqI

復活しました。
すぐ試聴できます。
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a034558

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/08(木) 15:15:12 ID:a8hT0/ds

おちんちんをスティック代わりに机に叩きつけて、ブレイクビーツを刻みながら奇声を発したいのですが、何かお勧めのDAWソフトなどありますでしょうか？

(楽器店では、そういう用途だったらYAMAHAのSOL2が向いているんじゃないか？と言われました)
マイクはヤマダ電気で購入したダイナミックマイクが1本あります。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/08(木) 21:03:28 ID:2naODBhD

>>423
参考にならないかもしれないけど、
俺はおちんちんの尿道にシールドぶっ刺して出るノイズをACIDでループさせてる

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/09(金) 03:38:24 ID:OaPv3tT3

>>423
おれもACID+MPD16がいいと思う。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/09(金) 03:38:46 ID:OaPv3tT3

違った。
Live+MPD16かな

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/09(金) 12:30:37 ID:r5I7RAs0

ごみん、ナマ言いますがACIDは素人臭くて嫌ですｗ

Live5は良いなー、でもお金がありません…

やっぱりProToolsのFreeにしますｗ

取りあえず…子猫が産まれる音とスイカが腐る音をMixしてみますｗ

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/09(金) 14:22:18 ID:nAvRvTWR

>>427
ACIDのよさがわからないほうが素人くさいと思う。
ACIDの安いほうはエフェクトがアレだけど、VSTとか組み合わせると、相当変態できる。
あと、ProTools Freeは究極的に素人くさい。ProToolsって名前だけで中身は…だから。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/09(金) 20:01:03 ID:r5I7RAs0

只だからいいんだよん♪

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/14(水) 20:30:04 ID:JypfGnty

よー最近なんもしてねーのにスゲー煽られんだけど

俺DTM板で知られてんのか？

2ちゃんねるできねーじゃねえかよ

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/15(木) 16:13:50 ID:7FUy+SXv

書き込むから煽られるんだろドシロートが

なにがなんもしてねーだ

おまえのつかってるDAWなによ？あ？

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 12:27:05 ID:0tV1+iXj

DAWソフト　総合(1) 　初心者歓迎

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 15:20:56 ID:9YcgfRxK

自分は恥ずかしながらDTM未経験者です。
今まで約五年間、ずっと同じMTRで録音していたのですが、故障してしまったので、
この度、DTMを導入しようと思いました。

MTRみたいに便利なDAWソフトを探しています。
（英語は苦手ですので日本語版で）

ギター＆ベースは手弾きで、シンセはハードを使用。
ドラムはサンプリングCDのループから貼り付け（ACIDみたいなシーケンサ）出来るのがいいのですが、
そんなのありますか？

また、予算は約１０万円程度を費やそうと考えておりますが、
オーディオインターフェイスの購入も考えていますので、
５，６万程で買えるものはありませんか？

初心者歓迎とありますが、こんな質問もアリでしょうか？

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 15:22:11 ID:9YcgfRxK

433です。
最悪、英語でもいいです。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 21:13:22 ID:MVpqYxFS

>>433
SONAR LEはどうでしょうか
http://www.cakewalk.jp/Products/SonarLE/
ギターの録音など基本的なことはとても簡単に行えますしMIDI編集機能もしっかりしているのでシンセを操って曲を構築することも出来ます。
ループ素材を貼り付けての製作にもなかなか強いので良いと思います。
そして何よりEDIROLのオーディオインターフェースを買えば無償で付いてくるので、UA-25あたりの商品にすればケーブル類を含めても３万円以内で環境が構築出来ます。
　まぁオーディオインターフェースをEDIROL以外のものにしたいということであればこれは選択肢から外れますし他にも良いDAWは色々あるので好みなどで選んでも良いとは思いますが。
MTR的に使うならSONAR LEは安くてスペック的にも文句ないのでオススメです。

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/03(月) 03:41:23 ID:biUNvDHh

普通にACIDで良くないか？

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/05(水) 16:18:37 ID:OJaqYxN3

初心者なのでかなりしょーもない質問かも知らんが
ドラムのサンプリングを登録して
シーケンサみたいに入力できるソフトってないですか？

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/05(水) 16:25:15 ID:zEPGnuI0

自分はギター以外は全てＭＩＤＩ打ち込みでやりたい
初心者なのですが、ソナーとキューベースで迷っています。
カタログなど見てもどちらがいいのかさっぱり判別がつかないため、
総合的に見てどちらがより優れているのか教えて頂けませんか？

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/05(水) 16:35:25 ID:DLP29+FL

>>437
いわゆるサンプラーで出来るんじゃないのかな？
単発を鍵盤に割り当ててシーケンサーから音源として操作、でいいんなら。
シーケンサーとは切り離されたものになっちゃうけど。
ドラムに特化したドラムサンプラーという類のものがあるから使ってみてはどうだろう。フリーウェアのとか。
参考サイト↓
http://crimsonnote.at.infoseek.co.jp/hdr_1.htm

>>438
どっちもいい。SONARもCubaseも。
でもMIDI打ち込みだったらSONARのが評判良いのかなぁ。
いわゆる廉価版でないんであれば好みで決めちゃってもいいのでは。ってのはさすがにアドバイスとして無責任か…

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/05(水) 18:47:02 ID:OJaqYxN3

>>439
そのサイトにあるようなソフトを探してました。
㌧ｸｽ

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 03:19:06 ID:wV31UTOu

質問です。
SONAERの広告ページに載ってるギター練習って他のソフトじゃ
出来ないんでしょうか？
教えて頂けませんか？

http://www.cakewalk.jp/Tips/TrainingGuitar.shtml

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 06:59:42 ID:yb+Phu9G

>>441
ちょっとした波形編集ソフトでできるよ。
タイムストレッチ。

443 ：441：2005/10/13(木) 01:03:59 ID:5F9G/irQ

>>442
ありがとうございます。
早速、タイムストレッチで検索してやり方調べてみます。
助かりました。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 05:12:51 ID:ZNWes+jr

これからDTMを始めようと思っているのですが、DAWは何を選んだらいいんでしょうか？
YAMAHAのQY(?)で曲作りをしていたので、今までの様にキーボードを買って打ち込み感覚で曲作りをしようかと思っているのですが…。
友達の家でCUBASEを触ってみたんですが、英語がサッパリ理解出来なかったので、そこら辺も考慮してもらえるとありがたです。

445 ：444：2005/10/13(木) 05:26:13 ID:ZNWes+jr

すみません、>433でほとんど同じような内容の質問がでてたんですね。
ご迷惑おかけしました。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 06:09:51 ID:ubHdFYDz

>>444
cubaseって日本語にローカライズされてんじゃん
日本語のPDMもついてるし

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 08:46:26 ID:SDnEQz1R

>>444
QYに一番近いのはVision現在フリーだがMacOS9以下まで
SSWが次に近いがVSTの不具合やDAWとしての稚拙さに問題あり。
CUBASEが英語で分からない？QYのどこに日本語あったよ？
バカなんじゃね？

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 08:56:08 ID:eTtLxZsL

↑
バカ

天才
↓

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 09:16:53 ID:hkc9MkFo

('A`)

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 13:13:15 ID:b4lMxeAY

↑
と見せかけてタコ

茸
↓

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/14(金) 05:39:58 ID:UHR1Tl3f

QYとVisionがこの先生きのこるには・・・

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/14(金) 13:54:36 ID:v0Owxmjm

|....,,__
|＿::;; ~"'ヽ
|　//^''ヽ,,)
|　　i⌒"
| ∀｀）　＜誰もいないきのこるならいまのうち
|⊂
| ノ
　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　　^ :'⌒i　　　　i⌒"
　　　　（´∀｀　）|　＜エリンギまいたけブナシメジ ♪
　　　　⊂|　　（ﾉ |
　　　　　 | 　　　 |
　　　　　ヽ＿ ⊃
　　　　　　.U""

|
|
| ミ
| ミ　ｻｯ!　　　
| ミ
|
|

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 14:11:31 ID:b1XeBd9k

今マックのPower MacＧ５、CubaseSX３を使ってます。
最近出たi BookでCubase動かしてみたいと思うんですが
普通に動きますでしょうか？
かなりのストレスになりますかね？
どなたかアドバイスお願い致します。
不安で不安で

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 15:19:29 ID:uyTuOrd1

初DTMにあたり　Winで譜面入力のしやすいDAWソフトを探しています。
今のところ候補はcubase、 sonar 、M-Powerd
です。
どれがいいですか?

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 15:59:46 ID:xQhGXJFi

>>454
Finale
　ttp://www.cameo.co.jp/finale/

456 ：455：2005/10/19(水) 16:18:17 ID:xQhGXJFi

>>454
ごめん。DAWね；；
漏れ的には、
Finale→MIDIYOKE→Cubase　or　ソナーなど、何でもOKが、( ﾟДﾟ)ｳﾏｰだと思う。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 17:12:52 ID:uyTuOrd1

454です。レスありがとうございました。MIDIYOKEって知らなかったの
でググッてみました。勉強になりました。
初見バッチシというほどでは無いのですが、一応譜面の読めるギタリストがドラム　ベース　オルガン　などの入ったオケを
作るのにステップやピアノロールよりスコアロールの方が使いやすいかな。
と思い質問しました。今の所ドラムソフトのDFH SUPERIORを使いたいと思ってます。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 17:21:37 ID:aVsazxHo

>>457
んー、>>456みたいな組み合わせでもいいとは思うけど初心者がわざわざMIDIYOKEを使ったシステムを組む必要は無いんじゃないかな。
Finaleは譜面製作には強いけど譜面入力なら安めのSSWとかSONAR Home Studio 4 XLでも十分だよ。
入力ソフトとDAW分けるのは色々手間がかかるから個人的にはオススメはしない。
SONAR Home Studio 4 XLだったらひとつでスコアロールもピアノロールも使えてDAW部分も安定してるしいいと思うよ。

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/20(木) 13:40:25 ID:as7ciK90

ＣＵＢＡＳＥ、ＳＯＮＥＲ５に乗り換えを考えています。
いままではＶＩＳＯＮを使っていました。
ＭＩＤＩ主体で楽曲を製作しておりまして、ＭＩＤＩに関してはＳＯＮＥＲの評判が良いようですね。
しかし、ＣＵＢＡＳＥのオーディオ機能や堅実性が高いといううわさを聞きます。
ひとつお尋ねしたいのですが、この２つのソフトのＭＩＤＩというところに限っていうと、
ＶＩＳＯＮと比べてどういうところがやりずらい、どういうところが優れているなど、
どなたか比較できるすごい方はいらっしゃいますか？

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/20(木) 17:23:52 ID:9lIaA6ZL

大して変わらないよ。
MIDIはどちらも糞、オーディオ機能はどっこいどっこい。

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/20(木) 17:40:48 ID:u8F+rI0O

MIDI機能って慣れじゃないか？
CubaseもSONARも立派に曲が作りこめるレベルのMIDI機能を持ってると思うよ。
他ソフトからの乗り換えだとどのソフトに行っても一定のやりにくさは感じるもの。
乗り換えるんならハンパに前に使ってたソフトに近いものとか選ぶよりも割り切って新しいソフトに慣れる努力をしたほうが結果的には良いと思う。
てのは回答になってないわけだけど、>>459さん、個人的にはSONARがオススメ。
SONAR5でMIDI機能さらに強化されたらしい。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 13:05:10 ID:4721M7gq

既存のMIDIがあって、たとえば構成楽器がギター、ベース、ドラムだとします
自分の使ってるソフト（SoundIt!ってやつ）だとこの３つを１つにまとめてWAVにするんですが、
コレを個々に（ギターだけのWAV、ベースだけのWAV）のように出力できて
そのまま個々にエフェクト（ギターだけリバーブとか）かけたり出来るソフトってありませんか？お願いします

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 18:44:43 ID:KMwb9xch

ロジックやデジパフォなんかは譜面打ち込みは出来ないんですか？

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 18:53:24 ID:gKYDkz3q

>ロジックやデジパフォなんかは譜面打ち込みは出来ないんですか？
出来る。

>MIDI機能って慣れじゃないか？
作り込める機能があるってのと実際に使い物になるかは別。
Sonarは知らんがCubaseは間違い無く糞。
選択コマンド全然足りない。イベントリスト糞過ぎ。
イロイロ使ってみればすぐに納得するよ。

>>459
特にVISIONからの乗り換えじゃとても耐えられないと思う。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 16:14:57 ID:S2+Im3qZ

じゃsonarも糞だな

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/26(水) 03:44:48 ID:PXnlcqx5

VISIONで出来ることはVISIONでやって出来ないことはDAWにまわせばいいだけ
そう考えるとSONARもCUBASEも大して違いはない
それよりもOSの違いに四苦八苦

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/31(月) 23:31:37 ID:c9PJNDzF

MacでDTMやろうと思うんですけど、
ProToolsLE(MBox)かLogic Express+オーディオI/Oで迷ってます。

生楽器中心だけど、テクノとか作ってみたいので、
どっちにすればいいかわかりません。

Logicは最初からシンセ類がついてるし、ProToolsLEはバンドルのプラグインが充実してる。。。

買うならどっちが良いんでしょう。

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/01(火) 01:21:39 ID:2uIItwDK

Pro7でTDMを動かせば良いんだよ。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/01(火) 06:49:37 ID:2ITRMTgb

>>467
とりあえず買って使い倒してみるのがいいんではないかと。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/01(火) 09:24:59 ID:OL5oEYhj

cubaseについてる音源ってどんな感じですか？
単体でも全然使えますか？

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/01(火) 16:46:33 ID:Qdi3/l1+

>>470
全然使えません。
スーパファミコン並です。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/02(水) 21:36:56 ID:/r5zLclB

フリーに比べシェアウェアのいい所ってなんですか？音質？

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 12:57:55 ID:7V0oAxSL

んじゃSSW8.0VSについてる音源はどうですか？

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 09:39:01 ID:4mOU7/C7

Cubase附属音源は使った事無いな
おまけって感じ。
附属のエフェクトも、Qとマグネットしか使って無い。

もうちょい頑張ったのつけてほしいな

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 22:10:59 ID:BTiE8gto

>>465
ピアノロールってのに慣れりゃどうってことないけどね。
ただ、譜面はかなり癖のあるつくり。
あれできれいな譜面作れるひといるんかねえ・・・

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 23:00:08 ID:hbg8K0ir

cubase付属のやつはa1（軽いので）とモノローグ（リードで好きなのがあった）だけしか使ってないな
他のは立ち上げる気にならない。
lm-7か9は音はそんな悪くないけど
textいじらないとデフォでは他キット選べなかったよね？あれは嫌がらせなのか
とはいえsonarも似たようなもんだしなぁ

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 01:04:40 ID:EBWGYlob

付属品に期待しちゃいかんよ。
特にQはお話にならない。冷静に見るとPTLEにすら劣る。
他のDAWは付属品でも腕次第だけど、Qのはちょっと偏ってるし、
クオリティ？？？（特にEQ、コンプ）
追加VSTにお金かかるよQは。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 08:45:22 ID:Nn7HxLOC

ProToolがプロの現場で使われてる理由ってどうして？
他のDAWと比べて、何が違うの？

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 12:29:07 ID:8bCb6HuM

「MUSIC CREATOR PRO 2」を購入。
理由は安かったから。
普通は直感で使うんだけど、こいつはマニュアル見ないと無理。
でも大して難しくないしすぐ慣れるんで初心者にはいいと思う。
でもマイナーソフトだなとは思う。
やっぱりメジャーなソフトの方が使いやすいしTipsも豊富でいい。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 05:11:33 ID:0cpJ3E1Q

>>479
ヒント：上位版のSONARはかなりのメジャーソフト

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 11:39:14 ID:AzYLUL2Y

>>478
昔は、シーケンスソフトのオーディオ機能はおまけ程度だった。
他の選択肢がなかった＆アナログより安くて便利だからスタジオではPTを導入した。
で、他のものに変えるには金と手間がかかるからいまでもPT。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 15:36:10 ID:hqK+VFES

PTLEは置いといて、TDMは今のDAWと比べても相変わらず有力な選択肢。
低レイテンシで大量のプラグインを安定して動かす実績がある。
あと互換性な。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 01:09:51 ID:H5DuiTWk

>>435 が大変参考になったのでUA系いこうと思ってるんだが
添付ソフトがSONARじゃなくてSound itなんだけど･･･

484 ：435：2005/11/11(金) 01:12:42 ID:H5DuiTWk

あ、自己解決すました

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 01:58:03 ID:sfAM+heJ

初めまして、去年MOTIF　ES買って、シンセ内のシーケンスで打ち込みしていた
のですが、最近、３分以上の曲をシーケンス１２Chくらい使ってやってるので
シンセだけでは容量が重く上手く動かないというか、、、重いんですよ。
それで、パソコンとMIDIで接続しようと思うんです。
それに、ついて最初のステップとか教えてもらえませんか？？？

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 02:02:23 ID:sfAM+heJ

DTMソフトはSQ01,Voice Editor,Multi Part Editor,Wave Editor
が買ったとき付いてきたのでインストールはしました。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 09:10:00 ID:s92E8rHX

尼にACIDのアカデミック版があるけど、Officeとかと違って学生証の提示とかが詳しく書かれてない。
もしかしてこれ、社会人でもいける？

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 17:40:16 ID:V+t0riqa

sonarHOMESTUDIO買ったんですが外部音源とキーボードとの接続はどうすれば良いのでしょうか

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 17:41:43 ID:KQkE4W7c

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 18:40:01 ID:2Tt0HKNH

cubaseのアカデミック版って普通のと何か違うんですか？値段の他に。
なんか使えない機能があったりしたりするんですか？

ちなみに当方、打ち込みはしません。
ちょろっと外で録った物を家で編集しようかなと思って。
CubaseSX3を去年買ったWINDOWSで動かす予定。

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 19:00:26 ID:EyN+x4eP

>>490
譲渡禁止

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 21:07:08 ID:7bi+DlRe

初心者なんですが、デモテープを作るために、パソコンでアレンジで
きるソフトを探しています。楽器店ではシンガーソングライターを
勧められたんですが、難しそうでした。
初心者でもできる簡単なソフトないでしょうか？音符で入れなくて
済むようなのないですか？ＹＡＭＡＨＡＸＧがつかえこなせない
らい初心者です。
入れる音はドラム、ベース、シンセくらいです。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 21:20:50 ID:QoxT++Er

>>492
Live!

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/13(日) 23:20:03 ID:7bi+DlRe

>>493
２．０とか３．０とかあるようですが、どれがいいんでしょう？
また音はいいほうですか？

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 01:23:02 ID:MOnE4be8

質問させてください。
DAWのソフト上のミキサーにEQがビルトインされているのと
ないのでは使っていく上で大きく違いますか？

具体的にはSONAR 5のSEかPEのどちらを買うかで迷っているのですが
（他機能に関してはSEでもPEでも良い）ビルトインEQに関してだけ
まだ迷いがあります。
HPを見た限り、SONARのミキサーにEQエフェクトをインサートすると
いうこともできるように思えるのですがそれではまずい点など
あるのでしょうか？

CPUパワーを食うということぐらいしか思いつかないのですが…

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 01:27:07 ID:MOnE4be8

すみません、あげさせていただきます。
よろしくお願いします。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 11:55:57 ID:N71S+0Bp

>>495
ミキサー画面で多少見やすくなるぐらいで、たいして変わらないよ。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 17:05:51 ID:MOnE4be8

＞497
レス、ありがとうございます。
参考になります。SEにしようと思います。

すいません、もうひとつ気になる事があるのですが、
よく考えたらEQがビルトインされていても
CPU負荷はインサートしたときと変わらないのでしょうか？

つまりビルトインEQでもミキサーを立ち上げただけの負荷ですむ
訳ではないですよね？ミキサー内でEQを立ち上げただけ負荷は増えていく
のでしょうか？知識として知っておきたいのですが、
よろしければ教えてください。
重ねてですが、お願いします。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 17:15:46 ID:N71S+0Bp

>>498
ビルトインEQにはオン／オフのスイッチがついてる。
負荷がかかるのはオンにしただけ。オンにしたEQのぶんだけ負荷が増える。
負荷はインサートしたときとほとんどかわらない。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/15(火) 00:19:00 ID:kdh6ri84

＞499
ああ…やっぱりそういうものなんですね。大変助かりました。
２度のレス、ありがとうございました。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/19(土) 12:03:20 ID:enGAN/6I

Reasonだけで作っている人は多いのに
CubaseやFL Studioだけって人は少ない気がするのですが
何故ですか？そんなに違いってあるものなんでしょうか？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/19(土) 15:11:03 ID:enGAN/6I

age

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 00:59:40 ID:XRLn9WpA

どこでそんなわけのわからない情報を・・・？

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 10:30:50 ID:tLnOyO/I

>Reasonだけで作っている人は多いのに
たぶんｷｭｰﾍﾞｰｽだけの人の方ががおおいよ。
Reasonくわしくないけど

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 12:16:19 ID:Gyr/y35I

>>501
Reasonは他のソフトと連携して使うようにできてないから。
ReWireがあるけど、基本的には自前で全部やろうという設計になってる。
国内に限ればFLやCubaseだけで作ってる人のほうが圧倒的に多いよ。

海外だと、Reasonを使ってる専門学校があるんで、そういう人たちのいるところに行くと、
まるでReasonが流行ってるように思うかもしれないけど、シェアは低い。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 13:13:50 ID:fxU1PF+a

たまたま>>501の周りにはReasonを割れて遊んでる奴らが多いとかかもな
CubaseやFLと違って直感的に感じる面もあるだろう

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 14:20:08 ID:XAvhHcyF

DAWソフトを使ったときのPCへの負荷に関して質問させてください。

PCを新規購入するに当たり、調べていたのですが、
DAWソフトを使う場合、CPUの速さとHDの転送スピードが
ある程度必要ということはわかりました。
一応、CPUはPen4の３Gクラスを積んだものを購入する予定ですので
問題はないと思うのですが、HDDの転送スピードに関して、実際に
使われている方のお話を伺いたく思っています。
今のデスクトップPCですと内蔵しているのが７２００回転のHDのようなので
それを買おうとしていますが、それで足りるのかがよくわかりません。
不足する場合の対処方法として、外付けのHDDを買い録音データのみ
そちらへ保存していくということも知ったのですが、そこまでしないと
いけないのか、アドバイスをいただきたく思っています。

使用環境は
24bit96kHzで最終的にはオーディオで２０から多くて３０トラックぐらい、
歌、ギター類はオーディオ、後は手弾きでMIDI＞シンセ、サンプラーなど。
POPSですが、エフェクトは割と使うタイプのPOPSかも？と思います。

また、もうひとつ質問させていただきたいのですが、
もし、外付けHDDがいらない場合、内蔵HDのパーティションわけをして
DAW＆サンプル類と録音したオーディオデータを分けて管理しようと
思っていますが、何か注意すべきことはありますか？
（スピードダウンやなんらかのトラブルを起こしやすくなるなど）

データは分けたほうが良いらしいとは見たのでやってみようかと
思っているのですが、分けたほうがいいという理由は良くわかっていません。

長くなりすみません。よろしくお願いします。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 15:49:00 ID:vJPmRN3r

ﾒﾓﾘはいいの？

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 15:51:26 ID:fxU1PF+a

理想は
・システムの入ってるドライブ
・サンプラーのライブラリが入ってるドライブ
・レコーディングに使うドライブ
はそれぞれ分けたい。
読み書きがバラければバラけるほど負荷耐性は弱くなります。

編集の込み入り方やキャッシュ容量にもよるけど
20トラックだと24/96はキツいだろうな。
仮に節約してなんとかなってもシステムの反応遅くなって苛々すると思う。
別に外付けでなくてもケース内部で複数積むだけで十分
今7200使ってんなら安い低容量のHDD買って来てシステムだけそっちに移すと安上がりかも

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 15:59:08 ID:PzuAKfwS

正規と割れの比率は

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 16:04:09 ID:o3GMHnhv

正規使ってる奴なんているのか？
ただの馬鹿じゃん。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 16:25:46 ID:fxU1PF+a

割れ推奨したけりゃﾀﾞｳｿ板へどうぞ
その方が話題もｽﾑｰｽﾞでしょう
この板で正規ユーザ馬鹿にしてもなんの益もない

513 ：507：2005/11/21(月) 16:47:50 ID:XAvhHcyF

>>508
レスありがとうございます。メモリは１Gあれば充分ということなので
１G積む予定です。
>>509
レスありがとうございます。
いただいたアドバイスに従い、分けることにします。

レス後半の内容から察するに、HD２枚で
１：DAW　２：サンプル、オーディオデータというように
分ければ良いということでしょうか？それとも
１：DAW、サンプル　２：オーディオデータ
で、良いのでしょうか？

それぞれが、どの程度のHDへの負荷があるのか良くわからないのですが
とりあえず充分とのことなので、HD２枚で試してみたいと思っております。
良ければ、ベストの組み合わせを教えていただけませんでしょうか？

何度もすみませんが、よろしくお願いします。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 17:13:16 ID:fxU1PF+a

HDD二つなら、俺は
　HDD1：システムとサンプルライブラリ
　HDD2：オーディオ
と分けますが……別に検証した訳ではなく心理的な理由です。
録音先にシステムが書き込みにいったりするよりは、読む専門のライブラリと同居させた方が精神的不安が少ないという理由から。
正確な比較が欲しければ、システム別にベンチ取ってるスレとか探して数字を比較した方がいいでしょう。DTMのための自作スレとかまだあるのかな……まあ要検索で。

メモリはまあ1GByteで足りなくなるケースは少ないとは思いますが、
ライブラリ系は肥大化する一方ですし、拡張の余地は残しておいた方がいいかも。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 17:37:52 ID:HH5R5vCJ

エフェクト、音源類もプラグインでやるつもりで楽もしたい場合
pen4の3ギガクラスならしんどいと思う

516 ：507：2005/11/21(月) 18:17:45 ID:XAvhHcyF

>509=514
２度のレスありがとうございます。
メモリについてもレスありがとうございました。拡張を考えスロット
の余りができるようにしておくことにします。

>515
レスありがとうございます。
一応全パート、MIDIもリアルタイム録音して、いいテイクが録れたら
その段階でオーディオに書き出して使うつもりでいます。
それでも、エフェクト込みで３Gでは足りないでしょうか？

楽もしたい…というのがどういうことを指しておられるのか
よくわかりません。上記したことをしないと駄目という意味で
おっしゃられているのでしょうか？

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 19:17:12 ID:HH5R5vCJ

楽したいっていうのはフリーズ・書き出ししないやり方のこと
それすら面倒臭いと思う時があるから。
516の使い方なら基本的に3ギガでも大丈夫だと思う
ただ、24/96で20～30トラック＋プラグインfxとなると微妙なラインじゃないかなって思った

518 ：507：2005/11/21(月) 21:21:51 ID:XAvhHcyF

>517
レスありがとうございます。
とりあえず試して、駄目ならレートをさげるか、
なんらかの方法を探すことにします。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 22:28:25 ID:jTa2X89G

質問です。ロジックEX7で、ガレバンの曲をロジで開くと曲がずれてしまいます。どうすればそのまま移せますか？初心者です、すいません。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/22(火) 00:37:00 ID:8rsRDkpB

>>519
ロジックのスレ行った方が良さげ。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/27(日) 18:58:16 ID:w1/VSZAI

外付けHDDIEE1394と内臓HDD
どちらも7200rpmとしてどちらの方が高速でしょうか？
環境としてはprotools002rackで、一つのHDDにwindowsとptle、もう一つにptleの音源データ等を保存しようと考えているのですが

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/28(月) 16:27:12 ID:vT1SOt+s

内蔵HDD

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 19:36:39 ID:u94m4IsR

ノートPCのオーディオドライバが対応してないらしく、音が出ません。
良いドライバがあれば教えてください

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 20:18:56 ID:tmCmt597

あきらめれ
あじお　ﾌｫｰ！　おーる　とかだめだから
つかっちゃだめ

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 20:26:23 ID:CTMA47J0

マジで打つ手無し？最新のPCなのにまさか・・・orz

526 ：523=525：2005/12/07(水) 20:47:06 ID:nkLeKezD

ありがとうございます！まだ音は出ないですがもうちょっとがんばってみます。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 21:47:57 ID:mjhn4i5U

今ReasonだけをつかってDTMやっているものです。
オーディオデータが扱えないことに不満があるのと、Reason以外も使って幅を広げたいという理由で
新しいソフトを購入しようかと思っています。」

FL STUDIO XXLとCUBASE SXどっちを買おうか迷っています。
今のところCUBASE SXとFL STUDIO loopにしようかなぁと思うんですが、
FL XXLについてくるソフトシンセは魅力的でしょうか？
FL XXLを買えばCUBASE SXは必要ないでしょうか？

どうも中身についてよくわからないので、ご教授お願いします。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 01:51:06 ID:2p+vzWh5

>>527
CUBASE

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 06:30:41 ID:OLJNoPhi

>>527
Cubase SE

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 14:01:40 ID:vefoPJNf

PCのキーボードを鍵盤のように使うことは出来ますか？

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 14:04:04 ID:rlo1S2lw

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 15:16:17 ID:ikK3axwG

>>530
うん。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 15:22:15 ID:vefoPJNf

そうですか、ありがとうございます。もし良ければやり方を教えてもらえないでしょうか？

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 16:08:00 ID:ikK3axwG

>>533
ぺんちゃんの不思議な鍵盤と他にもVSTｉの奴もあったと思ったが
名前は忘れた。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 16:32:11 ID:QzQL+m+7

>>533
http://cgi003.html.ne.jp/~dtm/soft/soft_faq.html

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 17:30:50 ID:vefoPJNf

>>534-535
ありがとうございます！

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/12(月) 05:05:56 ID:z6G1uy8u

>>527
FLstudioXXLの付属シンセはSytrusが凄くいいよ。
あともうすぐFL6が出るけどそしたらDirectWaveという
ソフトサンプラーがXXLセットに追加になるかも。
XXLセットに追加になるかどうか決定ではないので様子見てもいいかもね。
ちなみにFLstudioは本体がVSTiとしてCubase内に立ち上げられるので、
CubaseSLとFLstudioでもいいんじゃない？
まあソフトシンセやらエフェクトを多用したいならとりあえずVST純正のCubaseを先に買っておけばいいよ。
それでしばらく使って足りないと思うものを買い足しでもオッケー。

あ、でもreasonも持ってるんだね。
そんでオーディオデータ扱いやすくするためか。
それなら迷わずSXで問題なし。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 02:36:39 ID:SQ5Oa63T

初めまして。当方reasonを使ってテクノを作っています。
そこで質問なんですが、市販の物よりも自分の作った物は、
音質的に極め細やかでありません。　例えるならFMラジオの音質を
作りたいのにどうしてもAMっぽい音になるのです。　そういう悩みを
解消できそうな、サイトや書籍とかあったら是非教えてください。
それかどういう点を直せばいいのか簡潔に教えてもらえれば幸いです。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 04:14:19 ID:thk7VTb7

>>538
http://cgi003.html.ne.jp/~dtm/music/#synth

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 05:15:26 ID:E77JHncn

ProTools7がいいのはあたりまえだろうが

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 07:50:46 ID:QaX6sEZJ

http://cgi003.html.ne.jp/~dtm/

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 10:49:42 ID:jYOrxTyK

思ったよりも音楽やってみたいって奴結構いるな。
消費者から生産者になれるようみんなガンガレ
一曲作ってみるだけで随分心境が変わるぞ。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 12:07:43 ID:T3Yp19qB

本体のファイルがＳＯＬ内にあるSonic Synth２をdllとかいうファイルにして
ＱのVstの中に入れて使ってたんですが、何かの時に間違えてＱのＶＳＴのフォルダから出してしまい、
直ぐに戻したんだけどＶＳＴとして認識されなくなりました。

どこを設定すればいいのでしょうか？

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 12:11:17 ID:BMuoetUq

>>543
再インストールが確実。

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 14:34:36 ID:1LQ+yBoU

HDDのパーテシション分けについて質問させてください。
一台目のＨＤにＯＳとシーケンスソフト、サンプルライブラリー
二台目のＨＤにオーディオデータを保存という形にしています。

この場合、一台目のＨＤをパーテシション分けする利点は
どういうところにありますか？
また、分けるとすればどう分けるべきでしょう？
ＯＳと他、あるいはサンプルだけ別がいいのでしょうか？
一応、音楽専用ＰＣとして使っています。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 15:22:14 ID:HgyI/3jV

>>545
別HDDにするんでなければ、ライブラリだけデフラグかけられる、
OSをクリーン・インストールするとき素材はそのまま、ってなぐらいしかメリットない。

547 ：545：2005/12/15(木) 18:51:15 ID:1LQ+yBoU

>546
ありがとうございました。

548 ：鮫島事件：2005/12/17(土) 19:21:19 ID:/VhvvfxM

1967年、小泉事件発生。父の鮫島純也防衛長官がもみ消す。
2000年、週刊誌がその事を嗅ぎ付ける。しかし、信憑性は低い
2001年、総理に就任。前年の記事が噂を呼ぶ。
小泉は公安に命令して事件を再度もみ消す。その為に公安は
2つの｢鮫島事件」という都市伝説を作り、真相を葬る。
やがて、2004年。YAHOO掲示板に小泉事件が書き込まれる。
小泉と敵対している民主党がそれを見つけて木村愛二を送り出す。
小泉は念には念を入れて裁判を大沙汰にしないようにする。
マスコミは２ちゃんねるが嫌いなので摩り替えて２ちゃんねる批判をしようとする。
やがて、小泉事件は都市伝説となり、鮫島事件という得体の知れないものが残りながら
現在に至る。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 19:28:44 ID:hVNKrIYJ

鮫島事件でぐぐるとWikipediaが最初に出て来る今となっては空しい書き込みだ

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 17:37:49 ID:3Fbq/mx0

SONAR5 と Cubase sx3 どっち買おうか迷ってます
バンドとかじゃなくて、シンセで色んなパート打ち込んで曲作る方が多いんですが
どっちがよさげですかね～？(´・ω・`)？

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 17:41:35 ID:IgF1+hYo

cubase sx3

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 03:04:04 ID:/0BNzWBw

俺はSONAR5を推す。
自分で使ってみた感じではCubaseのピアノロールはSONARより使いにくかった。
SONARの方は直感的にわかりやすい操作だと思った。
………と言ってもCubaseSX1とSONAR1の頃の話だから今は違うかもしれんけど。

ちなみにSONAR買うなら英語版を通販などで。
日本語版はバグフィックスとかをせずに放置されるのが4までの定番パターン。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 04:04:24 ID:YwH7/4Ky

今までSONAR1を使ってきましたが、
更新を考えております。
SONAR5かCUBASEを検討していますが、
どちらが良いでしょうか？
個人的には、CUBASEが興味あります。
MIDIの打ち込みは、慣れたSONAR1でと思っています。
先輩方のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？
宜しくお願いします。

554 ：553：2006/01/01(日) 04:06:22 ID:YwH7/4Ky

すいません、追記です。
ジャンルはロック系です。
インストメインですが、ボーカル曲もやろうと思っております。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 12:37:26 ID:Ak4R8OTU

どっちも大して変わらないと思うよ。
CubaseっていったらVSTiだけど、メジャーなソフトシンセは大抵DXiにも対応してるし。
俺はずっとCubase使ってるけど正直Sonar5は気になる。
まだ両方とも体験版ないから辛いよね。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 07:14:29 ID:no5LGANC

ロック・ポップス曲～クラシック曲まで作れるようなソフトないですか？
ソフト、作曲共に初心者ですが吹奏楽をやっていました。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 07:21:46 ID:Y+gBaL2E

SONARは打ち込みやすそうだが見た目で萎える

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 09:55:59 ID:h6qgiOoV

>>556
パソコン一台あればフリーのシーケンサーでどのジャンルも作れる。
ただ使い勝手や拡張性を考えるとDAWが良いので
なるべく損をしたくないってならASIO対応でDAWの廉価版がついてるオーディオインターフェースを買うのがお勧め。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 11:09:57 ID:kzBAQXyh

>>558
E-muは沢山ソフトが付いて来るよね。

560 ：うなぎ：2006/01/04(水) 11:39:34 ID:X7NLBS/Q

ちょっと聞いて良いですか？？

なんかほかの番に、質問書き込んだら、めっちゃ攻撃されたんですけど、
これって板を選び間違えたんですかね？？

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 11:45:58 ID:Jxga4c8W

はいはいわろすわろす

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 11:49:58 ID:M92yUjZV

>>560
スレ違いもいいとこだ。
バカじゃねえの？ 2～3回死んでこいよ！

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 14:16:09 ID:GWrz5YTb

質問します。
予算17万。(ソフトLIVE5万、オーディオインターフェイスUA25、2.5万）
10万以下のノートパソコンを購入したいと考えております。
やはりDTMやるにはPentium Mが必須でしょうか？

http://www.outletplaza.co.jp/product_info.php/cPath/21_29_187/products_id/14494
モバイルAMD Sempron プロセッサ 2600+
↑はどうでしょうか？

アドバイスください。

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 16:51:18 ID:/FPvsNV5

10万以下のノートでガンガンDTMはきつい･･･
そしてLiveはVer5になってから未だに重いんすよね

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 17:50:27 ID:GWrz5YTb

やっぱ、そうっすよね～
PC初心者ですし、今は予算ないので10万以下で考えております。
慣れてきたら、いいPC買いたいとおもっております。

Celeron MはDTMむいてないのでしょうか？Celeron Mでもスペックが高ければ
大丈夫なのでしょうか？

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 17:51:08 ID:/FPvsNV5

やりたい音楽のジャンルによるよ

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 17:52:46 ID:sWxU6b5h

CPUだけじゃなくて、メモリも気にした方が（ｒｙ

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 21:26:24 ID:MOrHSBbj

>>565
HP nx6120（セレM7.5万ぐらい）＋メモリ1Gまで増設で無問題

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 21:31:39 ID:MOrHSBbj

ただしパソコンのDTM仕様チューニング必須

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 23:31:40 ID:VDNqAsBa

>>569
> ただしパソコンのDTM仕様チューニング必須

亀レス済みません、その基本のチューニングがわからなくて悩んでます
レジストリとか、windows関係の削除だとか
よろしければ教えてください御願いします

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 23:45:08 ID:e84n233h

569さんじゃないけど、
DTM的に要らないサービスを切ったり、
アニメーションやウィルスチェッカーとか常駐ソフトを切ったり、
ハードディスクの速度を速くしたりとか
そういう感じの無駄にCPUを使う動作を極力抑える事です。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 00:15:52 ID:GNuZ8/7H

>>571
なるほど！どうも有難う

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 00:25:09 ID:n0s7jBNH

ttp://www.daw-pc.info/windows/easytuning.htm

>>570 ここが参考に　なると思うよ。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 00:40:11 ID:GNuZ8/7H

かたじけない、ご親切に有難うございます
昨年末に見よう見まねでパーツを購入して
今週末から組み立てようと難儀していた所なので助かりました
ほんとに有難う

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 00:42:33 ID:cquVPaXq

Pro tools Mpowerd7 をVAIOのtypeF
(Celeron M 512MB/2GB
で動かせますかね？突然で申し訳ないのですが、お答えいただけたら幸いです

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 01:03:47 ID:IPUO/16j

TRITON EX使いです。SONER LEを使っているのですが
ステップ入力とかトラック変更が面倒で打ち込みに集中できません。
それ以前はMSPも使っていてなかなか好きだったけど16Tr仕様や機材との連携に不満があります。
MIDIをピアノロールでスピーディーに打ち込めて扱いやすいソフトってないですかね？sysEXも多用してます。
オーディオはSONER LEを使うので気にしませんです。Vstも上に同じくです。
visionとかSSWとか気になってます。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 01:09:20 ID:EcmGha1z

>>571
オーディオI/Fや他のリソースへの割り込み設定までやれば
完璧。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 02:48:50 ID:EcmGha1z

>>574
音楽用のユーザＩＤやハードウェアプロファイル作っとくといいよ。
音楽に使わないハードはドライバレベルで殺しておける。
ネットワーク関係完全に殺しちゃえばウィルス関係ソフトも常駐する必要ないし
作曲の息抜きと称して2ちゃんに来たりエロサイトいくのにもいちいちＩＤ切り替えなきゃ
いけなくなるんで無駄な時間が減り一石二鳥だｗ

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 06:48:36 ID:26v2Wc8+

かなりスペック要求するものばかりですが
何か軽いものってありますか？
やはり軽いと相対的に機能がとぼしいですか？

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 07:43:36 ID:ZEIxz8sq

ＦＬ軽いべ

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 12:14:43 ID:hLcF/vSS

バンドルもののSONAR LE とCUBASE LEはどっちが強い？
どっちもあんま変わんないんだろうけどそれぞれの長所と短所があれば教えてほしいです。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 13:07:08 ID:/HBeGdTN

>>581
CUBASE LEのほうが「これもできないのか～」感が強いので、個人的にはSONAR LEのほうが好き。
SONAR LEで削られてる機能は、付属プラグインとトラックフォルダみたいな、
あると便利だけどなくても困らない部分が中心で、一通りのことはできる。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 13:38:14 ID:fQ2VxiYL

>>581
俺もSonarLEの方が好きだけど､使いやすさではCubaseLEの方が
いいと思う。

ソナの方はメニューがごちゃごちゃしていて何がどこにあるのかが
分かりにくいので､軽く散かっている感がないとどうしても落ち着かない
という人には正に最適。キュベの場合はその逆ね。

584 ：581：2006/01/06(金) 14:33:31 ID:hLcF/vSS

レスありがとうございます。
漏れみたいなこれからバンドル付きインターフェース買って～って初心者にはありがたい情報です。
なんとなくですがSONAR LEのがよさそうすね～。
他の人(使ったことある方で)も「俺はこっちかな～」みたいな感じでいいので教えてください～。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 21:25:17 ID:tBw/d2ca

>>576
MidiだけならXGworksが使いやすいんじゃない？

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 23:02:47 ID:LX55qeCK

ACID　PRO5.0のMIDI入力ってどうよ？
これﾒｲﾝで使ってる人いる？

587 ：576：2006/01/06(金) 23:08:02 ID:IPUO/16j

>>585
うわ、盲点でした。そういえば国産ソフトだけあってMIDIの打ち込みには定評ありましたね…。
昔に公開されていた耳コピMIDIファイル聞いてたときこれの使用率がとても高かった気が。
SOL2である必要はないですよね。ありがとうございました。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:19:01 ID:inadtqsV

少し安くなったんでSONER4を買おうと思います。
一世代前の512MBメモリのノートで外付けハードディスク使ってるんですけど、
どれくらいのオーディオトラックを扱えると思いますか？
五分の16トラックぐらいは扱えますかね？

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:21:23 ID:inadtqsV

あ、vstは付属のエフェクトぐらいしか使う予定はありません。

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 02:43:18 ID:/J2I7S4+

ずっとテクノをやっていこうと思うのですが、FL studioとcubaseと、どちらがいいですか？

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 11:16:26 ID:cZeJFWDt

>>588
XP動くマシンなら16トラック再生は余裕だと思うが、CPUぐらいは書こう。

>>590
テクノだけやってくならFL studio。こっちのほうがよりテクノ。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 12:59:31 ID:q0+pY4QV

そだね
だが自由度はCubase。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 15:26:05 ID:9byLCwDK

音楽ファイルの再生速度を数値で変化できて、(ピッチは変化しても良い)
さらにその再生をMP3等に変換できる再生ソフトがあれば教えて下され‥＞MacOS 10.2

デジパ4.5持ってるけど出来ないよね？

594 ：588：2006/01/12(木) 22:16:02 ID:fHJhwHzS

M.celeron 2.2GHzです。メモリは増設して768MBになりました。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 23:15:02 ID:q0+pY4QV

>>593
DP4.5で単にタイムストレッチすれば印ｼﾞｬﾏｲｶ
MP3は別にエンコーダ用意すればいいだけ。
ただ
＞再生速度を
＞その再生を
ってとこがどういう意味なのか気になるな。
何のためか書けば答えやすいのだが

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 02:01:13 ID:R/bZCucU

>>593
普通にピッチシフトでいいと思う。

>再生速度を数値で変化できて
ってのが気になったんだけど、
BPMを指定して再生したいってコト？

元のBPMが分かってるなら、
ttp://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se158634.html
で元のBPMと目的のBPMを入力すると、
どれだけピッチ上げ下げすれば目的のBPMになるかを計算してくれるよ。
ただ、OS9のソフトなんでクラシック環境いるけど。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 10:57:43 ID:bSD/FdVJ

>>595-596
レスありがとやんす。
スペクトラルエフェクトでtempoを変えたりストレッチしたけど駄目でしたわ‥＞音が歪む
用は『アナログ再生(レコード・カセット)みたく再生速度を変えて、更に、その再生をエンコしたい』って感じ。
DAWソフトというより再生・変換ソフトですね。
iTuneに『レトロプレーヤー』付けてるんですけど、
目分量のクリックで速度を変化させるソフトだから再生速度が数値化されず、エンコもできないんで弱ってるんですわ。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 11:47:22 ID:IGv0z2cx

ぶっちゃけ1回アナログにもってっちゃった方が結果はいいかも。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 14:54:15 ID:wc1vfoHD

ブイブイいうゲーム音楽からノリノリの生声POPSまで幅広く作りたいんだが
FL Studioの一番上のやつで事足りるかな？
あと各ソフト音源にスタンドアロンで吐かせたトラックを統合する場としてはどのプラットフォームが最もポピュラーですか？

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 16:04:48 ID:oM8HvpJg

使ってる人工が一番多いのはたぶんCubaseじゃないだろうか
ProToolsLEとか最近は安いのもあるらしいけど
高いスタジオに出入りしてる人が自慢げに使ってる印象しか無い
昨日的には別にCubaseで十分なはず

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 16:14:25 ID:wc1vfoHD

やっぱりProToolsってそんな印象ですよね…。ありが㌧。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 16:34:17 ID:MndXEMGU

>>600
日本だと人口はSONAR LE（無料バンドル）、SSW Lite（NHKの番組やタモリ倶楽部でも紹介）が
圧倒的に多いと思うぞ。

世界的には「cubase logic sonar market share」あたりで検索してみると、
Cubaseのシェアは減る一方。本国ドイツですら安いSONARが売れてるみたい。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 22:35:03 ID:oM8HvpJg

SONARは確かに多いと思うが
SSWが圧倒的に多いってのは無いような気がするけど
多いのか！？
あと案外Mac買ったからって感じでDTMソフト使い始める人も多い
印象があるけど

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 22:55:49 ID:9WimRPXz

WDMカーネル・サンダースとかいうのが面白そう。Cakewalkには頑張って欲しい。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 03:28:33 ID:rMGAqQ2G

日の丸

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 15:53:15 ID:G3lZRymV

>>603
Singer Song WriterはMIDIのスコアエディタが最高に使いやすいからね。

SONARのスコアエディタに比べると月とスッポン。
これだからSSWはやめられない。

まあ、その他の機能はSONARなわけだがｗ

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 16:53:17 ID:g4MCQFSj

>>606
併用しましょう、そうしましょう

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 19:10:41 ID:fmroCtMN

AdobeのAuditionって使ってる人居ます？
ノイズリダクションを使いたいたくて、購入考えてるんだけど使いやすいのかな？

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 20:37:59 ID:2ngRd2fl

ドザこんなスレで下手な工作するなよドザ
初心者だましやがって

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 23:48:32 ID:2rhr8M/+

>>609
なぜ煙のないところに火をつけにくるんだ？

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 23:51:08 ID:2JAiI14K

一番利用者が多いソフトはGrageBandですよね(´o`)

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 01:21:08 ID:pMIZ2s87

一番ピアノロール入力がしやすいソフトは？

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 01:39:08 ID:2w3tCbKJ

MidiGraphyは良かった

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 06:49:50 ID:a5jfqlk3

SSWとかSONARとか音楽の成績が1～3だった奴にはいいかもｗ
良くも悪くも初心者向けで初心者には良く出来てるしオススメ。
音楽のスキルを持ち合わせるなら道具は選ばないわけでｗ

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 20:57:16 ID:2pGj4d1Y

SSWのスコアエディタの良さはDAWとか音楽スキル云々とかとは
違う次元で全く独自の物なのだが、良い物は良いので
こだわりなく使う。一つの物にこだわる時代では無いと思うのです

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 21:18:05 ID:can9uxt3

>>614
じゃー音楽の成績が４か５だった奴は
何を選べば良いの？

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 21:27:24 ID:0qGIkhnB

普通は、トップになればなるほど道具を選ぶもんだが。。。。。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 21:35:21 ID:y3uXDasm

バンド曲などのドラムだけのいわゆる「オケ」を作りたいです。
音の良し悪しなど特にこだわらないの
出来ればフリーソフトで何かオススメあったら教えて下さい。
よろしくお願いします

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 21:40:34 ID:axCOnyRL

>>616
レコンポーザです。バカな自分には合いませんもの。
存分にステップしてください。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 22:19:51 ID:can9uxt3

>>619
面白くねー
もっと気の利いた回答しろよ
ボケッ！

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 22:29:44 ID:axCOnyRL

>>620
僕はお前を笑わせるために生きてるんじゃない。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 01:10:19 ID:phKtI3R6

今んとこ、FLデモ使ってるけど、
トランス作るのに一番適したDAWってみんななんだと思いますか？？

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 01:49:07 ID:SDqzzwOs

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 12:15:13 ID:EhYP+s/g

>>614
難しいソフトに要求されるのは音楽の知識ではなくPCの知識では？

仮に、あなたの言うように音楽の知識があれば道具を選ばない
というのなら、SSWやSONARでもいいということになり、
あなたの「SSWやSONARを使うやつは初心者」という意見と矛盾する。

だから、あなたは頭の足りないタダの煽り。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 05:45:24 ID:avmXMB6+

難しい「ソフト」を使うのはDAWという音楽「ソフトを使う」という
事なので、
フォトショップを使う時に要求されるのがウェーブレットやCOM仕様の知識ではなく
色彩感覚や構図などの美術関係の知識であるのが自明なのと同じで
要求されるのは、ソフトの対象に関する知識でありソフトの原理＝ＰＣの知識では
無いことは自明。

それなのにソフトを使う＝ＰＣを使うという間違った感覚に基づいて
「ソフトを使うのに大切なのはＰＣの知識」という間違った仮定を持ち出し
音楽の才能があれば「SSWでもSONARでも良いのという事になり、矛盾する」
というコナンのトリック並の愚人もここまでくると塗る薬が無いほどの詭弁を
堂々と書き込む>>624貴殿こそが知力に乏しい無能なのではないか？

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 05:56:55 ID:A5UwVpFt

>>624
そんな・・・何もあんなレスにマジレスしなくても・・・

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 07:11:50 ID:QaJRsh1i

>>624
ｗｗｗ

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 08:21:43 ID:xgUz/J3C

DTMの場合､ソフト面だけではなくハード面の知識も必要になる
から>>624の言うこともあながち的外れという訳ではない。

彼は極端な事も言っているが､この板に限らず自分の知識や
スキルの無さを棚に上げてモノを批判奴が多すぎる事に対して
言っているんじゃないかな。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 09:02:58 ID:Ok/LrdeQ

いつの間にか音楽よりもパソコンに詳しくなってしもたよ

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 09:15:47 ID:avmXMB6+

>>629

大丈夫。どっちも最底辺のプロよりも程度低いから

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 09:53:41 ID:hKC49VWa

だからさ、話合うのならいいけどなぜ相手の人格攻撃するの？
2chだからですかそうですか

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 11:24:58 ID:VJXxI6M2

なんだ急に。人格攻撃？
レスアンカー付けとけ

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 18:19:31 ID:avmXMB6+

デスクトップと基本同じCubase環境をノートの移動を前提とした環境でも
利用出来るようにしたいと思い、USB接続でのAudioとMIDIのI/Fを
探しています。ただ最近ちょっと予算が厳しいので中古でコスト重視で
何とか頑張って良い物をと探していたら、

非常に安価でMULTIMIX8USB
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_multimix8usb.html
という製品がありました。
詳細の説明を見てもいまいちはっきりしない部分があるんですが、
こんな価格のミキサーで本当にUSB接続でアナログ8チャンネル
同時入力が出来る物なんですか？価格的にUSB接続はおまけ程度か
1チャンネルだけなんじゃないかと思って評判を検索しようとしたけれど
大した情報が出てこなかったので気になってます。
このスレの人で詳しい方おられませんか？

ちなみに自分はこれ以外ではTASCAM US-122かEmagic emi2/6
M-AUDIOOmniStudio MOBILEPRE当たりを「長く使える」事とモバイル性を
重視して検討しています

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 19:32:56 ID:A5UwVpFt

>>632
どー考えたって>>630の事だろ
こんな事も分からねーのか
もう一度小学生からやり直してこい
おまえだってレスアンカー付けてねーし
このアホが

って、これが人格攻撃ｗ

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 19:55:40 ID:avmXMB6+

「人格攻撃」の意味違う…
恥ずかしいな

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 20:30:11 ID:2+YWiXzd

samplitudeかmboxかで迷ってます。
今使ってるのはtracktion。操作では不満はないが、
波形編集と付属のプラグインがちと不満。乗り換えではなくいい感じに共存できるdawってどっちかなあ？
アドバイス求む。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 08:20:25 ID:fAV174Tm

メタル系の曲を作りたいと思うのですが、
出来るだけ安いものでお勧めのソフト教えてもらえないでしょうか？
ちなみに、ド素人かつ英語はあまり読めないです。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 08:32:34 ID:KDuJVNtk

USBデバイスにハンドルされてくるソフト
今ならさしずめＳＯＮＡＲとか

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 08:48:18 ID:KDuJVNtk

てかほとんど話題にならないMusicCreatorを買ったまま
使って無かったんだけど昨日ちょっこっと使ってびっくり
結構役に立つ。メインって訳じゃないけど
いろいろパターンを気軽に試したりするのに使いやすい感じ

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 15:15:39 ID:BuUfRXdn

>>634
はぇ？
どー拡大解釈しても>>630の発言「最底辺のプロよりも程度低い」は「人格」には触れとらんです。
言うなら「根拠の無い煽り」とかそういう類いでそ。
まあ日本語頑張れ

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 16:21:31 ID:Qmwn7pSl

初心者いませんかー

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 16:25:04 ID:7gvLwjUH

http://www.adobe.co.jp/products/audition/main.html

Audition使いってむっちゃ少ない？

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 19:10:51 ID:KDuJVNtk

AuditionはDTVとかのノンリニア編集
とかそういうの向けというイメージが強いんだが

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 19:13:07 ID:KDuJVNtk

でもまぁ、人格や過去に相当深いやましい負い目がある人は
「声低いね」とか、ほんのささいな事を指摘されただけで
人格を否定されたように感じるそうなので
634はきっとそういう人なんだろうと思った

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 19:57:32 ID:BuUfRXdn

xxxというDAWのユーザに対し
「xxxってDAW酷いよね」
と言う事で価値観を否定して気分を害してしまうケースは多いね
でもそれや>>644は人格否定とは違ふ

間接的な人格否定の例：
「xxxってDAW使ってる奴は総じてｱﾌｫwwwwww」

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 20:19:11 ID:7gvLwjUH

今はAdobeが動画関連のソフトと一緒に売ってるからねぇ・・・
昔（199x年）は他に使えそうなソフトが無かったんで
Cool Edit Proを買ったのがそもそもの出会いなんだけど。
Cool Edit時代の方が知名度高かったような気がするなぁ・・・

くそっ！後発ソフト共がああああああああああああああああ

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 20:55:24 ID:O78GbWnm

>>645
行為を非難するのと、人格を非難するのは違うぞ。

>>646
でも、今のAuditionのほうがはるかに使いやすくなってないか？
当時、今ぐらいの機能＆使い勝手だったら神ソフトだった。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 21:00:31 ID:CglFiiq+

どいつもこいつも馬鹿ばっかだな

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 21:20:41 ID:KDuJVNtk

「こんな糞DAWソフトのSSWを良いソフトとか言ったり
　糞低級音楽を良い物だと思いこんだり
　糞ブス女に恋をしたりするあなたの人生最初から間違ってますよ」
ここまで言えば人格攻撃

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 14:54:53 ID:H3Kttn5b

>>647
「あるDAWを好んで使っている奴」＝「ｱﾌｫ」という関節技
無論個人主義が徹底されている場合はおっしゃる通り

はてなグループ：モヒカン族 - キーワード「ムラ社会」より好例を引用
「○○って映画を見たけど面白かったよぉ」「それって宣伝先行のクソ映画でしょ。しかもパクりだし」「ねぇ、どうして私にケチをつけるの？」「えっ？　映画にケチはつけたけど、君にケチはつけていないよ」「ひどい。バカにしているのね」

651 ：631：2006/01/19(木) 17:19:40 ID:vgCGLxP9

>>624の“だから、あなたは頭の足りないタダの煽り。”とか
>>625の“貴殿こそが知力に乏しい無能なのではないか？”を
人格攻撃ととらえたのです。
>>634補足ありがとう
でも>>630とか丸っきり考えてなかったﾌﾟｸｽ

>>635
大体通じればいいんじゃね？
ユニークとは～　確信犯とは～とか毎回説諭してるの？

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 17:44:31 ID:mArfVmuz

ここはネット初心者歓迎のところなのですか？
てっきりDAWソフトの初心者が歓迎なのかと思ってました。

653 ：sage：2006/01/19(木) 21:18:07 ID:uwEEiEJE

DAW初心者です。

現在のスペック
OS 　　Windows XP Home Edition
CPU 　　Pentium4 2.93GHz
メモリ　504MB

スタジオ用にBOSSのBR-1600を持ってるんですが、
もともとDTMやっていた人間なのでどうにも編集が不慣れです。
パソで編集したい！
ギターやベースや歌は録り、ドラムやキーボードはMIDIで作ろうと考えてます。
目指すジャンルはロックです。
ソナーとキューベースどっちがお勧めですか？

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 21:18:47 ID:uwEEiEJE

間違えた

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 21:33:58 ID:cndEQANS

>>653
sageてるけどageてるよ

いつも思うがどっちでもいいんじゃね？
その２つは野生の勘で選んでもいいような気がするなー
細かいとこで違いはあるのでそこにこだわりがあるのなら
試用版でも試してみればいいと思う。
またLE版だとSonarの方が機能制限は少ないらしいので
Sonar LEから始めて気に入らなければCubaseに移行というのでも
いいかもしれない。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 21:59:43 ID:uwEEiEJE

>>655クールな突っ込みありがとうございます。

野生の勘ですか。
使い勝手は人それぞれってことですかね？
己の勘を信じてみます。
アドバイスありがとうございました。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 22:08:39 ID:GQncjUx5

>>656
両者のどちらかを選ぶのであればソナーの方が良いと思う。
CubaseLEの方がシンプルで使いやすいんだけど､
機能的にはソナー断然上なんだよね。

もしフルサイズのPCIが刺さるPCであればE-muの0404SEの購入を
奨める。ソナーは英語版だけど､両方付いて来る上にAudio/IFやら
DTMを始めるのに必要なものはほとんどついて来る。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 22:19:42 ID:Yw1w0uWT

ところで、このスレの人はどうもWindows派が主流の
ようだけどWindowsは今年（来年度）内に
Vistaがリリースされる可能性が高い（遅れる可能性も高そう）

今新調するとハードが対応出来ないだけでなく
ＯＳ代も余計にかかる可能性が高いので
その辺割り切って買う必要がある

ので、今から買うならMacがおすすめ
DTMとかアート系では絶対的とも言えるまでの
使用率の高さ

659 ：656：2006/01/19(木) 22:27:55 ID:uwEEiEJE

>>657
Audio/IFで思い出したんですが、友人からemi2/6っていうのを半永久的に借りてます。
でもこれって、D/A、A/Dコンバーターって聞いて借りたんだけど・・・。
端子が全部ピンですよね、これって。
僕みたいな、HDRからUSBでパソに送ろうっていう輩には無用の長物？
ヴァー、わかりません（汗

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 23:27:17 ID:/HU7qyAg

>>658
Macもintel移行で微妙な時期じゃん。
WindowsはSP1が出るまでバグ多くてさわらない人も多いし
Macだからどう、ということは全く無いとおもいま。
XPからVistaに乗り換える理由もあんまり無いし。

と、馬鹿ドザでアホマカでBSD厨な俺は思うんです

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 03:18:36 ID:oowdBWct

ソナーにしとけ。ソナーにな。
オレは触った事も無いアホマカだがw

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 03:54:36 ID:86a+V8vQ

確か名前の2/6の意味は
2in6outの意味でしょ？
つまり2inがあるので、2chで良ければそれで十分
というかemi2/6ってSoundRecordingとかに出てる
プロとか結構モバイルに使ってる人いるっぽい
ピンだとライン取りとかには使いにくいんだけど
モバイル用と割り切ればいろいろ使えるのかな

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 04:27:04 ID:86a+V8vQ

>660
Windowsの場合はXP以降のアクチという問題があるんですねぇ
別に不正コピーして使用したいという訳じゃなくて真面目に金払っても
いざという時にアクチ絡みでエラーが出たり不安定になったり…。
自分は一応Win2k/XPメインですけど2kが実質的には既に意図的なサポート外に
されていてしかもＸＰは金払ってるのに時々突然変な確認が出たり…
そんな状況に憤りに近いものを感じるので最近は少しずつシステムを
Macベース移行しているところなんで
そもそもただでさえMac系ユーザーの意向とは違う方向を向いてるMSが
さらに違う方向に突進してる感が強くなってきたのでちょうど今のWin系の人が
Macに乗り換えるには、いい頃合いかな、と。

MacやBSD(てかKDE)に比べるとWin系はスキル付けるのにも無駄な
難解さが多い（歴史的にあちこちの仕様をいつもころころ変えてるからな）
のでそれもユーザーが振り回されるだけだし。
真剣に使うならMacが一番。勉強もしやすいし身にも付けやすいし綺麗。
てか個人的にはLinuxとかKDE(Qt)とかにもっとDTM系アプリも対応して
欲しいと思うんだけどな。DAWソフトとか出してるメーカーで
DTV系の映像の方ですごい高価なスイートをLinuxベースで
販売してるメーカーなんかは音系の製品もやってくれれば
エンドユーザーレベルの環境もかなり改善すると思うんだが
それはまだずいぶん先の話かな

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 04:48:55 ID:T6Ak1Q/I

一度慣れてしまうとMACの方が安心感があるのは
分かる希ガス。
ただし、コスト的な面や別の色んな部分で
新しい悩みは出てくるようには思うけど。
最近のIntel話もそのひとつかな

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 05:46:02 ID:86a+V8vQ

何だかんだいってもMacはいまだにver9が
使われてるところは現役のままちゃんと使われてる
というのは強いと思うけどな
Win9xなんかもう使いたくても使えない状況

666 ：660：2006/01/20(金) 09:45:44 ID:SzK9cMTi

> MacやBSD(てかKDE)に比べると
Macや＊BSDとKDEと比べないで。テーブルクロスとテーブルを比較するようなモンです。

> 何だかんだいってもMacはいまだにver9が
> 使われてるところは現役のままちゃんと使われてる
> というのは強いと思うけどな
> Win9xなんかもう使いたくても使えない状況

現行MacではOS9は起動しないし現役で使っていると言っても
昔のマシンに昔のソフトを乗せているだけ。ソフトも当時のまま。
パッチが出るわけでも無いしAppleがサポートしてるわけでもない。

Win9xでもソフト、ハードがそろってれば使えなくもない。
企業でも有る程度完成した基幹システムが未だにMS-DOSで動いてたりするじゃん。
ソレと同じ。移行するには多額の金がかかるし、かといって未来はない。

OS Xは、といえば、ロードマップ、プロダクトライフサイクルが
全く公開されていない。（Tigerがいつまでサポートされるのか、Pantherのパッチが
いつまで出るのか全く明らかにされていない）し、XServeとかでも
エンタープライズ向けのサポートが期待出来ない。
企業で仕事に使うにはWindowsよりシンドイし
どっちが良いか、って聞かれるとシェアが高いWindowsで良いじゃん、と思う。
OSXというOSは俺はダイスキだし、個人でもOSX使ってるが人に勧める事も仕事に使う事もできんな。

と、馬鹿ドザでアホマカでBSD厨な俺は思うんです

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 12:00:24 ID:86a+V8vQ

>昔のマシンに昔のソフトを乗せているだけ。ソフトも当時のまま。
>Appleがサポートしてるわけでもない。

Apple保守サポートはしてるよね？？
ところでWindowsときたら…サポート打ち切りがいつだったのか
思い出せない程。もっともMSは単なるOS屋だから比較するのは
ちょっと無理があるかも知れないけれどな

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 13:26:47 ID:4o0a8Yun

OSの話は不毛な無限ループになるのがオチだからやめようぜ。
好きな方使えばいいだけ。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 13:30:59 ID:86a+V8vQ

んでMac環境を前提とするとDAWは何が一番ですか？
LogicかProToolsくらいしか頭に思い浮かばないんですが

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 14:04:13 ID:oGRAZw0F

>>669
Vison

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 14:18:19 ID:jKJlstnj

cubase、nuendo

672 ：660：2006/01/20(金) 14:30:36 ID:SzK9cMTi

>>667
> Apple保守サポートはしてるよね？？
意味判らんけどOSのパッチが出なくなったOSをどうサポートするのかと。

> ところでWindowsときたら…サポート打ち切りがいつだったのか
> 思い出せない程。もっともMSは単なるOS屋だから比較するのは
> ちょっと無理があるかも知れないけれどな

いい加減な事言うなよ。MSのOSのライフサイクルは明示されてる。
http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle/default.asp
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/support/lifecycle/

Appleはこれに当たるものが無いのでいつまでパッチが出るのか判らない。

俺はMacもOSXも好きなんだけど、
君みたいなWinをけなす事しか出来ない信者見ると吐き気がするよ。

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 14:47:27 ID:ayDHS1gP

>>667
アップルは有料サポートなうえ、古い機種はすぐ切り捨て。そこはマカーが一番よくわかってるだろ。
それにひきかえ、MSはサポートやめます宣言してから数年間の猶予があり、重要なパッチは
サポート期間が過ぎてもDLできる。金を払わないユーザーは放置するアップルとはえらい違い。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 15:00:28 ID:86a+V8vQ

Win95は2002/12/31に終了してるじゃないか

保守サポートは修理とか年間契約とかそういうサポートの事でしょう
個人の場合は持ち込みとか預けになるだろうが

別に今時一人一ＯＳって訳じゃないだろうし、どんな程度の目的の人だって
大抵数台のＰＣを使い分けてたりするんだから、かつての宗教論争のような
感覚すらとっくに過去の物で自分もWin2k/XPを使う時間が一番長いし。

んで別にOSやらOSソフト企業の顧客サポートがどうとかそんな事は
どうでも良くて、こういう時代だからこそMacとWinのコラボレート環境での
DAWというかDTMのあり方をさぐる必要があるのではないだろうか
という事でした、という事で終わり

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 15:54:25 ID:oGRAZw0F

macでVision+winでnuendo
はいコレが最強です異論は認めません

676 ：660：2006/01/20(金) 16:14:48 ID:SzK9cMTi

> 保守サポートは修理とか年間契約とかそういうサポートの事でしょう
OSがサポートされなきゃ根本的解決にならないでしょ。

> んで別にOSやらOSソフト企業の顧客サポートがどうとかそんな事はどうでも良くて、
すぐにサポートされなくなるOSなんてナンセンスでしょ。仕事で使えないでしょ。
そもそも「どうでも良い」とか言うなら
> Win95は2002/12/31に終了してるじゃないか
とか言うなと。OS9なんて未だに終わってるか終わってないかすら明確になってないぞ？

OS9が出たのは1999年後半、最後のパッチが出たのは 2001-12-05(9.2.2)
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25517
http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/macos_9.2.2_update.html

Windows95 はざっと見た感じ 2000/10 にパッチが配布されているしそれ以後も脆弱性情報等が更新されてる。

「OS9はいまだに使われてるけどWin9xなんかもう使いたくても使えない」と言うのがお前さんの主張らしいが。
Win95の場合はWin98に乗り換えれば解決した。Win95でしか動かないソフトって一部のゲームくらいしかない。
OS9はClassicで動かないソフトが多数有るが、Appleの最近のマシンはOS9が起動しないので
そのようなソフトを使い続けるためには、当時のマシンでOS9を使い続けるしか無い。

俺はMac使い始めて1年経ってないので間違えてる部分も有るかもしれないけど、大体こんな感じかと。
俺はOSXもWinもBSDも使うし、OSとしてのOSXはかなり好きなんで。念のため。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 22:17:23 ID:oowdBWct

>>669
LogicかProToolsしか思いつかなくても良いと思います。実際この２つでつくられてる音楽が
一番多いですから。Top40のアーティスト漁れば5割以上はいきます。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 22:37:22 ID:vQFBYeko

DTMを始めようと思います。
そこで、ソフトのことで質問です。

OSは、WinXP
経験は、CubaseVS5(?)を少し使ったことがある程度
使用可能楽器は、ギター
ドラムの知識は無いけれど、なんとなくなら打ち込める
用途は、Primal ScreamやKasabianのようなエレクトロックを作る

このような条件に当てはまるソフトを教えてください。

ちなみに、ベースを持っていないのですが、エフェクトとかコントロールチェンジとかで
ギターを使ってベース音が出せるようにすることは可能ですか？

よろしくお願いします。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 22:44:53 ID:R1sVIq7g

>>678
RolandのVG-8とかギターシンセとかで、できなくもないけど、
あとは、ピッチシフターで一オクターブ下げるとか、、、。
でもどれもやる価値はないと思う。

それよりは、音源で打ち込んで、コンプなり、EQをかました方がいいですよ。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 22:52:41 ID:R1sVIq7g

ソフトはCUBASE,LOGIC,PROTOOLS,のどれかじゃないですか。
CUBASEは分解能（ティック）をもの凄く細かく設定できるので、
テクノ系が多いって聞きますけど、個人的にPROTOOLSはMIDI中心で
制作する人には勧めません。AUDIO中心のソフトだと思います。

681 ：678：2006/01/21(土) 22:53:22 ID:vQFBYeko

>>679
なるほど、ありがとうございました。

上の質問もどなたかお願いします。

682 ：678：2006/01/21(土) 22:56:05 ID:vQFBYeko

>>680
あ、すみません、タイミング悪かったですね・・・
ありがとうございます。

Cubaseが無難そうですね。
しかし、Cubaseにも、いろいろ種類があるみたいで、どれを選んでいいかさっぱり・・・

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 22:59:11 ID:R1sVIq7g

>>682
一番安いのでいいって。充分だから。

684 ：678：2006/01/21(土) 23:08:22 ID:vQFBYeko

調べたところ、一番安いのが、SEで、高いのがSXですね？

いろいろありがとうございました。
キーボードとかインターフェースとかは他板で聞いてみますね。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 00:25:54 ID:LAGpzOYv

>>678

もちろんCubseLEで十分

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 00:47:44 ID:9cOoYLoz

>>678 インターフェイスを買うと　おまけみたいな形で
CUBASE LE ってのが　付いてくるのね。
E-mu(インターフェイス等のメーカー)とか。
LEでも充分　使えるよ。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 01:14:06 ID:LAGpzOYv

最近のPCで使うLEは
6年前の最高性能のDAWよりも優れてる面が多いくらいだからな

688 ：678：2006/01/22(日) 01:15:15 ID:vqqmklWf

>>685-686
そうなんですかぁ。情報ありがとうございます。

ついでにひとつだけ質問ですが、
ローランドの「SC-D70」みたいな、MIDI音源やミキサーはあったほうがいいですか？

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 01:22:10 ID:dB/trngX

こんばんわ。
ストリングス、ピアノを加えたロックバラード
「Bad Again」のような曲を作りたいと思っています。

使用可能な楽器はPiano,Vo。

DAWソフトとして
Cubase LE
ProTools LE(MBOX2)
SONAR LE (UA-25)

どれを使えばよいでしょう。

今まではR-1で録音し、DigiSoundで編集していました。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 01:35:35 ID:LAGpzOYv

>>688

ああそりゃMIDIを少しでも使うなら、
今は１～２万出せばちょっと使うには相当いい音源が手に入るので
そりゃあった方がいい
わかりやすく言えば、ドラムの打ち込みに向いてる音源が
あるといいと思うっていうか、その辺は買えば使えるので
選ぶのがすごく楽しい類のものだから、必要なくても
買っちゃったりするようになったり…

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 02:22:17 ID:dB/trngX

>>690
あのー音源というと具体的にどんな型番なんでしょうか？
僕が思い浮かんだので一番安いのはMU500（約５万円）で１，２万円で買えるものがなかったんですよ。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 06:50:19 ID:LAGpzOYv

ちょっと省略しすぎてスマンね
漏れが言った1～2万てのは基本中古の値段ね
んでMU500はあのYAMAHAのMU1000と同音源が
売りの機種なんで一応高級品扱いって事で。
それでも中古ならばMU500でも3万出さなくても買えると
思うけど
ＭＩＤＩ音源自体は最近は音も悪くないそこそこ使える物が
いろろい出ているので入門用と割り切ったりすれば相当安いもので
十分なのでわ、というニュアンスで、「プロレベルで使える良いものを」
という事ならばそれなりの値は張りますね。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 07:09:51 ID:LAGpzOYv

>667
>Win95でしか動かないソフトって一部のゲームくらいしかない。

694 ：660：2006/01/22(日) 11:28:42 ID:WJLjA6ip

>>693
何？

695 ：678：2006/01/22(日) 16:23:48 ID:z2HeUe7l

>>690=692
ありがとうございます。いろいろ調べて検討してみますね。

>>691
知らぬ間に私の変わりに質問してもらってて(?)すみません＾＾；

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 18:53:23 ID:c9xIDHEU

音楽は結構やるんですが、パソコンの扱いはかなり苦手。こんな俺ですが
なんとかPC一台でそれなりの楽曲を作成できるようになりたいと思ってます。
今のところSONAR Home Edition かXG Works を考えているのですが、
機械オンチがつかうにはどちらの方が出来そうでしょうか？アドバイス
いただければうれしいです。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 19:56:05 ID:LAGpzOYv

>>696
既に質問の時点で大きな勘違いをしてる
素直にHDレコーダー買いましょう

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 20:05:25 ID:LAGpzOYv

>>696
それに音楽は結構経験があるならば
エンジニアリングに詳しい人に相談した方が早いです
PC本体の値段が安くなったとはいえ、周辺機器やら
プラグインや音源にかかる費用の方にかかる費用は本体の
値段を遙かに超えるので、音楽経験があるならば人づてで
いろいろ融通してもらえる事などが期待出来るので
メインで使用するソフトなど周りの専門の人間に
合わせるのが普通かと思います
ソフト以前にWinかMacかという大きな選択がありますが
そういうのを一から自分で決めようとしてもなかなか
決まらなかったりすると（そういう事自体が楽しいと思う人もいますがね）
思いますので、必要に迫られてる時は自己判断はリスク高いので
詳しい人に丸投げするのが筋かな、と。
自分で自由に出来る環境が欲しいという事ならば
ＨＤＭＴＲのような単品系の製品を前提にするか、
Winのような安い環境でこつこつ経験を積んでいくしか
無いんじゃないでしょうか。
いわゆる質問君的な態度だと挫折率が高いように思いますが

699 ：696：2006/01/22(日) 21:07:33 ID:c9xIDHEU

>>697-698
レスありがとうございます。だいたい698の後半にかかれている感じで、
Win環境でちょっとずつ勉強して行こうと思ってます。いきなりハイレベルな
作品作る気ではないんで。ただ基本的にMIDIできっちり曲構成をしたいので
やはり単品よりPCベースでトータルにやりたいと。

てことで引き続きSONAR HE、XG Worksの使い勝手をご存じの方が
いらっしゃればアドバイスよろしくお願いいたします。

700 ：660：2006/01/22(日) 21:39:33 ID:WJLjA6ip

>>696=LAGpzOYv
>>693 のレスは何？まともに反論できないならもうクチ閉じたら？

701 ：696：2006/01/22(日) 22:11:52 ID:c9xIDHEU

>>700
あのー、俺は696が初カキコで真面目に聞いてるんで
そういうのやめてくださいな

702 ：660 ◆KCxLU0Ym6k ：2006/01/22(日) 22:39:02 ID:WJLjA6ip

>>701
ああ、ゴメン、普通にレス番間違えました。
>>698=LAGpzOYv　へのレスでした。ゴメンよ。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 02:39:32 ID:G66xPIB0

>667
>Win95でしか動かないソフトって一部のゲームくらいしかない。

これに長文レス書いたんだけど書き込み失敗して
消えちゃって書く気失せたんで放置しておいたんだよ。すまんね

しかし「一部のゲームしか無い」とぃうのは世間全体から見ればそうかもだが、
自分の経験たど音系ハードいくつかが対応終了して2kのドライバが出なかったから
9xでしか使えないとか普通にあったから、別にゲームだけの話とも言えない

現実問題としてはサポートも重要だけれど、アプリケーションの方が
そのＯＳに対応しなくなったらあまり意味が無い(使えない)だから
その方が大問題だと思うんだが、既にMSDNの「実質的な」開発環境から
Win2kは外されてると見なさざるを得ない（Dx9のSDKすらストレートには入れられない
wmp系に関してはアプリの(現行verの)インストールすら出来ない)

そのため、個人的な感覚だけれどたとえば今日現在で
弱小メーカーの「Win(XP)のみ対応の高価なハードウェア」とかは
ちょっと躊躇ってしまう。Vistaになったらどうなるのかな、と。
大手メーカーの製品ならば基本的には何の問題も無いだろうけれど。

「Win9xは使いたくても使えない」というよりは「普通に使ってる人がほとんどいない」
ってこと。いや技術系の人で未だに使いこなしてる人はいるが普通かどうか…
MacOS9は仕事で使ってる人が未だに珍しくも無い。単に現象（結果）としての
この違いに大きなものを感じるだけですょ。

特にソフトよりはハードに金がかかってる機材なんかを導入しようとすると
（ＤＴＭなんかはそういうの多い）一般のライトPCユーザーより
そういうのが気になって当然じゃないのか？
ドライバが出なかったらそれで終わりなんだ

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 10:44:13 ID:iLwLcVT9

>>703
最近のものはOS標準のドライバで動くものがほとんどって知ってる？
しかもWinXPのディスクにはオーディオI／Fのドライバなんかも入ってる。

それからMacOS9使ってる人が多いのは、OSXにするとソフトとフォントを
買いなおさないといけないから。2～300万円の出費になるので、
小さいデザイン事務所や印刷所が買い替えできない。
しかも、OS9で作ったデータをOSXで処理しようとすると、不具合頻発。
移行できるわけない。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 16:28:13 ID:o0Trmwb9

Cubase, Nuendo, Protoolsの中で、
オーディオの非破壊編集ができるのって、
Protoolsだけですか？

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 21:56:41 ID:pOYnz5Dt

Cubase、Nuendoでも出来ます

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 04:55:11 ID:/oKVHmJ6

DTM板で時々使われる言葉で「老国」とは何のことですか？

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 05:08:06 ID:UQP6CcGH

ろうらんど、かな？タブソ

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 00:03:16 ID:UY/ieBBb

CubaseLEでドラムエディタってどうやって開くのですか？
超初心者なので、すみません。。。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 08:47:17 ID:0QgP78zI

トラックを選択してMIDI→ドラムエディタを開く
を選ぶ

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 20:59:02 ID:CexinQBz

現在celeronM2.2に512+256MBメモリをのっけています。シンセとボーカルで曲を作ろうとしています。
それでUA-25を買ってSONER LEを使おうと思っているのですが、
このPCの性能でwavを32Trぐらい扱えるのでしょうか？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 21:14:00 ID:qQc87UDX

>>711
ノートPCかな？
32Tr扱うとなるとHDDのスピードが問題になってきます。
それとサンプリングレート/ビットによってもだいぶ変ってきますね。
OSがXPと仮定するとメモリがちょっと厳しい気もします。Win2kでもギリギリかな。
まあマザーの仕様でも変ってくるんでしょうが。
またVRAMをメインメモリからシェアされてる場合はさらに厳しくなります。
それから仮にですが32Trに全部コンプ挿したりすれなら絶対に無理ですｗ
CPU的にはどうかわかりませんがとりあえずメモリは絶対に足らなくなるでしょう。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 21:43:14 ID:CexinQBz

ノートにXPで回転数は5400です。
ボーカル
ピアノ
ギターLR
ベース
ドラム
･キック
･スネア
･ハット
･タム
･シンバル
ストリングスLR

いつもここまでは必要であとはシンセリードと単発物なんですよね…
MTRみたいにピンポンしたりできるんでしょうか？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 21:45:49 ID:CexinQBz

なんか上手い具合にトラック節約する方法とかない？しばらく金目がつかんorz

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 22:46:04 ID:qQc87UDX

そりゃ普通はフリーズかバウンスしていくでしょう。
必要に応じて手戻りにはなるけど。

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 22:46:35 ID:qQc87UDX

バウンス=ピンポンね。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/25(水) 23:28:56 ID:CexinQBz

なんですと!?ピンポンできるのですか。ミックスに手間がかかるっぽいのが気になりますがどうにかなるでしょう。
ありがとうございましたm(_ _)m

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 09:44:51 ID:tIeCv6Dp

禄再のみなら問題ないがエフェクトなどの種類によっては
微妙といったところ

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 20:23:45 ID:WzvGTcC/

ACIDとの併用って無駄？
ACIDは便利そう、FLは面白そう。だから二つ欲しい。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 20:29:46 ID:W3tQC2nv

普通併用といえば
スケッチ感覚でMIDI打ち込みやすいアプリと音質が良いアプリを

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 20:55:19 ID:UjQbBUv3

>>719
ACIDとFLの相性はかなりいい。
FLをネタ作成機にするのもアリだし、パターンの組み換えだけACIDを使うってのもアリ。

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 21:04:31 ID:/nPjUkVg

>>710
MIDIの中には
「キーエディタを開く」と「リストエディタを開く」と「左右ロケーター間のMIDIをマージ」
しかないのですが。。。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 21:44:53 ID:ITl99WpU

>>722
LEにゃついてないでしょ。ﾄﾞﾗﾑｴﾃﾞｨﾀは。

724 ：1：2006/01/30(月) 23:20:09 ID:v7Ld1o6Q

質問です。
IDM系（グリッチやイルビエントも）を作る時
一番打ち込みが感覚で打ち込めるDAWってなんですか？

Autechre,Cex,AphexTwin系の音を狙ってるんですが・・・
やっぱりｱﾅﾛｸﾞが感覚で打ち込めるんですか？

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 13:56:39 ID:JBFQhV/y

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21128861
↑このヤフオクの出品を落札しようと思ってますが
高いので迷っています。　DTMって曲を作れるように
なるまで、どれくらいかかるのでしょうか？

まだDTMをやったことがない、初心者以下の状態です。
DTMの先生方ご教授くださいｍ（＿＿）ｍ

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 14:25:35 ID:TMOppaSe

>>725
サンプル曲
ワロタ

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 14:58:26 ID:WN1q5TNz

>>275
イタッ・・

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 15:32:15 ID:wxCj8+lQ

>>725
必殺て…

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 17:38:39 ID:OrHuZUqZ

おもしれーｗｗ

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 18:58:44 ID:zCTYZdw/

>>725
この程度の曲を作るために4000払うのは痛いわなぁ。
マニュアル読みながら進めていったらもっと上手く曲作れるぞ

好きこそモノの上手なれ、ですよ。
時間かかっても良いから、より良いもの作りたいって人間のほうが成長はすると思われるけど。

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 19:40:19 ID:mvQoDb0Q

>>725
著作権はどうなってるんだw　しかもドラクエのコピーMIDIと曲をつくれるかってのは別問題だがw

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 20:53:15 ID:JBFQhV/y

>>725です。みなさんありがとうございました。

仕事が忙しく、マニュアル見る時間がほんとにもったいないんです。
そこまでしてＤＴＭやる気無いんで・・・
う～んどうしようかなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

て考えてる時間がもったいない

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 21:26:37 ID:29nW6U+E

そういうのに頼ってたら上達はしない

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 21:32:41 ID:E69PUFML

ねたじゃなかったのか…

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 22:21:26 ID:zCTYZdw/

時間惜しいならやめておいたほうがよいかと。
マニュアル読む時間が惜しくないほどやる気になってから、またDTM検討してみたらどうですかね？
じゃないとお金のほうがもったいないよ。

736 ：727：2006/02/01(水) 08:02:44 ID:7/KcTMY2

アンカー付け間違えました・・orz
しかもネタかと思ってますた

725さんは、エントリー向けのDTMソフトでも買ってきて
休日使ってちょっとずつでも勉強してったほーが上達すると思いますよ。

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 20:40:34 ID:sTXcYpk8

>>725 値下げｹﾞﾛﾜﾗｽ

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 19:18:12 ID:WakFCdlr

SONARとcubaseならどっちがいいですか？
向いているジャンルとかありますか？
予算は５万くらいで。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 20:49:11 ID:ykNsFqjj

どっちでもいい

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 03:41:41 ID:c/eL24DE

>>738 Cubase　>>725を落札してさらしてくれ

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 00:01:50 ID:kMM1i8UG

本格的にテクノをやろうと思っているんですけど、どのソフトが向いてますか？

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 00:08:07 ID:E4TzgX7p

cherry

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 00:15:38 ID:lwp1T4gA

>>741
普通にFL

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 00:58:31 ID:AbFIxH9h

>>741
テクノこそSonar

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 01:07:37 ID:xHS7t21d

MC8以外は認めん。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 21:35:56 ID:oRIxDVQQ

SONARとＦＬの相性って良いですか？

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 03:00:51 ID:KU5kkBcS

FLでアシッダイズ吐き→SONARで編集ってできるからねえ。
付属プラグインでそれを活かせるのがあるし（いわゆるスライサー）

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 01:41:22 ID:XgRXfCXq

>>724
オウテカは最近ハード中心。ソフトはMax/MspとDPだっけな？

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 19:14:16 ID:aRUq0StY

Pro Tools って何？
検索していろいろな説明を見ましたが、いまいち意味がわかりません。

CubaseやSonarのように、Pro Toolsもソフトの商品名なんですか？
世界標準、ほとんどのプロが使う、みたいに書いてあるけど、CubaseやSonarやLogicだって超有名だし、
ちょっとよくわからないです。

CubaseやSonarやLogicを使いながら、Pro Toolsも使うってことですか？
それとも用途ソノモノが違うのですか？

ちょっと教えてください。お願いします。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 19:41:03 ID:bc66seDe

>>749、DAWの名前と思っとけ。スタジオ標準だなｗｗ。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 22:01:40 ID:MN76uNb6

DTMを始めようと思うですが、Cubase、Sonar、Logic、ProToolsLE、DPの中だったら初心者にはどのソフトがオススメでしょうか？
ギター、ベース以外はDAWソフトの中でリアルタイム入力の打ち込みで作りたいです。また扱いやすくマニュアルが細かいところまで解説してある
ものがいいのですがどれがオススメでしょうか？

752 ：cuユーザですが：2006/02/12(日) 22:33:21 ID:VvXJ9JYg

マニュアルの面から見るとcubaseはアウトだと思います。
ソナーの体験版をちょっと見ると結構かいてた記憶が

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 22:33:59 ID:UR6Q0UKT

初心者にあうものっていうより、自分にあうもの自分で探した方が失敗しないよ
マジレスすまそ

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 22:49:51 ID:hyS6TrV0

Cubase難しすぎないか？

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 22:50:14 ID:Mo3qFoeo

>>751
初心者ならWINでPTLEかQじゃない？シンプルだから他のDAWになれた後だと不満が出るけど、
音楽はもちろん作れるし、基本設計がしっかりしてる。
周りにきちんと音楽分かっててソフト使いこなしてる友人とかがいるなら、トータルだとMacとLogicも良いと思う。
でも一から十まで自力でならあまりお勧めしない。

Sonar、DPは知らん。

756 ：751：2006/02/12(日) 23:26:56 ID:MN76uNb6

皆さんアドバイス本当にありがとうございます。もう一つ聞きたいのですが、どのソフトも操作や設定などわからない事があったら
メールや電話などでメーカーに無料でサポートしてもらえるのでしょうか？やっぱり有料ですか？
質問ばかりですみません

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 02:13:55 ID:ChitctQf

メジャーなヤツは大抵サポートしっかりされてるから安心して。
でも>>753さんの言う通り人によって使い安いのは結構違うので
デモ版色々試したほうがいいとｵﾓ

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 02:14:31 ID:ChitctQf

×安い
○易い

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 14:22:09 ID:eASpp7xz

DAW未経験です。これからDAWを飼おうと思っています。
今まではシーケンサーとして当時進められたレコンポーザを使ってました。
今はMIDIを外部音源で鳴らしたのをSoundIt!で録音して調整して、
自分のホームページで後悔しています。

DAWを入れたら、生演奏を1～数パート扱う予定です。
ほとんどのトラックはMIDIの打ち込みで作ルト思います
また、VSTiもいろいろ使いたいと思っています。
今のところ、キューベース＞ソナー＞＞＞SSW で考えています。
ソナーは98以上なら大丈夫みたいですがキューベースはXPのみのようですね。

私の現在のスペックはこんなかんじです。
OS 　　Windows 20000
CPU 　　Pentium4 2.8GHz
メモリ　1GB
audioIF 　　UA-3FX

今後のことも考慮したら、XPにした法がいいのでしょうか？
XPにしてキューベースか、現状でソナーかでも迷っています。
他にもDAWを入れるに当たってココは確認しとけ見たいなことはありますでしょうか？

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 15:12:13 ID:2FIEbs1T

SONARはデモあるでお
MIDI打ち込みは今の所SONAR>Cubaseだけど、大して変わらん

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 15:21:08 ID:ZB03QoqP

>>759
文面から何となく好感が持てるんだけど､その誤字脱字は
わざとやっているの？

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 15:59:57 ID:eASpp7xz

>>761
・DAWを飼おうと ← 飼い慣らそうかと。・・・すみませんわざとです。
・後悔しています ← しょぼい音を公開して後悔。・・・すみませんわざとです。
・作ルト思います ← すみません、再入力面倒だったので放置しました。
・Windows 20000 ← 素でミスりました。orz
・XPにした法が ← 変換ミス。気づいたけど、もういいやと思いました。
すみません、ちょっとした出来心です。今は反省しています・・・

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 16:29:38 ID:ihVJrqt6

まだいくつか残ってますよ ┐('～`；)┌

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 17:07:10 ID:lxfH+GjE

>>759
SSWから始めてみてはいかが？

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 18:02:24 ID:+0eCz8Fo

>>762
掛詞か。
ちょっとだけうまいと思ってしまった。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 20:20:35 ID:ZhEgFcB+

外部MTRをインターフェイス代わりに使ってギターベースを録って、外部ドラムマシンで
ドラムを打ち込んでる状態なんですが、編集用にDAWソフトを買おうと思います。
用途は主に編集と後はKEYを少し加えるくらいだと思うんですが、なにかお勧めソフトないでしょうか？
楽譜作成機能があるCUBASEが第一候補なのですが

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/14(火) 03:37:44 ID:a88TZT2C

EDIROLのMIDIコントローラ買ったらただでソナーLEついてくるでしょ。

例えばPC-80を買うとただでソナーLEがついてくる。MIDIコントローラとオーディオインターフェース、簡易モニタースピーカー全部が4万円台前半で手に入いる。

768 ：766：2006/02/15(水) 12:45:29 ID:pWhuUN9i

>>767
なるほど。MIDIコントローラーとDAWソフトが一緒に安く手に入るんですね。
検討してみます、ありがとうございました

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 23:19:41 ID:w6T/pQ6I

protools→色々な楽器をだいたい弾ける(ギターベースetc) もしくは、友人にいっぱい各楽器のエキスパート、Vo等々がいる人にオススメ
cubase→プラグインでどんどん打ち込みする人にオススメ

仕事場でTDM、家でtoolsとたまーにQ使ってる人より

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 23:22:34 ID:w6T/pQ6I

追記

LiveはミックスCD作ったりするDJにオススメ
あと案外、海外のギタリストもよく使うらしいね

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 00:44:28 ID:Hd97lQm2

sonar5 SEかキューべスSLかで悩んでいます。

PCスペック
cpu:pen4 2.4G
メモリ1G
サウンドカード　audiophile

ハード
鳥
JP８０００
EA－１
ER-1

前までVST5使っていたんですが、最近プリンタポートおかしくなったみたいで
ドングル認識せず。
色々ためしたけどだめで、どうせならソフト新しくしようと。

考えているのがFLをVSTで使ってドラムループ作成。
ドラム、ベース以外はほとんど打ち込みはリアルタイムで。
生楽器は今のところ使用せず。
ソフトシンセはハードの補助的に使います。
VSTエフェクトも使用頻度は少なくないかと。

FLと相性いいのはどっちですか？

各スレみてみたらソナー５は重めだという意見あったのですが、MIDIはソナーの方が強そう。。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 11:47:13 ID:X57JW3Rj

初心者です
ピアノが弾けないかわりに
音のリズムみたいなの、ジャッジャッジャーンみたいなのを先に鍵盤で
同じ音程打ってその後それに音程をつけるみたいなやりかたでＭＩＤＩを
打ち込みたいんですけどこれってややこしいですか？

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 00:49:00 ID:KbhjUpIW

ヒント：サンプラー

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 00:59:54 ID:0z0KdImT

それってタイの魚醤ですか？

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 01:06:56 ID:aTCJKoim

それは「ナン」プラー

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 06:42:13 ID:QV5z9F6u

サンプラーで音階を変える！！

777 ：ハーピィ：2006/02/18(土) 06:52:53 ID:ISOxwe7k

E・∇・ﾖﾉｼ　＜777ｹﾞｯﾄ♫

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 06:59:10 ID:OR/T3LSP

朝からご苦労さんだねぇ

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 12:35:34 ID:Kc81sarV

ガンプラ

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 16:06:04 ID:+Xxx5C2c

>>771ソナー５

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 17:16:07 ID:1Ob9KXJ/

>>771
どっちでもいいや。

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 17:27:59 ID:G5Ysmrog

初心者です,教えて下さい偉い人
ギガスタジオのをギターシンセの音源にして使用しています。
ドラムパターンもギガスタジオの音源を使用したいのですが、
ドラムマシーンで作ったパターンを外部音源のチャンネルに割り当てが
出来る、機材って存在しますか。

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 16:37:19 ID:im8dLNuY

>>772
それは、演奏が機械的なるのを避けるために
昔からある打ち込み方法の一つ。

DAWのMIDIトラックにリアルタイムで録音して、
あとで、ピアノロールやスコア・エディタで
音符の位置を編集できます。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 16:42:33 ID:im8dLNuY

>>771
VSTで使うなら、おおむね安心なのはCubase。
FLがSonarで安定しないという話もないが。

MIDIはどっちもどっちで、慣れと諦めの問題。

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 16:46:39 ID:im8dLNuY

>>782

なぜ、ギガスタの話で外部音源へのルーティングの話がでるのか
質問の意味がわからないので．．．

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 06:23:58 ID:X7vG6p9g

>>785
ギガスタの内部音源を
外部機器のＭＩＤＩリンクで演奏出来る
ドラムマシーンを探してるって書いてると思うが？

787 ：785：2006/02/27(月) 16:55:25 ID:FQnkVlDU

ということは、
以下のmidi接続が可能な
「midiクロック、MTC対応、midi入出力端子付きのドラムマシーン」
という答えでよいの？

1.ギターシンセ→（midi同期信号）→ドラムマシーン→（midi出力）→ギガスタ

2.PC上のDAW→（midi同期信号、ノート）→ギターシンセ＆ドラムマシーン→PC上のギガスタ
とか、

それとも、PC上のDAWのかわりになるハードウェアのこと？
誰か頼む。

788 ：782：2006/03/01(水) 08:02:14 ID:JudVPTRW

ということは、
以下のmidi接続が可能な
「midiクロック、MTC対応、midi入出力端子付きのドラムマシーン」
という答えでよいの？

そうです、そう言う機種があったら教えて下さい。
1.ギターシンセ→（midi同期信号）→ギガスタ
2.ドラムマシーンでまず作成→（midi出力でドラムキットづつmidi同期信号）→ギガスタ
２が、したいだけです。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 18:21:19 ID:1fVvOinB

>>771
VSTならやっぱりｷｭｰﾍﾞに軍パイがあがるんじゃないかな？

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 22:23:05 ID:+QER3HUW

DAWソフトって、シーケンスソフトのことでしょうか？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36986163
にシーケンスソフトの使い方があるのですが、こういうのを先に見てから
DAWソフトを購入した方がいいですか？

パソコン歴３ヶ月なんですが、先輩方の意見を教えてください。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 22:25:27 ID:pB1Nno+1

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 22:54:52 ID:e8bsR1Fg

最近DTMしようと思い、MIDI講座とかを回ってるんですが、
「最初の１小節目は（前のを消すため）音をいれない」と書いてるのが多く、
それを守ろうと思ってるのですが、人のMIDIをみてみると、大抵１小節目から入ってます。
１小節目に音を入れても、大丈夫なんでしょうか？

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 23:24:13 ID:1fVvOinB

入れない方がいいと思いますよ。
そこにはﾊﾟｯﾁのﾘｾｯﾄ情報やらが含まれてるので。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 23:25:06 ID:i4XXaWQa

>>790
DAWはmidiシーケンサーとオーディオ編集が合体したソフトの名称。
よくリンク先のヤツ見るけど、いいのか悪いのかﾜｶﾝﾈ。
おまいの知識がどれくらいなのかしらんけど、
まっさらなレベルだったらそれだけ見ても雰囲気くらいしか得るものがないと思う。

>>792
普通MIDI音源で聞くためのファイルの場合、
先頭に音源を初期化するエクスクルーシブメッセージを入れるんだけど
その後は処理とかもろもろの理由で1拍くらい開けるってのが小さな常識。
だから必然的に大体1小節くらいは開ける形になる。
まぁ開けなくても大丈夫っちゃ大丈夫だけど、トラブルの元は少ないに越したことはない。
自分専用ならまだしも、ネットで公開するような誰がどの音源で聞くのか判らない場合は
初期化の後は最低1拍は開けた方がいいと思う。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 00:10:59 ID:4ArqN4O4

>>793,794
レスありがとうございます。
わかりました、そうさせて頂きます。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 01:46:50 ID:fv9EmQN/

>>790ってすごいアイデアですね
作曲板でＤＴＭというのを教えてもらったのですが
こういうので作曲できるんですよね？
シーケンスソフトで一番安いのを教えてくれませんか？

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 02:23:36 ID:sJZrqRE4

>>796
http://cgi003.html.ne.jp/~dtm/beginner/sequencer.html#top

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 02:49:54 ID:3t9ZJu76

ＤＴＭをやってみようと思うのですが。

以前、知人の家でSOL2を触らせてもらい、クラシック？の曲が見本になってる本を見ながら
その通りに最後までやってみたことがあります。

やりたいことは三味線のバックミュージックを作ったり、録音したりなんですが。
以前使ったことのあるＳＯＬ２が入ってる「ヤマハHELLO！ MUSIC！500 AUDIO 」
あたりがいいのかなと思っていますが、おすすめなソフトは他にありますでしょうか。

ＰＣはノートです。
OS 　　WinXP
CPU 　Pentium(R)M 1.5GHz
メモリ　510MB

将来は老人ホームなどで、作ったバックミュージックを流しながら弾きたいと思っています。
よろしくお願いしますorz

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 08:29:39 ID:yq+N1hrS

↑今時、殊勝な人でつね。

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 08:56:55 ID:3MH9RcYm

800 ゲト

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 11:50:49 ID:jDe9W6nA

SoundEngineってMAC OS XやWinXPに対応してないじゃないですか！
同じような機能（オートマキシマイザー）のある
フリーソフトや有料ソフトありますか？
多機能はいらないです。音圧を上げるのが主目的なので。
是非是非教えてください。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 12:02:20 ID:qbvW6Xmf

オートマキシマイザーを理論的に説明出来なきゃ誰もわかんねーです

音圧レベルを上げたいだけならVOLUMEと書いてあるツマミを右方向に回せばOK!

803 ：801：2006/03/02(木) 12:16:53 ID:jDe9W6nA

>>802
単純にボリュームの話じゃないんです。
グラフィカルなイコライザーでみてみると
取り込んだ音とCDでは音量・音圧が違うじゃないですか。
例えばボリュームつまみを12時に固定して聞き比べても
出音は全然違うし。ボリュームつまみを右に回せば
音は大きくなりますけど比例してノイズも大きくなりますし。。。

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 12:22:58 ID:0oHGMwFa

>>803
マキシマイザーもノイズは増える。
お前に必要なのはリミッター、もしくはマルチバンド・コンプレッサーだ。

805 ：ツナマヨ ◆8vysj/UILk ：2006/03/02(木) 14:26:44 ID:L2ODb8Uv

>>801
コンプかリミッターが必要だね。
↓ここに置いてあるマスタリング系プラグインはかなり高品質でおすすめ。試してみてはどうだろう。
ttp://www.ismusic.ne.jp/slim_slow_slider/vst/
VSTホストが無いならまた別で用意する必要があるけど…

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 14:46:57 ID:u2RjPZ8N

>>801
アンタが使っているOSは何？WinXPでSoundEngineを
落して使ってみたら普通に使えたんだけど。

807 ：801：2006/03/02(木) 18:22:31 ID:jDe9W6nA

>>806
すみませんでした。
SoundEngineのHPをみて対応OSが
Windows 95/98/Me/2000 って書いてあったので・・・。
自分のOSはMAC OS X　とWinXPです。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 12:33:08 ID:cc1qK6ah

録音したオーディオが勝手にハードディスクに保存されないDAWってある？

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 20:01:34 ID:fuNIw8t9

俺もそれ調べたけどやっぱりなかったよ

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 20:04:54 ID:cc1qK6ah

けっこう重要な問題だと思うんだけど・・・。
何回も録り直してるうちにHDDがいっぱいになって初めて気づいた。

cubaseや sonar　もそれは仕様かな？　

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 20:44:06 ID:y8ZLiXF6

cubaseや sonarは使ってないオーディオファイルを検索して消去できるはずだけど

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 21:03:33 ID:cc1qK6ah

ようは手動で消さなくちゃならない。それに録音の度にいちいちHDDにアクセスしてたら
負担が大きい。

理想のDAWはメモリ上に録音したオーディオファイルを置いて
最後、プロジェクトを保存するときに必要なファイルだけをHDD
に保存って形かな。

こんなのが開発されればいいけど・・・

813 ：ツナマヨ ◆8vysj/UILk ：2006/03/04(土) 22:13:44 ID:Vg0rhgb7

SONARは勝手にディスクに保存しない設定に出来たような。
すんませんあんまその辺いじらないで未確認で物言ってますが

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 22:53:20 ID:cc1qK6ah

そうなんだ？
ちょっと検索してみます。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 12:38:02 ID:1DAkpJpF

>>812
それってサンプラーじゃ

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 21:05:20 ID:8hBlymeM

それって
高級な中華料理屋で良く出てくるタレなんじゃないですか？

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:24:24 ID:LApuMakw

もう、それ飽きた・・・
はいはい、ナンプラーねｗ

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:32:17 ID:FerfU0TR

とりあえず演奏したオーディオファイルの保存先だけを別HDD変えることは
CubaseでもSONARでもできますよね？

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:34:30 ID:n/Pjpmp7

演奏したオーディオファイル？

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:39:09 ID:FerfU0TR

取り込んだオーディオと区別するために。

つまりDAW上で自分が録音した音のことだよ。

821 ：774：2006/03/06(月) 00:42:14 ID:mK4ryUKy

>>817
ちなみに>>816は俺が行ったものじゃないよ、悪いけどｗｗｗ
っていうか、>>812でコーヒー吹いてキーボードの掃除してたから、
レスつける余裕がなかった　OTL

>>818
SONAR5PE使ってるけど、保存先は自由に設定できるし、
保存しようないようにすることもできるよ

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:44:02 ID:hTY7Mnin

保存先なんてどこだっていいわけで
決まってるわけじゃないよ

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:44:45 ID:FerfU0TR

>>821
㌧。非常にありがたいレスだ。SONAR使ったことないから分からないんだけど、
けっこうｶｽﾀﾏｲｽﾞ性あるんだ？Cubaseじゃそういうことできないのかな・・・。

今までSOLを使っていたので、上位版に移行しようかと・

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:50:07 ID:hTY7Mnin

何だって出来るんじゃないのか

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:52:28 ID:FerfU0TR

そうかな？
でも普通に考えてそうだよね。それくらいの自由は。
とりあえず、SONARの自動保存無しってのは気に入った。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 01:16:22 ID:dBwrYiNg

ID:cc1qK6ahと同じ人？
詳しい用途がわからないから何とも言えないが
プリレコードといって、録音したのをメモリにバッファとして貯めといて
止めたあとに時間を遡って保存するっていう機能はcubaseにあるよ

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 01:48:09 ID:FerfU0TR

そうそう、同じ人。
こういう情報って機能っていうよりもｾｯﾃｨﾝｸﾞだから
直接ユーザーに聞かないと分からないもんで。

>>826
これまた貴重な情報㌧。
用途かー、例えば楽器を録音するときに下手糞だから何回も取り直しするんだけど、
これらを全てHDDに保存してたらいくつあっても足りないかと。
良いテイクができたら、最後にそれだけをHDDに保存したいって感じかな。

＞録音したのをメモリにバッファ
そうです。これです。求めてるのは。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 19:17:56 ID:ZFPtSaTG

HDDいくつあってもたりないって・・・
今の大容量HDでたりなくなる使い方なら、
RAM一時保存だとメモリ足りなくなるだろ？

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 19:49:41 ID:b03fncgv

メモリ使うと重くなるし
HDにとって後で編集していった方がいいと思う

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 20:43:17 ID:FerfU0TR

>>828
ﾋﾝﾄ：容量じゃなく寿命

>>829
メモリ上に置いて、後で編集するのでおｋ。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 20:59:55 ID:WHspBDlz

ハードディスクなんて安いじゃん
神経質すぎないか

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 21:10:53 ID:FerfU0TR

まーそうだな。ハードディスクが嫌いなもんで

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 09:27:15 ID:J0O1CK2/

メモリ４枚差しでHDDの代わりに使えるパーツ売ってるぜ。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 10:31:42 ID:8Mi8xexT

iram

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 17:34:22 ID:6dLUS26f

↑そんな名前だったっけ？

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 15:20:03 ID:cS1y2ljH

ヤマハのQY100というシーケンサーで打ち込みをしていましたが
イライラする時が多々あり嫌になりました。
>>790のようなDAWソフト？でQY100へ入力とかできるのでしょうか？

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 15:39:02 ID:9ICl1NKf

何故790を持ち出すのかは極めて不自然かつ謎だが
自演でないなら適当にCubaseなりSONARなりの専スレ行くよろし

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 09:19:23 ID:1JJir9XP

http://www.geocities.jp/macwinlogiccubase/

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 19:40:44 ID:Jzn2wZU8

MTR使いなのだが、DAWの評判を聞きつけでデビューしてみたいと思うのだが
オススメソフトを上げてくれないか？

予算はトータル２０万以内
ジャンルはHR/HMが主かな

ギターは自分で弾けるから、
ドラム、ベース、ストリングス辺りが綺麗に音が出るのを教えていただけるとありがたい。

Pc環境は
XPSP2
Pen4　３，４G
Mem1G
HDD１６０G

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 20:20:05 ID:R1kjp5zS

>>839
E-MUのIFを買えば主要なDAWの廉価版が付いているので
使っていて気に入ったソフトを買えばいいんじゃないかな。

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 21:13:01 ID:Jzn2wZU8

IFはYAMAHAのUW10を持っているから、もう１個買うのもなぁ('A`)

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 21:45:26 ID:LYDABp+P

>>841
体験版があるでしょ。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 01:01:43 ID:73DeRDp9

>>839
>綺麗に音が出る
このくだりが気になるんだが。ソフトシンセってこと？だってIFは手元にもうあるんでしょ？

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 01:20:44 ID:Na75vOFv

>>843
あまり詳しくないから上手く説明できんのだが
バンドのデモ音源の為に打ち込みで曲作りたいんだが
Ｐｃに最初から入ってるＭＩＤＩって音しょぼいじゃない？
良い音出る奴教えてほしいなぁと思ったんですよ

あと出来たＭＩＤＩをいちいちＰＣからＭＴＲに移して作業するのがめんどいから
使いやすそうなＤＡＷソフトも知りたいわけです

も、もしかして質問するスレを間違えましたかＯＴＬ

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 01:41:50 ID:73DeRDp9

>>844
「よい音のでるMIDI」=ソフトシンセは、それぞれのDAWによって形式が違う。
CubaseはVSTi、SONARはDXi、Pro ToolsならRTAS。FruityloopsもVST対応だったかな。
VSTの長所は、ネットにプラグインが転がってること。お金を出してソフトシンセを買うのなら、
大概複数の形式をサポートしてたりする。
（あなたにとって）良い音が出るかどうかは、ソフトシンセ次第。DAWの問題ではない。
DAWの使いやすさは、デモ版などを実際に使って試してみるほかない。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 23:24:35 ID:1qZ1aAxx

FLはVSTi、DXi　両方に対応してますよん

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 23:56:03 ID:6/MpsEU/

さらにFL自体がVSTiやDXiにもなっちゃったりして。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 23:59:25 ID:9GhvgkNO

君もVSTiやDXiになっちゃったりして。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 00:05:38 ID:DAxYBo69

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 01:25:02 ID:cEPuMPCE

(〆皿´) スターーーズ！

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 01:32:25 ID:DAxYBo69

バイオ３？

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 02:23:39 ID:cEPuMPCE

>851 正解W なんで解った？ DTM坂にもバイオ知ってる人がいるとは・・・

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 20:32:10 ID:/EcUh1yv

以前ＳＳＷ使ってた俺からすれば、デモ版使ってみてもチンプンカンプン・・・。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 04:20:01 ID:lcHnhwVO

じゃあSSWを使えばいいじゃない

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 04:23:33 ID:SrAKeK/k

>>853
バイオがチンプンカンプン？？

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 07:53:53 ID:jE+aq6Dy

質問させてください、
普段はreasonを使って曲を作っています、どのパートでもリアルタイム入力ばかりで手打ちはしませんが、
修正のためにピアノロールは必須です。

ほとんどピアノがメインなのですが、reasonのピアノの音が物足りなくなってきました、
音を良くするにはどうすれば良いのでしょう？
サンプラー等も取り込もうかと思うのですが、サンプラーってreasonで打ち込んだ曲自体をwav等にして取り込んだら、音を変えられたりするのでしょうか？
出来ない場合、ピアノロールがあり、エフェクター等もついている音が良いreasonのようなソフトってありますか？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 09:11:24 ID:9iVB6DdT

>856
すまん。Reasonはデモ版しかいじったことないけど
Reasonのピアノの音の改良・・・Reasonスレで聞いた方が良くない？
Reason音源をサンプラーで加工・・・できる。
大抵のDAWソフトはピアノロールくらいついてるから
Rewire対応のホストならReasonも繋げるし
音源もエフェクトも多種多様。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 11:22:11 ID:KPWD6X6G

質問よろしいでしょうか。
XGWorks ST + SampleTank 2 + HALion 3　という環境で作業をしている
のですが、
DAWを立ち上げ数分後～数十分後に、必ずCPU Loadの数値が跳ね上がり、
音飛びするようになります。
MIDIトラックを4トラック程度動かすのでもCPUが突然80%以上まで
跳ね上がってしまうので、困っています。
どこに原因があるのかわかる方いらっしゃいますでしょうか。
ヤマハ、スタイン、PCショップのサポートにそれぞれ問い合わせてみまし
たが、結局原因が分からず終いでした（汗

環境を揃えた当時はこういった現象はまったく見られず、
MIDIトラックを30トラックぐらい動かしても大丈夫だったのですが・・・。

ちなみにPC環境は、
ペン4の3G
メモリ・・2G
（O'ZZIOというブランドの自作PCです）
オーディオインターフェイス・・・UW500
常駐ソフト等は全てアンインストールしてあり、ネットにも繋いでません。
ASIOのレイテンシーも低負荷にしているのですが。

スレ違いの質問でしたらすみません・・・
もし原因が分かる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 19:28:27 ID:qG/8lIXT

ソフトのバージョン
チプセトの相性

ウィンドウズの設定
ウイルスソフトなど違うソフトが動いている。

パソコンがウイルスに感染している

メモリが安物・ノーブランド

CPUの排熱がうまくいっていない

電源のパワーが足らない

などなど

ヤマハのサポートにはチプセトの相性についても情報が一部あるのでPCショップに部品の詳細を確認汁

860 ：858：2006/03/19(日) 20:06:49 ID:fSVWy+v/

>>859さん
レスありがとうございました。

ウイルス関連やウィンドウズの設定等は既にいろいろ調べたのですが、
「電源のパワーが足らない」というのはあまり考えていませんでした。
そういえばちょっと思い当たるふしがあります(^^;
PC購入当初、電源がうまく作動せずに一度修理・交換しているので・・・
時間のある時に再度この辺りからチェックしてみようと思います。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 20:16:20 ID:jE+aq6Dy

>>857
なるほどー、有難うございます
Rewire対応のソフト探してみます。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 06:32:42 ID:9gvA4YBb

>>858
マザボのチップセットが915でない？
これとRMEの組合せでは上手くいかないらしい。

USBオーディオインターフェースなのでそちらのほうもチェック。
家に別USBPCIカードがあればそちらを。

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 01:22:11 ID:mx7SicFI

すいません！誰かエロい人、教えてください！
最近ＢＦＤを買ったんですが、僕の使ってるＤＡＷソフト「ソナー２．２」
との連携というか、どうやったらＢＦＤをソナーで使っていけるのか
分からないんです。（汗）

１つは、ＢＦＤのＭＩＤＩグルーブってやつを鳴らして、そのまま
それをＷＡＶＥに書き出したいんですが、やり方がわかりません。

もう１つは、ソナーでのリズムトラック（ＢＦＤ用のＭＩＤＩ）の
作成（打ち込み方？）の仕方が分からないんです。（Ｔ＿Ｔ）

「無知な藻前には無理！」とか言わずに、なんとかお願いします。。。。。

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 01:53:33 ID:6XZ59jYi

>>863
無知な僕には無理！

だれか答えてあげてね☆

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 02:35:28 ID:roP13Bv9

無知な藻前には無理

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 17:45:38 ID:ZVhn7Uf5

>>863
無知な藻前には無理！

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 20:44:46 ID:9QSW00s/

||　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|| 　　　　　　|　そんなに無知が好き？　
　　　∧||__∧　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（* ´∀｀）もっと! 　　　 ∨　／）　
　　ミ≡≡≡j　　　　　∧＿∧／　（
　　ミ≡≡≡j　　　　（・∀・ /＾)　　）
　　ミ≡≡≡j　　　　 /(。 (。 i 丿（
　　　　ヽ）ヽ）　　　ゝｌ　、　く　　　）
　　　　　　　　　　　　　ヽ Y　丿　　（
　　　　　　　　　　　　ｌ、,ｌ、,|　　　）

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 03:02:14 ID:gceqaq+J

>>863
なんでわざわざエロい人に教えてもらいたいの？
僕だったらエロい人限定なんてしない。

869 ：初心者以下：2006/03/23(木) 16:02:10 ID:VVc1GX/Y

ＤＴＭしたいです。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h37449103
がＣＵＢＡＳＥというソフトなので、同じのを買おうと思ってます。
ヤフオクでＣＵＢＡＳＥ５があるのですが、これってどうなんですか？

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 16:24:22 ID:QDdMuM0s

んなもん買うかボケっ

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 16:28:59 ID:M8rzzFaQ

>>869
もういい加減宣伝うぜーよ

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 20:57:40 ID:raYCNVv3

宣伝スレage

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 00:17:11 ID:VZaC8tY+

体験版でも使い易いソフトって無い？

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 02:51:26 ID:PEU1JAH3

んー、TracktionとFLは作業効率の良さから人気なんで、デモでも気軽に使えるかも。
特にＦＬデモはオーディオ書き出し出来るので使えすぎ。セーブは出来んけど。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 03:58:42 ID:OY4opLdt

みなさんがスッテプ入力が一番しやすいと思ったDAWソフトは何でしょうか？
よろしければ教えてください。

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 04:12:14 ID:H1dnxRXH

yamaha系は打ち込みに向いてるとは聞きますけどね

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 04:45:52 ID:OY4opLdt

YAMAHAですか。ありがとうございます！

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 05:40:06 ID:VZaC8tY+

リアルタイム入力をもっと進化させて欲しい

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 05:42:02 ID:eVGjyDUN

はじめまして。先日、ToneportのUX1を購入してみたのですが、付属の
GearBoxを使いギターを鳴らすと、音がずれてしまいます。
設定の画面で色々いじってみましたが、症状は変わりません。
PC：DELL Dimencion2400
CPU:Pen4 3.06
ﾒﾓﾘ:512MBｘ2
HD:Seagate 40G+250G (7200bpm)
OS:XP SP2
電源:400Wに交換
このような環境で繋いでおります。ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰをｲﾝｽｺしてからGearBox
を入れました。本体に取り説が無いので、どうしたものかと。
何か案がございましたら、ご教授ください。お願いいたします。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 23:42:55 ID:nVZAhsGF

頭の悪い俺に教えてくれ
LiveとAcidの違いを
時間軸がどうのとか見たんだがさっぱり分からない
とりあえずかっこいいのはLiveという所まではなんとか理解してる！

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/05(水) 10:49:41 ID:51sVx3jK

>>880
買うならLive

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/05(水) 11:15:16 ID:FGj2PAQU

>>880
操作感が全然違う。ACIDのほうが簡単。Liveのほうが知識が必要。
計画的に構築していくならACID、リアルタイムに感覚で処理するならLive。
まずは両方のデモ版を試してみるといいよ。

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 19:23:22 ID:cnGqBlCq

テクノをやろうと思ってて、Project5とFL studioで迷ってます。
どちらがテクノに向いてますか？

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 20:19:00 ID:Lj+v2eFs

>>883
プロジェクト５はやめときなはれ。悪い事はいわん。

885 ：ものすごい初心者ものすごい初心者ものすごい初心者ものすごい初心者：2006/04/07(金) 20:24:03 ID:fc7tKzzg

ものすごい初心者で、しかもマカーですが、回答お願いします。
OS 10.4です。
DP4.6、GarageBand、Toast 、Toast JAM6、Spindoctor2しか持っていません。

長いオーディオ（ＤＪミックスやライブ）を録音後、マーカーやインデックスを波形をみながら、曲別に打ち込み、
Toast JAMなどで、途切れる事無くそのまま焼きたいのです。

Toast JAMでも、リージョン情報の読み込みでないと次の曲頭で途切れてしまうようです。

DPでもトライしてみたのですが、デフォルトがSD2スプリットファイルで、ファイルをエクスポートする事になり、リージョン情報で書き出せず困っています。

＊スプリットファイルのリージョン情報を読み込めるソフト
＊スプリットファイルのリージョン情報を保持したままインターリーブ化出来るソフト

ほか、違う方法がありましたら教えてください。よろしくおねがいします。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:09:17 ID:NGeoWYnR

DTMに興味を持ち始めた初心者です。
よくテレビでアイドルの人なんかがスペシャルメドレーとか言って普通のCDに入ってるようなリズムと違った
感じで曲を繋いでたりすることは一般のPCでも出来ることなんですか？
あまりにあほくさい質問ですが疑問に思ったので教えてください。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:11:51 ID:tkFiFOeG

>>886
できるよ。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:13:39 ID:NGeoWYnR

>>887
ちなみにどのようなソフトを使えば出来るんですか？
ソフトだけでなく機材も必要なんですか？

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:16:48 ID:tkFiFOeG

その「アイドルの人が…」ていうのがよく分からんが、要は市販ＣＤをリミックスして
ＤＪプレイしたいとかじゃないの？

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:27:38 ID:NGeoWYnR

>>889
特に誰がってこともないですけど、音楽番組でも耳にしませんか？
DJとはまた違うんですけど、あくまで興味本位です

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:29:18 ID:tkFiFOeG

>>890
意図する事があまりよく分からんので答えようがないなあ…。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:34:10 ID:NGeoWYnR

>>891
とりあえずどのようなソフト、機材を使えば出来るのかなぁと思って…

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:38:31 ID:tkFiFOeG

なんか納得いかないまま答えるけど、リミックス用途ならACID Proがいいんジャマイカ？
初心者向きでもあるし。

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:39:19 ID:jfSRRe0f

その繋げる曲はCDの音源なの？それとも自分で打ち込むの？

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:46:47 ID:tkFiFOeG

ＣＤからリッピングしてＷＡＶＥを持ってきても良いし、自分で打ち込む事も出来る。
ただ、少し打ち込みの方はやりにくいが…。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:46:51 ID:NGeoWYnR

>>893
ありがとうございます。

>>894
CD音源ですね

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 22:57:43 ID:jfSRRe0f

CDだったら波形編集ソフトでいいじゃないの。ACIDでもいいだろうけど

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/08(土) 08:49:42 ID:nD0cZgng

わかった！ 1曲1曲がリアレンジされているメドレーの事か！

薄い本で編曲の勉強＋機械操縦の勉強でとりあえず知識はオッケー
あとはその知識で遊んでいるうちにより知りたくなるし出来るようにもなる
機械操作は2週間もあれば必要な操作は出来るようになるから
和声とかそっちの勉強に力を入れたほうがいいかな
最初からすべてを覚えようとするとやになっちゃうので薄い本を選ぼう。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/08(土) 11:00:39 ID:bz/YK9xB

>>885
Peakならなんでもできるのではないか。

900 ：ハーピィ：2006/04/10(月) 21:22:11 ID:BiZvHnZT

E・∇・ﾖﾉｼ　＜900ｹﾞｯﾄ♫

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 22:53:37 ID:jGIFT5eH

Macでの質問です。現在、Classic環境でMidiGraphyを使っているのですが、
OSX用に、新しくソフトを買おうかと考えています（mac mini,OS X.4.2）。
用途は、趣味での、ゲーム音楽作成です。
バンドルのGarageBandを試したのですが、曲の途中でテンポ変更ができないので、orzでした。

欲しい機能は、
・曲の途中でテンポ変更ができる機能
・音符、テンポ設定などのイベントを
（MidiGraphyのイベントリストモードのように）微調整できる機能
・「繰り返して演奏」させた場合に、変なとぎれなどが無く演奏されるような
MP3を作ることができる機能
・曲の途中で、トラックの音源を変えることができる機能
（MidiGraphyで言う、プログラムチェンジ）
・楽譜印刷機能（パート譜のみで十分です。総譜印刷機能は要りません）

これができるソフトウェア、またはソフトウェアの組み合わせを教えて下さい。
よろしくお願いします。

902 ：901：2006/04/17(月) 05:52:54 ID:vNOldqx0

↑の説明で足りないところ（かもしれない）があるので、補足です（すみません）。

鍵盤楽器は弾けないので、外部で弾いた音を録音して加工して云々という用法は
全くできません。
地味にぷちぷち手入力した音が鳴ればそれで十分です。

欲しい機能のうち、「MP3の繰り返しが切れずに演奏できれば」というのは、
単なる夢想です。これが無理なら、それでも構いません。

要領の悪い質問ですみません。よろしくお願いいたします。

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/17(月) 20:54:19 ID:T+6RTBZK

うんと、なんかサンプラーで殆どのの欲望がみたされそうなきがするがｗ
DAWでもキレイに切って貼り付ければループできるとおもうけど
途中テンポをかえるってのはWAVのファイルのテンポを変えるって事？
それならSOL2にタイムストレッチがあるけど、サンプラーにもあるしなぁ

途中で音源かえるって、それトラック別にふりわければいいだけじゃない？
それか、別音源じゃなくて別音たとえば、ストリングスからピアノに変えたいってことかな？
それならリストエディッタで変えられるはず、ってかあんま信号おくりすぎると音源もたったりするから注意

MP3なんてのは殆どのDAWあつかえる

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 00:22:56 ID:+SwcMDez

>>903
つヒント: MIDI

905 ：901：2006/04/18(火) 00:48:12 ID:pR6NE+pX

回答ありがとうございました！

「サンプラー」をググってみたのですが、これは、
ファイルを実際に演奏させるとき／キーボードを使うときに、
いろいろな楽器を使える装置と
言っていいのでしょうか……。

＞テンポを変える
極端を言えば、フェルマータのある小節がある時に、音符を２倍の長さに
延ばして処理するのではなく、打ち込んだ音を鳴らすときに、
コンピュータの方で、「この小節は遅く演奏するのだな」と
判断してやってくれるような機能が欲しいのです。

＞途中で音源を変える
「ストリングスからピアノに変えたい」という方だと思います。
現在使っているMIDIGraphyでは、トラックは16あるのですが、
フルオケの曲を作りたい場合、足りないことが多いので、
トロンボーンをチェレスタに切り替えたりしてしのいでいます。
それができればと思うのです。
もちろん、トラックのもともとの数が多ければ、いらない機能なのですが。

生楽器畑の人間なので、専門用語を知らず、飲み込みが悪くてすみません。
よろしくお願いいたします。

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 02:41:24 ID:CXyWDszj

DAWするのにCOREDUOって合わない？

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 08:07:49 ID:LMKQQBJH

合うとか合わんとか知らんし。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 13:21:31 ID:deuEo9ea

>>901
「Kontakt2」というサンプラーがある。これ１つ立ち上げるだけで、100以上
の音色を使えるよ。それなりの値段はするけど。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 15:38:26 ID:1EUr1TtE

ここは「必ず間違った答えが返ってくる質問スレ」じゃないだろうに。
な～に、とんちんかぷんなやり取りしてっかなぁ。

>>901はLogic Express買えば、全部解決するでしょ、なんか問題ある？

910 ：Fender ◆e7/cuu.USA ：2006/04/18(火) 16:46:26 ID:RTSSreuw

>>905
キューベース+ハリオンという組み合わせなどの感じの物は使われませんか？
恐らく触って、実際にストレッチとかクオンタイズとかＭＩＤＩ関連で音源制御などを
されたら出きること、出来ない事が大体把握出来ないかなぁ、何て思うのですが。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 18:29:44 ID:ZfumoH/o

「必ず間違った答えが返ってくる質問スレ」から抜け出せてないようだな。

901はMACで動くDAWを買えばよい。上のLogic Expressでもよし。
ノーテーション（楽譜作成）ソフトでもいいかもしれないが、
midiイベントの「微調整」は苦手。

なんで、サンプラーの話になってるのか理解できん。
オケを本格的にやりたい、というのなら解らんこともないが。
だとしても、VSLがプラグインで出る時代に、KontaktやHalionを
買わせなくてもよいだろ。

912 ：901：2006/04/18(火) 20:02:42 ID:ezWutI+o

皆様、回答本当にありがとうございました。

サンプラーに関しては、頭の中でいまいちよく像を結んでいないので、
もうすこし調べてからにします。

今、Logic初心者スレをみてみたのですが、
Logic Expressの体験版があるらしいので、それをダウソしてみます。

ありがとうございました。

913 ：Fender ◆e7/cuu.USA ：2006/04/18(火) 21:28:15 ID:Gv0L68tZ

>>911本人が何をしたいのか分からないから皆それなりにレスしてるだけじゃないの？
まあ殺伐とする所じゃないよ

>>912力になれなくてすみませんでした

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 22:48:47 ID:Rdbf/N4R

次スレは「初心者が初心者に答えるスレ【恨みっこなし】」に改名。

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/20(木) 21:13:56 ID:5mEABdoa

sonar,cubase,sswの最新版で一番軽いのってどれ？

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/21(金) 02:36:43 ID:Q98V3iXQ

SOL2はかなり軽かった

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 23:25:03 ID:ZpOrCWYY

恥ずかしくて誰にもきけないんだけど、ＢＡＳＳって
あのスピーカーとかに調整機能がついてる、いじると音がくぐもったり
開いた感じになったりするあれのことですか？それってエフェクトなの？
それともパンとかボリュームとかそういう感じなの？

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/23(日) 14:08:29 ID:gf8UDuzp

原音を加工するという意味ではりっぱなエフェクター
ミキサーの回路図を理解したらいいよ

ただ、
>あのスピーカーとかに
あのじゃ分からんw
人にモノ聞くときはじっくり考えてから

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/23(日) 19:04:54 ID:wjfb9v2G

>>918
レスサンクスです。
すいません。今まで買ったスピーカーにはいつも
「ＶＯＬＵＭＥ」と「ＢＡＳＳ」の二つのつまみがついてたので
スピーカーってそういうものだと思って。教えてくれてありがとうです。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 00:05:58 ID:xiTrUHMH

シンガーソングライターを買おうと思うのですが、ボーカルの声は作った曲に簡単に入れることできますか？
シンガーソングライターをお使いのかたぜひ教えていただきたいです

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 00:08:18 ID:JqbrrrYr

ドラムループのCDを買おうと思うんですが．．

普通のロック、R&Bなど生ドラムのループで定番とか
あるのでしょうか？

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 03:22:05 ID:4PTcL2SB

>>920
俺Mac野郎だけどSSW使い
SSW単体では難しいと思われ
確かWINにはVS（ヴァーチャルスタジオ？）ってのがあって
此奴は確かDAWの機能も有していたはず

基本的にはSSWはMIDIシーケンサーだから、
ボーカルさんの声を入れるとなると、別にアプリが
必要かと思われ　まぁ、WINの場合フリーのアプリが
沢山あるからｸﾞｸﾞれば結構出てくるかと…？

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 11:03:20 ID:y7/j5jxO

>>920
Liteバージョンのことは良く知らないが、
SSW8.0VSでも8.0でも、オーディオ録音、ミキシング、VSTエフェクトに対応している。
ただ、スペック表に現れないところで、他のDAWと比べてどうかな．．．と思う。
デモ版でよーく試して見るのが吉。
MIDIの良さがオーディオまわりの欠点？を上回ると感じるなら買い。

8VSの重さにくじけて、SSW7以降バージョンアップしてないユーザーですが。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 14:01:59 ID:vK8xG7DG

920のものです
ﾚｽありがとうございました
参考になりました

925 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/04/24(月) 18:57:34 ID:zoCNaucN

（・ω・）ｷﾈﾃｯｸ使ってる人いますかー？

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 19:50:10 ID:PMvxOw2L

ＤＡＷってなんて読むんですか？

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 19:52:20 ID:fKXMW+oq

>>926
ディーエーダブリュー。
アルファベット3文字まではそのまま読むのが英語圏の常識。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 19:53:13 ID:J2UtMET7

つだう（工業株平均株価）

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 19:54:38 ID:J2UtMET7

>>927
あほかこいつは

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 20:08:41 ID:fKXMW+oq

>>929
そっちのダウは略語じゃねーだろ。ほんとにアホだな。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 21:28:23 ID:PMvxOw2L

>>927-930
ありがとうございます。すみません。
僕のためにケンカはやめてください…

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 22:12:26 ID:nUE76yLs

ま一番のアホはfKXMW+oqで決まりだが

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 22:15:00 ID:P0ge0Tbq

>>926
ダ・ダブリュー

DAとWの間に僅かな隙間があるのがミソ。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 22:16:17 ID:P0ge0Tbq

で、本当はどれなんだ？（実は漏れも知らなかったりして・・・ｗ）

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 01:30:42 ID:0gTQLVfz

そもそも「数値化　音　仕事（作品）　駅」なんて・・・
省略する前から無意味な言葉の羅列にすぎない。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 08:15:34 ID:5xFBu7P8

なんの違和感もなくドーって呼んでるなあ。娘=daughterをドータって読むのと同じ感じで。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 08:27:26 ID:5xFBu7P8

>>925
ﾉｼ

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 12:53:57 ID:OYYWQ71t

>>934
日本にはダウの人もディーエーダブリューの人もいるけど、
海外ではディーエーダブリュー。

939 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/04/25(火) 22:55:45 ID:Ob85f4Ve

（・ω・）！>>937しゃんどんな感じですかｷﾈﾃｯｸ！？
ぼくﾊﾗﾊﾗﾄﾞｷﾄﾞｷでしゅ

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/26(水) 00:21:07 ID:Kia65rCz

>>939
DAWとはいえないソフトだし、パターンシーケンサは好みではないので単体で使うときは
単なるBGM製造機になっちまってるが、単体でもパターンと音を組み合わせるだけで
けっこう楽しく遊べる。

WAVEや付属のソフト音源が手軽に使えて音もクリアなのでRewireさせたほうが生きる。

941 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/04/26(水) 00:56:16 ID:ZCz6AZhl

（・ω・）！こりはｲｲかも
親切にありがとうございました。

942 ：ビギナー：2006/05/01(月) 21:29:39 ID:ezOQPcDp

初心者の俺に
MBOX(2)
CUBASEシリーズ
NUEND
のどれが一番最適か教えてください

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 22:45:53 ID:C2qcnRHI

どこのスレに書き込めばわからないので、スレ違いでしたらすみません。

DTMを始めようと思い先走ってハードから順に揃えていますが、DAWソフトの選択で迷っています。
PCはBTOで納品待ちです。

CPU：Athlon64x2 4200+
メモリ：ｻﾑｽﾝﾁｯﾌﾟ１G×2
HD：300G×2(7200回転)
ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ：M－AUDIO　FW-410
MIDIコントローラ：M-AUDIO　AXIOM

リズムトラックはBFDで作成しようかと思ってます。
楽器はギター、ベース、ヴォーカルが生録で、他はソフトシンセを必要に応じて買い揃えようかと
思っています。やる音楽はBOSSA,JAZZ.FUSIONetc
現役レコーディングエンジニアにはNUENDOを薦められましたが・・・。
正直効果ですし、出せてもSX3くらいまでのお金だと思っています。
NUENDO、SX以外でオススメのDAWありましたらお教え下さい。

やはりDAWソフトによって完成品の出来が変わってくる物なのでしょうか？
また、ソフトによって重さが(安定性も含め)変わってくる物なのでしょうか？
上記構成に近い環境でやっている方に質問ですが、実用範囲内でオーディオトラックは
何チャンネルくらい使用できますか？

ド初心者の質問で申し訳ありません・・・。お知恵をお貸し下さいm(_ _)m

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 23:22:43 ID:JDbWN3fc

>>943
>NUENDO、SX以外でオススメのDAW
別にどれも変わらんが。

＞DAWソフトによって完成品の出来が変わってくる物なのでしょうか？
これも一緒。

＞ソフトによって重さが(安定性も含め)変わってくる物なのでしょうか？
これは結構違うぞ。

＞オーディオトラックは
何チャンネルくらい使用できますか？
MIDIトラックはソフトシンセの場合制限を受けるが、オーディオはほぼ無制限では

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 00:20:08 ID:wbuPPMWO

おもしろい。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 00:37:09 ID:98PRSOvI

M力でイイんじゃねの？
Pro Toolsは、業界標準だし。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 01:06:33 ID:/xAdoqfX

>>943
ソフトは自分色に徹底的にカスタマイズして使うタイプだ　→　NUENDO、CUBASE
初期状態である程度使いやすいソフトが好きだ
ソフトの使い方に自分が慣れていくタイプだ　　　　　　　　 →　SONAR
プロと同じやつが欲しい！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 →　ProTools M-Powered

つーか、どれも大して変わんねーよ。
知り合いにNUENDO薦められたならNUENDOかCUBASE買っておいたら？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 01:29:06 ID:VvBY4ucC

正直効果です。

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 01:41:30 ID:wbuPPMWO

同じデータをそれぞれのDAWソフトに突っ込んで、
同じパラメータで書き出してみろよ。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 00:52:43 ID:5/PC1W8g

ちょっと都合で、急いでまして、初心者なんですが、YAMAHAのMU500という音源をProtools LEで使いたいんですが、
パッチリストっていうのはどこかに落ちているものなんでしょうか？

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 00:58:23 ID:8VZ3IZHf

ちょっと都合で急いでる初心者乙。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 07:17:36 ID:gJPbVCn+

>>950
USのヤマハのサイトにあったんじゃないかな。

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/06(土) 17:00:14 ID:XCx2mg2M

スレ違いだったらすいません。
今度パソコンを使ってバンドのデモテープを作りたいと思っています。
それにあたって、ギターとベースは直接録音するとして、
ドラムは何かしらのソフトを使って作りたいのですが、初心者にも扱いやすく
尚且つ無料のソフトってありませんか？

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/06(土) 17:18:43 ID:VGDIh4Hz

わざわざPC使ってテープに落とすのか？　乙！

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/06(土) 17:27:36 ID:7LlVd2e+

>>953
なんかドラムのサンプラーあったけど、名前忘れた。すまそ。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/07(日) 06:06:52 ID:WksYPd6z

>>953
パクリたい曲のＭＩＤＩを落として
リズムのオケにＧ，Ｂを被せる

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 10:29:48 ID:0BFpaPLW

お金が無いのでcubaseが買えません
似たような方向性のフリーソフトはありますか?

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 11:05:55 ID:bkYqBkQr

Cubase LEってのがあるよ。何らかのハードについてくるんでそれを買う必要があるけど。
それか「DAW　フリー」とかでググれば何かしらある。
Cubaseのどの辺が気に入ってほしいと思ってるのかわからないけど大抵のDAWは性能は似たような物だと思う。
音質が気に入ってるのならCubase買うしかないだろうね。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 11:45:58 ID:0BFpaPLW

おお、意外と安い
ヤフオクでおまけ目当てで探してみます

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 23:02:28 ID:aQnqnZIx

>>959
【16track】☆KRISTAL☆【逝けまつ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080872772/

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 18:19:14 ID:HhvFf8IM

最初から読んでみたけど、同じ質問がループしてますよね。
俺もそういう質問したいんだけどさｗ

どうやら、今のDAWは好みの問題みたいな感じですね

デモ版でリズムつくりやすかったFLとあと、MIDIが強いのReWireすれば
いいかなと思いました。得意不得意があるのでどれが最強決定戦は
無意味かなと思いました。

大変どうもありがとうございました

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/15(月) 00:53:35 ID:uJFLz0Ez

まあ実際そうですな。だからノリで信者が戦争起こしても
それはそれで一つの祭として面白いと思うんだけど（各長所・短所の再確認って意味でも）。
VSTwrapperがクレカ無しで買えるならSONAR LE使いたいけど㍉なのでCubase LEな漏れ。
でもこちらもそれなりに長所短所あって結局慣れだなーって思えてきた。

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 16:37:39 ID:mCzBpvDq

質問です。

Q.ソフトシンセとサンプラーと音源の違いは？

Q.オーディオインターフェイスとインターフェイスの違いは？

Q.VSTiって？

Q.MIDIインターフェイスって？

いっぱいありますが、答えてくれると嬉しいです。
宜しくお願いします。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 16:53:27 ID:w030Lq7J

>>963
全部そのままググれば出てくるだろが。調べてもやっぱり人に聞かないと
分からないものだけに絞って聞け。

因みに1つ目の質問だが、
音源の中でソフトであるものがソフトシンセ。つまりﾊｰﾄﾞと違って実態がないのね。
ﾊﾟｿｺﾝにインスコして初めて音がでる。サンプラーはググれ。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 02:03:47 ID:IMh866uM

>>963
A.ソフトシンセは>>964でFA、サンプラーは読んだまんま。作った音や既存の素材をサンプリングして鍵盤なりMIDIなりで使えるようにする装置。
　シンセがROMでサンプラーがRAMって感じ。

A.形式、仕様の違う機械を繋げて使えるようにするのがインターフェイス。オーディオ信号をPCなどで扱えるようにするのがオーディオインターフェイス。
　MIDI信号をやり取りするのがMIDIインターフェイス。

A.VST,VSTiは確かSteinberg社が作った規格だったと思う。DAWでいろんな音源やソフトを使えるのはこの規格のおかげ。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 02:10:26 ID:GWKciRON

>>965
>>963がﾏﾙﾁとわかってて答えてるのか・・・

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 03:05:58 ID:OwPZ/x60

>>966
マルチだったんだwww

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 14:06:04 ID:CeGBu1Qp

>>963だが、マルチではないぞ？
スレ違いと言われてからこのスレでしか聞いていない。

>>964->>965
分かり易くありがとうございました。