PCM方式の音源って・・・・

いったい何を買ったらいいの？
音薄かったり、音が作りづらかったり・・・

XV、MC-909、motif、triton・・・・
その他、ソフトシンセでもいいんで、一番いいのを教えておくれ

2

>>1
単発スレにつき削除依頼出しておけよ、たこ。

===========================終了=================================

>>1
結局
予算と好みの問題であり、一概に言えない

また単発ですか？

>>1
なぜ？ＰＣＭにこだわるのか？

ｻｨﾃｰ

折角だからPCM総合スレッドとして有効に使わない？
いままで発売されたシンセサイザーの中で一番多い音源の方式だよね。

>>1
シンクラビア買っとけ。後悔はしないかと。

サンプラー使えよ
不満なら自分で楽器弾け

PCMだったらやっぱりサンプラーかな
音源数台買うよりサンプリングCD数枚買うほうが安くつくし、それなりにクォリティーも高い
プロオケ買うよりアドオケ買うほうが良いってこと

>11 初心者なのでお聞きしたいのですが、
　　　
　　1、PCM方式の音源がサンプラーよりすぐれている点

　　2、サンプリングCDのほうが、PCM方式の音源より何がすぐれているのか？

　　よろしくお願いします。
　　　

>11
お前もｻｲﾃｰ

>>12
10マンの音源と10マンのサンプリングCD
どっちがいい？

★スレッドを立てる前に必ずスレッド一覧を参照して、類似スレがないか確認して下さい。
　※IEをお使いの方は 「編集」→「このページの検索」(Ctrl+F)で検索出来ます。
　※単発な質問は新スレを立てず、「質問スレ」 「初心者スレ」を利用して下さい。
★DTM板では、以下に該当する書き込みを禁止します。
　※雑魚キャラ

>>1
削除依頼出しとけよ

>>1は糞だが、応用の利くスレタイだ。
なんとか活用できんもんか？

・PCMシンセは音を加工して使う。
・サンプラ−は加工済みの音をそのまま使う。
これでいいかい？

sorehatigaudaro

>>18 違います。

PCM音源はCD-ROMでサンプラーはCD-RWってことだ

容量自体が桁違い＞ハードPCM音源と最近のサンプリングCD

PCMはFDでサンプラーはDVD

・PCMシンセは餅。
・サンプラ−は赤い。
これでいいかい？

古いPCMの方が音にクセが強くて面白いと思う今日この頃。
オールドPCMブームとか来るかなぁ？ｗ

>>24
ネタ？

漏れも平然と>>12のような質問が出来るほど図太くなりたいなァ。

>>25
来ると思うよ

>>22

　>容量自体が桁違い＞ハードPCM音源と最近のサンプリングCD

ひとつの波形に対して使える容量が違うと、やはり音は太くなるのでしょうか？
　最近、すごく疑問におもうのですが、PCMの波形は圧縮されているから薄いとか、
　存在感がないっていわれますけど、だったらサンプリングCDの音ってそんなにすばらしいんですか？
　
　やっぱりPCM音源の手軽さをはぶけば、サンプラーが一番ということになるのかな？
　

容量多けりゃ良いってもんじゃない
容量少なくとも素晴らしいものもあるし、容量多いものでも糞みたいなのあるしな

>>25　現にOldサンプラーブームもあるわけで、
　絶対来るでしょ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1022095978/521-

>>25
オールドPCMってどんな奴？
JD800とか？

>>29
マジレスするが…

＞ひとつの波形に対して使える容量が違うと、やはり音は太くなるのでしょうか？
ならない。リアルさは増す。

＞だったらサンプリングCDの音ってそんなにすばらしいんですか？
ピンキリ。

同じサンプリングCDを鳴らしてもサンプラーによって音質はかなり異なる。
音の太い・細いはDA以降の問題で、好みで選べばよいと思う。
個人的にはK2000のキャラクターが好みだけど、最近は便利さに負けてソフトサンプラー中心。

＞やっぱりPCM音源の手軽さをはぶけば、サンプラーが一番ということになるのかな？
単にリアルさを追求するならね。
自分はMR-RackやXV、SampleTankあたりと聴き比べて、曲ごとに一番合う音源を選んで使ってる。

漏れはPCMで出せない様なのに
ｻﾝﾌﾟﾗｰ使ってるが。

あえて１ｻﾝﾌﾟﾙで高〜低音まで使い回すとか
リアルな使い方は殆どして無い。

でも、結局PCM系売り払って、今残ってる唯一のPCM音源が
U-220　
理由：売りに行ったが買い取ってくれなかった

>>35
>でも、結局PCM系売り払って、今残ってる唯一のPCM音源が
>U-220　
>理由：売りに行ったが買い取ってくれなかった

ﾌﾟｯ

そこ煽って面白い所じゃないけど。
勘違いさん？

この掲示板でよくみられる、PCM音源は音が薄いとか、
悪いって言うコミュニケーションは何なんだろ？

あんまり初心者をまどわさないで・・・・

>>29
音が太くなるというよりもオリジナルの楽器の音に近づく。
ハードのPCM音源にしろサンプリングCDにしろ、オリジナルの楽器音を
サンプリング（採取）して再生するという原理を考えれば、
単純に容量が増えれば増えただけオリジナルの音に限りなく近づくのだから、
オリジナルの楽器が本来持つ表現力の豊かさ、音質の確かな再現に直結する。

特に容量の限られたハードのPCM音源やハードベースのサンプラーが
一般だった頃に製作されたサンプリングCD（アドオケとか）の場合、
ループを組んだり、サンプリングポイントを間引いたりしているので
一般的に音が悪いとされている。

確かに30の言うとおり容量だけではなく、どうサンプリングしたか、
その後どういう調整をしてプログラムを組んだかも大きな要素だけど
（ローランドはその辺が抜きんでて上手かったのでJVシリーズなどが
定番になれた）、ギガサンプラーが実用的になってからというもの、
以前の製品とは桁違いの容量が確保できるようになったことと、
サンプリングCDも市場が成熟して昔のような粗さが無くなってきたので、
理想的な容量を確保できるソフトウェアベースのHDストリーミング再生
を前提として製作されたソフト（サンプリングCD含む）を薦める。

それからPCM音源とサンプリングCDという比較をしているが
ちょっと認識が古い。最近、サンプラーでサンプリングCDを再生
させるのではなく、音ネタとサンプルプレーヤーを一つのソフトにした
プラグインに流れが移りはじめてきた（例えばGIGA用の高価なガーリタン
ストリングスなどもKOMPAKTベースのプラグイン版が発売される）ので、
ハード音源とソフトベースという比較のしかたをした方が良い。
ギガサンプラーもいらなくなるかもしれない。

>>38
PCMだから音が太いとか細いとかっていうのはないよ。

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://saitama.gasuki.com/kensuke/

まあ、プラグイン版のガーリタンもTheGrandもCDやDVDといった
メディアで提供されるわけだからサンプリングCDといってもいいかも
しれないが・・・

>>40 すると、いまPCM音源を買うなら、PCベースでソフト音源をそろえたほうが、
　　　敷居は高いがお勧めということですよね。
　　　
　　　

全ての音に「太さ」を求めるのがそもそも頂けないのでは？？！！
音楽のなかに、「細い、太い」や「存在感のある、なし」を
共存させるほうがクオリティがあがると思われます。
ＰＣＭも使いようってことでしょ

結局は，「好み」だと思います。
SampleTankなんか決して良い音とは感じませんが，
弾いていて楽しくなるんですよね。
逆にXVは，ふつーにイイ音だね。で終わってしまう。
40さんの意見に同意です。
今度，音ネタ＋サンプルプレーヤーというスタイルが
一般的になると思いますね。互換性を気にすることもないし，
音ネタ資産を守る事もできるし・・ほんとグッドでナイスなアイデアですよ。

PCMハードシンセがそのうちなくなってしまうのはサビスイ。
でも流れとしてはPCM波形+モデリング+ツマミ山盛りっていうハードが浸透しそうだよね。
Vシンセは先駆けってことで。鍵盤以外のコントローラを充実しないとソフトに淘汰されてしまう。
なんか面白いコントローラーがでないかな。ひもをひっぱって音階コントロールするとかさ。

>>47
オンド（略

>>47
テ(略

>>47
ttp://www.yamaha.co.jp/news/1996/96041001.html

>>50
>ヤマハ　　ＭＩＢＵＲＩ（ミブリ）『Ｒ３』
>（基本セット価格：２４５，０００円＜税別＞）
姉ちゃんもセットでついてくんのか(ﾟДﾟ)

GIGAの各種ピアノライブラリがTheグランドみたいに続々とプラグイン化
されないかなー。されそうな気がするけど。
そうすれば挙動不審なギガスタはいらないんだけど。
PCのスペックがさらに上がれば一台だけで相当なことができるようになるよ。
あとちょっとだな。

MOTIFより高いなオイ
姉ちゃん(と際どく呼びにくい感じがするけど)は好みじゃないからいらない

》》５３
やっぱロリっすか？

どなたか違いのわかるお兄さん、現行機種のレビューをお願いします。
XV、motif、proteus2500、triton

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1040944857/578
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/15 15:13 ID:ebpWGHx0
e-muのプロテウス2500と、XV-5080　どっちを買うか悩み中。
楽器屋の話では、音の良さなら2500、音の拡張性なら5080.
またPCももってるので
「PCMの音源かうならsampletankみたいなソフトシンセかったほうがいいですかね？」
聞いたところ、PCより、ハードの音源のほうが音がいいですよ。
ハードのPCM音源だからって音が薄いとか、悪いってことは無いと断言されていしまいました。
どなたか、プロテウス2500とXVを使ってらっしゃるかたがいたら、違いなどを教えてください。
あと、ハードのPCM音源とソフトシンセについても、違いがわかる方よろしくおねがいします。

XVは使う人がエロ異 motifは形がエロ異
proteus2500は数値がエロ異 tritonは操作がエロ異
ソフト音源はパソコンが得ろ意が、ハード音源はエロ異人しか使わない。

＿
めナよﾅこカ｜”工口／|

＞＞56
JPOPやりたかったらXV。（明るく抜けの良いさわやかサウンド）
洋楽の匂いを漂わせたいならEMU。（曇天の重い空気を感じる太くコシのあるサウンド）
バンドやるならTS-12

PC得意ならソフトマンセー、初めて買うなら基本はハードがお勧め。

>>56
それらの機種は音が良いか悪いかでは比べられないと思う。
どれもある程度のクォリティの音は出るので、その先は個人の好みの問題になるかと。
音を聴いて気に入ったのを買ってください。

XV-2020のデモ（5080のデモが見つからなかったので）
http://www.roland.co.jp/lib/download/XV2020_Audio_Demo.html
XVの拡張ボード、SRXシリーズのデモ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SRX_Audio_Demo.html
PROTEUS2500のデモ
http://www.emu-ensoniq.co.jp/sounddemo/modldemo.html
sampletankのデモ
http://www.ikstore.com/Cgi/STSounds.cgi?Request=Home

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

XVは使う人がエロ異 motifは形がエロ異
proteus2500は数値がエロ異 tritonは操作がエロ異
ソフト音源はパソコンが得ろ意が、ハード音源はエロ異人しか使わない。

スネ夫、デビュー

テスト

　テスト

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>25
亀レスだけど、
クリエーターにとっては面白いけれど、
リスナーは気付かない罠。

愛好家としては昔のＰＣＭ音源が急騰したらイヤだな。

2

sid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

で？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

結論的には1BITDAになるとみています。
　結論的には1BITDAになるとみています。
　　結論的には1BITDAになるとみています。
　　　結論的には1BITDAになるとみています。
　　　　結論的には1BITDAになるとみています。

　　　　

でいったい折れは何かったらいんだよ！！

VSC

>>78
>>50

XV買っとけ(5080ね)
なんだかんだいって無難な物が一番
後は好みだからもう知らん