USBオーディオインターフェース Part5

過去に録音したMDの音源をmp3にしようと思って、PCのLINE IN端子に
接続して録音した結果ノイズがひどいです。調べまくった結果このスレに
たどり着いたのですが、Sound Blaster DIGITAL MUSIC以外におすすめの
物は無いですか？あんまりお金が無いんで安価な物を紹介して下さい。
おねがいします。

>960
次スレ頼んだぞ
テンプレは>943-945

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>951
>はぁ…。お前、アナログミキサを購入するというのは考えないのか?

ミキサーって必ずいる物ですか？
今はUA-3使ってるんですが、ミキサーなしで使えてます。
今度、Cubaseに乗り換えるにあたって、UA-3では無理なのでASIO対応でMIDI端子、
ヘッドホンも使える物探してるんです。

>>955
UA-3自体に簡易的なミキサー機能(ダイレクトモニタリング機能)が付いてます。
951の言う事はもっともだが、ある程度は一台で済ませれるならそれはそれで便利だと思います。
余談だがUA-3のモニタリングを切れないせいでいくつかの製品の間を右往左往したぞ
ﾓｩ--(ﾟдﾟ)ﾗｧ----

連続ｶｷｺスマン。
>>955
肝心な事を忘れてました。
TASCAMのUSシリーズ、RolandのUA-700、20、1000、UR-80は
あなたの期待に答えそうだよ。

>955
確かにそうだけど、アナログミキサー通すと一段とモニターしやすくなりますよ
だまされたと思って機会がある時に一度試してみたら。

>>952は放置でつか？

>957,958
ありがとうございます。そうですか・・・
ちょいとミキサーも調べてみます。
ミキサー買うんならUSBやめてPCIタイプにします。

>952
>959

　中古でよければあるよん（たいした物ではないかもしれないが）
　晒しアドよろ

★UA-1000★
以外にも話題にあんまり上がってこないですね？

今使用中のUA-5からMOTU 2408かMOTU 828にしようと思っていた私には、
EDIROLからの衝撃でした。

そう言えばSONARからCUBASEに行きかけた俺をSONARにとどまらせたのは、
EDIROLとの安定性でした。

中古で買ったO1vのADATを使いたかったので、
EDIROLは神様みたいでした。

だけどEDIROLって言うとなんとなーく馬鹿にされます。
（SONARも何となくそうだけど）
実際そんなにMOTUはすごいんですか？
大体85000円くらいみたいだしサポートが楽だしさ･･･
ただ、USB2.0がどれくらいいいのかは？？？です。

>>961
これでお願いします。

UA-30を使ってるんですが、不定期でプチノイズが入って困ってます。
そもそもこのノイズの発生原因はなんなんでしょうか？
また有効な対策方法ってどのようにすればよいでしょう。
ヘッドホンしか使わないし音量調節が手元で出来るだけでイイのです。

Auduophile USBをLogic使ってる人はいますか？
Auduophile USBにシンセを突っ込んでモニターから音を出すのに
ソフトウェア・モニタリングのチェックの他は、Logic側の設定は
どこをいじればいいんでしょうか？

M男はOMNI STUDIO USBを無かったことにする気なのか

USB2.0仕様にするために一旦取り下げたのだと思いたいが

>>964
私はUA-30私用してノイズ出ませんが何か？

プチノイズは環境の問題
ちゃんとASIOを使って調整すればいい

ASIOって何だっけ。Winampのプラグインだったかな。
俺使ってるSE-U55Xは『対応してないから関係ないや』
と思ってしっかり中身見てなかった。

このスレでASIOを知らない人がいるとは。
というかSE-U55Xを使っててレイテンシーとか問題ないのかな。

このスレというかこの板でASIOを知らない人がいるとは・・・

>>971
最近オーマニが混入してるんだよ。連中PCのことなーんも知らんのだけど、PCおでお
だと安くて結構いい音が出るとか吹き込まれておでおカードやUSB-IFに手だしてんだ、およそ見当ちがいの
御託並べてるから、けっこう藁えるぞ。

家電的なものを期待する人はAPUSB買わない方が良いと思う。
ドライバーからハード仕様から、全くもってDTM用途に特化されてる。
もっと家電的な仕様になってると思ったんだけどな。

ASIOは銅山

ｲﾀｲｲﾀｲ病かよ！
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>973
そか? ASIO ドライバ使わんでもレイテンシが極端に大きいというわけでもなし、
特化されているとは思わんぞ。

>>975
それは神岡。足尾は渡良瀬川流域の鉱毒。

というか、この板でUSBオーディオインターフェースに家電的な物を期待するやついるのか？
てか、家電的って何？

DVD見るのにAVアンプに繋ぐとかじゃないの？

ＡＳＩＯドライバーを使わないとまともに動かないということです

>>979
ん？
じゃ、普通にASIOドライバ使えばいいだけじゃないの？？？
ASIOに何か問題あるの？

俺なんか変なこと言ってるかな？

DVD再生ソフトはASIOに対応していない

でもここ以外にUSBオーディオスレないし…

>>981
APUSBはMME/WDM・Direct Xにも対応してるらしいけど、
それじゃ、駄目なの？

単に対応してるというだけで実際使ってみて安定してるかどうかはまた別。
MAUDIOに関していえばMMEはダメ、WDMならOK。

>>984
じゃ、WDMでいいんじゃないの？
これもDVD再生ソフトが対応してないん？
DVD再生ソフトってそんなに対応ドライバー限られるもんなの？

DTM用途以外ははっきりいってこの板的にどうでもいい。

そういうのは自作板とかでやれって

>963

　メール発射しますた

>986-987
ここしかUSBスレが無いんだよ…。
DTMまったく知らなくてスマン。
自作板にあったUSBスピーカすれではこっちに誘導された。

>>989
スレが無いなら立てれば？どっちにしろここでは板違いだから。

そうね、使うドライバやソフトが違うと製品の印象も違うから、
このスレにいてもぜんぜん参考にならないかも。

>>987
自作板に誘導するな。
ハードウェア板に行け。

UA-5 の Mac OS X 用ドライバってもう更新しないんかな
ダイレクトモニタリング使用でrecしても、
recしたトラックを再生すると、少し遅れてるのは直らんのんか

USB2.0って結局firewireとの開発スピード競争に
負けたってことでいいのかな？

>>994
そもそも本来は用途が違うし
技術的に成熟すればUSB2.0の方が安く作れる

９９６

>943-945
↑を参考に早く新スレたてれ

とりあえず立てた

USBオーディオインターフェース Part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/

１０００いただきます

１０００！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。