1 :
リアルすぎてマイッタ! :
03/01/22 00:10 ID:/8/SjOk9 ヤマハのクラヴィノーバCLP−170の音色を聴けば SRXのピアノボードなんて薄っぺらくてバカらしくて聴けません サンプラーも数台所有していますがCLP−170にかかれば 無駄と言えます。いったい君達はどの位のバカな耳で どの位程度の低いピアノの音色を聞いているのでしょうか? まったくよくやりますよ・・・・・ホント。貧乏耳ボケ童貞よ。嗚呼。。。。。。嗚呼。。。。。プ…
2 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:11 ID:Ssk0i543
QSR
3 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:13 ID:n5WEZTG4
GIGA
4 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:13 ID:9Zg+gadY
楽器板のデジピスレの負け犬はあそこで唸ってるのが 身分相応です。
RのP330これ埼京。
7 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:18 ID:aJJ6O7Xm
DTMとMIDIシーケンサーしかしらんボウヤにクラビノーバの良さはわからんでしぃ(w
c1の音はpianoの音だぞ。すごいだろ。
つーかグランドピアノ持ってる漏れはどうすりゃいいのか
>>10 良いマイクと良いマイキングと良いミキシングと毎回の調律で最高の音源になりまつ。
12 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 00:25 ID:/VCH6J5L
SRXのピアノ使ってる。先月バイトして楽器屋に行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして良い。鍵盤を押すと音が出る、マジで。ちょっと 感動。しかもシンセなのにエキパンだから値段も安くて良い。SRXは音が薄いと言わ れてるけど個人的には良いと思う。CLP−170と比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ高音とか鳴らすとちょっと怖いね。耳が痛くなってくるし。 音にかんしては多分CLP−170と変わらないでしょ。CLP−170触ったことないから 知らないけどエキパンかデジピかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもSRXな んて買わないでしょ。個人的にはSRXでも十分に音が良い。 嘘かと思われるかも知れないけどソフマップで弾いててマジでCLP−170よりベロシティが 出た。つまりはCLP−170ですらSRXのピアノには勝てないと言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。
14 :
んなわけない :03/01/22 00:36 ID:Q+iTdWFt
耳が糞。
>>13 君はSC55でも大事に飾ってなさい…と。
改変コピペにマジレス(・∀・)カコイイ!!
16 :
クラビノーバのピアノ音源はいけるぞ :03/01/22 00:47 ID:d4HkvlBD
低脳DTMオタクよ。何でもいいけど自分の姿を見てみなさい。 人間として素晴らしい人生を歩んでいますか。人間らしい生活を送っていますか。 君達が人様に偉そうに発言できる立場とは到底思えませんがどうでしょう? バーチャルな世界で強く振舞っても弱い君はいつもでも泣き虫なの。低俗な遺伝子は見抜かれますよね。 嗚呼それまで。もう二度と君達には関わりたくないしレスも付けたくない。 一般人より無駄な時間を過ごした自分が空しく思える。 神よ低脳DTMオタクの肉体と魂を葬り去って下さい。低脳遺伝子に終止符を… . 。 .. . . ::: ,:‘. .. _ ___ :‘. : /::::::`':::::::::::::::\.. . + 。 , .. . + . : :... /::::::::::::;, ヘ、::::::::::::\ , ,:‘. .. , ,:‘. .. /::::/ ~|:/ ヾ` \::::::| ,:‘. .. + 。 |::/| /,,|| ノ\ |::::| . 。 |::| 、__ ヽ __, |:::| .。. |::| ` `' ヽ ' `' |.:|頼まれても低脳DTMオタクの遺伝子は残してあげないから ,:‘. |:| ≡ .|:::ヽ 気持ち悪いわね、間違っても愛の告白なんてしないでね :: |:| ( 、 , ) |::::::本当に気持ち悪いんだから、だから自分で相応しい道を ノ::| /、_,、,_, ) 丿:::::::::::歩んで行きなさいよ、この世から消滅ぐらいできるでしょ? 丿::::\ ` ー ' /:::::::::::::アーヒャ、アーヒャッヒャ♪ ヒャヒャヒャヒャヒャ♪ ((|:::::::::::ヽ、 ー /|;;;::::::::ヘラッヘ♪ヘラッヘ♪ヘラヘラヘラヘラヘラヘラヘラシネ・・・・… 丿::::::::::::::::::| ー─' ノノヽ、::::::/ \
回線切ってID変えてるところとか、 まさに楽器板のデジピスレのやつだな。
前後の音を区別できないヤマダくん?
20 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 01:42 ID:Xmne1rcv
21 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:19 ID:xkfP+lI7
最高のPIANO音源!それはサンプラーというのか?? 俺はピアノタッチキーボードリアルなPIANO音質で弾くんだ! その方法をおしえやがれ!おもえら!
22 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:21 ID:xkfP+lI7
とにかく最高のPIANO音質でキーボードを弾かせてくれ! それはサンプラーなんだな??おい!答えれ!おい!どうなんだ!
23 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:22 ID:xkfP+lI7
おい!なにをしてやがるんでぇ!おしえろバーローってやんでぃ! 最高級の音質でPIANOをひかしやがれい!
相変わらずバカが暴れてるな
25 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:24 ID:xkfP+lI7
,、-──────-、 / `ヽ、 / \ / \ / \ / ,r-ト-、 ,' f /⌒ヽ! ,' i L、-、ヽ\ ! ` `ー、 ) } \ ! `ゝf j \ .| ' ノ \ ! ,,、ノ∠, ヽ、`ー' ヽ ,,;彡'' / / ヾ、ヽ i 、 /シイノ ,'´ '; i { ヽ `ー,イ`二 ̄-'' i!| \_,r-rフヽ‐'´ '´ 、_ i! | i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | `‐' ノ`' '⌒ヽ-、,_ ヽ、 ノ | ,' <俺は最高のPIANO音質でキーボードを弾くんだガハハ! !  ̄ 〉 ,r-ノ  ̄``ヽ、 ヽ /{ | / / \______ \ ( / ,,、ミ-‐''⌒! ヽ i / | | / / / \ `ー‐‐'´,,、、ミッ‐',∠ノ ̄`! ! | / | / / / \ 〈 r!=‐'´_,_// /、 ! | レ' / / `ヾ、ヾ \ ̄|~´ / ノ } | // `ヾ、 ヽ└---'´`` ノ ! /! // ,、-‐ / `ヾ、ヽ、_ , ''´ j / // / / \丶ー‐'´ '´ / ノ´ / / \` / /
26 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:26 ID:xkfP+lI7
,、-──────-、 / `ヽ、 / \ / \ / \ / ,r-ト-、 ,' f /⌒ヽ! ,' i L、-、ヽ\ ! ` `ー、 ) } \ ! `ゝf j \ .| ' ノ \ ! ,,、ノ∠, ヽ、`ー' ヽ ,,;彡'' / / ヾ、ヽ i 、 /シイノ ,'´ '; i { ヽ `ー,イ`二 ̄-'' i!| \_,r-rフヽ‐'´ '´ 、_ i! | i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | `‐' ノ`' '⌒ヽ-、,_ ヽ、 ノ | ,' <俺は最高のPIANO音質でキーボードを弾くんだガハハ!! !  ̄ 〉 ,r-ノ  ̄``ヽ、 ヽ /{ | / / \______ \ ( / ,,、ミ-‐''⌒! ヽ i / | | / / / \ `ー‐‐'´,,、、ミッ‐',∠ノ ̄`! ! | / | / / / \ 〈 r!=‐'´_,_// /、 ! | レ' / / `ヾ、ヾ \ ̄|~´ / ノ } | // `ヾ、 ヽ└---'´`` ノ ! /! // ,、-‐ / `ヾ、ヽ、_ , ''´ j / // / / \丶ー‐'´ '´ / ノ´ / / \` / /
27 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:28 ID:xkfP+lI7
,、-──────-、 / `ヽ、 / \ / \ / \ / ,r-ト-、 ,' f /⌒ヽ! ,' i L、-、ヽ\ ! ` `ー、 ) } \ ! `ゝf j \ .| ' ノ \ ! ,,、ノ∠, ヽ、`ー' ヽ ,,;彡'' / / ヾ、ヽ i 、 /シイノ ,'´ '; i { ヽ `ー,イ`二 ̄-'' i!| \_,r-rフヽ‐'´ '´ 、_ i! | i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | `‐' ノ`' '⌒ヽ-、,_ ヽ、 ノ | ,' <必要な機材とソフトを言え!それで俺は最高品質のPIANOでキーボードがひける! !  ̄ 〉 ,r-ノ  ̄``ヽ、 ヽ /{ | / / \______ \ ( / ,,、ミ-‐''⌒! ヽ i / | | / / / \ `ー‐‐'´,,、、ミッ‐',∠ノ ̄`! ! | / | / / / \ 〈 r!=‐'´_,_// /、 ! | レ' / / `ヾ、ヾ \ ̄|~´ / ノ } | // `ヾ、 ヽ└---'´`` ノ ! /! // ,、-‐ / `ヾ、ヽ、_ , ''´ j / // / / \丶ー‐'´ '´ / ノ´ / / \` / /
28 :
PIANOの最高音質を頼むぞ! :03/01/22 11:30 ID:xkfP+lI7
最高のPIANO音源!それはサンプラーというのか?? 俺はピアノタッチキーボードリアルなPIANO音質で弾くんだ! その方法をおしえやがれ!おもえら! とにかく最高のPIANO音質でキーボードを弾かせてくれ! それはサンプラーなんだな??おい!答えれ!おい!どうなんだ! 最高級の音質でPIANOをひかしやがれい! 必要な機材とソフトを言え!それで俺は最高品質のPIANOでキーボードがひける!
29 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 11:40 ID:whqtPNIT
30 :
347 :03/01/22 11:45 ID:bGyWqWp2
>>29 それが一番お似合いだな(w
最大同時発音数:2音って。こいつぁー贅沢だぜ28。
31 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 11:52 ID:whqtPNIT
32 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 12:03 ID:fmv+7DmS
わすは、もうええずら、ソフトも結構な値段するだなも。 だんどもオラはおもうに、サンプラーはだめなりねえ? あんれはだめなりよ、だめぽおんどを踊ろうなり? オラには必要ねえずら、すまねえなあ、おとっつぁん。
33 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 12:05 ID:SFXjJEq7
まあ
>>1 が書くほどリアルなピアノ音源など
漏れは求めていないわけだが( ´,_ゝ`)
オケに馴染む音が欲しい漏れにはMotif最強。パンチが欲しければ鳥最強。
皆リアルなピアノを音源に求めているの甲斐(・ω・)?
35 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 12:15 ID:/S8w9I/O
おっさん絵がいっぱいw 俺はローランドのピアノ音は全部嫌いと言うか不自然に聞こえる。 いくら高級なグランドからサンプリングしてもローランドのチューニングが好みじゃないんでしょうね。 シャシャシャン♪ペンペンチャンチャン♪ ペロペロペロリン♪ あれはリアルとは程遠いが、あれはあれで綺麗だから、1つぐらいならあってもいい音だな。 未だにリアルなピアノ音は無いよ、しかしヤマハのピアノは本物に近いと言えるな。 それでもまだまだだけどね。
36 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 12:26 ID:a9SAxkrL
ヤマハのサイレントアンサンブル・プロフェッショナルモデル特注S6A \4,100,000(税抜)これで決まり。タッチも音も完璧。 先日、MSSで鳴らしてみたが、かなりイイ!!
1=4=7=12=14=16=21=22=23=21=22 =23=25ー28。 当たってる?
40 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 15:41 ID:fWJIP6uy
35も。
41 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 15:58 ID:QmzFpHoE
>>35 たしかにローランドのピアノはいかにもシンセピアノって感じ。
リアルなシンセピアノだ。
42 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 16:40 ID:GLUGwHSO
ソフトサンプラーかなんかしらんが ギガピアノかなんでもゴザレ! ひかせそうろう・・・。 ひかせれ!ひかせれ!
42もだな
気持ちの悪いスレだ
45 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 18:09 ID:uiccGzQ6
kawaiのMP9000でstainbergのThe Grandを弾くこれ最強 はい。 終了。
46 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:03 ID:N7vsRhbU
3段階のサンプリング音源。 S90,PF−1000,P−250, ヤマハは絶えず、ヤマハ独自の音を、時代と共に、 追求している。 だから、ヤマハ最新の音が流行なんだよ。
3段階のサンプリング音源ってなんですか?
49 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:06 ID:RNnJj9F2
私も最高音質のピアノを求めていますが。
51 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:12 ID:N7vsRhbU
クラビノーバCLP−170の上位には CWP−1という機種が存在する。 こちらは5段階のサンプリング。 あんまり、店頭に置いてないため、試弾できない。
52 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:16 ID:N7vsRhbU
個人の好みはともかく、批判は余り良くない。 メーカーには、それぞれ独自の個性がキチンとある。 それを説明できるかい?
53 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:22 ID:N7vsRhbU
54 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:24 ID:QmzFpHoE
55 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 19:50 ID:/EqwJVS9
ホリー聴いてきたけどあんまりっだたな、思った程でもなかったよ。以外にクラビノーバの音源いいよ。 やっぱりピアノ専用音源積んでるだけあって弦を弾く音がすごくリアルだった。 ほすぃ〜・・・
57 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 20:29 ID:5NrDI0gS
ギガピアノ儀がピアノ儀がウ亜p度s議案;g9gpl0」亜w「、-thqtb
58 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 20:36 ID:joU7ojz7
KAWAIのMP9500内蔵音色もいいよ
59 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 20:52 ID:wwTizghS
TheGrandとPCと音源なしキーボードで大丈夫ですか? これで全て揃ったので演奏開始できますか?
通報したのでアク禁になるのは時間の問題になりました。
61 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/22 23:02 ID:PsUeCsIz
最高といえばやはりP-80
個人的に好きでつ。以下のもの。 01/W、MOTIF、P-300、P-500、SGproX。
63 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/23 02:47 ID:IcwbomS2
CLP-170って、P-250と同じ音源かそれ以下ぐらいに思ってたけど、やっぱスゴイは。 やはりデジピは音の響きが全然違うし、絃の音がきっちり解かる あれならギガサンプラーに匹敵すると思う。聞き比べて遜色なかったな。十分いける。
64 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/23 07:47 ID:hRkfs8Qk
S90の内蔵音源はどうなん?
66 :
:03/01/23 09:29 ID:vAeJ2c/4
ダンパーの音がないピアノなんざ認めない。
67 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/24 12:46 ID:8ypPNfj7
>>1 確かに、そこらへんのサンプラーや、SRXにくらべりゃマシだが
P 2 5 0 が 勝 り ま す が な に か ?
68 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/24 12:52 ID:BTHVQgIm
ベーゼンドルファーの唸りも悪くない。だが、P-120の絃の響きも勝る劣らずだ。
69 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/24 13:19 ID:KqbSeuK0
>>1 熊本市の楽器店で、指弾してきました...
マジびびった...タッチも音も
>>1 に同意。
ボーナスで手に入れたトライトンはおもちゃだな......
昔の機材全部売り払って、考え直す時期に入っきたというのか........
ギガ領域のサンプラーの力をもってしてもCLP170の音には勝てないかも........
と、思うほどの衝撃が迸った。あの音はぜひ聴くべきだ、シンセ感が変わる。
70 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/24 17:37 ID:RlY1YjKp
>>69 ひょっとして、熊本市駅前の、守本楽器店の、奥に飾ってあるやつでしょ?
漏れも、触って驚いたが、店員にばれないように、笑みを浮かべて、店をでたよ。
71 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/24 18:34 ID:inK08t2+
>>68 禿同。
S80からP-120に買い換えた口だが、鍵盤・音色ともに満足してる。
正直、音色には期待してなかったけど思いの外良かったのでビックリ。
ハード音源ではかなりリアルな部類に入ると思う。
HALionでGigaのベーゼン275を鳴らしたりもするけど、
コンバートの具合か何か知らないがベロシティによる音量変化が良くない。
っつーか、ペダルON時の響きが弱いサンプルが多々あるのがもっとダメ。
同じくGigaのベーゼン290はどうなんだろう?
一番好きなピアノなだけに期待してしまう。
72 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/25 02:02 ID:n0n7DWol
>>58 KAWAIのMP9500と、MP9000の硬い音はポップスにあうと思われ。
73 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/25 12:39 ID:lhfiC4oB
>>1 録音した場合、音はどうなるんでしょう?
もちろんラインで。
74 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 01:52 ID:zSjJU+yS
ベーゼン290の絃の金属音と、グランド内で響き渡る音はブッチギリダントツだな。 シャレにならん。違う、違いすぎる、感動した!
75 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 02:01 ID:lCbzzkca
>>74 同意見です。同じ感想です。だけど170には敵いませんよ。まぁ、いずれかを選んでピアノ弾きですね。
76 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 02:22 ID:Komr7Fp3
3年前、P-80を購入しました。まあまあ気に入って使ってますが、 P-80とCLP-170ではどの程度違うものなのでしょうか? 具体的に教えてください。
77 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 02:53 ID:UGUwCw/2
>>76 一度秋葉原の電気屋で指弾しましたが、タッチは上々で生音という意味では、CLP-170は良かったです。
P-120しか持ち合わせていませんけど、それで意見しますと、「生音」と言う意味では、どちらも好印象です。
あくまで、好みや主観もありますが、私はどちらもリアルでいいと思いますよ。ですが、CLP-150をメインで練習しています(w)
この、CLP-150も生音という意味では、素晴らしい製品だと感じています。参考にならなくて、すみません。
タッチに置いては、KAWAI MP9500がダントツ。 もう他は全然話にならん。
79 :
ヤバイ :03/01/27 03:01 ID:BQoWJP3C
>>78 山葉も悪くないし
革胃も良い
が労国だけはヤバイ
あれはヤバイ
80 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 03:11 ID:VcY2tHUn
>タッチに置いては、KAWAI MP9500がダントツ。 >もう他は全然話にならん。 ステージ用のあれだろ?以前使用してました(藁 煽るつもりはないけど、Clavinova系と比べるもんじゃないだろ。 ライヴなどの持ち運びで割り切って使う気持ちが必要かと…。
81 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 03:27 ID:GxH5RvLz
RD700いいよ
>>78 >タッチに置いては、KAWAI MP9500がダントツ。
そう言ってるプロが周りに多いんだっけ?チンポプロ プ)
84 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 08:29 ID:rchCshE1
ピアノもオンナも やっぱ生でしょ。。。
85 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 09:05 ID:KuP8mLRV
それは言わない約束だろ。。。
86 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 13:13 ID:SjzFzFoh
ほ〜り〜ぐれいる最強。
87 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 13:33 ID:8kdu8UOF
クラビノーバ使ってたけど、一年で鍵盤ガタガタになったしGRAN TOUCH買ったよ。 オレはこっちの方が好き。
88 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 13:44 ID:xaHs+CqE
>>87 店で触っていたら、店員が近づいてきて、そうこうしている内に『タッチはグランドピアノと同じ構造ですからね』
だって・・・昔のグランドピアノタッチの構造をまねると逆に不自然と感じた。
一瞬アイタタと想ったのがねいろ。SRX並みだったから凹んでしまって萎えた。正直な感想だよ。
楽器屋行って全部触ればCLP170が別格と想った。正直な感想だよ。あれも悪くないよ。(フォロー)
89 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 13:56 ID:2n5KXQ5e
Kurzweil PC2Rを入手した知人の所へ遊びに行く。 YAMAHA グランタッチ(型番は失念)の鍵盤と入力で鳴らす。 グランタッチの音に不満だった当人だった。 彼の所では よくトラブルが発生するのだが今回は特に無し。 あ、PC2Rの取説が壊れ易く、補修&改造したな... 雪が積もったのも何かの縁か? 夜、先の知人からメールが来てた。 曰く、「今度は,CLP-170を買います.」 ...がんばって下さい。
90 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 14:08 ID:4QTqkiSN
>>41 リアルな?なんだって?ホンモノドコ?
( ´,_ゝ`)プ。
スレをきちんと最初から最後まで読もうよ>シャイソ
92 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 14:15 ID:OB+jkRDN
>
>>41 >リアルな?なんだって?ホンモノドコ?
>( ´,_ゝ`)プ。
胡散臭い音はぜんぶだよ。なにをわざわざ。
93 :
giga :03/01/27 14:16 ID:Xx+F6OF6
電子ピアノで満足している奴の耳おかしいとちゃうんか。本物のピアノが売れ なくなったら困るからわざと電子ピアノは本物と違うように音作りされているんだ んだよ。これ裏情報より入手。
>>93 サンプリング職人を一度見ておいでと小一時間・・・
>裏情報
裏の情報より表の情報を入手するように。
95 :
giga :03/01/27 14:24 ID:Xx+F6OF6
サンプリングCDはかなり本物に近いね。もう少しで本物に近づける と思うよ。表の情報は秋田よ。
96 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 14:24 ID:T2gaLuix
>SRX SRXは使い物にならん
97 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 14:26 ID:GxH5RvLz
98 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 18:33 ID:sgCk48r1
>SRXは使い物にならん とくにどれ?
99 :
Hamnett :03/01/27 19:13 ID:IcmGPjNi
いいね、Y、ベーゼンの話しよーか?
>>36 S型も2年前、モデルチェンジして音色の傾向変わったよね。
ただ、音が出来上がってきているものも少なく、
まだ評価を出すのは早計かと。。
俺はヴィンテージS400Bは最高だと思われ。
ちなみにGRAn'TOUChの波形メモリは32M
アクションはA1と同等、ハンマーが独自仕様だが、
最もGPに近い鍵盤なのは周知の事実。
鍵盤の奥行きが足りない分、フルコンと比較するのは
きついだろうが、GH鍵盤と一緒にするのは浅はかですね。
音色の傾向としては内臓スピーカできくとffが出にくい感じカナ。
まぁSRXの64と比較しても良いけど好みだろネ。
100 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 19:13 ID:exbHYdKh
100
101 :
Hamnett :03/01/27 19:20 ID:IcmGPjNi
まぁ、俺はどっちの音もOutofdateだが。。 (特に日本のピアノの音に対する感覚はどうかと思う、、) 実際に高い評価を受けているのは、、何だか分かるだろ? ソレは揺るがない事実だよな。 俺はFEURICHのピアノが好きなんだけどね。
102 :
Hamnett :03/01/27 19:26 ID:IcmGPjNi
オマイラ、ベーゼンが歌曲で好んで使われる話を知ってる可? アソコのアクションはレンナー製だが特注で、 Damperped離しても、ダンパー自体が少し緩く落ちてくる仕組みに加え、 側板が響板と同じフィフィテ材だ、故にアタックの遅く感じられる 独特な響きが得られるんだよ、奥さん!
103 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 19:26 ID:6LjRbqKN
>SRXは使い物にならん 全部w
104 :
Hamnett :03/01/27 19:31 ID:IcmGPjNi
・ちなみに170と275を比較すること自体も浅はかかと思われ。。 EAstWEStはフルコンはサンプリングしてないのに、 Yは最近メモリをあげたモンで、CFのキツイ倍音出てくるようになったと、 思わないか? 単音はリアルだが、和音のノリ、弦の響きからは少し 離れたと思うよ?
105 :
Hamnett :03/01/27 19:36 ID:IcmGPjNi
まぁP系はジャミロやMFLOも使ってるから、 打ち込みにはビンゴな機材かもしれないが、、 RのピアノはKOMUROで終ろって感じ?でしょうね。 正直SRXは、、
106 :
Hamnett :03/01/27 19:41 ID:IcmGPjNi
>>93 その情報は客観性を得ていないでは?
…単純にスペック上の限界なだけでしょ。
そんな事実はYの情報にはないな。
第一、超リアルな電子ピアノあっても、
生の需要はなくなりません。
アナログとデジタルの違い。
107 :
nanashi :03/01/27 20:04 ID:kUuVA2HD
このスレ初めから読んでみると絶対y信者かy社員の書き込み ばっかりに思えてくる。 yの音源は本当に最高なのか? サンプラーのネタとかの話もしようよ。
108 :
Hamnett :03/01/27 20:05 ID:IcmGPjNi
訂正、MODEL275はフルコンですね、 インペリアルを取らなかった事実、 スタインウェイDクラスということで 了解願います。
109 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:13 ID:QJrzqwwa
フラットにみて、ヤマハのピアノはリアルで、アコピやグランドに一番似てる事実は受け止めるしかなさそうだ。 それでも、好みはある訳で、ベーゼンでも押しておこうか。
110 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:16 ID:m/+WQDR1
口ばかりじゃなく音をうpして検証するような香具師はいないのか?
111 :
Hamnett :03/01/27 20:16 ID:IcmGPjNi
ネタの話? STEINWAY B→スキ! 有るとイイばりえーしょん。 BOSENDORFER→スキ! 有るとイイばりえーしょん。 Giga PIANO→Yの音 好み THE GRAND→EXもイイネ 有るとイイ、Q(BASE)の音処理キライ HOLLY G→GS50ってなによ! MALMSJO→あってもイイね PRO SAMPLE→CP高いね ultimate→GIGAの前の定番 有るとイイ SCHIMMEL→好み! あくまで主観ですた。
112 :
Hamnett :03/01/27 20:19 ID:IcmGPjNi
>110 あげるのはめんどくさいデス… 買ってくだちい。
113 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:19 ID:LESPWfOS
PIANOの音は主観や好みでは無い。列記としたDATに基づいて波形が正しいか否か。 乱れている波形なら調べるまでも無くボツ。以外にベーゼンとヤマハの波形が近い事実をご存知ですか?
114 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:21 ID:m/+WQDR1
>>112 たいした耳も無いくせに語ってるだけじゃないの?
115 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:22 ID:m/+WQDR1
116 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:27 ID:t+Hf7WQp
117 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:36 ID:m/+WQDR1
>>116 音で証明できないから語ってるだけか。いったい何のための音楽なんだか。
118 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:41 ID:7zPdYFFI
>>113 ベーゼンドルファーはヤマハよりも低音がよく出るよ。
119 :
Hamnett :03/01/27 20:41 ID:IcmGPjNi
120 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:46 ID:a7IimdKY
どうやって表示されないし、落ちてこないよ、クリックしてもまったくダメだよ、どうすればきけるの?おしえてくらさい。
121 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:51 ID:Wcy+3oMJ
漏れにも聞き方キボンボンぼん!
122 :
Hamnett :03/01/27 20:51 ID:IcmGPjNi
113 嘘ばっかり、調律師に波形は見てもらってるヨ。 ブルンナーって浜松で作ってるがそこの技術者は よく研究していて、俺は川居系のピアノがSTに なる調整(アクションの改造)法を聞いたとき、 Bの認定調律師が入った200と290、 C7 S4のデータをみたが、、 んなぁこたぁない。 日本のHALLは予算の関係上、日本人が調律すること多いね。 裏付けとしてもYは戦前、BECHSTEIN(皇居にもあるのは既出) を目標に、wolrdwarUの後はSTEINWAYを目標にしていた 事実を知っているかい? 演奏家とのバックボーンが出来始め、高度経済成長をもって Yの音、品質は出来上がった、が確固たる個性は築いたと思われ。
123 :
Hamnett :03/01/27 20:52 ID:IcmGPjNi
hを頭につけてくだちい ttpになってるでしょう?
124 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 20:54 ID:JR2CIB/i
>>123 それはわかります。数字をクリックしても、ファイルに保存してを、説教されます。本当にきけるのでしょうかね?
125 :
Hamnett :03/01/27 20:58 ID:IcmGPjNi
あえてゆうなれば、 Yの生産中止モデルG型はベヒの音、 C型はStに近いって営業TALKは聞くね、 まぁ個体差もあるんだろうケド、その辺は くくれないンジャン?
126 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 21:04 ID:JPh9BAvy
誰だ?ポンコツデータサンプル貼った奴は。 マジで死んでるじゃん。
127 :
Hamnett :03/01/27 21:07 ID:IcmGPjNi
>>124 …このページ落ちてましたか?
管理者サンに再UP頼むしかありませんね、、
それではクリプトンやメディアファージのデモデモ
きくしかないのかな? う”−ん
128 :
Hamnett :03/01/27 21:11 ID:IcmGPjNi
ポンコツはった→叩かれるのは当然のことだと思われ ゴメンナサイデス。 探してみるヨ!
129 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 21:35 ID:Dl3XZqJq
どなたかCLP-170の音うpしてください
130 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 21:38 ID:NhTU2dlc
>>129 この世に無いのかと小一時間すねてみた。
うp頼む!!
131 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 22:06 ID:mLo0POBF
死ぬほど探して参りました。 不惜身命の貫いて探してまいりました。 CLP-170の音はこの世にありません。 CLP-170本体を購入しないと聴けないようです。
132 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 22:16 ID:CuM77Ivj
[CLP-170 mp3 ]冗談抜きで存在しないな、どうしてだ?
133 :
Hamnett :03/01/27 22:45 ID:IcmGPjNi
134 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 22:56 ID:9P90Bsnc
>>133 お疲れ様です!
(・_・)(._.) m(._.)mペコ
CLP-170の音どこでどうやって聴けるのですか?
英語で解かりません。お助けくださいませ…(・_・)(._.) m(._.)mペコ
135 :
Hamnett :03/01/27 23:07 ID:IcmGPjNi
136 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 23:13 ID:T4gDNZoy
>>135 ピ、ぴ、ピアノは?パッキャンパッキュンって言われるYO!
137 :
Hamnett :03/01/27 23:13 ID:IcmGPjNi
…ピアノ入ってない 欝だ氏脳 キーマガについてきてなかったっけ?
138 :
134 :03/01/27 23:19 ID:Or+1zC85
確かに170の音ないよね。 あれって150も170も同じ気がする… パキュンパキュン言われるねw 言っても人気商品なんだからどっかにないかな?私もカナ〜リ探したけどないでちゅ。。。
139 :
Hamnett :03/01/27 23:22 ID:IcmGPjNi
はぁ、引用したいn 全部裏目、探しときます。 うpもサーフも時間かかり過ぎるYo! 落ちます…
141 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 23:32 ID:LMKu4rkx
142 :
Hamnett :03/01/27 23:50 ID:IcmGPjNi
141 ・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・ ありがと!!
143 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/28 18:26 ID:5eArs560
それでおまえら、170の音みつかったのか。
144 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 03:19 ID:FxOA/Bfh
引き出しピアノは55000円れす、それげづ、これさいこ!
145 :
うんこ ◆AoT8KYCnWo :03/01/29 11:49 ID:BjFxGr+0
最高のピアノ音源なんて人、それぞれだろ。 別にグランドピアノでも調律あわせないで弾く人いるんだから。 なんでも良いと想うけど。音源なんて。
>別にグランドピアノでも調律あわせないで弾く人いるんだから。 というか、ホンキイ・トンクのサンプルだれか知らない?
JD800(・∀・)!
148 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 14:27 ID:rHcoKqgu
くらびのーばって本当に音がいいの?
>>148 結構良いと思うよ。
でも音源としてだけ考えるとコストパフォーマンスが悪すぎる。
キータッチとか筐体の高級感とか操作の簡単さとか、魅力は別
の処にあると思う。
これでペダル踏んだ時にタッチが軽くなるようになったら
最高なんだけど。
150 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 18:06 ID:O8yJLhJW
>>149 率直に言えば音はイイ!
ピアノに特化したスピーカーにアンプがイイ!
鳴らせ方と聞かせ方が完全にピアノに特化していて、生ピを求める人にはイイ!
音源としてもピアノに特化しているし本体も特化していてイイ!
151 :
bloom :03/01/29 18:11 ID:ClIYnSLe
152 :
Hamnett :03/01/29 18:19 ID:SiDyq48v
Yでは生Pを所有できない人(予算・住宅環境等) にサイレント→DGP・DUP→clavinovaとクロージングしていくのが基本。 その際、生Pはいずれ必要になりますヨ! と一応アコースティクとデジタルの違いを説明するが、 (短所としてベロ変化の少なさ、鍵盤の脱進のない点、音色の豊かさがない点 を予め伝え、その上で録音・メトロノーム、多音色、調律不要な点を強調する) マーケティングのターゲットはピアノを習い始めた子供がいる 比較的若く、予算のない家庭やアパート住まいの方、 大人の趣味等であり(CLP) やはり生の代わりという認識が強い。 また内部の人間であっても波形容量やGH鍵盤4段階の変化 についても、知っているものは少ない。
153 :
Hamnett :03/01/29 18:19 ID:SiDyq48v
音がいいのか悪いのかは各個人が生と比較して結論付けるの がヨイと思うし、単純に何を求めるか、また用途にもよる。 上記の理由でクラビにする人もいるが、 おそらくココに見ている人間はやはりDTMなのだろうから、 各個人の好み、用途で判断するべきデスネ! …波形が36Mっていうのは、、ミナサンどぉでしょね? 私はイイ!とはいいませんが、悪いとも思いません。
CLP-170はグランドピアノ同等の毎秒14連打できるようですね。 一般的なアップライトピアノで毎秒7連打らしいです。 ってことはDUPシリーズもアップライトタッチだから 毎秒7連打が最高ってことですよね?数十万円もするアップライト以上の ことができるならCLP-170のほうがお得だと思うのですがどうでしょうか? つまり「速く弾く」これを目指すピアノ弾きはグランタッチか本物のグランドピアノ、 もしくはCLP-170の3通りのなかで選ぶほかないのでしょうか?それが本当なら アップライトは使い物にならないと思いませんか?そのなかでもDUPは連打性に弱いと言います。 最近がかなり改善させたとは言え、DUPは駄目だと言われ、アップライトは糞と言われている。
155 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 18:31 ID:kLiAGcKc
>>154 実際問題それが課題だねぇ。
キータッチ云々なんていっちゃっても、触り心地とリアルな演奏とは違う。
絃を張ったピアノも、それを真似た精密な電子ピアノも、グランドさながらの演奏は出来ません。
一瞬のタッチを追及したシンセピアノなんて最低クラス。あれとデジピは比べちゃいかねぇーな。
156 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 18:34 ID:3RvK8sCI
>>152 毎秒/14回のCLP-170はグランドに匹敵します!
毎秒16回のグランドは高橋名人に匹敵します!
158 :
Hamnett :03/01/29 19:04 ID:SiDyq48v
教育の考え方に違いが出てくると思います。 小さい子供がピアノを勉強するには、 生、例えタッチの悪いUPであっても、 私は生を勧めたいよ。 乱暴に弾けば荒い音、優しく弾けば答えてくれる、、 日本の音楽教育は独特、封建的な部分があるのは認める所だし、 楽しめる電子Pの方がかえってよいのでは? と思った事もある。。 まぁ基本的に用途の違う物だから、同じ土俵で比較するべきではない。 また同音連打に関して言えば、APOLLOというメーカーはUPでも14回行くことを 売りにしているがYAMAHAのUP程売れなこと、 それに演奏家でもせいぜい10前後なのは周知でしょう? そういう部分が考え方の根底にある私は電子ピアノの鍵盤構造自体が 別の楽器だと思っています。 そもそも実際にハンマーが弦を叩いているわけではないのだから。
159 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:04 ID:aKKAlAjr
うまい棒/14本をつなげると僕のチンポに匹敵します!
160 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:11 ID:oUnpYcyo
>そもそも実際にハンマーが弦を叩いているわけではないのだから。 何を今更おっしゃられるのかと思えば改行でそれですか? それを擬似的に再現するのがデジタルピアノです。 今はまだまだ不完全な分野ではありますが、コンピューターの世界です。 いずれは完全に再現してしまうでしょう。 アップで秒間7〜8回同音連打可能と言われていますが、それでははっきり言って クラシックの大半が演奏出来ません。ですから単純に私はそこらのアップには魅力を感じられずにいます。 グランドか、CLP-170の二択といっても過言ではありません。
DTM的にはCLP-170がスピーカーの内臓位置とかそういうものも 含めてのトータルな音色作りをしている製品である以上、 音色云々の議論には最初から入らねぇだろ。 CLP-170にマイク向けて録音するなら兎も角、 ラインで入力するならサンプラーの方が上だ。 まぁ、普通CLPにマイク向けるくらいなら生にマイク向けるがな。 てなわけで楽器板に行け。 クラシックの大半がアップライトで演奏できないとかうそでしょ。
162 :
リアルすぎてマイッタ! :03/01/29 19:28 ID:kfD6/TQf
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ←YAMAHA/クラビノーバCLP-170(同音連打毎秒14回) `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←そこらのアップライトピアノ(同音連打毎秒7回) 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ `
163 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:30 ID:TbRT8Xg5
>>161 ビヴァーチェクラスは正直辛いよ。強ち間違いでもないと思われ。
164 :
Hamnett :03/01/29 19:31 ID:SiDyq48v
お前マジでいってんのか? 何故KAWAIのピアノがアクション樹脂でできてんのか知ってんのか? EX以外は樹脂だ! 其の所為でアクションのセンターピンのブッシングクロスが吸収されないから、 アソコのピアノはスティク(戻りが悪くなる)クレームばかりなんだぞ。 営業上EX以外(系列の滋、DIAPASON、メルヘン)も木製アクションはコスト高だから使えないし、 其のため営業が乾燥剤で細い粗利を稼いでいたのは周知だろ? バックチェックは鹿の皮だし、STEINWAYはハンマーのフェルトの材質にもこだわっている。 200を越す部品の連結でピアノのアクションは再現され、温度や湿度、材質にも左右される。 それでデジタルが再現できたとしても俺は別もンだと思うが? 俺だって正直UPなんか気持ち悪くてひかねェヨ! ただお前にはそうであっても子供の教育にはアコーステイックピアノは必要だね! そもそもUPはピアノの発展上別格なのも知ってるさ。不自然にブライドル、スプリング で戻している訳だし。。 皆がGPもてんなら持ってるだろうよ? だから用途に拠ると書いたんだろ?
165 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:36 ID:D9+Z2YZN
>>164 尚更そこら辺のうpライトぴあのでは(省略)
うpライトつぶしの仕事でも?
166 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:38 ID:bFEGPW1L
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ←YAMAHA/クラビノーバCLP-170(同音連打毎秒14回) `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←そこらのアップライトピアノ(同音連打毎秒7回) 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ `
167 :
Hamnett :03/01/29 19:49 ID:SiDyq48v
熱くなり過ぎますた、ゴメンナサイ。 …むかしさぁ、YAMAHAのPF60っていうクラビノーバ 買ってさぁ説明書に「高品質なピアノ音を楽しめます」 って書いてたくせにFM音源な訳よ。 「なんやー!!」って言うところから、 デジタルピアノ音源への執着が人一倍、強くなりますた。 初めてスタインウェイを弾いたのは小3のトキ、 北斗の拳の「コクオウ」みたいな感じですた。 それからラ王になりたいと重いますた。
168 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 19:53 ID:M6II2qwW
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ←YAMAHA/クラビノーバCLP-170(同音連打毎秒14回) `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←そこらのアップライトピアノ(同音連打毎秒7回) 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ `
169 :
Hamnett :03/01/29 20:11 ID:SiDyq48v
イインダヨ、ココの皆にはCLP170がピッタリ打ね! 色も三色あるし値切って買ってくだちい。 でも子供が出来たら、生、例えUPでも買って上げてくれ。 子供の感性、音に対する興味育てられるから。 つっーかさYやR(音源は長生きダネ!)デジピ作りっぱなしなのが気に食わん! カーツウェルやEMUみたくUPグレードしてくれたら被害者も減るのに… 俺はyに4回、Rにも2回は騙された。 RはJV・XV長生きだから許す、 Yは高いものほど質が良くなるが、其の逆も然り。 新しい商品が出来たとき、DPはゴミになるよ、 そうさ夜中にこっそりダヨ。
170 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 20:25 ID:Wt4aGfG3
>でも子供が出来たら、生、例えUPでも買って上げてくれ。 >子供の感性、音に対する興味育てられるから。 狂った調律を頭に描かす位なら基本的なデジピの音階を覚えさせてやれと。 音痴を育てたいのか?一色じゃなしに何色も聞かせてやれと。 響き方が違うにしても根本的なグランドの音をな。
171 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 20:31 ID:H81hy/XL
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ←YAMAHA/クラビノーバCLP-170(同音連打毎秒14回) `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←そこらのアップライトピアノ(同音連打毎秒7回) 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ `
いい加減そのコピペうざい。面白くもないし。
173 :
Hamnett :03/01/29 21:28 ID:SiDyq48v
ココで書くべき内容ではないのかもしれないけど、 ピアノを学ぶ上で生を知らずに電子からというわけにはいかないと思うのデス。。 例えば電子ピアノは(将来は可能性もあるけど) 音が汚く割れたり、楽しいときは元気に反応してくれるアナログな感覚、 冬に綺麗に音が響く所とか… 演奏しているという一体感 にはまだ遠い点を挙げたかったのです。 そういうところは子供の感性には重要だと、、 後は成長しながら、自分で学んでいけるでしょう? 発表会ではフルコンを弾いたり、アンサンブルやバンドとか、、 (私には実は子供がいませんが師匠がそう教えてくれました。 私もそう思っています。ちなみに彼女は調律師ですが…)) 確かに調律はそれをする人のレヴェルによって違います。 頭にくるような調律もあれば、経年変化や保守管理の問題等には 難しい部分もあるとは思います。 例えば、ピアノの最高音は4186.0091の周波数で、どの音階も必ず整合しない部分 がありますが、その辺(ストレッチチューニング)は調律師に委ねられます。 音感の部分でいうと、アナログ特にViolinistなんかは、 (自分でチューニングしますが)絶対音感を身につける人は多いですよね。 結局は環境、自分で学んで身に付けていくのではないでしょうか? ただそれを子供にきちんと教えてあげられるようになりたいと思うのデス。 両方持っていればいいのかも!と言ってみるテスト。
174 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 21:40 ID:A2tPGfCn
>>173 アコピの生音&生楽器として素晴らしいかもしれません。
だけど、コンピューターのような逆再生や一部の周波数だけを
取り除いた音なんて作り出すことは出来ませんよね。デジタルには学べる所が数多くあるのです。
それに、抜本的にデジタルで学ぶ事において子供の感性は養われていきます。
なぜかと言うと、子供が想いのまま弾けるであろうからです。
毎秒14連打も、理解して奏でてくれるデジピと、昔の技術で作り上げたアコピとはレベルが違います。
まさか、家にグランドピアノなんて置いているところなど、まずないでしょうし、
それが人間の感性を養うとは到底思えません。最初はデジピ、その音を十二分に理解できて
生の楽器を楽しめるようになるのが順序として最高の上り詰め方なのです。
175 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 21:42 ID:A2tPGfCn
>>173 そんな心配は他所より彼女が浮気しているかもと心配しなくてはならない時期では?
と、言ってみるテスト。
176 :
Hamnett :03/01/29 22:01 ID:SiDyq48v
>>175 そうですね、気をつけます(笑
婚約はしてありますが、私は色々と物を選定しに日本を離れることも多いので、、
今度僕を調律して貰います。
うん、書き忘れていましたが、
私の持論はクラシックピアノを学ぶ上での事なのかもしれません。
其の点では電子から入って生を弾く時に苦労する話もよく聞きます。
まぁ、私達はデジタルッコだから174サンの考え方もありかと。
一点、失礼ながら、昔のピアノについても語弊があると思います。
1850年以降から今のベースは殆どスタインウェイによって作られています。
デジピと比較するはできません。
177 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:05 ID:rHcoKqgu
つまり、家庭で生ピアノのかわりとしてはクラビノーバはいいけれども、 DTM的用途で使うならクラビノーバがいいとは思えないんですよねぇ。 ギガピアノとかのほうがすごそうだし。 クラビノーバは楽器としてまとめられてるのであって、音源としてまとめられてるわけではないと思う。 なので、DTM的に言えばMP9500+ギガピアノとかだとおもうんですがどうでしょうか。
正しい。だが、別にギガにこだわる必要なし。
179 :
Hamnett :03/01/29 22:16 ID:SiDyq48v
そうですね、正直Gigaの音も みんなが使えば飽きてくると思いますし、、 また、議論を招きそうですがKの鍵盤も私は 納得していません。確かに木製の鍵盤ではありますし、 よく研究されているとは思いますが、「脱進」 鍵盤をゆっくり押したときカクっと抜けるポイント が再現されてない点、つまりピアノの構造上生っぽく ない点がそれです。 最近のRのプログレッシブには脱進するのもありますが、 不自然な脱進だとも思っています。 グランタッチがグランドYのA1のハンマーアクションを そっくり移植しているのでそれがbetterだと思われ。。
180 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:16 ID:v/DYX8yD
スタインウェイの構造上の問題、それに技術の愚かさが最大の弱点です。 それに気付いてないから、脳内に調律師の彼女が出来てしまうのです。 えむぴぃ〜きゅうせんごひゃくぅ〜、なんて言っちゃったら終わりなんだから♪ そう、人は言うでしょう、それからハリガネを叩いて音を出す楽器なんて これからの時代は認められないでしょう。因みに私には名の売れた作曲家でした。 今は曲などだしてませんが、デジタルピアノでいくら学んでいくら助けられたことか… 14連打できてしまうCLP-170がなにより今は可愛いんですよ。くぁわぁい!なんて言わないでね♪
181 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:29 ID:aImkWdzt
わりばしと同じ素材の木製鍵盤を売リ出すカワイ電子ピアノは詐欺的行為。 これ煽りでも嘘でもなんでもないよ。 らしいけどホント?だよなCLP150予約しとこっと……。
182 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:30 ID:rHcoKqgu
>>179 そうなんですよね、脱進感大事ですよね。
しかも、MP9500って思ったほど木製って感じしないですしね。。。
183 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:34 ID:CVlAqYiv
タッチについて語りたなら、楽器板逝けば? だいたい、音質だけなら多湿の日本ではデジピの方が実用的だろ。 アコピなんて所詮奏者のエゴとメーカーの営業に貢献するだけ。 製作またはリスナーの立場で言えば無駄な装飾品だな。
184 :
Hamnett :03/01/29 22:36 ID:SiDyq48v
185 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 22:53 ID:NB12AA7e
脱進感があるからリアル。 それをするからリアル。 それを無理にして不快なタッチになるのはどうかなぁと思う。 心地よく指先に伝わる振動が気持ち良いと感じられるタッチなら電子ピアノで十分でしょう。 なにも知らない人間がどっちが高級と感じるタッチかが重要なのです。 木製であれ、脱進感があったにせよ、それが不快と感じる人も決して少なくないのです。 近代的な部品で構成され、高級感溢れるタッチを得られ、整った綺麗な音を提供してくれる 素晴らしい現代の楽器、それがCLP-170なのです。連打性も申し分なしです。
186 :
Hamnett :03/01/29 23:22 ID:SiDyq48v
其の意見は有効! グランタッチだって噛ませる 音源によっては不自然と感じるし。 タッチは好みで良いということで。 でも荒らしてイイ? だからさぁ、生知らなくてよく楽器を語れるね! オマイラ、お得意のXVボードでSAx打ち込むとき、 音域だけ調べて終りにする口なんだろ? Wolf、割れるポイント、出来ないTrも知らずにさ! 移調楽器もGクレフのママかYo! 連打そんなにしてーのか? MRBIGみたいにドリルでも使えよ 山下ヨースケみたいに燃やせ!Gウインすトンみたく弦をはじけ MFLOみたくピアノサンプルぶった切れ! プロになれるZo! 本番ではSTEINWAY使うにしても、 デモ持ってくのに電子ピアノで作りました! 得意満々で言われても音質だけならGiga のほうがよっぽど説得力あるぜヨ! 音楽は音を楽しむもんだろーが! そんな閉塞され、一つの楽器にコダワル 2ちゃんネらーのような底辺の意識改革 してやりたくてよぅ、俺は書き込みしてんだよぅ! ハァハァ ゴメン
187 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 23:27 ID:OXkQCwqi
いや、てゆーか、生のシミュレートなんてしないし。
188 :
Hamnett :03/01/29 23:32 ID:SiDyq48v
はぁ、ソダヨネ! 好きなもんつこーて、好きなように するのが一番ですネ、お騒がせしました。
189 :
うんこ ◆AoT8KYCnWo :03/01/29 23:36 ID:OwuxCR/v
PIANOは生のシミュレートしないね。 どんなサンプルCDや色んな音源聴いても、 やはり、生PIANOとは違うしね。 だけどクラビノーバ等は否定しない。 使う環境、 聴く環境、 それぞれの応じてって感じでしょ。
190 :
Hamnett :03/01/29 23:36 ID:SiDyq48v
でもサイコーを希望ボンぼん してるんじゃなかったの〜?
191 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 23:40 ID:DkZLfmvG
Hamnett様 1つ質問が御座います。 CLP-170のタッチは一般的なアップライトより本当にタッチがヘボイ、またはショボイのでしょうか? 比べられないところに位置するモノなのでしょうか?もちろん似せる側のデジタルピアノは不利なのでしょうけど、 平等に比べた場合、純粋に比べた場合の「タッチ」これを教えてください。 私は本気でCLP-170の購入を考えています。宜しくお願いします。
>>191 煽りなんだろうがひとつ、
タッチ気にするなら人に聞かず自分で確かめれ。
自分に合ったタッチが最高のタッチだ。
193 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 23:46 ID:aXnRKgc0
>>192 煽りじゃないです。
店に行く時間が全く無いです。
だから本当に純粋なピアノとしてのタッチではなく
モノとしてのタッチをご教授ください。
音は無視してください。
194 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 23:50 ID:aXnRKgc0
ギシギシ軋むとか、ミシミシ音が鳴るとか、ガサッガサッと鳴るとか そういうことです。モノとしての高級感あるタッチならいいんですけど…
195 :
Hamnett :03/01/30 00:01 ID:DVL+WNl3
それはYのtalk、 「…生ピアノ環境が持てない方には クラビノーバをお勧めします。 ピアノのYAMAHAが作っているのですから 間違いありません! 特に教育用には他社の製品と比べ、 最適で、メトロノーム、録音これで発表会も大丈夫! それに50曲集の楽譜がついてきて、 なんとデモにも入っていて、それぞれパートキャンセル、テンポダウンできます! 音色はヤマハの誇るCFVSのサンプリングでほら! (っといいつつ、pp→ffを叩く) 音色が柔らかく鳴ってて段々割れてくるでしょ? その他にもネットでカラオケの曲を落としてきたりとか… 色も3色! お客様のお部屋においている所をイメージして下さい…」 俺も欲しくなってきたぞぉ! …確かに楽しいし、弾いてて気持ちよいところもあるよ。 タッチも格段によくなった! 認める! でも根本は生の代わりという認識を忘れないで! たまには生も弾いてくだちい。 それから買うんなら最上機種CLP170だ! 後で後悔しない!、モデルチェンジをしたら 「NEW MODELはダサい」と割り切って! でもRよりお勧め!
196 :
Hamnett :03/01/30 00:03 ID:DVL+WNl3
ちなみに他社同クラス製品より高いからネ!
197 :
193です。 :03/01/30 00:09 ID:L+3QN8HM
Hamnett様 タッチはショボクもヘボクもないでしょうか? どんな感じのタッチなのか教えてください。 リアルといえるモノなのか、それともショボイのか… カワイの製品と比べてどうなのか、ちょっとでも安いCLP-150や 130、120、とタッチはどれほど違うのか、教えてください 本当に困っております…
198 :
Hamnett :03/01/30 00:10 ID:DVL+WNl3
もっとDTMなシトは P250、いわゆるP系はあると便利だ! いちいち鍵盤のマッチングやソフトの立ち上げを待つ必要がない! スピーカーの振動も気持ちいいゾ! …ふぅ、Yの営業はやっぱ巧いヨ。
199 :
Hamnett :03/01/30 00:22 ID:DVL+WNl3
tp://www.asahi-net.or.jp/~lt9y-smym/digitalpiano.htm
ttp://homepage3.nifty.com/dpclub/ ここは非常に詳しい説明がアル、そっちに聞くのが賢明。。
ピアノの構造についても描いてアル
俺は民生機、特にDPは門外漢デス。
(フォイリッヒの電子ピアノは欲しいが…
SEILERみたくどうせテクニクスなんだろーが)
200 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/30 01:27 ID:o4aihRJH
rー、 」´ ̄`lー) \ T¨L |_/⌒/ ←YAMAHA/クラビノーバCLP-170(同音連打毎秒14回) `レ ̄`ヽ〈 | i__1 _ゝ_/ ノ L__jイ´_ ) | イ | ノ--、 r'⌒ヽ_ ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\ |ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ __〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」 'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ←そこらのアップライトピアノ(同音連打毎秒7回) 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´ 1 ヽ .:::レ ヽ、 |_イー-、_;;j|_:. ゝ、 __,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__ _,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_ , ‐ ´ └―'´ `
201 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/30 10:24 ID:Do3s7noa
202 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/30 15:00 ID:R7QuNwrM
CLP-170とMP-9500のタッチは一般的にどちらのほうがリアルタッチとして好評ですか?
203 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/31 15:00 ID:+nzywl4z
204 :
ハムネット :03/01/31 21:57 ID:XU0xFcrl
電子ピアノの皆さん、こんばんわ。 やはり気になってるみたいだからreportしマス、辛口ダヨ! @何がいいタッチか? この基準はグランドピアノで、熟練した技術者によって、音のバランスも計算された上で 均一に整調・整音・調律されたフルコン(個体差はある程度意識)である。 但し、メーカーは、その様な演奏頻度の低いピアノに焦点を絞らない。なぜならフルコン を弾く人は大体、それに近いGPを所有している。故に頻度の高く普遍性のあるGPに焦点を 絞り開発する。この点はメーカーの理念また、予算、モデル等により異なる。 Userはより客観的な評価を出す為、他メーカーグランド、各サイズ、他のUP,電子ピアノも 検討してみる。 A何がいい音? A実際演奏する音、B記録された音での違いを始めに、また音楽のジャンル、各個の好み・経験 によっていい音への評価は大きく異なるが、明白なのはA,Bの点においてミドルクラス以上 のグランド、大体200p以上(稀にC3もあるが、、)を使用している事。 この場合、リバースやスライス、エフェクタ等で過度に加工された音等)はいい音、 というよりはむしろ音響と捕らえるべきで、ジャンルを選びすぎるピアノ音(ホンキトンク、 Toy、ダンスピアノと言われるような極端にレート&bitの低い音、Addレコードノイズ音等も いい音という観点では評価されない。 B鍵盤と出音のバランスについて 本来「アコースティックピアノ」においては両者を剥離して考えるべきではない、 それがメーカー、其のピアノ(広義では技術者の個性、ホール残響、季節変化も含む。) の「個性」だからである。(yのサイレントは例外的に考えるべき) しかし、デジタル(サンプルプレイバック)+トリガー部(鍵盤部)+スピーカーの構造をもつ場合、 それぞれの評価が出来る。
205 :
ハムネット :03/01/31 21:59 ID:XU0xFcrl
…以上の3点は「電子ピアノ」という楽器を決定づける重要なfactorであり、各企業、User共に 特に留意する点ではあるが、実はすでにこの時点で明白にアコピとは別の楽器なのである。 故に電子ピアノを「一つの確立した楽器」として主張する人もいるが、オリジナルがなければ 模倣もされない、という根底がある限り、生ピアノの代用品なのであり、 結果的にメーカ&User共にアコーステックを意識し、比較することになる。 生への理解なしには電子ピアノ、音源について客観的評価を下すのは難しい。 「好き」だからイイ!では終始、主観に終る。「共感」は得られるかもしれないが、 実は2ちゃんねるは「共感」の世界でもあるが故、しばしば対立する(荒れる)のである。 よってこのアバウトな世界で私がマジレスするのはカコワルイ! 浅はかですネ! …それでも有意義な情報を手に入れたい人、またピアノに対する理解の向上の為、 (だってこのスレ来る位なんだからピアノ大好きなんだろぉ?) ピアノについて議論を深めたいんだよぅ! まぁいいやCLPとMPだっけ?
206 :
Hamnett :03/01/31 22:00 ID:XU0xFcrl
@タッチに関して …限られた予算、ターゲットとなるUserによって鍵盤部が決まる。企業の側面としてだ。 (もとより西洋音楽の歴史はそういったもんだ。 現在の大きなコンクールはユダヤ資本で 動いている。) よって金があるんならメーカーにフルコンのMIDI&消音を特注しなさい! …つまりは出せる金額によって(テクノロジの進化にも左右されるのが現在だが) 自然に取捨択一されてくる。でマクロな話は置いといて、、 GH3鍵盤は鍵盤の下に錘があるよね? 接点やセンサの数を増やして同音連打性を高めただけ。 何故なら力点(押す部分)と支点の距離による。生GPの場合、 YのA1とCFのアクションではこの距離も違うし、それが変われば、木材の剛性も変わるでしょ? んでGHの場合、相等この距離が短い、天板のすぐ真下に支点がある感じで力/動作の差が大きい。 よってトリガする音源、センサでデジタル化してバランスを取っているが、 そこは絶妙にバランスが取れていて、音源部とのマッチングも含めて気持ちよく感じるだけ。 よってUPを弾きなれていればGPぽく感じるが、GPとは違う。支点が短いから、pp〜ffの感覚 も大分違う。対するMPは支点までの距離があっていいが、音源部やセンサ等、突き詰められて ない(コストをかけられない)し、やはりジャックがないのが不自然。 私はMPの鍵盤の方がまだ好き、でも音がメモリ不足なカンジ。 Yはそれでも弾いてて気持ちよい楽器だよ。 両方とも安定していて金額相応かと思われ。 もう疲れた・・
207 :
奏でる指先 ◆MkOM0XWEAc :03/01/31 23:10 ID:BHBMOrhO
ハムネット様こんばんは。 DTM板唯一のコテハンですね。 素晴らしいピアノの話しを有り難う御座います。 って俺しか言わないかも知れません・・・ まあ何でも良いです。煽りも何もなしでピアノを本気で語っちゃいます♪ 私自身はデジピの鍵盤の「軋み」はどうにもこうにもです。グランドピアノは フカフカと指に付いて来る感触がなんともいえませんよね。 かといってグランタッチの音源や価格帯を考えるとあれを好むのは・・・です。 はいはいカワイは100%考えません。国産のデジピや買える範囲のアコピはヤマハです、はいブッチャケ。 音質ですがデジタルでは本物を再現出来る筈もないとはなっから思っています。 はいブッチャケ。まあ、なんにしても、自分だけで聴く、夜に弾く、というデジタル部は 絶対的に必要不可欠なんですが、サイレントは無いですね、あれは無い。一言で言うならキモイ。 ま、デジピは賛成という事でGIGAクラスの音質でグランタッチを将来期待します。
208 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/31 23:14 ID:iGbeiNe/
sakanakana
DTM板には他にもコテハンぼつぼつ居るが・・・。
>>207 はピアノ絡みのスレしか見ていないんだろうなぁ。
210 :
Hamnett :03/02/01 00:07 ID:EQdSGaBk
だから好みになるのかと… えっと、随分@で高圧的ですた、すみません 奏でるサン>>フカフカと指に付いて来る感触、…あ”ー共感♪ 言いえて妙ですネ! ちなみにDPは反対派ではありませんヨ! 便利デス! Userサポート悪いんだヨ! A音色について PCM=Pulse Code modulation は生音をデジタル化すること、1980年初頭ソニー,フィリップスで 開発した16bit、44.1kHzのCDの仕組み、最近はメモリ、ビット、周波数が高ければそれだけ、 その忠実性が上がるのは周知ダネ!(産経?で今オモロイ記事書いてるネ 元ソニのシト) で、各社ナントカ音源言ってるケド、要は全部コレのこと。で32MのDGPと1600Mを越すギガサンプラ 単純に50倍以上リアルナンダケド、、録音&元のピアノがヘッポコとか、サンプルの切り替わりが 気持ち悪いとかで一概にどっちが気持ちイイかは話が別だよね? 要するに”メーカーの聞かせたい音”が技術的、予算的に反映されます。 でココからは主観ネ、反論してね!
211 :
Hamnett :03/02/01 00:08 ID:EQdSGaBk
yは最近メモリ上がった!って言う割にはCLP170で36M(ソースはYAMAHA,UK)ははぁ? ナンダケドどうもあすこは圧縮してるっぽい、何故なら先のP80の時CLP880を圧縮して… っていう資料を持ってたんだよ。探しとく。で、ともかくメモリがあがってサ、CLPの900 番台になってから、単音リアルになったけど、ちょっと音きついカンジでさ、和音の分離 がよすぎて馴染まない感じがするんだ。特にヘッドフォンモニタね。多分CFVSがオフっても きついんじゃないかな? 基本的にフルコンってホールで響かせるピアノだから、それより サロン向けのセミあたりがサンプリンにはちょうどヨイ! (GigaのST、ベーゼンとかまぁそうでしょ? B(217p)と275(ベーゼンは金属的じゃないから、 少し大きい、インペリアルのヤツ有るけどあんままだ良評聞かないよね?) …CLP170、感覚的にはYAMAHAの音って感じだよ、よくTVやCDで聴くStとはまた違うでしょ? なんとなく学校にもあって安定みたいな、、 この辺もエンジニアとか、まぁ弄られると特定はむずかすい、況やシンセやDPは余計弄られるもの。 kは不景気、、株割れまくり、営業の自社製品買取とかサ、唯一es1当ったんだけど、 それで研究開発費にさかれるか?っていうと、やっぱ別部門にまわ、まぁいいともかく、サンプルの質 低いんだよ、EXいいんだけどなぁ… …ともかくダメ出しばかりでゴメン、メリットを含め結果をBで書きますから… ちなみに音については141サンが挙げてる所で聞ける筈、コレばかりは好みだから… (ちなみに私は弾く分には少し蔭りのあって、高音域がコツンとなる感じの音が好きなのデス。 P200のプリセット2番みたいなー UPじゃ出ない音だす。 でDEMO書くときはGigaになっちゃう。 許してください(・_・)(._.) m(._.)mペコ
tes
213 :
Hamnett :03/02/01 02:21 ID:LZMLCaie
B鍵盤と出音の関係 演奏する場合において明らかに感じる違いはまんまアナログ・デジタルの違いであり、 生の連続的な(細分化されない)音量・音色の変化、ダインミックレンジの差は埋まらない。 (※R風にいえばマサニ総立ち!なff、モォツァルトのppで転がる可愛いパッセージとかサ) 今後、高解像度化が進むにつれ、漸近線のように限りなく近づくことはあっても、所詮は 数値に変換される、ただ人間の感覚(アナログ)では分からなくなる点はあるのかもしれないし、 今後の技術に期待したいが、もはやこのような論点を持つこと自体、演奏とは無関係であるし、 それこそそこまでいけば感情こそデジタル化できるだろうネ。 翻って現在のデジピは生Pの代用ではあるが「デジタル」な利点を活かし、その上に載った 別の楽器として字のとおり「楽しい器」、音楽する道具なんだなぁ と僕もココにカキコすることで目から鱗ですた。 演奏して気持ちよければ音楽なんだよね! 小学生が間違いながらも楽しんで「ソナチネ」 を弾いてる方が、小難しい現代音楽なんかより正直ココチ良いよね。 でも同時に芸術としてピアノを捉えた場合は、歴史や伝統の重みも確かに無視できないし、 少なくともピアノを「録音」すると言う観点からいえば、DPは役不足だし、Stマンセーになるよ。 ちなみに「recordin'」の場合は、実際CDの音質から言えば、もうデジタル化はかなりいい線、 逝ってると思うしGigaはイイよ、Bodyなってる感じするもん。演奏するのはメンドクサイが… (レイテンシ、立ち上げ、マッチングとか…) あとRの音源もその部類じゃない? JVやXVのピアノボードデモ騙されたでしょ? 弾くとガッカリ、作り込むと「ぽい」感じあるよね? つづく。
214 :
Hamnett :03/02/01 03:02 ID:LZMLCaie
Final 結論ではCLPは弾いてて楽しい楽器、気持ちいい楽器といってヨイと思われ。 但し、自分の耳でそう感じることが大事かと。例えば留守電のメッセージは 機械くさいと感じることが出来る様に、例えばホーリーグレイルとかは、 サンプリング臭さを感じてしまう人は買わなきゃいいだけの話だYo! 「演奏」「録音」では用途も違う。金をだせるか?もあるね。本音yは高いからサ。 後、コレに慣れすぎると、「デジタルは誰が弾いても同じ音」生は弾けなくなる可能性 あるよ、教室通って、汚いUP&GPたまには弾かナイト。 またYのモデルチェンジは3〜4年サイクル、部品の保有は8年、数年後はout of dateダヨ。 そんな貴方はMP(マスター)にして、音源マニアになるのも由! 結局は好みで! ちなみに生GPで弾いて気持ちヨイ(均整のある音、録音に適すかは? 部屋も選ぶが)のは FEURICH190 BOSENDORFER170 Boston193(St→Kに作らせている)、YAMAHA-S4辺りは安定。 ピアノの先生なるならC3安定、UPにするなら…SEILERいい感じ。 以上、書きすぎた、後はROMるよ!ココは「共感」が大事な世界ですた。終わり
215 :
Hamnett :03/02/01 04:27 ID:LZMLCaie
マジゴメンSt b 211cmだ うろ覚え
216 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/01 22:05 ID:kmqxOBNm
age
217 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 10:30 ID:vs/mHub3
MP9500がいいよ。両方弾いたけど、CLP-170なんぞで練習したって指の鍛錬にはならんと思ったよ。 グランドはやっぱりそれなりに指の力(の入れ方)が必要だたかんね。日々の練習にはMPの鍵盤がいい。 音はどちらもそれなりに良いし、気になるならEQでもエフェクトでもすればいい。GIGAでも何でも鳴らしたらいい。 問題はタッチ。CLPはグランドやMPに比べて、ホント軽いぞ。ま、練習はしない。曲、弾くだけっていう方には、パッと聴き音の良い(確かに抜けはいいよな)CLPの方がいいのかな。
218 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 10:32 ID:vs/mHub3
音源としても、ダークな感じがしてMPの方が好き。CLPは明るすぎ。
>>217 MP9500は触られて嬉しいチンポプロしか称賛して無いのが、
この板での定説です。
220 :
ピアニスト :03/02/03 10:46 ID:NEr1aMRF
MP9500の鍵盤は戻りが遅すぎる。 試弾した結果、一音を3→2→1→3→2→1と素早く連打する奏法やトリルでは、 全く話にならない程戻って来ない。 嘘だと思うなら自分のMP9500でやってみ。
222 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 11:36 ID:1/fMqjhF
>>221 CLP-170は毎秒/14連打という数字を売りにしているがMP-9500は
実質毎秒/5〜6連打程度。これはネタじゃないし煽りでもないよ。
戻りが遅いのは有名な話し。極限までマターリ系の曲しか弾けないのに
グランドもヘッタクレもシャシャリもない。あのタッチはヤバイよ。
224 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 12:35 ID:ie4i436J
225 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 12:37 ID:LHhGlIsZ
MP9000は受賞したらしいがどうして?マターリタッチもプロにすればOKなの?
226 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 13:03 ID:NyWaYUjv
227 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 15:19 ID:hGMZwRXA
防音消音ネタに便乗してうかがいます。 グランドピアノの防音対策で部屋そのものをいじる(ア○テックス入れるとか) よりもう少し出費を抑えてできる方法はあるでしょうか。 一応弾く仕事してるのですが、引っ越したら階下から苦情いただいてしまって。 これまでも、今の引越先もマンションですが、2重カーペット、インシュレーターで 今まで特にトラブルなかったのです…。 勿論転居後まわりに挨拶は行きましたし、9時前、20時以降は弾いていません。 ピアノの下に敷く防音効果の高いパネルのようなものがあると聞いたのですが それを含めてなにか有効な方法を実行または御存知の方いらっしゃいますか?
マルチやめれ
楽器板やクラ板の電子ピアノスレで相手にされなくなった人が あばれています。
230 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 19:06 ID:e0IRVPcS
独りで偏執、テメエの論法バレバレ MPと比較してCLPに導きたいんだろ 家庭用電子ビアノでオナニしてろ! ミンナ、この論法は山田ですよ−!
231 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 19:35 ID:8IeIYFJw
ヲイ素人気違い野郎!、 MP9500はマスタ−キイ、柔軟にシステム組める、デザインよし、価格も安い。 ピアノを弾くのは生でいいし、1台完結志向は 貧乏人!
232 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 19:46 ID:e0IRVPcS
MAMNETタン モ カワイ クラヒノ-バ ハ オナニ-ピアノ ユウトル デンシピアノ カワイソウ(;π;)
私もそんなにたくさん種類を弾いたことがあるわけではありませんが、 KAWAIのグランドピアノはMP9000にかなり近い感じのタッチでしたし、 YAMAHAの800万くらいのコンサートグランドは恐ろしく軽いタッチでした。 それを考えると、片方のメーカーの製品を「グランドと違う」と書かれてる人は ひょっとして片方のグランドピアノしか弾いたことないのではと推測。 どちらの製品もそれぞれメーカーの個性が出ていて良いのではないでしょうか。
234 :
Gallery ◆m/RSC8Vxbw :03/02/03 22:43 ID:RFhZvDgQ
カワイのデジタルは基本的に鍵盤の沈み込みが鈍いし戻りも遅い。 重たいタッチなら弾いていて気持ちいいんだがレスポンスの悪いものは扱いにくいといったところ。 ヤマハの鍵盤も高級機になるほどタッチの向上はみられるがそれでもグランドには及ばないといった印象。 最終的には好みで大きく左右されるが ”グランド”という意味ではヤマハに軍配が上がる。
235 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 22:52 ID:n/kB9GWs
KAWAIの電子ピアノ鍵盤軽いぞ、けっこう 俺が買い物ついでによった、秋葉原の楽器屋で試弾した 時は、YAMAHAのほうが確実に重く感じたけどなあ。
236 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/03 23:00 ID:ci16X957
237 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/04 03:58 ID:TWZblLG7
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな?
>>237 貴様はなぜ「ハッ!!(゜Д゜)」で続けんのだ?
下手な煽りよりも流れを読めるように精進せよ!
239 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/04 12:16 ID:6bqKf11p
ハッ!!(゜Д゜)
241 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/04 12:21 ID:8W8c/5Pr
Д゜)ノ 朴、クイックタイム。
242 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/04 20:32 ID:1qK4hBk2
ハッ!!(゜Д゜) 確かにヤマハの音硬いね ブリリアンス下げちゃうね
243 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/04 23:57 ID:dzc6lRLM
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな? どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが!
>>243 >どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが!
この一文を書き加えたいが為に舞い戻ってきた
>>237 であった
だが、時は既に遅かった・・
<完>
245 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 00:58 ID:rjImFaeI
ハッ!!(゜Д゜)可愛そうだから、 モニタ用にNF1A,と1029 AV用B&Wのトールボーイ、DENONアンプPMA2000。 それで戯画サン音出ししてますが何か?
246 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 04:08 ID:mcFuEVFf
ウソつけ!画像見せてみろよ(ぷ
ネタにマジレスカコワルイ!!
てすと
249 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/05 20:32 ID:wDi2/w9r
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな? どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが(ぷ
251 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 00:23 ID:3oV816A6
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな?
スピーカーは簡単に鳴りましたが、アンプがなかなか鳴らないので 苦労しています。
>>251 誰も煽りにノッてくれず寂しくて、今度は最後の一文を削除してみた
>>237 であった
だが、
>>237 のしつこい質問に、既に誰もが飽きていた
<完>
254 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 10:04 ID:GmgkD3xR
ごちゃごちゃ言わんでええ。 最高のピアノ音源は、 Roland MKS-20 だ。 いまだ、あれを抜く音源はない。
ごちゃごちゃ言わんでええ。 最高のピアノ音源は、 Roland JD-800 だ。 いまだ、あれを抜く音源はない。
バカじゃねーの
257 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 11:56 ID:GmgkD3xR
ごちゃごちゃ言わんでええ。 最高のピアノ音源は、 Roland RD-700 だ。 いまだ、あれを抜く音源はない。
258 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 12:00 ID:i5X4GeMH
254,257同じIDだが、 チミはどっちが最高なんだ? …老国まんせー?
ただのネタだろ・・・
マジレスされる ネタ カッコワルイ
いやRD700はマジよいよ
ああ、取説ね、見やすいね。
263 :
847DTM初心者_AKIRA :03/02/06 20:45 ID:8DLAkPYr
264 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 20:58 ID:9ge10lbh
ハードならTechnicsのSX-P50 あの音聴いたらちょっと他の国産は聞けなくなる 擁護派、反対派の意見求ム
265 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 01:17 ID:7ZVGrWPn
RD700+SRXのピアノボードでケテイ。 ノイズなんかでね〜よ。
RD700+SRXのピアノボードはキテイ。 有害電波で頭あぼ〜ん。
267 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 04:24 ID:U6+3okCm
KORG C30 でしょ。
268 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 08:39 ID:ppqCye1T
電子ピアノのタッチを議論してるやつはスレ違い。さっさとどっか池!
そもそもこのスレ自体がCLPヲタが立てたクソスレだったし
270 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/07 11:21 ID:7ZVGrWPn
>266 もってないやつのねたみ・ひがみ はみにくいね〜。w)
271 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/08 03:35 ID:m9Npk4FW
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな? どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが(ぷ
よく周りにいるんよねー
人よりワンテンポ遅いネタな奴
あ、
>>271 、お前の事か (W
273 :
Hamnett :03/02/09 19:59 ID:3P/d6LFB
…雰囲気悪いネ、ココ。話題を出してみます。 皆サンが気になってたと思われる88鍵を書いてみるテスト。 @YAMAHA編 発売年 製品名 メモリ 定価 鍵盤 96年 DGP1 〜32M 58万 A1グランドアクション内臓 ピアノ1音色 58万 98年 P200 〜16M(全音色) 19.8万 GH鍵盤 99年 P80 〜CLP880の音を圧縮、現在調査中 GH鍵盤 S80 〜不明 15.8万 AE鍵盤 00年 CLP970 〜31M 全体64M+XG8M 33万 GH鍵盤 01年 P120 〜不明 16万 GH鍵盤 MOTIF8 〜全体で84M 32.5万 BH鍵盤 CWP1 〜89.4M 全体144M+XG8M 全鍵サンプリン 47万 ナチュラルキーボード 02年 CLP170 〜36M 31万 GH3鍵盤 S08 〜28M(全音色) 15.8万 BH鍵盤 S90 〜26M MOTIF音源84M 24.8万 BH鍵盤 P250 〜不明 24.8万 GH鍵盤 個人的所感…Yは鍵盤/音色のマッチングが素晴らしく、気持ちの良い出音だが あくまで自己満足な演奏用。近年はSYNも再評価されてきていて、餅Rに人気が。 ピアノ音は良くも悪くもYAMAHAの音。好みは分れるが、Soloを執れる音色はないと思ふし、 バッキングのピアノには向いてる。CP比(コストぱふぉ)から見るとS90はヨサゲ!
うげぇ
275 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 02:07 ID:d1oqMAol
>>271 高級ピュアオーディオ装置 (プププ
デジャヴなスレはここですか?
俗にいうクソスレというやつです
>>CLP-170は毎秒/14連打 凡人には出せないな・・・。つか、そんな曲弾きたくない。
279 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 10:58 ID:uikhVB0k
>>CLP-170は毎秒/14連打 凡人には出せないな・・・。つか、そんな曲聴いてみたい。(みでデータ不可)
コピペ厨はCLP-170は毎秒/14連打という事実を知ってから 毎晩連打の練習してます。
281 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/10 23:07 ID:LYcqH8RS
昔、16連射で一世風靡しましたが、今は頭も薄くなり、 12連射ぐらいしかできません。
282 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/11 05:35 ID:j6cddrDN
>>268 ばかだなあ。C30 に MIDI IN ついてんだろ。
283 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/11 10:05 ID:phkvs6v6
284 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 22:01 ID:ZQTf9grj
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな? どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが(ぷ
285 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 22:19 ID:sru3Do6d
>>284 そういう君は、ちゃんと部屋を設計したかい?
床も、厚さ 10m 以上あるコンクリートじゃないとオーディオ・ルームとして失格だよ。
厚さ10m age!
287 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 22:53 ID:7sqJcv+0
もう誰もハードウエアには期待してないんだろ? 若しくはそこまで使えない人間しかいないんだろな、ここ
288 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 23:15 ID:ZQTf9grj
お前等、パソコン用スピーカーで鳴らしてるだろ。 音源以前によく考えろよバカが。
290 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 00:12 ID:wLPUIYj8
お前等、当然、アンプとスピーカーは 高級ピュアオーディオ装置で鳴らしてるんだろうな? どうせ安物ラジカセで鳴らしてるんだろうが(ぷ
>>290 もう、それいいよ。
AA荒らしと同じくらい頭悪そう。
ま、実際悪いんだろうけど。
292 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 22:52 ID:OPyYfzYE
お前等、パソコン用スピーカーで鳴らしてるだろ。 音源以前によく考えろよバカが。
>>288 >>292 「パソコン用スピーカー」ってところにお前の知能の低さが語られてるな。
量販店で「パソコンに繋げるスピーカー下さい」って言ってるんだろ?
恥ずかしいから近寄るなよ、お前。
294 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/15 22:53 ID:+h03r/Ut
お前等、パソコン用スピーカーで鳴らしてるだろ。 アンプ内臓の1万円くらいの安物で(ぷ 音源以前によく考えろよバカな貧乏人が。
E-mu E4シリーズに付属している、『ESI-32 150MB Production Soundset #1』のグランドピアノが好きなんだけど…
ピアノについてまじめに語りたかったら別のスレの方がいいよ
297 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/15 23:45 ID:WZ+ereUg
Kurzweil まあマジレスする程の事でもないが、、、 知っている人は知っている、知らない人は覚えてね!
>>297 Kシリーズ?
PCシリーズ?
オレはPCシリーズの方が好き
299 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 15:25 ID:urqVUTzY
サンプラーと音源どっちが良いの?
300 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/16 15:27 ID:htSWq4f3
リアルさを求めるなら実機だろ
理論上でいいんだけど、物理音源でピアノって無理なの?
>301 理論上なら可能。FM音源でも作れる。 ただ、現実的にはもの凄い数のパラメーターを駆使して もの凄い大変な音作りをしなくちゃならない。 と言う事で、現実的にはそんな機種ないね。
303 :
301 :03/02/16 18:12 ID:jud7E0yZ
>>302 そうか、FMは世の中のすべての音を作れるんでしたね。
理論上だけど。
せめて倍音だけでもDSPで計算できないのかな。
304 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/17 01:13 ID:yijYsuzu
サンプラーと音源どっちが良いの?メーカーと機種名おちえて
307 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/17 14:03 ID:Sy47DjYi
サンプラーと音源どっちが良いの?メーカーと機種名おちえて
308 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/17 14:46 ID:jfU8v3h1
サンプラーと音源どっちが良いの?メーカーと機種名おちえて
309 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 16:54 ID:/QQsObJx
AKAIのフリー音ネタ、256MB Splendid PianoがまだダウンロードできるようにならないYO! 何やってんだよAKAIさん!ヽ(`Д´)ノ ウワァァン! age
310 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 16:58 ID:2Rk6RISM
>>309 ノイズ入りの音があるのだよね。でもフリーだし。
YAMAHAのSシリーズは興味あるなあ。
312 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 18:28 ID:/QQsObJx
>>310 マヂすか?
もういい加減SD-90のピアノに飽きてきたんで、ちょっと気分転換したいなと思ってたんだけど…
でもノイズ入りでも欲しいYO!
313 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 18:36 ID:2IA+F6FU
ヤマハからP60という凄い安い88鍵が出てたのですが あれはなんであんなに安いんでしょうか?DAとか安物なんだろうか?
>>313 タッチはKORGのSP-200より良かったよ。
鍵盤として購入予定。
ていうかSPシリーズ妙に鍵盤が重いぞ。
315 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 19:47 ID:JdWypE8k
>>312 ガンガン叩くような曲なら合うと思うぞ。
そういう曲はあんまり見かけないからな。
頑張って落としていい曲を作ってくれ。
316 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 20:04 ID:2IA+F6FU
>>314 うん、タッチはよかった、どうもP80あたりと同じ鍵盤じゃないかな
ボタンを少なくしてスピーカーを悪くして作りをプラッチックにして…
DAがよければpiano音&鍵盤として使いたいな
音はP120とそんなに違うと思わなかったよ
317 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/18 20:15 ID:GlG7IEem
E-mu E4シリーズに付属している、『ESI-32 150MB Production Soundset #1』のグランドピアノが好きなんだけど…
318 :
あ :03/02/19 18:21 ID:JOCQZLnS
P250は最強だよ・おまえら!!
319 :
sage :03/02/20 00:26 ID:DVL6grCU
みなさんはどうしてアコピを使わないんですか? かつてのエレピは楽器と呼べましたが、今時のデジピなんてただの模倣品 じゃないですか。 ぐだぐだいう前に、アコピにすればいいのに...
>>319 お前が自分のコンサートグランドを何処にでも持ち込めるだけの
世界的プレイヤーだというなら、その意見、聞いてやってもいいがな。
お前みたいのに限って、だいたい『ねこふんじゃった』しか弾けないんだよね。
323 :
319 :03/02/20 16:52 ID:MNigvH9q
324 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 01:40 ID:89G5s8Xr
サンプラーと音源どっちが良いの?メーカーと機種名おちえて
325 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 02:04 ID:c8tCUFiI
327 :
sage :03/02/28 00:23 ID:rrHxKk3p
あぁ、こんなにsagaってたのか > 320 コンサートグランドでないとピアノとは呼べないの? それって痛くないか? それよりさ、ここってDTM版だから、てっきり「家で使う最高のPIANO」音源 のことかと思ったよ。 んでな、漏れもPIANO音源(労国のRD-600はもってるけどな、家ではただの マスターキーボードになってるし、外に持ち出すこともほとんどないな。 外で弾くときは、小屋のピアノを使うようにしている。 なんでかって、小屋のPAは小屋のピアノの方が使い慣れてるから。
328 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 14:41 ID:WpS4PUf3
俺は最近アコピに不満を感じてきたんだけどよ、グランドなんて買えねえし デジタルでいくつもりなんだけど、いいのないかい? PPPの表現ができないしfffの表現もでじやしねえ・・・通貨ツレの家のCLP-120ほが よいしさあ、なんかよいのねべかい?
329 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/03/01 19:13 ID:ZCoaoiEX
素人がヘタに5万円のマイクで録音したアコピより、 プロが録音した音源の方が音いい。 そんな自分はVSTiのMDA Piano。 音はまあまあだけど、フリー。
330 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 19:30 ID:l16kHfnt
>329 >素人がヘタに5万円のマイクで録音したアコピより、 >プロが録音した音源の方が音いい。 これには激しく賛成だが、MDA Pianoは最悪。 よくあんなの使ってられるな…。 そんなオレはEXSP24+AKAI ftpのフリー256MピアノかThe Grand、SampleTankあたりを使いわけ。 フリーってことならSampleTank FREEが一番かな。 今は無いみたいだけど、当初はHQ(ハイ・クオリティー) Free Pianoってのが上がってた。 音源ならKurzweil MicroPianoだろ。 今ならそんなに高くないし、とりあえず買っとけ。
ぶっちゃけMDA Pianoはピアノじゃないよな。
332 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 21:18 ID:tssf64YT
>>330 言いかたは悪いが激しく同意だ
MDApianoは糞だ。あれはpianoではない、おもちゃのピアノとして使う
おもしろ音源だ
漏れもEXSと赤いピアノだ
カーツウェルはとりあえず買いだ!
あとJD990があればとりあえずいけるんじゃない?
しかし漏れはもうJDもMPもつかってない、、赤いだけで十分だ
赤いはメモリ食うから氏ぬがな…
333 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 21:59 ID:7AbEcEUc
プロになりたい人はMKS-20を買っておきましょう
334 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/01 22:48 ID:BCo7kxra
みんなEQでペラペラorモコモコにしたりしないの? 俺はたまにDistかけるよ。 南米録音のピアノとか聴いたら病み付きになる。 キレイとカッコイイは違う。
335 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 12:40 ID:u4q6W5Ph
hage
336 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/07 21:15 ID:hzHeRvBl
ホーリーグレイル糞
>>338 マイクロピアノよりいいピアノの音が入ってるよ。
340 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/10 21:35 ID:o4P4VQ6G
setin paeruttuのアコピの音が最高だと思われ。
>>337 消えろ!
てめえの小遣い稼ぎに付き合う義理はない!
マジで死ね!!!!!
342 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/12 03:22 ID:KuyTw51u
KoRGのSPシリーズってどう? 漏れSP-100持ってるけど、鍵盤、音ともイマイチ。 鍵盤は強く押し込んだときに限界を感じるというか、 鍵盤ハード的に、フォルテのレンジがせまい気がする。 弾いた後に手の疲労感がある。 音の方はHAMAYA P-50mを使っている。 まあ値段相応って所だね。 200,300と新機種ラッシュだけど、 鍵盤と音は良くなってるの? korg鍵盤はHAMAYA製だとよく聞くけど、SPもそうなの?
>338 誰か持っている? 外国仕様買うの怖いなー ノイズ入ったり??
>>343 触ったことあるけど、特にノイズは感じなかったなぁ。つーか予想外に
音が良いよ。KURZWEILの音が欲しければ、値段とのバランスも含め
てベストチョイスであることは間違いないと思う。そりゃPC2Rとか
もちろんK2600とかの方が音はいいだろうが、値段相応の価値がある
かと問われればギガ等のソフトウェアサンプラーのことを考えると
微妙だし。
345 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 02:27 ID:3EnpIT9s
詳しく教えてくださってありがとうございます。 コストパフォーマンスよさげですね。日本からだとどのように買うのでしょう? マイクロピアノ覚えているんですが、モチラクのピアノと比べてどうなんでしょうかね、、 個人的にはボイシングするときれいに聞こえるようなのがよいのです。
346 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 15:18 ID:7tmL2+ne
SG-1D と、SG-ProXどう違うの?どっちもスタンウェイ?鍵盤は? 高音と低音がYAMAHAより好きなんだけど。 なんか、空気の音っていうか、サンプリングの音変化あるでしょ。 Alesisの方が好きなんだけど。170のMP3UP希望
>>345 日本でカーツェル扱っている楽器店が山野楽器くらいしか
思いつかない。HPには載ってなかったので問い合わせて
みたらどうでしょう。あとは直接代理店のハーモニックスに
問い合わせてみるとか。
350 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 15:59 ID:xoY556pT
答えは出ているCLP-170
>350 ( ゚д゚)ハァ VSCに決まってるだろ?
352 :
山崎渉 :03/03/13 16:44 ID:3ttyvhW+
(^^)
353 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 17:07 ID:w76wdU71
PLG150PFとSRX-02はどっちが良いと思いますか?
>>350 んなもんが最高だなんて笑えることを言うな。
スピーカから買いなおせ。
耳をちぎって新しいものに取り替えろ。
355 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/13 17:28 ID:zRNh3KC7
349 時間あるとき問い合わせてみます。ありがとうございます!
357 :
mo :03/03/18 19:42 ID:ZdN7ubRY
このスレの趣旨だと、録音主体で考えて良いのかな? でも録音ってなってもやっぱりグランドアコピにコンデンサマイク数本&マイクプリ で終り・・・ていう人もいると思うけど、打ち込みの場合もピアノ音源て重宝するよね。 基本的にシーケンス流せば何度でも再現性あるし。音を追い込んでゆける。 俺は主にソウル系のバッキングにXV5080のSRX02を使っているけど、微妙に汚れた 感じが良いかな。あと、適度に位相が悪い(笑) 生音系で汚れた感じを出すときは良いみたい。 逆にディジタルっぽいのをやりたいときは、SG-proX。ドンシャリでアタックが 強いから固めにオケに良くなじむ。でもちょっとEQ必要かも。 純粋にピアノの音としては、KORGのはちょっときつい。エレピは大丈夫だけど。 で、ライブとなったら、P-80。これは上にあげた両者の特徴を兼ね備えていて、 弾き語りでもバンドでもなんでもこいって感じかな。ただしリリースとかの エンベロープをいじれないので、突き詰めたレコーディングにはむかないかな。 リリースが無難な長さなのでキレイな音だけど面白みにかける面もある。 で、リチャードティーをやりたい人!は、P120以降のYAMAHAステージピアノを オススメ。RHODESにPHASERをめいっぱいかけたらまさにSMALL STONEの感じ出るよ。
SteinbergのThe Grandはやっぱたまりませんわ。気持ちいい。
359 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/19 02:57 ID:2vjayOfw
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/ 一番下の 他の新製品を見る>> をクリック Bosendorfer290 をクリックすればサンプル聞けるね。
Bosendorferの最上位モデルにあたる97鍵 "290 CONCERT GRAND PIANO"
を完全再現。ノンループ・ステレオサンプル&最大16段階もの
ベロシティ・レイヤー(pppp-ffff)他、ダンパーペダル・サンプル、
ReleaseTriggerサンプルによるホール・アンビエンスなど、GIGAフォーマット
ならではの究極のリアリティとプレイヤビリティを追求。たった一台のピアノ
の為に実に総容量2.1GBにも及ぶ膨大なサンプルを使用してプログラムされた、
完全プロフェッショナル仕様のライブラリーです。リストやブラームス、
モーツァルトといった偉大なる天才達に愛された優美なサウンドをそのままお楽しみ下さい
360 :
問題です :03/03/19 02:59 ID:awIJvSEH
361 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/19 12:29 ID:a6oAPqjz
間違いなくピアノの音だな。
ああそうだな。
363 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/19 12:45 ID:Pbtqg6EQ
何の音源か? って質問しないとね。
音源は何だと思う?
マヨネーズか
The Grandを買おうかと思ってるんですけど、これってスタインのCuBase(CuBasis) じゃないと使えません? Consoleとか、あと最近VSTiに対応したらしいSSWとかで 使えると助かるんですが、コスト的に。
369 :
367 :03/03/23 00:13 ID:O9QUpSB5
おぉ情報さんくす、でわコンソル+TheGrandで行っちゃいマス
370 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/25 04:11 ID:APBxt4ft
漏れはP200でがむばってますが、満足度たかいすよ〜
ベーゼン290いいなあ。kontaktで読み込んでも音質変わらないなら買いたいが・・・
372 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/29 21:41 ID:LVC8dGfg
どうだろう
373 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/02 08:23 ID:nCoBIBZZ
>>370 イイカゲン買い替えれ。
己の糞鍵盤名ばかり晒してどうなる?馬鹿が。
他人が何つかったっていいじゃん!
YAMAHA・EMT-10
376 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/10 21:38 ID:jZ7YOKlK
>>359 サンプル聴きました。いい音しますね。
自分、仕事でベーゼン290のあるホールに出入りしてて、
自分でもときどき弾くのですが、
生を録音するとほんとにこのサンプルの音になりますよ。
(ま、それがサンプラーなわけだが。)
でもほんと、びっくりなくらいよくできてる。
クラシック、ジャズなんかにはとても良いと思います。
ロック等で使うには音が上品すぎるというか
おとなしすぎるかなーと思いますが。
377 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 03:24 ID:axSDqqBu
スレ違いなネタですが、 夜中にエレピ弾いているときの振動への 対策は皆さんどうしてますか? 私は、防音効果のあるアコピ用の車輪の下敷き +ソルボの防音ゴムをスタンドの下に敷いてさらに スタンドとエレピの間にタオルを敷いています。 ちなみにP200を使っていますが、年がたつにつれて打鍵音が 強くなっている気がする。
SG-1D利用していました。 なぜSG-1Dかといえば、サンプリングでループを使用していないという宣伝があったからです。 エレピはフィルターで閉じて欲しいなーと思っていました。 ピアノ音はppでポロポロ演奏したときには最近の音源に負けないと思っています。 SG-RACK買いました。1Dと同等に、ループなしの波形だろうなー。と思って購入したんです。 非常に温かみのある音で感激していろいろ演奏してみました。エレピは良かったです。 ところが、ループしまくり、ピッチずれまくり、 使えるアコピの音は1つか2つ。まだイコライザーつきのSG-1Dの方がまし。 生ピアノにフィルターかけるんじゃなーい。ppの演奏が醜いじゃないか。 AI2シンセシスって、フィルターが強すぎる(デジタルっぽいし)し、ピッチが安定しない気がする。 これって、01/wにPIANOカードさしたものと同等と思ってよろしいでしょうか? Proteus2000が幾分まとも。同じくppは醜いが。 そこで、ループなしのサンプリングで、スタンウェイで、ppで綺麗な音源って何が良いのでしょうか? 必死です。おながいします。また、SG-RACKをよみがえらせる方法。SG-1Dの現在の入手方法を教えてください。 SP-500も同じ理由で入らないでつ。昔のKORGはいいデジピ作っていたのにねー。
>ソフトウェアサンプラが選択肢として存在すんなら。 Thx、そうですか。 ちょっと投資する気になれないです。 SG-RACKでふわふわさせときます。m_ _m
>>381 >ちょっと投資する気になれないです。
もし食わず嫌いで言ってんのであれば、すぐその考えは捨てた方が
良いよ。
ライブでバリバリ使いたいとかであれば、しょうがないが。
自宅で弾いたり、曲作りの音源として使用したいというのであれば、
ピアノの音に関して現状のハードウェア音源は、ギガ単位でサンプ
ル用意されたソフトウェアサンプラにはかなわないよ。
わしも最初は抵抗あったけど、実際に使用しはじめるともう戻れない。
なかなか楽器屋で試せるところがないから、踏み切れない気持ちも
分かるけどね。
あ、ハードウェア音源で、ピアノっつったらやっぱKURZWEILじゃない
かな?ちょっと高いんだけどさ。でもMicro Ensembleってハーフラック
音源は6万くらいで手に入るとオモタよ。
383 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/12 13:56 ID:aBIMbsaA
>>377 P200の打鍵音でかすぎです(特に鍵盤から指を離したときの跳ね返り音)。
もうがまんできません。
384 :
377 :03/04/13 03:59 ID:Wec62P/G
>>378 確かに揺れますねー。
>>383 中のハンマーを受けるフェルトが何度もたたかれた為に、
硬くなっているのだと思う。
このフェルトを取り替えるか、新しく上からフェルトを増やすと
音は小さくなると思いますが、
誰か実践したことありますか?
>>371 PMIのwebにKontaktバージョンのGrandiosoがアナウンスされてるよ。
しかし、デモ聴いたかぎりではダメダメだわ。とてもあのPMIのスタッフが作ったものとはおもえん。
Kontaktの内蔵エフェクトとかつかってるんだもん。
クリプトンはあつかうのかな…。
386 :
山崎渉 :03/04/17 12:29 ID:YdzckEJw
(^^)
どうですか? SG-RACKの質問をしたものですが、SoftSamplerといっても、 アナログレコードの名演奏みたいな音までは行かないんですね。 エフェクターを掛ければ変わるものなのでしょうか? ハードでも、POPSならば、手持ちのKurzとSGでいけそうです。 フリーのソフトサンプラーでエフェクター内蔵のものはありますか? 体験版でも良いのですが、ASIOカードはSBの安いやつで我慢しまつです。
USB-AUDIOの方が音質良いですか?ノートPCも所有しているのですが。。。
>>388 当然のことながらサウンドカードによって音質は全然変わる。
デモ曲はmp3が多いし、その上安いSBで聴いてるなら、印象悪いの
も分るけど。
だからSoundCardは高い・・・つってもM-AudioのDELTA程度でいいけど
・・・ものを選んだ方が吉。安物買いの銭失いだけはしないでね。
ソフトウェアサンプラ嫌いが多いのって、ハードウェアと違ってじっくりと
それなりの環境で試せる店が無いことも大きいのだろうな。
てーか、出来るものならもうホント俺んち来て、弾き倒せと言いたいw
本当の実力を知らないのは勿体無いと思う・・・。
>>388 今のソフトウェアをハードと比べると、ハードの方がかなり不利だぞ。
というかレコードなんかと比べられることの方が不愉快なんだが。
392 :
山崎渉 :03/04/20 06:07 ID:qzdymQAX
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
>>385 GIGA版と微妙に違って聞こえるんだけど
これはkontaktのreverbのせいなんだ。
>>385 リバーブがかかってない、ドライのデモもあるけど
それはどうなの?それなら、KONTAKTのエフェクトも使ってないと思うし。
楽器屋でいくつか弾いてきましたが、やっぱりKORG製が一番良いです。 Roland、YAMAHAを始めとしたほとんどの電子ピアノがグランドピアノのタッチだの 音色がどうだのと能書きに書いてありますが、 あんたらホントにグランドピアノを弾いたことがあるんですかと聞きたいです。 あんな豆腐だかスポンジだかのようなグニョグニョと指にまとわりつくような鍵盤じゃ 弾く気になりゃしません。 なんというか、クールでドライな鍵盤がいいです。 わけがわかりませんが。
そろそろ誰か釣られてあげれば?
くいッ
KORGの鍵盤はYAMAHA製
399 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/07 20:56 ID:styL1+Hs
P50−mを入手しました。いや〜いいですね扱いやすくて。 そこそこの音質だけども(ギガサンとSRX-02比較あたりまえだが)EQ-VR等簡単に音色EDITが出来るのに歓喜。 正直、手軽さと結構好きな音色なのでXVとギガサンの出番が減りそう。
>>399 機材オタじゃない人をまた一人確認できて安心てとこかな。
わたくしも重宝してるよ。SRX02も持ってるけど、やっぱり適材適所、としか言いようがない。
荒削りとはいえ、エレピも一通りあるし、クラビがちょこんと最後にあるところもにくいよね。
Hi-Fi(ハイファイ)じゃないけど、なんか温度高い音色だよね。
「最高のPIANO音源」・・・観点の違いに拍手。
P50-mの音色ってMU100に入ったらしいけど、EQの違いのせいか
MU100のピアノってあんまりいい音で鳴らなかったな。
P50-mはヤマハらしい派手めのピアノでコストパフォーマンス考え
ればいいけどね。手軽さをとって普段弾きに使う程度だったら、いい
んじゃないの。
でも
>>400 みたいに絶賛は出来ないよな。適材適所とは言えど、
やっぱり、もう古いんじゃないかな。録音に使おうとは思わないかな。。
402 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/09 01:50 ID:lIO+4M4D
エレピも含めて アカイのSG−01Pってどうですか?
>>402 あえて今手に入れるほどでもないかと。現役のとき、最後は
新品で9800円くらいになってたから、あの当時はお得感あったけど。
音がとにかく硬かった記憶があるなぁ。
404 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/09 08:44 ID:UGg8HI3t
MDA PianoとSampleTank/FreePianoを落として弾いてみたけどこれならトライトンのピアノの方が使えるな。 シンセ音源だとフリーでもいい感じのがあるけど、サンプリングは実費がかかるからフリーでいいのは無理なのかな? どっちにしろピアノだと一瞬の遅れやぎこちなさをけっこう感じるもんだね。 10年ぐらい前のクラビノーバは田舎にあるけど、CLP-170とかいうのはあの頃のとはまったく別物なの?
405 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/09 09:06 ID:rzo3NGuR
YAMAHA P200 ものすごくイイ!!
ヤマハP250。 タッチも音も素晴らしい。 ノンエフェクトで聞くと良さが分かる。 256Mクラスのサンプリング音にも負けない気がするが。 CFVやベーゼン・スタンウェイのフルコンの筐体密度や他弦の共鳴なんかをリアルタイムに演算して 出力する様な製品を作って欲しいな。 出たら売れると思うけど。 ま、現時点じゃバーチャルアコースティックみたいなのはまだムリなんだろうけど。 倍音構成なんかが異常に複雑だから、アンプシュミレーターの様にはいかないわな。
407 :
705 :03/05/12 04:27 ID:cHlMUv/L
>>401 個人的にアレンジ・作曲が'70s系専門なもので。。
>>406 実際”電子ピアノ”CLPシリーズとP250の音源部は一緒なのかな?
共鳴効果のかかりかたとか違うのかな?
PMIが今度はYAMAHAのC7でサンプルを出すみたいだね。 demo聴いたかぎりでは…う〜ん、だな。
409 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/17 23:13 ID:MI/nsX02
ほしゅ
410 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/17 23:56 ID:r+NSLmsZ
mda Pianoって凄くリアルですよね
とりあえず漏れはNanoPianoとMKS-20かな
413 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/20 01:03 ID:OHCnqE3Y
>>411 MKS-20って今もかなり使われてるみたいですよね。レコーディングとかにも。
RD1000の音源じゃなかったですか?たしかSA音源。
同じSA音源のP-330は使ったことあるんですが、かなり音は違いますか?
どんな音がするんでしょう?MKS-20の音がわからない厨です。
414 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/20 06:07 ID:66iwAZ6e
>>413 SA音源部はP-330もMKS-20やRD-1000も全く同じ。
でも、内蔵エフェクタの出来が違う。
415 :
山崎渉 :03/05/22 02:06 ID:GIyXaLZF
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
416 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/23 02:07 ID:5hObRSJ1
age
417 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/23 02:14 ID:4FbX4Z6v
418 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/28 19:52 ID:4r6FRUlH
age
419 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/30 20:59 ID:pp64MxFT
ヤマハのp−120sとp−120はなんか性能にさはあるんですかねえ?
420 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/03 21:19 ID:0+aW0Ys6
mda pianoで充分
421 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/03 23:09 ID:g1Shn9nt
またかよ。
423 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/05 03:03 ID:5NyNX8jd
漏れも今だP-200だが、鍵盤も含め、サル並にきもーち良く叩いとるぞお! 出音もダイナミクスもけして満点じゃあないが、楽器としては洗練されてるね。 確かにステージピアノっすね!!! 大好き!
424 :
無しサンプリング@48kHz :03/06/07 08:29 ID:lnTeL64N
SG1D Newのサンプリング音源は本当にスタインウエイかな?
今月のキーマガがギガサンプラー特集で、付属CDに色んなピアノの音ネタサンプル
収録されてましたよ
>>424 凄ぇIDデスネ
>>424 SG-ProXに比べるとデチューン少ない。
ループなしのサンプリングだけどベロシティーでの音色変化はしない
ピアニシモでも抜ける音なのでこれはこれでなかなか
で、プチノイズ入ります。クリップというのかな?仕様ですね。
ピアノ音源というかエレピの名機では無いかと。鍵盤も結構好き。S90の次あたり
KORG P3 Roland P-55 YAMAHA TX1P.
428 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/09 07:16 ID:zUg5CMUZ
Clavinova PF-P-100。クラビノーバ特有のアタック感と、 単体で聴くとそんなに生っぽくないのに、バンドに混ざるととても ピアノらしいいい音します。 仕様としては「32音ポリ」だが、 一番よく使うPIANO1の音がステレオサンプリング音だと16音ポリになるのと、 とにかく重いのがちょっと困りものだが。 山葉たん、そろそろステージピアノ用音源を出してくらさい。
429 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/09 18:49 ID:EUOM4Xuh
エミネムのピアノはタンクたん。
430 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/09 20:22 ID:44KV4QFi
431 :
430 :03/06/09 21:01 ID:44KV4QFi
近所できれいな中古が投げ売りされてて、チョト興味あるんす
>>432 ジャンルによって最高のピアノは違うってこと。
SampleTankのピアノも、場合によってはローファイ感がいい感じ。
>>433 TrinityとかJDとかYAMAHAC7とかKORGM1とか。
ところで、、KORGの鍵盤はM1のが一番いい。
時間たってもへなへなしない。
騒音も皆無。
ローカルオフ&モジュールのパッチ名LEDに表示させたり、、
液晶よりLEDだよねー。やっぱり。
ELT元メンバーの五十嵐は4台並べてた。美しい。
あのもっさり豪華なデザインって最高。
やべえ、今更ながらRoland P-55意外と侮れん。 SC8820で曲作ってデモのレコーディングはトライトンって感じだったけど、 トライトンのピアノ音色が何かどうやっても好きになれず、 うっかり友達から8千円で買ったら超使える。 全然リアルな音とは言いがたくて、単体でいい音って感じじゃないけど、 デモのなかだといい位置にある気がする。 まあ自分の本職がベーシストだからあんまり金かけたくないってのもあるけど。
>>435 貶してるページひとつだけみつけた。
Roland P-55
半ラックピアノ音源。そう、なぜか3台もピアノ音源があるのだ。 だから28音(P-55)+32音(P50-m)+32音(MP-1)=92音、88鍵の鍵盤を 全部いっぺんに押してもおつりが来る! なんてこともできてしまう。
この音源の弱点は同時発音数。1音で最大8ボイス使ってしまうので この場合には同時発音数は最大で3になってしまう... もう一台買っておこうかな?
ワロタ
検索ヒット少ないけど、あとは誉めページ ちょっと興味持った
438 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/23 04:53 ID:xcFOz1u+
コスモ石油のCMのピアノは、アコピかな? 微妙に違う気もするんだけど。 ああいう音の出る音源てありますか?
>>13 > カッコイイ、マジで。そして良い。鍵盤を押すと音が出る、マジで。ちょっと
ワラ ッテナイけど面白いこれ凄い発言だな。これコピペ?
何となく宇宙ヤバイのコピペを思わせるな。
>>439 GTO(車)のコピペだーよ
アクセルを踏むと走り出す、、、とか何とか
442 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/02 01:21 ID:58OOs4Zz
同じピアノ曲を色々な音源で再生して比較してたサイトがあったはずなんだけど、どこか知ってる人います?
443 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/02 10:36 ID:f4cjljh+
>>438 老国XV(系列)内蔵の音に聞こえるんだけど…。って10日前の
発言にレス
>>443 そこじゃなかったけど、そこの方が良いです。
ありがとうございます。
446 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/08 01:19 ID:lKmQScha
ae
447 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/13 00:49 ID:wz5vfr4o
フリーでピアノ音源(wav)配布してる所ってありますかね?
あかい
449 :
山崎 渉 :03/07/15 09:58 ID:Tozx1jsg
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
450 :
山崎 渉 :03/07/15 14:47 ID:Tozx1jsg
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
ホシューリ
452 :
HAMNEtt :03/07/28 18:47 ID:6JhyQDpz
最近はオモロイ話題ないね。。 softサンプラ、ver上がってるけど、互換性はどぉなんでしょうか?? …いい加減、giga不便だからさぁ、乗り換えたいんですが、 誰かしりませんか??
453 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/28 18:47 ID:CHJpGXId
アダルトDVDが 最短でご注文いただいた翌日にお届け! dvd-exp.com 開店セール1枚 500円より
454 :
HAMNEtt :03/07/28 18:50 ID:6JhyQDpz
っーかピアノ屋やめちゃったYO! 不景気だ… 最近ヤフオクでPMI流れてるね、人気が無いんじゃなくみんな 回収したいんだね、きっと。。
455 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/28 20:05 ID:AkI8jW0C
正直、KORG P3が最強。
456 :
HAMNEtt :03/07/28 22:20 ID:kFnqUTDk
いや、SY22が最強!
退屈下げ
YMAHA C3サイレントアンサンブルで
KAWAIのGMegaなんて如何??
461 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/01 22:47 ID:EHa+8qmm
>>430 TX-1Pだけど、リリース時に残留する金属音が少し耳障り。
ビアノの音は、バラード向の音。
P-50mにも、PLG-PFにもあの音はない。
462 :
山崎 渉 :03/08/02 02:08 ID:eKgwyOko
(^^)
463 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/03 14:16 ID:brEo/c30
PLG150PFってどうなんです?
JV880のピアノ意外といい JV1080のと全然違う
ピアノに限らず、あの世代のRolandの音は良いよね。 JV880=JV80≒JV90≠JV1080≒JV2080≠XV5080 こんな感じだっけか。
THE GRANDかBosendorfer290のどちらかを買おうと思うんです。 でも、どちらにしようかイマイチ決めきれないんです。 そこで皆様の意見をお聞きしたいのですが…どちらが良いと思いますか?
467 :
_ :03/08/04 19:57 ID:7V9tA0Jb
468 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/05 00:33 ID:Cn2p10WY
>>466 個人的な意見を言えばベーゼン。
あれのオフマイクの音は好き。
The Grandもアンビエンスを調整できるけど、イマイチだった気が・・・。
あとは好みでしょう。
ベーゼンが好きか、カワイが好きか。
469 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/05 20:08 ID:cJXBHOzB
店のデモ聞いただけだけど、いいね。ベーゼン290。 欲しいが、俺のHALionできちんと読めるのか心配・・・。
470 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/05 20:14 ID:RHAxoRUj
471 :
466 :03/08/05 20:34 ID:JAMWH/xn
私の中でも今Bosendorferが有力なんです。 というのもTHE GRANDはデモが見つからないんです。 Steinbarg japan行ったけど無かったんです。 本家にはありそうですけど英語はさっぱりでして… 聞き比べ系のサイトにもTHE GRANDだけ無い所多くて…
472 :
468 :03/08/05 20:57 ID:+p/SQBxX
473 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/05 22:00 ID:TK+2UL7h
リダンパーって何?
THE GRAND…ポップス Bosen290…クラシック
475 :
468 :03/08/05 23:37 ID:+p/SQBxX
>>473 ペダルを踏み換えたときに消えそうなる音ものばしてくれる機能。
より本物に近い演奏ができる。
ヤマハやローランドのハード音源には結構付いてる。
ソフトだとその分CPU食うだろうね。
>472 The Grand、リペダリングに対応してるっぽいよ。
477 :
468 :03/08/06 00:43 ID:TBm9J1z9
>>476 マジですか!?
祖父の店頭で試してダメで、店員に聞いたら付いてないって言われたのに。
まあベーゼン290が出たいまはThe Grand買う気ないからいいけど(w
>>471 スタインの針音ストリングスエディションのデモ曲のピアノはthe grandだったりする
479 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/06 18:08 ID:nsqjwHmE
480 :
473 :03/08/06 22:25 ID:HHw0/x55
>475 ぬりがと! ダンパーが完全に弦を押さえつける前に もう一度弦が開放されるって事でよろしいか?
481 :
468 :03/08/07 01:35 ID:nuWxhHtp
ダンパーが完全に弦を押さえつける前に (ダンパーペダルを戻すことによりコントロールチェンジのホールド1のパラメータが 127から約30まで変化し、発音中のノートのリリースタイムが著しく短くなるであろうときに) もう一度弦が開放される (もう一度ダンパーペダルをいっぱいに踏み込むことで、発音中のノートのリリースタイムが、 ホールド1パラメータが127の時の長さに復帰する) って事でよろしいか? (上記の説明で合ってんのかノラァ?)
483 :
山崎 渉 :03/08/15 16:43 ID:DXxFXiS2
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
484 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/20 16:58 ID:eh5bjhx4
Bosen290のHALion用、海外では売ってるね。 KONTAKT用には24bit仕様もあるらしい。
485 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/20 17:40 ID:Y7dwe0cb
K2000とQSR
↑ 本物に似ているかどうかともかく、いい音に感じる音源ではある。
上のほうでちょっとだけ話題になってる ROLANDのP55がオークションで今5千円なんですけど、 「古い機材でも適材適所で」っていう考え方で、これって買いでしょうか? 今使ってるシンセ、どうあがいても生音系はからっきし存在感がないから、 安めにエレピの音色だけでも欲しいんですけど、 (曲的にあんましリアルさはいらない) 使い物にならなかったら嫌だしなー。 検索したらけっこう褒めてる人が多かったけど、 使ってる方いましたら、インプレなどキボンヌ。
>>487 昔使ってた>>P55
手放した理由は、やっぱりリアルな音ではなかったので、その後
EMU ProFormance に走った。
で、ProFormance 使って思ったんだけど、いやそれほど悪いもの
ではなかったなぁと。リアルじゃないけど、使いやすかったなぁと。
この前たまたま昔録音したP55を使った曲を聞き直してみたんだけ
ど、これはこれで悪くないなぁとオモタ。
エレピはどうだったかなぁ。もっぱらピアノ専用として使って
たので、あんまり記憶ないや。スマン。
使い物になるかどうかはわからんが、安ければ買いだと思うな。
ちなみに俺は 2ch 交換スレで 3000円で売った(それも送料込み(w
(まぁ、中古で5500円で購入だからなぁ)
P-330もなんだか変な音だったけど 曲によっちゃぁハマるんだよな。
490 :
487 :03/08/27 15:57 ID:f56Pk02e
435では8千円でも褒めてましたね。 もうちょっと動向見てから入札しようと思います。
491 :
488 :03/08/28 11:36 ID:L+f+Z9Nv
補足 ヤフオクの奴、マニュアルないんだね。マニュアルないと、ちょっと困るかもしれん。 確か、ボタン2つ押しとかで設定変更したような記憶が。 Roland から取り寄せできればいいんだが……
492 :
487 :03/08/28 23:59 ID:ZbyLQ43d
あれ?俺が見てるヤツにはACアダプタとマニュアル付いてましたよ? 競争率上げたくないんで(笑)URL張ったりはしないですけど。
TheGrand買ったんだけど、Trueサスティンなんたら、てのが、みょい〜ん って気色悪いんスけど。デフォの50%って何考えてんでしょ
The Grand欲しいんだけど、HALion持ってる俺は Platinum24 Grand Pianoにしようかな。
495 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/18 22:18 ID:ubLpWCYC
>>488 EMU ProFormance に走った。
自分はロックとポップスですが、
EMU ProFormanceは、演奏してみても、録音してみても
なんとなく生々しい、ピアノ感てのがかなりありますね。
ギターやドラムに負けないピアノって感じがします。
SC-8850
ピアノの為だけにソフトサンプラに手を出したいんですけど、ソフトは何が イイんでしょね? ギガ(160は高過ぎなんで96・・・)かHALion2辺り? 針は最近のUpdateでギガネタ読み込みの不都合が直った、とかで 気になってます。値段の割に発音数も多いみたいですし。
>>498 参考になるサイトどうもです。
あとちょっと前のキーマガ付属CDなんかも聴き比べてる最中です。
で、この手の音ネタを扱えるサンプラーと言うと、やっぱギガサン形式対応が
必須っぽいんですが、皆様方はやっぱりギガスタジオ160を使ってるのかな〜?
あまりに高額ですし、強力なEdit機能とか不要ですし、次Ver.控えとかも・・・
で、他のギガサン読み込み対応ソフトは果たして?とか悩み中デス。
ちなみに、今はGigaPianoと山葉サイレントピアノ(実機)使ってマス。
500 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/14 00:47 ID:GBig5ulY
GIGAっていまだに2000やXPでは満足に発音してくれないの? 98SEが未だに一番いい、という意見を聞くとちょっと・・・。 って感じなのですが。
>>488 私も、ポップ、ロックでEMU ProFormanceを使用しています。
アンサンブルの中で、ギターに負けない存在感が気に入ってます。
プロテウスを買おうと思っているのですが、ピアノの音はどうですか?
インプレ希望。
>>472 ,
>>498 良いURLありがとん
TheGrand気になってた。ざーっと全部聞いた超私的な感想として
GigaPianoが一番好みの音だったよ・・・Grandは3番目くらい
SRX-02はコストパフォーマンスとしては優れているんじゃないかな
あとQTのピアノって結構Pianoの音になってるんだね・・・ノイズ酷いけど
ProSampleのスタインウェイ悪く無い MP-9500の内臓音色よりは良く響く ソフトシンセだとすぐフリーズできてエフェクトまくり なんで外部音源は使わなくなってくんだろうなぁと思う昨今
10マソ以下のハードMIDI音源でピアノの音が一番良いのは何?
Kurzweil MP-1
506 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/24 00:15 ID:BJxZ0Woa
holy grail pianoてのはどうですか
>>506 exs版出たから欲しい。
でもexsって64音ポリが限界なのよね……
ヘヴォ
Grandioso Bosendorfer290のHalion版ってイイですか? TheGrandと迷っております
510 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/28 12:14 ID:fJbiBdg5
どーせだったらベーゼン290のKOMPAKT仕様がいいんじゃない? HALion版だとウェット音色入ってないし。 って漏れも持ってないのだが(w 近々買おうかと思ってる。 The Grandより安いしね。
511 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/28 12:44 ID:/n1oz5lw
>>503 そう、俺も使ってる。S3000XLに読ませてる。
1万以下のサンプリングCDを5枚くらい試したけど一番しっくりきてるよ。
どうせ32Mのプログラムでも、JVなんかよりは100倍いいし、俺はこれで十分。
安いし。
512 :
510 :03/12/03 21:23 ID:PzAfqp3x
KOMPAKT仕様ベーゼン290買いました。 個人的には最強! OS9.2.2 PBG4/867 メモリ768MBの環境で 普通にピアノ曲弾いたときのCPU消費は30%前後(スタンドアローン時)。 予想より遙かに軽かった。 CPUより先にDFDが逝ってしまう(w DFDのセッティングはシビアなようで、今後いろいろ試そうと思う。 ちなみにいままでHALionでGIGAのベーゼン(EAST WEST)読ませて使ってたけど、 同じ曲弾いてもCPUは60〜70%は食ってた。 焦ってHALion版買わないで良かったよ。
513 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/04 00:44 ID:5iw3PJn7
DFDって何ぞや??
Direct From Disc HDストリーミングのNI的呼称
515 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/04 00:50 ID:s1o9cJgk
曲によって使い分けている。 たとえば 60〜70年代ロック風だと、DX-7 ハウスだと、M1 LA風のバラードだと、SC55 クラシカルに決めたいときは、GIGA PIANO
516 :
510 :03/12/04 01:12 ID:4qx98SSh
前のカキコからちょっといじってすぐ気が付いたんだけど、 音像が左右逆だぞ、コレ・・・。 仕様なのか? バグだったら直して欲しい。 とりあえずホストアプリや外部ミキサーでパンいじって対処。 あと、DFDの性能は他社のHDストリーミングに比べて性能悪い。 HALionは外部FW HDDからサクサクだったのに、 DFDは正直キツイ。(ある程度普通には弾ける) 要改善。 手放しで最強とは言えなくなった。 音はいいのになぁ。
517 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/07 23:23 ID:d4e4kfY2
ソフト音源は使ったことないのですが鍵盤弾きです。
>>516 「音像が左右逆」って低音、高音のパンのことでしょうか?
生ピアノって、弾く人と聞く人は方向が違いますよね。
弾いてる側からは低音は左、高音は右に位置しますが、
ピアノを正面から聞いた場合を仮定して、(普通はそうでしょ)
たとえばボディ正面のくぼんだ位置にステレオでマイクを立てると
当然高音は左(手前)、低音は右(奥)になるわけで、そのせいかも。
以前、レコーディングエンジニアの方で、
「正面で聞いて高音が右から聞こえるピアノなんてない」って
言ってた方がいましたよ。ジャズ系の方でしたが。
>>517 ドラムも聞くのと叩くのとでは左右逆。
まぁ、ドラムセットは自由に組めるからどうならんでいようとも関係無いけど。
クラシックのコンサートなんかでは
グランドピアノは真正面ではなく横に置いてあるし、
そもそもステージのど真ん中に設置されているから、
きっちり高音と低音が左右にパンニングされることはありえないとおもいにけりなひさかたに。
確かにパン振りすぎのやつ多い。 デジタルピアノでスピーカ内部にいっぱい付いてるやつ弾いたことあるけど そういうのは結構自然だった。2個で対応させる考えで作ってるやつって大体変。
最近MachFive買ったんですが、これのベーゼンドルファーのピアノ、ケコーいいですよ。 半ば本気でギガサンのためにWin機導入しようと思ってましたがもういらないっす。ほかの生楽器はやけに偏ってるからライブラリを買い足す必要はありますが、ピアノに関しては言う事無し。自分的には。
521 :
517 :03/12/08 00:29 ID:TUNXpoc+
>>518 おっしゃるとおりです。
ただデジピやピアノ音源の場合、
ステレオ感を出すためだと思うけど
低音は左、中音はセンター、高音は右にと、
うっすら(あくまで薄く)パンニングしてあるものが多いので、
517さんのように感じる方も多いのかなと。
この辺はピアノの録音などでも悩むところというか
難しいところというか実はあまり気にしすぎなくてもいいところというか。
522 :
510 :03/12/08 12:27 ID:OJK48Ln8
>>517 なるほど!
ピアノ音源の多くが左が低く、右が高かったので違和感を感じたのですが、
そう考えると納得できますね。
それにしてもパンは左右に振りすぎな気がします(w
個人的には、ピアノの音自体は中央あたりに定位して
反響などを左右から出して広がりを出すような音色が欲しいですね。
ホールの席で聴いたような。
そもそもベーゼン自体、音が拡散しやすいピアノだから
実物弾いてても音のつかみ所がない感じがしたな。
欲を言えばそういうところを上手く再現して欲しかった。
523 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 01:42 ID:BgQoOEcj
オーバーハイム MiniGrand
524 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 23:30 ID:dr6vOoC/
ライブ用に、ピアノの音がよいキーボードを買おうと思っているんですが, 以下のわがままを叶えてくれるようなキーボードはないでしょうか。 ご意見お聞かせください。 1、ピアノの音がいい。ライブ用なので、上から下までずっしり鳴ってほしい。 2、重いのはイヤ(10kgちょいまで)。ハンマーアクションはこの際諦める。 3、61鍵じゃ足りない、76鍵以上はいるなぁ 4、お金もあんまりねーよ。税込み15万ほどで。 5、パソコンつなげてライブ、なんてできねーよ。単体か、せめてキーボード+音源で。 6、わがままついでに、ピアノ以外の音もよければ、なおグー! こりゃ、かなりわがままだな・・ ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いします。
15万ねぇ……。 CASIOのプリヴィアに適当に音源足す感じかしら。結構良い感じの 88鍵ウエイテッドが5万円。音はショボい。発音数もヘボ。 あとは10万でハードウェアで音源か。 俺の中ではこれってお勧めできるのがないなぁ。 XV-5050はモタるって話だしなぁ。 プロテウスあたりでなんとか妥協してくれ。 ついでにVintageProでも足すと潰しが利くぞい。
526 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 23:51 ID:BgQoOEcj
Roland A-37 7.7` Roland D-70 12.5` Casio CPS-7 6.9` YAMAHA DGX-200 8.7` DGX-300 10` KORG TritonLE76 9.2` Roland JV-90 9.9` Roland JV-1000 13.5` Roland XP-80 12.9`
>>524 YAMAHAのS90とか。80はダメよ。90。
528 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 23:53 ID:BgQoOEcj
529 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/09 23:58 ID:LSinMNDb
Ensoniq ZR-76は…重量オーバーですかね。
Ensoniq ZR 76 23`
531 :
524 :03/12/10 00:33 ID:RfSjWMez
早速の書き込みありがとうございます。 >525様 実は音源あんまり詳しくありません・・ ちょっくら調べます。 >526様 TritonLE76って店で弾いてみたけど、ピアノの音がゼンゼンダメで・・・ X5Dを持ってるんですが、ピアノの音だけだとそれと大差ないかと思って。 あとはちょくちょく試奏してみます。 >527様 重量の問題がなければ、S80にしようと考えてました・・・ 参考になります。 ちなみに、うちには ・30Kgオーバーのクラビノーバ(型式不明) ・KORG X5D ・SC-88VL(なんで今ごろ・・・) ・SampleTank1 + Piano Collection ・話題のmda piano(笑 があります。SampleTankのPiano Collectionは 音的にライブでも使えそうなのですが、うちのノート(P3-500Mhz)+Quattroでは レイテンシーの問題で、生演奏はムリなんです。 やっぱり525さんのように行こうかなぁ。
YAMAHA P-60(or P-120)とKOMPAKT仕様ベーゼンで幸せになれますか?
ウエイテッド諦めて値段積めるならNordElectro試弾してみ いやゴメンあれピアノだめだ。味を評価する人はいるけれど俺は結局 外部音源繋いでるし(しかも88pro……)。 でも軽い。マジで軽い。
>>531 中古のA-33+中古のKORGのSG-RACKを組み合わせるといいカンジよ。
SG-RACKは録音では使えない(なぜか、不思議なんだけど録音だと音が映えない)ステージだと妙に映える。オケにも埋もれないからオススメ。どっちもヤフオクで2万円くらいで買えると思う。
A-33は軽くて76鍵、一応コントロール機能もついてる。中途半端なステージピアノを買うよりいいと思う。
録音では何故か映えないけどステージでは映える、って意味です。では、が抜けてた(;´д`) あと、SG-Rackはピアノの音もいいけど実はエレピの音の方が秀逸です。アコピもステージでつかうならかなりイイですYO
>>534 あの密度はすごいよね。今持っていないけど、以下に誰かUPしてくれないかなー。って。
http://www.purgatorycreek.com/pianocompare.html (Digital Piano Shootout 全部で340MB程度)
TritonLEにも同じPCM波形はあるけれど、スケール・ピッチ・フィルター・あとAI2独自のエンファシス
演算の式が違うのか、結果的に全く違う音が出てる。
Tritonのフィルターが悪い訳じゃなくて、ブラス・ボーカルの加工ではAI2よりベターだから、愛称なんだろうね。
↑を聞いてみると、GigaPianoの音が生よりも綺麗に聞こえる。聞き比べると、
高周波成分を強調するTritonのフィルターではSGの中域に密度が集まったピアノはどうかと?とぼんやり思う。
ちなみにJV-90のピアノはJDピアノで、Sessionボードと詰むとXVよりイイ音ですよ。
537 :
524 :03/12/10 23:19 ID:JyxuuiZm
みなみな様のカキコ感謝です。 >534,536 今日、中古屋をのぞいたら、A-33が\23800でありました。 なかなかいい感じでした。(週末に買いにいくカモ) SG-Rackはなかったなぁ。実際に音を聞いてから判断しマッス 大幅に予算削減できそうで助かります。ありがとうございました。
538 :
534 :03/12/10 23:41 ID:hG7uyQ9E
>>537 A-33の出物があったようでなによりです。実は自分も愛用してます。
MIDI出力が2系統あるんでもう一つなにか音源を繋げばボタン一発でシンセを交換できて便利ですよ。
>>520 遅レスですが、MACHFIVE自分も使ってます。あのピアノ、いいですね。
メモリを多く使うのが難点ですが、それに見合う音です。
539 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/11 22:44 ID:Id6ULmFQ
>>532 漏れはP-120とKOMPAKTベーゼンだが、そこそこ良いと思うよ。
ただ山葉の鍵盤は最大ベロシティ値が出ないけど。
WINのソナ3PEのVSampler3でソフトサンプラ初導入。 小手調べにEastWestのスタインB、っての買ってみました。 なかなかイイ感じですが、3レイヤーでベロシティ上下の 音色変化がやや不自然に感じる節もあります。 でも2万円ならこんなもんでしょう。音の素性は良いかと。 あとオクターブ4のF#の音だけどうも異質な気が。 利用者の方々どうでしょう?
スタインBは最高だと思う
>>541 禿げ堂
最近あんまり話題に上らないが、バランスよくオケに沈まない
ので、いろいろ試したけどこれが一番気に入ってる。ちなみに自分は
ジャズ〜ポップス系です。
難点はギガ用のファイルなので、やはりどうしてもギガで使わざるを
えないことと(他ソフトでコンバートしてもしっくりこない)弱いベロシティ
での表現がやや苦手なこと。それ以外はまったく不満が無い。
>536 GigaPianoの音が生よりも綺麗に聞こえる。 えっマジ? あのページのやつ聴くと「ピアノ音源も素晴らしい出来になったけど、やっぱり 本物にはまだ全然及ばない」っていうのを痛感するんだけど…。 あと、最高だと思ってたGIGAPIANOも今やそれほど良い部類には入らないんだな、とかね。 ちなみに、SG-Rack/SGproXは「使いやすいけど細い音」っていう印象だなぁ。 特に、生楽器と一緒にやると腰の無さが気になる。 まぁライブだと、サンプラーとかソフト音源は恐くて使えないから結局それ使ってるんだけど。
音の印象は人それぞれ違うっていう例ですナ
>>543 SG-Rackだとフィルターがありますよね。
サンプル自体のタッチがばらばらでも誤魔化せるというのか。
SG-Rackは強弱の激しいフレーズでその能力を発揮しますよ!
Gigaが優れていると書いたのは僕ですが、同じページのBaldwinにはカナワナイですね、
でも、イイ意味で、気持ちいい部分が強調されていますよね。
公立学校の合唱コンクールなんて、同じピアノなのに、全員違う音という...
あのページでアコピが綺麗に聞こえるのは、MIDIデータのベロシティーが合っていないからだと。
グランタッチも同じMIDIで鳴っていると思いますから、Baldwinの演奏と比べて下さいな。
初期PCMのKORG M1の話ですが、
Tetsuya Komuro / Digitalian is eating breakfast. / Opera Night を聞いて
ここまで整ったタッチで早弾き出来てパキパキしててすごい!!と思ったモンです。
本当は、強弱つけたくても付けられないんですが(w
E.Piano重ねれば可能ですけどね。
547 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/12 14:02 ID:Q9tf0tG3
DX-7
Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro Tetsuya Komuro
549 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/12 23:46 ID:95hCv/7V
SG-Rackの話が出てるので、私的感想をひとつ。 以前使ってみましたが、音が硬くて細い気がして、 ブリリアンスとかEQとかいじってみましたが結局売ってしまいました。 たしかあれ、アコピの音色はたくさんあったけど、 普通のアコピ波形自体は一つだけの使い回しじゃなかったですか? でその波形、E1だったかE2のあたりでその下のDとあきらかにサンプリング音の 音質が違っていて、気になって仕方なかったっていうのが売った一番の原因。 使っている方、気になりませんか?自分のがハズレだったのかな。
>>548 Firstname LASTNAME
米国の人が他国の人を表記する仕方は、苗字が大文字でこの順番。
苗字が大文字という慣例があるなら、
MYOUJI Namae でも通じるから、日本人ではそれを好む人も多いみたいね。
日本にいる時間と同じ呼び方だから好ましいって事らしいよ。
>>549 波形は3種類あった気がする。
気になったのは高音域A#4。
高音域でカキーンと鳴るWAVEはそれぞれのバンクの3番だけだから、
3種類の波形があると思う。この3番の波形は中音域の音が好みじゃなかったヨ。
落ち着いたJazzは無理だった。鍵盤一つ外れると違う音になるんだもん。
あと、ベロシティースイッチが無かった記憶がある。
ひょっとして、ベロシティースイッチの切り替わるポイント編集できなかったのかな?
SG-Rackはサンプルポイントが中途半端だったと思う。ソロじゃなければ大丈夫。
僕はアコピ経験が無いから、低音の鍵盤は使わないので、E1は気が付かなかったけれど、
どのプログラムでもその部分が変なら、その範囲の波形は1種類なんだろうね。
中音域と高音域は間違えなく3種類あるけど。
ソロが可能な音源ってやはり少ない?
New SG-1Dはよりいっそう音が硬くて細いけど、
隣の鍵盤は違う音っていうのが無いだけ良かったような。(=サンプルポイントが少ないから気にならない)
JD-800のピアノもサンプルポイントの切れ目がはっきり分かるけど、
JDもXVも2、3種類のPIANOレイヤーしてるよね。
今は、MP9000で、2種類の波形を、アタックタイムとピッチずらして重ねて使っています。
mda pianoを導入しました。 おもってたよりもイイ音でした。 これでようやくぼくもプロになれるんでつね。 たのしみです。(ワクワク
>>552 mda pianoってメセニー風に感じる。いろんなジャンル使えそうね。
プロになれるって、その記念に買ってもらえたの?詳細キボンヌ。
555 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/15 00:35 ID:8RFW3mN3
ギガさん 今日楽器屋でいじくってきました。レイテンシー全然気にならなか った。これならいけると思ったりして....
556 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/18 16:47 ID:fD+P2LKX
USBのPlugsound01のピアノって聴いた事ある人いますか?
>>1 あのねぇ、ハンマリングとか絡んでる感じしない?「KAWAI」の「MP-9000」は、
最高のタッチだよ。「コンサートグランド」を一回「ノーマル・モード」で、
弾いてみて欲しいな。漏れはミキサーの「イコライザ」と「リバーブ」で、
好みの音にしちゃうケド…^^;
558 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/24 01:50 ID:cB4QTiQW
ベーゼン290ってHDDをガリガリと読みながら演奏しますか? メモリ768MBはともかく、HDDが5400回転ではツラいでしょうか?
>>558 む、サイズにより、
プラッタ40の7200はオセェヨ( ゚д゚)、ペッ、
プラッタ80の5200はミ/ ゚Д゚)ゾニック
560 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/24 11:47 ID:YYHnDotO
>>558 参考までに。
ベーゼン290、ATA66 2.5インチ 4200rpmと
FW400 3.5インチ 7200rpmで試してみたけど、
どっちも微妙にツライね。
FWの方がほんのちょっぴりマシって感じ。
そこそこには鳴らせるけど、ペダル踏みっぱでトリルとかすると
DFDが追いつかなくてブチブチ鳴る。
ATA100やシリアルATAなら5400rpmでももっとマシだと思う。
むしろ試してレポして欲しい(w
みんなー、スマートドライブ知ってる? MAC館の3つくらい隣のTSUKUMOEXで売ってるよ。 SATAにも対応してるよ。
562 :
558 :03/12/25 01:21 ID:Plbxm7ur
うーん、私の環境ではちと辛そうな気配です。 安いものではないのでちと保留。レポできません。申し訳ない。
>>560 GBはいくつですか?40の倍数系と、60の倍数系では全然スピード違うっすよ。
564 :
560 :03/12/25 12:04 ID:qKytZF9/
>>563 内蔵2.5インチは40GB、
FW外付けはLACIEの80GBッス。
容量変えれば解決するかなあ?
それとも内蔵のを7200rpmにするか。
はたまたOSXにしてFW800PCカード+FW800HDDの方がいいのか・・・。
漏れもあんま金ないんで試せない(w
ストリーム再生の音ネタ置くドライブは、内蔵3.5にすべきっしょ インターフェースはATA66で事実上十分 外付けはそれに比べてもヤヤ足枷
>>551 えっと、MP9000は「コンサートグランド」をデチューンで鳴らしていると言う
解釈で良いのカナ?
漏れは、「コンサートグランド」と「Strings」を7:3位の割合で、厚み出してるケド…
>>566 ひとつスロースタートにして共鳴でうわーんてのをシミュレートしています。
プリヴィアってベロシティ127まできちんと出るのかな? どなたかご存知で無いですか?
569 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/29 22:57 ID:PCBnjdVo
kurzweil K2000のピアノはどうですか?
570 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/04 05:21 ID:HvsZEuBr
ベーゼン290のKOMPACT版買われた方は何処で買われてますか? 買われた方教えてください^^ 買えたらレポしますね
自分で音色を作れない奴は逝け
>>570 オレ宛ての請求書
TITLE QTY PRICE
----- --- -----
PMI Bosendorfer 290 Plug-In 1 $199.95
--------
Subtotal $199.95
Tax $0.00
Shipping $19.95
--------
Total $149.92
Totalが・・・。
575 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/13 21:47 ID:hKiKvHJy
EMAGICのEVP73が欲しいんですが、EXSP24とセットのPlayer Editionしか ないんでしょうか・・・。 CubaseなのでEVP88は使えません。EXSP24もいらないし、困ってます。
576 :
テンジン :04/01/13 21:47 ID:elip8/SU
よくわかんないんだけど、ピアノで5.1chの意味ってあるの?
またかぶった…_| ̄|○ 最近よくやってしまう…
>>582 どっかで見たIDとかぶり具合だなぁと思ったら、
マスキーでもやってましたなw
_| ̄|○ヽ(・ω・` )ヨシヨシ
ベーゼンの動作環境の所に、DVDドライブとあるのですが、 CDドライブではインストールできないっちゅう事ですか?
20GじゃCDで配られても枚数が・・・
586 :
584 :04/01/21 23:47 ID:bFyeRcXz
昔のOSインストールを思い出したw
588 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 05:17 ID:6JfoYdDD
290,KOMPAKT版買いました。 今までKONTAKT付属のサンプルを使ってたのですが、宣伝じゃないですが余りの美しさに涙が出ました。 本物のピアノってこんなに綺麗なんですね。 ちなみにVAIO-Z(PenM-1.5G、RAM1G)の環境です。 CubaseSX上で、32bit/96KHzの場合はメーター80%位振れます。 44KHzだと30%位で快適でした。
589 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 05:27 ID:YYAGXWGq
あんなのと本物比べんな
590 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 05:33 ID:cMpuchwY
CLP170は音がいいんだね。 ただここはDTM板だから、アコピも好きな人のマスターキーボード ってことを考えると、P250に軍配があるんじゃないか。 モジュレーションホイールもあるしね。
591 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 05:36 ID:6JfoYdDD
そうなんだ。本物の音じゃないんだ。
592 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 05:39 ID:YYAGXWGq
今時CLPもないだろうに
593 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 06:08 ID:leFX7xBz
PMI Grandioso Bosendorfer 290のプラグイン版って まだOSXじゃ使えないんすか。
594 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 12:06 ID:cHRFIjQF
595 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 12:11 ID:cHRFIjQF
596 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 12:26 ID:wRFqyfVK
597 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 12:43 ID:+AQWlInf
もうひとつは何?
598 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 12:50 ID:wRFqyfVK
上(968)かな!!(・∀・)/
599 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 13:08 ID:g5JxyKIe
正解は・・・968でした。 969はYAMAHAのPFでした。 SRXは波形64MB。PFは非公開でいくらなのかわかりません。 どっちかというとYAMAHAの方が好き。 お粗末でした。
>>599 PFは非公開じゃないぞ。16MBだよ。
MOTIFのマニュアルに書いてあったから間違いない。
601 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 14:03 ID:+AQWlInf
マチガイナイ
>>594 イッパツで分かったよ。楽勝。
漏れ、給料入ったらSRX-02買おうと思ってたんだから
SRX-02のデモは聞きまくってる。どこで聞き分けたかって?
明らかに全体的にショボくて、特に高音が
氏んでて全然使えないのがSRX-02ダ-ヨ・・・_| ̄|○
MOTIF ESのプリセット音はどうですか?
604 :
1 :04/01/25 21:53 ID:S623uvCC
みなさん。こんばんわ。 俺のデジピに質の良いピアノ音源を必要とする。おすすめのピアノ音源 おちえて。
ギガサンにかなうものなし
606 :
1 :04/01/25 23:15 ID:S623uvCC
詳細のURLおちえて
607 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/26 01:39 ID:uLpDBMPP
290のプラグインVersionを買おうと思ってるんだが、 1つ立ち上げて、メモリはどれくらい消費するかな? 当方、MacG4/dual1Gで、メモリ1.5Gなんだけど LogicでEXSや他のインスト立ち上げること考えると、 使い勝手がどうなのかわからない… 誰か教えてくださいな。
>>604 って1を騙った教えて名無しだろw
放置に限るな。
最近、楽器板のジャズピアノスレに似たようなのが居たなー 1じゃないのに名前欄に1って入れて質問、 丁寧な回答があるのにろくに調べもしないで 「譜面にしてうpしる」みたいなレスばっかりつけて顰蹙かってた。 そのスレは本当の1がイイヤツだったから 1じゃないってことはすぐにバレてたけど。
610 :
1 :04/01/26 14:07 ID:5n2qTo6C
>>609 グタグタうるせーよ。とっととおすすめのピアノ音源教えろや。
この糞ニダーが!朝鮮半島に送りかえすぞ?コラ!!
611 :
1 :04/01/26 21:42 ID:EIyvrAQc
あわわ・・・
612 :
1 :04/01/26 21:43 ID:IsSOvYY9
おれも1にしてみよう。
613 :
1 :04/01/26 21:43 ID:EIyvrAQc
ヤマハ ピアノ拡張ボードはどうだすかねえ? 安価で買えるMU100系に挿して使えるから合計で3万くらいで かえるワケだが。
614 :
1 :04/01/26 21:45 ID:IsSOvYY9
おまえうるさいよ。
843 名前:1 投稿日:04/01/26 21:45 ID:EIyvrAQc アイデックスのハイパーグルーヴはどう?
617 :
1 :04/01/26 21:55 ID:EIyvrAQc
グランドピアノ音色を鳴らしたいワケだが。高品質で、だ。
618 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/26 21:58 ID:CfXhXMUm
ベーゼンドルファー・インペルアルってさ、1500万位だって。 結構安くねぇ?
619 :
1 :04/01/27 06:52 ID:siXJByqR
ここは玄人しか集まらないから教えてクンは放置しろ。 ギガのMalmsjo思想したけど、ピアノ特有の心地いいガーンという音が 再現されなかったのでやっぱダメだった。
620 :
1 :04/01/27 11:20 ID:Du57oTBY
もしかして、全員『1』になるスレですか?
俺も1になろう。
>>619 ギガは、素材によって音が全然違うから…
あと、ペダル踏んでると発音数食いすぎるのがダメだよね。
621 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 11:40 ID:OjMU8tLb
あのー初心者質問なんですけど、 P120でもなんでもいいんですが、 デジピって打鍵の「速さ」で強弱を定義してると 聞いたんですけど、強弱はただ音量を替えてるだけなんですかね? アコピだと音色も当然変わるじゃないですか? P120はそれが三段階だって言うけど、じゃあ 他のデジピは、単なるVolumeの強弱なんですかね? 判りづらい質問ですまそ
打鍵の強さごとにサンプリングしてあるはず。 三段階って少ないなぁ。別の事と勘違いしてるんじゃないの?
さらにP-120では、フルコンサートグランドピアノの音をppからffまで、 弾く力の強弱に応じて数段階で細かくサンプリングし、変化する高品位 ピアノ音色を実現しています(ダイナミック・ステレオ・サンプリング)。
624 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 12:52 ID:OjMU8tLb
三段階ってのはP250か?
そこそこいいデジピ、音源は、多段階サンプリングされてるよ。 P120は最近ではむしろ少ないほうじゃないかな
ピアノって強弱によって音が極端に変わるから ギターなどのような強弱の乏しい稚拙な楽器とは違って容量食うんだよね。
あえて釣られてみますが。 >626 稚拙って言葉の意味を知ってるのか? 辞書をひけ、辞書を。
>>662 ではないがあえて絡んでみる。(w
実際、ギターがオーケストラの中で使われるようになるためには
マイクやスピーカーなどの電気的な増幅装置の発達が欠かせなかった。
ギターはヴァイオリンやハープなどの他の弦を使う楽器に比べ、
大きな音を出せない構造の楽器で、
オーケストラから見れば、それだけ表現力に劣る楽器だったと言える。
ちなみに室内楽では主役の座だったリコーダーが
オーケストラでは姿を消してしまったのは、
同じくリコーダーが大きな音を出せない構造の楽器だったことに起因している。
(音量の変化に対して音程や音色があまりに不安定だったため)
そこんとこどうですか?(w
生が一番 けちるな
>>628 流れは良いが、なぜ最後にリコーダーに絡めるのか意味不明。
ギターはアコギもクラギもエレキも全部中途半端。
一番ギターの劣っている点はやはり音量の大きさという以前に
強弱の無さ。エレキなんて問題外。強弱なんて無いに等しい。大しかない。
ピアノのように音の質も変わる音量調整と違って、ボリュームペダルを使うという
稚拙な行為を行わないといけない。
ここの人間はピアノを愛しているから、ギターの稚拙さをよく理解していると
思っていたのだが…。というかギターなんて知らないか?w
知らなくてもいい玩具だもんな…。近代の邦楽ではギター使わない方が
基本的によく売れるからな。「さくら」とかオーケストラ主体のバラードとか。
631 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 20:38 ID:E6LEPetI
まぁ、釣られてみるか オイラは鍵盤弾きだが、ピアノこそ中途半端な楽器だと思うぞ。 なんてったって自分でピッチを調整しながら演奏出来ないからな。 ベンドアップダウン機能のついてるアコピがあれば最強だな。
>>631 こんな水掛け論にしかならない議論に付き合うなんて、
暇人だな。
またしても関係ないが絡んでみるぞ。(w
>>630 >一番ギターの劣っている点はやはり音量の大きさという以前に強弱の無さ。
えーっと、
>>628 ではまさにそういっているんだけど・・・。
大きな音量が出せないということは最大音量と最小音量の幅が小さいということ。
すなわちそれだけ表現力に乏しいということになる。
また、大きな音を出そうと力強く演奏すると、音色が破壊されたり、
音程が安定しなくなったりすることも「大きな音が出せない」理由。
そういう意味でギターはピアノほど完成された楽器ではないといえる。
しかし、だからといって、ピアノがギターよりも常に優れているというわけではない。
なぜなら表現すべきものが違うからだ。
>>631 ピアノは奏法にバリエーションがなく、その分敷居の低い楽器であったために、
演奏人口が急激に伸び、裾野が広がることで演奏技巧や作曲などの点において著しく発達した。
同じように奏法が簡単なギターや、ジプシーたちが好んで用いたヴァイオリンなども
膨大な演奏人口を抱えていたのだが、
ピアノはたった一人でオーケストラにも匹敵する完結した楽曲を演奏可能にしたことが、
多くの才能を呼び寄せる結果となった。
ピアノは音色による表現力には乏しいが、あらゆる意味でダイナミックな演奏が可能であり、
その点でギターをしのいでいる。
が、やっぱり、表現すべきものが違うので、単純にギターとの比較はできない。
ところで、楽器の王様は「パイプオルガン」。
そこんとこどうですか?(w
634 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 21:51 ID:LWp/kdRc
M1Rのピアノがいまだにベストだ、音質がいい音源はいくらでもあるけどね
オレはローランドJD系だな ピアノに似たオリジナル音色というべきか 場合によっては本物より使える
>>634 それを言うならEX5/Rのhouse Pianoもカナーリいいぞ
ギターを表現力不足って言ってるやつら、マトモなギターの音を聞いたことがないだろ? ギターは小さなオーケストラだぞ! 扱える音色の幅も広いし。 音量が出ない? いつの時代の話だ? リュートと間違えてないか? 室内楽では十分いけてる独奏楽器だよ。 …まぁ、完成度は低いかもしれんよ。楽器としての難易度高すぎるし。 まあ、ピアノだろうがギターだろうがパイプオルガンの圧倒的な音にはかないっこないけど。
ただのネタにしか見えんが まあPCMで再現しやすいのはピアノの方だな
639 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 23:03 ID:CDNalFA1
このスレずっと読ませていただいてましたし、時々自分も書き込んでいましたが、 どうも堂々めぐりになっているようなので提案。 最高のピアノ音源って、その人のジャンルや演奏形態によって全然違うと思うんですよ。 「生が一番」ってのはだれでもわかってることで、生以上の電子ピアノや音源はまず今の時点ではないし、 この先も近い将来には出てくる可能性は低いと思うんですよ。 でも、いつも生ピを使える人なんてそうはいないだろうし、PAを通した場合、必ずしも 生ピが本来の音で鳴ってくれるわけではないし、生だと当然MIDIは使えないわけですよね。 サンプラーの方がハード音源よりも音が良いって人が多いですけど、 ライブでピアノにサンプラーやソフト音源使ってる人ってそんなに多くないんじゃないですか? なので、この環境ではこの音源、このジャンルではこの音源とかって話したほうが有意義だと思うのですがいかがでしょう? CLP170は音がいいのかもしれないけど、あれをステージに持っていってライブやる人いますかね? ちなみに自分はバンドでポップス/ロック系、ライブを前提にやっているので、今S90使ってます。PowerGrandをエディットした音で。 過去、凝る具P3・SG楽、カーツMP1、老国P330、山葉P100、と使ってきましたが今のS90に特に不満はないです。 でもピアノソロ曲を弾くなら、可能な限り生ピ弾きます。 長くてスマソ。
私はCLP170とPMI Grandioso Bosendorfer 290両方使ってますが、 CLP170はかなり音が良くて、弾いてて気持ちがいい。 逆にPMI Grandioso Bosendorfer 290は弾いてて気持ちが悪い。 音自体はギガクラスの容量で素晴らしい出来だと思うのですが なんというか鍵盤をを押すと録音された音がただ出てくるというかなんというか、実際にピアノを弾いてる感覚は味わえません。私は。 ただ、弾いた曲を録音して音を比較すると圧倒的にPMI Grandioso Bosendorfer 290がいいんですよね。 手を加える必要がない、もうその時点で完成したかのような音がします。
641 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/28 07:14 ID:wE71bMjN
>>637 このスレでギターなんて名前出すな。誰も青春パンクが使ってる幼稚なギターなんて興味ない。
慌ててるのはお前だけだぞ…。ここはピアノスレだからヨロ。
642 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/28 10:24 ID:mEgi+7YD
>>640 まさにその通り・・・。(・∀・)/
だからといってCLPマンセーではないが・・・。
漏れは「DGP-5」が欲しくてたまらんよ。。。
>>641 青春パンクってあんた、ギターはエレキしか知らんのか?
このスレ的にはクラシックのことだと思ったが…。
それはさておき、コストパフォーマンスだったらP120じゃないかい?
マスターには使えないけど。
644 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/28 11:46 ID:ATwIJ0an
名前なら、DX7-IIのプリセット1番だろ。 「Rich Grand Piano」 生福のテープか何かで、名前を変えよう、という提案があった記憶が。
645 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/28 18:20 ID:9muJnUtU
>>633 マスターに使えないってのは、
ホイールとアフタータッチがないから?
646 :
643 :04/01/28 20:14 ID:lVbmPnD/
>>645 そゆこと。あと、ピアノ以外の曲だと、
ピアノタッチが逆に災いしちゃう場合がある。
同音連打の反応がもっとよければ…とか、いろいろ思うところはあるものの、
サイズと価格を考えたら、とてもよい商品だと思います。
このスレ見てたらピアノ欲しくなってヤマハのクラビノーバ部屋に運んじゃった
648 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/29 01:04 ID:ZNiaxKVV
以下引用なわけだが、
----------------------
3段階ダイナミックステレオサンプリング技術を
採用したAWM音源を実装。ベロシティの強弱に
よって1キーあたり3種類のサンプリングウェーブを
コントロールする精密なメカニズムを採用し、
ピアニシモからフォルテシモまでタッチによる
ダイナミックかつ微妙な音色変化を意のままに表現できます。
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/p250/feat.html -----------------------------------------
やっぱり三段階しかサンプルしてないっぽいよ。
P120やMP9500とかも三段階くらいなのかね?
知ってる方います?
>>630 ボリュームペダルだってよw
あれはワウを掛けるときのペダル。
このスレの奴みんなバカだな。
それぞれの楽器のよさを全く理解できていませんね。哀れですね。
ピアノばかりに粘着してるからいい曲つくれねぇんだよ(´∀` )
元ピアノオタより
>>649 クライベビーとFV-50Hの違いを理解してないな。
652 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/29 19:56 ID:sBPy5UE4
PMI Grandioso Bosendorfer 290は WIN2000対応してる? 単独で使えるんなら買ってみっかな・・・・・。
653 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/29 20:33 ID:/v86EVDG
Bosendorfer 290のプラグインを PMG4/1G 1.5Gメモリ Logic6で使いたいんですが プラグインを立ち上げて、サンプルを読み込もうとすると どうやっても、メモリ不足のようなエラーが出てしまいます。 試しにDFDを有効にしてみても、なぜかダメ… でも空きメモリは1G近くあるし、全部で1.5Gあるから 問題ないと思ったんだけど… 誰か助けてくだされ…
654 :
653 :04/01/29 20:49 ID:/v86EVDG
だめだ、よくわかんなくなってきた。 ベーゼン使ってる人、 メモリ量と、割り当てをどうしてるか参考に教えてもらえませんか?
655 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/29 20:50 ID:TFIEiJmB
DFD有効にしたあと再起動すればよろし。 ちゃんとKOMPAKTバージョンアップするよろし。
656 :
653 :04/01/29 21:24 ID:/v86EVDG
KOMPACTのバージョンアップは確認してなかった。 試してみます。ありがとう。
657 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/30 07:34 ID:6H1aeU06
サウンドハウスが扱っているGeneral MusicのPROMEGA3ってどうなんでしょうか?
658 :
1 :04/01/30 12:39 ID:MB5Hc7/j
ヤマハ ピアノ拡張ボードはどうだすかねえ? 安価で買えるMU100系に挿して使えるから合計で3万くらいで かえるワケだが。グランドピアノ音色を鳴らしたいワケだが。高品質で、だ。
「最高のPIANO音源」というと、衝撃度では18年くらい前のAWM積んだクラビノーバだな。 それまでのFMとかのエセピアノっぽい音色とは全然次元の違うリアルな音は、YAMAHAの 店頭で発売日に弾いたら、俺の驚きの顔に店員がニッコリ笑いながら「いいでしょ」って 来たのが今でも覚えている。リア工だったのに親父に頼み込んで買ってもらった。 30マソくらいだったような記憶があるが、今でも部屋の片隅で現役だったりする。
中古屋でコルグのSG-Rackってのを見かけたんですが、 これってどんなモジュールなんでしょう(ピアノ音源モジュールとは書いてあった)。 M1からの系譜なんでしょうか。
>>660 ステージではそこそこ映えるが録音には使えない。理由は他にいい音源がいくらでもあるから。
そういおうわけでピアノ音源ではあってもピアノ音色はそれほど評価されていない。俺もしてない。
しかし、エレピはそこそこ良い音が入ってる。だがそれを含めて考えても中古2マソくらいがぎりぎり、だな。金を払ってもいいと思える限界は。
M1は関係ない。
662 :
660 :04/01/31 19:51 ID:dmTooE6a
663 :
1 :04/02/01 02:29 ID:6SHlv3oW
おい!朝鮮人ども!ヤマハ ピアノ拡張ボードはどうだすかねえ?
664 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/01 03:52 ID:7gvMTAsg
ベーゼン290のコンパクト版かってみました。今更だけどレポ 音は凄くいいし、軽いんだけどサスティーンペダルを踏むタイミングがめちゃくちゃシビアだね。 リアルタイムで弾くのには向かないと思う。 フツーのピアノならば音を発音した直後かもうちょい後でもペダルを踏むと ロングサスティーンが得られるけど これは確実に鍵盤を押す前にペダルを踏まないとダメ。 ボソボソした音になっちまう。 あと最大発音数64音に設定すると当たり前だけど革命あたりを弾くと 途中で音が止まる。昔のシンセをチョット思い出した。 やっぱまだハードの方がええのかなぁ。
>>664 貴重なレポ乙です。
僕もKONPAKT版のやつ欲しいと思ってるんですが、
打鍵よりペダルが後だと音がボソボソってのが気になりますね〜。
と言うかそういうペダルの踏み方の方が普通ですよねえ・・・。
ちなみに664のマシンのスペックってどんな感じですか?
guitar <<<<<< ouabi oy >
667 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/01 22:10 ID:7gvMTAsg
P4 2.4G MEM 2G HDD 7200回転120G てなところです。 でも音はいいですよ。 久しぶりにグランドピアノを弾いている感覚を思いだしますた。 でもペダルがナー。 打ち込みには良い音源なんだとおもうです。
668 :
665 :04/02/02 00:11 ID:GwNTDpyH
>>667 なるほど。十分ですよね〜。
しかしペダルの事は残念!
手弾きで入力するとしたら、CCは後から要調整と。
ホント有益な情報でした。
ありがとうございます。
669 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/02 05:27 ID:hqk2Rrkc
>これは確実に鍵盤を押す前にペダルを踏まないとダメ。 まーじーでー!! う〜む〜。 買おうかと思ってたのだが・・・。 ( ̄_ ̄; ギガサンプラーのベーゼンのままでいたほうがいいのだろーか。
670 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/02 06:19 ID:HnZKAaZO
>これは確実に鍵盤を押す前にペダルを踏まないとダメ。 痛恨の問題だなあー 俺は無理だわ・・・
671 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/02 06:23 ID:mIFW8uVp
最高のPIANO音源=生のピアノ 次スレはスレタイを変えてくれ。
672 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/02 08:18 ID:hqZ59Z5d
ペダルの件は残念だな… 他にリアルタイムで弾いても大丈夫なやつないかしら。。。
673 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/02 17:00 ID:94qwJvsf
さっさとピアノの物理音源を作ってくれい
674 :
674 :04/02/02 17:09 ID:z8OAgzM0
GEMのPROMEGA3使ってるけど、そこらのデジピより断然よいよ! さすがステージ用、って感じだね。 鍵盤タッチも良いし、音も太い。ただデカイくて重いから実際スタジオやライブハウスに 持ってくのはしんどいな。これ入るハードケース売ってるのかなぁ?
>>674 そこらのステージピアノよりも高いのに
そこらのデジピよりよくなかったら、そりゃ詐欺でっせ。
>>640 サスティンペダルの件だけど、ウチは問題無いですよ。
677 :
664 :04/02/02 23:35 ID:YBKTOqhs
664です。 ベーゼン290のレポを書いたのですが、 もしかしたら鍵盤側に問題があるかもしれません。 鍵盤側はTechnics SX-P50というデジタルピアノなので Roland RS-5で再チャレンジしてからまたレポします。 うーん。もし鍵盤側の問題だったらショック。 お気に入りのデジピなのに。変えようかな。。。 ちなみにSX-P50もなかなか良いピアノ音源ですよ。 タッチ感覚とか個人的には好みです。音はSteinway臭いです。
679 :
664 :04/02/03 02:12 ID:wVgV1sn1
中間報告 RS-5でも変わらず。 ヤケにこの音源ドライ音色多いし、リリースタイムが短いなーと思いつつ DFD機能を追加してオンにしてみたところ音が相当リアルになり、 リリースタイムも良い感じになり、ボソボソ感は大分解消しました。 とはいえ自分が普段使ってるデジピのようにはいかないですね。 私がデジピに慣れすぎたヘタレというのもあると思います。 しばらくこの音源で練習したところブツブツ切れる事もなくなってきました。 もうチョット色々使い込んで見たいと思います。 ムヅカシイ機能はないですが、一応一通り使いこなしてからまた報告します。 音はホント良いですね。 ただロード時間がやや長め。皆さんはどうですか? 来週あたりにQLSO Silverが来るのでその付属Steinwayとも比べて見たいとおもいます。
>>679 おお!QLSO Silver俺も欲しいんですよ。
是非レビューお願いします。
んで、できればクワイヤのことも書いてください。気になってるんで。
続きはオーケストラライブラリスレかな。
681 :
657 :04/02/03 04:01 ID:wc7b0Fvh
>>674 情報ありがとう。
MP9000シリーズのレヴューは多いですが、promega系の情報待ってました。
実はカーツの2600と悩んでたりするんです…。
rolandのFシリーズのデジピ+EASTWESTのスタインウエイのサンプルの組み合わせは 引いていて気持ちがいい。rolandデジピ特有のタッチの突き当たり感と、くっきりとした音が マッチしている。
QLSO銀って安すぎないか?いいトコ取りで3マソくらいでしょ。ここまで安いと逆に不安だ・・・
684 :
674 :04/02/03 19:20 ID:TKoVed/5
カーツ2600は実際弾いたことないからわかんないけど、 どうなんですか? PROMEGA3はクラシックも問題なく弾けるけど むしろジャズに向いてる気がする。音的にね。 だからかどうかは知らないけどデモ曲ジャズ多いしね。 キースジャレットの「いつか王子様が」とかはいってるし。 ジャズ方面の音楽やってるから持ち運べるようになったら ステージで使いたいと思う。 近々グランドピアノ買う予定だけど こいつは絶対手放さないです。
685 :
664 :04/02/03 22:58 ID:wVgV1sn1
やっぱりローランドのデジピは音源を弾くのにはよさそうですね。 TECHNICSのXP50かなり気に入ってるけど、 打ち込みに使うとMIDIのベロシティが弱め。 QLSOはサウンドハウスで28kですよ。 在庫が切れちゃっててしばらくかかるってメールきてました。(´・ω・`) レポも遅れます カーツウェル渋い!。音も好き。鍵盤も好きだったなぁ。 K国のヨンチャンに買収されちゃったんでしたっけ。 例の国の法則か。。
なんでもいいけど、ここにまで楽器板の癌である犬泉が出張カキコしてるんですね。 ピアノスレでギター批判・コンプレックス丸だし玩具発言は慎んでもらいたい。 お前らも相手するなよ。
687 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/04 00:03 ID:VVrh60M1
>>674 鍵盤タッチはヤマハやローランド、河合などのデジピと比較して
重めでしょうか?軽めでしょうか?
また、ノートオフベロシティやプレッシャーに対応してますか?
688 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/04 00:27 ID:EFvFDGY9
PX-300のLINE in にTHE GRAND突っ込んで弾いてます。 趣味で弾く分には申し分ないです。
個人的デジピメーカーランキング 1.ローランド 2.カワイ 3.カシオ 4.ヤマハ&コルグ ヤマハはタッチがなんかネバネバしてて嫌い ヤマハ≒コルグな感じ。 カシオは他メーカーと比べるとおもちゃっぽさが強いんだが、プリヴィアの コストパフォーマンスが素晴らしいから僅差だけどヤマハより上かなと。
>>690 だからイラクへの自衛隊派遣は反対なんだという話です
>>689 のような個人的なランキングは
・何の情報にもならない
・荒れる元になる
・話が広がらない
つまり意味がない
693 :
674 :04/02/04 16:17 ID:6Jqj7JV2
プロメガの鍵盤は他のに比べたら重いと思うよ! これずっと弾いてて、生ピ弾いたら軽く感じて弾きやすかった。 指鍛えるのにもいいかもね。 ただ鍵盤の返しが遅めだから連打には向かないかも。 トリルは全然問題なかったけど。 タッチの切り替えは3段階(ソフト、ノーマル、ハード) そしてユーザー設定で好みのタッチ1〜100(100はハードよりも重くなる) てな感じで調節できるよ。 MIDIはやんないからわかんないけど、 説明書見る限り対応してなさそうです。
694 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/04 22:12 ID:ZyjMtFt+
>>693 意味わかりません。MIDI端子が無いのですか?
生ピアノも調律師に頼むと鍵盤重くしてもらえるよ。 調整次第でかなり重くなる。
ベーゼン290のOSX対応まだいい加減先の話だそうです
697 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/05 19:15 ID:j3BYOqcM
698 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/05 19:18 ID:j3BYOqcM
↑696の間違い。スマソ
699 :
674 :04/02/05 19:48 ID:uioO8Fw5
MIDI端子は当然ついていますよ。 ノートオフベロシティ、プレッシャーについては 説明書に載ってなかったと思うのでわからない。 という687さんへの答えでした。
700 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/06 04:29 ID:hQthW9tf
あら、promega3ってMIDIには弱かったの? インプリメンテーションチャートとかないのかな。 サウンドハウスの情報が少ないので気になるもののイマイチ購買に結びつかなかったりします…。 カーツのK250とかMIDI keyの延長として欲しいので音源よりも鍵盤に興味ありです。 あと、鍵盤て木製でしょうか?アクションてウェイト系でしょうか? 質問ばかりですみません。
701 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/06 07:10 ID:sVL4X39P
702 :
674 :04/02/06 12:45 ID:NYx2DgQy
おお、ノートオフはついてましたぜ! 鍵盤は木製じゃないよ。プラだと思う。 ハンマーアクション鍵盤だね。 カワイの木製と迷ったけど、 生グランド買うから必要なし。
703 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/06 15:20 ID:/5ilbwr+
どの音源についても思うんですけど、 ペダル踏んだ状態で音を出しても倍音が共鳴しないのは何故ですか? ペダル踏み換えたとのシャーンという音も再現できませんか? シフトペダルの微妙な踏み加減で音色をコントロールできませんか? まだまだ生ピアノには敵いませんよね。
>>703 (*´д`*)<ここさぁ。楽器出来ないのに作曲とか言う奴ばっかなの。呆れるね。
>>703 共鳴する音源もある。ペダルで音が変わる音源もある。
>>705 ほんとですか?あるなら是非教えてほしいです。
707 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/07 03:05 ID:j+qZmVYh
>>702 情報ありがとう!
鍵盤プラですか…。
kawaiも悩みますね。
709 :
229 :04/02/07 17:59 ID:xLrSOeb0
>>242 vstスレの229です
レポレスサンクス!
CDXtractは最近知りました。
大方調べてブックマーク入りしてる分も併せてこれから音出していこうかと思っとります。
参考になります。多謝!。
710 :
708 :04/02/08 01:14 ID:+m44xb6i
711 :
708 :04/02/08 01:16 ID:+m44xb6i
念のため作成環境を(他のサンプラー使うと音に変化が出るため)。 ホスト…CubaseSX1.06、サンプラー…HALion2.02(コンバートもこれ) オーディオインターフェース…Hammrefall Multiface OS…Windows2000SP4
お疲れさん。 同じサイトのSteinwayがsf2とgigで結構音違ってびっくり。 たしかにこの中ではマエストロが良いな。 朝からずっとダウンロード中。まーだ落ちてこない。
713 :
708 :04/02/08 10:28 ID:+m44xb6i
>>712 まぁ、教えてもらったからにはこのぐらいはしないと。
.sf2や.gigで面白そうなのがあったら、またアップしてみます。
maestroのmalmsjoも個性的でいいな.
>>710 ありがとん!これはよい
予想裏切らずマエストロはしっとりダークで落ち着いてる感じで漏れも好みだな。曲調にも拠るだろうけど。
sf2版はステレオっぽい?
sf2版じゃなくて、別物だと思うぞ。 maestroのgigaのはYamahaから、sf2の方はmalmjoからサンプリングしたって 書いてある。
maestroのgigaやっとダウソ完了。 なんだかんだで丸一日かかたYO。 でもそれくらいの価値はあるかな。 フリーだし。結構いい音する。
>>716 だよね
いくら探しても無いからおかしいと思った
719 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/10 23:22 ID:2bBUBZ0R
前出のKontaktエンジンのBosendorfer290のペダルの問題は GRANDIOSO BOSENDORFER 290 LE-DRY / HALION にもあてはまるんでしょうか?
そんな問題は無い。
サスティーンが効かないんじゃなくて 音色がペダルONの音に切り替わらないっていうだけなんじゃないの
722 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/11 00:07 ID:yAKI+sPm
「ボソボソした音」っていうのはペダルOFFの音色が出ちゃうってことでしょ それが嫌ならペダルのオンオフ関係なしに最初からペダルONの音色が出るように編集すれば解決だよ
724 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/11 01:13 ID:BKyqcl3s
>723 そんなことができるの?
725 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/11 09:51 ID:zoiUJM/7
DP& VST WrapperでBosendorfer290使ってる猛者はいらっしゃる でしょうか?OMSってのがな・・・。
おお。。
SoundLibのベーゼンあるからイラネ
ベーゼン290って本物はいくらするか知ってるやついる?幾ら
731 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/19 22:42 ID:XO92HZhd
ベーゼン290、メモリ1.5GBにキャッシュも沢山確保してるのに、 Dryを読み込んでるだけで物理メモリがやばいYOって言われる…。 Win2000環境。何故だ。
732 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/19 22:58 ID:cHb4gNCS
733 :
731 :04/02/19 23:58 ID:XO92HZhd
いや、オフなんだけど丸読みはちょっと無理があるかな…。 DFDにしてみます。
734 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/20 00:24 ID:w9E3oIMj
>>733 俺もメモリ1,5G積んでDFD無しでいけると思ってたけど
無理だったからオンにしてるよ。
それでもちょっと重くて不便なんだけどね。
今迄「KAWAI MP-9000」が最高だと思っていたのに… やられました、「YAMAHA P-250」(スピーカー付) 鍵盤に"音"の振動ビリビリが指先まで伝わって来る…&グランドのタッチって、 MP-9000程"重く"ない…事に気付きました。ヘッドホンしてたら意味が無いケド。 買い替えよっカナ!?
736 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/20 02:24 ID:dZaekjkJ
>>729 十年前で定価1,680マソ。いまはシラネ。
アップライトは重いけど、グランドはそこまで重くないんだよね。
738 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/20 05:49 ID:7zpcrCRF
ProMega3最高!!
>>734 私はメモリ2Gですけど、丸読みはメモリ不足って言われる(丸読み
できるサンプルもあったけど)ので、DFD使ってます。
Pen4 3.2G、WinXPでM-Audioの1010なんですが、96kHzにすると
ASIOの設定でレイテンシーを低くしても、けっこうプチプチノイズが
出るのですが、96kHzにすることが無茶なんでしょうか?
740 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/20 20:36 ID:vAByED/G
これスレ違いかな・・・ちょっと書いてみるが、 P120のローズの音最高じゃない!? 2ふたつめの方ね。 あれまーじ最高。気持ちよすぎた。 気持ちいいローズ音源を追求するすれってあったけ
East westのBosendorfer290とTheGrandではどちらが動作軽いですか?
>>741 軽さじゃなくて音できめるもんだと思うけど・・・
743 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/22 17:01 ID:cUdxfAWc
音はBosenなんですけど仕事で使いたいので軽さ大事でしょ?
>>742 同クラスのクオリティなら軽さで選ぶね、俺の場合。
745 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/22 17:19 ID:I/4gBfuv
音もTheGrand
747 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/22 17:53 ID:cUdxfAWc
渡来トンleしかもってないです
>>747 あ、ごめん、言い方が悪かった。ソフトサンプラとかPCとか、環境は?って意味で聞いたんだ。
もしもソフトサンプラをもっていなくてMachFiveが使える環境であるならM5がオススメだよ。最大450MBのベーゼンが非常にいい音。
749 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/22 18:10 ID:cUdxfAWc
PCはAthlon2200+,RAM1GB,アプリはCubaseSX,サンプラはHalionでし
>>749 そか。じゃM5は今の所使えないね。
俺的にはTheGrandの音は癖が強いから汎用性にかけると思うんだけど、それが気にならないならTheGrandじゃない?
751 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/22 19:35 ID:cUdxfAWc
ありがとうございます ついでに教えて欲しいのですが、音ネタ用に外付けHDDを用意する場合なにかお勧めはありますか? ロジテックのFirewireとかでいいんでしょうか
>>751 昔は転送方式等にも気を使わないと行けなかったけど、今はどれも質が高いからあまり神経質にならなくてもいいと思うよ。
どれも速いし、昔に比べて随分安くなってるから「流体軸受け」って書いてある奴で容量に満足できるもの、くらいの認識で大丈夫だと思う。
FWだったら転送速度も十分だしね。
>>664 俺、本物のピアノを知らないので、間違ってたらスマソ。
ベーゼン290のkompact版だけど、打鍵後にペダル踏んでも普通に効くじゃん。
ひょっとして、鍵盤から指を離した0.何秒か後(リリース音がまだ消えきらない
うち)に急いで踏んでも効いて欲しい、とか、そういう意味?
754 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 09:03 ID:gOK63AI1
話題に乗り遅れてるんだが、 みんなはKontaktの話してるの?SampleTank?ギガ? 教えてくれ
756 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 09:36 ID:GAulkmYq
EastWestのスタンドアローンの奴だよね?ペダル云々は。
>>753 はどっちのこと?
757 :
753 :04/02/23 10:07 ID:4r9XQuNE
はい。 EastWestのスタンドアローンのやつです。 kompakt版って言うとかえって紛らわしいですか。
758 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 14:54 ID:JkBQH3Jg
759 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 15:02 ID:3IZURbGp
Bosendorfer290もTheGrandも両方持ってるよ。 鳴らして欲しい曲があればmidiくれればmp3にしてもいいよ。
762 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/23 23:25 ID:VE2nScj3
TheGrandっていくらぐらいしますか?
763 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/24 01:07 ID:KJaSkwjW
764 :
760 :04/02/24 01:43 ID:lpE8/QtY
765 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/24 02:19 ID:YYlLsbQ/
ベーゼンめちゃめちゃいいいでつね
>>764 聞けない
個人的にはステインウェイかな ベーゼンも良いけどステインのが弾きやすい感じ (というか両方知人が持ってた音源で弾かせてもらっただけだけど) てかピアノ音源ってもうここ最近だと自分のフィーリングにあったのが一番でね? どれもいいっしょ
ステインねぇ・・・弦が錆びてるっぽいね
770 :
760 :04/02/24 04:38 ID:lpE8/QtY
>>768 本物のピアノはいじったことないんだから、そっとしといてやりなよ。
772 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/24 12:49 ID:JaV8F5bl
>>770 Bosendorferの方は残響音込みしかないの?
>>772 ちなみにどのくらいのスペック?
是非教えてほしい。
775 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/24 20:24 ID:JaV8F5bl
>>774 劣悪もいいとこ。
Duron700MHz RAM:256MB HDD:7200rpm(システムと一緒) win2k
ってなとこ。この環境で、ループバックさせて録音。
>>775 サンクス。参考になった。
ところでTHE GRANDの音ってローランドのSRX-02を思い出すようなしっとり系な音に聴こえる。
わりと好きなんだが。オケに混ざったときはどう聴こえるんだろう。
777 :
760 :04/02/24 21:30 ID:sdg5DKJS
>>773 WetとDryがある。
>>774 参考までにうちはCPUが1.2GHzくらい。メモリは1024MBくらい。
778 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/24 22:53 ID:YYlLsbQ/
アコースティックバンド系のオケの中でどう聞こえるか聞きたいんだが軽く作ってくれませんか
779 :
772 :04/02/24 23:24 ID:JaV8F5bl
>>776 QLSO金持ってるんだが
とてもじゃないけどコンチェルトは無理。。。
スマソ。
780 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/29 15:03 ID:tevx8wBp
>>777 upしてくれたのはDryの方だよね.
かなり残響音が入ってないか?
>>780 ベーゼンはこれ以上残響音減らない。
だからオケに入れて使うのに向かない。ソロでならすくらいしか使い道がない。
wetの方はリバーブかかりすぎで、そもそも使い物にならない。
だからベーゼン買った人はTHE GRANDが欲しくなる。
ベーゼンと違って音色エディットできるから。
>>781 横からスマソ
ベーゼン買おうと思っていたので参考になります。
そっか、Dryでもかなりの残響が入るのか…EQやコンプ使ってオケの中で際立たせるのも本末転倒だしなぁ…
The Grandも候補に入れてみよう…。
だからThe Grandの方がいいよ ベーゼンはクラシックかソロでしか使えない
>>782 THE GRANDはけっこう重いよ。
システムと相談してみ。
ベーゼンは音が良いのは認めるんだけどねぇ…
793 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/29 21:22 ID:vc0QteOj
8Bit32KHzサンプリングみたいな音だな。
>>773 『Bosendorfer 290』
制作者:Post Musical Instruments社代表Michiel Post氏のコメント
「本ライブラリには、アンビエンス無しのドライなサウンドと、
アンビエンスを効かせたウェットなサウンドの両方を収録しています。
ドライ・サンプルはピアノの弦のすぐ間近でレコーディングしているのに対し
、ウェット・サンプルはピアノから距離をおいてレコーディングしているので、
コンサート・ホールの音響を備えています。ホールのピアノ・サウンドから
アンビエンス成分をコントロールして、全くドライなサウンドへと変化させることも、
本ライブラリでは可能になっています。」
795 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/01 00:53 ID:Oaky9C74
796 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/01 05:47 ID:e1CNY7Ru
ベーゼン、歌物のアレンジで使ったけど ポップスのオケに入れても十分使えたよ。 それほどクラシック向きというわけでもないだろう。
797 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/01 13:11 ID:O32kmNX6
●B290POPSustainsamples●B290Dry16layers●B290Dry16realtimeSustain●B290Dry16realtime+filt● ●B290Dry16withSustainsamples●B290drypedalup●B290DryrealtimeSusnorel●B290DrywithSustainnorelease● ●B290Wet16layerrel●B290Wet16layer●B290Wet4layer+rel●BDrylowDynamics● ●Dry2layerLPF●Dry3layer●Dry8layerBASIC●Dry8layerlongrel●Dry8layerpianohall●Dry8Layer●DryandWETmod●DryandWET● ●DryBASICPATCH●DryBrianeno●DrycheapBosie●Drycompressed●Drydark●DryHiDynamics●DryNorelease●DryPerc● ●DryVeryShort●Dry+pedalresonance●Dry●Dry8LongRel●Wet8layersus●Wet8layer●WetBasic4Layer●WetBasic8Layer● ●WetRealtimesus●Wet4realtimesustain [CHORUS] ●B290DryChorus●B290Wet8Chorus●B290Wet8ChorusRev●B290Wet8ChorusRev2 [DELAY] ●B290DryLong●B290DryMed●B290DryShort [FILTERS] ●B290DarkVel●B290Dark●B290DryBright●B290Drycheap●B290DryNarrow2●B290DryNarrow●B290DryPercReso●B290DryPerc [FX] ●B290lostscream●B290lost●B290scream●B290DryBrianeno●B290fxRESO2●B290fxRESO●FATMOD●FATringmod●glides●LongMOD●SLOWLOW [REVERB] ●B290Darkrev●B290Dryrev1●B290Dryrev2●B290Mystery●B290Wet8Rev1●B290Wet8Rev2●B290WetRev1● ●B290WetRev2●B290Mysterious●Dry8LayerPianohall●Dry8Pianohall2 [TUNING] ●B290Equal
俺は
>>789 の音結構好きだけどレスないね。ピアノはなんだろう?スタインではないよね、多分。
____ ____ ____ | (・∀・) | | (・∀・) | | (・∀・) | | ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ .| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ ∧ <⌒> <⌒> .<⌒> /⌒\ /⌒\ /⌒\ ]皿皿[ ]皿皿[ ]皿皿[ / 田 田 \ / 田 田 \ / 田 田 \ ジサクジエン帝國 ____ ]∩皿皿∩[ _]∩皿皿∩[_]∩皿皿∩[、 ____ | (・∀・) | /三三三三三三三三∧_/\_∧三三三三三三 三三 ヽ | (・∀・) |  ̄ ̄ ̄ ̄| |__| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩ . Π ̄ ̄ヽ田 ̄田 ̄田 . [_| ̄ ̄ ̄ ̄_ ____ ____ /三三三三三三三三三三三∧_/\_∧三三三三三三三三.三 ,,|「|,,,|「|ミ^!、 | (・∀・) | | (・∀・) | __| ̄田 ̄田 ̄田  ̄田. 田 | | |..田..| | |. 田 .田 ̄田 ̄ 田 ̄田 ̄田 ̄|,,|「|,,,|「|ミ^!| ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄|_/==/\=ハ,  ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|ハ=/\= |____ヽ「| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_|'|「|'''|「|||:ll;|| .| | ロ ロ ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄| |田 |「| 田 田 | 「田 ̄ ̄ ̄ | ロ ロ |ヽ .  ̄ ̄ ̄ ̄|「|[[[[| |.l⌒l ll.l⌒l. |ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l| | |「| l⌒l.l⌒l |「| .|⌒l.l⌒l.|. ロ. ロ,.| ll.l⌒l..l⌒l .||l|ミミミミミミ|
Bosendorfer290欲しくなったけど ivoryが出るまで我慢しようかな。 ivoryは3機種のピアノ入ってるし、32bit収録だし。 まだデモソングも聴けないからまだ先かな。
ivoryにはあまり期待していません
805 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/03 22:22 ID:FP9jdMZj
Bosendorfer 290買いました。はじめてのソフト音源でつ。 音色を毎回ロードして弾いてるんですが時間長くてツライです。 こんなモノなんですか?それとも使い方間違えてるんでしょうか。 ちなみにVSTiとして使ってます。 困っているので賢いやり方教えてください。お願いします。
>805 俺よくわかんないけど、マシンスペックも一緒に書いといた方がいいと思うよ
>806 ありがとです。 AthlonXP 2800、512MBx2、WinXP、CubaseSX2.0、Multiface、MIDEX8でつ。 お願いします。
>>807 漏れも持ってるよ。
ただ、スペックは775に書いた通りひどい状態なんだけど、
RAMを増やすことよりも高速専用HDDを買ったほうがいいと思われ。。。
ロードに時間がかかるのはこれは仕方ない。。。(トホホ
それでもWet16が1、2分で読み込めるから我慢して使ってるけど。。。
それぐらいはしょうがないね スイッチ入れてすぐ弾きたいならやっぱりハードの方がいいと思う
>>808-809 ありがとう。こういうモノなんですね。安心しました。
音は最高に満足なのでがんばって練習します。
高速専用HDDは次回PC改良する時検討しまつ。勉強になりました。
VSTiの方そんな読み込みかかるの?ライブラリの方は持ってるけど 数秒で読み込めるんだが…。
>>811 、812
nksだから時間が掛かる。おそらく、ライブラリでもkontakt版なら同じように
時間がかかるでしょ?kontaktの仕様かな。。
HaLion版はwavだから時間が掛からないはず。
814 :
664 :04/03/07 06:40 ID:S4emOMtc
ベーゼンのペダルの書き込みをシタモノデス お騒がせしました アレから色々ソフトシンセを購入しまして(ハードから切り替え中) 一つ解った事はベーゼンに限らずハードよりはペダルに関しては若干シビアなんだなーと 結論としては私の弾き方が悪いのが一番の原因だったようです しかも殆んどのクラッシックのピアノ曲は大丈夫なのですが 自分の好きなショパンのワルツAハ短調64-2とか弾き方が悪くて 左手のパートでサスティーンがたまにブツっと切れてました 餅RACKやXV5050、手持ちのデジピなどは大丈夫だったのですが。。。。。 フツーに弾かれてる方は問題ないと思います それからQLSOSilverのクワイアはどうかと質問されてたかたがいたと 思うんですけどクワイアに関しては全く期待しない方がいいです。 SteinwayBピアノもオマケだと思ったほうがよろしいかと。 それを考えるとGPOの方がいいかもしれませんね^^。 若干話がそれてスイマセン
>>814 便乗質問ですがソフトシンセ弾くとき鍵盤何使ってるか教えてもらえませんか。
>>814 入力装置のサスティンペダルが、単純なON/OFFの2値式ではなくて、
128段階アナログ式なのでは? ウチはその方式のヤマハサイレントピアノ
使ってますけど、使ってる音源によってキレ具合が変わります。
MU128とかは比較的浅い押しでON扱いになるけど、TheGrandとか労国SC系だと
素早く下まで押し込まないと効いてくれない傾向あり
817 :
680 :04/03/07 18:05 ID:CoOXXH4U
>>814 質問しといてすっかり忘れてた。覚えてくれててサンクス。
あー、クワイア駄目ですか。残念。って、ピアノも駄目かい。
どうしようかなぁ。結局QLSOSilverとGPOで未だに迷い中。
818 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/08 01:11 ID:z6LR0Q9f
>815 デジピですTechnics XP50というマイナーなヤツ。RS-5も併用してます >816 そんなのがあるのですね 知りませんでした 使ってるのはローランドのペダルなんですけど多分ON/OFFかも >680 クワイアはAhーーーと長めなのと短いのが2種類づつだったかな 高音域と低音域
819 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/09 23:25 ID:JXEjWaEF
820 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/10 01:17 ID:ls7+jA5U
ベーゼン290(kompakt版)使ってるけど、HDの性能のせい?か、ほとんどの音色のロードは10秒以下です。 IBMの7200rpmでシリアルATMだけど・・・そんなに変わるもんかね? あ、GPOのピアノ・・・・3鍵づつのマルチサンプルってのが一瞬で解ってしまうくらい・・・だめだめでした・・・ うちでは今のところベーゼン290のDry Wetってパッチのリリースを少し短くした物が好みな感じです。 マスターはヤマハのDGP-1でっす。
821 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/10 01:23 ID:ls7+jA5U
まちがい。Dry Darkだった スマソ・・・
822 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/10 03:17 ID:ls7+jA5U
さらに見直したら・・・シリアルATAね・・・スマソ
ATMワロタ
>>819 P-80にP-120の音源積んだものかな。
細かな改良もされてると思うけどね。
P-80は音が曇ってたけど、明瞭な音になりそうだな。
P-80は曇り具合が耳には優しくて、
ヘッドフォンでの長時間練習には最適なんだけど。
P-90いいけど、Priviaと比べると恐ろしく高いなぁ…
別に最高レベルのPf音源の議論ではないのでsage
825 :
v :04/03/10 23:55 ID:DDQS2pZQ
PLG-150PFはどうよ?
826 :
v :04/03/11 21:13 ID:xlGvX/Ad
PLG-150PFはどうよ?モチフのピアノよりいいん?
全然ダメ。何年か前に弾いたがS80クラスだと思った。
828 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/11 23:25 ID:OzEn8mgT
QSRのピアノの音がイイって聞いたことあるけど 試聴できるところ無い?
830 :
:04/03/12 02:18 ID:mbpSULtJ
PLG-150PFはモチフesのピアノよりいいん?
全然ダメだって言ってるだろ でもS80のピアノは結構バランスよくていいよ ベロシティ強弱で音色は変わらないけど
832 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/12 19:18 ID:/dSeKaVZ
始めまして! 早速ですが質問させてください。 PLG-150PFはモチフesのピアノよりいいのでしょうか?
>>832 強弱音色だってS80ってるだろ
でも変わらないは結構ベロシティ言ってるよ
全然でピアノは音色ないけど
835 :
:04/03/12 20:59 ID:0BF+FEKh
マジ??? 4万もするピアノ専用ボードのPLG-150PFが オマケでピアノ音色も内臓してる13万の旧モチフよりショボイの?? また、モチフesといえど、オマケでピアノ音色も内臓してる音源なワケでさ、 4万もするピアノ専用ボードのPLG-150PFより高品質のピアノ音源でもあるなんて 事はありうるのか??だとしたら4万もするピアノ専用ボードのPLG-150PFの 存在意義そのものに疑問を感じるのだが。
>>835 PFボードが出てからだいぶ経ってるからね。逆に、未だにPFボード以下の音色しか積んでないことの方が問題だと思う。
これでPFボードがグッと値下げされれば完璧なんだが・・・。
838 :
:04/03/12 21:18 ID:0BF+FEKh
タンクス。 PLGもうちょいでBUYするトコだったわアブナイアブナイ。
839 :
:04/03/12 21:37 ID:0BF+FEKh
デモ聞いたがS80の方が良いじゃん。
SONAR3にバンドルされてるピアノが結構すき。
>>841 俺もそのピアノ好きだ。
Nemesys GigaPianoは好きになれなかった…
STEINWAY Bが最強だって言ってるじゃん
844 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/14 23:27 ID:7iHZ7l0K
いや、CFIII+サイレントアンサンブル、これ最強。
いや、それで君達、その最高のピアノ音源とやらで 一体どんな音楽作ってるの・・??
846 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/15 04:08 ID:lXfA4k6a
PMI ベーセン290に一票・・・
>>845 君はSteinwayで猫踏んじゃったを弾いてはいけないと言うのかね?
いけないに決まってんだろ!
サントリーホールのスタインで猫踏んじゃったを弾いたら神! で、オレはTHE GRANDが一番好きなピアノ音源だなあ。オレだけっすか?
すまん、どうしてTheGrandが好きなのかが理解できん。。。
>>811 1分くらいだと思います。でも次に名前の似たヤツをロードするのは
速いです。10秒くらいかな。
>>812 DFDとは、で検索したけど何のことやらサッパリです。すみません。
wet関係をロードしようとすると必ず原因不明のエラーでホスト・アプリ
強制終了されます。悲しい。dryはロード途中にフィジカル・メモリー・イズ
・ゲッティング ・ロウ!とか出ます。
「はい」としたら一応ロードできるけど気分悪いでつ。ハァ。
しかも音色リストに8レイヤーまでしかない。16まであるんでしたっけ?
インストールしなおして、BIOSもいじってみます。
852 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/15 21:15 ID:DxNcff/4
Holy Grail Pianoって質的にはどうでしょうか?現在プロサンプルの奴を使ってるんでが、質が良いなら思い切って乗り換えようと思っています。
853 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/15 21:25 ID:sTFlNgZ6
>>851 漏れもだいたいおんなじ感じだな。
DFDとはDirect From Diskの略で、
要するに、通常はメモリに一旦音色ファイルをすべてロードして使うのだが、
DFDを使うと、必要なとき随時ハードディスクから読み込むということ。
そのため、メモリを多く必要としない、ロードに時間が掛からないなどのメリットがある一方、
高速なハードディスクを使用しないと、再生時、演奏に追いつかなくなって
もたったり、ノイズが入ったりしてしまう。
このplug-inってなんのやつ?
857 :
852 :04/03/15 23:41 ID:DxNcff/4
放置されるほどダメなライブラリだったのか・・・
EXSフォーマットで音が良いベーゼンのライブラリといと何がありますか?
>>858 BardstownのImperial Grandとか。
やっぱサンプリングの限界を感じたよ。 中古のSteinwayでも買うか。 ハンブルグのBがいいなぁ。。。400〜500万ぐらいでね。
ハープシコード、チェンバロのサンプルが無い どうしよう
>>861 最近のSteinwayが昔のSteinwayより良くないということを
知らない可哀想な打ち込み厨に同情age
864 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/16 15:57 ID:gcKnh9Or
>>860 ただ良い音でピアノを弾きたいだけならリアルピアノ買えばいいけど、
それをサンプリング以上のクオリティで録音するなら、
マイクとか音響設備とか、かなり大変だと思う。
専用スタジオならいいけどね。
なるほど。。音響設備とか必要だもんなー・・・ +200万ぐらいは必要になってくるな。
60年代のスタインウェイDが最高だという話を聞いた事があるようなないような
>>860 じゃあ自分でヴァーチャルピアノのVSTiでも作れよ
なんでも人に頼ろうとするな
知ったかカコワルイ
最近のだって、田舎なら家が建つ位のやつだったら問題ないんじゃないのー?
所詮2chなんて、憶測で語ってる奴がほとんどだがな。
自分から煽っておいて、突っ込まれると 中古の方がイイんだよ、とか逆切れ言い訳カコワルイ
は?何のこと?
>>853-855 何から何までありがとうございます!
16レイヤー使えるか分かりませんがやってみます。
875 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/21 15:18 ID:NO1LZ93H
Yで最高はモチES?
>>875 所謂電子ピアノのシリーズの方がいい音します。
音を加工して使うんならまた話は別だけど。
P-120は良いぞー。
877 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/21 21:42 ID:EBlSEWG4
>>875 えsのぴあのはCLP−170の波形を1/3に、P-120を半分にしたもの。
P-120=32M,CLP170=50M,MotiEs=16M
878 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/21 21:47 ID:ONn2y9wJ
>>877 ソースキボン。
P-120とMotifESのピアノは全然違うと思うのだが。
879 :
:04/03/22 00:42 ID:lhSLjE1P
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
>>877 あなた、数字に弱いでしょ。
単純に波形の容量で音の良し悪し判断しちゃダメよ。
P120が32MBだとしても、全部のプリセット足して32MBってことでしょ。
それともピアノの音だけで32MBなの?
Motifの16MBって例のピアノだけで16MBつかってるってことでしょ?
そんなあなたはギガつかえばいいんじゃね。
所詮いい音なんてのは主観なんだよ。まやかしだよ。
P-120最高だよね。DGP最高だよね。
ばかじゃねぇの。。
881 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 01:05 ID:O/I6JoHr
mda piano
882 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 10:58 ID:2v5iaLkK
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
883 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 11:29 ID:FeVWDoRs
化石か化成方形だな、いまだにでじぴが良いって思ってるやつは。
884 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 19:05 ID:4Y3giyuJ
これからのデジピはPCのようにメモリ搭載しまくって サンプリングした音を再生するようになるのかな? それにしてもP-120が32MBってマジ? なんでそんなに容量少なくてあんなに音いいの? PCで32MBだとかなりショボイけど・・。
885 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 19:08 ID:kPjsJcJM
いえてる。
886 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/22 19:11 ID:FeVWDoRs
圧縮を忘れているのか?君たちは。
圧縮したら音ショボくなるでしょ。
>>887 可逆なら問題ないんじゃん?
ベーゼンだって1.9GBくらいのを750MBくらいに圧縮してあるけど。
そっか、可逆か・・。 そういえばP-120は展開した時の容量公開してないよね。 でもだいたい100MBのサンプル音源ということになるのか・・。
3倍も圧縮したらかなり音悪くなるよ せいぜい2倍 64Mもあればあとはうまく録音・加工・ループ処理さえすればいいサンプルになるはず ギガライブラリーはノンループだから桁違いにでかいだけ でもP120は音はちょっとキンキンだなあ 表現力ではもうモチESに超えられてるよ
891 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/23 07:18 ID:T4GFBzJ6
「P-120」の音源の全体容量が32MBなら ピアノの音源容量は3MB辺りになって、解凍しても6〜7辺りだよね。 でもなんであんなに軽くて音質いいの? PCで6MBといえば、カシオの一昔前のキーボードレベルの音質なんですけど・・。
892 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/23 08:32 ID:ACDjbRn+
P-120、ラインから音を出すと悪すぎ。音そのものが細いというより 薄すぎ。向こうが透けて見えそうな音。
>>890 可逆圧縮かも、って言ってるでしょ。
ひょっとして可逆圧縮の意味がわかってないんじゃない?
可逆圧縮でも圧縮しすぎると音質が悪くなる
んなわけない。
Aを → 圧縮 → 解凍 の例 不可逆圧縮 A → a → A' 可逆圧縮 A → a → A 可逆圧縮は、圧縮解凍しても元に戻るはずだが。
ああ、可逆圧縮の意味がわかってない人がいるんだねぇ。。。。 それとも釣りですかね。
898 :
897 :04/03/23 15:47 ID:64XTR+0J
>897は>894に対してのレスです。
俺は可逆圧縮が元に戻らないと言ってるんではない。 可逆圧縮であっても、圧縮しすぎると音質が悪くなると言ってるんだ。 そんなことも分からないの? 知ったかはやめてね。 処理量とかも関係してくるからね。 机上どおりになんかならないことの方が多いからね。
>>899 >処理量とかも関係してくるからね
そうだね。あと、角度とか。
>俺は可逆圧縮が元に戻らないと言ってるんではない。 >可逆圧縮であっても、圧縮しすぎると音質が悪くなると言ってるんだ。 音質が悪くなる=元に戻らない だろ? 不思議な日本語を使う方ですね。
説明すんのマンドクセ
>>899 ●
ddノ|)
_| ̄|○ <し
○
.∵ ● ノ
':. | ̄
_| ̄| / >
>>899 >処理量とかも関係してくるからね。
それは普通、圧縮しすぎたせいで音質が悪くなった、ということとは別に論じるだろ。
音を鳴らすたびに、圧縮された音データをオンデマンドでいちいち解凍するような
場合には、解凍する速度が演奏に追いつかなくて音が切れる、なんて状況もまあ
ありえないとは言い切れないが、
・それは普通、「圧縮しすぎたせいで音質が悪くなった」ということとは別に論じるべきことである。
・実用的に普段使われている可逆圧縮の解凍はけっこう早い。
・上に書いたような状況がそうは多くない(たいがい演奏に先立って解凍しておくものだから)。
ということですよ。
可逆圧縮で机上の計算通りにならなくて音が悪くなる場合は、それは圧縮のしすぎのせいで
音が悪くなるんじゃなくて、あくまでも圧縮以外の別のことが足ひっぱってるんですよ。
ということで、そんなふうに問題を切り分けて考えられないような人は人間失格です。
釣られすぎ〜。
PCのサウンドフォントの30MBレベルは音が薄くてペラペラなのに 数年前の800KBレベルの音ネタはそれなりに聴ける。 この違いは一体なんだろう。
AKAIのフリーのSteinwayは最初は、あんま好きじゃなかったけど、 最近、悪くないと思うようになったかな。 ただ、低音部と、最強層の音が薄っぺらいのがちと難点。
910 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/24 12:04 ID:36fWXE5y
Yamahaのグランタッチに繋げたいのですが、 外付けのMidi音源で 最高にピアノの音がいいのは何?
911 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/24 12:09 ID:YmiRTN+5
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
PCM波形、可逆圧縮じゃほとんど圧縮できないよ
>>912 んなこたーない。
つーか「ほとんど」っていうのがどれくらいの圧縮率のことを言ってるかによるけど。
可逆音声圧縮が、思ったよりも圧縮できないのは確か。 Monkey's Audio が代表例。
不可逆圧縮が概ね10分の1を目安に開発されているのに比べれば そりゃー半分にも出来ない可逆圧縮は「思ったよりも」圧縮できないのはあたりまえだべ。 つかさ、「ほとんど」とか「思ったより」とか、そういう抽象的な表現はやめなされ。 まるで頭の悪い中学生みたいだ。 あと音が「いい」とか「悪い」とかいうのも単なる主観であって、あくまで自分の耳を信じて買えって この板でも良く引用される某サイトにもかかれてたじゃんよ。(w PCM音源の場合、音の良し悪しはまず何よりもソースとなる音とその録音技術にあるって。 その後、波形の単純化に関する技術や、回路上でのエネルギーの喪失やノイズの混入、 メモリ容量なんかの総合的良し悪しが影響することになるわけで。 大体、ベロ値もゲートタイムも変化なしのステップ入力なんかで打ち込んでるうちは どんなピアノもうんこみたいな音にしかなんないし。まずはちゃんと弾け。(ハイパープゲラッチョ
>>915 文章はアフォみたいだが、最後の二行は同意。
ピアノはペダルが入って初めて威力を発揮する楽器だから ペダルが機械的だとただの音を出す器械になってしまう。
いくら得意そうに語られても5行以上のレスは読みません。
そりゃ また 困った ちゃん です な
>>917 あなたはバッハの音楽を否定するのですか?
ヤマハのデジピP−250&クラビノーバCLP-170って、 エレクトリック・グランドCPの音って入ってますか?
922 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/26 22:56 ID:kWclQh4e
>>920 否定はせんが、バッハのペダル使わない音楽は同じような曲が多い。
結局否定してるんじゃん
同じような音楽が多い、というだけで否定したことになるんですか? 俺は、それは否定とは違うと思うが。
普通そういうニュアンスじゃないの 「コムロはみんな同じに聞こえる」って言ったらバカにされてる
びみょー。。。。 コムロの場合は、アンチの人がなんとかして馬鹿にしてやろうと思って、 難癖つけられる短所が無いかと探した場合に、素人にもわかる一番手っ取り 早いケチの付け方が「どの曲も似たようなのばっか」みたいな言い方に なるんだと思うので、そのようにケチの付けてやろうと初めからかまえてて 「どの曲も似たようなのばっか」と言うのと、ごく素朴な感想として「バッハ の音楽は似たようなのが多い」というのはちょっと意味が違う可能性がありますね。 ま、そんなことどうでもいいんですけどね。 ところで、みなさん、ピアノの音にはどんなエフェクターをかけてますか。 おすすめのリバーブなどありましたら、うんちくきぼん。
928 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/27 01:40 ID:YHp+9k3o
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
YAMAHAがむか〜し出してたラックマウントのピアノ音源 何てったっけなぁ…かなりいい音出してた。SY77とかが 出て少ししたころ既に生産完了してたと思うから、相当 昔だと思うけど。
> 否定はせんが、バッハのペダル使わない音楽は同じような曲が多い。 イタタタタ… 香ばしいね
931 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/27 08:53 ID:fd0erOmc
>>929 TX-1P ?
初期のAWM音源で、ヴェロシティスイッチの切り替えが粗くて
あまり良い音源とは思えないけど。
932 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/27 09:58 ID:UmBHhJY8
つーか、バッハって。。。何百年前の音楽聴いてるんだ?おまえら化石人種か!w
本当に良いものだからじゃないの? まぁ、たしかにクラシックの中には裸の王様的な曲もあるけどw
934 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/27 21:56 ID:sWlFbqnW
おまいらCS2xのピアノ音色をなめるなよw
釣りの誘惑に耐える我慢くらべ大会のスレはここですか、あっそう。
937 :
爆弾岩 :04/03/28 00:14 ID:jWIWpLp5
釣りの誘惑に耐えて耐えて最後にメガンテ唱えて自爆してみせるスレはここですか、あっそう。
所さんのメガテン
バッハの話が出てきましたけど、最高のハープシコード音源はなんでしょうか?
最高のチェンバロ音源なら知ってるけど、、、ハープシコードは知らない。
いじわるだ…
942 :
爆弾岩 :04/03/28 01:06 ID:jWIWpLp5
… 我慢 … 我慢 … (ハァハァ
あの、、、、冗談のつもりだったんだけど、、、、、 ハープシコードとチェンバロは同じ物だよ。 英語とイタリア語ってだけなんだ、、、、、、ゴメンヨ。
作曲当時の楽器を使わないと味が出ない曲もあります。 現代のピアノで全ての古典を賄うのは無理があります。 古楽器の再現こそサンプラーの出番かと思うのですが。
スタインウェイを改造した紅蓮グールドのような変人もいますが。 素直にハープシコードを弾けばよかったと考えるのは凡人ですか。
946 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/28 08:37 ID:i98yxwVG
セラムンのあの質感に比べたらプリクアなんて幼稚園児だな.
誤爆
アニオタ発見!
949 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/28 13:35 ID:pHgXsSXE
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
キーマガ最新号はステージピアノ特集。 CD付きでP-90とかの音も聞けます。 チェンバロはMU128以降辺りに入ってるHarpsi.3がイイ音ですよ
>>939 漏れは塩素のMRに入ってたハープシコードの音が好きだったよ。
粘っこさとザクザク感がちょうどよかったと思う。
この機種はエフェクター込みのピアノの音も好みだったし…
953 :
名無しサンプリング@48kHz :04/04/03 12:03 ID:OYvvIpph
>>952 フリーならアカイのSteinway256Mがあるよ。
音色に派手さは無いのと、低音部分がやや、うすっぺらい気がするので、
最初は好きじゃなかったけど、改めてきいてみると悪くないかも、って思った。
今はftpでは落とせないらしいから、希望者が居るようなら、渡してあげるよ。
956 :
名無しサンプリング@48kHz :04/04/03 18:23 ID:fV8N6K9t
ノシ
これか? Grand_Piano_256M.zip 186 MB (195,242,860 バイト) CRC32:C294CF12
>>960 いや、off mic versionの方がいいと思う。
マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
963 :
953 :04/04/03 21:13 ID:x0lXRRVr
すごい人気だなー。 とりあえずどこにうpすればいい? 圧縮して183Mぐらいね。
964 :
名無しサンプリング@48kHz :04/04/03 21:46 ID:bWhh/9Ro
Yは 新DGP>170>150>250>モチES みたいな順かな?
>>963 Macでも使えるようにおながいしまつ……
966 :
953 :04/04/03 23:44 ID:RhGtjzTB
公開の準備は整いました。 Macの方も居るようなので、 nyでの公開は断念しました(もっともnyなら、私以外の人から落とせますもんね)。 希望の方はメールを下さい(件名だけで結構です)。 アドレスを書いて返信致します。
出しますた
969 :
953 :04/04/04 00:14 ID:WRPD7ejv
>>967 ,968さん、メール送りました。
よろしくお願いします。
971 :
953 :04/04/04 00:17 ID:WRPD7ejv
972 :
953 :04/04/04 00:18 ID:WRPD7ejv
そろそろいいですか?差し替えますよ
974 :
953 :04/04/04 00:22 ID:WRPD7ejv
それでは、これから先、次々に古い番号から差し替えていきます。 とりのがしてしまった方は、その番号をメールで教えてください。
8終わりますた(;´Д`)
あぁぁ1から4が・・・
>>976 同じく、5以前を逃しますた。
が、まずは最後まで待つってことで。
>>974 このブリーフケースやフォトアルバムは、アクセスが集中しているため
現在、一時的にご利用できなくなっております。
979 :
953 :04/04/04 00:29 ID:WRPD7ejv
>>976 了解、了解、最後まで行ったら再UPします。
つながんねぇ
981 :
953 :04/04/04 00:35 ID:WRPD7ejv
それでは、少し、間をおきますね(2〜3分程)。
アクセス出来ねぇ
983 :
953 :04/04/04 00:47 ID:WRPD7ejv
大丈夫ですか?
アクセスできない状態のようです。
985 :
953 :04/04/04 00:49 ID:WRPD7ejv
アクセス規制きついんだなー。。。 ちょっと待っててください。分散させるようにします。
987 :
953 :04/04/04 00:58 ID:WRPD7ejv
メール送信しておきました。
988 :
953 :04/04/04 01:08 ID:WRPD7ejv
現在13〜26まで上がっております。 20分後ぐらいに27以降、差し替えます。
大分取り逃してしまいました。終わったあとに再upお願いしてもいいですか?
これ、全部落とせてる人居ない気がする
ヤフーのアクセス規制恐るべし、という所でしょうか
992 :
953 :04/04/04 01:31 ID:WRPD7ejv
いや、全部同時公開することにしました。 その方が、お互い楽なので。。。 準備が整い次第、メールでご報告いたします。
994 :
953 :04/04/04 01:45 ID:WRPD7ejv
ところで、ものすごく恥ずかしい質問なのですが、これを一つにまとめるのはどうすればいいのでしょうか?
996 :
953 :04/04/04 01:54 ID:WRPD7ejv
いえ、993さんのアップローダが使えそうなので、 分割せずにお渡しすることが出来るようになりました。 アップロードが完了するまで、今しばらくお待ちくださいませ。
>>996 ありがとうございます。気長にお待ちしています。
998 :
953 :04/04/04 02:21 ID:WRPD7ejv
やっと1/3です。。。
>>998 がんがれ!
っていうか次スレどうしよう
ホストERRORで立てられませんでした。 誰かお願い。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。