1 :
名無しサンプリング@48kHz:
ピアノ曲オンリーでうpするスレです。
MIDIでもmp3でもいいと思います。
ごまかしの効かないピアノ曲で自分のセンスを晒しましょう。
自分もいずれUPする予定です。
2 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/12 22:08 ID:V8Ejsi/I
2?
ピアノ曲でごまかしまくってますが?
4
ーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
漏れのピアノ調律が狂ってる。
ここ2年間やっていない。
ヤマハに電話して来てもらうか・・・
その前にピアノの周りを整理整頓しなければ。
とつぶやきシロー
7 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/13 01:17 ID:o1UATOl0
漁スレの予感!
8 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/13 01:24 ID:H3zYonbb
まぁ何はともあれ1がうpしないことには始まらないよな
9 :
1:02/11/13 01:27 ID:w9tdkUtm
今週中はちょっと無理かも知れません
10 :
d@:02/11/13 03:06 ID:GBuT6ZWZ
11 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/13 03:11 ID:H3zYonbb
>>10 お。
ピアノでは有り得ない弾き方してるけど、まぁそれはそれでいいと思います。
いい音してるね。
鍵盤買って練習すればうまくなると思うよ。
ピアノ曲くらいMIDIも上げて欲しいなぁ…。
13 :
ttp://mu.kicks-ass.org/img-box/up20021113040821.mid :02/11/13 23:40 ID:GBuT6ZWZ
遅くなってスミマセン! midiアップしました
他の音源だとかなりめちゃくちゃに聞こえると思いますが煮るなり焼くなり好きにしてください。
>>11 今度金入ったら買う予定です。お勧めのmidiキーボードってありますか?
14 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/14 23:49 ID:h8FuH6iQ
あげ
15 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/14 23:48 ID:U31qOZWi
上ゲ
ピアノで曲の下書きする俺としては嬉しいスレです。
俺もそのうちうpしよ。
17 :
:02/11/18 18:58 ID:kOK/ImQi
どっかピアノmidiありません?
18 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/21 04:00 ID:Krjwy6oA
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/ 文句があれば、日本語ではなく、万国共通の、音符による作曲において、対決をお受けいたし
ますので、どうぞいつでもお申し出下さい。私も仕事、音楽活動で多忙ですので、まともに作曲
も出来ない2チャンネラーの一部の悪質な人達との不毛な対談は時間の無駄であることを認識
し、そのようにさせていただきましたので、その点、ご承知おき下さいますようお願い申し上げま
す。
19 :
GUITAR ◆HERO/BBu26 :02/11/23 11:41 ID:kqtY7YKD
盛り上がらないNE…。
20 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/23 11:47 ID:mH/esCLr
ギターヒーローさんもピアノ曲つくるの?
21 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/23 12:24 ID:nfwX5IfM
22 :
GUITAR ◆HERO/BBu26 :02/11/23 12:24 ID:kqtY7YKD
23 :
20:02/11/23 12:29 ID:mH/esCLr
>>21 リハーモナイズですね。
>>22 ピアノ曲聴きました。なんだか前衛的な感じでした
ギターヒーローさんって解説とか題名はいいんだけど
曲が糞だよな
>>13 特に音源指定も音色指定もなにもしてないから、
それなりのピアノ音源で聴きゃ、それなりにきこえると思われ。
もっとテンポを揺らしたら良くなるのに。
棒弾きはよくありません。
テンポを揺らすときには一緒にヴェロシティも変化させる、と。
ピアノMIDIをステップで入れるときは1音1音テンポを変化させていくくらいの
気合いで臨むと、結構生演奏に近い雰囲気が得られますです。
26 :
25:02/11/26 10:11 ID:zGxX4QFJ
>>21 アクセスできませんでしたが、既に削除?
>>22 即興3曲拝聴。1曲目聴いたときは結構きれいな音だとおもたけど、
全部同じ感じだったので寂しかった。
ついでにage
27 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/26 16:41 ID:ru5/u0tN
28 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/27 07:49 ID:3TFAqHag
29 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/29 23:23 ID:CcNjWO+s
期待age
30 :
名無しサンプリング@48kHz:02/11/30 14:06 ID:Zb9lkT5g
31 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/05 20:17 ID:loMnsupI
以前マルチポストで自ら出禁を宣言したんだけど、うpして良い?
良い。
34 :
32:02/12/05 22:00 ID:dKz1KbxQ
35 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/05 22:51 ID:ALd4zu7K
>>32 何か伴奏が同じパターンでつまらないっす。
もうちょっと展開が欲しかった
>>34 いいね!
こういうの好きだ
確かに左手パターンがワンパターンだけど、
これはこれでいいと思う。
>>31も聞いた。
いいよ、いいよ。
リチャードクレイダーマン風?
38 :
32=34:02/12/07 09:40 ID:9Sr6r8O/
>>35 >>36 聴いてくれてありがd。左手と言うか、全体的に演奏が稚拙だよね…。
一回自分で弾いたものをクォンタイズかけて(聴けたもんじゃないから)、
もう一回テンポいじりました。ギターヒーロー氏がうらやましい(ピアノの腕ね)
ついでにうp祈願age。ピアノの練習がんがろうっと…。
>>31 ナンカ青春だNE…。
>>32 ピアノ弾けないのにこんな曲が書けるのはすごいYO!!!
この曲はストリングアレンジとかしてもイイかもNE。
40 :
サトシ:02/12/08 06:13 ID:Y5/5YBCz
41 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 07:55 ID:EZKr1CyO
>>40 ネタかな?それにしてはインパクトに欠けるね。
ピアノ曲がうまいコテハンとかいない?ここはDTM板だし、やっぱみんな苦手?
リアルタイムオリジナルだけ?
ステップ打ち込みのコピー曲はだめ?
43 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/08 15:57 ID:uiNspmoS
コピーはNG
44 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 15:32 ID:eohp9/GS
>31
(・∀・)イイ!非常に気に入りますた。他にもあったらUPキボンヌ
45 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 23:55 ID:CDHWMp67
>>39 お前・・・、自分の事ほめられたら相手にお世辞使うんだNA。
けなされると逆切れ。さすがヒーロー。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/11 23:55 ID:CDHWMp67
>>39 お前・・・、自分の事ほめられたら相手にお世辞使うんだNA。
けなされると逆切れ。さすがヒーロー。
48 :
31:02/12/12 22:29 ID:cEDon6Ij
>>37>>39>>44各氏
感想ありがとう!
クレイダーマンか〜・・・
そのテと言われたこともあったようなw
しかし個人的には倉本裕基の影響でできた曲と主張してます。
ちなみに自分のピアノ曲で人に聞かせられるようなネタはこれしかないです。
クソ曲なら掘り起こせば出てくると思うけどw
49 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/15 06:25 ID:37nm8MYN
どこかにショパンの生まれ変わりみたいな
劇的な曲が描けるMIDIerはおらぬか?
できればヤツのバラード1番のような・・・w
50 :
犬泉:02/12/15 07:12 ID:BmaSSiRY
ピアノ曲を作ると童謡にしかならない漏れから見ると、31たんは神だ。
色々聞いて、童謡から離れる方法をいくつか編み出した。
伴奏の和音を分解してベットリ感を無くし、山場でテンポをいじる。
あとはベロシティを丁寧にいじって、同じパターンの繰り返しの中に時々遊びを入れる・・・。
おませでピアノの上手なおかっぱ頭の小学5年生が休憩時間に友達を集めて
自慢げにオリジナルアレンジの童謡を披露しているレベルまではたどり着いた。
53 :
ヒロ介 ◆HERO/BBu26 :02/12/18 14:35 ID:xZMaKThD
>>52 左手伴奏右手メロじゃない曲とかを書いてみても勉強になるYO。
あと、簡単な自分でも弾けるレベルから始めてみるとか。
ピアノは技術レベルが低いからって、
音楽的にレベルが低くなるわけじゃないからNE。
54 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/22 09:50 ID:O6V0W+AC
>>31 最後のアルペジオに入る前の音階下がってく部分がリストっぽく感じました。
個人的にDTM板っぽくなくていいと思いますた。
俺もウプできるネタ作ろ〜っと・・・
上手な方の曲は高い音源で聴いた方が圧倒的に素晴らしいのに、
漏れの書いたのは安い音源の方が栄える・・・ウトゥ
>>53 キーボードは持ってないので、マウス打ち込みでやってまつ。
ピアノはあるけど、近所に恥ずかしくて鍵盤叩けません。
ご助言ありがとうございますた
>54
期待して待っております。
56 :
31:02/12/23 01:30 ID:s0Se5o1O
お、何げにコメントが!
>>54氏
ズバリ!図星です。
カデンツァのところは「愛の夢第三番」をパクったといっても過言ではないです。
気づく人は気づくだろうと思ってそのまま採用にしちゃいましたがw
>>51氏
なんてゆーか、ピアノ曲らしい旋律の作り方とか伴奏の作り方って
あるような気はするんですよね〜〜。
自分自身わかってないから言葉で表現はできないけど・・・
57 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :02/12/27 11:26 ID:SUiW93Un
59 :
大作(ぴーこ) ◆HFewWlwr5A :02/12/27 11:43 ID:q1rhPMxZ
あ・・・ageでw
60 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 11:45 ID:M4Uevfrb
61 :
大作(ぴーこ) ◆HFewWlwr5A :02/12/27 11:50 ID:q1rhPMxZ
>>60 レス速ッ!!!
おいらはお嬢じゃないでw
62 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :02/12/27 12:06 ID:SUiW93Un
>>60 白木のお嬢様って誰?
>>58 曲はロマンティックでイイNE!!!
お嬢様っていうより、
チョット年上の綺麗なピアノ教師が弾いてそう。
63 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 13:02 ID:M4Uevfrb
>>62 あしたのジョーに登場する、
白木財閥のお嬢様。
64 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/27 15:02 ID:NrgJEZRI
>>57 7度でぶつけるの好きでしょ?
>ピアノは技術レベルが低いからって、音楽的にレベルが低くなるわけじゃないからNE。
>>53を自ら実践してて良いね。実は馴染み深い曲だし。
66 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :02/12/30 21:22 ID:9szbUuFc
カノンだね。
聞いた感じは普通に弾けそうだけど、
弾けなかったら部分的に4手連弾って事で大丈夫SA!!!
>ピアノって技術レベルひくいの?
>そうは思えないけどな〜
ピアノ全体を言ってるんじゃなくて、
例えばバイエル並のテクでも、
後期のリストみたいに、
芸術的にはイイ曲も出来るって事SA…。
67 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/30 21:34 ID:Jb9Iikxs
68 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/31 03:16 ID:yXmadjkz
>>67 小室哲哉のピアノ曲みたいな感じですね。
やっぱり即興という感じがしてしまう(手癖ONLYみたいな)印象がするので
作りこんだ作品を聴きたいです。
アルペジオもコードの音階上下そのまんまみたいな感じなので
テンション加えたりするといいのではないでしょうか。
69 :
67:02/12/31 14:34 ID:O9GSp2CW
小室・・・・聴いた事ないでつ(爆
いや、あるにはありますけど・・・・6年ぐらい前・・・
最近の邦楽はほとんどのモノは魅力感じないでつ・・・・個人的にですが。
曲からココを貫く熱い思いが感じられないのが多いなぁ・・・・と
70 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :02/12/31 17:51 ID:Bp9rHDUP
>>67 両方ともなんか暗いイメージがするYO…。
「雪山」の方は、雪山で遭難して眠たくなってきた所に、
なんか頭の中で音楽が流れてきて、そのままそれに聞き入って凍死。
「クリスマス」の方はクリスマスにひとり寂しく…って感じ。
でも、ストーリー性があるっていうのは面白いNE。
あと、最近のポップにもイイのはあるYO!!!
小室のダンス系の良いけど、今はZONEがイイZO!!!
ZONEハオレノココロヲツラヌイタNE…。
てことで、俺もストーリー性に挑戦してみました↓。
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/195.mp3 ストーリーっていうよりトムとジェリーみたいになったけDO…。
71 :
名無しサンプリング@48kHz:02/12/31 18:06 ID:hLGf4hq+
しつもんです。
P250とS90+ピアノボードかうならどっちですか?
72 :
67:02/12/31 18:16 ID:O9GSp2CW
>>70 曲のイメージは上は雪山の夜中から夜明け。
下は恋人と前日にけんかをしてしまったクリスマス。ちゃんと曲の後半で和解してます。
ストーリー(というか短編小説?)は書いてありますが、まぁとっても臭いので自粛。
とむとジェリー・・・・確かに・・・・w
しんみりな所とはねた感じの怪しげな所の展開がありますね・・・
これは実際に弾いた奴を録音したんですか?
73 :
:02/12/31 21:32 ID:OVbYMoIA
>>67 ヨシキがよくやるパターンですな。4,5,6mの単純なワンパターンアルペジオ。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/02 16:59 ID:nBfMA60R
>>67 邦楽に魅力を感じないと言うわりにバリバリ邦楽王道のコード進行な気が…。
最近の邦楽はむしろレベル高いと思うけどね。
曲やトラックの作り方一つとってもよく出来てる。
76 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :03/01/04 14:46 ID:2scsEG+w
>>74 イイNE!!!
チョット初期の坂本龍一っぽいかな。
テンポチェンジが不思議で、その不思議さがプログレっぽくてイイ。
でも、強弱がもっとあったほうがイイかNA…。
たまに伴奏が主旋律とかぶってるYO…。
>>75 レベル高いし遊び心あるし、洋楽のTOP40とかより面白いよNE。
まあ、パロディーが何のパロディーかわかってないと遊び心もわかんないだろうけDO…。
77 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/05 14:17 ID:fFq33Cvs
>>67 ヨシキがよくやるパターンですな。4,5,6mの単純なワンパターンアルペジオ。
>>76 邦楽はレベル高いというか面白い。
少なくともクライアントの要求に応じて仕方なく作るCM曲とかより
自由にやってる感じがしていいね。
たまにTVで聴くと「おっ」て思うよ。
というわけでスレ違い話題スマソ。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/05 15:06 ID:wf6f5dpE
>>76 視聴ありがと。1曲を作り始めて時間が経つほど強弱の付け方で苦労するよ。
最初イメージしてた物の像がぼやけるからねぇ・・・・・
そんなわけでとにかくピアノソロは完成させるまでの時間を如何に短くするか、
って事を常に意識して作ってる。ちなみに、伴奏と主旋律が被るのは
単に練習不足です。
80 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/06 01:49 ID:AT/ztl4S
>>67 ヨシキがよくやるパターンですな。4,5,6mの単純なワンパターンアルペジオ。
81 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/06 11:06 ID:ySkJTIcp
82 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :03/01/06 14:25 ID:pfiJLUAc
>>79 打ち込みでここまで出来るのはホントに凄いけど、
たまには手弾きしてみたLA?
>>80 イマイチ意味が良くわからないんだけど、
IV-V-viって事?
>>81 なんかアバンギャルドだNE…。
急に速くなったり遅くなったり…。
あと左手がコード弾きの所はグルーヴが掴みにくいYO…。
楽しげでいい感じだけDO…。
クスリトカヤッテル?
ギタヒて叩かれてるけど面白い曲書くね(70のやつ
個人的に弦pizとかマリンバを入れたくなった。
ギターよりピアノのほうが上手い気もするが…。
このピアノ曲好きです。
84 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/06 19:02 ID:HFOxFzbt
アヲハタのお粥のCMのピアノ曲、良くない?
CM用で放送されてる部分しかないみたいなんだけど。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/07 00:42 ID:ih1htGZ9
だれかキーマガの歌伴やるひといる?
86 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/07 02:09 ID:DWsK0xqX
>>82 たまに弾いたりもするんですが、ミストーン多いのでねぇ・・・
右手でメロディーはともかく、、左手でのコードバッキングがよれよれで(汗
87 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :03/01/08 12:17 ID:H9j/g+Ur
>>83 ありがとNE。
ギターは一身上の都合で禁止されました。
>>86 MIDI録音してミスを後で直していけば良いんじゃない?
あのう、、、、、アップしてくれる時、ついでに音源についても説明してもらえると別な意味でもありがたいのですが、、、、
89 :
ヒロ蔵 ◆HERO/BBu26 :03/01/08 16:45 ID:SDRrZEHq
90 :
あ?:03/01/08 18:32 ID:LwqJrDGN
あ?
91 :
初心者:03/01/08 19:16 ID:DXLuiDfd
みなさんパソコンのみで曲作ってるの!?
鍵盤なしでどうやって?
>>89 MP3の時の音源について教えて欲しいのです
私の回線がぼろなのか、
>>89さんのファイルはエラーでまくりです(涙
93 :
54:03/01/08 20:27 ID:ZkqSzyT+
>>56の31さん
激しく遅レスですが・・・ビンゴでしたか!
でもあなたの曲好きですよ。リストも好き。
今、曲を制作中です。仕事が遅いのでいつになるやら・・・
94 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/10 10:35 ID:5Hk2cC6b
>>91 MIDI音源とキーボードとPCでつ。
鍵盤あんま弾けなくても鍵盤数が少ないキーボードは辛い。。
95 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/10 12:42 ID:+vTURWjY
>>92 MP3だったら音源いらなくありませんか?
>>91 当方もPCとキーボードです。
僕もpiano曲のmp3をupりたいのですが
どうやればいいんですか?
スレ違いなら無視で結構です
97 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/10 13:58 ID:MpvJWbTj
>>95 音源について教えて欲しいのは、「良い曲だな」と思うだけでなく、「良い音だな」と思った時、それがどの音源を使って録音されたのかも知りたいからです
スレの本来の目的ではなくてすみませんが、できたら教えてくださいませ
98 :
くり@HASCUP1992:03/01/10 16:05 ID:AVa1aOV6
>>92さん
MP3はCDの様な媒体なので、音源は要りませんがmp3プレーヤーが必要です。
WINDOWSでしたら最新のメディアプレイヤーで対応していますから、
MICROSOFTのページからダウンロードしてくれば一発です。
ただ、マシンスペックをある程度要求するようなので、まずは環境を確認しましょう。
99 :
31:03/01/10 19:34 ID:5vPLbsnb
>>97 31の曲はSC-88ProとMIDIケーブルで繋いだClavinovaでバシビシ弾いて
シーケンサー上でミスタッチのゴミ取り、テンポ調整、ベロシティー調整なんぞやりますた。
・・・ということが聴き手側でもわかりゃ〜なんか参考になるかな、っちゅーことですかね?
>>96 ウチではシーケンサーでSC-88Proを鳴らして
オーディオ出力から別PCに入力してProToolsで録音してます。
それでできあがったAIFFファイルを
「こかこ〜だ」ってソフトでMP3に変換して出来上がり。
100 :
96:03/01/10 20:10 ID:7gqrc1Bo
>>99 すんません、質問のしかた間違えました
mp3はすでに作ってあるのですが、
それをどうやってネット上に載せるのか(アドレスの取得など)が
分からないのです、 ネット初心な者で‥‥
どなたか御指導よろしくです
101 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/10 21:23 ID:7ScO0JtQ
infoseekあたりの無料HPのアカウントを取得して
FFFTPとかでそこにupする
102 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/10 21:44 ID:5Hk2cC6b
infoseekは50Mbyteも容量あるから結構便利かもね。
バナーはアップしたhtmlファイルに自動付加されるので、
デザイン重視のウェブサイト作りたいならウザ過ぎだけど。
まぁ、無料だからしゃーないね。
103 :
96:03/01/11 00:47 ID:rN0n4xMW
infoseek
登録しました!
>>101 >>102 ありがとうございましたー
数日後にでもさっそくupってみます
104 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/11 01:29 ID:XYLLiDwJ
自分もちょっとアップしてみる。
ttp://yonosuke1999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/50.mid 即興です。
ここでは珍しくメロディを前に出してみたりして。
雰囲気、ストーリ性もちょっと考えてみて欲張り気味w
短いです、どうやったら長い曲が出来るのか誰か教えて(ぉ
独学ヘボキーボーディストなんで演奏へたくそです、ごめんなさい。
あと、キーボードも非ピアノタッチ49鍵で、スカスカなんでベロシティ、高いです。
88Proくらいモゴモゴのピアノでちょうど良いくらいかな・・・
金と場所があれば76鍵くらいのピアノタッチキーボードが欲しいなぁ・・・
ということでよろしくおねがいします。
105 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/11 04:16 ID:mX7iTsdK
>>104 良いじゃん。強弱が甘いのはアレだけどさ。
繰り返す中で、少しづつ変化付けてけば良いのでないの?
それで、歌もので言うサビみたいな所で派手にかましてやるとか。
106 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/11 05:15 ID:tBtXQB6A
107 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/14 18:55 ID:PcL8fd3S
108 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/15 00:44 ID:mZZuAK2d
muzieのピアノ曲ってロクなのがねぇよな
109 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/15 15:49 ID:Nkqjg5Rp
110 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 00:43 ID:NmUzt2/K
>>109 7899のdeepが結構いいなと思いマスタ
111 :
84:03/01/16 04:07 ID:kCS3mpNm
113 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/16 09:45 ID:uRlpMv6X
>>109
7899のcapriccioって冒頭パクリ?
本人、〜的っていってるけど、まんまじゃん。ゆっくりなだけ。
114 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/16 14:30 ID:+zQQ2DlA
>>113 ラベルのどの曲ですか?
もしパクリだとしても、
芸術的な故意の引用/芸術的パロディと思って聴けば良いんじゃないでしょうか?
J-POPと違ってピアノ曲には、
いろんな引用がお洒落にとり込まれている場合が多々ありますよ。
115 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/16 14:35 ID:+zQQ2DlA
>>112 The Sleeping Beauty in My Armsは面白いですね。
このリズムパターンでいろんな曲がかけますね。
116 :
113:03/01/16 14:49 ID:SA2AmAs2
117 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/16 15:27 ID:+zQQ2DlA
>>116 確かにいい曲ですね。
ラベルはちょっと事情があって敬遠していたんですが、
この曲はちゃんとしたレコーディングを聞きたくなりました。
お勧めのレコーディングとかありますか?
そしてbujinoさんのcapriccioは明かにモチーフの借用ですね。
bujinoさんの曲中でもこのモチーフは何度も展開されていくので、
bujinoさんなりのラベルへのオマージュなのでは。
影響を受けたアーティストにもラベルとあるので。
118 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 16:34 ID:xS3sU/1D
112のリンク先の人、経歴すげぇーな、、、。
これでまだ21歳か。
The Sleeping Beauty、左手がサティなだけで
ほかの部分いい感じじゃん。
119 :
118:03/01/16 16:40 ID:xS3sU/1D
あとピアノとは関係ないが、A Dance of Windは
曲自体好き。ちょっと久石譲っぽいような感じがするけど。
オケの演奏はひどいけど、楽器個々の音色は
あたりまえだけど、やっぱりいいね。この曲がもしDTMが
打ち込みだったら、これほど迫力もなかっただろうし。
120 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/16 17:01 ID:RbXikMcc
確かに、インスピレーションのほとばしる印象があるんだけども、この人の曲って
どれ聴いても、ジョン・ウィリアムスとかウィンダムヒルの二番煎じにしか思えないん
だよなあ。
ま、どのジャンルでも新しいことをやるのは大変だ。
この先がちょっち楽しみな人が出来た。
122 :
121:03/01/16 17:44 ID:ynPNfrIv
感想書くの忘れてた。
The Sleeping Beautyが一番気に入った。
34秒〜1分10秒あたり渦に巻き込まれて沈んでいくってかんじがしていい。
1分17秒あたりの切り替わりが最も好きな。なんの変哲もないんだけど。
だれかアナライズして・・・。
ラヴェルのクープランはピアノではなくてチェリビダッケがお気に入り
オケ番もいいけど自分はビブラフォンが演奏しているのもすき。
125 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 01:09 ID:lXdsoxsA
初めて作った曲です。サイズは3MBくらいです。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/1715/sample06.mp3 「軍艦マーチ」+「ライディーン」+「ゼロランドマイン」+ゲルニカみたい
な感じで作りたかったのですが、高望み過ぎました(汗;
コード進行とかは、全然知りません。
演奏は、手弾きは無く、全部、シーケンサーに打ち込みました。
シーケンサーはSSW6.0です。マウスで1個ずつ音符を貼って作りました。
うまい人なら弾ける程度の曲かと思いますが、私はこの曲を弾けません。
音源は、TRITONのEXB-PCM01のSoftGrand 1 STをちょっといじったものです。
コメントをよろしくお願い致します。
126 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 01:25 ID:MBHS9x1z
127 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 02:34 ID:mXwsMA/e
129 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 02:41 ID:3OBc4CVo
130 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 02:45 ID:589K1eXP
>>125 パンが右に寄り過ぎてて気持ち悪い。
曲自体は面白いよ。面白い。パロディーみたいでさ。
ただし、低音部が特に音量が一定過ぎて単調なトコがあるから、
もう少し極端にベロシティーいじっていいんじゃない?
あと、スタッカートで演奏してるトコはデュレーションもう少し切るか、
逆に音を持続させてやるとか。
DTM音源のピアノよりリアルな音色使ってる場合って結構作りこまないと
嘘っぽく聴こえてくるからめんどいね。
131 :
初めてにしては&rlo;るて来出&lro;:03/01/19 02:50 ID:j9Kdyt+Q
132 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 03:46 ID:0YFjbJ7x
>>130 >panが寄っている
確かに寄ってるが、老国でもYAMAHAでもKORGでもLとRが独立してるPIANOトーン等はこれがデフォの値だと思われ。
>>125 俺は問題ないと思うがRLのDBを均一にしたかったらウェーブを弄るか、ミキサー通すかコンプ使うか、最悪モノパチを選ぶかだな。
つーか、 SSWってソフトミキーサーとかウェーブエディタでどうにでもなるはずだが(まぁ、いいや。)
作品に関しては、俺好きよ。初めてだろ?才能あるよ。なにを表現したいか伝わってくるし。次期待してるぜ。
133 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/19 04:25 ID:Qr5T6hXX
>>125 途中からアニメソングみたいになるのにワラタ
voicingもchord進行も滅茶苦茶だけど、なんだか面白い曲。
>>133 俺もワラタ
多分おんなじとこだと思う。
135 :
125:03/01/19 04:53 ID:lXdsoxsA
>126-133
みなさま、コメントありがとうございます。
次回の参考にさせて頂きます。
パンの偏りについては、指摘されるまで気が付きませんでした。
パンをいじったような記憶がないので、低音が左、高音が右に寄っている
のはTRITONの音がデフォルトでそうなっているのかもしれません。
ただ、気が付かないうちにSSWでパンをいじってしまっていたかもしれな
いので、後で確認してみます。
特に左手のパートが、単調で変化に乏しいのは自分でも気になっているの
ですが、現在の力ではこれが精一杯という感じでした。
(見てもわからないのですが)坂本龍一のピアノ譜などを見ると、けっこう
右手でもコードをぐちゃっと押さえている所がありますが、現在の私の力
では、左手でコード(らしきもの)を押さえ、右手は短音のメロディだけ、
というふうにしか作れなくて、曲の変化が乏しくなってしまったと思います。
曲全体のテンポや、右手と左手のタイミングのつっこみ具合や、ベロシ
ティや、ゲートタイムは、マウスでちまちまとエディットして一応変化を
付けたつもりなのですが、それでも変化が乏しかったかもしれません。
途中でアニメソングみたいになるのは、軍艦マーチとか、タツノコプロ
のアニメの主題歌とか、ダースベーダーのテーマとか、YMOのライディーン
とかみたいな、いかにもな感じの曲にしたかったので、一応わざとです。
136 :
125:03/01/19 05:00 ID:lXdsoxsA
135の訂正
(誤)右手は短音のメロディだけ
(正)右手は単音のメロディだけ
>134さんも聞いてくれてありがとう。
137 :
133:03/01/19 05:06 ID:Qr5T6hXX
>>135 おっ!本人のコメントですな。
少なくとも
>>112の彼より「ある意味」面白いと思うよ。
chord進行はjazzのスタンダードとかビバップの簡単な奴をひたすらAnalyesして、voicingはバッハとかベートーベンとかの数小節でいいから、何曲か見てみたら少しは勉強になるかも(w
頑張れ〜
112の彼に楽譜くださいって言ったら、くれた。
これから練習してきます。
ヴォイシングはともかく、アナライズとか言ってるヤシはいちびってるの丸出し。
何か昔のアニメの日本語話す外人キャラを思い出す。
142 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/20 02:36 ID:9wAY/a29
143 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 03:05 ID:mI3bDZEU
144 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 03:59 ID:/ncYkwk6
>143
そうかなあ。
初めてにしては上出来の部類じゃない?
少なくとも俺よりうまいのはたしか(鬱
ピアノ曲ってことでいえば、演奏うまいヤシが器用にぱらぱらっと手癖に頼って
弾いたような曲より>125みたいな方が俺は好きかも。
>133もコードがめちゃくちゃって言ってるけど、どこら辺がめちゃくちゃ
なんだろう?
俺にはまずまず無難に聞こえた。。。
>135で本人も左手のパートが変化に乏しいと認めてて、たしかにそんな
気はするけど、めちゃくちゃというほどめちゃくちゃなんだろうか?
俺にはわからん。
後学のために誰か説明汁。
あと、>125は坂本龍一が好きみたいだけど、そのわりには、坂龍オタに
ありがちな、戦メリやサティなんかのパクリっぽい感じが無くて
その点にもちょっと好感を持ちました。
145 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/20 09:46 ID:am8TzHcP
>>125 コード進行はメチャクチャというよりは、
斬新ですが、それでもまとまりがあるように聞こえました。
ヴォイシングもちゃんとメロディーがうたっているので、
それほど気になりません。
>>137 こういった感じの曲だとバッハやベートーベンよりも、
フォーレやドビュッシーの方が良いかもしれません。
あと、どうでも良いことですがアナライズはanalyzeです。
>>141 いちびってるってなんですか?
方言ですか?
>>144 コード進行はやはり斬新なものですが、
それが音楽的になされてる為に、
ぱっと聴いた感じだとメチャクチャには聞こえませんね。
146 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/20 11:14 ID:6wx6NmAl
う〜ん、確かに「普通ではない」と思ったけど、
それが「斬新」ではなくて「勘違い?」とか「ジョーク?」って方に
聞こえてしまった。
音やコード、進行を含めて音楽としてのそれを束ねている
吸引力がいまいちと言うことかな?
147 :
まつ ◆7JCTHumZLY :03/01/20 21:13 ID:57LykEyc
>>147 haretahi_tuyoikaze.mp3の出だしは、戦場のメリークリスマスの
ライドライドライドに似てるね。
似てて悪いわけじゃないけど。
そういや
>>74の出だしも、坂本龍一のDEAR LIZか何かにそっくりだった。
149 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/20 21:57 ID:/ncYkwk6
>148
>ライドライドライドに似てるね。
似てるっていってもわずかだから気にしなくても良いと思われ。
150 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 01:51 ID:S2eWfUA6
ていうか、坂本隆一の真似は止めろ。
いいかげんうざいよ。
151 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 01:52 ID:J7pbqfxf
>>125を聞いてメチャクチャだと思えない人は
才能無いと思うが・・・
152 :
65:03/01/21 02:31 ID:jO+idrFm
153 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 02:44 ID:Yei5vC7N
>>151 笑・・・。多分、めちゃめちゃだ、と思う人はしっかりとピアノ曲を知っている人。
めちゃめちゃだけど、面白いところがある(かも?)と思う人は、音楽につっこんだことのある人。
良いと思う人は、相当ひねくれ者か、音楽を知らない人。
>151>153
どこらへんがどうメチャクチャなのか解説してやれ。
解説抜きで単にメチャクチャと全否定するだけなら、誰にだって言えるわけで。
156 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 15:11 ID:WlCcLj7F
>>155 「メチャメチャと思った」というのに、解説が果たして必要なのだろうか?
「良いと思った」というのに、あまり解説がいらないのと同じだろうと思うよ。
まぁ、解説付きのコメントの方が制作者の為にはなるかもしれないけどね。
でも、音楽なんて解説入れた時に、なんか「生きている」感じがなくなってしまうから、
「メチャメチャだぁ〜!」とか「いいなぁ〜!」とかそういう印象は大事だね。
誰にでも、できることが行われているというのが大事です。
無視ほど辛いモノはない。
>156
解説抜きでメチャメチャっていうのは死ぬほど簡単。
メチャメチャっていう全否定が横行すると、スレの雰囲気も
悪くなりそうだし。
できるだけ解説する方が望ましいと思う。
解説無しでメチャメチャというくらいなら、単に好きとか嫌いと
いう方がよいかと。
(;´Д`) サカモトリュウイチ…全然意識なんかしてなかったんだけどなぁ…。
159 :
?1/4?3?μ?T???v?????O??48kHz:03/01/21 17:27 ID:uLys+0SS
うむ「メチャメチャだ」というのは良いと思う。
でもそれを「才能無い」というのは、あまりにも浅はかだ。
125は、ノッキングしてる車を必死で動かそうと努力するが、
どうにもならず、最期に諦めてしまう人を連想してしまった。
面白い.
161 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 21:44 ID:vsXB+1Da
162 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 22:14 ID:o6xkj15u
ううんざっときいてみたよん。
最初に問題の
>>125 最初つくったんだったらこんなもん。無茶苦茶といってるのは
レッスンやってた奴だろ。俺は大学2年から鍵盤だからな。こんなもんだろ。
1年たてば旨くなるだろ。できればドラムマシーンを最初にいえれからやると
リズムつかめると思う。
サティみたいのがつくりたいんではと思った。一年もすると無茶苦茶進歩するしね。
僕はこういうの切り捨てちゃう人っていうのがわからない。
僕は中学からギター(クラッシック挫折)高校(うまなとき我流ギター)
大学1年エレキギター我流。
大学2からキーボード我流だからね。全部独学。教習用エレキギターテープ買ったな。
>.31 は青春の哀しみみたいでよかった。
>>74 一番よかったのがこれ。俺は打ち込みやらない。(というか殆どできない
面倒というか音楽理論がわからんというかw手弾きとクオンタイズとちょびっと編集
ぐらい。)
打ち込みでこんだけグルーブ感だせるんだと思った。凄いなと思う。
>.154 これは凄い!クラシック というよりクラシック系ジャズ。こういうのって
どうやってグルーブだせるんだろう?????信じられない。僕は99%手弾。
初期はリズムマシーン使わずドラミング手でやってた。ロールとかできなかったね(藁
ところで手弾の人ってどれくらいいるの?
163 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:16 ID:RbLFW4/I
164 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:25 ID:o6xkj15u
XGはGっのYAMAHA拡張版基本音源です。
165 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:31 ID:o6xkj15u
VISION とPERFORMER時代からつかってるけど最初の設定通りだと
FREEMIFDI OMS 確実に音違うよ。断言できるよ。音の設定でちかづけられるだろうけどね。
DPでOMSつかってるんで厳密にOMS FREEMIDI 音違うか検証してないけど
幾分FREEMIDIのが鋭角な気がした。まだきちんとためしてない。
土曜日やってみるよ。
あとCUBASE VSTは幾分MIDIの音がこもってるような気したけどどう?
気のせい?
166 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:31 ID:fIIx39z2
>>164 それなら単にヤマハの企画の並びに対応してるってだけじゃねぇーか!
メリットかなにかあるのか!こら!おいこら!SRXの02番のピアノに
勝てるのかよ!わしもエックスヴイ2020とSRXの02番買うぞ!良いな!
性能と按配と匙加減を述べよオラの為にずら。
167 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/21 23:36 ID:o6xkj15u
>>166 ていうかスタンダード音源GMの拡張でしかないから大騒ぎしても。
YAMAHAはXGじゃなくて他のプリセットとかいろいろ作ってるし。
XGは初心者用です。といっても私もEDITしてユーザ音源でつかってますが。
168 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 02:07 ID:WQ5K7KGv
聞いて下さったみなさん、ありがとうございます。
「メチャクチャ」については、解説を頂けるとありがたいです。
和音の付け方がメチャクチャなのでしょうか。奏法がメチャクチャなのでしょうか。
和音の付け方については「斬新」という評価も頂きましたが、自分ではメチャクチャなのか、
斬新なのか、ベタでありがちなのか、全然わかりません。
#だから「わからない奴には解説しても無駄」と言われるかもしれませんね…。
奏法に付いては、ノリがよくないとか、スタッカートが中途半端な長さだとかいうことが
あると思います。
しかし、和音も奏法も、自分の耳がいいかげん曲に慣れてしまって、こんなもんかなとしか
思えなくなっています。
前にも書きましたが、軍艦マーチなどのパロディっぽいものを作ろうを思っていた(たま
たまそういうのが出来てしまったので後付けでコンセプトを考えたわけではなく、最初
からそういうのを作りたかった)ので、左手は華麗なアルペジオや微妙なニュアンスの
コードとかにするよりも(現時点の私にはやろうと思ってもできないですけど)、むしろ
重々しくかつベタで古くさい行進曲風(?)に和音を刻むのがいいと思ってそうしたつもりです。
ですからサティみたいなのが作りたかったわけではありません。元ネタっぽいものとして
クラシックの曲では、ショスタコヴィチの交響曲第5番の第4楽章が作曲時に念頭にありました。
>>112のかたは普通にうまいですね。私もイロモノから早く脱却して、普通にうまいと
言われるレベルになりたいです。
169 :
125:03/01/22 02:07 ID:WQ5K7KGv
書き忘れました。168は125です。
170 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:22 ID:o4BkCR4X
あの暇なら教えて欲しい
CLP170にXV2020+SRX02、繋いだらCLP170のスピーカーから音出る?
171 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:31 ID:+/+cbFLn
>>125 大爆笑したwwwwwwww
本気ですか?作曲の経験が無いなら仕方ないと思いますが。
最初から最後まで笑わしてくれました。音が気持ち悪い。
リズムが気持ち悪い。絶対ネタだと思うがwww
でも、音を楽しめました、ありがとう!
テテテッテ、デデデッテ、テレンテレン、デ・デ・・・・笑w
君の眼鏡はおそらく、おそらくだよ、ひびが入って割れているよね?
顔も曲がっているように思うから頑張って!笑!
CLP170にオーディオ入力端子はあるの?
173 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:37 ID:Wn+zt2bP
みんなこんな感じなの?このなかに入れば俺はプロで食っていけるなw
いや、しかし125は最高だ。絶対爆笑するってw
174 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:38 ID:Wn+zt2bP
>>172 それらを含めてみて下さい。俺は細かな事は解かりません・・・
175 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:41 ID:Wn+zt2bP
気持ち悪い和音の後は好きさ♪好きさ♪好きさ♪の後は戦闘モードかよw
176 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:45 ID:A0kXunh7
とにかく自分で作った曲は勿論、音楽や音は良く聴け。
もう一度言う「聴け」聴いて解からないなら作れない。
聴いて聴いて聴きまくれ、そうしないと君達レベルじゃ前に進まん。
とにかく音をよく聴け。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:47 ID:Y6zQpkky
MIDI(IN/OUT/THRU)、ヘッドフォン×2、AUX IN、AUX OUT(L/L+R,R)、
AUX OUT(Level Fixed)(L,R)、TO HOST
CLP-170、150のみ・・・USB ■CLP-170/150 のUSB動作環境、AUX ペダル
あるの?ないの?みてみて。
178 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:51 ID:WOUseVB5
MIDI信号をCLPからXVに入れて同期させて、AUX INに入れれば
XVの音使って演奏できるね。で、CLPのスピーカーから出力されるよ〜
179 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 03:55 ID:WOUseVB5
あと、CLPの音を出さずに、XVの音だけ出力したいならCLPのMIDIの設定を
ローカルオフにしませう。
180 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 04:00 ID:QJ4g47Iw
>>178 そう?できそうならOKです。どうもありがとう。
しかし
>>125のレス見てもネタに見えなかったなぁー。
絶対ネタだと思ってレス見直したが本気っぽいし。
よーわからん。とにかく面白かったw 125氏、出だしとサビと終わりのイメージぐらい最初に持とうよ、
絶対そうじゃなくてもいいけど、曲の雰囲気ぐらいは描いておきましょう。
ついでに左手もメロディーを持たせましょう。後は聴け、聴くのも馬鹿にするな!よく聴け!以上!
デッデデ♪トッテトン♪デッデデ♪・・・・聴け!疑問を抱け!聴け!・・。
181 :
125:03/01/22 04:30 ID:WQ5K7KGv
コメントありがとうございます。
ネタっていうか…。
軍艦マーチとか、タツノコプロのアニメの主題歌とか、ゲルニカとか、ダースベーダーの
テーマとか、その他、あの手の味の濃い曲のパロディーみたいな曲を作りたかったので、
まずそういうコンセプトの曲とご理解下さいまし…。
だから「♪好きさ♪好きさ♪の後は戦闘モードかよw」とか言われても、そうですとしか…。
笑って頂けるのはうれしいんですけど。
>180
>出だしとサビと終わりのイメージぐらい最初に持とうよ
サビ(?)は、一応2分9秒あたりからの部分のつもりです。
そのメロディが、曲の出だしのメロディでもあります。
終わりの部分(3分から)は、一度1分37秒あたりのところで出てきます。
だから、曲の構成にまったく無頓着だった、というわけではないつもりなのですが。
>後は聴け、聴くのも馬鹿にするな!よく聴け!以上!
別に聞くことを馬鹿にはしてないけど、耳が慣れちゃって。
125は大人だな。
183 :
125:03/01/22 04:40 ID:WQ5K7KGv
>182
こんだけたくさんレス付けてもらったのは、ありがたいです。
>156ではないですが、無視されるよりはいいです。
184 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 05:03 ID:oITaGIvV
>>125さん
>>151にてメチャクチャと言った本人ですが、もうちょっと詳しく書きます
まずコード進行が破綻してます。あとアレンジに全然ピアニスティックさを感じません。
ピアノの魅力を知っている人ならば、まずこういった作曲はしません。
125さんに必要なのは優れたピアノ曲を聴くことです。
できればクラッシクをスコアを見ながら聴くことをお勧めします。
あと和声学や対位法はピアノ曲を作る上では必要不可欠です。独学でもいいのでやってみて下さい。
>>125の曲が音楽として破綻していると気づくことができれば、それだけでも飛躍的に実力が
あがると思います。頑張って下さい。
185 :
74:03/01/22 05:12 ID:WOUseVB5
>>184 俺はそんな破綻はしてないと思うけどね。
>>125のコード進行
打ち込みの技術も含めてアラをさがせばものたりない部分はあるけど全体的にはいいよ。
コード進行については、破綻とは言わないけども、もっとうまい進行がありえるとは思う。
が、これはこれとして聞けるレベルにはある。
曲全体としてはあのくさいメロディーがなにげにうまく歌ってるしね。聞ける。
それと125本人はおそらく『ピアノの魅力』を引き出すとかいうことははじめから
念頭になさそうだから、そこをさ、
>ピアノの魅力を知っている人ならば、まずこういった作曲はしません。
というのは、お笑い芸人に「ハリウッドの映画俳優はそんな演技はしません」
というようなもんで、言う方がちょっとお門違いかもしれん。
言ってみれば125はイロモノなわけだから。(スマソ>125)
187 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 06:11 ID:Az3h/hai
>>185 たしかにどっちが印象に残るかというと、125だよなぁ。
ま、125の濃さは反則に近いからな(笑)プロレスラーでいえばブッチャーみたいなキャラ。
185はMP3プレイヤーに「回想・ロンド」って表示されるが、ほんとにロンドなん?
188 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 07:30 ID:NSGqypwK
>184氏は一家言ありそうですが、125以外の曲についてはどうなの?
他の曲も全部滅茶苦茶なの?それとも、125よりはみんなマシなの?
ランク付けしたりすると角が立つと思うけど、他の曲の評価も聞きたい。
189 :
74:03/01/22 08:09 ID:WOUseVB5
>>187 まぁかなり適当につけているので(汗
タイトルの様なシーンにこの曲を使うだろう、
という想像で付けた物なので。。
190 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 10:07 ID:FjnxGhMJ
>>125 俺だ。そうかそうか、狙って作ったなら才能ある。これ本心。
あの面白さと、気持ち悪さを、狙ってるたとして、思い通りの曲が完成したと
言うなら、耳は優秀と言えます。昨日はあまりに面白かったんで笑ったことを伝えたかった。
かなり、印象に残るし、色々な曲調をミックスしたところが楽しいね。
「面白い」「怖い」「かっこいい」「和風」「洋風」中華風」「誰々風」みたいに
とにかく狙ってあの曲が出来たなら、正直怖いよ、あとマジレスだけど曲が平坦ぎみなので
駆け上がって谷底へ落ちて、山の頂上を目指す様な、流れのある曲に心がけて下さい。
映画と同じでクラマックスが必要です。多分そのほうが聴いていてキモチ良い。
因みに俺のスタイルは「聴いていて気持ち良い」です。では頑張って下さい。またうpしたらおせてちょ。
191 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 10:17 ID:FjnxGhMJ
もうちょっと。
貴方は「面白い曲」は狙い通り作れた。これは絶対才能だ。嘘じゃない。
今度は「かっこいい曲」ジャンルは問いません、これが出来れば才能が溢れてると言えるでしょう。
細かな音楽の枠に囚われないで頑張って下さい。失礼します。。。
192 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 10:27 ID:FjnxGhMJ
人間の順応性は怖い。なれたwしっとり聞こえるw
うるさい!って?笑えないから、翌日も笑える曲も作れないとね。
君はとにかく人と違って「ツカミ」の才能はあるね。この曲は、このあとどうなっていくのか?
と言う面白みはあるから、聴聴率は高いw別にレスつけることじゃないけどさ。
んじゃ、マジさいなら。。。
193 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 12:36 ID:uP3HbOXS
>>185 74さんは才能ある人でしょう。感性だけなら多分アップした人で一番。
でもピアノじゃないと比べられないw
これはこれでいいけどね。ちょっと薄い味かな。多分もっといいのいくらでもできる人でしょう。
125さんは、なんでむちゃくちゃにきこえるかというと
「スケール」の音を無視した音を組み合わせているので気持ちわるいところが
あるといわれるのでしょう。
和音もこのスケール音をもとにして(和音というか複数音ですね。コードなんて
俺だっておぼえてないよ、そんな)ならせば不自然にきこえない。というか
そういう「暗黙のルール」があるんですね。
だからむちゃくちゃに聞こえる。このスケール(ドレミファソラシドの音階基調)
からはずれた音は意識的にわざとはずしてんだぞーという態度をみせながら
やらないと「あこいつまちがってる!」とおもわれるんで
「わざとはずしてんだぞ、ほれ」というふうにやると
「なあるほど」となるわけです。
サティみたいの作ったらどうでしょうか。
いわれてるほどわるくないとおもいます。はい。
194 :
>>74:03/01/22 12:53 ID:Y4J19UD3
悪いが125とは比べられないね。
音に頼りすぎだし、何をしても中途半端なタイプでしょ?
色で言うなら「灰色」しか作れない人。
黒も白も作れないとダメポ。
これはあかん。
195 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:09 ID:3WCWmwnN
みんなはっきり言って悪いけど耳腐ってる。
全然心地よく聴こえ、気持ちよく聴ける曲が無い。
煽りじゃないけど、私生活も顔もダサイって解かってしまう。
何をしてもセンスなさそうな人ばかりですね。
なんかこっちがへこんでくる。
誰に言うわけでもないけど好きな曲って誰でもあるよね?
それからして、終わってるのかも・・・・。
>>195 俺はスクリャービンが好きだ。次がベルク。
197 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:15 ID:rK2xlCNY
>>196 解かりました。では現代曲では?まずはオリコンチャートに入るような曲で無理にあげてみてください。
198 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:19 ID:6CPpwRNB
>>195 んじゃ、お勧めの曲もしくは自作曲を紹介してください
(どうせ、逃げると思うが)
>>198 あらら、そう来ましたか?
叩かれるのヤダも〜んw
あらゆるピアニストの中でも、やっぱりショパンが好きです。
現代曲ではラルクアンシエル。
叩かないでね♪
200 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:27 ID:6CPpwRNB
>>199 叩きはしないけど、あなたが音楽に対する技術や教養が無いに等しいということは判りました。
201 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:33 ID:4oARxQnX
>>200 ご立腹じゃありませんかw
では貴方は?オリコンチャートしたことのある曲でお願い致します。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:35 ID:4oARxQnX
逃げましたか?
203 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:36 ID:6CPpwRNB
>>201 ピアノではフランク・リスト・ムソルグスキーが好きですね。
最近で良いと思ったのは唐沢美帆(こんなボーカル欲しい)ですかね。
204 :
196:03/01/22 13:41 ID:a9SAxkrL
現在のオリコン10位以内だと、
5 もらい泣き/一青窈
6 涙 そうそう/夏川りみ
あたりが無難か?
ロードオブメジャーが売れ続けてるるのが、時代を感じていいが。
205 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:48 ID:QTK4hUQP
>>196 ロードオブメジャーって曲調が古臭いあれですよね?多分。
しかし、唐沢美帆は探した探したw
そうなると思ってきいてるのにw
嫌いな曲はブルーハーツ。例のそれ系。サザンも嫌い。
206 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 13:52 ID:6CPpwRNB
207 :
まつ ◆7JCTHumZLY :03/01/22 13:53 ID:aHH6skZa
208 :
196:03/01/22 13:56 ID:a9SAxkrL
ロードオブメジャー、演奏はうまいがつまらない。でも中高生には人気。
売るのが目的なら型にはめちゃえばでいいっていういい見本。
つーか、ピアノスレだろ、最近のピアニストの話の方がまだよくない?
209 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:01 ID:KWtix8wP
>>208 いや違う。あの程度で満足できる音感とリズム感しか持ってないレベルと言うのが悲しい。
最近のピアニストって言っても興味ない。クラシックが好きかもしれないな。
極端だけどショパンとバッハで十分です。ある程度。
他はそれ以下にしか聴こえないから却下。
>>195みたいな煽りに釣られちゃだめでし。
俺様がお前らの音楽の素養を判定してやるよ、みたいなしょーもない煽りに。
>>195も偉そうな口をきくならまず自分の曲をさらせや。
211 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:03 ID:e4goJ6oc
サザンを楽しめない人は、ちょっと耳が腐ってるよね。
グレイならともかくねえ。
中途半端に音楽を齧ると、素人を導入出来るわかりやすい音楽を
楽しめなくなる。それを一周しないと、単なるブヲタだよね。
まあ、20世紀古典の中でもベルクやスクリャービンなんてわかりやすいよなあ。
196はスクリャービンのピアノソナタ第4番や第5番を聴いて、うわーとか言ってそう(笑
212 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:06 ID:KWtix8wP
>>207 別に良いけどクドイ!
頭とサビとケツをしっかり構成できれば尚良し。
213 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:08 ID:KWtix8wP
>>211 そんな単調な音階しか脳に組み壊れてない君が哀れ。
すげー必死な奴が一人いるな(藁
215 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:10 ID:OuNAv/LT
く・組み込まれてないね・・・
それに感性が違いすぎる程度の低い奴とは語りたく無いな。。。
216 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:12 ID:lModuct0
>>207 無難な曲って感じですね。
BGM系として狙って作ったなら、ばっちりだね。
217 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:13 ID:RX1I1/y9
なんてとこだ、ここは・・・・レベルが・・・・・ぁ・・。
さよなら。。。。
218 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:18 ID:CH4Ka4dm
>207
後半、音が小さくない?
219 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/01/22 14:19 ID:pzhaF53W
>>183 確かに無視されるのはつらいです…(涙の経験者談)。
>>184 型にはまらないということも大切では?
>>185 DREAMYですね。
左手を崩せばピアノ曲としても十分成り立つと思います。
>>207 癒し系ですね。
癒されました。
喧嘩をしている人達はこの曲でも聴いて、
癒されてください。
220 :
196:03/01/22 14:20 ID:a9SAxkrL
スクリャービンの5番とかは、わかりやすいのがいいんじゃないの?
そっから先は趣味の世界なんだからさ、人には薦められん。
ピアノスレなんだから、やはりピアノを使いこなす人の名をあげるべきでしょう。
ショパンとかスクリャービンみたいなロマンチック(エロエロ)路線とか、
リストみたいな俺ってうまいでしょ路線とか、
...まあ、いろいろあるけど。
バッハは、ピアノじゃなくてもいいじゃん(俺が一番演奏するのはバッハ)。
221 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:28 ID:sM4B9Et7
>>196 スクリャービンも悪くないね。
バッハはピアノじゃないけど良いですよね。(俺も多少弾く主にショパン)
だけど、ショパンはそこに入らないのですか?遭えて外してるのか?
バッハ、ショパン、これは絶対的にピアノだけに聴いて欲しい。
ついでにラルクはただのビジュアル系じゃないよ、今は活躍してないけど
「音楽」として複雑で奥が深くて最高ですよ。上っ面だけじゃなくラルクの音楽は絶対おすすめですよ。
ショパンとバッハが好きな人は是非機会があれば聴いて下さい。
222 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:31 ID:6CPpwRNB
つーか芸能人の話題もってくるなよ。邦楽・芸能板みたいに荒れるだけだろ。
(´ヮ`).。oO(流されるかと思ったけど、よかったっ)
>>212 ほぼ即興で弾いたんすけど、くどすぎましたか。(^^;
はじめと終わり及び、印象に残すさびはきちんとやるべきですよね。
まだまだっす。
>>216 確かに無難な方に逃げましたっす。(w
もう少しチャレンジャーになるべきだったか…。
BGMって言われるのはうれしいっす。
>>218 はい、小さくなりました。
でもこれはこれで…って言うのはだめっすか。(汗
>>219 癒し系という呼称は好きじゃないっすけど、癒されたというのなら嬉しいです。(´ー`)
224 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:33 ID:rEtAehh2
>>まっさん!
即興ですか?素晴らしい!
でもサビはあったほうがね。
225 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:34 ID:rEtAehh2
196
解かり易いのはアユでしょ?
あれは解かりやすい。
つーか芸能人の話題もってくるなよ。邦楽・芸能板みたいに荒れるだけだろ。
つーか芸能人の話題もってくるなよ。邦楽・芸能板みたいに荒れるだけだろ。
>>224 >即興ですか?
三つに分けてっす…。(^^;
サビはやっぱり必要っすよねぇ…。アヒャッ
228 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 14:52 ID:CH4Ka4dm
>227
ポピュラー音楽でいうところのいわゆるサビが無くても成り立つ
分野もあるから、そんなに気にしなくていいんじゃない?
ポップス指向ならサビがあった方がいいと思うけど、アンビエント
とかミニマルとか現代音楽なら、サビらしいサビが無くてもいいと
思うし。
あと、>207のようなスローテンポで音数が少ない曲は、ピアノの
音やリバーブがよくないとどうしても貧弱な印象を持たれがちだよね。
早いパッセージで目くらましできない分。
229 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 15:03 ID:CH4Ka4dm
>223
わざと音を小さくしているのならそれもありですけど、でも、
小さくして音楽的に得をしたかというと、効果のほどは微妙な
気がします。
>>228 とはいえ即興って言うと、へたすれば自己満足で完結してしまうかもしれないと
たった今思い至ったもので…。(汗
なんかちょっとフレーズを考えてから弾くべきだったかな…と。
>>229 おっしゃる通りでございます。m(_ _)m
ただ、その時弾いたままじゃないと即興じゃないなんて思ったので、修正無しでした。
ミスを恐れて三分割した香具師の言う言葉じゃないっすね…。(苦笑
万感の思いを込めて、逝って来ます。
231 :
152:03/01/22 16:10 ID:iYmsvz7q
しくしく。。。
232 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 16:48 ID:KNH7s1ci
>>152 素人臭くてこのスレにお似合いだよ
泣かなくていいよ
きっとウンコブリッ!ブリブリッ!
233 :
152:03/01/22 17:01 ID:iYmsvz7q
>232
そういうおぬしはプロなのか?
235 :
俺が彼女に捧げた曲:03/01/22 18:05 ID:RNnJj9F2
236 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 18:12 ID:5KMZ5tGM
>>234 ヤマダって言う荒しらしいぞ。ピアノ関係のスレに出没。
楽器・作曲板から来たらしい。
237 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 18:13 ID:RNnJj9F2
皆様どうでしょうか?出来れば最後まで聴いて下さい。
良い作品ができればドンドン紹介していきますのでしばらくお待ち下さい。
238 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 18:50 ID:RNnJj9F2
上から3曲目は手を抜いて作りました。
音を鳴らす実験程度に思ってください
上の2曲は適当ですw
239 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 18:59 ID:P3hy3SJq
>>237 初心者相手だったら「いや〜良いよ。才能あるよ、次期待してるぜ!」と言うところだが、
上級者と見込んでちょっと厳しく言わしてもらうぜ。
2曲目のやつね。1分1秒あたりの音の濁りが妙に気になって仕方ない。あと、46秒の所の不協和音も。
低音の分散が単調でちょっとイモいかも。多分これ、右手のメロディーの拍子にあわせる形で左手を分散させる形で作曲したね。
せっかくの繊細な良い曲なのに低音部(左手の分散)の音が強いせいで少し下品になってる。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 19:01 ID:P3hy3SJq
>>238 なんだ、適当だったの。だったら、気〜使わずにダメだししとくんだったな。
なんつってw
241 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 19:07 ID:RNnJj9F2
いやいや、本気は本気です。
アドバイス有り難う御座います。
本当はもっとアップテンポのダークな曲を作るのが得意ですが
このスレッドなもんで・・・・
242 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 20:08 ID:VnSkJk2X
>235
上から2番目の曲ね。
1分50〜58秒あたりの和音が弱々しいのが気になった。
濁るのを避けるためにおそるおそる弾いてるような感じ。
あと、曲全体がこぎれいにまとまりすぎで、毒にも薬にもならない感じ。
耳障りな曲ではないが、かといって何度も聞きたいという気にもならない。
耳障りではないという意味では、ファミリー向けの車のCM曲なんかには
いいかもしれないと思った。
ショパンショパンとうるさく言うから、俗悪でもいいからもっと豪華絢爛
なのを期待してたら、以外にあっさりしてた。
まあ、ショパンが好きだからといってショパン風の曲を作らなければならない
というきまりはないが。
243 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 20:17 ID:VnSkJk2X
お、235の名前欄には、俺が彼女に捧げた曲、って書いてある。
ふーん。
音楽の好みがうるさくない女の子には、この手のきれいな曲は喜ばれるかもね。
さらに自分で弾いて聞かせられれば、もう。。。
125の曲じゃ女の子にはちょっと捧げられないだろうな(ワラ
無理矢理捧げてもいいけど。
245 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 20:48 ID:VfluYNV3
>>184 もう一度家で聞き直し。けなしてる人いたかえあW
でやぱ悪くない。
ただ様式にちょっとはまってる感じするのは即興的な早引きが一部欲しいからでしょう。
それでほぼ完璧ではと。
ジャズビート鳴らしてききたいですね。ブラシかなんかでサササとW
246 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 20:50 ID:VfluYNV3
質問なんですがてびき専門で殆ど打ち込みしないんですが、
どれくらい時間かかります?うちこんでていらいらしません?
まああんまり音符よめないせいかなあ?
>244
> >235のページが>235本人の物かどうかは激しく疑問。
だね。俺もその可能性があると思った。
>235は口先だけで、実は曲なんか作れないんじゃないかと。
248 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:07 ID:VfluYNV3
>>235 うーんたいしたことねーな〜と思いつつ
2曲目。。。。
これいいね..
なんかこうハードロックバンドが合間でひくとかENDINGでひくような。
あるいはTHE BANDみたいな...
ほろ苦さ。これはもっとつめたほうが、...
もったいないね。
名曲になりそうな。
249 :
152:03/01/22 21:08 ID:iYmsvz7q
>>246 打ち込みで1時間ほどですた。
ピアノやってる人って楽譜の読み書きは苦も
なくできそうなイメージあるのですがそうでもないのかな?
250 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:17 ID:VfluYNV3
>>249 僕は20すぎてから独学ではじめたんで。最初はコード。
次にいくつかのスケール。
ギターの延長戦。コードは勘でつくる。
251 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:19 ID:Fjn1OcMC
>>125 あかんwあかんwやっぱり大爆笑したwwwww
のりのりかよ!こんな名曲はそうそう無い。
ビューチフ〜!ワンダホー!笑ってる途中で吹き出すってw
これは面白い、声を張り上げて笑うってw
殺す気か!嗚呼面白い。
>251
笑う門には福来る。春から縁起がいいね。
253 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:26 ID:Fjn1OcMC
>>252 ゲン担ぎにもう一発気合入れて聞いてきます隊長!
254 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:34 ID:KVLRCVt3
パペポ、パペポ、パペポ、パペポ・・スカラカチャラチャラ、スカラカチャラチャラ・・
デデデ〜〜デ、デデデ〜デ、デデデーで、デデデー。デデデーデ、デデデーデ、デデッスンチャチン♪
255 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:39 ID:VfluYNV3
>>251 なにいってやがんだ。人の足ばっかひっぱってと思いつつ
>>125 聞きましてみました。じつは前回最初の30秒くらいしかきいてなくて、まあ
成長すればサティみたいのかくんじゃないのとか思ってたら、
今度全部ききました。_(@@)/
いやあ〜〜〜〜。なんていうかこりゃコードスケール テクニックの問題
じゃないね。。。。
「逝っちゃってます。」ブクス
最初はメロー神経症、突然ナポレオン症候群になってがなりだすという。
凄いですな、なんかもう。こう、人の神経をやたら不安定にさせるという
初めての経験ですな。これは才能ですね。イラク上空で米空軍がこれを大音量
で鳴り響かせたら、イラク住民もう寝込んじゃいますね、ふんと。
でも新しい分野ですね!「不安例神経音楽」って、いやまじ。
思いもよらん大発見じゃないW
クラビノーバ最強とか吠えてたid切り替え自作自演厨荒しDQNが本日生息するのは
このスレですか?(・∀・)
257 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:45 ID:VfluYNV3
というわけで、125のグランプリMVPに一票。之聞いたら
もうあとはかすんじゃいます。はい。
普通そっちいっちゃ危ないよといっていかないもんですが、
ズンズンと未踏の境地にはいりこんでいってしまったという。
まあ凄いですな、全く。
なんかまだ頭がぐらぐらします。
258 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:49 ID:Y4J19UD3
>>255 忘れたころに聞けばまだまだ笑える。
ズテーテ、ズテーテ、ズテーテ、ズテーテテ、、ズッテッテーテーテン〜〜ッ♪ww
259 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:52 ID:VfluYNV3
あえていうと
ムンクの絵「叫び」みたいなもんですな。
軍事用かもしれない。CIAでかってくれるんじゃない?
260 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 21:55 ID:VfluYNV3
普通音楽というと精神を高揚させたり、穏やかな気持ちにさせるもんだけど
不安定な気分にさせるというのは初めて。
で聞いた人は免疫ないから「むちゃくちゃと感じた」んですな。
まあまさしく未踏の分野です!
聞いて下さったみなさん、どうもありがとう。
一応、トリップつけますね。
>259
>軍事用かもしれない。
作曲時に意識していた元ネタっぽいものとして、軍艦マーチ(パチンコ屋で
よくかかってる曲)がありますので、軍事用というのはあながち的はずれでは
ないかも。
262 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 22:28 ID:SiI3xSVI
>>125に問う。
君も曲ききながら笑ってるんだろ?
>262
田舎から東京に出てくるときに、「音楽を聞きながら笑ってはいけない」と
田舎のおばあちゃんにきつく言われてますから、決して笑いません。
264 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/22 23:24 ID:FvkiT7cX
>264
田舎から東京に出てくるときに、「知らない人に氏ねと言われても簡単に氏んでは
いけない」と田舎のおばあちゃんにきつく言われてますから、簡単には氏ねません。
ごめんなさい。。。
>>125 すごい人気なので今更ながら聴いてみたけどね、
リズムやら何やらが突然前触れ無く一変するところに違和感を感じた。
1曲にあまり詰め込み過ぎない方が良いんじゃないかと。
テーマみたいなのは決めてたんだっけ?
それをもっと意識して作ると統一感が出て良いと思うよ。
>125ほどのインパクトは無くなるかも知れないけどね。
>>125 すごい人気なので今更ながら聴いてみたけどね、
オルタネートベースの動き(5度を下とか上とか)やらテーマが突然前触れ無く普通のスケールするところに理論を感じた。
1曲にあまり詰まってないから良いんじゃないかと。
テーマみたいなのは分析したんだっけ?
それをもっと意識して作ると統一感が出なくて初心者っぽいと思うよ。
>125ほどのインパクトは無くなるかも知れないけどね。
268 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 12:56 ID:68KwT7Qw
なんだかんだ言っても、125はスレ活性化に貢献したな。
ピアノ曲スレってさあ、ピアノ習ってた奴やクラヲタが常駐してて
すぐバッハだのショパンだのサティだの言い出すから、その眼鏡に
かなうようなオツにすました毒にも薬にもならない小綺麗な曲か、
あるいはジャズヲタにこびたような曲が多いものだが、125を聞いて
思った。
狙い目のジャンルは、軍歌ですよ、演歌ですよ、ラジオ体操ですよ、と。
(煽りではなくて。)
いろんなジャンルの曲があった方が楽しいよね。
まじでラジオ体操風の曲、きぼん。
269 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 16:16 ID:Wb0wPT0J
ピアノトリオってアップしても可?
270 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 16:16 ID:68KwT7Qw
>269
可と思われ。
271 :
74:03/01/23 16:52 ID:Wb0wPT0J
今回は出来たての曲アップしま〜す。
ピアノトリオ、にしてはそれぞれのパートの出し方が変だったかも。
ひとまず熱い内に召し上がってください(笑
>>194 >音に頼りすぎだし、何をしても中途半端なタイプでしょ?
>色で言うなら「灰色」しか作れない人。
>黒も白も作れないとダメポ。
>これはあかん。
かなり痛い一言だった〜よ。その分目覚めました。
今回の曲はかなり色のはっきりした曲になったと思うけど・・どう?
http://www5c.biglobe.ne.jp/~sepiasky/Run.mp3
272 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 17:57 ID:VMi4IlNs
>>271 MP3にフォーマットするときどうしてる?
一部のプレイヤーで再生できないんだけど。。。
273 :
74:03/01/23 18:06 ID:09LYLNpF
SoundEngineで、GOGOコーダ使ってWavファイルをエンコードしてるけど。
なんでだろう??
エンコードモードはジョイントステレオ
サンプリングレートは 44kHz
ビットレート160kbps
です。
274 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 18:25 ID:4E3Muue2
>>273 あ〜だぶんSoundEngineで余計なヘッダとか空白を取り除いたからだね。
バイナリで開くと音楽データが頭のてっぺんから積まれてるから一部のプレイヤーでは再生出来ないだろうね。
275 :
74:03/01/23 18:32 ID:09LYLNpF
>>274 というとSoundEngineが原因??
だとしたら、録音何でやった方が良いんだろうなぁ・・・・
276 :
こ:03/01/23 18:52 ID:+Pcdh6ee
>>271 不協和音がありますよー
特にベースとピアノがあってないところが多いので、これ直したらいいんじゃないでしょうか。
後、ピアノのリバーブが次の旋律とかぶって、そこで不協和音が発生してるとこもありました。
ちょっと気をつけたらいい曲だと思いましたよ!頑張って下さい。
277 :
74:03/01/23 18:54 ID:09LYLNpF
278 :
194・235:03/01/23 19:03 ID:+YuBaCys
>>271 俺だ。
謎解きアドベンチャーの謎が解けかけた様な音楽だな。
いいよ。しいて言うならケツの部分を悲しく持って行きたいのか
希望に向けて登っていく感じを出したいのか心地よくない。
偉そうに言う様だが鳥肌が立つほど人の気持ちを引っ張っていかないと
音楽の値打ちはない。どうしたいのかハッキリしなさい。
全体の出来栄えは良しです。
279 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 19:18 ID:TMD0/9Bj
>>271 かっちょいい。けど
オープンハイハットが緊張感をそいでるような気がしました
281 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 19:22 ID:sEzQOnfR
282 :
194・235:03/01/23 19:23 ID:+YuBaCys
>>271 何を言われて腹が立つ?何をされて喜ぶ?何がかっこいい?
何がかっこわるい?何が綺麗で何が汚い?
そういう感性を養えば細かな枠や作曲方法に囚われなくても曲は必ず出来る。
俺はそう思って何を考えないで無心でただ、かっこいい曲&気持ち言い曲
これをいつも思いながら鍵盤に触れている。本当はもっとアップテンポの暗く激しい曲が得意分野なんだが
スレにあってないし一般受けしない曲かもしれない。だけど、複雑な音感やリズムを理解できる感性と才能があれば
「気持ちいい」と感じられるでしょうけどね。また、曲作りに励んで下さい期待してます。
283 :
194・235:03/01/23 19:30 ID:+YuBaCys
>>125は人を笑わしたw
どんな曲でもいい、人の気持ちを思い通りにもっていければ。
人の気持ちを引っ張りこんでどのような気持ちにさせるか。
何にでもメリハリを付けられないといけないし、感じられないと良い曲は出来ない。
もし、貴方が優しいしっとりした曲が本当に出来れば・・・・裏返して下さい。
きっと素晴らしい曲が待ってますよ。灰色ではあかん。と。
284 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 19:45 ID:Pwe8qM5L
>>271 うむ。良い曲ですな!
いいたい事は
>>279と同じ。
ハイハットをどうしても使いたいなら、ボリューム下げてみて
存在感を薄めてみてはいかがでしょうか。
285 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 19:49 ID:nAjd6jAv
ゲームっぽい
287 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 20:06 ID:ZAgKPbqH
>>271 相変わらず冴えてるよね。俺もアップしたいな。。。
あっぷの方法調べとこう。
実はストックたくさんあるんだ。CDも何枚も作ったし。
でもここだと叩かれそうだから新作ONNLYでいきたいな。
ところでドラムスはマシーン使ってる?とにかく打ち込み不得意でさ。
最初は全部指でたたいてた。
で74の新作だけどもっとピアノ鳴らしてよかったよね。終盤大いにもりあげてくれた。
ドラムスはもっとひいてハイハットじゃなくてブラシのがよかったかもちいと
うるさすぎ。ずうとドラム全面に出過ぎてる感じかな。ドラムソロやってるというか。
ベースはもっと前にでてもいいとおもったけど。リミックスしたらぐっとよくなるというか
別物になる予感。REMIXでどれぐらいかわるかという見本でやって!
(うう俺もうっぷしたい(藁)
288 :
74:03/01/23 21:29 ID:BQ9PbrDw
>>276 ベースとピアノが時々コードがずれてるのは、そうした方が曲の流れにアクセント
ついていいかなぁ〜と思ってそうしてみたんですけど・・・
こういう時理論詳しければ、ある程度は合理的に解決できるんだろうなぁ。
>>279 >>284 曲は作ってから、軽く時間置いて聴き直してやると悪い所が分かると
言いますけど、ご指摘の通りハイハットうるさ過ぎですね(汗
自分は曲の変なトコ作ってて全然気にならなかったり、気付かなかったりが
多いので、指摘されて・・ゲッ!?と思う事が多いです。
>>286 曲がゲームっぽいってのは、自分は元々ゲーム音楽に影響受けて
曲作る様になったので、それが原因かな。多分・・・
>>287 そうですねぇ、パートの同士のバランス取るのは大切ですよね。
でも、今回は苦手なリズムパートが割と上手くいったので
(音量の問題はともかく)、自分的にはOKって事にしときます。
ちなみに、今回は全部のパートをSD-90で仕上げたので
リズムマシーンは使ってません。
287さんも是非曲アップしましょう♪
この際、フリーのサーバーのアカウント取って
ホームページ開設しても面白いのではないかと思いますよ。
289 :
125:03/01/23 21:40 ID:FIldefqR
290 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 21:42 ID:Qe0kl9ei
>>125 ・゚・(ノД`)・゚・。カンドースタ!!
291 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:06 ID:ZAgKPbqH
>>289 不協和音をぐっとへらしたので聞きやすくなった。それでも並より多めだなW
それが特色なんだが。
印象としては19世紀の娼婦の館の物語の映画音楽という感じか?
「背徳の女達」とかW
あれだねキューブリック映画の音楽にいいかもアイズワイドシャットとか。
しかしこれわたされた女性もどう対応していいかわかんねーよ(藁
不協和とれよ、それならW 素敵な曲ねとは絶対いわねーぞ。
どういってわかんねー顔すんぞ。
あとわたすならCDにしたほうがずっとインパクトあるぞ。レーベル自分で
作って印刷して。これ結構効くんだ(藁
292 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:15 ID:kMqkBQbr
>作って印刷して。これ結構効くんだ(藁
引くって。そら利く。
そもそも、オリジナル曲をプレゼントされて喜ぶ女なんて滅多にいないぞ
294 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:17 ID:ZAgKPbqH
ん?えらく感動されたが、何か?(藁
じゃ、訂正するよ
好きでもない男からオリジナル曲をプレゼントされて喜ぶ女なんて滅多にいないぞ
喜ぶのは、もともと女側が男に気がある場合か、男のルックスが標準以上に良い場合のみ
296 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:19 ID:PleST3kJ
いやひく。ひいて感動する。ひかない阿呆がいるなら病気。君も。
297 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:22 ID:E5VDut26
感動された君よ。
その女の顔の歪み具合を提示しなさい。
君も。サブサブすぎてキモイ。
289で書き込んだ人 ≠ 本物の125の私
です。
本物の125はちょっと前からトリップつけてます。はい。
あ、でも>289にリンクされてるのは、私の>125そのものなのね。
289のリンク先のファイルは、125のまま、改良・変更は全然加わっていません。
まったく同じものです。
だって、289の人は本物の125じゃないもん…。
289は(たぶん冷やかすつもりで)勝手に直リンクしただけ。
299 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:44 ID:ZAgKPbqH
じゃあ女→僕 のことが好きだった に訂正。
ていうか不思議なのはお前らじゃあ誰に聞いて貰ってるわけ?
俺は聞いてもらえる人ないと燃えないよ。
だって聞いてくれる人を想定して(マーケティングして)
作ってる。
プロ志向なん?
300 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:47 ID:E7fwNUNu
>>299 そこらの小娘の為に曲を作るだと?
もっと他のことをしてやれ。
ついでに1人ではなく皆に聴かす事を想定できる人間になれ。
狭い。
301 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:52 ID:ZAgKPbqH
まあPRINCEなんかも密室音楽だがなW
302 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 22:57 ID:DxmIYzvH
303 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/23 23:40 ID:kFdx0+R1
>>302 >>299はここ数日自作自演にいそしんでるみたいですね。一日中DTM板の
スレを荒しまくっているらしく。idもしばしば切り替えていますが、頭の悪そう
な文体でモロバレ。
まあ機材すら一切持っていない口だけ厨ですのでそっとしておいてあげれ。
しかし登場頻度から察するに今週失業でもしたのか・・
304 :
302=ID:DxmIYzvH:03/01/23 23:53 ID:DxmIYzvH
いや、ID変わってないし、そのスレめちゃ面白いんですけど・・・
306 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 03:24 ID:zbBzPxoH
307 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 04:17 ID:Id9M/pIF
>>306 ディレイがかかり過ぎてて何がなんだかわかりません
308 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 04:23 ID:Xyicf0jz
309 :
306:03/01/24 04:42 ID:g+G640eP
>>307 フォーマットする前はこんな訳ワカメな状態じゃなかったんですが…
ノイズもかなり酷いですね。失礼しました。
>>308 ど〜ゆう事ですか?
310 :
152:03/01/24 07:51 ID:nfjj6NG9
311 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 10:11 ID:bs0RmgOo
>>310/152
パペポッポ〜♪
オマエはたれ目か。
人生&音楽をみくびるな。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 10:33 ID:NI4Vyl5s
>>310 やるね〜。グッドジョブ!
>>311 お前はなにを求めてるんだw
データを五線に開いて見てみろよ。
この作品ソナチネアルバムに収録されていても違和感ないぞ。
気になるところは、前レスにも出てたが低音の音が強くてちと下品だな。
この曲の場合ヘ音はト音をそっと押し上げてやるぐらいの音のほうがずいぶん良くなると思う。
313 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 10:39 ID:YK6SaxZ0
>>312 ソナチネアルバムに収録されても違和感ありまくり(w
314 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 11:30 ID:ZnY/Tyxt
>>321-313 収録なんかされたひにゃー、俺の曲は世界のオリピックの曲にでもして貰おうかなw
310=312
316 :
125:03/01/24 20:11 ID:76qhwytP
トリップやめました。気にしてても、しょうがないし。
思う存分叩いて下さい。笑えるかたは才能があるとプロにいわれました。
笑えたら貴方は本物です。レッツラゴ〜♪
騙りの中の人も大変だな
318 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/24 21:25 ID:+FzKWl8m
>>310 童謡ですね。
きょうはね、パパと買い物いったの。
キャベツと人参、たくさん買ったの〜〜〜〜
という感じ。
はい。
>316
あなたもひまですね。
トリップはやめません。
320 :
267:03/01/25 00:18 ID:W9GNRsoe
>>316 トリップやめたんですか?気にしてても、しょうがないよ。
思う存分曲作っ下さい。もっと聞きたいな、とプロにいわれました。
早く次の曲をUPしてください。
UPしたら貴方は本物の初心者です。レッツラゴ〜♪
ここにも「彼」の影が。
322 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 11:37 ID:5CDUUh96
結局だ。
「125」の新作まちだな。
あとじゃまともな「74」。
現在アップ方法検索中。。。。。。。
まってろよ!(藁
323 :
125 ◆3YACzk6lOk :03/01/25 14:01 ID:V2pKpQtx
324 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 14:15 ID:5CDUUh96
これリミックスしたよね。
前の気持ち悪さなくなってききやすくなってる..
19世紀末のウイーンでフロイト博士がでてくる感じで
雰囲気でてると思います。
325 :
テンプレ:03/01/25 15:22 ID:Ga8Vgv6Y
なぜ騙り君が125に粘着するのかさっぱりわからないんだが。
125も大変だな。中の人じゃなくて。
328 :
310:03/01/25 17:58 ID:x+W++Yof
おお 初めて感想らしい感想が。
>>312 バスをどんどん下降したせいかな?次はベロシティ使って
低音抑えてみます。
>>318 確かに童謡っぽいですねぇ。なぜかこんなのばっかなん
ですよ。ええ。
ところでソナチネって何?
ってか検索してみます。はい。
329 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/25 19:04 ID:5CDUUh96
>>327 音があとからアップしたほうが綺麗にきこえたけど気のせいかな???
も一回録音しなおしてみ。
1.音をもっとすんだ音で出す。
2.不協和音を減らす。
3.後半の変化でヴェロシイティ(強弱)を控えめにする。
4リバーブ コーラスを調節してみる。
これだけで今日は生き返ると思う。リミックス熱望。
330 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 16:30 ID:aC/+vp7d
あげ
331 :
125は世に名曲を生んだ素晴らしい作曲家です!:03/01/26 19:09 ID:Z5XMdfuL
>>125の名曲は素材重視で触るな!絶対許さん!名曲を汚すな
>>125の天才!
曲名「愛しのツレの妹」は完全に完成された教科書だ!
君はすでに素人ではない。プロ、いや英雄だ、世界の作曲家だ!
今日も粘着君が現れたようです。
粘着テープ
334 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/26 23:39 ID:eLvUXqFc
クソすれ
335 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 19:03 ID:7JZwuKYO
>>331 そういうレスは意味ないからやめとけ。無駄。ゴミ以下。
>>125の作った曲に対する感想でもなんでもないし、
例えるならただのノイズって感じ。迷惑にしかならない。
曲作ってる人がここにアップする気無くすからやめろ。
336 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 20:15 ID:mxEFksh6
誰かアップ方法おしえてくれませんか?
具体的に手順どうすればいいでしょうか。
ぜひのっけたいっす。
337 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 20:51 ID:IE4w3d8i
338 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 21:36 ID:mxEFksh6
>>337 ありがとうございます(;; わかりますた。
MP3でUPしたいのですが
MAC OSXでないのでITUNEがつかえません。
なにかよい方法ないでしょうか。MIDファイルじゃないほうがよいですよね。
339 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 22:00 ID:mxEFksh6
指とおててが動かないので練習中。。。。
カナーリ久しぶり何で(;;泣
340 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 22:00 ID:ZGXwIhhr
341 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 23:03 ID:mxEFksh6
>>340 有り難う御座います。
シーケンサー→REASON(サウンドエディター旧VERSION)
→AIFFで保存→340のBLADEエンコーダー
でMP3作ることにしました。今のサウンドエディターMP3サポート
してんでしょうね。
一回MIDI録音してからAUDIOにおとそうと思ってます。
ただ今練習中。。。指がちとうごかない。。(;;
342 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 23:39 ID:mxEFksh6
ただ今練習中。。。
曲名は「China Town」 で構想中。。
343 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/27 23:41 ID:lmrqAri9
>>125の曲をXV5080とSRXで全開で鳴らしてみた。二度と音は出なかった。。。。。。。。。。。。
344 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 01:02 ID:HOP0WtQP
345 :
74:03/01/28 12:41 ID:cHQZIw0P
>343
125のMIDIデータは公開されてないと思うが。
347 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 20:34 ID:8tM5SgYy
>>345 74さん。
やっぱりいいなあ。これぐらい正統派だときちんとレスしないとね。
はずれがほとんどない人だけど、これは「名曲」でしょうね。
きちんと仕上げるべきです。できればCDにしして。
これぐらいのできなら女性はぐっときます。(男性ですよね?)
盛り上げて欲しいところでこういうふうにしてほしいなという方向で
つくってあるので聞いててすごく気もちいい。いわゆるうらぎらない作り方。
なおかつ、部分部分でアヴァンギャルドなところをちらりとみせるという
コマーシャリズムと前衛性をきちんと融和させる考え方。
いいですね。 スケールも大きいし、深遠だし、ほぼ満点ですね。
欲いえばもう少しピアノの音が澄んでいたらという感じでSとうか?
カード使ってます?雑音とるエフェクターとかかけるともっと綺麗になるかと。
この板では今のところ正統派として最高点だと思います。
125は、まあ可能性のアヴァンギャルド派ですけどねW
348 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 21:17 ID:XQ7YVf89
>>345 雑音を除去するエフェクターをかける以前の問題です。
単に過大入力によるクリップノイズでは?録音する際の
最も初歩的なことで、ピークレベルを合せれば済むこと。
>>347 せっかくの良い曲が台無しです。
349 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/28 21:24 ID:8tM5SgYy
74はもう一回 音がわれないようにうっぷ希望。
やぱできがいいという意見でて嬉しいね。
350 :
348:03/01/29 02:43 ID:J84tOfkI
>>348ですが、
>
>>347 > せっかくの良い曲が台無しです。
を、「せっかくの曲も台無しです。」に訂正します。
351 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 05:31 ID:6D38NTUy
352 :
一般人:03/01/29 07:03 ID:mhcYn5u9
>>351 爽やかで素敵な曲ですね。
ただ終わり方があまりにも急な感じがしてびっくりしました。
同様に、1:10あたりでもそれまで続いていたゆったりしていた感じが
急にブチッと切られたようでびっくりしてしまいました。
353 :
74:03/01/29 12:02 ID:TeUfzUTO
354 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 12:29 ID:H+8tmM6k
>>353 いいですね。凄く。
確かにもっと音源が欲しいところ。デモのソフトシンセでいいのないでしょうか?
これもっといい音源できけば凄く気持ちいいと思う。
グランドピアノっぽいと凄くいいと思います。
僕は女性に凄く受ける曲だと思いました。
予定調和にみえるけどきちんとアvンギャルドぽいとこがあって好みです。
こういうのって男は逆に嫌いな人多いのかな。売れ線。
355 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 21:17 ID:OpZR9ZKV
あげあげ。唐あげ。
356 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 21:34 ID:OpZR9ZKV
>>353 もいっかい家できいたんですが、確かに綺麗な気もしますが
元の幾分こもり気味のほうが低温部がひびいてて音が太いですね。
音がもちっと分厚いといいなあと。
これはもう音源の差でしょうね。多分。
いややぱリバーブとコーラス もっと効かせれば、ずっと音が
分厚くなってスケール感おおきくなるはずと思ったりしました。
元々この曲凄いできいいとおもうんですよね。
絶対長い曲で一本しあげたほうがいいです。もったいない。
これって小曲というより大曲という感じするんですが、個人的には。
357 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/29 21:44 ID:OpZR9ZKV
>>353 QYの中古とかMU10なんて一万台でいけますが。鍵盤ちいさいですけどね。
前MU10もってたんですけど音抜群でしたよ。
358 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 21:18 ID:zG0Bsg3r
上げるよ
359 :
名無しサンプリング@48kHz:03/01/31 22:42 ID:596olwxi
練習中。。。
361 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/03 23:56 ID:fX/U4jtb
362 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 14:58 ID:MJxAH37A
363 :
sage:03/02/04 15:10 ID:I5o+AeVN
誰も釣られないから。
消えてくれ
364 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 15:13 ID:jMfKISRG
>>362 聴かす”という意味では凄いねマジで。
キャッチー”が基本にあって聴かせる”
この人は凄い本気で思う。
365 :
sage:03/02/04 15:30 ID:I5o+AeVN
あそう
366 :
sage:03/02/04 15:31 ID:I5o+AeVN
お前の粘着ぶりのが凄い
367 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/04 16:09 ID:6bqKf11p
>>362 悪くない。ただ俺は冒険的なほうがすきなんで。ていうかその前に
MP3にしてくれ面倒だよ、きくの。
>>362 素人なので評論は出来ないが、俺は気に入ったぜ。
惜しみない拍手を贈ろう。パチパチパチパチ…
>>362 一番下、カンタロープかと思った(笑)
全然パクリじゃないけど無意識とは言わせん!
372 :
名無しさん:03/02/06 01:55 ID:2z/ID0BT
>>360 自分のHPじゃないのに良く宣伝してあげられるね。
でも良く弾いてるんじゃないの?
ミスやちょっとした転がりは目をつむってあげて、
この人の感性の良さは今後楽しみだ。
誰かのオリジナルを弾いてみたら良い感じになるかも。
373 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 08:23 ID:GabQvmOr
>>370 メロの同音連打が歌モノみたい
でちょっと安っぽいかも
374 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 13:24 ID:1t7QmHlE
375 :
374:03/02/06 14:46 ID:1t7QmHlE
ああ、気が小さいんで人前に晒すなんてやったんで気持ち悪くなってきた。。。くぅ
376 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 16:48 ID:R+wn8DD0
じつに安定しないメロディー。聴いていて情けなくなる。
そのメロディー自分でどう思う。人はどう思うだろ。
帰れ!!!!!!
377 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 16:53 ID:3jNUcEiV
ついでにメロディーが乱れるのはカコイイが貴様の曲は意味無く♪が並んでいるだけ。
どんなスタイルであれ『曲には流れがある』これは、1726年にパスワ.メンジョルノの有名な名言の1つだ。
それを音楽家は守り続けている。貴様は死ね!!!!
なんで怒ってるの?
379 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 17:26 ID:cevdS6Tp
>>378 同じ作るなら良い曲を作って欲しいから。
並べただけではダメダメ!「おっ、この先が聴きたい!」
「とっても聴いていて気持ちの良い曲だ」「カッコイイ、曲だ!」
「面白い曲だ」「うんうん雰囲気のある曲だ」
要するになんでもいいよ。解からないか?怒ってるんじゃなくて
キレキレなんだよ。自分で糞と思うような曲を晒すな!
人を不愉快にするだけだ、よって死ね!!
380 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 17:48 ID:4kRI+F0h
REASONのみでピアノ曲作れる?
>>377 >>379 こういうのは荒らしと何も変わらんな。
以前からこのスレに常駐してる例のバカか?ご苦労なことだな。
>>380 充分可能でしょ。
382 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 17:54 ID:wduSs6HR
>>371 良い。
だけど、もうちょっと、しっとり落ち着いた曲(失恋風な曲)にしたいのか、
寂しい悲しい暗い曲(絶望的な曲)にしたいのか、聴こえ方なんて主観だけど
根本的にメローディーを煮詰めて欲しい。
383 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 17:56 ID:yf+MYYGX
>>374 あほみたいな曲、それ以外言いようがない
384 :
370:03/02/06 18:51 ID:rjV+UdpJ
>>373 をを・・・レスサンクスです。
歌モノに聞こえましたでしょうか。
なんというか、イメージ的に何かの曲のピアノソロアレンジを表現して見たかったので、
それを伝えることが出来たことは嬉しい限りです。
あと、曲調的に起伏が表現できなかったところも、
今後見直してゆく方針ですが・・・
いろいろとよい参考になりました。ありがとうございます。
385 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/06 22:24 ID:lkKrUPp4
>>374 自分で作った曲? ならばすごいと思うけど…
パソコンで曲作りしたことないから、良く分からんがな
386 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/07 00:24 ID:TYkSSDdl
>>374 なんかバイエルにありそうなような曲だね。
死ねとか言ってる人がいるけど、如何なものか…。
漏れなんかは他人に気安く死ねっていえないからさ。
まあ、2chだからかね。
ただ、何を表現したいかははっきり感じないし、まるで和音をばらけさす練習みたいな感じがした。
もうちょい練りこんでみる練習もしてみては如何かな。
簡単に人に氏ね、と言える奴の器量を見てみたいもんだ。さぞかし
凄いんだろうなあ。
まあ見せられないのならお前が氏ね、ってことだな。
>>371 SC8820で聞きました。
きてて不自然なところは無いし、表現も出来てると思います。
ただ既聴感が強いため、上のほうで言われているように安っぽく感じます。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/08 01:39 ID:wp/lG95o
ゔ〲〰ゔ〲〰
391 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 02:36 ID:VKXW+Sbw
よろしくと言いつつ下げてしまった...
392 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 07:40 ID:TGUG9U3h
>>390 いいねぇ。
全体を通して演奏も作曲もある程度こなれてるカンジがするね。
ただ自分がこの曲を作るとしたら
0:32からの主題では低音のアルペジオの幅を抑えるか形を変えるな。
0:47で旋律と伴奏が逆転してるっしょ。
こういう流れではあってはならんことだと思う。
3:40からの長調から短調への移行がものすげー強引に感じるな。
さらに新しい展開を導こうとするならもっとうまく繋げるベシ。
個人的にはそろそろ第1主題に戻って欲しい時間だったけどねw
393 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 08:02 ID:TGUG9U3h
>>374 しょーもない曲だな。
音楽というのはある程度のフレーズのカタマリによってできているわけだが
そういった小分けにしたところで魅力を感じる部分がない。
したがって全体を通して魅力的だと言えるはずがない。
そしてフレーズの終わりはおおよそがルートに回帰して一息つくわけだが
この曲はなぜか3度とか5度で終わっている。
そしてそれが次のフレーズの布石になっているかといえばそうではない。
まったく意味不明。
演奏に関しても三度並行でガシガシ弾けるやつはそういない。
さらには抑揚なんてあったもんじゃない。
曲として成り立っていないうえに、演奏技術が素晴らしいわけでもなく、
打ち込み技術がすごいわけでもない。
まぁ死ねとかはいわないがw
今後も作曲して行こうと思ってるんだったら
さっぱりと諦めるか他人の1024倍くらいは努力が必要かと。
>393
>今後も作曲して行こうと思ってるんだったら
>さっぱりと諦めるか他人の1024倍くらいは努力が必要かと。
ま、いいじゃん、アマチュアなんだしさ。
395 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 08:29 ID:4GCIAPYa
>374
聞いてみたけど、曲の最後の終わり方が変じゃない?終止感が無いよ。
396 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 08:30 ID:TGUG9U3h
>>370 最初の主題はいいな〜。
左手の演出がかなりお気に〜。
旋律も確かに歌モノチックなカンジがするけど
アレンジの仕方によってはもっと壮大な雰囲気に持っていけそうな魅力がある。
第二主題はワンフレーズが単純な繰り返しであるにも関らず
そのフレーズをちょっと形を変えただけで繰り返しているに過ぎないので
えれーしつこい。
どーしても繰り返したいなら左手になにか動きを持たせると回避できるかも。
98小節以降は正直厳しいな。
自分でコレ弾けるの?
ショパンの練習曲を何曲か弾いたことのあるオレでも弾ける気はしないんだがw
397 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/09 15:19 ID:VxB5YEDw
久しぶりのアップです。
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/286.mp3 自分の中でいうのもなんですが、最近の中では一番よく出来たと思います。
>>370 曲はちょっとロマンチック過ぎるような気がします。
甘ったるすぎてちょっと安っぽい感じがしてしまいます。
もう少しトーンダウンしてみてはどうでしょうか。
あと繰り返しの音が単調過ぎます。
音を繰り返すなら繰り返すでもう少しタメないと、
カラオケの旋律ガイドみたいに聞こえます。
後半のオクターブも前半と比べて脈絡が無く聞こえます。
>>374 ボロクソに言われてますが、
それほど悪くないんじゃないでしょうか。
曲は初期のモーツァルトみたいな感じがして好きです。
ただやっぱり打ち込みっぽ過ぎるのが難です。
これは手引きしてみてはどうでしょうか。
398 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 15:36 ID:M0s1vtYE
>>397 チミ
例の問題作の人だよね。あいかわらず逝っちゃってるね。
まともな感覚じゃない。まあこういうのもありと思う。
キューブリックとかフランスの前衛的映画ならしっくりくる。
ポァンスキーの戦場のピアニストのユダヤ人収容所の場面で流すと
精神不安が表現されていいかも。
結局絵でいうとムンクの「叫び」みたいなもんだよな。
なんだギタヒか。
ギタヒなのに何でピアノ曲にはセンスを感じるんだ・・・
こういう曲好きだねえ。
強いて言うなら終わりにもっと余韻を漂わせて欲しかった。
前半の気持ち悪い不協和音含めすごい雰囲気だしてるのに、プツッて終わっちゃうんだもんな。
ところでギタヒって実は知識人(音楽的に)でしょ?
muzieのピアノ曲とかも聞いてみたけど、なかなかいいセンスしてる。
ずっと前にうpされた氏んだ鳥とかいう曲を聴いて、それ以来敬遠してたんだが、
今回ので見直したよ。「TVに沿って一日が終わる」もなかなか良い。
「おやすみメロウライツ」もビョークみたいで良い。
最近はどこで何やってるか知らないが、もっとキャッチーなのもやったらどう?
あとモニターシステムもきちんと入れようよ。
402 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/09 22:41 ID:IP1DTcZW
>>374 なんかメタクソに言われてるけど、そこまで言うほど悪いと思わなかったなあ
俺のセンスがメタクソなのかな
たしかに打ち込みの技術は雑すぎるっつーか音楽ツクールがそういうものなのか知らないんだけど、ベロシティ全部同じに聞こえるとかそういう悪い点はあるんだけど
曲自体はもうちょこっといじれば結構楽しくなると思うけど。
>>397 敬遠する人はいるかもしれないけど、そういう人はそういう人でイージーに音楽に接しすぎなんじゃない?とか思った。
漏れ的にはこういうの良いと思うけどなあ。
403 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/12 14:28 ID:qBZr9yy7
AGE
404 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/12 16:03 ID:Ek4rPdqs
age
405 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/13 23:10 ID:HqUil233
age
406 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/13 23:55 ID:aULb6Qth
>>362 良い曲だと思った。
うまい。
>>374 素人が自分の趣味でやっている範囲では良いんじゃないかな。
でも人に聴いてほしいと思うなら
打ちこみの技術含めてもっと勉強が必要だと思う。
それとMP3のビットレートはもうちょっと考えてほしい。
407 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/14 11:38 ID:KVkBWS3n
408 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/14 15:32 ID:ljEIL66N
>>407 いや、多分あなたにギターヒーローが降臨していた頃の作品ではないかと。
muzieじゃないけど、俺も
>>397にオススメ一票age
409 :
74:03/02/15 01:27 ID:pMpxYsx4
410 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/15 12:20 ID:F3f5BZxZ
>>409 ○心地よい。
○演奏上手。
×個性なし。ありきたり。
×緊張感なし(演奏は緊張感あり。でも曲が)。
×甘ったるい。
×構造に工夫なし。メロディと伴奏オンリーってのは飽きる。
楽式論を研究しては?
で、何を表現しようとしたのですか?
411 :
74:03/02/15 12:55 ID:S1s5+lay
>>410 最近でたらめに作っていたので、コードを組み立てて曲作る練習で作りました。
思いついたアイディアをすぐに曲という形にしたいと思うと、
単純になりやすいかも。甘ったるいのは多分好み(爆
それよりも、クラシックのピアノ曲をあまり
聴いてないのが一番問題かな・・・・
テーマは雪とか冬を意識して作りましたが、どちらかというと秋っぽいか(汗
412 :
410:03/02/15 13:37 ID:F3f5BZxZ
muzieのピアノ曲を聴いても、どれも同じに聴こえます。
ぬるま湯にひたっているような曲ばかり(そうでないものもあります)。
意識してスタイルを変えてゆくってのが個性を出すにはやりやすいのでは。
既存のスタイル(コード進行も含む)に満足できないってのも、
作曲動機のひとつだと思います。
「単純」ってのは、構造とか構成が単純ってことじゃなくて、
「ありきたり」と同義ではないかな?
同じような曲がたくさんある中のひとつ、って感じ。
埋もれている、って感じ。
それが「単純」に聴こえてしまう原因かもね。
クラシックを聴いたら聴いたで、そこに埋もれてしまうかも。作った曲がね。
〜っぽいね、って言われたいなら別だけれど。
いろんな考えがある中のひとつ、ってことで。
age
414 :
74:03/02/16 04:59 ID:B9KoKHAa
自分が曲のスタイルを変えるとしたら・・・・
曲中メロディーラインが常に存在する曲しか作ってないので
その逆をやる位しか思いつかない(汗
まだありきたりでも良いです。そのまま気にせず作ってくつもりです。
先ずは自分の作った物をしっかり曲として成り立たせられるように
なる事が先だと思ってるので。いくら個性とか奇抜さを意識して曲を作っても
ベースになる実力が備わってなければ只の雑音にしかならない。
415 :
スパエレ ◆HERO/BBu26 :03/02/16 07:09 ID:2OB7OfDs
>>409 雪っていうよりも春の入学式って感じがしました。
桜吹雪散る
曲もぜんぜんありきたりじゃなくて、
最初のメロが高いAに飛んで、
そのppからffにいくところとかなんてドキッとしました。
前半の曲調はソナチネっぽいのに、
コード進行とか強弱はぜんぜんソナチネじゃないあたりも面白かったです。
後半はもうちょっとメロウになるけど、
それほど甘ったるいという感じはしませんでした。
これって打ち込みですよね?
ぱっと聞いた感じわからなかったけど、
和音の崩し方とかがちょっとぎこちなかったかな。
それ意外はすごくよく出来てると思う。
個人的には後半が終わったところで、
前半をもう1回反復して欲しかった。
416 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 12:41 ID:Jv+uoAr7
ドキッとしたのは演奏がうまいからだよ。
417 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 13:04 ID:cUG4Oyel
125氏がmuzieにいた。id=a009845
418 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/16 19:05 ID:gAJkqNjd
419 :
74:03/02/16 20:01 ID:/5zxWJat
>>415 入学式ですか。自分にとっては冬とか雪。終わり、みたいなイメージ
をこの曲に持ってますが。そうでもなかったのかな。。
ちなみに、今回の曲はメロとコードを弾いて確認した後打ち込んでました。
>>416 それも曲の要素の内だと思います。
>>418 SD−90です。ピアノ音色はSR−JVのピアノボードと同等です。
というより波形を使いまわしてるのかもしれないです・・・・
>417
ばれたか。
今2曲目を作成中です。
完成したらまたアップするのでよろしくお願い致します。
421 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/21 11:59 ID:p5XVN/YT
age
ソモソモ、住人の少ないスレは、無意味と思ワレ。
うpするやつ同士の馴れ合いカモ
ネ
ま、本人たちがいいと思ってるんだったら、馴れ合いでも
いいんじゃねーの?
427 :
まつ ◆7JCTHumZLY :03/02/24 23:29 ID:m1DKWwxB
あげ忘れ…。⊂(-_-⊂⌒`つ
>>426 序盤がすごく良いです。メロディが綺麗。
でも中盤に入って「あれ、こう行っちゃうんだ?」と、
感じました(期待していた流れと違っただけで悪い
とは言いませんよ)。
曲全体としては、かなり好み。気に入りましたです。
メロディに比べて伴奏がちょっと退屈かな。
技術的な事は解りませんが良作だと思います。
良い曲を聞かせて戴きました。ありがとうございました。
次作にも期待しています。頑張ってください。
ありがとうございますー。ヽ(´ー`)ノ
>伴奏が退屈かな。
へたれなので、伴奏のレパートリーが全然無くて…いや、すみません。(´・ω・`)
今はこれが精一杯…。
430 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/25 19:22 ID:/heJ2g6m
エイッ(/"-")/
コメントシチャエッ
>>426 グッ(・∀-)b
431 :
名無しサンプリング@48kHz:03/02/25 19:41 ID:SBwZv9sw
techno作れYO!
432 :
428:03/02/25 19:51 ID:wpE3M3wS
>>429 まつ ◆7JCTHumZLYさん
426の音源は何を使っておられますか?
良かったら教えて下さいな。
434 :
428:03/02/26 00:19 ID:No9epNkK
>>433 レスサンクスです。リンクまで。
なるほど、なんか納得できたような以外だったような。
音源物色中なもんで、やたらと「これ何の音?」って、
訊いて回る"どちて坊や"状態なんです。
435 :
390:03/02/26 15:56 ID:EMQJ2BEz
しばらく見てませんでした。
>>392 コメント、ありがとうございます。
「〜すべき」「〜すべきでない」に関しては、
正直、良く分からない部分もあるのですが(笑)、
コメント内容そのものは、一つの見方として非常に参考になります。
mp3は容量の都合で削除したので、
聴きたい方は、(もしいればですが(笑))
RealPlayerの方をどうぞ。それでは。
>>426 日本的調べのある綺麗なメロディがいいですね。
いいんですが…どこかで聞いたような感じが…。
要するにひねりがないといいましょうか、後半特に。
前半の左手が静かで単純なので、
後半は激しくなるとよかったかも。
メロディに同じ形が何度も繰り返されるので、
アレンジを徐々に変えていかないとBGMで終わってしまいますよね。
一個の楽曲とするにはちょっとストーリーが弱い気がします。
そんな感じで。ぜひ。
437 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 01:31 ID:Vx8tiLHz
>>436 うひー、やっぱりひねりがないっすか。
どうも無難な方へ逃げてしまう。(汗
>後半は激しくなるとよかったかも。
押忍、練習します。
ヒダリテガ ウゴカナイ…。⊂(-_-⊂⌒`つ
聴きごたえあるものにするのって、難しいっすねぇ。
…もうだめぽ。
>>438 もしかしてmuzieのまつさんですか??
すすきの別バージョンかなりよかったですw
>439
はい、そうです。
いや、そういう風に聞かれたのはじめてっす。ヽ(´ー`)ノワショーイ
susuki-orは「ミンナニナイショダヨ…50ルピー」なノリで置いてみただけっす。(w
気に入ってくださってありがとうございますー。
441 :
74:03/03/12 23:03 ID:VuwC+/NT
444 :
山崎渉:03/03/13 17:07 ID:i7iZQ1D6
(^^)
445 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/15 01:34 ID:Xs8K31dd
age
446 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/15 11:10 ID:QqYQrvGd
>446
ゲームの音楽みたい。
448 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/16 08:28 ID:c0WL70NY
>>441 いいね〜。雰囲気がとても出てる。ピアノらしい曲。
こもりつた
>>446 おうじょうむじん?って言うのこういうの。いかにもステップで打ち込んでUPしたような仕上がりですね。
妙に機械的でピアノらしくないけど、個人的に好きな感じの曲です。
「おうじょうむじん」って何さ。
ひょっとして「縦横無尽(じゅうおうむじん)」のことですか?
それとも「お蝶夫人(おちょうふじん)」のことですか?
450 :
74:03/03/16 23:02 ID:x6BztaYH
>>448 お。伝わったのね〜。ありがとう!
>>446 ゲームってか、この曲聴いてたらなんとなくイースのBGM思い出したよ。
あとはおおむね448と同じです。
>>449 お蝶婦人は有り得ないだろ・・・・
451 :
○○ル ◆Mu1000UKvE :03/03/17 01:23 ID:fP3LZ43e
452 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/17 01:40 ID:NKqNir61
>>451 感動系FlashのBGMにありそうな感じ(^^)
BGMとしてみたらいいけど、曲として考えたらインパクトは少なめだとは思った。
反論もあるとは思うけど、主題をもうちょっと大事に使ってみてはどうでしょう?
でも、こういう曲、個人的には大好きだよ♪
>>446 音色をPSGにしたら、ファミコンで鳴っていそうな感じ…
450も言ってるけどYs系のフィールドって感じですな。
オールドゲーマーの自分にとっては好きな曲です。
この曲を実際ピアノで弾くのは難しそうだ…。
>>452 どうもありがとうございます。
ピアノひとつだけで「1曲」に主題を持たせてあくまで「曲」として表現するのって難しいですね。
何言ってんだ?って感じですね。スマソ。
>でも、こういう曲、個人的には大好きだよ♪
(・∀・)アリガトー!!
454 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/22 01:10 ID:j2mBtiCI
下がりすぎ
455 :
74:03/03/22 22:16 ID:tZBKNK+q
誰か気分が楽しくなるようなピアノの曲作ってみてよ。
自分は暗めの曲しか作れないので、他の人が
どんな風に曲作るのか聴いてみたいな。
例えるなら猫踏んじゃった、みたいな雰囲気で。
456 :
○○ル ◆Mu1000UKvE :03/03/22 22:48 ID:msky6cVJ
457 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 03:59 ID:2BWjWnKo
みんなで、ヤマハにピアノ習いにいこうぜ。
大人のピアノとかいうのがあるじゃん。
458 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/23 08:34 ID:M7Rip2kI
ピアノの耳コピってとんでもなく難しいよね。
和音が全く分からない
オレが低脳なだけ?
それとも普通?
459 :
sage:03/03/23 09:41 ID:o532YEAZ
!Σ(゜∀゜)
名前欄にsageを書いてしまった。
逝ってきます・・・。
461 :
74:03/03/25 12:17 ID:/MlGJM38
462 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 16:05 ID:JHkj0Pnp
スパエレ降臨しないのかな?
キャツのマッドなピアノスケープを堪能したいぜ。
期待age
463 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/25 16:07 ID:022ts9WK
464 :
TAK:03/03/27 04:41 ID:5S7kLL39
465 :
TAK:03/03/27 04:45 ID:5S7kLL39
おっと、揚げ。
エチュードかよそれで
467 :
TAK:03/03/28 03:02 ID:tT0ub0jv
エチュードです。
469 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 07:11 ID:p8wWP+uz
470 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 09:09 ID:bam8CvJL
>>464 大変すばらしい作品です
タイトルは「情熱の嵐の季節風エチュード煮込み」の方がいいんじゃないでしょうかw
471 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 09:22 ID:RTZDfOES
タイトルが今一つだったな
「料理は情熱や!八つ以上の野菜を煮込んだ嵐の季節風エチュード煮込み」
・・・これも今ひとつ。食いもんばっか。
ウンコ食ってる時にカレーの話するなエチュード
とかどうだ
本日2時56分頃、震度3の揺れを観測いたしました。
震源からの距離は約5km、エチュードは推定4とみられています。
津波の心配はありません風エチュード
道、しつこい上に大しておもしろくない。
逝ってよし。
「でた!逝ってよしでたよー!逝ってよし!これ!これ得意技!逝ってよし!これ!エチュード」
476 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 21:25 ID:y3kJiXyv
>>476 >475お前は馬鹿かw
>475おまえの発言はただの馬鹿
君は痴呆の類か?
あと「ウンコ食ってる時にカレーの話するなエチュード」は
ショパンの黒鍵のエチュードに似た雰囲気を醸し出したりしてるだろ
478 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/28 22:26 ID:d/atnGmu
>>477 どこをどうゆう風に解釈すれば黒鍵を抽象的に表現してると?まぁ、いいや。
あんたは表現能力なさ過ぎということで。
それに
>>464を聞いて安易にショパンだけを連想するのは
>>464の思う壺。
言ってる意味が分からないと思うがな。
天才とは常に理解されないものだな、と実感した。わらい。
自分が理解できないことを相手の表現力がないと罵倒したり
自分の表現力がないことを相手の理解力がないと想ったり
ジョークが理解できないのは欠陥だと思うぞ
あと
>>464からはショパンは連想できんな
トチ狂ったベトベンの月光とか
涎垂らしながら街を徘徊するリストが作ったとか
そんな感じだな
このスレに天才がいるようです。
>>479 ジョーク以前に下品なだけと小一時間…
ショパンは連想できないならなぜ黒鍵のエチュードをもってきたのかと小一時間…
小一時間なんなんだろうね
ブツブツうっさいなヲタは
はっきり謂えよコミュニケーション不全
ちなみに黒鍵はキチガイって感じがするからです。
>482
黒鍵よりもお前がキチガイ。
うせろや、ハゲ。
荒れる予感・・・
485 :
TAK:03/03/29 03:43 ID:Qr8uf/8V
色々感想をいただいて、ありがとうございます。
>>478さんはなかなかの頭脳明晰、それとともに
音楽の経験もあるのでは。
それかクラシックを大変多く聴いているとか。
あと、道さんの言う「リストが作った」という部分。
実はそこ、ちょっとドキっとしたり。
私が弾くのはほぼリストのみなので、
無意識にその感が出てしまったのかとビビりました。
わかる人だけわかってくれればいいです。
道は、リストとベートーベンとショパンの名前だけ知ってるので
あてずっぽに書きなぐってるだけだよ。
真に受ける必要無し。
>道は、リストとベートーベンとショパンの名前だけ知ってるので
>あてずっぽに書きなぐってるだけだよ。
>真に受ける必要無し。
現実逃避も程々にな妄想厨
おまえにクラシックの何がわかるというのだ!!!1!!!11!
僕にはわかりまっしぇーん。わらい
>>485 意識的に出したんじゃないのか?
あと「エチュード」て練習曲、習作だろ
試しに弾いてみたが指攣るよこれを練習曲にしたら
まあそういう意味じゃないんだろうが
そういう意味でもリストっぽいなと思った。
物語性がやや乏しい気もするけど、そこらへんは俺はまだ
謂える立場じゃないので謂わない
>478
>僕にはわかりまっしぇーん。
だったらおとなしく黙ってろ。
じゃあおまえは完全に理解してるのな。わらい。
>489
馬鹿かお前は。
俺は、クラシックを完全に理解してるとか、そういう思い上がったことは
一度も言ってない。
お前が、他人に対しては「おまえにクラシックの何がわかるというのだ」
と偉そうな事を書きながら、「僕にはわかりまっしぇーん」と自分では逃げ
をうっているから、そんな逃げをうつんなら、初めから偉そうな事を書く
なつってんだよ。はげ。
君はもう少し余裕を持ったほうがいいと思う
他人を卑下すれば自分の価値があがるとでも勘違いしていないか?
あと書き込みするときは2回は読み直そうな。無茶苦茶な文章だぞおまえ
俺が撒いた種がここまで成長するとは思わなんだ。
あまり使いたくないがこれ以外に表現できる言葉がないから使わせてもらおう
>>490 おまえ釣られすぎ俺に
492 :
TAK:03/03/30 00:37 ID:qaWNPzgT
ちなみに、あの曲は私が初めて作ったものです。
技術で足りない部分を短時間で補えるようにと。
リストの活躍してたときって、確かショパンの革命のエチュードの
左手をオクターブで、しかもインテンポで弾いてた人が
出てきてたみたいです。
これでも優しい方なんじゃないか、
と思うのですが(当時のピアニストにとってはですが;)
>491
馬鹿じゃねーの?
文章が無茶苦茶なのはお前の方だよ。
よく恥ずかしくないね。
>他人を卑下すれば自分の価値があがるとでも勘違いしていないか?
そのセリフは、そっくりお前に当てはまるだろ。ばーか。
>ばーか。
(゚ー゚*)かわいい!
>494
それで余裕見せてるつもりか、ばーか。
うむ
498 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/03/31 20:32 ID:6YByMIfn
>>464 いろいろ揉めてるみたいだけど、
テンポとか強弱とか細かい所までちゃんとしてて、
良い音源で聞けば、MIDIファイルじゃないみたい。
作風は中期のロマン派っぽいけど、
この曲風にしてはちょっと曲が短すぎたかな?
>>468 たぶんMIDI OUTがついてるから出来ると思うけど、
これとはべつにMIDIシーケンサーが必要かも…。
それともこれのインターナルのシーケンサーから、
PCにMIDIデータを送信は出きるのかな?
499 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/02 15:22 ID:zUPafH92
>>499 ドレミファソラシドがやたらと目立ちましたw
このスレでは「〜の風」がブームですか?
501 :
TAK:03/04/03 05:52 ID:FZ/whC8Z
私が言えるのか分かりませんが…
>>500さんの言うように、確かに音階が妙に浮いてるかなぁ。
しかしながら本当に練習になるのか疑問。
かなりの初心者なら ( 慣れる意味で ) いいかもですね。
例えばプレストくらいの速さで弾くんなら、音階練習としては
まあ…良いですけどね。まあ曲想も考えてらっしゃるのでしょうが…。
気に障ったら申し訳ない。です。
私もまた作るかな。
502 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 04:10 ID:nCyMuXjC
このスレでうpってる人達は、ひどく基本的な感性というか才能が欠如しているような気がします。
何て言いますか、幼児の落書きみたいな曲がほとんどです。
>>502 そう言うんなら、自分がうpしなさいな。
そう言うんなら、どれが幼児の落書きみたいな曲なのか言ってみなさいな。
感性を持ってるんだろう、才能を持ってるんだろう?
言っておくが、
>>464や
>>499などは練習曲だと明確にしているではないか。
練習曲は美しくなければならないわけじゃない。
技術を磨くためのものだ、それを考えられて作られていると見抜けないあなたこそ(略
あと「〜みたいな曲がほとんどです」ってことだから、全部ではないのでしょう。
正直、開花しようとしている曲もあるし。
まあ、才能のあるあなたの曲を是非、聴いてみたいものですな!
えっ? これ釣り? やぁーだ まいっちんぐ!
ageんな
505 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/04 13:25 ID:DLxW93Lh
>>502 >このスレでうpってる人達は、ひどく基本的な感性というか才能が欠如しているような気がします。
>何て言いますか、幼児の落書きみたいな曲がほとんどです。
常識からの逸脱という次元を超えた、
それだけで完成された独創性。
無からの、そして創造の為の創造。
幼児の落書きは美しさに満ちています。
退屈な常識と惰性を「基本的」と呼び、
おしゃべりなくせに奇妙に高飛車な自己顕示欲を「感性と才能」と呼ぶなら、
僕はずっと幼児の落書きみたいな曲を書いていきたいです。
そんなわけで、
http://poor.musical.to/clip/data/675.mp3 題名は「エレクトリックに青いワルツ」です。
>>500-501 これは両手同時に弾けなかったので、
左手と右手を別録音してます。
僕には良い練習です。
506 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 14:00 ID:WbOBo5RH
507 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/04 14:33 ID:JStn88W1
508 :
502:03/04/04 20:40 ID:6sZIcISV
分からない人達だな。
511 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 00:11 ID:T978I0bJ
聴いてくださいとかいいつつsageちまいました
よろしくお願いします。
513 :
TAK:03/04/05 02:06 ID:EiAeNTLN
私が言えるのか知りませんが(お決まり)
>>505さん
ワルツなら確かに3拍子でないと。
右手は少ーし美しいものがありますね。
左手は…うーむ。まだ始めたばかりでしょうか。
>>510さん
素人が作ったとは思えません。そういったところ。
が、フレーズの繰り返しがしつこい感じも受ける…。
左手はありきたりな感じ。右手はとても綺麗。
時々、ショパンの別れの曲の冒頭に似た部分が一瞬出てきますが、
これは偶然でしょうかね。
内容はフレーズ覚えちゃえば簡単。なんとも微妙なところもありますです。
個人的には「学校で流れてるような」曲。
お気に障ったら申し訳ありません。
そのうち私もうpしますです,,,一応タイトルはほぼ決まってます。
「半音階的奇想曲」(悪魔の疾走)←これはまだ決定的とはいえないが。
そのうち、ね…(笑
>お気に障ったら申し訳ありません。
その程度の腰の引け具合ならレスしないほうがマシだろ
>>505 正当なワルツですヴぇ(^^)
515 :
510:03/04/05 06:21 ID:T978I0bJ
>>512さん
どうもありがとうございます
>>513さん
聞いてくださってありがとうございます。
フレーズの繰り返しは、私も感じてました。
勢いで作ったので、あまり手直しをせずにうpしてみたわけですが・・。
やっぱしつこかったですかね(w
というかショパンの別れの曲・・ってどんなんでしたっけ??
ショパンは手を出してないので分からないです・・
ってか弾けない。
似ていてもそれは故意じゃないですねー
所詮自分で弾けるようにしか作ってないので、簡単なのは必然です。悲しいですが。
一応自分のジャンルわけとしては、「イージーリスニング」。
感想どうもありがとうございました!!
TAKさんの曲うp楽しみにしてます
なんかタイトルの発想がクラシックですね
516 :
びっくりするほど♪素人:03/04/05 12:38 ID:xW7bO6UU
曲は、練習曲は別にして、何かを伝えなければ未完成だと思います。
もちろん、ピアノ(DTM)語が分からない人には詳細には伝わりませんが、
情景や気持ちを表せているか、今一度自答してみて下さい。
タイトルじゃなく、ストーリーを聞かせて下さい。ワクワク
>ピアノ(DTM)語
おまえはその鋭い語感だけで喰っていけそうだな。わらい。
518 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/05 16:48 ID:wj0mJLc3
道 ◆leSXCx/JO2 ← こいつウザイ。
自分は曲晒してもないのにゴチャゴチャほざきすぎ。
プロ気取っててマジ醜いヤツ。キモイ。
死んでほしい。
>自分は曲晒してもないのにゴチャゴチャほざきすぎ。
おまえは晒したのか
俺が晒してないとでも思うのか
>プロ気取っててマジ醜いヤツ。キモイ。
いつ気取ったよ?妄想ですか?pux
>死んでほしい。
願えばかなうなら俺も願うね
曲でバトル汁よ!
ピアノと言ってもDTMなんだから、
想いも指も無限でしょう。
うP汁うP汁!ワクワク
uze<分かってるから言うな
道 ◆leSXCx/JO2 には少し自重してもらいたいんだが、
びっくりするほど♪素人も困った奴だな。
>曲でバトル汁よ!
お前ピアノをなんだと思ってるんだ?
道がさらす前にあんたが晒してくれ。
あと、道も煽りは他所でやってくれ。前誰かが書いてたと思うが
よく見ろ
俺は煽りや知的障害者の攻撃を引き受けてやっているだけだ
感謝してほしいぐらいだねhehehe
ピアノ曲うpしたいけど、音がいいREASONは鍵盤押して2日ぐらいしてから
音がなってるんじゃねえかっていうぐらいの遅れっぷりだし、
MODはいいピアノの音見つけられないし
何より実際に弾けない(弾いていない)曲は作りたくないというポリシーがあるから×。
今の俺の技術じゃ虎ッカーにOxygen8繋げられないしよう。
ケツの穴はでっかく、吐息はそっとな…
526 :
510:03/04/05 21:12 ID:T978I0bJ
>>513さん
すいません。うそつきました
別れの曲はやったことあります
もしかしたらすこし影響された部分もあったかもしれませんね
意識はしてませんでしたが・・
なんか一気に糞スレになったな
528 :
TAK:03/04/06 02:11 ID:LQvdbUyD
>その程度の腰の引け具合ならレスしないほうがマシだろ
何故…人として当然の礼儀作法でしょう。批評するのだから。
堂々と不快な文句タレ流して嫌われるよりは、ずっといい。
と、少なくとも私はそう思う。
>>526 そうですね、意識せずとも出ることは当然ありますです。
意識しないで出るということは、それだけ弾ける・身に染みてるってことかな。
あなたのような正直者は珍しい。偉いですねぇ!(w
半音階的奇想曲(仮)は、今一応「前奏」部分(?)の真っ只中…
出来るのはいつやら…(汁
529 :
TAK:03/04/06 02:13 ID:LQvdbUyD
すいません、「批評」ではなく「感想」です。
逝ってきますです…
530 :
初期不良:03/04/06 02:21 ID:SBPGpezL
>>510 見事にイージーリスニングしていますな。
良い仕事してます。
その上で要求するとすれば、
展開部から戻る部分が少々不自然(と言ってもこれはむずいけど)
テンションの存在をもっと意識してテンションの
移動を感じられるようにヴォイシングする
この辺を考えるとより深い味わいが得られるようになると思います。
ところで中音域でキーンと言う響きが出るこの音源は
なんですかい?イイ感じです
531 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/06 04:49 ID:c7aYp3wl
>>507 三拍子のつもりだったんですが…、
そう聞こえませんでしたか?
>>510 とても良かったです。
こう言うのを聞いて卒業の季節だなぁ(桜吹雪の中で)、
と思うのは僕だけでしょうか。
でも「春霞」とはどういう意味ですか?
読みもわかりません(ハルガスミ?)。
>>513 なんかみんな三拍子に聞こえてないみたいですね…。
僕はあまり右手左手という風に音楽を聴かないので、
コメントのほうはいまいち実感が湧きませんが…。
新曲楽しみにしてます(出来ればmp3でお願いします)。
>>514 三拍子に聞こえました?
532 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/06 04:56 ID:c7aYp3wl
>>516 僕もストーリー性というのは大事だと思います。
僕の一番尊敬している作曲家は、
スピルバーグとかの音楽をやっているジョン・ウィリアムスですが、
彼の音楽の素晴らしい所はそのストーリー性だと思います。
そんな訳で新曲です。
題名は「パリ通り」です。
http://poor.musical.to/clip/data/691.mp3 ストーリー:
舞台はパリ。
ひとりの青年が、オシャレな通りの、
オシャレなカフェの外に座って、
うつむいたまま苦悩しています。
彼は表現派の画家です。
戦争の記憶が彼を苦しめているのです。
そこにビロードのスーツを着た紳士が、
傘をステッキ代わりにオシャレな通りを歩いてきます。
この紳士は偏執狂なのです。
しかしそれも青年の苦悩の助けにはなりません。
糸口が見えたかと思えば、
それはまた新しい苦悩の始まりに過ぎないのです。
こうして青年の苦悩は次から次へと続いていきます。
ビロード・スーツの紳士は、
この通りにある傘屋に新しい傘を買いにきただけなので、
苦悩する青年のことなんて気にもとめません。
なんて無神経なんでしょう!!
まあ、適当に弾いてるんだろうが
とらんすくらいぶしてそのヴォイシングを見たとき。
愕然とするんだろうね。
何も思わない奴は、かえって幸せか。
もう二百年以上も前にやりつくされてる・・・
と。
534 :
510:03/04/06 05:49 ID:HabU8HLT
みなさんどうもありがとうございます!!
普段作ってもあまり感想とかもらったことないので、とても参考になります。
>>TAKさん
というか、そういえば発表会で弾いた曲でした・・(恥
題名さえ覚えていないとはなんとも・・
>>530さん
聞いてくださってどうもありがとうございます
やはりですか!指摘されると思っていたところです、そこは。
実はひそかに直しを入れて、HPうp分だけはそっちに差し替えてあるんですが・・
それでもエンドレス聞きしているとやっぱり違和感が・・
今回のは展開しても調が変わっていないので、
比較的戻りやすかったんですが、いつも意識しないうちに転調してるので、
いつもまとまりがなくて大変です。
ちなみにこの音源、YAMAHA クラビノーバのCVP‐207です。
>>故supaさん
ありがとうございます
「卒業の季節」を感じてもらえましたか!うれしいですねぇ
春霞は「ハルガスミ」でいいんですが、ぶっちゃけ造語です。
意味あるんでしょうかね・・。(w
感覚的な意味で、それでいいと思ってます。
私もストーリー性は大事だと思います。
目を閉じて聞いて、聞き手の想像力を使って世界が広がる、plus作り手のちょっとした意図も含まれてみたりして。
そんな曲を作るのが夢ですね。
長レス失礼しました
>>532 その曲はピアノじゃないほうがいいと思った。
あと苦悩や偏執狂なんていう追い詰められた奴は
早いテンポの中に時折現実を見せる、なんてスピードの落とし方を
使えばいいんじゃないかな。まったく別作品になりそうだが。
>>528 嫌われるのが嫌でオブラートに包んだ物言いをしちゃあ、
双方のためにならんぜ。良識者と偽善者は違うからな。
536 :
TAK:03/04/07 00:37 ID:KDNS+Zzj
うーむ、スランプだ…。
タイトル変えようかなぁ・・・。
537 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 08:47 ID:XGcUhbp2
>535
> 嫌われるのが嫌でオブラートに包んだ物言いをしちゃあ、
> 双方のためにならんぜ。良識者と偽善者は違うからな。
そうか。じゃあはっきり言ってやるよ。
道 ◆leSXCx/JO2 うぜえから消えろ。回線切って氏ねよ。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 09:15 ID:UFuTxrJy
>>510 ぐっジョブ!。映画で使われたりしそうですね。プロですか?。
ちなみに音源ってなにつかってるんですか?
>>537 煽りは他所でやってくれ。前誰かが書いてたと思うが
>539
>煽りは他所でやってくれ。
その程度の腰の引け具合ならレスしないほうがマシだろ。
541 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/07 18:58 ID:YYgAolmB
このスレで感情的な口論はよそうね。端から見て笑えるだけだから。
元々まったりピアノ曲を公開するスレだったんだから、
好き好んでそういう場を壊すのは悪趣味だよ。煽る方も煽られる方も
もう少し落ち着いてレスしる!
542 :
510:03/04/07 19:26 ID:5eSDFI/Y
や、ほんと。
まったりいきましょうよ・・
>>538さん
どうもありがとうございます
あ、音源は、クラビノーバのcvp-207です。
高いだけあっていい音ですよね(?)
いや、私は好きなんですよこの音。
音源これしかもってないですけどね。
ちなみに私専門学校生です。
>>540 無茶苦茶ワロタ
>>541 >もう少し落ち着いてレスしる*!*
おおおおおおちおちおちけつ!!!11!!!1!!!
久しぶりにここに来ましたが荒れてますね。
道 ◆leSXCx/JO2 ←この人さえ居なければこんな状態にならなかったろうに。
俺がまだきてない頃の
>>300周辺も楽しい荒れ方だけどな。
>545
>俺がまだきてない頃の
>>300周辺も楽しい荒れ方だけどな。
だからといって、最近の荒れ方がお前の存在と無関係だとは言えない。
荒らしには無視が一番ですよ。
548 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 21:23 ID:QdgpU72l
初心者スレでないのは分かっていますが、教えて下さい。
MIDI→楽譜(ピアノ用)に使い易いソフト名を2、3教えて下さい。
詳細は自分で調べますので名前だけで結構です。
スレ汚しで申し訳ありませんが、ピアノの楽譜が書けるなら、
他のパートとかはどんな仕様でも良いです。
一番の条件は「ト音のドをヘ音に付け換えられる」事です。
宜しくお願いします。
549 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/08 21:27 ID:D1uV9/Gl
俺がいないと書き込みすらねえな。わらい。
553 :
74?:03/04/10 21:44 ID:NYUdzBVe
>>548 シンガーソングライターはいかが?
まぁ、バグ多いのが痛いけど。
554 :
510:03/04/11 09:35 ID:w5p0WH07
>>548 レス遅くなりますたが、
SOLなんていかがですか?
YAMAHA XGWorksの上位版なんですが、
楽譜作るにはけっこういいと思うんですが。
555 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/11 16:02 ID:hPCyCtlJ
「舞曲的な間奏曲」
http://poor.musical.to/clip/data/711.mp3 です。
よろしくお願いします。
>>548 有名所で信頼が置けるものだとフィナーレとかシベリウスとかでしょうか。
僕の使ってるフリー(というかシェアだけど永遠にエバリュエイトできる)
ものだとMIDINOTATEというのもありますが、
これは、ディスプレイ/プリント専用なので、
打ち込みには別にMIDIシーケンサが必要です。
でも、ハ音記号にも対応しているし、
もちろんト音記号からハ音記号やヘ音記号に移すということも出来ます。
>>550-552 まあまあ、
もともと人の少ないスレなので、
中途半端な喧嘩はやめましょう。
やるならやるでもっと熱く芸術的にお願いします。
>>555 映画のサントラに入っているような曲ですね。
2オクターブ上げて、右手と左手の強弱を逆にしたり戻したり
遊べそうです
557 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/11 20:03 ID:sGs3ZaEy
>>510 とてもいい曲だと思います。到底僕には作れない曲です。。。
ところで、みなさんに質問です。
ピアノ曲というからには、シンセで作るときも88鍵盤が必要でしょうか?
TRITONやMOTIFの76鍵では中途半端でしょうか・・・
これから機材を買って、ピアノを習いに行こうとしている者です。。。
>>555 長さが1分から1分30秒だとFlashユーザーにはよだれダラダラものの曲ですね。
劇的要素がある曲(・∀・)イイ!
聞いただけでイメージがぽんと出てくる。製作の牽引力になるストーリー性をもってますね。
>>555 ゲーオタで申し訳ないんだが、アンサガ/FF10の濱渦氏を彷彿とさせまつ。
個人的にはもっと劇的な展開もほしかったが、っまあ大好きです。こういうちょっと病んだ
感じするの。
なんつーか他の曲も聴いたが、ストーリー性が高いだけに、このまま突っ走って
坂本龍一みたいな感じになるのは勿体無い気がする。ピアノやミクスチャーだけじゃなく、
木管や弦とも格闘してほしいと思うのは俺だけか?
560 :
故supa ◆HERO/BBu26 :03/04/12 14:33 ID:+ZG+gcNE
>>556 遊んでやってください。
>>557 76鍵もあれば十分じゃないですか?
どのくらいのレベルの曲を習いに行くのかわかりませんが…。
僕的には49鍵あれば十分です。
>>558 ありがとうございます。
◆foluaQ3aY6さんはFlashユーザーなんですか?
エディットして1分30秒くらいにまとめましょうか?
>>559 病んだ感じがしますか?
管や弦は楽器の実感が湧かないので、
ちょっと無理です…。
(アコーデオンならなんとか…)
561 :
TAK:03/04/13 02:02 ID:4bJljp18
「舞踏的な間奏曲」
>>559さんの言うものだけではありませんが、
やはりゲームミュージックみたいな感じはします。
展開がほぼ変わらないので確かに「間奏曲」っぽい(気がする)ですが、
さらなる展開も一応欲しかった。
曲想としては、恐ろしげ。
といっても、恐ろしい中で誘惑している…というか
恐ろしさを楽しんでる…というか何というか(;´Д`)
話題に出てないけど、多分「半音階的奇想曲」のタイトル変えるっぽい(w
元はそれですが…数えるほどの日数では作れない曲になりそうなので。
562 :
山崎渉:03/04/17 12:30 ID:x0HE0NpT
(^^)
564 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/18 20:38 ID:TaGrZcOv
>>563 いい曲ですね、よくまとまっていると思います。
1曲あたりが短いので、もうちょっと長く聞きたいと思います。
565 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/19 02:44 ID:b23vZVRL
独特のスピード感があってなかなか好きです。とくに1050636646の
中間部が気に入りました。いいメロですね。
自分はいつもメロ作るのが苦手でちょっとうらやましいです。
あえて言えば曲構成の面で、左手で10度ぐらいのアルペジオを入れたり(その部分をテンポ落とすとか)
展開部分みたいなのがあればなおよいと思います。564さんも言ったとおりちょっと短いので、
エンディングはフェードアウトではなくてきっちりしていたほうが、
よりしっまった印象になると思います。
あくまで参考としての意見です。
がんばってください。おれもがんばらねば・・・
566 :
565:03/04/19 08:09 ID:QIk/iJq6
今さら気づいたけど 564=563 ・・・・・・
ひょっとしてジサクジエーンでは・・・・
逝ってきます。。。。。
567 :
565:03/04/19 08:11 ID:QIk/iJq6
くやしーからさげてやるーーーーーーーーー
568 :
bloom:03/04/19 08:12 ID:4j6RDKq6
569 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/19 09:00 ID:HxTxzY2+
570 :
563:03/04/19 12:20 ID:jblinYkB
571 :
山崎渉:03/04/20 05:58 ID:qzdymQAX
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
572 :
初期不良:03/04/22 20:25 ID:NjE8AsSL
1、和音が汚い
2、低音使いすぎ
3、低音を使うとその音圧に頼ってしまい、ただ五月蝿いだけになってしまう
以上、あくまでオレの感想
正直…聴き入れない。すぐ飽きてしまう。
これを6分以上も続けるなんて、、1分でバー2〜3回移動して
終了した。少し窮屈、苦痛。
もっと展開があればいいのに。
とりあえず和風ではないし中国風でもないことは確かだね。
あくまで個人の感想sage
和風というより、ジプシー音楽とか、
遊牧民が…みたいな音楽と言った方が合ってるかも。
なんとなくゲームのBGMに出てきそうな感じ
>>575 何となく古代タンを連想しますた。
あと、
>>576タンとかぶるけど、
普通の曲からリズムを抜いて全部ピアノの音で鳴らしているような、
そんな感じ。
スレの趣旨からはずれるけど、このままテクノポップとかにアレンジ
するとハマる気がする、などと思いました。
>>575 これ、月風魔伝のエンディングじゃねぇか!!
579 :
名無しサンプリング@48kHz:03/04/27 17:47 ID:wrxMvv6K
>>572 そんなに悪くないと思うよ。
曲として聞き込むとしたら他の人のような不満点は出るけど、環境音楽(BGM)系としてマターリ良い感じ。
581 :
◆Keith./SXw :03/05/02 22:55 ID:cD/mcPdY
582 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/10 22:29 ID:0kwV4yYz
age
583 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/13 17:36 ID:yWr0RKlG
584 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/13 17:53 ID:YMmKkZjv
>>580 いいですね〜。
クラブ(←昔言いの)ライブですか?
>>583 あ〜このエレピ音?耳に負担がw
>>583 俺が思いつきで弾いてるときはこんな感じなんだが…w
ちょっとレパートリーが足りないかな…
586 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/14 22:21 ID:kxIWldJ+
587 :
名無しサンプリング@48kHz:03/05/15 05:23 ID:ZwX1WnDv
>>585 好きなフレーズを色々見つけて弾く時に生かそうかな、と最近思ってます。。
やっぱ、他の有名な方の曲の研究も大切ですね。
588 :
583:03/05/15 17:04 ID:O14UTcPa
>>584 これでも平らにしてきつくないようにしたつもりですが、調整しきれませんですた。
589 :
山崎渉:03/05/22 02:24 ID:0Ik6yrGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
590 :
山崎渉:03/05/28 17:12 ID:5XjakEUJ
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
591 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/01 23:39 ID:P+/oLJZQ
>>591 聴かせていただきました。いいですねー!
理論的な事はわからないですが雨天のしっとりした感じとか、
アーティキレーションで雨足が強くなったり弱くなったりする
感じがしました。
591さんはピアニストなんですか?こういう曲は弾きながら
リアルタイムで作ってしまうんでしょうか。
カコイイ!!
>>591 うーん、いいね。
きれーな曲だ、響きもきもちいい
ピアノがうまいせいか、さらっと聞かせてしまうけど
ぐっとくるとこもあって、楽しめました。
ただ欲を言うと、終わりにもうちょいなんか欲しかったかな。
こういうの聞いちゃうと、あーピアノ弾けるようになりたいと
切に思いますw
595 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/03 19:50 ID:m5/219oo
591さん、できたら音源教えて
596 :
初期不良:03/06/03 22:54 ID:C9EYJzgF
自然なタイム感がすばらすぃ。
ピアノうますぎて演奏者然としてるかと思ったら
和声感覚も広がってるし。
ただ、構成が?な感じが少々
それぞれの繋がりはいいからつれづれなるままにって感じなのかな?
>>595 ペダルの音やアクションの音するし...
597 :
591:03/06/03 23:59 ID:Ttaez7b0
みなさん、聴いてくれてありがとうございました。
理論的には、連続的な転調(旋法?)による調性感の離脱、
和音の完全平行移動、2度、6度等の付加音、等が特徴です。
(つまり少し印象派風です)
私はピアノも弾きますが、今回は打ち込みで作りました。
ちなみに、生ピアノからのレコーディングですが、
MIDIピアノに演奏させたので、私自身の演奏ではありません。
構成は、A-B-C-B-A、という特殊な形なのでやや不自然さはありますね。
598 :
591:03/06/04 00:03 ID:Qao1hWU8
そのうち自分の手でも弾いてみたいのですが、
忙しくてそれさえもなかなか・・・。
まだまだ未熟なので精進あるのみなのですが、
また何かUPできるようなものが出来たらUPしてみたいと思います。
599 :
初期不良:03/06/04 02:58 ID:nwO7k8kC
自動演奏の生ピアノとは...
600 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/04 21:42 ID:MVdWDyIK
誰かアイフルのCMのピアノ曲を耳コピして、
midiかmp3でUPしてもらえませんか?
601 :
まつ ◆7JCTHumZLY :03/06/06 20:52 ID:x20g7Vfn
>>591 本当にすばらしいです。何日も聞いています。
耳コピで挑戦しているのですが、メロディラインしか取れない…
もし良かったら、MIDIをアップしてくれると本当にうれしいです。
是非、弾いてみたい。
ところで、591さんの音楽なら、是非お金を払ってでも買いたいです。
良い曲をありがとうございました。
603 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 21:40 ID:3psxY9Fy
ここは、歯が浮くようなキザな言葉でどれだけ上手に褒め殺しできるかを競うスレですか?
604 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/07 23:31 ID:cBnSpnon
>601
正直言って別段聴き所のない印象の曲かな。
「温泉宿」だけにマッタリなままBGMで終わっちゃうのかも。
もっと別なテーマを選んだ方が吉かと。
>>601 もののけ姫ぱくるなら途中までじゃなくて全部パクッったほうがいさぎよく俺はそのほうが好きだな
感想ありがとうございますー。
>604
うーん、とりあえずそんな感じは出せたと思っていいでしょうか。
別のテーマ…『激情』とか選んでも手がおいつかn(ry
今度くる時は変わったコード進行などで、何か変化つけてみます。
前も同じような事言ってたっす…進歩が無いなぁ、俺……。('A`)
>605
うそっ。Σ(゚д゚lll)
米良が歌ってる曲の、サビの部分しか覚えてねぇっすよ。
607 :
591:03/06/08 09:39 ID:2Gd/CMJs
608 :
602:03/06/08 13:43 ID:h3Y++6pa
>>607 591さん、ありがとうございます!
メロディーラインも素晴らしいですが、左手のアルペジオが凄く気に入ったので、
きれいに弾けるように頑張ります。
CDを発売するときは、このスレにでもご一報下されば、メアド晒しますので
よろしくお願いします。期待しています!
609 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 11:52 ID:JxpFWDpH
>>607 金を出してまで買うような曲じゃないな
昼ドラのBGMよりちょい上程度のレベルだ
591タンって懐深いな。
俺なんかショボイ曲しか作らないけど、MIDIの公開はためらう。
俺様の制作の秘密が知れてしまうっ!(wみたいな。
俺も興味あるので、CD出来たら告知してね。
>>607 正直いってアルペジオもショパンに比べたら何の躍動感何も感じないね
こんなきょく練習しなくても簡単に引けそうだけど悪いけどひくき起こらないわ・・・
テーマも伴奏と分かれてて何の絡みも無いし、ただ伴奏にメロディー乗せただけって感じで
何の面白みも感じないよ
音源が良いと、どんな曲でもよく聞こえるからな。
midi聞いてがっかりしたよ、倍音が豊富だと騙されるよマジで。
614 :
591:03/06/09 18:41 ID:VO8pHfMJ
>608
がんばって下さい!
出来れば、602さんの演奏を聴いてみたいものです・・・。
>609
>612
昼ドラよりちょい上、テーマも伴奏と分かれて何の絡みも無い、等
正しい感覚だと思います。
買いたいかどうか、弾きたいかどうかは人それぞれでしょうけれど・・・。
>611
CDは夏か秋ごろになりそうですが、ここで告知するのはちょっと・・・。
考えてみます。
615 :
609:03/06/09 19:37 ID:JxpFWDpH
>>610 どうしてわかった?w
>>614 そういう認識でがんばってればそのうち高度なものも作れるようになる・・・
かもね
616 :
609:03/06/09 19:39 ID:JxpFWDpH
まあ俺がアップしないのは(万が一にでも)ぱくられたらむかつくからだけどな
>>616 習作を曝してみんなにつっこんでもらうのがこのスレなんでないの?
渾身の一曲ではなく、普段あまりやらない手法で作った曲とか。
あと、打ち込みのテクニックなんてパクリようがないよね。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/09 22:10 ID:JxpFWDpH
>>597 何でだめなのかといったら特徴がないからなんだな
転調が連続している以外にこれといった特徴がない
アルペジオはまんまだし
リズムのパターンやメロディーの特徴を抽出して強調しないと
後途中で教育テレビのテーマ曲(エポ作)のパクリがあるね
ZZzz
PIANO
test
作曲の出来なそうな連中(もしかしたら一人)が591タンにダメだししまくっているわけだが。
尤もらしいこと言っている割には具体的じゃないし、ショパンと比べてみたって
本人がショパンに比べて、どうなんだか…
このDTM板も、同人とかで打ち込みやってますレベルとか、ただMIDI収集しています
みたいな連中も多いから、中にはこういう評価があってもしょうがないのかねぇ。
(あるいは、小室・朝倉は神、とか、逆にピアノは親にやらされてきて、上手いけど
作曲とか理論とかよく分かりません、とか)
とりあえず、591タンはがんばれ!ていうか、良い曲だよ。
623 :
TAK:03/06/10 02:12 ID:djbM2Gvs
やっと書き込めるようになった〜なんで書き込めなかったんだろう…。
皆さんお久しぶりです。って、覚えてる人はいるのだろうか(笑)。
以前言ってた曲は、勝手ですがUPしません(汗
というわけで、申し訳程度ですが…これを。
http://kenchin6.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/FileUpBBS2/obj/obj828_1.mid Paganini Little Bell
(Clochette-cf Campenella-from the 3rd mov.of Violin concerto No.2 in B-.Op.7)
です。これは、ラ・カンパネラの(略
最初はゆったりしてますが、途中から凄い事になります。
>591さん
いい曲です。しかし、MIDI聴いたときは確かに…。
最初は「ちょっと…」、と思いましたが、結構良いかもです。
なんか、「日本人が作曲した!」って感じがする。
色々言われてるのは、やっぱり各々好みがあるからかと。
624 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/10 22:07 ID:73FwiPZn
しかし才能の差ってやっぱりあるんだな
聞いた瞬間たいしたことないとわかる奴とMIDIで聴かないとわからない奴がいるんだ
626 :
591:03/06/11 23:26 ID:RTyNN7DY
>601
正直604さんとほぼ同じ感想を持ちました。
悪いところは無いけれど、特別に際立つ要素も見当たらないという感じです。
でも雰囲気とか悪くないし、本当に温泉宿に行ったときには
こんな音楽を聞きたくなったりするかもしれませんね。
>623
演奏上の技巧的にはすごいけれど、技巧を音楽的に生かせてるか
という点では疑問も感じました。
ラ・カンパネラのテーマが出てくるまでの間に、
もうちょっと何か独自のテーマがハッキリ出てくると良いですね。
それにしても、色々な方のたくさんの意見を聞けて面白かったです。
音源に関してはMIDIだと環境によって聞こえ方が変わるので、
何とも言い難い部分があります。
このスレのMIDIデータをMIDIピアノで録音して
公開してみたりすると面白いかもしれませんね。
591氏にグダグダ言っているヤツラは、少なくても曲をうpして、
氏よりも実力があるところを見せるべきだろ。
でないと、627にあるように、
「リストに意見するあんた何様ですか?」 って、
オマエモナーってことになるだろう。
よく分からんが、”ラ・カンパネラのテーマが出てくるまでの間”の部分
もリストの作曲なん?サビの有名どころしか知らんけど・・・。
にしても、どんなにいい曲うPしても、作曲もしたこと無いような香具師
に、ぼろくそに言われるのも寂しいことやね・・・。(2チャンだから仕
方が無いんか?)ちょっとでも、音楽理論をかじったり、聴音で耳を鍛え
ようと努力した奴なら、591氏の曲に何らかの”良いところ”を見つけられ
るはずだと思うけどな。
>>629 リストはパガニーニのラ・カンパネラのテーマで何曲も書いてるから
その中の一つじゃないの?
631 :
初期不良:03/06/12 01:06 ID:lSw8ToeL
>>629 絵の方なんかだともっと人口が多いから
素人の感想で埋め尽くされちゃって
絵描き同士の切磋琢磨ができんらしいですYO
厳しい意見が多い=上級者が多い
>>630 情報さんきゅ〜、自分でも調べてみるよ。
漏れの経験だと、上級者って呼ばれる人達って凄いぞ。ちょっとでも
音に不要な濁りがあるとすぐ指摘してくるし、コードのつながりがお
かしいと、これでいいの?って言われる。少なくても、「昼ドラのBGM
よりちょい上程度」なんて言わないって・・・。
636 :
初期不良:03/06/12 02:55 ID:lSw8ToeL
>>632 そりゃ違うだろ
主観的な感想のみしか言わない香具師が一番問題なわけで。
あんまり役に立たんし。市場動向を見たいならそれでいいのかもしれんが。
その中でも厳しい意見を言うやつを潰し屋って言うんだな。
素直なやつはそれに右往左往させられて潰れていく。
>>636 音楽を聴くにあたって、客観的になるのって結構難しいと思う。
主観的であるのはいいんだけれど、あまりにもひどい感想が多すぎる。
イクナイんだったら、それなりの理由があるわけだから、それを的確に
指摘してあげるのが、聞く方としての礼儀ではないかと思う。
(確かに”上級者”と言う意味では別次元だね。)
有名な作曲家でも、酷評受けてノイローゼになった人もいるよね。
そういうの考えると、”感想”があまりにも酷すぎると思ってSA〜。
って、これって、晒し系のスレでずっと繰り返されてきたことみたいやね。
スレ荒らしたいと思ってるわけじゃないんで、この辺で寝ますわ。
638 :
TAK:03/06/12 04:17 ID:1YT0G/n4
>>629さん
>”ラ・カンパネラのテーマが出てくるまでの間”の部分
も、それです。
送信した後に思ったんですが、
これでもし何か批判的なレスがあったら、
それは作曲なんて知らないしピアノも弾けない人か、
リスト作曲だと知らないで正直に感想を述べた人か、
にわかれるかもなぁーと。
ちなみに、この曲は技巧的にも音楽的にも十分生かせていますよ。
一人で弾けないものですから。
途中から「キタ!(゚∀゚;)」ってなるその時まで
出来るかぎり蓄積しておられるのです。
639 :
TAK:03/06/12 04:22 ID:1YT0G/n4
ついでに。
>>591さんの曲はよく出来ている良い曲です
日本人作曲的な感じがするのは汚点ではない。
音楽は常に移り変わっています。
過去の偉大な作曲家たちが作られた、
素晴らしい曲たちと比べるのは幼稚な発想だと思います。
別に
>>612さんに言ってるわけではないです。
お前ら誉めてる奴が逆につぶしているということを自覚しろや
591はポップの粋を出て無いと言うか
初心者受け狙ったとしか思えない
初心者ってアルペジオとドミナントモーション入れとけば
とりあえず、どんな曲でも感動しちゃうからな
>>641 別にそんなところで感動してないし。
ていうか、その批評って、坂本龍一氏のリゲインのCM曲みたいに
モーダルな曲に使うべきだろ?
591タンの曲で良かったのは、ドミナントモーションを殆ど使っていないところかな。
16小節目にドミナント7コードが出てくるけど、非機能的でしょ。
個人的には、このm7の使い方が好き。
ていうか、ここでグダグダ言っている連中、本当に音楽出来るのか?
パターンシーケンサーでコード打ち込んでトランス作ったり、
普段は家ゲー板に常駐してるけどMIDI収集にたまにここに来ていたり、
そういうレベルの香りがプンプンする。
>>642=591
自作自演ごくろう様
句読点の使い方でバレバレですよ(w
>>643 その思いこみはどこから来ているのやら…
なんでそんなに591氏に絡むのか良くワカラン。必死だな。
>>644 引っ掛かったー
目的は
>>642の最後の4行の思い込みを
キミに身を持って気がついてもらいたかっただけさ
人それぞれ感想は違うんだから自分の考えだけが絶対と
思い込んで、批判的な感想を初心者と決め付けるのは良く無い
>>645 641に対してのレスに関しては、思いこみも何もないと思うが。
あの曲のどこに、ドミナントモーションを多用しているんだ?
むしろ逆だろ?
最後の4行は、「昼ドラよりちょい上」とか「ショパンと比べて…」とか
「音楽を客観視は難しい」とか、そういう連中に宛てて書いたのだが。
>人それぞれ感想は違うんだから自分の考えだけが絶対と
>思い込んで、批判的な感想を初心者と決め付けるのは良く無い
じゃあ逆に、音楽理論みたいな客観材料で、氏の作品を批判してみてよ。
批判しているレスの引用でも良いが。
主観材料だけで批判することは簡単だよ。バッハは糞とか、ホルストは糞とか。
だけど、それって本当に分かっている人が言うだけじゃなくて、
「パワーコードしか弾けません」みたいな人間だって言える訳じゃん?
じゃ、どうして糞なのか?って問うたとき、前者はきちんと説明できるけど、
後者は、「昼ドラよりちょい上程度。なんか、感覚的に訴求してこない」とか
そんな批判しか出てこない。
要は、批判している連中に説得力がないんだよ。
>>645 引っ掛かったー
引っ掛かったー
引っ掛かったー
引っ掛かったー
引っ掛かったー
ハズカシイ
>>646 批判してる奴に説得力がなくても感想は感想だろ?
キミが説得力が無いと思っててもそれは言うべき事では無いんだよ
大事なのはその感想をみて作者がどう思うかなのさ
キミは自分の思った事をレスするだけでい良い
批判的なの意見を潰していってたらまともな評価は受けられない
追記
>629と>633に同意見。
本当に理解している上でのダメ出しだったら、もうちょっときちんとした
批評が有ると思ったんだけど、なんか作曲したことなさそうな人たちが
何となくピンと来ないから貶してみた、みたいな感じがした訳です。
個人的に、小曲としてかなり好きだし、さっき書いた非機能的属7だけ
じゃなくて、4度累積、2度累積和音なんかもツボだったし、
人によって嫌いと思う所もあるかも知れないけど、この批評は酷いと思った訳。
正直、最初の4小節だけでも面白いことやっているのに。
>>591さんへ
なんか色々とすいません。せっかくの行為すら無駄にしてしまったようで。
>>649 分かればいいよ
反省して直して行く事も進歩だからな
きみも自分を無知としり、これからも精進したまえ
>>650 君は646のレスを最後に無視している(今レスしたが)
というか、途中から論点がずれて、プチ破綻しているよ。
652 :
604:03/06/12 16:19 ID:s5xdJJxX
あのー、水差す気はないんだけど…
このスレッドに高尚な感想求める自体無理があるんじゃ?
そもそも、一般のリスナーは音楽のオの字も知らないけど
「なんかいい曲だと思うから買う、聴く」よね。
自分は曲書いて食ってる身だけど、
「○○このような進行に乗っ取って技巧的に優れている」とか言われず
「何でかわからんけど妙に泣けた」とか言われるのも嬉しいよ。
もちろんその反対に
「別に何も感じない。どうでもいい」と言われても、そういう感想も
甘んじて受けなきゃいけないと思うし。
653 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 16:24 ID:n1l1aqzQ
>>651 馬鹿は放置が一番
意見は概ね同意。作者のためにもあとは放置しる
>>652 一理あるが、あの曲は”うれる”ための曲ではないだろうと言いたい
まあ否定的な意見に過敏に反応するのもイクナイ!
でも、この板で”音楽的なことはわかりませんが”なんて話し合いしていていいのだろうか?
いいのか。2ちゃんだし
654 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 16:34 ID:kXGghd4O
>>652 否定的な意見が、悪いわけじゃ無いんだけれど、
>正直言って別段聴き所のない印象の曲かな。
>「温泉宿」だけにマッタリなままBGMで終わっちゃうのかも。
よりも、
4度累積などの技術的な面もいいんですけど、サビの印象が薄いんで、
もっと普通に、7度やテンションを使ったりて分かりやすい曲にする
工夫や、ドミナントモーションを使ってみるのもいいんじゃないかと
思いました。
また、「温泉宿」でまったりとしていそうな雰囲気なんで、左手のバ
ッキングを途中から激しくしてみるような、変化をつけてみてはどう
でしょう?
これはこれでいいんですが、もっと、「別のテーマ」でアプローチし
た作品も聴いてみたいですね。
てしてみるのはどう?とは言いつつも、
(「ここは2CH、ここは2CH・・・。」)
↑
自分に、言い聞かせてる・・・。
>>655 専門用語使えばいという問題では無いと思うが・・・
>>656 別に専門用語は、どうでもいいんだけれど・・・。
658 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 18:39 ID:tfF8izRr
理論を勉強していないのでそんな具体的にいうことはできません
659 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/12 19:34 ID:yUUSISIc
理論の分からない人間が、 このスレで一番理論を実践している曲に、 レベルの高いアドバイスを受けるありがたいスレですね。
661 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/13 00:03 ID:maUILXwp
曲はともかく、俺は「温泉宿」って曲名で萎えた。
662 :
604=652:03/06/13 04:59 ID:k/K0x6F1
スマヌ、仕事の手止められんかった。長文スマソ
>653タン
もちろん「売れる売れない」と「いい曲つまんない曲」は全く別の
話だ(・∀・)YO!
>655タン
ええとね、そういう音楽理論に基づいた書き方もいいんじゃないかな。
でも自分は、特に音楽理論習ってないのにすんばらしい曲書く人を
たくさん知ってて、そういう人に専門用語使ってあれこれ言っても
「ごめん、わからん」とか言われる事あるよね。
葉書とかで普通のリスナーからの「直感的な感想」から、すごく大事な
ヒントを貰えたりする事もある訳で…。
だから、ここに来てる一般の人がそういうシンプルな感想を書ける余白
も残しておいてほしいなと思うのですよ。
(もちろん、『つまらん』とか一言だけだとちょっと寂しいけどね。
明らかに煽ってる文面は問題外)
そういう自分は、他の人への感想も「理論的にどう?」とか聞かれない
限りは604みたいなコメントになっちゃうし、そういうコメントを
自分にしてもらっても特に不満はないです。ハイ。
663 :
654:03/06/13 15:04 ID:SomueiwH
664 :
654:03/06/13 15:47 ID:SomueiwH
>>591さん
なんか曲に暖かみを感じました。すごく良いと思います。
左手のアルペジオをもう一捻りしたら面白くなるんじゃないかと思いまつ。
ここは忘れた頃にレスが付く油断ならないインターネットですね。(w
>655
レスありがとうございます。
完全四、五度が好きで、確かに最近は飽和状態になっています。反省。
次回こそは別のテーマで、まったく違ったものになるように頑張ってみます。
>661
ネーミングセンスのなさは自覚しております。(w
専門的な事でも、感覚的な事でも、どちらも参考になりますです。
レスを下さる方には本当に感謝しています。
あまり深く考えなくていいのではと。
666 :
591:03/06/14 00:23 ID:rLEl2Pws
>638
まさに後者の通り、リスト作曲だと知らずに率直な感想を書いていました。
もっとよく聴いて、研究してみようと思います。
>662
> だから、ここに来てる一般の人がそういうシンプルな感想を書ける余白
> も残しておいてほしいなと思うのですよ。
実は私にも最初から同じような考えがありました。
最初の >591 の書き込みで、理論的、技術的な面の紹介をしなかったのは
そのためです。
「シンプルな感想を書ける余白」、すごく良い表現ですよね。
肯定的な感想にしても批判的な感想にしても、
何らかの意見をこれだけ多く集めることが出来たのですから、
私としては十分満足しています。ありがとうございました。
ちなみに批判的な感想でも満足する理由は、
私の音楽を聴いて本当に何も感じてもらえなかったら、
批判的な書き込みする意欲さえ沸いて来ない気がするからなのです・・・。
667 :
591:03/06/14 00:38 ID:rLEl2Pws
↑密かにに666ゲット!
ついでに、あの曲は季節的には今が一番旬です。お見逃し無く。
>663
長めのトリルや、終わり方からして、
クラシックなスタイルの曲を目指しているのかな?
出だしの所は音のとり方の悪くないのにリズムの取り方が
勿体ない気がしました。(工夫された結果でしたらすみません!)
アレンジも含めて、もう少し切迫感や力強さを出す方向にすれば
締まると思います。(もちろん他の方向性でも十分考えられます)
あと、10小節目の3伯目の右手の2つ目の音がぶつかってるので、
半音下げる等すると良いと思いました。
668 :
591:03/06/14 00:54 ID:rLEl2Pws
<追記>
>649
> なんか色々とすいません。せっかくの行為すら無駄にしてしまったようで。
いえいえとんでもないです。649さんの言いたい事もわかります。
ただ、深く理解しているのか、ただの煽り的なレスなのかは、
レスした本人が既に一番良く分かっていることだと思いますので、
私達がここでとやかく言う必要は無いでしょう。
669 :
TAK:03/06/14 05:08 ID:eSDylOz5
>>663さん
大体は591さんの言ってる事かな。
一番気になったのは、やっぱりリズムですね。
なんか不思議な感じですなぁ……。
メロディラインは副音とかつけたら良い…か?
最後の一つ前、あれはオクターブ下げた方が
もしかしたらイイかな。
670 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 13:31 ID:7Y83kjcd
http://mioamanereiko.hp.infoseek.co.jp/sorrow.mp3 昔このスレでアップした曲なのですが、この間知り合いと
この曲を含む何曲かをCDにして渡す約束をしていたので、
曲を聴きなおしていました。久しぶりに聴き直してみると、
微妙な所で気にいらない所があったので、音源変えたり一部データ修正を
加えたりで前よりピアノソロらしい雰囲気になるよう試行してみました。
ちなみに、自分はコード理論は絶対必要だなぁと思ってます。
なんとなくで曲作るより理論駆使して具体的に曲の構成を
組み立てて全体を把握できるのは大きなメリットだと思います。あと、理論を
利用して既存の曲の分析ができるのも有意義ではないかと思います。
あ、論点ずれてた?
>670さん
うーん・・・やはりピアノの曲はいいですね。
こんな曲は心が落ち着きます・・・
DTM始めたてでは理論も何もわからず単調なものばかりできて大変です・・
理論・・・やはり本とか買ったほうがいいのか・・・それともいいサイトあるのでしょうかね?
(・・スレッド違うなこりゃ)
672 :
とろんぼ ◆uCL8D/KWN6 :03/06/15 22:20 ID:ctr4FWIe
673 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/15 23:39 ID:QMb6iWzb
>>670 ピアノの音なんとなくギターっぽい感じがした
音源何ですか?
674 :
tatsu:03/06/15 23:53 ID:JRx0Fydx
>>670 なんとなくアレシスのnanopianoの気がする。
675 :
名無しサンプリング@48kHz:03/06/16 00:06 ID:1yo2cqZF
相変わらず誉めあってんなーw
いいか悪いかじゃなくてどれだけオリジナルかどうかが重要だろうが
いいものなんかぱくればいくらでも作れるだろーうがぁ
ピアノ弾けない人はわかんないからね
なんか、作ってる人もピアノ弾いてるっぽくないし
弾いてるとしてもクラシック系じゃないのは確かだな
677 :
670:03/06/16 01:47 ID:5zpST8Tu
>>671 ネットでも良いサイトは見つかると思うけど、やっぱし本を一冊買った
方が良いと思う。語学の勉強するのに辞書が必要な様に
理論の本が手元にあれば気になる事をすぐ確認できるし、曲作ってる最中
構成に詰まった時に定石的な進行を導くのにも便利だと思う。
>>673 >>674 音色はJV1010の9th.Grand1という音色をEQいじって使いました。
>>675 クラシックとか、ピアノの方面ではあんまり詳しくないから
何とも言えないです。
>>676 一応自分はキーボードやってますけど、
やっぱりクラシックは全然聴いたりしてないです(汗
>>670 雰囲気が良いですね。主題?の「A♭Major7>B♭Major7」の全音進行とか
面白いと思いました。ちとFFぽい感じもしましたが。
1分20秒辺りの、伴奏がすごく低くなる部分は、もしかすると
実際のピアノだと濁って聞こえるかも知れません。
JVのピアノだと音が薄いので気づきにくいのですが。
和音の各構成音のインターバルを低音域では広げたりすると良いかもです。
現在のままでも良いと思いますが、クラシックのピアノ曲を分析してみたり
すると、伴奏など参考になるかも知れません。
とか書きましたが、俺は特に専門家ではないので、一意見として
参考になれば幸いです。
679 :
TAK:03/06/16 04:17 ID:/QnIIxx8
mp3だと重くて辛いッス…
こちとらダイヤルアップでしてクソゥ
>>176が気になったので、まずはそれ書きます。
私はピアノ弾いてますが。クラシックもジャズも弾くし聴きますけど…。
680 :
TAK:03/06/16 04:18 ID:/QnIIxx8
訂正:重くて×
大きくて○
681 :
TAK:03/06/16 04:18 ID:/QnIIxx8
682 :
TAK:03/06/16 04:21 ID:/QnIIxx8
でもジャズはあんま弾かんし聴かんなぁ……
クラシック寄り。まだ46%か、むっ
683 :
TAK:03/06/16 04:46 ID:/gri6hct
リアルワンプレイヤーが重いのか、フリーズしまくりました。
しかも強制終了したし…くそめ
頭にきたのでアンインストールしてやった。
1分3秒くらいまでしか聴いてませんが、
なんかドラマのシーンでバックに流れるBGMみたいな感じっすね。
まあまあ綺麗は綺麗だけども、、、
684 :
TAK:03/06/16 04:56 ID:/gri6hct
今全部聴き終えますた。
やっぱり聞き終わってもウーンって感じでした…すみません
確かに綺麗なんですけどねぇ、何なんだろう。
各音の中で突然大きい音になるのは
まだまだ力の分配(ry
685 :
TAK:03/06/16 04:57 ID:/gri6hct
連投スマソ
みんな優しいなぁ。。。
687 :
654:03/06/16 18:03 ID:OfzL3QAJ
688 :
654:03/06/17 23:05 ID:qMZ2L/lt
感想期待age
689 :
670:03/06/18 01:00 ID:UKRlgqkD
>>684 打ち込みが面倒なので、ベロシティとか大雑把で、
かなり大げさに打ち込んでます(汗
とは言え、「ここが見せ場だろうな」と思う所は念入れてるつもりですが
やり過ぎたりして全体のバランスとるのは難しいですね。
>>687 邦画ドラマに流れてきそうな感じですね。爽やかな雰囲気で中々良いです。
ただ、曲が短いのでちょっと物足りない気はします。
あと、録音状態が悪いのか低音が強過ぎて高音が目立たない、
と言うかよく聴こえなかったのが難点かなぁと思いました。
690 :
TAK:03/06/18 03:21 ID:NjeuqEuz
ここは良いスレだなぁ…
聴きもしないでダメとか言う輩がいなくて。
丁寧な語りだし。
>>687さん
非常に優しい曲ですね、気分を和ませてくれます。
落ち込んだときとかに聴くと良さそう(←今落ち込んでたので)。
こういう場合、似たような動きでいいので、もう少し
長い方が更にいいかな。
ノイズはあまり気になりません。
670さんが言う「録音状態が悪いのか低音が強過ぎて高音が目立たない」
これ、私が電ピで録音したときも同じです。
普通に弾いているときも、高音部の音量が小さいのです。打消されます。
私の場合は少し旧型だから…で理解できますが、
687さんの場合はどうかはわからないけども。
理論重視派がなぜ670につっこまないのかと小一時間(ry
692 :
TAK:03/06/20 00:53 ID:jghUdsxO
693 :
670:03/06/22 03:37 ID:8T8t3OJn
>>678 カキコしたつもりでレスしてなかったみたいなので、
かなり時間差ですがレスします。ごめんなさいです(汗
ちなみに、678さんが指摘された辺りもそうですが
きっちり音を切り過ぎると、打ち込みっぽさが強くなると思ったので、
わざと全体的に音を残し気味にしてました。
ちなみに全音進行とかは手癖みたいです。曲作ってると大体傾向が
似るというか何と言うか(汗
>>691 そうだね〜。結構微妙なトコだね(爆
694 :
670:03/06/22 14:04 ID:iVxhHc73
>>692 これまた時間差(汗
これ自分で弾いたの?
良いね。クラシックあんまり聴かないから逆に新鮮かも。
695 :
TAK:03/06/24 03:16 ID:cvcspBmR
自分で弾いたヤツです
>>677 具体的にどんな本を買って来たら良いのでしょうか。教えてください。
それを買ってきて勉強したいです。
697 :
670:03/06/27 01:05 ID:/GDe1GPR
自分は篠田元一著の
新実践コードワークって本でコードの勉強してるよ。
但し、もし楽譜読めないなら最初は楽典買うのが良いよ。
楽譜読めないのにコード理論かじってもわけわからなくなるし。
>>692 やっぱりもうちょっとテンポ落として練習した方が良くない?
左手はわりと奇麗な動きしてると思うんだけど、右手が空回りし過ぎて
いるよ。
この曲、燃えやすくてどんどんスピードあげていきたくなる気持ちは
わかるんだけどw
699 :
TAK:03/07/03 06:15 ID:gMBLlzj8
う〜ん、そうですね(汁
暑いときにインテンポの曲なんか弾いちゃうと、
何故か段々ハイになってくるんですよ^^;
うおおお、という感じで。
普段はもうちょっとゆっくり目。確実な打鍵。
今シューベルちゃんのソナタに目覚めてしまった(w
700 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/04 18:48 ID:DP+aL6Cn
701 :
TAK:03/07/05 05:36 ID:4IC0xS2I
>>700さん
何故か聴いてたら恥ずかしくなった…(笑
私が恥ずかしくではなく、曲が。何故だぁ
そう感じた人はいるのだろうかと自分に小一時間(ry
あと700ゲトおめ。
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「2!!!!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
2ゲッターの為の修行を1年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも
>>3以降の皆様のお陰でございます
それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」。
704 :
TAK:03/07/15 03:40 ID:ouIlQGZe
氷河期に突入した模様です
705 :
山崎 渉:03/07/15 10:30 ID:Tozx1jsg
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
706 :
山崎 渉:03/07/15 14:25 ID:D8qejmS3
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
707 :
670:03/07/16 02:27 ID:91kG5NzI
やっぱ夏は家に閉じこもってPCより外出て遊ぶのが(・∀・)イイ!! のかな?
709 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/19 02:05 ID:vBhLHAGy
そういやこんなスレあったな
寝る前に即興で作るか
710 :
709:03/07/19 02:44 ID:kvdK9Eoy
711 :
TAK:03/07/20 00:09 ID:BE1JWine
ずっと前から寂しいスレに豹変しましたね
聴けるとき聴きます
>>711 TAKさんってパチ板にも出没してます?
713 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/20 19:53 ID:ubt+mwoG
>>710 ジャズ弾きたくなったよ。
ピアノ弾けないけどな。
716 :
TAK:03/07/21 03:03 ID:PjKSOfhd
失礼、パチ板てドコすか?
717 :
709:03/07/21 04:16 ID:0uOc/qUL
>>714 どうもありがとうございます。
レス無しの状態で
メロディックなワルツに仕上げた方が受けが良かっただろうな・・
とか思っていたんでレスサンクスです
>>716 いや、失礼。じゃぁ別人みたいです。
同じHNの人を見かけた記憶があるんで
718 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/21 04:41 ID:DqG/2OAS
>709さん
うまいなぁ。いいですねぇ。
僕もこんな風に弾けるようになりたいなぁ。女を落とせそう。
オール即興ですか?
719 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/21 08:49 ID:t+gcZloy
700です、遅レスすみません。UPしたの忘れてました。
>701(TAK)さん
テーマにあるチャチャチャっていうのが恥ずかしさを誘うのでは。
弾くと気恥ずかしいです、実際。
>713さん
どうもありがとうございます。
短い一元風のソナタ形式になってます。
この長さなのでソナチネかな?
720 :
709:03/07/21 12:07 ID:EE8yYSwV
>>718 レスありがとうございます。
>オール即興ですか?
タイトルに込めたんですが、一時ジャズ・ボサノバをかじっていた頃(10年以上前)
ジャズ喫茶やクラブなんかで良く人の演奏を聞いたりして
その時の今でも印象に残っている曲を「こんな感じだったかな?」と記憶の断片を辿りつつの曲です。
一応TAKE1です。
CubaseでMIDIレコして→友人からプレゼントされたHQでエクスポートしました。
721 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/24 09:57 ID:xhpp5KBM
>>721 きゃーーー素敵なピアノ曲ぅぅーーーー!!
723 :
TAK:03/07/24 23:18 ID:LZ8HFh44
開けないんですが。
724 :
700:03/07/29 00:32 ID:C7MNqpM3
とりあえず、十点!十点!十点!。ミIII
726 :
TAK:03/07/29 04:13 ID:t5YhemrL
なんか最近、投げやりな感想書く人がいるなぁ…
>>700 凄いですね
超凄い作曲家が作った曲かと思いましたよ
>>727 音が歪んでるみたいなのはピアノじゃ出来ないだろ
ピアノだけでどこまで表現できるかがこのスレの目的なのに
弾けない奴が作るなって感じだよね
ちぇ。
(;≧ω≦)/~ブハハハハ!!
735 :
TAK:03/08/01 04:01 ID:TdvwZ3Vv
>>734さん
……う、う〜む。
最初の1.5秒間だけは少し良いかな……。
中盤は幾分良くなるけども、、?
タイトルも何だかなぁ、というのが正直なとこッス。
中盤以外は支離滅裂な感じ。
悪魔っぽさは到底思い浮かばないですよ。。
ダウンロードできないの多すぎ
趣味としてはいいレベルいってんじゃん?って曲多いね!
738 :
TAK:03/08/02 00:45 ID:HzOLCQXS
夜話 ◆leSXCx/JO2さん
教えてくれてありがとうございました(汗
マルチポストだったとは。
ハズカシー(;つДと
739 :
山崎 渉:03/08/02 02:13 ID:eKgwyOko
(^^)
740 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/05 11:21 ID:nQ7gcBjd
741 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/05 18:25 ID:KOe/aG0v
>>724 ところどころ転調が不自然
移調の繰り返しも辻褄合わせのような気がする
742 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/06 12:55 ID:VmFre4+o
age
743 :
山崎 渉:03/08/15 16:46 ID:ROip+dwn
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
744 :
TAK:03/08/16 04:23 ID:vueZSqsX
>>山崎 渉
断る
745 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 10:50 ID:L6N32JLl
期待age
748 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 18:05 ID:BiQeb0u7
>747
・ヴェロシティに変化をつけること
・特別なこだわりがなければペダルも積極的に使うこと
・左手の伴奏のパターンを研究すること
ちゃんと音楽になってるから、
いろんな人のいろんな音楽を聴いて分析してがんばれ!
749 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 19:22 ID:qCNuz8/Y
>>710 はじめは面白いけど
だんだん途中から飽きてくるニャ。
750 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 19:48 ID:NNYD4N5h
751 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/28 21:00 ID:RByn+GGn
>750
世界観あるし細かいとこまで作ってある気がしますけど・・・
惹かれるとこがないかな・・・
752 :
747:03/08/29 00:50 ID:bGwMtDRQ
>>748 アドバイスありがとうございます。
ヴェロシティ、ペダルについてはこれからどんどん勉強してこうかなと思います。
左手について研究、ってのはこれじゃ弾けないだろという意味だと思いますが、
一人で弾けるように作ると何か足りない気になるんですよね。奥が深いです。
753 :
初期不良:03/08/29 01:37 ID:w8ohF5ie
>>750 タイトルとかうたい文句とかなんだかなぁw
バロックな音楽に慣れていないとこの形式は区切りが分からなくて
伝わりにくいのでは?漏れにはこの音楽が何を言いたいのかよく分からなかった...
それと 20 秒のところにある E のメロディが間違いっぽくきこえる。
と言っても和音自体が Fm7/G -> F で
C マイナーから F メジャーに転調してるんで
元々その流れ自体が唐突な感じ。他はそんなに気にならないんだけどね...
754 :
750:03/08/29 15:36 ID:Vzw0Vk8r
>>751 気がするだけなので気にしないでください
惹かれるところは自分でつけたしてください
>>753 区切りは俺にも分かりません
間違いとか分からないので参考になりました
コードがで分かるのは絶対音感ですか?
>>750 差し支えなければ、年齢をお聞かせください。
756 :
748:03/08/30 00:26 ID:uZBxbQfl
>752
弾ける弾けないの問題よりも、
時代、様式、国籍などなどの違いによって左手の伴奏一つ取っても
実に色々なスタイルがあるので、色々聴いて試してくれってことかな。
ちなみに例えば、energy flowみたいなパターンは、
聴いた感じ綺麗だしコードが分かればすぐ使えるので最初はお勧めです。
ただ、すぐ飽きちゃうと思うけどね。
757 :
748:03/08/30 00:44 ID:uZBxbQfl
追記(書き忘れスマソ)
>一人で弾けるように作ると何か足りない気になるんですよね。奥が深いです。
多分1つの手で同時に鳴らせる音の範囲が8度〜10度っていう制約の
事だと思うけど、例えばペダルを使って分散和音にすれば良いのです。
クラシックになってしまうけれど、ショパンとかの音楽はまさにそう。
少し前の時代のベートーヴェンの音楽と比べると分かりやすいと思う。
758 :
750:03/08/30 08:23 ID:EeFN0Q27
759 :
初期不良:03/08/31 11:45 ID:uS+FSkO1
>>754 >コードがで分かるのは絶対音感ですか?
絶対音感はないので鍵盤で音を探したよ。
和音のサウンドはある程度わかるので
和音の種類はわかるよ。それと構成音で確認。
760 :
591:03/09/06 01:58 ID:FWq4ivzt
いつかの591です。
予告していた通りCD発売が決まりましたので、お知らせに来ました。
これ以上はスレ違いになってしまうので、
捨てアドでも晒して頂ければ個別に連絡します。
761 :
700:03/09/09 09:09 ID:WbmgFhC6
762 :
747:03/09/09 12:37 ID:faoN+91j
なんだか微妙な曲ばっかだなあぁ
764 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/11 13:07 ID:KaNhVw5/
765 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/12 22:43 ID:ZqU2H1yB
>>709 これはステイブルメイツでしょ
スタンダードじゃんか
766 :
名無しサンプリング@48kHz:03/09/28 00:39 ID:60Er45x4
>750
タイトルおおげさ。無調かとおもったが
もろバッハ風、曲はいいが起承転結がない
>734
なんか壊れたオルゴールみたい
750のほうが100倍良い
黒夢短調って・・・アフォですか?
>>766 ガキが滅茶苦茶弾いてるのかと思ったよ・・・
772 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/02 20:43 ID:MDRtLIDs
>>50 なかなかいいと思うんだが、コードに対して不自然なメロディーがあるのと、
区切りがあやふやな感じで気持ちがすっきりしない。
なんか、ずっと宙に打ち浮いてる感じで。
766聞いてから750聞くと・・・・・。
775 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/12 00:24 ID:2JcD0mde
しずみすぎ
776 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/13 13:48 ID:Q7/C9a9N
777 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/13 16:56 ID:4r5QjW09
>>776 きれいな曲ですね、
としか言いようがないです。
ソツなく作っているけれど、それ以上じゃない。
778 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/18 07:26 ID:h0cAuWLB
誰のレスが一番偉そうで鼻持ちならないかを競うスレはここですか?
779 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/25 22:05 ID:2k85OUF6
780 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/26 11:43 ID:ynhX9aVW
ピアノ曲じゃないし。
781 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/26 13:21 ID:V/zYn2z4
OSXはCoreAudioがASIOと同程度の性能だから、別に気にする必要はなかったが、
同じ作りでWinに持ってけばそりゃヘボいアプリになるだろうよ。
アポーもちったぁ移植するときに気をつけりゃいい物を…
782 :
776:03/10/28 02:10 ID:nrJSsQak
784 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/28 13:24 ID:1Uc7H69W
>>782 曲云々より
ピアノ弾けないか
運指まったく考えていないでしょ
785 :
776:03/10/28 20:30 ID:nrJSsQak
786 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/29 01:56 ID:hHzTwwxK
>>785 構成力と旋律操作がすごく弱いので
曲らしくは聞こえるけれど、全然魅力的じゃない。
ベートーヴェンのソナタを聴いて構成力を学び、
ショパン弾いてピアノ技法身につけて、
チャイコフスキーの四季あたりで旋律作法を。
787 :
747:03/10/29 17:36 ID:zI4S1Afh
788 :
750:03/10/29 18:26 ID:SWqeM3AG
789 :
776:03/10/29 19:32 ID:uf1tu0zo
>>785 >構成力と旋律操作がすごく弱いので
>曲らしくは聞こえるけれど、全然魅力的じゃない。
まさにそれです。魅力的なとこがないんです。
ピアノは今イタリア協奏曲やってまつ。
782はPC前だけで作ったのであんな風に……。
もっと勉強してみます。
790 :
776:03/10/29 19:34 ID:uf1tu0zo
○PCの前で、ピアノ使わずに
×PC前だけで
791 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/29 21:12 ID:hHzTwwxK
>>787 音域が狭いからもっと広くした方が盛り上がる
和音の基本形ばかりなので緊張感が足りない。
盛り上がるところ、あるいは盛り上がる寸前で
緊張度の高い和音を使った方がよく聞こえる。
それと、調性の和音ばかりなので緊張度が足りず
曲の最後まで通すのが難しいのかな。
>>788 装飾音が和音とかみ合わないのがちょっと。
でも、次が聞きたくなりました
導入としてはかなり良いのでは。
>>789 旋律のフレージングを研究すればよいのでは。
フレーズが切れない内にいろいろなことやろうとして
失敗しているような。バッハ的なものを狙っているのかな。
もしくは、イメージが出来上がる前に
音符を置いて、何となく聞こえるようにしているか。
紙と鉛筆で試行錯誤しながら作曲すれば
かなり良くなると思いました。
792 :
776:03/10/29 22:02 ID:uf1tu0zo
793 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/30 18:00 ID:JsimbJjj
>>792 ピアノが同じことを延々と繰り返すので
面白みがないです。
統一感はあるので、変化をつけるように。
常に音を鳴らすのではなく、疎と密を使い分けると
聞かせどころがわかります。
というか、スレ違いでしょう。
ピアノ一本で勝負!
理論を勉強しようかと考えているのですが、お薦めの本か何かありますか?
795 :
776:03/10/30 20:56 ID:2HvU/aCK
>>793 いろいろと勉強してみます。
スレ違いスマソ。
796 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/30 22:05 ID:JsimbJjj
>>794 クラシックなら
芸大和声(赤・黄・緑)をやりつつ対位法
あとは近代和声学(松平頼則)かなぁ。
大作曲家11人の和声法という本もなかなか。
ジャズは
渡辺貞夫のジャズスタディ、ちょっと古いけど。
両方ともやると相互に足りないところを補えるし、
補強することが出来ます。
これらを学ぶのと同時に、ピアノ曲を年代順に弾く。
ベートーヴェン、ブラームス、シューマン、ショパン、
ラヴェル、ドビュッシーのような感じで。
お好みに合わせてラフマニノフとかシャブリエ、プーランク
などを弾くと面白いかなぁ。
古い方から順番に弾いていくと
伝統的な感覚が身に付くので良いでしょう。
和声学や対位法から学べるのはほんの少しです。
実際にいろいろな曲に当たってみて感覚を身につけ、
ピアノを含め楽器からいろいろ学ぶこと。
その上で作曲すると様々なことが見えてくると思います。
知ったかぶりうざいよ。
798 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/31 13:42 ID:jzqaRFAT
>>797 お前がウザイ。
クラシックの伝統的なところから、近現代までで、ゲンオン除いたら、796のやりかたでいいだろ。
個人的には、書籍だと「総合和声」、演奏だとバッハの曲を奨めます。
799 :
名無しサンプリング@48kHz:03/10/31 20:18 ID:y+JTTmpo
>798
プ
必死ですね(w
そんなに知識をひけらかしたいんですか?
寒いですよ。
800 :
776:03/10/31 20:32 ID:VCgBqys5
マターリ行きましょうよ。
> これらを学ぶのと同時に、ピアノ曲を年代順に弾く。
> ベートーヴェン、ブラームス、シューマン、ショパン、
> ラヴェル、ドビュッシーのような感じで。
> お好みに合わせてラフマニノフとかシャブリエ、プーランク
> などを弾くと面白いかなぁ。
なんていうのは鼻につくよなあ。
このスレの全員が全員、そんなの簡単に弾けるもんでもないだろうに。
それをわかっててことさらに「お好みにラフマニノフとか」なんて
言うから鼻持ちならないんだよ。
>>796が特に変なこといったとは思えないんだが…
ラフマニノフだってピアのやる人なら練習すりゃとりあえず弾くだけなら弾けるだろ
レベルの低い方を基準にするなよ…
ラフマニノフは曲名じゃなくて作曲者ですよ?
ラフマニノフの作ったので初心者向けなのを弾けばいいと思います
804 :
747:03/11/01 19:40 ID:jxgaUMnt
>802
>ラフマニノフだってピアのやる人なら練習すりゃとりあえず弾くだけなら弾けるだろ
は?
ここは作曲スレだろ?
演奏家スレじゃないんだよ。
第一、弾くだけなら弾ける、っていうレベルで弾いて、それがどう作曲に
役立つんだよ。
保守age
807 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/06 09:33 ID:4z9LQzwm
>>804 ピアノ曲というより歌ものっぽいですね。
でも、メロディーが良いので上手に作ると
かなり良い曲になるかも。
メロディ+伴奏だけではなく、
左手でも歌うと印象が変わります。
静的な部分だけではなく
動的な部分も聞いてみたいです。
808 :
747:03/11/06 11:00 ID:WfVGL6ci
>>807 左手でも歌う、ですか。考えた事無かったです。
参考になります。
プーランクって作曲家もいるんだ。
プークランの間違いだろとか思った。
って待て。Googleのこのヒット数の違いはもしや・・・・・
俺 が 間 違 い な の か ?
810 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/06 14:11 ID:qjN5HB5u
>>809 おまえ、クープランって知ってるか? フランス人だぞ。
プーランク?
プークラン?
クープラン?
ヨードラン?
ホームラン?
助 け て
プーランクとクープランはいる。ヨードランはうまい。明日はホームラン。
プーランクとクープランでは時代が随分違います
http://www.d-score.com/ar/A02021503.html http://www.ume.sakura.ne.jp/~juninho/music/poulenc/ __
,,.-..''":::::::::::::::::゙''.‐.、
__,,,_ /:::::::::::::::::∧:::::::::::::::::::\
/:::::::::/::::::/::/_/|::/ ヽ:|ヽ::|l::::i:::::::V'''..ー.、
/:::::::::::/::/::/ト'レ⌒レ ヽ⌒:|`ヽ|::::i:ヽ::::::::::::ヽ、
/:::::::::::::::|::/|/レr''";;;ヽ '"゙;;;゙`ヽ::|::::|:::i::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::/レ. |. i"|;::::;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;| ゙i::|::ト'''ヽ、:::::::::::::i
i:::::::::/ | y l i;;;;;;;;;;ノ i;;;;;;;;;;ノ l レ`)| ヽ、::::::::|
└ '" ヽ」. `'''''" `'''''" .r ノ ヽ、::ノ
,...、、、、、....,
,..::':´:::::::::::::::::::::::`:':..、
,:'::::::::::∧:::;:::::::::ト:::;:::::::::':.,
,:':::::;::イ:;'-‐';i'、:::::;'‐;:ト、:i::::;:',
,'::::::::::,'i;'r‐‐, ゙、;' ,r'‐ 、;ト;::ト',
. i::::;;::ト;' ' 'ー'゙ ゙'ー'゙ ト::!
|;' ゙! ', i ご、ごめんなさい
!、. '、 }' え?なんで怒られてるの…
!::`:.、_ ,....... /:'、
,'_;: ィ;';:`:.、. '-‐┘ ,、<;_‐-`
;゙: イ:>t== ''へ`
´ _/「::: ;、'゙ `ヽ、
i´ .; ,' ,... - !
,'゙, ,' i ,、 '" ',
/ ,.'; ::.. |' i.,_. ',
,' i ; :.. |. ', '、
,.' i ; | ,、 '‐- ゙;
. , ' |.i !-、" ,.'
, ' .i.| ゙i'''''ー‐‐ ';''"
, ' ,、;' |''''T´i ̄| ',
ときどきごっちゃになんねん
817 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/06 18:59 ID:kGw2YuRo
メロトノーム
818 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/06 22:41 ID:c9LlaFmR
本物の曲が書けるやつはおらんのか。
>818
お前が書けよ。
820 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/08 10:04 ID:A21laD6p
821 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/08 19:10 ID:jND48r4z
823 :
750:03/11/09 19:52 ID:9DDtmHtX
824 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/09 21:20 ID:MG9eRYxk
825 :
750:03/11/09 21:45 ID:9DDtmHtX
>>825 「un」ってのは否定の意味。unfortunateryとかである。
「ko」ってのは「子」の意味、つまり女性であるということ。
要するに、君は男性だね、という意味ですよ。
827 :
750:03/11/09 22:00 ID:9DDtmHtX
829 :
750:03/11/09 22:29 ID:9DDtmHtX
>>828 耳がおかしいんじゃありませんか?
病院でみてもらったほうがいいですよ。
暇だから付き合ってやるよ。
>>825 いかにも「対位法かじって作りました」って感じなのよ。
でもそれ以外に何も勉強してないから、ただだらだらと音符を並べた曲になってしまう。
とりあえず動機を作り、そこから展開させていくように作ってみな。
お前は木を見てるだけ。森を見ることも同じくらい重要なのだ。
831 :
750:03/11/09 23:01 ID:9DDtmHtX
>>830 あなたに動機を聞きわける能力が備わって無いだけです。
この曲には3つのモチーフを巧みに対位させて使ってあります。
始めの6小節と後半6小節の対比がわからないのですか?
もうちょっと音形に耳を配った方がいいですよ
>>831 自分で巧みって言ってりゃ世話ねぇわなw
休符が少なくなるのが初学者の特徴だよ。もっと全体を見て作るようにしな。
833 :
750:03/11/09 23:20 ID:9DDtmHtX
>>832 じゃあ、お手本見せてくださいな
それと休符少ないのが諸学者の特徴なんて初めてしりました
それならバッハも初学者ということになりますね
しりませんでした
>>833 お前若いなー。15,6ってとこか?
どっからその自信がわいてくるんだか(w
お前を見てると、子供が初めてスコップ買ってもらって、
穴掘りまくってる情景を思い起こすよ。使いたくてしょうがないんだろうな(w
あ、それとお前キングなんとかってやつだろ?
自作自演は程々にしときなよ。
ちょっと忙しくなったから落ちる。
じゃあな、若者。
835 :
750:03/11/10 00:03 ID:JKRZueqN
>>834 なんか勘違いしてますね・・・
この曲には理論は全種類つかってあります。
そんな事も知らないようじゃ、あなたはたいした事ありませんね
初心者の私より初心者かも・・・
>>750 聞かせてもらいました。
聴きやすい曲ですが、単調で飽きますね。
>>750 凄く良い曲ですね。
今後の参考の為に、どんな理論を御使いになったか、御教えください。
838 :
750:03/11/10 00:49 ID:JKRZueqN
>>836 単調なのはこの曲の性質上仕方ないものなのかもしれませんね。
>>837 自分で作った理論と転調理論と対位法理論とコード理論などです。
理論だけありゃあいい曲だなんて間違ってませんかね
栄養学完璧にマスターしても料理がヘタなら意味がないって感じ
しかしさあ、曲の出来はともかく、MG9eRYxkの
>>824のレスはいただけない。
釣りのつもりでアップされたものだと思えば軽やかにスルーすべきだろうし、
釣りではなさそうだと思えばたとえ下手な曲であってもunkoとかいうべき
じゃないよなあ。。。
こういう
>>824みたいなレスがあるから、アップされる曲も減るし、スレが
冷えるんだよね。。。。
841 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/10 07:45 ID:LbGxIPkm
>750
音楽聴くのは理論完璧に勉強した人より圧倒的に素人の方が多いのに、理論、理論言ってても始まらんよ。
理論なんかわからんでもバッハの曲を好きって人はいっぱいいるよ。その違いをちゃんと見えてないといけないんでない?
>841がいいこと言った!
>>841 俺も同意だ。よく言ってくれた!
理論が不要なんて毛頭言うつもりはないが、
聴衆のほとんどが理論なんぞ知らないって事だね。
理論は聴衆に感動を伝えるために役立つ「知識」であって欲しいねぇ
>>838 どの辺に相対性理論が という煽りはともかく。
その文章は「コード譜にのってる全部のコード使ったぜこの曲
サイキョー」とか「長短音階制覇だzeeee」とか
「二全音符から128音符まで使ったんだぜ俺スゲー」とカワンナイネ
844 :
843:03/11/10 12:03 ID:GGjtwvb+
>>824 unkoと言うほどの曲かよ?(思っても言うべきじゃないけど)
人の作品糞呼ばわりするんだったら自分のを見せてやったら?
そしたら本人も納得するかも知れない
>750って、はじめから釣りでしょ?
847 :
846:03/11/10 21:45 ID:jkn5XAMV
釣り、っていうのは、その文章がね。
曲は、unkoというほどでもないと思った。
繰り返し聞きたいとも思わないけど。
釣りなレスを書くからunkoと煽りレスを貰う。
unkoレスに反応するからいくない。
unkoに反応した奴もまたunko(ry
unkoの正当化に必死な人が1名いますねw
>>848 自分が何を言わんとしているのか判っているのか?
正直あんまり面白い曲ない
なんか小奇麗にまとまってる曲を作ろうとしてる人が多いのかな?
プロじゃあるまいし、そんな教科書通りの曲なんて聞かされてもねぇ・・・
理論云々よりも、多少荒削りでも個性のある曲を聞きたいなぁ。
うん・・・
857 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/14 18:56 ID:/V4UVkkp
口だけの奴多いねこのスレ…
>>825の曲だが...
「えっ、もう終わり?」てオモタ。
作曲において終わりを作るのが一番ムズイのはわかるけどさ
もっと「いかにも終わり」にして欲しい。
しかも属和音で終わってるってどういうことだよ。
曲を途中でぶった切ったようにしか聞こえず...
あと
>>750で書いてる様なイタい文章やめて下さい。
あんな自信満々な文章はかえって信用失いますよ?
あんなのは自分で言うもんではない。
859 :
750:03/11/15 21:36 ID:BnrsrZkq
>>858 凄いですねーよくわかりましたねー。
この曲はAABBって形式でAは属和音で終わって、
Bは主音で始まって主和音でおわるんですね。
つまりこれはAだけしかない作りかけの曲なのですよ。
作りかけのままやめといたほうが良いよ。
861 :
776:03/11/16 00:14 ID:6flPzgmY
862 :
858:03/11/16 16:53 ID:wMPnmUGf
>>734の曲について
かのアルカン(19世紀の無名の超絶技巧ピアノ作曲家)を思い出した。
>>861=776
綺麗にまとまってて、いいんじゃない。
超絶テク系より、こういうのの方が俺は好きだ。聴いててホッとするわい。
age
865 :
春ふわり ◆MQVRI7w2Oo :03/11/26 07:31 ID:ynCWKMw3
ageちゃいました。ごめんなさぃ。
最近まで2ch引退してて
久々にきてこのスレ見つけました。
>>1から順に曲を聴きながら
意見など見てきたのですが
凄く良スレだと思いました。もっと早く見つけて
その時に言いたかった事が
たくさんありますがもう過ぎてしまい残念。
物凄く綺麗な曲とかあって感動しました。
色々意見出てて荒れたりしてたみたいですが
音楽には人によって好き嫌いあるから
そういう基本的なとこで争ってもきりないですよね。
ただ、そういう全く趣味の違う人の意見って
この上ない大事な資料になりますよね。曲を作る人にとって。
頑張ってください。良い曲期待してます。
>>825 とりあえず2・3回リロードして聴いてると飽きてしまいますね。
>>830-832 さんと同様全体見た方が良いと「思います」
人の意見を聞き入れることも大事ですよ。
聴いてもらって。意見をもらって。もっと腕を上げるために
ここに貼ったんじゃないんですか?
ただの自慢ですか?
>自分で作った理論と転調理論と対位法理論とコード理論などです。
コードとか理論とか頭の悪い私には理解しがたいですが
ようは聞いてる側の問題ですよね。
聴いてもらって駄目ならそこ直してまた聴いてもらえばもっと良くなりますよ。
コードとかなんとか勉強する暇あればセンスを磨いてはどうでしょうか?
作って満足するならどうぞ作ってください。100曲でも200曲でもどうぞ。
しかしここに貼って聴いてもらいたいのならその態度どうにかしましょうよ。
>>841さんの言葉を耳に叩き込んでおくことですね。
私たちはあなたの曲を聴く機械じゃないんですよ?
>>750は
私と同い年くらいかな?10代ですよね?まさか20・・・・・・・・(ry
説教臭いのが現れましたね。
ちょっと頭に来たんで。ついつい・・・・・・・・
失礼。
次のうpが楽しみだね☆
874 :
747:03/11/28 21:19 ID:b4uV900O
hage
876 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/02 08:26 ID:JIAODqmh
悲しいが、対位法も音楽理論も何もしらない奴でもいい曲つくる奴いるもんなあ。
絵もそうでしょ。デッサンうまいけど作品見ても面白みない奴・・・。
まあ俺がそういうタイプなんだが。
877 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/02 08:27 ID:JIAODqmh
あ、面白みがないタイプってことっすよ。
878 :
776:03/12/02 22:49 ID:qk7qBYiU
879 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 20:55 ID:a6iLAf8R
>>878 まだ全部出来ていないそうなので
何とも言えないけれど
雰囲気は好きです。
頑張ってください。
880 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 17:37 ID:vfj1zxUn
MIDIファイルをMP3に変換するにはどうやるんですか?
以前使っていた拾ったフリーのソフトがあったんですが、
消えてしまい、名前も覚えていません。
変換ソフトを持っていらっしゃる方、
そのソフトがおいてあるHPを教えてください!!
881 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 20:03 ID:ULyio7AU
どなたかピアノオンリーでパッヘルベルのカノンのmp3を作ってください。
理論
883 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 03:09 ID:9eXEAgfa
884 :
776:03/12/11 21:02 ID:9MUwd4ZI
>>884 充分うまいでつよ。
生でつか?漏れもそんな風に弾けるようになりたいw
ピノコでーす。
887 :
776:03/12/12 23:52 ID:Q2b/mNqa
>>885 MIDIリタルタイムでつ。
ブラームスって指にやさしくないです。(汗
888 :
776:03/12/15 23:15 ID:wbt9kQYQ
保守
>>884 アドバイスじゃなくて申し訳ないが
音源なに使ってるんですかね? ちょっと気になりました。
それにしても寂れすぎだなここ…
しょうがないか、ここで曲上げてもあまり面白くないしね…
890 :
776:03/12/21 21:27 ID:euqeVR9M
>>889 音源はRolandのSuperQuartetでつ。
891 :
776:03/12/27 15:52 ID:4DX8yCYB
そういえば皆さんどんな左手の伴奏使いまつか?
トリップ付けますた&保守。
893 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/04 12:01 ID:nvkIq5sC
期待アゲ
トリップ変えますた。Bachでつw
あと、近々うpします。
896 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/12 11:36 ID:h5Ocj8xw
>>895 音楽には聞こえます。
音の並びだけを考えるのではなくて、
ピアノらしさを考慮しないと
ピアノ曲の意味がないのでは。
オリジナルじゃないけど是非ピアノ弾く者達に聴いてもらいたい
ゲームの曲があるのですが、うpしちゃだめぽでつか?
なんの曲?
著作権に気をつけろよ。
うpマダー
901 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/19 20:10 ID:b+aMJLht
>>900 間延びしすぎているかな。
音楽の不足が切ない感じ。
902 :
テンジン:04/01/19 20:16 ID:o1gYfAT4
903 :
テンジン:04/01/20 04:29 ID:u5UoWTCg
>>895 他の曲も色々聞いたけど、この曲が一番好きだな。
ブラームスやってるみたいだから、クラシックを意識しているのかも知れないけど、
むしろクラシックなんかクソ食らえなもろにMIDIピアノ的なこの曲が一番俺は面白いや。
別にクラシック演奏者を模倣するようにMIDIで制作する必要はないと思うな。
もちろんそういう風にやってもいいと思うけどね。
904 :
和:04/01/20 21:20 ID:iqfYfLRh
>>904 イントロの8秒目の(4小節目?)の最後の右手部分の音に違和感感じます。
あと全体的に左手部分が低い音程を使いすぎている印象を受けました。
でもかなり可能性のある曲だと思います。もっともっと良くなりそう。
煮詰めていってください。
ただ、個人的に最後の転調は…。これは趣味の問題ですが。
906 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/20 22:16 ID:KRORt/LZ
>>904 ピアノ曲というよりも
ヴォーカル+ピアノの曲という感じ。
ピアノ一本にこだわる必要はないのでは?
907 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/05 11:27 ID:JlobEucW
期待age
908 :
747:04/02/14 23:24 ID:5vzNLbvE
>>908 まさか、この曲は完成形じゃないよねぇ?
完成させてからうpした方が良いのでは?
910 :
747:04/02/15 11:26 ID:J7WmL/zU
>>909 や、完成形……というか、これ以上引っ張っても仕方無いと思ってこの形にしたんですが、
やっぱり歯切れ悪く聞こえましたか
ホッシュ
912 :
代理:04/03/01 19:05 ID:aMEhmdNK
721 名前:yonosuke 投稿日:04/03/01 18:18 ID:zeWTnitD
こんにちは。時々www.yonosuke.netの掲示板を使ってもらっている
yonosukeです。どこ書けばいいのかわからないので
ここに書かせていただきますが、
DTM系でスレを明示しないうpが多くてちょっと困っています。
資源も限られてますし、著作権まわりも面倒ですので、
ひとつよろしくおねがいします。
ひとつ二つならいいのですが、「借りる」だけだと
それを真似してどんどん「借りる」だけになり、いずれ
なんでもありになりはっきり違法のものまでうpされることに
なってしまうというのがこれまでの経験です。
それでなくても著作権まわりや回線資源などが微妙ですので、
よろしく御協力おねがいします。
913 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/09 17:08 ID:qPmsspNJ
914 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 20:53 ID:s2r8CYRs
915 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 13:20 ID:aZ5ZaFT3
>>908 普通のポップスだろうが。
ピアノでやる意味な市。
917 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 22:08 ID:mted03Bj
918 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 13:20 ID:hoEh7J/q
919 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 14:10 ID:71LDdBRi
920 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 14:30 ID:h6PqmpFM
もう少しテンポをおとして弾けば
うまくいくんじゃない?
もう少しティンポをおとして弾けば
うまくいくんじゃない?
>921
若さは無くなってしまうがな・・・
923 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 00:44 ID:L0TfDwx1
924 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 21:47 ID:8/AvnYc3
925 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 23:09 ID:1uDB2eoE
>924
チェンバロでも行けそうな曲だね。
926 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/17 00:03 ID:8fAtQhFF
927 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 17:41 ID:sPK+ULMQ
>>926 ありきたりというか、個性が感じられない
928 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 18:34 ID:dmPciV+q
929 :
926:04/03/18 18:56 ID:dmPciV+q
コメントありがとうございます。
久しぶりに作った曲だったので、恐る恐る作ってました。
ブランクが空くと想像以上に手が進まなくなりますね。
まともな物が出来上がるのか、不安でした(汗
結果的に
>>927さんの仰る通りの曲だと思います。
いつも上手く曲作りをしていく、というのは難しいですね。
930 :
age:04/03/19 02:11 ID:YbcX5Lcc
なんか独りでアップしててつまんないな〜
誰か新曲アップしてくれないかな。期待age!
932 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 21:43 ID:MzUyG5CJ
よし。
俺がアップしてやる。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/26 01:07 ID:m/9bhh/b
935 :
125 ◆c1yZRMC7GU :04/03/30 02:37 ID:nmm5rBYO
936 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/30 02:48 ID:Rn9npql+
937 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/30 09:45 ID:8XUyX2a5
>>936 弾き語り用ならまだしも
これをピアノ一本でというのがキツイ。
ピアノらしくないっていうか。
歌モノからの脱却を考えた方が良いんでは?
>>935 その終わり、ラジオ体操に聴こえるからやめなさいw
>>936 朧月夜(おぼろづきよ)
♪ なのは〜なばたけ〜に・・・
>>935 このスレにアップされた曲の中ではよい方だと思うよ。
歌モノっぽいのをピアノでやっちゃいかんという決まりとか無いし。
歌物って弾くのが簡単だからあんまり弾こうとは思わない
ピアノ弾けない人にはこの気持ち分からないだろうね
943 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/30 19:36 ID:aSKpg5di
>>935 伴奏のベロシティーが強いのかしらんけど和音が汚いよ
連続5度とか使いすぎなんじゃないの?
はっきりいって俺より下だな
朧月夜は知ってますが、似てるという自覚はありませんでした。
というか、そんなに似てないんじゃないかと思うのですが。
ベロシティーはちょっと強すぎと自分でも思っています。。。
一度、一括で5とか3とか減らしてみたのですけど、バランスがおかしく
なったので、様子をみながら手作業でちまちま下げないといけないみたいです。
連続5度については、どれくらいからが使いすぎかの節度が今のところ全然
わかりません。
すみません。。。
>>942 別に弾いてくれとは言ってませんので、歌ものくさくても大目に見てください。。。。
945 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 07:31 ID:yuU1eFFf
連続5度は使わない方がまあ無難だとは思います。
あとハーモニーに意外感ないような。
出だしもやっぱり朧月夜に似ていると思います。
いろいろ偉そうに書いちゃいましたが、なかなか暖かくなれる
曲だとおもいます。がんばって下さい。
946 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 07:42 ID:zcGaQNJk
>>945 ハーモニーに意外感が無いのは、私がコードについてよく知らないのが
一番の原因ですが、以前125で無茶苦茶だと言われて笑われたので、
今回はできるだけ無難に無難にと思って作ったためだと思います。
本当は作曲の方法をちゃんと勉強したいのですが、本を読んでも
全然意味がわからないので、今は、とりあえず理屈を知らなくても
この程度までは作れるのだという自分の限界みたいなのを見極めるのが
先かなあと思って我流で作っている段階です。
和音が濁っている件は、私の打ち込みが下手くそなのを棚に上げて言うと、
EASTWESTのBOSENDORFER 290のwetの音色を使っているのですが、
音が固くて、935の冒頭のように長めの和音を押さえたときなど、
澄んだ音にするのがちょっと難しいような気がします。
ベーゼンのすべての音色を試したわけじゃないので、まだ試行錯誤の
余地があると思いますが。
>>947 お大事に。
私も、なんかしらんが、膝が痛いです。
949 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 12:05 ID:7KiT/jt2
感想書き忘れ。
>>935 全体的にピアノという楽器の使い方が、いまいちという印象を受けました。
コツとしては、
1.上から下まで全ての鍵盤を使うように意識する。
2.低音は音符を離し、高音は音符を密集させる。
3.強拍と弱拍を意識して作る。
ってとこでしょうか。って全て師匠の受け売りですが(^^;
あとは色々なピアノ曲を聴いてみれば、参考になると思います。
でも我流でそこまで作れればすごいのではないでしょうか。
>>949 変な曲。でも、そこがかえって良かったりすることもあるから、
がんばってよ。生演奏に期待してるよ〜。スタジオのSteinwayとかで
とってきてね。
952 :
949:04/04/02 20:49 ID:zT3JibsV
>>951 聴いて頂きありがとうございます。
録音はさすがにこれだけのためにスタジオなんか借りてられないので、
知り合いの家で済ませようかと思ってます。
よって音質はあまり良くないと思います(^^;
ただピアノはスタインウェイなので、それは期待に添えるかも。
>>942 んなこたぁない。
ジャズスタやらもたいてい歌物だしなぁ。
歌物が簡単と思うのは、喪前がへたれすぎて簡単な伴奏しか思いつかないだけぽ。
メンデルスゾーンの無言歌も立派な歌物ピアノ曲だ。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 08:53 ID:mCrgk/u2
シューマンの歌曲のピアノパートとかラヴェルの歌曲等
実に難しいと思う。シューマンの歌曲なんか歌とピアノ曲が
くっ付いた感じがするよ。
956 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 18:28 ID:zy9TYdsB
次スレ立てますか?
957 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 14:43 ID:6+e1KS8K
958 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 15:06 ID:HTOPSJuZ
>>957 同じメロディーを繰り返す所を工夫するか
もっと曲をコンパクトにするといいと思いました。
それともっとピアニスティックな方がなお良いかな。
でもピアノ弾けないのにここまで作れるなんて凄いですね。
959 :
957:04/04/05 15:51 ID:Aq0BLD4p
>>958 ありがとうです。
ピアニスティックに作るというのは、たとえばどういうことでしょう?
ベロ値なのかエクスプレッションなのか、どういう部分のことでしょう。
是非ご教授ください。
*ちなみにオリジナルではなくデビットフォスターです。原曲は弦が入っていますが
ピアノソロの譜面を使っています。ドレミ出版の奴ですが、誤植が多すぎです。
ここでうpするのはこの人だけですね。
964 :
957:04/04/06 16:26 ID:Ly50o1RV
やば。著作権のこと忘れてた。クラシックじゃないものね、D.Fosterは...
削除します。
ちなみに
>>963 Conscience という曲
たまに既存の曲を知らん顔してアップして
>>958みたいな口だけ番長を
釣って遊ぶスレはここですか。
966 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 21:21 ID:bd8W6rXs
>>965 ワロタ。
つーか。
あえて釣られて著名なプロに説教たれるのがこのスレの趣旨です。
ホシュホシュ
969 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/23 00:26 ID:XeR+B5vl
ピアノ専門の音源モジュールでお奨めを教えてください?
>>967 日本は死後50年だけど外国では死後60年という国もあるよー
ホッシュー!!
972 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 21:23 ID:sOnWjNqu
973 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 21:57 ID:4P+003kW
>>972 変化に乏しいから、聞くのがつらくなってくる。
1コード(とその変化?)で通す発想は面白いので
聞かせ方次第なのでは。幅が欲しいのかも。
でも、これはこれで良いのかなぁ。何かのBGMとして。
974 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 17:46 ID:AVfOicR0
975 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 10:21 ID:hY2LyZcN
あっ、CD発売になったからうpできないのか・・・残念。
976 :
◆Keith./SXw :04/05/23 10:54 ID:hYbwAdHv
977 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 12:30 ID:LPcOBvT+
978 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 12:59 ID:oOIO01Re
同意。マジで良い曲だ。
980 :
974:04/05/23 14:21 ID:hY2LyZcN
うわぁスゲー。
音楽の感性とかないから難しいことはわからないけど、
単純に聞いてすごく耳に入ってきて優しい感じがしました。
いやぁホントに気分がいいです。ありがとうございました。
981 :
◆Keith./SXw :04/05/23 14:37 ID:hYbwAdHv
スルーかい?
感じ悪
この板もう来ねえよ!
982 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 17:13 ID:frgx6uz8
>>981 二度と来ないでくださいね。
こちらからも謹んでお願い申し上げます。
984 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 20:54 ID:oOIO01Re
>>982 盛り上がりがどこかわからなかったのは
録音が悪いせいかなぁ。
パッセージ的な音とか終盤に向けて多くなっているし、
生で聞いたら感動するかも。
>>982 (;´Д`)ハァハァ
上手いでつ。軽やかで爽やか。
青春って感じがしますた。
もっと良い音で聴きたいっす。
986 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 19:44 ID:jGVFE3yt
よい曲ならこんなところで素人のつくったのきくよりも
プロの作曲家が作ったMIDIとか探したほうがいいよ
約1名暇な粘着厨がいるといえよう
>986に釣られそうなんですが、明日、朝早いので寝ます。