【創造する力】Roland SH-32 LFO2【シンセサイザー】
1 :
イタリア人 ◆itaRyYHk :
02/09/23 21:44 ID:yiPPUqQb
2 :
イタリア人 ◆itaRyYHk :02/09/23 21:44 ID:yiPPUqQb
3 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/23 22:08 ID:BbLcIPqE
>1 おつかれ〜
4 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/23 22:13 ID:FQLsUyZN
6 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/23 23:24 ID:gX/8thuk
笑った・・・
ニンニク風味だな
9 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/24 21:49 ID:eztFahZN
イタリア人マンセー
10 :
ポロ :02/09/24 23:54 ID:ImlFvWBV
謎の多いスレタイポロね。
11 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/26 21:31 ID:YCXQymjQ
レゾナンスを上げまくるとどれもこれもキーキー鳴って楽しい。
Hey YO!スレタイ、イタイYO
>>12 外国人が立てたスレだから仕方ないYO!
〜創造する力、これぞシンセサイザー〜 by 老国
14 :
ポロ :02/09/26 23:33 ID:/pwcehct
個人的にはいじってても全然楽しくないポロが、曲の中では素晴らしい働きをするポロ
15 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/27 22:56 ID:crnOMykH
でも、オシレータシンクかけるとFilterセクションが無意味になるのは痛いよな。 エフェクトでどうにかするしかないじゃん。
16 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/28 07:49 ID:kiDAbEQr
鍵盤つけて欲しかった。
17 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 01:05 ID:gOVJK3eU
あーつまんねぇ。アルペジエータのプリセットとか、角度とか。
凄い、2スレ目行ったのか・・・。
じゃあ俺に売ってくれ 1000円で>17
>>17 プリセットなんかさっさと潰せよ。痛い奴だな
21 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:12 ID:9rVLj3Y+
ここまでスレが落ち込むシンセでは無いと思うのだがなぁ…
22 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:15 ID:5YUV+nEL
俺興味あるんだけど、持ってる奴が書き込まないんだもの。荒しばかりなり。
23 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:17 ID:9rVLj3Y+
一見操作性よさそうだけど、ライヴでは少し扱いにくい。 でもデスクトップで使う分には全く問題兄、むしろ最高。
24 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:29 ID:5YUV+nEL
そうか問題兄なのか、弟は苦労するな。(W
25 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:30 ID:6INsIs+8
SH-32って特殊な音源方式だったと思うんですが、 このシンセならではっていう音ありますか?
26 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:32 ID:5YUV+nEL
オシレーターの音がアナログってこんな感じって音だった。
27 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 20:54 ID:7nYcQ6TU
別に音源方式特殊じゃない。
28 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/29 21:24 ID:5YUV+nEL
ウェーブ・アクセラレーション音源とは何?
29 :
名無しサンプリング@48kHz :02/09/30 18:19 ID:pr31+22s
microKORGとどちらがイイ!だろうか。 …鍵盤ヌキで考えた場合ね。
マイコはどうしてもMS2000の流用品のイメージがあるから SH-32の方が一つの製品としてのオリジナリティを感じる。 迷うとしたらMS2000RとSH-32だな
>22 持ってた者の感想だけど、おれはゴアとかのえぐいリードとかに使ってたよ、 ちなみに空間系エフェクトはしょぼいけどちゃんとしたエフェクタ持ってれば それなりに使えると思う。 個人的に思うのははあんまりにもこまごまとしたフレーズは向いてないと思うな、 なんというか豪快に使った方がいい感じ。 って金欠で売っちゃったけどね、でも買って損はしたとは思ってないっす。
32 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 00:04 ID:gDi/q8eW
音質はSHと言うより「JUNO+JP8000+D-50」だと思うのだが どうだろうか。
33 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 00:06 ID:ZyPrUVN9
>>32 それなら良いじゃん。買いだね。欲しいわ。
34 :
32 :02/10/01 00:21 ID:gDi/q8eW
>>33 いい意味でも悪い意味でも、
妙なデジタル臭さを持ち合わせてる音って事です。
「JUNOの太さ・JPのビキビキ感・D-50のマターリ感」と共に
「JUNOの妙な単調さ・JPの妙なバキベキ感・D-50の主体性の無さ」も
しっかり受け継いでる感じです(w
35 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 01:46 ID:fQY66JXI
JUNO使いだけど、JUNOは決して太くないよ。モノモードでも。 サブオシレーター使えばベースに使えるとかそんなレベル。
36 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 01:50 ID:K415vk24
前スレの前半の荒れ具合は一体何だったんだろうね。 今はこんなにまったり。何故?
37 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 05:06 ID:l0RLan7w
買いたいんですけど、今幾らぐらいですか? 祖父のクリ館2階からデモ機が消えてて実際に音が聞けなくて鬱。
38 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 06:52 ID:gDi/q8eW
>>37 まーくすの新装セールでは31000で売ってたね。
現在は29000〜42000といったところか。…もっと安いかも。
39 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/01 19:31 ID:Njy/TKOc
漏れはあんまりSHとかJUNOとか意識して使ってないけど、それなりに いい音すると思いますよ。メインで使う事はあんまりありませんが、 見た目ですぐに好きにいじれるのがいいですね。プリセットなんか知 らんってくらい。でもマルチティンバーで使うのは制限が多くて嫌な 感じ。
ヤフオクだと35000くらいいっちゃうから 新品の方がましっぽいね
POLYMORPHとどっちがおもしろいだろうか
42 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 00:47 ID:ZEudheUE
43 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 00:50 ID:8Wysijma
良スレage
44 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 00:52 ID:AYjOjeG6
アンダーワールドのニューアルバムで使いまくってるって知ってた?
45 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 00:56 ID:ZEudheUE
>>44 明日試聴してくるんで、特にわかりやすい所で
どの辺で出てるか教えてホスィ。
まさか全編SH-32なんて曲はありますまいな(w
46 :
43 :02/10/02 00:56 ID:8Wysijma
このシンセをオシロスコープに通すと、、、 すごく綺麗な正弦波が見れておもしろかったりする。
>42 とりあえずどちらも4マルチティンバーのリアルタイムコントロール指向の アナログ系シンセサイザーだから。
48 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 01:15 ID:XOvA5UJW
49 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 01:45 ID:IjIZscdm
>>44 ほんとー?すげえや。CD買ったから、どの音か教えて。
50 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 03:59 ID:mBWCi9xr
SH-32欲しいんだけど、やっぱりモタりますか?>ユーザの方 特にマルチティンバー時。 デモソング聞いたときに、そんな印象したので・・・
51 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/02 23:04 ID:3GZiiXqV
>>50 デモソング鳴らしててかわいそうになりました。
モタるのがいやなので基本的にマルチティンバーで使うのは
私はやめてます。
52 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/03 02:21 ID:rFD6Cow8
てか「シンセサイザーと出会う一日」の女の子の詳細プリーズ。
53 :
ポロ :02/10/03 03:39 ID:EFL5r9j7
>50 工夫次第ポロ
54 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/03 03:52 ID:Yyim09r1
やっぱRolandだからモタるのか。 内部処理的には発音数の割り当てなんかじゃモタる原因 にならないっていうのを聞いたが・・現実モタるし。 後着優先の意味が無いね。モタる前に新しい音に割り当ててほしい感じ。 シングルモードでも同じかな。 要らない所に気を使わないで、普通に使えるシンセをRolandに求めるのは 求める方が間違ってるか。多分。
55 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/03 03:58 ID:WxfxQ5zc
最近のローランドは迷走してますので仕様です。
56 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/03 06:42 ID:MRv/JVeZ
無理やりモタらせて、ダブダブな曲を作る。 新しいジャンルが開拓できるかも。
57 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/03 07:35 ID:EwjL4BkV
>48のページのdnb風リズムがきもいシャッフル みたいになってんだけど、こんなにもたるの?
58 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/04 12:19 ID:XZZBo6aE
59 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/04 18:23 ID:/mQKSq3A
ケンイシイ効果で値上がり、とかは無いよな… 2トラック目だし。
60 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/07 18:45 ID:00Rn8N/z
別々に録音して重ねる分にはモタリは問題無い。 …が、マルチ/32音の名が泣く(つД`)
61 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/09 04:36 ID:bYr9RXZo
めちゃ興味あります。 ライブで使えるかな? シーケンサやパターンモードみたいなのはないの?
62 :
ポロ :02/10/09 10:29 ID:78MEdCUo
>61 アルペジオがほとんどパターンシーケンサーみたいな働きをするポロ ただ、リアルタイムで思った通りに操るのは結構難しそうポロ
63 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/09 17:14 ID:GAdJLS17
SH-32使って作った曲きけるとこないですか? デモ以外で
「俺デモ」で検索しる
65 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/10 16:55 ID:qqqO4fKv
JP8000にあったアタックのプチっていうノイズある?なければ欲しい。
66 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/11 03:01 ID:CJQgyVa1
SH−32オーナーの方にお聞きしたいんですが、 どういった状況のときにもたりが出ますか?
67 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/11 05:04 ID:rgeup7VC
ていうかティンバー。
68 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/11 07:14 ID:dWVl2Bx6
大馬鹿野郎!SH−32がモタるのはわざとだよ この機種特有の個性、キャラクターだろうが!!
69 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/11 07:49 ID:ooLe+jWd
個性的ではあるが、わざとではない。 改良されるんだったらそれに越したことはないし。
そんなマジになんないでも・・・。 ところでMC-09とSH-32は迷うね。 純粋にTB・TRクローンであることを意識したMC-09、 今時のアナモデとPCMリズムのSH-32。 使いやすそうなのは32だけど、09は一球入魂できそうな気がするし。 迷うねぇ
72 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/11 16:16 ID:j8OzStVQ
ここはひとつ、microKORGに対抗してのSH新機種を出してホスィ。 鍵盤付きのモタリ無しで(w
Rは鍵盤つきで激安の製品は出さないと思うな〜 マクドのハンバーガーみたいに自分で自分の首を締める結果になる。 まだマイコルも売れるかどうかわかんないしね。
ところでモッズヘアーのCM曲ってSH-32使ってるって話を聞いたが、どうだろ
76 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/12 01:10 ID:qNtFu52u
実際どの辺からモタリ出すんかな。 リズム抜きのアルペジからしてダメ、と言う話を聞いたが… それじゃ全然ダメじゃんYO!
>>75 数ヶ月前の雑誌のSH-32レビューでCM曲製作者本人が
SH-32で作ったって書いてたんだけど、
現行のCMがそれなのかワカランのだねぇ。
でもモッズヘアーのBGMって大抵、ハウス系の曲だよね。
79 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/12 06:13 ID:D/kXMU+a
今日見てきました。 中古で4万円もしました(;´Д`) <クリ館
80 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/12 07:51 ID:hY5HN1rK
>>79 たかっ!
レゾナンス効かせまくりの効果音シンセとして欲しい。
ケンイシイが好みそうなデジタル臭い堅い音。
82 :
79 :02/10/13 04:45 ID:jY2XypNQ
>>80 うん、安いところでは2万円台であるって上にあったから
3万前半ならなぁっていったら、こんなことに。
83 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/13 11:42 ID:voi3YEZQ
84 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/13 12:06 ID:KI8awtIl
どこで買ったかできたら教えて。
>>83 (゚д゚ )ヤスゥイ・・・
自分は4.3マソ超えたよ
>>83 もうね、値段がうさんくさい
あまりぼくたちをまどわせないでおくれよ
87 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/13 14:09 ID:IshL5WrY
シンセサイザーと出会う一日の女の子の詳細求ム!
88 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/13 15:46 ID:+jLzbIcN
29800円はネタだろ。
89 :
_ :02/10/13 17:04 ID:Hpb/V0Wp
90 :
83 :02/10/13 21:30 ID:jqJzNFAl
29800はネタじゃないよー ベスト電器 福岡本店のリニューアルオープンセール。 紅白まんじゅうももらいました。
93 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 22:08 ID:7GCWCD6F
94 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 22:18 ID:Sppy3r3K
音楽に年齢・人種・性別・国籍は関係無い!
95 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 22:24 ID:8nlHfQWB
おっさんが褒めてるんだったら今無いアナログシンセのフィーリングが 出せるシンセとして期待出来るってことじゃないの?
96 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 22:30 ID:Z028ps4y
アナログシンセの代用になるかな? よくも悪くも音が硬くてアナログのまろやかさには程遠い。
98 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 22:45 ID:8nlHfQWB
どのみちアナログでしかアナログのまろやかさは出ないから代替としては 良いのでは。 もちろん比較にはならんが。デジタルだし。
99 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 23:03 ID:8nlHfQWB
アナログフィルター付けたらどうだろうね。倍位の値段で。良くなるかな?
アナログ世代じゃないから、たくさんあるオシレイターの波形の微妙なちがいが、 正直よくわからん。
>>100 デジタル世代でも波形の特徴は覚えておいた方がイイと思う。
音が想像できて役に立つ。
>101 多少柔らかいとか、多少派手(倍音が多い)程度しかわからん。 もちろん1オクターブ上の倍音が豊かな波形とかはすぐわかるが。 フィルターバイパスして素の波形の音の違いをよく聴かないと 区別できないくらいのヴァリエイションの波形を、 音作りの際にどうやって使い分ければいいのか、よくわからん。
103 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/18 23:59 ID:vYbKGocf
同じsquareでもP5とかOBとかJP-8とかJX-10とかSH-5とか・・・・ ローランドのシンセはこんなの多いね。 ほとんど違わないし、どう使い分けるのかよくわかんない。
105 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/19 00:07 ID:EX/Y93cF
>>83 (
>>90 )
あ、あんたも買ったんだ?自分も買った。
でも天神ベストの楽器店、獅子舞+土佐犬みたいな暑苦しいオヤジ店員がウザい!
オシレーター波形に連動してフィルターの挙動も異なるくらいのことをしないとね。
説明書に 「アナログシンセやアナログモデリングシンセをブラインドテストして・・・」 とあるけども、ノードとかも参考資料に使ってるって話なのかね。
108 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/20 22:36 ID:hFuFog6S
>> 107 モデリングの代表つうと、そのへんかと。あとはヴァイラスとか。
109 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/21 23:59 ID:AipdL2Gj
DJギア紹介みたいな雑誌に付いていたCDの、
110 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/25 06:25 ID:AJqqdrpe
SH-32で効果音とか作れますか?例えば爆発音とか。
>>110 そりゃまあ、ノイズ波形も入ってるからできるんじゃねぇの。
112 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/25 07:22 ID:AJqqdrpe
>>111 (・∀・)アリガd、SH-32に興味が出てきた。
曲だけじゃなくて効果音もグリグリ作りたいなぁ。
>>110 そうそう!
つい最近SHって効果音向きにもできてると思った。
取説にプロの用途に使えるうレゾナンスが強めかかります……云々
ってあるんだけど、そういうことなんじゃないかな。
114 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/25 08:24 ID:nsja/fd2
音はいいのだがあのデザインとモタり?何とかしてくれ。 せめてmQキーボードかKステみたいにしてくれ。
>>113 エフェクトのresonance delayとか
かなりヤヴァイデスヨネ
116 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/26 11:51 ID:60uNO75c
>>115 積極的に使ってます。SEじゃなくてリードにも、ですけど。
Resonanceあげまくって短いSE音作ってアルペジエータで
鳴らしていくとおもしろいかも。LFOのつまみはリアルタ
イムでグリグリとやるとさらによいかも。
マルチティンバーでどうこう、とか考えなきゃそんなにモタリも気に
ならないし、値段の割にはいい感じで使えると思いますけどねぇ・・・
>>116 マルチティンバーで使おうとするのが間違っている機材だといえよう。
マルチで使うこともできなくもないよ!!!!
118 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/26 14:14 ID:60uNO75c
116です。
>>117 マルチで使うのはできないことはない、おおせの通りです。
ただ、私はあまりSH-32のモタリに気を使うのも面倒なので
シングルで使ってるというだけです。誤解させてスマソです。
119 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/27 00:36 ID:IwNaDUNt
SP-505とEF-303と組み合わせてこそ真価が発揮される。
121 :
名無しサンプリング@48kHz :02/10/29 14:01 ID:trdQHED5
アルペジエイターをフィルターにリンクさせるって機能があるよね。デュレイションに。 これの利きがちょっと変なんですけど、皆さんどうでしょう。 プリセットのD52とD53の音色にこの機能を使ってるんだけど、 システムのMIDI設定を1chにしてると52は正常だが53にはこの機能がかからない。 2chにすると、53にはかかるが52にはかからない。 なんか変だ。 それともう一つ。 説明書に「ドラムセットのwave割り当ては本体パネルでは変えられません」と あったんだが、パラメーター一覧にはwave選択の設定があるから、 何らかの方法で変えられるらしい。どうなっとん!?
>>122 できないよ。
(SH-32のドラム音で)キットを作れるのは作れるんだけど、「シンセ音でキットを作る」ことはできない。
よってあの話の流れで判断するなら165は間違い。
あー。でも、マルチティンバーのモードで3音色まではシンセ音を同時に鳴らせるから、
その程度のことなら可能。
>123 やっぱりそうですよね。ありがとうございました。
125 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/01 23:08 ID:07P9j4gE
MC-307+SH-32+EF-303。
SH-32トートバッグ。
128 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/10 10:38 ID:m/BwKqh/
129 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/10 10:50 ID:D9sv/4vl
130 :
128 :02/11/10 11:18 ID:m/BwKqh/
聞いてくれて&アドバイス ありがとうございます。 確かにリバーブ掛けすぎてたかも… リバーブ掛けた時、デフォルトでかかる量 多いから適量を忘れてしまう…(^^; ありがとう、直してみます 彼すごいですねぇ、 自分の機材の良さを教えられるから。 SH-32もいい機材だと思うんだけどなぁ。
>>118 漏れもシングルで使ってますねぇ〜(・∀・)
42600円で9月頃に買いました(・∀・)…正直、全然使いこなせて
いないような気がします(;´Д`)
132 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/10 23:26 ID:MipF59qR
アルペジエータの使い方にこつがあると思う。 ユーザースタイル(昇降パターン)を「作る」時、使う音の 数を少なめにしておいて、「再生(演奏)する」時に使う音 の数をそれより多くすると、変化が出てかなりかっこいい。
>>130 俺も聞かせて貰いました〜(・∀・)
いやぁ〜こんなに遊べる音源なのですねぇ〜(マテ)
勉強になりました。
所で、俺が作ると音が良く割れるのですが、レゾナンス
高すぎなのでしょうか??
134 :
130 :02/11/11 10:11 ID:oRusR2gh
聴いてくれてありがとうございます♪このコは遊び甲斐ありますよね。 レゾナンス最大でも、アンプのサスティンレベルとか、EXTボタンの上にある音量レベルとか下げ気味にしたら音割れ回避できますよ!
>>134 そうか!!気付かなかった(アホ)ありがとうです(・∀・)v
136 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/11 21:04 ID:xtpr5Udu
2台使っている人はいませんか。
138 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/13 03:07 ID:yra53P7e
買値が2万以下ならもう1台あってもいいかな、とは思う。 あー足りねーってところに1台あると便利な機械だからねぇ。
もう一台買えるんなら 同じ価格帯の別のもの買うよなぁ・・・一般庶民としては。
140 :
(*゚ー゚)/Rebirth ◆uVqZotiCSU :02/11/16 08:15 ID:HMJRJ0Xj
つーか、もう少し色々な話を聞きたいのでageます
141 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/18 23:33 ID:EeojJBW6
シンセギャラリープラスってのに出て、触ってみた人います?
142 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/19 11:44 ID:MMSjvPEK
前のSH‐32のスレで、サザエさんの会話やドラエもんなんかの 会話をサンプリングしてヘビーロックを造られてた方をご存知な方いませんか。 スレ違いで、申し訳無いっす。
143 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 00:19 ID:RPDxoDii
最近の低価格vaのなかで一番好きな感じのフィルターでした。
144 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 00:27 ID:lrFNWhQw
フィルターはいいねこれ
>>143 マジで?すぐ変な発振するところが新たな音楽の予感を感じさせるとか?
146 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 00:35 ID:RPDxoDii
一番えぐくかかるので好きです。 an1xやms2kやea-1などでは作れない、いい感じの音が手に入りました。
ふーん…ローランド社員はそう思ってるのか。 ありがと。
148 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 00:37 ID:RPDxoDii
社員じゃないよ・・・
>>147 909スレで叩かれたからってこんなとこに飛び火すんなよ
909スレ荒らされてるね
152 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 11:18 ID:b0a10udl
今さらだけど、買ったよ。思ったより音は好きかも。 それにコード設定やエフェクトでかなり色々できるし、NORD持ってるけど こっちの方が楽に好みの音作れる。 マルチティンバーの設定がいまいち分からない。。。
お前らがなんと言おうと松武さんが褒めてたんだ。 俺はへこたれないぞ。
>153 金もらっているからでしょ。セミナーの講師とかやっているし。
つか、こき下ろすほどヒドイか?これ。 まともだと思うけどな。
156 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/20 23:32 ID:66bhZpDW
かなりコストパフォーマンスの高いシンセだと思うけどな… 私は愛用しています。
157 :
名無しサンプリング@48kHz :02/11/26 01:18 ID:ead/u3DA
SH-32って何気に出音が独特じゃない? いわゆるローランドのドンシャリサウンドにコンプかけたような 妙なクセのある音だと思うんだけど。 レンジが狭くて音域をキュッと引き締めたような・・・なんというか
>>157 禿道!微妙にローランドっぽくないところがよい!
>>154 SynthesizerFesta2002行ったんだが、松竹が”ちびダンス”と
称して16UぐらいのラックにSH-32を2台縦に(wマウントしていた。
漏れも松竹はローランドとの関わりで仕方なくSH-32マンセーしていたものとばかり
思っていたが、イベント中関係ないところで「コイツがねぇいいんですよ」と
言っていたから結構気に入ってる様子。
個人的にSH-32は最高とはいわなくともかなりいいと思う。
Indigo2と同じ頻度で使ってる。
159 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/01 23:07 ID:4YU6P13M
>> 158 SHってラックマウントできるのか?つうか、マウントしてあったの 見たんだよね?
”ちびダンス”じゃなくて”ちび箪笥”だろうよ。 踊ってどうする(w
DSPの力も借りているようだがどうしてもPCMな質感から抜け出せないでいると思う。 モデリングの音とも全然異なるし。
>>161 > モデリングの音とも全然異なるし。
そこが個性的で◎
163 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/02 04:17 ID:L0qXc/i4
>>159 私も見ましたよ。ラックの耳は自作じゃないかな?
「これ、キレイなんですよー」とわざわざ照明落として光らせて見せてた。
ほんとに好きなんでしょうね、SH-32。
>>160 > ”ちびダンス”じゃなくて”ちび箪笥”だろうよ。
> 踊ってどうする(w
ワロタ。実は踊ったりして。
164 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/03 00:17 ID:ZrcIxKTH
ラック耳見てみたいな 自作しようかな
165 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/04 00:02 ID:ikL4Kkba
>> 161 むしろモデリングの質感から抜け出そうとしたとか?
>162・165 いやだからPCMな質感。
TX81Zみたく 出口のアナログ部分の改良で良くなるんじゃないか?
168 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/05 22:16 ID:z6WlP2N9
SAGE
169 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/05 22:49 ID:53Xgf14n
PCMが駄目なら最近のシンセとサンプラーは軒並み駄目な訳だね。
>169 意味を取り違えている。
171 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/07 22:30 ID:po9hWsMI
何年かするとTBみたいなコアな評価になるという予言。
172 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/10 00:23 ID:fJ+SGnfL
リズムの音がいいって本当?
173 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/10 22:23 ID:HYOKPQ/g
俺は好きだな 結構いいとおもうけど どうよ?
>>173 いいと思う。
素直な音から変態的な音まで出せるし。
何かこのスレや前スレだと評判が悪いようだけど、外見も好み。
なんか全員老国社員に見える俺は逝ってよしですか?
今更、こんな2ちゃんの片隅の過疎スレで 広告ごっこして何になるかっての(藁
>172 MC-505/307から一部を盗ってきただけでしょ。
>>177 全く違います。505も持っているから聞き比べたけど。
つーかアナタSH-32持ってないでしょ(w
リズム音源実はかなりよいですよ。
キック以外はほとんどSH-32使ってます。(キックはJoMoX)
SH-32ってUKではシンセで評価高いがUSではリズム音源としての評価が高いらしい。
簡単にエディット出来るリズム音源用にもう一台欲しい。アウトが足りない。
パラアウト付きのSH-32・・・・・・・
出してくれないだろうな。叩かれまくってるし。
307持ってるけど、SH-32のドラム音はほとんど307と同じな気がする。 少なくとも、デモ曲で鳴ってるドラムの音色はほぼ全て307で出せる。
>>179 307持ってるがSH32のドラムとはまったく違いますが?
307とは圧倒的に音圧が違う
SH2はドラム音源としてもっと評価されるべき
SH32はTBみたいに本来とは違った所で評価されそうだね
181 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/14 17:17 ID:Pv7ZA0/C
音色(波形?)自体はいっしょなんだけど、 出音がちがうってことかな。何かしかけがあるな。
182 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 00:08 ID:ilq/QWrA
最近はどういうアーティストが使ってんだっけ? これまでもケンイシイとかアンダーワールドとか、出てたけど。
>>180-181 音圧とか抜けのよさとか、そのあたりは違うかも知れませんね。
波形自体は同じかと思います。
184 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 04:23 ID:9tgCvRD1
中古のJP-8080とで購入を迷ってます。 元気のある音には向いてる気がしてるんだけど、繊細なPADなんかの音も作れますか? それとシンセ音に関してJP-8080と比べてどう違うんでしょうか? 教えてクンですみませんが、よろしくお願いします。
185 :
:02/12/17 06:42 ID:8w3GrFe8
186 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/17 15:04 ID:atKAQTYy
>>182 KAGAMI
>>184 どんな曲作りますか?サイバートランスなら間違いなくJP8080です。
SH32はドラムキットもあるので便利です。
187 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/18 00:20 ID:iVAp+vMY
SH-32で繊細な音が欲しいなら、矩形にHPF+どっぷりコーラス系 エフェクト。さらにLFOかアルペエジエーター。プリセットにはなぜか 綺麗な音を入れてないようだが、その気になりゃなんぼでも作れる。 音作るのに興味ないならプリセットが綺麗な8080にしなはれ。
しかしやっぱ、繊細で柔らかい音ならJV系音源が王道ではなかろうか
>>178 =180
どう全く違うのか教えて。音圧とかは無しで。
波形(音色)が同じという意見が多数出ているので知りたい。
191 :
184 :02/12/18 05:21 ID:WIj/TajG
どうもありがとう。 そか、繊細な音も作れるんですね。 SH-32のデモは派手すぎて、あんな音ばっかだとすぐに飽きちゃいそうだなと思ってました。 買うかなー。
>>189 > どう全く違うのか教えて。音圧とかは無しで。
「とかって無し」だと何も語れない罠
実際に聴いたりエディットすれば分かるとしか良いようがない、、、、、、、
>192 波形は同じと認めるんですね。177は間違いじゃないと。
>>193 波形も明らかに違うだろ。聴いたことないのか?
>194 どんなのが収録されているのか。
「SH-32の内蔵ドラム音源です。なんとこのマシーンの中には 往年のローランドが放った世界的銘器「TR-909」「TR-808」「CR-78」がほとんど全て、 また「TR-707」「TR-626」を始め多くのリズム音源が搭載されており」 これらはMC-307にあるそれぞれのキットと内容が全く異なるのですか。
SR-JVのテクノボードの波形を使いまわしていると思います。 バイナリレベルで完全に波形が同じかは知りませんが、元ネタは同じだと思います。
198 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 07:45 ID:ikkkM9ds
波形が一緒で同じ音がするって言うんなら、同じサンプルを読ませたサンプラーは どれも同じ音が出るのか?違うだろ。 同じことだよ。機種が違えば元は同じでも出音に違いがでるっていう。
出音は違います
200 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 07:51 ID:cwqc9W1A
つーか、daも何もかもが違うから、 同じは系でも違う音がして、何が悪いのか?
何も悪くありません
202 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 07:54 ID:ikkkM9ds
悪いと書いてる奴は一人もいないと思う。
203 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 08:06 ID:ikkkM9ds
もっと解りやすく言うと同じCDを違うステレオで聞くと音が違って聞こえるのと同じだ。
204 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 10:57 ID:9FdGcULI
もっと解りやすく言うとボンカレーを家で食べるのとレストランで(略
205 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/21 11:50 ID:xJ8HkteH
( ´_ゝ`)フーン
207 :
:02/12/21 19:42 ID:QdDrAXE2
全く違うっていうからおかしなことになったのだ。
yes.
210 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/22 04:06 ID:E/1Km2vJ
I can
ドウデモ (・∀・)イイ!!
212 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/22 09:18 ID:v4FgjqmX
中古って出回ってる? メインに据えるつもりないんで安く買いたい。
ヤフオクなら時々出るけどね。 でもまだ新品の目玉品買った方が安いというレベルだな
hsthjsrjsr
215 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/26 23:00 ID:FHFelm/K
SH-32購入〜 でもって明日届く予定。 あげ〜
パフォーマンスモードでマルチティンバーがうまくいかん…
217 :
暇人 :02/12/27 11:39 ID:HM3u9i5g
俺はSH‐32もってて、マイクロコルグも買った。 SH‐32ってカットオフのツマミ回すと音が少しカクカクと段階的に変化するだろ? アレはSH‐32のツマミの精度が悪いだけなんだな。 マイクロコルグのツマミでSH‐32いじってみたらスムーズに変化するの。 ツマミの精度が気になる人はSH‐32+MIDIコンってのもいいかもしんない。 金かかるけどな。
218 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/27 20:12 ID:TTUIVqJJ
マイクロコルグ8台分もポリ数があるから 粗いとか、んなこたぁねえか? まあ、ポリ数で重宝することも多いわけだけど。
>>216 何か微妙に音変わりますよね?? もしかして俺だけ?(;´Д`)
>>217 俺は元々シーケンサーで制御しています( ・∀・)
>>219 >
>>216 > 何か微妙に音変わりますよね?? もしかして俺だけ?(;´Д`)
エフェクトの設定がかわりますからね。Part1の物を引用。
これはほとんどのマルチ音源もそうですが何か?
>
>>217 > 俺は元々シーケンサーで制御しています( ・∀・)
同じく。だから普段気にならないんだよね。特に再生時。
カットオフのツマミのカクカクはヴァーチャルアナログでは多かれ少なかれあるけど(あの赤いのもそうだし)、SH-32はエンベローブでのスイープが
すごくなめらかで気に入ってる。
microKORGはすぐ触れるパラメータが少ないからツマミの待機状態が
いいんじゃないかな?
221 :
215 :02/12/27 23:56 ID:vLT4LPYQ
届いた〜 いや〜あせったあせった何がって、 低音モコモコだしノコギリ波も変な音だし思わず「なんじゃこりゃ!」 実はローブーストがオンになっていただけだった・・・ オフにしたらまともに成って一安心。 こんな恐ろしい機能が出荷時でオンに成ってるとは恐るべし老国。 でも音もデザインも気に入ったので良しとしよう。 早速、正月にでもいじり倒すとしますか。
222 :
名無しサンプリング@48kHz :02/12/29 20:26 ID:mJTThQ5m
>>221 常にローブーストオンの状態でいじり倒してみれ。
うちのモニタ環境では あまりローブーストの違いが感じられない・・・。
>>220 納得しますた(・∀・)
でも、面倒だから単音だけでいいやぁ〜(をい)
判らないですね。readme.txtにもやり方しか載ってません。 OSのアップデートですので何か不具合が解消されているんでは?という予想しか。 メモリー消えるのでバックアップ取れと書いてあります。 自己責任でどうぞ。
228 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/05 19:54 ID:sPUZtyzd
なんかBIOSのアップデートみたいで、失敗したときがコワヒ。
229 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/06 23:07 ID:IlXSD02i
購入考えてますが、 HIPHOPなんかで聞ける低いベース音も作れますか。
230 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/07 00:18 ID:qlmHw3Fv
むしろそういうの得意。 同社の昔アナログや、JD-800/JP-8000等と全然キャラ違うぞ。
駄レススマソ。 今日SH-32を買う夢見たよ。いや、買ったというよりもらったダケド。 妙にでかくて、ボタンが火災報知機のボタンみたいだった。 スレ汚しマシズマソ。
>>217 マイコルのつまみ改善されたんだ。漏れのMS2Kはツマミ段階変化しますYo。。
宇津田。
233 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/10 00:47 ID:7k51kXvZ
スペクトラムはどういう感じ?
235 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/13 20:54 ID:ws1H4+oN
NAMMの新製品に、これの音源が流用されたりして...。 そりゃねえか?
bbbb
237 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/21 00:21 ID:RvB9tBQq
V-Synthとはやはりしかけが違うらしい。
238 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/26 07:20 ID:rG4JEulF
もう一台欲しい。リズム専用音源として。
このスレもほぼ死にましたね( ´,_ゝ`)y-~~
もう一台欲しい。リズム専用音源として。
241 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 19:12 ID:WD1fZz/i
スレは死すともSH-32は死せず。
242 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/27 22:07 ID:zFO18LBW
迷言あげ
243 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/29 20:17 ID:7R6WkPKW
244 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/30 10:18 ID:bPk8Hgmk
>>243 そこのページで音聞くと逆に『こんな気持ち悪い音だったのか』と思う。
パソコンのオンボードより酷い。いくら圧縮されてるとはいえ。
SH-32ってこんなんだったの?
このノイズまみれの音がどのようにして再評価されるのだろう。
sage忘れた
246 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/31 21:56 ID:xKmRvoA+
V-SynthにSH-32の波形入ってるかな、と言って上げてみる。
247 :
名無しサンプリング@48kHz :03/01/31 22:39 ID:d109Eki3
ちょっとばかし、往年の老国のアナログシンセに比べて音痩せしてる気がする。 ま、それを差し引いても面白い音源なのだけど。。。 使いどころの多いシンセだね。
作る人間もどういう使われ方をするのか ワケがわかっていない機材・・・といえば老国だな、やっぱ
スゲー欲しい。 サンプラーとこれさえあれば何にもいらねーじゃん! …ってどう思いますか?
その調子で行けるとこまで行ってみよう。
252 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/06 00:31 ID:IipAJdG6
割と本当だよ。バスレフのツボにはまるかどうかかにもよるけど。
前評判の段階で厨レスが多かったから損してるけど、割と風は起こるよ。
>249 いけるもんですかね? ぼくもそれでやってみたい...
>>249 アナログ、VA、PCMを鍵盤ラックと一通り持っていますが、書き込み読んでよく考えてみれば
最近はSH-32とサンプラー2台、リズム音源、EFXだけでやっているような
気がします。
リズムもSHで十分じゃん!風も起きるし!! …ってのはどう思いますか?
257 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 01:51 ID:Es6n0iUc
あげてもいいですか?
sh-32とソフトサンプラーでやってる。 でも何か足りない。
259 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/12 23:26 ID:IEnuPdkp
今の時点でSH操作するのに一番だと思えるMIDIコンはなんですか。 MIDIコンスレはマニアックすぎて分からん・・・。
MIDIコンを使う理由がわからん
261 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/14 12:34 ID:A2RoVXDG
>>260 微妙にDTMerにとってはUIが悪いからと思われ。
>>261 ツマミとスライダー、中々使い勝手は良いものの
「シフト押しながら○○キーを押す」老国方式が萎えるね。
音はそれっぽいのが出せるので重宝してるけど。
シンセ4パート+リヂム1パートならよかたのに。
エフェクチョしょぼいよね
265 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/17 20:49 ID:iE7lQzRn
誰かD2とERあげるからSHくれさい。
>>264 生リードでオイシイと思うのだが
どうか。
267 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/19 00:37 ID:MBi+p7vq
こういう乱暴な発明が、たまぁに出てくるところが、 ローランドのわけわからんところだね。ヤマハやコルグじゃ ありえない、パンクなシンセ。SCシリーズとかの対極。
268 :
名無しサンプリング@48kHz :03/02/21 05:17 ID:UXU+OZEA
デモアマリワダイニナラナイネアゲヨウ
プリセットはmicroKORGよりも優良。(ボコーダないのが残念)
>>269 マイクロコーガンと一緒にされちゃぁ困る。
271 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/02 11:38 ID:BfBQknCG
まだまだいけるぞ、SH-32
272 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/02 18:04 ID:EXKzG3MO
274 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/02 22:06 ID:1XnKB/yG
外出かもしれんが、OSC1とOSC2の切り替えで萎える。 WinかMacで使えるエディターが欲スイ!・・・本末転倒!? もしくは、電動スライダーってのもありと思うんだが・・・ こうなると、いっそ1OSCでも良かったのではないかと思える。 音のバリエーションを考えると、オシレータが多いほうがいいけど、 操作性を妥協した、と言い訳されるくらいなら、 こんな、こんな、アナログシンセ時代のオヤヂ心をくすぐる(かき回す?) 操作パネルになんてしないで欲しかった。 音は良い。 エフェクト(INS-FX)を切っても十分使える。 Jupiter時代を懐かしみつつ操作してみたが・・・ 老国よ。。。お前も俺と同じで、歳をとったな。 SH32は俺の夢(妄想?)を託すことのできる程のシンセではないようだ。 俺の死に場所は2台のjupiterの囲まれて・・・ お前も今のうちに死に場所を考えたどうだ?>老国
JX-8P系のDCOアナログシンセサイザーの音色が大好きなのですが、 SH-32の音の質感はいかがでしょうか。
274でつ。
>>275 すまん、、、Jx-8Pの音を聴いたことがない・・・sage
277 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/05 05:48 ID:tSUWOohe
278 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/05 08:42 ID:SO38i4iv
ドラムの音にリンドラムの音(80年代には必須)は入ってますか?
>>274 だったら、二台買って、オシレータ一個ずつならすよろし。
>>279 なるほろ!('∀')
・・・でももうお金がないでつ
281 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/08 14:32 ID:l+xvGFM9
注文した。来週届くage
ムービングフェィダー&ノブ搭載16マルチティンバー64音ポリ シーケンサー内蔵キーボードヴァージョンSH-64発売へ。
283 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/09 01:02 ID:T3hk9RUe
>>275 JX系は独特のものなんで、全く同じにはならないけど、
SAW系の音にスペクトラムものをちょっと重ねると、あんな
感じにもなるね。このスレでも再三いわれているように、
芸幅は広い。VSynthとか出ても、このライン続けてほしいなぁ。
実際出ても24音ポリが限界だったりすんだろ?(プ
>>285 24音ポリ以上になると、出ない音のかわりにピッチの怪しいビープ音が聞こえまつ
287 :
山崎渉 :03/03/13 17:51 ID:i7iZQ1D6
(^^)
>>286 それほんとに有りそうで嫌だよママソ(涙
289 :
281 :03/03/15 23:03 ID:oOQrn2ZS
昨日届いた。vasと比較としても遜色ないじゃんか。(ms2kしかさわったことねーけど。)
>289 オシレーター同士の相互作用が弱いと思われる。
291 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/21 14:42 ID:tbRTszc0
保守
静かに死なせてやれや
だいたいVASとPCMに大した差なんかないし
294 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/24 01:53 ID:DTCvS5Cm
そうなんだ〜!
295 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/24 02:25 ID:b2ZaALDF
>>293 DSPの使用量に雲沼の差があるっつーの。
虎の値段でVIRUSが出たら嬉しいがなw
296 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/25 00:31 ID:ffegPs8W
雲泥なあ...。 DSPハードをいっぱいつかってりゃ雲で、使ってなきゃ泥ってか?
297 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/25 00:33 ID:Nuz/jJ/S
めんどくさいから、va系にも高級なピアノサンプルとか マルチモードとか、ワークステーションな機能を統合して、 pcmと一体型にしちゃえばいいのにね。
Vシンセ
MS2000R買おうかと思ってたけど、EDIROL+SH-32にしようかと思ってまつ。
300 :
sage :03/03/27 05:56 ID:1Hu4suUP
なんでここまでこのシンセ人気ないのかわからん 値段考えたら十分だろ
○○の時××ができないっていうのがうざい
302 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/28 15:49 ID:6cRFNRzx
MS2000は高音でオシレーターシンク使うと音痩せしたけど、 SH-32ではどうでしょーか。
>>300 色が悪いと思う。
MCシリーズと合わせてシルバーにして欲しかった。
もしくはもっと個性的にするか。
EF-303と並べてるんだが、サマにならん。
304 :
281 :03/03/28 22:35 ID:DIHwL423
もうシルバーはやめてほしい。90年代の色だし、シルバーって。
1UでACアダプターじゃなくなれば即買い
306 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/31 13:58 ID:aOkNoVjT
>305 それホスィ
むかしRolandで1Uに一通りのスライダーがついたアナログシンセあったでしょ。 あんなかんじで。小さくてもいいから液晶もほしいな。
308 :
名無しサンプリング@48kHz :03/03/31 21:47 ID:LayXn+CP
マルチティンバーを使わずに1音色で使っているのに アルペジオを使うとモタリます(シーケンサ使用時)。 8分でも余裕(?)でモタるので、まるで使い物にならないです。 ・・・そもそもの使い方が間違ってる!?
多分、間違ってる。
310 :
308 :03/03/31 22:49 ID:LayXn+CP
>309 (;_;)・・・何がイケナいんでつか!?
同期してないんじゃないの?
bpm設定しろや
>>307 そんなアナログシンセ、ローランドにあったか?
いや・・・・ない・・・よねえ?1Uでスライダー一杯?
>>313 ないと思うが、もしかしてMKSシリーズのことか?
でも2Uだし、スライダーいっぱいでもないし・・・
コントローラなMPG-80ならいっぱいではあるが音源じゃないしね。
そもそもアナログで1Uスライダーいっぱいなシンセなんてあるのかな?
つまみならともかくとして。
あ、2Uだっけ、ごめんなさい。 プレ4月バカということでごめんなさい。 でもつくれないことはないよね。
316 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/04 05:08 ID:Q0hgvKTL
すいません.おしえてくんですいませんが, SH-32の内臓アルペジエイターで外部機器鳴らせますか?
319 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/06 14:36 ID:QHXqoOID
重複スレ潰すためにage
320 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/06 14:44 ID:4UqNeAyl
321 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/10 09:25 ID:KbCsxoR7
いいドラムマシンですね。
>>321 皮肉のつもりなんだろうが、これのドラムマシン音は本当に良いな。
皮肉じゃねーよ。マジで。
>>321 >>322 確かにいい。最近は909も使わなくなった。
音圧もあるし個別にもスライダーでエディットできる。
ドラムWAVEはWAとはいえ結局はPCMだろうがPCMっぽくない。
SH-32否定派にまぎれてそのまま埋もれて欲しい機材。
というとシャイーンといわれるから書き込みたくないけど、2人でも同志がいてうれしかった。
早くdatしてなかったことになるシンセになることキボンヌ。
325 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 06:30 ID:P6+Jr9eP
Rolandはへんな規格(vari osだっけ?)のソフトシンセ(jupiter)出してる場合じゃない VST対応のソフトシンセ出してくれー ハード場所とるし SH-32はちっこいからいいけど
そんなの出したらハード売れなくなるからやらないの
327 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 07:00 ID:Aikjzxxx
なるほどw
328 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 07:02 ID:xxLjXT6T
鍵盤ごとにドラムのtone変えるやり方知っていたら教えてください。
平沢もドラムマシンとして使ってるな。
330 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 22:02 ID:0QHqy9dr
>>328 俺もずっとそれ気になってるんだけどな〜。
マニュアルには変えられそうな事書いてるんだが、
方法の実際が釈然としていない。
エディット用の外部ソフトとか作るつもりだったのだろうか。
331 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/11 23:12 ID:LxEtWNI1
332 :
330 :03/04/11 23:53 ID:0QHqy9dr
P69の下から三行目 「リズムトーンのキーナンバーへの割り当てを パネル操作で変更することはできません」 じゃあ、どうやったら変更できるんだよ! ・・・という事が疑問なんだよね。 要するに波形の並べ替え。
ドラムはWAじゃなく単なるPCMじゃないのちがうの。
335 :
山崎渉 :03/04/17 12:32 ID:YdzckEJw
(^^)
336 :
名無しサンプリング@48kHz :03/04/17 13:48 ID:nZOzKbHx
337 :
山崎渉 :03/04/20 06:09 ID:qzdymQAX
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
RB-338.
aggggggge
340 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/03 00:52 ID:wlDh9WlU
ってないし
341 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/04 16:04 ID:iGMZIpAe
これってユニゾン付いてますか?
342 :
522 :03/05/05 02:21 ID:qhTri1mL
ついてまふ
343 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/12 22:54 ID:ppLQ1neH
SH-32を買った。良い楽器だと思う。 JUNO106の発売当時からいろいろなシンセをいじったけど、 SH-32は良い楽器だと思うよ。 VIRUSとMS2000も持っているけど、SH-32は良い楽器だと思う。 3つの中ではSH-32をいじってるのが一番楽しい。 あとボイスネームが無いのもいいね。
344 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/12 22:57 ID:Nujg6nZS
詩ではないでしょうか
346 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/12 23:56 ID:txGKnS7z
347 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/13 17:27 ID:0BAjzg68
メロディつけたら結構いけるかも。
348 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/13 18:39 ID:VTIdH8mN
349 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/15 03:11 ID:+PT2VsZB
SH-32とても興味があるんですが アナログモデリング使ったことないんで 勉強を兼ねての一台のつもりなんですけど これでアナログを学んでも特に問題ないですよね?
350 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/15 07:33 ID:rhZFlSRi
>>349 シンプルで判り易いインターフェースなので、勉強できると思います。
勉強しろ
354 :
山崎渉 :03/05/22 02:25 ID:0Ik6yrGn
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
355 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/22 02:55 ID:LIuhWAN+
gea
いまいち人気の亡いんですか。
アナログモデリングじゃないってのが人気出ない原因でしょ。 どうしても劣って見られるんだろうね。 PCMみたいなもんだろ、って触ってももらえないみたいな。 実際いじって音聴いてみればむちゃいい機材って思うんだけどね。
この前店頭で触ったけど良い機材だと思ったよ。 俺JX-8PとPG800でシンセ覚えたからとても自然に操作できたし、音も良かった。 今の時代SH-32のインターフェイスって貴重だからもっと売れても良いと思うんだが・・・ ちなみにJX-8Pとかは当時新品で買った、歳がばれるな(藁
359 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/27 23:24 ID:NLsfN/Oq
>>357 俺はこれに鍵盤付けたのが出るのを待ってたんだけれど、結局出なかったね。
あとアダプタはやめてほしかった。ハチプロなんかでも電源内蔵だったのに・・
熱対策なのかな?
まあ、店頭から消えた頃に引っ張り出して、 見せびらかしつつほくそ笑むのには うってつけの機材かもなw
361 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/28 07:14 ID:r+rIyulW
ローランドの箱モノのWA音源使ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして音がいい。ツマミを回すと音が変わる、マジで。ちょっと 感動。しかもシンセなのに箱モノだから操作も簡単で良い。WAはキレが無いと言わ れてるけど個人的には使えると思う。VAと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただアルペジエーター止まるとちょっと怖いね。シーケンス物やってるのに切り替わらないし。 FMにかんしては多分VAもWAも変わらないでしょ。VA使ったことないから 知らないけどFMがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもWAな んて買わないでしょ。個人的にはWAでも十分にキレがいい。 嘘かと思われるかも知れないけどシーケンス物のキレ具合で140BPM位でマジでSUPER NOVAを 抜いた。つまりはSUPER NOVAですらローランドのWAには勝てないと言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。
362 :
音がいい :03/05/28 09:51 ID:cEVRbgQU
>音がいい
364 :
山崎渉 :03/05/28 16:47 ID:KspWJsHS
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
365 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/29 23:39 ID:7Fuo3Sdy
昔JUNO106ってそれほど人気が無くて、 新同の中古でも60000じゃなかなか売れなかった。 その後時間が経って、すごい人気が出たんだよ。 SH-32もなんかそういう良さを秘めているような、 そんな気がする。フライデー。
367 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/30 23:21 ID:pab+v8aD
みんなそんなに持ってないのかょぅ(;´・ω・`) 漏れんちにはちゃんと枕元にあるぜ・・・JPとNLとは別の部屋だけど。 楽しいマシンだよ?
>>363 ,365
GTO・AT・NAの改編コピペ
369 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/30 23:57 ID:BGEmE9iW
JUNO−106とSH値段おなずならどっちがいいでしょうか?
370 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/30 23:58 ID:htbtS1XS
SH
どっちか、といったらSHだろね。 SH32導入でJUNOが隠居になった、という報告はよく聞くよ。
>>367 俺も持ってるよ。ちょっとした音を作りたいときに重宝する。
>>372 ありがdd。
皆が皆、腰にぞんぞん来るトランスとかDn'B作りたい訳じゃないと思うんでつよ。
こうアッサリめのテクノポップというか・・色んな音ネタ作って録って貼ってみたり。
あえてウサン臭いエレピ音作ってみたり...叩かれそうだけどupってみようかなあ。
374 :
名無しサンプリング@48kHz :03/05/31 09:13 ID:xL2zr+mK
>あえてウサン臭いエレピ音作ってみたり... いいっすね〜、それが個性というモンだとおもいます。 高い音は本物か高級機で出せば良いやん・・・という考え方ですよね。
あえてシンセで作りました、っていうチープな音が個人的には好き。 そんなとき、手元にSHを用意しておけばちょこちょこっと作れちゃうんだよな、これが。
376 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/01 10:39 ID:58N+EEeM
オモチャとして魅力よね〜。 必要か不要かなら不要なんだが、ちょっと欲しいよな〜。
似たようなところで、electriveシリーズとくらべて 優れた点とか劣った点とか教えて欲しいんですけども。 特にEMあたり。
378 :
スマイル :03/06/03 21:51 ID:ndD006+9
>>377 electribeスレ住人です。
両方とも持ってますが、基本的には全く別物ですよー。
EMはシーケンサーが主で音源ついてる感じです。
SH-32はあくまでシンセなんで基本は音源です。アルペジが付いてるくらい。
ですので、用途も全く違い、比べるべき物ではないんですが、
音源部分だけとかで見ると、SH-32の方が圧倒的にリッチです。
PCや外部シーケンサから操作するんだったら、SH-32の方が断然強いでしょう。
EMはシンセはPCM波形をベースに作るし、モノシンセなんで和音できないし
おまけに2パートしかないんで、シンセとは言い難いものがあります。
でもEMのウリはシーケンサー+音源なんで、単体で打ち込みできるのが良いです。
SHはそれ単体しか無かったら使えないですからね。
この二つはあまりにも違いがあるんで、部分部分でしか比較できないです。
気になる部分とかあったら、答えられる範囲で回答しますよー。
>>378 レスありがとうございます。
EMは店頭で弄って、だいたい感覚はわかるので引き合いに出したんですが
レスを読むと全然SH-32とは似てないですねw
お言葉に甘えて気になる点を、、
過去ログを読むとさんざんモタると言われてたり、どこかのサイトには
リアルタイムでパラメータをいじるとモタる、なんて書かれてましたが
やはりSH-32をメインにして4パートフルに鳴らして使うのはキツイでしょうか。
凝った音を作って補助的に使う、って方がこのマシンには向いてると思われますか?
380 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/05 21:49 ID:yZfn0MIL
>>379 俺も気になる。
購入考えてるんだけど
メインで使おうと思ってるから。
381 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/05 21:50 ID:W6P0+BF9
>379,380 普通に鍵盤弾いてベンドをゆっくり動かすだけで、、
、、いい味わいが、、、
384 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/06 21:57 ID:7dYhNblq
age
この沈黙は・・・
羊たちの・・・
387 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/07 13:23 ID:jDGn3UEM
・・・チンギスハァ〜ン
ウッ! ハッ! ウッ! ハッ! ウッ!
で実際モタリってそんなひどいの?
390 :
488 :03/06/08 03:08 ID:gqpb35Jj
アルペジはモタるな。まるで使えねぇ。 あとアタックが弱いから細かいシーケンスとかは苦手な気がする。 使いこんでるわけじゃないから詳しくはわからんが。
使い込んでない人に限ってモタりを気にする。 使い込んでる人はモタらないように音を作る。
392 :
スマイル :03/06/08 23:07 ID:o0q3aTGb
>>379 うわわ、回答するとか言っておきながら全然見れてませんでした。。
おいらもSH-32はそんなに使いこなしてるって訳じゃないんで
あんまり当てにならないですが、個人的には致命的なモタりではないです。
ただし、なんかモタっと感じたことがあるのはたしかです。
パラメータはそんなに高速で動かすことないからモタっても気にならないですが、
他の機械との同期でちょっと気になりました。でも音を工夫すれば何とか。。
あと俺はHDRでやってるんで、パートを早めにずらせば問題なかったです。
SH-32だけでフルパート活用して作ったことないんで、その場合のモタりとかは分かんないです。
単体で、シーケンサからすべて制御するんだったら同期のズレとかは気にならないかと思いますが。。
個人的には操作が煩雑で、、シンセとしての機能しか使えてないッス、、トホホ。
インターフェイスは音作り部分は文句ないんですが、その他の機能が操作しにくい、、
でも出音とスペックは、この値段にしては文句ないと思います。
ぁぁ、全然参考にならないコメントですまんそ。
393 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/09 10:27 ID:ej4CcRQe
このシンセ最高っすね。 どなたかユーロトランスみたいな音色の作り方しりませんか?
394 :
あのさあ :03/06/10 19:13 ID:7SRyxjy5
店頭でしかSH触ってねえけど、そういう機械じゃねえだろ。 なんつーか音にクセがあるよな。俺は好きだ。 しかしアレだな、例によってローランドの機材は レゾナンスの効きがスゲエな〜。 調子に乗ってツマミ回すと耳が死ぬね。
下手するとスピーカー吹っ飛ぶのでご注意を
396 :
あのさあ :03/06/10 19:43 ID:7SRyxjy5
コンプとか使えばいいのかな? 俺持ってないけど。
コンブも結構いいぞ。
398 :
あのさあ :03/06/10 19:55 ID:7SRyxjy5
昆布関係無い。
399 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/10 21:55 ID:gpM5CPje
>>398 内蔵エフェクトにコンプ有ります。
質はともかく一通りのエフェクトが揃っていますので、便利です。
400 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/10 22:10 ID:snaLDlYk
とりあえず盛り上がってるみたいね。age400ゲッツ( σ・∀・)σ
402 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/11 01:36 ID:hf381kZU
パフォーマンス(マルチティンバー)を弄ってるんだけど、 どうも操作が面倒だな。慣れの問題か?
それもあるでしょうが、 意地になって色々詰め込みすぎたんだろうね。 出来ないよりはマシくらいで捉えないと・・・
404 :
あのさあ :03/06/11 09:31 ID:ouciyYq1
コンプ内蔵か……。 欲しいなあ。買おうかなあ。 でもEMX待ち中で金が無い。
405 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/19 14:10 ID:Y2ZLXe48
急激に興味がでてきたage
406 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/27 01:57 ID:9OusAIvV
SH-32買った!!!!むちゃくちゃいい! オシレータはいっぱいあるし、エフェクターはいっぱいあるし。 個人的にはスライサーがあるのが死ぬほど嬉しかった。 当分これでおなかいっぱいかも。 ところで、これ早速ライヴで使おうと思うんですが、なんかいいマウント方法ないっすかね? 今考えてるのは、スネアのスタンドに無理挟むという力技・・・。 キーボードの前から置く感じにしてみたいんです。
407 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/27 01:58 ID:uJ0matMi
ラックマウントキットがあるらしい。
>406 おめ〜。 いくらでした? 欲しいなー。
409 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/27 11:10 ID:9OusAIvV
>408 中古税込みで約4万円でした。 最初店頭になくて、あきらめて帰ろうとした所、 「中古があるかもしれないんで見てみてください」と言われ、 見てみたらなんと3個も発見!かなり嬉しかったっす。
場所どこですか? よければ教えてください!
411 :
名無しサンプリング@48kHz :03/06/27 11:57 ID:9OusAIvV
秋葉原のソフマップです。 最初ラオックスに行ったんですけど、なくて、ガッカリしてとぼとぼと歩いている所を ソフマップを発見。速攻入る!という感じでした。店舗移転してたんですね。 3つあったやつのうち、一番状態の良いやつをいただいてしまいました。ゴメン。 他の二つは、ACアダプターがなかったり、多少傷があったり、という感じだったと思いますよ。 価格は大体3万7千円くらいだったかな?
>>410 こないだ買ったんですが、どうも肌に合わずに別のシンセ買っちゃって、
余ちゃってます。中古ですが全然使ってないんで、状態は良いです。
4万弱でよければ、お譲りできますが興味ありますでしょうか?
場違いなのは解ってますが、ヤフオクとか登録してなくて・・
興味ありましたら目アド晒します。場違いスマソ。
412> ていうか高すぎ。相場知ってる? 個人売買なら欲張っても30000が妥当だろ。 ちなみに、楽器屋もっていっても20000くらいにしかならんよ。
415 :
\488 :03/07/01 01:31 ID:1bxZXWma
40000弱で売れるなら喜んで売るわなw
416 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/05 01:50 ID:X7bqP7KQ
26000くらいなら速攻欲しいな。 触ってみたい。面白そう。
417 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/05 09:44 ID:X7bqP7KQ
デジマートの個人売買終わるみたいだね。
418 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/05 18:35 ID:hnbvfOzV
sh-32のACアダプタってファミコンので代用可能?sh-101は可能だったのだが。
419 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/07 04:08 ID:qDJWeGh3
弟に買ってあげたい
421 :
あのさあ :03/07/07 21:28 ID:S308FYhI
で、実際なんか常軌を逸した変態的な使い方は出来んのか? 出来るとしたらどんなことが?
422 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/07 21:41 ID:cQcLjrQy
あのさあUzeeeeeeeeeeeeeeeeee
423 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/09 04:53 ID:rgODd+o7
ど素人の人間が入門として手を出して許される代物ですか? ・・・漏れみたいに。
424 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/09 06:59 ID:KzS3wB+4
全然OKよ。
425 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/09 18:01 ID:WoO+h9hE
デモとか聴くと攻撃的なサウンドや変態的な音が多いですよね 自分はキラキラした音とか綺麗な響きの音を創りたいんですけど そういう事に向いてますか?SH-32 まあシンセだから大抵の事は出来ると思うけど 向き不向きはあるかなと思うので
>>425 キラキラ音は、出せますよ。
スペクトラム波形が豊富に用意されているし、
JUNOには無かったRINGモジュレーションも使えるし。
綺麗な響きっていうのは、人によって想像する音が違うと思うけど、
JUNO106っぽいストリングスや、
矩形波の透明感あるリード音なんかもプリセットに入ってますよ。
>>423 逆に入門用として最適だと思うよ。
シンプルでいい音が出るし、価格も手ごろだし、
レベルが上がっても使い続けられる音源だと思う。
427 :
\488 :03/07/10 18:50 ID:6ofYIkHc
えぐい音を求める人には勧められるが、 正直綺麗な音を欲しい人にはどうかと。 他と比べて優れているわけではないからねぇ。
428 :
山崎 渉 :03/07/15 10:14 ID:D8qejmS3
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
429 :
山崎 渉 :03/07/15 14:34 ID:VtcMC4We
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
MS2000Rと悩むなぁ・・・
MS2000とはキャラ違うよ。 実音を聴いたほうがいいよ。
432 :
名無しサンプリング@48kHz :03/07/27 12:33 ID:5yBRIQhZ
太さだけならVIRUSより太いって本当ですか?
ウソじゃね? まぁ、なんか太そうに聞こえる帯域を持ち上げてそうではあるが、 本質的に太くはないと思う。
VIRUSの方が太いよ
VIRUSの方が太いよ
VIRUS使っている人のうん●は太い。
437 :
山崎 渉 :03/08/02 02:28 ID:LQj389q5
(^^)
シーケンスソフト何つかっとる?
うほ
440 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/13 22:10 ID:e2jD386g
波形でPWMってあるんだけど sawにPMWとか掛けれないわけ?
441 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/14 10:10 ID:0+nkTvCI
VIRUSはフィルターに特徴があるからね。 他で良い感じのフィルター用意出来るなら SH-32でも同じように太い音作れる
442 :
山崎 渉 :03/08/15 15:43 ID:ROip+dwn
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
443 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/15 18:55 ID:VMRDnYnr
トランスのアーティストでこれ使ってる人いる? ゴアでもエピックでも。 テクノ系の香具師らしか使ってるの聞いたことないんだよね
rolandの謳い文句である立つ、抜けの良い、太い出音ってのは本当?
>>440 気持ちはわかるんだが
PWMとはパルスワイドモジュレーションだからSAWにはかからないかも
>>444 いちおうほんとだとおもいます。
446 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/18 01:34 ID:S6nmBgqf
>444 少なくともSCなんじゃらの老国イメージとはまるで反対だす。 他社の奴が開発したんじゃねぇかとすら思う。攻めたシンセ。 まともなパネルと鍵盤を与えてみたいもんだが...まあ出ねえだろうな。
447 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/18 01:50 ID:5hQPRDgM
YAMAHAでいうところのCS6xみたいな感じだね 他社のやつらが作った感じ 方向が全然違うとこ向いてる
いやしかし、 SH-32以降のMC-909やらファントムやらは 同じ系統の出音だと思うぞ。 つまり今の老国はこうなったと。
なんか噂ではローランドの上層部の影響力のある人がいなくなったとかで 今年の新製品ラッシュに繋がっているらしいという書き込みを見たよ。 で、中身も変わってきているとか。それがSH-32以降に表われているのかな。
まともなパネルと鍵盤を与えたのがV-SYNTH(さらに+αだが
>>440 要らない情報かもしれないけど、MOSSだとそれできる。
452 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/18 11:16 ID:x58J49yB
モタリ具合はどんな物? 何マルチ何ポリまでが使える限界ですか?
453 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/18 11:27 ID:5hQPRDgM
ライブ用の機材として使いたいんだよなー リードとかSE系とか使えればいいんだけどね 最近機材運ぶのもウザクて
>>449 ウワサも何も、梯氏が偉大すぎたんじゃないかなぁ…。
それはさておき、新製品がでないメーカーより好感もてる。
455 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/18 23:40 ID:tHgw21ww
>450 しかーしその解釈は、両方に気の毒だべ。→SH-32とV-Synth...
456 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/19 00:32 ID:BPuY0zMf
457 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/19 00:43 ID:rj0WkzQa
>456 どれとも違うよ、独特の濃い音。かつキャラの幅は広い。 プリセットは片寄っているけど。
458 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/19 01:32 ID:61EL7OVt
なっかなか中古でも見かけないけど 販売台数少なかったのかな?
いやたまに見るよ
460 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/20 09:54 ID:y9Vs8KU4
見かけないなぁ…
雑誌の機材拝見では持ってるミュージシャン多いよね。 しかも、すみの方に何気に写ってる。
>>461 こっそり隠し味に使ってるのが多いんだろう。
463 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/20 23:16 ID:WvAarbar
>>460 SOFMAPに二台あったよ。35000くらいだった。
464 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/20 23:18 ID:xuGolQ8Y
>>463 ヤフオクに出そうと思ってるんだけど
いくら位が相場?
466 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/21 00:58 ID:qLK1hcsj
>>464 オレは30000で落としたよ
ヤフオクで
中古の場合ショップ保証が半年から1年ついてそれが5千円プラスって感じかな 某ショップにあったのが4万くらいだった 高いって。
468 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/21 01:30 ID:u/1pB6U3
>>467 新品が42000だからそれはないんじゃ・・・
469 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/21 02:11 ID:yZk4orO/
都内某ショップ しかしあまりにも見かけないものだから 買ってしまいそうになった・・・
実は売ろうと思って、春くらいからダンボールに閉まったままなのだが、 いつか使いそうな気がして踏ん切りがつかない。 VAとしても、リズム音源としても 痒いところを掻いてくれそうな機材なんだよねー
471 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/22 00:26 ID:wEGSQjx0
>448 ファントム、じゃなくてファントム-Sかな? 先代のファントムは普通に守旧老国(XV)の音。SH-32系とは全然違う。
473 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/22 14:49 ID:1CgEZ5/f
yahoo groupsでこれのデモ聴いたんだけど なんか高級機みたいな音だね。 パッドとリードが最高だった
>>473 僕も聞きたいです。アドレス教えてくださいませ。
477 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/22 15:36 ID:1CgEZ5/f
478 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/22 23:14 ID:GeqFMS8U
オケ制作の段階では あまり使うことがないんだけど ライブとかしようと思うと、持っていこうと思う
479 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/23 19:05 ID:MrYJqLQn
誰か28kぐらいで売ってくれー
30000円ちょっとが相場かな
481 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/25 13:06 ID:tJuhnYKM
ショップ保証ついて38000くらいだよねー・・ 個人間なら保証なしで32000くらいかな?
誰か30000で売ってくれる人いませんか? ヤフオクで狙ってたんだけど負けてしまった・・・
484 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 00:26 ID:wLoDp3V7
とりあえず新品で安いとこ探し中。
てかそんな高いものでもないだろうに。。。
486 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 08:11 ID:wLoDp3V7
4マソとかそれくらいの金額は普通の金額だけど 物に対する価値としての投資額ってあるじゃん っていうか普通買いもする時はそこが問題になるわけで 485は自分が湯水のように金が使える人なのかもしれないけど、 普通は4マソで他の機材優先って選択もあるわけよ 実際微妙な値段じゃん。シーケンサーソフトとかもゲッソ出来る価格帯だし
俺も安いモノ程安いところちゃんと探すよ。 同じ新品なら千円でも安い方が良いじゃない? でも結構高いもの買うときの方がいい加減かも。
たしかに人それぞれだけどね。 あ、おれは湯水のようにどころか貧乏組ですよ。 なけなしの金使うからこそコストパフォーマンスや 自分の今の機材との兼ね合いとかすごく吟味する。 嫌がられてもとことん試奏するし。 で新品4万てのは十分満足のいく買い物だった。 なんかスレの流れが安く安くって方にばかり向いてたから 満足してる人間から見るとすぐ買っちゃえよ、とか言いたくなったのよ。 すこしでも安いに越したことないけどそれより早く使っちゃえよ、って。
490 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 14:55 ID:Yn010BfS
ショップで34800でゲットしたけどこれって普通よね。
491 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 16:06 ID:wLoDp3V7
それどこよ!!!
492 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 16:24 ID:Yn010BfS
中古だから普通よね
493 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/28 16:25 ID:Yn010BfS
マークスで買いますた
>俺も安いモノ程安いところちゃんと探すよ。 高いものほど安いところを探した方が得じゃないか? 利幅がでかいから。 いや、つまらんツッコミという事は重々承知だ。
>>493 ヤフオクで落札した後も更に値下げ交渉するというマークスで買ったのですね
497 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/29 04:17 ID:lRZYrKFN
498 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/29 08:14 ID:SZglj5Kt
その話初耳。 えちぃごやの新美とどっちがどっちだろう
499 :
493 :03/08/29 09:55 ID:GmZQ9Zte
(つД`)
500 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/29 11:18 ID:OG53ULRu
ていうか30000円ぐらいなら、ソフで中古の日にプールで売れば近い値段で売れる、 今調べたら(通常買い取り)上限24000円だった。
意味不明 こっちが売る話じゃなくて買いたい話じゃないの?
502 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/29 15:34 ID:hXcjzex1
>>501 既に持ってるものを何で買わなきゃならんのだ?(w
冗談はさておき、本当はもっと高くてもいいだろうって事。
3万5000円〜3万円台後半でなきゃ、売る方のメリットってあまりない、
前に3万円でGetできた奴は、売る奴が阿呆でたまたま運が良かっただけ、
だから売る奴はもっと足下見て値段つりあげた方がいいって話。(w
…
505 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/29 17:33 ID:OG53ULRu
>>504 ・・・・・・・ひょっとして、
あんた基本的な事が解ってないんじゃない?(w
そうか、俺は馬鹿と話をしてたのか・・・それなら、話が噛み合う訳ないな。(w
506 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/30 00:08 ID:uBKiAdNn
届いて色々弄ってますたがこれはゴアに使えそうですな。 エピックはちょっと太すぎて無理っぽい 値段差少ないから売ってもあんまり損しないので売りたくなったらすぐ 売れるw
507 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/30 05:57 ID:a7cYWhFM
デザインが明るい感じがしていいね!
>>507 新しく出たエフェクターといい、ここ最近のローランドは
何やらレトロっぽい見てくれのやつが散見するよな。
面白い比較でした こういう見方もあるんだねーサンキュー
511 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/30 18:21 ID:uBKiAdNn
マークスで買ったんだけど壊れてるのかなぁ。 なんかパフォーマンスでMID経由でシーケンス鳴らそうとしたら 鳴らなくてパッチを確認したら-.--って言う表示に変わってるのよね。 これってやっぱ故障ですか?
512 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/30 21:28 ID:JqRIFlk9
↑本体に無い音色が(バンクセレクト+プログラムチェンジで) 要求されたんじゃねえの?
513 :
名無しサンプリング@48kHz :03/08/30 22:12 ID:uBKiAdNn
>>512 ん〜、プログラムチェンジ関係は一切入れてないでつ。
シーケンサーは虎使ってるんだけど
巻き戻す(それか LOCATE)だけでそうなるからオカシイなぁと。
514 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/03 01:26 ID:ZPWkDwrC
買うべきかどうか迷い中
パッド音作りのコツおせーて下さい! 「ほえぇえ〜ん」てなっちゃう
516 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/04 22:04 ID:LtSKW0gh
>>515 フィルターの開き方が早すぎるんだろ。たぶん。
518 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/05 09:41 ID:rEhKvev/
SH−32いい感じがしてきた 何年たっても存在感はかわらないかもね 買おうかな
519 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/12 14:36 ID:zHvIk6AB
みんなどんなパートに使ってるの?
520 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/15 21:40 ID:ei9+gj7K
ベース。
ウワモノ
ワレモノ
ちょっとしたシーケンス。 あと、ドラムはやっぱり良いと思うので結構つかいますね。
524 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/16 11:58 ID:M9smF7jO
ドラムの音いいの? 芯ある?
SH-32のドラムは確かにいいね。ドラムマシンで使ってもいいくらい。 フィルター、アンプでエディットするのは必須。
526 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/16 13:03 ID:M9smF7jO
なるほど サンクス
808と909以外の音も入ってるの?
フィルターやなんだでエディットされてるので 原音がいくつくらい入ってるのかよくわかりません。
529 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/16 13:48 ID:M9smF7jO
そうだったとしても原音についてはわかるでしょう…
530 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/16 14:04 ID:D7lGRs4C
外部からPCM波形の取り込みは出来ますか? あと、WA音源とは?どんなものなのでしょうか?
532 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/16 18:55 ID:D7lGRs4C
ハイ、波形の音が聞けるみたいで、参考になりました。 ところで、「WA音源」ってなんでしょうか?
533 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/18 00:26 ID:T+sZYIBi
いろいろな情報をまとめると、DSPによるVAにウエーブテーブル的な 手法?を組み合わせて音色の幅が出るように工夫した技術らしい。 だもんで、前スレの前半のほうとか「PCMシンセだからクソ」とか 言い続ける厨や他社工作員?が荒らし放題だったな。 後日老国のイベントで、スタッフに「PCMとはちがうのか」みたいな ことを聞いたら、「そう言う誤解をよく聞くけど、SH32の元音を 別の機器でサンプリングして、同じ音がするか試してみてください」 みたいなことを言うとったね。まあ、音が良けりゃどうでもいいが。
何気に挑戦的なお答えだね。試してみようかな。 ・・・別な方向で面白そうな気もするが。
マイコルに対抗して鍵盤付きキボンヌ
536 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/18 13:59 ID:9Ov1nufI
使ってて不満に思う部分はどんなとこでしょう
使ってないから、不満なだろうよ。
>>536 デジアナやアナログに混ぜるとSH-32の音が埋もれるところ。
混ざり杉(;´Д`)
539 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/20 22:58 ID:GeKFukjh
取扱説明書無し中古1.98萬圓は高い安い。
>>539 安い。
店でメーカーにマニュアルがあるか調べてもらう間ストックしる
542 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/21 00:02 ID:mILXu35a
おれが女で風俗嬢で、こいつがお客で来たら「うげー」と思う顔。
かっこいいじゃん、ヲタが憧れる顔
545 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 02:08 ID:BJCabRYV
いらないかな。
俺は持ってるのでいらない。 でも多分、名機になると思う。理由は無いが、なんとなく。
気になるんだよなー。 1年くらい前に、MS2000RとSH-32と迷ったんだよなー。 んでMS買った口。 今さらまた気になってるんだがいらないかなー。
548 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 12:44 ID:u2g85CAv
このシンセは2年〜5年後に評価されるだろうな。 老国社員は間違っても夢の島に捨てに行かないように。
303か
使ってる人たちの評価はいいね。 不満とか何かないかな。 おいら某スレの1なんだけど、鍵盤シンセから卓上シンセに変更中なんだけど、 こいつを加えようかどうか迷い中なんです 548みたいなこと言われると、むむむむ
551 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 13:09 ID:WS4xY9Z7
まあみんな待て俺が買ったからレポートしてやる。届くのは木曜日だ。 ちなみにマルチティンバーとかそう言ったセコい使い方はしねぇゼ。
552 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 13:11 ID:WS4xY9Z7
ちなみにYahoo!に一個出品されてるけどマニュアルが無いゼ。
553 :
K_Hage初潮 :03/09/23 13:51 ID:H3TeC0ZQ
おれもほしい32。 買っても良いか?>老国社員
554 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 20:46 ID:DUCbScgT
買わないくせに。
デイブスミスのあれが評判ですけどそれならだんとつSH‐32の方が音も機能も↑。
556 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 21:32 ID:WS4xY9Z7
557 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 22:20 ID:Nw1ZuEdS
また比較厨か(・A・)
558 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/23 22:25 ID:WS4xY9Z7
このスレ内でやる限り別に構わないと思うけど。
両方もってるおいらとしては両方別々の個性と思う。 SH-32は細さの中にも独特の味があるし、デイブのシンセは伝統的なあの音
560 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/24 03:23 ID:th7I7p7H
>555 バカ言うな でも確かに、shはポリ数、エフェクタの種類、リズム波形、エディットのしやすさ 等で確実に上回ってるな ルーティングの自由さはSHには無理。 ディレイタイムにLFO,エンベロープかけたりもできるからね。 音は好みだな。両方使うとかなりすごかったりしてW
両方使うとすごいんだけど、やっぱりSH-32は空間負けする。 アルペジエーターに逃げる癖がついちゃったりするんだけど、 ステレオパン利用した、クリーンギター系の音色とかだとSH-32の出番も多くなる それと慣れるとデイブシンセはエディット苦じゃなくなるよ 時々パラメーター的にシフト押し+ロータリーノブがちょっとなぁ… ってのがあるけど、そのへんは愛嬌
563 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 00:12 ID:orabpOoP
ふふふ・・・デイブスペクターシンセ良いよ。 グッと来る音がする。 モデリングやサンプリングにはない味が、凄く、するね。
>>563 このお方がプログラムもご自分でされるのですか?
Dr.Moog ・ Dr.Kurzweil よりお強いのですか?
早く、CD音源化して欲しいです。リリースされたらホスィです。
ところで、SH-32の話題に無理やり戻しますが、
これはJupiter-8の代用になりますか?
自分はD-50の代わりと思って購入いたしました。
これで、Junoを使わなくなった」という宣伝は聞かれますが、
自分的には、JX-16でも再現できない、JX-10の音のように、
もう少し太くて、クリアな音が欲しいのですが、これは、SH-32
で出せますか?
>>564 Jupiter-8の代用は、無理だと思う。
んで、JX-10の再現は漏れもいろいろと試しているのですが、
どうやら無理っぽい(´・ω・`)
因みに、漏れはSH-32を「BASS用に」と思って購入しますた。
566 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 02:56 ID:Wb5k30QS
SH-32をbassに使うと、曲の締まりが良くなるね。
欲しいなあ
実はSH-32をV-Synthのオシレーターにしようと思っとります。
569 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 10:06 ID:/7at1uLR
>>565 シンクするとフィルターをTHRUしてしまうんだっけ?
他は魅力的。波形自体に質感を持たせてしまっているから、クリアな音が出しにくのかな。
シンセドラム作ったりしてみようかな。
570 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 12:59 ID:/7at1uLR
誰か、DigitalOUT増設した人いますか? SC-88Proみたく、増設出来るのかな? スレ違い、基地外っぽいんですが、、
571 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 21:52 ID:psnbXXs4
>565 >564 「何々と同じ」ってのは、この手の奴には望むべくも ねえが、独特のパッド、独特のポリシン、ベル、ベース... 定番と個性のバランスにたけてんだよね、こいつ。
572 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 22:45 ID:++zfyMv2
>>571 そですね、
いろいろ可能みたいだから、Jupiterみたいなゴリゴリの
パッチも組めるのかな〜?と思ったんですが、ちょっと違うみたいです。
あと、波形自体が完成された音みたいだから、JXみたいな素のクリア
なのは出せるのかな〜と思ったんです。
SpectrumとかEFXとか、十分、いけてるシンセですよ。もちろん。
音色には番号だけじゃなく、名前も入るといいんですけどね。
ここまで期待させてくれるなら、
次の商品では、Jupiterを超えて、それでいて量産タイプが欲しいですけどね。
573 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/25 23:03 ID:psnbXXs4
574 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/26 01:28 ID:JT9c2g+i
「XXみたいな」という比較をこの機材でするのは野暮ではないだろうか。 SH-32の音はSH-32の音だと俺は思う。
575 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/26 02:03 ID:a7XzWu1c
バンドのライブで効果音っぽくシンセを入れたいと思ってるんだけど、 アナログシンセみたいなリアルタイムな操作性はあるんですか?
>>569 そうです。シンクするとフィルターをTHRUしてしまいます。
オシレータのモジュレーション関係は、弱いようです。
JX-10の再現は恐らく不可能だと思います。
しかし、PAD系にはそれっぽい音色もあったりします。
>>571 漏れは、特にBASSの音色が良いと思いますた。
>>574 もちろん、漏れもSH-32の音はSH-32の音だと思う。
しかし、手持ちの機材で「あの音色…」と思って再現してみるのも、
シンセを勉強する上で大切なことだと思う。
その音色が出るか、出ないかは結果論であって、
あくまでそのプロセスに意味があると思われ。
実は、VCOのアナログシンセ、DCOのデジアナシンセ、
FM音源のデジタルシンセに共通に出る音色があったりして、面白い。
>>575 リアルタイムな操作性はあります。
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ < ちょ、ちょっとまって!今
>>576 が好いこと言った
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
電池で動いたら速攻買ってたんだがなぁ…
579 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/26 23:53 ID:J70M9/bG
>>579 OSのアップデートでパラアウトできるようになりますか????
もう飽きた>581
583 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 03:10 ID:u9f8yA+4
いやあ、良いよね。SH-32。買ったけど。これ駄目って言う奴こそ駄目なんじゃ?
584 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 03:34 ID:mOHu67Nn
32ボイスも使えるのにユニゾンがボイス指定じゃないのが糞 SYNC使うとフィルター使えないのが糞。 一番の欠点はシーケンス走らせるとモタルのがかなり糞
585 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 03:53 ID:S2BSDGDy
ドラムキットが組めないのが糞 パターンがダサすぎて糞 外部からアルペジエーターパターンをリアルタイムで打ち込むと本体で 修正できないのが糞 いまいちJX−305と音が変わらないのが糞
それを使いこなせないお前はしっこ
587 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 04:27 ID:7Qe8mG58
この前ハードオフで¥30000で売ってるのを見かけて 今日買いにいったら既になかった・・・、残念。 焼津のハードオフで買った人いる?
モタリがあるっていうのは本当みたいだね 致命的なズレかな? セミビ系のシンセはほとんどモタルから、おいら的にはあまり気にはならないんだが
589 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 09:55 ID:eVqdZ0Al
けどJX-305と変わらないって...本当に比べてみてそう思ったの? >587 この手の安い個性派は、そのへんあれこれ逃げながら 使うってもんだね。まあ素性はいいわけだから、できれば 10万円くらいで細かい部分に妥協のない中位機種も欲しいとこ。
結構MC-307とかと質感似ているよ。
>>584 モタるようなシーケンス打ってる方が問題。
>>588 根本的にCPU、メモリの問題だろうね。マルチティンバーと謳ってるけど、使用は最小限に。
ある意味クセのある機材だから、使う人が機械の性質をよく分かってやらないと。
そういう愛情を注がないと、どんなシンセもクソになるだろう。
592 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 12:31 ID:w11IVBP8
SH−32ってコルグのエレクトライブみたいな シーケンス機能ってついてるんですか?つまみの動きが記憶できたり、 作ったメロディー保存したりみたいな感じな・・・ 初心者な質問ですいません・・
593 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 12:37 ID:537b24pN
ちゃんとカタログ読もうよ…
594 :
あぼーん :03/09/27 12:39 ID:2RqDm9jd
あぼーん
595 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/27 16:53 ID:Ghv+jGyj
>>587 焼津のハードオフ、掘り出しモンあるんだ。
当方、島田。キーボードはカシオトーンがほとんどを占めてる(鬱
SL-1200mk3も35000円もするし。。。
今度行ってみようかな。
SH−32は、Virusとか買うのに比べたら、断然お買い得だと思うが。 Virusのオシレータは、結局PCM再生でやってるような感じがすごくする。 SH−32のオシレータシンクは、Effect部のDSPでオシレータ再生 やってるから、モノでフィルターが効かないんだと思うよ。
597 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/28 01:07 ID:4x9mlCOf
「お買得」っていえばそうだけど、むしろ唯一無二の 個性を買いたい。
598 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/28 01:22 ID:97tapEt6
>>596 VIRUSの様な太さ厚さはSH-32では出ない。
あのレベルの音がこの値段なら‘買い‘だが。
太い厚いとかいうやつはチンポゴキブリ
太さっていうか、空間を埋められる音かどうかって感じだよね SHは単音とかリードでそれは無理だけどアルペジにしたらそこそこいいよ
601 :
名無しサンプリング@48kHz :03/09/28 17:59 ID:5Gv321Xc
例えばマイコルとかだと、プリセットが良くできていて、 わしらシロートがバラしていくと段々しょぼくなる印象。 一方SH-32はいじったほうが良くなっていく感じ。
VIRUSの太さてナ二。
フィルター
>>601 マイコルのプリセットって、使いづらいし音もたいして良くないよ。
>>604 一音だけ聞いてる分にはいいんだけど、他の音と合わせるとね…
その点でSH-32はバランスを取りやすい。
606 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/01 18:20 ID:EHYzZUrz
結局SH-32ってトランス作るのにむいてるのか? 個人的にはバス音でよく使わしてもらってるが…
透明感のある音がきれいだね。
そうだね、俺も好き。結構ローランドの音だと思う。
矩形波だっけかにポルタメントかけて下から昇るように弾いてくと高い音がならなくなる、 SH-32に限らずSD-90とかでも なんで?
610 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/06 07:41 ID:v4Q2PuhQ
アナログっぽくはある、高音も綺麗に出る。
でもちょっと、ぼさぼさした感じ。
トランスマシーンにはなるけど、アナログの代替にはならない予感。
>>609 そんな長いフレーズがあるの?
途中でフレーズ切れば問題無いのでしょう?
>>610 内部はデジタルなんだから、アナログ完全代替など狙わない方がいい。
”アナログ風味”だからこそできる音を追求すべし。
612 :
609 :03/10/06 14:30 ID:8yKgiMqH
>>610 音は出続けてるんだけど一定の高さから上がらなくなる
フレーズの長さに関係なく
あれ、ひょっとしてオレだけ?
613 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/06 17:29 ID:+XO4Fm9z
>>612 それ他のシンセでも普通にそうなりますけど。一番上まで到達してるんじゃ?
24DBより12DBが好き。 プリセット片っ端から12DBに変更してLFOオフってる。
elektron MONOMACHINE!!!!!!!! 100,000 円 elektron MONOMACHINE!!!!!!!! 100,000 円 elektron MONOMACHINE!!!!!!!! 100,000 円 SEQUENTIAL Prophet VS 130,000 円 ARP Odyssey mk-3 100,000 円 STUDIO ELECTRONICS OMEGA2 2ヴォイスアナログシンセサイザ− 40,000 円 完動品 Sequential(シーケンシャル・サーキット社製) Pro-One 60,000 円 S.C.I (シーケンシャル) Pro〜One H・C付 10,000 円 ついに出た!!!!DOEPFER MAQ16/3!!!!!グルーブにこだわる方に!! 51,000 円 KAWAI K5000R 35,000 円 E-mu MP-7 10,000 円 studio erectronics MIDI-MINIです。 198,000 円 elektron SidStation(Commodore C64チップ搭載シンセ) 60,000 円 エンソニック「MR-RACK」!即決! 55,000 円 あまり中古出ません ENSONIQ MR-RACK + EXP-2 35,000 円 VACUUM-TUBE MONOSYNTH 100,000 円 謎のリズムボックス、動作品 CRUMAR Nerve Centre 50 5,000 円 ENSONIQ ASR-X 34MB ZIP内蔵 8パラOUT SCSI搭載!!! 50,000 円
つかMIDIキーボート使ってモノポリで低い音を鳴らしたまま 離さずに高めの音押さえてみそ? 一定の高さ以上が鳴らない 単体で押せばもちろん鳴るが
説明書にも書いてあるんじゃないか。
結論から言うとマルチサンプリングしてるって事じゃないか?
マルチサンプルは関係ないと思うけど・・・
620 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/08 10:52 ID:pckb/YhE
避難。
621 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/08 18:39 ID:PRjbk8er
本当だ説明書に書いてあるね。仕様か。
622 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/10 05:11 ID:z3JM+Li+
音圧がすさまじい。ベース以外につかうと恐ろしい事になりそうだ。 エレピ・SynString・SE・木管・ベルとかのパッチ作られた方はいらっしゃいますか? オシレータシンク、フィルター要らないね。レゾナンス+シンクなんて普通やらないし。 ただ、レゾナンスって、音の傾向自体を変化させるのに、すごく便利だから、 すこし残念。でも、シンクなのに凄い素直な音で、これはこれですごくイケテル。 艶っぽさが欲しいけど、音圧という点では、他のどの機材にも勝てると思う。 アナログフィルター通してみた方もきっといますよね? インプレぜひお聞かせ下さい。m__m
>>609 >>612 >>618 ピッチがある程度以上あがらないのは、PCM音源の制限で
マルチサンプルでやってるから。(もしくはノイズ発生を隠すため)
ちなみに、オシレータシンク(モノ)だたら、その制限はない。
>622 割合何でもいけるよ。 ベルとかは好き。
タダモンじゃないぞ、これ。 使えば使うほど味の出てくるシンセだ。
俺のようなこれからDTMを始めようと思っている 阿呆にも使える品でしょうか
適当にいじってるだけでも音作って楽しむ事はできるけど 機能全体としては初心者向けじゃないと思う。 初心者ならコルグ製品の方がわかりやすいとは思う。
初心者はMS2Kの方がいいだろ。鍵盤ついてるし。 SH-32は使い勝手悪いかも知れんが、弄り甲斐は存分にある。
NHKで休日の18時10分からやってる「海外ネットワーク」のOP音楽、 SH-32のプリセットを使ってるような気がする。
>>627-628 ご意見ありがとうございます
鍵盤付きシンセも視野に入れてどんな物を買うか
検討してみます。
>>632 どうもありがとうございます。
他の方にも参考になれば何よりです。
>>631 なかなかいい音だよ〜。創作意欲が湧いてきたよ。
もちろんシーケンサーを使ってるよね?
>>634 ノイズ使ってるんじゃないのかな…
>>633 コーンって音はハンドクラップから作ってます。
バンドパスとレゾナンスを調節してコンプで潰してます。
>>635 どうもありがとうございます。
シーケンサはSSW6.0です。
それを録音してCalk PLASMAに組み込んで楽曲を作ってます。
シーケンサーでフィルターを弄ったり、ヴェロシティを弄ったりしますが、
音の羅列だけで、フィルターとかを手で弄る場合もありますね。
>>635 あ、あとその音を思いっきりリバーブかけるとコーンって音になりますよ。
リバーブはSSW6.0のウェーブエディタのものを使い、100%リバーブ音にしました。
>>636 > コーンって音はハンドクラップから作ってます。
なるほど。自分も試してみよっと。
やっぱりSH-32は値段ながら色々な事が出来ると思います。 まあ20万するシンセと比べたらやはり質感とかの差はありますけど、 それでも、ノイズ波形を使った音などがかなり癖があって面白いですよ。 全体的に、リバーブとか、空間系のエフェクトを 質のある程度良い物にすればかなり使えると思います。
>>642 いいねぇ。webページとかないの?もっと曲を聴いてみたいな。
645 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/15 19:39 ID:bCQv0osg
>>631 チョトスレ違いかもしれないけど、全編で使用されているベースとドラムの音源を
お聞かせください。
何度も聞いてるけど、かなりハマりました!
特に01:14からの展開がスキです。
646 :
645 :03/10/15 19:40 ID:bCQv0osg
>>645 ドラムとベースのサンプルはちょっと待っててください。
ちなみに、ドラムの一部にサンプリング。
ドラムのループを切り貼りして、EQで軽めの音にして。
タンバリン系の音と薄いスネアがサンプリングです。
それと、ピアノはMU80を使ってます。
後はSH-32の音です。
648 :
645 :03/10/16 08:59 ID:E15QAzlY
>>647 ドラムとベースはサンプリングですか。
ベースはなにか音源(ハード)を使用しているかと思ったものですから、それを聞きたかったんです。
ピアノはMU80なんですね。結構イイ音しますね。
>>648 薄く入っているブレイクビーツだけサンプリングです。 キック、ハイハット、スネア、ベースはSH-32の音です。 実際に音を上げた方が早いと思うんで、もう少しお待ちを。
651 :
645 :03/10/16 16:10 ID:E15QAzlY
>>650 どうもありがとうございます!
実はSH-32も買おうかどうか迷っている機材の1つなのですが、田舎のため実機に触れることができません。
ですので、SH-32メインの曲のみならず、一音一音まで聴かせていただけてとても感謝してます。
かなり購入意欲そそられました。
また曲ができたら聴かせてくださいっ!
優良スレ。
653 :
650 :03/10/17 02:07 ID:jgT/U608
>>651 自分がSHを使っている感想としては、
利点。
音に癖があって面白い。特にノイズ系とスペクトラム系。
細い音にも癖がある。細いような太いような音ができることもある。
フィルターの効きはかなりいい感じだと思います。
エフェクトも多いので結構弄りがいは有る。
思ったより弄れる部分が多いこと。
リズムのフィルター(エンベロープも)、ピッチ(エンベロープも)とか
ディケイ、アタック、サスティン(サスティンは気休め程度かも)を弄れるのも良い部分ですね。
欠点。
よく言われているのがモタル。
これはリバーブの長さや、ディレイのフィードバックを見直す必要も有ると思いますが。
結構モタりやすいかな。
あとはエフェクトが一系統なこと。エフェクターがあれば大丈夫でしょうけど。
リズムは一部しかリリースの調整ができない。
808kickくらいかなできるのは。
シンバル系の音が調整できたらかなり良かったんだけど。
正直、初のVAとして発売日当日に買いましたが、
値段以上の仕事をしてくれているなぁと思います。
初めてのVAで値段の高いVAに手が出せないなぁと思う人は
これとMS2Kで揺れると思いますが、店で触った感じですが、
入門としてはMS2Kの方がいいかもしれません。
ただ、SH-32を買ってもVAの弄り方の勉強は十分にできると思いますし、
ノイズ波形とスペクトラム波形のことを考えるとMS2Kよりは音作りの幅は広いと思います。
VAはSH-32しか今の所持っていないですけど、買って良かったと思っています。
参考になればいいのですが。
654 :
650 :03/10/17 02:14 ID:jgT/U608
まだ、欠点ありました。 リズムは全体でインサーションを一系統しか使えない事。 リズムの音ごとにエフェクト(インサーションと空間系)の係り具合を調整できないので残念です。 またパフォーマンスも同様です。 後、パッチの保存数が足りなくなること。 スマートメディアとかで保存できたらなぁとか思います。 あと、意外に和音機能とコンプを使うとユニゾンとは違った音圧を手に入れる事ができます。
>>653-654 弄りがいがあるのは確か。
よく比較されるMS2Kよりも原波形が揃っているのもいい。
特にスペクトラム波形の変態ぶりは真似ができない。
モタりは仕方ないね。できるだけシーケンス間引きさせて回避してるけど。
エフェクト1系統もエフェクターや波形編集で何とか回避。
パフォーマンスモードは音のバランス見るとき以外はあまり使わない。
パッチモードのぶっとい音一本でいく。
パッチ保存は適宜バルクダンプして対応。
不便を言えばいくらでも出てくるけど、代替策があるからそんなに不自由はしない。
SH32のエフェクトはリバーブ/ディレイを抜かしたらどれかのパートに掛けられるインサーション一系統のみ?
SH-32のパラメータの数値をパソコンの画面で見ることはできるのでしょうか。 あと、オシレータの波形に、mini moog等に入っているランプ波はあるでしょうか。
MS2kも持ってるけど、MS2kにはDWGSっていうのが64波形入ってたり、 mod seqやヴァーチャルパッチがあるから、音作りの面だとハッキリどっちが上とか言えないよ。
659 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/17 15:00 ID:GsZ1trCM
>>656 パフォーマンスの場合は、
一系統のエフェクトをこのパートにかけるか、かけないかの選択が出来るだけになっています。
>>657 バルクダンプとかで出来るんじゃないかなと思います。
普段バルクダンプを使わないのでちょっと曖昧ですが。
ランプ波は聞いたことがないので入っていないのではないと思います。
ちょっと曖昧で申し訳ないです。
>>658 貴重な意見をありがとうございます。
やっぱり比較は両方を使い込んでいる人に聞くのが一番ですね。
今度は自分がMS2Kに惹かれています。
>>659 > 一系統のエフェクトをこのパートにかけるか、かけないかの選択が出来るだけになっています。
SH32のシステムを良く分かってないかも知れないんだけど、「このパート」っていうのは4パートの任意の一パート、ってこと?(ハチプロのインサーションみたいな感じ?)
> 今度は自分がMS2Kに惹かれています。
両方持ってればかなり幅が広くなりそうだね。SH32をこれだけ使いこなせる人ならMS2kを使ったらどういうものができるのかケコー気になる。
>>659 Ramp = SAW + PULSE
2OSCならどのシンセでも可能なりよ
>>660 そうですね、88proのインサーションと同じ感覚ですよ。
MS2KRのほかにもKS-rackやMC-09にも興味はありますね。
何故か高いVAより、安いVAに惹かれてます。
>>661 なるほど、わざわざ解説有難うございます。
何気なく使っている組み合わせですね、SAW+PULSE。
>>662 僕がVA的サウンドで気になるのは、
VirusC、FS1R、MOTIF-RACKですねー。
Rampは直訳で暴れるって意味ですー。
>>663 rampって傾斜路って意味じゃなかった?
暴れるっていうのはRampageだっけ?
>>663 FS1Rはかなり興味持っていた時期があったんですが、売ってないので。
PCM系は生の打ち込みがちょっとヘタレているのでMU80で修行ですね。
VirusCは高すぎです。貧乏学生にはきついです(笑
先日、SH-32買ったんですがパソコンのシーケンサーからパッチを選ぶ事って出来るんですか?
>>668 コントロールチェンジ0、32でMSBとLSBのバンクを選んで、
プログラムチェンジでパッチを選べば…
>>668 選べますよ。
詳しく説明書に載っています。
ちょっとページ数まで覚えていないですが、載っています。
もしかして、中古での入手ですか?
671 :
668 :03/10/23 01:00 ID:W/Wzlp3g
あらら、説明書に載ってたんですね ごめんなさい!説明書よく読んでませんでした 逝って来ます!!!!
楽器フェアで松武秀樹さんがSH-32でRydeenやってた。
673 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/24 00:12 ID:HqCrg4Uy
楽器フェアか、 オレも明日逝って来ます けっこう楽しみ
674 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/24 01:37 ID:WnwDIkoh
676 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/24 16:50 ID:Nubkz9aR
>>675 面白い音ですね〜。
参考になりました。
と言う事で、神認定
>>674 DVD出ないかなー。遠くて無理。NYで誰か流して〜♥
SH-32音圧が凄くて、エディットの幅を確認する前に、
おじけずいてしまったんで、Rydeenかぁ。涎が止まらないでーすぅ。
678 :
名無しサンプリング@48kHz :03/10/25 15:59 ID:8K9I+uTt
昨日、握手してもらったよ。
松茸さん、人前に出る時はメイクしてるよね。 雑誌の写真とか。 スタジオでノーメイクの松茸さん見ても分からなかったよ。
老国にはV-Synth10台売ることよりも、SH-32を50台売ることに専念して欲しいよ。
個人的にはあまり有名楽器にならんでほしい コソーリ使って(゚Д゚)ウマー
このスレってやっぱしテクノくんばっか? SHでリードを弾きまくるやつ、いないのか。
ほす
>>682 俺はフュージョンのリードで使いたいと思ってるよ。まだSH32って決めた訳じゃないけど、かなりSH32に傾いてる。
ワシはMS2KRリードに使おうとしたけど売却、SH32にかえました。
NordLeadの上にSH32置きたい
SH-32
>>631 Metamorphoseヨカッタヨー('∀`)ノ
('∀`)ノ
690 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 01:08 ID:dBGusMS/
結局ウェーヴアクセラレーションってどんな方式なの? PCM×VA?
>>690 PCMだけど、PCMに聞こえない工夫が施された音源。
でFA
692 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 02:56 ID:dBGusMS/
694 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 03:04 ID:dBGusMS/
>>694 ブラインドテストや計測による定量化
の事についてのRolandによる呼び方
でFA
確かにAnalog的楽しさのある音だよね。
>>695 スマソ
製品情報によると、「 ※DSPシンセでは不可能な、さまざまな高品位波形の生成と多くのオシレーター数を両立した新しい音源方式です。」
だそうです。
いいシンセだよね。
698 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 13:08 ID:dBGusMS/
>>696 ありがとう、でももっと正確な所が知りたくて。
以前このスレだと思うんだけど、直接ローランドの人から
聞いたって人がいたんだよね、でも教えてくれなかったけど。知りてー。
多分VAとPCMのハイブリッドだと思うけど。
699 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 13:28 ID:P534ijRZ
オシレータがPCM波形のVA部と、ドラムなんか専用のPCM部があるの。
700 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/05 14:07 ID:wqdmJxBp
Roland system700
おまえら騙されたい年頃みたいだけどOSC部は単なるウェーブテーブルです
702 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 13:06 ID:GhNj+Wtk
原波形はウェーブテーブルじゃないの?
704 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 13:10 ID:GhNj+Wtk
亀レスですが
>>688 まあフォーマットがアレなので、実際にミックスするときはもっと煮詰めたいところですね。
>>701 論拠を提示しろ。でなければただの煽りだ。
707 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 16:35 ID:GhNj+Wtk
この際はっきりさせようage
708 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 17:04 ID:GhNj+Wtk
ていうかウェーブテーブルとPCMの違いは何?実は同じと書いてるのも多いけど。
>>708 ウェーブテーブルはデータの入った表。PCMは、変換技術。
出来上がるものはまぁ似たようなもの。
ウェーブテーブルから音にするときに、パルス波にしないなら、音は違うかもしれんが。
711 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:25 ID:GhNj+Wtk
結局SH-32がどういうやり方をしてるのかって事なんですけどね。
712 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:40 ID:6OCncuXW
だから、いままでのアナモデなりVAは、 DSPでオシレータから全てを作っていたけど、 それだとDSPの容量を結構持っていかれるので、 オシレータはPCMにして、その後のプロセシングに大きく容量をとれるように したっていうことでしょ。
713 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:46 ID:GhNj+Wtk
それってどっから聞いたの?
714 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:48 ID:6OCncuXW
だって、そうとしかとれないじゃん。 本家サイトみてごらんよ。
715 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:49 ID:GhNj+Wtk
どうかなあ?
716 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:51 ID:6OCncuXW
お前の意見はどうなの? っていうか俺のであってるんだけどね。
717 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:53 ID:GhNj+Wtk
判らないから聞いてる訳で。あなたがローランドの社員で知ってるってこと なら信用もしますが、、 でも、それって普通のPCMとどう違うの? WA音源とか言う必要あるの?言えないから秘密とか。
718 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:56 ID:6OCncuXW
>それって普通のPCMとどう違うの? vaに特化していることでしょうな。 いままでのvaとはひと味違うから、そういうんでしょ? なにごとも販売戦略だよ。w
719 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 19:59 ID:GhNj+Wtk
VAっていうのはオシレーターから作らないとVAって言わないんじゃないの? PCMとの違いはそこかと思ってたんだけど。
720 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/06 20:16 ID:6OCncuXW
でもこれでピアノの音はだせないでしょ? そこらへんがwa音源なんでないの?w
SH-32でピアノそっくりの音を出そうとするのが愚というものだ。
オマエ、話をつかめてないぞ・・・w
どうでもいいが文末に全角のwをつけるのは何か意味があるわけ?
>>721 ピッチずらして、RingModulator、薄めのCHORUS。
RingのAMPに特徴をつける。
はい、ピアノの出来上がり!!
>>718 フィルター
リング・モジュレータ
オシレータ・シンク
はっきり行ってどこまでが、新作なのかわからないぞ。
あの値段で、JD-800のベースより伸びやかなのは、買いだと思うが。
音作りも、複雑な事はあまりできないけど。
たとえば、打鍵が強いときに、FilterEnvを逆さに強くかけて、スイープさせる。
OFFSETしか調節できないし、FilterEnvの逆さがけも出来ない。
しかし、それが出来るシンセよりも出音が伸びやかでいいと思ってる。
PCM音源では、標本化、量子化、符号化の3段階によって、 AD変換を行いメモリするが、 WA音源では、この変換を機械的には行わず、 様々な測定機器を用いて元の波形を測定・解析し、それを定量化したものである。 定量化したものを実装し、それをブラインド・テストにより、 元の波形と聴き比べたり、またそれを測定したりもする。 このような方法により、PCM音源の離散化のように、 元の波形の持っている重要な要素を落とすことなく、 可能な範囲内でのアナログシンセの特徴を実現したものをWA音源と言う。
727 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/07 00:40 ID:mDfaUBor
その具体的な「実現」の方法が知りたいんだけどね。 読み出す時に工夫があるのか、波形自体が練ってあるものというだけの事 なのか、もっと複雑な処理をしてるのか。 今の説明だと、ただのPCMなのに勿体付けて言ってるだけかと思う。>>WA音源
音が良ければなんでもイイ。
いやあ、SH-32ってホント、奥が深いですね。
731 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/07 14:32 ID:gHkViN/W
>>726 を見る限りだと、PCMとは違って、
エイリアスノイズがのらない! って気がする。
>>728 に激同しつつ、
エイリアスノイズって何だっけとか聞いてみる
まぁぐぐってくるか
734 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/08 14:30 ID:zIAbFuhL
ライブ等で外に持ち出すときには何に入れて持ってったら良いですかねぇ?
735 :
あのさあ :03/11/08 20:05 ID:WQV+UWBK
鞄
736 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/08 20:08 ID:V8uMawyy
>>734 SH-32の中にベビースターを一袋入れていけ。
739 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/09 12:49 ID:h4Bgn3V9
>>738 俺のSH-32はベビースターがインストール済み。
食いながら動かしてたら、スライダーの隙間から入ってしまった。
740 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/09 12:59 ID:8GzSUS3w
>>739 ワロタ。だがお大事に。
紙袋に入る大きさなんだから、祖父地図の紙袋で、服装もこだわって
アキバ系ファッションで持ってったら?
>>734 >>732 量子化ノイズ。WAVのビット落としたときのザラザラいうやつ
イタリ:ファミコンのボイス
>>739 全力でスライダー動かしてラーメンを破壊汁
俺は虫が入ってもそうして生きてきた。
やなIDだな
イーリアンパイプやバグパイプの音を作ろうとすると シンセっぽさを兼ねたいい音が出来るねぇ(´∀`)
>>726 DSD(ダイレクト・ストリーム・ディジタル)に近い感じ?
746 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/11 15:43 ID:PuAHYUHu
購入記念age これってOSC切ってレゾナンスの発振てできるのかな?
やってみれば?
ワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタ
___ Σ______ | |ΘΘ@ <僕のラジコンじゃないかー!返してよジャイアン! .Σ ゚___,,ノ ./|'^:^ ̄iヽ
755 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/15 23:56 ID:mSUNeOZx
___ Σ______ | |ΘΘ@ <スネ夫ID消滅4分前柿湖。 .Σ ゚___,,ノ ./|'^:^ ̄iヽ
ヤフオクで28kかよ。 新品30k〜35kぐらいでないかな〜。
すいません。これからパソコン導入していこうと思うんですが、 PCからプリセット呼び出したりPCのシーケンサーにイベント情報記憶させることって出来ますよね? そういう場合は、midiインターフェース買わなきゃいけないんですよね? midiインターフェースって、USBかなんかで接続するの? PC環境無知でスマソ。
759 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/17 01:37 ID:aPXuf3DY
>>757 ノートPCならUSBかFireWireか、AUDIOと一緒になったものを選ぶ人が多いよ。
age
どっちかおうかどうか迷ってたけど(ms2000)と、過去ログの、 <409 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 01/12/08 07:53 ID:z1RqgidW 昨日楽器屋でいじったよ! 結構いろいろ雑誌等で紹介されてたから楽しみにしてた。 で、音出してみた。 スンゲー! スゲーよこれ! 太いうんこの様な音だ!! 衝撃的だったよマジで。 太い音のシンセなら沢山知ってるが太いうんこの様な音のシンセは生まれて初めてだった。 あの太く汚い音に音色変化の不自然さ。 まるでぶっというんこの様な音でした。 他のシンセでは絶対に出せない音だと思います。 うんこの様な汚い音を求めてる人とスカトロマニアは絶対に買いです。 便器に座って気張りながらつまみをグリグリできたら最高ですね。 見てこっち買う決心がつきました。 家で使うとえげつない音だろうと思うけど、たぶん箱で聞いたら スゲ−音の迫力だと思う。 ホントに売れてないの??
そんな与太ばなしが、選ぶ基準なのか?
763 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/18 01:07 ID:LJ7wBftb
SH-2ってもってるけど 意味無いのですか? モノフォニックのやつ。 プラスティックスとかが使ってたような、、、
764 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/18 01:08 ID:B+iAP8HP
765 :
761 :03/11/18 01:10 ID:WV/zccqa
ごめん、そう言う訳じゃなくて僕もえげつない音だナァと思ってたんだけど、
何度も楽器屋でいじってるうちに、妙にこいつの音がしっくり来る様になったんだ。
>>762 なんでだろ?
8割がたボーナスでms2000買うって決めてたのに、、
何かみょーな愛着の沸く音じゃない??
音が変態とか、外見がおもちゃみたいとかそんなんじゃなくて、、
ノード持ってるけどいつまでたってもしっくり来ないのに、、
いいんじゃないか? 自分がいいと思う音を手に入れるのが 一番幸せなことだし。 MS2000と両方買えばいいじゃん。
767 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/18 02:17 ID:B+iAP8HP
楽器選びはフィーリングだと思う。 どんなに機能満載だったって使いこなせなきゃ意味がない。 実際にさわっていじりやすいとか、音が自分に合ってるとか、自宅に置きたいとか… 「これ、いいな」と感じればそれを買えばいいし。 愛着を持てば持つほど、その機械の良さも悪さもわかってくる。 そこからいいところをどんどん引き出していけばきっといい音が作れるはず。 SH-32なら便所でウンコしながら音作りができるぞ。ただし洋式でな。
和式でこう・・・
>>2 にある920氏作のパッチってもうDL出来ないんですね。
他人が使うとどんな音になるのか聴いてみたかったんですが残念。
770 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/20 21:05 ID:YsL9oY12
SH-32、ダチから5千円で買ったage
771 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/20 22:11 ID:SrNhbmoo
SH-32ブリブリサイコー
その昔、便所にCBX(MINI鍵)と、4TR MTR、使わなくなったPOWAR BOOKにVISIONいれて作曲した。 長いこと座りすぎて、痔になったとマジレス。
774 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/22 22:52 ID:INo51EAj
質問です。 リズムセットの、各波形の切り替えって出来ないんでしょうか? (たとえば、ハイハットを909じゃなくて808の波形に切り替えるとか) オリジナルのリズムキット組みたいんですが、説明書見てもよく分かりませんでした。 本体に4種類内蔵されているリズムキットを元にいじることしか出来ないんでしょうか。 一応説明書には、 「リズム・トーンのキー・ナンバーへの割り当てはパネル操作で変更することは出来ません」 って書いてありました。 ”パネル操作で”変更することは出来ませんってことは、何か他の方法で変更できるんでしょうか? 説明書のくせに説明してないとはこれいかに。 誰か詳しい方、よろしくお願いします。
新品\44,000は高い?
776 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/23 00:01 ID:UJ1d0Fia
店売りなら普通なんじゃない? ヤフオクでの相場は30000位だが
aucfan なら、3.3 〜 3.5な。30000切るのはまれ。
778 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/23 03:37 ID:Y31CJt0Y
結構値崩れしないんだね、、 やっぱさーこの板じゃ人気無いみたいだけど、 (こないだ楽器屋の店員も僕一台も売った事無いって言ってた) 買った人の絶対数は少ないけど買った人は手放さないんじゃない? やっぱ個性的だし、、うんこみたいなふとおい音出るし、、 アシッドテクノとか作ってる奴には最高のキチガイマシンだと思うよ、、
779 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/23 03:39 ID:nG2QUfmh
ユニゾンがショボイからトランスには使えないね
780 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/23 03:53 ID:Y31CJt0Y
書き忘れた。 前スレとかでデモ曲の事ちょっと馬鹿にしてたけど、 俺そのスレで誘導されてデモ聞いて(spankって曲だっけか)即買った。 まあ、ああゆう特殊なジャンルの曲は理解されにくいし、 なんだよ?って言う人の気持ちはすごいわかるけど、 変態音源捜してたおれにはスゲ−ラッキーだったナ。 実際買ってからSH−32使ってるトラックが自分の持ってるレコードでもけっこうあった のが分かったりしてうれしかったよ。 (まあ、マニアックなレコばっかだけど、、)
781 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/23 03:56 ID:Y31CJt0Y
そうだね、 アシッドテクノやアシッドハウスって、 トランスと近い様で遠いからね。
漏れは炉国の犬野郎なので、ほとんどの製品もっているんですが、 MKS-70とMKS-30の中間みたいな音だと思う。 MKS-80,JP-8000系の音ではないとは思うけど、結構好き。
ぶっというんこの音というのは本当ですか?
うそです。
785 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/24 02:41 ID:sKSPb+7u
ぶっというんこじゃなくて 屁と一緒に出る下痢便って感じだよね? ぶっしゃぁぁっ!!びやぁぁぁっ!!
機材云々よりも、なんか随分汚いスレになりましたね。
ガキはうんことか下品な言葉を好むからな…。
ヽ( ・∀・)ノ ウンモー
「肛門期のDTMerが集うスレ」となっているね。
うんこうんこ言うけど、あんまりうんこな音を作っていない罠。
791 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/25 03:00 ID:qsvx2ZJi
>>790 俺もだ。
うんこというよりは、うんこを流す水のような音を作ってると言った方が…
792 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/25 22:06 ID:oC7rtoAq
761が(悪気無いと思うが)うんこネタを引用して以来、またウンコシンセな スレになってきたな...。
クソスレ
何とか元に戻したいけど、そろそろネタも無くなってきた。 曲も進んでないし…。
797 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/26 02:02 ID:0eNm9SmP
Reasonとどっち買うか悩んでます。けど、 買うならどっち?ってSH−32スレで聞いたら やっぱSH−32って答えですよね。。。。
Reasonだろ
799 :
名無しサンプリング@48kHz :03/11/26 02:18 ID:ydZrvD4d
SH-32は入門機として最適とは言うが、 これほどユーザーを選ぶシンセも珍しい。
800 :
JD-800 :03/11/26 02:32 ID:VceaQJqz
>>797 俺、両方ユーザーだけど、どっちも良いよ。
801 :
腐女子 :03/11/26 05:16 ID:gZD6fquH
やをいget。 何をするか分からないけど、一台でとりあえず賄うならReasonじゃねの?
>>797 俺も両方持ってるけど、基本的に1つで何でもやりたいんだったらどう考えてもReason。
SH-32はあくまでシンセなんで、そもそも比べるべきもんじゃないけどね。
もしあんたが初心者で、シンセを学びたいんだったら先にSH-32を買っても良いと思うけど。
でもSH-32はあまり初心者には親切じゃないと思うんで、他のシンセでも良いかも。
音は図太いけどね。
某所で中古29800円だね 少し前から即買ったけど
>>803 SH-32も随分値段が下がりましたね。
俺は発売当日新品で買ったので\44000でした。
そのときはJP8080が叩き売りされていたんだよなぁ。
今思うと両方買っておけばよかったなと後悔してます。
805 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/05 18:31 ID:BIbZ4QjY
今日SH−32が我が家にきたー。 さいっこー。
806 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/06 00:01 ID:opjQuMo8
>>805 おまでとうございます。
これから存分にぶっというんこをひねり出してくださいね。
>>806 はい、お前の頭の上にひねり出してあげます。
ブリブリッ
809 :
805 :03/12/06 19:08 ID:X9tucfg6
石橋で、新品同様が29800でした。 しかも1年保障つきだったんでヤフオクより全然良かったです。 2週間ぐらいちょくちょく(sh-32)(価格)でググッテたらあたりました。 相場は中古で30000〜37000ぐらいがおおかったんで即決しました。 中古でよければちょくちょくググッてれば出ると思います。
810 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/06 21:10 ID:opjQuMo8
もう一発欲しいですか。
お前の頭にブリブリ
>>810
なんだろう、このやりきれない気持ちは、 うんこ
この前ヤフオクで落札されてたの37000だったな 高いよ
ハードオフで\30000で買いました。
816 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/07 13:27 ID:WgUsOzu6
なんかヤフオクってよーわからんぐらいの値段になるときあるよね、 大体鼻息荒くして最後まで吊り上げてるのは評価があまり無い人(初心者)だけど、、 俺も最初の頃は張り合っちゃって結局店で中古買ったほうが安いジャン!みたいな事になってたけど、、
817 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/11 17:56 ID:5AdDNCFs
しかし、コントローラーのアサインの自由度無さすぎ。 この点ではMS2000>>>>>SH-32
ペダルでフィルター動かすとか、普通のことができんな。
821 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 06:22 ID:en57rdYX
ペダルでポルタメントのオン/オフすらもできないのでしょうか。
822 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 09:51 ID:9k8LKqEx
おまえらなんか便所の水流すペダルでも踏んでりゃいいんだよ!
823 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 10:31 ID:cNO3dbXK
便所の水流すペダルなんてまだあんの?
824 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 10:38 ID:UudAljVK
トイレって良い音がするよね。水の流れる音とか全体的にWetな環境音だよね。
1/fゆらぎか。トイレは癒しスポッツデツネ。
826 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 18:39 ID:cdnjtkqx
以前、20年前のキーボードマガジン読んでたら、 たしかコンパスオカモトとかいう大阪の店の広告に、 ”水洗トイレの音”というRoland SYSTEM 100M Dセットのセッティング図が載っていた。 SH-32でもできないかな「ヂャッジャアー…」って音。
827 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/14 20:49 ID:MPv3V9UV
しかし最近は水洗トイレの流す音が 自動的にスピーカーから流れるトイレがあるよね。 女性がオシッコする時、わざわざ音消しで流さないないようにって。 福岡に住んでる人なら、確か新天町ロッテリアの三階にあったような。 いや、赤坂マクドの二階かもしれん・・・どっちかだ。
>>827 音姫ですね。定価1万円以上のお品です。
どうせ女同士で、なおかつ小便をするための場所なのに、
音を消してどうしようというのでしょうか。
ヘリウムガスの爆発音とかなら消したい気持ちもわかりますが・・・。
ところで、音姫はサンプリング周波数が低い上に、音が細く、
またアタック音が不自然です。もっとリアリティを高めるために、
RolandのVariフレーズ技術の導入が必要だと感じますが、どうでしょうか。
829 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/15 09:46 ID:NYWSM4w/
>>828 SH-32で音姫よりもイイ音作ってくれよ。
830 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/15 20:17 ID:qVtCyQlI
SH-101が今度安く手に入りそうなんですけど、SH‐32持ってる僕には不要ですか? それとも全然違う??ミョンミョン音とか、、
832 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/16 22:01 ID:kHoS50Yf
>>830 なにが哀しくてSH-101なんて買うの?
そんな二束三文捨ててSH-32買えよ。
833 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/16 22:07 ID:H5lGu3iu
SH‐32持ってる僕には不要ですか?
>>833 逆に聞くとなんで持ってるのに必要なの?
835 :
294 :03/12/17 00:29 ID:+ZGlEz/u
>>835 さん
安くっていくらなの?
欲しいなら買えば?
837 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/24 21:37 ID:2292T6FK
SH-32の匡体って黄ばみませんか?
君はタバコ吸いかい?
839 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/25 00:32 ID:GgtLFlAU
>>837 おまいの手がキチャナイだけだよ。
あ、そうそう、黄ばみにはサンポール。
840 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/25 05:49 ID:SJ7MwqQm
あの匡体って鉄板? 実機を触ったことがないので分らないのです。
841 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/25 16:28 ID:yS+dTe4L
>>840 のちょっとイイとこ見てみたい
あっそーれ
実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!
はーやすーぎる!はーやすーぎる!もう一杯!もう一杯!
あっそーれ
実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!
おーそすーぎる!おーそすーぎる!もう一杯!もう一杯!
あっそーれ
実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!実機!
え?トイレ?
トーイーレ! トーイ−レ!もう一杯!もう(ry
842 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/25 20:43 ID:GgtLFlAU
体育会系か
マルチティンバーとしてシーケンサーから操るやり方が未だにワカラン 1chなら出来るんだけど4chで使おうとすると全部同じ音色になってしまう
だから2chに来たと。
846 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/29 22:25 ID:Kn3CmMGf
まあ、とりあえずウンコしたら水流せよ。
847 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/29 23:12 ID:gTwBZKb5
デモを聴いてきたけど、音がまとまり過ぎている感じ。 本当のアナログVCOのパワフルさは、やっぱり出ないかなぁ?
でねぇよ。
なんだ、このスレ? 皆、労国の噛ませ犬かよ。 (まあ、そんなに運子流すなよ) 貴様らSH-101は名機だぜ!
お前、噛ませ犬の意味調べろよ。
労国の素晴らしかったか? まあ、人それぞれだから良いけどさ。。(半藁 酔っ払いのオジサン一寸悲しくてね。 ボーナス出足し、CE−1の中古でも買ってくっか…
853 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/31 00:32 ID:iDS0BunH
だからウンコしたら水流せっつーの。
854 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/31 01:08 ID:kHnxxuIZ
>>847 マルチティンバーで使う場合は無理かも知れませんが、
この音源は昔のJDなどとは音源の方式が違うので、
接続するフィルターのタイプとカットオフ・ポイントの設定次第で
かなりアナログに近い音に持っていけそうですよ。
単音演奏ならハシゴ型のLPFをオクターブずらして2段に掛けるとか、
ポリフォニックで使うのなら、ハシゴ型では歪むから状態変数型を使う
とか、色々試してみる価値はありそうです。
フィルターのカットオフに出力波形の実効値成分の何パーセントかを
戻してやれば、音圧が可聴帯域の低域に集中しパワフルになると思います。
ハシゴ型を使う場合は12db/oct、状態変数型は24db/octね!
おまえら、アナログなら即ええ音がするとかんちがいしてないか? アナログもデジタルも、手間とセンスがないとええ音は出せないのよ。
そんなん、当たり前。
練習あるのみでしょ
859 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/31 21:52 ID:iDS0BunH
>>856 ウンコも流さないてめーに言われたくないよ
860 :
名無しサンプリング@48kHz :03/12/31 22:58 ID:tEQxDwCI
リアル糞スレは、ここですか(w 来年は頑張れよ老国
『リアル』糞スレってなんだ?
リアル廚には、わかんねーと思うけど。 マジこれはヤバイとオモワネ? 俺達ととかってやっぱりストリートなわけじゃない。スタイルもスピリットも。 だからAKAIもいいけど、炉国にも一発当ててもらいたいんすよね。
まあ真面目、老国頑張ってや このままじゃ、コルグに比べられなくな・・・
865 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/01 21:44 ID:r1S4Vkhr
>>857 >>859 うんこは今日も流したが何か?
この板見てると己の無能さに気付かず機材のせいにしてるやつが多すぎと思うのよ。
sh-32はいい楽器だが万能じゃないし使いどころを自分で掴まないと生かせないのよ。
あたりまえのことだが、おまえらにはわかっとらんように見える。
866 :
857 :04/01/01 21:48 ID:4NVFYRxZ
うるさいなお前は愛用者に何文句付けてんだよ?
867 :
857 :04/01/01 21:49 ID:4NVFYRxZ
age
誰かSH-32で作った曲を聞かせてくれませんか?
869 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/01 22:12 ID:E63J0AIY
リングモジュレータONにすると音量が小さめになっちゃうのは気のせい?
871 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/02 20:33 ID:WwsOAnag
>>866 もうちと意味のあることいってみれ
>>869 プロ>>アマチュアと思ってる時点で既にサル
>>872 かっこいいですねー。
SH-32はモタるなんて言われてますが、意外とパキパキでGoodですね(謎)
フィルターの効きがいいのも良いです。
875 :
872 :04/01/04 14:05 ID:kVjsxwiy
>>873 >>874 ありがとうございます。
でも実際モタりは結構激しいです。
命令を最小限にしたり、フィルターの部分を手で弄ったりすることで回避したりしてます。
後、空間エフェクトを切っておくとモタりをある程度回避できます。
ディレイのフィードバックが深いとすぐモタるのでそこは調整するしかないかと。
↑アドレスからしてちがうっぽい。
878 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/07 23:57 ID:lTAFjxsq
>>876 十分な収納力を持ったハイコストパフォーマンスモデル!
879 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/09 11:49 ID:tRNU+Rl/
sh-32が今日届くはず。スゲー楽しみ。 ms2kとどっちを買うか迷ったけど、このスレを見てsh-32にした。
880 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/09 12:04 ID:0V6Zkznp
>>879 ms2kはヲタクがウダウダいてタチが悪い
SH-32を選択して大正解。いい音楽創ってね
881 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/10 06:46 ID:ATzJWFXC
>>879 >このスレを見てsh-32にした。
うんこ好きなのか?
>>880 >ヲタクがウダウダいてタチが悪い
小難しい話になるとついて行けないからそんなこと言うんダロ?
どうせSH-32も使いこなせていないんダロ?
シンセなんか、ヤ・メ・ト・ケッ。
ほらそこ、無理して煽らない。
883 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/10 12:05 ID:eQ/Dx5tk
MS2Kヲタクが降臨!(・∀・)カエレ!
884 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/10 14:11 ID:hXWtZb7G
使いこなせているヤシは小数派なんじゃないか、このスレ。 モノはいいのに客筋が悪いみたいだね、Roland SH-32は。
881=884
887 :
879 :04/01/10 18:19 ID:/rQVsQOe
思ったより小さかった。しかし音はでかい。
888 :
あのさあ :04/01/10 18:41 ID:EHbh6pNZ
想像してるよりも実物はかなり小さいんだよな。 なんで写真だと大きく見えるんだろう?
889 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/10 19:06 ID:bIT9istA
つまみ類が小さいからだろう。
JP8000/8080と較べて、音はどうですか?
891 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/10 19:46 ID:3PjIBHiG
もうボタンがイクラにしか見えん
>>879 SH-32、無事に届いたみたいですね。
SH-32で曲を作られましたら、是非お聞かせください。
>>890 JPをあんまり触った事ないので何とも言えないですね。
JPを使っているアーティストでCDを持っているのはSYSTEM.Fくらいなんですが、
はっきり言ってSYSTEM.Fのような音に近づけることでさえ困難です。
ログに曲が晒してあるのでそちらも参考にしてみてはどうでしょうか。
他のVAシンセに比べて、ざらついた感じの質感と言うのかな…。
粗く太いって言う感じの音が出ます。
実際は細い音の方が得意なのではとも思うのですが、粗い感じは抜けません。
微妙な説明で申し訳ないです。
JPは全然音違いますよ。JPはJPで独特です。特にSuperSawが。
SH-32にもSuperSawの波形入ってるけどね。
Variation12のこと?
sawですw
いくらワロタ (σ゚∀゚)σプチプチ
ところでみなさん、SH-32をどんな機材と組み合わせてますか?
MS2000R
900 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/15 21:52 ID:ulFs8U+Q
ffss
902 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/15 22:01 ID:OW47Xp61
>>902 900はヴァーチャルパッチとかモッドシーケンスとかいった機能を、
全く使いこなせなくて挫折したヤシなんだよ。
両方持っているといいと思いますよ。 俺はSH-32だけですけど、キャラクターの違うVAがほしいと思いますし。 俺はdbx166xl(コンプ)とSH-32を繋いで音を作ってます。 微妙かもしれないですけど。
905 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/16 00:35 ID:o3c73iUA
SH-32とMC−09とEA−1持ってるけど全部かぶんないからよいよ。
907 :
905 :04/01/16 00:39 ID:o3c73iUA
どういう意味で?
>>905 俺も便乗で。
MC-09の音の特長とか、使用感とか。
教えてもらえるとありがたいです。
実はかなり興味のある機材だったりする。
>>907 ここが、良い、悪い。買いとか、いまいちとか。
あまりにも買った人が少ない様なので。
910 :
ポッポ ◆qpmo.OOqAo :04/01/16 01:56 ID:arPwyczi
911 :
905 :04/01/16 22:38 ID:o3c73iUA
えっと、MC−09なんですがとりあえず音はいいです。 EA−1と同期させてるけど一緒に走らせると一聴?瞭然です。 まあアシッド感も本家だけあって303度はEA−1より上です。 ミョンミョンも、ゲコゲコも、ブッコンブッコンもできます。 あと以外にピコピコも得意です。普通のベース音もぶっといです。(これが一番意外だった) 俺は専門じゃないけど、ジャングルとかムンベとか余裕でいけるんじゃない? あと打ち込みはEA−1のが簡単です。まあ、あれより簡単なのって僕わ知らんケド、、 あとなんか知りたかったらまた書きますけど、、
>>905 情報ありがとうございます。
MC-09欲しくなってきたw
後、オーディオルーパーって機能はどうなんでしょう。
実際使いますか?
何かなれなれしくて申し訳ないですけど、そこも聞いておきたいです、
>>903 それが使えたからってなんだって言うの?
機能を知ってたって音楽が作れなければ意味がない。
これだからシンセ小僧の亡霊は困る。早く成仏しな。
>>913 せっかく手に入れたシンセ使いこなせなきゃ意味ないだろうが。
おまえこそシンセで音楽なんか作れなくて、
電車の走行音だとか警笛だとか作って悦にいってるんだろ?
シンセを楽器としてではなく玩具としてしか使えないんだろ?
おまえに買われたシンセはかわいそうだよ。シンセなんかやめとけ。
>>913 おいおい、おまえ、もしかして
>>903 のカキコの内容、図星なのか?
もうMS2000って言葉自体におののいているのか?
トラウマになってしまっているのか? だから
>>900 >>899 氏ね
なのか?
おまえこそ、さっさと黄泉の国に引っ越せよ。
人は余ってるんだよ、地球は。
916 :
905 :04/01/17 00:29 ID:kR54HFov
興味持ってくれるのはユーザーとして嬉しいけど売れてないのにはそれなりに訳があると思う。 まずエレクトライブに比べて値段高いしオーディオルーパーっていうのが何だか分りにくいって言う先入観を与えやすい。 まあだけど慣れりゃあなんでもいっしょ。曲になりゃあ良いんだし。 簡単に特徴を言えばパートごとの抜き差しのしやすさやフェードインフェードアウトのしやすさ。 要は直感的なアレンジのしやすさを追求した結果の方式でしょう。 実際、箱で使ってるDJはチラホラいるし、、僕もそれ見て買ったクチ。 あ〜だけど嫁さんに怒られてDJも家で音出すのも今は禁止。何より子供可愛くて相手してるとぜんぜん使えてないし、、 何なら売ろうか?(笑
917 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/17 01:32 ID:GlB7BAlL
>>905 とりあえず新品探してみます。
そのほうが機材に対する思い入れとかも変わってくると思うんで。
わざわざありがとうございます。
まずは触ってみよう。
>>917 それは
>>913 に言ってやった方がいい
それともチミ913かい?
チミこそms2kネタで叩きのめされたんじゃないの?
辛かったんだね
>>917 >飛び火すんなよ
おまえの日本語、おかしいぞ。正解は「飛び火させるなよ」だよ。
慌てずゆっくり文章を考えて推敲してからから書き込みしようね、
お 馬 鹿 さ ん w 。
921 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/17 18:54 ID:saOmG+v+
>からから書き込みしようね、 これも推敲した方がいい。 話変わるけど、後継機出ないかな。 小さくてもいいから液晶画面欲しい。 やっぱパラメータの数値見たい。
ここキモイ!
>>922 >ここキモイ!
おまえの周囲の人達は皆おまえをキモイと思っているんだよ
おまえ自身は気付いていないんだろうけど
924 :
あのさあ :04/01/17 20:40 ID:ygZ0e4FT
MC-09とSU200の 最強ループタッグで……じゅるり でも物欲に流されると曲作りがおろそかになるので ガマンガマン!!
925 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/17 20:42 ID:ZC3Rxb/c
あー、おまえらもういい。SH-32の話に戻れや。
質問です なんかテンポ変えるボタンを連続で押すと テンポがランダムに選ばれるみたいなんです これってどんな意図があるんでしょう? 使いにくいし意味不明でムカついてしまいます
たしかボタンを押す間隔でbpmをかえられるんだよ。 慣れればテンポ合わせるとき便利。
928 :
あのさあ :04/01/19 11:20 ID:qugyIA4q
929 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/19 11:42 ID:4xU8yj7d
>>926 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
安心しろ、漏れも今初めて知った。 逝って来る。
>>926 それはタップテンポ機能というのでつよ。
932 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/20 20:46 ID:68v0z1mn
マニュアル読めよ。 この板のシンセキチガイにカマ掘られるぞ。
933 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 20:25 ID:PIzsdr0b
シンセは神聖w
934 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/22 21:58 ID:LElZq2zc
ハァ?
935 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/24 15:11 ID:wlP6a5aZ
シンセってシンセンw
872で晒していた曲が完成しました。 もし興味がありましたら、872のアドレスそのままで聞けますのでどうぞ。
937 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/25 15:16 ID:NMNGIsux
>>936 カッコいい。sh-32でこんなにつかえたのか。
>>937 ありがとうございます。
自分としては値段以上にやってくれてると思いますよ。
ただ、手間はかかりますけどw
939 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/26 12:34 ID:wC3YhEMj
>>936 (・∀・)イイ!
ヤパーリセンスが大事でつね。
940 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/26 19:57 ID:+Se/xqRc
PCに録音してる人に質問。 僕もこれからMTRからPCに録音変えようと思ってるんですけど、 どのくらいの値段のオーディオカードで満足行く音取れそうですか? 皆さん如何程のカードをお使いで満足出来てますか? このシンセ大好きなのでなるべく良い音でとりたい!
941 :
936 :04/01/27 02:46 ID:Qbfrp/aW
>>939 ありがとうございます。
センスですか…俺にはあんまりですけどね。
とりあえず理論とか駄目なんで。
ミックスの方から勉強してます。
>>940 スレ違い、質問スレにどうぞ。
ちなみに俺はSBLIVE!Platinumですが、全然満足できないです。
M-AUDIOだったらDELTA1010(\70000くらい)で十分満足な音が取れると思いますが、
それよりもケーブルや電源周りを見直したほうがいいとか。
942 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/27 03:14 ID:MrzVWFOd
>>941 872の曲もSBLIVE!でとったんですか?
別にノイズとかも入ってないようだしどこが気に入らないんですか?
シーケンサーからマルチティンバーで鳴らしたいのですがうまくいきません、 説明書通りにパフォーマンスにしてMIDIchをそれぞれ合わせていざ鳴らそうとすると 一つの音色しか鳴ってくれません、 どうすれば4パート鳴らせるんでしょう、
945 :
936 :04/01/27 14:32 ID:6AQXzYBx
>>941 低音と高音域が実際にヘッドホンで聞くよりも弱くなってるんですよね。
なので思ったより音がしっくり来ないんですよ。
ミックスでごまかしてる感じですホント。
946 :
943 :04/01/28 01:44 ID:8QRLvbh9
>>944 ありがとうございます!
さっそく試してみます
948 :
945 :04/01/29 22:45 ID:+5ma7Zbk
>>947 俺、変なこと言ってます? 指摘してくれればありがたいですけど…。
949 :
948 :04/01/29 22:49 ID:+5ma7Zbk
本来942へのレスだったのに誤爆してたんですね…イッテキマス
950 :
名無しサンプリング@48kHz :04/01/31 18:48 ID:+FgSznSI
今だ!950ゲットォォォォ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
次スレよろ
まだ早すぎ、のこり15くらいにでいんじゃん?
生産終了なんだね。
今のうちに買っとくべさ。あの「どうやっても粗い音」ってのは好きだし。
955 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/04 23:00 ID:e0acApez
保守
956 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/06 02:08 ID:R/EdIxhK
保守
957 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/06 08:58 ID:svymNu5k
保守
958 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/08 02:10 ID:Uq5D+zuu
書き込めねぇ〜
959 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/08 02:11 ID:Uq5D+zuu
あっ書き込めた 何で書き込めなかったんだろう?
どうしてこんなに寂れたんだ?このスレは
誰か
>>225 のアップデートやってみた人いないですか?
右クリックじゃダメなので、左クリックで進んでいって下さい
964 :
962 :04/02/08 21:00 ID:Uq5D+zuu
>>963 さん
Mac用をDLしようとしてたんだけど
結局アドレス手入力してDLしました
実際アップデートしてどう変わるんですかねぇ 説明書きが全くない。
966 :
962 :04/02/09 00:05 ID:qhR9MdyZ
readmeが付いているが英語なので俺にはよく解らん
readmeは手順の説明だけで、アップデート内容については何も書いてないんですよ。 アップデートするとユーザー音色とか初期化されるっぽいのでアップデートに 踏み切れないんですが。 962さんはアップデートしてみました?
968 :
962 :04/02/09 01:39 ID:qhR9MdyZ
>>967 さん
いえ してません
ユーザー音色とかって、シーケンサー(外部の)に保存出来ないんですかね?
バルクダンプでできると思います。 (だったらしろよ>俺)
970 :
962 :04/02/09 02:01 ID:qhR9MdyZ
>>969 さん
ははは(笑)
俺は買ってから音色造ってないので、消えても構わないんだが
ははははははは ふはは
972 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/10 19:01 ID:MAtPHL0Y
Ψ( ̄∇ ̄)Ψワッハッハ〜♪
974 :
962 :04/02/11 01:09 ID:stKbypLn
明日中にはやってみようと思うけど。
やってみました。これから電源を切ります。 手順の意訳ですけど、 1、シーケンサーのMIDI OUTをSH-32のMIDI INに繋ぐ。 2、ANALOG FEEL,LEVEL,VALUE DOWNボタンを押しながら電源を入れる。 3、y,nと表示されるのでVALUE DOWNボタンを押す。(UPを押すと普通に起動) 4、rdyが表示されたらMIDIファイルを順番にひとつづつ再生する。 5、各ファイルが送られるとrCVが表示される(各ファイルの最後にはbrnと 表示されて書き込んでるみたい) 6、すべてのファイルが送られたら(全部送るとちょっと処理の時間が かかって終わるとEndって出てクリスマスツリー状態になる)、電源を切る。 7、普通に起動する。
あと自分で作った音色等のデータは消えますからバックアップしてね。
978 :
名無しサンプリング@48kHz :04/02/11 20:44 ID:Pn1v70KU
>>974 おー参考になります。
で、アップ−デートして何か変わりましたか??
そこが一番気になる。。。細かいバグがなおった程度かな??
正直何が変わったのか判らないです。w
マルチとかでは使ってなかったのでさっぱりです。
手順を間違えなければ大丈夫だと思うので興味のある方は試してみてください。
ちなみにソフトはMIDI-OXを使って流し込みました。
http://www.midiox.com/ 本体のディスプレイとMIDI-OXのMIDI再生のウィンドウをきちんと確認すれば
間違うことはないと思います。必ずrdy(READY)が出てから次の手順を踏めば。
一個のmidファイルにつき1分程度ですから20分はかかります。
読み込ませる毎にrCV(rCUに見える)brn(多分burn)rdy(ready)の順なので。
で、一個一個点灯してるランプが増えていきます。
さあ何が変わったのか当ててみよう!
ちなみにANALOG FEEL,LEVEL,VALUE UPボタンを押しながら電源を入れると
しばらくぐるぐるまわって、SUNと出ます。何なんでしょうね?SVNかも。
あとヴァージョンチェックのやり方が知りたい。
そのSUNだかSVNって表示されてるときに、VALUE UPやVALUE DOWN押すと なにやら16進数っぽい感じの数字が出てきますね。 バージョンと関係ありますかね? SVNっていうのは、Show VersioN だったりして。 んなわけないかw
出ますね、わかりませんね。うーん。人によって違うのかな?
僕もあとでやってみまーす! なんか地味に盛りあがってる気がしますねw
何が変わったのか分からないアップデートというのも凄いな
985 :
hoge :04/02/12 13:13 ID:M9QEefwu
すでにバージョン1.06でした。
次スレどうする?
うちじゃ立てられない。 誰かよろ。
989 :
962 :04/02/13 07:28 ID:qz/40T1O
>>976 さん
readmeの和訳サンクス
でもシーケンサーが要るのか・・・
持ってないよ
>>989 WindowsMediaPlayerでもいけるかも。それからMIDI-OXはフリーソフトよ。
たてますた
LFO3ってなんだか・・・。
994 :
962 :04/02/13 22:38 ID:/AGo+12N
>>990 さん
レスサンクス
でもMacintoshなんだ
>>994 シーケンサーのデモ版使うとか、フリーの奴探すとか。
再生出来れば良いだけだから。
996 :
962 :
04/02/14 00:11 ID:i9CE27fP