低価格サンプラースレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
54名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 07:14 ID:U5FklBij
サンプラーは電気食うし、ロードがイライラする。
(たとえ、HDDあっても)
エンソニック(EPS16+)、不安定だし。
けど、すごく使いやすいし自由度もかなりある。音は悪いけど。
アカイはループが1つしかくめない(S2000)とかエフェクトない
(S2000、オプション)のがイタい。評判ほど、安定してない。
R社(S50)は使いにくい。売った。
他のは使ったことない。ソフトには興味ない。
55名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 07:44 ID:22kaTqPn
>>54
(・∀・)せめてもっと他のを使ってから文句言え(・∀・)

>ソフトに興味ない
激しく同意。
56名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 07:59 ID:U5FklBij
文句じゃないですよ、長年の使用感だと思ってください。
サンプラーはわたしにはもうこれで十分ですので、買うことはないと
思います(ヤマハとかイミュとかとどんなキャラか興味ある程度です)
から、何かの参考にして下さい。
57名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 10:43 ID:26ktRZOG
>>55
うん、シンセにしろサンプラにしろエフェクチョにしろソフトにあまり興味はない(除 シーケンサ)
58名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 11:14 ID:UQNR5JHg
S1000ずっと使ってる。音の質感がいい。
サイン波は定番、たまにリサイクルでマックがフリーズするのが難
59名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 11:28 ID:BVAIoQ3V
>>56
なるほど……。

>>57
シーケンサでさえハードの俺。
60名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 11:29 ID:BVAIoQ3V
ありゃ……ID変わっているけど、俺ID:22kaTqPnです。
61名無しサンプリング@48kHz:02/09/23 18:42 ID:pQfPWydA
ここは貧乏臭さと時代遅れを競うスレですか?
62名無しサンプリング@48kHz:02/09/29 02:35 ID:dczvxwjv
ここがいつまでも相手にされない>>61がいるスレですね( ´,_ゝ`)
63名無しサンプリング@48kHz:02/09/29 15:54 ID:efVzfa6S
>>62
ハゲワロ
64名無しサンプリング@48kHz:02/10/08 23:20 ID:JaBrSaIn
低価格サンプラー対決!

ES-1 SU200 ST-224 SP-303

どれが一番えらい?

おれはES-1派。あの直感的な操作性はハードならではだと思う
PC編集でストレス感じたら息抜きにコレでリヅムくんでます
65名無しサンプリング@48kHz:02/10/08 23:22 ID:W3AA1W6Q
SU10です。もしくはSP-202。さらにはMS-1。
66名無しサンプリング@48kHz:02/10/08 23:44 ID:ZWM1iSuf
結局、自分が使ったことのある機材を挙げるだけに終わりそうな。
67名無しサンプリング@48kHz:02/10/15 04:41 ID:43f+1aSZ
MS-1まんせー。
68名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 20:02 ID:tq6sXtto
あがれ

69名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 20:03 ID:aGT4bG6m
おい!ちんちん!
自慰してる場合じゃないぞ!
70名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 20:04 ID:Hre6I2gM
サウンドフォントもサンプラーだよな?
7168:02/10/17 20:10 ID:tq6sXtto
64のあげた中では どれが一番えらいの?実際。
72名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 20:22 ID:P0e2pYoV
akai S-2000どうですか、祖父で2マソ切ってるけど、、。
使えない?
73名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 21:02 ID:i8Dqb3+0
ES-1>SP-303>SU200>ST-224
74名無しサンプリング@48kHz:02/10/17 21:20 ID:Qo15QWiL
値段
ES-1>SU200>SP-303>ST-224
75名無しサンプリング@48kHz:02/10/18 01:47 ID:jAGCn7e6
ST-224使いで悪かったな
76名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 17:00 ID:V0bhUUwg
支持率低いですが SU200スキだなぁて人はいませんか?

いや、あまりに評価低いから・・・ 誰もフォローしないし・・・
77名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 17:39 ID:b/ao00TH
安いってことはどこか切り捨ててある機能があるってこと
ってことは多くの場合音に何らかの影響が出る
その影響がいい個性になればいいね
78名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 17:52 ID:fHi324Iu
>>72
新品?
79名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 17:53 ID:L3L1hxxj
新品なんか売ってんのか?
中古だろ?
ソフマップなら1万ウン千円でよく見る
80名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 18:02 ID:W0hopaoI
その点ES-1はチープさが個性になってて成功してるとおもう。
32KHZながらハイエンドに謎のエッジが立ってて音はシャープ。
ピッチ下げても音が全然曇らず、ジャリッとした質感で好き。
後々お金たまってハイファイなサンプラー買っても捨てずに使える音だね。
ヨドバシで29800位で買えるし。銘機だよ。
シーケンサーがちゃんと使えるのも大きい。
他のはリアルタイムRECのみとかでしょ。
81名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 18:04 ID:8G4fsDeM
H8で自作しますた。
82名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 18:05 ID:S9nsG11+
sp-505とくらべてどお?
83名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 21:34 ID:7YcRv6Eg
ES-1とSP-505とCD3000i使ってるけど、それぞれ良いよ。
一台で済ませられるサンプラーって無いし組み合わせれば色々できるし。
SU200も欲しいし、ST-224も欲しい。
84名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 21:40 ID:gNixdtaK
>83
おともだちになりたいです。
85名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 21:50 ID:IqjHQYuq
>>81
まぶだちになりたいですぅ
86名無しサンプリング@48kHz:02/10/21 23:56 ID:AipdL2Gj
価格
SP-505新品+128MB酢豆>CDX-1中古(128MB)
87名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 01:50 ID:rwlyI8bk
SU200ファンなど存在しないということでよろしいか?
88名無しサンプリング@48kHz:02/10/22 06:03 ID:IpdBprsp
値段並ってことだな。
ES-1は低価格帯の中ではやっぱ1番高い。
89名無しサンプリング@48kHz:02/10/24 12:20 ID:ZqhCNE0T
ST-224、安いし、使いやすいしで気にいってんだけど
音が曇るんだよね。。。エフェクトも多いんで外部音源からスルーで
エフェクトだけかけたりもするけど、その点がちょっと、、、。

実際、>>64の4機種の中では、どれが一番ましなんでしょ?
(音質的に)
90名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 15:02 ID:1fEegQJz
その曇るのを逆に利用しる!
91名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 15:20 ID:DA/iCi4M
ST-224キック専用。
バスブーストしてリサンプリング。
コンプかけてリサンプリング。
ウーファーで聴くと結構低音出てる。
92名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 18:01 ID:6mPPTCOx
まぁあとは無理矢理EQするとか。
93名無しサンプリング@48kHz:02/10/25 19:26 ID:gpO7ilEf
サンプラー新しく買ったんだけど、
ST-224はエフェクトが使えるから処分できない・・・
あのモコったサンプリング音も独特で好きだし
94名無しサンプリング@48kHz:02/11/05 03:19 ID:1Fg0eux6
ST−224のプレイリスト機能(ソングをパッドに割り当てるやつ)、BPMは個々のソングに依存?
95名無しサンプリング@48kHz:02/11/05 10:35 ID:BqN6DT35
>>94
たしかそう
96名無しサンプリング@48kHz:02/11/05 13:30 ID:vWg2pWIN
ありがと。
かわいい形してんだがな・・・惜しい。
97名無しサンプリング@48kHz:02/11/08 18:17 ID:i2BeYOIw
S3000っていまいくらくらいなのよ?
98名無しサンプリング@48kHz:02/11/11 23:36 ID:jAGo3PSL
もうすぐ
99名無しサンプリング@48kHz:02/11/12 01:21 ID:kZYzXSF5
TX16W(6MB、TYPHOON2000)はS2000に匹敵しますか。
100100:02/11/12 15:38 ID:InjmMchy
QY100。
101名無しサンプリング@48kHz:02/11/12 18:06 ID:xLKP89ez
>>99
ある部分では上回っていると思われ。12bitスレへお誘い申し上げたい。
漏れも全く同じセットだし(笑)
102名無しサンプリング@48kHz:02/11/14 06:38 ID:U++8r5EA
12bitサンプラースレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999606015/l50
103名無しサンプリング@48kHz
保守