低価格サンプラースレ

名無しさんはお金がない！
10万以上のサンプラーなんて買えるわけないじゃん。

まあなあ。ヒップホップ連中はMPCがリングだのSP1200がどうのって言ってるが、
やはりファンキーさで言えばelectribe･Sが一番じゃないだろうか？
あんな安くて簡単なのにどうして使わないんだろうね。

S01で行こうよ

今のうちに、ソフトサンプラーの話をするのかどうか
決めておいた方が（・∀・）と思う。

ソフトサンプラーも(・∀・)ｲｲﾈ!!
ここでは「値段」が問題だからね。

ソフトで安い奴なら一万円以下だぞ。
僕はVirtualSampler3に期待してます

Electribe-S
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/ElectribeS/index.html

Virtual Sampler
http://www.maz-sound.com/vsampler/english/index.html

ElectribeのSってそんなに(・∀・)ｲｲ？

age

ZOOMのサンプラーST224を、持ってるけど最近使ってない
ちょっとソフトサンプラーに乗っ取られた感じ。
でも付属エフェクトのフィルターの効きとかは好きです。
MIDIや同期関連は駄目駄目なので、パッドをリアルタイムトリガーするのが良いかと
今なら1万円台で買えるのでは？

S6000は今が買いだぞ
操作が簡単だしオススメ

ソフトは勘弁。
形ないものに金はだせねぇ

エレクトライブSつかえるの？

ソフト派の人はD/Aは何使ってるの？
いいD/A買うと結構しそうで、その上CPUも貧弱なおいらはまだハード派。
ST-224欲しいな（小さな夢だ…）

ライブ用に使いたいのだがSP505とSU700（中古は安い）どちらがよいのだろうか。

あらかじめ作り置きしたデータの読み込みが素早くできるのは、
断然SP505だろうね。スマートメディアが使えるのはライブでは大きい。
SU700はフラッシュROM持ってないし、内蔵ドライブFDだし。
他スレでよく言われるのが「SU700はSCSIが激遅」。
それを差し引いても充分魅力的だけど。

決めた！ST244かう！

マジレス感謝。
やはり素豆は魅力的か・・・。高いけど。
SU700はどっかで音が非圧縮で良いと書いていたんだよねぇ。
音質的にはどうなのだろう？
やはり機種の位置づけ的にSU700のほうが上位という感が漂ってるから、
音も良いのかなとか思ったのだが。

漏れはSU700をついこの間中古４万で購入。
ノンエフェクトで音はいいと感じたけどね。
味付けといえる様なものを感じなかったのも感想の一つ。
「いい」というのは「素直」ということかも。

こういうスレがあった。
??SU700ってへぼいの??
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1020321495/l50

アカイも使ってるけど、やっぱりあっちは雰囲気が変わるような…
最終的には、自分の耳と好みの問題だからね。
SPの流れはローランドでしょ？　
漏れは聴き比べたことがないので、詳しい人続きをよろしく。

巣豆って安くならなかった？

あえ

Giga Studio 32・・・だっけ？一番安いの。
確か一万切ってたような。

SCSI付いているならSU700安くて良いと思う。音もわりと素直だし
EQを良い感じにかけられるので高音、低音を効かせる事もできるし。

SCSIついてるの、うってる？
だいたいいくらくらいなんだろ

>>24
大体４〜6万弱（６万だとデジタル入出力、パラアウト付き）

>>25
どこにうってるの？

CRISIS RECORD/小池秀二によって「サンプリングCD」が登録商標になります。

【「サンプリングCD」の商標登録を阻止しよう！】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029961613/

>>26
某Sマップのクリエイターズうんたらでは売ってた。６万弱で全部
付いて。まあでも中古はインターネットでじっくり探すのが良いんじゃない？

ES-1っしょ！

低価格ならば。

YAMAHAのサンプラーはやめとけ。

SU10 と SU200 を買ったが、

ＣＤクオリティーとか書いておきながら、
圧縮きつくてじりじり鳴るし、

音を止めるとき、（ボタンを離すとき）プツっと鳴るし。
（ボリュームを滑らかに０にせず、突然０にしている為に起こるノイズ）

音質サイテー。

SU700 は音いいの？

>>30
サンプリングするとプチッとノイズが載るって聞いた。＞SU200
新品でも安いけど、こう評判悪いと（以下略。

>>30-31
へー、YAMAHAもなんだ。
俺のRolandもゼロクロスはあまいよ。
でも、これは波形エディットである程度消せるじゃん。

7年ほどE4使ってきたけど、最近買ったES-1に目からウロコ。
32kHzだけど、これなら十分だと思うよ。
キレイ系はムリっぽいけど、パワーで押すって感じね。
本格的なサンプラーやソフトよりも機動力高いから
ライブなら絶対コレ。PCで音を創り込んで出動って感じ。
酢豆も便利ね。最近は安いし、32MBで十分だし。
ナニよりもイジってて楽しい。E4にはない面白さね。

Virtual Samplerかなぁ・・・
SF2やアカイ読めるのは貧乏人にはでかい。

でもやっぱり箱モノ触ってる方が楽しい。
ES-1欲しい。

サンプラーを初めて買う特はSU200とES-1で迷ったが、こういう評判を聞くと
ES-1にしておいてよかったなぁと思う。
音階付いてるサンプルを鳴らすのには全く向いてないけど
リズム楽器や声ネタを仕込んでおけばかなり使えると思う。
リアルタイムでディレイとかエフェクトもグリグリ動かせるし。

>>30
SU700の音は奥に少し遠い感じがするけど、この音が好きであれば全く問題ない。
酷く劣化するとか薄っぺらでは無いと思う。低音が太いという程では無いけどヘッ
ドホンが唸る程度には出せそう。

あとは素材と環境次第で良く出来るといった感じです。高音もジャキジャキ出るし。

S3000とかどうなんすKA?

YAMAHA
TX１６ｗはどうなの？

漏れのＳＴ−２２４、サンプルを思ったとこに切れないんですが変？
あと、ライブで使おうとすると音が割れる…中古だとこんなもんか？

>>39
確かに、エンドを設定しても
強制的にポイントが固定されることあるね。
数値で微調整しても、思ったポイントに変わらないという。
多分、テンポ同期に関連したバグだと思う。

音割れは別にないな。

>>40漏れの２２４、買ったときにＶｏｌつまみが異様に硬くて、
多分その辺の抵抗とかがバカになりかかってるのかと…
でも自宅では普通に使えるしな…エフェクトが好きだから捨てられないし。
エンド固定のバグって直らないのでしょうかね。最近、
根性でSTOP押してテンポ合わせられるようになった（Ｗ

↑は３９です。スマソ。

ES-1最高age

4万ちょっとでRolandのS-760のフル装備ゲット(DAコンバーター込み)
かなりいい感じ。

数千円でYAMAHA　TX16Wゲットしたんですが
いまいち使いこなせない…

>>45
Typhoon OSに載せ代えましょう。純正OSは操作性が悪すぎる。
よろしければ12bitサンプラースレへどうぞ。

>>46
あ、すみません。
誘導有り難う御座います。

SU202 はどうだろうか？

あげ

SU202??????

Vsamp 39$

A3000が近所で新品29800円でした。低価格。

>>52
マジで！？
どこで売ってるんだよぅ・・・。いいなぁ・・・。

サンプラーは電気食うし、ロードがイライラする。
（たとえ、HDDあっても）
エンソニック（EPS16+）、不安定だし。
けど、すごく使いやすいし自由度もかなりある。音は悪いけど。
アカイはループが1つしかくめない（S2000）とかエフェクトない
（S2000、オプション）のがイタい。評判ほど、安定してない。
R社（S50）は使いにくい。売った。
他のは使ったことない。ソフトには興味ない。

>>54
（･∀･）せめてもっと他のを使ってから文句言え（･∀･）

＞ソフトに興味ない
激しく同意。

文句じゃないですよ、長年の使用感だと思ってください。
サンプラーはわたしにはもうこれで十分ですので、買うことはないと
思います（ヤマハとかイミュとかとどんなキャラか興味ある程度です）
から、何かの参考にして下さい。

>>55
うん、シンセにしろサンプラにしろエフェクチョにしろソフトにあまり興味はない(除　シーケンサ)

S1000ずっと使ってる。音の質感がいい。
サイン波は定番、たまにリサイクルでマックがフリーズするのが難

>>56
なるほど……。

>>57
シーケンサでさえハードの俺。

ありゃ……ID変わっているけど、俺ID:22kaTqPnです。

ここは貧乏臭さと時代遅れを競うスレですか？

ここがいつまでも相手にされない>>61がいるスレですね（　´,_ゝ`）

>>62
ﾊｹﾞﾜﾛ

低価格サンプラー対決！

ES-1　SU200　ST-224　SP-303

どれが一番えらい？

おれはES-1派。あの直感的な操作性はハードならではだと思う
PC編集でストレス感じたら息抜きにコレでリヅムくんでます

SU10です。もしくはSP-202。さらにはMS-1。

結局、自分が使ったことのある機材を挙げるだけに終わりそうな。

MS-1まんせー。

あがれ

おい！ちんちん！
自慰してる場合じゃないぞ！

サウンドフォントもサンプラーだよな？

64のあげた中では　どれが一番えらいの？実際。

akai S-2000どうですか、祖父で２マソ切ってるけど、、。
使えない？

ES-1>SP-303>SU200>ST-224

値段
ES-1>SU200>SP-303>ST-224

ST-224使いで悪かったな

支持率低いですが　SU200スキだなぁて人はいませんか？

いや、あまりに評価低いから･･･　誰もフォローしないし･･･

安いってことはどこか切り捨ててある機能があるってこと
ってことは多くの場合音に何らかの影響が出る
その影響がいい個性になればいいね

>>72
新品？

新品なんか売ってんのか？
中古だろ？
ソフマップなら1万ウン千円でよく見る

その点ES-1はチープさが個性になってて成功してるとおもう。
32KHZながらハイエンドに謎のエッジが立ってて音はシャープ。
ピッチ下げても音が全然曇らず、ジャリッとした質感で好き。
後々お金たまってハイファイなサンプラー買っても捨てずに使える音だね。
ヨドバシで29800位で買えるし。銘機だよ。
シーケンサーがちゃんと使えるのも大きい。
他のはリアルタイムRECのみとかでしょ。

H8で自作しますた。

sp-505とくらべてどお？

ES-1とSP-505とCD3000i使ってるけど、それぞれ良いよ。
一台で済ませられるサンプラーって無いし組み合わせれば色々できるし。
SU200も欲しいし、ST-224も欲しい。

＞83
おともだちになりたいです。

>>81
まぶだちになりたいですぅ

価格
SP-505新品＋128MB酢豆＞CDX-1中古（128MB）

SU200ファンなど存在しないということでよろしいか？

値段並ってことだな。
ES-1は低価格帯の中ではやっぱ1番高い。

ST-224、安いし、使いやすいしで気にいってんだけど
音が曇るんだよね。。。エフェクトも多いんで外部音源からスルーで
エフェクトだけかけたりもするけど、その点がちょっと、、、。

実際、>>64の4機種の中では、どれが一番ましなんでしょ？
（音質的に）

その曇るのを逆に利用しる！

ST-224キック専用。
バスブーストしてリサンプリング。
コンプかけてリサンプリング。
ウーファーで聴くと結構低音出てる。

まぁあとは無理矢理EQするとか。

サンプラー新しく買ったんだけど、
ST-224はエフェクトが使えるから処分できない・・・
あのモコったサンプリング音も独特で好きだし

ＳＴ−２２４のプレイリスト機能（ソングをパッドに割り当てるやつ）、ＢＰＭは個々のソングに依存？

>>94
たしかそう

ありがと。
かわいい形してんだがな･･･惜しい。

S3000っていまいくらくらいなのよ？

もうすぐ

TX16W（6MB、TYPHOON2000）はS2000に匹敵しますか。

QY100。

>>99
ある部分では上回っていると思われ。12bitスレへお誘い申し上げたい。
漏れも全く同じセットだし（笑）

12bitサンプラースレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999606015/l50

保守