@@@@ローランドのMC‐50mk-Ⅱはどうよ？@@@@
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
とりあえず、語りましょう。
|
|
|
2
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:22 ID:WuyzL7ti
「ハードシーケンサー」スレじゃ語り尽くせないか？>>1
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:24 ID:33lC0Li2
つ～げっと～！
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:25 ID:f1exv5bi
MC-80EX（ZIP）。
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:30 ID:Q3oMXzM2
いい機材だと思うが、初心者向けではないと思うのは俺だけか？
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 00:25 ID:GpvFGSye
ただのMC-50とmkⅡってどう違うんですか？
MC-50ずっと使ってました。いいシーケンサーです。1台壊して同じのをもう一台買いました。
どんだけ壊しても1万円以下で補充できるのが強みです(w
MC-50ずっと使ってました。いいシーケンサーです。1台壊して同じのをもう一台買いました。
どんだけ壊しても1万円以下で補充できるのが強みです(w
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 19:55 ID:DHd9Sc2U
説明書、わかりにくすぎ。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 20:20 ID:tadRpKOn
>> 7
SMF 対応じゃなかったっけ？
SMF 対応じゃなかったっけ？
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 07:59 ID:x1OlO44F
MC-50mkⅡ、なつかし～～。
昔バリバリLIVEで使ってたよ。
無印との違いは･･･記憶容量が10万音になったってことかなぁ。
あまり覚えてないけど。
もうとっくの昔に売っちゃったけど、オプションのアプリが部屋
の片隅にまだ転がってるなぁ。
リズム系の打ち込みは、今まで使ったシーケンサのなかで1番好き
だった。
昔バリバリLIVEで使ってたよ。
無印との違いは･･･記憶容量が10万音になったってことかなぁ。
あまり覚えてないけど。
もうとっくの昔に売っちゃったけど、オプションのアプリが部屋
の片隅にまだ転がってるなぁ。
リズム系の打ち込みは、今まで使ったシーケンサのなかで1番好き
だった。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 19:15 ID:uq/WkEgx
あと、テープシンクができない。厳密にはできるけどかなりめんどい。
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 21:02 ID:gTA6Kyoe
あのちっさい画面でなにをしろと・・・とはいえ俺はMV30～
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 21:07 ID:k78D+A4S
ライブで使ってた。実は非常に便利な点がひとつ。
ライブ録音するときに、FSKの同期信号をテレコの１トラックにずっと録って
おく。すると、打ち込み曲のシンセを後で、手直しできるんだな
つまり、生音や歓声、いわゆるアンビエンスは本当のライブで、打ち込みだけ
あとでシンクさせて録り直せる。すると、ライブ本番では極端な話、打ち込み
パートはばらばらに録音しなくても、極端にいえばステレオ＝２ミックスだけ
確認で録っておけばいい、という。
これはなかなか他のシーケンサー（ハード、ソフト含め）では簡単に実現しな
い。
ライブ録音するときに、FSKの同期信号をテレコの１トラックにずっと録って
おく。すると、打ち込み曲のシンセを後で、手直しできるんだな
つまり、生音や歓声、いわゆるアンビエンスは本当のライブで、打ち込みだけ
あとでシンクさせて録り直せる。すると、ライブ本番では極端な話、打ち込み
パートはばらばらに録音しなくても、極端にいえばステレオ＝２ミックスだけ
確認で録っておけばいい、という。
これはなかなか他のシーケンサー（ハード、ソフト含め）では簡単に実現しな
い。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 22:35 ID:sPV5+O3F
DJ KRUSHﾏﾝｾｰ
ちょっと前までMIDI音源2台(05R/W、MU50）とelectrive-A、Dr-202をMC-50で操作してた。
(EAとDr-202は付属のシーケンサー使ってシンクさせてたけど。)MIDIに強くなったね。
(EAとDr-202は付属のシーケンサー使ってシンクさせてたけど。)MIDIに強くなったね。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 23:01 ID:58XWMZl3
名前変え忘れた。sage
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 23:06 ID:sPV5+O3F
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 23:12 ID:58XWMZl3
・・・ごめん、TRITON1台(; ´д｀)
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 23:20 ID:sPV5+O3F
俺もオールインワンにしよかなー・・・
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 21:46 ID:QI86xPH2
ローランドのワークステーション
JW-50使ってるんだけど、知ってる人いるかな？
JW-50使ってるんだけど、知ってる人いるかな？
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 21:51 ID:oTkgxb3/
>20
コンピュミックスがどうのこうのいうやつだったよね。
コンピュミックスがどうのこうのいうやつだったよね。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 21:59 ID:rXwlaAsk
XP-50のシーケンサーに似てるのかな。
23 ：20：02/07/03 22:15 ID:QI86xPH2
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 23:25 ID:OxdnFE4/
確かJV-1000はMC-50MKⅡをそのまんまくっつけて有るんだよね。
XP-50はその発展版だったと思う。
JW-50はGS対応のアレンジキーボードみたいな奴ね。見た目がかっこいい。
XP-50はその発展版だったと思う。
JW-50はGS対応のアレンジキーボードみたいな奴ね。見た目がかっこいい。
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 23:29 ID:g3lnBnUM
MV-30も仲間。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/04 01:03 ID:PSke5G4h
これ使ってると煮詰まる
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/05 03:16 ID:5sGhhi51
もう完全ライブ用でしょうね。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/09 17:21 ID:55hVFCAr
そうかな。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/09 20:58 ID:z7w79bNQ
age
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/09 21:19 ID:n+w2hQey
MC-50卒業したい。
iBOOKでLogicデビューしよっかなぁ
iBOOKでLogicデビューしよっかなぁ
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/11 03:14 ID:lWBlS7d9
YAMAHA V50の次に買ったのがMC50だったなあ。
これを中心にしていろいろ機材増えていった。
携帯電話のディスプレイよりも小さな画面で24トラックの打ちこみとかしてたわけだけど
逆に脳内で全体の構築が出来るようになったね。
一度もMIDI音源を鳴らさずに一曲打ちこみをしたこともあったし、、、
こう書くととてつもなくいびつな特殊技能だ、、、、
これを中心にしていろいろ機材増えていった。
携帯電話のディスプレイよりも小さな画面で24トラックの打ちこみとかしてたわけだけど
逆に脳内で全体の構築が出来るようになったね。
一度もMIDI音源を鳴らさずに一曲打ちこみをしたこともあったし、、、
こう書くととてつもなくいびつな特殊技能だ、、、、
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 03:23 ID:/QBNCsTM
>>31
前半が俺と似ている
前半が俺と似ている
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 03:26 ID:UnuLpuh5
>>31
後姿が俺と似ている。
後姿が俺と似ている。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 19:43 ID:7jH/sewg
SUPER-MRPが意外に良かった。
（ソングの再生が終ったら、自動的に次のソングをFDから読み込んでくれる機能）
ライブが始まったらスタートボタンさえ押せばいいという安心感は
やっぱりハードウェアシーケンサーならではだったのかな？
（ソングの再生が終ったら、自動的に次のソングをFDから読み込んでくれる機能）
ライブが始まったらスタートボタンさえ押せばいいという安心感は
やっぱりハードウェアシーケンサーならではだったのかな？
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/15 20:10 ID:YWzWihu0
>>31
髪型が俺と似ている
髪型が俺と似ている
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 11:06 ID:c0Cktbhk
パソコンのシーケンサー色々使ったけど、結局MC-50に戻った。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 11:39 ID:cKhQImhY
ハードウェアシーケンサで今一番新しいのはどれかな？？
あと一番定評のあるのは？？
あと一番定評のあるのは？？
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 11:43 ID:wuHwprrs
ルックスっていうだけでMC-500mkIIだった、オレ
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 13:39 ID:a44LuWwu
>>31
顔が俺と似ている
顔が俺と似ている
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/16 13:54 ID:Ki3Ufms2
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/19 02:56 ID:YPlvXfRD
MC50からパソコンベースのシーケンサーに移行したときには
個人的に一番操作性に共通点を感じたDigitalPerformerにした。
とはいいつつ、しばらくはMC50で打ちこんだものをDP側で取りこむ事が続いたな。
MC50での打ち込みのほうが曲のコア度というか基地外度が高かった気がする。
あの2行のディスプレイでやっていくと、へんな集中力がつく（ｗ
個人的に一番操作性に共通点を感じたDigitalPerformerにした。
とはいいつつ、しばらくはMC50で打ちこんだものをDP側で取りこむ事が続いたな。
MC50での打ち込みのほうが曲のコア度というか基地外度が高かった気がする。
あの2行のディスプレイでやっていくと、へんな集中力がつく（ｗ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/19 20:21 ID:2x00AHG0
ライブシーケンサー以外使う意味あるのかな。
ならばQX3の方が動作が軽いのでは。
ならばQX3の方が動作が軽いのでは。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/20 23:09 ID:0ZjmsCYu
MC50のパッドってMPCのパッドの感触に近い？
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/20 23:25 ID:0jN6huGg
近いねぇ
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/21 05:19 ID:Ei/O3buS
>>42
QX3は本体内の記憶出来る音数が16000音と、MC50の40000音と比べて少なかったはず。
それに16トラックしか使えなかったし。(MC50は32トラック）
でもQX3のコードセパレート機能はうらやましかったな。
QX3は本体内の記憶出来る音数が16000音と、MC50の40000音と比べて少なかったはず。
それに16トラックしか使えなかったし。(MC50は32トラック）
でもQX3のコードセパレート機能はうらやましかったな。
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/21 05:37 ID:Ojld2nQy
トラックボタン8個しかなくてめんどくさかったな。
ひとつのトラックに複数のMIDIチャンネル入れることになるから、
曲によってばらばらになりやすくて気を使ってたな。
打ち込みのし易さだったらSY-77の内蔵のやつが良かったなぁ。
*+++++++*+++++++*+++++++*+++++++
見たいな図の上に音符置いてくの。
この上に鍵盤の図も出てた。
でも発音のタイミングとかひどくてね。
その点MC-50はすごくしっかりしてた。
作りにくくてもしっかり音がなってくれれば
やりがいも出るもんな。作りこんだもんだ。
S1000も使い倒して、おかげでオーディション通った。
ひとつのトラックに複数のMIDIチャンネル入れることになるから、
曲によってばらばらになりやすくて気を使ってたな。
打ち込みのし易さだったらSY-77の内蔵のやつが良かったなぁ。
*+++++++*+++++++*+++++++*+++++++
見たいな図の上に音符置いてくの。
この上に鍵盤の図も出てた。
でも発音のタイミングとかひどくてね。
その点MC-50はすごくしっかりしてた。
作りにくくてもしっかり音がなってくれれば
やりがいも出るもんな。作りこんだもんだ。
S1000も使い倒して、おかげでオーディション通った。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/21 11:05 ID:HLmHD2F7
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/24 03:31 ID:hSbX2uMk
今だにつかってます。パフォーマーと一緒にね。テンポの揺れはこれに限る。
リアルタイムでテンポいれてます。パフォーマーをスレーブにしてる。
リアルタイムでテンポいれてます。パフォーマーをスレーブにしてる。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/26 17:23 ID:JEW5ejim
コピーとかセーブするときの手の動きを体が覚えた。
「Shiftボタンを押しながら」が基本だね。
あと今にして思えばＰＣみたいにファンとかＨＤの音が全くないから
静かだったんだよなー。
「Shiftボタンを押しながら」が基本だね。
あと今にして思えばＰＣみたいにファンとかＨＤの音が全くないから
静かだったんだよなー。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/26 20:28 ID:WyXPZTPu
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/27 03:27 ID:rtquomtf
MCでSMFデータを作ると、他のシーケンサーで
音切れが生じたことありませんか？
音切れが生じたことありませんか？
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/01 06:00 ID:veYj2WiV
SMFのコンバーター
いろいろ問題あったからな
いろいろ問題あったからな
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/08 13:37 ID:+y7kWNx6
ひえーまだこれ使っている人いるんだ（ｗ
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/17 02:09 ID:CLwHOUTf
いまだにこれで仕事してます、何より速い・・
ほとんど片手指４本でいけます
５００のほうキイタッチがすぐれてる
ほとんど片手指４本でいけます
５００のほうキイタッチがすぐれてる
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/18 00:39 ID:X9usL7uU
もう2DDのフロッピーは買いたくないので処分した。
３千円程度だった。
３千円程度だった。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/18 00:43 ID:JL1XjeY0
2HD使えるよ、テープ貼って
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 02:26 ID:b0KF0rGQ
激しくスレ違いなのですがご勘弁を。
roland VS 使ってるんですが、あれの専用CD-RWって
パソコンには本当に使えないのですか？
SCCI→USB変換ケーブルでもってマックに接続しても
普通のパソコン用CD-RWのようには使えないですかね。
roland VS 使ってるんですが、あれの専用CD-RWって
パソコンには本当に使えないのですか？
SCCI→USB変換ケーブルでもってマックに接続しても
普通のパソコン用CD-RWのようには使えないですかね。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 02:38 ID:u8DbYutQ
>>57
スレ違いにも程があるぞ(w
スレ違いにも程があるぞ(w
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 02:42 ID:+hygNdY5
>>57
スレ違いだと知りながら何故ここに書くかと小一時間（略
スレ違いだと知りながら何故ここに書くかと小一時間（略
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 02:54 ID:b0KF0rGQ
だってVSのスレとかないので。
ドコで聞けばいいかわからん。すんまそん。sageよ。
ドコで聞けばいいかわからん。すんまそん。sageよ。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 03:07 ID:DtV246J3
>54
あいたたたたたた。未だに・・・。原始人か！？
そこまで不便さにこだわる理由はなんだろね。
金がないのか？
あいたたたたたた。未だに・・・。原始人か！？
そこまで不便さにこだわる理由はなんだろね。
金がないのか？
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/19 04:18 ID:eZE9I83w
VSのスレあるだろ。嘘つくな。
63 ：49：02/08/20 10:12 ID:6linJZ/W
>61
俺は54じゃないけど、いい曲が早く出来ればMC50だろうがCubaseだろうが
クライアントには関係ないんじゃないかな？
まあ人それぞれだけど俺は別にイタいとは思わないよ。
それにインターフェイスって曲作る感覚にすごく影響あると思うよ。
俺は54じゃないけど、いい曲が早く出来ればMC50だろうがCubaseだろうが
クライアントには関係ないんじゃないかな？
まあ人それぞれだけど俺は別にイタいとは思わないよ。
それにインターフェイスって曲作る感覚にすごく影響あると思うよ。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/20 17:52 ID:MnfISHKu
おれkawaiのQ-80だよ。文句ある？
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/20 22:08 ID:yaUQMW19
おれ MC-500
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/24 02:47 ID:9eADDa0B
MC80使ってるひといる？
ローランドの単体シーケンサーって最近目立たないね。
ローランドの単体シーケンサーって最近目立たないね。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/24 04:30 ID:VSAnvzz4
>>64
あれリアルタイムレコーディングしてる？うちこんでる？
あれリアルタイムレコーディングしてる？うちこんでる？
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/08/24 04:33 ID:VSAnvzz4
打ち込んでる？ね。
うんこ血出る？じゃないよ。
うんこ血出る？じゃないよ。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/11 04:07 ID:WwvmL6B3
DJ KRUSHはMC-50 AKAI S-1000 でアルバム６枚
8トラックしかないのに。
使い倒しますね。
それで 2ndアルバムUKのチャートNO1獲得。
前作「漸」ではAFIM(全米インディーズ協会主催）で
「2001ベスト・ダンスアルバム賞」受賞。
URB誌でベスト・アルバム20に選ばれる。
どこかの雑誌で「MC-50は3台使い倒した。ボタンの上が丸く少しヘリ
塗装は指の動き通りにハゲ よくトラック作りながらMC-50に うなだれて
よく寝たよ・・・」と・・・。
高校生のケイタイさばきよりKRUSHのMC-50 打ち込みさばきのほうが
メチャメチャ早いのは 間違いないようです。
すごいです・・・ちゃんと結果まで出しちゃってます。
8トラックしかないのに。
使い倒しますね。
それで 2ndアルバムUKのチャートNO1獲得。
前作「漸」ではAFIM(全米インディーズ協会主催）で
「2001ベスト・ダンスアルバム賞」受賞。
URB誌でベスト・アルバム20に選ばれる。
どこかの雑誌で「MC-50は3台使い倒した。ボタンの上が丸く少しヘリ
塗装は指の動き通りにハゲ よくトラック作りながらMC-50に うなだれて
よく寝たよ・・・」と・・・。
高校生のケイタイさばきよりKRUSHのMC-50 打ち込みさばきのほうが
メチャメチャ早いのは 間違いないようです。
すごいです・・・ちゃんと結果まで出しちゃってます。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/12 14:28 ID:u04MD652
>66
使って「た」よ。（今はPTLE）
MC50になくて不満だったトラック数やアンドゥがあったから買いました。
操作方は全く同じではなかったけど、MC50ユーザーなら分かりやすいと思う。
ただ便利だった所、例えばキーオン・レコーディングがなかったり、
たまにだけどフリーズするので不満。でもHD内蔵可は管理が楽でよかったな。
あ、アルペジェーターは今もシンクさせて使うよ。
でもこれが国産単体シーケンサーでは未だ最新なのかな？もう需要ないか。
使って「た」よ。（今はPTLE）
MC50になくて不満だったトラック数やアンドゥがあったから買いました。
操作方は全く同じではなかったけど、MC50ユーザーなら分かりやすいと思う。
ただ便利だった所、例えばキーオン・レコーディングがなかったり、
たまにだけどフリーズするので不満。でもHD内蔵可は管理が楽でよかったな。
あ、アルペジェーターは今もシンクさせて使うよ。
でもこれが国産単体シーケンサーでは未だ最新なのかな？もう需要ないか。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/13 23:04 ID:hglMoKvp
もう生産中止なんだよね・・・
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 03:41 ID:kKJngdZA
いまだにMC500mk2使ってる…
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 04:31 ID:GUbykPZr
>>70
あんたの質問に答えられる奴は、下記スレにしかいないだろうな。
人間としては最低の奴らだが･･･
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031823645/
あんたの質問に答えられる奴は、下記スレにしかいないだろうな。
人間としては最低の奴らだが･･･
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031823645/
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 05:10 ID:kXixVX4z
MPCあたりに比べたら、だいぶ使いやすい。
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 05:20 ID:dcwy6rUw
DJ KRUSHもついにCubase+ableton Liveになりましたとさ。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 05:51 ID:B8r1WP+T
どこかの雑誌インタビューでMC50 S-1100も併用していくと言ってた。
MC-50のシーケンスのノリもふてがたいと書いてた。
MC-50のシーケンスのノリもふてがたいと書いてた。
77 ：sage：02/09/22 07:36 ID:GExIwRPO
すいません、他のスレにも書いちゃったんですが・・・
AKAIのS1100でサンプルしてRoland MC50でコントロールしたいんですけど
操作がどうもよく分かりません。なにから始めたらいいんでしょうか・・・？
AKAIのS1100でサンプルしてRoland MC50でコントロールしたいんですけど
操作がどうもよく分かりません。なにから始めたらいいんでしょうか・・・？
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 09:20 ID:ks1z+0l5
MC-50は最高のシーケンサーだったなー。
あのノリは未だにどのシーケンサーにもないよね。
リズムを組んで鳴らす時のストレスの無さは良かった。
あと今時のループもの作るには８小節くらい打ち込んで
ループプレイにして、トラックミュートをノリで決めてくのが
楽しかった。１時間くらいはずっと鳴らしてたす（ｗ
あのノリは未だにどのシーケンサーにもないよね。
リズムを組んで鳴らす時のストレスの無さは良かった。
あと今時のループもの作るには８小節くらい打ち込んで
ループプレイにして、トラックミュートをノリで決めてくのが
楽しかった。１時間くらいはずっと鳴らしてたす（ｗ
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/22 11:26 ID:dcwy6rUw
>>77
説明書を全部読んで、MIDIを勉強しる！
説明書を全部読んで、MIDIを勉強しる！
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/09/24 00:56 ID:YYjfLhz2
PMA-5では､MC-50の代わりはつとまらないか
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：
PMA-5最高だろ。