CUBASE使いの人あつまれ!R5

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無しサンプリング@48kHz:02/10/27 23:27 ID:8a6A/7vP
>936
メガフュのオペレータって一体…
938名無しサンプリング@48kHz:02/10/28 02:07 ID:Khqwj98Q
ダンスパック(CubaseVST5+Rebirth2+Recycle1.7)を春ごろにユーザ登録したら、
夏にRecycle2有償バージョンアップのお知らせは来たよ?

…話題とはちょとずれてるかな。
939名無しサンプリング@48kHz:02/10/28 11:26 ID:bQSfbz/X
>>936

んなことない、9.1と9.2シリーズはスレッド管理とか、アップルが
供給してるUSBのドライバ(含MIDI I/F,AUDIO I/F)がかなり違う。
そもそも9.1が動くのは古い機種だけだから、君んちはきっと
古い機種なんだろうが、9.2で動いて9.1で動かない、またはその逆
はいっぱい事例があるぞ。
ただ5.0を9.1で動かせってのは疑問。きっと9.2シリーズ出たばっかの
ときに、USB周りがでMIDI I/Fが動かなかったんじゃないかな、
9.2使うんだったら最新版(9.2.2)にしとけば大丈夫だと思う。
940名無しサンプリング@48kHz:02/11/05 19:42 ID:dayq9oTJ
やいもまえら漏れはいまだに4.1r2使てますが
SXがOS X専用と決まった今、SXに飛び級でバージョンうpしようと待ってた
OS9ユーザーの漏れとしては諦めて5にバージョンうpすべきでつかね?
それともSX For Mac発売の時になんかフォローがあったりして
待ってたほうがいいのかなあ?
941名無しサンプリング@48kHz:02/11/05 20:46 ID:93ZEsNzO
>>940
漏れも4.1r2ユーザだが、正直、そういうフォローはないと思われ(鬱
こうなったら他のOSX環境が完全に揃うまで4.1r2で行きます。
例えどんな乗り換えキャンペーンが有ったとしても、だ!

関係ないですが、4.1r2ではHALionすらまともに動かないんでしょうか?
『条件に5以降とか書いてあるけど、VST2.0以上とも書いてあるし動くべ』
とタカを括った自分に腹が立つです。もっと腹立たしいのは捨印ですが。
942940:02/11/05 22:37 ID:QkDrhMTr
>>941
あー…
そか…
漏れReasonもアップデートさぼってるんだよね…
OS X環境に移行しようとしたらバクダイな金がいるなあ…
943名無しサンプリング@48kHz:02/11/08 01:39 ID:dySloGfj
Cubase SX for Mac いよいよですな。
ttp://www.megafusion.co.jp/audio/main/cs/up/img/cubasesx.html
登録ユーザには12月発送、Inter BEEには間に合わないのかな。
944940:02/11/08 05:27 ID:jQ1qIUbv

 (   ´ ・  ω  ・ ` )
945名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 02:22 ID:3DssC2Bf
CubaseVST32からアップグレードだけど、
割と良心的なプライスで嬉しい。
けど、プラグインをアップするのも、
金がかかりそうでウツな私はマカー
946名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 14:38 ID:iLwzDFPH
標準で付いてるVSTはもちろんX対応になってるんだよな?な?
947名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 14:50 ID:QKoXjKva
>>946
SXはXでしか動かないから、絶対に大丈夫だよ。
948困ってます:02/11/09 17:36 ID:BfvIkK0t
じつは大変なことになってます。
いまWINDOWSでインターネットしてるんですけど、Macのほうで、インターネットができないんです。
POWER BOOK G3 500 最終型なんですけど、20mも離れた部屋(サウンドシステムを構築している)でやろうとしてるんで・・・。
いったいどうすればいいのでしょうか・・・。
949名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 17:41 ID:9QWXLyx9
>>948
Cubaseとあんまり関係ないような。

林檎の事はよく知らないが、LAN使えばできるんじゃ?
950名無しサンプリング@48kHz:02/11/09 17:49 ID:Wzi5hq1x
スレ違いなので移動されたほうが良いかと...
951948:02/11/09 23:07 ID:PyDebRd3
DTMに関連してるので、優れた意見がいただけるのではと思ってつい・・・。
ごめんなさい。

952名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 00:09 ID:NJiHw9Zi
>>951
>DTMに関連してるので
一般にそれは関連していないと言います。
953名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 00:17 ID:35muTSem
>>951
確かに音質にかかわってくる部分ですね。
ハイレベルな質問はここでは・・・。
操作面などならね!!
954名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 01:19 ID:30OgT9bn
>>948
Windowsマシンを使っている部屋でならMacで接続できるんですね?

電話線をMacに直接差し込んでるんだったら、電話線の長い延長コード
(20mぐらいでも探せば売っていると思う)でつなぐことはできると
思います。
うちは15mのLANケーブル(Ethernet接続)で別の部屋からも使ってます。
同じく電話線を延長していた頃もありました。
955948:02/11/10 03:25 ID:35muTSem
>>954
はい できますです。

LANケーブルですとRS232Cポートへの接続ができませんがどうしてるのですか?
ノートのEthernetからLANケーブルでどちらに接続されてるのですか?


956名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 03:45 ID:oP69L/j6
948=951=955=953 なわけだが
さて、何故に953でジエンしているのか
957名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 08:31 ID:obispsHu
手の込んだ煽りか…
958名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 13:42 ID:g8ZOoQGm
そんな953の姿が滑稽でたまらない
959954:02/11/10 14:10 ID:30OgT9bn
ん、953でレスの番号を書き間違えただけではないかな?

>>955
RS-232Cにはモデムが繋がっているんですか?だったら電話線を延長すれば
隣の部屋でもアクセスできます。本来の部屋に電話器が設置してある
んだったら、Y型の二股を使えばできます。

もしADSLを使っているんだったら、このさいルーターを導入することも検討して
みてください。詳しいことはDTMでなくてMac板かどこかの初心者スレッドで
聞いたほうが良いと思う。
960名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 14:15 ID:30OgT9bn
ところでこのスレッドは今後Cubase VSTユーザー向けに生き残るのかな。
今後VST SystemLinkバージョンも出るはずですよね、Cubase VST。
961名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 14:22 ID:Xwr5Izyr
おれ、去年の夏にCubaseVST買って、ユーザー登録すんの忘れてた。
やべ、ハァハァ・・・。
962名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 14:37 ID:aiOx3XiM
>>953
なんで音質に関係するんだ?
963名無しサンプリング@48kHz:02/11/10 23:56 ID:WXS+hmXz
どれかが誤爆なのかも
964名無しサンプリング@48kHz:02/11/11 09:54 ID:gXjyROwa
嫌な笑い方しかできない江戸川コナン君に来てもらえ(w
965名無しサンプリング@48kHz:02/11/15 20:37 ID:Dtc9CK6L
,,,.,,,.,,,
ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ
""""
966名無しサンプリング@48kHz:02/11/15 20:58 ID:EbVlC9+/
ああ…とうとうこのスレにまでほっしゅが来てしまた…
967名無しサンプリング@48kHz:02/11/17 12:40 ID:yDdfPx6s
質問ですが、
LOGIC AUDIOにするべきかCUBASE VST5にするべきか悩んでいます。
mac G4 400なんですけど、やっぱり性能はcubaseの方が上なんでしょうか
968名無しサンプリング@48kHz:02/11/17 14:22 ID:0ao68TEW
>>967
私も同じように悩んだけど、VSTiをフルに使うのならCubaseということで
Cubaseにしました。使い方が違うなら(録音重視とか)こことは別の切り口
でLogicのスレッドにも聞いたほうがいいかも(二重書き込みにならないよう
にね)。

あと、両方ともデモ版がありますな。
969名無しサンプリング@48kHz:02/11/18 12:30 ID:Ya0xeAW6
LogicプラチナとCubaseVST/32で私も迷ってる・・・。

録音重視ならどっち?→Cubase
MIDI中心ならどっち?→Logic
Reaktorを一緒に使うならどっち?→どっちでも
エレクトロニカをやりたいならどっち?→Logic
コストを安く済ますならどっち?→Cubase

こんな認識で問題無い?
970Logic ユーザー:02/11/18 13:18 ID:HFZCFLwp
Logic は、自分流に機能をカスタマイズできる。
ある程度、細かく打ち込む場合は、
有名シーケンサーの中で、最もはやい。
(ただ、慣れが必要。向く人と向かない人がいる。)

VSTi を何種類も使う場合は、Cubaseの方がいいと思う。
(ソフトサンプラー系は、どっちでもOK)
971名無しサンプリング@48kHz:02/11/18 14:31 ID:Ya0xeAW6
サンクスLogicユーザーさん
972名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 21:41 ID:9uQCtblw
SX UPグレードのハガキがきました!
PB G4 400、Cu VST無印→RME Multifaceなのですが、
SXに乗り換えた場合CPUのパフォーマンスはどうなる
と予想されますでしょうか?
良くはならないですよねぇ…。
例えば現在オーディオ20Tr使えてるとしてどのくらい
までだいじょぶなのかなぁ…。
半分とかになるならまだ必要ないなぁ…。
973935:02/11/19 23:00 ID:P3F6+zgl
オレんトコも昨日キタ!
けどさっきチョット調べてみたらG4/733MHz以上推奨だってさ…
オレのマシンじゃあまり期待できんな…(パワーマクG4/450)
SXの為にパソ変える気なんてさらさら無いし、今のままでもそんなに
不便ってワケでもないから、せっかく安く買えるワケだけども、オレは
しばらく様子見てみるつもりだす。OS Xも一緒に欲しかったのだが…
974972:02/11/19 23:34 ID:aiJGeZW2
>>973
えっ…推奨ってことは…問題外ってことで…。
今のでがんばろ…。
975名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 23:41 ID:KrUpJbJy
推奨って結局はOSXが快適に動く環境って事でしょね。
現状で不満がなければ乗換えるメリットもないような…
非対応のVSTやVSTi使えなくなるし。
もうバージョンUP望めないシェアやフリーのプラグで良いのも多いしね。
976名無しサンプリング@48kHz:02/11/19 23:54 ID:qw5GbbRs
つうかyosemite改G4/500で
Cubase4.1のまま飛び級うpグレードを狙ってた漏れはいったいどうしたら。
いまさら高い金で5にうpしたくねーよー。

同じぐらいのスペックでSXつかった人使用感おしえてちょおしえてちょ
977名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 01:51 ID:TP/Lg/+S
うpグレードよりマシンを上にする方が先かと…
978976:02/11/20 10:54 ID:IUy8lp21
うるちゃい
979名無しサンプリング@48kHz:02/11/20 11:53 ID:MTqKX3gE
ていうか。
mac → win にアップグレードの時に変更できるんすかね?
winなら最速マシンがあるけど、macはスペック満たしてねぇーよ・・・・
昔は乗り換えみたいなアップグレード有ったけど。
980972:02/11/20 13:10 ID:9t77nD+f
>>979
変更できるてハガキにかいてあるよ!
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/20 13:12 ID:tMt5dpvz
クロスグレードもオッケーみたいですね。
982979:02/11/20 16:00 ID:MTqKX3gE
おお!まじっすか?

実家に届いてるはずだから、今夜帰ってみよう。
楽しみだぜ!
983名無しサンプリング@48kHz:02/11/21 03:21 ID:BePhBVpy
初心者なんですけど誰か教えて下さい!

最近キューベース5.1/32とTRITON-RACKを安く譲ってもらって
趣味で打ち込みやってみようと思ってたのですが
16トラックばらばらに音を出そうと思ったら
マルチモードでしか出ません。
コンビモードやプログラムモードではできないのですか?
マルチだと音が素でショボいんで初歩的なこととは思いますが
ご教授ください。

いつもは質問スレの住人なのですが・・・。
984名無しサンプリング@48kHz:02/11/21 07:02 ID:yyeo9rN4
>>983
マルチポストは駄目ですよ。
985名無しサンプリング@48kHz:02/11/21 21:19 ID:+GmyXV8t
>>983
できない。
したければ録音するしかないんじゃないの?
多分・・・違ってたらスマン。
986985
>>983
でも考えようによってはデキルね。
まあ考えてみれば・・・