★☆TECHNO/TRANCE(クラブ系ならOK)ぅpスレ(PartII)

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 15:56 ID:9TxP/SaD

さあいこうか第二段！！

PartⅠ　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004348854/l50

2 ：1：02/01/31 16:01 ID:9TxP/SaD

しまった・・
PartⅠが機種依存文字だ・・・
すまん、おれ、死んできます。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 16:07 ID:6oNRI1Px

>さあいこうか第二段！！
>Part（持）　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004348854/l50

３回目...激しくﾜﾗﾀ。
おれは最高な>>1が好きだ～～～～～！
１・２・１・２

4 ：元1：02/01/31 17:34 ID:C8OYvpcH

>>1
スレ立てご苦労さまです。まぁ取り敢えずこのままでも
いいのではないかと思います。

5 ：高田のママ ◆4kD1XSgw ：02/01/31 17:36 ID:QvO7NaTJ

またーりまたーり

6 ：某ステーション屋：02/01/31 17:41 ID:8d5AuKxz

なんかうｐしたいけどまだ作ってる途中なのよね…。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:17 ID:xnn9/6IK

期待してないからいいよ

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 21:22 ID:Wv2Qigc9

Part1スレの944です。
前スレ945,948,954のかた感想ありがとう。参考にして練り直してみます。
でもういっこUPします!
http://www21.tok2.com/home/wachikon/mars.mp3
(2.8MB)ジャンルはテクノです。今回は1曲丸ごとなのでサイズでかくなってしまいました。
感想・アドバイスなどよろしくお願いします!

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/31 23:16 ID:2XNWrqR4

重複スレ削除依頼出す？

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 09:33 ID:WLUVRVxn

>>9
ぜひ

11 ：9：02/02/01 23:14 ID:5zUQAp3Y

出してきたよage。

12 ：ﾌﾞｰｸﾗ系からの移植：02/02/01 23:18 ID:5zUQAp3Y

3 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/01/28 06:52 ID:ZNWuI5PU
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpadr400/dondoko.mp3
きついこと言われると凹みそうなので柔らかめにお願いします。
約五メガ　で五分くらいです。

5 名前：処女婦警46ポリ投稿日：02/01/28 10:17 ID:02sI5/eW
>>3
雰囲気は良いけど、無駄な時間が多いと思う。
笛のフレーズを途中ほかの音とハモらせるとか、
もっとアピールしたほうがいいかと。

6 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/01/28 12:23 ID:zXp5JGgr
>>3
最初の３０秒ぐらいはいいと思うけど、だんだん適当というか、音を思いつく
まま重ねてんのね、っていう感じに聴こえます。あと狙ってるのかもしれない
けどキックがでか過ぎ。もう少しバランスをとった方がいいと俺は思う。

7 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/01/28 14:07 ID:qFgt5lZB
>>3
キックを急に抜いたり、リードやシンセ、フロアにとらわれない
姿勢が良かった。どうせならもっと変態系の道へ行って欲しい

8 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：02/01/28 19:38 ID:xurkFkL1
>>3
たしかに、全体的なバランスからいうと、Kickが大きすぎるかもしれない。
曲調にあった大きさが良いと思う。あともうちょっと超低音域をcutして
ビビリを押さえたほうがいいかと思う。
でもジャパニーズテクノって雰囲気で良い。もっと展開がほしいところ。
ノイズが乗っているのはねらったのかい？

13 ：ﾌﾞｰｸﾗ系からの移植：02/02/01 23:19 ID:5zUQAp3Y

11 名前：1 投稿日：02/01/29 03:42 ID:aQipfsGs
がんばりついでに　>>3　の曲をきいてみました。

イントロから独特の雰囲気をもっていて掴みがいいです。
シンセブラスの音とかのモコッとした感じも抑制がきいていてイイ!
途中でベースだけになるところも好きです。
2分18秒あたりからのキック連打のところは一回ブレイクしたあとは
変則的なリズムに変えてしまって二回目のブレイクが終わってメイン
のパターンに戻る、などするとメリハリがつくと思います。
変則パターンではリバースのスネアとかをパンさせたりするとそれっぽく
なると思いますが少々ベタになってしまうかも。
4分15あたりから入ってくる声ですが曲も終わりに近付いてきたところで
いきなり入ってくるので違和感を感じた。声が入る手前のクラップが始まる
ところからステレオディレイをかましつつフェードインとかするとトラックに
すんなり入ってくると思います。
あとキックの音ですが連打している方は今のイカツい感じの音よりも808風の
丸い音にしたほうがスッキリするかも。生キックのほうは連打キックとかなり
かぶっているので、一旦短いリバーブをかけてやって連打キックのリバースゲ
ート成分のような役割を持たせた方が音がこもらないと思います。

なんかいろいろ書いてしまったけれどすごくいい曲だと思います。
センスも渋くてかなり好みのタイプです。
僕の書いた指摘どおりにやっても無難な感じになって逆につまんなくなっ
てしまうかも。そのへんは御自身の感性で取捨選択してくれればOKだと
思います。お互いガンバロー!

14 ：ﾌﾞｰｸﾗ系からの移植：02/02/01 23:19 ID:5zUQAp3Y

12 名前：1 投稿日：02/01/29 03:59 ID:aQipfsGs
続いて前スレッド949のyamdub氏
(ちなみに前スレッドでのリンク元はhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004348854/949)
トライバルって感じがよくでてると思います。かっこいい!
ベースのフレーズがもうちょっとエロい感じになってるとハウスっぽい魅力
がでてくると思います。いまのフレーズだとなんとなく純真なテクノって感
じで野性が足りない気がする…フレーズは変えなくても、ベースシンセの音
をエディットしてやって8分音符分のデュレーションのときだけ音のケツが微
妙にえぐれるような感じにピッチEGなりフィルターEGなりを調節してやると
ヒネクレ感が出ていいかもしれません。
あと若干トータルコンプレッションが強すぎる気がした。もうちょっと軽め
にかけてからL1などのリミッターを使ってやるとちょうどいい感じになるの
ではないでしょうか。
曲が短いけれども終わりかたも続きに期待させる感じでウマいです。
ぜひとも完成バージョンをぅpしてもらって聴きたいです。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 23:45 ID:w6Oj2j2n

>>8
妖しい感じのコード感がよかったですね。テクノっていうよりハウスの
感覚の方が強く感じました。ベースのリフなんかがよりそう感じさせる
のかも。グニョグニョのシーケンスはよく聴くと変わった音なんだけど
結構曲調に馴染んでいてハマってます。ドラムパターンはもうちょっと
変化させた方が良さげです。特にハイハットのパターンとか。まあこれ
は聴き手のわがままかもしれませんが...。

16 ：ブークラ1：02/02/02 15:26 ID:BTlVOlk4

>>11->>14
転載ありがとう!&わざわざすいません
ブークラスレッドは残念だったけどこっちでがんばるよ!

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 13:29 ID:v9NXekLH

http://isweb39.infoseek.co.jp/art/bas909/audio/untitled.mp3
作ってみたんですがどうでしょ？

機材がPCだけとゆー貧弱な環境ですが…。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 15:07 ID:s1jGknok

>>17
聴いてみました。
低音が弱い。
ループが単調。
自分の好きなジャンルじゃないからかもしれないけど・・・

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 15:13 ID:rn6YL896

http://www.spacelan.ne.jp/~tb303/Time_Rimit!!.mp3
お願いします。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 15:25 ID:yt4DXaDv

>>19
上モノはいいと思う。
音づくりうまいね。
だけど肝心のリズム隊が弱すぎ！！
キックとか苦ラップ、きこえねーよ。

それとオリジナリティーが感じられない。

総合的に言えば、このスレッドの最高レベルだね。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 16:05 ID:H0P+Qypn

>>19
まさにトランスって感じだね
でもトランス詳しくないからオリジナリティとかレベルとかは
よく分からないけど
スネアのロールなんかいい感じだったよ
たまには手放しで褒めても良いと思うよ
あとは大フロアでキックの振動が出てれば
まさに陶酔ダンス

このファイル焼いて取っとくと思う

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 16:33 ID:x6PUouSt

>>19
ピュンピュンいっている音が伴奏からちょっと浮いている気がする。
けどそんくらいしか気になるところがないくらいうまい。
あとは好みの問題っていう気がする。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 16:52 ID:fc/dkp4P

>>19
っていうか、ピュンピュン音が他の音に干渉してるのが惜しい。
展開の多さにびっくり。

24 ：19：02/02/03 17:24 ID:rn6YL896

みなさんありがとうございます。
曲を作りはじめてこれが通算3曲目です。
次の課題は低音ということでまだ勉強します。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/03 20:34 ID:3ziwCjS3

まだといわず、勉強はやめずに続けてください

結構、トランス聴いてみたのかは知りませんが、勘がよいですね。
でも、クラブ系はバスドラムでビートとってあげたほうが、
踊る方もノリ易いし、そのへん気を利かせてミキシングしたほうが、
ただ聴くだけでもらしく聞こえますよ。

26 ：19：02/02/03 20:50 ID:rn6YL896

ありがとうございます。
「まだ」は「また」の誤字です。
もっとリズムの勉強をしていきます。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 21:04 ID:rEagALJL

>>19
いい意味で曲作りをはじめたばかり、という感じがしました。
普通これだけのネタが頭の中にあったら全部一曲に使わずに３曲くらいに
分けてしまうと思います。少なくとも私は絶対分けます。
自分の曲を大事にしているというのが伝わってきて曲の良さとは別の意味でも
感動しました。もちろん曲もいいです。
「曲を作れる喜び」みたいなものを再認識させられました。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 22:12 ID:HdQ6bJWi

曲作りをはじめたばかりじゃないよ。
絶対に。
他のジャンルの曲をかなり作ってきたはず。

トランスにかんしては3曲目っていうことでしょ。

結構努力してる人・・・な気がする。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 22:42 ID:yMJB9WEq

とりあえず製作環境が知りたいネ
>>19

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/03 22:43 ID:HdQ6bJWi

>>29
同意。
とりあえず金沢に住んでるっていう
とこまでは調べたけどね。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/03 23:17 ID:ZlXfjSiE

マジで? 3曲目でここまで出来るか?
天才じゃないの??

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 00:23 ID:yQ4+pfy9

完全に作った曲で３曲目ってことじゃない？
音楽始めて３曲目ですってのはありえないよ。
だから機材教えろって。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 00:25 ID:4dQlCpTC

>>19
3年前ならよかったかもね

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 01:33 ID:QeZIT+G/

　　　　――-､――--､
　　／　　　　　　　　　ヽ
　 /　　　/ / /゛゛゛"ヽ　　ヽ
　|__/_/_/_/_/＼　／Ll_|l_|
<∂|_/　　　＜･>　< ･> |
　ヽ|　　　　""　　〉""　|
　　 | 　u　　　＿＿_ 　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　 /＿＿/ ／　＜　まぁみなさんガンバレってこった。
　　　／ヽ　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 03:04 ID:VaDQZSpn

>>19
最古ー傑作age

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 04:58 ID:5mvOihJb

>>17
PCだけでよく頑張った。
俺は好きよ。
フィルターの開閉がもっと激しいともっと好きよ。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 07:26 ID:V2xiQDRT

>>19
(･∀･)ｲｲ!!
やっぱりトランスといったらこんな感じじゃないとね。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 08:04 ID:JUSg/cHT

>>19の曲を褒めている人が目立つけどコレそんなにイイか？
どこまで目指してるかは知らないけど、
クラブ向けトラックとしてはありえない曲だね。
レベル低すぎ。AIRSCAPEあたりが好きな人でも『コレはない』って言うだろうね。w

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 08:49 ID:SslzPa/j

おれも悪いけど、そんなに19を誉められない。
自作自演ですかね。どう聴いてもトランスをいくつか聴いて、
物まねしましたって感があるよ。
シンセの音にこだわってくださいな。

40 ：　：02/02/04 09:30 ID:6a0877gQ

津村の曲のあとだと19がかっこよく聞こえる。

41 ：といんくる：02/02/04 09:38 ID:LfHP7YV4

ひさびさです。
お暇があれば是非感想お願いします。

http://203.174.72.112/tak0000/wave.mp3

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 10:09 ID:TVcE6VeA

>>39
でもみんな最初は物真似から入る訳ですよね。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 11:59 ID:V2xiQDRT

>>38
普通にアドバイスすればいいのになんで煽り口調にするかな。
そもそも19氏の曲ってクラブ向けじゃないよね？

>>41
気持ちいいですね。ただ、ベースの音色がなんか違うというか。
あとスネアももっとどかーんと来るようなのきぼんぬ。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 12:44 ID:DKFP67UT

19の曲は、曲がどうこうより"Rimit"なるスペルの方が気になる。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 13:17 ID:Jz99dNXT

>>41の、きもちいですかね。。。。
なんかコナンで流れてきそうな感じがしますが。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 13:35 ID:V2xiQDRT

>>45
コナン…？

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 13:38 ID:nnAPc5tT

>>41はクラブ向けの音作りじゃないよね。
総合スレのほうが合ってると思う。
…と思ったらあっちにもぅpしてたんですね。

48 ：高田のママ ◆4kD1XSgw ：02/02/04 14:06 ID:/RkPYF7F

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003699
dizzy piperって曲。
批評お願いします…。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 14:12 ID:Hllv9dTK

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/nanana/fly.mp3
あまりというか全然フロアむけじゃないかもしれません。
3.11mbです

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 14:14 ID:ZgKTaCeI

>>41
たしかにコナンっぽい気もする（ｗ

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 15:01 ID:R/WbsPc4

>>17　やっぱりモノじゃなくてステレオで聴いてみたいところです。フレー
　　　ズはもっと練り込んだ方がいいと思います。
>>19　ご本人には意識してなかったら失礼ですが、なんか良くも悪くもGaball
　　　みたいな音質ですね。俺的にはもっと低音がガツンと来るような感じ
　　　が欲しいところです。展開とかは素晴らしいです。
>>41　劇的なアレンジはイイと思いますが、なんか変にコンプがかかり過ぎ
　　　てますね。あとトランスっぽくアレンジするならあまりコードをパッ
　　　ド系で包まずに、シーケンスにまぶした方がいいと思います。キック
　　　やベースは音圧があるわけでもなく弱いです。
>>48　カッコいい部分もあるのですが、ベースとかちょっと薄っぺらいと思
　　　います。逆にキックは太くていいです。写真はご本人ですか？大きな
　　　お世話かもしれませんが、ride on moeのコメントにしろ聴いた人が
　　　引いてしまう要素があると思います(藁。
>>49　どちらかというとリスニングテクノっぽいですね。でも雰囲気とかと
　　　てもイイと思いますよ。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 15:16 ID:ZqCFl5It

>>48
こういう写真ってオシャレできれいだね。
本人さんなのかな？？男の人？
でも、すごくナチュラルで綺麗な写真なので、
ヒいてしまうような代物ではないと思います。
女性のファッション雑誌の広告にありそうな感じ。

コメントは引くけどね

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 15:43 ID:gUfGEEJ9

ここフロア系限定にすると
まともなコメント出来る人間はごくわずかになると思うし、
それでオリジナリティが無いとか言われたら
不に落ちないと思うし。
作ってる側もハコで流したことすらない場合も
かなりざらだと思うから
もっとリスニング系もオープンにしないと
いけないと思う

>>41
ユーロビート+トランスというのか
メロディやベースラインは好き嫌いに分かれると思うけど
オールインワンのBGMやどこででもダンスナンバーとして
かけられるようなマッチする作りは良かった。

>>49

独特までとはいかないがBGMとしての雰囲気が良い
ただやはりフロア向きでは無いので
ハットとクラップにミスマッチな違和感を感じた
ここは個人の好き嫌いと作り手の音楽性にもよるが
それを打ち崩すには映像も想定させなければいけない気がする。

54 ：高田のママ ◆4kD1XSgw ：02/02/04 17:12 ID:/RkPYF7F

レスどうもです
>>51
音が薄いのは自分でも気にしてたりします…。
シンセが悪いのか…? う～ん
なんか、いい方法ってないですかね。
>>52
写真は漏れじゃないです(´ё`)恥ずかしくて脱げません(ﾜﾗ
コメントは男ウケするジョークのつもりだったんですが、
駄目ですかね。(ﾜﾗ

55 ：19：02/02/04 18:20 ID:54ltvxvh

聴いて下さった方、特に厳しい意見をくださった方々ありがとうございます。
厳しい意見をくれると言うことは、「頑張れ」と同意語と解釈して
これからも精進していきます。
どうも失礼しました。

56 ：19：02/02/04 18:34 ID:54ltvxvh

それから、
やはり人に聴いて貰うことは、大事な事だと凄く感じました。
みなさんもどんどん晒してみてはどうでしょうか？

57 ：17：02/02/04 18:35 ID:Ua5NZtRt

え～レスありがとうございます。
>51さん
>18さん
いろいろ作り直してみます。

え～ふつつかな事をお聞きしますが､>51さんの、
フレーズを練りこむとは､どーゆーことでしょうか。^_^;
すんませんリアル消防なんで（12）

いやぁ～２ちゃんねるはいいなぁ～！

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 20:09 ID:lPgYWHTn

つーか曲ＵＰするときにコレとコレとコレで作りましたって機材言った方が
聴いてあげる人としてはありがたいんだが、、、

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/04 21:07 ID:Qgys6ptS

機材は秘密にしたがる人間もいるし
特に気にならないんだけど

それよりも>>57の12歳はネタだとしても
自分はまだ～歳ですとか作り始めて何曲目ですとか
そういうの言うの正直やめてほしい
逃げにしか聞こえん
まだ俺は若いからそのうち凄いのが作れるとかいう
幻想みたいに見える。
今、目の前の曲全力で仕上げたそいつが偉いんだよ。
クラブ系なんぞ顔を売るアイドルと違うんだし
曲がよければ20過ぎから始めても十分ハコでかけてもらえる。
ここで少々ボロクソ言われようが気にするな

60 ：R：02/02/04 21:22 ID:TZnpcRnV

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a002148
「E.V.E.」
よろしくお願いします。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/04 22:20 ID:/RkPYF7F

こちらこそよろしく

62 ：といんくる：02/02/04 23:28 ID:XXaTDM50

>>43さん
ありがとうございます。ベース、悩んでます。後述します。
>>45さん
どうもです。コナンっぽいですか？笑　良く分かんないのですが、今度テレビ見てみます。
>>47さん
クラブ向け。悩んでます。後述で。
>>51さん
どうもありがとうです。コードはあんまりパッドでやってないのですが、コンプのせいで
そう聞こえますね。研究します。キックとベース研究します。
>>53さん
どうもありがとうです。僕的には、クラブでかけるということ以上に、
よりポップスのバックトラックとしてのトランスの可能性を考えてみました。
実はこの曲、歌が入ります　笑　そのうち入れてまたアップするので、是非感想お願いします。

えっと、みなさんに質問というか、意見をちょうだいしたいのですが、
ベースとキックが自分でも微妙だと思っています。が、現状ではこれが
自分の中で限界でした。今の段階での自分なりの音です。
この先どうにかして、クラブでかけても違和感無く、音圧のあるキック・ベースが
欲しいです。この音源の音は使えるよとか、エフェクトはこうしたらいいとか
ございましたら、お願いします。

63 ：51：02/02/05 01:52 ID:ZI5UFK/d

>>54　シンセの音の薄さっていうのは、ある程度シンセ自体の能力もあるけ
ど、低音域のベースなんかの場合はわりと工夫でどうにでもなったりすると
思う。一つの解決法は、複数の音を重ねてレイヤーを組むという方法。それ
から二つ目は作ったフレーズの1oct下に同じフレーズをコピペするだけでも
太い音になるよ。広がりが欲しい場合はコーラスが結構効くよ。
>>57　深い意味はないけど、文句の付けようがないくらい工夫することだね。
フレーズにはちょっとに耳に触れるだけでも、いろんな違いが分かるものだ
から、例えば、フレーズの音数一つとっても、刻みが多いか少ないかという
選択もあるし、一つの音符の長さにしても細かく調節できる。更にべロシティ
など工夫してアクセントの位置を変えることでノリが大きく変化するよ。
>>62　やっぱり潰れてシュワーって感じだったんですね。多分コンプやEQを
たくさんかけてると思うんですが、少し薄めにかけたところからやり直した
りすると発見があると思います。BYPASSを利用してもいいと思います。もし
システムを見つめ直す機会があるなら、モニタは一番重要な要素ですので、
どこかの周波数が落ち込んでいたり、出過ぎたりしたモニタになっていない
か確かめた方がいいと思います。全ての解決は的確なバランスでMIXされる
ところから始まりますので、とにかく基本に立ち返って見つめ直すことです。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 02:11 ID:PVm7/SCn

>>49
結構気持ち良い。後ろのパッド好きだなー。
途中から入ってくるオープンＨＨとクラップがなんか浮いてる気がした。
もう少し盛り上げないでいいんじゃないかな？
途中からぶっといＢＤが入ったらフロアにいけそう。

65 ：といんくる：02/02/05 02:13 ID:qKrKo6wH

>>51さん
ホントどうもです。お疲れさまです。
とっても素人的なのかもしれませんが、スペクトラムアナライザーで見てみたんです。
見た限りはそんなにMIX自体は、悪くはないはずだと思うんですよ。
で、問題なのは、多分元々の音があまり持っていなかった周波数帯を
無理に持ち上げたり、その逆とかが激しいのかなって思ってます。
だからおっしゃるとおり、各チャンネルのEQの調整を考え直してみます。
コンプは、今回に限っては分かるくらい掛けようっていうコンセプトだったんで、
まぁいいかなぁとは思っていますが、これも含めて再考してみます。

66 ：17：02/02/05 06:41 ID:BIOseGxF

>>59

お詫び申し上げます。
年令を出すのはそういう風に見られてしまいましたか。
申し訳ございません。
言い訳にはしていないつもりだったのですが､
（文章の下手さの言い訳にはしたかもしれない。）
もう少し気をつけていきたいと思います。

>まだ俺は若いからそのうち凄いのが作れるとかいう
>幻想みたいに見える。
>今、目の前の曲全力で仕上げたそいつが偉いんだよ。
>クラブ系なんぞ顔を売るアイドルと違うんだし
>曲がよければ20過ぎから始めても十分ハコでかけてもらえる。
>ここで少々ボロクソ言われようが気にするな

この言葉しかと受け止めました。

ちなみに１２はネタじゃないです。
生年月日は1989/05/25。
学年は小６。
今年中学生になります。
マジ。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 07:06 ID:6rQm/rld

マジ？

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 07:39 ID:E6Emmht1

>17
マジで１２ですか？未来があっていいですね
音はともかく構成について、
飽きない作りになっているのはいいけどキックが単調
ベース無いとやっぱりきついです。キー下げて無理矢理ベース音を作りましょう
ベースっぽい音ができなかったらドラムロールで代用
あとキックのおとが、ガバキックになれなかった普通のキック、な感じ。
そこら辺のサイトから良いキックをゲットしましょう
まだ若いから色んなジャンルの音楽を沢山聴きましょう。
そんだけ。頑張ってください

69 ：51：02/02/05 08:11 ID:ZI5UFK/d

>>65　確かに第一印象では成分的にあたっている気はしたのですが、
これが実際に通用する音かどうかが問題ですね。スペアナを使っても
MIXされた混合体として倍音の分析しかできないので、これを更に
厳密にマルチパートに分解してみた時にも個別の音が理想的に鳴って
いるかどうかが問題なので、視覚的に判断しているだけではやはり
足りないと思います。もちろんそれも必要なのですが。よくいわれる
のは、自分の好きなアーティストのレコード(CD)を聴いて同じように
鳴っているかどうか分析しなさいっていうのがあります。プロのエン
ジニアの人はEQはカットのために重点的に使います。これを積極的に
使うのも個性ですが、位相を崩すので嫌う人が多いです。それから音
の輪郭も損なうことが多いので、逆に恐れずどんどん弄ってみて、ど
こを上げたり下げたりするといけないのかどんどん耳で探るといいと
思います。最後に目で確かめても当っていればそれでイイと思います
よ。自分の曲をプロのエンジニアに(sony信濃町スタジオで)ミックス
してもらった経験での話しですが、やはりその方はモニタだけは物凄
い時間かけてやってました。いつも正面だけじゃなくて左右に90゜に
向いて耳が正面に来るようにモニタしていたりしたのが印象的でした。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 11:31 ID:GjKDr8PP

>>17
まあ今日びPC１つあればそれなりの音もだせるし
12が作ったとしてもおかしくない時代なんだろうね
でもいきなりテクノ系行く小学生ははじめて見た
普通はギター経由だったりするし、
でもテクノはあまり進歩の無い音楽だから
もっと他のジャンル聴いた方がいいマジで

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 13:46 ID:KKACkqN9

>>53
本家スレと住み分けできないとただの重複スレになっちゃうからさ。
リスニング系といえどもせめてクラブでの音を聞いたことがないような
ヒトが作ったって感じを受ける、ゲームっぽいようなものは「スレ違いですよ」
って言うべきではあると思う。難しいけどなあ。
だれが判断すんだっていう。まあ荒れん程度にマターリ行きたいですな。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 14:41 ID:icJ/6neZ

ただどうしても今のトレンドだとトランスになっちゃうんだよね
スレのタイトルだから仕方ないけど
ダブとかドラムン、ブロークンかかってるクラブだってあるんだからさ
リスニングだとマスタリング前のもの持ってくるの普通だけど
ダンスだと直に音圧、低音上げたの持って来いって感じだし
俺的にはなるべく普通に音作りとか音楽性で判断したい

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 15:03 ID:KKACkqN9

>>72
うん。ものすごく言いたいことはわかるんだが
本家スレが巨大になりすぎて注目を集められないから
クラブ系じゃなくてもヒトの少ないこっちにうｐすっか、
つうヒトが増えちゃわないかな、という危惧もあるのよ。
「とりあえず両方に」うｐするヒトも結構いるみたいだし。

そもそもジャンル分けなんて売り手以外にとっては
ものすごく危うい境界だというのは音楽を作るものにとっては
重々実感としてあるだろうということはふまえて、
そういう上で、せっかく２まで来たこのスレを有意義に使いたいと思った。
そんな感じす。難しいやね。

74 ：51：02/02/05 16:36 ID:ZI5UFK/d

クラブミュージックって耳で利くだけの要素で作られてないじゃない。
体感性が重要なんだから、そういう音作りを目指した音がやっぱりうp
されてナンボでしょこちらのスレは。同じトランスでも低音処理無視し
た作りは論外と思うべし。低音域は音の波長が長い分身体に直結するん
だから、そういう部分を如何に魅力的に配置していくかという技術を、
単に耳で聴いて面白いか退屈かどうかで判断するのは勘違いも甚だしい
ことになる。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 16:56 ID:PVm7/SCn

>>74
いいこと言うね。

76 ：72：02/02/05 17:01 ID:uJ0HJdn1

俺的に言いたいのは
あからさまにダンスに媚びた作りのものが多くて
つまらなくなってきてる思う

ケンイシイなんかクラブでもリスニングでもあるし
かといってフルデジタルだから大して低音処理もしてなかったりするし

それを否定して低音だ4つ打ちだと言うんなら
オリジナリティ前々の批評すら出来ないんじゃないの？やっぱり

臓器的、アシッド的な要素が必要なのは当然だけどね

でも言いたいのは単純に雰囲気ってことなんだよね
いくら展開が多かろうが流す時にループ回数増やして
もたせればいいことだし元波形の音圧が細くないかぎり
マスタリングすれば低音出せるし

77 ：17：02/02/05 17:02 ID:ePBGjLFE

>68さん
アドバイスありがとうございます。

構成をもっと考えたりいろんなジャンルを聞いてみて
勉強しようと思います。

>70さん

え～と他のジャンルも聞いてみたり作ってみたり
するんですが、一番テクノが簡単（無難）に
出来るので、そっちに力を入れている次第です。

ありがとうございました。

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 17:04 ID:Lp6sfNzJ

このスレ、前のスレあわせて、低域処理がしっかりしてるという視点でのみ
語るとすると、どの曲が参考になるかな？
クラブ鳴りをよく知ってるようなミックスとマスタリングというやつで。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 17:09 ID:swnJJUqb

レコ屋で12インチ買って勉強しなさい。
ミックスCDは不可。

80 ：51：02/02/05 18:44 ID:ZI5UFK/d

>>76
大意としては同意できるけど、低音処理は技術だし、別に媚びてできるもの
ではないよ。ちゃんと抑えどころがあるんだからね。自分もリスニングテク
ノやケンイシイは好きだし、そういうオリジナリティを大切にしたいという
気持ちも一緒です。ただ、低音処理を施したからオリジナリティが無くなる
ことは無いと思いますよ。そういう機能性を持たせることだし、それは大幅
な変更を強いられる技術でも無い。ただ、あるのとないのでは全然やはり違
う。その微妙な違いを理解してもらえれば敢えていうことは何もありません。
自分なんかの低音処理は低音を足すというより、むしろ出過ぎた高音を削る
方に重点を置いています。この出過ぎた高音はリスニングテクノとしても頂
けないものです。そういった割と普遍的な音響すら完成されて無い音はUPさ
れた音の中にも多いです。まずは普通に聴ける音を作ってみるのもいい訓練
になると思います。ちょっと口数が多いので引っ込みますスマソ>>ALL

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 13:37 ID:A68emoTS

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003670
自分の感覚でもへぼいと思っていますが一応練習としてつくってます。よかったら聞いてください

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 13:40 ID:A68emoTS

う。間違えた

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 15:31 ID:pf1QEKBI

上のほうで誰かが言ってたけどさ、逃げ道作るのやめようよ。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 15:39 ID:LNGvBkxT

ん。気持ちはわかるけどな。
せっかく時間割いて聞いてもらうんだしな。

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 16:08 ID:A68emoTS

だってクラブ意識しないといけないんでしょここ。だから言い訳

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 16:23 ID:RJl8L4DH

マスタリングまでが作曲であり、表現であると思いますが。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 16:31 ID:A68emoTS

やっぱり出直します。なんかすいません

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 16:37 ID:D32JO7x+

>>87
つーか普通にあげておけばそれなりの答えが帰ってくるだけなん
だから、あんまり構えなくていいと思うよ。聴く人もわざわさとか
いってるけど暇だから2ちゃんねるにいるわけだし(藁。
あとでレスしてあげますね。

89 ：88：02/02/06 16:57 ID:D32JO7x+

>>81
楽園の曲で評価しました(最新の曲だと思いますが、どの曲か書いて
おいた方がいいですよ)。
音のMIXバランスがまだ甘い感じがしますね。途中までいい感じだっ
たのにいきなりうるさい音色で雰囲気が壊された感じです。これは音
色に対する適切な音量でミックスされていないのが原因ですから、
慎重に時間をかけてやるといいと思います。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 17:31 ID:VFqLkKUt

>>81
ぼくも楽園を聞いた。
こう言っちゃなんだがホントスレ違いな感じ。
フロアとして論外なのはもちろんリスニングともいえないぞこれじゃ。
DTM丸出し、って言い方がいいか悪いかはわからんがそんな感じ。
winterEPの方はまだましだけどやっぱり音作り、マスタリングをがんばらないと。
思いついたフレーズをただ鳴らしたいだけ、というのから、
「ヒトを動かしたい（いろいろな意味で）」
というのへの意識の変革が必要だと思う。
そのためには構成や音作りやミキシングやマスタリングについて
もっと勉強したほうがいい。
あとちゃんと最後まで作ることをしたほうがいい。
全部聴いてないけど完成した曲ひとつもないだろ？あったらごめん。

テクノが好き、というのなら、いろいろなミュージシャンを聴いて
自分と何が違うのかを勉強しなはれ。
クラブ系というので手加減して欲しい、というなら（いまいち意味がわからんが）
それこそ本家スレに出しなはれ。きつく言うてごめ。がんばれー。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 17:37 ID:VFqLkKUt

さげてたごめん

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 19:19 ID:zcaMRFcc

>>89-90
ありがとうございます。ＤＴＭ丸出しとはおっしゃる通りです。「ヒトを動かしたい」とは自分がはまだ意識が及んでいません。しかもいろんなミュージシャンも聞いてませぬ。（だめじゃん）またもっと修行して再挑戦したいということでまぢ有難うございました。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/06 19:21 ID:zcaMRFcc

いや～なんか来て良かったかも

94 ：kaomozi：02/02/06 20:31 ID:5HnzMuTS

>>81　楽園聞いた。音の選び方はいいが一つ一つのフレーズも
いいけど纏め方がいまいち。だから結構いいフレーズが潰しあってます。

　恐らくどんどんとフレーズが沸いて出てくる方でしょうが、
もう少し、一つのフレーズにこだわってみては如何でしょう。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 01:04 ID:ANAlo/5J

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4553/going_on.mp3
多分、爪弾きになる可能性が高いネタのリミックスなので多くは
語りたくないですが是非とも音の具合とかの評価をお願いします。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:11 ID:4Z2AAfoL

>>95
ゲームミュージックみたい。音圧、低音最悪。フレーズださい。
パンの振り方無神経すぎ。パーカッションのキーと
上モノのキーがあってない。展開が手抜き。リバーブかけすぎ。
音の具合っつってもそんなに作りこんだ音じゃないだろこれ。
リミックスてなんだ。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:31 ID:NtWiHLMv

>>95
糞と言ってしまうのも可哀想だけど、確かにフレーズはださすぎだし音色も何一つ工夫していない。
何を目標にしているのかサッパリわからん。もっといろんな音楽聴いたほうがいいよ。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:42 ID:iRi4E+cW

>>95
ゲームミュージックみたいつうかゲームミュージック耳コピのアレンジでそ。
リミクスちうのはそゆこと。激しくスレ違い。
少し上のほうでやってた真摯な議論が全部水の泡って感じだね（はあと

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:45 ID:UKr5NwHO

ｱ、ｱﾄﾗｸ…(汗

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:49 ID:Zj/1RObG

dreamっぽいね
えいべっくすの。
歌ものなのだろ?
すれ違いと思われ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 06:56 ID:iRi4E+cW

しかもエロゲかよ！ググルで検索してきてひっくりかえったーよ

102 ：95 ◆H8.ERogE ：02/02/07 14:35 ID:ANAlo/5J

ご意見ありがとうございます。修行してきます。

>>96
やっぱり、どうころんでも踊る曲ではないですよね(藁
だったら、どうすればそういう課題がクリアできるのか
ヒントみたいなものを教えてくれませんか?
アーティストを挙げて、「この曲を聴けよこのエロゲオタが!!」と罵ってくれれば
結構ですので(藁

>>97
何の音楽を聴いたほうがいいんですかね?いや、逆ギレでなくて。
というのも、前に批評してもらったときに全く同じ事を言われたんです。
正直、「いろいろって言ったって何聞けば良いんだゴラァ!!」って困ったんです。
目標にするほどの価値があるアーティストって
どんなものが挙げられます?

>>98
>>99
>>101
スレ違いスマソ(はぁと
これからは「エロゲオタ」と罵ってください(藁

>>100
これってボーカル曲ではないんですね。
でも、dreamっぽいというのは結構あるかも。
というのもリアル厨の時にavexマンセーっていう痛い呪いがあるんで
そういうのがにじんできて香ばしくなっているかもしれないです。

今度はきちんとしたオリジナル系の奴を作ってきます。
ただ、そういうものが作れるか禿げしく不安なんですが。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 15:05 ID:MLQNvIuu

>>102
知りたいのはホントに「クラブ系」音楽が作りたいのかということ。
曲を聴いたけど到底そうは思えないです。
作りたいのなら「何を聴けばいいのかわからないからアーティストをあげろ」
なんて言わないと思います。無理にでもクラブ系のものにしたいの？
ゲームミュージックのフレージングなり構成なりが好きなら
それでいいじゃないですか。好きなもの聴いてすきなもの作れば。
ただスレ違いだよ、ってことです。
それで物足りなくなったらテクノ板なりクラブ板なり行って
おすめ入門ミュージシャンを教えてもらったらいいじゃない。
リスナーですらない人がいきなりそういうジャンルを作ろうとしても
かなり無理があると思いますよ。

まあマターリと。

104 ：95 ◆H8.ERogE ：02/02/07 15:16 ID:ANAlo/5J

>>103
了解です。

105 ：95 ◆H8.ERogE ：02/02/07 16:51 ID:ANAlo/5J

二重カキコスマソ

こういうのを作りたかったのはGOURYELLAのTENSIを聞いて音が気持ち良かったので
目指したなぁ、というのはありました。ただ、良かれと思って
要らないものを増やしすぎましたが(藁

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:19 ID:Y/vF2EH8

>>95
メチャクチャ叩かれてるから相当酷いものを想像してたんだけど、それほど
酷い部分はないよ。なんのリミックスかはさておき、このアレンジはむしろ
クラブより、ディスコっぽいと思いました。ちゃんとコード進行があるし、
トランスにアレンジしたいんだったら進行を今の2倍の尺をとってやればらし
くなるよ。具体的に言うと、1小節ごとに変化しているコード進行を2小節ごと
に変化させて間延びさせるだけ。これ最強。低音の処理はあとちょっとだけ
200Hz以下を気持ちあげる程度でOKかも。もう一度同じ曲でやってみ、みんな
の評価変わるから(藁。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:19 ID:w7rhOQHO

http://www.geocities.jp/shinya_hamasaki/morning.mp3
(2.13M)
ジャンルはハードハウス（になるのかな？）
よろしくお願いします。

108 ：107：02/02/07 17:21 ID:w7rhOQHO

ごめんなさい直リンすると飛べないようです。
コピペでお願いします。

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:25 ID:Y/vF2EH8

>>107
ハードハウスにするんだったらもうちょっとBPM130前後くらいに
上げた方がそれらしくなるんだけど、これはこれでいいじゃない。
なんか昔のデトロイトテクノみたいで凄くカッコいいよ。このま
まがいい。

110 ：厨房B：02/02/07 17:26 ID:m9IWlMPT

厨房ですがよろしくお願いします。

音楽ツクール９５＋ですがやっぱりだめでしょうか？
www37.tok2.com/home/boss/silently.mid

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:38 ID:Y/vF2EH8

>>110
midファイルの時点で既に論外な部分もあるけど、ここはグッと堪えて
親切に説明して置きたいと思います。まずテクノとかハウスにしたかっ
たら、8ビートの呪縛からは逃れることです。それからMidiファイルと
はいえ多少のエフェクトは掛けられますのでそういう処理は最低限する
べきです(曲を聴かせる上でのお化粧みたいなもの)。そうしてできたら
今度はWaveファイルに変換して、更にmp3ファイルに変換してアップロ
ードしましょう。そこからが本当にあなたの評価が問われるところです。

112 ：厨房B：02/02/07 17:40 ID:m9IWlMPT

了承。頑張ってきます。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 17:50 ID:MLQNvIuu

>>107
んー、低音の出方、音圧の足りなさ、変化の多い構成が
クラブ系というにはちょっと厳しいと感じます。
キックにコンプかけるだけでだいぶ変わるんじゃないかな。
変化の多い、という部分は、やっぱりこういうジャンルは
体の記憶に訴えるところの多い音楽だから
ころころ変わるよりも渾身のフレーズを少量で勝負したほうがいいと思う。
デトロイトテクノだってそういうもんでしょ。
曲としてはよくできていると思うので、本家スレのほうで評価してもらったら
いいんじゃないでしょうか。
あとリズムのハネとうわもののハネが微妙にズレてる気がしました。
それぐらいです。がんばってください。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 18:16 ID:QvuLTEiK

>>107
おもいっきりACID使ってない?

115 ：107：02/02/07 18:42 ID:w7rhOQHO

ええ、その通りです。
だいぶ前にACID MUSIC2.0を買ったんですが、その時は調の変更
が出来ないのを不便に感じて即お蔵入りしてしまったんです(w。
当時はメロ物中心だったので。
しばらくXGworks+ALESIS QS6.1で打ちこみしてたんですが、
ACIDが3.0でMIDIをフォローするというのを知り、ちょうどダンス
・クラブミュージックに興味が移ってきたところだったのでこれを
メインで行こうと思ったわけです。
で、即3.0proを注文したんですが、届く前にまずこれだけでどこまで
出来るだろうと思い作ってみたのが107と言うわけです。

長文、スレ違いｽﾏｿ
sage

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 19:09 ID:FnkjXu1w

漏れもハードハウス
http://203.174.72.112/museupte/erecterupt.mp3
お願いします

117 ：111：02/02/07 20:01 ID:Y/vF2EH8

>>110
あなたのMIDIファイルをちょっとだけいじってガバみたいにしてみま
した。音源はもちろんQuickTimeのMIDI音源のみで、マスタリングして
こんな感じにしてみました。
http://blake.prohosting.com/fukucat//cgi-bin/chinko_only.cgi
ここのアップローダ借りてうpしました。
「chinko130.mp3」ルールでchinkoってファイル名になってますが
気にしないでください(藁

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 20:14 ID:Y/vF2EH8

>>116
この音は高田のママの音だと思ってHP行ったらやっぱりそうだった(藁
個性強いね。一発で分かるよ。ハードハウスっぽいし、面白い。
ベースライン同じやつ1oct下足してみたら？

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 20:16 ID:u1bamYNE

>>116
ﾜﾗﾀ!!
ワープハウスにゴアと沖縄民謡のエッセンスを加えたような感じ。
かなり面白かった。こんなの聴いた事ない(良い意味で)

とりあえず聞かせたい音をはっきりさせると良いと思う。
カッコイイリフがひとつあればそれだけで評価できるから(>>19とか)
もっと壊れていいと思うよ。

音については、低音がかぶってる。
中央に定位してない低音が要らない。
それとノイズがひどい。
それ以外は特に無い、っていうか良い意味で間抜けな音使いが良かった。

つーかﾏｼﾞﾜﾗﾀ

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 21:38 ID:8ktq+8YZ

>>116
リズムトラック（フィル部分除く）はBABY DOCのサンプリング？

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/07 22:36 ID:9h+pW8Xa

j-r&bで使われてるような
ドラムのサンプル集ってあります？
教えてください。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 00:33 ID:bz7mxeA8

>>121
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/979495757/

123 ：107：02/02/08 00:47 ID:HY3HF8j8

もう一つお願いしてよろしいでしょうか。
http://www.geocities.jp/shinya_hamasaki/blueled.mp3　(2.54MB)
例によって直リンすると飛べない(仮アップでリンク貼ってないからかな？）
のでお手数ですがコピペでお願いします。

ジャンルはTECHNO(だと思ふ･･)

よろしくお願いします。

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 01:49 ID:+nKl+PMO

>>123
シーケンスとかは面白いと思いました。ただなんとなくそれ以上の感想が
あまり思い浮かびません。可もなく不可もなくというところ。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 01:57 ID:xc4sv6+j

>>123
一部でいいから、少し耳に残る、覚えやすいフレーズが欲しい気もする…。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 02:34 ID:hFDHui/I

>>123
曲のことはひとまず置いといて、凄いこったＨＰだね・・。
うｐ専用ディレクトリ作ってそこに置けば直リンできるんじゃないかな？

127 ：某ステーション屋：02/02/08 02:59 ID:3sYd0/IY

気になったのでいくつか反応してみます。

>>95
個人的には結構好きです。
○ートま○おさんかと思いましたよ…（ｗ
トランスならもっとそれっぽい音使うとさらに良いすね。

>>116
何だかこの不思議さに妙にハマれる感じですね。
漏れもこういう中毒性のある曲を作れるようになりたいです。

128 ：107：02/02/08 05:12 ID:HY3HF8j8

>>109
ありがとうございます。2ちゃんで誉められると友人に
誉められるより嬉しさ倍増(w
励みになります。

>>113
ありがとうございます、参考になります。
ドラムはループなので、シンセでキックを
足して音圧を出してみようかと思います。
展開のご意見もさんくすです。最初私のイメージは2つのモチーフを繋いだ
RADIO　MIX風だったのですが、出来あがったのを聞くとやっぱちょっと展
開がうるさいかなと思われ(w

>>124
>>125
ありがとうございます。
すごいあまりにも的確でびびったり･･
「もう一味ないとインパクトがもう一つかな？でもごちゃごちゃさせると
テクノじゃなくなるし･･どうしよう。」
アップする前に考えていた事です(w
ちょっと修正してみました。もしよろしければ比べてどちらの方が良いか
御教授下さい。
http://www.geocities.jp/shinya_hamasaki/blueled2.mp3
(コピペでお願いします。容量は前と一緒で2.54MBです)　

>>126
ありがとうございます。
オープンして1ヶ月の新米です。
ちなみにフラッシュは頂き物です(w
DTMコンテンツは作成予定なのですが、中途半端な作品&曲数では
サイトに正式アップはしたくないので、今回は批評を頂く為の
仮アップと言う事で。
良かったら曲の感想も聞かせてください。
逝ってよしでも甘んじて受けますし(w

皆様ありがとうございます。

129 ：高田のママ ◆4kD1XSgw ：02/02/08 06:21 ID:+eXc9enW

>>118
マジですか(ﾜﾗ
なんか個性に関しては自信が出てきましたｗ
>>119
あんまいいリフがなかったですね。確かに…
具体的なアドバイスどうもです
>>120
ちがうよ
>>127
嬉しいです
腹へって眠れないときに作るのがコツですよ(ﾜﾗ
いや、じょーだんです^^

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 10:48 ID:cWxDbdwE

>>94
今頃ですいません。纏め方ですか。。他の曲聴き直してみよ

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 11:45 ID:ZpUiCiPF

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6483/remn.mp3
ミニマルです。完全にフロア向けです。ちょっと重いです。

132 ：　　：02/02/08 11:56 ID:KvlgOLRp

>>131

ii!

133 ：　　：02/02/08 11:57 ID:KvlgOLRp

ioi

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 14:33 ID:Jh9bxx0N

>>131
ｶｺﾖｲ。
ｺｼﾞﾝﾃｷﾆﾊｻｲｺｳ｡
ﾃﾞﾓ、ｵｵﾄﾓﾉｱﾆﾒｸﾘｯﾌﾟｶﾞｱﾀﾏﾆｳｶﾌﾞﾖ…

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 15:25 ID:aPFAd5jB

>>131
あとはオリジナリティをどこまで出せるかってとこでしょうか。
SHUFFLEMASTERっぽいんで。

136 ：1：02/02/08 19:22 ID:+nKl+PMO

大変良くできてるんですけど、正直もう驚きには至らない音ですね。
フロア向けにはこの方がいいんでしょうけど、最近はミニマルでも
煽るより独自の陶酔感を追求したようなものに興味があります。

137 ：136：02/02/08 19:24 ID:+nKl+PMO

こめんなさい元1です。癖で書いてしまいました(藁。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 21:38 ID:5dXdbg/a

>>131
DX200か？

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 21:40 ID:Moeh2CAs

>>131
個人的には展開しすぎな感じ
ミニマルならもっとシンプルで展開の少ないトラックの方がツールとして使いやすい

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/08 21:55 ID:5dXdbg/a

>>131
キックに安易にかけてるディレイはいらん。

たしかに展開ありすぎ。
でも、ミニマルと思わなければ、結構いいかも。

141 ：131：02/02/09 02:18 ID:x/m0GuKg

みなさま御意見御感想ありがとうございます。

>>136
本業は音響/エレクトロニカなんですが、ライブ時あまりにもフロア受けがおもわしくないので
思わずベタベタなのつくっちゃいました。
斬新で実験的かつ、フロア受けも最高ってのが理想なんですが...

>>138
ALLリアクターでごわす。

>>139,140
そっすかー、展開しすぎっすかー。参考になります。
でもツールというよりはライブ音源そのまま落としたかんじなので今回は堪忍してください。
作品としてCDに落とす時はもちっとストイックにしてみます。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 10:34 ID:q3AOS8ZI

http://www21.tok2.com/home/wachikon/jbis.mp3
スピードガラージとかNUハウスのつもりで作りました(1.6MB)
スカスカでノリノリみたいな雰囲気が出したかったんですが、
感想とかアドバイスいただけるとうれしいです

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 11:07 ID:j0mSOs03

>>142　(・∀・)ｲｲ!　カナリスキ!!

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 11:27 ID:DZYmPjVv

>>142
なんかメインになるリフが出てくる前に終わっちゃったかんじ。
これだけではどうにも評価できない。ちゃんと完成させてからうpしてくれい。

145 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/09 16:22 ID:58j3xmZO

>そっすかー、展開しすぎっすかー。参考になります。
>でもツールというよりはライブ音源そのまま落としたかんじなので今回は堪忍してください。
>作品としてCDに落とす時はもちっとストイックにしてみます。
うるさい
お前の近況なんて誰も興味ない

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 16:52 ID:cqAyzk16

またーりいこうよ。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 17:24 ID:DZYmPjVv

>>145
意味不明。何に対する煽りだ？

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 17:25 ID:2y9WPR5n

>>142
ブレークビーツ具合はいいんだけど、少しキックが薄いと思います。
スピードガラージというにはもうちと速くしてVOXものっけないと
そうはいわないです。路線がまだあまり定まってない感じてすが、
ハッキリさせるといいと思います。いっそブレークビートハウス路
線か2STEPみたいにしたほうがスッキリするかもね。決して悪くはな
いです。

149 ：kaomozi：02/02/09 19:44 ID:Dt1LAA32

>>142　いいねぇ！　低音が軽いのはきっと低音がなきゃクラブ系じゃないと
いいはる連中へのアンチテーゼでしょうか・・・。

150 ：142：02/02/09 21:04 ID:PHpnMZM+

感想ありがとうございます!
>>143
気に入ってもらえたみたいですごい嬉しいです。こういうジャンルの曲ってよく聴く
ほうですか?もしそうだったら、オススメのアーティスト教えて下さい。

>>144
すんません・・・いちおう自分の中では完成したつもりだったんですが、
たしかにまだまだ足りない気もする。ただ、自分はひとりでやっていて
いつまでも完成しないよりはガンガン聴いてもらって感想とかもらった
方がうまくなる近道のような気が最近してきたのでこのスレでぅpしてい
ます。
なんか生意気に思ったらすいません。あくまで自分の場合であって、もち
ろんひとりで掘り下げることのほうが近道の人もいるとおもいます。

151 ：1gg：02/02/09 21:17 ID:IGNFEPbv

>>72
なにを微妙にホザいてるん？
音色に限らず音質も音楽家の才能の一部だろ。
エンジニアを選ぶセンスも必要だしな。
そもそも音楽の評価とは音質を含む全てが対象だろ。
グラミーの項目を考えてみろ。
「旋律、和声、リズム、編曲、音色、演奏、ミキシング」

152 ：142：02/02/09 21:27 ID:wInCeLA7

>>148
ブレークビートハウスってアーティストでいうとどんな人でしょうか?
2STEPはかなり大好きです。で、2STEPのヒネクレ具合を残して4つ打ちに
したようなハウスが最近すごく好きになってきたのでこの曲をつくってみ
たんです。なんかハマる順序が逆ですが・・
ブレイクビートハウスもそういうニュアンスをもっているんだったら是非
聴いてみたいんで、よかったらおすすめアーティスト教えて下さい!

>>149
低音のことは正直自分には分からないです。ヘタにいじると失敗するので
軽めにつくっています。ただ、このテのジャンルのCDを聴いてもそれほど
音源自体に低音の迫力が必要だとは感じないです。いちどクラブでライブ
をした時があるんですが、そのときにDJをやっていた人はその場でもター
ンテーブルからEQで低音をブーストしていました。だから多分そういう
もんなんだ、と思って作っています。そしてその時にブーストされる低音が
カッコよくなるような音づくりが重要なんだとおもう。それはDJのEQセンス
でやるものなのかもしれないし、トラックメイカーが(ローブーストしてデカ
いスピーカで鳴らした時においしくなるように)仕込んでいるのかもしれない。
僕自身はDJやったことはないんでちょっとわかんないです。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/09 21:59 ID:3EMkHyh6

>>142
低音はモロに振動だから
踊る曲の場合出していいときと悪い時があるわけで
俺の場合も感覚だけで具体的には分からないんだけど
ここの住人もその見極めはトランスとかスローな4つ打ちリズムに
乗った曲調以外に具体的に指し示せないと思うんだけどな。

ハウスっぽいものに低音はあまり気にすること無いと思うよ。
文字通りフロアじゃなくてハウスなんだから
（こういう意見は厨房？）

154 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/02/10 01:46 ID:23PKa4aP

>>123
後半のヒット音で、もっと引っ張ってみるとかどうでしょう？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 02:47 ID:ntG2t/d6

>>153
や、ハウスはおうちってことじゃなくて
ハウスミックスのハウスだからハコってことす。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 02:54 ID:dnJysLY5

ていうかウェアハウス?

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 04:37 ID:ux2fLQlG

ハウスはやっぱウェアハウスを指すんだよね？ハコじゃなくて。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 05:46 ID:pwutUyce

諸説あり。

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 15:39 ID:pmReuE/T

去年、作ったトランスです。
フレーズパクっとるし、構成もかなり適当な感じなんですが、当時の自信作でした。
感想下さい。4.1M

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/2475/trance2.mp3

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 15:39 ID:pmReuE/T

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/2475/trance2.mp3

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 17:22 ID:nd4e+ypW

>>159
聴きましたー。
よかったです。イイ音が入っていてはまっちゃいました。
けど音が悪いのと耳に痛いのが気になりました。
あとキックの連打。
ところで、こういうのもトランスになるの？

162 ：子牛魚雷：02/02/10 18:55 ID:zPOQ0gVT

>>159
お、サイケですね。しかも、トランスの顔して実は60年代風サイケ（キック以外ね）
てところがカッケェです。161さんの言うようにちょい耳が痛いですが。
キック連打も個人的には気持ち良かったです。

163 ：159：02/02/10 21:40 ID:pmReuE/T

ありがとうございます。
当方ノイズ系なもので、ついつい、耳に痛いものを作ってしまいます。
キックの連打は、よくトランスのイベントに言った時とかブレイクとかでガーとかって、
なってても、すぐに四つ打に戻ってしまうので、そのまま上がりっ放しだったら、
絶対良いのになと思って作りました。でも、8つ打、16分打など、もう少し、
切り替えには気を使うべきだったと思います。
あと、キック、でかい？

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/10 22:49 ID:rDDvFvq8

>>159
いやぁ、ヘッドフォンで聴けないです（笑
個人的にはこの手のはキライじゃないけど。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 13:46 ID:q9vAjCEa

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/nanana/pool.mp3
若干フロア向けかもしれないです。
４mbぐらいです。

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 15:34 ID:HJn8mpe3

>>165
なんつーか...どうしようもないなこれは。
フロアで掛けても誰も踊らないとおもわれ。
キミにはこっちのスレをオススメする。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1013349351/

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 16:44 ID:AHwhIIOf

>>159
これは気に入っちゃいましたベリーグッド!!!!('∀')

168 ：165：02/02/11 17:00 ID:q9vAjCEa

あちゃーですね

169 ：緑黄色野菜：02/02/11 18:05 ID:mig1s5as

できたてホヤホヤうｐします．
音，構成，展開から判断してジャンルは謎．何でしょうね？
広い意味でテクノかもしれないが，トランスでないことは確実．
でもまあ，面白いと思うよ．

http://www.geocities.co.jp/MusicStar/8274/SSS.mp3

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 19:14 ID:lGkvbkYg

>>169
おー、いいですね。
リズムやシーケンスの組み方が、インナーエレメンツの
ケンイシイを彷佛とさせます。
ただ、ずっと一本調子な気がしたので、
途中でおっといわせる展開があるとさらに良くなると思いますよ。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 21:19 ID:q9vAjCEa

>>165
ダメな奴はなにをやってもﾀﾞﾒ

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 21:31 ID:EcfPWj/M

165=171　って
自作自演で褒めるのは分かるが自作自演でけなしてどうすんの？

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/11 23:08 ID:AEydy96q

>165=171って本当にダメだな（ｗ

174 ：159：02/02/12 00:19 ID:C4JPwIO7

このスレ下がりぎみっすね。
もっと、たたかれるかと期待していたのに。残念。
といってあげるのもなんなのでsage

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 00:57 ID:WOGHfORQ

ミニマルです。5M。
http://members.tripod.co.jp/defuse/0201.mp3

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 02:06 ID:AvnuoaGo

>>175
いい　げーいい

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 02:37 ID:yTvKKsia

>>159
個性的な曲は基本的に叩かれないよ
それに明らかにフロア向けじゃないからアドバイスも出来ないし
なにより音響の色が強すぎてほとんど曲になってないからね
でも10分超えるサイケの一部分でならこれは上等だと思う

178 ：某ステーション屋：02/02/12 03:05 ID:4IHDDedK

>>19 >>116
ミュージーで見かけたのでオススメしときました（ｗ

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 03:28 ID:l7bnlKF2

>>178
どこですか？

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 04:31 ID:dbiJP6jz

>>175
なかなかかっこいいんですが、発振すれすれのレゾナンスは
すげー耳障りなんでやめといたほうがいいと思います（ｗ

181 ：175：02/02/12 17:38 ID:g0clGlO3

>>180
耳障りっすか(>_<)ｽﾝﾏｾﾝ。
自分はどうしてもフィルターいじくり倒して曲作るんで。
少々音が濁ろうが気にしてませんでした。
以後気をつけます。(w

聴いてくれた方どうもありがとう。

182 ：165ですが：02/02/12 18:32 ID:AvnuoaGo

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/nanana/hepo.mp3
つくりなおしてみました。少しはマシになったと思います。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/12 20:48 ID:gtcZ8beZ

>>182
全体的にディレイとリバーブに頼りすぎ。
余計な音が入りすぎているので、つまらないサンプルは削る努力もした方がいいと思います。
あと、ややDTM臭さが残っているので、一度音源は使わずにサンプリングだけで曲を組んでみると
いろいろ勉強になると思いますよ。

184 ：別人：02/02/12 20:52 ID:l3qrT785

>>183
ははぁ音源使うと臭さって分かるもんなんですね。
サンプリングだけで組むとやっぱ違うんですか？
厨房でスマソ

185 ：165ですが：02/02/12 21:16 ID:AvnuoaGo

聴いてくれてありがとうございます
そうですねソフトウェア音源つかってます
エフェクトに頼りすぎなのは何回もいわれてるので反省しようと思うのですが、
サンプルだけでつくるのに挑戦してみようとおもいます。

186 ：y：02/02/12 22:40 ID:XynjenLW

http://artists.mp3s.com/artist_song/2214/2214632.html
epic tranceです

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 01:02 ID:bkWcnmRw

正直いいかげん聞き飽きた感じ

188 ：某ステーション屋：02/02/13 01:23 ID:tra7Hm74

>>175
かっこいいすね。個人的には
発振すれすれレゾナンス好きですよ（ｗ

>>179
ミュージーのトランスの所を良く見てみるべし。

>>186
どもども。メロディックでなかなかイイと思うんですけど
７：０４で急に音が無くなっちゃうのがメチャクチャ不安です。

最後はなんか音がブシャーァッって感じで
広がって薄れていって、そして終わり、な感じの方が
イイ感じのメロの余韻が楽しめたりできるんで、どうでしょうか。

後は、ピアノがちと目立たなかったり
妙に目立ちすぎたりしていて、不安定なので
そこら辺も改善していくともっと良くなると思います。

あ、例の作業は後ほどしておきます（謎

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 01:26 ID:45AH08jq

>>186
たまにはゴアもつくってくれ
すんごい凶暴なやつ

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 21:36 ID:TjhFCxZ2

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/bababa/bem.mp3
安芸。3mb

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 21:53 ID:c5g4yDC7

http://www.sound.jp/urbsol-k/fademem.mp3
ハウスだとおもいます。(3MB)

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 00:42 ID:8jkqiCYw

>>190
いい加減909から卒業しろよな（ｗ

>>191
出来は普通にいいと思う。すぐ捨てたけど（ｗ

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/15 01:26 ID:VzwYfxpy

いちリスナーとして買うかどうかで聴いているので厳しく書きますよ。
>>190
ミニマルでしたか。別に音として悪いところはないんですが、このジャンル
は一発勝負のインパクトや斬新性がなかったら意味ないんですよね。で、感
想は単に、繰り返しにしか聴こえませんでした。もっと頑張ってください。
>>191
なんか音質がパカパカペケペケしているだけで、悪いけど私にはあまり訴え
るものがなかったです。曲調もまだ単調ですし無駄に長いだけに感じます。
MIXがクラブ音響としてはガツンとしてないとよくありません。うまくやれば
よくなる可能性は秘めているかもしれません。

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 04:01 ID:hFsOvKMK

age

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 04:40 ID:kU7QYP3G

>>187
聞き飽きたっていうけどさー
こんなの小室エピックじゃん。
初めから興味ねーよ。

フレーズの一つ一つが拙い。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 07:02 ID:xkpTJYew

トランス=小室エピックって多いよなー
しかも泣きメロが撒き散らして疾走しますとか言ってるヤツ
見ててハズい

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 11:42 ID:OLuduN5K

ハマサキとかコムロとかのせいで
どうゆうのをトランスって言うのかよくわかんにゃい。

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 16:35 ID:eirC9wa/

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5712/mix.mp3

ある曲をモチーフにして作ってます。よろしくおながいします。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/16 17:06 ID:72P6C9Rs

>>198
speedy j の gsoptみたい
最初が

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/17 08:14 ID:y7aazatW

■□■トランス禁止(サイケ、ゴアは可)□■□

理由：ヘモいから

201 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/02/17 08:41 ID:UvshVU0+

>>200
思いっきりプログレッシヴなのや、ジャーマン系なんかは聴きたいな。

202 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/02/17 08:54 ID:UvshVU0+

>>186
音の位置とか微妙な音色が、最初は面白いと思ったけど一本調子なんで
もっとエグいパートを作った方が良いと思いました。
エグさがあって初めて綺麗さが引き立つんじゃないかと。

203 ：某ステーション屋：02/02/17 17:06 ID:TJGfnMtx

>>190
音はしっかり出来てるんですが
ワタシがミニマルあまり得意でないからか
メロに魅力をあまり感じられなかったのが残念です。

>>191
音質とかが軽いんで最初気になったんですが
聴いていくうちにメロの良さもあって、これはこれで
アリかなと思えました。もっと良い音質のも聴いてみたいですね。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/19 19:49 ID:XWsigKY5

下がってるのはトランス禁止になったからなのかな…

はげ

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/19 21:15 ID:7o3UlS6B

キモい仕切り屋が現れたせいでしょう。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 19:25 ID:FBm9odc6

期待曲age

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/22 02:44 ID:9P4JRs/H

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/4125/uiegh.mp3
声入れてみた　4.6M

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/24 17:17 ID:PIEMdMV6

ビグビート系ですけど貼っても ( ・∀･) イイ？
自作スレに貼ったら嗜好が違うのか反応無し（-公-）鬱だ、、、
煽りでもいいから反応がほしかったんだけど、、、

209 ：どどど童貞じゃないよう！：02/02/24 22:13 ID:pt/aJ6Hl

いいよ

210 ：208 だけど：02/02/24 22:46 ID:UfNLBpiu

>>209
サンクス！それでは貼らせてもらうよ。Controlってやつ
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003380

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 06:28 ID:mjvWoR4r

>>207
あんまり聴いたことがない雰囲気の曲調だった。声はもうちとリズム感が
あるといいとおもた。ちょっとイイ！
>>210
曲凝ってるよね。悪くはないけど、自分好みではなかた。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/25 09:44 ID:Z+pS5EPP

　　　　　　　　　　　███　　　　　
　　　　　　　　　███▒▒█　　　　
　　　　　　　　█▓▓▓█▒▒█　　　
　　　　　　　█▓▓▓▓▓████　　
　　　　　　　█▓▓▓▓▓█▒▒▓█　
　　　　　　█▒▓▓▓▓▓▓██▓█　
　　　　　　█▒▓▓░　　　▓▓　█　
　　　　　　█▒▓░　　██░█　█　
　　　　　　　█▓░　　██░█　█　
　　　　　　██▓░░　　　░　░█　
　　　　██▒▒█▓░████░███
　　　█▓▒▒▒▒█░░░░░█▒▒▓█
　　　█▓▓▒▒▒▒█████▒▒▓▓█
　　

213 ：どどど童貞じゃないYO！：02/02/25 16:43 ID:mSvkyCyT

>>207
何がしたいのかよくわからんうちに終わってモーター

>>210
音作りはそれっぽくてカコイイけど、
なんかﾋﾟ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ﾝとこなかったのは、
声の使い方が中途半端なせいかなー
声が時間つぶし程度にしか使えてないんだよね
声で盛り上げたほうがこの系統は聞きやすいと思う

214 ：210 だけど：02/02/25 20:28 ID:3zUltoye

コメント有り難う、感謝してるよ。（マジ
>>211
とにかく、聴いてくれて有り難う。コメント感謝。
>>213
コメント有り難う。
ちょっと気になってたところなんだけど、
指摘されてみると　あらためて今後の課題かなって、、、
精進してみるよ。

215 ：パンツ：02/02/26 06:32 ID:Qo95buym

がんばってみました。
http://rose.zero.ad.jp/~zah88005/blm001.mp3
激しく叱って欲しいです。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 07:16 ID:X7bTOBmJ

>>215
ｸﾞﾙﾙﾙ!!ってドリルンのドラムはどうやって作ってるのか教えてください。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 07:17 ID:27fL3n9t

>>215
ボトムのきいたバスドラや、ベースなど低域をたすと曲に深みが
でるのでは、と妄想。でもいい。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 07:19 ID:X7bTOBmJ

ｦﾀ臭すぎる部分は聞こえないふりしてるので、
とにかくドラムの作り方。教えてください。
ﾋﾞｼﾞ！とかﾌﾞｼ！とかそういう音も。

219 ：kaomozi：02/02/26 07:27 ID:Muc9M3ZS

>215　おもしろいね。中途からのメロディ以外はｲｲ感じ。
>216　グルルルって32分連打じゃないの？

220 ：といんくる：02/02/26 23:24 ID:4S6jhOUs

久しぶりにまた作ってみました。
あまりに長かったので、半分だけアップしますが、
それでも、6.2Mあります。すいません。
アドバイスなど下さい。あと、この曲はジャンル的にはどうなるんでしょうか？(笑)
http://www6.vc-net.ne.jp/~takh/Twilight_OPERATiON_ver.3.mp3

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/26 23:42 ID:Xoo2JLaU

トランス物作ってみたんだけど聞いてみてください。
ピ～コみたいな感じに辛口トークな、いや中辛ぐらいのアドバイスをください（笑）
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/5699/Maelstrom.mp3

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 10:48 ID:06tyoG3b

今回は2曲ともいい曲が聴けて嬉しい。
>>220
シンセの音の出し方スゲー気持ちいい。フレーズもいいですね。
ジャンルは何だか分かりませんが、アンビエントのアルバムに
入っていると引き立っていいかもしれないですね。是非フルレングス
で聴いてみたいですね。
>>221
この曲もイントロから気持ちがいいです。ただちょっとだけ録音が
よれて聴こえるところがあります。シーケンスとか。広がり感が
あるのは気持ちよくていいんですが、もう少しベースラインの
メリハリと、もっとパンチの効いた音圧感が欲しいと思いました。
だからトランスにしてはやや疾走感が足りないです。
雰囲気はむしろ普通のトランスより全然いいです。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/02/27 15:26 ID:DZl6f1DE

>>220
音は良くなったような気はするが、
あいかわずフレーズがうさんくさい。
ジャンルはトランスでいいだろ。アホ

>>221
音作りにばっか専念してないで、フレーズの研究もしとけ。
とても聞けたもんじゃない。
無意味な効果音とか子供だましもイカクサイからやめたほうがいいだろ。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 17:05 ID:uq6hwATM

>>223
何か嫌なことでもあったのか？

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 21:28 ID:5mQ9xOi9

は、は
初カキコで初投稿
ちょっと重いんですけど。
よよよよろしくどうぞ。

http://members.tripod.co.jp/si0824/ram/the_battle.ram

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 22:35 ID:Ioy9hswX

>>220
>>221
ぜんぜん箱向きじゃないですね。クラブでこれ流したらかなりチルっちゃう。
たぶん板違い。ほかの自作曲板のほうがおもしろい評価が聞けると思います。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/27 23:01 ID:b0aMwtAQ

ここってフロア向け以外禁止になったの？

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 00:49 ID:BnWsXe/t

>>227
んなことないでしょ。

223なんて極端な嫉妬だし。
うまい人には正当な評価をしなきゃ、
またうｐしようかな、って気になってくれなくなるぞ。
そしたら自分達もいい曲聴けなくなって、結局損じゃん。

229 ：パンツ：02/02/28 00:52 ID:8hgMpLHn

勉強になりました！
バスドラとベースを頑張ります。
本当にありがとうでやんす。

230 ：といんくる：02/02/28 02:01 ID:QRU64Nda

>>222さん
聴いていただいてありがとうございます。
フルの件ですが、ご意見を参考に、今からまたイジってみて
雑誌に投稿してみようと思っていまして、
その雑誌の規定上、掲載までは未発表が原則なので、
掲載後(されるのかな？わかんないですが)、またアップしてみます。
その時に是非聴いてみてください。

>>223さん
あいかわらず、なんて言ってもらえて嬉しいです。
ありがとうございます。
とりあえず、一歩一歩進んでいきたいと思うので、またよろしくお願いします。
大切なお時間を割いて、聴いていただいてどうもです。
なにトランスでしょうかね？こういうの。

>>226さん
まだまだ恥ずかしいレベルなので、クラブでかけるなんて滅相もないです。
おっしゃるとおりです。
自作曲スレにも書き込んでみたいと思います。どうもです。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 02:04 ID:ZVg+C8sy

>>228
おいおいちょっと待て。嫉妬じゃねぇよ
辛口でって言うからノリで書いてみたんじゃねぇか。ｲﾔな事を言うな
まさか222＝228じゃねーだろうな？
あんま誉めるのもどうかと思うぜ。ある意味お前のほうがネガティブだ。
向上心がある人間は批評を求めてるはずだぜ?
ここで馴れ合っても意味がねーんだよ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 02:06 ID:oqnAgHbT

>>228
嫉妬じゃないだろー（ｗ
漏れも聴いて、厳しいけどいいこと言うなーと思ったもん。
うｐする人をおだてて聴かしてもらうっつーのはちがうだろーに。

あとフロア向けうんぬんは本家スレと違った特色がないと
重複スレになっちまうべー、っつう配慮ぐらいは必要かと。
まあリスニングまで含めてクラブ系、てゆぐらいのシバリでいいとは思うけどさ。

233 ：２３２：02/02/28 02:08 ID:oqnAgHbT

>>231
うひゃ、本人とかぶったーよ

234 ：２３２：02/02/28 02:20 ID:oqnAgHbT

ただ批判の批判だけしても悪いので感想書いとくと、
>>220
ぼくも何度かといんくるさんの曲は聴いて感想書いてるけど
231さんの言ってるフレージングのうさんくささというのは
といんくるさんが一番課題とすべき点だと思う。
決して手癖に流されないこと、冒険を恐れないこと、自己満足にならないこと、
のそれぞれに相反する要素をうまくバランスとってフレーズを作ったほうがいい。
なまじトラックを仕上げる技術を持っておられるだけに、
このままずるずるとぱっとしないトラックを作り続けることになってしまう危険があって
もったいないです。
2，3度うｐしただけのぼくとは違って、意欲的に作ってはうｐしてらっしゃるので、
ちょっと作り方の集中の仕方を変えるだけで化ける可能性はあると思います。
「曲ができた喜び」から、「自分しか作れないものができた喜び」への移り変わりが
いつかきっと実感として分かるときがくると思います。
それまでがんばって。

235 ：といんくる：02/02/28 02:35 ID:rQUAq5KW

>>232さん
本当にありがとうございます。
これからの制作のスタンスを大きく変えていけそうな、ありがたいお言葉です。
自分でも分かっているところは、あるんですよね。
パッとしないとか、色んな曲をもっと聴かなきゃ駄目だとか。
で、冒険的に変わっていく、もしくは、自分だけのモノを手に入れる(逃げではなくもっと攻勢な)
とかをよく考えているんですが、なかなか背中を押してくれる人がいなくって・・・

今後もその気持ちを持って頑張るので、よろしくお願いします。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 02:36 ID:lPGu1P+e

>>231
＞辛口でって言うからノリで書いてみたんじゃねぇか。

だからって「アホ」は調子乗りすぎ。謝れよ。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 02:39 ID:ZVg+C8sy

CD屋でテクノのコーナーに置いてあるような曲は全部ここでいいんじゃん？
あとはうpする人がどの路線を狙ったかを明記してくれりゃ、
批評する側もやりやすいと思う

>>236
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 02:42 ID:lPGu1P+e

>>237
謝れよ。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 06:23 ID:ko0uDPcS

>>237
謝れよ。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 18:14 ID:0DdD/10Z

>>237
謝れよ。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 18:20 ID:/4MyPsbi

>>237
謝れよ。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 18:58 ID:ajrfU39Z

>>237
正直、謝れよ。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 19:01 ID:rmY0qWfW

今後このスレは「謝れよ。」だけで1000を目指すスレになります

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 19:54 ID:admjUxkb

>>237
(ﾟДﾟ)ﾊｧ・・・

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 20:18 ID:TolsBvU6

>>243
了解
>>237
誤れよ。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 21:28 ID:W5wGiPHp

>>謝れよ粘着は221と222の人格を貶める結果となるからヤメレ

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 22:11 ID:ajrfU39Z

>>246
了解
>>237
誤れよ。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 22:48 ID:Gcq7OgS0

>>221
222の言う通りすごい最初から気持ち良いですね～＾＾
曲にメリハリがないかもしれないけどかえって俺にはこう言う感じがすごい良いです！！
もうちょっとアレンジしてシーケンスを少しいじってみたらどうでしょうか＾＾

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 22:59 ID:Pk7KZPlz

>>246
そうね。と、いう訳で。
>>236
誤れよ。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/28 23:54 ID:Pk7KZPlz

>>225
ブレイクビーツなんだけど微妙にハードハウステイストもあったりで楽しいです。
強いていえば、Mixの段階かなんかで低音が軽くなってません？
全体的に重みがもうちょい欲しいです。
（アシッドなベースラインがもうちょい重くても良いかも）

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 00:17 ID:gaipF1CS

>>225
Winampのイコライザファイル。.txt削って下さい。
こんな感じの設定でどうでしょ？
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/8307/thebattle.EQF.txt

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 00:19 ID:gaipF1CS

251=250デス。

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 00:32 ID:GwKi1Vn9

>>225、すっかり埋もれてるな。。。可哀想に

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 01:45 ID:YB12HfH2

はっきり言って、225は相当良い方だと思いますけど。
Drumかっこいいし（どっかで聞いたことあるような感じだが）。
曲の展開も程よい感じじゃないですか。
ramなんで、曲ファイルをそのままを保存できない？のが残念。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 01:47 ID:Oson1UWM

>>225
ぷろでぃじー？

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 01:58 ID:KBHxN2Gx

>>254
RAMファイル落としてテキストエディタで中身見れ

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 02:45 ID:1c6JsZIt

>>225
タグに"1992"とあるが…
10年前に作ったんだろうか。
確かに古臭い曲調だけど。

258 ：225：02/03/01 08:48 ID:9csJ7Loc

皆様コメントありがとうです。
てっきりシカトされてるのかと思ってました（w

プロディジーよりはファットボーイスリムのつもりで
作った感じです。

あ、仕事逝かなきゃ。
また後で言い訳しに来ます。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 10:05 ID:JUZYXm3x

>>225
かっこよすぎ。

よかったら制作環境教えてもらえないですか？

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 15:33 ID:YB12HfH2

>>225
soundtransitの方もかっこいいですね。同じ位気に入りました。
もっと公開してほしいです。
ただやっぱり低音が弱めの感じがしましたが、これはわざとなんでしょうか？

261 ：225：02/03/01 18:42 ID:c7fhXUPw

どもども。評判いいみたいでホント嬉しいです。

機材はたいしたもの使ってません。
サンプラー１台と単音しか出ないシンセ１台くらいです。
シーケンサはcubaseですが、インターフェースが無いので
オーディオは使ってません。ミキサーからMDラジカセに一発録りです。なのでパート毎にコンプとかかけてないです。

lowが弱いですよね。確かに。言われるとは思ってました。
自宅で聴いてる時はいいと思っててもクラブでかけたり、
mp3にしたりすると、バキバキになってしまうみたいです。
アンプが良くないのかもしれないです。

>>251
Winampって使ってなくて…よくわかんないです。
すんません。

>>254
フリーで容量の大きいサーバーが見つからなかったので、
今回はramにしておきました。

>>256
そ、それはカンベンして下さい(￣▽￣;)
ってもう見られちゃったかな。

>>257
いえ、そんな前じゃありませぬ。
１～２年前くらいだったと思います。

>>260
リンク貼る前に聴かれてしまたか。。まぁいいですけど。
今のところ人に聴かせられるモノはこれくらいです。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 22:40 ID:j5HqhsxA

http://members.tripod.co.jp/illcomu/ZORKIMIX2STEDIT.mp3

テクノ、エレクトロディスコが好きで、そのつもりで作ってみました。
すいません重いんですがどうかよろしくおねがいひます。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/01 23:39 ID:8Y08bWiX

＞262
こういうの好きです。シンセは何を使ったんですか？
ずっとなっているベースの音を曲の展開に合わせてフィルターのフリーケンシーや
アンプのエンベロープをいじって盛り上がりに向かって｢ヴアァ～！｣とかやったら
もっと曲に表情がついてかっこよくなるかもとか思いましたが。これでも十分
イカスと思います。個人的には曲中にずっと鳴ってる｢タタタン｣っていうスネアの音が
あんまり好きではないですがそれくらいしか思い当たらないくらい良いと個人的には
思います。頑張ってください！！良かったら使用機材とか教えてください。
こんな感じの音が出せるシンセが欲しくて探してるところだったので。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 00:14 ID:Nem6CKhZ

>>263
曲聞いて頂いてありがとうございます！

>こういうの好きです。シンセは何を使ったんですか？
Propellerhead REASONというソフトの音を使って
そこでループを作りWAVに出してそれをWABELAB等でVSTプラグインとかで
いじってます。ノートパソコンのみです。

>ずっとなっているベースの音を曲の展開に合わせてフィルターのフリーケンシーや
>アンプのエンベロープをいじって盛り上がりに向かって｢ヴアァ～！｣とかやったら
>もっと曲に表情がついてかっこよくなるかもとか思いましたが。

やっぱ流行ってるし、なんせかっこいいからやるべきですね。
今ちょっと他のでトライしてるところです＾＾

>個人的には曲中にずっと鳴ってる｢タタタン｣っていうスネアの音が
>あんまり好きではないですが。

そうですよね。自分でもちょと邪魔かなと思ってたんです。サンクスです＾＾
リズムは色んなファイルからバラしたワンショットを並べてます。

>頑張ってください！！

がんばりま～す！うれしい感想どうもありがとう。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 00:40 ID:X4rmhuMF

REASON欲しくなったよ。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 01:22 ID:4lEApSV2

>>262
なんか変わってますね。ハイハットの刻み方とか。
シンセ音、いいですね。フランジャーのかけかたとかうまいと思う。
ベースの音がなんか浮いてる気がしました。音質的に。
個人的にタンンタンンタンタタタタン？ってな
高音のフレーズが好きじゃないかな（ｗ

267 ：262：02/03/02 03:31 ID:Nem6CKhZ

>>266
どうも聞いてくださってありがとうございます。
リズムはエレクトロだけどトライバルな感じを出したいと思って
がんばってみたんですが、逆にダメでしたようで（ﾄﾎﾎ

70年代後半から80年代前半の安そうなダサメロディーを狙っていきたいとか考えてます。

音数が多すぎ、というのが結論なんでしょうか、もっと勉強してきます。
どうもありがとうです！

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 06:56 ID:V4HytkbD

>>262
大きい展開がなかったのがさびしいかな
ブレイクしてもすぐ戻っちゃうのは面白くない
音がいい感じに派手だから、
そのままゴアトラのメロディとか入ってきたら、
もっと多大な支持が得られると思う

俺的には他の人がいってるような欠点は気にならなかったよ

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 07:09 ID:MOimktFm

>>262
とりあえずかっこよいです。好きです。
パーカッションループのリバーブの扱いが繊細できもちよいです。
ただキックはちょっともたっとしすぎたきがしますが。
ぼくもメリハリのなさが気になりました。
かといって分かりやすいメリハリを付け足して下品になってしまうのも
もったいない感じがするので、
足すメリハリではなくて、どこか空洞の部分をつくる引きのメリハリを
つければ良いんではないかとおもいます。
いまのままだと音がずっと満たされたままでちょっとしんどい感じもするので。

270 ：262：02/03/02 08:28 ID:Nem6CKhZ

>>268
重いのにわざわざ聞いてくださってありがとうございます！
確かにブレイクが弱いですね。計算して作りこんで無い雰囲気が出ちゃってて
自分でまた聴いてみてブレイクの重要性を再認しました。
上モノもなんか弱めだからもっと太い音にすべきかとかいろいろ悩んでおります（笑
とにかくやれることを試してみたいと思います。どうもありがとうございます。

>>269
ありがとうです。こんな朝早くからお聞きして頂いて申し訳ありませんです＾＾
メリハリのなさ。痛感しました。
なんとか迫力を出そうとか、どうにかごまかそうとか逃げの作りになっている
ように感じました。

>足すメリハリではなくて、どこか空洞の部分をつくる引きのメリハリを
つければ良いんではないかとおもいます。
>いまのままだと音がずっと満たされたままでちょっとしんどい感じもするので。

わかりやすい説明とてもサンクスです。
自分の今回するべきことがわかってきました。全体の展開から計算して
抜くところ抜いて、音数少し減らして、今ある音をシーケンスで変化つけたり
エフェクトで味付けしたり、細かく刻んでやってみようと思いました。

みなさんどうもありがとうです。ホント助かります＾＾

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 17:58 ID:40RQrL9q

MIDIですがｗ
SC-8820以降専用です。
88proだと80%ピアノになっちゃいます。

http://wahg.s2.xrea.com/nokosunayo.mid

ジャンルは・・・微妙にテクノ入ってるアンビエントってなところですか。
MIDIなのに228KBもあってすいません。
あとパラメータの設定とか下手で曲中にモタる可能性が(^^;;;

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 18:06 ID:R/JGyFR5

もせでききたい・・・

273 ：271：02/03/02 18:11 ID:40RQrL9q

>>272
すいません、
今作成中です(^^;;;;

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 18:14 ID:QI+2O6g3

もせとか言うなよ。。。きもいなぁ。。。。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 18:17 ID:xaXe5Vuj

>>271
MIDI音源を使っても最低限mp3に変換して欲しいです。
プログラムチェンジとか必要最低限の知識も学んでおいて欲しいです。
音がクルクル飛び回ってた(藁。

276 ：271：02/03/02 18:30 ID:40RQrL9q

>>275
それ多分聞けてないだけですね(^^;;;
ホントに8820以降じゃないと曲になりませんよ。
今アップロード中です・・・＞MP3

277 ：271：02/03/02 18:34 ID:40RQrL9q

http://wahg.s2.xrea.com/_nokosunayo.mp3
すいませんが20分ほど待ってからＤＬしてください(^^;;;

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 18:35 ID:VbLCu8Lz

これってアンビエントっていうのかな。。。

279 ：271：02/03/02 18:45 ID:40RQrL9q

>>278
他に適当なジャンルが無いのでアンビエントとしておいたのですが・・・(^^;;;
これジャンルなんですかねぇ？(^^;;;

あ、アップ完了しましたー。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 19:33 ID:mqIJAX45

>>277
ジャンルなんだろ（ｗ
昔のテクノって感じかな？Ｒ＆Ｓっぽいというか・・ｗ。
個人的にキックとスネアの音が古っくさいと思いました。失礼

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 19:41 ID:VbLCu8Lz

>>280
「この曲のジャンルは一体何なのでしょうか」ってことだと思う。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 19:44 ID:VbLCu8Lz

あ、俺が勘違いしてた。ごめん。
ジャンルはテクノポップでいいんじゃないの～？みたいな。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 19:48 ID:mqIJAX45

>>282
そんな感じですねｗ

284 ：271：02/03/02 19:55 ID:40RQrL9q

>>281
なるほどｗ
じゃあテクノポップでいいですｗ

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/02 20:03 ID:+UzYFKO6

>>277
音が古くさいうえに
メインのフレーズが涙目になるほどダサいとおもいました。
あれだけ繰り返すのならもっと気を使ったほうがいいとおもいます。
アンビエントというならもっとエフェクトワークに凝って、
テクノポップと言うならもっと展開やフレージングにこだわったほうがいいでしょう。
一台完結で曲作るのは勉強になるので、習作としてはよいデキじゃないでしょうか。
ただクラブ系というにはキビシーのでMIDIスレにうｐしたほうが
的確な批評をもらえるかもしれません。

286 ：271：02/03/02 20:08 ID:40RQrL9q

>>280
キックとスネア、ただ単に自分の好みです(^^;;
古臭いの大好きですからーｗ
TR-909大好きｗ

287 ：271：02/03/02 20:12 ID:40RQrL9q

>>285
なーるほどー。
フレーズ確かにダサいっすねｗ
これ「眠たくなるような甘ったるい」フレーズというのを目標にしてみ
たつもりなのですが。
いや聞けたモンじゃ無いかもですねーｗ
すいません。

MIDIスレ逝ってきまーす

288 ：275：02/03/03 05:36 ID:c3wLc0Up

>>277
なるほど、やっぱりまともに聴けてませんでした。こんなに
違うとMIDIスレの方のファイルも心配になりますね(藁
曲調はなんかクラプっぽくないと思ったんで、もし敢えて目指すなら
好きなタイプのアーティストの曲とかシミュレーションしてみると
いいと思いますよ。少なくともアンビエントじゃないです。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 06:48 ID:zrRITHN6

＞クラプ
ナイスギャグ!!（　´_ゝ`）

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 10:39 ID:P2b+ty6A

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5712/pitch_out.zip

UPできるファイルサイズの限界でやむなく圧縮せざるを得ませんでしたが、
もしよければ解凍してから御試聴お願いします。
聴いてもらって感想を頂けたら幸いです。

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 11:15 ID:QjJJRP1x

>>290
聴けません
あとmp3をzip圧縮する意味がわかんねー

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 11:24 ID:P2b+ty6A

>>291
Winampでも聴けませんか？
ジオじゃギリギリのところでサイズオーバーしてしまったので
少しでも軽くしようと思って圧縮したのですが・・・

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 11:40 ID:QjJJRP1x

>>291
100KBの差で…パンパンですな（ｗ
聴けますた。

なんつか音源のデモソングみたいでした。
無難な感じ。音がプリセットの試奏のよーだ。
キックはもっと太くしたほうがいいと思う。
あとリズムトラックにあーいうリバーブのかけかたはせんほうがいいんじゃなかろうか。
一回目のブレイク（リズムが抜けるとこ）のフレーズの変化がヘンだった。
ああいうのはフロアで聞くとコケるので気をつかおう。
あとフレーズがなんか野暮ったい。カッコつけよう、とナルシスティックにならずに
もっと丁寧に必要を考えてフレーズ作るべし。
基礎的な技術はありそうなので、一度のーみそをゼロにしてちゃんと必要な音を模索するとこからやれば
きっともっとよくなると思うーよ。
あとリズムパターンはもっとこだわりましょー。四つ打ちでもね。

294 ：kaomozi：02/03/03 21:14 ID:AZEJESzu

>>291 ヘッドホンで改めて聴いたらいい感じ。大音量だと違うよね。
でもPCのモニターで聴く限り293の意見とおり。

295 ：293：02/03/03 21:30 ID:aXIKlRKy

>>294
ちゃんとアンプ通してKossのPortaProで聴きましたってばさ
自分で金払って聴くかどうかの基準でかいてるので
厳しくてごめんね。

296 ：kaomozi：02/03/03 21:39 ID:AZEJESzu

>>295　最初~30秒まではいい感じですよ。それ以降は私には
必要は無いです。
　あとキックを太くするとベースとの干渉が怖い。あれくらい
でいいんじゃないかい。

297 ：293：02/03/03 22:07 ID:aXIKlRKy

>>296
んー太いというのは言い方がちがったかな
芯のあるかんじ
underworldとか聴いてるとさ細いようでもキックの中心が
くんっ、くんっ、って響くじゃん、ああいうの。
でかいサウンドシステムで聴くとやっぱ体への浸透度がちがうのな
そういうのは大事だと思うこのジャンルは。
たとえばローランドとかのDTM音源の「Danceなんちゃら」とか
名前のついたデモソング鳴らしてもクラブじゃだれも踊ってくれないっしょ？
その差はなにかって考えていくと勉強になると思うのね。

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/03 22:13 ID:c3wLc0Up

>>291
トランス系の音でしたか。自分も印象としては293さんや294さんの
指摘するような部分は感じられると思いました。なんか全体に馴染
ませるためにかけたようなリバーブが余計に感じます(パートごと
の分離が悪くなるだけでなくフレーズも干渉して聴き取りにくくなる
から)。もし、キックをもっとゴッて感じの音圧が出したかったら、
あまりTR-909についているAttackツマミ成分は混ぜない方がいいです。
サンプルや音源のプリセットを使っているならそのあたりを気持ち
引っ込めると波形が丸くなってドッシリさせられます。オケヒットは
ちょっとJ-POPみたいなのでやめた方がいいかもな～。
曲作りはポップでいいと思う。まぁ俺ならこうするってところで書い
といた。

299 ：kaomozi：02/03/03 22:19 ID:ygtm/cG1

>293 ンクンクってのはよく解ります。でもあれは市販の機械そのまま
使っても出ないですね。　TRのキックをスペアナで見てみるとわかり
ますが、最初高音からでてタイミングよく低音までずれる感じなんですね。
ROLANDのプリセットでもこういう風に出ているのは少ない。どうしても
波形の段階で高音域をカットしたりしていますから。
　低音が出てくるタイミングをコンプレッサーとかで曲のBPMに合わさないと
気持ち悪い。今回の曲はベースが低音を補っていますし、キックは
リズム（クリック音か）かを目指したかもしれません。

　

300 ：293：02/03/03 23:17 ID:aXIKlRKy

>>299
正直、馬鹿なので意味わかんねーす
丁寧に答えてもらたのにごめ。
つうか本人はどこ行ったんだろう……

301 ：290：02/03/04 00:14 ID:Y6ehokxb

お前らの話は難しくてさっぱりなんだよ！ｳﾞｫｹ!!

302 ：２２５：02/03/04 01:22 ID:r/MGkH69

９０９のバスドラはサンプリングして、
アタックをほんの少ーーーし切ると
バン！って音になる、とか言ってみるテスト。

303 ：(･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎ-♪：02/03/04 02:11 ID:wulWBfyf

dtmってなんの略ですか？

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 02:14 ID:HT5nkllb

(from)ドキュン　To　ミュージシャン

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 02:18 ID:e0iwG8nh

デザイントラックミュージアム

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 03:01 ID:4zLeFaKE

ドッキングチンコマンコ

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 03:31 ID:nm4zS+XP

ダナミック　ティムポ　マガジン

308 ：堀越のりお：02/03/04 03:41 ID:Y6ehokxb

ドメスティック　ミュージック

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 04:43 ID:2BNhkZuc

>>306
個人的ﾋｯﾄ(ｗ

310 ：290：02/03/04 11:00 ID:vGgLPSHi

>>290で曲をUPさせて頂いた者です。
↑のヴォケと書いてる290さんとは関係ないです。

みなさんご意見・感想ありがとうございます。
最終的にまとまりを付けようと思い、軽くリバーブをかけたんですが、
裏目に出てしまったみたいです。以後気をつけます。
RebirthとOrionDemoだけでなんとか作ってみたんですが、
確かにプリセットをあまり変えずに使ったのが自分でも引っかかりました。
もっと深く試行錯誤してからの方が良かったかもしれないです。
それに、音色も増やしたいけれどシンセ買う金が無い・・・・

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 19:39 ID:9kaG0yUV

>>290
聞きました、なかなかいいじゃん。
オケヒットはきっとシステムFのElevateみたいにしたかったんだなー、と
勝手に思ってます。違ってたらゴメン

がんばってシンセ買って下さい。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/04 21:54 ID:2Bwxm8IF

正直騙って述べるやつは心底頃してやりたい。

313 ：312：02/03/05 03:54 ID:hVOSQ9re

ごめん。言い過ぎました。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 04:30 ID:mh2I6VQ4

＜日本人体系

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 06:24 ID:mh2I6VQ4

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/sound2.mp3
5mbぐらいですおなします。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 06:40 ID:s+VoNP7c

>>315
ハマった。イイ！

317 ：262：02/03/05 08:17 ID:XMwx7rKf

>>315
かっこいい～トライバル、後半から音響ミニマルに変わってくのがおもしろいです。
始まりもかっこいいＤＪがつなぎやすそう。
音のサラウンドにこだわってるのもいい感じです。ＬＲパンディレイとか。
１６前でリバースのキック入れてるのとかがうれしい。勉強させてもらいました。

このスレはどんどんハードな方向に向かってますね＾＾

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/05 10:18 ID:DYxJtKeY

>>315
ブレイク前まではかなりよかったけどpadはちょっとオレテキには
だめだった。最後まで硬派にいってほしかったな。
でも始まりから途中までのリズムにははまったよ。

319 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/03/05 10:56 ID:LybmU3p+

>>315
「ギャッグァッグァッグィ」って感じの金属的なループが好きです。
この音をもっと暴れさせるような展開もアリかもです。

320 ：262：02/03/05 11:45 ID:XMwx7rKf

155 ：TR-774 ：02/02/28 01:50 ID:???
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/unkoman/sound1.mp3
久しぶりにウプです。4mbぐらいです
おながいします

>>315
これ作った方ですよね？リズムが。

321 ：315：02/03/05 19:01 ID:mh2I6VQ4

>>316ありがとうございます。
>>317以前エフェクトに頼りすぎるといわれたのでディレイの音の消え方みたいな
ことは気をくばりました。キックのリバースは好きです。
>>318 padだめですか。いれるならもっとダークなほうがよかったですかね
自分としてはひとつ分かりやすいとろを作りたかったのでいれてみました。
Safety sessionみたいなのが好きです。
>>319自分ももうちょっと遊んでもいいかなとおもいました。
>>320そうです。ばればれですね。もうちょっとミニマルにしたかったので
作り直してみました。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 04:36 ID:oanvOISw

>>320
凄くいい！
音使いで気になったところはない。調和してる。
ワウを入れたシンセフレーズが好き。
とてもいいフレーズだと思うから
個人的にもう少し強気にボリューム上げて欲しい。
中盤で小刻みにいれてるミュート好きだが、もっと数増やしたほうが
メリハリがつきそう。

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 11:06 ID:Vz5HI1xZ

>>290
3日だった今でも、ふと290の曲が頭に浮かんでくる。
かなり俺のなかでヒットした。

324 ：323：02/03/06 11:10 ID:Vz5HI1xZ

今改めて聞いてるけど、かなり(･∀･)ｲｲ!
メインのリフ、最初はダサいと思ってたんだけど、今聞くとすげー気持ちいい。
ただPadが低音でゴォーゴォーいってるがイマイチかな。

325 ：堀越のりお：02/03/06 14:16 ID:0ETc9ARw

正直ミニマルは音がよければなんでもカコイイ気がする
改めてプロのを聞いても大してすごいことやってるようにも思えんし

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 15:36 ID:k7juvwLN

315めちゃくちゃｲｲ･･･
どうせ俺には曲の才能なんてないyo...

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 15:56 ID:2Em1hb+s

>>325
激しく同意

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 20:23 ID:X7B+P/RK

>>315
かっこいいですね～。
後半にパッドがでてくるの好きです。
nico awtsventin好きでは？

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 21:50 ID:pWB1LnWn

http://www.kawachi.zaq.ne.jp/my.mp3
なんですけどよければ聞いてください。
5.6Mbくらいなんですけど
お願いします。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 21:55 ID:pWB1LnWn

すいませんアドレス間違えました
以下の東リです。
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpadr400/my.mp3
よろしくお願いします

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 22:00 ID:+0o4oOe7

同じ自作曲スレでももう一個の方の>>315とは偉い違いだな。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/06 22:06 ID:IKzmxUW6

>>330
マターリしてて好きです。寝れる。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/08 11:56 ID:2J1XJKHv

>>330
いいね

334 ：マハトレイヤサナヴア：02/03/09 00:17 ID:z1ZLA1Oa

>>330
心臓の音と、血液の流れる血管の音みたい。聴診器。
バスドラの音が気持ちいいですね。
ﾁｭﾊﾟﾁｭﾋﾟｭﾝ鳴ってるハイハットも好きです。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 11:30 ID:2Lr/AZre

こんにちは。ミニマルテクノスレの534です。色々な人の意見を聞きたく思い
こちらの人たちにも聞いてみて欲しいのでアップしました。よろしくお願いします。
ミニマルです。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5467/test2.mp3
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5467/test1.mp3
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6718/test3.mp3

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/10 16:30 ID:IhRvT/bc

曲うpするならageようよ～。

337 ：後悔テイオー ◆98deumW. ：02/03/10 17:07 ID:LLZI6fMP

>>315
イイ！
だけどバスドラだけが何か浮いてるっちゅうか、
合ってないと感じるのは俺だけか？

>>330
全体的な雰囲気はいいと思うけど、
なんかちょっと物足りない感じ。
もっと色んな音を混ぜてほしいかな。

338 ：335：02/03/10 21:11 ID:2Lr/AZre

＞336
ｽｲﾏｾﾝ、今頃気づきました...。
ageさせていただきます。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/11 00:58 ID:O9KJDqGB

>>335
ｶｰｺｲｰｲﾖｰ
test2かなり好きです。フロアで聴いたら俺は反応します

340 ：TR-774：02/03/11 21:16 ID:hTSwy+YS

>>315
はやく次の曲ぅpしてください。
はまりまくってます。
もう100回位聞いてます。1,2共に。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/11 21:48 ID:NN0UJ3EA

めちゃ厨房な質問しますけど、
曲をアップするにはどうすればいいんでしょう？
プロバイダーとなんか契約してるんですか？皆さん？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 03:24 ID:K2JOoeYM

>>341
cool.ne.jpとか無料の鯖を使うんだよ。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 14:00 ID:CLMyi9ml

ジオシティが、簡単そうなんですけれど、どうなんでしょうか？
このスレでアップされている方でも、ジオを利用されてますよね。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 14:16 ID:tORGgvGT

そこでいいんじゃない？

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 14:34 ID:QEj5cUHT

ジオは５Ｍ以上のファイルはウプできん。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 14:39 ID:CLMyi9ml

>>345
なるほど、微妙なラインですね。
ジオなら、ビットレート下げて2曲程度かな。
初めジオで、掲示板や溢れ出したファイルは、
別サバに飛ばすって感じですかね。

347 ：JP-32：02/03/12 14:45 ID:AHvYdPaq

100MB程度ならアプロダ設置してもいいですがどうでしょ？
有料鯖(csideのhonesto鯖)です。
ただしこのスレ限定で^^;

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 15:13 ID:QqkKUFS3

↑まじで！？是非お願いします！

349 ：JP-32：02/03/12 15:24 ID:AHvYdPaq

了解っす
っていうか良いあぷろだCGI知りませんか？
検索してもなかなか無いので・・・

350 ：JP-32：02/03/12 16:51 ID:AHvYdPaq

えーっと、一応設置しときました^^;
動かなかったりして^^;;;;
http://wahg.honesto.net/up/upload.cgi

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/12 17:08 ID:CLMyi9ml

>>350
お疲れ様です。
私も、何時か利用させていただきたいと存じます。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 05:16 ID:8xoBomI0

早速、あぷろだ使わせていただきました。
かなり前（6年くらい前かな？）に作った曲ですがどうでしょ？

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 06:25 ID:xHFLJnzi

>>321
315さん、ここまでできるということは、なんか本格的な活動をされてる方なのですか？
それと、敢えてお聞きしたいのは、
ご自分ではこれ以上どういう所をレベルアップしたいと考えられてるのですか？

354 ：名無しサンプリング＠48mHz：02/03/15 13:20 ID:g2KjtBi9

>>353
誉められたかっただけだろ

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 14:35 ID:HPjIESiE

>>353
っていうか、ここにうｐしまくってる人じゃん。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 17:17 ID:p1A7aVvi

http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4878/GB10.mp3
mp3にしてだいぶ音が変わってしまった・・・
7.83 MB

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 17:21 ID:YuDaqqXK

>>356
すごくいいです
坊主オブカナダみたい　そうでもない？

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 17:39 ID:Fq+a3R1M

>>356
凄くカッコイイ。カッコイイんだけど、ただそれだけしか言えない。
リズムとかがパッドの音と綺麗にマッチしてて心地いい雰囲気だったけど、
もうちょっとなんか展開して欲しい感じがした。
ミックス時はきちんとパート別のボリューム、バランスとれてますか？

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 18:28 ID:dIPfz7Ep

>>356
サイズでかすぎ。
もうちょっと凝縮してください（ｗ

後ろで鳴ってる少々濃い目のPADが
個性具合で好き嫌いに分かれると思うが
リズムとの相性は良いと思った。
しかし所々抜き差しはあるもののPADとパーカッションとの
トーンが終始一緒だったので個人的にダラダラとどうもしまりが無く感じた

俺もよくおちいるんだけど
長く聴かすにあたって展開展開と
血滲まらせて考え込むことがあるんだけど
悩むほどダラダラした展開になって鬱になるんだよな。
ある程度サウンドをどうしたいのか括ってから作るようにしてるんだけど

この曲、俺の場合ならベースだけ浮いたような部分はやめてリズムの
抜きも一箇所に絞ってそのまま6分くらいにまとめて作ると思う。
音の選択も良いと思うし。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/15 18:47 ID:laYJhP7O

>>352
URL載せないとそれか分かんないと思う^^;;;

>>356
ｸｰﾙで良いー！
でももうちょっと暴れても良いと思う。
なんか抑え目すぎてうずうずっつーか欲求不満になりそうな感じ。
クラブでかかったら萎える曲。BGMとして聴いたら良いかと思った。
つーわけで繰り返し聞いてます・・・♪

361 ：356：02/03/15 21:40 ID:p1A7aVvi

>>357
アリガト！
ボーズオブカナダ聞いたことないんで今度聞いてみたいと思います。

>>358
痛いとこ突いてきますね・・・

この曲のシーケンスとかマルチトラックのオーディオデータとか
消えちゃって2Mixnに途中で落とした状態しか残ってないんですょ。
作りこもうと思ってデータ保存してたんですが、消えたっす。

ご指摘の点も気になってたのですが、
２Mix状態に軽くトータルコンプとEQしただけでした。バレマスネ・・・

>>359
あぅ・・でかすぎでしたねゴメン。
ビットレート落としたバージョンも作ってみたんですがリズムの音色が
あまりにスカスカになったので、でかいままアップしちゃいました。
高音成分が多いせいかな・・・
ドラムの”バシッ”て音が”ファシュ”みたいな具合で・・・

自分は、密度の濃いのを作って
バシバシ削たりしながら仕上げることが多いです。

確かに、編集の余地はあるように感じます。

>>360
クラブは意識しないで作りました。
う～ん思ったよりココでのこの曲の反応良かったみたいなんで
お蔵入りにしないで
また1からこの曲を復活させて磨き上げようかな、なんて考えてます。
こんどはもっと暴れさせるか・・・(w
とにかく聞いてくれてアリガト♪

362 ：352：02/03/16 02:34 ID:DnDPmjxD

352です。
URLをのせ忘れていました。寸真損。
ファイルですが、JP-32さんが提供してくれた
アプロダにアップしました。

http://wahg.honesto.net/up/upload.cgi

内の「[music015.mp3] ずいぶん前に作った曲です」です。
感想、よろしくお願いします。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 18:50 ID:cYq9BxLA

>>362
おせっかいかもしれないけど
http://wahg.honesto.net/up/source/music015.mp3
ていう具合に貼ると良いかと。

曲の感想だけど、かーなりシンプルですが割といい感じだと思います。
パッドやリズム等の音色の作り込みがもっとあればいいと思うのですが。
コードはもっとテンションばりばりの方がそれらしいかと。
ただ6年前の曲と言ってたので、正直感想書くのも難しい。
色々指摘しても、6年経ったあなたにとっては当たり前で、必要のない
アドバイスかもしれないし。今度は最近のも是非。

364 ：ﾀﾞﾙｸﾘﾝ：02/03/16 22:29 ID:RgPMRQtS

FlamingJune ﾀﾝだ・・

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 08:36 ID:e3a0EJdx

http://sound.jp/urbsol-k/nutsandmilk.mp3

UKハウス+USディープハウスのつもりで作りました。(3MB)
あっさりしてるけど飽きない曲が作りたいんですが、アドバイスおねがいします!

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 10:36 ID:0URM3xAj

>>365
ごめん、つまらない。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 10:48 ID:H3C/tkJF

>>365
リズム系は良いと思う。
＞あっさりしてるけど飽きない曲
って意図は伝わってくるよ。いい感じ。
シンセの音が手を抜いてる気がする。
ＰＡＮが単純。臨場感がない。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 12:18 ID:Qdzw9Gew

＞あっさりしてるけど飽きない曲
なら、その通りハウスビートが無難だな。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 13:25 ID:BkWdhte+

>>365
367がすべて言い当ててると思う。
リズム体は良いが、うわものがちょっとチープすぎる。
クラブでかけるならやはりエフェクティブな変化が少しは欲しい。（臨場感？）
そうしないといかにも「打ち込み」っぽくなってしまう。
この手の曲はなかなか一般受けしないかもしれないけど、
リズムでやりたいことが伝わるだけに是非がんばって下さい。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 16:35 ID:UXxMYguM

http://wahg.honesto.net/up/source/music022.mp3
どうでしょ？ソフトミニマル（ﾜﾗ）

371 ：吉田：02/03/17 18:47 ID:9AREw6WB

>>365
俺、この曲好き。
ベースラインが良いね。

コードの音にディレイやフィルターとかかけたら良さそう。

372 ：370：02/03/18 00:07 ID:baWv+g47

ね、誰か聞いてage

373 ：335：02/03/18 00:14 ID:YstoSRc2

＞370＝372
凄い盛り上がるっていう種類の曲じゃないけどこういうの大好きだよ！
オリバーホーのシングルとかで言えばB面２曲目とでもいうかそんな印象。
タンテ３台使う時なんかに映える曲だと思ったよ。ひょっとしたら
俺と趣味近いかもね。PACOUとか好き？

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 00:16 ID:N18nKhhK

>>370
硬いぞコレ（藁

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 01:11 ID:tzFd2zfN

>>372
音質凄い良いね。好きだな。
ただちょっと単調。
徐々に音質変えてったり、fade in、outしたりして
変化つけた方がいいのでは？（聞いた限りしてなかったと思う）
けど十分聞けます。

376 ：：02/03/18 01:21 ID:Q0/UNuEN

ミキサーに音並べるまでは、何とかできるんだけど、
4とか8とか16小節でどんどん展開させてくのに苦労してます。
何かコツみたいのってあるんですか？
曲によってまちまちですけど、だいたい8~16チャンネル使ってます。

377 ：肉島：02/03/18 01:26 ID:Nti0jK4T

>>370
2分ぐらいのとこの感じはいい
でも4分ぐらいから違う方向に展開しちゃうのはどうかと
もっかい同じリフで持ちなおしたほうがいいと思うね

378 ：370：02/03/18 02:28 ID:jNFx6CHD

聞いてくれた方どうもです。ありがとです。
>>373
PAcou好き♪
>>374
硬く仕上げました。（笑）
>>375
ちょっとだけ、変わってます。
ふぃるたがほんの少しだけ開いてったりしてるけど、
作った本人しかわからないぐらい少しだけです。（笑）
>>370
ミニマルのDJって２分位しか使わないから、
２箇所使えた方が良いかな－と思って。
って、言い訳ですけども。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 22:41 ID:nNqxX+o8

エピックトランスとかでよくある、
ブレイク直前になる、リヴァーブかかった低いキックというか、
どぉぉーーーん・・・…
ってやつ、上手く作れません。

サンプリングＣＤなどでも良いのでお薦め手段教えてください。
作り方や、お薦めのサンプリングＣＤなど、
ぜひともご教授お願いします。

380 ：：02/03/18 23:32 ID:Q0/UNuEN

>379
タイムストレッチで延ばしたりとかは？

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 23:51 ID:cZhVJMIS

>>379あの低い音って確かに難しいよね。
キックよりもさらに大地の下から鳴ってる感じ・・・

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/21 00:15 ID:/3/fH/eK

職人age

383 ：：02/03/23 00:13 ID:aEyaoan9

>379
リヴァースしたりとかは？

384 ：ソラニン：02/03/23 00:45 ID:/mr0U8pE

いろいろあって他スレから来ました。
Korg ES-1の素晴らしさを広めるべく、
ES-1一発録りでテクノ作ってます。
どんなもんでしょうか。

http://wahg.honesto.net/up/source/music023.mp3
http://wahg.honesto.net/up/source/music024.mp3

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 01:05 ID:cCAKZtAy

>>384
おーかっけ
細かいとこウマいっすね
ハットの音が聞き飽きた感じの音なのをちいとだけいじれば
文句ないと思います。
あとはオリジナリティー？かな？
もっと長く曲を持たせられるだけの何か個性があれば
十分トラックメーカーとしてやってけるんじゃないっすかね
がんばってくださいよう！

386 ：：02/03/23 02:42 ID:MvQDU6li

>384
ES-1てサンプラーだ。リズムの抜き差し多用してたけど、
ミキサ－無しでよくできたね。アマチュアじゃないでしょ？

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 08:57 ID:YwZ7bXqm

>>384
すげえ
http://wahg.honesto.net/up/source/music023.mp3
haiko lauxっぽい。

http://wahg.honesto.net/up/source/music024.mp3
tomas.p.heckmanっぽい。
どっちも好き。
リズムのトリムが荒いところが逆に好き。個性になってる。
抜くとコ抜いてますよね。うるさすぎず飽きさせない。
空間系ストリングスシンセ。流行りじゃー。
エレクトライブはノブが軽いから恐いっす。
いじりすぎるとやばいっす。欲を言えば
展開をもっとゆっくりがいいかも16小節単位でフィルターとか
リングモジュレーターかけると。そしたら曲も長くなる。
曲が長くなるとブレイクも長くしなきゃいけない。ブレイクが
長いと飛びモノ系の音ネタとかブレイクビーツとか細かいとこ
こだわらなきゃいけなくなるし。。。。

なんかアドバイスになってねぇ。。。すまんちょ

内臓のシーケンサー結構よくできてるみたいね。楽しそう。がんばってェ

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 10:46 ID:bPy0qoE7

ES-1がすばらしいことはよくわかったよ
もうちょい低音がほしいけど

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 18:38 ID:lPl61CNV

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9809/rexy-remix.mp3
とある、リミックスこてんすとに出そうとおもってつくりました。
アドバイスお願いします。

390 ：389：02/03/23 18:39 ID:lPl61CNV

4.3mbです。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 18:45 ID:3lf0ejbQ

”トランス”って感じですね

392 ：389：02/03/23 18:55 ID:lPl61CNV

ええ。
トランスです。
詳しい感想をいただけるとうれしいです。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 19:55 ID:HGALi8uG

硬い音作りたいのですが出来ません
宜しければ教えて頂きたいです
宜しくお願いします

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 20:26 ID:4x+Jxgbf

>>393
スレちがい宇宙

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/23 21:26 ID:7CSTVCDG

>>389
音も良いし、結構俺好みなんだけど、
フロア向けにするんなら、もうちっと盛り上がる部分が欲しいな。
いつ来るかと期待してたら、いつの間にか終わってたって感じ。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 01:58 ID:fSY1q1iD

スレ違いを承知で書き込みます
皆さん作った曲は何処で公開してるの？？
僕はずっとライブハウスで生音バンドをやってたので
クラブ系の音というのはどうやって活動して良い物やら
かなーり？？？？？？？？？な感じなのです
親切な人教えてー

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 02:22 ID:QtwrOOg3

クラブでライブすればいいんでないの？
おれDJできないからいっつもライブだよ。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 03:28 ID:fSY1q1iD

396です
ご親切にどうも
ライブハウスなんかだとデモテープ持ち込んでオーディションうけてってかんじ
なんですけどクラブなんかだとどういった手続きが必要なんでしょう？？
何せ全然未知の世界なもので・・・
教えてばっかでごめんなさいね

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 03:51 ID:MYAiCMwr

＞398
友達とかでイベントやってる人がいればその人に頼んでライブをするのが
一番手っ取り早いかもしれないですね。あとはクラブイベントをやっている
ライブハウスにデモ持ち込んで｢イベントでライブをやらせてもらいたいんですが｣
とか交渉してみるのはどうでしょう？

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 04:03 ID:fSY1q1iD

なーるほど
要はふつうの生バンドと同じ要領ですな！！
有り難うございます。
恥のかきついでにもういっこしつもんさせて頂きます
クラブイベントをやってるライブハウスで知ってるものがあれば教えて頂きたいです
僕がやってたらイブハウスは何処もそういったものはやってなかったようなので・・
あと友達もナマ系のプレイヤーばかりでそのへんの事情には疎いようなのです

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 04:10 ID:MYAiCMwr

＞400
すいません。書いておいてナンだけど
クラブイベントやってるライブハウスの事はよく知らないです。住んでるのは
どのヘンですか？あとはサンレコの募集欄によく｢LIVE中心のクラブイベントやってます｣
っていうのが載ってるんでチェックしてみるのもいいんではないでしょうか？

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 04:15 ID:fSY1q1iD

400です
今は下北沢に住んでおります
なるほどサンレコっすね情報有り難うです
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/1252/tp.mp3
一応今こんな感じの音を作ってるんですが
コレでクラブ系というのはおこがましいですかね・・やはり

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:00 ID:Hjs6Ln6g

クラブイベントの場合、店と交渉するのは見当違い。
実際遊びに行って、直接オーガナイザーと交渉するのが一番ではないでしょうか。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:09 ID:fSY1q1iD

またまた初歩的質問ですみません
オーガナイザー=イベント主催者
ってことでよいのでしょうか

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:15 ID:Hjs6Ln6g

はい。そのとおりです。
オーガナイザーでなくても、DJやスタッフの人達と仲良くなれば、
すんなり話は通してくれると思います。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:20 ID:fSY1q1iD

400です
ほうほう
少しずつ見えてきました。ほんとにありがとです。
あとは遊びに行く場所を見付けなければ・・
自分がやってるような音はどの辺でイベントORライブやってるのだか・・
ってそのくらい自分で探せってかんじですね（笑
皆さんほんとありがとです

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:23 ID:QIpVTgPY

384のソラニンさん
もっとあなたの曲がききたいんすけど、
御自分のサイトお持ちでないすか？
あなたのCDなら金だします、マジで。

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:33 ID:ir34kfxD

>>84

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 05:33 ID:ir34kfxD

>>384

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 10:19 ID:d40fyb6S

>384 すごい。両方凄いけど、俺はこっちが好き。

http://wahg.honesto.net/up/source/music024.mp3

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 13:25 ID:XN12ra51

部屋スレでもココでも384が曲アップすると手放しで誉めるやつ多いな…
確かにアマとしてはかっこいいしウマいが
「プロですね？」「お金払いますよ」は聞き飽きたうえに
なんか媚びてるようで本人の為になるだかどうだか…
とくにこのスレはすごい人今までもいっぱいいたじゃん

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 13:25 ID:XN12ra51

さげちゃったよ。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 13:29 ID:j/qRN1i3

>>411
しなやかに同意

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 14:19 ID:M1xX+Zv/

>>384
まじで凄い・・・。しびれました。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 15:12 ID:2YuL7NXU

かっこいいんだけど別に新しい音じゃない。
これくらい作れる人はアマでもゴロゴロいてる。
プロとして通用するには唯一無二のオリジナリティがあるかどうか、
って部分がかなり重要だと思う。

416 ：某ステーション屋 ◆BoUStzAM ：02/03/24 15:31 ID:76fi9FDG

>>389
メロは良く出来てると思いますが
歌の部分がメロと合ってないので少し
手を加えた方がより良くなると思います。

なんというか…歌が前に出すぎというか。

417 ：19：02/03/24 16:42 ID:H67AJuGR

新曲うpします。相変わらずオリジナリティないです。
http://wahg.honesto.net/up/source/music026.mp3

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/24 22:35 ID:NJZ/GEmq

皆様深刻な問題です。
下のファイルは私が作ったものです。すべて一発取りで適当です。
フィーリングのまま作りました。

どうかお願いです。あおってください。もちろん、正当な理由って言うか
どこが悪いか示したうえで。
自信があるのか。。とかとられるかもしれませんね。
違います。ただただ　あおって欲しいのです。
縦読みでもありません。
意見をお願いします。
http://wahg.honesto.net/up/source/music027.mp3

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 00:05 ID:Qsh3I2dT

>>418
メロディとリズムがださい。あからさまに手抜きってかんじ。
節操がなくて何がやりたいのかよくわからん。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 00:25 ID:diEFO0Ib

>>417
オリジナリティは確かにないし、
トランスにしても何か、古いトランスだよね。
曲の構成より、音作りに気を使ったら?
綺麗な音って言うより、基地害方面に。
このままじゃいくらやっても「それっぽい｣から上に逝けねェと思うよ

>>418
さよーなりー

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 03:03 ID:eMY3vXVr

>>417
なんつーかね、スコアはいいんだけど音が安っぽい、
プリセットっぽいってゆーか。あとなんかごちゃごちゃしてる。
もちょっとスッキリハッキリした方がいいな。

>>418
まあ糞だな。
どこらへんがダメかっつわれても全部ダメとしか言い様がないわな。
キミならもっといい音楽つくれるだろ？

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 03:25 ID:wCg19swC

>>418
バスドラうるさすぎ。抜き差しのタイミングがダサい。あと全部ダサい。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 03:30 ID:VPO1bVVa

>>417
こういう曲の感じはまぁ好きです。
とりあえず序盤から入ってくるTBの音が微妙に曲とマッチしてないように思えます。
あとはいまいち何を聞かせたいのか？　がわかりませんでした、もっと訴えかける
感じがほしかったです。
それと曲が不自然に長い気がします、なんか無理矢理長くしてみましたって感じで。
んで最後のフェードアウトはいただけないです。

>>418
頭から萎えます、まずリズムの説得力無さすぎ。
それとメロディが「？」です、僕にはなんか意味わかりませんでした。

オリジナリティですが僕はそこまで気にしなくても良いと思います、オリジナリティ
なんて意識して作ろうと思っても難しいだけだと思いますよ、とりあえずいくら叩か
れようとたくさん曲を作りまくっていけば、おのずと自分の音が見えてくると思います。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 06:12 ID:diEFO0Ib

オリジナリティは意識して作るものです
なにも考えてない雑魚から名曲が生まれる確立は皆無です
ま、才能があれば別だけどね

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 06:26 ID:dneoTPki

ぶっちゃけ、424が認めたオリジネーターって誰よ？

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 06:34 ID:diEFO0Ib

別に際立ったオリジナリティなんていらねェんだから、
誰かの真似するだけでもいいだろ。それで十分と思う。
でも↑のような連中は、誰に似てるわけでもなきゃ、
訴えてくるものすらない。
それってマジ何も考えてないからだと思わないか?
どうせ理論も楽曲の研究もしてない連中だ。
かばうこたねェよ。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 07:35 ID:dneoTPki

そんなあなたに訴えてきたのは誰よ？

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 08:31 ID:dneoTPki

＞426
originator　.創作者；考案者；発起人；元祖；という意味ですがなにか？( w
君の無学さが露呈してしまいました。でも、その劣等感を他人に押しつけるのはいけません。
理論、研究等の単語はまだ他人に言及するレベルに達しておりません。
独創性を謳う以前に一刻も早く人並みに成れる様に今日から努力すべきです。
御両親を説得して、義務教育からやり直して下さい。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 11:21 ID:0hjYszvG

最近このスレ殺伐としてるな～ｗ
もっと温和に罵りあおうぜ。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 18:38 ID:diEFO0Ib

げ

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 18:40 ID:diEFO0Ib

>>428
ムカツクぞてめー。謝るから許せよ

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 18:45 ID:diEFO0Ib

でも単語いっこ知らなかったぐらいでそんなに責めることなくないか??

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 19:52 ID:0vqAkjQN

>>423に対する>>424のレスが的外れだと言う事です。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 19:56 ID:diEFO0Ib

いちいちこまけーな

435 ：４１８：02/03/26 02:30 ID:KKSkJ1Yc

あおってくれてありがとうございます。

アドバイスを頂けませんか・・・・・

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/26 07:08 ID:7he5f3Dj

>>418
アドバイスって言うか、
もっといろいろ聞いたほうがいいよ。
テクノ知らない奴がテクノ作ってるようにしか思えなかった

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 03:26 ID:mSIL0mj8

なるほどですなぁ・・・・・・・
いろいろ聞いてみよう・・・・・・

自信作できたらあげますよ。

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 02:21 ID:iIjLnvfH

つーかやめたほうがいいんでは？多分センスないよ　生まれもってのさ

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 10:53 ID:ftk6Okld

>>438
その発言に萎え
いいすぎだろ

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/28 17:57 ID:MCqksh1N

ロバートマイルズってここにはいんの？

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 00:00 ID:NwH/yFCb

http://www5c.biglobe.ne.jp/~poyon/new.html
新曲できました。

442 ：どうでしょう？：02/03/30 13:05 ID:kTeRN/Fv

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4852/KINGDOM.mp3
初心者スレのほうが良かったですかね？
曲の内容はエピックだとおもいます。
PCの性能上音飛び、ノイズがありますが気にしないで
ください。

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 13:48 ID:jJOsnWfx

>>442

曲はいいと思うよ。
初心者スレのレベルではないと思う。

ただ、このノイズの原因はT-Racksでは？
デモ版使ってない？違ったらゴメン

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 13:56 ID:CyHul6Pm

>>441
なんかむかついた
曲じゃなくて

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 14:25 ID:7w8PbfPo

>>442
前半star guiterっぽいのはリスペクト？

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 14:41 ID:pi3e4HBj

>>442
リバーブかけすぎじゃない？

447 ：４４２：02/03/30 14:51 ID:kTeRN/Fv

>>443
ええ、T-RACKSです。
ノイズ除去しようと試みたんですが
PCがフリ－ズするので諦めました。
音圧があったほうがいいと思ったので
この状況で聴いてもらいました
>>445
そうです（笑
>>446
いつもtrance作る時は深めにかけてます。
合ってないですか？

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/30 17:38 ID:Q5aHzv46

いくらなんでもかけすぎだろ＞リバー部
あとブレイクの直後のシーケンスは細かいほうがいいと思った
しかも曲途中で終わってんじゃんか。なんだよ

449 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/03/30 21:38 ID:C1zvrXJv

普段トランスとか作らないんですがどうでしょう。
http://f1.aaacafe.ne.jp/~mrabc/outsider.mp3

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 00:06 ID:GDc+bGt7

>>449
うますぎ
市ね

451 ：449：02/03/31 00:42 ID:4iC+0Mc2

む。なんか↑落ちてこないし
http://www48.tok2.com/home/yoichi/outsider.mp3

452 ：ザーミン：02/03/31 02:52 ID:oSrR9l1X

>>449
これはtranceじゃないですね。ボーカリスト用メロが入ったデモテープって感じ。
いわゆるジャンル的にはポップスだわ。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 03:15 ID:JbMrCeU8

>>449
確かにトランスじゃないね。3分目あたりから好き。
音がシンセベースに依存してる部分が多い。
だからもっとフレーズ工夫したほうがいい。
ずっとコードの主音刻んでるだけではちょっとね。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 03:35 ID:7pso1bYL

>>449
形としてはサイケ/ゴアトランスかな。
形にはなっている、というだけだが。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 11:55 ID:GDc+bGt7

やけに厳しいな…
こんなジャンル、形にだけなってりゃ十分だと思うが

456 ：地底：02/03/31 12:43 ID:aqdg0Dob

リスニング系と思われ．スレ違いのようならうｐ曲削除します．
それも含めて，何か指摘くださればありがたいです．
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/8274/Tonk.mp3

457 ：feed back ◆Q8OkbGTM ：02/03/31 13:00 ID:Fe5mYFm8

>>456
いいね

458 ：449：02/03/31 16:33 ID:4iC+0Mc2

むぅ、非トランス意見多し…

>>453
確かに、よく考えればリズム系ばっか打ち込んでて
「旋律を聞かせる」所って３分目前後しかありませんでした。
特に前半部、きらびやか系でメロディ作ってからコード組みなおすというだけでも
だいぶトランスっぽくなる？

>>454
>形にはなっている、というだけだが。
ほんまそれ。それ以上のモノがないんですねー。

459 ：449：02/04/01 02:33 ID:9udBri9C

と、旋律乗せて展開を組みなおしてみました。
よほどヒマな人はどうか聴いてやって下さい
http://www48.tok2.com/home/yoichi/outsider2.mp3
トランスかどうかはこの際無視で（汗

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 02:45 ID:sta2XZm8

マルチポストで申し訳ないですが、ここのうぷローダに上げてしまったので
お詫びを申し上げます。＞うｐロダ管理人様
と同時に本来のスレが趣向の本筋なので聴いてやって下さいませ。
NordMod&壊れたPoly800ﾏﾝｾｰ曲です。

http://wahg.honesto.net/up/upload.cgi
[music031.mp3] NordMod&Poly800

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 02:57 ID:xMZJXr+2

>>459
なかなかいいよ。ほんと。
それになんといっても、なに言われてもすぐ前進しようとする姿勢が。
クラブで大音量で流してもぜんぜん違和感ないでしょう。
しいていうならば、コード進行が結構べただったりするので、
テンションかましてみたりすればもっとよくなりそう。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 02:58 ID:uFH0zVot

>>460
かっこいい。けど短い。

463 ：460：02/04/01 03:03 ID:sta2XZm8

そですね、クラブ向けには短すぎますね。
ウプ向けに短くしたつもりですがフルバージョン作ろうかな。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/01 03:06 ID:uFH0zVot

>>463
作ってください。後の展開が気になる。
素材がいいだけに。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/03 01:35 ID:zXlE0axT

下がりすぎage

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/03 22:47 ID:IxbpWa//

新曲が出来たので久し振りにこちらに書き込みます。
ゴアトランスです。使用機材はＳＣ－８８Ｐｒｏのみです。
ちょっと音量小さめですが、感想やアドバイスなどお願いします。

「Inferior Subject」という曲です。
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a002080

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/03 22:54 ID:DMqAbaRu

だからさ、muzieのアーティストページ貼るのはヤメにしないか？

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/03 23:21 ID:e+lQlo7A

>>466
つながらない

469 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/04 02:32 ID:5zf81ols

>>449
序盤のリードをもっと細くして、もうちょっと大味なフレーズにしたら雰囲気出ると思いますよー。
（後半を引きたてるいみでも。）
あと、ブレイクビーツのループとかあるとイイ!!かも。タムはいらないかも。

470 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/04 02:39 ID:5zf81ols

>>459
を聴いてませんでした。。すいません。
でも、大体同じコト当てはまるかなぁ。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/04 18:22 ID:q84UZ7mF

http://www.ritsdrive.com/bpm/emu/
コレ最強。

472 ：466：02/04/04 23:32 ID:oAQiuMq0

466です。自鯖にアップしなおしました。
アドバイスや感想などよろしくお願いします。

http://sound.jp/download/Inferior_Subject.mp3

>>467
アーティストページ貼ってる人って結構居たので
自分も別に良いかな、と思ってました。スイマセンでした。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 01:11 ID:Kw1gcPUd

>>472
ベースラインをはじめとするフレーズが全部微妙にダサいと感じる。
ていうかフレーズほとんど一種類だけで最後まで押し切るなら、
もっとこだわったフレーズにしないともたないよ。
あとあのリズムトラックはないだろー。
もっと１６分のリズム入れないとなんかリズムマシンのデモみたい。
打ち込みに自信がなきゃなんかリズムフレーズサンプルかますだけでも
随分変わってくるよ。
ゴアトランスというよりは、歪みモノのギター入れてインダストリアル
にしたほうがしっくりくる気がしました。

474 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/05 01:24 ID:ZUdN68ew

>>473
ベースラインがない。。
リードのフィルターはもっと派手に動かした方が良いと思います。
あと、上にもある通りリズムが単調っす。もっと山場をお願いしまふ。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 05:20 ID:q01km/VZ

>>472
ごめん
笑ってしまった

476 ：muzie徹底非宣伝主義：02/04/05 07:01 ID:Q+SAS6qs

これであんだけ投票とダウンロードあるからやる気なくすよな・・・・
ってーかなんで試聴よりダウンロードの方が多いんだヨ・・・・

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 10:47 ID:E7QMJAx4

>>476
ADSLなので、視聴せずMP3落としちゃいますが何か?

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 10:51 ID:gweybZV1

じゃあなぜかリスナーがADSLばかりという不思議なアーティストというわけだ。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 16:29 ID:8lTU1g1Q

ADSLの人の数が増えてきただけの話でしょ。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 18:54 ID:nT89JxDi

http://wahg.honesto.net/up/source/music032.mp3
１mb。キューベースとtauとzr-1とlm-9で作りました。
ギターも入れてちょっと前のスーパーカ－ぽいかな
ポップな感じになってるでしょうか？

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 21:26 ID:mQluUV7S

>>480
えーと・・・
ちょっとヒドすぎると思います・・・申し訳ないが。
クラブ系じゃないし、それ以前に曲としての形にはなってないし。
もっともっと作りまくって、客観的に自分の作ったモノを聴ける訓練を
積みましょう。がんばれ。

あと、スーパーカー結構すきなので、ちょっとムカついたことも申し添えておきます。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 21:38 ID:12Y0r3h8

>>481
>あと、スーパーカー結構すきなので、ちょっとムカついた
>ことも申し添えておきます。
ワラタよ（w　
しかしなんだな・・・、そのー、あれだよ・・。
正直雑音です・・。不協和音多すぎ。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/05 22:17 ID:9sYsrYzd

>>480
狙いがわからない。ノイズっぽいの作りたいの？
だったら中途半端な和音、コードを入れないほうがいい。
ベースの調律あってないよ。ていうか全部。
＞481　俺もむかついた（ｗ　ｺﾞﾒｿ

484 ：名無しﾈﾄﾗｼﾞｵDJ：02/04/06 01:18 ID:xhpPPM+9

こんばんわ。
ネットラジオを放送しているものです。
じつは、他のスレでおながいをしているのですが、ネットラジオで曲を放送させて欲しいのです。

何故使わせてほすぃのか、詳しくは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1017656504/
↑こちらの1-2に書いてありますです。

で、DTM板の方々の意見をもとに、「曲を使わせてもらうかわりに、自作者たちへあぷろだを提供しる」
ことにしました。1ファイルあたりのあぷ容量5MBです。もしよろしければ、使ってもらえないでしょうか？

お邪魔してｽﾏｿです。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:28 ID:zrXKHOJx

>>480
褒めようと思うと悩むけど、皆が言うほど酷いとは思わなかったよ。
ノイズ耐性高いからかな。でも確かにもうちょい調性はあわせた方がいいかも。
スーパーカーを良く知らないからよくわかんないけどムカつきはしなかった。

余談だけど10年前ではありえなかったトーナリティが
現在では普通に聞こえてたりもする。ヒップホップしかり。
マイブラの絶えず揺れ続けるデチューンなんかもそれ以前は
認知されなかったしね。その辺って実は微妙かと。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:32 ID:9/V94f8G

糞は糞

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:40 ID:XJKxAX8N

>>485
いやマイブラと比べてる場合か。
高確率で480は気づいてないだけだろ。
作り手として以前にもっと色んなもの聴いて
まず耳を作るべきだと思う480は。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:45 ID:zrXKHOJx

>>487
だから4行目以降は余談。480を褒める気はないって書いてあるでしょ。
マイブラみたいな美しい不協だなんてさすがに思わない。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:47 ID:XJKxAX8N

>>488
あーい了解すますた

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:51 ID:1wpkXiEf

俺もスーパーカー好きなんだけど、全然違うと思う。

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 01:57 ID:XJKxAX8N

>>490
直球で真顔なので思わずワラタ。

492 ：480：02/04/06 02:19 ID:zLjRC653

感想ありがとう。
マイブラ１日３回聴いてます。

自分の作ったものに対してどうしても客観的になれないなあ。
でも言われてみればピキピキピキピキと不快だな。
しかもチューニング微塵も狂いはナイと思ってたよ。

スーパーカーのファンとメンバーの皆さんに謝罪したい気分です。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 02:39 ID:iCQfRbT4

＞492
今聴いたけど、正直オレはこれは良いと思います。
ただ、どうせなら303系じゃなくて、普通のベースで良いと思った。
どうも303なのが嘘っぽいというか・・・。
あと、マイブラ好きなら、もうちょっと壁を作って欲しい。
スーパーカーは能動的に聴いてないので解らんけど。

494 ：480：02/04/06 03:01 ID:pTOc4FJZ

>>493
ありがとう、うれしいです。
ベースはうん、ちょっとふざけてるように聴こえるね。
丁度サンレコの『ギターで壁を作る』って特集してるのを
買ったので研究してみます。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 06:32 ID:ZnkQiwd4

>>480
俺スーパーカー大嫌いだからムカつかなかったよ（ｗ
方向性見えてないんじゃないの？
どうせならボーズオブカナダ辺りに行き着けばクラブでもかけれるよ
不協和音にはしっかりとしたリズムで補わないと聴く側には辛いと思う。
若干破壊的な変則シーケンスの勉強すればいいと思う。

496 ：DEALくん：02/04/06 15:58 ID:MmsD3UCn

http://wahg.honesto.net/up/source/music033.mp3
初めての、DTMです。よかったら、聞いてください。
DTM以前では、ユニットを組んでやってました。
オーディオインターフェースがまだこないので、NORDLEADの音が使えなかったっす。
RMEなにやってんだ！！

497 ：449,459：02/04/06 16:35 ID:KoST0D+J

どうも。
>>461
むしろコード進行どころか曲的にベタかも、と自己分析。
テンションはまだ上手く使えないので修行してきます。

>>496,470
なるほど。それで後半も引き立てれるんですね～。
ちなみにタムは左で鳴ってるブラシとあわせて
「たかたったったかたったかたポン！」と聞かせるつもりだったんですが
どうも無理があったようです（笑）
パートが増えすぎてもごちゃごちゃする事との調和が意外とムズイですね、こういう曲にブレイクビーツって。

>>496
細かいことは抜きにして、変に媚びてないシブさがイイっす

498 ：DEALくん：02/04/06 16:43 ID:MmsD3UCn

>>497
どうもです。
最近のサイトラーとかゴアトラーみたいにイカにもウネウネ、グニョグニョ
ってのは、あんまし好きくないんです。
プログレッシブで逝きたいっす。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 17:24 ID:9/V94f8G

サイトラーゴアトラーユリゲラー

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/06 20:22 ID:X1YgC0cC

>>496
初めてならこんなもんか。
もっと色々な曲を聴いて研究すべし。
展開があまりにもなさすぎ。展開なくても聞かせられる曲もあるが、
それは音がいいから。この音では聞けない。

501 ：480：02/04/07 01:53 ID:bWCqR5k4

>>495
ありがとう、勉強します。
方向性としてはリズムよりメロディーで補いたい
感じです。

502 ：DEALくん：02/04/07 03:13 ID:tru2uZdN

>>500
ありがとうです。
展開については、インターフェースきてから上音を足していこうと思います。
＞それは音がいいから。この音では聞けない
具体的にどの様に音が悪いのでしょうか？
参考の為に、教えていただけると有難いっす。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/07 04:08 ID:uZN5w/p2

>502
ていうか、上音足して展開付けて完成なら
そうなってから公開した方が良いと思われ

今の状態では展開もないし上音乗っかってないから >500 のような
感想になるのだと思いますが

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 05:13 ID:c1eLHyvQ

裸体

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 06:13 ID:dqjCpQ9X

法則その一　うｐするやつよりエラそにウンチクたれるやつが多し。
批評はだれでもできるってな。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 06:21 ID:c1eLHyvQ

無　視　す　れ　ば　イ　イ　じ　ゃ　ん

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 06:42 ID:dqjCpQ9X

あげる人がみんな泣けるほど謙虚でさ。
それに引き換えダメだしする方の偉そうなこと。
単純にどういう人が書いてるのかなぁって・・・。
プロ？音聴いてみたいよねぇ。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 07:33 ID:grrbvVIp

それでいいじゃん。
匿名板にわざわざ曲ウプする側は、身内からは聴けない遠慮の無い意見が聞きたいんだろ。
聴いて欲しいのはウプする側だから、腰が低くなるのも当然。

コメントつける側も、それがわかっているから、思ったことを遠慮なく書いてるだけ。
遠慮なく書くからこそ、傍観者には、言葉使いと関係なく偉そうに写る。

この手のスレに望まれる機能からして、現状はそんなに悪くは無い。
だいいち、批評家気取りたいなら、もっと第三者が思わず納得してしまうような屁理屈をつけて貶めるはずだろ。

それがわからない奴は多分、真剣に曲作りに向き合ったことが無（以下略

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 08:09 ID:oZw6VaKj

>>508

>500 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/04/06 20:22 ID:X1YgC0cC
>496
>初めてならこんなもんか。
>もっと色々な曲を聴いて研究すべし。
>展開があまりにもなさすぎ。展開なくても聞かせられる曲もあるが、
>それは音がいいから。この音では聞けない。

初めてにしてはなかなかだけど、もっと
色々な曲を聞いて頑張ったほうがいい。まだミックス
技術が甘いせいか、音にパンチがない。
音のパンチのなさを克服するためには曲の展開を
考えるといいですね。

　どっちが作者のためになる？

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 09:26 ID:5LeXb42t

>>509
ただ聞くだけ聞いてなにも感想を書かない人に比べて
荒削りでも感想を書く人のほうが僕はいいと思いますけど。
うｐする人は何かしらの感想を求めている訳でしょう？
なにも感想がないまま流されるよりは、たとえ中傷でも書かれて
いるほうがいいと思います。
それにお世辞だけでは本人は向上しないでしょ？
お世辞を求めてるなら他のところにうｐすれば良いと思います。
あえて匿名サイトの2chにうｐということは
赤裸々な意見を聞きたいんじゃないでしょうか？
それに感想と批評は紙一重でいずれにせよ批評の部分は入って
しまい、その批判を受け入れなられないのならば
初めから感想を求めなければいいと思います。
中傷する人のほうがＲＯＭるだけの人よりはいいと思うけどなぁ。

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 15:09 ID:lDJDt1oP

>>510
いや509は、書くにしても「書き方がある」ってことを言いたいんじゃない？

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 16:14 ID:gsUklYZF

いや漏れは何度かうｐしてるけど
遠慮のない指摘をして欲しかったからわざわざ２ちゃんでさらしてるんだがなあ。
自我が傷つかないような柔らかい批評ならもらう術はいくらでもあるし
漏れはそんなもんいらんと思ってるからここにあげてるんだけど・・・
そう思って漏れも厳しく批評してるよ。
礼儀は必要だと思うけど、どこまでを礼儀とするかは難しいかな。
まあもともと本スレより厳しいという評判でこのスレは独自性があったわけだしさ。
酷いと言うなら批評の批評なんて非建設的なことしてないで、
「自分はここがよかった」という事を書けばイイじゃないか。
なんかうｐしてない人ほどいちゃもんつけてる気がするぞ漏れは逆に。
そしてうｐする人が腰が低いというのは
漏れの場合、プロでもない自分の曲をわざわざダウンロードや再生の
手間と時間を使って聴いてくれるので当然だと思って低くしてる。
それと批評の厳しさは別。手加減されようと思ってうｐしてる奴なんて
いないだろ多分。ほんと、ここは漏れはいい感じだと思うよ。バランス的に。

長文ごめんね。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 16:59 ID:AN2/OrDT

うpしてる人に言われちゃ反論できませんな。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 17:43 ID:dqjCpQ9X

要するなアレかな、ここにうｐされてる曲を聴いて、悪気とかなく
率直な意見をいった時に欠点ばかり指摘してるように
見えるっていうのは、実際のレベルが反映されてるだけのことなのかな。
文章だけ読んでると、欠点をあげるときだけ饒舌になってるように見えてさ。
確かにmuzieとかの曲聴いててもめったにいいのってない訳だから
こういうバランスになるのは当然かもしれない。
クラブ系って限定すると価値基準は明確だろうし。
すごいの上がってきたら嬉しいな。ﾏｼﾞﾚｽ多くて嬉しいよ。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 18:23 ID:gsUklYZF

あと、つけたすと、
ものすごく酷評されてる人たまにいるけど、可哀想だと思うけどしょうがないと思う。
漏れも曲作りを始めてすぐのころは曲ができるたびにうれしくて
人に聴かせまくったけど、信頼のおける奴ほど
「そんなもんまだ人に聴かせるレベルじゃない」
って怒ってくれた。その時はヘコんだけど今となっては納得するし、
そう言ってくれてありがたいと思う。
だからそれでいいんじゃないかと思う。
正直それで傷ついていじけるような奴はあんま向いてないんじゃないの。
とか言ってみるテスト。がんがろー。

議論のみが続いているので漏れの意見はこれまで。
また曲で来たらうｐします。よろしく。

516 ：496：02/04/10 18:50 ID:/FbJW9A1

いや、実際に初うpしてよかったとおもた。
515さんみたいに「そんなもんまだ人に聴かせるレベルじゃない」
ってツッコミいれられて、んじゃ、こうすればいいのか？って考えられる。
まぁ、500さんの意見で好い気はしないけど、ここはそういう場ではないって思ってたから。
しいて言うなら、もっと具体的な話があると凄く参考になるんだけど・・・
って事で、具体的な感想待ってるっす！

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 22:37 ID:c1eLHyvQ

結論

馴れ合いは他でやれ　ﾍﾟｯﾍﾟｯ
別に誰もプロの意見を聞こうと思ってうpなんかしてない
客観的な意見を聞ければそれでいいんだよ
2ちゃんで言葉づかいに文句たれるような奴はハゲ

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 22:59 ID:Wqq0BiZq

うｐしても酷評すら頂けてない自分て一体なに？
要するにレベルが低いか，ヒトを引きつける何かが足りないってことでしょう．

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:16 ID:fpubqyYI

確かに、言葉遣いは関係ない。
酷評されたらそういうレベルだと思って割り切ろう。
ただ忘れちゃいけないのは、本当にいい曲には
本当にいい評価がされているという事。
誰でもダメだしされている訳じゃない。
遠慮がない分、ここは最も正当な評価が下されている感じがする。
だから自分の客観的な実力をに正確に知るにはここが一番だと思うよ。

520 ：472：02/04/11 00:25 ID:lWBNU7bK

どもです、472です。
感想下さった皆様、そして聴いて
下さった皆様。ありがとうございました。

>>519
禿同です。自分の掲示板だと
聞けない感想や意見など頂けるので
このスレはありがたいです。参考になります。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 19:41 ID:SEt/yMfA

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9809/season-rough-mix.mp3
まるちすまそ。

522 ：：02/04/11 19:49 ID:NQyLQCHk

浜崎のリミックスだね＞５２１

録音状態はまあまあいいと思う。まあトランスのマネゴトって感じだね。
センス無し。才能無し。スネアがださい。シンセのSEださい。
そもそも浜崎がださい。
しょせん人真似。つまらん。

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 20:02 ID:9WcOAzsm

けちょん×２

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 21:44 ID:5aQXkz8S

>>521
522が言うほどひどくないぞー！！
確かにスネアはいまいちだと思ったが
才能が無いとは思わない。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 21:59 ID:IW3+gHzG

真似る才能はある、というのは分かった。

526 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/11 22:37 ID:UdBYsIbh

>>521
なんか既にありそうな感じのRemixだなぁ。せっかくいじるなら既存に無いタイプの
Remixにした方が面白いっすよぉ。
むしろ、ダサいと叩かれているスネアの音を全面に打ち出したRemixとかさぁ。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:02 ID:YRY1MfyH

浜のトランスアルバムじたいがヘナチンコだからどうしようもないよね

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:11 ID:dgLOP351

え？

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:13 ID:dgLOP351

すねあって？
フィルでならしてるやつのこと？

それとも句ラップ？

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:14 ID:71eTakqg

>>521
元曲知らないけどリバーブかかりすぎじゃない？こんなもの
なのかな？

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:21 ID:dgLOP351

原曲しらないっていうきみもすごい。
日本に住んでたら、いやでも耳にはいってきただろ。
ふつう。

532 ：531：02/04/11 23:22 ID:dgLOP351

おうい、521さん、
530さんは原曲しらないんだってさ。
それと、みんながフィルでならしてるすねあがださいってさ。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:25 ID:aa1XKovE

シンセがこもりすぎだと思います。

534 ：530：02/04/11 23:25 ID:71eTakqg

>>531
一応日本在住だよ（藁

あんまりテレビとか見ないし、ラジオとかも聞かないからね～。
でもいわれてみれば聴いたことあるような気もする。でもオケ
とかは思い出せない感じ。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:25 ID:GCfJsY2l

>>530
ヒ　ッ　キ　ー　だ　ろ　？

スネアは変えたほうが良いなぁ・・・

536 ：531：02/04/11 23:29 ID:dgLOP351

おいおい、すねあじゃないだろ。
くらっぷだろ。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:31 ID:aa1XKovE

あと、どうでもいいけど、歌のみのトラックの出所が気になる。

538 ：530：02/04/11 23:32 ID:71eTakqg

>>535
学生ですが何か？

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:33 ID:9DTl+/3i

みんな浜崎とか嫌いなんじゃないの？

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 00:55 ID:nJpGjxwY

>>521
何はともあれまずボーカル抜いてインストにしよう。話はそれからだ。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 02:23 ID:UQP32ec7

>>538
どうでもいい

>>539
嫌いじゃない

>>521
どうでもいい

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 04:10 ID:e56bvXL3

>521
いいと思うよ。
FlamingJuneたんがすでに言ってるけど
>なんか既にありそうな感じのRemixだなぁ。
漏れもそう思った。
でも「無難に」いいと思う。
個人的に無難なのと変態なのは別物と思ってるから。

確かにクラップはださいけど。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 13:37 ID:e49qOVZw

>>537
ハマのはアカペラよく入ってるよ。

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 14:06 ID:eNU0/Ejg

age

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 14:27 ID:0ks+d6rC

＞521
何を目指してるのか知らないけど、今のままじゃ音楽作ってるとはいえないんじゃない？
今のままだとトランスＤＪになってトランスっていう既存のジャンル内での評価も難しいよ。
何か新しいこと、面白いことがなきゃ。

546 ：521：02/04/12 16:21 ID:DKeOtJn+

何か新しいものができるようになるには
たくさん模倣しておく必要があるとおもうんです。
いろんなもの作って、それからやっとオリジナリティーが
出せるようになるんじゃないかと。

ピカソもそうだったみたいだし。

残念ながら今は、必死で模倣をしている時期です。

みなさん貴重なアドバイスありがとうございました。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 14:25 ID:WrOLKNIu

age

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:04 ID:oP354IIx

ピカソがどうだろうとおめえなんか関係あんのかｳﾞｫｹ！

>何か新しいものができるようになるには
>たくさん模倣しておく必要があるとおもうんです。
>いろんなもの作って、それからやっとオリジナリティーが
>出せるようになるんじゃないかと。
自分で結論だしてんだったら四の五の言わずに作りつづけろｳﾞｫｹ！
主張したいんならしゃべり場でも出てろｳﾞｫｹ！ｳﾞｫｹ！ｳﾞｫｹー!

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:09 ID:WrOLKNIu

>>548
ハイハイ。
ママノオッパイデモスッテナサイ。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:53 ID:atkehP9Q

いや、漏れも言いたいことわかる。口わるいけどな。548。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 18:58 ID:dpwrdQtb

＞＞550
ままのまんこでも
舐めてなさい。
君はここにこなくていい。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 19:01 ID:dpwrdQtb

521ってそんなにたたかれるレベルか？
たたいてるほうに問いたいが
お前らなんぼのもん作れるんじゃ？！
聞かせてくれよ。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:06 ID:MzBAO+8Z

だからなんで「叩かれる」って表現するんだよ。
批評ってわかる？　むしろ褒めてるだけの批評の方が有害だろ。
それに521はそんなに目立ってダメ出しされてるわけじゃない。
たまたま批評にいちゃもんつけが始まった時期にあった作品だから
目立ってるだけだよ。今までだって厳しい評はいっぱいあっただろ。

あと言われないうちに言っとくが俺は3つばかりうｐしたし
お前の言う「叩かれ」もした。それで気分を害するような器の小さい人間が
うｐしてると思われるほうが不愉快じゃ。そんなやつはオナニーだけしてろ。と思う。
あとお前ならきっと「叩いて」いると取るだろう批評を書いたこともあるが、
作者は「自分で薄々思ってた部分を突かれてこれから何をすればいいか目処が立った」
と言ってくれたよ。切磋琢磨というのはそういうことだろ。

もうほんと批評を「叩く」のはやめてくれよ。
だからそんなこと書いてる暇があったら「521のココが良かったのでココを伸ばせ」
とか書いてやったらいいだろ。って何回いわせんの。
ちかごろうｐが無くなったじゃないか。俺もでき次第上げたいけど、
いつまでもこんな雰囲気じゃあげづらいよ。お願いします。

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:19 ID:siPphX67

>>552
>お前らなんぼのもん作れるんじゃ？！
>聞かせてくれよ。

クリエイターとしてのレベルでの評価をしてたら
みんなのレベルアップは無いんじゃない？
評価している曲より完成度の低い曲しか作れない人も
リスナーとして気づく点はいっぱいあると思う。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:35 ID:dpwrdQtb

クリエイターとしてのレベルでの評価をしてたら
みんなのレベルアップは無いんじゃない？

この二行の意味がわからない。
下の二行はまだわかったが。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:37 ID:lFA9Xp60

前のアップされてるの見るとgeocitiesとか多いみたいだけど、
ホームページとか作ってからそこに上げてるの？
感単に曲だけ上げられるようなスペースとかあるの？
muzieとかmp3.comとか少ないみたいだし。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:39 ID:P+Rx/o9x

>>553
>>548も「批評」にはいるんですか？

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:39 ID:FaCIAj9a

>>551=>>552
こうやって無関係な第三者が「お前はどうなの？」的な煽り文句並べて
しゃしゃり出てくるのが一番無駄で非建設的。

このスレはこれでいい状態なんだから
ちっぽけな正義感振りかざして迷惑かけんなよ。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:48 ID:MzBAO+8Z

>>556
>muzieとかmp3.comとか
はやめなはれ。
そーゆーんでダウンロード数上げようというフラチ者が居らんとも限らんでな。
今日びウェブスペースなんか簡単に借りれるんだし
めんどかったらうｐろだ用意してくれてる有り難い人もいるよこのスレ。
過去ログ見てみ。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:57 ID:OSWxivqc

自分も何度もぅpしてますが、感想くれるならどんな言葉でも参考になります。
たぶんぅpしてる人はほとんどの人がそう思っていると思う。そう思わない人は
次からぅpしなくなるだけのことだと思う。そのへんの割り切りの良さがこのス
レッドの良さにもつながっていると思う。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 21:04 ID:HlflzIYS

>>553
最近upする人が減ったのは批評のレベルが低くなったからじゃないの？
古いログ見ると具体策や的を射た批評が多いけど、
最近の批評は「才能がない」「音楽じゃない」とか漠然としたものが多いし。
そんな事言われて納得する人の方が少ないと思うけどなあ。

562 ：554：02/04/13 21:04 ID:siPphX67

>>555
下の二行と対になっているけど
自分の曲より完成度の高い曲だということで褒めちぎっていたりしていたら
馴れ合いになってスキルの向上のきっかけにならないと思う
>お前らなんぼのもん作れるんじゃ？！
みたいに「おまえはどうなんだ？」と
作り手としてのスキルの上下云々言っていたら何の発展にもならない
作り手としてスキルの高い人は具体的に指摘できるし、
スキルの未熟な人もリスナーとしての立場で聞くと色々感想が出て良いと思う

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 21:06 ID:siPphX67

すいません
Sage損ねた

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 01:38 ID:PQof85y3

批評レベルが下がったわけじゃないよ。前から煽ってるだけの奴はいた。
でもただ単純にアドバイスをしようと思っても、
それが良作か駄作かに限らず、アドバイスしやすいものとそうでないものがある。
するとどうしても、後者に対する批評は｢だめ｣の一言になるだろ。
他に言いようがないんだから仕方ない。

ちなみにアドバイスしにくいのは、
とりあえず形になっている（なってしまっている）もの。
しやすいのは、
やりたいことは伝わってくるが、なんかぎこちないものとか。

保守的な作品にはアドバイスはつかないと考えたほうがイイ。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 01:54 ID:WyPoGUP/

>>564
禿同です。
521さんの作品はその後者の方だと思います。
保守的な作品だと具体的、建設的なアドバイスは付けにくく
ただ良いか悪いかしか言えない。
もちろん保守的な物が悪いと言うわけではないですけどね。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 03:25 ID:bqdhD4vC

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/2480/patt.mp3
ちょっと試しにうｐしてみます。
オールインワンシンセで作りました。
長かったので半分ぐらいにエディットしてあります。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 03:39 ID:ZxVpiJ0a

＞566
面白いですね。全体的に歪んでるのは意図的にやったんでしょうか？
激しいトイテクノというかそんなイメージを受けました。オールインワンシンセに向かって
勢い良くガシガシ打ち込んでる姿を想像しながら聞かせてもらいました。
どんどん作って自分なりの音色や展開が持てるようになったら、もっと聞き手を
引き込むような怒涛のドリルンベースが作れるような気がします。頑張ってください？
（こういう批評は甘すぎでしょうか？思ったまま書きました）

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 03:40 ID:DM4rzOss

おまえらの言いたいことは分かった。
だからなおさらお前ら自信の曲も帰化せてくれ。

自分が作れないから
そのわだかまりを他者の作品にぶつけてるだけだろ。
藁。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 05:30 ID:GAkL+tf9

>566
これオールインワンシンセで打ち込んだの？
一つ一つの音が良ければかっこいいと思う。
ミックスが悪いのか奥行きがなくてDTM臭さが残ってる。
逆を言えばミックスがよければいいんでは？（ってこの手の音楽はそれが肝だが）

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 05:50 ID:PQof85y3

>>566
半分ぐらいにエディットする必要なかったんじゃないか…?
完成作を聞きたい

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 06:54 ID:5LKJsWsM

>>566
かなりはまりました。大好きです、こういうの。
音もミックスもかなり凝っていて、うまいと思います。
しいて言えばリズムのパターンをもっと増やしたらと言った所です。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 11:54 ID:KN0vkAV9

>>566
Venetian Snaresみたいで好きだなあ。
ドラムにディレイかかったりするところが良いね。

ミックス関係。まずPANの振りが足らない。
0:24~1:25の3拍目のSEと1:36以降の1裏拍のSEは、
それぞれ極端にLRに振ると良いと思う。
次にベース。
ディストーションかかったsync mod.系のリードの主張が強いから、
ベースは素直にサイン波かパルス波の単純な波形の方が良い。
全体的にシャープで音像がはっきりしないから、
もっと各パートが聞こえるように工夫しよう。
(上に挙げたのはその1例だから、
逆にいえばぼやけてるのを解消できればなんでもOK)

スコア関連。
「2小節ループ」のリズムがはっきりしすぎてるので、
フィルを8小節まで我慢するとか、
3連符をいれたりしてリズムのバリエーションを増やすと良いと思う。
リードのフレーズはメランコリックなものより、
もっと攻撃的なものの方が合ってる。

なんか偉そうにごちゃごちゃ言ってしまったけど、
技術的な所を磨けばかなり良くなると思うよ。
個性もあるし、展開に関しても言う事無いし。

長文ウザくてｽﾏｿ。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 13:06 ID:fVRcJWjT

>>566
お住まいはどちらですか？

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 13:24 ID:jYFjfpO8

昔みなもと太郎が石森章太郎に自作を見てもらった時
これを批評しなければいけませんか？と言われたらしい。

つまりは批評以前のレベルだと当時みなもと太郎は知ったそうだ。

575 ：566：02/04/14 15:11 ID:bqdhD4vC

みなさんありがとう。いろいろためになりました。
これを作っているときはﾔﾏﾊ臭さを消したくて
とにかく歪ませることが多かったです。内臓のﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝ
がﾓﾉなのでかけると全部真ん中に寄ってしまいました。
パソコンに録音してからﾃﾞｨﾚｲで振ったりPan/Expand等を
かけてみましたがやっぱり奥行きがなかったですね。
歪みつつ奥行きも欲しいのでもっと工夫してみます。

576 ：566：02/04/14 15:29 ID:DfCWGSXo

>>572
あなたの曲もきかせてもらえませんか？

577 ：566：02/04/14 15:32 ID:DfCWGSXo

みんな、やっぱりたいしたことなかったんだ。
批評家としてのレベルもね。

ちょっと聞いたことがないジャンルだと
ほめたたえて（藁）

別に対したことやってないよ。
まねごとしただけだよ。
個性なんてないよ。

ただお前らが知らないジャンルだったっていうだけ。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 15:44 ID:M+5V8+Ps

>>576＝577　あまり人の名前を騙ってスレを荒らさないように
してくれる？

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 16:21 ID:GAkL+tf9

>566
音を減らせば良いんだよ。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 17:04 ID:cBilm9LW

どうせ>>552=>>576-577だろ。
相手にされないからって騙りは良くないよ。ボク。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 17:33 ID:EIdjFQT6

俺も、576の言いたいこと、わかる。
お前らの曲本当に聞かせろよ。

なんでアップしないのかがわからにゃん。

sc88でも使ってるのか、厨房たちよ。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 17:36 ID:EIdjFQT6

＞＞572よ。
そこまでうんちくたれるんだったら、
相当なもんが作れるんだろうね。
早く聞かせろ。
楽しみだよ。

583 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/14 17:38 ID:H6NJSsT0

リスナーとしての指摘ってのもあるさねぇ。。

584 ：FlamingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/14 17:48 ID:H6NJSsT0

>>566
今、聴いたんだけど「ドイツ人のトムジェンキンソン」って感じがしたYo!!
個人的には好きです。ミックス云々ってのに関して言えば、音が全体的に遠く感じました。
あと、ドラムも左右からじゃなくて真ん中から聞こえますね。多子化に。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 17:53 ID:D2cOmqkh

なんか一人このスレを全く無意味なモノにしようとしてる人がいるなあ・・
ほっといてくれないかなあ。あれぐらいで蘊蓄とか言われて
批評しづらくなるなんて最悪やろ。どんなオナニースレにしたいねん。
一曲できたので今夜あたりうｐしたいんだけど
頼むからどっかいって。ほんま邪魔やから。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 17:59 ID:D2cOmqkh

>>582
付け足しとくが批評があまりにも的外れで、
それが評者の経験不足やジャンル違いのせいだというのがうかがえるものがあれば
だれか分かる人がフォローいれてるよ。今までのこのスレの流れだとね。
だから君のような人にスレ汚しな茶々入れられなくても心配はご無用。
ほんとになんでそんなに感情的になってるのかわからん。
よっぽど自我を甘やかされた暮らしをしてるのだろうなあ。

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 19:17 ID:9ctevTJ/

無機質な音の連鎖でありながら，独特な温度感を持った音を目指しています．
ぷ）と笑わずに聴いてくだされ．．
評価くれると，なおありがたいです．
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/8274/Jaian.mp3

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 19:33 ID:Bj1Suyfo

>>587
この手の曲は大好きです。音の作り込みもいい感じ
好きなだけに辛口な感想を
やっぱり途中で展開が欲しいですね
何回も繰り返して聞くのはつらいかも、、、、、

でも、ドイツ系のいい感じの曲だと思います
ファッションショーのBGMとしてもGOOD!

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 19:48 ID:9ctevTJ/

おおっと早速レスが！有り難うございます．>588
なるほど展開ですね．自分でも薄々感じてました．
展開のアイデアが浮かばず途中のダサイ抜き差しで，もうこれでええわ！と妥協してまいました．難しい．展開．
ファッションショーは直体験ないので，どう結びつくのかは謎ですが．
重ね重ね有り難うございました．

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 19:55 ID:Cj6xwQMs

>>587
表現したいことは分かるし良いと思うがビート感の薄い曲を評価するのは辛い
ただ終始等間隔で鳴っているスネアが曲全体を団子にしてしまってる気がする
途中抜いて時間差をつけるだけで違うと思う
カーンと常に響くトビの要素だとしても俺ならやっぱ1度は抜いてみる
やりたいことが割とシンプルだと思うから抜き差しは余計に重要だと思う

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 20:29 ID:9ctevTJ/

587です．
>>590　おおっとレスが（10分毎にリロードしてしまう悲しい自分）
スネア単調ですかね．途中抜くか，リズムに変化持たせた方が良かったかもしれませんね．
ご指摘あるようにビート感がないので”ノリの基準タイミング”として機能すべく等間隔で鳴らしてました．（それがトビの意味？わかりません）
有益なアドバイス参考になりました．有り難うございました．

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 20:33 ID:+VA6MQI+

>>587
聴きました。588さんの言うように、BGM的であるという感じはぼくも受けたんだけど、
その感じは聴き手の焦点の合わせづらさにあるような気がします。
前半部、パッド系の上モノが乗っていて、それであの鋭いスネアが鳴っているので、
どちらに集中すればいいのか、という部分で体の感覚的に戸惑いがあるのだと思います。
後半のパッドが消えてからは純粋にリズムの面白さに引き込まれるので、
前半部のリズムをもっと丸い音、鈍い音、にするか、
上モノでもっとアタックの強いメロディー、フレーズを乗せるかで、
焦点を導いてやればもっと曲の印象を強められるのではないかと感じました。
とはいえとても刺激的でした。頑張って下さい。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 20:36 ID:+VA6MQI+

ぼくも上でえらそうにうｐすると言ってたのでうｐします。
遅くなってすみません。

ttp://sound.jp/pds/mp3/oh.mp3

ジャンルはなんだろう、ラウンジ寄りのトリップホップという感じです。
どんな意見でもいいのでお聞かせ下さい。
5.2Mです。ちょっと大きくてすみません。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 20:59 ID:N5xlSICh

>>593
なんだかしらんがめちゃ重いぞ。
他の場所にアップしなされ。

595 ：593：02/04/14 21:06 ID:+VA6MQI+

>>594
ぐえーまじっすか
ぼくISDNなので今必死で別のとこにうｐしてるので待ってくださいね。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 21:08 ID:GAkL+tf9

>587
パッドのセンスが悪い。というか好きじゃない。
あくまでも好みだと思うけど、なんかキタローって感じ。
それからちょっとズレ過ぎ。
でもちょっとカタルシスを感じた。文句ばっかり書いたけどこの曲好きですよ。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 21:20 ID:GAkL+tf9

>>593
おっそいなーーー。
これで曲がダメだったらいじけるよ

598 ：593：02/04/14 21:22 ID:+VA6MQI+

>>597
ｳﾜｧｧｧｧﾝ！待ってあと2メガ弱。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 21:26 ID:N5xlSICh

最悪だった。
落としたが。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 21:29 ID:N5xlSICh

korega
trip hop?

601 ：593：02/04/14 21:34 ID:+VA6MQI+

>>599
お手間かけてすみません。
ジャンルはよくわからんので適当だったですごめんなさい。
どこが悪かったか具体的に教えていただければ助かりますが
そんな価値もないと言われればおとなしく諦めます。
聴いて下さってありがとうございます。

で、とりあえずこっちにもうｐしましたが
もういらんかな。
ttp://homepage.mac.com/profounddullsounds/etc/oh.mp3

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 21:43 ID:GAkL+tf9

>>593
音の値段が高い感じですね。使った機材とサンプルCD全部教えて下さい。
プラグイン何使いました？波ですか？
なんかメロディー？みたいなのってどうなんでしょ？
どっかで聞いたことあるような？？TOTO？？
でもスネアとか結構いい感じのコンプっぷりですね。
あと低音もいい感じですね。
まあ好みの問題だと思いますが、個人的には80年代っぽすぎてお金はださないかなー？？
それからトリップホップではないのでは？

603 ：593：02/04/14 21:50 ID:+VA6MQI+

>>602
値段・・・安いっすよえーと

音源がKorg X3R一台、エレキギター一本、
サンプルCDはe-LabのゴールドマインIIIからメインのリズムループ一つ作っただけ、
シーケンサーがPen100のノーパソにCakewalk5、

これでぜんぶかな。
80年代というよりジミ・テナーみたいなラウンジを作りたいと思ってやりました。
トリップホップって言ってこんなに怒られると思わなかった・・・
もう言いませんごめんなさい。ジャンルってよくわかんないんです。
テキトーになんでも聴くので。

聴いて下さってありがとうございました。

604 ：593：02/04/14 21:52 ID:+VA6MQI+

あ、答え漏れ。プラグインってケーク5なので使えないので使ってませんー。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 22:06 ID:GAkL+tf9

>>593
へーあのギター自分でひいてんだー。

606 ：593：02/04/14 22:16 ID:+VA6MQI+

>>605
音源持ってないからなんとかバリエーションを作ろうと弾いております。下手ですが。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 22:35 ID:PQof85y3

http://homepage.mac.com/profounddullsounds/etc/oh.mp3
hを取るのはいいかげんにしてくれ…

608 ：593：02/04/14 22:44 ID:+VA6MQI+

>>607
あっ前にh取らないと2ちゃん鯖に負担かかるから取ったほうがいいよ
って言われてやったんですがマズかたですか。どっちにしろ怒られるわたくし。
なんか今日は怒られてばかりだ。そろそろ寝ります。しくしく。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 23:11 ID:SXXPVbP1

＞＞607
どこがテクノなんだよ。
忌み不明。
死ね。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 23:24 ID:Kmu97z0X

>>593
ラウンジはあんまり聴かないので詳しくはわからんが結構面白いと思う。リズムが単調すぎる気もするのでもっと凝った方がいいだろう。
ジミテナーのようなものを目指すなら、逆にまとまりすぎているとも感じるな。
もうちょっと生っぽいバラつきを与えたほうがらしくなるのでは。
リズムをサンプルループで作るのではなく、何かちゃちな音のドラム音源で、クオンタイズなしで弾いて作ったほうが気の抜けた感じでいいと思う。
このスレはテクノ系が多いので批評つき辛いかもしれんが、ラウンジものやる人がいても面白いと思うので、またupして欲しいと思う。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 23:27 ID:Kmu97z0X

>>609
ジミテナーはwarpのアーティストだよ。
このスレはクラブ系だろ。いつの間にテクノ専用スレになったんだ。過去にも色んなクラブ系曲が出てるだろう。また荒れの元になるから無意味な煽りはやめろ。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 23:33 ID:/7PPPv80

いつも思うが、俺的にはremix（雑誌）志向なら良いと思う
みんなもそれで納得するんじゃない？
まあ浜崎はそれにはあてはまらないが。。。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 23:43 ID:S25d8gTc

というかテクノじゃないとかって難癖つけてるのは
>585-586でボロクソ言われた荒し君だと思うんだけど。
585と593って同一人物だよな？　言ってることからして。

最悪とか死ねとか言われるような曲今までなかったが、
おれが聴いた限りではそんな酷くねえよ593。つーかむしろレベル高いが。
ってまた荒れても馬鹿らしいのでとりあえず
>612に同意、っと。

614 ：612：02/04/14 23:55 ID:/7PPPv80

基本的にクラブシーンはアンダーグラウンドだからね
少々生音であろうとダークだったりアンチ的でオーディエンスを共感させるものがあればそれでいいんだよ
だからこれからは、いかにもって感じのトランスとか見よう見まねの４つうちだと
場違いというより、シーンにとってスクエア（ダサいもの）と言われても仕方ないよ

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 03:45 ID:lkbcDx2h

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/echo.mp3

5mbぐらいです。
たばこ産業

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 04:18 ID:ClLONQqu

dakara
temeerano
kyokuwokikaseroyo

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 10:52 ID:eOb0UYGJ

>>615
おおおかっちょえ。思いっきりフロア向けですね。
途中の全部抜けてから再開するとこ、入りがかっこよくてフロアで盛り上がりそう。
細かく音が重なってゆく作りも、作り慣れてるような上手さを感じました。
使われてる音が、すべてありがちな物では、というのは思いましたが、
それが曲の良さを損なっているわけではないのでクラブミュージックとしては
このままでいいとは思いますが、敢えて言うなら一つ二つ上モノ、またはスネアの音を
もっとオリジナリティーのあるものにすれば記憶に残る曲になるんじゃないかと思います。
それがいいのか悪いのかはわからないけど。
あとはこのクオリティーで、マンネリにならずにどれだけ数を作れるか、
というだけじゃないですか。
勉強になりました。がんばってください。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 10:53 ID:eOb0UYGJ

ああさげちゃったごめん。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 11:33 ID:lR9/WawJ

>>615
全体的に堅くて平らな印象を受けました。

620 ：615：02/04/15 12:13 ID:lkbcDx2h

>>617
>使われてる音が、すべてありがち
もっともです
>>619
>堅くて平ら
もっともです

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 13:04 ID:JhQbv4MG

つまり平井堅ですな

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 15:50 ID:nNdC5jO/

>つまり平井堅ですな
もっともです

623 ：593：02/04/15 19:23 ID:GntIRWM2

>>609
なんでそこまで言われないといかんのかわからんが…
わざわざ聴いていただいて有り難うございます。

>>610
有り難うございます。
ばらつきというのはそうですね。もっといい加減な感じにしないと。
リズムループを先に作ってそこから始めたので、
あとから差し替えてもよかったと思いました。
あとはサックスを生で吹ければ良かったんですが…
ラウンジ専門というわけではないので、こんどは死ねとか言われんようなのをうｐします。
聴いていただいて有り難うございました。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 03:23 ID:J7DFC7Oi

こういうのはどうなんでしょう…?
http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/9649/demo44.mp3
ジャンルは…??　まぁ大体テクノです
批評求む

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 04:02 ID:ygxecu8a

三分の一ぐらいから、
裏拍ではいってくるベースの音の定位がきになった。
じゃっかん揺れてるのか？右側に入ってるよね。
まん中でいいでしょ。

全体的にベースはまん中でいいんじゃないの？
ふろあの右側と左にいるひとで
違ってきこえてもこまるっしょ。

あと、tb303飽きた。
ドラムの音もうさんくさいな、
何の音だ？
dtm音源じゃないよね？

ここまでひどいことかいたが。
好き、かっこいいと思う。

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 07:10 ID:a09Ei6nF

>>615 上物のシーケンスはいいんだから、リズムをもちょっと、
　気合いれんとな。アプローチとしては上物のシーケンスをそのまま、
サンプラで各種ブレイクビーツを取り込んでリアルタイムで打ち込むと
よくなるぜよ。
　ステップで打ち込むとこんな感じになるよね。RISINGHIGH系は好きです。
>>624　モチーフとモチーフの間をもちょっと巧くつなげられるといい感じかな。
　ブレイク、リズムパターンが一定なのがちとつらい。

　最近の傾向としてリズムに凝った方が少ないねぇ。例えクラブ系といえども、
同じ音の繰り返しは存在せず、微妙に違うのが巧い人の作り方だよね。
今までで8小節の中でキックを全て変えたり、揺らしたり、凝ったのは
なかったような気がする。

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 15:48 ID:fF6zxtYW

>>626
なかなか的を射たあどばいすだとおもう。
で、ブレイクＢ津を使って、あなたが作った曲を
参考までにアップしてよ。

是非ききたいな。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 15:52 ID:5c8FASum

だから批評の批評はすんなって。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 16:06 ID:fF6zxtYW

批評の批評じゃないやい。
ききたいんだよ。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 16:28 ID:1eaXIrNh

批評の批評は悪いことじゃない。せっかくの双方向なんだし。
たまにそういうﾚｽが入ると緊張感が生まれていいんじゃない？
適当なことかけないな。みたいな。
ウｐした人への意味もなく乱暴な言葉とか減るような気もするし。
批評する人間同士の馴れ合いも避けないとね。
ウｐする方は勇気を出して上げてるわけだし。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 16:42 ID:xe1Eme+h

でもじゃあお前の聴かせてくれよってのはちょっと違うと思う。
ここに批評書いてる連中は少なくともノーマル曲うPスレよりたくさんこっち系の音楽
聴いてるわけだし、大抵のありふれた曲だと感想すら困るわけで
それであえて感想書くならやっぱここがこうだったら個人的に良いとか書くのは普通だろ
自分がどんな曲作れるとかじゃなくて、自分も分かっててそれが出来ないって部分だってあるわけだしね
批評する側も決して偉そうにしてるわけじゃないと思うよ
それこそダサいの一言でかたずける連中は無視してね

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 17:24 ID:KDLc4sxL

>>624
聞かせてもらいました。
あまりテクノって感じがしないな、、、FFのゲーム音楽みたいだった

曲の構成としては展開もスピーディで面白いけどね。
なんかバスドラ以外の音の分離が悪くて、音が団子になってるよね。
テクノは音の分離もけっこう大切だと思うので
音の作り込みをしたらどうだろう？

もっとテクノを幅広く聞いてみた方がいいと思う。
打ち込みもちょっと雑な感じがしたけど、
レベルはいってるんじゃないかな

633 ：630：02/04/16 17:39 ID:1eaXIrNh

>>631
あくまでも批評の批評についての話。
お前の曲聴かせろよってのは別だよ。
でもそれだって客観的にスレ全体をみて感じることなんだろうし。
音楽雑誌とかみて違うだろっ。って文句いいたくなる瞬間とか、
おまえらに何ができんだよ。って思うことって多かったと思うんだよ。
そういうことを感じた瞬間にここに書き込みする人がいるんだと思う。
それが可能だからね。
批評とかそういうもののあり方も変化していくというか、
作品と同じように矢面に立たされる可能性もあっていいと思う。
今いい雰囲気だと思うよ。一時期より。
お前の音楽をスーパーカーと一緒にすんなヴォケ。
とかそういうの減ってきたし。

個人的にはよくない点しか思いつかなかったら、
感想書かないことが多いかな。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 19:01 ID:GdlNkoqh

>>631
＞それこそダサいの一言でかたずける連中は無視してね
それを無視してどうする。それが重要なんだろ？
良いか悪いかをだけを聞いて、自分でその原因を考えるのが普通だろ？
人のアドバイスばかり求めて、自分でなぜだめなのか考えない奴は
作曲やめたほうがいいよ（ｗ。
だいたいここのアドバイスなんて型にはまった奴ばかりじゃん。
今の型が一番良いと思ってるの？
もっといいアイディアはないのかって考えないの？
批評家気取りして人の個性をつぶすような事するなよ。
ここは今の音楽観が絶対正しいと思ってる奴ばかりなんだろうな（ｗ。

635 ：624：02/04/16 19:26 ID:J7DFC7Oi

>>625
tb303系の音しか持ってないんですよ。俺(w
ドラムの音は選びなおした方が良さそうですね。具体的なアドバイス感謝です

>>626
あー、ブレイクですか
言われてみると確かに手抜きかも。少し勉強不足だったようです(^^;

>>633
げげげゲームっぽいですか?　それはまずい…。ドラムのせいかな
テクノはそれなりに聴いてますよ。ていうか…テクノしか聴いてない(汗
UWみたいにちょっと変わった物が作ってみたかったもんでして(^^;

ドラムをブレイクビーツで組みなおせば良くなりそうですね
聞いてくださった皆さん。ありがとうございました(^^

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 19:26 ID:/HxvM+oP

>>615
まいりました
普段どうゆうのつくってんですか？
外のも聞きたいのですが..
良かったらメールください

637 ：624：02/04/16 19:31 ID:J7DFC7Oi

ｽﾏｿ633でなくて>>632でした

638 ：636：02/04/16 19:38 ID:/HxvM+oP

>>615
すいません
>>607
の間違いでした..
あっ、でも615さんのもまじでいいですよ。ゴアも好きなんで..

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 20:03 ID:rqE6BTXh

>>630
>>634
>批評家気取りして人の個性をつぶすような事するなよ。

　批評家気取りってそれを批評するだけの人間に
言われたくないな＜W
はっきりいってさ、４小節のフレーズをコピーして
　抜き差しした音楽でもって個性を主張するのか？

それを個性と主張するのも自由だけど、世の中の大半の方は
そうは思わないんじゃない？

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 21:11 ID:+kOtfrdC

>>634
100人に聴かせて100人が「良い」っていう音楽があるとでも？
良いか悪いかだけが問題なら、人に聴かせる必要はない。
少なくとも誰かが「悪い」と言う事は明らかなんだから、
最初から自分だけで全部考えて作ってればいい。
でも違う。
自分だけじゃ気付かない、客観的な視点がある。
それを求めるために発表するんだろ？
だからアドバイスする人は自分の知ってる型を教える。
そしてアドバイスを受ける側はうのみにせず、
必要な情報だけを選んでいけばいい。
それに、もっといいアイディアなんて、それこそ自分で探す物だよ。
分かったらもう無駄な事かかないでくれ。
俺のこの発言も含めて、このスレにとって曲のアップと感想、
批評以外は不要なものでしかない。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 21:24 ID:lTgnL/CQ

>>634
ダサいと一言言い捨てるようなスレならこの板でやってる意味ねえだろ馬鹿が
お前だけ１人で邦楽板とかで上げてろ、それで満足だろ
好きなだけダサいといわれるぞ（ｗ

シーンの違いで理解できない点だってあるだろが。
それをそのシーンも知らない人間のダサいの一言で片付ける自体個性つぶすことになるし
こういう風に喧嘩口調で荒れる原因にもなんだよ、
じゃあお前の聴かせろよとか言われたりさあ
お前が自分の上げてくれんなら成り立つ方法だがな
今の状況が決して馴れ合いとも評論家気取りとも思わないがな
感想言う方も慎重になってきてるし。
ネット全部見たって匿名BBSギリギリの良いラインだと思うよ。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 21:34 ID:IDaByGpN

いやー、どんどん雰囲気は酷くなってるだろ。
自分の曲批評されたわけでもないのにいちゃもんつけるやつが出てきてから。
だからシーン違いで誤解があるようだったらそう批評してやればいいだろ。
批評の批評じゃなくて。「その批評はおかしい死ね」だけで終わってたら
ただ荒れるだけじゃん。「自分はこう思う」ってのが重なっていくことこそが
作曲者に対して有用なんだろが。いちいち「自分のジャンルとちがうから
自分が批評するのは的確じゃないかも」なんて思って誰も批評しないより
誤解を恐れず率直な意見が上がるほうがいいだろ。
そんで作り手は的外れなものはちゃんと分かってるよ。考えて作ってんだから。

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 23:42 ID:/HxvM+oP

歌ものですが、普段クラブ系の音を聞いていらっしゃる方々、
どういう感想を持たれたか是非聞かせて下さい。
お願いします。

http://wahg.honesto.net/up/source/music035.mp3

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 23:45 ID:MTzg/W9t

どっかで聞いた声だなと思ったら
さっき自作曲聴いてよスレにうｐしてた人だな

645 ：643：02/04/16 23:53 ID:/HxvM+oP

あ.すいません、そのとうりです。
やっとアップの仕方を覚えたので、これからもちょこちょこアップさせて
ください。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 00:04 ID:j6CZYA76

>>643
普通のJPOPって印象受けました
あんまり好きな感じじゃないっていうのが本音だけど
全体としての出来はとっても上手いと思っいました。
俺にはまだまだここまで出来ない
三分１５秒辺りのヴォーカルはやや気になりました

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 00:09 ID:NA4LU6Ua

>>643
トラックの作り込みはセンスいいと思うんだけど
あの歌い方であのメロはどーなんだろと思いました。
「きみのてがみー」のとことかちょっとベタ過ぎるんじゃ…
よくも悪くもJ-pop、僕の主観では「古くさい」と言う感じです。
トラックの遊びの部分がなんか面白いので
そういう方向をもっと伸ばしていって個性をつけていく、
あとはメロを流れ作業でつけるんじゃなしにもっと熟考する、
というのが必要なんじゃないでしょうか。
今のままだと、あなたじゃなくても作れる人はいる、
という感じで、売りにするものが弱いと思います。

まあとはいえ十分クオリティーは高いと思います。
ご自分でこの路線で間違ってないと思われるなら、
このまま作り続けて行かれればいいんじゃないでしょうか。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 01:10 ID:kDIg3SwR

>>643
トラックかっこいい！！
歌古橋・・・残念！！

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 10:21 ID:0dYkj8aI

EXILE

650 ：643：02/04/17 14:55 ID:VeuIPBl8

646、647、648さん（649さんも？）貴重な御意見ありがとうございます。
元々この曲はAOR風のふつうのバラードのアレンジの曲だったものを、
アレンジし直したものなのです。完全な歌ものとクラブものをどこまで
MIX出来るかというテーマのもと色々考えたのですが、やっぱりちょっと
苦しいものが有りますかね？自作曲聴いてよスレにも曲をアップしてい
ますので、時間が有りましたらそちらの方にもみなさんの御意見をお願
いいたします。

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 21:57 ID:XKuqvn9h

ちょい、質問、
女性もののジーパンの宣伝でかかってる
硬いピアノの音色が効いてる、ハウス、なんて曲？
おしえて、
なんだかかっこよくてさ。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 22:28 ID:Pj+wyCQk

>>650
「歌モノとクラブトラックのミックス」というコンセプトが苦しかったわけではなくて
「歌モノ」部分のクオリティーが低いのが問題なんじゃないでしょうか。
もっとメロディーにこだわった歌メロが乗れば、
トラックがよくできてるのでかなりかっこいいと思いますよ。
今のままだとこういう歌メロが好きな層にはトラックが受けなそうだし
トラックが好きな層には歌メロ不評そうだもの。
エイベックスとかでたまにそーいうのあるけどね。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/17 23:57 ID:+GruWLxJ

>>650
歌もののｸｵﾘﾃｨｰが低いわけじゃないですよ。
ｸﾗﾌﾞ系を意識したﾄﾗｯｸにしたことでﾜﾝｺｰﾄﾞっぽいﾌﾚｰｽﾞが流れてｺｰﾄﾞ感が薄くなるから
それに乗るﾒﾛﾃﾞｨｰがｼﾝﾌﾟﾙに聞こえるんでしょう。
AORのようなｺｰﾄﾞ進行中心のｱﾚﾝｼﾞならこのﾒﾛﾃﾞｨｰにｺｰﾄﾞﾁｪﾝｼﾞが絡んでﾒﾛﾃﾞｨｰに+αが加わるんでしょう。
ﾎﾟｯﾌﾟｽ系の大半はそういうつくりですから。
ただそういったｺｰﾄﾞ展開を中心としたｱﾚﾝｼﾞに、ﾘｽﾞﾑとかﾌﾚｰｽﾞ
(ｺｰﾄﾞと共にﾄﾗﾝｽﾎﾟｰｽﾞしていく訳ですが）だけｸﾗﾌﾞものとかﾃｸﾉを取り入れると、
せわしない雰囲気で響きも下品にになってしまいます。
でも日本の売れ腺といわれる歌謡曲にはそういった音楽が多いように思います。
そのあたりはこの板の多くの人が嫌うタイプの音楽でもあるでしょう。
643さんはそういうつくりのﾄﾗｯｸはやらずに、ｸﾗﾌﾞ系というかﾃｸﾉを意識したまま、
歌ﾒﾛだけは元のままのものだったのではないでしょうか。
この曲に関してはﾃﾞｨﾍﾟｯｼｭﾓｰﾄﾞやｿﾌﾄﾊﾞﾚｴあたりの時代の印象を受けてしまいました。
[8BEATで逝かせてよ]の方にｱｯﾌﾟされていた曲の方はぜんぜん今の音楽でしたよ。
新しいと思いました。Ｒ＆Ｂとトランスの中間のような響きで歌いまわしも
こちらよりずっと洗練されて聴こえました。
ｸﾗﾌﾞ系の場合、歌はﾎﾟｯﾌﾟｽ系などと違い曲の展開よりも一つ一つのﾌﾚｰｽﾞとか
節回しで聞かせることが多いように思います。
R&Bなどでも、ﾄﾗｯｸと歌詞だけがきっちり決まっていて平ﾒﾛの部分はｱﾄﾞﾘｳﾞっぽかったり、
ｻﾋﾞﾒﾛを低い方でもじったぐらいのﾒﾛを歌っていたりします。
それでｵｹのｼﾝｺﾍﾟｰｼｮﾝや繰り返しのｸﾞﾙｰｳﾞ等がたもたれるわけです。
ﾊﾞﾗｰﾄﾞですらｺｰﾄﾞ進行が展開しないもの多いです。
でも643さんはそういうのを目指してるわけでもないと思うので、
試行錯誤していけばきっとこの曲もいいﾎﾟｲﾝﾄが見つかるんではないでしょうか。
歌いまわし一つでで変わるものですよ。期待してます。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 00:50 ID:K9BuSaSr

なんでカタカナが全部半角なのかと小一時間

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 00:53 ID:dbnx/H8M

行数減らすためじゃない？

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 01:34 ID:i5qb6D6a

半角カタカナに、全角英文字、、、、、、
なんか、アホみたい

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 02:34 ID:+CGMqoHH

煽り、糞レスは各自であぼーんまたは放置お願いします。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 05:14 ID:jC+QaWqo

>>643

もしかして、Tears For Fearsの「Laid So Low 」を意識して作ってませんか？
違ってたらスマソ～

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 14:35 ID:2a6KI/pJ

http://rec.gogo.tc/mucis/rec01/Love_Trance.mp3
いかがですか？

http://rec.gogo.tc/
ここのサイトもよろしくです。

660 ：659：02/04/18 14:37 ID:2a6KI/pJ

自己レスです。リンク間違いました。

http://rec.gogo.tc/music/rec01/Love_Trance.mp3

逝ってきます。

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 15:10 ID:QJGJEjMa

>>659
CG作品のBGMとかゲーム音楽な感じ。
これだけを聴くには手抜きすぎ、フレーズとか音作りとかリズムとか。
上モノこれだけで持たせるのはしんどいので
メインフレーズの補助になるような、聞こえるか聞こえないかぐらいの
シーケンスを加えてやればもうちょっと深みが出て
ノれるグルーブが出るんじゃないかと。
なんというか、「形になった」という喜びから先へ進まないと進歩がないというか。
今のまま満足してたらもったいないですよ。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 15:38 ID:rAtyLb4F

>>660
ループするフレーズを並べただけに聞こえるよ。あまりおもしろみ
が感じられないっす。好きなアーティストを参考にフレーズや音色
を練ってみては？

663 ：660：02/04/18 19:04 ID:2a6KI/pJ

>>661
>>662
批評ありがとうございます。
大変参考になりました。
ずっとアルペジエータに頼ってたのは事実で・・・。
どうしてもアルペジエータを使うとそれっぽいものが出来てしまうので
多用しちゃうんですよね。
今後も精進して頑張ります。

参考までにあと3曲あげておきますので宜しかったら批評よろしくお願いします。
http://rec.gogo.tc/music/rec01/Dream_of_Trance.mp3
http://rec.gogo.tc/music/rec01/TechFesto.mp3
http://rec.gogo.tc/music/rec01/Birdwatchin.mp3

664 ：489：02/04/18 20:42 ID:2a6KI/pJ

age

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 21:07 ID:6pycpWux

アルペジくらい自分でやれよ。
音も自分で０から作りなよ

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 21:28 ID:XbwmaQ6i

＞＞660
君にはツムラくんを紹介しよう。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 21:28 ID:P79L3py7

メインに持ってくるシーケンスを
アルペジエイターで作る奴って信じられん。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 21:54 ID:uQt2u3e2

俺も作りはじめの時はそうだった。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 21:59 ID:dbnx/H8M

アルペジエーター使ってるあたりでとどめとけば
打ち込みの世界に深入りして青春を無駄にしなくていいかもYo。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 22:08 ID:OUGsHm+P

こういうさ、音楽理論とか全く知らないひとって
こういうさ、テクノちっくな曲しか作れないんだろうね。

最終的には行き詰まると思うのは俺だけか？
かっこいいとは思うけど。

ジュのりあくたーあたり好きそうだし。

で、668さん
今はどんなもんが作れるんでしょう？
アップしてよ。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 22:21 ID:TBi6jhn3

なにそれ
音楽理論知ってれば行き詰まらないって言ってんの？
とほほ

音楽理論に沿って音楽作るのもアルペジエータで音楽作るのも同じじゃねーかよ
とほほ

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 22:24 ID:dbnx/H8M

>>670
逆に理論的じゃないからこういう手法を続けられるっていうのもあるかもね。
基本はフレーズの繰り返しで、変化や起承転結とかはエフェクトの操作とか出し入れとかでつくって、
最後まで聴かせるっていう作業は作曲とか演奏する人間からするとかなりストイックな作業だもん。
フロア－向けのテクノってやっぱり今でもそういうつくりが多いもんねぇ。

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 22:42 ID:P79L3py7

そだねえ。漏れはロックバンドと、打ち込みとべつべつにやってっけど、
どっちも一人で曲作りするんだが単純な楽しさで言うとバンドの曲作るほうが楽しいな。
打ち込みモノのときはなんかどんどんのめりこんでストイックに作業に打ち込んでいって、
最終的にできたものを聴いてやっと楽しいってかんじ。
バンドの曲つくるときよりこらえ性がないと、なんかしょぼいもんが出来ちゃうって感じ。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 23:01 ID:OUGsHm+P

>>671
>音楽理論に沿って音楽作るのもアルペジエータで音楽作るのも同じじゃねーかよ

それは違う（藁）

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 23:01 ID:OUGsHm+P

＞＞668
早くきかせろよ。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 23:23 ID:P79L3py7

もうええって…
アップするもしないも自由に決まってるだろ…
なんか最近聴かせろっての多いな…うざ。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 23:36 ID:1Oxl5Y/2

>>ID:OUGsHm+P

まずはてめえがあげろや、屑。おまえみたいなのを見ると反吐が
出る。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/18 23:40 ID:e1crvUFf

ID:OUGsHm+Pはコンプレックスの塊

679 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/19 00:04 ID:00AfcijP

>>615
遅レスだけどmijk van dijkっぽいっすね。wild lifeとか。
このテの音色ってどうやって作ってるんですか？

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 00:13 ID:yyap92XK

んー多分ホントにコンプレックス強いんだろうなあかわいそうに。

つーか、よく、理論シランやつは、なんていうけど、音楽理論なんてみんな知ってんじゃん。
誰の事言ってんだろうとよく思うよ。

よっぽど苦労して身に付けたんだろうな。なんか笑ってしまう。それで「理論しりません」って奴に
負けた、と思うとこういう反応になってしまうんだろうな。君ねえ、やめたほうがいいよ。　（w

681 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/19 00:25 ID:00AfcijP

>>643
漏れもソフトバレエっぽいと思いました。
でも、非テクノスレの方は男性R&Bってよりオフコースっぽく感じたり。
どっちもうまいっすねぇ。。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 01:02 ID:8bq60wDs

６８０さん、
あなたも頭わるいね。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 01:07 ID:quaRa91T

こんばんは。
ここって、とってもほのぼのしたスレですね～。

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 01:11 ID:/rSOAjIL

>>683
ちょ、ちょと泣いてる？

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 01:15 ID:/rSOAjIL

まあたかが匿名の自作曲聴いてちょスレじゃないか
マターリ行こうよ　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 16:39 ID:N7CQEPd6

たかが匿名の自作曲聴いてちょスレに
コンプレックス丸出しで恥ずかしいカキコ繰り返してる
粘着厨がイルンダヨ　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
まぁ厨って言っても実際はいい歳こいたおっさんだったりするんだろうな～
いと哀れ。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 17:38 ID:QI89ihsa

なっとくいくレベルのものをお前らがあげれば
彼もなっとくしてたちさるんでないの？

眼高手低な批評家さん。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 18:07 ID:/TCFVerG

すさまじい粘着っぷりだな…
あと、「彼」って。

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 18:52 ID:N7CQEPd6

>>687
納得させてあげる理由が無いよ。
というか、「彼」自身は悪質な騙り、自作自演を繰り返す非常識な分際ながら
相手には一方的に納得できるものを要求するってのは一体どういう了見なんだ？
「彼」＝>>687なのは誰が見てもあきらかだし。。。

もう、帰ってよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 18:54 ID:/TCFVerG

パート1のころの良スレっぷりが見るも無残に…

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ（←ちょっとやりたかった）

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/19 19:50 ID:QI89ihsa

てめえ。一緒にするな、
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 10:19 ID:egdUr5CS

最終的にできたものが、人に何らかの感動を与えれば
なんでもいいんじゃないの。

作ってる人間はその過程の音源とかアルペジエータとか
知ってるから気になるけどさ。普通の人は好きか嫌いの
判断しかしないよ。それでいいじゃん。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 17:53 ID:bCwVOLnb

http://wahg.honesto.net/up/source/music036.mp3

フロア系っぽいものを目指してみた感じです。
アドバイスなどよろしくお願いします。

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 18:50 ID:oy2mfUja

>>693
つまらない。
こういうのはもういいよ。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 19:30 ID:zEwop22P

>>693
途中で出てくるコード進行の４番目のコードはちょっと面白いと思いました。
トランスとしてはあのあたりに面白いフレーズをねじ込めばもっと良くなるかも。

だいたいこういうのでつまらないって思われちゃうタイプの曲に
共通していえることって、小節の中にアクセントがないっていうか。
一個一個のパートにもアクセントがないのにそういうフレーズが
複数鳴るとますます隙間を埋めちゃって単なる16部音符の連続に
聴こえるってパターンが多いような気がする。
テクノをやりたいなら隙間を意識することをおすすめします。

696 ：693：02/04/21 00:39 ID:WF33BDbS

>>694
そうですか。
でも聴いてくださってありがとうございました。

>>695
コード入れようとすると（自分の癖で）4度堆積の平行移動とかに
なりがちなので、なんか避けようとしてああいう感じになりました。
”隙間”についてはすごく参考になりました。ぺったりした気持ち悪さ
みたいのはそれだったのか。。。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 00:43 ID:Inf1ryvp

>>695
あーそれすげえわかるなあ。
かっこいい隙間つくるのって難しいし、なんか怖いよね。
つい埋めてしまう。
漏れはファンクのレコードとか聴くと特に思う。
無音の音、っていうかそういうのは踊る音楽には大事だなあと。

698 ：693：02/04/21 05:54 ID:A8Tr3wE3

たびたびかきこですみません。
参考までに、695さんの作られた曲もあpしてもらえませんか？

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 05:56 ID:k/7fQ1CU

>697
俺も感じるなー。
昔聞いたやつで、ハウス系の曲でビートとベースと歌が入っていて、４小節に
４分音符くらいの長さ１回だけ♪．のハウス系バッキングピアノが入っていた
のがあったんだけど、その曲でそのバッキングが本当に欲しかったのはそこ
だけだったんだなと目からウロコが落ちた。普通だったら４小節をスキマなく
ピアノバッキング入れちゃうよね。あれはマジで感動した。

700 ：ZERO：02/04/21 06:29 ID:zFDicFRa

確か昔のテクノ(９５～９６年？)にこんな感じの曲あったなぁ･･･１６分の
シーケンスが出てくるやつ。
メインで鳴ってるシーケンスのディケイをだんだん短くしたり、長くしたり
して展開を作って･･･盛り上がるところにコードとか何かを持ってくると
それなりの展開とゆうか曲らしい(？)･･･良くなると思いますよ。トランス
とは違うかもしれないけど･･･。↑のきいいた人は、何かが来そうで来ない
のが良くないと言ってるんじゃないかな･･･と(だからといってミニマルみた
いなグルーヴがあるわけでも･･･というか)。個人的に嫌いじゃないけど･･･
好きでもないといった感じでした。偉そうにごめんね。がんばってね！

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 08:44 ID:XMR9CuN+

>>693

つまらないよ。ずっと同じなんだもん。
かといってディープ感も無いからしらけちゃう。
ミニマルのつもりかもしれないけど、
ミニマルって３小節ネタや４小節ネタ、５小節ネタとか、
小節がばらばらなループ素材が、実はこっそり入ったり抜けたりしてるもんだし
変化が無い訳じゃないよ。
あと、曲全体がやかましい！うるさいっていうより、むしろ疲れる。
もうちょっと曲中に休憩場所があったほうが
盛り上がれる部分では盛り上がれる。
究極は４つ打ちキックが鳴ってるだけでもノれるってことだよね。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 08:49 ID:k/7fQ1CU

>ミニマルって３小節ネタや４小節ネタ、５小節ネタとか、
>小節がばらばらなループ素材が、実はこっそり入ったり抜けたりしてるもんだし
>変化が無い訳じゃないよ。

そうなの？ジェフミルズやサージョンのCD持ってるけど、あまりに変化が
なくて俺はついていけなかった。いわゆるDJミックス盤は変化に富んでて
大好きなんだけど、元のトラックはすげー単調でつまらなかったな。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 10:55 ID:MbBk1I0y

http://isweb32.infoseek.co.jp/diary/nananao/yamaha.mp3
YAMAHAの曲を微妙に改造

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 12:56 ID:aIA44Yda

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/5139/SnowStorm.mp3
7.25 MB

705 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/21 15:44 ID:CtEaymrX

>>693
もっとドンシャリ感を出した方が気持ち良いと思われ。
特にこういうループの強い曲だとキックの抜けが悪いとつらいです。

>>703
ぶっちゃけ元の方が良いです。。

>>704
シューティングゲームの中盤戦って感じがしました。
あと、なんか全体的にリズムがずれてるような印象を受けたのは漏れだけ？

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 16:24 ID:ib/cd9Ll

>>704
いいとこゲームミュージックだなあ。
少なくともクラブ系ではないので本スレの方で上げたほうが
役に立つアドバイスもらえるかもしんない。
個人的な感想を述べさせてもらえば
メロがナルシスティックでダサ。と思いますた。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 15:20 ID:D1T/FZUr

ttp://musicwatch.impress.co.jp/contact/artistinfo/doc163/mp3/vorga_bedouin.mp3
　　↑
これどう？漏れのじゃないんだが

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 15:58 ID:S9Fxtx6K

人の貼ってなんの意味があるんだよ。
何？宣伝だったら氏ね。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 19:13 ID:vBGbq5Yd

>>707
せめてハイハットのパターンは2小節のループにするべきだな。
素人臭くてﾀﾞｻｲ・・・。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 19:49 ID:39j9svRq

>>709
だからランキング目当ての宣伝なんだからDLしたらダメだって…

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 20:25 ID:lo0YO5wU

俺もダウソしちゃった・・・酷かったYO!!

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 02:52 ID:zCcxjqm3

ttp://ragnarok.vis.ne.jp/ibis/music/BreaktheSystem.mp3

5MBくらい。

クラブよりリスニング、リスニングよりゲーム音楽って感じになっちゃったかも。
声ネタの浮き具合と終わり方の変さ具合は承知の上で晒してみます。

感想よろ。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 10:02 ID:6yOew1i9

BPMの速いアンビエントみたいだなあ。
部分部分カッコいいと思ったけどビートを感じませんでした。

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 22:44 ID:ltX7yMgZ

>>712
個人的に凄く好き。気合入ってるね。フルートが出てきて意外だった。
音も綺麗だし、フィルターが閉じていくリズムも気持ち良かった。
むりやりケチつけるなら、最初のリードはポルタメントとかで表情つけた方がいいかもね。

715 ：712：02/04/25 01:07 ID:t70wJWDd

感想サンクス。

>>713
部分部分がｶｺｲｲと思ってくれただけで嬉しいです。
ビートに関しては何が問題でしょうか。
リズムパートののれなさ？それとも進行が変とか？もしくはシンセ音がへちょいとか。

>>714
2chで全面的賞賛を受けたのは初めてです（笑
実はこの曲2日で作りました。

最初のリードは俺も思うし、友達にも指摘を受けました。
ポルタメントはかけてあるんだけど、フィルターエンベローブのアタックに消されちゃってるみたい。
もっとかけたほうがよかったのかな。
個人的にはリバーブ辺りでケツをぼやかしても良いと思ってます。

716 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/25 01:20 ID:TcjRnJuI

>>712
エグいベースを入れると閉まるのでは無いでせうか。
あと、10分くらい掛けて展開させた方がいいんでない？

717 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/25 01:24 ID:TcjRnJuI

そうそう、肝心な事言い忘れた。
ループ感が薄いので>>615みたいな要素をうまく取り入れると
ノレるんじゃないかなぁ。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 01:26 ID:phEmvKdV

>>712
不愉快。いけてゲーム音楽。戦闘シーンかな？

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 01:29 ID:phEmvKdV

>>712
あとださいわ。

720 ：712：02/04/25 01:36 ID:t70wJWDd

>>716
エグイベースか。作ったことないんで今度試してみます。
正直この時間でもみんな聞いてくれないんですよね…。
あと10分位になると俺自身も構成に自信がなくなってきます。要練習ですかね。
615聞きました。今度は音を入れすぎないで、シンプルにいってみます。

>>718
ではゲーム音楽から脱却するには？

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 01:40 ID:phEmvKdV

>>712
わからない。俺素人だから。

722 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/25 01:40 ID:TcjRnJuI

>>720
＞あと10分位になると俺自身も構成に自信がなくなってきます。
うーん、単純にひとつのフレーズを全部倍にするだけでも違うんじゃないかと。

723 ：712：02/04/25 01:50 ID:t70wJWDd

>>721
つまり聞き専門？

>>722
そんなもんですかねえ。でもこのメロディーとリズムで倍にしてもだらだらした曲になるだけだと思うんですよ。
やっぱりループによるトランス感は必要だとは俺も思うんですが。
いかんせん音色が作れてないので伸ばすのが怖い。

まあとにかくこれからも頑張ります。

724 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/25 02:12 ID:TcjRnJuI

うまく言えないけど、とりあえずあのピアノは5分以上待たされた上で
来るピアノのような気がしたんですよね。それで全体で10分と。
期待して待ってまーす（ﾌﾟﾚｯｼｬｰ

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 03:30 ID:0MEfvYRs

>>712さんは曲展開とかメロディーが重要なんじゃないですか？
シンセのフィルターとかパラメーターいじるより作曲してる方が楽しそう。
みんなと逆のこというけど、ベースラインとかドラムとかを
トランスっぽくしなきゃいいんじゃないかな。
例えば、アンビエントっぽかたら素直に気持ちよかったかも。
クラブ系スレでスマソ

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 03:35 ID:N6+gZLZw

>>712さん
このスレでうｐした人でよく、ゲーム音楽っぽくなくすには？
って聞く人いるけど、このスレは一応クラブ系だから「ゲームっぽい」
って言う人が多いだけで、自分でそれでいいと思ってたら無理に
変えなくていいんじゃないかなー、と思う。
聴いててゲーム的なものになってる人は、
あんましクラブ系の音楽聴いてないんじゃないかな？と思う。

クラブ系トラックってのは（例外はあるけど）ほんとに「コンピューターミュージック」
なわけだから、ちょっと意識を変えるとすぐにゲーム音楽的なBGM的なものに
なるわけで、そこをどうクラブ系トラックとして機能させるか、
というのがいわば「クラブ系」の骨なわけで。
だから、出てきたものがゲーム音楽っぽい、っていうのは
ほんとはそんなにクラブ系トラックということにこだわってないんじゃないかと思う。

自分が何をやりたいかということを考え直して、ほんとに、クラブ系と
呼ばれるようなものをやりたいんだ、と確信できたら、
おのずと聴くものもそういうのが増えるし、作るものもそうなっていくんじゃ
ないかな、と思う。

727 ：715：02/04/25 03:54 ID:0MEfvYRs

>>712
あ、フィルターとかパラメーターいじるっていうのは、
ほとんどのパートがループの曲を、
フィルターとかエフェクトで盛り上げたりするって意味ね。
音もきれいだし、また聴かせて下さい。ﾏﾀｰﾘとした美メロのやつとか。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 04:05 ID:ngNP0GoS

くだらねえ能書きたれてないで
お前の曲アップしろよ。
Fl/|mingJune ◆BtPvd3ikさんよオ

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 04:10 ID:ngNP0GoS

だいたいさ、
おたくどもに聞かせて、評価させたってしょうがないだろ。
ほかの板にアップしろよ。
できるかぎりふつうのリスナー達にきいてもらわなきゃいみねぇ。

キーボードマガジンに女性ボーカル募集とかって
告知してるあほなやつと一緒だよ。
女のこ募集するなら
月刊でビューとか、そのての雑誌にしろよ。
男しかいねえ場所に告知してどうするんだ。

それと一緒、おまえら全員ばか。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 04:13 ID:J84EMSnY

また来たんかー
まあストレス適当に発散して帰りなよ。
あといっつもあんたが口汚くののしる対象は
どーもコンプレックスの裏返しっぽいのが多いから
あんまり言い過ぎると自分に返ってくるので気をつけてね。
おやすみー。

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 04:34 ID:0MEfvYRs

>>729
もててますか？

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 06:46 ID:TcjRnJuI

>>729
こういうスレがあるのをご存知ですか？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/techno/1011561128/l50

733 ：ゲーム音楽風からの脱却：02/04/25 08:18 ID:/mkxoY6M

単にVAとか、クラブミュージックで使われてる音源で
作り直してみると、意外に簡単にゲーム系から脱却できるもんだよ。

音色がチャチ＝⇒ゲーム音楽っぽいって聴こえること多いしね。
むしろそれがほとんどだったり・・・

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 08:29 ID:40waQi1f

>>733　XEVIOUSのBGMは単純だが、細野が作っただけあって
　　　　素晴らしいが？
　　　　GAMEのBGM風というのは単にベロシティ、クオンタイズ一定の
　　　　ばあいが多い・

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 12:13 ID:0MEfvYRs

test

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 18:01 ID:rUKd41im

>>734さん、確かに。
『単にベロシティ、クオンタイズ一定の場合が多い』
というのも同意です。

あと、もちろんチープな音色でも
使う人によって、素晴らしい曲に変貌するのは分かっています。

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 18:53 ID:3ngfDcbZ

ゲームミュージックでもフロア向けでもイイものはイイ。
大切なのはいつ聴くか、だ。
岩井風。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 18:54 ID:K47aZcQR

ﾄﾑなんて古い音源の音しかしてないもんな

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 23:27 ID:IwZRnZWC

ゲームっぽいのは中途半端にメロを強調してるやつです

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 00:02 ID:IaPwyWXn

>734
ゼビウスのＢＧＭは細野じゃねえ。慶野って女性の方だ。

741 ：名無しサンプリング＠44.1kHz：02/04/26 00:06 ID:Pg6TI+Xl

>>734
XEVIOUSのBGMは細野じゃないだろ、確か。
あれは、ピンクフロイドかなんかのワンフレーズをループしたものだったと思う。

本題には全く関係無くてｽﾏｿ

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 07:59 ID:0MStd9pC

XEVIOUS 作曲　細野　半分正解で半分間違い。

http://cat.zero.ad.jp/~zak19282/gm/yen_best_vol2.html

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 16:56 ID:fUQTh5/2

>>742
スーパーゼビウスの存在はみんな分かった上で話してるんじゃない？

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 17:18 ID:IaPwyWXn

つうかある意味、ゲームっぽいものこそテクノじゃねえか。
曲のないやつね。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 19:59 ID:10vqQ1tI

お前らみんな間違ってます

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 20:03 ID:ESYU1GtX

っていうかココで言われてる「ゲームっぽい」ってのは
そこまで入り組んだ話じゃなくて
「ヘンにキャッチーなメロディーが鳴ってる」
とか
「リズムに工夫がない」
結果、
「曲単体で聴くようなもんではなくてBGM的になってるよ」
っていうぐらいの意味でないの。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 14:29 ID:n7OGxqO7

ねぇねぇはじめてネットにウＰしてみたのここ
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/genre.cgi?id=trance&page=1&sort=

のFLYDAYって曲名のやつ。辛口レス期待です。よろしくく。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 14:31 ID:O6Yput1T

ミュージーへの

リンクは

やめて

もらえませんかね？

死ぬ？

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 15:01 ID:54rHb0d4

よーし辛口だな任せろ！
宣伝うぜえ！氏ね！
批評されたかったらちゃんとよそにうｐしてから晒せヴォケ！

こんなんでいい？

750 ：712：02/04/27 15:25 ID:DKAusxCN

>>725
確かにそれはあるかも。今、両方を上手く取り込んでいこうとしてるんですけどね。

>>726
的確な発言どうもです。実際クラブ系の曲ってあんまし聞いてないんですよね。
どれから手をつけていいのやらって感じで。ただあの作りこまれた音色が好きで、
それをどうにか真似て取り入れていこうと思っているんです。

とりあえず聞く数を増やして、それからもう一度自分の作りたい曲というものを考えてみます。

>>727
それもやってみたいです。
ただ、リアルタイムにエフェクトを弄れるものがEM-1しかないので苦戦中です。
頑張ります。メロ重視だとこっちでは叩かれそうなので普通のスレのほうで＾＾；

>>733
上の発言にも繋がることですが、やっぱり機材で曲が変わってしまうのはしょうがないんでしょうか。
何とかMS2000で頑張っていきたいです。お金もないし…。

サークルの知り合いに聞かせると、何聞かせても「ゲーム音楽っぽい」と言うんですよ。
うちのサークルは音楽とプログラムが並存してまして、後者はホントにゲームかアニメにしか興味がないという。
まあそれで俺の中で「ゲーム音楽」＝マイナスイメージになっちゃってるんですね。

自分の技術のなさもあるんで、これから頑張ります。皆さん聞いてくださってありがとうございました。
しばらくはメロディー重視とトラック重視を実験的に作っていこうと思います。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 15:54 ID:K//gi5OB

ドラムをごつくするだけで
ゲー音て言われる事はまずなくなる

752 ：原始人：02/04/28 01:56 ID:m6P0pCjj

http://rose.zero.ad.jp/~zah88005/saijintaikei001.mp3
ノイズテクノ　暴れ狂う時にお願いします。

753 ：748は逝け：02/04/28 02:06 ID:HSxYTjxg

ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a002804
最高の味　Juan Autentica

754 ：663：02/04/28 02:56 ID:LfVayN1x

先日お世話になったものです。
あれから皆さんからの感想を参考にしまして新しくまた作ってみました。
いかがでしょうか？

http://rec.gogo.tc/music/single/reboot.mp3

このサイトもよろしくです。
http://rec.gogo.tc/

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 03:43 ID:JbyAFzq7

>747
音はいい線いってるけど、ツボを全然心得てないね。
あと1000時間はクラブで踊ってみるべし。
あとは >749 山椒魚

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 14:30 ID:k5tfI9di

>>752-753
ゴミ

757 ：７４７：02/04/28 15:39 ID:opFJIMES

>755
辛口レス有り難う、感謝です。すっきりしました。
もうトランスつくるのあきらめますね。
ウッキウキ。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 16:04 ID:8B3XOVO2

>>754
チルですか。悪くないと思います。できればサンプリング加工系音があると良いかも。
でも、「皆さんからの感想を参考にしまして」っていうならトランス系で勝負掛けて欲しいな。

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 16:16 ID:8B3XOVO2

>>747
うまいと思うけどノリが中途半端かなぁ。もう一山音が欲しい。
思い切った事してみて欲しいな。合わないかもと思っていた音が
意外とハマったりすると気持ちいいと思います。あとベースつまんない。
あきらめるなんて言わずにレベルアプして下さい。

760 ：755：02/04/28 17:22 ID:JbyAFzq7

>757
いや、あなたには続けてほすぃです。
音の組み立てとかかなりいい感じなので。
がんばればいい線へ逝くと希望。

761 ：752：02/04/28 23:25 ID:uz9fDB2a

ゴミかぁ　修行してきますわ

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 02:03 ID:mtf0R2ac

752 かわいい。
754 いいね。クラブでかけた場合ミックス次第でなんとかなると思うよ。
どちらも 712 に比べたら段違い。

763 ：名無しサンプリング＠44.1kHz：02/04/29 11:30 ID:aKwLNUNh

>>752
まえにも一番最初のヲタ臭いサンプリング使ってたでしょ？3曲ぐらいか。
あれやめな。やるなら、もっと圧倒的にかっこよくないと、単なるクズです。
ま、アニメの屑サントラなら入るだろうけど。
あと、小室臭いフレーズなんとかしな。
それから、ここにあげるならもうすこしクラブっぽくしてきな。

764 ：URAL13：02/04/29 13:16 ID:rRMaDXQ+

露西亜んLaserGunであなたのLowSpiritを狙い撃ち！
ttp://nikibidog.tripod.com/moscow.mp3 1.2MB
ttp://nikibidog.tripod.com/moscow4.mp3 1.2MB

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 14:53 ID:NrmWlxvd

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4852/light.mp3
初心者スレの方がいいですか？
自信ないっす

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 15:40 ID:VNPWHlXY

>>764
聞けんぞ。ページないし。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 22:37 ID:A13z9Lwz

>>765
曲の聞き始めはグラ○ィウスのボーナスステージの曲かと思った（ｗ
中盤からはイイ感じだが、少し単調すぎる展開。
あとキックが強過ぎかな。しいて言えばアタックのかけ過ぎ。
バランスは悪くないと思うから、もっと試行錯誤して曲を作って欲しいっス。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 22:38 ID:A13z9Lwz

やっぱageとこう。

769 ：MWO：02/04/29 23:16 ID:YxKqjTp3

http://www37.tok2.com/home/maeda/barin.mp3

DEMOっぽく30秒ですが、お願いします。

770 ：764：02/04/29 23:32 ID:JZkIwSFE

ttp://nikibidog.tripod.com/moscow.ram
ttp://nikibidog.tripod.com/moscow4.rm
こっちでおながい。
聴けるでshowか？

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 12:22 ID:J3cZvFYE

765を
767のコメント(グラディ○ス)見てから聞いたらﾜﾗてしまったよ
曲自体全然変じゃないんだけどね。
なんか彷彿させる(２つの岩を噴出す火山とか)。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 14:38 ID:S9ir9iId

>>769
なめとんか。

>>770
聴けますた。これは…ユーロビートとかゆうやつですか？
パラパラとか踊るやつ？詳しくないので正しい批評かどうかわからんけど
短いのに展開多すぎてクラブトラックにはきこえない。
あと音ちゃっちい。フィルター動くとこも適当すぎ。
けど、なんかかわいらしい感じがして嫌いじゃないです。

773 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/30 15:00 ID:p4WE/fbe

>>770
ロシア風エレクトロすか。
決め手になるような効果音あるとイイかも。

774 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/04/30 15:02 ID:p4WE/fbe

>>769
良い感じなんでもっと聴かせれ（ｗ

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 15:52 ID:kEMW2+eh

>>769
悪くないと思うよ？>>772は何が気に入らなかったのかなぁ。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 16:17 ID:/yulYMW3

>>769
なんじゃこれ？ちょっと癖になりそうな感じ(笑)
もうちょっと長尺で聴いてから感想を言いたいかな！

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 16:24 ID:kEMW2+eh

漏れからすると至極フツーに聴こえるんだがのぉ。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/01 00:10 ID:EW0psYgL

>>775
いくらなんでも短すぎるだろ

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/01 03:21 ID:qwqmqrsx

うん。短かすぎでしかもフェードイン・フェードアウトって。
人に聴かせる段階じゃないようまだ。

780 ：bardman：02/05/01 23:23 ID:c14x9zrV

http://www.2bullet.com/sounds/hardtrance_hard_beat_4_u.mp3
友達に借りたスペースなので、長くは置けないかもです。
ソフトシンセオンリーという貧乏ですが、どこまで踊れる曲書けるか
やってみました。ハードハウスだかトランスだか自分でも判りませんけど（w
どっちにしてもBPMあげ過ぎた感じ

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 13:51 ID:z3cvu83T

>>780
>ソフトシンセオンリーという貧乏ですが、どこまで踊れる曲書けるか
>やってみました。ハードハウスだかトランスだか自分でも判りませんけど（w
個人的に好きです、ただ踊るというコンセプトだと途中の展開はちょっと踊りにくいと思いました。BPMは変わってないのかもしれないんだけど、変則のキック部分が長くて。
あとハードハウスじゃないと思った。ジャンルに括るならたぶんトランスじゃないでしょうか。

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 16:55 ID:Rg+wiotD

>>769
頼むから、ロングバージョンよろ！！（ｗ

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 17:00 ID:A/GjPAJ6

>>780
ワープハウス(今もあるのか？）って感じ。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 17:27 ID:ionh6fOy

>>780
踊る踊らないは別として変則キックのところは好きです。
途中いくつか、音数が足りなくて寂しい感じのところがあった。

785 ：780：02/05/02 21:01 ID:Q/6yiMue

レスどもです。音数かぁ、やっぱりなぁ（笑）。これ以上増やすと
ASIO飛ぶんですよ。バウンスしなきゃだめかな…
変則キックは確かに。クラブであーゆーの続くと客急に止まりますからね。
今後はもう少し控えめに行きます。
第二弾。780のといっしょに作ってた奴なので頂いたご意見を参考にできた
部分はありませんが。トランス気味ジャンル不明。

http://www.2bullet.com/sounds/hardtrance_cosmic_blue.mp3

音響的なご意見とかも伺えると助かります。ミックス音痴なので。

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/02 22:34 ID:1Xq0WsMh

ttp://210.239.46.146/songs86/work030.ram
Juan Autentica:Work 030(Shinohara Labor Operating System)

バキバキのテクノ。

787 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/02 23:13 ID:AyYYIyMj

>>786
LOSかよ。。HOSの方が良いな。BABELBABELBABELって。

788 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/02 23:29 ID:AyYYIyMj

>>785
ハイハットが微妙に浮きすぎかなぁ。
浮かせるなら、時々ドラムンベースみたいなハットのパターンを組み合わせるとか。。
あとはすごく好き。適度に変態なのがイイ。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 01:03 ID:BsMgvBOA

糞EVIOUS

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 02:31 ID:6WPvZG4M

>>780
>>785
雰囲気は両方ともすごい好きだなー
これからもがんばってくださいな

791 ：age：02/05/03 11:12 ID:EyCFsDZt

792 ：769：02/05/03 18:04 ID:yZyf1P7m

みなさん聴いていただきありがとうございます。

短くするのはココではやっぱ御法度ですよね・・・、
現在引越ししてる最中なので、長いのをUPしたくてもできないのです。

引越しが終ったらまた出直してきますので、そのときは宜しくお願いします。

793 ：Birdman：02/05/03 23:38 ID:KprbOaZn

風邪でなんか耳が変ですが第三弾。

http://www.2bullet.com/sounds/HardTrance_Sliced_Cucamber.mp3

気に入っていただけた方もいらっしゃるようなので、センスを磨くために
しばらくはコンスタントにここにあげていくよう努力してみようと思います。
連休中に何曲書けるかなぁ。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 23:44 ID:y2+oBRsL

悪気はないんですが、ここで、誉めてる人は素人ですよ。
本当に力量のある人に対しては、誉めるような素人は書き込みせず、
きちんとした批判がでます。

トランスを意識するなら、もっと音とか考え直してみてはどうでしょう。
頑張ってください。

795 ：Birdman：02/05/04 00:21 ID:x5QzkbeM

>>794さん
お、これは手厳しい。有り難い言葉です。
ちょっと風邪でレコチェック怠けてましたが、聞く時間、踊る時間を
間に挟むのを忘れてはいけませんよね。迂闊に舞い上がってる自分の
書き込みが恥ずかしい（藁
よし、明日はタンテ練習してクラブ行く事にします（＜そな移り気な）。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 12:33 ID:4+BT3TjQ

797 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/04 13:16 ID:ew9tEkUI

>>793
今までの二つに比べると音が全体的に安っぽいような。。
（途中のピコピコはそのままでも大丈夫）
こういう展開は、これはこれでアリだと思うんですけどね。

798 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/04 13:43 ID:ew9tEkUI

>>793
スネアに時々、強烈なプレートタイプのEarly Reflection（リバーブの
初期反射音のみを取り出すエフェクト）を掛けると面白いかも。
エフェクトの名称がもしかしたらYAMAHA限定かも知れないけど、、（汗

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 13:45 ID:SaQLtfV3

>>793
あのトレモロみたいになるのはどうやってやってるんですか？
エフェクトですか？

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 15:42 ID:VPxVyHM3

>>799
LFOを掛けただけですネン。掛ける先は自分で考えて、ウンコ坊主。
>>Fl/|mingJune
相変わらず批評は一人前。恥ずかしくねぃのか（，，）早く曲聞かせて下さいネ。

>>birdman
津村か？特にリズム隊のダサさが一緒。ハットが跳ねてるのも意味分からないっす。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 15:45 ID:/Hki3H/M

＞相変わらず批評は一人前。恥ずかしくねぃのか

一人前だったら恥ずかしくはないだろ。むしろ誇るべきだ。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 15:48 ID:VPxVyHM3

笑った。確かにそうですネ　誇りを持って生きて下サイ　私影から笑ってます。
>>鳥男さんへ
リズムは909が基本よ、貴方何を使ってるんダイ？やたら耳について遺体よ。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 17:12 ID:h+o89QiQ

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/music.mp3
リスニング系ですすいません4.5mbぐらいです

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 17:34 ID:UkhsaHTO

また気持ち悪いのが来たなぁ。。。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 17:37 ID:UkhsaHTO

あ、>>800 >>802のことね。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 18:43 ID:6QzZZ2qt

804=Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik

807 ：親切な人：02/05/04 18:55 ID:Np9hxx0B

追随を許さない、RX-2000Ⅲ ！！！

注目のオークションにも適用されてるね↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=RX-200

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 19:36 ID:166f7t33

このスレッドの奴全員才能ない。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 20:14 ID:s637w19Q

>>802
＞リズムは909が基本よ、貴方何を使ってるんダイ？やたら耳について遺体よ。

大変、笑わせていただきました！！！　アホカ。

810 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/04 20:54 ID:ew9tEkUI

>>800
だからリスナーなんだってば、曲まともに作れる環境羨ましいってば、
それでもコソーリヘヴォイの時々出す機会もあるってば、うわあああぁぁん。

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 21:14 ID:5zFIERVH

トランス系は909だと思うが。
809＝799？？

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 21:16 ID:5zFIERVH

>>810
何歳？高校生？
今なら20万あればなんとかなるよ。
それだけ知識豊富なんだし（蔑）

813 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/04 21:52 ID:ew9tEkUI

20万もねーっての。。（泣き
一応、CS2XとFS1Rはあるんだけどさぁ。。

>>811
909系を基本にしつつも曲によっていろいろ変わってくんじゃない？

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 22:02 ID:Dtbysj9R

９０９の音色って曲の雰囲気によっては
合わない事もあるね。

つか、俺、もっとトランスしないとダメ
だなって思った。案外、みんなまともに
曲作ってて驚き。。。
機材買うかァー（って、そればっか…）。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 22:20 ID:uYWiA8R6

>トランス系は909だと思うが。

　909って808も色々あるわな。トランソニックでは半々

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/04 22:34 ID:+ZFKzfee

実際909使ってるTRANCEは少なめ

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 00:37 ID:kd6Hu8Ht

おまいらの聴いてるのはサイバートランスかなんかなのか?　おい

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 01:36 ID:xwW/Vs46

>>817
D-Drumです

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 02:45 ID:i49fWuzE

トランス＝ヲタ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 03:39 ID:FGR1tsXF

トランス＝メタ

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 06:19 ID:3OLjSV0o

>>793 悪く言うつもりはないが、一度クラブに行って音楽を聴くことを
勧める。あなたの曲では客は帰るだけで済んだらいいが、生卵を投げられる
事を覚悟しておけ。技術云々ではなくて、センスが全く別物。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 07:24 ID:s2m4bBH0

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3084/at/spit.mp3

マルチポストです。すいません。
評価ビシバシお願いします。m(_ _)m

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 08:17 ID:QzS+h6wt

>>822
展開多すぎ。
一つ一つのシーケンスがかっこわるい。
リバーブかけすぎ。
音がペラペラ。もっと聞こえないぐらいの補助的なフレーズを入れればいい。
ゲームミュージックみたい。クラブ系ではないのは確か。
なんにせよどこがどうとか言う以前にもっと作りまくってからの話だと思う。
本当にクラブ系のつもりなら、もっとそれ系のCD聴きまくって
クラブ行きまくればいいとおもう。
今のままじゃこのスレ的には論外。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 09:51 ID:nIekvYfN

>>821
クラブの客は皆生卵を持って行くのか？

クラブ系じゃなくたっていいじゃないか。

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 10:20 ID:G2SavJNb

>>824
あのな…スレタイ見れ。
ちがうなら本スレにうｐすりゃいいだろ。

826 ：822：02/05/05 10:48 ID:sJ5umFYw

>>823
ご意見(ご評価)ありがとうございます。
論外とは・・・あたたた・・・

返す言葉がありません・・・
精進いたします・・・m(_ _)m

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 13:28 ID:QiSQW4DN

http://210.239.46.146/songs86/work032.ram
Work 032(37mm Revolver Cannon)

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 13:31 ID:JPnoY7UL

ここは踊れないテクノだめなんですね。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 13:34 ID:9F6yHGz3

踊らせないテクノならいいんじゃない？
作者は踊らせようとしてるっぽいんだけど踊れないのがダメ

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 14:34 ID:xjaDEygq

>>829
うまいこと言うたコレ。
なめらかに同意。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 14:44 ID:zISHffOP

クラブ系ってフロア系ってこと？
野外系はNG？

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 14:54 ID:VD45JrXC

野外での猥褻行為は禁止です

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 14:59 ID:5pS0K7xO

フロアでの猥褻行為を禁じます。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 15:01 ID:xjaDEygq

それは禁じないで

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 16:20 ID:x25c26qJ

>>794
お前の言ってることがよく分からんのは俺だけか？
しかも、素人が誉めてなにが悪いの？
あと、素人の意見は糞みたいなことを書いてあるが、だからどうかした？って感じなんすけど…
ここに曲揚げてるひとも、それをちゃんと承知の上で揚げてると思う。
まさか2ｃｈに曲揚げて、プロの感想求めてる人はいないだろう…^^;
っとまぁ…なんかお前むかつくから書き込んだだけ。
以上。駄文失礼いたしました。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 16:24 ID:qrgJ3jjw

>>お前の言ってることがよく分からんのは俺だけか？
そうお前だけ。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 16:39 ID:e6Brv+LT

>>836
アナタノカンガエガスベーテデースネーィ？
スゴイスゴーイ。アナタハカミデース。

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 16:42 ID:8zvfXRMi

なんで荒れるの？

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/05 17:41 ID:kd6Hu8Ht

煽り厨房が数匹混じってるからです

840 ：Birdman：02/05/05 23:20 ID:GtICmHs8

急に荒れましたな、ここ（汗）。
タンテ買って二ヶ月のガキですから、生卵投げられればそれもそれで良い経験ですよ。
ともかくレコ１００枚所有するまで曲書かない事にしました。
なんだろう、プロの意見もなにも、アマの方が踊れるかどうかが勝負だと思ったり。

しかし一度クラブ行ってこいとまで言われるとは…。
これでも月一ですけど必ずのように行ってますねん。精進せねば。
行くのcode、riquid(Yojiのviva)ばっかだし、庭広げたほうがいいかな。
ハードハウス系でお勧めの場所あります？

機材費貯めるかもっとレコ買うか、毎週クラブに行くか。それが問題だ（笑）

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 00:44 ID:8ku1UrOc

月一は少ないと思うが（藁
しかしまぁ、作る側には大変な問題かもね。最後の一行が泣かせる。
どうでもいいけど俺あんたのかかっても踊ると思う。系統は別にして
休みどころもあって助かるというか。。。
ハコで聴いたらどんな音になんのかなーってカンジ。ちと細いだろけど。
生卵はないから安心しな。客をageるばかりがハコじゃない。

842 ：sage：02/05/06 00:47 ID:oTRGXWQh

SOULJAH最高！！

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 00:54 ID:ogBHPFfL

＞客をageるばかりがハコじゃない。
ここテストに出ます。
つか、マジでこれには同意。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 00:57 ID:9nCTZjrq

フロアじゃなくって、野外イベント系の曲もあり？

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 00:59 ID:GHavm5Ps

昔一回、テクノ系全般ってことで、一応の収集が付いたんだけどな。
しらんうちにまた踊れないとダメとかいう人が増えたな。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 01:12 ID:aly1BXGb

http://isweb34.infoseek.co.jp/art/kors_k/5am-ah.mp3
聞いてくれ。自信作だ。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 01:31 ID:puzlFLtz

アシッド全盛期には１フレーズ出来たら１枚レコード出せた
ような感じだったのに・・。
リズムトラックだけの曲とかもあったっけ。ＤＪやる時の部
品とかいってもてはやされたりして。。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 01:31 ID:GHavm5Ps

>>846
いいんじゃないですか。ただ普通すぎると思いますが。
あと短すぎてこれからなにかあるのかなってころに切れますね。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 01:50 ID:8ku1UrOc

華麗な浮遊感。個人的には848さんとは逆に、展開せずアンビエントを匂わせつつ
１０分くらいまで漂って消えて行って欲しいな。サビが必要な曲には感じなかったかも

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 02:28 ID:tBfsM6qZ

殺す気じゃん・・

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 02:30 ID:4xhsZ9Ix

>>850
当て字にﾜﾗﾀ

852 ：名無しサンプリング＠44.1kHz：02/05/06 05:06 ID:g+Ur0+wL

>>846
凄くイイです。作品出たら買いたいです。あまでもぷろでもいいから作品出して下さい。

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 05:21 ID:n/Wq0VYc

>>852
kors kだって。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 05:51 ID:U+xIHhGS

孝輔とかそんな感じでショ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 10:22 ID:Thkvzi+q

>>835
本当に駄文だね。

856 ：846：02/05/06 12:20 ID:ZyHSc3I8

買ってくれる？
一曲5000円でどう？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 12:57 ID:BudtfiXR

>>856
藁

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 13:24 ID:OMe2z5ir

通常、アナログって４曲くらい入って１Ｋ前後
だから、０．２５Ｋ以下でも考えるに及ばない。
その場合の買うは、曲の権利譲渡という意味合
いの事？

どっちにせよ藁。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 13:47 ID:9IYFTCLk

>>857
>>858
おまえら騙り荒しは放置しる！

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 14:28 ID:eGv5DiIa

個人でヴァイナル切ったら一枚１２００円とかで採算取れんのかなぁ

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 15:19 ID:U+xIHhGS

余裕で取れると思う。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/06 17:43 ID:nTpgBzr2

本当、醜い奴おるよなぁ～
>>846みたいに、自分の曲じゃないのにURL揚げるとかいうのは最低の行為だと思う。
以上。

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:22 ID:XpdWgb1L

　　　　　_,,　､､ .. _
　　,. '" 　　　　　　｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　｛（｀､|　|. ｀ヽ==・=`, ヽ
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　／　　ヽ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　　　　ヽヽ|　|　／　　　__,ヽ　　　　 .|　　
　ヽ.　　　／ヽ |　|　　　　　 _了´　　　　∠　　863get！
　　

864 ：テクノリ：02/05/08 00:26 ID:XpdWgb1L

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3302/electo.mp3
5mbぐらいです。暇な人きいてください

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:31 ID:rYY3A4nM

>>864
音の抜き差しが意表を突こうと思ってるんだろうけどイマイチ。
あと、録音のせいかハイがこもってる。
音色ももうちょいシャキシャキしてる方が好み。

866 ：非道＠ペ嫌板閉鎖祭り：02/05/08 00:54 ID:SIK+3eWm

インターネット上で、猫の虐殺を中継していた社会不適合者ディルレヴァンガーがIP晒されて祭られています．
　捕まえてきた猫を、自宅の風呂場に吊るし、耳や手足を切り取り、虐殺する様子を、「２ちゃんねる」という巨大掲示板において、文章で報告し、
画像アップローダーに、デジタルカメラで撮影した虐殺中の画像をアップロードしていました。

◇猫虐待のディルレヴァンガーがうｐしたｱﾌﾟﾛﾀﾞ↓◇
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/upload.cgi
http://www.2chan.net/guro-gazou/imgboard.cgi

◇そのIPﾊﾞﾚの原因となったアクセスログはここ↓◇
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/sourcelog.txt

◆犯人のIPアドレスは　218.230.167.108
◆リモートホストは　　　p7108-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp
◆所在地： Fukuoka (33.650N, 130.342E)
【↓虐待画像によるIP情報】
0476 jpg 尻尾 218.230.167.108 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) 2002年05/07(火)00:37 39 image/pjpeg *
0475 jpg 固定 218.230.167.108 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) 2002年05/07(火)00:17 58 image/pjpeg *
0474 jpg 猫 218.46.60.164 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC) 2002年05/06(月)23:46 16 image/jpeg *
0473 jpg 使用前 218.230.167.108 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) 2002年05/06(月)23:26 13 image/pjpeg z8/u5msbhh0cQ

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 00:54 ID:SIK+3eWm

【うｐされた問題の虐待写真】
1 バスタブの中で猫缶食べて見上げてる猫
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/updata/ap0473.jpg
2 ひもで吊るされてる画像
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/updata/ap0475.jpg
3 何かの工具で尻尾を切られた画像。血が飛び散ってる。右には肛門につっこんでｸﾞﾘｸﾞﾘしたであろう割り箸
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/updata/ap0476.jpg
4 バスタブの中血塗れ。猫はもがいているのか？
http://www.2chan.net/guro-gazou/img-box/img20020507013844.jpg
5 耳を切られた猫。目をつぶってちぢこまっている。
http://www.2chan.net/guro-gazou/img-box/img20020507015847.jpg
6 首を針金で吊るされ目を見開いて口を開けて死んでいる。
一緒にCDRも吊るされている。CDRに文字「私は敗北主義者です」
http://www.2chan.net/guro-gazou/img-box/img20020507023003.jpg
7 目を見開いて口を明けて死んでいる。針金が絡まっている。血塗れ。
　紙切れに文字「世界の斗う黒ムツ諸兄に捧ぐ!！オスカル・ディル」
http://www.2chan.net/guro-gazou/img-box/img20020507025008.jpg
【関連】↓コップの中でトムとジェリーみたいになってる子猫【他人】
http://apuro.zive.net/~uploader/cgi-bin/updata/ap0474.jpg

◆↓鯖が落ちてる場合はｺﾁﾗですべて見れます↓◆
鬼畜！ペット大嫌い板で猫虐殺中継（証拠画像集）
http://www.200meg.com/red/art/neko.html
↑こちらにどなたか再アップしてくださってるかたがいらっしゃいます

868 ：864：02/05/08 00:58 ID:XpdWgb1L

>>865
そうですよねシャキシャキさせたいです。
samuel l sessionとかいいですよね
>>866
>>867うわー

869 ：猫好き：02/05/08 01:03 ID:tpTLwavN

>>866-867
本当に残虐行為が悪いと思っているなら晒すのをﾔﾒﾚ
モノ好きが不快感を与えたいだけなんじゃないの？

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 03:40 ID:4DPOXduv

>>864
かなりいいっすね。シーケンサーとか何使ってるんですか？
１回目のブレイクがイマイチな気がします。
あとメインになってるタッタラッタッ　タッタラッタッ（？）の
フレーズを抜いたベースとキックとパーカス系だけのパートがあったら
良かったかも。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/08 07:23 ID:N4d2deYY

>>822
漏れこ～ゆぅのすきカモ
ただ、シンセがバスに乗ってない感じのとこが気になる。

872 ：864：02/05/08 13:27 ID:XpdWgb1L

>>870
シーケンサーはmassivaというフリーウェア（今は有料になってしまった）
です。フリーウェアの割にプラグインで結構遊べるのでいいソフトです。
音はヴォイスサンプリングとkick以外はkorgのm1です。m1はやっぱりいいです

873 ：864：02/05/08 13:30 ID:XpdWgb1L

http://www.webmassiva.com/
ついでにmassivaのサイト

874 ：663：02/05/10 23:11 ID:Z9m35qgo

お久しぶりです。

今度は正念入れてトランス作ってみました。
なるべくアルペジエータを使わないようにして頑張りました。
いかがですか？感想お願いします。

http://www.ismusic.ne.jp/rec/new_trance.mp3

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 23:53 ID:4rWF1IDz

vincent好きですね。
全体的に上手いと思う。
上手いから、敢えて指摘させて頂く。

このトランス音色のメロディ全然よくない。
もっとあるでしょう。
あとディレイで左右に飛ばしてないから、ステレオ感がない。
16分*3を左に、8分*2を右にしてみましょう。

キックが弱い。差し換えて。
snareが、ださい。
compで潰して、そしてリリースを長くした方がいい（EQで上下カットして）。
ベースも弱いなぁ。ムーグ系のもっとぶっとい奴を。

パッドの音色はかっこいいと思う。
だけどステレオ感足りない。
gainvert（vst plugin）等で、広げて。

最後の方でピッチが不安定になるところかっこよかったです。
以上。

876 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/11 01:28 ID:AiFKSr/c

>>874
だいぶそれっぽくなったっすね。良い感じー。
あとは、上の方も言ってるけど太い音とかあると気持ち良いっすね。

思いついたんだけど、
口琴のフレーズを一箇所だけ思いっきりエフェクト掛けたりとかどうでしょう？

877 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/11 01:42 ID:AiFKSr/c

これは全体に掛かっちゃってるけど、大体こんな感じ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7361/efect.rm

エフェクトをもっといろいろ極端な使い方すると楽しいですよ。

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 10:47 ID:Vo6X3DaH

突然だけど、殺助って日本のアマの中でトップレベルなの？

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 11:29 ID:gCCga2Bl

>>878
コラっ、変な質問すんなって！
ｳﾞｧｶがバレるぞ！

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 14:01 ID:Ji7PbVZr

>878
なわけねーだろぼけ

881 ：874：02/05/11 14:54 ID:vO0EXQfJ

>>875
>>876

感想どうもありがとうございます。
特に>>876さんは添削までしていただきましてありがとうございました。
おもいっきりring-modulatorかかってましたね。
今試行錯誤してミキサーいじってます。
また出来上がりましたらアップしますねー。

882 ：ナモー：02/05/11 17:08 ID:5SYTi/fk

>>874
この曲を聴いてbeatmaniaIIDXを思い出した私は間違いですか？

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 01:45 ID:C+gGTBfd

http://www.asahi-net.or.jp/~vi3t-myjm/Untitled.mp3
ミニマルです。
よろしくお願いします。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 01:53 ID:KI1jqI8i

>>882
間違い

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 02:02 ID:KI1jqI8i

>>883
単調すぎ。もうちょっと展開したほうがいいと思う。
あと、ドラムはもうちょっと凝った音を使って欲しかった。
以上。素人の感想なので鵜呑みにしないように！！（藁

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 17:55 ID:/81gN+5Q

>>881
添削してるのは
876じゃなくて875だと思うが。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/12 20:46 ID:Lw6g6lIy

>>885
感想ありがとうございます。

何回も自分の曲きいてて自分の曲の
何が良くて何が悪いのかが
わからなくなってた状態だったので
こういう所にＵＰして感想を書いて
もらえると本当に参考になります。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 00:01 ID:RszTAwnO

>>883
メインの音色に時間的変化のあるエフェクト加えたらどうですか？
フィルターとか。ブレイクで一気に閉じてだんだん開いていったりして
クラブ的な盛り上がりを表現するといいと思います。あとパーカスがハット系
中心なので、ブレイクビーツとか使ってアクセント入れるといいんじゃない
ですか？よさげなの出来たら、またアプして下さいね。

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 00:47 ID:lMQQeOeq

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/tr202-36flp.mp3

よろしくお願いします。

890 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/13 17:49 ID:gSvRJVD0

>>889
昔のジャーマントランスっぽくて好き。
CosmicBabyとか好き？
だとしたらアルペジオなフレーズをもうちょっと変わった音色にすると良いかも。

891 ：スレ違いですみませんが・・・：02/05/13 23:35 ID:QNQakKXH

どうか教えてください！

４つ打ちのトランスやテクノが好きで聴いたり作ったりしてきたけど、
最近、単に綺麗なものでは楽しめなくなってきました。
それに目標とするアーティストがいないままで作っても
なかなか形にならないので、
とにかくまず、自分の求める音の手本になるアーティストを見つけたいと思いました。
そこで、

①４つ打ちで、
②生音ではなく、電子音(シンセ音)中心で
③アシッド系のグチャグチャした音も出来れば入ってて、
④オーバードライブとかが利いた歪んだシンセ音とか鳴ってて、
⑤ＳＥものも『ギャゴーン』とか『ビキーン』とか『グギャン』とかって鳴ったりしてて
⑥しかも出来れば綺麗な部分もある

っていう風な曲(*特に①④⑤は、はずせない！)を作ってるアーティストいませんか？
勉強したいのもあるし、自分の求める音とピッタリの音を作ってるアーティストがいるなら
ぜひとも聴いてみたいのです。
どなたか貴重な情報を教えて下さい！！！
よろしくお願いします。

スレッド違いで質問してごめんなさい。
でもこういうスレッドにいる方々なら、詳しい方揃いと思いまして、
思い切って切り出してみました。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 01:03 ID:7AM71gGX

>>889
なんか機材に頼り過ぎな感じがします。個々のフレーズ単体でも聴ける音を
目指してみて。それをミックスしたとき新たな発見があると思います。
あとスネアロール乱発なので、ここぞというときに使いましょう。
>>891
難しい～．．なんか適当なトランスコンピでも買えば聴けそうな気がしますけど。

893 ：ＺＥＲＯ：02/05/14 01:46 ID:Wpn4MW9z

>>８９１
サイケデリックトランスとか、ゴアトランスとか？になるんじゃないのかな？
…それかテクノっぽいゲーム音楽か。
クラブ系強いレコ屋行って店員に聞いてみたほうが解決しやすいと思うよ。
(そうなるとレコードプレイヤー買ってたほうが良いね)ただ聞きたい曲の
イメージが抽象的過ぎるのでもっと説明しやすいキーワード考えたほうが
いいかと。

…でも「自分のお手本になる人」を見つけるより「自分がお手本になる」くらいで
がんばるもんだと思うけどなぁ？誰かを追ってるだけだと「～みたいな音」に
しかならないよ？？それでいいなら仕方ないけど、テクノなんだから「僕の作った
曲聞いてもらうとあんまり反応よくないけど、自分では好き」くらい自分勝手に
やったほうが健康的で良いと思うよ。ちなみに今までのどんなの好きだったの？
…それきいてみたい。

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 13:36 ID:DJMWwG4z

作曲ってそれまで聴いてきた音楽を自分なりの感性で再構築することだよね。
ろくに音楽聴き込んでない底の浅い人間がオリジナリティを主張するなんて
百年早いよ。よいものは貪欲にどんどん取り込んでいかなくちゃ。
ただの経験不足を個性として開き直っちゃう人が多い気がする。

>>891
最近のラエリーサイケとかどうかなあ。バキバキかつメロディアス。
http://mp3.com/spacecat
http://mp3.com/DarkSoho
http://mp3.com/Alien_Project___DJ_A

895 ：datdat2u：02/05/14 22:06 ID:F/amrP92

ひさびさに曲つくってみました。
きいてください。
リハビリ段階ですが・・・
http://tokyo.cool.ne.jp/datdat2u/heaven_high.mp3
よろしくお願いいたします。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 22:24 ID:uGbpVXds

>>895
タイトルがトランスっぽいので聴きません

897 ：Fl/|mingJune ◆BtPvd3ik ：02/05/14 22:56 ID:KIoM+wjG

>>895
リズム隊にもっとエフェクトを・・それだけでも大分違うかと。
前半のシンセの部分は好き。
中盤からのシンセはもっとメロ薄味or音色濃い目に。

898 ：８９１：02/05/14 23:28 ID:3ZgER/3q

>>893　ＺＥＲＯさん、
『テクノなんだから「僕の作った曲聞いてもらうとあんまり反応よくないけど
　自分では好き」くらい自分勝手にやったほうが健康的で良いと思うよ。』
って言葉、ずいぶん励ましになりました！

自分は元々ブラックRESPECTの人間だったのですが、
今では様々な音楽を聴くようになりました。
大好きなトラックメイカーは、
ブラック音楽だとTIMBALANDやNeptunesなどです。
こっち系も先鋭的で狂った変態ゲロゲロトラックが好きです。
テクノとか方面ではスクエアプッシャーやアンティドット、
CHICANE、PvD、Juno、Prodigy、など色々好きです。
友人が作ったコンピMDやCD、セレクトMDなどもたくさんあるので、
何度も聴いて気に入っているのに、アーティストを把握してない曲もたくさんあります。

何かしら癖があるって言うか、
年配の方が受け入れ拒否をするような極端に奇抜でアウトローな曲か
極端に美しい曲が好きです。

899 ：８９１：02/05/14 23:38 ID:0YzvQ49+

>>894さん
そうですね～。経験不足というのは大きいですね。
ブラックミュージックのトラックを何年も作ってきたノウハウと
全く違う世界なので、まぁ時に前の経験が役に立つ事もありますが、
結構逆に前の経験が邪魔しちゃう方が多かったりします・・・
テクノとか方面を聴くようになってからのリスナー期間も
アーティストをあまり把握せずにもうすぐ５年目を迎えてしまいますが、
結構、構造とかを把握しながら聴いてきたのに、
いざ作り始めると、難しいですね、やっぱり。

900 ：９００（８９１）：02/05/14 23:42 ID:0YzvQ49+

９００！誰が９０９取るんでしょう？？

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 00:07 ID:s7W0FsSQ

909とった人は、909で曲作ってください。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 22:26 ID:orIUDPQ7

ｈ

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 01:13 ID:fOekWS/Z

>>901
そんな・・・

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 05:49 ID:oZ+dQlhR

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 05:50 ID:oZ+dQlhR

どうsて

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 05:50 ID:oZ+dQlhR

こまるよ

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 10:35 ID:+zU8AK9g

困らせてあげる。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 10:47 ID:/pRBQ7FN

>>907
はい。おめでとう。
きみが次のすれ、たててね。
絶対にたてろよ、てめえ。

909 ：ＴＲ-９０９：02/05/16 11:54 ID:LIMgMEzV

資金繰りのためにやむなく売っちゃった(泣)

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 17:29 ID:RlKKjHv4

>>909
じゃあなんでとるんだよバカ。
早く買ってきてウpしろ!

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 22:30 ID:cewoSW+Y

ttp://210.239.46.146/songs88/work039.ram

QNQN_QQQQQNQQNQQN

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 22:41 ID:e14bzj9r

>>894
禿死苦胴衣！
こんな意見の人がちゃんといるなんて感動した。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 05:22 ID:CxH+wZdg

>>911
ただのオナニー

914 ：叩いてください：02/05/18 23:22 ID:akgsOvk8

http://www43.tok2.com/home/ryukometsugazan/gekkou.mp3
ベートーベンの月光をテクノ風にカバーしますた。
5分ほどでまだ製作中なんですが、よろしければ聞いてください。
多少音割れてます。。。

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 04:21 ID:iUBUEx+l

>>914
なにこれ。人に聴かせるレベルじゃないよ。
音のセレクト最悪、ベロシティーに全く気をつかってない打ち込み、
原曲冒涜しまくりのぶつかりまくりのフレージング。
叩いてくださいとかってヘラヘラ笑ってる暇あったらもっと作りまくれ。
聴きまくれ。どこがクラブ系だ、とか言う以前に音楽ですらない。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 05:16 ID:MCvhqGL2

>>914
heboi

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 09:42 ID:sl5re6oq

>>915
もっと具体的に教えてください。
例えばここの音はこうするとかそういうのが聞きたいんです。

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:04 ID:lBqSg22M

>>917
なんか消されてるみたいです。もう一回うｐしてもらえませんか？

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:16 ID:aMcm45hH

最低限『いい曲を聴きまくる』というのをしてないと
感じる人に出来るアドバイスは『もっとたくさんいい曲を聴け』ってことだけ

普段何聴いてる？
月光がどぅとか以前に
テクノを噂(※言葉)でしか聞いたことない人が
想像で単にめちゃくちゃにしたものを作ったもの　
ってしか感じませんよ

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:40 ID:GJoDQUdU

>テクノを噂(※言葉)でしか聞いたことない人が
>想像で単にめちゃくちゃにしたものを作ったもの　
>ってしか感じませんよ

いいねえこれ、実に良いよ。うろ覚えぎみのテクノって面白い。
っていうかテクノなんてどうでもいんじゃないの？

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:44 ID:rRwcn6ep

>>919 っていうかコンピュータでシンセを使ったらテクノと
思っている連中が多いですから致し方ないでしょ。

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:09 ID:zUsmVnhR

確かに。
シンセミュージック＝テクノ
って思ってる奴多いね。
年配（中年）の方に説明となるとテクノって言わざるをえなかったり

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:35 ID:aVZ6RA/B

＞コンピュータでシンセを使ったらテクノと
＞思っている連中が多いですから致し方ないでしょ。

え？機材の電源つければ出来あがるのがテクノでそ？

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:39 ID:CB33VTH7

>923 機材の電源をつければ？

　エレクトーンの電源をつけて出来上がるのがテクノか？
　ＰＡの電源をつけて出来上がるのがテクノか？
　マイクの電源をつけて出来上がるのがテクノか？

　曖昧な言い方で主張するな＞ボケ

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:42 ID:aVZ6RA/B

>>924
あー、めんごめんご。
Loop張ったらできあがりってのがテクノでそ？

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:45 ID:CB33VTH7

>925　LOOP張ったらって
　　　ハウスは、ヒプホップは、ブレイクビーツは、テクノか？
　　　クラブミュージック聞いたことないだろ？
　　　

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:51 ID:aVZ6RA/B

>>926
あー、めんごめんご。
クラブミュージック？かっくぃぃ響きだねー。
機材の電源つけて、ボタン押してつまみ回せばできるのがテクノでそ？
ふぃるたーとか、えるえふおーとか。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:58 ID:hBlqV4Sa

電波発生中です
気を付けて下さい
（ﾟДﾟ)

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 13:47 ID:iwWh1N4r

927って寒い・・・

ＨＩＰＨＯＰもテクノになるんだろうね。

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 13:50 ID:uk+nr+W3

＞機材の電源つけて、ボタン押してつまみ回せばできるのがテクノでそ？
それでできるのはありきたりなおもしろくないテクノだな。
結局テクノも他の音楽もセンスだとおもうが。
機材じゃないし、理論でもないよ

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 15:29 ID:jgHU8Pjz

>>927

グランドピアノのふた開けたらクラシックか？

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 15:37 ID:kTEU6q9s

てか、馬鹿な煽りにマジになってる御仁もどうかと思うが。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 15:49 ID:jgHU8Pjz

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6865/com.ram

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 15:52 ID:gqU10ivO

音楽のジャンルはモチベーションできまると思う。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 20:32 ID:8M9bWVQr

最近くだらない粘着煽りが大杉

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 20:52 ID:yEiJd9qU

とりあえず、
>>923
>>925
>>927
もとい、ID:aVZ6RA/Bのクソ厨房はさっさと犬に金玉喰われて死ねってこった。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:32 ID:Ttj9VG7/

ヴォコーダー使えばテクノだべ

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 00:42 ID:L3VHzpow

お手手を叩いたらテクノだべ

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 01:53 ID:v3cJbqE3

私１０年くらいテクノ好きなものですが…　

比較的テクノは簡単に作りやすいけど、良い（かっこいい）曲は誰でも簡単
に作れんのよ…。(テクノは簡単に作れる分糞も多い。これは確かにある。)
良い曲を作りにくいのは全ジャンルの「音楽」に共通すると思う。
そこんとこは他のジャンルと同じ。当たり前だけど。
テクノ嫌いな人の気持ちもわかる気がするけどね。最近は私もテクノより生
モノのほうが好きだし。もちろんテクノ好きなのは変わらないんだけど。

なんとなく参加しました。
そういえば…ここは曲もアップするスレデスヨネ？？

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 06:34 ID:PMR/qyj8

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a002618
astroすげえ。プロかとおもったぜ。

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 07:57 ID:BtnlZbWD

>>940　VORTEX と同じフレーズ、音だな。あと板違いだよ。
　ＭＵＺＩＥスレがあるからそっちにいきな。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 08:57 ID:AcGhJDbI

>>939さんに賛成！

ピカソみたいな抽象画と同様で、
シンセミュージックの中ではもっとも門戸が広いと思う。
でも、その分、良いものと悪いものの差って言うのが
ハッキリしてる。

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 17:53 ID:EZofynYj

>>933
ﾄﾗﾝｽかな？
結構かっこいいね。こういうの好き。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 20:52 ID:EZofynYj

はい、globeでしたと。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 22:44 ID:NFG/OlWU

微妙なトコばっかにこだわってるのがテクノ

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 07:57 ID:mvEBXg4h

お前等ってやっぱテクノカットなの？

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 13:02 ID:Q/vU2sAQ

テクノカットを心から崇拝してますが何か？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 15:51 ID:6kCs2DxP

テクノカットにすることを「テクる」と言ってた中学校時代……

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 15:52 ID:6kCs2DxP

使用法「もみ上げテクってんなよ！」

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:43 ID:ijMqorkq

ttp://isweb40.infoseek.co.jp/art/radio69/myradio/220.mp3

宜しくお願いします。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:31 ID:5Q7P+JYJ

>>950
久々に面白いの聴いたよ。アートコアっつーのかな？
いいセンスしてるね。これで踊れるかというと微妙だが。
ついでに次スレもよろしく。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:54 ID:LfVkmQob

海外にアンビエントテクノ系でglobeって２人組のユニットいるよね。
こないだイギリス行った時に、
ライブみたいなのがあって、そこで初めて見てシビれちゃったよ

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:02 ID:20XfHDl0

TECHNO/TRANCE(クラブ系ならOK)ぅpスレ(PartIII)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1021993247/
たてときました。

954 ：950：02/05/22 00:08 ID:20XfHDl0

ジャンルは、自分でもちょっと分かりません。
初めに声ネタを加工しているときは、音響っぽい物
を漠然とイメージしていたので、踊らせるという意識
は無かったですね。出来上がって見ると、ドラムン
ベース寄りですね。こういうのはアートコアって
いうんですか？アートコアという言葉は初めてきき
ました。こういうのを作り始めてまだ日が浅いもの
で・・・。
　これからも精進いたします。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:36 ID:taTwqqa4

>>950
ビートマニアみたいだね。

956 ：950：02/05/22 03:12 ID:20XfHDl0

>>955

　2ndまでしかやったこと無いのでピンときません。
似た曲あるんですか？

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 03:34 ID:MhPSdKM2

７鍵？

958 ：某ステーション屋 ◆BoUStzAM ：02/05/23 03:30 ID:NWBdW0b/

>>950
久し振りにシビれました。かなり好きです。
個人的にはビートマニアっぽくはないと思います。
踊るというよりかは頭ぐーるぐる回してトランスしたいような。

959 ：950：02/05/23 16:35 ID:VkmMwF8m

>>958

光栄であります。是非トランスしてください。

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 16:38 ID:bQvEOT4R

＞踊るというよりかは頭ぐーるぐる回してトランスしたいような。
↑こういう事平気でいう奴キモい。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 17:02 ID:pYhiqdRc

>960
そういう事を平気で書き込む奴もどうかと思うけどな。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 18:10 ID:j9apVbN0

踊れないから頭ぐーるぐる回すしかないという罠

963 ：？ ◆qlO1FhiA ：02/05/23 18:27 ID:8VFgfP7+

うｐする前に読んでな。
ぱくられる危険を踏まえましょう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1021820871/

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 19:46 ID:9fT8E9Lf

リスニングトランスって別に『踊れないトランス』『踊る気がしないトランス』
じゃないよねぇ？

近状の兄ちゃんが、
「こないだ作ったトランスアルバムは踊れないなって、友達に厳しい感想言われたよ。
　リスニングトランスの域を出なかったな」
とか言ってたけど、リスニングトランスはリスニングトランスという
ちゃんとした形があるんですよね？

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 23:08 ID:huITdnDc

リスニングテクノという呼び方は聞くが
リスニングトランスははじめて聞いた。
どんなやつのことを言うの？

966 ：すれ埋立て隊：02/05/24 00:27 ID:2dLqyuWW

最近のサイバートランスとやらは
リスニングトランスって気がするねｗ

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 06:57 ID:3Mn0DPAq

http://oak.zero.ad.jp/~zad05011/music/eu-sg.mp3
↑久々にかなりの自信作が出来たのでｱｹﾞます。
テーマはクラブで踊れる感じです。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 09:26 ID:9JLJX/pJ

ネタか？

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 14:59 ID:ZNkmMX1p

かなりの自信作っぽいのがフェードアウトで聞き取れました。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 18:34 ID:kCz9HEuF

こ、これは・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　お　ど　る　し　か　な　い　！！

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 20:48 ID:1P4JMDsL

ちなみにテクノって言葉は日本発。

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 21:59 ID:S8xNaVwV

こっちにもアゲます
http://ime.nu/wahg.honesto.net/up/source/music046.mp3
初心者スレ行った方がいいのかなぁ？

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:01 ID:3CAlapWO

>>972
ime.nuが付いてんだけどなんで?(藁

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:10 ID:S8xNaVwV

>>973
次スレに貼ったけど感想もらえなくて
そのままコピペしたからです。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:14 ID:dkbtnNQC

答えになてないYO!

976 ：９７４：02/05/25 22:44 ID:S8xNaVwV

初心者スレ行った方がいいですか？
それだけ教えて下さい。
リモホ見てもらったら同一人物って
分かると思います。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:56 ID:rLxSZuk2

>>972
クラブミュージックじゃないっすよ。これ。
クラブ行ったことありますか？好きなジャンルやDJやアーティストは居ますか？

978 ：972：02/05/25 23:02 ID:S8xNaVwV

クラブは行ったことないです…
好きなア－ティストはYOJI BIOMEHANIKA,FLOAT POINT
SYSTEM F,LAB-4等等,他にもたくさんいます。
なにが悪いんでしょう…？？

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 23:09 ID:dkbtnNQC

なんかさ、ウソくさいと思われるかもしれないけど
一度クラブで音の洪水に揉まれるとそういう音楽を作る姿勢が変わるよ。
キックやベースラインの低音とクキクキ絡むウワモノが
どーやって体に作用するか、ってのは意識してフロアで聴くと衝撃だから。
リスニング作りたい場合でも、それは決して無駄にはならんよ。
むしろ体にクるものを経験してない人間の作るリスニングとかってのは
えてしてゲームミュージックみたい、とかBGMっぽい、ってことになるから。
あえてクラブ系、って作りたいならゲーセンとかだけでなく
体感としての音楽を浴びたほうがいい。
それで何にも感じないなら別にクラブ系にこだわらなくていいじゃん。
別に格好とかで音楽作りたいわけじゃないっしょ。

980 ：950：02/05/26 00:39 ID:wbLCkc9C

>>974さん

　僕自身クラブに堂々と行ってもいい年齢はないので、
そっちの方のアドバイスは出来ないですが、音の処理な
どに関するアドバイスとしては、キックにリバーブを
かけるのは踊りにくいです。リバーブによって、音の芯が
ぼやけてしまっているので、リバーブを外して、サンプルの
ゲインを上たり、コンプをかけたりする処理をすると良いと
思います。リバーブはむしろ途中で入るクラッシュシンバル等
の、金物系使うと良いと思います。あと、前半何故かフェード
アウトする所がありますが、あれも踊れない要因の一つだと
思います。
　上物シンセ自体は悪くない物だと思うので、上で挙げた
リズム隊なんかを修正してやるだけで、だいぶ印象が違うように
思います。

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 21:35 ID:Ukrt0+sl

まあ、ベッドルームミュージックが悪いわけじゃないしさ、
クラブミュージックが合わないひとだっているし、
エイフェックスのアンビエントワークスなんて実際踊れなさそうだけど、
評価は高いし、いいんじゃね？
おいらもそんなクラブ好きじゃないしね、むしろジョイディビジョン
で数人だけで静かに踊りたい。w　日本のキャパ至上主義的なクラブって
感覚に合わなくっても全然いいさ、ただの祭り好きなんじゃねーの
ってかんじで、冷めてていいと思うし。

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 21:51 ID:Ukrt0+sl

すまぬ、連続ｶｷｺだ。。
と、>>974のやつ聴くまえにおもってたんだが、
YMOのロケット・ファクトリーに似てるな
ドーム辺で踊ってもらいたいんかなーって、ちとｵﾓﾀﾖ。。
夢見がちで、とても無垢な若い少年の音がしました。ｶﾝﾊﾞｯﾃちょ。。