フリーソフトだけで曲をカンパケ！

1 ：１：01/12/08 07:04 ID:li/pw7dt

・・・できるかな？
みんなどんなフリーソフトつかってる？
で、使いかってはどんな感じじ？

・・・こーゆースレって叩かれるの必至だろうな・・・。

2 ：sss ◆qbjsLlMQ ：01/12/08 07:05 ID:ebHesxce

似たスレあったような…。2get

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 07:09 ID:EtjMt/xZ

カンパケってなに？

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 08:43 ID:HDDpmlci

canpake
kanpake

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 09:32 ID:93bBRniM

mss dakede shigoto shitemasu

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 10:21 ID:FNQk293X

相互リソク

使える音楽系フリーソフト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/966268472/

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 18:08 ID:Wgs486u7

市販のものに勝るとも劣らない…みたいなのって、なんだかんだいってあんまりないよね。(オレが知らないだけか？)
どうしようもなく金がないなら仕方ないけど、無理すれば買えるくらいにあるなら、
市販のパッケージ買った方が長い目でみると効率がいいと思う。
特にオーディオ統合シーケンサーみたいなホストアプリはその傾向が強いね。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 21:21 ID:L+Q/jcc3

貧乏な人が頑張るスレじゃないの？
展開次第で面白そう。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:12 ID:DdrdXu2C

面白い話題には違いない。
1はぜひ頑張って、既存フリーソフトスレとの共栄を目指すこと。

まずはMTRソフトをどうしよう？

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:31 ID:DYmIUhHl

>>9
MacならProToolsFreeの一択だと思う。
Winはどうなんだろ、使えそうなのあるんだろうか。

波形編集ソフトなら、WinでSoundEngineがイイかも。
逆にMacはわかんないや。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:39 ID:jFCYREYZ

WindowsならMSSで決定。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:50 ID:BonwxGyE

winで無理して
ProToolsFree使ってる。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:57 ID:QlkN/YcT

>>12

英語版Win？　２バイトな日本語Winでも「無理」したら使えるの？
詳細レポきぼー！！

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:58 ID:J+dVyCIn

>>13
使えるわい。
つーか何故フリー版なのに試してみないの？>>13よ

15 ：>14：01/12/12 15:07 ID:gMImRuBB

設定むずい。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 17:19 ID:PHccGMiU

設定なんてすることあったっけ？

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 18:53 ID:ys1S5F7F

特にない（完

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 19:55 ID:wNcYYRq1

ProToolsFreeてどこで落とせるの？
おしえてくださいよ

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 19:56 ID:ys1S5F7F

>>18
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ＠DTM板５
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007996760/
こっちへ来い！！！！！

20 ：19：01/12/12 19:59 ID:ys1S5F7F

>>18
ほらほら早くしろよ！

21 ：19：01/12/12 20:00 ID:ys1S5F7F

>>18
聞いておいて、逃げるのかﾁﾐは...

22 ：19：01/12/12 20:05 ID:ys1S5F7F

>>18
君の反応が遅いから全ては台無しになった。
この代償は大きいぞ。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 20:08 ID:bsHaosKg

>>63
あんたオモロいな

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 20:09 ID:bsHaosKg

SoundEngineは使いにくくないか？
あのエフェクトだけ流用できたらいいんだが。

25 ：どっかの63：01/12/12 20:16 ID:ys1S5F7F

>>24
うむ、SoundEngineは漏れも使いにくいと思う。

26 ：18：01/12/12 20:27 ID:6MkeXokc

ごめんなさい。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/12 20:31 ID:SdzocwBX

>>11
アレはシェアウェアで御座います。

28 ：19：01/12/12 20:33 ID:ys1S5F7F

>>26
おせぇぇぇええええええ！（藁

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 00:01 ID:w56N5dtB

シェアもしくは製品版のソフトシンセの体験版はWAVのエクスポートが出来ない
場合が殆どだけど、音を出すことは出来る。それをVACとかで録音して使うのはアリ？
俺昔Rebirthとかの音は全部コレで取って使ってたんだけど。

あとソフトサンプラーはBMSCreator(w以外になんかいいのある？

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 00:04 ID:bqWxnSfC

>>29
まぁ、いいんじゃない。
でも本当に気に入ったのなら敬意を称してお金払って買うのが一番だね。

安ソフトサンプラーはVirtual Samplerで決まり！

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 09:50 ID:tsXGupST

ノリの良すぎる１９がいるスレってここですか？

32 ：19：01/12/13 09:51 ID:mLIgnnEB

>>31
はじめまして。どっかのスレの定住民63です。
今日は徹夜で曲作ってました（爆

33 ：19：01/12/13 09:53 ID:mLIgnnEB

>>31
レスくれないんかい！！ｻﾖﾅｰﾗ！

34 ：19：01/12/13 09:56 ID:mLIgnnEB

ちなみに>30も漏れだな...

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 13:14 ID:0iwU0ZjW

カンパケってなに？

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/13 18:13 ID:h5T89Vnj

>>35
完全ぱっけーじ

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/15 00:27 ID:GSbbfre6

え？
完成パッケージじゃないのか？

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/15 02:05 ID:5lswPhE2

完全にハケた(笑)ってこと。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 11:22 ID:eAFlcdNh

どれも俗説じゃん。
正確には、

Coming Packet。

英語を省略しただけです。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 11:53 ID:rFuYZRZM

？　ちがうって。
英語の省略には違いないけど、

Complete Package

だ。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 12:13 ID:R8r2UfYc

midiからwavをまともに吐けるコンバータがあったなら、

フリーの適当なmidiシーケンサ
↓
フリーのコンバータ（＋フリーのSF2）
↓
wav

が出来るんだけどなぁ･･･。
Timidityもサイズがでかくなったらノイズ入るし、何使えばいいんだか。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 12:17 ID:fBQMkY42

>>41
Cubasis Inwired + Samplefarm Free でタダで出来る。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 12:32 ID:R8r2UfYc

>42
お、情報thanks!!
Cubasisがフリーになってるとは知りませんでした。
なかなかいい方法ですね！

でもなんか要登録っていやだなぁ･･･。（←贅沢
あと、もうちょっと軽いツールとか、無いですかね？

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 12:35 ID:fBQMkY42

>>43
タダでできるってだけでいいじゃん。
Cubaseのデモ版（登録無し）でも出来るかもよ。確かめてないけど。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 12:35 ID:R8r2UfYc

せっかくこんなスレが立ったんだから、
アドレスぐらい貼っておこう。

Steinberg - Cubasis InWired （Free、ただし要登録）
ttp://www.steinberg.net/cubasisinwired/index.phtml

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/16 20:03 ID:lYiKyRIh

みんなＭＯＤは眼中にないの？
まあ完パケじゃあなあ。出音悪いからなＭＯＤって。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 08:40 ID:conT/j0E

>>45
ありがとう！
早速使ってみる。

ところで、「Samplefarm　FREE」ってのが見つからないんだけど...

48 ：42=44：01/12/17 08:52 ID:LAc2VWlE

>>47
Samplefarm Free
http://www.soundburst.com/

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 13:09 ID:conT/j0E

>>48
重々有難う！

今日中に音が出せるようにガンバッテみる！！！

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 14:20 ID:jobXu01l

>>46
あらー、やっぱりＭＯＤも駄目ですか･･･。
サウンドフォント使ってまともに音の鳴るソフトウェア音源って無いのかなー。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 16:26 ID:/zzKBEJ/

>>50
だから>>42だってばさ。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/17 17:23 ID:3RNHhbLt

わーーかったよ！
入れてみるよ！
でも実はCubesis初めてなんだよなぁ･･･。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/18 00:03 ID:n3eE2OYL

Cubasis Inwired 入れてみましたけど…
これって保存できないんですね～。
（フリーじゃなくてデモ版だったんですね。）

Samplefarm Free は使い方がさっぱりわかりません…
どうしましょう？

54 ：42=44：01/12/18 01:56 ID:ku3QB6Pj

>>53
デモ版じゃないよ。フリー版。
ローカル保存は出来ない。でもオーディオの書き出しは出来る。
十分でしょ。

使い方は自分で調べよう。
サンプルファームにサウンドフォント読み込ませて書き出したいMIDIパ
ートをロケーターで囲んで書き出し、終了。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/18 23:20 ID:QoAgRLiI

SFはbs-1で鳴らした方がいいと思うよ。シェアだけど。
あれ簡単だし実質・・・・（ｗ

56 ：47-49-52：01/12/19 01:51 ID:P7qrKGEO

>>54
WAVE吐き出しもダメでした…
数秒間しかWAVEファイルに変換されません。（ﾅﾝﾃﾞ…）

マスターフェーダーの上の赤い「Export Audio」ってボタンを押すんだよね～。
設定が悪いのかな…？

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/19 03:16 ID:m2EppwaF

>>56
>>54が言っている通り、ロケーターでちゃんと囲んでる？マウスの左、右クリで
書き出す範囲を指定する必要があるんだよ。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 00:20 ID:dc4OvRJ7

agein

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/20 05:04 ID:QgJSCaL4

>>56
勝手に騙るなや、ｺﾞﾙｧ！
って52と53を打ち間違えただけか･･･？

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/23 22:05 ID:YJ63Y+Zd

だからCsoundっていってんだろうがぁ！

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/30 01:57 ID:pUPwiHc8

それでさ～
どこのフリーのソフトを使えば、完パケまでもっていけるの？

最低でも、音源とレコーディング用とこの２つは必要だろう。
それにできればマスタリング用もほしいけどね…

結局、何を使えばいいのﾀﾞ…？

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 14:46 ID:27CLzibh

windowsだったらbuzz（ただし不安定かつ慣れないと使いづらい）と
soundengineでたいがいの事はできそうだが？
buzzってVSTとsoundfontも使えたのでなかったかな。

YAMAHAのTWEってあんま使っている人いないのか？

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/14 15:01 ID:X3nJPmn2

BUZZ案外良いね。96k対応との噂も、、

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 04:33 ID:lPn5KRFV

ベースのアレンジをしてくれるフリーソフトって無いかなか～？
ルートを入れてやると自動的にベースパターンを作ってくれるようなヤツ…
誰か知らない…？

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 04:50 ID:hTvgPQC2

>>64
自動作曲のやつにこういうのがあるよ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014815/xmus1j.html

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 04:53 ID:q2iaUyVD

>>65
サンプル曲のテクノに激しくﾜﾗﾀ｡

67 ：65：02/01/16 04:58 ID:hTvgPQC2

>>66
禿童!!

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 15:59 ID:RQSqetuD

>62
midiを使ったリアルタイム入力ができれば、完璧だね。
Cherryとかかな？

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 16:51 ID:k0dPd++p

TWE
ノロイ・・・

>>61
フリーじゃないけど
MSSな一応全部まかなえる

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 17:02 ID:Inigm1Fk

っつーか、最近のMSSは相当に凄い。
よく見たら、ディザリング機能もついてるんだね。
VSTとかのプラグインが使えないだけで、全く同じじゃないすか。プロ用ソフトと。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 17:27 ID:uGtcIDt/

MSSは凄い．
俺はMIDIはコレを使ってるよ．
数値入力がヘタレなのがちょっと鬱だけど(；´Д`)
ピアノロールの操作性はかなり熱い．
MSSに似たインターフェースのシーケンサーきぼん．

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/17 02:58 ID:DJ+T5W68

サンプラーも付いた
ソフトシンセも付いた
使えるレベルのリバーブも付いた
細かいこと言い出すと
それなりに不満はあるけど
ハッキリ言って滅茶苦茶なコストパフォーマンスだと思う

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 04:03 ID:rOoXmSB3

俺のPCではなぜか上手く動かん…　MSS。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 17:21 ID:qZk3IHYk

ねー、warezって、フリーのこと?

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 17:34 ID:rFhQE/x4

>>72
おかげで国内で競合ソフトがなかなか登場しません。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 20:16 ID:aWC4galK

国内競合って言うと
cherryだと思うんだけど
作者が多忙で全然Ver出来ないんだよねぇ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/18 21:23 ID:hWhsMo60

MSSの場合、オーディオ機能も見逃せないので、cherryじゃ相手にならないかと。
世界的に見ても、非常にポテンシャルの高いソフトウェアだと思うよ。

ただ、

・デザインの垢抜けなさ
・VSTやDXに未対応

これらによって、未だに1.5軍ってな感じだが。

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/19 04:39 ID:c/AuEwbB

cherry作者も色々と構想が有るらしんだが
忙しくて実現できてないと言う事
強みとしては
フリーって所だね

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/20 21:48 ID:l58/qVhW

Samplefarm freeの仕組みがようわからないんすが、なんで割り当てる場所が二箇所あるのか
わからん。

80 ：80：02/01/31 09:23 ID:6Okg4NNl

MSSデザインそっけないっていわれてるけど
自分的にはあのスキンすらいらないな
作者さんには見た目より実用面重視という方向性でさらにがんばってほしいな

あと、ついでに聞くけどMSSでMIDIデータをtick単位で前後に移動させたいんだけど、
小節単位でしか無理？
打ち込みでディレイ効果をだしたいときこの機能あると便利なんだけどな

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/01 12:47 ID:ym+r2FgV

MSSの場合は、そっけないというより、素人臭い。
Samplitudeみたいにソリッドなデザインにして欲しい。

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 22:57 ID:udJy4Mqp

>>80
同意。シンプルな方が見やすいし軽くて良い。
デザインなんかどうでもよい（機能に関わる「工業的」デザインは別だが）。

つか、MSSがあまりにも最強すぎて、他と比較しようがない。
あれはもはや2000円の仕事ではない。
よって、このスレ自体が無意味に近い。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/02 22:59 ID:NgWRiBcz

>>82
何か文面に笑ったのでage

84 ：　　：02/02/05 12:31 ID:sKIaqwnh

まあ、安いシェアのも話題にしてもいいかも
MSSが人気のようで・・・

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/22 02:39 ID:YWigr1yE

いまさっきDTMに興味持ち出したんですが
立派な音とか出せなくていいんで
メロディーとコードとドラム音が奏でられる
フリーの作曲ソフトないですかね。

86 ：2pole：02/02/22 03:08 ID:2jwlBGp+

>85
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1013958349/
いろいろありますよ。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/22 03:16 ID:xv4CH3SY

>>85
何か文面にﾜﾗﾀのでage

88 ：85：02/02/22 04:39 ID:YWigr1yE

>>86
どうもありがとうございます。
チェリーとハンマーヘッド落としてみました。
ところでハンマーヘッドの音が気に入ったのですが
保存した音をハンマーヘッド以外で聞くことは
できないのでしょうか。
質問ばかりですいません。

89 ：2pole：02/02/22 04:45 ID:2jwlBGp+

>88
waveに書き出せるはずでっせ。

90 ：85：02/02/22 04:59 ID:YWigr1yE

>>89
できました。
ありがとうございます。
もうちょっといじくってみます。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 14:54 ID:1Gvwu0mg

良スレなのでage

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 15:16 ID:DHhNxJpt

フリーの打ちこみソフトってありますか？
五線譜がでるやつがいいのですが・・

外部音源がないと音はでないのですか？

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 15:21 ID:DHhNxJpt

過去ﾛｸﾞみたらわかりました。
すみません！