Roland VSシリーズ！
ＲｏｌａｎｄのＨＤレコーダーについての情報や質問をたくさん書いてください。ちなみにＶＳ１８８０で認識する安いＰＣ用ＣＤ-Ｒを知ってる方教えてください。あの専用ＣＤ-Ｒの値段はヤ●ザも顔負けだ...。
|
|
|
俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。
何をやっても中途半端だった今までの俺。 勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。
俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。
何をやっても中途半端だった今までの俺。 勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。
俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。
3 ：2ゲッター：01/11/30 21:46 ID:/h1Peqog
２
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/11/30 21:49 ID:isbYUY62
Λ_Λ
（ ﾟ∀ﾟ）くらえ
（ ）ｼｬｰ
｜ ｜つ⌒ヽ。
（_＿）＿） (ﾟдﾟ)＜１
（ ﾟ∀ﾟ）くらえ
（ ）ｼｬｰ
｜ ｜つ⌒ヽ。
（_＿）＿） (ﾟдﾟ)＜１
名スレの予感
落とすぞ！下手ネコ！
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/02 14:12 ID:65XjAxNz
sage
よく見かけるクソ生意気な「７」そのものをsage
9 ：型遅れの：01/12/04 20:00 ID:6v7AI8fN
Roland VS840使ってますが何か？
10 ：くたばれGS！：01/12/08 20:18 ID:Y+EahE/L
＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ＼ ／ ＿＿＿＿＿＿__ |
＼ ＼ ／ ／ | |
＼ ＼ ／ ／ ／￣￣￣￣￣ |
＼ ＼／ ／ ／ ＿＿＿ |
＼ ＼ ＼ |＿_ | |
／ ／＼ ＼ ＼ | | |
／ ／ ＼ ＼ ＼ | | |
／ ／ ＼ ＼ ￣￣￣￣ | |
／ ／ ＼ ￣￣￣￣￣￣ |
￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ＼ ／ ＿＿＿＿＿＿__ |
＼ ＼ ／ ／ | |
＼ ＼ ／ ／ ／￣￣￣￣￣ |
＼ ＼／ ／ ／ ＿＿＿ |
＼ ＼ ＼ |＿_ | |
／ ／＼ ＼ ＼ | | |
／ ／ ＼ ＼ ＼ | | |
／ ／ ＼ ＼ ￣￣￣￣ | |
／ ／ ＼ ￣￣￣￣￣￣ |
￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 21:51 ID:TrpW52aJ
>10
音源に罪は無い!（←自分でも言っている意味がよくわからない。でも，音色数だと，GSのほうが多いんじゃないすか?まあ，XGは体験版の音源しか使ったこと無いから，しかも相当まえ，断言はし無いって言うか，できない。）
音源に罪は無い!（←自分でも言っている意味がよくわからない。でも，音色数だと，GSのほうが多いんじゃないすか?まあ，XGは体験版の音源しか使ったこと無いから，しかも相当まえ，断言はし無いって言うか，できない。）
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/08 22:08 ID:n7+n0RlT
GSは既に市場的には氏ボーンしてると思うが。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/09 22:40 ID:uu8Llfbe
VS840EXでDPのコントロールってできるの？
14 ：古館一郎：01/12/14 14:29 ID:qjS3H63Y
前にここと同じような VSシリーズについてのスレがあったと
思いますが、どこのページかどなたか 教えていただけませんか？
思いますが、どこのページかどなたか 教えていただけませんか？
15 ：どっかの63 ◆w9xV2.7w ：01/12/14 14:30 ID:LGw1sB6P
16 ：古館一郎：01/12/14 14:51 ID:zYZo+7lS
あー 本家６３さんですか？（笑）こんなところで
お会いするとは。 僕VS1680 なんですよ。過去ログ倉庫
復活まで待つしかないですかね。
お会いするとは。 僕VS1680 なんですよ。過去ログ倉庫
復活まで待つしかないですかね。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/14 15:23 ID:WKVcCvSG
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/14 15:31 ID:nRSWnWcy
http://www.roland.co.jp/VS/index.html
知ってるかもしれんけど、
１の質問はこっちで聞いた方がいいかもね。
でも俺も２ちゃんでＶＳの話してえなあ。
2480ﾎｽｨｰ｡
知ってるかもしれんけど、
１の質問はこっちで聞いた方がいいかもね。
でも俺も２ちゃんでＶＳの話してえなあ。
2480ﾎｽｨｰ｡
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：01/12/15 19:25 ID:uUYYbVFc
>17
だったらなんなんだ?クズ。
だったらなんなんだ?クズ。
20 ：20：02/01/16 11:13 ID:vKwcn0Ko
HD増設したいんですけど、純正以外に動くHDありますか？
あと、起動やソングの読み込みが遅いのですが、メモリとかも
増設したほうがいいのでしょうか？
あと、起動やソングの読み込みが遅いのですが、メモリとかも
増設したほうがいいのでしょうか？
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 20:02 ID:B7J0KXdJ
つまり結局はＶＳ買うくらいならＶＦ買うってことですね。
じゃあそろそろ終了しましょうか？
じゃあそろそろ終了しましょうか？
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/16 20:54 ID:rpnQB8wR
とっくに終了してますが何か？
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/01/27 10:52 ID:fYQuAWld
その昔、MIDIでPCからVS880を操作するソフトの記事を読んだが、
結局日本で発売したの？
結局日本で発売したの？
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/05 21:58 ID:hmcpw0y4
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 04:35 ID:tVia4IBp
FostexのVF08みたいな小さいVS出ないかな〜。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 01:11 ID:5fKvJyaX
VS-880EXって、今でも悪くはないですか。
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 01:16 ID:gjztu+oC
>>26
家ではバリバリ現役だよ〜。
操作性は想像以上にいいし、
まあ、慣れているのもあるけどね(笑)。
でもやはりこれは名機だと思うよ。
音質面では、ややデジタル的なところもあるけど、
入り口の時点でマイクやプリをしっかりすれば、
全然平気なレベルだと思います。
家ではバリバリ現役だよ〜。
操作性は想像以上にいいし、
まあ、慣れているのもあるけどね(笑)。
でもやはりこれは名機だと思うよ。
音質面では、ややデジタル的なところもあるけど、
入り口の時点でマイクやプリをしっかりすれば、
全然平気なレベルだと思います。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 01:19 ID:5fKvJyaX
29 ：現状：02/02/21 01:20 ID:gKVCLZvm
うわーい。待ってたよこのスレ。
最近VSが定番化しすぎて話題にならなかったので。
ちなみに自分840”s”ユーザ。悪名高いBellにて購入。
＞9
仲間発見！
最近VSが定番化しすぎて話題にならなかったので。
ちなみに自分840”s”ユーザ。悪名高いBellにて購入。
＞9
仲間発見！
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 01:26 ID:gjztu+oC
>>28
どんどん使いこなしてね！！(^ ^)
長所はエフェクトの数がとにかく多い事。
お勧めはテープエコーのシミュレートです。
一度お試しあれ。
もともとローランドの機材だけあって、かなり素敵です。
ただコンプはとにかく効きが甘いと思います。
かけてみるとなんとなくのっぺりとしたかな、と(笑)。
アウトボードでコンプなどを併用すると
もっといいかもしれません。
あ、あくまでこれは僕の主観だよ(笑)！
あと、持ち運びできるのはいいよね。
スタジオにひょいと担いでいける。
短所は、うーんそんなに感じないんだけど
液晶の情報の少なさかな？
いや、これも全然気にならないかなあ、使ってると。
VSシリーズは波形編集のインターフェイスがとてもいいと思います。
といっても、他のはあまりつかったことないけど(笑)。
AWは、他は素晴らしくてもそこでは少し弱点があると聞いた事あります
どんどん使いこなしてね！！(^ ^)
長所はエフェクトの数がとにかく多い事。
お勧めはテープエコーのシミュレートです。
一度お試しあれ。
もともとローランドの機材だけあって、かなり素敵です。
ただコンプはとにかく効きが甘いと思います。
かけてみるとなんとなくのっぺりとしたかな、と(笑)。
アウトボードでコンプなどを併用すると
もっといいかもしれません。
あ、あくまでこれは僕の主観だよ(笑)！
あと、持ち運びできるのはいいよね。
スタジオにひょいと担いでいける。
短所は、うーんそんなに感じないんだけど
液晶の情報の少なさかな？
いや、これも全然気にならないかなあ、使ってると。
VSシリーズは波形編集のインターフェイスがとてもいいと思います。
といっても、他のはあまりつかったことないけど(笑)。
AWは、他は素晴らしくてもそこでは少し弱点があると聞いた事あります
31 ：現状：02/02/21 01:32 ID:gKVCLZvm
＞30
VSの内蔵エフェクタは下手な単体マルチエフェクタよりよっぽど使えるよねー。
同じマルチエフェクト搭載でも他社のは複合エフェクトが使えない。
ボーカル録りも楽だし、ギターのマルチもそこそこ使える。
VSの内蔵エフェクタは下手な単体マルチエフェクタよりよっぽど使えるよねー。
同じマルチエフェクト搭載でも他社のは複合エフェクトが使えない。
ボーカル録りも楽だし、ギターのマルチもそこそこ使える。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/21 01:40 ID:gjztu+oC
>>31
そうだね！
ギターのアンプシミュは結構使えるよね。
たまに2系統はつらいけどね(笑)。
あと、EQもすこしデジタル的かな？
いや、十分気に入っている機材だから、
あら捜しみたいなんだけど(笑)。
そうだね！
ギターのアンプシミュは結構使えるよね。
たまに2系統はつらいけどね(笑)。
あと、EQもすこしデジタル的かな？
いや、十分気に入っている機材だから、
あら捜しみたいなんだけど(笑)。
33 ：現状：02/02/26 17:07 ID:s1PcC7sr
＞32
うちのは1系統でございますあげ
うちのは1系統でございますあげ
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 14:07 ID:DHhNxJpt
VS880をつかってるんですが、メモリーが足りなくなってきたのでHDを増設しよう
と思うのですが、4Gまでしか認識しない、とか聞いて、よくわかりません。
お勧めのHDはなんなのでしょうか？教えてください・・
と思うのですが、4Gまでしか認識しない、とか聞いて、よくわかりません。
お勧めのHDはなんなのでしょうか？教えてください・・
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/16 14:24 ID:PsdYkdm8
誰かVS1880買ってくれ。6GBの2枚。頼む。
36 ：現状：02/03/16 17:27 ID:IpambT3g
>>34
880/VXはHDが特殊らしくて増設が難しいようです。
増設に成功しても不調だったりいい噂聞かないので
MOとかでバックアップとるのが良いと思います。
>>35
お金あったら買いたいよ・・・。
気をとりなおしてヤフオクへGO！
880/VXはHDが特殊らしくて増設が難しいようです。
増設に成功しても不調だったりいい噂聞かないので
MOとかでバックアップとるのが良いと思います。
>>35
お金あったら買いたいよ・・・。
気をとりなおしてヤフオクへGO！
37 ：34：02/03/16 17:57 ID:DHhNxJpt
え！MOは使えるんですか？DATとZIPだけじゃないのですか？
38 ：現状：02/03/16 18:08 ID:IpambT3g
39 ：34：02/03/16 18:16 ID:DHhNxJpt
まじっすか！？
今、説明書見たけど、載ってなかったです。
やり方教えてください・・おながいします。
SCSI接続でですか？
今、説明書見たけど、載ってなかったです。
やり方教えてください・・おながいします。
SCSI接続でですか？
40 ：現状：02/03/16 18:26 ID:IpambT3g
41 ：34：02/03/16 18:28 ID:DHhNxJpt
ありがとうございます！
その情報だけで十分です！
その情報だけで十分です！
42 ：ななしと自分で書いてみる・・・：02/03/17 04:09 ID:ZKF8Zwwj
周知のことだと思うけど・・・・。
VSの内臓HDDは、あの昔懐かしPC-98ノート用のHDDから物理インタフェイスは流用してるって話。
でも今更９８ノート用で充分な容量のＨＤＤなんて手に入らないスよね。
おいらの持ってる８８０Ｖ−ＥＸＰＡＮＤＥＤは純正でさえ１０Ｇを認識できないし・・悲し。
外付けはシークタイムとかが条件を満たしていれば（あとＳＣＳＩの相性が合えば、というのもあると思うが）、使えるとマニュアルのどっかに書いてあった気がする。ＺＩＰとかはこの条件に引っかかるのでダメなんですよね。バックアップなどの用途にしか使えない。
そうゆーことだったと記憶してますが。
VSの内臓HDDは、あの昔懐かしPC-98ノート用のHDDから物理インタフェイスは流用してるって話。
でも今更９８ノート用で充分な容量のＨＤＤなんて手に入らないスよね。
おいらの持ってる８８０Ｖ−ＥＸＰＡＮＤＥＤは純正でさえ１０Ｇを認識できないし・・悲し。
外付けはシークタイムとかが条件を満たしていれば（あとＳＣＳＩの相性が合えば、というのもあると思うが）、使えるとマニュアルのどっかに書いてあった気がする。ＺＩＰとかはこの条件に引っかかるのでダメなんですよね。バックアップなどの用途にしか使えない。
そうゆーことだったと記憶してますが。
じゃぁ、もらって電源確認しかしてないMOドライブもつける。
230MBだけどバックアップにはいいだろ。
SCSIがG4に付いてたら俺が使いたいんだけど持って毛泥簿！
230MBだけどバックアップにはいいだろ。
SCSIがG4に付いてたら俺が使いたいんだけど持って毛泥簿！
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/18 03:48 ID:h3vqMlUd
>>35
VS-1880、RolandのHPで確認してきたけど、悪くないじゃん。
６ＧＢ ＨＤＤにエフェクトボード×２枚でしょ。
何で手放すの？２４bit/９６ｋHzに乗り換える？
金はないけど興味はちょっとある。
VS-1880、RolandのHPで確認してきたけど、悪くないじゃん。
６ＧＢ ＨＤＤにエフェクトボード×２枚でしょ。
何で手放すの？２４bit/９６ｋHzに乗り換える？
金はないけど興味はちょっとある。
45 ：35：02/03/18 21:30 ID:ZGVwVyEW
>>44 Digi001買ったんす。
外での録音用に取って置いてもいいんだけどﾁｮﾄ重いし
何より置く場所がなくて。売ってPOD Pro買えたらﾖｼ。
Y!ｵｸｼｮで９万で逆ｵｸｼｮしてる奴いるんだけど
そんな奴には売りたくなくてさ。
VS1880は悪くないと思うよ。
1824がどんな機能でいくらなのか知らないけどCDR買っても10万ちょいで済むっしょ。
HDDはどうにでもなるとしてエフェクトの数とMovingFederの違いかね。
でも正直、２枚以上必要とは思わないなぁ。あれを４枚買うお金があったら
２枚にして外部のEF買うべきと思ふ。でも今はEFボード安いのかな。
ちなみにソフマップ買い取り価格は７万でし。意外に高いのね＾＾；
外での録音用に取って置いてもいいんだけどﾁｮﾄ重いし
何より置く場所がなくて。売ってPOD Pro買えたらﾖｼ。
Y!ｵｸｼｮで９万で逆ｵｸｼｮしてる奴いるんだけど
そんな奴には売りたくなくてさ。
VS1880は悪くないと思うよ。
1824がどんな機能でいくらなのか知らないけどCDR買っても10万ちょいで済むっしょ。
HDDはどうにでもなるとしてエフェクトの数とMovingFederの違いかね。
でも正直、２枚以上必要とは思わないなぁ。あれを４枚買うお金があったら
２枚にして外部のEF買うべきと思ふ。でも今はEFボード安いのかな。
ちなみにソフマップ買い取り価格は７万でし。意外に高いのね＾＾；
46 ：44：02/03/18 21:53 ID:ICRL/L3b
>>45
なるほど。当方も持ち運び前提で使うので大きさ・重さはネックになりますね。
ＥＦ×２とＨＤＤの容量、あと同時録音・再生ＣＨ数が魅力です。
手持ちの８８０ Ｖ−Ｘが４万で売れたら後４万ぐらい足して買ってもいいかなと思ったけど、やっぱうちも狭いし・・。
ごめんなさい。
なるほど。当方も持ち運び前提で使うので大きさ・重さはネックになりますね。
ＥＦ×２とＨＤＤの容量、あと同時録音・再生ＣＨ数が魅力です。
手持ちの８８０ Ｖ−Ｘが４万で売れたら後４万ぐらい足して買ってもいいかなと思ったけど、やっぱうちも狭いし・・。
ごめんなさい。
さらに言うと。同時録音chが大切なら、
エフェクトは確かに「最低２枚」かもしれないですね。
モノラル８系統なんで8chにリミッター掛けて録った事ありますわ。
まぁ8ch同時って滅多にないでしょうけど･･･
まぁだからこそ最高２枚でいいと（略
エフェクトは確かに「最低２枚」かもしれないですね。
モノラル８系統なんで8chにリミッター掛けて録った事ありますわ。
まぁ8ch同時って滅多にないでしょうけど･･･
まぁだからこそ最高２枚でいいと（略
49 ：進言！Roland御中：02/03/19 01:23 ID:dFgOxJHH
外部インタフェイスはＳＣＳＩじゃなくて、そろそろＩＥＥＥ１３９４かＵＳＢ ２．０に切り替えて欲しい！
そのうち、調達もそのほうが容易な状況になるのでは？
ＳＣＳＩって取っ付きにくい！です。
転送速度には大して問題ないと、多分・・・違います？
そのうち、調達もそのほうが容易な状況になるのでは？
ＳＣＳＩって取っ付きにくい！です。
転送速度には大して問題ないと、多分・・・違います？
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/19 21:53 ID:KK1ibCEV
>>49 そんなことしたらRoland純正の物でぼったくれなくなるじゃん。
アホか。
アホか。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/20 00:10 ID:5juV8q2j
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/25 21:22 ID:+Rxo4ri/
もしかして、1824ってフェーダー動かないの？
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/27 02:53 ID:OnXUuRTh
>52
残念ながら
残念ながら
売れん･･･ チェキ買ってオーク処理ます。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/29 23:08 ID:5ecFkkXk
あの、Zipにバックアップって出来ないんですかね？
ソングコピーではなくて。
ソングコピーではなくて。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/07 21:34 ID:41WQDEDh
VS-880EX の説明書に、専用のCD-R ライターを使う時には
フェーダーやエフェクターは使えないから
ステレオミックスが終了した２トラックを用意して作業すること
と書かれています。
でも、８トラックすべて使ったような録音を
トラックバウンスで２トラックにミックスダウンするのは
一回では済まずにちょっと手間だし
どうせならトラックバウンスはしたくない。
せっかくのオートミックスの機能も活かされない気がします。
CD-R ライターを買おうかと考えている最中なので
手にして作業してみないとわからない部分もあると思うのですが
実際に使っている方、どうやっているのか、どんな感じか教えて下さい。
フェーダーやエフェクターは使えないから
ステレオミックスが終了した２トラックを用意して作業すること
と書かれています。
でも、８トラックすべて使ったような録音を
トラックバウンスで２トラックにミックスダウンするのは
一回では済まずにちょっと手間だし
どうせならトラックバウンスはしたくない。
せっかくのオートミックスの機能も活かされない気がします。
CD-R ライターを買おうかと考えている最中なので
手にして作業してみないとわからない部分もあると思うのですが
実際に使っている方、どうやっているのか、どんな感じか教えて下さい。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/08 07:59 ID:wuRjARVT
>>56 バーチャルトラックに落とせないのか？
ってかミックスしないでＣＤにしようという考えが謎ですが。
ってかミックスしないでＣＤにしようという考えが謎ですが。
58 ：56：02/04/08 10:37 ID:XrOZkdxO
>>57
自分でＶＳ使ってますか？
じゃ、簡単に聞くと
ＶＳを使ってる人はＣＤ焼く時にどうしてるのかな？と。
同じソング内でバーチャルトラックにバウンシングでステレオミックスして
直接ＣＤに焼いてるんでしょうか？それって音数が多いと大変ですよね？
普通の出力からDATとかへステレオミックスして
それをＶＳに入れ直して（例えばＭＡＳモードに数曲並べるとか？）
から焼いたりするのかな？とか。
買う前だと良くわからないところもあるんですよ。
自分でＶＳ使ってますか？
じゃ、簡単に聞くと
ＶＳを使ってる人はＣＤ焼く時にどうしてるのかな？と。
同じソング内でバーチャルトラックにバウンシングでステレオミックスして
直接ＣＤに焼いてるんでしょうか？それって音数が多いと大変ですよね？
普通の出力からDATとかへステレオミックスして
それをＶＳに入れ直して（例えばＭＡＳモードに数曲並べるとか？）
から焼いたりするのかな？とか。
買う前だと良くわからないところもあるんですよ。
59 ：57：02/04/09 23:36 ID:+ANDb0wU
>>58 ごめん、分かってる人なのか分かっていない人なのか分からない。
誰か助けて。
根本的な問題として、ソングのバックアップに使おう、とかじゃないよね？
その曲をＣＤに焼いて、ＣＤプレイヤーで再生できるようにするためだよね？
そのためにはＭＩＸは必須でしょう。
＞それって音数が多いと大変ですよね？
これはどう考えてもやる気がないとしか思えないんだけど。
音数＝トラックとして、多い場合はＭＩＸしないの？
よくわかんないよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
誰か助けて。
根本的な問題として、ソングのバックアップに使おう、とかじゃないよね？
その曲をＣＤに焼いて、ＣＤプレイヤーで再生できるようにするためだよね？
そのためにはＭＩＸは必須でしょう。
＞それって音数が多いと大変ですよね？
これはどう考えてもやる気がないとしか思えないんだけど。
音数＝トラックとして、多い場合はＭＩＸしないの？
よくわかんないよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
読み返してみて思ったんだけど。
＞でも、８トラックすべて使ったような録音を
＞トラックバウンスで２トラックにミックスダウンするのは
＞一回では済まずにちょっと手間だし
あれとこれをまとめてから、このエフェクターを掛けて･･･と言う風に
ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
＞せっかくのオートミックスの機能も活かされない気がします。
オートミックスはフェーダーやセンドの値、エフェクターの値を
VSに記憶させて再生する度にその通りに動かす物なんで(ex:フェードアウト)
イマイチ意味がわからないです。
もしかして勝手にトラックダウンしてくれるとか思ってないよね？
＞でも、８トラックすべて使ったような録音を
＞トラックバウンスで２トラックにミックスダウンするのは
＞一回では済まずにちょっと手間だし
あれとこれをまとめてから、このエフェクターを掛けて･･･と言う風に
ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
＞せっかくのオートミックスの機能も活かされない気がします。
オートミックスはフェーダーやセンドの値、エフェクターの値を
VSに記憶させて再生する度にその通りに動かす物なんで(ex:フェードアウト)
イマイチ意味がわからないです。
もしかして勝手にトラックダウンしてくれるとか思ってないよね？
61 ： ：02/04/10 02:49 ID:ttAWO2yZ
62 ：56=58：02/04/10 11:14 ID:17Coj+Vq
どうも。
>59 については
「ＭＩＸしないで」とは書いてないです。もちろんミックスする。
むしろ、ＭＩＸされずに（フェーダーもエフェクトも通らずに）
焼かれてしまうと説明書に書かれていたから
「実際にはどう作業すればいいんだろう？」＜ここが主題
と、疑問が湧いて来た訳で。わかりにくかったかな。
>60
＞（８トラックまとめて）ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
これはＶＳでは出来ないよ？前回も聞いたけど、自分でＶＳを使ってます？
自分でＶＳを使ってれば、最初の質問文も「ＭＩＸしないで」とは
解釈しないだろうと思うんだけど。
＞オートミックスは（中略）勝手にトラックダウンしてくれるとか思ってないよね？
思ってません。オートミックスは使ってるし。
バウンスで混ぜたものは、ひとつになってしまう訳で
せっかくオートミックスがあっても何も変えられないでしょう。
それが音数を増やすためのバウンスなら仕方がない。でも
「ＣＤを焼くためだけのバウンス」なら非効率だな、と言う意味でした。
>59 については
「ＭＩＸしないで」とは書いてないです。もちろんミックスする。
むしろ、ＭＩＸされずに（フェーダーもエフェクトも通らずに）
焼かれてしまうと説明書に書かれていたから
「実際にはどう作業すればいいんだろう？」＜ここが主題
と、疑問が湧いて来た訳で。わかりにくかったかな。
>60
＞（８トラックまとめて）ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
これはＶＳでは出来ないよ？前回も聞いたけど、自分でＶＳを使ってます？
自分でＶＳを使ってれば、最初の質問文も「ＭＩＸしないで」とは
解釈しないだろうと思うんだけど。
＞オートミックスは（中略）勝手にトラックダウンしてくれるとか思ってないよね？
思ってません。オートミックスは使ってるし。
バウンスで混ぜたものは、ひとつになってしまう訳で
せっかくオートミックスがあっても何も変えられないでしょう。
それが音数を増やすためのバウンスなら仕方がない。でも
「ＣＤを焼くためだけのバウンス」なら非効率だな、と言う意味でした。
>>61
どうも。
いや、そうは思ってないですよ。
みんなは実際、どう作業してるのかな？と思っただけです。
前回も書きましたが
ソング内で（ＣＤを焼くための２トラックミックスの）バウンスなどせずに
外部へミックスダウンしたものをＶＳへ入れ直して
マスタリング作業だけのソングを作ってからＣＤを焼く、と。
これが正解だったかな？と思い始めていますが、どうでしょう。
どうも。
いや、そうは思ってないですよ。
みんなは実際、どう作業してるのかな？と思っただけです。
前回も書きましたが
ソング内で（ＣＤを焼くための２トラックミックスの）バウンスなどせずに
外部へミックスダウンしたものをＶＳへ入れ直して
マスタリング作業だけのソングを作ってからＣＤを焼く、と。
これが正解だったかな？と思い始めていますが、どうでしょう。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 11:21 ID:nJZFLkll
VS内でミックスダウンして、それを焼くだけのことだが・・・？
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 12:15 ID:WlokhnB7
>56=58
ばくは、VS内で2mixにバウンスしてから焼くというのが
能率悪いなと思ったので、純正のCDRではなく外部のCDレコーダーに
直接ミックスダウンしてます。
その後にPCに取り込んでマスタリングしてます。
ばくは、VS内で2mixにバウンスしてから焼くというのが
能率悪いなと思ったので、純正のCDRではなく外部のCDレコーダーに
直接ミックスダウンしてます。
その後にPCに取り込んでマスタリングしてます。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 02:00 ID:cp8zzQeQ
VS-1824ってどう？使ってる人いる？
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 02:39 ID:L042swGx
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 06:14 ID:Ed1e5HY6
>64
その方法で１枚に何曲かを焼くと
曲を並べた上でのマスタリングはなしってことになるじゃん？
音質とか音量・音圧とか、曲ごとにばらばらにならない？
その方法で１枚に何曲かを焼くと
曲を並べた上でのマスタリングはなしってことになるじゃん？
音質とか音量・音圧とか、曲ごとにばらばらにならない？
69 ：57：02/04/12 22:04 ID:RagZD3Pf
一つ突っ込んどこう。
＞＞（８トラックまとめて）ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
＞これはＶＳでは出来ないよ？前回も聞いたけど、自分でＶＳを使ってます？
できるわボケ こいつバウンスしたことあるんだろうか
＞＞（８トラックまとめて）ＭＩＸに凝らなければ、一発で2trに行けます。
＞これはＶＳでは出来ないよ？前回も聞いたけど、自分でＶＳを使ってます？
できるわボケ こいつバウンスしたことあるんだろうか
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 01:15 ID:dpl2vK+W
５６はＣＤＲをテレコやＭＤと同じように考えてるんだよ（ｗ
それに口のきき方も知らないようだし
ほっとけほっとけ
それに口のきき方も知らないようだし
ほっとけほっとけ
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 07:01 ID:RfGG8ste
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 11:52 ID:0/MojQDC
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 12:24 ID:NT3bYZIg
ローランドが出来ないと言ってるんだから
出来ないに決まってるだろ
出来ないに決まってるだろ
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 14:11 ID:+2Ega2vn
＞56
バックアップとCD-DA作成を混同してんじゃないの？
バックアップとCD-DA作成を混同してんじゃないの？
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 14:45 ID:6U4Q6NFd
56が言いたいのは、CD-Rレコ−ダ−でしょ？
そいつに直にミックスダウン、という話だったら
おかしくないと思うんだけど・・・
そいつに直にミックスダウン、という話だったら
おかしくないと思うんだけど・・・
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:56 ID:hlhWr5rU
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:58 ID:amhy07ox
何で全員揃って56へのレスなん？
56の文ではわかりにくいけど
後の書き込みを読めば
そういう勘違いじゃないってのはわかると思うけど？
56の文ではわかりにくいけど
後の書き込みを読めば
そういう勘違いじゃないってのはわかると思うけど？
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 16:01 ID:hlhWr5rU
>78
それじゃ噛み砕いて説明してもらえませんか？
それじゃ噛み砕いて説明してもらえませんか？
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 16:11 ID:AotlD3tI
集中砲火は自作自演の匂い（藁
７０のレスを待つね
７０のレスを待つね
81 ：70：02/04/15 07:57 ID:UdB6SrJm
待たれたみたいなんで登場。
>>56すまん、てっきりVS880とはおもわなんだ
上位機種を買おうとしてるんだと勘違いしてたよ。
880ではできないのかもしれんってかみんなできないって
言ってるからできないんだろう。
すまんす(；´Д`)
>>56すまん、てっきりVS880とはおもわなんだ
上位機種を買おうとしてるんだと勘違いしてたよ。
880ではできないのかもしれんってかみんなできないって
言ってるからできないんだろう。
すまんす(；´Д`)
82 ：1680ユーザー：02/04/15 10:00 ID:hm8rSqRR
1680以降ならできるよね。全トラック使っててもバーチャルトラックを
利用して2ミックスを作れる。
880だと内部で2ミックス作ろうとすると6トラックしか使えないってことか。
8トラック使いたかったら、DATレコーダーなりCDレコーダーなりを別に用意して
録音するしかないと。面倒だね。
利用して2ミックスを作れる。
880だと内部で2ミックス作ろうとすると6トラックしか使えないってことか。
8トラック使いたかったら、DATレコーダーなりCDレコーダーなりを別に用意して
録音するしかないと。面倒だね。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/20 21:13 ID:Z0WiYeWB
８８０って新品いくら位ですか？
中古屋で二万五千円だったんですけど安いですか？
で、音はきれいにとれますか？
中古屋で二万五千円だったんですけど安いですか？
で、音はきれいにとれますか？
84 ： ：02/04/20 21:39 ID:re0m/oms
VS880、1680使ってたけど、なんとなく音に存在感が無かったな。
それ以前にTASCAMの４８８使ってて、明らかにＶＳのほうが音がいい
んだけど、音に迫力が無くてやっぱ音を圧縮してしまうせいなのかな。
今はＡＫＡＩのＤＰＳ１６に乗り換えたんだけど、少なくともＶＳより
マシな音がとれてる。今月号のＳＲマガジンの付録ＣＤに２４８０の
デモが入っていたけど、これは流石に良い音してたね。
それ以前にTASCAMの４８８使ってて、明らかにＶＳのほうが音がいい
んだけど、音に迫力が無くてやっぱ音を圧縮してしまうせいなのかな。
今はＡＫＡＩのＤＰＳ１６に乗り換えたんだけど、少なくともＶＳより
マシな音がとれてる。今月号のＳＲマガジンの付録ＣＤに２４８０の
デモが入っていたけど、これは流石に良い音してたね。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 01:52 ID:nTaUnT2/
＞８４
そうですか…。
音を圧縮しちゃうのか…。
買うのやめます。
そうですか…。
音を圧縮しちゃうのか…。
買うのやめます。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 02:26 ID:AQn0vZ5g
vs2480も圧縮かかるよ。
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/21 07:16 ID:RucCrtiY
88 ：87：02/04/21 07:51 ID:C596mdiC
自己レス失礼します。
今調べてみたけど、880とかのMASモ−ドが非圧縮とは
言い切れないですね・・・
デ−タの量は、ほぼ同じだと思うんだけど
（1分間1ｔｒで約5MB必要）
今調べてみたけど、880とかのMASモ−ドが非圧縮とは
言い切れないですね・・・
デ−タの量は、ほぼ同じだと思うんだけど
（1分間1ｔｒで約5MB必要）
89 ：R-8MkIII：02/05/10 16:30 ID:D1d2OyOh
VS1880でフォーマットCDRにしてステレオ2chに他のマシンで
ミックスダウンしたオーディオ（←この時のメディアはMDです）
を直接アナログで録音して
いっきにCDRに焼くとどう解釈しても低音がなくなっちゃいます。
※50hz〜80hz付近。
VSのHDから聴くぶんには問題ないです。むしろ良い音です。
これって仕様なんでしょうか？
同じような経験あるかたレスをお待ちすると同時に
解決方法御存じのかたよろしくお願いします！
※誤解の無い様改めて補足すると僕はRoland大好きです。
ファンというか信者です。もはや…。
だからこそこの件だけ残念なんです。
さらに補足。
フォーマットMTPモード上でVS内部でミックスダウンして
17.18chでマスタリングした後、CDRにコンバート（ここがすげぇ〜時間かかるドライブが２４倍速でも関係ないです。
これはVSのスペックの問題。CPU幾つなんだろ？体感190MHzって感じです。
1.7GHz Pentium 4実装したい…あっ！すみません話がずれました）
してCDRに焼くぶんには問題ないです。よろしくお願いします！
ミックスダウンしたオーディオ（←この時のメディアはMDです）
を直接アナログで録音して
いっきにCDRに焼くとどう解釈しても低音がなくなっちゃいます。
※50hz〜80hz付近。
VSのHDから聴くぶんには問題ないです。むしろ良い音です。
これって仕様なんでしょうか？
同じような経験あるかたレスをお待ちすると同時に
解決方法御存じのかたよろしくお願いします！
※誤解の無い様改めて補足すると僕はRoland大好きです。
ファンというか信者です。もはや…。
だからこそこの件だけ残念なんです。
さらに補足。
フォーマットMTPモード上でVS内部でミックスダウンして
17.18chでマスタリングした後、CDRにコンバート（ここがすげぇ〜時間かかるドライブが２４倍速でも関係ないです。
これはVSのスペックの問題。CPU幾つなんだろ？体感190MHzって感じです。
1.7GHz Pentium 4実装したい…あっ！すみません話がずれました）
してCDRに焼くぶんには問題ないです。よろしくお願いします！
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 16:37 ID:MYcZaE8x
91 ：89：02/05/10 17:46 ID:D1d2OyOh
>>90さんレスありがとうございます。
えぇもちろんMDが原因ももちろんあるのでしょうが（ただMTPからのコンバートが…略）
謎なんです。だって24bitとか再生周波数域48KHzとかってhigh側の問題じゃなんですか？
よくむかしのサンプラーつかってる方が「このローファイ感（なんでもlowがかっこいいそうです）
たまらない」みたいなことよく聞きます。
なんでオレのVSでCDRに焼くとlow消えちゃうのかなー？
※デジタルだから後でEQで上げようにも無いものは無い(-_-;)
先程も少し書きましたがMTPモードでCDR焼くぶんには問題ないです。
もっと言えばMDtoVS（CDRモード）でもVSのHDから再生するぶんには問題ないんです。
CDRドライブも純正使ってます！謎です。謎は深まります。最近AWの笑顔が脳裏をよぎります。
えぇもちろんMDが原因ももちろんあるのでしょうが（ただMTPからのコンバートが…略）
謎なんです。だって24bitとか再生周波数域48KHzとかってhigh側の問題じゃなんですか？
よくむかしのサンプラーつかってる方が「このローファイ感（なんでもlowがかっこいいそうです）
たまらない」みたいなことよく聞きます。
なんでオレのVSでCDRに焼くとlow消えちゃうのかなー？
※デジタルだから後でEQで上げようにも無いものは無い(-_-;)
先程も少し書きましたがMTPモードでCDR焼くぶんには問題ないです。
もっと言えばMDtoVS（CDRモード）でもVSのHDから再生するぶんには問題ないんです。
CDRドライブも純正使ってます！謎です。謎は深まります。最近AWの笑顔が脳裏をよぎります。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 17:52 ID:D1d2OyOh
上記の質問と関連するかちょっとわかりませんが
以前ローランドオフィシャルのVS-netでも話題になってた1880,1680のEQ問題なんですが
最新のVerにUPすれば直るのでしょうか？
※当方のVS1880バージョン1.01
以前ローランドオフィシャルのVS-netでも話題になってた1880,1680のEQ問題なんですが
最新のVerにUPすれば直るのでしょうか？
※当方のVS1880バージョン1.01
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 17:59 ID:D1d2OyOh
age
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 21:20 ID:gPzofY8N
CDRに焼くとどうしても若干低音は削られます。
それを見越してMixするとよいでしょう。
それを見越してMixするとよいでしょう。
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 21:37 ID:gPzofY8N
追加
CDRに焼くと低音が減るのはVS固有の問題ではなく割と一般的な話です。
CDRに焼くと低音が減るのはVS固有の問題ではなく割と一般的な話です。
MDの圧縮は低音も削られるよ