【特集】ブロードバンドでMIDIはどう変わる?

このエントリーをはてなブックマークに追加
85kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/08 07:09 ID:mzWjBgLD
>>84
私がMIDIデータを除くのが好きだといつカキコした? そのログ出してみろ。
是非読んでみたいぞ。
86kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/08 07:09 ID:mzWjBgLD
>>85
除くのが×
覗くのが○
87名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 07:13 ID:IQQDG2Gf
>>85
自分の書いたこと忘れるな、ボケ!>>69読め!
アホ相手にするのは疲れた。もう寝よっと。
88kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/08 07:17 ID:mzWjBgLD
今日は良いお話が出来たと思います。
私達の作品に誉れあれ。
以上
89kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/08 07:19 ID:mzWjBgLD
>>87
だからMIDIデータを覗くのが好きだとカキコしたログを出してみろ。

今日はここまでだ。
90名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 07:21 ID:IQQDG2Gf
>>88
>私達の作品に誉れあれ。

少なくともお前の作品には無い。
以上
91名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 07:26 ID:IQQDG2Gf
>>89
ほらよ。

>MIDI公開のメリットはそのデータが自分の持っている音源と同じものなら
>あると思いますよ。音源から直に演奏されることの魅力やそのデータを
>シーケンサーで覗いてみたりとかね。

メリットと感じてる以上、好きなんだろ。それとも嫌いな事でもメリットなのか?
反論できるならしてみろ。

今日はここまでだ。
92名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:11 ID:k3MAtm8j
>>kouei氏
あまりムキになっちゃいけないと思いますよ。オフであったら
「いやあれはノリでサア・・・ゴメソゴメソ」なんて卑屈に笑いながら、馴れ馴れしく
してくるキティ厨房に決まってるしね。

ちなみに漏れはS6000ユーザだが?(ワラ
93ついでに:01/11/08 13:16 ID:k3MAtm8j
>>91
DTM板の連中はこういうヴァカをほっとく訳ですか?
2ちゃんのレベルってこういう所で計れるよねえ(晒しageっていうのこれ?

>>メリットと感じてる以上、好きなんだろ。

こんな馬鹿な言葉は今時工房すら言わないね。
嫌いな事でも「有益な」ことならメリットなんだけどね。
お前が詩ねよ、本当に(w
94名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:20 ID:b6Vq1lRL
>>92
koueiもイタイやつだと思われるが?

このスレの会話も分裂気味だし、「自作曲、聴いてよ」スレッドでも
わけのわからん言動を繰り返してるしな。
95名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:24 ID:k3MAtm8j
>>94
ちっ。突っ込まれた(w
なんか1台完結でも多重でも対応できるのがブロードバンドだって
のに、ケツの穴の小さい言い合いしてるからさ。
ずっとここで争っててもらおうと思ってたんだYO!
96言っとくと:01/11/08 13:27 ID:k3MAtm8j
MUだのSCだのショボイ事言ってるなあ、みたいな?

MUに関してはEG・EQで激バケしたのを聴かされた事があって、
一概にショボイとは言えないけどね。

やっぱり私はS6000+NL2でよいです(w
MIDIは聴いてもらえません。はい。(ワラ
97名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 14:54 ID:D54Wsa87
おっと、糞MUユーザーの援軍か?
98名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 15:17 ID:k3MAtm8j
>>97
なんかここではまともに話せそうにないから、破れかぶれで
煽ってみた(ワラ

ちなみにMUもデモ用としてのみ使用よん(笑
99名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 00:44 ID:xJkaH7xJ
しめしめ。誰もいないな・・・
100名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 00:45 ID:xJkaH7xJ
今だ!100番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
101名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 00:47 ID:xJkaH7xJ
何見てんだゴルァ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)
102MP3を直接リンクするな!:01/11/09 04:36 ID:VlXlsRyO
なんか最近4MBとかあるMP3をサイトで公開してる奴いるけど、
なんでストリーム型にしないわけ?
4MBもあるといくら好きなジャンルの音楽でも聞く気がしない。
ダウンロード型だと1MBだって辛い。
ISDNユーザーだっているんだよ!
ホント、バカが多いよね。
103名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 04:38 ID:Nfw92y+w
mp3は全部落とさなくても落としたところまで聞けるんだよ
バカはオマエ>>102
104kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/09 04:41 ID:5iLYyj8D
>>102
ストリームにすると今度は56kbpsのアナログ回線でつないでいる人が
難儀してしまうのです。FlashGetなどのフリーソフトで高速ダウンロード
でもだめでしょうか?
http://www.sumomo.sakura.ne.jp/~fly/dlmaster/download/flashget.html
105MP3を直接リンクするな!:01/11/09 04:43 ID:VlXlsRyO
>>103
接続しながらメディアプレイヤーで聞く時のことを
言ってるんだが。
106MP3を直接リンクするな!:01/11/09 04:46 ID:VlXlsRyO
>>104
アナログ回線だと、なぜ難儀するのでしょうか?
107kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/09 04:49 ID:5iLYyj8D
>>105
ん? 私の場合リンクをクリックするとメディアプレーヤーが自動的に
ストリームしながらダウンロードしようとするのでFlashGetでダウンロー
ドしますが、貴方の場合はメディアプレーヤーがストリームしながらダ
ウンロードしないのでしょうか? 私が勘違いしていたらすみません。
108名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 04:51 ID:1Em+FBrA
つーか4MB落とすのにうだうだ言ってるやつ2年ぶりに見た
109kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/09 04:52 ID:5iLYyj8D
>>106
56kbps設定のアナログ回線だとストリームのスピードに追いつかなくて
再生が途中で何度もストップしてしまう減少が必ず起きてしまうのです。
だから上記の回線ではストリーム再生は難儀してしまうのです。
110kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/09 04:53 ID:5iLYyj8D
>>109
減少が×
現象が○
111MP3を直接リンクするな!:01/11/09 04:53 ID:VlXlsRyO
>>107
ダウンロードし始めるのですが、バッファの時間が長すぎて
いつも挫折してしまうのです。
メタファイル使ってストリーム型にしているページはバッファの時間が
少なくて演奏が始まるので助かるのですが・・・
112MP3を直接リンクするな!:01/11/09 04:59 ID:VlXlsRyO
>>109
ISDNでもストップはします。
ストリーム、ダウンロードに限らずにです。
しかしながら、ストリームのほうがストップする回数が少なく、
バッファも短いんです。
だからストリームが広まればいいなということなんですが・・・
113kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/09 05:02 ID:5iLYyj8D
>>112
んん・・・・そのケースは私には分かりません。お手上げです。
114MP3を直接リンクするな!:01/11/09 05:03 ID:VlXlsRyO
>>113
すいません、ありがとうございました。
115MP3を直接リンクするな!:01/11/09 05:22 ID:VlXlsRyO
ちなみに、私が言っているのは、
リンク→メタファイル(.asx)→MP3にしてくれということです。
リンク→MP3というのはストリームではありません。
116MP3を直接リンクするな!:01/11/09 05:38 ID:VlXlsRyO
詳しいページがありました。
ttp://www2h.biglobe.ne.jp/~hnakamur/technolab/howto/mp3/mp3.htm
117MP3を直接リンクするな!:01/11/09 06:36 ID:VlXlsRyO
ここはかなり専門的なページですが、ページの右下のほうから
ストリーム型のファイルにアクセスできます。
サイズの大きいファイルが即座に再生されるのが実感できると思います。
映像は悪いですが、アナログ回線でもストップしないようにしてあるのでしょう。
メタファイルを使ったいろんな技も見ることができて楽しめます。
ストリームにするメリットがわかっていただければ幸いです。

ttp://homepage1.nifty.com/homa/help/stream.html

(MP3のメタファイルはasxの他にもm3uとかも使えるようです。ゴメソ)
118名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 09:09 ID:mfEZOvmb
今現在、一般的なmp3のビットレートは128kbps。
通常アナログ回線は56kbps、ISDNは64kbps。
これらの回線でそのまま途切れる事なくストリームさせるには
バッファを曲の長さの半分以上取らなければならない。
だからISDNユーザの方が苦労すると思うがどうか。
119名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 11:03 ID:q7h1syWn
このスレはイタイやつ多いな。自分の都合だけで物事判断するなよ。
人のこともちっとは考えろ。
120名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 11:45 ID:G/VJtctY
要はmuzieのような形態にしろってこと?
121名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 14:56 ID:x9E1Sbke
>>118
それって全部落とすのとどっちが早いの?
>>120
muzieって何?
122名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 15:04 ID:ga+2i2o2
MIDIはなくなんねえよ。
オーディオファイルでの流通が主流になっても、
それらはMIDIを使って制作されてるんだからよぉ。
ちょっと話題とずれてた?
123名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 15:16 ID:+tNBpIXL
というかブロードバンドでアップダウンの速度は上がっても
大容量のデータを置かせてくれるサーバーがまだないじゃん。
だからMIDI配信はとうぶん健在では?
124名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 03:13 ID:zDMW3re6
>>123
フリーのサーバー借りまくれば?
125名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 09:31 ID:xOjWSQ8m
>>122
当然だろ
126名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 17:09 ID:ZwBKDtL7
>>122
みんな配布する段の話してるんだけど・・・
127122:01/11/10 22:03 ID:nlKvPKnP
本気で突っ込むなよな。
そうか、お前ら受け身だから
こんなくだらねぇ心配するんだな。
128名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 02:00 ID:7hTnECPR
自作曲のMIDIを配布してる人って
本当にそれで満足してるのかな?
なんか、「制限のある環境のわりにこんな良い音出してるんだぜ」
的な匂いを感じるのだけれど。なんか言い訳っぽく感じる。
音に妥協しない人だったらGM規格内のサウンドじゃ気が済まないと思うんだけどね。

ピアノソロとかのMIDIデータなんかはともかく、
サンプリングのブレイクビーツをGM音源で再現してるの聴くとすごく寒い。
129名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 02:05 ID:Iab6du/U
なんつーか、作る過程を楽しんでるんじゃないでしょうか。多分。
プラモデルを作るような。
130名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 02:52 ID:m2oGwu26
わざわざ自分に枷を付けることも無いのにね。
まぁ、それを楽しんでいる節もあるんでしょうけど・・・。

MIDIデータよりもMP3やWMAのほうが表現の幅も広がると思うんだけどねぇ。
聞く人の環境によって自分の作品の聞こえ方が違うなんてダメっしょ。
131kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/21 02:59 ID:gO4Vstm4
クリエイターなら作品で勝負しな。。。
       ∧        ∧          ∧
        / ヽ      / ヽ_       / .∧
     /   `、   _/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
    /       ̄ ̄/  u (.....ノ(....ノ   / ヽ
    l:::::::::        |           u .:(....ノノ
   |::::::::::  -=・=- / ̄ ̄ヽ  >>128  ::::::::::::::/`ヽ
   .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ   u  ::::::::::::::::::::(....ノノ
    ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ  u    ::::::::::::::::::::::::::::ノ
132名無しサンプリング@48kHz:01/11/21 05:02 ID:czpPAsZs
koueiは名無しに戻ったほうがいいと思う。
133kouei35 ◆3Icw0ZxU :01/11/21 23:28 ID:Fb9FdlhJ
>>132
私が過去に名無しでカキコしたことがあったと? そのログを見てみたいね。
それと私がkoueiを名乗った記憶はないよ。kouei34ならあるはずだけど。
まぁ、そんなことどうでもいんですけどね。
134名無しサンプリング@48kHz
>>133
どうでもいい内容ならsageろ。