MOTUハードウェア統合スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
2408mkIIとか、MTP AVとか、お世話になってる人多いはず。
次に来るのは828だね。
2名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 06:47 ID:6dfQ33FU
PCI-324のせいでダイレクトモニタリングできないのが
問題。CPU負荷も結構高いし。
新しいドライバ開発でなんとかならないものか?

ASIOでの話しです
3名無しサンプリング@48kHz:01/10/07 08:26 ID:BveIIc86
2408mkII、規定レベル+4dBmに設定しても、
どうも-10dBVになってるくさかったので、
仕様なのかどうかミューズテクスのサポートにメール送ってみた。
が、待テドモ待テドモ返事来ズ。

あ、ちなみにdBってのはドラゴンボールの略ね。

半月以上、返事が無いので今度はMOTUのサポートにメールを
送ってみたところ、数日で返事が返ってきた。

「初期不良の疑いがあるので、購入販売店にお持ち下さい」

もう!勘弁してヨ!ミューズテクス!
4sounannda-:01/10/08 00:50 ID:uQHWqcWs
早く解答対応しようヨ!ーー>MOTU
ところで、PT LEでサウンドマネーじゃを利用した時は、
2408は001みたいに使えるんだろか?
購入予定なので、なやんでいます<
5半年ぶりの書き込み:01/10/08 01:00 ID:Zhfkgm/2
PTde2408は使えないはず。
6名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 01:45 ID:Wgk3LbRI
Win2000上でUSBのMTP AV使ってるんだけど、
間違えてPCより先に電源切るたびに
DirectMusic上で「MTP AV Port 1 [」とか、
変なカッコ([)が付いたダミーポートが出来るんだけど。

他に、こういう症状の人いない?
7名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 20:34 ID:Wgk3LbRI
>>2
え?MOTUのオーディオI/FってASIOダイレクトモニタリング出来ないの?
知らなかった。もともと使わないしね。
8名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 21:55 ID:GMu2Dcbc
1296ってどうよ?
9名無しサンプリング@48kHz:01/10/08 23:22 ID:IV5JnnYk
1224ユーザーだが、スタジオで3348から音貰う時、ヘッドルームがあわないおかげで、テープアウトからだと歪む。
結局、卓を通してレベル下げなきゃならんのは不満。
10名無しサンプリング@48kHz:01/10/09 02:08 ID:89Zccmik
1296だとどうなんだろ?
テープアウトから直で受けられるんかなぁ?
11とりあえず今は。:01/10/09 07:20 ID:4kqps9Pg
888I/Oいいなぁ
でも、かねないんで、2408MKII
ch多いし。
12質問:01/10/13 04:34 ID:ABGgzCYQ
現在MOTU828をCubase5および
Logic4.6.1、AudioLabなどで使用しておりますが、購入
当初から、どのアプリケーションにおいても使用中に突然
画面全体が乱れてフリーズしてしまう現象に悩まされております。

当初はメモリの不具合かと思い、現在のもののほか
2種のメモリを試しましたが、改善されませんでした。

もちろんOS、ドライバ、アプリの再インストールも
何度か行いましたが、効果はありませんでした。

そこで、PCに828を接続せず使用したところ
不具合は起こらなくなりました。

上記より、考えられる原因はマザーボード(チップセット)
もしくはBIOS、CPUとの相性問題かと思いましたが
このレベルになりますと私には自分で解決することが
不可能です。

お忙しいところ申し訳ございませんが、どなたか
BIOS設定などについて何かご指南、もしくは相性等に
ついての情報がございましたらお教えいただきたく存じます。

以下使用環境です。(足りない情報がございましたらご指摘ください)

MOTU828
マザーボードのチップセット:VIA Apollo KT133A
OS:Windows ME
CPU:AMD Athron1.2G
BIOS:Award Modular V6.00
IEEE1394ボード:Century FW3
(デバイスは Texas Instrument OHCI Compliant
              IEEE1394 Host contoroller)
LANカード:Corega Ether PCI-TL
MIDI:MIDIMAN Midisport1x1

*オンボードのAudioドライバ:VIA AC'97 Audio Controll (WDM)を
 併用しています。

以上、長文になりましたが、よろしくお願いします。
13レガシーデバイスマンセー:01/10/13 04:58 ID:nRXUuhpk
元々USBやFireWireでオーディオを扱うのはお遊び程度だと思われ。
OSやドライバの出来不出来は殆ど関係ありません。
この2者の仕様をよ〜く理解しましょう。
14名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 10:49 ID:D2R.Kb5U
>12
メーカーに出したメールをそのまんま写してるだけか??

>お忙しいところ申し訳ございませんが
忙しい人間が2ちゃんなんかに来るわけ無いだろ?

firewireでしかもWinMe、
なおかつVIA+Athronだろ?
NICまでさしてるしよ?

マジメにやる気あんのか?
死ねや?
15名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 11:06 ID:HnQ5J6j6
まあまあ。

とりあえず俺もAthlon+Viaで動いてるから、Win2000か98に
変えなよ。とりあえずMeは最悪なので。で動いたらラッキー
ってことで。
16名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 11:12 ID:D2R.Kb5U
やる気あるんならさ、高いカネだして買う前に、
動作確認とか、これまでの実績とか調べるんじゃないか普通?

10万払って使い物にならないか・・・大笑いだな。
17名無しサンプリング@48kHz:01/10/13 14:03 ID:vcnCUFqs
>>12
初心者のようだから、VIA+Athlonという構成はすっぱり諦めて、
純粋なintelのみの構成にしなさい。(例 : i850+Pen4、i815+Pen3)

細かいツッコミだが、BIOSのAward 6.0ってのはBIOSの種類であって
中身ではない。それから、オンボードサウンドを使うぐらいだったら、
何か適当に2496の名前の付いたオーディオカードを買ってきなさい。

>>14
NIC付けたら何でダメなんだ?
N/BやPlanex等の粗悪NICならわからないではないが、ちゃんとした
ヤツを買ってきて使えば何の不具合も起きないぞ。
1812:01/10/14 00:58 ID:ifvs9DaA
>>14
>>16
何か悲しいことがあったのですね。お察しいたします。そのような状況にも
関わらずお返事を賜り、痛み入ります。誠にありがとうございました。

なお、事前の下調べはもちろんいたしました。他の方が書かれているように
VIA+Athron、NIC挿しなどは問題ないと判断しての選択です。

大変恐縮ですが、お詳しいようなので、上記の問題点について
詳しい説明をいただけますでしょうか。

・・・失礼いたしました。どこかで聞きかじったことを
書いてしまったのですよね。ご無理はなさらずとも結構でございます。

いずれにせよ、誠にありがとうございました。大変参考になりました。
19名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 01:17 ID:ynqDzch.
>18
ことごとく哀れな野郎だな。

>何か悲しいことがあったのですね。お察しいたします。
そりゃオマエだろ?
10万出して使い物にならないんだもんな?

>なお、事前の下調べはもちろんいたしました。
どこでだよ?

>・・・失礼いたしました。どこかで聞きかじったことを
書いてしまったのですよね。ご無理はなさらずとも結構でございます。

精一杯、むかつかせようと頑張ってるな?怒りに震えてるだろ?
無理しなくていいぜ?

悪いこと言わんから、そんなマシンはゲーム用にしな?
828はヤフオクへGO!

もし買い換えるなら、俺がほとんど毎日、2-3時間はQ使って作業して、
「不安定」とは無縁の環境を教えてもいいぜ?
20名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 01:37 ID:GCcMQJwk
>>19
初心者相手に醜い優越感丸出しで得意気になってる
自分の厨房度には気がつかないのかね?(プ
ま、せいぜいええ曲つくれや、自称くりえいた〜さん(ワラ
21名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 01:39 ID:.y4gOi0w
ところで、1296と828のみサラウンド対応ですか?
2212:01/10/14 03:07 ID:85Qor2Y2
>>19
お返事ありがとうございます。先ほど調べたところ
PCIバスはIRQの共有をサポートしているとはいえ、やはり専有にしないと
不具合がでるデバイスがあるという記事を読み、試しに1394を挿すスロットを
変えてみたところ、エラーがおさまりました。(多少不安定ですが)
簡単なことだったんですね。自分の初心者ぶりに腹が立ちます。

19さま、ありがとうございました。高い出費をしなくて済みそうです。
でも、そのうちまた不安定になるんじゃないかと不安で仕方ないです。
その折はまたいろいろと教えていただきたく存じます。
23名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 03:22 ID:Cli3MTN2
>>18
828ぼくにうってください。本気です。
24名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 10:21 ID:d/sHJTEo
19、やけに偉そうだけど何一つ質問に答えてないのな。
25名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 15:49 ID:E0wDYNOI
>>22
よかったね。直って。

19、ホントニカコワルイヨ。VIA+Athronの何が悪いのか、LANカードが
だめなのは何故か、WinME使うと何がいけないのか、
おれもあんたの答えが知りたいな〜
初心者でちゅからおちえてくだちゃい〜

もしかして、ほんとに聞きかじったこと書いちゃったの?イタイ。
26名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 22:27 ID:20RJ0i8J
ヘタレ厨房19晒し揚げ(藁
27名無しサンプリング@48kHz:01/10/14 23:46 ID:JylV1XbW
ヘタレは、いつまでも不安定だ何だとブーたれて
音楽やらないヤツ。

ヘタレでないヤツは、制作の息抜きで2ちゃんに来て
アホを煽って喜んでるヤツ。
28名無しサンプリング@48kHz:01/10/15 00:11 ID:U3xIyCJU
誰か1296の話とかしてくれないかなあ。
29名無しサンプリング@48kHz:01/10/16 08:38 ID:by4cV1M+
1296、まだ高いかな。
888|24 I/Oなんかに比べりゃ遥かに安いけど。
もう少し安くなったら買うかも。
30名無しサンプリング@48kHz:01/10/17 02:55 ID:rXcbBqbR
2408mkIIはサラウンド対応してないの???
1296と828だけですか???
31名無しヨンプリング@48kHz:01/10/24 02:50 ID:c/be5H8h
>>30
意味不明
32名無しサンプリング@48kHz:01/10/24 03:59 ID:IOVzcAGo
>>30
I/Oにサラウンド対応も糞もないと思われ。一定のチャンネル数
あればみんなそうだよ。
33名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 20:38 ID:15OStO+8
やっぱ828ってダメなのか?
結構いいなあと思ってたんだけどな。
34名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 22:13 ID:NtcDoPL+
で、結局どうなのよ。
35名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 22:22 ID:5A4r8UVr
http://www.motu.com/japanese/motuaudio/896/body.html

新しいfirewireオーディオインターフェイス登場。

本当は828買おうと思っていたのだけど、うーむ悩む所だ。
こっちの方がよさそう。メーターも一杯付いているし。
気になるのは価格。
828の後継というより上級機種的に見えるし、
15万くらいするのかなあ。12〜3万なら頑張って出すのだが。
第一、今発表して、実際いつ発売するんだよ?
いつまでも出なくて、828の値段が下がるようなら
待てずに828にしちゃうかも。
ノートユーザーの悲哀・・・。
36名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 22:28 ID:VXTfFGDC
16万円くらいじゃないかなあ?
37名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 22:30 ID:ZSzIT4bG
見栄えが良いなぁ
38名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 23:00 ID:XHIlaDtI
上位機種じゃなくて、4in6outくらいの廉価版が欲しかったYo!
39名無しサンプリング@48kHz:01/12/17 23:29 ID:q3luF9XZ
>>29
確かに高いけど、それだけの価値はあるよ。
初代2408で感じてたストレスが全くなくなったもん。

あ、でも自分の耳で確かめてから買ってね。
40BATTERY:01/12/18 19:59 ID:2SUQpq+F
この前、battery買いました。
んで、レイテンシーが少し気になります。
ほんの少し発音が遅れるんですが、バッファ以外にどこかいじくる場所はあるんでしょうか?

んで、レイテンシーは主にどこが原因で発生するんでしょうか?
CPU、サウンドカード、ドライバー。どこか変えればレイテンシーがマシになるならば、変えたいと思っています。

ちなみにMac G4 400(初期)/DP2.7/Battery/1212 I/Oっていう環境です。
41BATTERY:01/12/18 20:41 ID:2SUQpq+F

んで、1212 I/OをMOTU 1296に変えれば効果はあるでしょうか?
42名無しサンプリング@48kHz:01/12/19 06:39 ID:E2dYncF0
>>41
MOTU純正のハードならすべてドライバは同じだから、音質的に必要ないなら
1296まではいらないでしょう。
で、MOTU純正ハードに変更すれば、ある程度レイテンシーは改善すると思いますが、
自分は1212 I/Oは使ったことがないので詳しくはわかりません。
遅れの気になる、ならないは感覚の個人差もあると思うので。。。

あと自分もサブマシンでG4/400(PCI Graohic)を使っていますが、これで828を
使った場合でも、やっぱり若干の遅れはありますね。
ドラムのリアルタイム入力はちょっとキツイ。
ちなみにPowerBook G4/500では、あまり遅れは気にならないです。
お使いのG4 400(初期)というのがPCIモデルのことなら、マシンパワー的に
ちょっとキツイのかもしれませんね。
43名無しサンプリング@96kHz:01/12/28 19:52 ID:XdZuWXZF
ところでMOTUの製品って、117Vにしてやると安定するって話を
聞いたんだけどどうなんでしょう。
ウチのMIDI Express XTがみょ〜な感じに不安定で、
一応電源コネクタのところには「国内電源100V対応」って
書いてはあるのだけどちょっと気になってます。
44名無しサンプリング@96kHz:02/01/03 10:09 ID:n1wmOkQ0
microexpressUSB が winXPで動かないけど そういうもの??
XPのドライバ入れてOSは認識してるんだけどロジックがダメっていうのよ
45名無しサンプリング@88.2kHz
>ロジックがダメっていうのよ

おお!さすがemagic製。しゃべるのか!?