＠＠＠　お登勢　＠＠＠

かつて、NHK金曜時代劇で放送され、大好評を博した｢お登勢｣。
主役の沢口靖子・葛山信吾コンビで再び贈る感動ロマン大作！！
新たなキャスティングとストーリーも加え、
2005年東宝・芸術座の新春公演にて華やかに上演いたします。

2005年１月２日〜２月２８日＠東宝・芸術座

作／船山馨　脚本／飯島早苗　演出／水谷幹夫
出演／沢口靖子　葛山信吾　国生さゆり　／大高洋夫
金子昇　松山政路　／山本陽子

チケット／１２月４日(土)前売開始　A席12,000円　B席6,000円

公式＆関連スレ>>2以降

公式サイト　芸術座　
http://www.toho.co.jp/stage/geijyutu-za/otose/welcome-j.html

関連サイト　NHK金曜時代劇「お登勢」
http://www.nhk.or.jp/drama/archives/otose/

過去ログ

「お登勢｣
http://makimo.to/2ch/piza_tvd/989/989939509.html

BS再放送｢お登勢｣
http://makimo.to/2ch/tv_tvd/1005/1005531358.html

age

hosi

age

出演者情報が追加されてますよ
http://www.toho.co.jp/stage/geijyutu-za/otose/cast.html

このドラマ好きで再放送も再々放送も見た。原作も続編まで読んだ。

でも舞台どーすんだろ。北海道編もやるのかあ。でも志津のお兄さん出てこないの？
えらく脚色するんだろうな。

前進座の舞台化版観た人いますか？

昨日製作発表がありましたね。

ttp://www.sanspo.com/geino/top/gt200411/gt2004120113.html

舞台とは直接関係ないけど、ドラマの主題でもある淡路の稲田藩の
北海道移住後び苦難を描いた映画が公開なんだって。
史実に基づいてるらしいけど、ストーリー読むと相当｢続・お登勢｣と
かぶるものが。

北の零年
http://www.kitano-zeronen.jp/index.html

制作発表レポート
http://www.toho.co.jp/stage/geijyutu-za/otose/seisaku.html
沢口靖子は綺麗だわ

志津役の国生さんが峰さんの番組に出てました
来週は貢役の葛山さんだそうです
沢口さんはこの間上沼さんの番組に出てましたね
北海道編は原作で読んだけどどういうストーリーになるんでしょうかね

今日のNHKスタジオパークからこんにちは、は沢口が出るよ。
多分お登勢の舞台がらみやな、きっとw

舞台じゃなくってドラマで続編見たかったな。もう無理だけどさ。

初日前なのに誰もいなーい。ってかスレ立てる必要があったのかと・・・。

前進座のお登勢の舞台の情報みたら、なんと貢役が中村梅雀だったそうで。
うひょひょ。ジェームズ三木の舞台用脚本あんまり良くなかったみたいね。

その舞台写真（↓の方）
http://www.zenshinza.com/Top_section/hotnews/hotnews_top.htm

お金に余裕があれば観てみたかったけど
これって売れてないの？

>>13
だってあちらは、睦太郎役の嵐さんを見る芝居だと思っていたが。
萬斎さんと共演の舞台見てみたかったよ。

森口さんは松竹だからはなから無理だと思ってたけれど、
せめて広也さんに出て欲しかったなあ。

初日あげ

初日見た人の感想聞きたい。
沢口靖子はちゃんと演じていたか。他の役者も大丈夫だったか。
ストーリーは面白かったか。その他何でも。

uwasa板の津田貢スレに初日感想出とるで。

個人的には、脚本つまらなかった。
心に残るものが何もない。
ドラマの方がぜんぜんよかったかと・・・

('A`)

沢口靖子が主演か。綺麗で可愛いけど力強さが足りない
感じがする。同じ芸術座で主役を張る森光子や佐久間良子は
どっしりと重みがある。沢口は声の通りが悪いし体も細くて
華奢なので舞台で大きく目立たないんだ。まあ主役だけで
成り立つわけではないし沢口靖子にしかない長所があるはずで
あくまで主観だがどうだろうか？

沢口靖子は最近痩せすぎでは？

綺麗なイメージが強いのでこういう役が合うのか疑問
細雪とかは合ってたと思うけどな

てか、この役をテレビでやって評判良かったんだが。

まあ舞台向きかどうかは別の話だけど、

沢口靖子は、頑張っていたと思うけれど。
いかにせん脚本酷くてかわいそう。

脚本が多少まずくてもカバーする力量が座長である沢口靖子には要求される
のでは。酷なようだけどそれが主演の辛さだよ。確かに最近痩せすぎだね。
体力的に踏ん張りが利かないかもしれない。

>>23 >>同じ芸術座で主役を張る森光子や佐久間良子は
どっしりと重みがある。

佐久間は単なるデブ。
森は何をやらせても同じな芸無し女優。
こんなのと比べてもなぁ。
だからといって沢口を擁護する気もないんだがｗ

脚本がダメだっていってる人、具体的に言ったら？
鹿児島出身のワシはむかついたけどな

見ていないから脚本がいいのか悪いのかわからないけど、
もし脚本が悪かったとしてもそれが全てではない。
出演者の力量で盛り上げていくべきなのでは？
沢口靖子はテレビでは綺麗に映るけど舞台映えするの？
存在感があればそれでいいけどな。

見終わって、役者がかわいそうだと思った。
出演者達は一生懸命頑張っていたと思う。笑えるシーンはあれでいいかと
思うのだけど、なんせ１・２部の展開は早すぎだし、場面転換も多すぎる。
感動できそうなシーンもばんばんすっとばして２部ラストまで。
それでも２部で終わってればよかったのに、というぐらいラストの後味最悪。
３部は、昼メロ一直線で、３部の必要性がまったく見えなかった。
北海道での苦労を描くなら描くでもっとしっかり描けばいいのに、そちらは
おざなりで、ふらふらする津田が同じことを繰り返していく。
土方の絡ませ方も、ほぼお笑いオンリーで、３部で見せ場を作ったかと思った
ら、その直後には土方のしたことがまったく無意味になる支離滅裂さ加減。
とても感情移入したりはできませんでした。
演じる方も辛いだろうなぁと同情してしまいました。
脚本がすべてだとは思わないけれど、この作品に関しては脚本のマイナスが
目につきすぎたので。

>30
禿堂(ﾆｶﾞ
ﾎﾝﾄﾆｽｺﾞｲ脚本ﾃﾞｽ･･;

笑いの部分は面白かったけど、あんだけ笑いを入れるんなら、
全体的にもっと明るくまとめればいいのに。
三部で二人がなんでそうなるのかも説明が足らないと思う。
ドラマや原作を知ってる人はまだ補完出来るけど、
【芸術座だから】で来た固定客は訳解らないんじゃ？
舞台って一回観て話が解るように創るもんなんじゃないの？(;XдX)

そんな脚本だけど、役者さんは皆頑張ってると思うよ
金子さんﾌｧﾝじゃないけど、一番可哀想な役は土方さんでした;
新撰組ﾌｧﾝは絶対連れて行けない;!
【土方歳三】という人間を出す必要性を全く感じませんでした
おじさん達もつい失笑しちゃう出番って、そう無いよ？(ﾆｶﾞ

【ｻﾞ･お登勢 新春初笑いｺﾝﾄ】斬りｯ!!

熱く批判する人＝商業演劇女優座長芝居初体験っぽい人ばっかりの予感。

そしてその大半＝某俳優ヲタ、の予感。


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

32は冷やかすばかりで、芝居には興味がないんだね。
アンチ葛山が寄ってみたということかな？
自分の巣には話題がないのか？
私は「商業演劇女優座長芝居」は知らんが、
葛山・金子には好感もっているので気になってきた。
葛山もそうだが、無理にはめ込んだ土方役の金子は、
まったくの客寄せ要員なんだなあ。
気の毒ではあるが、商業演劇とはそういうものなのか。

被害者意識が怖いね。

わざわざ初日（しかも年明け！）に見に行くのって、イベント好きか普段舞台に縁がなく
ただ俳優を見にいくﾔｼだろ。

脚本の出来はもとより、役者がこなれている舞台だとは到底考えにくい。
客席はもとより役者も裏方も新年気分だったりするからなあ。
ただでさえ時間の短い舞台稽古が、さらに手短に済まされている可能性大w

そういうのを理解したうえでﾏﾀｰﾘ楽しむもんなんだよ芸術座は。
たまにちょっと評判がいい舞台でなんどか再演を重ねていくうちに脚本も修正を
加えて練りあがっていくって例も無論あるけど。

初日は練習半分か。やる立場からすると理解できるが、金払って
見にいく側からすると割り切れない。値引きするわけにも
いかないだろうし、初日は避けるしかないんだろう。
ところで沢口靖子に辛口の意見が多いけど、真面目に取り組んでいる
のがよくわかり俺は好感持てる。手抜きなしで目一杯頑張って
いるから評価してあげたい。

沢口さんは頑張っているけど辛そうだね。

脚本を事前にチェックして修正させることをしなかったのか？
誰がそのような立場かわからないけど、チェック機能が働かなかったことで
役者が辛い思いをしているから責任は大きい。

脚本がだめなら役者（特に女性）が奮闘するしかない。
沢口靖子、山本陽子、国生さゆりの３人のふんばりにかかってくる。

チェック機能だとか初日は練習半分だとか偉そうにぬかす奴が多いなぁw 金子昇が客寄せパンダとか言ってる人って葛山ファン？金子がそんなに集客力あると思ってるの？

>>40
沢口ファンですか？それとも国生ファン？

役者達は頑張ってると思う。
でも役者がどんなに頑張っても金子が出てくると唖然としてしまう。
それくらい無理矢理はめ込んだ土方のシーン。
ネタバレになるから言えないけど、こんな事してる場合じゃないだろ！って時に出てくるよ。
だから金子＝客寄せ？になるんだろうな。
役者の力量でどうにか出来るくらいの穴であってほしかった。

役者は頑張っている・・・という意見が多いね。
ちょっと穿った捉え方をすると「信吾さんは頑張っている」とか
「金子くんは頑張っている」とか、単なる「ファンの一元的な見方」にも思える。
俳優擁護なんて、痛いファンのすることと思われがちだよ

脚本批判は結構だけど、演出はどうなの？
脚本を否定するだけなんて安直だよ。
演出って何のことだか分かってる？
この作品の演出がどうなのか分からない人たちが書き込んでいるんじゃないの？
葛山や金子や国生のファンかい？

それと、金子昇は客寄せにならないよ。小劇場ならいざ知らず。
嘘だと思うなら、芸術座の客層をチェックしに来なよ。
若い客（30代後半のママ層も含めて）なんかほとんどいない。

>>43
今回、役者に関しては誰のファンでもありませんが、
それでもなお役者さんが気の毒になるような脚本だと
思ったので書きました。
見てない方の憶測ばかりで馬鹿にするような書き込みはどうかと思いますが。

>>44 で？演出はどうなの？答えてみ？

44じゃないけど。
演出がどうって言うのもすっ飛ぶくらい！有り得ない土方なんだよ･･･
いっそネタバレした方がこれから観る人の為かと思う程ね。
脚本擁護する人は是非観てくれ！！

演出は折角の回り舞台を使い切れてないと思う。
同じ場所で話が進み過ぎるし、暗転＆説明の進行に頼ってるように見えた。
土方じゃなくて他の名前の役なら、これから良くなると思えるけど･･･
あの土方を受け止められる人は少ないと思う。

芸術座の芝居で単独スレがあることすら異例だなｗ

だーれかな、こんなの立てた人。

このスレ立てたのは関係者か葛山ファンだろ。

あの脚本に擁護が出るとは思わなかった･･･

脚本擁護はじてきんファンだろ

やっぱり普段こない客層っぽい49は熱いねえw

本日見てまいりました。
終わりは悲しいけど決して後味は悪くはなかった。
若い方には退屈に思える部分もあるかと思いますが
女性の一代記として、しみじみと見て参りました。
演出がどう、脚本がどうというあたりは私にはよく分かりませんが楽しめました。
テレビでは最近お見かけしてなかった松山さん、山本陽子さんが
さすがの貫禄。
葛山さん等若い俳優さんも上手いと思いました。
国生さんは美しく、洋装姿には客席からどよめきも聞こえました。
逆に沢口さんはみすぼらしい衣装ばかりでも
主人公のかわいらしさとけなげさを一生懸命演じてました。
ナレーションをよく聞かないと話が分かりにくい部分もありましたが、
お登勢の生き方そのものは理解できたので
それでよしかと。
脚本を直すなら、もっとよくなるのかも知れませんが。

>52
女優さんの感想については胴衣。

山本陽子さんは最近、黒革の手帖でお見かけしてるよん。

沢口靖子さんが好きなんだけと、けなげな役はうまく演じている。
痩せているから体力が最後まで持つか心配。
主役なりの気苦労もあるんだろうな。

>>46>>演出がどうって言うのもすっ飛ぶくらい！有り得ない土方なんだよ･･･

池田屋事件のあと淡路島に現れて狙っていた公家侍を斬らずに帰る
（ちなみに池田屋のシーンはないから期待するな）

2幕に出番なし

北海道に移住した主人公達の前に現れる
五稜郭で死なずに逃げ延びたということらしい
凶暴馬を追い払うのと、狼の集団から馬を助けることだけをする
（馬は舞台に出てこないのでムチを振るうアクションだけ）
（狼から馬を助ける・・という具体的な芝居はなし「馬は無事だ」と言って駆け込んでくるだけ）

特撮オタでさえ、こんな感想↓（特撮板より抜粋）

　27 ：名無しより愛をこめて ：05/01/07 16:09:05 ID:s1JD87SW
　葛山+金子舞台、正直言ってイマイチだったorz
　初日のせいかもしれないけど。
　どうしてあそこで土方（金子）が出てくるのかわからないんだよ…

　まだチケあるからもう一回以上見ればわかるかもしんないが…

そういう事で観に行く人は生温い目で見守ってくれ。
金子はストレスだろうな。

初日は、沢口靖子と葛山信吾が仲良く風邪をひいていたようです。
もう2人とも直ったのでしょうか。主役の２人が体調不十分では盛り上がらない
のですが。まあ一番辛いのは本人たちです。熱が出たりお腹にきたりしなければ
よかったんですけどね。

国生の声が（喉が）二ヶ月もつかどうか心配だ。
張りすぎてない？

沢口の体が二ヶ月もつかのほうが心配だ。
痩せすぎではないか？

金子の芝居が二ヶ月もつか心配だ。かつぜつ悪くね？

２月に行こうかどうか迷ってる。
はっきりいってこの芝居、12000円の価値ある？

>>62
内容だけなら半額の価値もないかと個人的には思います。
誰かお気に入りの役者がいるなら見てもいいのではないかと思いますが。

>>63
その通り。内容もそうだけど、出演する役者で見るかどうかを決めるのが普通でしょう。
女優陣は綺麗どころがそろった。正統派美人の沢口靖子、往年の美人女優山本陽子、
ガタイがよく衣装映えがする国生さゆりで、なかなかこの面子を2ヶ月拘束するのは
大変だと思いますよ。多分3人の中の1人のファンだったら見に行きたくなるんじゃ
ないですか？

沢口靖子って綺麗なことは間違いないけど、舞台の主演女優にふさわしい力量はあるの？

声量ないです。発声訓練してるのかなあ、と疑問。
別の舞台では無理して大きな声を出すと、裏返ってました。
本当に綺麗ですよ。でも、魂のないお人形みたいです。

長年この世界で生きていて、代表作のない女優ですよね。

声量がないのはだめだなあ。真面目そうだからトレーニングくらいはやって
いると思うけど。体がすごく細いから肉体的限界があるのかな。
声が出ないと主役としては？？？

客が年寄りばかりだから、声がでてなくても可愛ければ許されるんじゃない？

大丈夫。
沢口さんはセリフ聞き取れるから。
聞き取りにくいのは国生さん。
何言ってんのか分からないのは金子さん。
金子さんは鞭も殺陣も微妙すぎ。
経験値を積んで上手くなってほしいよ。

>>66
澪つくし
痛快ロックンロール通り
刑事物語
竹取物語
タンスにゴン

代表作あるじゃん

ここの人（特に原作ファン）は見にいくの？↓のスレえらく荒れてるけれど

北の零年
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1097375245/

沢口靖子の実力だけど、66さんは舞台出身の女優には声量で劣る、
69さんは国生さゆりのように舞台経験が少ない人よりは発声が綺麗と
言っているんでしょう。そう考えれば矛盾しない。
たぶん、そこそこトレーニングはやっていて発声の基本的な型はできている。
しかし声量は先天的なパワーに頼るところが大きく素質的に難しいと
いうところでしょう。努力はしているんだと思う。山本陽子と比べて
どうなんだろう？

>>72
沢口靖子を含めて今回のメンバーに舞台生え抜きと同じことを求めるのは
違うんじゃない？技術だけでなく客を引き込むオーラとか、言葉にするのが
難しい要素があると思うよ。お客サンを楽しませて満足して帰ってもらうと
いう基本がきちんとできていればいい。と言いながらも見ていないので
状況不明なり。

>>62
得チケにでてない？

>>74
昨日イープラスのメールで今月の得チケ情報来たんだけど、
該当外だった。芝居の対象年齢が同じであろうテアトル銀座の「三婆」
は出てたけど。２月は来月にならないとわからない。

去年、同じ芸術座でやった京野ことみ主演の「初雷」？は出てたのにね。
どうしようか迷う。お目当ての役者はいるけど、地方から出てくるんで
芝居が面白くないと、貴重な時間と金が・・・orz 、と思ってしまう。
だからＢ席でもいいかな、と最近思ってきた。

>>75
役者目当てならA席のがよいのでは。表情とかよく見えるし。
内容は、原作知らない人には不親切な作りだと思いました。
原作ファンの連れはそこそこ満足してたようです。
これから見るのなら原作やドラマで予習していくといいと思います。

京野ことみのは
客入りが７〜８割だったとどこかで・・・たぶんこの板で出てた。
それよりは客が入ってるということか

大阪か名古屋でやらないの？

特チケ出てます。ただし、ぴあ会員が対象だけど。
メールで案内来ました。
現時点では、１月の後半部分のみ。日にち限定。

国生さゆりが思っていたより華があった。台詞回しは経験のなさから
まずいところもあったが以外と舞台映えしていた。経験を積んでいけば
もっとよくなりそうな予感がした。沢口靖子は40になろうとしている
のが信じられないくらいお登勢を可愛く演じていた。しっとりとけなげな
女性は合っている。ただ以前よりかなり痩せた。着物を着ていても
折れそうなほど細いシルエットなのがわかった。健康的な国生と並ぶと
華奢さが目立っていた。こんなに細かっただろうか？

>>78
予定はないけど山本陽子と沢口靖子が出ていた「細雪」は名古屋と博多で
やったから、シリーズ化すれば可能性はあると思う。

批評がある。
http://www.yumekoubou.co.jp/Enpaku/review.htm
のNo94
こんなにすばらしいの？　ガイシュツの話と違うけど・・

>82
読んできた。
実際の舞台私見と照らし合わせて考えると、上手く擁護した文章だなと。
特にここでは散々既出の脚本に関するくだりとか。
こんな見方も全く出来ないことはない、とは思いますよ。

読売新聞の評では
出演者が若いことにより、いい面も悪い面もあるというような書き方だった。
華やかで若々しい魅力にあふれている反面、
人間の業を表現しきれていないので、
物語の骨格の太さが感じられないというもの。
しかし、ここでも「話はわかりやすい」と書かれてたよ。あとベテランをほめてるのも一緒。

けなそうと思えばいくらでもけなす事はあるだろうけど、
自分の見た感想では「悪くない」くらいは言ってもいいかなと思います

ベテランがしっかり締めているわけだな。山本陽子、松山せいじがしっかり
押さえているから主役陣が安心できるようだ。

>>81
御園座と梅田コマでやって欲しい。

そうそう。同じ場所でずっとやらないで全国ツアーみたいにすればいいのに。

でもあんまり全国回るのもなんかな…と思う。
元取れるかな？役者をそれだけ拘束する事にもなるし。
ここでも客の入り心配してるんだしさ。

>>80
沢口靖子は痩せすぎだな。病気かもしれない。年々痩せてきているよな。

昨日の夜の部見て来ました。
団体が２つも入っていたので、結構席埋まっていました。


伯母に誘われて行ったので
原作もTVドラマも見ていない状態で見たので、
正直訳分からなかったです。話は第二部の最後で終わらせれば、スッキリしたと思いました。

しかしあの土方さんは、新選組ファンが見たら怒るだろうな〜。

辛口の批評をされている「若手」とはどこまでなんだろう。
金子昇、葛山信吾までなのか、それとも沢口靖子、国生さゆりまで含むのか。

>90
>しかしあの土方さんは、新選組ファンが見たら怒るだろうな〜。

そう言われると、逆に観るてみたいぞ。

ちっちゃい時に、ポーラテレビ小説の「お登勢」を母親と見ていたんだが、
近藤勇が出ていた記憶がうっすらと。今回の舞台は土方歳三だけなの？

92
土方のみのご出演です
どんな出方をするのかはﾚｽを遡ればあります

評論めいた主張の方々も黙り込んだ破壊力のある内容です

土方と出せば新撰組ﾌｧﾝが来ると思ったのか、
喧嘩を売ろうと思ったのか･･謎です

あの金額の価値は感じられませんでした

国生さゆりに以外性を感じる。うまく受けて沢口靖子を食うようだと
マンネリ打破で活性化するんだろうけど。沢口では優等生すぎて
限界があるのでは。

特チケのお知らせがきたね。

沢口靖子ってもう40でしょう。お登勢は17の時からだったと思うけど、
無理がありすぎるのではないでしょうか。顔は化粧でごまかせても
体全体の動きは10代後半の軽やかさを出すことは不可能です。
年齢設定を上げるかもっと若い人を使うべきでないでしょうか。まあ
これといった人は思いつかないですが。

>>96
森光子なんてもっと婆さんなのに
二十歳だと抜かしてる舞台があったなｗｗｗ

商業演劇なんてそんなのばっかじゃん

森光子は別格だね。何才の役をやっても森光子だから。
沢口靖子ってもう40なの？若者と同じには動けないね。でも芝居だからいいんじゃない？

「お登勢」（芸術座）　真っすぐなお登勢−−沢口が、はつらつ
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/wadai/news/20050119dde018070023000c.html
いい評価だが、やはり土方だけは否定している。沢口への評価は高い。
妥当なところだろう。

>>99
演出の問題だな。

結構いい芝居になってきたみたいですね。見に行きたくなってきた。
時期はいつ頃がいいんでしょうね？ 芝居がもっとまとまるのを待つのが
いいかなと思ったり、疲れが出て体調が落ちる前がいいと思ったりです。
いつ頃がいいか誰か教えて下さい。

そんなのわからんわなあ。

だよねぇ。
芝居は生き物だから、同じ演目でも毎日違うもんだ、と思って自分は観劇してる。
初日が一番良かった(緊張感がいい結果に)とか、逆に楽に化けちゃったとか。
良いームワークになってきたな、と思ったら主役の声が割れちゃった、とかさ。
余計な事考えず、自分の都合のつく日に気軽に観に行けばいいと思う。

547 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/26 19:36:16 ID:l5gT8vVO
週刊誌に「包み」との関係が･･･。

548 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/26 22:15:56 ID:1d+6v10O
舞台の評価はまずまずのようでよかった。風邪が直ったかわからないけど
体調にだけは気をつけて最後までがんばって！
堤氏とはもう終わっているんだろうけど、ゴシップネタに無縁の靖子ちゃんには
免疫が付いていいかもね。

549 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/27 00:08:58 ID:1AMfDi4l
堤とは本当のところどこまで逝ったのか？

550 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/27 01:39:30 ID:AxeooLrg
>>549
裸にされて体中を舐めていじくられたと思う。つつみがSで沢口がMで
やりまくっただろう。

551 名前：大空の棒姉妹かよ ：05/01/27 16:13:27 ID:UsgECgOJ
相手が堤だというところが情けない。

552 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/27 21:46:24 ID:co0swfJy
週刊新潮によると、箱根プリンスホテルで堤と沢口靖子は同じフロアを
貸切ったそう。何も無かったというのは嘘っぽいし、沢口嬢は覚悟の
上の行動に決まっている。堤に制覇された沢口さんはやがてあ

553 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/27 23:33:59 ID:8lnKhQYY
女性の趣味はいい人だ＞堤義明
しかも清純な女性を特に好むようで、
初物食い常習者というか、少女愛好家というか。
沢口さんの個性のどこまでが堤氏の影響で形作られたものなのだろう？

554 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/27 23:52:30 ID:BstbJvkF
週刊新潮では、沢口靖子は「元清純派女優」と書かれていた。
堤義明とのことで「元」が取れたことを暗にほのめかしているのだろう。

555 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/28 00:05:50 ID:AkEMQK08
映画でヌードに成って清純派イメージ脱却するか？

556 名前：通行人さん＠無名タレント ：05/01/28 00:08:05 ID:fOeKM32z
で、堤に抱かれて沢口はいいことあったの？

>>101
前に歌舞伎役者さんがトーク番組で「昼間（１１時ごろ開演）の舞台だと
テンションのあげ方が難しい。客席にいるお客さんもそんな感じがする」って
話してた。

まあ芸術座って客層を考えてか、開演時間が真昼間ってのが多いけれど・・・・。

“けなげさ”似合う沢口靖子
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/column/stage/2005/index.html

沢口靖子を誉めている。熱演しているようで。

1/29（土）朝日新聞夕刊の劇評を書いた
山　本　健　一　さ　ん　に　こ　こ　が　き　き　た　〜　い

「船山馨の長編小説「お登勢」の前半を、飯島早苗が脚色、水谷幹夫が演出した。」
→前半って何ですかぁ？原作後半の北海道開拓は無視ですかぁ？舞台の北海道シーンは
　シカトですかぁ？山本さん、出だしがこれじゃ・・・・馬鹿評論家丸出し〜
　
「したたかな公家侍役の大高洋夫は、小劇場系の軽みを殺したい」
→だってしょうがないじゃ〜ん。小劇場出身なんだから。これを殺したら
　大高洋夫が演じる必要ないじゃな〜い
「その点、女間者の山本陽子は、すきのない身のこなしや目が生きている。」
→ベテラン女優を前にして、言う事がこれしかないのかぁ。山本さんの芝居の見方って
　簡単でいいなぁ〜
「松山政路も時勢にほんろうされる武家の主人役に人間味をにじませる。」
→これまたベテラン俳優を前にして、当り障りのない、誰でも書けそうなコメントね。
「つまり、らしいのだ」
→この２人に比べたら、カツラやおにゃんこが物足りないって言いたいんだろうけど、
　ベテランが「らしく」演じられるのは当り前。
「歴史の流れを、女間者のナレーションで処理したのはアイデア」
→山本さん・・・・字数埋めるためにこれ書いたの？いかにあなたが色んな芝居や映像を
　見ていないか分かるっちゅーか・・・。こんな手法は腐るほどありますよｗ




でもね・・・・山本さん


あ　な　た　が　
土　方　歳　三　に　全　く　触　れ　て　い　な　い

ところだけは評価できるよｗｗｗ

＞108
その評は読んでないけど「お登勢」は舞台で取り上げられた後の話もあるから
舞台版は前半ちゅうたら前半だ罠。
（貢と・・・後いろいろあって最後に○○と・・・らしい。絶版なんで読んでないけど）

>>109 北の零年だね。にしても、記者の書き方としては不適切だ罠＞前半

>108　ワシも朝日読んだよ。朝日の劇評らしい辛口度だね。
でも、あなたのように揚げ足とるようなレベルの低い劇評じゃないと思う。　

？と感じるのは2箇所だけ
　
　“「お登勢」の前半を、飯島早苗が脚色、水谷幹夫が演出した”
なんでわざわざ「前半」と断る必要があるのか？「お登勢」には
確かに「続お登勢」という続きがあるけど、そんなこと知ってる人は少ない
「物知り」をひけらかす如くの蛇足的な文章。朝日の記者の悪いところだ。

“歴史の流れを、女間者のナレーションで処理したのはアイデア”
別にわざわざ書くことの程のものじゃない。ワシも観たけど、極当り前の作り方。
物凄く分かりやすく工夫されたナレーションでもなかったし、特筆する必要なし。
108じゃないけど、演劇をあまり見ていないと自分で言っているようなもの。

＞110
北の零年の原作がそうなのかよく知らないけど
「続・お登勢」というのがあるんだよ。
こっちはまだ復刊してないみたいだけど。
図書館で探せばあると思うが、あらすじ読むと自分的には
こっちもかなり面白そう。

ブログにあった観劇感想、話がわかりづらいというのが多かったのに、
新聞の劇評がそろって脚本・演出を褒めてるのも面白い。
素人と苦労とでは演劇を見る観点が違うのかね？

学芸会のようだと言っている人もいるよ。
この人作家だから、玄人だよね。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~hatak/iken.htm

>114
辛辣ですね。沢口さん以外は脚本演出役者全て駄目扱いですか。
山本さんについての文句は感情的でどうかと思う。
責めるべきは脚本じゃないの？
芸術座の舞台は女座長さんが輝いて何ぼ、舞台上のもの全てはその為にある。
沢口さんが魅力的に見えるのならその点では成功といえるんじゃないのかな〜。

脚本の飯島さん、人のアイデアを勝手に盗用するのはやめて下さい
作家として恥ずかしくないのですか？
一言断れば済む話だと思うんですがね
私が年下だと思ってなめてるってわけですか？

気分をかえて114のリンク先の感想

＞澤口靖子主演「お登勢」を観てきた。

「沢口」靖子が正しい。人の名前をちゃんと明記しないのはどうかと思う。
ましてやあなた作家でしょ？恥ずかしいったらありゃしない。

＞まことに手ぬるく低調なダメな商業演劇であった。

同意。芸術座最後の新作でこれはないだろう・・。恥ずかしいったらありゃしない。

＞ずいぶんいろんなジャンルの演劇を、わたしたちは観ている。（中略）
そしてその一つ一つの舞台に賭けた関係者たちの「熱さ」にいつも想像が働いて、舞台を超えてもその背後の活動に共感したり感動したりしてくるのだが今日の芝居では、それも感じられなかった

この人は「お登勢」ほどひどい舞台はないと言いたいらしい。残念ながら、世の中に「ひどい芝居」は山ほどある。
この人は幸運にも、素晴らしい舞台ばかり観てきたらしい。なんてラッキーな人なんだろう。

＞ただもう澤口靖子の真面目で誠実な舞台のために（ｒｙ

頑張る主役が健気なのはもう分かったよ。繰り返しすぎると「この人は単なる沢口靖子目当てのオタ」と思われるよｗ

＞幕引きの場面には一脇役のあの山本陽子が、主役然・座頭然と無意味なシナをつくって舞台をしめくくるというのは、
一体何を考えての「作劇」であるのか（中略）いかにも自分が座頭でござい顔に山本陽子がのさばりかえる終幕には、
思わず、「こりやなんじゃ」と憤然声が出てしまった。

ラストシーンの訳分からなさには激しく同意。ただ115さんも言うように、山本陽子が目の敵みたいな書き方だとその批難には説得力がない。本当に作家なのか？　

＞ま、澤口の好感の持てる熱演には終始触れ得たし、芝居などもう断念して双眼鏡でしかとお登勢ばかり観てきたので、それで満足したとしておく

最後まで読むと、結局この人はただの沢口好きで、芝居を冷静に観ることが出来ない・・と判断出来る。
いや、まぁ、実際には違うんでしょうけど、この人の書き方では沢口オタと受け取られても仕方ないと思われる。

本当にこいつ作家なの？？？>>114

>>115
> 沢口さんが魅力的に見えるのならその点では成功といえるんじゃないのかな〜。
おおまかに言えばそうでしょう。主役が目立たない舞台はありえない。
しかし、主役1人で芝居全体を成功に導くことはできない。今回は、山本陽子の
ような年配の女優が沢口さんを立てて協力することが大切だと思っていたが、
幕引きで沢口さんでなく山本陽子が締めるのは違う。年下の沢口さんが
主役となっていることへの嫉妬と思われる。国生さゆりも話相手になりそうでは
なく、沢口さんが孤立して辛い状況にありそうだ。お互いのコミュニケーションが
不十分ではないだろうか。
あと気になるのは誰かも書いていたが、沢口さんが痩せすぎで体が心配。
体がどこか悪いのでしょうか？

沢口さん顔が四角くなってきたよ
縦長長方形
やばいんじゃ？

興味深い話題が続いているようです
わたしは遠巻きにこの公演に関わっているものです
ゲネプロ含め、すでに10回は舞台を見ております


自分の目でラストシーンを見た方にお聞きしたいのですが
幕引きは山本陽子さんがやっているように見えるのでしょうか？
確かに最後まで舞台にいるのは山本陽子さんですが
あ　れ　が　幕引き＝山本　と単純に写りますか？
どうみても山本が切っている
いや、そうは見えない
その他

よければ色々な方の意見をお願いします
なお114のリンクの劇評（？）も読ませていただきましたが
ご本人の意識にかなり偏りがあるようですねｗ
「自分が座頭でござい」・・・・ですかｗ
沢口さんが先に退場されていることにかなりご不満なようでｗ
素直に沢口さんが好きだと書けばいいのにｗ

芸術座関係者ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

>>121 山本陽子は別に幕引きなんかしていない

　　　そのかわり、沢口も幕引きしていない

　　　これはそういう芝居

>>120
座長だから大変なんだろうけど、頬の肉が落ちてしまっているし山本陽子や
国生さゆりに比べて明らかに細いね。意識的な減量ではないだろうし。

>>121
「学芸会」とはずいぶんだと思いますが、正直なところ下手でどうにも
ならない人がいますか？いろんな批評では沢口さんの熱演はそれなりの
評価をもらっているみたいですがそうなんですか？

評価が割れていていいのか悪いのかよくわからないが、テレビドラマは
ストーリの良し悪しによる影響が大きく、それに対して舞台は役者
（それも主役級）の良し悪しによるものが大きいと思う。ヒトに対する
好き嫌いがでるから評価が分かれるのではないか。

どっか批判しようとか何か言ってやろうとか
どうせイイわけないとか、
ハナからそういう不純なものを持って観ている人が多すぎじゃないでしょうかね。
ごちゃごちゃ考えずに観れば 普通に面白いし
役者もそれぞれに良いと思うけど。

入場券高いから事前に情報が欲しくなるんでは？
沢口靖子をはじめ出演者のファンなら考えずに行くんだろうけど。

原作もドラマ知ってる出演者オタです。
あれだけの長さの原作なのに、無理無理土方が出るという点が引っかかって、
まだチケ買ってない。

３０日に見たけど、あのチケ代は高すぎると思った。
漏れは出演者ヲタで、楽日のチケもあるけど正直行くか迷ってる。

>>128
あれは土方と思わない方がいい。
出てきても、客から笑われるくらいの扱いしかされてないから。

沢口オタなんだけど、見に行く価値ありますか？

q

>>130 オタなら見る価値２００パーセント！！

>>132
同意。きっと２時間弱楽しめるよ。

３０日昼、明らかに沢口オタor国生オタの団体が最前列（しかも客席中央）に
並んでたんだが、あれ何だったんだろう…

この舞台の適正価格はいくらですか？

沢口オタの叫びだろう。沢口靖子が細すぎるのは当っている。

579 ：通行人さん＠無名タレント：05/02/02 20:39:56 ID:h1oQs3dF
「お登勢」を見た。沢口さんは出ずっぱり、沢口さんのための舞台だった。
生の沢口さんは綺麗でびっくり。顔はテレビで見るより全然細くて
後ろの席のおばさんが「痩せすぎだね」とつぶやいていた。話す時に
首に筋が大きく浮いるのがはっきりわかるくらい痩せていた。
ストーリーはよくわからないところもあったけど明るく熱いお登勢がとてもよかった。

134
A席なら間近で役者が見れる距離までで、10列目以降は遠い
B席は柱が視界に入る席や26,27列目はかなり見難い
役者ｵﾀならまだしも、演劇を見に行くなら、半額でも高いと思う

やっぱりあの脚本は萎えるよ

>>135
> 沢口オタの叫びだろう。沢口靖子が細すぎるのは当っている。
沢口靖子ってどんどん細くなっている。病気じゃないか？お登勢では
がんばっているようだが。国生さゆりのほうが元気そうだな。

沢口オタって存在してるんだ……

当然

てか、沢口スレからひろってきたんじゃないのソレ>>135
ヲタがいて当然じゃん。

136に補足
10列目が丁度舞台と同じくらいの目線。全体見るなら10-12列あたりがｵｽｽﾒ。
1-7列は平ら。1-3列は舞台をかなり見上げる形になる。役者ｵﾀにはおいしい。
B席20列目は前が通路になっているので見やすい。安いしね。

沢口オタには悪いけど、国生さゆりの方が随分肌が若く見えた。
国生が一つだけ下なんだけと、肌のみずみずしさは断然上だった。
国生の方が健康体なんだと思った（いい意味で）。沢口は疲れ切っている印象。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/

一昨日見たけど土方の扱いはぶっ飛んでいた。史実との比較はナンセンスで、
お登勢をそれとなく励ます役割にしたのかと納得した。国生さゆりと山本陽子が
いい味を出していた。沢口靖子はガイシュツの通り、大奮闘で綺麗だった。
痩せていたけど無理ないよ。

>>144

>>55にネタバレとして出ちゃってるが、漏れも土方を初めて見た時は唖然とした。
土方じゃなくて、オリジナルの佐幕志士として出せばよかったのにな。
１幕の首に巻いてた花柄の布の意味もよく分かんないし。

女性陣はなかなか存在感がある。脚本は忙しかったけどそれぞれ持ち味を
出していたと思うよ。

今月下旬に見に行くものだけど、男性陣は駄目駄目なのね。
覚悟しておこう。

>>147

松山政路さんは上手いよ。
男性陣は役柄及び劇中の扱いが駄目駄目かな…

若手の中じゃ自分は沢口と葛山が上手いと思ったよ。
沢口はほんと健気な少女役がはまってる。
津田貢、役柄がダメ男というか、弱い男なのよね。
葛山は後半に向かって堕ちていく弱い男を上手く表現
していたと思う。何か惹かれた。声も良い。
前半と後半じゃ、大違いの役だからね。
自分は志津役の国生さゆりがもうちょっとなぁ…と思った。
彼女は（というより役が）存在感はあると思うけど、
声が高くて台詞が一本調子で感情が感じられない…。
もうちょっと抑揚をつけた話し方をして欲しい。

男優がダメダメってことは無かった。
ただ、佐伯や津田がどうしようもなく志津に惹かれていくのだが
そこらへんがよく伝わってこない。
脚本が急ぎすぎなのもあるし
国生の芝居が今ひとつなのもあるのではと思った。
姿は綺麗で人目を引くから、経験なのかなあ。

葛山は欲を言わせてもらいえば、もうちょっと駄目男らしい色気が欲しい。
声も通るし芝居は良かったんだけど、
雰囲気がどこか健全なままなんだよなあ。
沢口の登勢は、少女から女になって、女のいいとこも悪い所もよく出てた。
当たり役といえると思う。
初見の人は、パンフなど読んでストーリーは頭に入れてから見たほうが
解かりやすいし楽しめるのでは。

沢口靖子の代表作になっていくのだろう。森光子、佐久間良子、山本陽子の
後継者として期待されているのだと思う。

演技力が違いすぎ

>>152 そうだよねぇ！

何をやってもワンパターンな森や佐久間に比べたら
沢口はまだまだ可能性がある
演技力なんかないに等しい森、佐久間はもう引退すべきだね

沢口は昔は大根だったがずいぶん成長したものだ。見ていて不安なのは体力面。
今回の舞台でも痩せてしまっている。森、佐久間、山本の諸先輩はすごい体力の
持ち主で、この面では負けているね。

>>153
baka

>>155 馬鹿はおまえだよＷ

>>156
まぁ、もちつけ。

演技力を比べても意味ないと思うけど・・・
皆もともと演技派ではないし、演技力だけで客を呼べるわけじゃないし。

「演劇界」３月号の批評。立ち読みのため記憶が怪しい所はあるが、
国生さゆり 少し硬いところもあるが、自由奔放な女の雰囲気をうまく出している。
葛山信吾 難しい役に取り組んでいるが、変化の大きさの表現に課題あり。
山本陽子 原作には存在しないが要所を締めている。ナレーションも良い。
沢口靖子 細い体で大奮闘。お登勢の実像とかぶる。

合っていると思うけど、沢口へのコメントが具体的になっていないのが少し不満。
良くも悪くも主役からだと思うか。

演劇界の批評、そうかぁ…。
国生さん、自由奔放な女の雰囲気っていうのは確かに
出ていると思うんだけど、志津役はそれだけじゃだめだと
思うんだよね。
もっと深みが欲しい。台詞の言い回しによっても、もっと
内面的に魅力的な女性を表現できると思うんだけど…。
あれでは、何故津田や佐伯があれほど志津に惹かれるのかが
わからない。ただ、見た目が綺麗だからだけなの？って思って
しまう。そこが残念でたまらなかったんだなぁ。
個人的には沢口さん、葛山さん、山本さん、松山さん、あと
伊佐治役の人が良かったなぁと思った。
もうひとつしっくりこなかったのが、津田の母役の方…。
若そうな方だから仕方ないのかな。

津田貢の母上ってメイクが面白いよね
狐のお面かと思った

>>160=161
津田の母（父もそうだけど）、結構扱いがあんまりだよね。
あれだけなら、出さないっていう選択肢もありだったと思うんだけど。

>>159
それだけ読んでると、一番いいのは山本陽子という事ですね。

脇役も必要、出さないと芝居が成立しないよね。役者さんが納得の上契約を
しているのだったら問題ないと思う。例えば山本陽子が20以上年下の沢口靖子の
脇に回っていることなんか、山本さんのファンだったら「あれ？」て感じじゃ
ないかな。今回一度だけ見たけど、隣の老夫婦はそんなことを休憩中しゃべって
いましたよ。
国生さんの評価が分かれているけど、減点法で見れば経験不足による甘さが
ある。言い直していた場面もあり間違ってもそのままにした場面もありそう。
だけど、ぱっと見た時の綺麗で冷たそうな雰囲気はなかなか真似できないでしょう。
今後に期待はできると見ました。（と言っているうちに終わっていまうか）
沢口さんは熱演でした。自分が先頭に立って引っ張っていく心意気が伝わって
きた。確かにすごく細くて折れそうだった。あごがとがって見えたから舞台に
入って痩せたと思われる。舞台で主役をやる女優さんはがっちり体型の人が
多いのでスタミナが気になった点ですね。
葛山さんは、気持ちの大きい変化と演技の変化が今一つ連動していなかった
ように思えた。見ているほうが、今の津田氏の心境は？と考え込んでしまう
ことがあった。まあ難しい役だったでしょうが。

本当にわけのわからない役だと思う、津田貢。
彼の言動は変わっていくけれど、必ずしも意識的ではなく
無自覚に流されていく部分もある。
あの唐突な、切り張りしたような展開の脚本なのに、
葛山はよく考えてそつなく演っていると思う。

舞台を見た後に、原作を読んだんだが、ほんとにこの舞台は
お登勢だけを描きたかったんだなと思った。
志津が強そうに見えても心の奥では揺れている部分とか、
津田が夢みていたものに裏切られ挫折していく過程とかは
切り捨てて、お登勢をけなげに強く描くことにしぼったんだな。

なんだかお登勢が強すぎて、最後の方はうざいと思ってしまったが。

>166
様々な苦難に耐え強く生き抜くヒロインを描く、
女優さんによる女優さんの為の舞台、それが芸術座というものかと。
沢口さんの以前の舞台「蔵」「仁淀川」もそういったお話だったような。
ご本人の性格とあいまって頑張る健気なヒロインははまり役かも。

とはいえ最後の一行には同意。

月曜休演で、木曜日と日曜日が昼公演のみ、十一日も昼公演のみですね。
Ｂ席だとみにくいですか？　国生さゆりが面白そうなんで興味がわいてきました。
沢口さんは井上ひさし作「天保十二年のシェイクスピア」に出演されているんです。
原作が絶版らしいので、ごらんになった方の話を伺いたいです。

芸術座　〜２８日
東京都千代田区有楽町1-2-1
A席12,000円　B席6,000円（入場料金消費税含）
お問い合わせ 03-3591-2333　芸術座まで

ｽﾚ違いを承知でｶｷｺ･･･お許しを

「天保〜」観ました。原作も手元にあります。
沢口さん、綺麗でした。双子姉妹（２役）で、健気な孝行娘転じて
女侠客（妹）と、代官の新妻（姉）の役。板の上がぱっと華やかに
なりましたね。演じ分けもできていたと思うし、笑いを取るｼｰﾝや、歌も。
芝居自体は、陰謀・策謀と愛憎渦巻くﾄﾞﾛﾄﾞﾛの筋書きです。ＤＶＤも
出ていますが、沢口さんを堪能、とはいかないかもしれません。
ちなみに今秋、蜷川演出で再々演されます。出演は氏所縁の役者たちの
ようですね。

彼女自身は、小劇場中心の並み居る芝居巧者の中では異色。
長台詞が多い芝居です。台詞回しに少々悪戦苦闘気味でしたね。

>>169
観れなかったですが、
http://forum.nifty.com/ftheater/topic/02-03/tenpou/happyo.htm
に制作発表の画像があります。下のスレはどこまで本当か怪しいですが、
他の舞台出身の女優さんに比べると声が細くて聞き取りずらかったとも、
綺麗ですばらしかったとも言われていろいろです。本物観てないので
どちらが本当かわかりません。画像見ると今よりふっくらしてますね。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/drama/1016726230/

ありがとうございました。またお話をきかせてください。

芸術座の話になるが、若返りを狙って沢口さん主演にしたらしいけど、
思いきって２０代主演で暫くやってみる気はないのかな？と思う。
京野ことみの場合は実験的っぽいし。
沢口さんは若手というよりどちらかというと中堅だし。
明治座の公演リスト見てると、なんかあんまり思い切った事してないな
と差を感じてしまうんだけど。
あくまでも個人的な感想だけど。

>>172
田中美里で「一弦琴」やれば。

田中美里はいいけど病気の後遺症が心配だね。プレッシャーがかかる座長は少し先に
持っていくのがいい。沢口靖子は精神的な芯の強さを感じる。それと美人で人目を引く。
安心して任せることができる。

技術でﾊﾗﾊﾗ、激やせでﾊﾗﾊﾗ

>172
芸術座は3月で閉館。
建てかえして数年後に新しく劇場作る（予定）らしいから、
思い切ったことするにしてもそれからでしょう。

> なんだかお登勢が強すぎて、最後の方はうざいと思ってしまったが。
お登勢に対抗する志津がくじけてしまったからでしょう。志津の悪女的部分を
もっと強く出して対抗させると緊張感が無くならず面白かったと思います。
競争相手がいないと見ていて面白くなくなってしまいます。

> 技術でﾊﾗﾊﾗ、激やせでﾊﾗﾊﾗ
技術はまあまあだと思いましたが。体を見てると倒れそうでドキドキですね。

いやあ、「澪つくし」の頃は、ここまで頑張るとは思わなかったなぁ。
見かけによらず、きっと芯の強い人なんでしょうね。

存在感あると思ったのは、沢口靖子、山本陽子、国生さゆりの順序。女性陣が目立った。
特に沢口靖子は気迫が十分で目が引きつけられた。本人も疲れることと思う。

残り公演の方が少なくなってきて、役者の感情の入れ方とか
芝居自体随分成長しているみたいだね。
自分は女だからかもしれないけど、葛山さんに目がひかれたなぁ。
元気な時の津田貢、髷姿も美しく、立ち姿も綺麗な人だなぁと
思った。でもって声も良くて。
後半は、気持ちの変化がとても難しかったろうけど、前半それだけ
凛とした侍姿を見せていただけに、すっかりダメになってしまった
姿には凄い切なさを感じた。以前「もうちょっと駄目男の色気が
欲しい」と書いている方がいたけど、自分は何かわからないけど
色気感じるなぁと思って見てたよ（苦笑）
それから金子さん、役柄的には疑問符がつく方が多いみたいだけど、
葛山と背格好が似ているのか、二人が出ている時の絵はバランスが
とても良く、見ていてワクワクした。
沢口さんは、ドラマの「お登勢」でとても上手い人だなぁと思った。
今回舞台で、変わらぬ健気な少女姿を見せてくれて嬉しかった。
このドラマの津田貢役も良くて葛山さんにも注目していたたんだけど、
ほんと名作だったと思う。もう再放送はないかなぁ。

葛山さんの役は難しい。気持ちのゆれの大きさがあるし、何故けなげなお登勢が
引かれるかの必然性がわかるように演じなければいけない。気持ちが落ちこんだ
時の演技が大変そうだった。
沢口さんは本人の性格とも合っているのかちょうどいい役だった。出ずっぱりで
客の視線をいつも受ける中で頑張っていた。演技もまずまずよかったと思う。
他の人も言っているが細すぎる。舞台に入って痩せないように体力をつけて
もらいたいのが唯一の注文です。

最後の終わり方が中途半端で唐突だった。お登勢が子供を産んで
新しい希望の光が差したところでハッピーエンドにしたほうが
良かった。妊婦なのにお登勢のお腹はペッタンコだったから子供の存在を
強調したくなかったのかもしれないが。

原作は妊娠発覚で終わるな。相手は・・・・。

客の入り、評判ともいいので再演が期待できる。他はともかくお登勢は沢口さん
しかいないだろうね。可愛らしくて一途な役で彼女が得意とするところだろう。
今回はすごく痩せてて痛々しいくらいなので、次回は少しお肉を付けてふっくら
して欲しい。山本さんがいいんだけど今回限りかなあ？原作にはない役だし。
葛山さん、国生さんもまだまだ成長しそうで楽しみ。同じメンバーでの再演を
見たい。

再演は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ　

>>184
今まで沢口さんと共演した中では、草笛光子さんが母親役にはいいかも。
沢口さんをかばって守るにはちょうどよさそう。志津役は南野陽子さんからなあ。
少しわがままな女性にはぴったりのキャラクターだよ。

すごい演技派ではないけど沢口靖子は目立った。あの華奢な体で
これだけの存在感を示せるとは見直した。人によって好き好きあるけど
主役が張れる女優なのがわかった。

>>184
正直、再演は別にしなくてもいいと思う。
するならするでもう少し内容を何とかして欲しい。

す

原作に忠実な再演きぼん。

再演いらんからＮＨＫドラマまた放送汁

評判と集客がまずまずだから再演の可能性はある。特に沢口靖子にこれから
先座長としての期待があるならなおさら。問題があるところはマイナーチェンジ
して直していくのだろう。

>>192
＞評判まずまず…
ここでは集客はともかく、内容（特に脚本）は駄目！
というのが結構多いのでは？私も再演は入らないや。
あったとしても私は行かない派だな…

役者の役に入り込む感情の深さが凄く良い感じに
なってきたんだよ。
確かに、１度観ただけでは感じるものは薄いかも
しれない。自分は、２度目観劇した時は１度目より
かなりぐっとくるものがあった。ストーリーがわか
っているからじっくり見る事ができたからだと思う。
特に３幕が凄く良かった。

先々週の中日過ぎのタイミングで見た。予算の都合上１回しか行けないので
比較はできないが、印象は良かった。だめ男の津田に登勢が惚れる理由が
説明できないと思ったが、ストーリは大体わかったし何より熱っぽさが
伝わってきた。特に沢口靖子の頑張りは一番でさすがは主役だった。人に
よって見方は違うけどそんなに悪い脚本とは思いませんでした。

強いお登勢より、弱い津田貢の気持ちの方がなんとなくわかる
ような気がするのは、自分が年をとったせいだろうか。（30代だが）
で、津田の気持ちになると、３幕のお登勢の存在はひたすらに
ツラく、うっとうしいんだよな。強いお登勢が側にいることで余計に
自分の惨めさが増すような。
「お前はお前であるということ自体が幸運なのだ」という津田の
台詞が心に残ったよ。
誰もがみんなお登勢のようには生きられないもんな。

お登勢の強さと貢の弱さを強調したい意図だと思う。ちょっと不自然な
感じのところもあったけど、こんなものかなと思いながら見ていた。
再演となると注文つけたいところもあるけど、全体の出来は良くなって
きているようで期待はできる。東京以外でやるのもいい。

再演なら大阪梅田コマで！

歌う沢口靖子ショーつきっすか？

再演は札幌でもできないか！北海道は第3幕の舞台だから札幌あたりで
やると話題性があるぞ。

>>200
博多座クラスの劇場は有るの？

大阪公演に一票。
初日観た時はお登勢の淡路弁の語尾「〜だす」が耳障りに
思えたのだが、４０日ぶりに観たときにはごく自然にすんなり
耳に入ってきた。　まさに板についた感じ。
笑いもベタで吉本のノリに近いように思うので
関西にもってきても当たるんじゃないかと。

再演は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ　

再演は迷惑。もうこれっきりで解放してください。

204は津田貢ファン

再演すべき。客が入っているんだから定着させようとするのが普通。
役者は変わっても構わないし脚本もこのままでなくてもいい。
せっかく滑り出しが良かったのだからうまく継続させてほしい。

客足がいいのは【さよなら芸術座】だからじゃないの？
放浪記は完売だから一足早い【さよなら芸術座】なんだよ

>>204
津田役をもっと上手な若手に交代すれば無問題。

>208
ええ、ええ、そうしてほしいです。
交代する若手はご愁傷様ですが。

●山ファンｲﾀｲ

お願いだから、変な言い合いは止めて下さい。
自分はドラマの時から、葛山さんの津田役が
大好きでした。
舞台の津田貢は、気持ちの変化を表現できる
時間が無く更に難しい役だけど、葛山さんは
凄く良かったよ。あの人は繊細な男を演じるのが
とても上手いと思う。
できれば自分は交代させないで欲しい。

再演となるとお登勢だけは沢口嬢。すごく一生懸命なのは好感が持てるけど、
森光子や山本陽子に比べて線が細い。長く主役を張るには図太さ、たくましさ
を付けないと続かないだろう。段々貫禄がついてくるのかもしれないけど。

もっと上手な若手に交代っていうけどさｗ
起用されて喜ぶ若手なんかいないよ。
なんとか理由つけて断るさ。
落ち目の俳優とかいつまでたっても目がでない俳優をあたるしかないな。

>>213
葛山ファンがいうところの、婆さま相手の舞台仕事だからか？
葛山はTV版の続きで主役の相手役にしてもらって、感謝すべきだと思うが。
いくら本人が頑張っても、一部ヲタが傲慢すぎるな。

>>213
やる気があって出世作にするチャンスだと思えば喜んで出るのが普通じゃ
ないの？沢口靖子を食ってやるくらいの意気込みがある男を使ってもらい
たい。

葛山さんは「沢口さんに役者としての姿勢を学ばせていただくチャンス」
と言っていたし、難しい役だけれど必死に取り組んでやっている。
舞台では経験が少なく駆け出しなので本当によい勉強させてもらっていると思う。
私個人は沢口さん好きな女優さんだし共演は素直に嬉しかった。
再演があるなら葛山さん更に精進の良い機会なのでやってもらいたいです。

せっかく舞台が練れて良くなってきているのにここでもめるのは悲しい。
出来ればごねてる一部の人は放置でお願いします。

>>216
葛山さんへの前向きな意見に賛同。再演があって本人がいやでなければ続けて
出るべき。それは国生さんも同じ。「お嬢さん」のキャラクタにはまった
雰囲気を出しているし舞台で見たら美人だったしね。沢口さんに代役はない。
演技はよかったけど少し太ったほうがいい。国生さん、山本陽子さんと
並ぶと主役なのに華奢で小さく見えた。

商業演劇ってどうして高齢者ばかりが観客なのだろうか
それでは未来はないんではないかと
そっちが心配になる。
この舞台は３０代・４０代の女性に向けても
いろいろ発信しているものがあるように感じたが
私が見たときは本当にと（ry

「お登勢」といえば沢口&葛山のお人形顔コンビだぁ!

再演は無理っぽいね葛山が来年の東宝ミュージカルにきまったから

芸術座が新しく出来てから再演なら
まだ先だから大丈夫。

悪いな他ををあたってくれよ貢役

再演するかはわからないが、早いものであと1週間で終わる。客の入りもよく
評判はいろいろだけど無事終わりそうでよかった。経験が少ない国生さんと
かぼそい沢口さんの体調管理が心配だと思っていたけど、何とか乗り切れそうで
2人とも自信がついたことでしょう。

体調管理がまずかったのはＫ生さんじゃない？
インフルエンザにかかっていたと本人が日記に書いている
他の役者さんが心配。

>>224
他にうつるのは舞台が終わったころだろうけど、一番危ないのはいっしょの
場面が多い葛山さんで次は沢口さんが心配。

今日が休みで国生さんはラッキーだった。持ち直して最終日までいけるよ。
潜伏期間があるから他の人にうつるのは舞台が終わってからでしょう。
国生さんを周りがカバーしながら最後まで走ってほしい。

国生さゆりはインフルエンザ直ったのか？特にニュースも聞かないから
大丈夫だったんでしょう。いい味出してるから最後までこの調子で
いけることを祈ります。

インフルエンザの潜伏期間が何日なのか知らない馬鹿がここには多いな。。。。

>>225>>226

日記は「大変でした」と過去形になってるからね。もう元気なんでしょう。
ワクチン打ってればかかっても症状軽いからね。
タミフルがあるから下手な風邪ひくより予後はいいかもしれない。

国生さんは丈夫そうだから大丈夫でしょう。
潜伏期間は3日以内のようだけど、今のところ誰にもうつっていないようだから
他の出演者への悪影響はないと思うよ。

概ね好評のうちに終わるんだろうけど、終わったら出演者インタビューを
聞きたい。楽しかった事、苦しかった事いろいろあったはずで
国生さんなんか盛りだくさんのネタを提供してくれそう。

南日本新聞のコラムに楽屋話がありますが
ｶﾞｲｼｭﾂでしたっけ？

ttp://373news.com/bunka/pep/index.htm

沢口さんの話を聞いてみたい。

そうそう、一番大変だったけど一番注目を浴びたであろう沢口さんの
思いを知りたい。インタビュー苦手みたいだけど。

>>232
新着のトークが出てました。

昨日見たけど国生さん元気そうでインフルエンザ明けには見えなかった。
むしろ沢口さんのほうがすっかり痩せて今にも折れてしまいそうで
痛々しかった。

沢口靖子は痩せすぎだ。

この舞台のいいところは、ベテランから若手まで幅広い役者が出ているところ。
若手にはいいお手本が目の前にあるし、ベテランも若さに刺激を受けてがんばる
からいい。日を追う毎に芝居がまとまってきたのもそのような理由があると
思う。

なんだかんだ言って、明日で千秋楽だね。
自分はとりあえず行く予定なので、どう芝居が変化したか楽しみにしてるよ。

>>237
沢口さんは食が細いらしい。本番の緊張でますます食べられなくなっている
のでしょう。気力で持たせているようで、千秋楽終わったら栄養をきちんと
摂取してほしいです。

千秋楽行けなかったけど、見た人の感想とか聞きたいです。よろしく！

千秋楽行ってきた。
通常のカーテンコールの後に、出演者全員舞台に出てきて
主要キャストが挨拶してたよ（司会は睦太郎役の人）

沢口さんは２月後半インフルエンザにかかってたそうで
熱が９度近く出てた時もあったんだそうだ。

後は、国生さんがマジ泣きしてた。
色々舞台に関して不安だったらしく、無事に終わって本当に良かったと言ってた。

山本さん、松山さん等の芸術座に何回か出てる人は
芸術座がなくなる事について触れてたよ。

芝居全体も、千秋楽だったこともあって、やはり皆気合が入ってたと思う。

沢口さん大変だったんだ。やせ細った体を見るとインフルエンザにかかって
しまうのもしょうがないんだろうね。次回は体力つけてくれることを祈る。
国生さん、良かった。今後の活躍につなげてね。

再演があってもいい内容だった。沢口さんの当り役にするつもりだろう。

レポありがﾄﾝ。
お登勢の衣装は丈が短いうえに裸足で足元寒そうだなと
思っていたんだけど、かかっちゃったのか。しかしインフルさんと毎回
抱き合ってもぴんぴんしている貢は頑丈だな。仁淀川みたいにTV中継を
期待していたがカメラ目撃情報もないし望み薄ね。
なにはともあれ　千秋楽オメ。

飯島早苗さん、ついに楽が過ぎましたよ。人からアイデア盗んでおきながら結局一言もなしですか？

山本陽子は老けたけど綺麗で貫禄十分だった。20年若かったら抜ける。
長年の蓄積が重石になって全体を引き締めていた。国生さゆりの
インフルエンザは年輩の山本さんにうつるかなと思っていたけど
20以上若い沢口靖子が被害にあってしまった。山本さんが丈夫なのか
沢口さんがひ弱なのか？2か月の体調維持は大変だったろうけど
山本さんは立派だ。

山本さんは評判よかったね。存在感があるんでしょう。低い声での
ナレーションもぶっ飛んでいる脚本の理解に助かりました。
沢口さんってなぜあんなに痩せてるんだろう。あれでは抵抗力ないよ、

葛山さんはきっと
インフルエンザの予防注射してたんだよ

最後の沢口さんのご挨拶を聞いてたら
再演話が具体的にあるようにも聞こえたのだが
楽日行った方どう思われます？

DVD出して欲しいと思った。
まあ波がありすぎたけど。

>>249
う〜ん…自分は「再演があればいいなぁ」みたいな
希望的観測にしか聞こえなかったけど…

確かに沢口さんとか、「内容を練り直して再演したい…」的な事は言ってたけどね。
でももし、再演するとしたら地方なんじゃない？？

まあ、脚本には手を加えたほうが良いと思ふ。

再演はしてもいいと思うけど沢口さんの体は大丈夫なのかな。
ガリガリに痩せているし今回は舞台の滑り出しに鼻風邪で最後に
インフルエンザで39度の熱でグッタリ。体力的に弱そうなんだけど。

ループループ

>253
冬だからじゃねえの？

>253
舞台ではぐったりした姿は見せなかったから
大したもんだと思う。
さすが根性入ってると思った。二ヶ月おつかれさん！

>>255
夏だったら厚さに負けて夏ばてになるぞ。

ガリでもぴんぴん丈夫な奴、見るからに健康体っぽいのに実はそうでもない奴、って
体質は色々だからなあ。
ま、女優としての見てくれ的には大問題だと思うけれど。

>>258
>女優としての見てくれ的には大問題だと思うけれど。
デブになるよりいいと思うけど。
どう見ても健康体に見えないことが問題じゃないの？　弱そうだね。

体ネタは沢口個人スレでやれば。

>>251
> 確かに沢口さんとか、「内容を練り直して再演したい…」的な事は言ってたけどね。
脚本に納得できなかったことを言ったんだよ。勇気ある発言だ。さすが沢口靖子。
だけどすごく細くてびっくりした。再演したらぶっ倒れそう。

そうか、やはり脚本はおかしいと思ったんだ。次の機会があるなら
わかりやすいものがいい。沢口さん結構言うね。

>>262
漏れも会場で聞いた時、「え？！言っていいのか？！」って思った。
たぶん演出家とか脚本家も来てたかもしれないのに。
まぁ、テレビでも演じてた分、内容に納得いかなかったとこは結構あっただろうしね。

>>263
高熱の中がんばった沢口靖子が言うのがインパクトあるな。

後々トラブっても「沢口は当日体調が悪かったので…」で
乗り切れるってこと？ｗ

このスレタイだけなら前進座の｢お登勢｣も語ってよさそうだな。

前進座も見たかったです。
266さんは見たのでしょうか？あれは広也さんのための舞台らしいけど
お登勢や貢はどうだった？

沢口さんのあいさつ、脚本批判とまでは思わなかったけど。
脚本・演出・俳優、どれがどう悪いというのでなく、
全体一丸となって
さらに深めてよいものにしたいということなのでは？。
脚本も、
お登勢に焦点をしぼって物語を見るなら、
身分違いの秘めた思いがかなって幸せになったけど、
結婚生活に破れ、でも残された子供と新天地で希望を見出して
生きていく、という
分かりやすい話なんだと思うのだが。

原作ではハッピーエンドなんだよね。
そこまでちゃんと描いてほしい。すごく面白いのに。
「続」が封印されているのはなんか政治的な事情があるのかなあ？

ふつーに近所の図書館においてあるよ続

先年NHKドラマ化のさいに販売された文庫本のこと
言ってるのでは？

>>267
「深めて良いものにしたい」って今回のを改良したい、つまり満足できない
ところがあるんだな。沢口さんの性格からして悪口を言った覚えは全然ないんだ
ろうが、正直者だけに舞台の間考えていたことが口に出たんだろうね。

千秋楽には行ってないんで発言は聞いてないんだけど、い
ずれにせよ悪口っていうことはないと思うよ。まともな演
出家や脚本家だったら、一度舞台にかけてみて、ここを直
したい、あそこを直したいという気持ちになるはずだから
ね。２ヶ月の公演の間に、関係者みんながそういう雰囲気
になったんじゃないかな。

悪口のつもりでない言葉でも人によって受け取り方は違う。沢口さんは
前向きな言葉のつもりだろうけど、逆の意味に取る人もいる。先入観に
左右されるよね。沢口さんの立場からすると、途中で体調を崩したという
負い目もあるかも。

最後があっけなさすぎた。ハッピーエンドがいい。

新春公演だし、観客に後味良く晴れやかな気分で帰っていただくなら、
ＴＶ版と同じラストでよかったかも。私もＴＶ版好きだったな。
けど健気に生き抜くお登勢だけを描くのならこの脚本でもいいのかな、と。

いっそのこと、お登勢･睦太郎に焦点を合わせて続･お登勢までやるとか。
これだとハッピーエンドだし、うじうじ自滅型の貢より
一途にお登勢を思いつづける睦太郎の方が女性受けもよさそう。
嵐さん＝睦太郎なら、ＴＶ版と同じで馴染みもあるしいいのでは？

皆がバタバタ死んでよくわからないうちに終わるのはわかりにくい。
ハッピーエンドが分かりやすくていい。客は登勢が苦闘の末幸せを
つかみとるところを見届けたいはず。次のチャンスがあるなら少し時間
かかってもいいから、起承転結の結まですすめてほしい。今回のは転で
終わった印象が強い。消化不良をかんじた。
沢口靖子は可愛いんだけどげっそり痩せて体調維持もならなかった
ようだ。どこか（多分胃腸）弱っているとしか思えない。気になる。

沢口靖子の近況知っている人は教えてください。
ゴンのCMは撮影が古そうだし、テレビや雑誌にも出ていないし、
休養にしては長すぎるし。

シーチキンのＣＭに出てらっしゃいますよね。私的に好きなＣＭです。

>>277
続きは↓でどうぞ
【激ヤセ】沢口靖子Part4【美人女優】↓
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1097866799/