迷子に「どうしたの」と声かけるべきか　「不審者」扱い怖く、「110番」した実例巡り議論

子供にあいさつしただけで「不審者」のレッテルを貼られかねない昨今、迷子を見かけた
際に「どうしたの？」と声をかけるのは少し勇気がいることかもしれない。

ある男性は声をかける代わりに「110番」としてその場を去るという苦肉の策をとった。
一連の出来事を2014年1月9日にツイッターで告白すると、すぐに反響が広がった。

「駅はどちらですか」「すみません」で通報の例も

男性は9日、「昨晩110番を利用してしまった」として8日夜の出来事を語り始めた。
ツイートによると、男性は20時ごろ、小学校1〜2年生くらいの子供が１人で泣きながら
歩いているところを住宅街で見かけた。迷子かと思い、声をかけようとしたが、
いわゆる「声かけ事案扱いされること」が頭に浮かんだ。男性は不審者扱いされる
リスクを考えて声をかけることを断念し、代わりに「110番」通報をしたという。

一般的に「声かけ事案」とは、子供に「お菓子をあげる」「車に乗せてあげる」などと
誘うものや、住所などの個人情報を尋ねるもの、卑猥な言葉をかけるものなど、誘拐事件や
性犯罪などの前兆と思われる事案のことを指し、条例で禁止している県もある。

ところが、各警察署がメールマガジンやホームページで発表している事例をみてみると、
本当に不審者だったのか分からないものも散見される。「おはよう」と挨拶した男性や、
「駅はどちらですか」と尋ねた男性、「すみません」と声をかけた男性の通報例は、
受け取り手の過剰反応である可能性も否定できない。インターネット上には、
転んだ少女に「大丈夫？」と声をかけた結果、長時間にわたって事情聴取されたという
不幸な報告もある。

こうした現状を踏まえた結果、男性は110番を選んだようだ。その慎重さは徹底していて、
女性オペレーターから電話口で「最寄りの交番まで連れてきてほしい」と言われると、
それでは「事案」を恐れて通報している意味がないとして断った。声をかけた場合に、
子供が大声をあげたり防犯ブザーを鳴らしたりする可能性も危惧していた。
また、オペレーターに「せめて警察官が到着するまで、近くで見守ってあげて」と
求められたが、子供の近くで立ち止まって見ていては、それこそ「不審者」として
通報される可能性があるとしてこれも断ったという。

「10年前なら間違いなく声をかけて交番に連れて行ってあげたが、今は男がそんな事を
したら何を言われるかわからない」という男性は、やりとりの末「一分でも早く警察官に
保護させてください」と伝えて、後味の悪さを感じながらも子供のいる現場を立ち去ったという。

「考えすぎ」「電話するだけたいしたもの」と議論に

一連の投稿がツイートまとめサービス「Togetter」にまとめられると、すぐに注目を集め、
議論を呼んだ。男性の慎重な行動に対しては「想像力がすげーな。そこまで回転するか」
「普通に声かけて普通に交番連れていけよ。事案なんて只の注意の呼びかけで犯罪で
もなんでもない」と否定的な意見も見られるが、「過剰」とみる人でも「警察って
調書一つ書くんでも馬鹿みたいに長時間拘束するからなぁ」「今の世の風潮からして
このように考える人が出てくるのには何の不思議もないね」と一定の理解を示す人もいる。

一方、男性に共感する人たちからは「色々勉強になった」「自分も多分同じような行動になると
思う」といった声が寄せられたほか、「電話するだけたいしたもの」「通報しただけこの人は
リスクを負ったので立派」と賛辞を送る人も少なくなかった。

幸い、この子供は無事保護されて親の元へ戻れたそうだ。ただし、男性は「再度同じような子を
見かけても、もう通報する勇気は無いかもしれない。子供が泣いているのをたすけるという
単純な行為がこんなに大変なものだとは思わなかった」とツイッターで振り返っている。

http://news.livedoor.com/article/detail/8421594/

愛国心の消滅、悪平等主義、拝金主義、自由の過度の追求、道徳軽視、
３Ｓ政策事なかれ主義（Sports Sex Screen）、無気力・無信念、
義理人情抹殺、俗吏属僚横行、否定消極主義、自然主義、刹那主義、
尖端主義、国粋否定、享楽主義、恋愛至上主義、家族制度破壊、民族的歴史観否定

DQNのクソガキは見殺しでおｋ

否定的な意見を言ってるやつは一度事情聴取されてみるといいよ

>>1
不審な男が児童を見ながら誰かに連絡をとる事案が発生

極端だなぁ。
他人のガキなんてスルーでいいやん。

相互不信社会＝監視社会だからな。警察が目指すところは分かるだろう

>>6の言うとおり。
放っておけばいい。

保護者が目を離したのが悪いんだから寒空の下で凍え死のうと自己責任だよね、
俺らは全力でスルー

残念だけど、今の社会じゃ、こういう対応しか出来ないよな
　
まぁ別の見方をすると（ちょっと意地悪だが）、本気で助けようとか、
親切心が本心であって偽りのない自発的なものであれば、
そもそも周りの目や誤解なんてものは気にならない

この男性の判断は正しい。

いずれ日本も、体内に爆弾埋め込まれた子供をうろつかせるような、
爆破テロが発生するように危険国になるかもしれん。

そういえばアピタに行ったら、入り口のところにテレビがあって子供が見るように
子供番組をやってた。（ビデオかな？）そこで３〜４歳の女の子がテレビを
見ていた。ふと下を見ると、女の子が好みそうなカエルがついたキーホルダーの
ようなのが落ちていた。

『これ、お嬢ちゃんの？』と手に持って声を掛けたら、チラッと見るや否や
脱兎のごとく一目散で逃げて行った。

>>4
ほんこれ

子どもを犯罪から守る利益と冤罪の成人男性が人生を失う不利益をてんびんにかけた結果だよ
多少のモラルハザードが生まれるのはしょうがない

落ちてる財布を見ても素通り
泣いてる子を見てもほっとく

自己防衛のためにはこれが普通
警察に関わると善人が不快な思いをするからな、今の日本では。

通報窓口みたいなのを設置すればいいんじゃないかな

俺は絶対何もしないけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警察への不信感が半端ないわ

日本に児ポ法を導入した小泉純一郎が責任を負うべき

本人が真面目にそう思い当たったんだったらそれで良い実際そんな風采してたんだろ

痴漢冤罪事案をみてもわかるが警察ってやつは
何を言っても犯罪者扱いするからな
しかも調書は定型文でもあるんだろうが作文で
こちらの言い分は一切考慮されない

こんなことだと誰も警察に関わりたくないと思ってしまうし
犯罪捜査に当たっても口をつぐむばかりで
情報も上がらないだろうね

善人を犯罪者扱いするなんて行き過ぎているようだな
悲惨な事故が起こる前に改めるべきだな

警察に誤認逮捕の口実を与えるな。
小さな親切心で犯人扱い

ジャージでコンビニに入ったら
不審者通報された事例もあるからな。

悪いのは子供相手の性犯罪者なんだがね
何故か社会が責められる

父親が子供と歩いてたら通報されたってのもなかったけ？

医者の知り合い(未婚・30代・デブキモイ系)がいるけど、
道端で子供が頭から血を出していようが、呼吸停止していようが
無視して立ち去ると言ってた。
公衆電話が見つかったら通報だけはするって。

問題は彼が小太りかどうかだ。

ちょっと転んだだけとか迷子とかその程度でガキに声をかける必要なんてない
その程度なら自分で何とか出来るだろ
事件っぽかったらそのガキには直接関わらず黙って110番
これで充分

男のガキか
女児かによるな

大阪府はいきなり「犯人」として紹介してるし
愛知県に至ってはもう最初から「被疑者」扱い。

>>15
＞警察に関わると善人が不快な思いをするからな、今の日本では。

これだよね。
サイフねこばば事件とかいろいろ知れば知るほど関わるのイヤになる。
110番すらしないよ、自分は。
匿名で受付てくれるところもあるけど、うちは全く相手にされなかったし、
それからは通学時に全裸男がいようが放置してる。

答えは
「警察官の指示に従いその様子を録音しておくこと」

そうすればこういう問題は起きない。

不審者である条件としてその人物が不特定であるということが要件になる
逆に言えば誰が幼児をPB迄連れて行くということが明白であれば
問題はない

>>32
警察に連絡して指示を受け、指示の通りに交番まで誘導している、という事実は
第三者にはわからないわけで。
誘拐犯と誤認されて制圧され、制圧死してしまってから通報した事実が判明したって遅い。

その際、相手の識別番号をしっかりメモをしておきその人の支持に従ったと
すればいい

論拠

警察官職務執行法

第四条 　警察官は、人の生命若しくは身体に危険を及ぼし、又は財産に重大な損害を及ぼす虞のある
天災、事変、工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、極端な雑踏等危険な事態がある場合においては、
その場に居合わせた者、その事物の管理者その他関係者に必要な警告を発し、及び特に急を要する場合においては、危害を受ける
虞のある者に対し、その場の危害を避けしめるために必要な限度でこれを引き留め、若しくは避難させ、又はその場に居合わせた者、
その事物の管理者その他関係者に対し、危害防止のため通常必要と認められる措置をとることを命じ、又は自らその措置をとることができる。

>>33
は？

〇〇県警１１０番指令センター識別番号＊＊＊　〇〇巡査の指示に基づき、最寄りの交番まで幼児を保護し
連れて行くところです。

でOKだけどｗ

法的知識がないやつは書き込まない方がいい。

かける必要なし
女にも近寄る必要なし
クズどもは共に野たれ死ね

>>35
それが真実であるという証明はどうやってするんだい？
たとえば、親が偶然そこを発見して「うちの子をどこへ連れて行くのっ！」って絶叫し
それを聴いた通報人が誘拐犯と認識して取り押さえようとしているような状況下でさ。

法的知識ってない人のが多いからな。
警察官も法律家じゃないから知らないわけだしｗ
識別番号？なにそれ、やっぱキモいヤツじゃん！ってなると思う。

>>37
現に警察に対し通報を行っているという事実

大丈夫？あなた

警察官職務執行法第四条による識別番号＊＊＊　〇〇巡査の指示により
この迷子の子を最寄りの交番まで保護しているところですが、あなたが親御
さんだという証拠を提示してください。現在私は職務執行法においての、代理人者となり
私に対する法的侵害は公務執行妨害になりますのでそのつもりで

もし不明な点があるならば１１０番して確認して下さい

>>1
冤罪が多すぎだからな。
今時、携帯で通報すると警察に現在地知られるから、この子供に何かあったら、真っ先に逮捕されるかもな。
無視するのが一番かも知れんな。

深夜に子供がいても見ても知らんフリしろという美しい国(笑)

>インターネット上には、転んだ少女に「大丈夫？」と声をかけた結果、
>長時間にわたって事情聴取されたという不幸な報告もある。

これのURLプリーズ

普通に怖いお

ちなみに　法的知識とやらに従えば
そうやって子供を交番に連行している途中で　その子供の親を名乗る人物に出会ったとしても
その人物に子供を引き渡してはならず　交番まで連行を完了しなければならない、という話になる。

>>39
１１０番って法的知識とやらの確認のために連絡してもよかったっけ？

これすごいわかるわ。俺も前に防犯ブザーが壊れてなりっぱなしの通学途中の小学生が助けもとめて近寄ってきて
助けたことあったけど、近くにいた交通誘導してるPTA?のおばちゃんにじーっと見張られたもん…

俺を怪しむ前にお前が助けりゃいいだろ！ってそのババーに文句いいそうになったけどね。

助けたのにすごい後味悪い思いしたわ

>>44
警察官職務執行法第４条による保護が発令されているかの確認に使ってもいいんですよ

これでも男女平等ｗ

自転車に乗っていた女児が目の前で転んだので声をかけたら、痴漢になったでござる
ttp://kazokuchannel.doorblog.jp/archives/31516217.html

少し前の事だけど、私と2歳児と旦那と公園を散歩していた時の事

およそ20mぐらい前にいた女の子が自転車で転けたので旦那が小走りで駆け寄り声をかけた途端
母親らしき人がいきなり現れ凄い剣幕で「なんなの！痴漢！」と叫んだ
私は妊娠中でゆっくり歩きながらその様子を見てたのでもうビックリ
慌てて駆け寄るとその母親に「この人痴漢です！警察呼んで！」と言われた

「いや、この人私の主人です。女の子が転けたから心配で声かけただけなんですが…」と言うと何も言わずに女の子連れて去って行った。

勘違いしたのかもしれんが一言謝れよ。とその時はカチムカだったんだけど、
もし私が居なくて目撃者も居なかったら旦那は痴漢の濡れ衣を着せられていたのかもしれないと思うとゾッとした…。

道を聞くときはなるべく同姓の大人あるいは店舗従業員に尋ねる。
子供が泣いているときは大人の女性が対応することを期待しつつ去る。

自転車で女性を追い越しただけで通報される世の中だしなぁ
こんな馬鹿みたいな事言ってるの日本だけだろ

>>47
この場合は民事で損害賠償取れるケースだよね

＞第四条 　警察官は、人の生命若しくは身体に危険を及ぼし、又は財産に重大な損害を及ぼす虞のある
天災、事変、工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、極端な雑踏等危険な事態がある

迷子は含まれませんね
迷子になることが　直ちに「人の生命若しくは身体に危険を及ぼす」とは限らないし

>>51
判断するのは１１０番した先の警察官である。
あなたは関係ない。あなたは１１０番した先の警察官ですか？
答えて

警察官職務執行法第４条による最寄り交番までの保護かどうか明確に
私なら尋ねる

>>52
事象が法律に適合するかどうか判断する権限は
裁判所にしかありませんよ

自己防衛のためには仕方が無い
泣いてるガキも倒れてるガキもすべてスルーしかあるまい

迷子を「狂犬・奔馬の類」とみなすという解釈はありえるｗ

「君子危うきに近寄らず」だな。
オレも新宿で女が血流して倒れたのを見たことがあるが、
人だかりができてたが、何もしなかった。
そのうち基地外アラフォーみたいな女がでてきて
「あなたたち、何見てるのよ！見世物じゃないのよ！」とか
ヒス起こして１１９とかしてたから、まあそれでいいかと。

だれかの子供さんが一度犠牲になってマスコミが騒げば収束するだろ
お前の子供が見殺しにされて、世間に笑われればこの国は変わるかも
中国残留孤児だって昔敵国の子供をもらってくれた中国人が三歳女児を見殺しにしたんだからな

日本人だけは違うという証拠は？

>>1
>ある男性は声をかける代わりに「110番」としてその場を去るという苦肉の策をとった。

これは絶対駄目だね。かえって疑われるよ。
それに110番は、通報者が犯罪にかかわっいている事例が多く（放火犯が自ら通報等）、
非通知でかけても、かけてきたナンバーは表示されるしくみ。
だから自分の携帯等で通報するのは止めたほうがいい。
　
それに119番も、怪我や病気で書けてきた人が電話中に意識を失って切れてしまうことが有る為、
110番と同様に非通知でかけてもナンバー表示される仕組みになっている。
　
110番も119番も、かけるときはそれなりの覚悟が必要だね。

ホームセンターで迷子になって泣いてる子供を見た時、スゲー迷ったが店員のところまで連れて行った
近くの店員が見つかるまで、誘拐と間違われたらどうしようとかなりドキドキした
街中だったら、間違いなくこの人のようにその場でまず警察に連絡すると思う

>間違いなくこの人のようにその場でまず警察に連絡すると思う

警察に連絡したあんたも疑われるけどなｗ

>>58
そうそう、すぐに確認で折り返しかかってくるよね

俺も去年の夏、真夜中に公園の脇道を通りかかったら、
園内の方から女の子がしくしく泣く声がするんで、
見に行こうかどうしようか迷ったわけ。

事案とかにされたら嫌だからスルーしようと思ったのだけど、
結局気が咎めて見に行ったんだよ。

でも、声のする方に言ってみたけど誰もいないの。
しょうがないから帰って来ちゃったけど、
翌朝、近所のオバサンに挨拶がてら話をしたら真っ青になってさ、
やっぱり今年も出たのね・・・だと。

>>59
そしてガキは「このオジサンに無理やり連れていかれた」とか平気で嘘をつき、
お前は勾留されるｗ
結果釈放されたとしても、会社勤めだったら、いつのまにか誘拐犯扱いされてて
居場所がなくなってる不思議ｗ

親の管理不十分で放置するしかねえな
絶対関わりたくない

やっぱり地域とか、民度の差なんかじゃないのか？
休日、公園で我が子と遊んでいると、だいたい知らない子も寄ってきて
いっしょに楽しく、遊び始めるけどなぁ〜

>>10
迷子のガキを助けるだけで、ハードルを無視するくらいの瞬発力の発生が必要な事がおかしいんじゃね？

関連

【教育】 「子供が万引きしても、怒鳴らずに『どうしたの？』と優しく声かけて」 尾木ママの子育て理論、ネットで賛否★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376141362/l50

>>58
つまり完全に無視するのが正しいね

>>68
だね。
財布の落とし物を届けたら、
着服した警察官が届け出た女性を犯人に仕立て上げたこともあったからね。
なにされるかわからん。

イケメンが登下校の女子小学生たちを眺めてフル勃起しても誰も不審者と見做さない。
もちろん女子小学生の集団の真後ろをついていくが
それでも不審者にならない。

>>58
公衆電話からの通報なんて全く相手にされなくてイラつくから、
結局、何もしないのが一番なんかもね。
一度、携帯を忘れた時に通報するようなことがあって、
近くの公衆電話から通報したら、途中で交代したオッサンが異様に態度悪くて、
途中でガチャギリしたわ。
携帯を家に忘れただけだって説明しても「今時そんな人いるの？ｗ」とか言うし、
こっちの情報ばっか聞き出してきて、
挙句、家に固定電話がないとか言うと「電話ないの？ｗ」って笑われた。
もうずっと、バカにしきった態度だったんで、
それ以降、何があっても協力しなくなった。
その通報後、それまで来た事すらなかった警官が２回家まで来たよ。
どんな人が住んでるか一応確認してるだけとか言ってたけど、
他のところを回ってる様子ないから、ホント面倒だしキモい。
警察にはできるだけ関わらないほうが良い。

基本は放置だろ

通報はするが子供は放置。
そして子供が事件に巻き込まれる。

ということが起きれば、やっと
「事案」の問題が明らかになるだろうな。

ということで、じゃんじゃん通報して放置しろ。
そして早く事件おきれ。

>>73
通報したヤツが犯人にされて終了。

>>1

夫の給料だけでは、一家を支えられない。だから、女子は真剣です。　東京経済大学
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/12/30_01/image/02.jpg

女性の方が男性より幸福度が高いのは、ひとつの才能です。　東京経済大学
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/12/30_01/image/03.jpg

東京経済大学　お問い合わせ
ttp://www.tku.ac.jp/contact/

痴漢だ不審者だとされた場合のリスクがデカ過ぎるからな
疑いが無実だと証明するのも難しいし

>>1

こんな顔の人に気をつけて！　変質者を見分ける方法

http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h0.gif
http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h1.gif
http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h2.gif

『人は見た目が9割』　〜理屈はルックスに勝てない〜　　新潮新書　竹内一郎　

ここで得意気に法律を掲げて、
「これこれこういう行動をすれば誰とも衝突せず何の問題も起きない」とか吠えてる奴こそ一番の愚か者

世の中の誰もが、法律を熟知して法律を厳守して、緊急事態にも常に冷静で行動するとは限らんだろ
仮に自分だけが冷静に完璧な行動が出来たとしても、周りの奴等が合わせてくれるわけもなし、
ましてやお互いに見知らぬ赤の他人の場合は尚更だ

法律だの常識だのが通用しない世の中だからこそ毎日毎日事件事故が起きてるんじゃねーかよ

ソ連型の人民監視国家になりました！

法律論振り回してる連中は、警察官職務執行法の裏技まで熟知してないだろ。

冤罪でも何でもつくれる裏技が、結構怖いんだけどなあ。

そもそも、誰もウソをつかない、キチガイではないってのを前提にしてるからね。
子連れ女はウソ付かない、
男一人は歩いてるだけで変質者って思考で対処されたら、
どんな対策してても意味ない気がする。

遊びで通報する例もあるから子供は本当に怖い

>>79
まさにそうだね。
共産主義者が国家権力に入り込んだんだろ。

>>81
そういう風にしたのが共産主義者やカルトの連中。
S学会とか。

悪貨が良貨を駆逐すると昔から言うもんね
やっぱレッドパージしないとだめだね

高槻　自転車　痴漢

↑コピペ　検索

私は迷子を保護しています。って大声で連呼しながら交番まで連れて行くのが正解

ガキだろうが年寄りだろうが障碍者だろうが無視がいちばんだろｗｗｗｗｗｗｗ

普段から外出する前に鏡を見よう。
そこに答えがある。

子供は見殺しにすべき

人助けにも資格が要る、でFA？

お前らは本当にダメダメな奴らばっかだ。
人生の内一回だけでも警察官になるんだよ。
一年くらいは勤めて辞めれば、
いろいろ対応出来るわ。

警察が優しく接してくれるのは議員や代議士関係だけだよ
庶民はクズとしか思ってない。

一度親戚に議員になってもらうといい。
態度がころっとかわるぜ

>>91
イケメン以外はうつむいてコソコソしてろって事だよ
それでも中傷されっけどな

イケメン程容疑者にされっけどな

杉なんとかさんとかイケメンだろ？

「知らない人に声をかけられたら不審者と思え」と教えこんだせいだろ
道すら聞けない社会にした屑どもこそ報いを受けるべきだ

道はナビでとか言うんだろうけど、ナビは万能じゃない

「声掛け」と騒いだからな。

>>95
うつむいてコソコソ・・・　ますます不審者

結局お前らクズは、不審者なのさｗ

つまりは生きる価値無いってこと

そう言えば、医者の友人がいるが、飛行機の中で急病人が出たときに
「お医者様いらっしゃいますか？」とCAが喚くことがあったが、絶対に名乗り出ないってさ。
下手に名乗り出て、治療行為してミスでもしようもんなら、賠償請求されるだけで
何もいいことないってさ。

責任を取らない公務員がこぞって「他人は不審者」教育をしたからな
無用な矛先を向けられない為には無視も必要

馬鹿じゃないの偽善者が。無視すりゃあいいんだよガキなんて 。
事案怖いなら助けるな。

「これは独り言だ」
「先に歩け」

>>17
そう言う場合は119に通報する
警察を信用出来ない国は大抵消防に電話するようになる

>102

それ後でバレたら、罰則みたいなのあるんじゃないの？
一応、緊急場合は見ないとあかんみたいなやつ。

>>1

防犯カメラのおかげで、冤罪事件が発覚する事もある。


・三重県四日市市のスーパーで２００４年２月、泥棒呼ばわりされ、警察官にうつぶせで
　押さえつけられた後に死亡した同市の男性（当時６８歳）の妻（７０）が同県を相手に
　約５７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、津地裁であった。

　防犯カメラの映像などから、男性は犯罪とは無関係とみられ、妻は０７年２月、「事件の
　真相を知り、夫の名誉を回復したい」として提訴した。裁判で原告側は、署員らは現行犯
　逮捕の要件を備えているのか十分に確認しなかった過失があると主張。
　一方、県側は、署員らは「強盗事件」との連絡を受けて現場に駆けつけており、取り押さえられて
　いた男性を「犯人」と認識するのは当然だと反論。「男性は抵抗を続けており、制圧行為は
　適正。捜査の過程で生じた事故で、過失はない」としていた。（一部略）
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101118-OYT1T00588.htm


・「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
　逮捕から３５分後に男性を釈放した。
　府警によると、少女は４月１７日午後５時３５分ごろ、市内の路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
　話し、２人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員２人に
　「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
　男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後６時３５分に
　現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、午後７時１０分に男性を釈放し謝罪した。(抜粋)
　http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html

女子供は無視放置一択

>>107
任意の協力に罰則は無い

イケメンの俺なら無問題なのだがな〜

↑
ブサは死んでろ

オレさまこそ真のイケメン

子供と女は、目の前で殺されそうでも死にそうでも、事案になると怖いので無視させていただきます。

電話自体リスクなんだよなあ。
ここまで徹底して関わりを減らしたように見えるが
子供が仮に其の後行方不明になったりしたら
超重要参考人として、最悪逮捕されるだろ。


ガン無視する、もしくは、周辺の赤の他人を複数人巻き込んで
明らかに事案にならない形で保護するしかない。

警察がいけない気するわ。

不審者に間違えられたら、なんて自意識過剰すぎるかもしれないね。

警察に電話して状況伝えて、電話を切らず声かければいいだろ

>>102
たしかになあ。
完全ボランティアなのに、
なにか有れば最悪賠償問題wwww
法で免責しない限り無理だわ。

>>116
たとえそれでも、周りからみたら、子供泣いてて、親子に見えなくて、不審者が子供を無理やり連れて行こうとしてるとしか見えないわ。どんな展開になるか予想できない。

そして、低年齢の子供は無実を証明してくれない。下手したら、怖いおじさんおばさんとか言っちゃって、濡れ衣かけられかねない。

そんなこと考えてたら何にもできないよ。

>>108
監視カメラの映像資料が有って、裁判で証拠として提出しているのに、裁判官がそんな事はどうでもいい！と有罪にした冤罪痴漢事件が有っただろ

無言でちんぽを見せつけて精神的に追い込むのが最近の主流

サラリーマンは1日拘束されたら首だもんな

誤解も冤罪も濡れ衣も　無断欠勤には勝てない。

お前らは哀れすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
日本にはサマリア人の法は存在しないからな

>>10
5年くらい前の事件では賛否半々だった。
その後、あれも事案これも事案で今では9割が関わらない派になった

ニュー+で「以前助けたら誘拐犯扱いされ警察でも取調べ。二度と関わらない」という事例の出ること出ることｗ
マイノリティの助ける派がブサはどうとか繰り返していたが、お前ら勝手にやってろ他人を巻き込むなと

女子供は
完全放置でＯＫ

色々めんどくさい手段をこうじて助けろみたいな事を言っているバカどもが居るのが笑える。

「子供は助けろ」と言う奴に限って
自分の子には「他人を見たら不審者と思え」と教えている事実

だ・か・ら

女子供は
放置一択

こっちに利益がない害しかないことはしないのは基本

結構前に中国人が車に轢かれた人を助けないってニュースがあったけど、あれって前に助けた人が轢かれた人間の勘違いで訴えられて逮捕されたからなんだってよ。
仕方ないよな。そんなリスクあるなら俺でも助けないわ。

>>102
CA　「どなたかお医者様。いらっしゃいませんか。」
研修医　「一応研修医ですが。専門医も慣れたナースも居られないなら手伝いますけど」
研修医　「痛みも治まりそうだし、脈も安定してるしたぶん狭心症でしょう。酸素を吸わせて羽田まであと30分救急車を手配してください」
木更津上空で急変し心停止、そのまま死亡。　解剖にて心筋梗塞と判明。

遺族　「おまえが余計な判断しなければ、静岡空港に緊急着陸して助かったのに!!　訴えてやる。」
裁判官　「能力が十分でない医師の誤診です。民事で1000万ね。」
警察　「遺族から、告発されてますんで業務上過失致死疑いで逮捕・拘留します。」
研修医　「トホホ。」　てな感じかな

>>120
それ、痴漢冤罪の民事訴訟でしょ。
別に最高裁で確定したわけではない。
地裁の出世できないアホ判事が出した判決なんだから、控訴すればいいだけ。

>>108の例を無視し、防犯カメラの効用を否定する材料にはならない。

あぁ、ちなみにサヨクや在日が大好きな韓国では、防犯カメラの証拠があっても、有罪とされた日本人がいたけどな。
あの国では、防犯カメラは意味ないな。

同情や親切心を出して余計なことに首を突っ込むとろくな結果にならない。
冤罪なのに誘拐未遂や痴漢容疑で捕まって起訴されるだけで人生終了寸前なのに、
裁判で冤罪を訴えて戦い続けるとかどこの金持ちの暇人なんだよ。
一般人はそんな事で無駄金と時間を浪費する趣味も余裕も無いんだよ。

>>132
ドライブレコーダー映像も証拠にはならない
気が向いたら観てあげるよpgr」な参考資料程度の扱い

ドライブレコーダーを売ってる奴は証拠になるとか言ってるが
ビデオを証拠とした判例が無い事実ｗ

刑事裁判と民事裁判の違いが分からない奴って、意外と多いんだよな。
起訴猶予と執行猶予の違い、被疑者・容疑者・被告人の違い、被告と被告人の違いとかの区別も出来ていない。
酷いのなんて、逮捕された人＝犯人って認識するし。

>>134-135みたいなのは、ネットでよく流れているデマ。
似たようなデマで、「デジタルカメラの写真は証拠能力ない」ってものや、
「デジタル記録は加工できるから証拠にならない」というデマもある。
単なる勘違いをばらまいているのか、何らかの意図があるのか知らないけど、悪質だね。


防犯カメラ、ビデオカメラ、ドライブレコーダーの記録動画を証拠としてDVDに入れて裁判所に提出することはある。
もちろん、デジタルカメラで撮影した写真も証拠として使える。
ICレコーダで録音したやり取りも、証拠になる。

離婚の為に民事裁判や民事調停を起こす時に、浮気調査などで興信所（探偵）に依頼すると、興信所の職員が集める証拠は、
今時のものは全てデジタル記録だ。
他にも、隣家から境界の壁越しにゴミを捨ててきている様子を防犯カメラで記録して、民事訴訟を起こした例、
社屋のシャッターに塩を撒く嫌がらせをしていた人を防犯カメラで記録して、刑事告訴した例、
まだまだあるが、いちいち書き込むのがバカバカしくなるほど、実例は沢山ある。

いくらでもウソを言える証言だけの場合より、ずっと説得力を持つのは、説明する必要もないだろう。
そもそも、証拠にならないのなら、企業などが高額な投資をして防犯カメラを設置するわけがない。
初期投資やメンテナンスなどの維持費もかかる無駄なものにお金をかけるなら、警備員を増やすでしょ。

ただし、万引きなどの窃盗は、防犯カメラの映像「だけ」では、決定的な証拠にならない。
なぜなら、カメラに写っていた手に取った商品と、店外に出た時にもっていた未精算の商品と、同一のものかどうかは、
店内を広く撮影している防犯カメラの映像だけでは、画質が粗くて証明できないから。
したがって、店の外に出た時点ですぐに声をかけて確保（事実上、私人による逮捕）し、
その客が持っているレシートと各レジのレシートを照らし合わせて、さらには警察呼んで自白もさせる必要がある。
つまり、状況証拠の一つとして扱われる。
もちろん、状況証拠でも無いよりずっと有益だから、
コンビニよりも強盗被害のリスクが低いスーパーや家電量販店などでも、昼間の営業時間中も防犯カメラが稼働している。

もし、防犯カメラやドライブレコーダの設置を検討している人で、
この書き込みを見て、嘘だと思ったら、弁護士ドットコム等のサイトで質問してごらん。
合わせて、興信所の質問フォームから聞く事もお勧めする。

ちなみに、民事訴訟でなく、示談交渉や民事調停する場合は、証拠は厳密でなくても、何とかなったりする事も多い。
その辺りの話は、弁護士事務所で依頼の相談をする段階になると、いろいろ教えてもらえる。

デジタル画像が証拠にならない説をしつこく言ってる奴は、Yahoo!知恵袋などの質問サイトでも散見する。
右翼団体が、自分たちが抗議活動した時の動画をYoutubeやニコニコ動画に上げて、
その動画が証拠となって強要罪が適用されたり民事裁判で損害賠償を支払う判決が出た事例があるが、
そういうのをどう説明するんだろうか。

三鷹バス痴漢事件のケースは、ドライブレコーダーの証拠能力があるかどうかが争点じゃないだろ。

（前略）
ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。
「（前略）被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、
３秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒〜34分12秒までの間、
吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、
左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、不可能とまでは言えない」
（後略）
http://www.mynewsjapan.com/reports/1853

なんだから。
この内容から、どう判断したら「ドライブレコーダーに証拠能力がない」という話になるんだ？

ドライブレコーダーに証拠能力があるかどうかという話も、自分の設置の仕方が悪くて証拠にならなかったくせに、
ドラレコ画像は証拠にならない！とか言い出す奴がいるんだよ。

そういう奴のドラレコ動画見ると、自分の車が一瞬軽く揺れて、他の車が追い越していくのが写っているだけ。
その場にいなかった第三者には、車が揺れた原因と追い越して行く車の因果関係が分からない。
車が接触したと仮定しても、追い越して行く車が接触した車と同じなのか分からない。
なによりも肝心な相手の車のナンバーが不鮮明だったりする。
死傷者が出たり車が大破したのならともかく、その程度なら警察だって捜査に動かないだろ。

被害者の車の前後左右を記録した動画があり、
加害者の車が当たってきた時の様子とその車のナンバーも記録されていれば、被害の程度が軽くても警察はちゃんと捜査するぞ。
ドラレコは、車の前後を同時に記録でき、撮影範囲も横まで写る程度に広く、
逆光や薄暗い時でもしっかりナンバーを記録できる性能の物を設置するべきだね。

今ではドラレコは、バス・タクシー・トラックはもちろん、警察車両にも搭載されている。
ステマだのなんだのと思うなら、それはそれで自由だ。
ネットにある情報は自分で信用できる所から裏を取り、自分の身は自分で守るご時世だからな。

防犯ビデオを証拠としたものなんて、かる〜く判例検索しても出てくるじゃない
嘘はいかんよ、嘘は

平成24(わ)350　器物損壊，傷害，窃盗　　平成25年11月08日　横浜地方裁判所　
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20140106142722.pdf

>>137
じゃあ、ビデオが証拠扱いされた判例、出してくれないかな、引き篭もり君

興信所のデータなんて何の証拠にもならないんだよｗ
改鼠し放題のデジタルデータが証拠になるとか、法律も知らないんだな

防犯ビデオがデジタルデータだと思い込んでる>>141ｗ

まさか、デジタルビデオじゃなければアナログだとか言わないよな？

馬鹿かよｗ誘拐されそうだったり怪我してたりしたら、悩む前に本能的に助けるんだろうけど、たかが迷子じゃねえかよ。
そんなもんお前が何かしなくても、我が子がいないことに気付いた親が何とかするわ。
多少、警察の手間が増えるだけだ。
偽善で悩んだり煩わしいことをしてるなどとバカッターする暇あるなら、とっととこの世からきえろマヌケ。

>>142
デジタル画像等は、2000年ごろから証拠として出てきているよ
それに、離婚訴訟などでは興信所が集めた証拠が良くつかわれているし、それが証拠として提出されている
逆に、現在でも証拠して扱われなかった例とその理由を出してもらいたいくらいだ
「南京大虐殺の証拠」写真にあるように、加工なんてアナログでも可能だしな

デジタルだと改竄できるか証拠にならないというなら、ネット上のデータも信用できないという事になるわけだよな
じゃあ、PC遠隔操作事件の容疑者は、どういう理由で起訴されたのかな

迷子を本能的に助けて家まで送り届けた会社員が逮捕されたことがあったなあ

きっとあれだろ。
デジタルビデオの動画をアナログ方式でPCに取り込んだのを提出して、デジタル記録じゃなないって論法を使ったんだよ。

>>138
だから司法が間違ってんだよ

裁判所って、証拠として使う動画はDVDに入れて出さないと受け取ってくれないんだよな
USBメモリとかフラッシュメモリに入れたものだと駄目だってさ

>>143
防犯カメラの記録もデジタルデータ扱いになってるよ。
それに、現代の防犯カメラの動画データは、画像をいじくれない形式で保存されていて、再生も専用のプログラムが必要になっている。

>>146
「提出」されたのと、それを証拠扱いで取り上げられたのは違うからなｗ

>>147
ネット上のデータが信用できると本気で思い込んでる馬鹿？ｗ

調べ方が悪いのか、具体的にマスコミ報道や判例集で見た事ないんだけど、
大昔のドラレコの黎明期に、信号の色をフォトショップで加工して・・・って例があったとかなかったとか。
その話を根拠に、デジタル画像は加工できるから証拠能力がないって言っている人が今でもいるわけ。

でも、本当に裁判所がデジタル系の証拠を否定しているのなら、
録音録画機器がほぼ全てデジタル系になっている時代に、わざわざ骨董品で証拠集めするのかよ・・・って話になる。
現在は、事故や事件で現場検証をする警察でさえ、デジタルカメラで撮影して、それを調書に載せてるくらいだしね。
画像がはっきりきれいに撮れるし、万が一撮影に失敗しても、その場ですぐ確認できるから。
そもそも、デジタルデータは証拠として扱われないという事に法的根拠があるというのなら、一体どの条文を元にそう主張するのだろうか。
判例の中にデジタルの文字がないから、とかそういう理由だったりして。

興信所が集めた証拠に証拠能力がないなら、誰も依頼しなくなるよね。
探偵さんたちはどうやって生活しているのかな？

東京の品川で、マンションで上の階の子供が騒ぐ音や声が受忍限度を超えている・・・として起こされた裁判があり、
原告側が勝訴したニュースがあった
原告の人が書いてたブログを見たけど、業者に騒音を測定してもらって、それを証拠として出して勝ったと書かれていた

興信所の捜査に証拠能力がないというなら、騒音を測定した業者が出したデータも信用されなかったという事になる
騒音計の数値の変化や、音が出ている時の状態を記録したビデオ映像も、証拠として採用されていなかった事になる

「提出」されたのと、それを証拠扱いで取り上げられたのは違うと言っているのがいるが、
一体、どういう方法で証拠をとり勝訴したのか実に不思議だな

ロックの内側で同じマンションの住人の「おはよう」が通報されてるから声かけは危険

ニュース速報+板じゃあるまいし真面目に議論する必要あるのか？
ここは単なる煽りの方が目立つ所だぞｗ

なにが「考えすぎ」だよ、事実通報された事例があるのにw
冤罪で逮捕されても何もしないくせに勝手なこと言うなw

>>151
リライタブル媒体はそりゃあかんだろう、一般的に

> ある男性は声をかける代わりに「110番」としてその場を去るという苦肉の策をとった。

逆にあらぬ誤解を受けそうなんだが…
残念だが"関わらない”ってのが一番かもしれんね

「テープの記録は証拠にならないーー」

と、捏造報道をいくらしても裁判で負けることはないとタカをくくっていたテレビ局どもだが
ここ１５年くらいは負けることも。

お前らはいつも無駄に偉そうな書き込みばかりしてるクセに、
これくらいの事も対応出来ないのか……
情けない………

究極の偽善者って感じだな。
｢僕優しい人です。いいことしてますけど、こういう世の中なんで面倒臭いことしてます。｣みたいな感じで。
警察お墨付きついた時点で何にも問題ないし、自分の電話でかけてるんだからアンタが誰かなんて警察だってすぐ把握できるんだから。馬鹿すぎ。
コイツは屁理屈ばっかのウザくて面倒臭いタイプ。

助けろ派もほっとけ派もネットで偉そうなこと言ってるのは同じだな

興信所のデータが証拠になるというのなら、
一般人が取った写真も証拠になるはずだが、
そんな事、見た事も聞いた事も無いね

興信所は警察でも検察でもないし、公的効力を一切持たないんだけど
それの何をもって証拠能力たりえる、などという思い込みを長々と語ってんだ？馬鹿が

警官に最寄りの交番に連れてこい、と言われて 断った時点で
要保護者遺棄が成立してしまう可能性がある

怖がらせないようにまず武器は持っていないとわからせる為に下着以外は全部脱ぐ
そして安心させるため笑顔でやさしく語りかける

>>71
それ、どう考えても容疑者扱いされてるだろ♪

どう足掻いた所で声かけだけで通報されているやつがいることは事実
だからそれに警戒するやつがいるのも無理はない

>>168
大人だから子供を保護しないといけないなんて法律ねーよｗ
親と大人を勘違いしてねーか？

夜中に子供が1人というシチュエーション自体が不自然。
その子供の親はDQNの可能性がある。

ヘタに子供に話しかけようものなら、後になってDQN親が
ギャーギャー騒ぎ出して不審者に仕立て上げられるかもしれない。
もはや110番さえも危険。

>>172
迷子とわかっているのに無視した時点で、実は単純遺棄罪が成立している。
（遺棄）
第二百十七条 　老年、幼年、身体障害又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、一年以下の懲役に処する。

単純遺棄罪は遺棄された対象が被疑者にとって要保護者かどうかを問わない。
ただ、単純遺棄はめったに立件されない（＝不起訴で終わる）罪でもあるけど。


しかし、本件は警察に通報してその命令・指示を受けた時点で話が変わっている。

>>34の警職法４条により　警官には「交番に連れてこい」もしくは「警官が行くまで子供をそこで見ていろ」
と命じる権限が生じる。
同条には「命じることができる」と表記されているので、従う義務が生じる。
従わないと、それだけで軽犯罪法違反になる。

軽犯罪法第一条
八 　風水害、地震、火事、交通事故、犯罪の発生その他の変事に際し、正当な理由がなく、現場に出入する
について公務員若しくはこれを援助する者の指示に従うことを拒み、又は公務員から援助を求められたのに
かかわらずこれに応じなかつた者

そして
警職法４条に基づく命令が発せられているのだから、その命令を受けた者には「その幼児を保護する責任」が生じる。
命令に従わない行為は違法行為であると定義されているのだからこれは当然。
よって、通報した結果「交番に連れてこい」「子供を見ていろ」と命令されたにもかかわらずそれを怠っているので
単純遺棄より重い　保護責任者遺棄が適用される、というわけ。最高刑５年なので決して軽くはない罪だ。

（保護責任者遺棄等）
第二百十八条 　老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存
に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。

ドラレコに証拠能力がある事ついては、JAFの雑誌（JAFMate 2010-3月号）にも書かれているし、
チューリッヒ生命などの自動車保険を扱ってる会社にも認められている。
映像だけネットに晒して溜飲下げている奴がいるが、被害者が被害届出さなきゃ警察は動かない。
画像の画質やカメラの向きが悪けりゃ、警察は被害届を受理しなだろうがな。

詭弁や煽りで逃げてるけど、
結局、防犯カメラやドライブレコーダーが普及すると困る側の人なんだろうなぁ

>>174
それで？
従わずに交番にも連れて行かなかった奴は逮捕されてないが？ｗｗｗ

保護責任者遺棄罪を勘違いしてる無知おつって所だなｗ
責任てのは一定年齢に達してる人間全てに当てはまるものじゃないんだよ、知ったか坊や

扶養するものが一般人全員に当てはまるのなら、老人の孤独死をさせた場合
その地域全員を犯罪者として逮捕する事になるが
そんな話はどこにも無いからなｗ

>>175-176
JAF（笑
保険屋（笑

警察か裁判所の例を持ってきてから言いな、レコーダーを売りたくて必死な業者くん

普通に考えて小汚ない不細工が話かけたらアウト

清潔で服のセンスもまともな人が話かけたらセーフ

自己管理できてない奴は人に話かけるなって話

>>159
そもそも「子供に話しかけたら不審者扱い」なんてのがおかしいからな。
なんか論点が的外れなんだよ、日本人はいつも。

子供に話しかけたら不審者扱いは事実だから仕方がない

子供に声かけて殺した馬鹿が居たからだろ
だから知らない大人＝不審者と教育する奴が増えただけ

今の子供が大人になった頃は、初めての土地で道を聞くなんて事は消えるだろうよ

>>1
一人で泣いている子供や、体調不良でうずくまっている女性を発見しても、
現場を管理する立場にない単にその場を通りかかっただけの通行人に、保護責任を命じる法律・条例はありません。
その事態に陥ったのは、その人の保護者や本人の責任ですから。

素人でも保護する行為を始めた場合は、最後まで完遂しないと、何らかの責任を負わされる事があります。
（詳しくは、法律用語での「事務処理」で調べてください）
また、本人・保護者・周囲の「正義漢」によって、痴漢・変質者・不審者と誤解された場合、自分で身の潔白を証明しなければなりません。
（「痴漢冤罪事件」で調べると、その怖さが分かります）
現場に、運よく常時録画状態にある防犯カメラがあるとは限らないのです。
http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html

冤罪事件に巻き込まれた場合に備え、携帯電話に、地元・職場・出先の「当番弁護士」の連絡先を登録して置き、
家族にも伝えておくと、お守り代わりにはなります（初回の費用は無料です）。
警察に任意同行を求められた時点で、あなたは容疑者の手前である被疑者になっており、弁護士を呼ぶ権利と黙秘権の、二つの権利を得ています。
「被疑者という事なら、当番弁護士を呼びます。弁護士が来るまでお話しできません」と言えば良いのです。
自分で電話ができない状況でしたら、「当番弁護士を呼んでください」と警察官に伝えましょう（警察は拒否できません）。
警察での長時間の拘束、弁護士の依頼費と成功報酬（裁判・調停・示談が必要になった場合ですが）などがかかります。

一方的で理不尽な勘違いにより、冤罪事件に巻き込まれた場合、人生のすべてを失います。
社会的に失うものが無く、お金と時間が無限にある人以外は、『触らぬ神に祟りなし』が最善の対策です。
「きっと後から、女性か、自分より適切な対応ができる男性が来てくれる」と、ポジティブに考えましょう。
白馬に乗った王子様が、貴方のすぐ後に通りかかる可能性はゼロではなく、そのような奇跡的な運命を邪魔するのは、野暮というものです。
メディアが作ったイメージにより、か弱い女性や子供を助けるのは、若くてイケメンで優しくて頼もしい金持ちでその人の好みなタイプ以外、
遠慮した方が賢明な世の中なのです。

転んだ女の子を放っておいたら文句言われた
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2012/0304/488493.htm

30代前半の男ですが。
先日雪の日の夕方、道を歩いていたら、前を行く小学1年くらいの女の子が道で滑って泣いてました。
起こしてあげようかと思ったけど、薄暗い中、幼い女の子に声をかけて不審者扱いされるのも嫌なので、
見て見ぬふりしていこうとしたら、後ろにいたおばさんに「子どもが転んで泣いているのに、なに素通りしてるの」と文句言われました。
こちらにもリスクというものはあるのに、いったいどうしろっていうんですかね？　



自転車に乗っていた女児が目の前で転んだので声をかけたら、痴漢になったでござる
ttp://kazokuchannel.doorblog.jp/archives/31516217.html

少し前の事だけど、私と2歳児と旦那と公園を散歩していた時の事
およそ20mぐらい前にいた女の子が自転車で転けたので旦那が小走りで駆け寄り声をかけた途端
母親らしき人がいきなり現れ凄い剣幕で「なんなの！痴漢！」と叫んだ
私は妊娠中でゆっくり歩きながらその様子を見てたのでもうビックリ
慌てて駆け寄るとその母親に「この人痴漢です！警察呼んで！」と言われた
「いや、この人私の主人です。女の子が転けたから心配で声かけただけなんですが…」と言うと何も言わずに女の子連れて去って行った。
勘違いしたのかもしれんが一言謝れよ。とその時はカチムカだったんだけど、
もし私が居なくて目撃者も居なかったら旦那は痴漢の濡れ衣を着せられていたのかもしれないと思うとゾッとした…。

無職になったらバンバン保護するしバンバン１１０番通報するよ。

結局は、一億総逮捕を企む警察の陰謀

今の世の中モンペも多いし他人の子供には関わらないに越したことはない
それでも助けたいならここまでするのが無難

「事務処理」じゃなく「事務管理」な。
要救助者を途中で放棄した場合にも適用されるのか知らんけど。

>>1

転んだ女の子を放っておいたら文句言われた
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2012/0304/488493.htm

30代前半の男ですが。
先日雪の日の夕方、道を歩いていたら、前を行く小学1年くらいの女の子が道で滑って泣いてました。
起こしてあげようかと思ったけど、薄暗い中、幼い女の子に声をかけて不審者扱いされるのも嫌なので、
見て見ぬふりしていこうとしたら、後ろにいたおばさんに「子どもが転んで泣いているのに、なに素通りしてるの」と文句言われました。
こちらにもリスクというものはあるのに、いったいどうしろっていうんですかね？　



自転車に乗っていた女児が目の前で転んだので声をかけたら、痴漢になったでござる
ttp://kazokuchannel.doorblog.jp/archives/31516217.html

少し前の事だけど、私と2歳児と旦那と公園を散歩していた時の事
およそ20mぐらい前にいた女の子が自転車で転けたので旦那が小走りで駆け寄り声をかけた途端
母親らしき人がいきなり現れ凄い剣幕で「なんなの！痴漢！」と叫んだ
私は妊娠中でゆっくり歩きながらその様子を見てたのでもうビックリ
慌てて駆け寄るとその母親に「この人痴漢です！警察呼んで！」と言われた
「いや、この人私の主人です。女の子が転けたから心配で声かけただけなんですが…」と言うと何も言わずに女の子連れて去って行った。
勘違いしたのかもしれんが一言謝れよ。とその時はカチムカだったんだけど、
もし私が居なくて目撃者も居なかったら旦那は痴漢の濡れ衣を着せられていたのかもしれないと思うとゾッとした…。



「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
逮捕から３５分後に男性を釈放した。
府警によると、少女は４月１７日午後５時３５分ごろ、市内の路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
話し、２人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員２人に
「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後６時３５分に
現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、午後７時１０分に男性を釈放し謝罪した。(抜粋)
http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html



ｷﾁｶﾞｲﾊﾞﾊﾞｧ達の餌食になった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/kinisoku/archives/3886574.html

知らない子供に声をかけただけで犯罪者扱いされたくないから
知らない子供に声を掛けないだけ

昭和の時代のように助け合うとか、そんなのはもう無くなったんだよ
知らない人間を見たら犯罪者と思え、などと教育してる以上無理

子供に声かけるだけで声かけ事案として不審者扱いされるんだから
泣いてようが、大怪我してようが無視が当然

まあ救助は女がやれば良いと思う。
女は無条件で善人、男は無条件で悪人のこの国で男は余計なことには一切関わる必要なし。

女子小学生が好きだあっ

昔と違い知らない人には話し掛けられても答えちゃダメって教育してるんだもん、下手に話し掛けたら防犯ブザーならされちゃうよ
私たちが子供の時は困ったことがあったらお母さんやおばあちゃんくらいの女の人に声かけなさいって教えられたけど、今は友達のお母さんの誘いでさえママの許しがなければついていってはいけないって教えなきゃならない時代。
両親、祖父母、可愛がってくれてる叔父叔母以外は子供も警戒してると思う

実際にうちの近くでも誘拐未遂があったし、いい人もたくさんいるけど悪い人もたくさんいるんだって繰り返し言っとかないと明日は我が子が狙われたらこわいもん。
名札も登下校時には裏返しにしたり手提げカバンや巾着とか持ち物の見える場所に名前書くのは禁止されたり、帽子に学年章やクラスバッジつけるのも禁止されたからね。

警察の見解が一切聞こえてこんな。
無視した子どもが事件に巻き込まれるまで放置か？

不審者扱いされる危険を考えれば、通報せず一切無視が正解
防犯ブザー鳴らされたら長時間拘束確定だし。

矢文で交番の場所教えればいい

知らない人×声掛ける＝悪い人
と教えてるのが悪い。その上夜道を一人で歩かせるとか、
保護者を逮捕して始末書書かせろ。

もうさ、一人でほっつき歩く（歩かせる）方も、声掛ける方もお互い自己責任だろ・・・
いつかこうなるかと思っていたが、悪いことする人がいる以上しゃーないさｗ

こういうのが話題になると今時の悪ガキ小中学生なら
美人局とか痴漢でっちあげみたいに悪い事考える輩も出てきそうだな

自分が今ガキなら絶対やってると思うｗ

でっちあげどころか、何もしてないのに知らない人間を見ただけで不審者として通報される

>>4
否定的な意見言ってる人ってのは、女性が多いんじゃないかな
同じ状況じゃ事情聴取なんてされないから、それを男性にもそのまま当てはめて話してる

そもそもガキを助けなきゃならない理由がない。
そんなことは保護者がやればいいことだ。

日頃から知らない人は皆不審者扱いする教育してるくせに
緊急事態の時だけ助けなければならない理由はない
無視するに決まってる。誘拐犯で誤認逮捕されたらかなわん

【話題】 あなたは夜、泣きじゃくりながら街を歩いている小学生の女の子を見かけたとき、声掛けする？　ツイッター論争
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390210821/

【社会】夜道で1人で泣いている女児は保護すべき？うっかり声をかけると不審者扱いに…★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390142656/


>>1のツイッターでの議論の様子

夜中に子供が泣きながら歩いてたので通報したが・・・
ttp://togetter.com/li/613824

>>1

見た目がおしゃれな若い男女の二人組みも、オタク風の人と同じように疑われますよ。

女の方が、「わぁ、その服かわいいね！写真撮らせて」って近づき、
言葉巧みに車に連れ込む・・・なんてのがあり得ますから。


ちなみに、こんなゲームもあります。

警視庁が作った、子供への不審者啓蒙ゲーム
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/dokidoki/index2.htm

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __　 ┌┐
　　　　　　　　　 __　　　 　 _ｒ┐ _l｣」　 |　|　　くヽ
　 　 ___ｒ┐　┌┘└┐　〔_　　｀ヽヽ　 |　{　　　ヽ〉
　　 「＿　__〕└:　 ｌ二、　　j　｢|　|ｰ'　 ヽ､_〕
　　 「___　__〕　└‐-､　}　 〈_,ﾉ〈_,ﾉ
　　 （_Ｏ_,｀>　　　 く_ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　 やさしそうなお姉さんであっても、
|　　　　　　　　　　 　 ＿　　 　 　 　 　 　 |
|　　　　　　　 　 ／⌒　　｀ヽ、　　　　　　 |　　信頼してはいけません。
|　　　　　　　　/　,ィ ! ｊ　、､　ｉ　　　　　　｜
|　　　 　 　 　 {　{斗ﾍハﾅﾒ､｜　　　　　　|　　最近は小学生でも雑誌のモデルなど
|　　　 　 　 　 ｊ （|　ｆ}.....{ｆ　|） !　　　　　　 |
|　　　　 　 　 ﾉｊﾊヽ、ｃっﾟノｊ从　　　　 　 ｜　 に興味を示す子もいますが、どんな
|　　　　　　　 ´'＾Y´}{___,}{｀Y＾｀ 　 　 　 　 |
|　　　　　　 　 　 {　ｌ ∞ ｊ　}　　,.-−　､　｜　 写真のモデルなのかわかりません。
|　　　　　　　　　 ',　', 　/ / 　/　　　ﾉ> ヽ|
|　　,.-―- ､　　　ﾊ　 Ｙ　ﾊ　｜lゝ　　　　｜
|　/　ｌ> 　　 ヽ　/ ﾊ__,ｊ_,ﾉハ　!　　＿,ﾉｊ　｜
|_｣ 　 ﾄ､_, <ｌ　!　｀Ｔ¬ｆ¬ｆ´　 ヽ、`ー '　〈|
|　　　`ｰ'　　ﾉ　　 |　 l|　 |　　　　＞　　　 |
|　 　 　 　 ｛ 　 　 | 　||　｜　　/　　　　　｜　　　　　　もしかしたら下着姿かも？！
|　　　　　　 }　　　|　 l.!　｜　 ｛　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ドキドキまあちゃんゲーム　　第６問

まあ実際通報されるやつがいるんだから無理もない
警察の指示に従うのが無難だな

>>207
ヤクチューくんワロタｗ

781 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/20(月) 22:36:08.63 ID:clWmMvI50
「女・子供には近寄るな」が鉄則。

現代日本では迷子だろうが泣き叫んでようが、他人の子供に声をかけたり近寄ったりしてはいけません。
傍にいようものなら、未成年者略取、誘拐罪などの被疑者として現行犯逮捕される可能性があります。
事実そのような「善意が踏みにじられ逮捕される」被疑案件も各所で続発しています。

役所警察各所に通報するのは自由ですが、示談金を騙し取るための親子ぐるみのトラップである可能性も否めませんし、
第一発見者・不審人物として捜査の対象にもなり得ます。
とにかく見なかったことにして出来るだけ足早に遠ざかりましょう。

>>1のような事例にあった場合、どうしても気になるのなら110番してから
最寄の交番まで連れて行く。その際通話は切らずにそのまま。

何もなく交番まで行ければ良し。途中で自称親に見つかって騒がれたら
事情話して110番中であるとも伝える。何なら電話を代わって話をさせる。
文句言ってくる相手に携帯貸すのは心配だが。

というのはどうだろうか。
そもそも子供に声かけた瞬間ブザーでも鳴らされたらどうなるんだって話だけど。
助けて欲しい状況でも、知らない大人相手ならブザー鳴らすとか考えられることだし…

>>207
それ、通報者の立場バージョンのゲームも作ってほしいよな。

問題1：
夜道で泣いている女の子がいました。

・通報する　←　クリック
・無視する
・誰か他の人を呼ぶ
・しばらく様子を見る



　 　 　 　 　 　 ,. -―‐- ､
　　　 　 　 　 /　　(ﾎ)　　ﾞ,　　　　　ま
　　 　 　 　 〔二_ニニﾆ_二〕　 　 　 ち
　　　　　　 　|(_!＞ 　＜ |.） 　 　 　 が
　　　　　　　 | 人.⊂つノ, | 　 　 　　っ
　　　　　　 　`^＞}元{＜^'　　　　　 て
　　　　　　　,< ｲ | }-{｜ト｀ヽ　　　　る
　　 　　 　 ハ く/^ミ!/ く=/　', 　 　 よ
　　　　　　| 　fｽ__rY イ丁l.　｜　　　|
　 　 　 　 |　/　　/ol 　￣l 　 |
　　　　　｜/　　/ ｏ| 　 　| 　 |

善意などというものは、もう存在出来ない

悪意ある人間に不審者のレッテルを貼られるだけ

>>212
そもそも子供を助けなきゃならない理由がない。

上のほうで、大人だから保護する義務があるとか言ってた知ったかが居たなｗ
法律を曲解するキチガイだったか

子供を助けろとか言ってる馬鹿女も、その類だろうよｗ

幼女が手紙をポストに投函できず困ってこっちを見てる

放置でいい。

今の世の中、冤罪実刑も当たり前。
泣いてる子供だろうが、ひったくりだろうが、倒れてる人だろうが無視安定。
全て罠だも思え。

軽い正義感で関わると、下手したら人生を失う。
これは人事じゃない。明日は我が身と思うべきだろうね

何があっても放置。無視。
目の前で人が刺されても、一部始終見てても、犯人と目があっても空を見上げて缶コーヒー飲むべき

これが世界一の土人国家である日本の現実

見て見ぬふりをして足早に去る
他人とはなるべく関わらない

>>219
お前ら在チョンが犯罪犯してるせいだろクズ
いや、クソかｗ

>>174みたいな中途半端に正義振りかざすのが一番タチ悪いことに気づいてない。
論点ずれてるし、その法律を守って犯罪者扱いしている警察とか風潮は全部無視して
警察には命令できる権限が生じるとか、痛すぎる。
その論調でいくなら矛先は、助けようとしたのに通報したやつと、鵜呑みにしてる警察に向けるべき
偏差値低すぎ

>>1

イジメられてる人や、子供がイジメに遭っている人は、
↓のスレの296〜325辺りに、相談先のリストや証拠集めの方法が書かれているよ。

【社会】メモ残し自殺の高１、メモで示唆された元同級生ら３人「無罪」に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364826303/296-325

http://www.logsoku.com/r/newsplus/1364826303/296-325　
ログ速でのスレの記録　(DAT落ちしてても、すぐ読めます）

日常生活にも、証拠どりが必要な時代・・・

グーグルグラスによる、常時録画が護身の為に必須になるんだろうか
http://gpad-img.com/201304/googleglass.jpg
http://androck.jp/wp-content/uploads/file/google_glass-goriyoucyuui.jpg

盗撮だなんだと自意識過剰女が騒ぎだしそうだけど

>>1

リア充のイメージ
http://nukoup.nukos.net/img/110950.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/23/0000254323/57/img7affbb8azikbzj.jpeg

お前らのイメージ
http://livedoor.blogimg.jp/nomadsokuhou/imgs/5/9/59e9c81f.jpg

お一人様バースデーのイメージ
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0016717.jpg

高齢独身者のイメージ
http://24.media.tumblr.com/tumblr_ky9t1rmbFh1qakm70o1_500.jpg



★★★　『人は見た目が9割』　〜理屈はルックスに勝てない〜　　新潮新書　竹内一郎　★★★

>>174
ロリコンの烙印おされるより、こっちのほうが諦めつくし社会的なダメージは少ないわな。

別に迷子だと思わなかった・・・でいいでしょ。
親に叱られて泣いている子だっているんだし。

>>174
緊急避難でチャラ

そもそも、泣いているガキや女を無条件に善良な人間と決めつける時点で間違っている

全く見知らぬ人間を何故そんなに信用出来る？
しかも、こちらは全く信用されていないどころか犯罪者扱いされているというのに、
相手の事は一方的に信じて善人だと思えとかおかしいだろ

>>174みたいなのを出す人って、実務経験が全くない、長期司法浪人ってイメージ。

一度警察に引っ張られてしまうと不起訴になろうが無罪放免になろうが社会的には罪人扱いされるからね。
他人のガキの安否がどうなろうとそんなリスクかぶる必要ないんだよね。

>>1

【PTA】ロリコン男♂から愛娘を守ろう【地域】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1352094749/

育児板にて。

>>1

★ドライブレコーダー映像提供で協定　01月24日 17:51

タクシーなどに付いているドライブレコーダーの映像を提供してもらい、
事件や事故の早期解決を目指す協定を岡山県警が結びました。調印式には
岡山県バス協会など3つの運輸業界団体の代表や警察関係者11人が参加しました。
協定では事件や事故が発生した場合、警察が必要に応じてタクシーやバスなどの
ドライブレコーダーの情報提供を受けられます。これまでは警察が個別に申請
していましたが、今回の協定締結でよりスムーズに捜査を行い、事件や事故を
素早く解決することが期待されます。

KSB瀬戸内海放送　01月24日
http://www.ksb.co.jp/newsweb/index/695
http://www.youtube.com/watch?v=kaq6tZBxSn8

★速度違反！　ネット動画から立件、フェラーリで市道走る
2014.1.29 19:31

新潟県警は２９日までに、道交法違反（速度超過）の疑いで新潟市中央区近江の派遣社員、
丸山琢也容疑者（２４）を逮捕した。動画投稿サイト「ユーチューブ」に丸山容疑者が
高速走行する様子が投稿されたことから発覚。県警によると、インターネット上の動画か
ら立件するのは全国的に珍しい。

逮捕容疑は平成２４年１２月、新潟市内で、法定速度６０キロの市道を時速１００キロ
以上で走行した疑い。県警は今月１９日に逮捕。新潟地検は２９日、道交法違反罪で起訴した。

県警によると、丸山被告は友人４人と一緒にイタリア製の高級スポーツカー・フェラーリを
輸入車販売業者から借りて交代で運転。動画は友人が車の内外で撮影したもので、２４年
１２月に投稿された。２５年５月、県警に「速度違反している動画があるが取り締まれ
ないのか」と匿名のメールが届き、捜査していた。

県警は友人４人も速度超過していたとして、書類送検する方針。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140129/crm14012919340012-n1.htm

・買い物に行くと言って家を出た後、行方がわからなくなっていた札幌市在住の小学３年の
　女児（９）を北海道警が２日夜、札幌市白石区東札幌３条４丁目のアパートで保護し、
　このアパートに住む無職松井創（はじめ）容疑者（２６）を監禁の疑いで現行犯逮捕した。
　道警の説明では、松井容疑者は容疑を否認しているという。
　女児は１月２７日午後から行方不明になり、道警が写真などの情報を公開して捜していた。

　道警によると、女児は２日午後１０時半すぎ、松井容疑者宅の居間で座った状態で発見された。
　女児は泣いていたが、目立った外傷はないという。松井容疑者は帰宅途中の女児を駐車場で
　待ち伏せて、「ちょっときて」などと声をかけた。ビニールテープで拘束していたという。
　松井容疑者は１人暮らし。女児とは面識がなかった。近所の住人から「少女漫画を持った
　不審な男がいる」との通報から浮かんだ。これまでの捜査による不審者の容姿などとも一致。
　捜査員が松井容疑者宅前で職務質問して、「（女児は）いない」と答えたが、室内で女児を
　確認したという。
　容疑者宅の近くの防犯カメラに容疑者とりなさんが歩いているとみられる姿が映っており、徒歩で
　自宅に連れて行ったとみている。(抜粋)
　http://www.asahi.com/articles/ASG1Z7HMJG1ZIIPE032.html

・りなさんは発見時、居間の椅子に座り、折り紙のようなものをはさみで切っていて、保護されると
　安心したのか泣きだしたという。目立った外傷や衰弱はなかった。「全身を粘着テープで巻かれた」と
　話しており道警が裏付けを進める。(抜粋)
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140203/crm14020308460004-n1.htm

・保護された女子児童は、監禁されている間、食事を与えられていなかったという。(抜粋)
　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00262359.html

★痴漢の濡れ衣着せられる障害者　対策に奔走する人々(更新 2014/1/27 11:30)

コミュニケーションにハンディを抱える障害者らが、犯罪の濡れ衣を着せられるケースがある。
これを未然に防ぐべく奮闘する、福祉関係者たちの動きを追った。

「この人、痴漢です！」
滋賀県在住で知的障害者のサトシさん（仮名・20代）が、電車のなかで見ず知らずの女性にそう訴え
られたのは7年前。夕方、福祉施設からの帰り道だった。身に覚えはなかったが、まくしたてる女性に
気圧され、次の駅で降り、「この人がお尻を触りました！」と突き出された。駅員はすぐに警察を呼んだ。

警察署での事情聴取にサトシさんは頭が真っ白、ほとんど何も答えられなかった。療育手帳に書かれて
いた母親に連絡された。母親は動転し、女性に言われた示談金を「それで息子が釈放されるなら」と支払った。
帰宅した母親から報告された福祉施設の担当職員は、その2日前の出来事を思い出した。別の福祉施設に通う知
的障害者の男性が、同じ路線で、やはり痴漢で訴えられ、示談金を取られていた。この情報は地域にある
福祉施設などへファクスで流れていた。

その後、事態は思わぬ展開をたどっていく。実はサトシさんを痴漢で訴えた女性は、近所の顔見知りの60代の
男性にも容疑を吹っかけ、その妻に示談金を請求していた。戸惑った妻が大津市社会福祉協議会に相談したのだ。
市社協は前述の2件をすでに把握しており、関連を疑って、顧問である土井裕明弁護士を通じて警察に伝えた。
捜査の結果、女性は障害者や高齢者に痴漢の濡れ衣を着せてカネを巻き上げる常習者だとわかった。

コミュニケーションでハンディを抱える知的障害者は、誤解を受けやすい面がある。高齢になれば、なおさらだ。
障害を配慮されないまま、刑事司法手続きが進み、裁判の結果、刑務所へ。サトシさんも一歩間違えれば服役
していた可能性がある。(以下略)

http://dot.asahi.com/news/domestic/2014012300002.html

【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者　対策に奔走する人々
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1391409475/ 　ログ速（スレには、他の痴漢冤罪事件の情報が集まっています）

>>1

こんな顔の人に気をつけて！　変質者を見分ける方法

http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h0.gif
http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h1.gif
http://www.asahi-net.or.jp/~gr9m-ymuc/friend/h2.gif


『人は見た目が9割』　〜理屈はルックスに勝てない〜　　新潮新書　竹内一郎　

竹内一郎　在日　で検索ｗ