円高デフレのおかげで五大商社の純利益が過去最高、メガバンクもウハウハ、不動産大手５社もウハウハ・・旧財閥が仲良くウハウハ

旧財閥系企業が絶好調だ。
2012年3月期連結決算で、五大商社（三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、住友商事、丸紅）の純利益は
過去最高を記録した。
その背景と歪みについて、大前研一氏が解説する。

　＊　＊　＊

財閥系の大企業が大儲けしている。

2012年3月期連結決算を見ると、五大商社（三菱商事、三井物産、伊藤忠商事、住友商事、丸紅）は
純利益の全社合計が1兆6116億円となり、過去最高を記録した。
3メガバンクの最終利益も三菱UFJフィナンシャル・グループが前期比68％増の9813億円、
三井住友フィナンシャルグループが同9％増の5185億円、
みずほフィナンシャルグループが同17％増の4845億円で、
3行の合計は約2兆円に達している。

不動産大手5社（三井不動産、三菱地所、住友不動産、東急不動産、野村不動産）は
東日本大震災の影響を受けたにもかかわらず、最終利益は全社合計で2115億円だった。
まさに笑いが止まらない状況なのだ。

とくに商社は、円高で多くの企業が青息吐息の中、差益を十分に利用している。
加えてこれほど商社が強いのは、原油や鉄鉱石などの資源価格が高騰したからだ。
純利益に占める資源分野からの利益の割合は、
約4割の住友商事を除く4社はすべて5割を越え、三井物産は8割に達している。

油田や鉱山などの資源開発は長期でハイリスクの事業であり、
なかでも地下深く埋蔵されているシェールガスなど非在来型天然ガスの採掘には
高度な技術と多大な初期コストが必要となる。

だが、五大商社には系列銀行などがいくらでもファイナンスしてくれるから、
開発プロジェクトを数多く手がけることができる。
資源開発は、たくさん掘れば当たる確率が高くなるので、潤沢に資金を集められるところが勝つのである。

不動産も同様で、三井不動産や三菱地所といった財閥系の不動産大手は
十分な資金をもとに大規模開発で収益を上げている。
とくに最近はこの2社が全国で大規模アウトレットモールを続々と展開し、
商店街や地場の百貨店を直撃している。

裏を返せば、メガバンクをはじめとする日本の銀行は、
五大商社・不動産のような系列の大企業には手厚い一方で、
中小企業や起業家へのファイナンスには極めて消極的だ。
日本にグーグルやアップルやフェイスブックのような
新しい成長企業が登場しない究極的な理由が、そこにある。
http://news.livedoor.com/article/detail/6928435/

関連スレ
７大銀行グループ国債売買で丸儲け、２年連続大幅黒字・・被災地銀は苦境
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1305315817/
メガバンクいずれも業績上方修正　金利低下でトレーディング益ウハウハ、与信コストは計画の１０分の１に・・本業の貸出ビジネスは低迷
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1321242781/

まぁ財閥は不況の時に成長するからな。

消費税留率が上がったときの民間最大の受益者グループ

このことを伝えるメディアは無いであろう

そんなにもうかっているならシャープを救済してやれ。

>>5
日本でシコシコもの作って売る時代は終わったってことじゃね
右から左に物を売る商売とか金融がボロいって内容の記事

国民の生活を台無しにする民主

三菱商事の株価なんて、
年初来安値を更新しまくってるんだがｗｗｗ

>>8
これは純利益の話だろ
元々金持ちの大企業が投資家の資金をアテにしなくても黒字を増やしてるというわけだ

>>9
指摘してやっても、何を指摘されたかすら理解できない。
それがゆとりｗ

書こうとしたら>>5で出てた

逆に日本では新興企業が無くても利益が上げられるとみるべきなのかな？

>>1
好調時のシャープみたい、崩れだすとえらいことになりそう

お盆に○の子会社に勤めてる年下のいとこと話してて
商社のナス凄いってニュースで言ってたけどどうなの？
と聞いたら、上司に過去最高のナスだと言われたらしい。
3だったか4ヶ月分って世界が違うなと。
ゼロの兄と違って1か月分でも貰えるだけ有難い
と思ってた自分と大違いだ

俺保有の物産
今日の終値1,091円
予定配当55円
予定配当利回り5.04％

お買い得でっせ

新しい成長企業が登場しない理由が銀行というのは違う気がする

>>15
はいはい予定予定

銀行だけが理由ではないと思うけど・・・。
銀行にも、それ相応の責任はあると思う。

配当狙いで、商社株底値と拾ってったらどんどん下がる一方で
配当分飛んじゃいました
また上がるかな

>>15
物産来期は気をつけろよ。
ばくちをただ張るだけで資源価格が上がれば儲かるという単純な構図だ。
ことこつと足で稼いだ商売は遠くの昔。社員もパソコンに向かって
電話もならず、お客の顔も余りみない。要するに投資ファンドの日本版だが
投資決定には社内稟議で皆が判を押してお仕舞い。だれも責任取る体制にな
ってない。ただ金の力に任せて人様が開発した案件に後追いして乗っかるだけ。
このままではおかしいと社員も思っているだろうが、儲かっているうちは
いいかということだろう。

銀行も儲かってんならいい加減税金払ってくれよ

>>19
スレタイで言ってる商社ウハウハってのは、前期の話だからな。
今期の商社は軒並み爆死中だね。

おいおい円高なら７割引しろよ。
消費者に還元しない屑は全員辞職しろって話だｙ

＝＝これが貧困・格差の本当の原因だった！＝＝
＝＝＝マスコミ・エセ左翼が逃げ続ける事実！＝＝＝


貧困格差を発生させるのは女性の社会進出による傑作 《高所得共稼ぎ世帯》
高所得で共稼ぎすることが自立なんでしょうか（笑）

高所得共稼ぎ世帯を《無制限に》助けるのは
多額の《兆単位の血税》が 投入され続け、
とどまる所を知らない《保育園》です

高所得者と高所得共稼ぎは似ているようで全くの別物です。

高所得者は税金をたくさん払ってくれる存在。
高所得共稼ぎは本来なら発生しない税金を《無制限に》発生させ、
格差を広げ、この世のパラダイスをとことん独り占めして謳歌し、
デフレを引き起こす《極悪鬼畜世帯》です。

貧困格差と騒ぐマスコミ、エセ左翼が逃げ続ける事実がこれです。
いくら情報操作をしようが事実は一つ。
格差の議論にこの部分が触れられているか注意しておきましょう。
ここに触れない格差論者がいればそれは貧困格差を本気で問題視
していない《偽物》と考えていいでしょう。

貴方は高所得共稼ぎ世帯を税金をたくさん払ってくれる存在
などと勘違いしてませんか？

銀行はあんま儲かってないはずだよ。
みんな貯金するから、利子を払うのがたいへん。

円高インフレが起きてるんだが、値下げすると商社が損するからデフレが起きてることにしてる。
マスゴミも報道しない

>>25
儲かっとりますがな。
預金を債権部門が国債で運用するから取りっぱぐれがない。
国債運用分は不良債権化の恐れがまったく無いので与信関連コストもゼロになる。
単純に考えて１兆円の預金を全て金利１％の国債で運用すれば
それだけで１００億の収入が見込める。
そこから０．０３％の利息を支出としてさっ引くだけだ。
リスクも無ければ営業努力もノウハウもいらない。
どうよ？濡れ手に泡だろ。

銀行全然儲かってないよ
ＲＯＡなんて世界で断然低いし
国債買うなんてもうポジションの面から長く続けられないよ
あと国債は価格変動リスクもあるからな
ソブリン危機を知ったらいかに単一資産を国債と言えども持つのが危険かわかる
まだメガバンは商業銀行だから貸出積み上げられるのは強みだが
株式債券のインベストなんてもうグダグダだろｗ

ウハウハてネタだろ

投資先が見当たらないから、銀行も苦しいだろう。

みずぽ　第一四半期　純利益

平成24年度　 960億円
平成25年度　1,830億円（前同比 90％増）

爆儲けだなｗ

絶好調の後にいきなり強烈な下落がやってくるんだよｗ

>銀行全然儲かってないよ
>銀行全然儲かってないよ
>銀行全然儲かってないよ

前年比で比べるとかアホかｗ
減損、貸引キツメに見積もれば戻し入れで益が大量にでるだろ
だいたい９０％増しって不安定な証拠だし

>>25
おまえバカか工作員だろ。

>>34
ここ3年のみずほ通期の純利益推移

2,300億円→4,100億円→4,800億円

爆儲けだねｗｗｗ

サブプラ後で比較しても意味ないだろ…
会計知識無さすぎだわ

純利を資産規模で比較しないとかｗ
１００兆で近い総資産で４８００億ｗ
これで爆儲けって…

どう見ても爆儲けだろ。
銀行でも何でもそうだけど
国債の比率を増やすまでは損失も大きかったから赤字まで出してただろが。
今はどのメガバンクも国債の比率を増やして過去最大級の黒字を達しているではないか。

>>28
国内の銀行が日本国債買ってるのに価格変動リスクって何だよ？ｗ
国際価格が低下しても単にトレーディングでの利ざやが減少するだけで
逆ざやのリスクはないだろ。

>>39
お前は国債の満期保有と売買、その他を分けて考えれないんだなｗ
国債を持ってスプレッドだけで稼いでると思ってる時点で無知ｗ

>>41
だから満期分でのリターン益は過去最高、トレーディング益も過去最高、
さらに与信関連コストもかからないから物凄く効率よく利益が出てると言ってるだろ。

>>42
君、単純だな

>>40
なにか調達の資本コストを短期前提の金利で考えてる節があるな・・・

>>43
んじゃメガバンクが儲かってない例を具体的に述べてもらおうか。

国債で効率よくってのは言いすぎだな
エクスポージャーも国債危機からは騒がれてるし
与信関連コストはベネフィットと対で考えるものだと思うよ
貸出の利回りは国債と比べ物にならないくらい高いんだからその分コストもかかるのは当然

リスクがそうであるように儲かる儲からないは相対的なもの
ＲＯＡやＲＯＥ等の指標比較で儲かるというか効率を測るべきだろ

で、サブプラ前の利益はいくらだったんだ？

>>46
騒いでるだけで実際はどんどん日本国債を買い増してるだろ。
この１年で国内銀行は保有国債を１割も増やしてる。
今や有価証券運用の６割が日本国債だ。
危険だ、危ないといってる本人が買い進めてるのだから世話が無いｗ
やっぱりあれか？
銀行や証券会社が勧める商品は売れ、危ないといってる商品を買えという命題か？ｗ

>>49
で、何が言いたいの？

儲けてるって言えるか？
資産の規模は世界でも相当なのに１兆も行かないんだしね

>>50
現実として国債と比べ物にならないくらい高いリターンが得られるはずの貸し出しを減らし
ショボショボ金利の国債運用を増やした結果、過去最大の黒字を出していると。

まあメガバンが儲かってない具体例を知ってるなら書き込んでもいいよ。

>>51
外国の銀行は含み損も不良債権も半端無く大きいからな。
だからヨーロッパの大手金融なんかは
どこもかしこも次々と事業を縮小し、従業員をリストラし、資産を売却してるだろ？
風の便りにＨＳＢＣやソジェンのたけのこ生活を聞き及ぶたびに俺は涙せずには居られないｗ

>>53
しったかするなニート

>>54
それは触れちゃダメ
国債もよく分かってないみたいだし

俺は寛容だからいかなる反論も認可してやる主義なので
ぜひ日本のメガバンクが儲かってない実例と、
できれば海外の大手金融ががっぽり儲けている実例を挙げてくれｗ

認可ｗ
がんばってください棒

ああ・・・やはりこういう具体的な話になると何も出てこないんだな。
教科書しか知らない学生さんは困るねえ、まいったまいったｗ

旧財閥の既得権を崩そうと規制緩和新規参入を促した時代もございましたが、
そしたらイオンがのさばったのでありましたｗｗｗ

過去に投下された公的資金は帰って来ますか？

その利益はどこに流れてるのかな？

数年前、電機を始めとする製造業も、過去最高益とか多かったよな。

アメリカの都合と、利害の一致した官僚などが意図的に作り出した
経済状況の中での利益だから、また数年後にどうなっているか分からんぞ。

それにしても、円高に苦しむ製造業界の俺なんかは、アメリカの圧力で
円高が続き奴隷のような状況になるにつれ、テニス女子のセレスがまた
全米で優勝して勝ち誇るシーンをテレビで見て、まさか「猿の惑星」が
現出したかと妄想状態に陥る始末だわ。