国立博物館に設置されたローマ皇帝像の造形がいい加減すぎて人気−ルーマニア

http://img3.afpbb.com/flashdata/detail/20120502/8884020.swf
http://img3.afpbb.com/flashdata/detail/20120502/8884019.swf
http://img3.afpbb.com/flashdata/detail/20120502/8884021.swf



ルーマニアの首都ブカレストの国立歴史博物館前に
このほど設置されたローマ皇帝の裸像が、人々の失笑を買っている。

この銅像は、古代ローマ人とダキア人を祖先とする現在のルーマニア人の起源を表現したもので、
ローマ皇帝トラヤヌスがルーマニアで象徴的な動物とされるオオカミを腕に抱いているデザイン。
彫刻家バシリー・ゴルデュス氏が制作した。

ところが、男性のシンボルもあらわに突っ立っているだけのような姿勢や、
オオカミの首に巻かれたダキア人の旗を表すスカーフの奇妙な形が、
道行く人々の失笑を誘い、インターネット上でも冷やかしの的となっている。

ある40代女性はこんな感想を漏らした。
「こんな奇怪なものは見たことがないわ。
ブルドッグみたいな顔にトカゲみたいな尻尾を生やして、
おまけに首が腫れあがったオオカミを、
全裸の自分にうろたえているのが一目瞭然の男性が抱いている像なんて」

博物館員のエルンスト・オーベルランデル・タルノバヌ氏でさえ、こうした批判に同意を示している。
同氏はAFPの取材に
「わたしは上品ぶる気はないし、保守的でもないが、この銅像はここに建てるべきでなかった。
芸術性に疑問符が付く作品だからだ」
と述べ、遅かれ早かれ撤去すべきだと語った。

　ネット上にはブロガーたちの皮肉だらけの書き込みがあふれている。

「理解できないよ。人間は下着すらはいてないのに、
あの野良犬はスカーフを巻いている。いったい暑いの、寒いの？」

「『百人隊長ビガス・ディカスと空中浮揚するイヌ』って題名にしたらいいのに」
（「ビガス・ディカス」はラテン語風に言った「大きい男性器」の意。英コメディ・グループ、モンティ・パイソンのエピソードから）

ユーモアを集めたウェブサイト「タイムズ・ニュー・ローマン」が
「ブカレスト市長がこのほど、ルーマニアの野良犬たちに捧げる初の記念碑を披露した」
と伝えれば、読者の1人はコメント欄に
「この像の原題は『納税後のルーマニアの男』だったんだよ」
と書き込んだ。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/culture-arts/2875782/8884019?ctm_campaign=txt_topics

画像

http://www.casfala.com/media/feedgator/images/21_statue2_2209057i.jpg

象造形の傑作やんか

勝った・・ちょっとだけ・・・

斜め前から

http://resources3.news.com.au/images/2012/05/02/1226345/261447-romania-statue.jpg

Biggas Diggas and Flying Dog

>>2の画像見てまさかーと？思ったら本当だったｗｗｗ

透明のマントに身を包んだマジシャン

ビガス・ディカス

村上ならイヌで投げ縄

作者のVasile Gorduzさんはwikiにも項目があるから結構有名ぽい。

村上なら東と愉快な仲間がネットで大絶賛

幼女が可愛いから、銅像はどうでもいい。

まだちんこに手が届かない幼女がかわいい

>>13
幼女の視線の先は気にならないのか？

幼女全身ｗ

http://www.ledauphine.com/fr/images/9ec283a0-6ae2-47df-9143-19bcb264dce1/LDL_06/roumanie-une-statue-de-l-empereur-romain-trajan-nu-avec-une-louve-dans-les-bras-inauguree-devant.jpg

芸術に新しいカテゴリーが出来たってことで

とんがったまんま

>>6
Biggus dickusな

ルーマニアは創価国家

ルーマニア国旗
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Flag_of_Chad.svg/800px-Flag_of_Chad.svg.png
創価の三色旗
http://neet.sub.jp/i/20110527121233/331_1.jpg

この配色の一致を偶然で片付けてよいものか

ちっちゃい子がかわいいのう(^o^)

ん〜〜〜〜ん、狼がどうして足を突っ張ってるかのう？
造形的にやっぱり変だと思うわｗｗｗ

>>16
狼の肉球の方かよ。

>>20
全く問題ありません。つうかルーマニアが訴えてもいい話。

>>16
引っ張っちゃラメーー！

犬とスカーフは別の人が作ったのかな。

言うほどチンコでかくなくね？

>>26
そこはやさしく察してやらないと(´･ω･`)b

>>26
わざと小さめに作ったんだろう。
女性が現物を見た時に「あら大きい」と思ってもらえるし。

増田こうすけが描くみすぼらしい犬みたいだな

ポッチシ!

明らかに地面に固定する予定の犬を何故手首に乗せたのか・・・

>>26
勃起したチンポはみっともないという伝統があるのだよ(^o^)
ギリシャローマの彫刻もみんな包茎短小チンポだろｗ
そういう決まりなんよ、、、

>>2
あらやだ　ほーけ◯だったのね

地面に固定した例

http://www.geocities.jp/douzouz/epsord/saigou.jpg

これでダメなら宇都宮駅のギョウザの神様像は何なんだよW

　(´・ω・｀)
〜(＾ω＾　)〜
　　　ω

>>5お前にはまだ早い

>>32
勃起したものを作ったのだが 折れてしまって縁起がよくない

でかいのはプリアポス神辺りに任せて、写実的なサイズ→小さいサイズになっていったんだろう

　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　 <丶｀∀´>　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）
　￣￣￣￣|　　/　　　　 l　　 　人　|￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　　＼ヽ
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　＼
　　　./.／　　　 ／　 　□■□■□■□■□■
　　 /　　　　 ／　　　　■□■□■□■□■□
　 /　　　　 ／　　　　/　ヽ　　　　＼　　　　　　 | |
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　　|　|
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|　 |
|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　　|　　|
|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　.／　　 ／　　　|　　　|
｜　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　 /
　|　＿――-＼　 ＼　　 ／　 ／-――＿__|　／
　 |/　　　⊂⌒＿＿）　　（＿＿⌒つ　　　　|／

>>1
縄文時代の人形みたいなものか？

>>41
言ってる意味がわからない。

>>40
　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　 < ；｀Д´ >　　　アイゴー・・・
　＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）
　￣￣￣￣|　　/　　　　 l　　 　人　|￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　 　＼ヽ
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　 ＼
　　　 /／　　 　 ／ 　　　　 　 | 　　　　　　　＼　　 　 □■□■□■□■□■
　　 / 　　　　 ／　　 　/ っ　　 | 　　　　　　　　　| 　　■□■□■□■□■□
　 /　　　　 ／　　　　/　ヽ　　　　＼　　　　　　 | |
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　　|　|
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|　 |
|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　　|　　|
|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　.／　　 ／　　　|　　　|
｜　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　 /
　|　＿――-＼　 ＼　　 ／　 ／-――＿__|　／
　 |/　　　⊂⌒＿＿）　　（＿＿⌒つ　　　　|／

こっちのほうがいい加減だと思う
http://file.cakeya.3rin.net/51bf75c2.jpg

ルーマニアではいまだに生類憐みの令が残ってるのか

とりあえず後頭部からにょろっと生えてるブツの正体が分からん

想像以上だったｗ

ロリとチンコが並んだ写真は児童ポルノ法違反

>>20
お前にも、あの旗を見て、「あそこには、ルーマニア人が住んでるんだあ」なんて、
純粋に思ってた時期があったろうに・・

いや。ふつうない。

ローマのオオカミならこれだろ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/128/16/N000/000/002/121591390086516207301.jpg

>>51
でかい…いやちっちゃい…どっちなんだ！

この狼はどう見ても>>51のロムルスとレムスの像を
モチーフに作ったんだろ、
"ブルドッグみたいな顔にトカゲみたいな尻尾を生やして、
おまけに首が腫れあがったオオカミ"に見えてたとしても
オリジナルがそうなんだから仕方ない。それを批判している
ルーマニア人の方が歴史を知らなすぎ

だけどまあ、あのにょろーんっていうスカーフ？はないわな。
浅草のうんこビル以下のレベルの造形だ。

>>16
もうちっと背が高けりゃアレにさわってたろうな

結果的に人気が出るならいいじゃない

ひとつひとつの造形パーツは原典に正確で問題ないと思うけど、
どうにも構成のバランスが悪いというのか、センスの問題かね。

いかんせん構図がおかしい

>>53
>この狼はどう見ても>>51のロムルスとレムスの像を
>モチーフに作ったんだろ、

どうみてもそうは見えないぞｗ

これルーマニアの縄文時代の遺跡で発掘された土偶か埴輪だろ？ネアンデルタール人の天才造形家が作ったんだよ。
そう考えると世界遺産に登録していいレヴェル

http://img3.afpbb.com/flashdata/detail/20120502/8884019.swf

オマイラどこ見てんの？これは革命を象徴する赤い衣の天使が
愚鈍と退廃の象徴である着飾った犬と全裸のオサーンを片手で持ちあげている像だ。
ルーメニヤの皆さんの誇りと祖国愛がよく現されてるじゃねえか。
特に天使なんか実在の幼女と言われてもわからないほど写実的な出来だし、犬とオサーンはあくまで醜く棒作りしてる所なんか主題をよく咀嚼できてるよ。

>>53
>この狼はどう見ても>>51のロムルスとレムスの像を
>モチーフに作ったんだろ、

いかんじわじわ来るｗ