【読売】防衛白書、「サイバー攻撃の備えを急げ」という話から、いつの間にか「中国と対話しろ」という話に…社説・コラム

国家の安全を守るためには、情報技術の進展に迅速かつ適切に対応することが肝要だ。

２０１１年版防衛白書の特徴は、政府や自衛隊に対するサイバー攻撃が「国家の安全保障に
重大な影響を及ぼし得る」として、防御体制を強化する重要性を強調した点である。

昨年までの白書は「国際社会の課題」の章で、サイバー攻撃を、大量破壊兵器の拡散、
国際テロに次ぐ課題と位置づけていた。今年は、第一の課題に格上げした。

サイバー攻撃には、コンピューター網への不正アクセスによる情報の改竄(かいざん)、
窃取や大量のデータ送信による機能阻害などがある。米軍では、情報通信網にウイルスが
侵入し、情報が外部に流出しかねない事態が発生している。

米国防総省は先月、サイバー攻撃を「戦争行為」とみなし、軍事報復も辞さない
新戦略を公表した。サイバー攻撃の多くは中国国内が発信元とも指摘している。

日本のサイバー対策は、十分だろうか。政府は昨年５月、セキュリティー戦略をまとめ、
今年３月、初の図上演習を実施した。自衛隊も、ようやくサイバー防護隊の創設に
動き始めた段階である。

民間の専門家を登用し、研究部門を充実させて、最新の対策を導入することが重要だ。
米国など関係国と連携し、防御能力を向上させることも求められる。

白書は、中国の軍事力について「地域・国際社会の懸念事項」と明記した。
「高圧的とも指摘される対応を（周辺諸国に）示すなど、今後の方向性に不安を抱かせる」
と一層の警戒感も示している。

尖閣諸島沖の漁船衝突事件や、相次ぐヘリコプターによる自衛艦への異常接近、
南シナ海におけるベトナムなどとの摩擦を踏まえれば、当然の認識だろう。

海洋での紛争を抑止・解決するには、多国間や２国間による国際ルール作りが欠かせない。

中国との軍事交流・対話を通じて、国際ルールを順守し、軍事の透明性を高めることが
「中国脅威論」を払拭し、中国の国益にもかなうと説得することも必要だ。

北朝鮮について白書は、ウラン濃縮施設の公開や新型中距離弾道ミサイル「ムスダン」の
開発に言及し、依然、「東アジアの重大な不安定要因」と分析している。

日本は、北朝鮮の軍事動向への警戒・監視活動を怠らず、日米同盟の抑止力を機能させねばならない。
６か国協議の参加国とともに、核・ミサイル問題の解決への外交努力を続けることも大切だ。
（2011年8月3日01時32分 読売新聞）

ソース（YOMIURI ONLINE）：
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110802-OYT1T01132.htm?from=y10

スレタイ意味不明

【ネット】ヤフー、Yahoo! JAPAN IDへの不正アクセスを否定［11/05/19］
http://read2ch.com/r/bizplus/1305848706/

３行くらいでまとめてくれないと読む気がしない

事大って宗主国様ニダ！っと言い出すのに三円ｗ

>>1
読売、というか団塊が、サイバー攻撃やネットセキュリティは、いまだにイタズラ程度に考えているから、攻撃されている自覚がない

だ・か・ら〜、
話の通じない相手と対話してどうすんだ〜？
時間の無駄だろ〜？

対話は進めるべき、その間に軍備を整えろ。特にFーX

>>1
結論は決まっている。
中国に従え貢げ。

渡辺君も引退だな！

原発全廃する時に核関連条約機構を片端から抜けておく
↓
ある日核武装レッツゴー

80年代ごろの社説はどこもこんな書きっぷりが当たり前だった。（産経以外は。）
精神分裂談義、内部矛盾だらけで言語明瞭意味不明。

今時こういうのは珍しいかな。

アメリカは軍事報復で
日本は対話で、
相手の服を脱がせるということだろう
北風と太陽だよ

それよりフジzakakや産経の高岡攻撃が酷いのを何とかしろ