【著作権】「一定の条件を満たせば、他人の著作物を許可なしで利用できる」新規定の導入に賛否両論

　一定の条件を満たせば、他人の著作物を許可なしで利用できるとする著作権法の新規定の導入を
検討している、文化審議会の著作権分科会・法制問題小委員会は５日までに、著作権団体などの
意見を聞いた。新規定の導入に賛否両方の意見が出た。

　新規定は「質的、量的に軽微な利用」など、一定の幅をもった条件のもとでの利用を認めるもの。
ネット関連の新サービスを開発しやすくするなどの狙いがある。

　意見聴取で、角川グループホールディングスの角川歴彦会長は、デジタル化された作品の流通の
活性化につながるとして、新規定を「大きな前進」と評価。日本弁護士連合会なども賛成を表明した。

　一方、日本新聞協会は、著作物の不正な利用が増える恐れがあるなどとして「導入ありきの議論を
進めることは拙速」と反対した。日本音楽著作権協会などの権利者団体も反対した。同委員会は年内に
も最終報告をまとめる。

http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY201008080116.html

カスラックが氏にますように(-人-)

カスラックがくたばりますように(-人-)

カスラックが逝きますように(-人-)

カスラックが滅びますように(-人-)

カスラックが無くなりますように(-人-)

角川VSカスラックか、これは見もの

つぐひこちゃんがんばれ！

カスラックが死にますように

カスラックにとっては死活問題。
ざまあみろ

カスラックが潰れますように(-人-)

カスラックが消えますように(-人-)

カスラックは黙ってろボケ

JASRACが反対するのはわかるが、新聞協会が反対するのはどうして？
何か都合の悪い使われ方をされると怯えているの？

クズラックがくたばりますように。

カスラックが自滅しますように

>>13
2ちゃんねるなんかで勝手にコピペされんのが嫌なんじゃね？

カスラックが転覆しますように(-人-)

カスラックがなくなりますように(-人-)

リミックス戦争！？　〜著作権保護は誰のため？〜
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=em_over&ch_userid=24244191&prgid=37648474
http://stagevu.com/video/rvdsxmeyjlmt

オリジナル英語版「RiP! A Remix Manifesto」
http://nfb.ca/hd/rip_a_remix_manifesto/ （HD）
http://www.snagfilms.com/films/title/rip_a_remix_manifesto/
http://www.veoh.com/browse/videos/category/music/watch/v18968730JAfXEmqe
http://www.youtube.com/watch?v=zdwN6rRU0Xk

ローレンス・レッシグ『FREE CULTURE』 「自由な文化」が脅かされる
http://ittousai.org/lessig/lessig_free_culture_japanese_1.1.swf

見事に音楽関係以外には
文句はないんだよなｗ

>>13
新聞だと、音楽やアニメのように
グッズで売り上げるなんてことができないからじゃないか？

英語が出来る人は英語版がお薦め
ＮＨＫ版は日本人の余計な解説が入ってる上に尺が１７分カットされてます。

こんなこと言う前に同人やニコニコとか動画サイトとかを言及してから言ってほしいわ
一定の条件すら満たしてないものばっかじゃん

ゆのみＰ「

「引用」と「利用」はどう違うんだろう？
いまだって、条件を満たせば勝手に他人の著作物を「引用」できるよね？
その法改正で何がかわるの？

ちなみに、新聞協会は、法で認められているはずの「引用」を認めていない。

新聞のコピペブログなんかやられたらたまらんしな

日本の新聞はネットに載せた記事を消すのが早すぎ。
欧米だと最低1年間は掲載してるし、訂正した場合は必ず訂正したと書く。
日本の新聞はこっそり訂正するし、せいぜい１週間程度で消してしまう。
記事の質も、事実のみをきちんと伝える欧米メディアと比較すればゴミ以下。
政治記事に至っては、報道というよりは、予想屋と行った方が正しい。
購読者がどんどん減るのは当たり前。
著作権にしがみついてても、音楽業界や出版業界と同様、自分の首を絞めるだけだ。