コタツで携帯電話が過熱→火傷→裁判→パナに221万賠償命令 「携帯をポケットに入れたままコタツに入るなとか説明書に書いてないし」

携帯電話をポケットに入れてコタツに入り、脚にやけどを負ったとして、宮城県亘理郡の男性（５４）が、
製造物責任法に基づき携帯電話機メーカーに５４５万円の損害賠償を求めた控訴審の判決が２２日、
仙台高裁であった。

小磯武男裁判長は、訴えを退けた１審・仙台地裁判決を取り消し、メーカーに２２１万円の支払いを命じた。

訴えられたのは、「パナソニックモバイルコミュニケーションズ」（横浜市）。携帯電話はＮＴＴドコモ
「Ｐ５０３ｉＳ」で、現在は販売されていない。

判決によると、男性は２００３年５月、携帯電話をズボンの左ポケットに入れたまま、コタツでうたた寝したところ、
左太ももに低温やけどを負った。判決は、携帯電話とやけどの因果関係を認めた上で、「ポケットに入れたまま
コタツで暖を取ることを説明書で禁止したり、危険を警告する表示をしていない」とした。

ソース：YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100422-OYT1T00981.htm


携帯電話をポケットに入れたまま、こたつに入っていた男性が「携帯電話が発熱して、やけどを負った」と
訴えていた裁判で、２審の仙台高等裁判所は「こたつで発熱した携帯電話は安全性を欠くもので、欠陥があった」
と指摘して、携帯電話を製造した会社に２２０万円余りの賠償を命じました。
宮城県亘理町の５４歳の男性は、７年前、携帯電話をズボンのポケットに入れたまま、こたつに入っていて、
左足の太ももにやけどを負いました。これについて男性は「やけどは携帯電話が発熱したためで、製品に欠陥があった」
と主張し、携帯電話の製造会社に損害賠償を求めていました。

１審は男性の訴えを退けましたが、２審の仙台高等裁判所は２２日、男性のやけどは携帯電話の発熱が原因だった
としたうえで、「携帯電話をズボンのポケットに入れたまま、こたつに入るのは、ごく普通のことであり、発熱したのは
製品として安全性を欠き、欠陥が認められる」と指摘して、携帯電話を製造した会社の責任を認め、２２０万円余りの
賠償を支払うよう命じました。判決について携帯電話を製造した「パナソニックモバイルコミュニケーションズ」は
「主張が認められなかったのは遺憾で、最高裁に上告するかどうか検討したい」というコメントを出しました。

ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100422/t10014026891000.html

バイブを入れたままコタツに・・

Ｐ５０３ｉＳ
http://www.heartful.ne.jp/info/img/p503is_m2.jpg

5000円ぐらいだろ｡

あぁ〜あ。。。。日本もアメリカ並みの民度になったんだ。。。orz

ここはU.S.Aですか？

頭のおかしい法曹もいるもんだ

こういう何でも他人のせいにする奴ってなんなの？

ヤフオクでP５０３ｉＳが急騰したのはこのせいか

携帯電話をアルカリ溶液の中に入れてはいけないと書いてないので

これで発熱するんだ。なんで？

さすがアメリカｗｗｗ

って日本かよ！

>>1
「ポケットに入れたままコタツで暖を取ることを説明書で禁止したり、危険を警告する表示をしていない」とした。

たとえ書いてあっても賠償請求するつもりだったんだろ？

たとえば。
五百円玉をポケットに入れてこたつに入っていたら、加熱して低温火傷した〜。
この場合、日本銀行にでも賠償要求すればよいのか。

恐ろしい判決だ。
日本から製造業を追放したいのか。

別におかしくはないだろう。これはね。

まあ訴えた奴はやはり多少痛い人には違いないが、
一方で携帯をポケットにいれたままコタツに入るってのは
状況としては想定できるはずがないと言うほどのもんでもない。

もちろん日常起こりうる全てのことを想定して設計して説明書も
つくるのは難しい話だとは思うが、この状況については今後も
有り得るので判決自体は仕方ないと思うし、見落としといわれれば
メーカーの見落としなんだろう。
都市伝説の電子レンジに猫を〜とは次元が違う罠。

まあ、パナはとりあえずこれを教訓にして今後の携帯づくりに活かせば
良いと思うよ。ものづくりする上ではしょうがない話だ。

「熱源に近づけるな」って書いてないか？

高温になる場所に置くなとは書いてなかったっけ？

基本的に機器ものは熱に弱いのだが、それを知らないのはそいつの責任だろ。

呼吸をしろとか誰にも説明されてない。

これからは各種製品購入の際には、事前に3年間の講習を受けて、試験、100点とれないと
購入使用できない、とすればいいじゃん。
そーだ、そーだ、そうしよう。

コタツを使用するときは携帯電話をポケットに入れないで下さい」
って、コタツの説明書には書いてあるのか？

コタツで寝るときは携帯電話をポケットに入れたまま寝ないでください」
とかも、コタツの説明書に書いてあるのか？

携帯電話だけが一方的に悪いわけではあるまい。

>>15
釣り針がデカすぎるよ。
マジで言ってるならアホかと。

もはや何でもありの状況w

宮城も出張族が多くてガイジンの多いところだからな

他のメーカーはどうなの？

大丈夫なの？　実証実験やるやつが増えるんじゃない。

書いてあっても絶対読んでないし、そのままコタツ入ってるだろ

>>26
それは当然そうなのだが、とりあえず書いてさえあれば、読まなかった
奴の責任で満場一致できるのでＮＰ

バイブを入れたままこたつで寝入ったら
あそこが低温やけどになりました
訴えてもいいですかね？

>>28
「ジョークグッズです」で免責になるのでわ？

まぁリチウムイオンなんて
超スロースピードで爆発する爆弾みたいなもんだからな

「メーカーの想定していない使い方をしないでください。」
って書けばよくね？

仙台は裁判長もアフォなの？
こんなの携帯じゃなくても起こりうるだろ


しかも火傷するまで気付かないってどんだけ鈍感なんだよ
脳もOUTだから感覚もOUTってか？

腹を壊す恐れがあるので、あらゆる食品を口にしないでください

こたつで何時間いたんだろう。足先をこたつから出してたんかも。

日頃持ち歩くものとはいえ精密機器なんだしちゃんと扱ってほしいものだが

せいぜい５千円が妥当な額

電子機器を熱にさらしてはならないのは腕時計ですら常識だ。
それを携帯電話をコタツの中に入れるなど常識外。
それが説明書に書いてないからといってメーカーに賠償責任あり、とするのは
金儲けのための、あるいは難癖裁判を容認することと同じだ。
市報は健全な裁判が維持されるよう、このような難癖訴訟は棄却するべきだ。

なんだタカリかよ

死亡する恐れがありますので、生まれ出でないでください。

味をしめて繰り返す恐れがありますから精神病院に保管してください

ライターも石油ヒーターもプロパンもコタツに入れてはだめです。

>>携帯電話をズボンのポケットに入れたまま、こたつに入るのは、ごく普通のことであり
･･･テーブルの上に置くだろ

高温になる場所に放置すんな。くらいは普通書いてあるんじゃないの？

バカが訴えるのは仕方ない、けどバカな判決を下しちゃいかん

>>32
低温やけどなんてほとんど気がつかないでとんでもないことになるぞ
>>37
コタツってそんなに熱いか、コタツに入っていて火傷なんて聞いたことが
ないが
せいぜい甘酒が醗酵するかロウねんどが柔らかく程度の温度にしかならな
いだろう
正直なぜほとんどのレスがコタツが高温だ、になっているか分からない
まさか皆レンタンコタツを使っているのか

年上、先輩、上司などに限らずバカはいる。
幼稚園児なのに見習いたくなる子もいる。世の中おもしろいな

この人はよく訴える気になるね
自分が恥だと思わないのかな　弁護する方もする方だけど

>>14>>18>>28
こういうバカが現実にいる以上注意書きは必要じゃね？
プラス20度な

５４歳で子供に常識を習うのか

緊　急　拡　散!!
国会法改正案絶対阻止!!

最悪法案通し放題、やりたい放題の危機！日本壊滅！！

「国会法改正案」とは
（１）国会で答弁する政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
（２）副大臣、政務官の定数を増やす
（３）政府参考人制度の廃止
（４）行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催

これが通ると、“法の番人”不在に・内閣法制局長官の答弁を禁止・
つまりは邪魔する人は排除して民主党は法律を作り放題、完全独裁政治の開幕です。
もはや、外国人参政権や人権侵害救済法案に、国民がいかに反対しようと
憲法違反であろうと、もはや何の歯止めにもなりません。
憲法の解釈も全て、民主党が好きなように解釈でき、それが通ることに
なります。なぜかマスコミは報道せず、ニュー速のスレもひとつ消化して、
作成依頼が出ているにも関わらず、放置です。
不気味な現状ですが、この「国会法改正案」を通してはなりません。
この法案を通そうとしているのは民主党・社民党・国民新党です。
各省庁に電凸、法案に反対してくれそうな政党に国民の危機感を
知ってもらい、反対勢力を増やしましょう。

まとめサイト複数ページあり　http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/pages/1.html

コタツの遠赤外線の影響？
だったらポケットに入れて焚き火の近くで暖を取るのも危ないかも？

＞「携帯電話をズボンのポケットに入れたまま、こたつに入るのは、ごく普通のことであり、発熱したのは
＞製品として安全性を欠き、欠陥が認められる」と指摘して

ごく普通のことなら当然コタツの取説にも「携帯を身につけて中に入らないで下さい」って
説明書きはあったんだろうな？無ければコタツメーカーも同罪だと思うんだが？

つーかまた地元なんだよな、これorz
夕方のニュースとかも見てたけど、心底あきれたわ

しかし仙台の裁判所は？な判決ばかりなキガス・・・この地元もう嫌。

ってか電池を高温にしたら危ないって分からんのか？いちいち訴えるなよ

>>54
訴えたのはクレーマー爺だろうけど、
裁判所が痛い

と言うか、電子機器・電池の類には必ず
高温の場所（火やストーブの近く）へ放置するなって説明書に書いてるだろ

>>28
裁判官「証拠を提出してください」

これは知らなかった。
気をつけよう。

デジカメやパソコンをコタツに入れて放置するバカがいるか？？
携帯が精密機械だって意識が無さすぎる
ポッケに入れるなって説明書に書いてあるだろ
『ポッケに入れてついつい気持ちよくってウトウトしちゃうと火傷しますよ』って
稚拙な説明文が要る国になったのか、日本は。。
『電子レンジに猫入れるな』って書かないといけない
どっかの恥ずかしい国みたいになってきてるな
トヨタみたいに謙虚に甘んじて受け流すだろうけどパナ頑張れ

携帯電話所持にも免許制度が必要なようだな･･･

ライターをポケットに入れてて発火したのもあったな
「危険物」て言葉を知らないんだろうか？

携帯電話って危険物なの？

>>61
電池ってそもそも一種の危険物じゃないだろうかねぇ。

そもそもこれって金属製のボディがコタツの熱で温まって低温火傷って話？それとも電池自体が発熱したの？
後者ならメーカーにも多少責任はあるかもしれんが、前者なら本人の不注意以外なにものでもないよな

小範囲の低温火傷程度で200万もせしめられるのか。良いこと聞いた。

裁判官自体が非常識だから、世間一般の常識は関係ないんだろうな。

>>14
釣りかもしれんが硬貨と日本銀行は関係ないぞ。

精密機械云々は関係ないだろリチウムイオン電池の問題だろ
一般には危険って認識はないんだよマニアの間では＝発熱、爆発だけど
あと低温火傷は火傷じゃないから重症だと部位は壊死するから
分かりやすく言うと生きたままその部分が煮えると考えると良い

リチウムイオン電池が発火すれば低温火傷じゃ済まないだろ。

コタツ入って携帯ポケットに突っ込んだままが普通な訳ない。
普通は家にいる時は机の上に置くもんだ。
寝転がっててポケットに携帯入ってたら邪魔だろうが。ｗ

地裁の方がマトモで、高裁が世間知らずのアホってこと？

いつから日本はアメリカになったんだ？
オッサンにまでゆとりが進行してるとは

裁判官が世間知らずのアホなのは仕方がない
偏見を持たないようにテレビや新聞は一切みないと聞いたことがある

また馬鹿裁判官のトンでも回答かよ、取り合えず宮城県の人間はＤＱＮだから、仕事先であったら苛めて良いってことだな

裁判官にまでゆとりが進行してるとはもう日本はおしまいだ

だから司法試験を見直せと何度も

>>14
うまい例えだなｗ

最高裁でも賠償認められるのなら、本当に日銀訴えるやつでてくるかもしれない。

ポケットにケータイ突っ込んだままコタツに入るなんてごくごく当たり前に起こりうること
そのことに対して説明がないのはアウトだな

てかこの２審の裁判、おかしいんじゃない？なぜ有罪にした

売国奴の裁判官だったからだろう。
おそらくサムチョンあたりだと無罪

「卵をポケットに入れたままコタツに入るなとか説明書に書いてないし」

「バカな人が使用すると危険な場合があります」
で万事解決のような。その後バカの定義を法廷で争う展開にｗ

これに味をしめたこの原告は家にあるあらゆる製品のメーカーを相手取って訴訟天国
という夢を見たｗ

「危険を及ぼしそうな時には製品から離れて下さい」
と書いてないのか？
こう書いとけば、たとえ車の欠陥で、事故って負傷したときにも
「なんで危険な車から離れなかったんだ？」と言い返せて
製造物責任が軽減されると思うか？

ありえねぇなｗ
もう携帯契約するときは「アホは使えません」って入れておくしかないな

こういうアホがいるから説明書が厚くなるんだよｗｗ

説明書にどこまで期待してんだよｗ
ろくに見もしないくせに

どうせアホは説明書なんか見ないよｗ

>>84
>>85
オレが思った事を　そのまんま書いてくれてる
書き込む手間が省けたよ　ありがとね
　

明日から早速様々な家電製品などの説明書を熟読して、
そこには書いていないことで自分が死なない程度のケガをすることを実践してみようと思う。
子供手当につぐ、新しい錬金術になりそうだ。

こりゃPMCが気の毒だ

ジーパン1枚でカワサキのバイク乗っててひざの内側を低温やけどしたんだけど、カワサキを訴えてもいい？

携帯をポケットにいれたまま湯船に入らないで下さい

とかいうのまで注意事項に入れられそうだな

少なくとも俺の携帯は使用温度環境について書いてあるけどな

裁判所の判断が正しいとしても量刑はどうなんだって思うな
200万とかありえないだろ・・・
ケガの度合いでいったら料理中にちょっと包丁で手をきった程度でしょうに

このアホと裁判官が袖の下なんじゃないかと疑うレベルの屑審判

リチウムイオン電池はEMS（国際スピード郵便）で発送することのできない
航空危険物なんだぜ。

デジカメでも携帯でも、ちゃんとした梱包と証明書がないと受け付けてくれない。

携帯の説明書ほど開かないもんはないな。

こんなん通すなよ、バカか

>>96
今何でもかんでもリチウムイオンだけどさ
ビデオとかカメラのはどんくらい厳密に見てんだろね？
業務用カメラのバッテリーは頼むと仕様書送ってくれるけど
ホームビデオなんて送ってはくれるだろうが
ユーザーが大量に持ち込めないの知らないのが大半じゃないかと。

次は「くわえタバコでコタツにてうたた寝」の番です

５４じゃ無理ねーか
とか思った

訴えた奴の名前は左右対象の漢字だったりするんだろうな

>>76
硬貨を発行してるのは独立行政法人の造幣局よ。
日銀は紙幣しか発行してないので無関係、
訴訟を起こしたとしても万が一にも認められんだろう。

老害

>>92
多分、逆に使用条件を明示して、それ以外を禁じるんだろうね

気温10〜20度の間で、天候は晴れ、湿度30％以下
他の人や車などと1ｍ以上の距離を保ち、停止した状態で、
上部からの落下物が想定されない状況下でのみご利用下さい。

>>103
俺、就職きまったら日本銀行に口座つくるんだ…

携帯電話を床に置いて充電していたら
床を突き破って出てきた筍が真上にあった携帯電話を持ち上げて落としたせいで
携帯電話が壊れてしまった。損害賠償要求する

宮城県www

アメ公並みにジャップはアホになったという証

またｱﾒﾘ･･･あれ？

宮城じゃ仕方ない

取説に「頭を使ってください」

これで全部解決

アホ禁止

>>111
了然住職乙

おい、バカウヨはまたダンマリかよ？
ミンス叩きには血眼になる癖に、アメリカや自民に都合の悪いスレはスルーか？
良く見ろよ。お前らが涎垂らして尻尾振ってる連中のメンタリティーなんて、特亜と何ら違わ




…え？…あれ…？？？

リチウムイオン電池が危険
そもそもがリチウムイオン電池が原因
低温火傷がどんなものか
これを理解してない人がいっぱい居るよね
ある意味このスレが判決の正当性を証明してるような気が

猫を電子レンジで乾かしてはいけないと同じだね

>>116
規制ですね

今回の件で説明書にまた余分な行が増えるなぁ。
でも、ポケットに携帯入れたまま寝てやけどしたって裁判起こすような
頭の悪い奴は説明書なんて読まないんじゃないの？？

まぁ、猫を乾かそうと思ってレンジに入れるおばちゃんよりはましか。

この調子ならコタツメーカーのほうにも請求できるんじゃね？

きりねぇな…

携帯電話の電池を入れたまま天ぷらにしないでください！
破裂してけがをする危険があります。

携帯の説明書だけ出して後は箱に戻した俺。

こういうアホは逆に思い切りふんだくってやるもんだろ
司法はなにやってんだよ

パナソニ「賠償しろとか説明書に書いてないし」

ズボンには説明書ひとつ付いてないけどそっちは訴えないの？

この被害でこんなにもらえるなら、もっともらえる被害、みんな一つや二つあるだろうな。
訴えまくればいいんじゃないか。

パナソニック、悲惨。

>>125
買った時に洗濯の仕方とか書いてあるタグみたいなのがついてるだろ

そういえばポッケに携帯入れてコタツ入るなって…書いてねえ

裁判官が一番痛いニュース

熱与えるなって説明書に書いてるが裁判官は読めないのか

>>13
まぁ、一応、、危険がおこりうる欠陥を認識していながら、
説明書に書いたからといって免責にあることはないからなｗ

うちの説明書には「ズボンやスカートのポケットに入れたまま座らないでください。」と書いてある。

こうやってだんだん取り扱い説明書が辞書並みに分厚くなっていくんだな

ゆくゆくは長爪でボタンを押そうとして爪が欠けたら、
『爪が長い状態でボタンを押さないでください』とか書くんだろうか

説明書の表紙に
『紙で手を切らないように付属の手袋を着用してください』と
『ごく稀に白と黒のコントラストで発作を起こす可能性があります。適正な距離を保ち、長時間の閲覧はお控えください』
必須

こたつで寝ると低温火傷の恐れがあるってこたつの方の注意書きにあったはず・・・・

携帯も電子機器なんだから高温の所に入れたらそら熱くもなるわ

携帯をポケットに入れないで下さいはどっかで見たような気がするな

>>137
携帯電話を携帯しちゃいけないってこと？

仙台は色々な意味で残念な土地だな

これは「アナタはアホですか」で即門前払いするべきだろ
これの弁護をさせられている原告の弁護士も恥知らずなんだろうか

ポケットに入れたままうっかりコタツに〜ってのは理解できるんだが

�@なぜメーカーを訴えるのか
�Aなぜ訴えが認められたのか

この２点が理解できない

この裁判資料閲覧したいわぁ〜

タバコをこの世の中からなくせるかも

俺携帯中毒なんだが携帯電話使用していたらけんしょうえんと中毒になった

説明書に記載ないから

>>141
�@被告がDQNだから
�A裁判長がDQNだから

>>143
×被告
○原告

「被告」と言いたくなる気持ちは凄く解る