Wikipediaを編集してる人って、リアルでは・・・

1 ： ◆V3/DONjiko ＠変態仮面V3φφ ★：2009/01/05(月) 03:30:54 0

これはまた論議を呼びそうな調査結果が。イスラエルの心理学者チームが、
ウィキペディアン（ウィキペディア上でアクティブな活動を行うユーザーたち）は閉鎖的で、
気むずかしい人物である傾向が強いとの研究を発表したそうです。

イスラエルの研究者、Yair Amichai-Hamburger と心理学者チームによる調査結果について。
最初に断っておくと、あくまでもイスラエル国内を対象に行われた研究で、被験者もそれほど多くはありません。
ウィキペディアの編集を行っている人々69名を対象に、様々な人格を測定する調査を行い、
それを学生70名の調査結果と比較したとのこと。その結果、

Amichai-Hamburger の予想通り、ウィキペディアンはオンライン上でより安心感を感じていた。
「彼らは自分にとって、インターネットがより有意義な場所だと感じている」と彼は述べている。しかし驚いたことに、
ウィキペディアは「コミュニティとして知識をオープンに共有・修正する」という概念に基づいているにもかかわらず、
ウィキペディアンの同調性と開放性は低かった。

「ウィキペディアはある意味、インターネットの精神を表すものです」と、Amichai-Hamburger は述べる。
「人々は金銭的な見返り無しで貢献を行います。」
利他的に貢献を行いたいという意識よりも、実世界での社会的状況下では自己表現が困難であることが、
ウィキペディアンを活動へと向かわせているのではないかと Amichai-Hamburger は推測している。
「彼らの行動は代償です。この世界で影響力を持つための、彼らなりの方法なのです」と、彼は示唆している。

という結果・分析が行われたそうです。つまり悪い喩え方を許していただければ、「オレはこんなもんじゃねー！ほら、オレはネット上だとこんなに頼られる存在だろ！」
などという意識が一部のウィキペディアンの行動を促していると。

同様の傾向が Digg や Twitter のヘビーユーザーにも見られると、デラウェア大学の Scott Caplan という人物が主張しています。
さらに最近行われた YouTube ユーザーの研究でも、ビデオをアップロードするユーザーは利他的というより利己的な動機を有している傾向があるのだとか。

http://akihitok.typepad.jp/blog/2009/01/post-ed96.html

2 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:31:31 O

2か11

3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:38:20 0

妄想を押し付けようとする輩が多い

4 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:45:04 0

ウィキペディアンって先住民族ですか？

5 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:46:10 0

日本は更に特殊だろうなｗ

アニメ、マンガ系の更新ばっかだしｗ

6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:52:03 P

　ホロコーストを行っているイスラエル自体が
利己的なだけだろ。　バビロニア虜囚よ再び！

7 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 03:59:04 0

2ｃｈでコテハン付けてる人や、ニコニコで「歌ってみた」系の投稿してる人達も
自己顕示欲強いけどリアルでは上手くいっていない人たちなんだろうなぁ

8 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 04:06:33 0

猫好きが一言↓

9 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 04:09:52 0

犬も好きだよ

10 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 04:51:02 0

ウィキペディアのお陰で大人になれました

11 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 05:28:04 O

いい年したオッさんがAV女優とかのカテゴリーを独りシコシコと編集している姿を想像すると…

12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 06:04:13 0

「ほほほ本当の僕珍はここここんなに凄いんだぞおぉおぉ～」
リアルでダメな奴はネットでもダメなのになwww

13 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 06:06:26 0

やっぱり薄汚いキモヲタとかヒキコモリとかニートとか、その辺の連中なのね・・・
納得したわw

14 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 06:29:01 0

皆が思ってる通りの結果が出たのか

15 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 07:24:15 0

ウィキに限らずネット上で気を吐いてるように見える奴は
非リア充だろ。人間は誰しもどこかで己のアイデンティを確認したがるからな。
２ちゃんねるがそのものだし犯行予告カキコは歪んだ自己表現だし。

16 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 08:02:28 0

wikiはインチキとまでは言わないけど
大本営発表の寄せ集めだからなw
タレント情報に生年月日・本名・出身地など追加してあげたら
「本人(事務所)が非公表方針」ということで削除www
これならまだ許せるが、再デビュータレントがプロフや経歴を詐称してたので
修正してあげても削除・・・
つまり事務所や本人がウソの経歴を「公式発表」したら
それが「本当」のことになってしまうw
こんな状態ならまだ玉石混合の2chや週刊誌のほうがマシだな・・・

17 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 08:05:09 0

そんなwikiを参考に生きるゆとり世代。

18 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 09:24:21 O

左巻き系の団体・出版社の項はマンセーに溢れている

19 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 09:42:13 0

>>18
つまり現世ではうまくいっていないってことだよ

20 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 12:40:59 0

>>16みたいなのが正にwikipedianだな。

21 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 15:02:34 O

>>7
同意

22 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/01/05(月) 17:00:21 0

>>20
こいつの書き込んだ情報が正しいという根拠も無いよね
こういう連中が編集合戦を始めるんだろうなwww