高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か？

署名してきたよ。

ネトゲのネオニートは時間さえあれば
月20万はいける職業だよ。ろくなもんじゃないなｗｗｗ

片岡さんを支援する会で署名活動してます。
ぜひ皆さんも署名してください。

http://www.geocities.jp/haruhikosien/

俺も見た
こりゃひどい

＞最高裁まで行って逆転勝訴を狙うしかないな。

事実審ではないから無理だろうね

>>955
>事実審ではないから

何言ってんの？お前？ｗ

警察ごっこ、裁判ごっこが、国を滅ぼす。

所詮国ごっこだろw

万が一、警察の捏造が発覚しても「ごめんね〜、末端を処罰するよ！だから許してね＞＜」
で終わるんだろうな…腐敗しきってるな

どうでも良いけれど、捏造したという立証をしないから裁判に負けたわけで。

ろくな証拠も提示せずに捏造がされたと言う前提で書き込むのは止めた方が良いと思うよ。

立証しなかったんじゃなくて立証させてもらえなかったんだよ

>>961
証言は物証と組み合わせなくては意味が無い。
スリップ痕の存在を捏造と言い張る限りでは厳しいよ。

スリップ痕、さっか痕の存在を認めた上で、証言と矛盾しない
論理展開で攻めるべきだった。それが難しいとは思えない事例だし。

スリップ痕を認めると、自分が動いてた事を認める事になるので多分認めないだろうなぁ。
それに裁判長が、
大型だから低速度で6.5メートル進んだ状態から、
急制動しても乗員に衝撃を与えずに1メートルのスリップ痕は出来るよ^^
警察官は絶対嘘付かないよ^^
なんて仰る人だからな・・・。
警察が事故を作り替える事は違法にはならないのかな？

低速でもスリップ痕は出来る、ってのは本当だと思うが、
だから警察側の言い分が全部正しいとは違うよな。

>>962
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o

専門家の検証でブレーキ痕は捏造だと証明されている。
ついでに撮影時の日照による陰の検証からも、数時間後の撮影時に突然濃い
痕がつけられたのが曝露されている。

高松高裁二審の際に、この証拠の提出公開と交通事故鑑定人の証言が求められたが
なぜか一方的に却下された。

>>965
その動画　俺の環境では見れないんだけど、
例の事故鑑定人のだとしたら、もしかすると
太陽光（平行光源）じゃなくて、ふつうの電灯使ってたのを見たことがあるが、
あれだと、看板模型と人形の影の向きが異なってて、はっきり太陽の場合と比較できない。

やっぱり平行光源でやって欲しい。視聴者騙す為にわざとやってるのだとしたら許せないが。
所詮　正義の味方ぶっててもその程度なの？て感じで

これは…

>>966
陰が出来てる方位が重要だから、点光源でも平行光源でも関係ない。
動画を見れば判る通りで、かなり離れた場所から光を投影してるし。

いい加減、見苦しい言い訳はやめたらどうだい？

やっぱさ、こう言う風に事故るともめるから、
強制的に車載カメラつけねば、走れないようにするべきだね。
出来れば、加速度とかスピードとか、
信号ポイントで、無線で収集出来るように整備が必要だ。
街中は歩行者はもちろん、いろんな車両・人物が混在するんだから・・・

>>968
いや、いいたい事は判る（影が通る順序より方位が重要）んだけど、
看板と人形の影が平行のでやって欲しいって事な。
看板のと人形ので向きが全然違うから、わかりにくいんだよ。

あれだと看板の陰が先に通るの当たり前だろ。
平行な光なら、看板と人形のがあんまし変わらない時刻にスリップ痕を通過する。

俺は最初は順序が問題なのかと思ったからね。いくつかの視聴者もそう思ったんじゃない？

>>967
釣りですな。

時系列的に前後していることがわかれば良い。
看板の座標、大きさ、高さ、事故現場の座標
(バスの位置、スリップ痕の位置、隊員の位置、など)
を科捜研から頂戴してここに貼れ。

>>969
>信号ポイントで、無線で収集出来るように整備が必要だ。

いや、個人で撮影して個人で管理できるようにしないとダメ。
警察は自分達に都合の悪い証拠は隠滅する集団だから、警察が実質的に画像管理できるように
なってると、映像証拠を隠滅されるだけ。
↓でも、警察署内で保管していたトラックのタコを紛失して、都合の悪い証拠の隠滅を図っている。

http://response.jp/issue/2007/1217/article103336_1.html

「警官の証言は信用できない」として被告無罪に

男性は逮捕当時には容疑を認めていたが、公判では「急発進の事実はない」と否認に転じた。
大型トラックにはタコグラフが装備されていたが、事故当日の記録紙は警察署内での車両
保管中に紛失。急発進を示す客観的な証拠が失われた中で公判が進行していた。
13日に開かれた判決公判で、山口地裁の山本恵三裁判官は「被告が運転する大型車が走行した
距離は1 - 2mであり、現場にいた警官の証言からも急発進や急停止を明確に根拠づける内容は
ない」と指摘。居合わせた警官がトラックの発進前に拳銃を抜き、威嚇していたなどの経緯から
「拳銃を抜いた過剰反応が問題化することを恐れ、自己を正当化する目的でトラックが急発進や
急停止したように虚偽を述べたり、事実を誇張している疑いも考えられる」とした。

>>972
警察官の証言が信用ならないって判断をするなんて珍しいな

警察って、ホントキチガイ集団だよなｗ

やってることはナチスドイツと変わらんやんけ。

最近、高知市内で注目されるのが嫌なせいか、
西部の幡多地区で白バイをやたら多く見かけるのだが。
（幡多地区の白バイは高知市からの出張らしい）

横浜で１年半ぐらい前かな、渋滞している片側２車線の道路で左側車線に
警察のカブが３台いたんだが、真中の警官はヘルメットじゃなくて制帽だった。
俺がジーっと見てるとヤット気がついたらしく、制帽に手をやって確認した。
いわゆるノーヘルだ。
その警官は仲間の警官と顔を見合わせ、笑顔で何かしゃべった後・・・

そのまま走っていった。

一時停止を全くしなかったり、あからさまなスピード違反で走ってるのを何度も
見たこと有るが、渋滞した道で何十人も目撃者がいるのに堂々と笑って違反
していたのが今でもとても印象に残っている。

何をやってもいいんだよ　警官って w

俺は原チャリでの帰路中、前方にいたチャリ警官の一人がいきなり
チャリを降りたかと思うとチャリで道を通せんぼして停止させられた事があった。
完全に意図的な進路妨害だったんだが十代だった俺は素直に停止に応じてしまった w
今だったら猛抗議なんだが。

VIPにスレ立てました。応援をお願いします。
【署名最終日】高知県警捏造疑惑【VIPPERの力を貸してくれ】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1200568169/1-10

>>965
嘘はいけないよ。
捏造の立証には失敗しています。現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」
と判決で言っています。

ついでに言うと、法廷で立証するならそれを「高知県警がやった」という証拠が必要です。
ところが、捏造の現場を目撃する証言も写真もビデオもありません。

なお、現場検証をテレビが撮影していて映像が残っています。

>>979
思考停止しすぎだろｗｗｗｗｗ
＞現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」
証拠提出を却下したんだがなｗ

ＤＱＮ警官がファビョりながら、工作しているスレは、こちらでつか？

>>979
裁判官は科学的検証についてはズブの素人で、法廷ではその筋の専門家の証言を
一方的に発表すらさせずに却下して、何の科学的理論も無く「これは捏造ではない」と
言い放っただけ。
事故検証の専門家が捏造と言ってんだから、専門家じゃない裁判官がいくら「捏造
じゃない」なんて言っても、専門家＞裁判官だから意味がない。

だいたい、お前も高裁での異常な裁判進行は知ってるんだろ？

専門家の検証結果と数人の証言を発表すらさせずに却下して、勝手に「捏造では
ない。」と言い放っただけ。
こんな裁判で、「現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」と判決で言っています。」
と主張しても、何の意味も無いって自分で思わないのか？

>>979
>ついでに言うと、法廷で立証するならそれを「高知県警がやった」という証拠が必要です。
>ところが、捏造の現場を目撃する証言も写真もビデオもありません。

科学的検証でこんなブレーキ痕は存在せず、警察の主張する5〜10km/hのバスの進行速度では
30cmのブレーキ痕しか付かないことが判明している。
ブレーキ痕も、事故から数時間経ってから、タイヤの黒い跡が現れたことも、写真の日照に
よる影の検証で判っている。

どう足掻いても、こんなブレーキ痕は付かないんだよ。
科学的に出来ることが無い痕跡が出来たということは、人為的に捏造されたということだろ？

1000

交通課に有能な人材をください。

落ちこぼれの掃き溜めの警官を交通課に押しつけないでください。

>>985
有能な人材要らないだろｗ
やってる事はノルマ稼ぎと捏造くらいだ

>>985
高度な判断や作業をする必要が無いのが交通課。
そういう部署に仕事が出来ない低知能が送られるのは至極当然の話。

もともと肉体系から人材を集めるから、飲み屋で大声で根性論を平気で打ってるくらいだし、
炎天下で重練習で少年殺す筋肉脳監督と同レベルがゴロゴロしてるよ。∩ﾟ∀ﾟ∩

暴対法ができて、警察は堕落した。
暴力団と抗争を繰り返していた頃の警察は、真面目さと仁義があった。
今の警察は、堕落して庶民をいじめる糞集団。

>>982
この裁判官はかなり頭おかしいと思うよ
罪を認めていないから裁判してるのに　「反省の態度がない」　とか言ってただろ。　w

て・・・捏造だろ

アサヒは捏造するからなー
前例も多数あるしな 信じられん

朝日じゃなくて瀬戸内海放送。

>>990
完全に人を刺し殺した証拠映像とかがあって有罪になり、それを見せられても
なお「俺はやってない」と惚けていて、「反省の態度がない」と叱責されるなら
判るが、今回の事故は完全に警察の捏造だと判るのに、その上でこんなことを
言ってるんだから、この裁判官は頭がおかしいとしか言い様がない。

よくこんなアホが高裁の裁判長になれたもんだよなｗ
真実を追究しないで裁判官の勝手な憶測で有罪無罪が決められたんじゃ、司法の
存在意義が無い。
松丸伸一郎に並ぶ能無し裁判長だなｗ

こんな役立たずを国民の税金で養ってんだから、正に税金の無駄使い。

>>993
朝日も検証番組を製作して居るんだよ。まぁ、胡散臭い番組なんだけれどね。
>>994
警察の捏造だなんて分かってないんだが。
仮に捏造だというのなら、報道機関が現場を撮影する中どうやって捏造したのか
説明しなければならない。

>>995
その証明に対して、耳と目をふさいで「アーアーアーアー、何も見えない聞こえない！」って言ってるのは裁判官なんだけどなｗ

>995
証拠はかなり後になってから提出されたらしいぞ？
つまりは、人のいないときを狙ってやればいいだけ。マスコミが
何日も現場に待機するような案件とは違うだろ？被害者とかが
住んでる訳でもない、ただの現場なんだからさ？

フンフンフン

阿部高知

>>999はもっと評価されていいと思う。

オレ>>999だけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。