高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か？

とあるオヤジが、昔苦労したらしく些細なことを威張る癖がある。
その威張りとは何か。

わざとママチャリで出かけたりするんよ。
で、俺は　そのオヤジがママチャリでニヤニヤしながら快走しているのを見て

合理的とかは思わなかったな。
何度か、見かけたが、結果的に　そのオヤジは警察に職務質問されていたな。

とある店主で、大体の奴は　そのオヤジが、職務質問でとめられるとは思っていなかった。

それもそのはず、いつもの警察官が定年退職とか転属などで若い(ちょうど今回のような年齢の警察と、
もう一人も２０代後半の様相だったが)警官になっていたから、「予備知識」がなかったのである。

>>883
俺の中でおまえは片岡さんだな。

>>884　続き

そのオヤジが、ニヤニヤして乗っていたママチャリは　そのオヤジの嫁の自転車であることを

多くの人間は知っていたが、知らん奴が見れば泥棒以外の何者でもない。

わしは関心したよ、憎たらしいぶっちょうオヤジで、あいつがまず警察にやられることはないと思われていた。

まぁあの場合、警察がまちがっているんだけど、証明できる物が免許書じゃなくて「防犯登録の書類」になるから

長い間とめられていたよ。

優越感が羞恥になるシーンだったな。

そのオヤジは俺の恩人だったので、代弁しようかと思ったが

オヤジの性分を俺はよく知っている為、あえて見てみぬふりをした。

そのほうが、オヤジは楽になるからで有る。

時と場合によっては予備知識が、基礎知識であるとあらためて思ったがな。

http://ueno.cool.ne.jp/tka/genjitu.htm 現実の崩壊

http://sunos.saita.ma/inspired/?tmp7+youth+1196003060
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1196003060/636

白バイは税金の無駄遣い。無くて良い。

バスは無いと困るぞ〜
と
免停中のあちきがマジレス。

普段2chを見てない方々もいらっしゃるかもしれません。
2ch専用ブラウザと言う便利な物が色々ありますので、それを導入してあぼ〜ん登録してください。
http://www.monazilla.org/
NGワードを登録する事により、荒らしやキ○ガイのレスが表示されなくなるので、非常に見やすくなりますよ。

たとえば、バスやトラックが周囲の安全確認して徐行しながら曲がろうとしても、白バイがカーブの先で見えないところから180キロ近く出して、カッ飛んで来たら防ぎようがないわな。
警察車両にフライトレコーダーみたいな改ざん不能なやつを装備させるべきだ。

>>892

デジタコみたいな奴だな。

警察２４時みたいな番組で白バイの取り締まり風景みたいのをやってたが、モザイクで隠すくらいの基地外じみたスピード出してたよ。

みたいなじゃなくて、デジタコをつけりゃいいんだよ。

でもメモリーカードは暗号化されないっぽいので、どうせ改ざんすることは変わらないけどな。

GPS一体型のデジタコで、専用PHSから最短で発振され続けるから、あれなら改ざんできない。

しかし、警視庁、検察にデータが渡るとなると、それも隠蔽は可能。

暴走確率の高い白バイは任意保険と、デジタコの両方が必要だな

白バイが、任意保険に入っていると、今回の様な大問題にはならない。

警察車両全部に入れということではなく、練習用の取り締まりなんて「初心者」同然だから必要だな。

究極的には保険会社が、デジタコ情報をある程度の時効ありで、管理することが第一歩だな。

あー肝心なことをわすれてた！

任意保険は両方が入っていないと効力が激減する場合がある。

今回の不祥事をまともに裁くと警察側は何ももらえなくなりそう。

強制保険である自賠責の範囲では、バスの修理代だけが相殺される、それだけで終わりそうだな。

警察側が巨額の請求をするのは全くもって筋違いの極みだが

あれくらい請求しておかないと相手の任意保険だけで、しかも警察が負けた場合

最悪２割(3000万)しか払われないから、あそこまで巨額請求したかと思われる。

片岡さんは警察側の要望(相手は口に出せないが)である過失割合の水増しに加担することで

白バイ隊員の遺族は食いっばぐぐれがなくなる。

過失割合の水増しは違法ではない
片方が死ぬような事故では必ず水増しが行われている。

そういう暗黙のルールを片方が知らない状態(ある意味世間知らず)だと今回のようにもめる。
そこんところを警察は意地になっていることが、手に取るようにわかる。

職権乱用で、無理やり禁固刑にしたことは過失、慰謝料請求の権限が生じていることになる。
片岡さんが、天皇とか大統領、有名タレント、ミュージシャン(永吉など)であった場合

状況がかわっているか？というと、そういでもない。

プロ野球選手とか芸能人(しんすけのたぐい)は違反で捕まることが多そうだが。

錯覚していることもあるかと思われる。

>>900
簡素にまとめないと基地外みたいよWW

警察が本当のこと言うとか何時代の話してんだよwww

警察車両にデジタコ装備させて、メモリーカード取り出し口のところに剥がすと解るシール貼って各公安委員会が割り印すれば良くね？
公安委員会まで捏造に加担したら、終わりだがなwww
そんときは、日本で金を稼ぎまくり、金が貯まったら日本を捨てて、物価の安い親日国でのんびり暮らすよ。

公務員天国の日本じゃ犯罪者が犯罪者を取り締まってるから解決はしないよ、
犯罪をやらない奴が馬鹿を見るって国になったよな。

>>901
みたい？みたいはいらんだろｗ

しかし本当に警察は糞だな。そもそも交通警察って今ほど人数要るのか？

違反金って結構高いよ。がっぽり儲けるためにはそれなりの人員が必要さ。

>>905
それだけ違反が多いということだな。

>>906
警察も高齢化してんだよな

>>904
若い警官は自分の違反を自覚していないな。

>>903
デジタコに割り印で、公安委員会の前に任意のワンクッション(任意保険会社または
ファイナンス)経由が必要ですね。

>>902
今だよ。

>>901
http://yy51.60.kg/test/read.cgi/falcon/1177597663/3

せめてレスまとめろ。
意味のないリンク貼るな。
行間ウザい。

>>906
もう根本的に間違ってるじゃないかｗ

>>913
けっこう名無しにヒットするだろw

>>914
成績と罰金が平行している。

特に若い交通課は事故をなくしてなんぼじゃなくて

>>34「被告の捏造」

日本語は正しく。

>>166「現場検証に使われる「証拠写真」は特殊な現像方法が取られている」

時速１０ｋｍ程度で１メートル以上のブレーキ痕がつく筈がない。最低でも時速５０ｋｍや、６０ｋｍは・・・？

>>166「例えばタイヤ痕が捏造なら塗料が落ちているよね？」

俺が答えてやろう（＾−＾）ｂ

県警と検察、裁判所による組織的な犯罪だ。そう確信したのは、、、「実況見分調書」の「ブレーキ痕」の写真だ。

>>170「変だという部分を挙げると色々ある」

いいかげんにしろｗ

真相は、、、県警と検察と裁判官がグルになって「犯罪」を犯した。

それだけの話だろ？

「事件」は極めて悪質（凶悪？）であり、組織的だ（＾−＾）ｂ

>>181「タイヤ痕があり、捏造の疑いがある以上、バスが動いていたのは疑いが
ありません」

誰が、何を、「捏造」したのか？

幅６．５メートルの道路に１メートルの「ブレーキ痕」を・・・？

>>182「あの証拠写真を説明出来なければ無罪は無理」

仮に、バスが動いていたとしても、、、白バイをひきずった「擦過痕」がない。

６０ｋｍで走行中にバスが道路に飛び出してきた物証は一つもないのでは・・・？

水掛け論になってはいないだろうか？

飛び出してきた　→　飛び出してきたという

>>194
溝の無いブレーキ痕が捏造ではないかという話＞＜

妄想と現実がごちゃごちゃになっていないか？

つーか、捏造した「証拠」だけが・・・

捏造した　→　捏造した、捏造された

>>201「あの写真」

裁判所が認定した写真のことか？

オマエは（その写真を）みたか？

ハンドボールの中東の笛って、高知県警が絡んでるんだろ？

>>205「スリップ痕が不自然だとしても、存在する以上、バスは動いていたわけで・・・。有罪にするしかないよ」

有罪にするために「捏造」しましたと、素直に言いなさいｗ

「ブレーキ痕」を捏造しましたと「罪」を認めれば、、、まだ、救われるかもしれない（＾−＾）ｂ

２、３年で（シャバに）出てこれるかも？

>>210
タイヤ痕があるから「動いていた」の一点張りだ。動いていた＝確認を怠った、ということなのか・・・？

白バイの過失を認めない為に、時速６０ｋｍで走行、３メートル？　１．２メートル？ひきずられたという話をでっちあげたのかも。

>>237 から、、、の筈＞＜；

>>219「バスの進行方向側に破片が飛び散って居ります」

俺には前をすり抜けようとして、、、突っ込んだようにしかみえん。

警察は裁判官がブレーキ跡の写真を間違えるのを承知で、科学処理したタイヤ痕写真を提出した。

タイヤ跡が異常に強調されるため、あたかも猛スピードで走っていた車が急ブレーキで止まったような錯覚になる。
確かに、警察はタイヤ痕を捏造していないかもしれないが、裁判官に科学処理した写真は目に見えないタイヤ痕まで再現するため、車両の軌跡を確かめるのには有用だが、スリップ痕と誤認しないよう留意させるべきなのに、それを怠った。
警察は意図的に誤認しやすい警察側に有利な写真を証拠として提出した。
これは、公務員にあるまじき行為であり、犯罪である。



まぁ、今回の裁判官ならどんな証拠でも警察勝訴にしただろうがね…

>>225
約３０分、、、しかも、既知のことばかり＞＜

３０センチのブレーキ痕でも（乗員・乗客に対する）衝撃は大きい。

溝の無いブレーキ痕は存在しない・・・？

>>232
県警の捏造した写真と（白バイ隊員の）証言だけを採用（事実認定？）しているのは裁判所だ。

>>237「捏造だという弁護側の主張は破綻して居ます」

盗人猛々しいｗ

>>792「あとからねつ造の余地がない写真を出してきたから」

初耳。

>>853
バスは右折の為に中央分離帯付近に停止していた。

中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが真相だ。

県警、検察、裁判所による組織的な犯罪だ（と思う）。

ニートの人が
オンラインゲームでRMTして生活してるブログです。

他にもインターネットで稼ぎ方書いてあります。

これで課金代は十分まかなえそう。

結構、為になるかも。

http://neoneetlife.blog69.fc2.com/

>>914
成績と罰金が平行している。

特に若い交通課は事故をなくしてなんぼじゃなくて

>>938
じゃあこうしよう。

白バイは赤色灯とサイレンのスイッチをいれなければリミッターが作動するようにする。

これはコストも警察全体にはならない為、効果的である。

公安委員会と、警視庁幹部などに通達することで、十分実現できる提案だな。

折角、署名が集まっているのだから、そのエネルギーを無駄することもありませんね。

≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/621 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 13:49:46 ID:SIxBFXt7
≫ちょっと気になったから高知県警に電話してみた
≫そしたら死亡した隊員は全国大会の選手で100キロ以上出しても事故しないって言われた。
≫なら何故当たったのかと聞いたら
≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
≫何故事故した隊員が事故する瞬間に無線でそんな事が言えたのか？
≫そもそも何故監察が電話に出たのか不思議でならない
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/624 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 14:14:24 ID:Dwb6k4gA
≫全国大会の白バイ選手が事故しないなら、GPライダーは絶対に事故しないから
≫スピード違反しても構わないってことになるのか？
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/630 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 16:49:40 ID:tFdiKayw
≫ぶつかる直前のせいぜい2〜3秒の間に、署を呼び出してから、次に上記用件を伝えるなんて不可能

拡大解釈も、ここまでくると大したものだが、警察に対して何を憾むことがあるというのか？こういう拡大解釈が必ず
こういった自然災害のように防ぎようが無い事故を招いている。

警察のスピード違反は白バイは赤色灯とサイレンのスイッチをいれなければリミッターが作動するように警視庁の監察
公安委員会と、警視庁幹部などに要望することで、今後は十分実現できる(防げる)可能性があることは確かだが。

高知県警にいる監察が、隊員が事故直後≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
というこことであり、これを事故直前に無線連絡をしたという拡大解釈が、バスの飛び出しを飛び出していないという
所謂「偽証罪」が、適応されることを存じていない奴は運転をしない方がいい。

中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが真相だ。そう確信したのは「実況見分調書」の「ブレーキ痕」の写真だ（＾−＾）ｂ

×だ

★★★常時晒しage推奨★★★

【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/l50
【岡山】検察審議会不当議決に４回目の不起訴 (既婚女性)
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/l50
岡山の４連続不起訴　お前らはどう見るよ？ (法律勉強相談)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198275680/l50
飲酒運転死亡事故で不起訴？ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/l50
飲酒運転で人殺しても不起訴 (違反の潰し方)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1198245913/l50

中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが弁護側の主張。

９４５は８８４でした。

>>939
ネオニートは収入のあるニートのこと？

ネオニート…なんか、無駄にカッコいいじゃねーかwww

加担した奴らは全員刑務所行きだ。

高松高裁も高知のお隣にある香川＝同じ四国のド田舎、まあ正当な判決は出ないから
最高裁まで行って逆転勝訴を狙うしかないな。

警察官って結構拳銃自殺するやつが多いなそこで・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080114/crm0801141456012-n1.htm

署名してきたよ。

ネトゲのネオニートは時間さえあれば
月20万はいける職業だよ。ろくなもんじゃないなｗｗｗ

片岡さんを支援する会で署名活動してます。
ぜひ皆さんも署名してください。

http://www.geocities.jp/haruhikosien/

俺も見た
こりゃひどい

＞最高裁まで行って逆転勝訴を狙うしかないな。

事実審ではないから無理だろうね

>>955
>事実審ではないから

何言ってんの？お前？ｗ

警察ごっこ、裁判ごっこが、国を滅ぼす。

所詮国ごっこだろw

万が一、警察の捏造が発覚しても「ごめんね〜、末端を処罰するよ！だから許してね＞＜」
で終わるんだろうな…腐敗しきってるな

どうでも良いけれど、捏造したという立証をしないから裁判に負けたわけで。

ろくな証拠も提示せずに捏造がされたと言う前提で書き込むのは止めた方が良いと思うよ。

立証しなかったんじゃなくて立証させてもらえなかったんだよ

>>961
証言は物証と組み合わせなくては意味が無い。
スリップ痕の存在を捏造と言い張る限りでは厳しいよ。

スリップ痕、さっか痕の存在を認めた上で、証言と矛盾しない
論理展開で攻めるべきだった。それが難しいとは思えない事例だし。

スリップ痕を認めると、自分が動いてた事を認める事になるので多分認めないだろうなぁ。
それに裁判長が、
大型だから低速度で6.5メートル進んだ状態から、
急制動しても乗員に衝撃を与えずに1メートルのスリップ痕は出来るよ^^
警察官は絶対嘘付かないよ^^
なんて仰る人だからな・・・。
警察が事故を作り替える事は違法にはならないのかな？

低速でもスリップ痕は出来る、ってのは本当だと思うが、
だから警察側の言い分が全部正しいとは違うよな。

>>962
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o

専門家の検証でブレーキ痕は捏造だと証明されている。
ついでに撮影時の日照による陰の検証からも、数時間後の撮影時に突然濃い
痕がつけられたのが曝露されている。

高松高裁二審の際に、この証拠の提出公開と交通事故鑑定人の証言が求められたが
なぜか一方的に却下された。

>>965
その動画　俺の環境では見れないんだけど、
例の事故鑑定人のだとしたら、もしかすると
太陽光（平行光源）じゃなくて、ふつうの電灯使ってたのを見たことがあるが、
あれだと、看板模型と人形の影の向きが異なってて、はっきり太陽の場合と比較できない。

やっぱり平行光源でやって欲しい。視聴者騙す為にわざとやってるのだとしたら許せないが。
所詮　正義の味方ぶっててもその程度なの？て感じで

これは…

>>966
陰が出来てる方位が重要だから、点光源でも平行光源でも関係ない。
動画を見れば判る通りで、かなり離れた場所から光を投影してるし。

いい加減、見苦しい言い訳はやめたらどうだい？

やっぱさ、こう言う風に事故るともめるから、
強制的に車載カメラつけねば、走れないようにするべきだね。
出来れば、加速度とかスピードとか、
信号ポイントで、無線で収集出来るように整備が必要だ。
街中は歩行者はもちろん、いろんな車両・人物が混在するんだから・・・

>>968
いや、いいたい事は判る（影が通る順序より方位が重要）んだけど、
看板と人形の影が平行のでやって欲しいって事な。
看板のと人形ので向きが全然違うから、わかりにくいんだよ。

あれだと看板の陰が先に通るの当たり前だろ。
平行な光なら、看板と人形のがあんまし変わらない時刻にスリップ痕を通過する。

俺は最初は順序が問題なのかと思ったからね。いくつかの視聴者もそう思ったんじゃない？

>>967
釣りですな。

時系列的に前後していることがわかれば良い。
看板の座標、大きさ、高さ、事故現場の座標
(バスの位置、スリップ痕の位置、隊員の位置、など)
を科捜研から頂戴してここに貼れ。

>>969
>信号ポイントで、無線で収集出来るように整備が必要だ。

いや、個人で撮影して個人で管理できるようにしないとダメ。
警察は自分達に都合の悪い証拠は隠滅する集団だから、警察が実質的に画像管理できるように
なってると、映像証拠を隠滅されるだけ。
↓でも、警察署内で保管していたトラックのタコを紛失して、都合の悪い証拠の隠滅を図っている。

http://response.jp/issue/2007/1217/article103336_1.html

「警官の証言は信用できない」として被告無罪に

男性は逮捕当時には容疑を認めていたが、公判では「急発進の事実はない」と否認に転じた。
大型トラックにはタコグラフが装備されていたが、事故当日の記録紙は警察署内での車両
保管中に紛失。急発進を示す客観的な証拠が失われた中で公判が進行していた。
13日に開かれた判決公判で、山口地裁の山本恵三裁判官は「被告が運転する大型車が走行した
距離は1 - 2mであり、現場にいた警官の証言からも急発進や急停止を明確に根拠づける内容は
ない」と指摘。居合わせた警官がトラックの発進前に拳銃を抜き、威嚇していたなどの経緯から
「拳銃を抜いた過剰反応が問題化することを恐れ、自己を正当化する目的でトラックが急発進や
急停止したように虚偽を述べたり、事実を誇張している疑いも考えられる」とした。

>>972
警察官の証言が信用ならないって判断をするなんて珍しいな

警察って、ホントキチガイ集団だよなｗ

やってることはナチスドイツと変わらんやんけ。

最近、高知市内で注目されるのが嫌なせいか、
西部の幡多地区で白バイをやたら多く見かけるのだが。
（幡多地区の白バイは高知市からの出張らしい）

横浜で１年半ぐらい前かな、渋滞している片側２車線の道路で左側車線に
警察のカブが３台いたんだが、真中の警官はヘルメットじゃなくて制帽だった。
俺がジーっと見てるとヤット気がついたらしく、制帽に手をやって確認した。
いわゆるノーヘルだ。
その警官は仲間の警官と顔を見合わせ、笑顔で何かしゃべった後・・・

そのまま走っていった。

一時停止を全くしなかったり、あからさまなスピード違反で走ってるのを何度も
見たこと有るが、渋滞した道で何十人も目撃者がいるのに堂々と笑って違反
していたのが今でもとても印象に残っている。

何をやってもいいんだよ　警官って w

俺は原チャリでの帰路中、前方にいたチャリ警官の一人がいきなり
チャリを降りたかと思うとチャリで道を通せんぼして停止させられた事があった。
完全に意図的な進路妨害だったんだが十代だった俺は素直に停止に応じてしまった w
今だったら猛抗議なんだが。

VIPにスレ立てました。応援をお願いします。
【署名最終日】高知県警捏造疑惑【VIPPERの力を貸してくれ】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1200568169/1-10

>>965
嘘はいけないよ。
捏造の立証には失敗しています。現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」
と判決で言っています。

ついでに言うと、法廷で立証するならそれを「高知県警がやった」という証拠が必要です。
ところが、捏造の現場を目撃する証言も写真もビデオもありません。

なお、現場検証をテレビが撮影していて映像が残っています。

>>979
思考停止しすぎだろｗｗｗｗｗ
＞現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」
証拠提出を却下したんだがなｗ

ＤＱＮ警官がファビョりながら、工作しているスレは、こちらでつか？

>>979
裁判官は科学的検証についてはズブの素人で、法廷ではその筋の専門家の証言を
一方的に発表すらさせずに却下して、何の科学的理論も無く「これは捏造ではない」と
言い放っただけ。
事故検証の専門家が捏造と言ってんだから、専門家じゃない裁判官がいくら「捏造
じゃない」なんて言っても、専門家＞裁判官だから意味がない。

だいたい、お前も高裁での異常な裁判進行は知ってるんだろ？

専門家の検証結果と数人の証言を発表すらさせずに却下して、勝手に「捏造では
ない。」と言い放っただけ。
こんな裁判で、「現に高裁は「捏造の可能性はほとんど無い」と判決で言っています。」
と主張しても、何の意味も無いって自分で思わないのか？

>>979
>ついでに言うと、法廷で立証するならそれを「高知県警がやった」という証拠が必要です。
>ところが、捏造の現場を目撃する証言も写真もビデオもありません。

科学的検証でこんなブレーキ痕は存在せず、警察の主張する5〜10km/hのバスの進行速度では
30cmのブレーキ痕しか付かないことが判明している。
ブレーキ痕も、事故から数時間経ってから、タイヤの黒い跡が現れたことも、写真の日照に
よる影の検証で判っている。

どう足掻いても、こんなブレーキ痕は付かないんだよ。
科学的に出来ることが無い痕跡が出来たということは、人為的に捏造されたということだろ？

1000

交通課に有能な人材をください。

落ちこぼれの掃き溜めの警官を交通課に押しつけないでください。

>>985
有能な人材要らないだろｗ
やってる事はノルマ稼ぎと捏造くらいだ

>>985
高度な判断や作業をする必要が無いのが交通課。
そういう部署に仕事が出来ない低知能が送られるのは至極当然の話。

もともと肉体系から人材を集めるから、飲み屋で大声で根性論を平気で打ってるくらいだし、
炎天下で重練習で少年殺す筋肉脳監督と同レベルがゴロゴロしてるよ。∩ﾟ∀ﾟ∩

暴対法ができて、警察は堕落した。
暴力団と抗争を繰り返していた頃の警察は、真面目さと仁義があった。
今の警察は、堕落して庶民をいじめる糞集団。

>>982
この裁判官はかなり頭おかしいと思うよ
罪を認めていないから裁判してるのに　「反省の態度がない」　とか言ってただろ。　w

て・・・捏造だろ

アサヒは捏造するからなー
前例も多数あるしな 信じられん

朝日じゃなくて瀬戸内海放送。

>>990
完全に人を刺し殺した証拠映像とかがあって有罪になり、それを見せられても
なお「俺はやってない」と惚けていて、「反省の態度がない」と叱責されるなら
判るが、今回の事故は完全に警察の捏造だと判るのに、その上でこんなことを
言ってるんだから、この裁判官は頭がおかしいとしか言い様がない。

よくこんなアホが高裁の裁判長になれたもんだよなｗ
真実を追究しないで裁判官の勝手な憶測で有罪無罪が決められたんじゃ、司法の
存在意義が無い。
松丸伸一郎に並ぶ能無し裁判長だなｗ

こんな役立たずを国民の税金で養ってんだから、正に税金の無駄使い。

>>993
朝日も検証番組を製作して居るんだよ。まぁ、胡散臭い番組なんだけれどね。
>>994
警察の捏造だなんて分かってないんだが。
仮に捏造だというのなら、報道機関が現場を撮影する中どうやって捏造したのか
説明しなければならない。

>>995
その証明に対して、耳と目をふさいで「アーアーアーアー、何も見えない聞こえない！」って言ってるのは裁判官なんだけどなｗ

>995
証拠はかなり後になってから提出されたらしいぞ？
つまりは、人のいないときを狙ってやればいいだけ。マスコミが
何日も現場に待機するような案件とは違うだろ？被害者とかが
住んでる訳でもない、ただの現場なんだからさ？

フンフンフン

阿部高知

>>999はもっと評価されていいと思う。

オレ>>999だけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。