自転車事故で中学生側に７５０万賠償命令　女性骨折で　東京

自転車事故で中学生側に７５０万賠償命令　女性骨折で

自転車同士の衝突事故で足を骨折する重傷を負った事故当時７２歳の女性が、ぶつかってきた
事故当時１３歳の男子中学生と両親に計約１５４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、
東京地裁であった。佐久間邦夫裁判官は中学生と両親に約７５０万円の支払いを命じた。

佐久間裁判官は、夕方の暗い道を無灯火の上に前をよく見ないで自転車を運転した中学生の
過失を重くみた。

また、母親が事故後、中学生に「警察官には『相手がぶつかってきた』と言うように」と指示していたことなどを
認め、「こうした行動を取る両親は中学生の監督義務を果たしていなかったと考えられる」と述べ、
両親の監督義務違反も認定した。

判決によると、中学生は平成１５年１１月２３日午後６時４０分ごろ、無灯火で自転車を運転。
東京都世田谷区の丁字路交差点で、前を走っていた女性の自転車が右折してきたところで、
後ろから衝突した。

ソース
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070516/jkn070516001.htm

DQN親子脂肪ｗｗｗ
もっと獲ればよかったのに

皆さん、この時代2Getなんて古いのです。

2Getなんて、スレが建った瞬間を見逃さずに張り付いていれば誰でも
できる馬鹿の一つ覚えです。

しかし、3Getは違います。2Get厨が新しく建ったスレに殺到する・・・
そのマンコ何秒かの隙を見極める高度な技術が要求されるのです。

見てください、上の2のアホ面。

アホの2に比べて、この私の凛々しさときたら！
とても言葉では表現できません！


3Get!

ババアの足が７５０万なら
わしの足は３億５０００万じゃ。

明日の夕方、中学生にひかれてきます。

最近の厨房は調子にのってるよな
なんかチャリのケツに背もたれ付けたりしてるけどあれダサくね？

ざまーみろｗｗ
中途半端なことやってっからだよ

>両親の監督義務違反

少年犯罪が起きても少年を逮捕できないとき、
代わりに親を逮捕すればいいのに。

馬鹿親も粛清できる。

>>4 犯罪予告ですね。通報しました

ガキが悪いが

75で自転車なんて乗るなよ

自転車でぶつけられたら急いで追いかけて首根っこ掴んで取り押さえる。
携帯片手に１１０番！

これ常識

子が子なら親も親。






今やこんなDQNばっかだな 。

７２のババアが自転車なんか乗るなよ。家で引き篭もってろ。

>>10
当然だよな
自動車のひき逃げと同じだよな

つーか自転車乗ってる奴は事の重大さを知らなすぎｗ

当然の判決だな。責任転換するように指示したこの母親もどーしよーもねえな。
だけど年寄りのチャリもけっこう危険なのがいたりしてね。道の真ん中をフラフラ
走ったり全然まわり見てなかったりとか。
先日みたのは爺さんで道の真ん中をフラフラ走り車が来ても避けようとせずやっと
避けたはいいが車にさんざん悪態ついて通行人の冷たい視線浴びてたよ。

車道走るチャリウザい。
しかし引いたら車の罪になるし、チャリは何とかなんないか

>>15
最初から車道走る乗り物だろ馬鹿

【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る…京都★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179236950/l50

あれ？ババア死ななかったっけ？
って思ったら同じような事故が。状況似すぎ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000034-san-soci
無灯火の自転車同士衝突　７１歳女性が死亡、中学生聴取　大阪・東淀川
5月16日16時48分配信 産経新聞

　１５日午後８時１０分ごろ、大阪市東淀川区豊里の市道で、同区の市立中学２年の男子生徒（１４）運転の自転車と、近くの運送会社事務員、尾形康子さん（７１）運転の自転車が衝突。尾形さんは転倒して頭を強く打ち、約１０時間後に死亡した。

　東淀川署の調べでは、２人は、ともに無灯火で、男子生徒が車道を斜めに横断中、女性に気付くのが遅れたという。同署は重過失致死の疑いで男子生徒から事情を聴いている。現場は片側１車線の見通しのよい直線道路。

最終更新:5月16日16時48分

うちのおふくろも、高校生女子に引かれ肩を脱臼し入院した。
当時、警察側は何もしてくれなかった。

>母親が事故後、中学生に「警察官には『相手がぶつかってきた』と言うように」と指示

当り屋かよ
ぶつかられたばーちゃん、ｶﾜｲｿｽ

死亡事故が起きないと警察は真剣に取り締まらないからな。
無灯火で携帯いじりで耳にイヤホン　なんとかする気　あるのかないのか

ババアは枯れ葉マークを付けてたのか？

腕骨折で750万・・・ってことは
ぶつかって痛いだけでも100万はふんだくれるな。
アホなチャリ乗りに引っ掛けて金を巻き上げるのにいいね

明日は当たり屋に注意

>>19　被害届出さないからだろ

女性の名前が出ないってのはあれか

いくらなんでも高すぎる。

これが働き盛りの男性で働けない期間の給料等を保証したところで
全治2ヶ月なのか3ヶ月なのか知らんが750もとれんだろ。

この裁判官は過去の判例とか調べてるのかと。
まあチャリ側もDQNだとは思うが、これは控訴するべきだろうな。

いい話じゃないか

何でババアの骨が750ﾏｿもするんだよ？そのうちほっといても骨になるんだから良いじゃねぇか

＞両親の監督義務違反
偽証教唆も忘れないで

>>30
残念ながら警官の取調べで嘘を言うのは偽証にはならん罠。
偽証罪ってのは公判で嘘をつくこと。

被害の有無に関わらず嘘を言うだけで罪になると言う特殊な
空間は裁判中の法廷だけだよ。

ばぁさん(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

車なら自賠責や任意保険の保険金で支払えるだろうが
自転車なら保険がかかって無いから７５０万自腹で払うのか？
加害者側は払えるのかな？

>母親が事故後、中学生に「警察官には『相手がぶつかってきた』と言うように」と指示していたことなどを認め、
>「こうした行動を取る両親は中学生の監督義務を果たしていなかったと考えられる」

世田谷にもキチガイいるんですね。
世田谷は空き巣強盗犯だけかと思ったのに。

750万円。。。ほしいお〜

ババァ儲けたな。
チャリ相手の当たり屋が増えそう。

>>29
こらこらｗｗ
棺桶に片足突っ込んでるくせに、とかは聞いたことあるけど、
そのうち骨になる、ってｗｗ

チャリ乗ってるババアは全員当たり屋

>750万？はぁ？

みんな、ちゃんと傷害保険の付いたメーカーの自転車に乗れよ〜。

民事は子供でも適用

>>40
1000万円まで補償されるからな
これはデカイ

>>34
バカ親が子供の過失を認めて、早いうちにキチンとお詫びに行っていれば
ここまでモメることはなかったのが予想つくな。

減額があったということは弁護士入れて争ったわけだな

これは！！ガキが悪い
年寄りになると少し暗くなるだけで視界が狭まるからね
無点灯でなければばばぁにも過失があって１０万以下になっていた

母親最悪だな
氏ねｷﾁｶﾞｲ

つかみんな無灯火甘く見すぎ。
無灯火ですれちがいとか追い抜きで
更にベルなんかで警告せずに歩行者と接触した場合

重過失の交通事故だから。

しかも今回のもだけどチャリの事故保証は
保険入ってないのが普通だから自腹が常。
痛いよ〜ｗ

昨夜見たヌースのことと思って書いたんだが別件か？！
昨夜見たのは相手死んでるもんな。
なんか相手の年寄りが転倒して打ち処悪くて亡くなったとか。
お互い無灯火ってからてっちりそれかと思ってた。
怪我でこれだと亡くなったらどうなるんだ…

チャリの無灯火暴走は非情に危険

糞母親と息子ざまーーwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1Ｔ字路じゃなくちゃんと丁字路になっているとこが感心だな。

自転車と自動車の事故時の違いは、免許が汚れるか否かってことだけだからね
罰則は同じだからね
当然飲酒運転も不可

ここ　面白い
http://www.gyao.jp/sityou/catelist/pac_id/pac0003897/

年寄りがわざわざ自転車に体当たりするわけねーだろｗｗｗｗｗ

>>53
ガチでチャリ相手の当たり屋は実在するぞ。気をつけろ！
やられてむちゃくちゃ被害にあったやつ知ってる

思い通り操れないなら自転車乗らないで欲しいね、すれ違い様にいきなり転ぶおじいさん。昼間だし、ぶつかってもいないし、ちゃんと私は左側走ってたのに… なぜ私が回りの人から怒られる(:_;)

足骨折しただけで700マンってなんか狂ってる気がするが…

さすがに750万円は高すぎだろ

>>57
安いぐらいだ

まあ普通に控訴すれば確実に額下がる可能性が高いので
払える必要はないだろうがな。

>>44
弁護士入れずに争ったからって、原告の要求額が満額で
受け入れられるわけじゃねーぞ。アホかと。
原告要求が一方的に通るのは被告が来なかった時だけ。

750万で全身義体にすれば骨折しない

最近自転車乗ってる学生のマナーの悪いこと。
無灯火、道いっぱいに広がる、携帯使用、信号無視などなど。
しかもぶつかってもすいませんも言わずに逃げやがるやつまでいる。
夜無灯火のガキが脇道から一時停止もせず出てきて、
ぶつけられ自転車の前輪変形したとき文句言おうとしたら
すみませんと抜かしてすかさず逃げやがった。
あと無灯火で携帯見ながら蛇行運転してた馬鹿が
こっちにぶつかってきやがって言った台詞が
『ゆっくり走ってたんだから避けれるだろ。
そっちからぶつかってきたんだから慰謝料出せ。』ってマジで言われた。

巻き込み確認してない婆ちゃんが悪い

ﾊﾞﾊﾞｱが死んだら、葬式代だけ出せばいいにしといて、
怪我しただけだろ？
治療費で十分じゃないか？