【山口】生活保護費を過払い 3世帯に1653万円、返還求める

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
山口市が96〜04年、生活保護費を受給している3世帯の
書類確認が不十分だったため1653万円を過払いしていた
ことが分かった。3世帯に対し返還を求めた。05年の会計
検査院の指摘で判明した。

 市社会課によると、受給世帯に年金収入があるのを十分
確認せず年金受給分を相殺しなかったり、就労収入を過少
認定していた。

 市社会課の城市正幸課長は「受給世帯をきちんとを訪問し
面接していたが、確認が不十分だった」と話している。
【佐藤丈一】

毎日新聞 2006年11月11日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/news/20061111ddlk35040274000c.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:08:44 0
社会保険庁が不正流用しても許されます
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:09:04 0
こいつは生活保護不正受給者w
 ↓
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:09:39 0
もらえない人だっているのにな
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:09:50 0
1世帯辺り年61万円
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:10:38 0
在日かと思ったら、純日だったんですね。
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:11:23 0

「生活保護費受給世帯の急増と、最近のパチンコの隆盛には
明らかな相関性が見られる」と統計学者の弁
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:13:02 O
在日にもこの手法で返してもらおう。


…88年から支払いをしていたが、資格がない事
が分かり、今回全額返還請求となった…
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:18:51 0
とりあえず、市側の不手際が原因なんだからミスした奴に1653万円払わせろ。
その後で、ミスした奴が個人的に過払いの返還を求めればいい。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:20:39 0
今更言われてもこれは困るだろ
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:24:56 0
大阪市生野区の外国人生活保護受給者数、受給世帯数、
「韓国、朝鮮」籍者を世帯主とする生活保護受給世帯数
(出所「人権と生活」No.22)

            外国人全体   「韓国、朝鮮」籍
     受給者数  受給世帯数   受給世帯数
2000年 1331     930        846
2001年 1420    1022        993
2002年 1640    1175        1076
2003年 1878    1344        1294
2004年 2095    1502        1449
2005年 2202    1574        1536

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:24:59 0
ミスした奴に1653万円払わせろ
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:28:09 0
年金にしても 生活保護にしても
過払いの払い戻しを請求するのは建前で
庁も取れるとは思ってない 貸し倒れと同じ
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:29:01 0
ミスした職員とその上司の退職金があるから心配要らない。
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:31:12 0
公務員には同和が思ったより多い
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:31:59 0
大阪市生野区の外国人生活保護受給者数、受給世帯数、
「韓国、朝鮮」籍者を世帯主とする生活保護受給世帯数
(出所「人権と生活」No.22)

            外国人全体   「韓国、朝鮮」籍
     受給者数  受給世帯数   受給世帯数
2000年 1331     930        846
2001年 1420    1022        993
2002年 1640    1175        1076
2003年 1878    1344        1294
2004年 2095    1502        1449
2005年 2202    1574        1536

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:32:08 0
山口市の公務員の不始末は山口市民の責任です。 最悪、税金で責任を取るべきでしょう。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:32:31 0

ミスした奴に1653万円払わせろ


19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:39:49 0
市の業務は市民のためにやっているのですから、市職員の個人責任を追求するのはフェアじゃないです。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:41:08 0
市職員の減給でまかなうのが妥当
公務員いつまでも甘えんな
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:42:49 0
このミスよりも在日の生活保護続けてる方がミスだろw
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:46:24 O
うむ
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:48:25 O
また大阪か・
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:52:54 O
返せっつーより、年金とか、毎月1万とか減らして支給すればいいんじゃないかな?
市役所の社会課前は、よく生活保護の列が出来てるけど、気持ち悪い人ばっかり。
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:54:14 0
1683万円は山口市民1人当たりで僅か87円です。大騒ぎしているのは外の人じゃないんですか?
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:54:59 0
■嫌韓流反日妄言シリーズの作者が在日特権を許さない会を設立■

在日特権を許さない市民の会(仮称)準備会合のお知らせ

ブログ読者の皆様にはすでにご案内の通り
在日特権を許さない市民の会(仮称)
の正式発足に向けまして12月2日(土)に準備会合を開くことになりました。
準備会合では正式発足に向けての準備、会則・活動内容などの検討を行っていく予定です。
今回は準備会合へ参加頂ける方のみ募集しておりますが、今後正式に会の発足が決まりましたらメール会員や協賛団体、協賛サイトを広く募集していく予定です。
在日問題に関心を持たれる一人でも多くの皆様の参加をお待ちしております。

こちら http://zai.japan.aikotoba.jp/ クリックして会のホームページへお進み下さい。
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 21:55:07 0


「生活保護費受給世帯の急増と、最近のパチンコの隆盛には


明らかな相関性が見られる」と統計学者





28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:03:50 0


>ミスした奴に払えと言ってる奴



生活保護担当の職員がどれほど大変か分かってるのか?
何も訓練されてないし警察みたいな強制力も無い職員が、
ヤクザや基地害の家を回って調査。精神的疲労で退職する職員も全国で多い。

家の中に入ろうとするとヤクザに脅迫される


29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:20:21 0
まあ車など家財を始末して返還すればいい。残りは割賦だろうな。
おそらくゴネて働きゃしないと思うが、それでどんどん貧困になればいいさ。
最期はあてつけでいいから餓死してもらいたい。犯罪に手を染められるよりはな。
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:21:10 0
こういうのって、2年前まで分しか請求権無かったんじゃない?
時効で。
で、2004年までだから、4年度の一年分しか請求権が無い。

しかも、役所のミスだからほっとけば踏み倒せる。
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:22:13 0
私財が無いから生活保護受けていたんだよ
収入があったとしても年金だから、払うの無理だろうな
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:28:34 0
受け取ったほうは善意だし、金は生活費で消えたで済むよ。
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:43:30 O
>>28
じゃお前が代わりになればおk
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:49:26 0
>>28
アホかお前は。
仕事が大変だからミスしてもOK?
なら、とっとと辞めろ。
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 22:56:51 0
いろいろ言いたいことはあるけど

>>28 お疲れさんです
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 23:13:57 0
また創価学会か。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/11(土) 23:14:05 0
日本人だったので、公表しました by 山口県
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 04:00:07 0
外国人に生活保護を受ける権利はなく、行政の運用で準用を認めているだけ。
>「生活保護制度は、生存権を保障する憲法第25条を根源とするものであるが、憲法第
>25条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定
>していることから、生活保護法も日本国民のみを対象としている。」
外国人の生活保護の適用について、1954年5月8日付け、社発第382号厚生省社会
局長通知により「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて」保護を行う(保護の準用)
とされています。この社会局長通知は「外国人に対する保護は法律上の権利として保障し
たものではなく、単に一方的な行政措置によって行っているのである。
在日韓国・朝鮮人に対する生活保護費支給は「運用」の範疇なのだ。
その「運用」が日本人の善意に基づくものである以上、それを「権利」の様に主張する
在日の態度は、まったくもって不遜である。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 07:27:44 O
>>28
Bは黙ってろ
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 07:32:43 0
年収があるのに気前よく払っていたわけかよ
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 09:17:00 0
これだけの記事では、詳細が分からないからなぁ。
原因は、ケースと事務所のどちらにあるのか。
63条なのか。78条なのか・・


ただ一つ確実なのは、
この記事を書いた記者が、保護制度のことを知らないって事だけはよく分かる。
少しでも知っていれば、間違っても、「相殺」なんて言葉は使わないからなぁ。


42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 09:40:34 O
毎月知らずに受け取り、数年後にまとめて返せかよ。ローンの逆だな。年金といっても6〜8万程度だろ?孫にお小遣いやったりしてるはずだし、金あるわけない。新手の詐欺か?
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/11/12(日) 11:20:05 0
もし足りなかったらその分は貰うんだから、多ければ返すのは当然だな
責任の所在はともかく、これを返せないと言う生活保護者には返済が終わるまで一切支払いはしてはダメだろう
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
生活保護の過払い分を返金する為に生活が苦しいなら生活保護を申請すればいいんじゃね?