【今度は愛媛県警】「最重要」捜査情報流出【Winny】

会計課長(￣^￣ゞ!!
この領収書を署長のために使ってください(*^-^)ゞ♪

真面目にやってるおまわりさんにとっては、こんな不正許せんだろうね。

三菱自動車が例のリコール問題で大変な事になってるね。倒産・・・まではしないにせよ、かなり危機的状況。
それにひきかえ、数々の不祥事を起こしているのに、ぜったい倒産しないもんな。
「まことに遺憾。再発防止に全力を尽くします」という、音声合成チップが自動的に喋ってるのか？とツッコミたくなるくらい
毎回毎回、同じ答弁でお茶をにごしたオシマイ。（もちろんマスコミは一切ツッコミいれないけどね。記者クラブ出入り禁止にはなりたくないから）
危機感、まったく無し。のんきだねぇ。

マスゴミもｎｙが不正を暴いているメリットについては言及なし？

仙波先生を支持しませう。

2006.4.15 16:17
県警 セクハラ巡査部長懲戒処分

愛媛県警の男性巡査部長が女性職員にセクハラ行為をしたとして先月、懲戒処分を受けていたことがわかりました。
処分を受けたのは５０歳代の男性巡査部長です。
県警の監察官室によりますとこの巡査部長は２００５年１月から７月にかけ当時勤務していた警察署の複数の女性職員に対し抱きついたり電話でしつこく食事に誘うなどのセクハラ行為をしたものです。
この巡査部長は先月２２日付けで減給処分となり即日、依願退職しています。
県警監察官室では

「再発防止策を徹底し県民の信頼回復に務めたい」

とコメントしています。

2006/04/06付愛媛新聞［地軸］架空の謝礼

「根問（ねど）い」とは、根掘り葉掘り問いただすこと。
落語「浮き世根問」は「がんもどきの裏表は」「極楽はどこか」などとつまらぬ質問をいちいち浴びせる熊（くま）さんと、けむに巻くご隠居のとぼけた掛け合いがクスッとさせる
▲つまらぬどころか県民に深く不信を植えつけたのが捜査費不正問題だ。
捜査員のささいな会計処理ミスと言い張ってけむに巻こうとしてきた県警は、いよいよ青ざめていようか。
不信に追い打ちをかけた捜査資料流出で、不正支出の証拠めいたものが出てきた
▲捜査協力謝礼を受け取っていない、あるいは支払った人物が実在しない。
殺人死体遺棄事件の捜査報告書からそんな疑惑が浮かび上がった。
架空の協力者づくりは不正支出の典型的手口。
ほらやっぱりと思いつつ、事実なら未解決の重大事件まで動員する神経はどこか怖い
▲事件の捜査対象者に犯行を告白された―。
名指しされた一人がそう証言したことになっているのも驚く。
書類上のつじつま合わせだとしても、勝手に犯人に仕立て上げる感覚の先に冤罪（えんざい）の構図が見えてしまう。
これも怖いことだ
▲問題のファイル交換ソフトを使わないよう官房長官直々に国民に注意喚起したのは異例だった。
一度漏れた情報が絶対に回収できない危険ゆえだろうが、情報流出が思わぬ形の情報公開になるとすれば皮肉だ。
想定外か、それとも恐れた事態の現実化だろうか
▲ 証拠が出れば、最低限の事実を渋々認める。県警はその繰り返しだった。
ここでも厳しく根問いするほかない。

捜査資料、暴力団に流出か…

>>162
同業者だから情報交換のつもりだったんだろう。

Ｕ市ではＧが血相変えて走り回っている。

あぼーん

>>131
江別署ウィニー国賠札幌判決　４０万円慰謝料認める
05/4/28、江別署の巡査がウィニーを通じて捜査書類を流出させた事件の国賠訴訟で、４０万円の慰謝料を認める判決が出ました。
これは、私用パソコンを公用に使用させていた結果、自宅に持ち帰ったパソコンから流出した事件です。
現場の警察官に責任をすべて押し付け、道警には責任は無いとした主張を判決では厳しく退けました。

キンタマGJ！Winnyワッショイ！　情報開示だ！　使わなくても楽しめるソフトは
Winnyだけ！

週刊朝日4/21号によると、1980年代に愛媛県内で起きたある殺人事件の「被疑者」
と目された女性に対し、2002年5〜6月に、ココセコムというGPSを使って行動を観察してたそうだ。

【Winny】愛媛県警、GPS情報端末を参考人の車に無断で設置〜朝日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144715468/l50
1 ：道民雑誌('A`) φ ★ ：2006/04/11(火) 09:31:08 ID:???0

愛媛県警、ＧＰＳ情報端末を参考人の車に無断で設置

　　愛媛県警捜査１課の男性警部（４２）の私有パソコンからファイル交換ソフト「ウィニー」を介して
　　捜査情報などがインターネット上に流れた問題で、同県警が殺人事件の参考人に浮上した女性の車に、
　　全地球測位システム（ＧＰＳ）を使って位置情報を提供する大手警備会社の携帯端末を取り付けて
　　行動確認をしていたことを報告する文書が流出していたことが１０日、明らかになった。
　　女性には無断だったと見られる。県警は事実関係を明らかにしていないが、
　　犯罪捜査に詳しい専門家から賛否両論の声が上がっている。

　　この文書は「行動確認報告書」。１９８０年代に同県内で起きた殺人事件に関するもので、計４通あり、
　　作成日はいずれも０２年６月。５日付の報告書によると、県警の捜査員が午前９時ごろ、女性の自宅を訪問。
　　車がなかったため、大手警備会社の位置情報提供サービスの携帯端末で、
　　近くのスーパーの駐車場にあることを確認し、その後は捜査員が尾行した、と書かれている。

　　９日付の報告書でも、女性が高速道路のインターチェンジの料金所そばに駐車していることを端末で確かめ、
　　捜査員が現地で確認。車に取り付けた端末を充電のために取り外し、２時間半後に取り付けたと記していた。
　　２２、２９日付の報告書でも病院と喫茶店にある車を確かめたとしている。

【Winny】愛媛県警、GPS情報端末を参考人の車に無断で設置〜朝日新聞 (344) - p2でキーワード抽出 - ニュース速報+板＠2ch
…実際にココセコムが実装されているが、携帯が圏外にならない 場所ならどこでもOK。(多少測位精度が落ちるが) 仮にGPS電波を拾えなくても、基地局から大体の位置は割り出せる仕組みになってるし。 winnyにピューリッツア賞を…
news19鯖 / 最新:2006/04/11 19:38 - ニュース速報+板内だけ その逆 / このスレ(1144715468)への2ch内Link

【Ｗｉｎｎｙ】Ｎシステム情報流出か　車１０万台ナンバー…愛媛県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142449019/

愛媛県警が架空の捜査報告書　Winnyで流出し発覚
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1144169601/l50

組織犯罪なんとかって罪は成立しないのか？

愛媛県人だが、近いうちに移住するよ。
もう四国ごと海に沈んだ方がいいかと。

　　　　　　　　,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　i/'"￣￣ヾ:::::::::::i 　
　　　　　　　　|,,,,_　,,,,,,_　 |::::::::|
　　　　　　　 （＞);（＜)==r─､|
　　　　　　　　{　(__..::　　 /　ノ′ 　
　　　　　　　　', ==一　　 ノ 　 　　　＜私のニュース板にウェルカムなのさ〜
　　　　　　　　　!＿＿_／_>､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　 　.-''　　 々i 　　　
　　　　 !　ﾒ　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　#　　　　　　.「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　　　　　　 ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　　#　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト.　　 ' Ｕ. '　　　イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ-^-`､ ___.... - '
　　　　　　　　　　　、‖
　　　　　　　　　●●●　ﾌﾞﾁｭｯ
　　　　　●●　●●　●　●●　ﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭｯ

http://news18.2ch.net/news7/　（Z武洋国・セヴン後援会）

＞１６９
気持ちはわかるが、田舎の良さもあるさ。
世直しのために内幕を暴露しまくろう。
選挙ゴロ情報、談合情報などなど

捜査費詐欺の内部告発を捜査二課のＴ田に密告したＫ原県議は選挙違反を見逃して欲しいために愛媛県警に恩を着せた。

＞１７２
週刊誌が食いついてくれるとおもしろいが。
この程度はあたりまえなのか。

証拠までは押さえきれていないんだろうね。

>>172
愛媛県人事委員会　平成16年(不)第11号　配置転換等取消請求事案　口頭審理で実名が出たよな
捜査二課は冨Ｔに県議は松山市区の栗Ｈだよ

架空謝礼別事件でも
民主独自調査　衆院委で追及　裏金化を指摘

衆院内閣委員会は十四日、県警の捜査資料流出問題を論議。
一九八九年、新居浜市で起きた美容師殺人事件（時効成立）の捜査報告書を入手した鉢呂吉雄氏（民主）が、情報提供謝礼を受け取ったとされる数人から独自に聞き取り調査した結果、
「全員が『もらっていない』と証言しており、架空の謝礼が裏金化された可能性が高い」
と追及した。
　沓掛哲男国家公安委員長は
「協力者の名誉とプライバシー保護のため個別の執行状況は公にできない」
との答弁を繰り返した。
一方、会計検査院は
「県警の内部調査状況を注視しており、結果報告を待って検証する」
と強い関心を示した。
鉢呂氏によると、同事件の捜査協力者十五人分の報告書を入手。
住所や氏名、職業、生年月日、詳細な聞き込み内容が明記されている。
うち一人分（二〇〇二年作成）は国会に資料提出した。
提出された捜査報告書では
「絶対に不審人物と思うのでよく調べてみては」
との情報提供を受けたとして、捜査員が
「重要な協力者。謝礼を交付して定期的に訪問し協力体制を確立する」
と付記。
鉢呂氏は
「大型殺人事件には多額の捜査費が投入されており、架空謝礼が継続的に（支出され）裏金にされた疑念がある」
と厳正な監査を求めた。

鉢呂吉雄氏（民主）
ｇｊ

こういうのは時効の分も解明してほしいですね。

時効って犯罪者と警察のためにあるような言葉だもんね

それはいえてる。時効まで待てばいいのだ。

週刊誌が食いついてくれそうなネタよろしく。

　　|　Wｉｎｎｙは全然悪くない！！！
　　|　凡人にこのソフトウェアの素晴らしさは理解できん！
　　|　今の時代４７氏のような人材が必要なんだよ！！馬鹿！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨ ｶﾀｶﾀ＿＿＿＿ ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 （ #｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　情報また漏れてますYO〜
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分だＹＯ〜

http://www.geocities.jp/winny_crisis/

ウィニー個人情報流出まとめ。えひめがいっぱい。しこちゅーがいっぱい。
県議の３万人個人情報流出は　ギネスもの。（ｎｙ個人情報流出人数、出所のわかるものとして）

ギネスに申請するのはどこ？

直接ギネス本社に申請書類を送って申請。
申請書の見本は「ギネスブック日本語版（きこ書房）」の巻末。

選挙ゴロの沙汰も金次第？

愛媛県警の捜査二課のＴ田と愛媛県議の栗Ｂの癒着
選挙違反を見逃してもらうために県警の裏金事件を告発した仙Ｂ巡査部長の記者会見を察知した栗Ｂ県議が捜査二課のＴ田に密告

これならスクープ確実ってことだな。それとも週刊誌では外出？

明るい警察を実現する全国ネットワーク
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-26/03_01.html

　「偽造領収書の作成は警察官が昇任する際の『踏み絵』として半ば強制されており、これを書かない限り上級へは昇任できない仕組みだ」

　仙波氏は二十四歳で巡査部長に昇任。その後、筆記試験ではトップに近い成績を収めても三十二年間にわたって昇任する機会は与えられませんでした。

◆◆◆◆◆◆　重要　◆◆◆◆◆◆

人権擁護(言論弾圧)に並ぶ悪法　共謀罪
本当の監視社会到来！！
関連リンク先一覧
http://tochoho.jca.apc.org/
http://kyobo.syuriken.jp/
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2006/04/blog-post_23.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145737805/101-200

人権擁護法案といえば聞こえはいいが
凶暴剤　駆るとをわざと野放しにして世論煽って法案成立　ああ尾ソロし　

同じ犯罪でも捜査着手せずから有罪まで幅広いが、
日本中で微罪で有罪確定したものを全て集めて、
警察関係者の犯罪に着いてはそのなかで一番重かった処分を最低ラインと
すべきなのでは？
（長文御免）

2006年4月25日　警乗旅費請求　原告再度文書提出求める
県警地域課の仙波敏郎巡査部長が、鉄道警察隊に勤務していた当時の手当ての支払いを求めている裁判で、原告側は、きのうの松山地裁による証拠保全で

県警が開示した書類は、ほとんどが黒塗りにされるなど、証拠とならない

ため、県警に対し、書類の原本を提出させる文書提出命令を出すよう、改めて裁判所に求めた。
この裁判で、松山地裁は、きのう、原告側の申し立てに基づいて県警本部を訪れ、証拠保全のため、当時の隊員全員の警乗業務を記した旅行命令簿などの提出を求めたが、開示された書類は、捜査上の秘密などを理由に、ほとんどが黒塗りにされていた。
きょうの口頭弁論の中で、原告側は、書類は隊員の名前だけでなく、役職名まで黒塗りにされていたほか、通常、隊員１人ごとに仕分けられている書類をわざと順番をばらばらにして開示しており、

証拠の隠蔽や改ざん行為

だと指摘。
その上で、書類の原本を証拠として提出させる文書提出命令を出すことが必要だと、松山地裁に改めて求めた。

2006/04/25付愛媛新聞
県警、黒塗り資料開示　松山地裁が証拠保全　警乗手当訴訟
県警地域課の仙波敏郎巡査部長（５７）が起こした警乗手当請求訴訟で、松山地裁の裁判官らが二十四日、県警本部に立ち入り、列車警乗に関する書類を証拠保全した。
保全対象は、仙波巡査部長が鉄道警察隊に勤務していた一九九九年二月〜二〇〇一年三月の同隊員に関する勤務表、旅行命令簿、警乗旅費の支払い状況を示す書類など。
原告弁護団の立ち会いの下、約一時間、保全する書類を確認した。
県警側は会計責任者らが対応。保全対象となった書類を裁判官らに開示したが、隊員の氏名や警乗発令日などほぼすべての記載内容をマスキング（黒塗り）していた。
原告弁護団の東俊一弁護士は

「いかに県警がこれら資料を提出したくないかが分かった。裁判官もこれでは納得しないはず」

と批判。
マスキングしていない文書の提出命令を同地裁が出すことを期待した。
同地裁は原告側の申し立てを受けて三月二十四日にも証拠保全のため県警本部に入ったが、県警側がマスキングしなければ応じられないと拒否したため延期していた。

2006/04/26付愛媛新聞
県警の書類開示不十分　原告側、黒塗りを批判　警乗手当訴訟
警察の列車業務で支給される警乗手当（旅費）が未払いとして、県警地域課の仙波敏郎巡査部長（５７）が約一万三千円の支払いを県に求めた訴訟の第五回口頭弁論が二十五日、松山地裁（高橋正裁判長）であった。
同地裁の裁判官らが二十四日に県警本部で実施した関係書類の証拠保全をめぐり、原告側は
「（書類開示が）不十分だった」
と主張。
高橋裁判長に対し、マスキング（黒塗り）していない書類の提出命令を県警側に出すようあらためて求めた。
原告側は証拠保全で開示された旅行命令簿などの大半をマスキングしていたことや、鉄道警察隊員の警乗回数が分からないようにしていたことを挙げ

「証拠の隠ぺい行為だ」

と批判した。
県警側は
「仙波氏以外の隊員は（訴訟とは）関係なく、二〇〇一年度以前のものは原則公開しない」
との基本姿勢を示した上で

「地裁から保全指示があったため（県警内に）書類がそろっていることを分かってもらおうとした」

と説明した。

2006/04/27付愛媛新聞
捜査費７年分監査を　県警資料流出　弁護士ら請求
県警捜査一課の警部の私物パソコンから捜査資料がインターネットに流出した問題で、県警の裏金づくりを内部告発した仙波敏郎巡査部長を支援する弁護団（団長・薦田伸夫弁護士）のメンバーら十七人が二十六日、

「疑惑を裏付ける資料が含まれていた」

として一九九九―二〇〇五年度に同課で支出した捜査報償費（県費）を監査し、違法分の返還を求めるよう県監査委員に住民監査請求した。
請求書では、宇和島市で起きた殺人死体遺棄事件などに絡み、〇二年三月〜〇三年一月の日付で捜査協力謝礼を支出したとする報告書について報道などを踏まえ

「記載内容はほとんど虚偽で、実際には謝礼を交付していなかった」

と指摘。
「直ちに徹底した監査を行い、県警の裏金疑惑を解明すべきだ」としている。
協力者の個人情報が記載された流出資料も合わせて提出。
会見した薦田弁護士らは

「（これらの人に）直接聴取すれば謝礼交付の有無が明らかになる」

と強調した。
同メンバーは昨年五月にも、一九九九―二〇〇四年度で県警全体の捜査報償費の執行確認を求めた住民監査を請求。
これを棄却されていることから

「監査委員のやってきたことが（資料流出で）覆される事態となった。同じことを繰り返すことは許されない」

としている。

松山市議選で特定候補を支持するヤクザ屋が年寄りをベンツやセルシオ、センチェリーで投票所まで送迎しても見て見ぬ振りをする愛媛県警
捜査費詐欺の発覚と捜査情報漏洩の見返りだろうな

５１歳巡査部長“単身赴任”偽装し詐欺…チクられ発覚

愛媛県警監察官室は１日、詐欺などの疑いで警察署の地域課巡査部長（５１）を書類送検、停職３カ月の懲戒処分にした。
調べでは、巡査部長は昨年４月、自宅から遠く、単身赴任が認められた署へ異動。
そのまま自宅から通勤しながら、親類宅に住んで単身赴任したように偽造した住居届などを提出し、今年１月まで１０カ月間の住居手当や単身赴任手当など計５９万６０００円をだまし取った疑い。
親類宅の賃貸契約書や家賃の領収書も偽造していた。
巡査部長は「最初は親を病院に連れて行くため自宅にいたかったが、手当がもらえることに気付き、単身赴任を装った」と容疑を認め、全額返還したという。
県警に昨年１２月、匿名の投書があり、同室が調べていた。
飯利雄彦県警警務部長は「職員の身上把握や職務倫理教養を徹底し、信頼回復に努める」としている。

ほんの氷山の一角ですよ
駐在所家族等報償金なるものを家族と一緒に駐在所へ異動していると偽り詐取している警察官
家賃を水増しした契約書で住宅手当を申請して住宅手当を詐取する警察官
いっぱいいますよ詐欺師集団の愛媛県警
原資は税金であることが分かっているのですか？

愛媛県人事委員会　平成16年(不)第11号　配置転換等取消請求事案　第２回口頭審理(公開)
Ｓ申立人
　裏金に関する衝撃的な会話は、１６年の６月の２３日午後７時から９時まで、松山市の鳥料理店で、
　Ｋ課長(第１回口頭審理に証言した元・地域課長)以下約１０名で歓迎会を行った時の会話です。
Ｉ申立人代理人
　それは、Ｋ課長が地域課に来られての歓迎会という事ですか。
Ｓ申立人
　はい。それで(Ｋ課長は)｢まあ裏金ではいい目しとる幹部も多いなあ｣と。
　｢と言うわしも実はのう、Ｍ警察の次長の時に、署長のＯ署長に対して年末のボーナスの日に(正規の賞与とは別に)帯封の付いたお金(１００万円)これを渡した。｣
　｢そしたら署長がわしに対して『おおＫ君、こんなに大分構わんのか』と言われたもんだから
　『いや、私も半分取っていますから、いいですよ』と答えたんよ｣と。
　出席していたＴ警察隊を中心としたメンバーは唖然としました。
　Ｋ課長の同期生も居ましたが、本当に怒りに、憤りを感じるような顔をしていました。
　で、「この人はこう云う人か」と。
　そしたら(Ｋ課長が)私に｢Ｓ、わしなんかまだ５００万位や。Ｏ野さんなんかは１，０００万以上蓄財しとる。わしが地域課の次長でＯ野(課長)に仕えた時には、タクシー代が月に１０万だぞ｣と。
　｢さすがにこれはわしも(タクシー代名目で)裏金を作れんので、『課長、これは多過ぎへんですか』と言うて断ると、来月からはタクシー代が減った｣と言う風な事を自慢たらたら言っていました。
　私は本当に情けない、もう３２年間(偽領収書作りを)拒否をしてきた私に、よくもこんな事が言えるなあと悲しかったです。
Ｉ申立人代理人
　はい。まあ警察内部では、偽領収書を使った裏金作りと云うものは、もう公知の事実と云う事だったんですね。
Ｓ申立人
　今の警部補以上で何ら(裏金等に)関与していない人が居れば、出て(出世して)くればいいんです。
　(しかし)１人も居ません。

>>199
駐在所等家族報償費

支給対象者
駐在所（勤務形態が駐在所に準ずる施設を有する交番を含む。以下同じ。）に勤務し、当該駐在所の施設に居住している警察官と同居している家族で、その警察官を援助し、もって警察用務の遂行に寄与する者

支給金額
月額 79,000円

＞２０１
寄与度合に対して支給額が大きすぎるケースについての調査を求む。

裏金の元凶だよ

上納金ですか。８９３と一緒ですね。