Ｂ型肝炎の赤十字課長が献血「血液が不足していたので協力するつもりだった」

滋賀県赤十字血液センター（同県草津市）の五十歳代の課長が、
Ｂ型肝炎ウイルス（ＨＢＶ）に感染したことを示す抗体（ＨＢｃ抗体）が検出されたのに、
偽名を使って献血を繰り返していたことが２日、分かった。
血液製剤などとして滋賀県内の４カ所の医療機関に送られたが、
現在まで感染の報告はないという。
課長は「血液が不足していたので、協力するつもりだった」と話しているという。
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__kyodo_20050702ts004.htm

殺る気満々だなｗ

つか、なんでこういう屁理屈にもならん言い訳をするかね。

こんなものにまで　ノルマ　が有るのか。

感染の報告は無くてもβαΚαが伝染るな。

ノルマのせいかよ。

ＨＩＶ検査か健康診断のつもりか？

安部と同じ穴の狢

即刻、この馬鹿野郎のスペックを公開しろよ　
　
もしくは死刑に汁

やっぱ献血はしたいけどできないね。
HIVに狂牛病に肝炎・・・・証拠はないが感染してるかも？

処分内容が書いてないワケですが…

>>7
安部氏は旧厚生省官僚によるイケニエ

これHBsが陽性とかいってるけど逆転陰性になった例はないの？HBcが陽性だったらウイルスいるとかないの？
なんかよくわからんけど本当に安全なのか？

自分だけがこんなウイルスに････　ｳﾂｼﾃﾔﾙ！
てことだろ？
懲役10年くらい食らわせろよ

次は羊肉喰いスクレイピー野郎だ

テロだな、死刑にしとけ

＞女性課長（５１）
か・・・

献血は昔みたいにお金くれるんならみんな行くと思うぞ

読売がもう少し詳しいな

【社会】Ｂ型肝炎の抗体検出後に…滋賀赤十字の課長が偽名で献血　計６回
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120256305/

せめてこれ読んでからレスしてくれ。

【社会】Ｂ型肝炎の抗体検出後に…滋賀赤十字の課長が偽名で献血　計６回
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120256305/1

1 名前：丑子φ ★：2005/07/02(土) 07:18:25 ID:???0

★Ｂ型肝炎の抗体検出後に…滋賀赤十字の課長が偽名献血

　滋賀県赤十字血液センター（同県草津市）の５０歳代の課長が、Ｂ型肝炎
ウイルス（ＨＢＶ）の感染を示す抗体（ＨＢｃ抗体）が検出されていたにもかかわらず、
２００１〜０４年に計６回、偽名を使って献血していたことが１日、わかった。

　献血された血液は血液製剤などに加工され、医療機関などに送られていた。
安全性には問題がなかったことが確認されているが、厚生労働省では
「献血に対する国民の信頼を失墜させる行為。厳重な処分を指示する」としている。

　同センターなどによると、課長は１９９７年６月に献血した際、この抗体が検出され、
日赤の基準で献血ができなくなったが、０１年８月、住所や年齢を変えたり、
名前の漢字をひらがなにしたりして別人を装い、献血者コードを作成。
同センターなどで計６回献血した。いずれも血漿（けっしょう）と血小板を得る
成分献血で、血液製剤や医薬品の原料として出荷された。

　問題は今年５月、課長がセンター側に申し出て発覚した。課長は「血小板などが
不足しており、少しでも協力したかった」と話しているという。一部職員は偽名による
献血を知っていたが、黙認していたという。

　課長は、自分の血液から、ＨＢｃ抗体に加え、ＨＢＶの免疫ができたことを示す
ＨＢｓ抗体が検出されたため、医学的には安全性に問題はないと判断して
献血したとしている。同センターは発覚後、保存されている献血のサンプルを
６回分とも再検査したが、安全性に問題はなかった。

　センターの青島敏行所長は「職員がこんなことをしてしまい、監督責任者として
反省している。再発防止に努める」と話している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050702i101.htm

犯罪にはならないのか？
傷害かなんかに

>>17
それは血液の質を著しく落とすので良くない。これを見ている健康な諸君は献血したげて！
因みに洩れは学生時代に８回献血した。

しかし、この課長、何考えてんだろ？Ｂ型肝炎では輸血で死亡者出てるしな。
抗体が出来てたいっても、禁止条件なんだろ？信用を逸したな。
どこかの信者じゃないけど、輸血怖いので拒否！
おまけに偽名まで使っていたなんて杜撰。
日赤職員にもノルマでもあるのかな？

献血か･･･
初めての献血で貧血になったことを思い出した。

秋葉原の献血ルームの血はかなり濃そうだと思う今日この頃。

「Ｂ型肝炎」の赤十字課長が献血　偽名使い６回

　滋賀県赤十字血液センター（同県草津市笠山）は二日、センターの女性課長（５１）が、Ｂ型肝炎ウイルス
（ＨＢＶ）の感染を知りながら、血液不足から採血実績を上げる目的で偽名を使って献血をしていたと明らか
にした。処分を検討している。
　Ｂ型肝炎は血液を介して感染するため、日本赤十字社は内部基準で感染者の献血を禁じている。
　センターによると、課長は一九九七年六月に献血した際に、ＨＢＶ感染を示す抗体が検出され、感染が発覚。
この時の血液は処分され、日本赤十字社のコンピューターシステムに検査結果が「不適合」であるとの記録が
残ることとなった。
　しかし、献血者が減少し、血液不足が深刻になってきたことから、課長は、住所や生年月日を偽ったほか、
名前を漢字から平仮名に変えて、別人としてシステムに登録。二〇〇一年八月から〇四年十二月までに六回、
同センターなどで血漿（けっしょう）や血小板を採血する成分献血をした。
　課長の血液は県内の四病院に輸血用に送られたほか、日赤の施設を通じ血液製剤や医薬品の原料として製薬
会社にも送られた。
　センターは「感染後、献血する前に、ワクチン接種をして免疫ができており、課長の血液は安全性に問題な
い『適合』だった」とし、感染被害は出ていないとしているが、「（ワクチン接種でも）ウイルスの存在を完全
には否定できない」とする専門家もいる。
　課長も「ワクチン接種で免疫ができたため、安全と認識していた」と話しているという。
　五月末に、センター長浜出張所（同県長浜市）で採血期間の短い女性から採血した問題が発覚したことから、
課長も自身の行為が発覚するのを恐れ自己申告した。課長が偽名で献血していたことを知っていた職員もいた
が黙認していた。センターの青島敏行所長は「今後、職員の指導教育を徹底したい」としている。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20050702/eve_____sya_____009.shtml

赤十字はエイズや肝炎に汚染されていない
健康な血液を求めています。

>>21
金とは言わんでも図書券ぐらいはほしい
血液を金で買うのは良くないとか指摘されて廃止になったけど
なにを思ったかその後キティーの小銭入れだか定期入れになって邪魔になってしょうがないよ

赤十字ってさ、血液製剤はもとより、
研究用とかですんげー高い値段で血液売ってるんでしょ？
だったら献血した人に図書券とかQUOカードとかおこめ券とかビール券くれてもいいだろ。
売血対策だったら本人確認もっと徹底してもいいと思うし。

>　課長は、自分の血液から、ＨＢｃ抗体に加え、ＨＢＶの免疫ができたことを示す
>ＨＢｓ抗体が検出されたため、医学的には安全性に問題はないと判断して
>献血したとしている。

気持ちは分かる･･･分かる･･･が･･･

こいつサイテーだよな。
偽名、偽住所を書いてたってひどいな。
エイズに感染して氏んじゃってくださいｗ

>>20
> 犯罪にはならないのか？
> 傷害かなんかに
製造物責任法（ＰＬ法）を制定した時の国会審議の際、献血者には法的責任が
ない、と政府が答弁している。

そうなんか。でも何か変な話だな
たとえばHIV感染者が意図的に偽名を使って献血しても罪にならないのか？

>>31
国会議員は、献血者は善意だから罪は無い、と大真面目に議論していた。

Ｂ型肝炎の赤十字課長が献血「私だけ病気に苦しむのは納得できなかったので感染者を増やすつもりだった」

赤十字課長のＢ型肝炎はきれいなＢ型肝炎

>>32の補足。

129 - 参 - 商工委員会 - 9号
平成06年06月22日

○宮崎秀樹君
　（略）
　そこで、輸血用の血液に係るＰＬ訴訟が起こった場合、無過失責任を製造者
である日本赤十字社に負わせるべきだという判断を裁判官が行う過程において、
その輸血用血液を当該患者に使用した医療側そして献血者は全く関係なしとさ
れるものかどうかという問題であります。これは献血者にいろいろなことが及
ぶということになりますと、これはまさに善意で献血している状況のものが途
絶えてしまう。これは重要なことなんですね。ですから私はここら辺を一番心
配しております。
（略）

○説明員（升田純君）　
（略）
　まず、製造物責任の責任主体になるかどうかという問題でございますけれど
も、本法律案におきましては、（中略）医師等の医療関係者または献血者とい
うものはいずれも輸血用血液製剤を製造または加工した者とは言えないという
ことになりますので、本法律案によりまして製造物責任を問われることはない
ということになります。
（略）

○宮崎秀樹君　今の御答弁のように、絶対に裁判に巻き込まれないということ
はあり得ないんですね。仮にそういうところへ呼ばれるということ自体がもう
私は大きな影響が出ていると思うんです。（略）

了解
なんとも間抜けな話だよな（ｗ

さらに>>32の補足。

129 - 参 - 商工委員会 - 7号
平成06年06月20日

○北村哲男君　
（略）
　ところで、本法案によりますと、輸血用血液製剤はいわゆる製造物に
当たると再三言っておられますけれども、（中略）、献血者に何らかの
責任があるのか。すなわち、自分が病気を持っているのに黙って献血し
てしまった、責任があるんじゃないかという誤解もあるかもしれません
ので、お医者さん、献血者あるいは採血に携わる人、それそれにこのＰ
Ｌ法による責任があるかどうかについての御説明をお願いしたいと思い
ます。

○説明員（矢野朝水君）　本法による製造業者が責任主体になるわけで
ございますので、医師とか採血に携わる看護婦さんとか、あるいは献血
者、こういった方々は製造とか加工行為は行っておらない、こういうこ
とでございまして、医師とか献血者が製造物責任を問われることはない
ということでございます。

あ、もう一つあった。>>32の補足。

129 - 衆 - 商工委員会 - 8号
平成06年06月15日

○尾身委員　最後に、献血者がみずからの献血した血液がもとで被害が
生じた場合に製造物責任を問われるようなことになりますと、国民に献
血の協力をしていただけなくなるのではないかと思われます。献血者が
製造物責任を問われることはないということを、この場でしっかりと確
認をしていただきたいと思います。

○田中（健）政府委員　製造物責任の責任主体は、当該製造物の製造業
者等でございまして、献血者は血液製剤を製造または加工した者とは言
えないわけでございますので、本法によって製造物責任を問われること
はございません。

>>36
同意。
っていうかさ、ここまで繰り返し「献血者に責任は無い」って国が言っている
んだから、国からは絶対にお咎めなしだろ。
「指示」なんてアリバイ作りの空手形なんだし、従う義務は無いんだし。

日赤の本音は、「このまま放置」なんじゃないの？

age

炎の赤十字課長が献血　とおもた