「セクハラしていない」　東北大助教授が自殺

　東北大大学院国際文化研究所（仙台市青葉区）の４０代の男性助教授が
駐車中の車の中から遺体で見つかっていたことが２１日までに分かった。
　助教授は教え子へのセクハラ（性的嫌がらせ）問題を学内で指摘されていた。
「セクハラはやっていません」などと書かれた遺書が車内から見つかっており、
仙台北署は自殺とみている。
（以下ソース）


※元記事：http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005032101001555
共同通信　平成17年03月21日


関連スレ：
★　「セクハラしていない」　東北大助教授が自殺　【練炭あぼーん】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111384492/

火病？

依頼によります。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1109803862/533

この人はどんなセクハラしたことになっているの？

死んだってこたあ濡れ衣か、遺族はこの腐れ教え子を告発汁

親だからって濡れ衣とは決めれない。

前にもいたよね。

小学生の教え子にセクハラをして自殺した鬼畜教師。
セクハラは本当だったのに最後まで認めなかった。
自殺してバックレた。

濡れ衣笠幸雄

男にその気が無い行為（発言や行動）でもセクハラと女が周りに言ったら
大事になる世の中で些細な事が噂で大きくなって・・・・という事かな。

かわいそう・・・、人殺し。

>>5
こういう場合わたしは、逆に怪しいんじゃないかと感じます。
疚しいことがあるから逃避するのでは。

セクハラは、intentionが問題ではなくimpactが問題だそうだ。
加害者側にそう言う意図がなくても、被害者側がどのような衝撃を受けたかだけが問題にされる。
気をつけましょう。

俺が濡れ衣着せられたら、まずは着せた相手を殺すね

現実逃避の自殺とみた。
もちろん実際はクロ。

>>11
余程の重犯罪を除いて、死んだ人間の捜査はしないからね。

シロなら死なないに１００００リラ

真相は闇の中。　
被害者の子は、たまらんだろうなー。
かわいそう。

統合失調

女尊男卑の時代ってこういうことになるんだなあ。

>>15
でもセクハラを無かったと証明する方法がないのも事実だ。
被害者の証言だけで犯罪が成立する社会がおかしいんだよ。
刑事訴訟法の原則を曲げる運用をしている警察と裁判所が一番悪い。
キスをしたなら唾液で分かるし、服を触れば繊維が採取できるし、
皮膚を触れば油分で指紋が残る。
この程度の捜査をすらしていないから真偽不明になるんだよ。

幼稚園ぐらいからガチガチ勉強して野原で遊ぶ事もなくいい学校で
ただただ勉強の競争して大人に成ってしまった、回りの事に無関心で気が付いたら
エロで捕まっていた」こんな人多いね？

注目をあびる優れたお化粧・方法・商品
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1111377494/

自殺するってことはセクハラしてたんだろうな。

せくはらこ飯食べたい

いい年こいてｾｸﾊﾗで自殺かよ
くだらねーｗｗ

自殺したって事は、自ら
セクハラしましたって言ってるんじゃん

>>20
死体相手ならともかく、そんなに長時間証拠が残ってるの？

学内の陰謀を知られ、口封じの為に濡れ衣着せられたまま消されたとかはないのか？

【悪魔の証明】（あくまのしょうめい）名詞　ある事実の存在は証拠によって示すことが可能だが、ある事実の不存在はきわめて特殊な場合でないかぎり普通証明することはできない。
　事実の不存在の挙証責任を相手に要求してはいけない、ということだけでも覚えておくといい。
（「あのんの辞典」より引用）

打たれ弱いなあ。
モロすぎ。頭は明晰かしらんけどさあ、やっぱ民間の社畜が最強の強度だな。
なるきなんてさらさらないけど。

それぐらいで自殺するならはじめからたいしたことないな。

セクハラの許容量って個人差が大きいと思う
ブスで誰も相手しないのに
セクハラされたって大騒ぎする女もいる
聞いてみたら？？？だった
今回は、どっちともいえないけど
一概に男側が有罪というのも気の毒
セクハラをネタにゆすりを仕掛ける輩もいるし
気をつけないとね

<21 ：オレオレ！オレだよ、名無しだよ!!：2005/03/21(月) 16:11:46
幼稚園ぐらいからガチガチ勉強して野原で遊ぶ事もなくいい学校で
ただただ勉強の競争して大人に成ってしまった、回りの事に無関心で気が付いたら
エロで捕まっていた」こんな人多いね？

　要するに、よくいわれてるようにその年代年代で、それ相応のことをしておくという事も大切なのではないか、と。
　すべき時にしておくことを、なんらかの理由でこなしておらず大人になり、大きく時期をずれてしまって
　過去の未処理の事象がたち現れてきて遅まきながら、自分のヴァイブにそれがスポリとハマってしまい
　足元をすくわれる、ということが多々みられるのは、教授やら教師、そしてオタクたち。
　やっぱりね、通過儀式という言葉があるとおり、世代世代で経験して卒業しておくということが
　大切なんだよ。

死んだら負けだよ・・・。

あほやなぁ。自殺するとは。馬鹿や。ほんまバカや。

濡れ衣被せられたら、自殺するより復讐するほうがいいな。

濡れ衣だったとして、言葉を操る職業の教授がそれを駆使もせずに女々しく自殺かよ、と思ってしまう。
家族にまで最後の最後まで迷惑。
こどもには、「あの家は基地外の血筋（自殺あり）」といわれてこれまた縁談に影響。

確かに女々しいっちゃ女々しい、犯って殺った上で自殺くらいまでしたら鬼畜な外道として暫くは恐れられるだろうて

故人を悪くいっちゃいけんよ

>>39
って言われたくて死んだんだろ？

こういう状況になって一方的にこの助教授を責める書き込みはできんわ。

死人に口無しなのにあほやなあ

関連スレ

【ミラー】植草被告、抗議の焼身自殺考えた
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1111190523/

逃げたか・・・

本人はセクハラだと思わなかっただけじゃないの？

してねーんならしぬなよ
なんじゃくやろーが
ぺっ

自分の主張が通らないと、自分の体を傷つけて抗議する。
似たような人種がどっかの半島にいるよね。

でも自殺したら
「ああ、あの人やっぱりセクハラやってたんだ」と
逆効果になるだろうに。
多くの人は「逃げの自殺」「セクハラの責任獲って自殺」
の方向でしか考えないよ。

セクハラしてないなら自殺する必要なし！

【ミラー】植草被告、抗議の焼身自殺考えた

この人の方がよっぽど辛いだろうよ、冤罪ならばな！

認めたようなもんだな

例の法案が通ったら、糾弾会に耐えられずにこういう自殺が途方も無く増えるんだろうな。

認めたようなもんだとか　教授が悪いとか書き込んでるのは

全部肉便器(女)によるものと思われ。

程度にもよるが、懲戒免職だと退職金も出ないし、そのうえ、
民事で慰謝料訴訟も起こされる。植草と同じ末路を考えたら、
自殺してしまえば、懲戒免職も民事訴訟もありえないので、
家族のためには、これがよかれと考えたのだろう。黒か白か
わからないが、セクハラが疑われる教授の多さにはあきれる
わな。ところで、まっ黒の佐々木力はまだ死なんのか？東大
の処分が甘いのは、他の教員も後ろ暗いからだろうか。

>>2-54
これが助教授のセクハラじゃなくてリーマンの電車内痴漢だったら
男を擁護するカキコが多かっただろうに

本当のセクハランが教授を殺して罪を教授にこすりつけたんだ！！！！

　

元ニュース

東北大大学院国際文化研究科の教授会は、４０歳代の男性助教授が大学院生の女性にセクハラ行為をしたとして「懲戒処分相当」とする処分案をまとめた。同大は４月にも処分を正式に決める。 

　同大によると、助教授は大学院生の指導教官で、２人は２００３年ごろから交際していた。大学院生が昨年春ごろ、助教授との関係を第三者に相談しようとしたところ、「指導教官を降りる」などと言い、関係を続けるよう迫ったという。 

　同研究科は昨年９月、院生の訴えを受けて調査委員会を設置し、聞き取りなどを進めていた。 

　助教授は読売新聞の取材に対し、「圧力をかけたり、関係を迫ったりしたという事実はない。調査委員会は何一つ確かなことを調べていない」と話している。 

ソース 
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050225i404.htm

東北大学 大学院国際文化研究科 
ttp://www.intcul.tohoku.ac.jp/

昔は切腹という壮絶な死に方で名誉を守りったけど
やましいことがあると軟弱な死に方しかできないな

つまりセクハラでなく恋人どうしの別れ話のもつれです！
って言いたかったのかな。
でもなぁ、教師が生徒に手を出してた事を
教授会にかけられたらおしまいだろ

ナンコ「真犯人はあなたですね・・・・肉　便器子さん！」
便器子「・・・・・っ！！！」
紋舞らん「ちょっとお父さん便器子がそんなことするわけないじゃない！」
便器子「そ・・そうよ、証拠もないのに犯人扱いするなんて困った名探偵
　　　　さんね。」
ナンコ「あなたは教授を愛してしまったんですよ・・・。」
便器子「・・・・。」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜続くカモ〜

伊丹十三的な行動だな

あなたは●●を愛してしまったんですよ・・・

ナンコ「あなたは教授が妻子持ちであることに腹を立て、ついに愛は憎しみに
　　　　変わり教授への嫌がらせを始めた。セクハラだと騒ぎたてたりしてね。
　　　　しかしそれでも教授の妻子は教授のことを信じていたので大した意味　
　　　　はなかった。それぐらい仲のいい家族だったんでしょうね・・・・。
　　　　しかしそれが余計あなたの怒りを買ってしまい、犯行におよばせた。
　　　　ちがいますか？」
紋舞らん「でもお父さん！教授の死亡推定時刻に私と便器子は遊んでたのよ。
　　　　　便器子に教授は殺せないわ！」
便器子「そうよ。私にはちゃんとアリバイがあるし、証拠だってないじゃない。
　　　　変な空想はやめてちょうだい！」
ナンコ「証拠なんて必要なかったんですよ、はじめからね・・・・・」
便器子「エ・・・・」
　　　　　　　　　　　　　　　　〜続くカナ〜

ガラスの心だな。かわいそう。

死んだ人の遺族にお悔やみの意を伝えたいから実名教えて

葛岡墓園あたりで死んでたのか？

冤罪だったらと思うとゾッとする。

本当に無実の罪を擦り付けられての憤死なのか、
セクハラの事実が露見し居たたまれなくなった末の自殺を
取り繕うための口からデマかせか。

まあ大学の助教授の地位にあるほどの者が本当に
無実なら徹底的に戦うわな。

学問よりセックス

大学関係者の共通理解

やっぱ学生時代女にもてなかったんだろうな〜
こういうオタク教授たちってw

みんな不機嫌なジーンみてる？

死んだ人を冒涜する事なかれ
これが冤罪であったならば・・・と考えると恐ろしい

もしもシリーズ
もしも本当に何もしていないのに、相手の勘違いや逆恨みでこのような事件になった場合
職も家族も失われ、何をするにも周りから白い目で見られ、ののしられる
このような生活になった場合、確実にシロであったとしても、自信を持って生きていける人間はどのくらいいるのか

>>72
冤罪を気にするなら教え子に手を出すな

やったにしろ、やってないにしろ、こういう状況下で自ら死を選ぶなんてハズくないか？

もしもクロだった場合は完全に逃げな上に
被害者は「たいしたことされたわけでもないのに大騒ぎして自殺させちゃって」と責められることになる。
最悪だな。

>>73　冤罪を気にするなら教え子に手を出すな？？？
教え子に手を出してないのにこのようなことになってることを冤罪と言うもんだと思ってたけど
理解してる？？

本当に手を出したのか？って所が本当なのか俺は知らんけど
例えばお前の隣人のおばはんが同じようなことを言ってたらどーする？

マスコミもセクハラ記事は大々的に持ち上げるのに、冤罪だと分かった記事は隅っこのベタ記事だもんな。

おたくはやってた。死んだってごまかせねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

双方ともお気の毒に・・・。

死人に口無し。
やっても責められない。

シロにしろクロにしろ、女の子や教授の家族が可哀想だな

>>76
東北大大学院で助教授が院生にセクハラ、交際継続迫る

　東北大大学院国際文化研究科の教授会は、４０歳代の男性助教授が大学院生の女性にセクハラ行為
をしたとして「懲戒処分相当」とする処分案をまとめた。同大は４月にも処分を正式に決める。
　同大によると、助教授は大学院生の指導教官で、２人は２００３年ごろから交際していた。大学院
生が昨年春ごろ、助教授との関係を第三者に相談しようとしたところ、「指導教官を降りる」などと
言い、関係を続けるよう迫ったという。

　同研究科は昨年９月、院生の訴えを受けて調査委員会を設置し、聞き取りなどを進めていた。

　助教授は読売新聞の取材に対し、「圧力をかけたり、関係を迫ったりしたという事実はない。調査委
員会は何一つ確かなことを調べていない」と話している。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050225/20050225i404-yol.html

ふつう無実なら必死に晴らそうとすると思うんだけど。
被害者とかこの教授の家族がかわいそう

東北大じゃ自殺なんざ珍しくもねーよ。
ここ数年だけでも経済の助教授が橋から飛び降りちゃったり、
文学の院生が研究棟から飛び降りちゃったりしてるしな。

「本人の性格上の問題」で処理しちゃってるけど。

こういう疑惑晴らすには死をもって主張しなきゃならん辛い世の中。

セクハラとか横文字にするから罪の意識が薄らいじまうんだよ。
「学内強制わいせつ」とかて名称にすれば抑制効果があるんじゃね？

うえくさはだいじょうぶなん？

植草も自殺しねーかな。

植草はミラーマン

この点芸能人はいいなあ

傷害、殺人、不倫　何でもありだからなあ

>>87
うえくさみたいな「自分に酔える」香具師は氏なないよ。
この程度で氏ぬのは小市民上がり。

一般論として、こういうときに死んで有耶無耶は通用しないね。
悪人は死んで地獄へ行く、とか言われるのがオチ。
生きてこそ、だな。

あのなー植草・あほくさ、は変態と認められてる。
手鏡変態こんな物、おいらの、弁護士でも！無理・無駄・
手も足も、無理？ちよんがなー竹・つ島をウリの？持ち物だー？
って、ユウぐらい？アホね！だがや。根拠を？！出せ！おまーらなー
ウリヌンで物が、盗めれば？けー札いらぬ。しねっ！ち＊＊

私は、セクハラしてないなら自殺しないと思うわ

自殺する人間は弱虫

死人に口なし

自殺したならセクハラしたんだよ(ﾟДﾟ)苦しいから逃げた典型的なｶｽw

100

消された？

まああれだ。
田舎者が帝大の教員になんかなっちまうと
自分が何しても赦される「名士」だと勘違いしちまうんだよ。
で、ふと自分ががけっぷちに立たされている現実に気がついたとき、
目の前にあったのは七輪…

>>99
だれに？

窯で遺体を焼いた事件でも容疑者が自殺したな
自殺した＝クロの可能性が高い気がする
わからんけど

本当にやっていないのなら名誉毀損で訴えろよ。

冤罪の香具師は死なねえよ。

人殺し

いやだよ。
一緒にしごとしたことないし。

助教授が黒と勝手に言っている奴も居るが、
追い込みかけられた人間の心理なんて本人にしか分からないものだよ。

例えやっていなくても、鬱っぽくなってしまう。

かわいそうに
セクハラ疑惑だけで社会的信用が無くなるような世の中はおかしいよ
セクハラしたってええねん。あのおっさんすけべだから気をつけろよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
くらいでええねん。

>>107 そうだよな。

もちろんやっていたらもっと鬱になるだろうけど。

やってないなら自殺なんかするな。
セクハラしたから逝きますというダイングメッセとしか思えん。

セクハラはしてない、そういう子じゃない

>>108
まあ、あんたの意見には賛同しかねるが（笑）、
いったん社会的信用を失ったら、その後どうにもならなくなる、という世の中はおかしい気がするね。

今回の件、黒にせよ白にせよ、生きていたら、退官までずっと「セクハラ教師」と呼ばれることになるからね。
白であっても。そういう過去があったら（冤罪であっても）教授にはあがれないだろうしさ。

そういう未来に耐えられなかったんじゃないの？

>>6
ら抜き

>>112 いつの世だってそうだがな。

死をもって潔白を証明する、という思想は普通にアリだと思うけどな。
黒と決め付けるのはわからん。

死なんて黒白とは関係ない。

生きてても役に立たない糞女のせいで一人シンダ・・・
女が氏ね。どうせ生きてても役に立たないのだから。

どうせ死刑になるんだから裁判の手間が省けた、税金も無駄にならずに済んだ。

セクハラされたという学生がいて、いやしていないという当人がいて、
双方の主張を聞いた第三者が「セクハラはあった」という認定をしたわけだ。
その認定に異議があればあくまで闘うしかないわけで、
自殺したということは自分が無実を主張する機会を放棄したということ。
したがってこの件に関してはもう「セクハラはあった」と認定する以外にはないのだ。

>>119は脳内ユートピアでだけご自慢の正論をぶってくれ

>>120 正論なんだからしょうがない（笑

>>121
おれも、普通は>>119の言うように思っちゃうだろうと思う。

そのレッテルを一度張られてしまったら、その真偽を問わず当人がどういう状況におかれるか、という
ことをわかっていないか無視しているので、>>119は正論というより空論

痴漢冤罪の事例で、男性が名誉を回復するのに（１００％回復できたかどうかも疑問なわけだが）どれ
ほどの年月と労力を要するか、ということを考えれば、その天秤は単純に左右の長さが同じ天秤ではな
いということは、容易に推察できるはずだ。
痴漢と叫ぶのは簡単なのだからね。

セクハラって黒だろうが白だろうが社会的に殺される

何もしてなくても訴えられる時代だし、キチガイだけには近づかない術を身に付けないと
いけないんだろうね。

>>123 だからそうなってしまったら（どんなに困難でも）あくまで闘うしか方法はなく、
死ぬことはなにひとつ解決や潔白の証明に役に立つことではないと言っているのだが。

しかし、無理やりレイプしたとかじゃなくて、
「一度交際しててなおかつ交際継続を迫った」わけだから、
うまく交渉すれば丸く収められたんじゃないかと思うがな。
騒ぎを起こしたってことで、多少のお咎めは受けるにしてもさ。

なんかいまいち釈然としないよなあ。
自殺の原因は他にもあったんじゃないの？

>>125
それは丸腰でバクダッドに放り出して「生き延びるためには戦うしかない」といっているようなものだ

>>124
>セクハラって黒だろうが白だろうが社会的に殺される

それってテレビとかでよく聞くけど、そんなにひどいの？
たしか最高裁まで闘って、冤罪を晴らしたっていう事例も
あったじゃん。

>>127 わけのわからん奴だな。
じゃあどうしろというのだ？
この助教授のように自殺しろというのか？
それが正しいやり方だと？
で「世の中が悪いのだ！」と泣き言を言えばいいのか？

自殺が正しいかどうかはなんとも言えん。
ただ、自殺の事実を黒である状況証拠に使うなと言いたいだけだよ。

闘って簡単に潔白を証明できたのなら闘っていただろう。
周りの人からそういう目で見られてまともでいられるわけがない。

普通に、日本国憲法に基づく無罪推定が行われる世の中になればいいんだよな。
セクハラのレッテル張りをする奴らはある意味憲法違反だ。

>>130
事実のしてのセクハラがあったらどうかなんてこの掲示板にいる者が知ることなんてできない。
自殺があろうとなかろうとな。
しかし双方の意見をきいた機関が「あった」と認定したまま一方が死んでしまえば、
一般社会の人間は裁定機関と同じように「セクハラはあった」と「認定」する以外に方法がないだろう、と言いたいだけだ。
その意思を引き継ぐ者でもあれば話は別だがな。

事情も事実も分からない一般人からすると。
挫折のざの字も知らない自尊心の高い学歴エリートが、その自尊心故に
自殺したとしか思えない。
セクハラで問題になって自殺するって方法もオナニー臭えなとしか。

>>133
じゃあ、仮に最高裁で冤罪のまま有罪判決が確定してしまったらどうする？
見込みのない再審請求を死ぬまで続けろと？
再審に持ちこめて引っくり返せた冤罪事件は確かにいくつかあるが、それはその事実が大ニュースになるくらい、
極々稀な事例だろ？
全ての人間がそんなに強くねーよ。

それにその裁定機関は裁判所ではない。
憲法上の無罪推定に基づけば、そこで「あった」と認定するのはおかしい。

やってないなら氏ぬ必要は無い。

結局やってたんだろ。

>>136
死を選んだ時点で周囲からどう見られても
いいと判断しているだろう。

>>135 再審請求し続けるしかないだろうが。
他に何があるんだ？あるなら教えろよ。
強かろうが強くなかろうがそうするしか道がないだろ？

ちなみに後半だが、裁定機関の認定に異議があれば裁判するしかないだろ？
他に何がある？

それしかない、という現状に一切疑問は持たないのか？
とんだフェミだな>>138は。

>>139 じゃあ疑問を抱いた君はこの助教授がどうすればよかったと言うのだ？

世の中に疑問や矛盾は腐るほどあって、それらは闘わなくてはならないものだが、
具体的にひとりの人間に被ってきたのなら、彼は死に物狂いで闘っていかなければならないだろ。
自殺なんてしている暇があるかよ。

なにが「とんだフェミ」だ？レッテル貼ってりゃ気がすむのか？え？

>>140
レッテル張りがいかにむなしい行為か理解できたか？
さあ、自らに張られた「フェミ」のレッテルを剥がす為に闘い抜いてごらん(w

>>141 馬鹿だろ？お前
このセクハラ騒ぎがレッテル貼りと同程度のものなのかよ？

>>139 例え俺や君が「機関の裁定には疑問がある。この助教授の意見を聞こう」「黒と決め付けている世の中はおかしい」
そう思ったとしても、本人が自殺していたら主張を聞くこともできねえってこと言ってんだよ。

セクハラ教授というレッテルを貼られてしまったがゆえに自滅の道を歩んでしまったわけで。

セクハラってのは人を選別する新たな手段。白黒いかんに
関わらず、巻き込まれて失脚する男はその程度の人物であった、
というだけだ。その上、自ら死を選ぶとなれば、もはや
それまでの命でしかなかったのだろうよ。

自殺しちゃったらセクハラできなくなるのに

>>143
本人の死後名誉が回復された例はいくらもある。
ガリレオやメンデルとかな。

童貞ヤローがヤケになると恐い３例：

１。「女性と交際したことがなく女性の代わりに」　女性下着486点盗む http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2000/10/27/06.html

２。小６女児を誘拐レイプ　北海道大学工学部３年を逮捕。 容疑者は「女性との関係を持ちたかった」と容疑を認めているという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000158-mai-soci

３。東大、佐々木力（ささき・ちから）教授（５７歳、独身、童貞）
実名・顔写真入りの記事 ・・・ 「週間新潮」１／２７号より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名

http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%8D%B2%81X%96%D8%97%CD&o=r　四代目スレ群

東大では以前から傲慢・陰険で有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。

科学史界の権威にして東大教授。反権力・人権尊重を叫び続ける左翼市民運動家。
教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で 東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）

犯罪者　佐々木力　http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/ ５７歳、独身で童貞

>>141 誰かが勝手に言っているだけのことと、まがりなりにも双方の意見や主張を聞いた機関なりなんなりが、
下した裁定を同列にしている点ですでにおかしいと思わんかな？

言っておくが裁定機関がいつも正しいなんて言ってねえぞ。

>>141 ((;・д・) ﾊｱ？

>>147

>>133

女→男の場合、セクハラ疑惑も痴漢疑惑も、もっと悲惨なことになるわけで…。
印象も左右するからな。
ま、とりあえずは容姿向上を図れ。少しは冤罪率も減るかも試練。

女尊男卑の時代

教え子に謝罪と賠償を要求するニダ。

つき合ってたって状態だと、
正直微妙だよな。
結局、真実は本人達にしか分からずか・・・

交際がいつしかセクハラにすりかわってる

同胞を死に追いやった教え子は許さない。
教え子の家族には３代に渡って謝罪と賠償を要求するニダ。

大学での教え子との恋愛は自由。
当然不倫も自由。
これが日本の大学自治。
ただ恋愛はこじれれば泥沼に。
そこまで自覚を持って大学の教え子と
セックスをやっているのか？
小中高の教師の場合、１８歳未満とのセックス
を禁じている条例があるからセックスして
発覚すればその時点で懲戒免職。
その点大学の教員は大学教授会が力を持ち、
恋愛関係は揉めなければ当然ＯＫになっている。
そういう恵まれた環境の中でセクハラ問題が
あちらこちらで表面化している。

>>927のソースが明確ならば祭りになるのにな

分かれてくれなくてしつこいから、ちょっと強硬手段に
出てみようってことで、騒ぎ立てたってことかなあ。
まさか死ぬなんて夢にも思っていなくて。

死んでダメ押しか。　じゃ、結局やってたんだな。

159 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/03/22(火) 03:25:11
>>927のソースが明確ならば祭りになるのにな

927 ???

まあｸｿなｻﾖｸ大学教員が1人消えたってことで。

サヨク？

実名きぼん

どういうこと？

「セクハラはやってません」などと遺書に残すから困ったことになるのだ。
ただ「彼女なしには生きていけません」と書けばよかった。

要するにおまいがしくんだんだな

ばんじゃーい

あーうざーうざーうざー

セクハラというより
男女間のトラブルのほうが合ってる気がするんだが

＋に関係者降臨で燃料投下された模様。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111456239/450-

450 ：名無しさん＠５周年：2005/03/22(火) 22:16:56 ID:9UyiHwOk
助教授は院生の指導教官でした。
その院生は国際文化研究科内で他学生とのトラブルが度々起こしていたようです。
少し精神的におかしい部分もあり、人間関係も上手くいっておらず論文をかくのもままならないそうでした。
助教授はそんな院生の相談にのってあげていて、熱心に指導してあげていました。
たぶんその院生にとって、初めて手を差し伸べてくれた先生だったのでしょう。
そしてだんだんとその院生は助教授のことを自分だけのものにしたくなったようです。
交際を迫ったわけです。
助教授はもちろん断りました。けど、その院生は諦めてくれなかったようです。
院生の要求は段々とエスカレートしていって、研究室に押しかけたり、
助教授の自宅にまでやってきたこともありました。
困った助教授はこれ以上は危険だと思い、「指導教官を降りる」と言ったところ、
院生は逆上して何も悪くない助教授を「セクハラされた」と訴えました。

450の続き。
大学側の調査委員会は、いい加減な調査をして助教授は懲戒に値すると
して全ての責任を助教授に押しつけました。
大学は女性側についたほうが有利と考えたのでしょう。ずるいですね。
訴えられた側の証言はほとんど無視されて、院生側のウソを信じた。
精神的にボロボロになった助教授は、もうどうしようもなくなって
絶望のうちに死んでいきました。

以上、暴露でした。 信じる、信じないは勝手ですがこれが真実です。 ２ｃｈの方々には期待してませんが。

>>169
そこいら中に連貼りしているのは
サヨク団体の人かな？大変だね。プゲラﾁｮ

196 ：名無しさん＠５周年：2005/03/24(木) 02:59:08 ID:7eHJD4Pf
朝日新聞の実名報道がこの自殺を引き起こした！！！！！！
女の犯罪を報道せず、セクハラを報道し、 男性蔑視を助長、男性差別報道組織の朝日新聞が、自殺に追い込んだのだ！
人殺しの朝日新聞はつぶれろ！！！！！！！

■　実名がもう出てる？

197 ：名無しさん＠５周年：2005/03/24(木) 03:02:46 ID:+sMXlkOe
もし亡くなったのがＵ先生だったら因果だねえ
前回のセクハラ騒動の糾弾側にいた彼だけど 前回も教師と付き合っていた女が訴えてたんだよね、、、

>>　未確認情報だが、現代思想系の人という噂 （未確認でよいから詳細きぼん。）

もし生前に上野千鶴子とか糞フェミに好意的な発言をしてたのなら皮肉な結果になったもんだ。

何が何やら

この事件のどこからサヨクが出てくるのか正直わからん
サヨクって言いたいだけちゃうんかと

梅木先生お元気ですか？
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/%94~%96%D8%92B%98Y/list.html
1. 火ここになき灰 ジャック・デリダ/梅木達郎 ／松籟社 2003/08出版 １５２ｐ 21cm ISBN:4879842265 \2,520(税込) 新宿南店

2. 脱構築と公共性 梅木達郎 ／松籟社 2002/03出版 ２４４ｐ 20cm ISBN:4879842192 \2,730(税込) 新宿本店

3. 尽き果てることなきものへ喪をめぐる省察 ミシェル・ドゥギ−/梅木達郎 ／松籟社 2000/07出版 １９４ｐ 20cm ISBN:4879842133 \1,890(税込)

4. 崇高とは何か(叢書・ウニベルシタス ) ミシェル・ドゥギ−/梅木達郎 ／法政大学出版局 1999/05出版 ４１３ｐ 20cm ISBN:4588006401 \4,830(税込) 新宿本店

5. 放浪文学論(東北大学出版会叢書 ) ジャン・ジュネの余白に 梅木達郎 ／東北大学出版会 1997/09出版 ２４７ｐ 19cm ISBN:4925085050 \1,680(税込) 新宿本店

それゆえ不在の者たちでさえも現前している。
そして、さらにいわく言いがたいことであるが、
死者たちは生きているのだ。

お
お
わ
が
友
た
ち
よ

一
人
も
友
が
い
な
い。

暗殺か？

セクハラで自殺するほど追い詰められる世の中はおかしい

age

セクハラで自殺するほど弱い男はおかしい

>>180
それくらい立場的に弱いんだよ。社会的に。

教育という立場から、人間的素質を疑われるとその職につけないし、
ただでさえ、社会的信用をなくしたら再就職の難しいアカポスなんだから。

白にせよ黒にせよ、この人の（社会的にみた）人生は既におわってたんだよ。
本人もそれに気付いたんだろう。「もう終わった。」って。

4/1になれば誰だかわかるのに公式発表は氏名不詳なのはなぜ？

自殺するっていうのはもう黒でしかない罠。弱い奴。
そもそも前々からセクハラなんて問題になってたし、
どうせ嘘突き通したかったんなら、がっつり戦えばよかったさｗ
あてつけみたいに自殺して最低。

どんな奴でもいいけど、もう死んでる人間を悪く言うのはやめよう･･･

助教授にまでなった人が自殺するんだ。
普通の状況じゃなかったんだろう。

>>182
>> 4/1になれば誰だかわかるのに

？？？？

大学はどう考えても閉鎖的な所で社会的経験を持っていない人が多い。
生徒相手にろくに喋れない上がり症の助手とか学生とおなじレベルで怒ったりする
教授とか。
うちの大学ではある助教授がセクハラ疑惑があったが、その助教授は教授ともう片方の助教授
とも仲が悪いため教授の授業では「ああ、今頃彼は裁判中か」等々平気で生徒に言いふらす。
学生から見ても人としてどうよって人は多い。

私立系の理系の助教授なら疑惑があるだけでもしかしたら「この人は助教授から降ろされるかも？」
ってな事で助成金は集まらなくなるだろうし企業側からの注文や相談も来なくなる。
その間に他の助教授は論文等、着々とできるのにこちらは裁判所に行ったりきたり。
そうなると裁判勝ってもどっかの地方大学の教授にあてがわれる代わりの左遷。
国立なら当然ある学派からも阻害されるだろうし。
大学教授連なんてそういうことが好きでたまらないある種の奇人な人なので
世間の荒波にももまれていない人で、自分の研究ができなくなると思ったらコロッ
としてしまう可能性は十分にある。

とはいえこれがどういう状況かはわからないからなんともいえないけど。

>>186
んーと、スタッフのリストが更新されて、「４/１付で欠員になった、または人間が交代しているところを見れば
わかる」って感じでよろし？

何を研究していたのだろうか？
まさか韓(ry

U木先生？

あてつけ自殺