【印度】軍ヲタ垂涎！F-15Cとスホイ30が演習で激突

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 10:46

戦闘機の機種はともかく、ミサイルとかエンジンとかは書籍や図鑑でも
スペックをきちんとまとめてある本が多少手に入りにくいか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 20:30

>>90
> 車でいうと、インプレッサとかランエボにあたります。

こっちのほうがわけわからん。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 21:03

＞＞インプレッサとかランエボ
零戦と隼
あ、逆だ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 22:51

結局、結果はどうやったらわかるんだ？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:04

>>94
アメリカ陸軍などが使っているMILESシステムを使います。
戦闘機の機種にM16小銃とレーザーシステムを、機体にはレーザーの受信機を取り付ける。
レーザーが相手機体に命中すれば、実際に発砲された場合も命中するという理屈。

・・・忘れてくれ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 01:00

>>91
ミサイルのスペックなんて本気で軍がばらすわきゃーない
かなり編集者の憶測が入ってます。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 15:38

で、あと3日以内に対決やるのかなあ？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 15:45

http://jczs.sina.com.cn/2004-02-17/1609182694.html
中国のニュースサイトで特集。
エキサイト翻訳かけたが、よく言われている話が多数あっただけ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 20:07

自衛隊のコブラ同士が演習で激突してしまいますた。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 00:20

>>99
戦闘機のスレだからコブラと聞いて一瞬アグレッサーかと思ったよ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 03:40

普通はﾛｼｱ機だろｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 03:55

どうせだからベルクト引っ張り出してきてくれ。
飛んでるところ見てみたい・・・

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 07:22

>>98
翻訳してみたがわけがわからん。
日本語のニュースサイトにはないのか。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 06:37

そろそろ最終日か・・・対決とかは最後の方でやるのかな

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 13:55

やっぱり実弾使ってもらわないとな

そんなことよりＦ１５ＫのＫって
韓国のＫ？
キムチのＫ？
金正日のＫ？
気になって昼寝も出来ない

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 14:08

knock aboutの略

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 16:34

Koreaの頭文字。

108 ： ◆MAKO/hosw. ：04/02/26 23:29

test

109 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/27 01:25

>>108　人の愛称みたいだが、戦闘機関係スレでMAKOだと
ドイツなどが計画中の練習/軽（？）攻撃機になってしまう。
ステルス性が少しあり最速マッハ1.5、兵器搭載量4.5トン

110 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/27 11:31

>>1に機体装甲とか書いてあるから何事かと思ったが、
他の資料見たら「コクピット周りに17mmのチタンの板がある（勿論下と側方だけ）」との事
A-10にあるバスタブみたいなチタン防弾壁と同じか

演習の最終日。対決しなかったぽ？

111 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/27 13:38

戦闘機の性能の差が(ry

112 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/27 16:15

　　　ス　ホ　イ　ホ　ス　ィ

113 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/27 23:48

注目できる戦いだ。確かに中国もＳｕ27シスターズを購入しているし、今後の戦略の意味で重要なものだろう。
ただし機体性能では、Ｓｕ30の方が間違いなく上だと思うが、電装ではアメリカのＦ15Ｃの方が上だし
さらにパイロットの訓練時間を考慮に入れると、アメリカ軍の方がずっと上だ。
多分、アメリカの勝利に終わるのではないか？

114 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/28 01:12

インドでも、27日ってあと数時間で終わりでは？
どんな結果だったか結局報告無しか？！？

115 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/28 01:14

ところで、スホーイのノズルの寿命は延びたのかな？

116 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/28 21:38

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://www.af.mil/media/photodb/photos/040225-F-0000S-003.jpg

117 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/28 23:43

>>116
結果はどうなったの？

118 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/28 23:50

>>116
詳しく知らないのだが、先頭はミラージュというヤツでつか？
教えて多漏れ。

119 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/29 01:10

>>118
ミラージュ2000Hと思われ。

120 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/02/29 02:11

今回は対決無しで、あくまでも共同で目標を攻撃、および一方が護衛や制空
という訓練だけで終わっちゃったのか？

121 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/02 22:18

>>1
激突してないじゃん
ウソつくな

122 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/04 06:58

hosyu

123 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/04 11:30

某スレで、F/A-22の性能色々見た
キチガイ戦闘機と思ってしまった

124 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/05 15:32

このＦ-15Cがどんなレーダーを使っているか分からない。
現在F-15Cの優位性はレーダーがより強力で、先に発見できる事と
電波妨害装置が進んでいる事くらいか？
主力重量比や旋回性などでフランカーが遥かに上回る

最高速度も一応F-15が速い事になっているが、これは実戦では使わない
かといってフランカーがコブラやクルビットを出来る300km/hとかも実戦では使わない
ただロシア製のアクティブレーダーホーミングミサイルの方が長い射程なのが厄介
（ロシアのR-77は70～90km、アメリカのAMRAAM-Bは50～65km）
しかし命中精度は、ロシア製に関してはかなり劣るかも（特に輸出品はひどい）と言われているらしい

2007年に配備されるアメリカのAMRAAM-C-7は射程が1.2倍以上になり、ようやくR-77と互角になるという。
ロシアでもミサイルの射程延長研究はされているが、難航しているらしい

125 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/05 15:44

ゲームばっかやってちゃダメだよｗ

126 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/05 19:28

冷戦真っ盛りの８０年代でも
ソ連のパイロットの年間訓練時間平均１００時間前後
アメリカは２００時間くらい
アメが有利でしょうね

127 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/06 19:32

スホーイってくるくる回ったりして運動性良いから、エンジン推力も物凄いかと思ったら
実は80年代以降に採用された戦闘機にしては、機体重量に対する推力は
極端に大きくない罠
まあ機体自体が大きいし、推力重量比もF-15Cよりは大きいから問題ないだろうが。
でもF-15Eでは推力/機体乾燥重量比が2に近い状態になってきたのに比べ、
1.6倍ではちょっとさびしい

128 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/09 12:06

ｽﾎｼｭｲ

129 ：電脳プリオン：04/03/11 10:37

不人気スレ救済！

130 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/11 17:02

で、結果は？

131 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/11 17:30

この文章を見た人は身の回りで、

３日後に何かとても悪い事が起きます。

悪い事を起きなくさせるためには

これと同じ文を２日以内に、

違う所に５回書き込んでください。

５回書き込まなかった女子中学生が

書き込みを見た後、３日後に死にました

132 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/11 17:31

↑の文章をコピペすると氏ぬそうですよｗ

133 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/03/11 17:35

その少女は4日前にビデオを見ていました。ｗ