■Perfect DarkはP2P型情報共有ソフトです。 ※本体のウイルスチェックは各自でお願いします。
著作権法その他の法令・使用許諾書(license.txt)を遵守の上、用法用量を守って正しくご利用ください。
☆2ch内にあるこのスレは、『perfect dark 雑談ボード』の支部です。
各スレの本部はボード内にあるので、ここでのバグ報告&要望・提案・批判などは一切無意味です。
バグ報告&要望・提案・批判がある場合は、『perfect dark 総合ボード』に詳細な書き込みをして下さい。
☆2ch内にあるPD関連スレは、PDスレの跡地(隔離スレ)です。
テンプレ等にも誤った情報が書き込まれることがありますので十分注意して下さい。
誤った情報を避ける為にも、
まず最初に"有志作成の日付の新しいヘルプ・ファイル(会長公認を含む)"をダウンロードして下さい。
またPDに関する初心者の質問は、『perfect dark 質問ボード』で承ります。
☆次スレは
>>950 の方が立てて下さい。
※次スレを立てる時は、その旨を宣言した上で立てて下さい。
■PD導入に関する注意事項について
既存のP2Pと比べて回線速度(ISDN可、ADSL以上を推奨)・推奨メモリ(1GB以上)・最低HDD容量(40GB)など
要求スペックが高くなっており、不足する場合には増強することが求められます。
使用環境によりますが、低スペックPCで使用すると強制終了したり、Unity(キャッシュ)が消えてしまう事があります。
初回起動時はUnityが空なのでdht分のUnityが2GB溜まるまでは、
自動ダウンロードが優先で自分の登録した物は後回しです。
早くダウンロードしたい時は、ファイルを2GB分アップロードして下さい。
但し、その為に捏造ファイル等をアップロードすると『有害サイン&ファイルリストを皆で作ろう!』ボードで晒され、
以後のアップロードしたファイルがダウンロードされにくくなります。
※ADSL1.5M以下の回線を利用されている方は、
回線速度が遅いためになかなか自動ダウンロード(dht)分の2GBが溜まらない場合があります。
その為に自動ダウンロード優先から手動ダウンロード優先への動作切り替えが始まらない場合は、
一時的に自動ダウンロード(dht)分の2GBが溜まるまで回線速度設定をADSL4Mに変更して下さい。
■ポート開放について PDは、「ポート0」では使用できないので、必ずポート開放を行って下さい。 手順は他のP2Pと同じなので、他スレのテンプレをよく読んで下さい。 「ポート開放できているのに繋がらない」とお嘆きの方へのヒント。 @ノード・リストをPDに登録していますか? A他のP2Pと同じポートを使用していませんか? ※PD用のポート番号は、「1024〜65535」の間で設定して下さい。 Bルーター等の設定・再設定は出来ていますか? CPDを許可する様にファイヤー・ウォールの設定を変更していますか? ※PDはファイヤー・ウォール「Zone Alarm」、Vista標準ファイヤー・ウォール、蟹製のNIC、 及び一部のセキュリティ・ソフトとは相性が悪い様です。 ■ボードの検索の仕方について 下記以外のPDについての初心者の質問は、『perfect dark 質問ボード』で承ります。 @「設定タブ」 →「 一般タブ」 → インターフェイス・ポートに任意のポート番号(1024〜65535)を入力 A「キーワード検索(*****)」を右クリック → 「絞り込み検索を追加」をクリック → ボードのチェックボックスにのみチェックを入れる(他は未記入のまま) → 「OK」をクリック B検索されたものをダブルクリック → 「ボードタブ」で項目が赤くなったらダブルクリック ※IDで複数のボードを一度にダウンロード登録できます。 「ダウンロードタブ」をクリック → 「ダウンロード登録」をクリック → IDをコピペ → 「OK」をクリック ※ボードタブに登録されている限り、ボードは自動でリロードされます。 ※ボードタブをダウンロードでソートすると更新されたものが上に集まります。 例)カウントの下限を1以上にした場合(ゴミボード避け設定) ━キーワード検索(******) ┗種類[b] カウント[1<] ┣総合 ┣雑談 ┣質問 ┣放流 ┗有害
■前スレ (perfect dark 雑談ボードの支部&隔離スレ)
Perfect Dark 雑談スレ 35
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264653989/ ■perfect dark 総合ボード14 (本スレ)
ID:9a9b76da367941a7aa4e9090a54791deabecd848ba088e4c141c18de2bb8d6ad
■perfect dark 雑談ボード14 (雑談スレ本部)
ID:260d42f9daf7fd78269988b4d63a1f3f3e719a0ef1d525ef528d655d20372431
■perfect dark 質問ボード12 ※PDに関する初心者の質問を受付中
ID:8c4099f2b178c5ea3e13ab62a6d7477bcafd86c24ec1328b4406bd1f31ffc626
■関連サイト
Wikiなどは悪意を持つ人によって、記載内容が改竄された事があります。
PDに関する正確な情報を得たい場合は、ボード内の本スレを参照して下さい。
★まとめwiki
※FAQの参照、及びPD本体のダウンロードが可能です。
ttp://www21.atwiki.jp/botubotubotubotu/ ★P2P総合情報集積所
※ノード登録、及びPD本体のダウンロードが可能です。
ttp://p2p-db.net/
★Perfect Dark UI専用wiki
http://www30.atwiki.jp/perfect_dark_ui/ ★Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Perfect_Dark ■PDの仕様や匿名性について(必読)
既に実装済の事柄が書かれています。これと合わせてヘルプ・ファイルをダウンロードして下さい。
★ファイル名:perfect dark public documents.zip
サイン:@会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0
ID:c8a023fbe3c3d9222aca4a5a21af73ce84fecafdbb96d18fc57da7345a72a8b2
■会長公認ヘルプ・ファイル(必読)
このヘルプは一年以上前のもので、含まれている情報に古い部分もありますが、
まだ使える情報やパッチが含まれているので掲載しています。
★ファイル名:perfect_dark_Help_20070425.zip
サイン:@MC68030=E1qHd1AIM6ajf5mRfI7esZiYN02
ID:bd06833419a7a72b618790a60cb09c0268a2fff2a39c394dfd2d4f08b4da89ee
■有志が作成した最新ヘルプ&history.txt集(必読)
下記のファイルは、時々記載内容が更新されるので定期的にチェックして下さい。
★ファイル名:PD help ver.25.txt
サイン:@ヘルプマン=JACpfmCkRNPHbJ8tvSghQAXX4rf
ID:b7c5159398d9ed3e768585807f2f798cc2e3119109847aba775cf4c70dc00b00
★history.txt 前verから変更された☆マークを抜粋。
サイン:@history=lyOf+9tNDDUppoL6-MtHLlR9B11
******テンプレ以上です******テンプレ以上です******テンプレ以上です******テンプレ以上です******
■PDの仕様や匿名性について(楽観的) 正しくない情報が含まれて居ます。鵜呑みにして逮捕されないように気をつけましょう。 ★ファイル名:perfect dark public documents.zip サイン:@会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0 ID:c8a023fbe3c3d9222aca4a5a21af73ce84fecafdbb96d18fc57da7345a72a8b2
無意味なファイルを瞬時に作る方法 コマンドプロンプトで fsutil file createnew を実行する 使用法 : fsutil file createnew <ファイル名> <長さ> 20GBの空ファイルを作る例: fsutil file createnew C:\testfile.txt 20000000000 作ったファイルを”ファイルをアップロード”で、unityに変換し 安全にPDを使いましょう 空ファイルなので、瞬時にファイルができ、unityに変換しても HDDアクセスがほとんどありません
7 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/15(月) 23:05:20 ID:/UsMvtia0
903 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/13(土) 16:40:24 ID:oNeNzf110
DVDISOファイルを20ファイル位アップロードしていたんだけど
アップロードタブの所にズラーと並んでてなかなかアップロードされないし
最近のchibiのタイーホもあったから夜寝るときだけPDつけて
朝会社に行く時にPCの電源を落としていたんだ
すると一晩でいつも2〜3ファイルしかアップロード出来てなかったのに
今朝起きたらまだ残12〜3ファイルあったのに全部無くなってた
これって時間切れの勝手に強制アップロードなのかな?
これってヤバくない? ((((;゜Д゜)))ガクブル
953 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/14(日) 21:44:36 ID:lHNmAR9/0
>>903 あんた見つけたぞ
2/8〜9に27ファイル上げてる@Machinegunだろ?
もしかして友人の家に勝手にPDセットしてそこでうpしてたのも
もしかしておまいか?
この時期にこんな量のうpしてるのおまいだけだぞ
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/15(月) 23:29:05 ID:OSBkKt+30
ユーザが特定されますた
過去のオウムを彷彿とさせるな
>>1 ユニクロくん! しまむらくん!
(~) (~)
γ´⌒`ヽ /´⌒\
{i:i:i:i:i:i:i:i:} 彡三三三ヲ ⊂∽∽∽⊃
⊂( ´・ω・) 彡 彡 (・ω・` )⊃
ヽ::::⊂ ) 彡 彡 ( ⊃|l|lr'
(⌒) | 彡 彡 | (⌒)
三 `J 彡三三三.○ し`三
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
∧ ∧ <しまむらくんとユニクロくんの>
(゚Д゚) < 乙コンビだ! >
| | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
しかしPDは寂れたな
会長コメントすればいいのにな。
寂れたのか?
なにもかわらないよ
スレは昔から寂れてるしな 寂れてると書いて流入が減ることを期待したくなる 立場の人か
また会長飽きたのか
反論できなくて、Pで書き込んだ最後のレスがこれとかwwww 993 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 03:18:18 ID:zFuMpty7P これは痛いwww
PDの今後について会長もなにかしらアナウンスしてくれてもいいのに
全てのクライアントにMACアドレスなどで生成したID付けて お互い同じIDには一定以上のデータを渡さない・もらわない。 ただし、半永久的にそのIDを保持するのも無駄だから IDのDBは1週間程度で破棄。 そのIDはクライアント自身からは見えないようにする。 ってのはどう?
前スレの痛いやつw ID:qEvAFx2H0 出てきてみろよw
>>20 おまえ、内容のあること一言もしゃべれないよな(苦笑
>>22 暇だから遊んでやるよ。
暗号の意味わかってる?w
第3者に内容は解読されない為のものなんだよ。
受け取り手はわかる?
当たり前じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そういう意味ではSSLも同じだと思うんだけど。
ほら、煽ったんだから反論してよ。
今日暇でさ
ちなみに暗号が解読できると30%の確率で入る中継の通信内容が解読できますよ^^
>なぜどのP2Pも、暗号にたいして重きを置かないかといえば、 そもそも強化しても無意味だからだよ。 ふーん。じゃあ暗号化なんて元々取り入れなければいいんじゃないかなw なんで取り入れてるんだろうね。 中途半端な強度の暗号化だと解かれちゃうから意味ないと思うんだけど
(笑とか使ってる時点でおじさんなんだろうね。 wって笑うって意味ですよ^^
煽った途端だんまりとかつまんないな。 涙拭けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
落ち着けよ
なんでそんなにキレてんだ
俺くらい場数を踏んだ2ちゃん玄人だと、どんな煽り煽られにも冷静沈着に対応できるぞ
>>21 ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?
ダウソ違法化で実質みんなアウトだけど
>>29 今日嫌な事があってイライラしてた。それで煽っただけだよ。
>>19 の案は各ノードにデータが今までより均等に分散するようになるけどUnityを数TB保持していてネットワークに貢献しているユーザーにとっては大量にUnityを保持している意味がなくなる。
だから
>>19 の案+Unityに応じた量しか通信しないようにすればいいと思う。
>>29 >ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?
の理由がわからないんだけど。
データの分散が遅くなるから?匿名性に寄与する部分がわからないから教えてくれ
1ファイル全部その人から落とせたら、その人が完全キャッシュ持ってるって断定できるんでしょ? たとえば2分割にして、その2つを別々の人に渡して、もらった2人でそのピースとピースを渡しあえば 誰が完全キャッシュ持ってたかわからなくない?
各ノード間の通信を一定にするのとデータを分割して分散とでは少し話は違うが、データを分割して分散させると確かに誰が完全キャッシュを持っていたかはわからないが、ネットワーク全体のUnity量が大幅に増大する事になる。 反対ではないが、歯抜けの事を心配すると1/2で分割ではなくて、化身を第3者を経由して相手に届けるでいいと思うんだが。
ID:92Xjzz7d0がやけに痛々しい件。
5連投ってw
つか著作物のULが違法である現在、P2Pの通信で重要なのは暗号化より
通信しているファイルが一次放流かそうでないかを判別できないようにすることだしなぁ。
その手段の一つが暗号化なわけで、SSLのように復号キーが秘匿され
一部にしか開示されないものならともかく、ネットワークの形成=ソフトの普及=復号キーの流布である
P2Pソフトでは匿名性なんて維持できないし別に暗号の強化そのものが目的ではないから
P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。
>>30 意味はなくならないよ。
ただ1Tのキャッシュを持っていても一つのノードには500Gしか排出しないだけで
他のノードに半分の500Gが排出されるわけだからね。
1Gのファイルを落とすのに500Mずつ2回に分けたとしても完成するのは1Gのファイルだ。
Unityの量にかかわらず通信が一律なら、ファイル毎の通信量が変わらない以上
Unity総量に対する貢献度は同じ=意味消失することはない。
それに分割拡散がデフォである今のP2Pじゃファイルの歯抜けはほぼ慢性的な生活習慣病。
直し様はあるだろうが、そのものがP2Pの維持に不可欠なので諦めるしかないかと。
ただキャッシュが外から見えず意図的な削除もできない現状PDで歯抜けの心配は最小だと思われ。
>>32 考え方としてはnyの頃からある断片キャッシュ拡散法だけどね。
完全キャッシュを持つノードがあっても半分しか通信しないというのは割と斬新かも
>>19 問題は拡散が能動的か受動的かなわけなんだけどね。
人気がないファイルの場合、完全キャッシュを持っていても二人以上が落とさない限り
欲しい人が一人だけならキャッシュは不完全のまま経由されないってことになるからね。
もし付けるとしたらダウンロードにトリガした受動的なキャッシュ通信とともに
細胞分裂のように定期的に完全キャッシュの断片を自分から排出する
能動的なシステムにしたらうまく回りそうな予感。
あファイル毎に一定量じゃなくてユーザー毎に一定量なのね。
読み違えてた。
>>34-35 は忘れて。
>通信しているファイルが一次放流かそうでないかを判別できないようにすることだしなぁ。 まだこんな呑気な事言ってる奴がいるとは…。
>>34 別に暗号化が優先度が高いとは言っていないが匿名性をあげる上で最低限、解読されない程度の強度は必要だろう。
あぼーん
40 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 17:18:53 ID:aUdEujdy0
今思いついた Casch自体にPDが本物かどうかの自己診断させ クローンだと動かなくするっていうのはどうかな
>>38 どんなに強固であっても暗号が解読されないことは絶対にありえないんだよ。
P2Pソフトという「エニグマ」を敵軍に渡してしまっている時点でね。
>>41 エニグマだって米軍の人らが徹夜で解析したんだよ
PDもそれまでの時間稼ぎみたいなものだろう
スパコンで1000年かけて解読するつもりか
>>42 そういうこと。
それこそSSLのようにかなり恣意的に復号キーを配布するならまだしも
世にあるP2Pソフトがフリーウェアである以上
どんなに暗号化してもそれは時間稼ぎでしかないってことさ。
つか暗号が時間稼ぎにしかならないことがわかってるのに
一行目ってどういう意図で俺にレスしてんの?
>>44 ・・・・いやあ 俺もよくわからん
単に説明口調で言ってみたかっただけだスマンw
>>23 だからp2pの匿名性において「第3者に解読されない」ことは重要ではない、ってことなんだけどね。
そもそも不特定多数相手に通信してるのに「第3者」もないもんだ。
いったい誰が第3者に相当するんだよ(笑
p2pソフトというのは、話しかけられれば相手が誰であろうが何でも正直に話しちゃうんだよ。
>>24 > ちなみに暗号が解読できると30%の確率で入る中継の通信内容が解読できますよ^^
そもそも中継しているノードは、内容を知ってるから中継できるわけで、
解読できるのは当たり前。というか解読できなければならない。
ほんとわかってないね。
>>25 だから意味ないといってるじゃん(笑
まあ強いていえば、そんなアホがいるかはともかく会社内でp2pを動かしていて
LAN内で流れているパケットをモニターした時に、
モニターしている人間には内容を解読させないという効果はあるだろうね。
この場合はまさにモニターしている人間は第3者なわけで、第3者は解読できない。
Winnyの場合ポート0でも動くから、会社内でも稼働させている馬鹿がいるけど、
PDとかはポートを開けないと動かないから、さすがに会社で動かしている人間はいないんじゃないか。
いたとすればファイアウォールもない会社だろう。
>>21 > ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?
だからどういう理屈で
>>19 を行うとわかりにくくなると思うのか?
そもそも一次放流者が特定される原因は、一次放流者が他のノードとは違う点があるからだ。
「違う」からそれを見つけて特定できる。
その意味では極端な話、全ノードがまったく同じデータを持っているなら、特定できないわけだよ。
あなたは考え方が逆。
>>30 相変わらず見当外れなことをばかり言ってるね(苦笑
p2pにおいては匿名性と通信やキャッシュの効率を別々に考えなければならない。
両者はしばしば相反するからね。あなたは両者をごっちゃにしている。
基本ができていない(苦笑
> 今日嫌な事があってイライラしてた。それで煽っただけだよ。
まあこらえ性がないようだから、あなたは一年の大半をイライラして過ごしてるのだろうね(笑
>>33 ほんとおまえの書く話ってトンチンカンだよなぁ。
> データを分割して分散させると確かに誰が完全キャッシュを持っていたかはわからないが、
> ネットワーク全体のUnity量が大幅に増大する事になる。
互いに1/2ずつ持ってるなら全体のデータ量は変わらないじゃん。
分数の足し算もできないらしい(大笑
>>32 完全キャッシュを誰も持たせないという方向は、それなりに匿名性を強化するとは思うが、
WinnyもShareもPDもやらないんだよな。まあ通信の効率が悪くなると恐れているのだろうけどね。
>>38 > 最低限、解読されない程度の強度は必要だろう。
解読されない暗号があれば誰も苦労しない(大笑
ホント馬鹿。
>>44 > つか暗号が時間稼ぎにしかならないことがわかってるのに
ホントわかってないなぁ。クローラーを作れるという時点で、
暗号解読はできてるわけだよ。暗号化につかうキーはPD本体が持ってる
(もしくはその都度生成するにしても、どういうアルゴリズムで生成するかは
PD本体を解析すればわかる)。
つまりあなたのいう時間稼ぎとは、PDというソフトウェアを解析する時間と同じ。
一方SSLなどの暗号は、キーそのものを推測し見つける作業だから、
見つけるまでにどれだけ計算量がいるかが、その暗号の強度となる。
SSLならキーを推測するのにより計算量が必要な強固な方式の暗号を使えば
解読までに時間がかかるから、強力な暗号を採用する意味はある。
一方p2pの場合は、簡単な暗号だろうがものすごく強固な暗号だろうが、
p2pのソフトが解析されてしまえば自動的にキーもわかってしまうのだから、
暗号の強度の強弱に左右されない。
ソフトを解析するのに要する時間=暗号化が解ける時間、なわけで、
実質的にソフトの解析時間で決まる。
だから暗号化は大して意味がないといってるんだがねぇ。
>>49 PDは公開鍵暗号(RSA)で共通鍵(AES)をやり取りして通信の暗号化をするから
わざわざソフトウェア自体に全ノードに共通な鍵を埋め込む必要はない
51 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 18:52:07 ID:92Xjzz7d0
いろいろ突っ込みどころがあるからひとつひとつ潰してみよう >そもそも中継しているノードは、内容を知ってるから中継できるわけで、 解読できるのは当たり前。というか解読できなければならない。 ほんとわかってないね。 化身ないのに内容はわからない。 内容を知らなくても他のノードからの「この通信をこのノードに流せ」のような指示で中継するんだろ。 中身がわかったら中継の意味がない。 まず中継の存在意義がわかってない。
52 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 18:54:03 ID:92Xjzz7d0
第3者はその中継者のことだよ。 なぜ暗号化が実装されているかというとその中継者にパケットの中身を解読されないためだろ。 >p2pにおいては匿名性と通信やキャッシュの効率を別々に考えなければならない。 両者はしばしば相反するからね。あなたは両者をごっちゃにしている。 基本ができていない(苦笑 匿名性と効率は相反する。それは当然だし、そんなの知ってる。 基本ができていないとかで逃げないで具体的に指摘したら? >互いに1/2ずつ持ってるなら全体のデータ量は変わらないじゃん。 分数の足し算もできないらしい(大笑 100MBの物をうpするとする まず普通に相手にうpするとなると自分のunity100MBと相手のunity100MBを必要とする 合計200MB しかし第3者に1/2ずつ分散させると、 自分のunity100MB,Aのunity50MB,Bのunity50MB,目的の相手のunity100MBを必要とする。 合計300MB必要。 200MB=300MB?
>解読されない暗号があれば誰も苦労しない そうだね。だから時代が進むたびに推奨するキーの強度をあげてるんでしょ。 >クローラーを作れるという時点で、 暗号解読はできてるわけだよ なぜ?論理が飛躍しすぎ >もしくはその都度生成するにしても、どういうアルゴリズムで生成するかは PD本体を解析すればわかる で、あなたはわかるんですか?復号キーの場所ってそんな簡単な場所ではないと思いますが。 >一方p2pの場合は、簡単な暗号だろうがものすごく強固な暗号だろうが、 p2pのソフトが解析されてしまえば自動的にキーもわかってしまうのだから、 暗号の強度の強弱に左右されない。 そうだね。異論はないね。あくまで解析できれば
54 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 19:02:22 ID:5uH11v+s0
馬鹿スレあげ
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 19:02:43 ID:92Xjzz7d0
なんだものすごくでかい釣り針につられた気がする。 マジレスした俺がばかみたいだな。
>>7 \(^o^)/ @Machinegun \(^o^)/
>>49 えーと…ID:qEvAFx2H0もID:92Xjzz7d0に負けず劣らず痛々しいな…
脊髄反射でレスする前にせめてIDで意見を遡ってくれないかな。
どうやらお前らに関わるのめんどくさそうなんで。
58 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/16(火) 19:19:53 ID:92Xjzz7d0
どうせ痛いコですよ。 普段はそんなに粘着しないんだけどなー
きたわん きもいよ
>>50 > PDは公開鍵暗号(RSA)で共通鍵(AES)をやり取りして通信の暗号化をするから
ったくアホは中途半端な知識だけ聞きかじって分かったようになるから、困る。
こういう奴が一番だまされやすいタイプの人間だろうな。
自分は理解した!と思っちゃうから、コロッとだまされる。
繰り返しになるが暗号というのは第3者に解読できないようにするためのものだ。
キーを持っている相手にだけ解読できるようにする。
同じことだが言い換えれば、キー持っていない相手には解読できないようにする。
RSAであろうがAESであろうが、相手にそのキーを渡しているわけだろうに。
これで解読してね、と(まあRSAの場合は逆で、これで暗号化して俺に送ってね、だが
今の話題にはこの点は関係ない)
だから相手は解読できる。クローラーを作って、PDに話しかければ、
PDは「ハイ、これ使ってね」と公開鍵を渡してくる。
そりゃそうだよね?通信相手に解読してほしいから暗号化しているのだから。
ちゃんと書いてるだろうに。キーをソフト内にもともと持っておくか、その都度生成するか、
いずれにしてもソフトが解析されればそのアルゴリズムまでわかるわけで、
暗号化の強度など重要ではない、と。
いいじゃないか ちんちんシュッシュな全く非建設的なレスで無為に過ごすより。 自分の頭フル稼動して本気で意見ぶつけ合えば、必ず何かが生まれる 俺みたいな無知なヤツはROMって少しでも知識や知恵を得ればいい 意見をぶつけ合った当人達だって、本気で議論すれば得るものがあるはずだ 多少の間違いがあったって、今ここで気づけたんなら素晴らしいことじゃないか 匿名掲示板なんだし誰に恥じることも無い 全力でぶつかって全力で砕けるべき
>>51 > 化身ないのに内容はわからない。
あのねぇ、実身の話なんてしてないんだけど。
実身の暗号化などそれこそ仮身の暗号化以上に全く意味がない。
実身が復号化できるかどうかなど、p2pの匿名性において重要ではない。
なぜって?(あたりまえだが)仮身があれば必ず復号化できるのだから、
問題は仮身をいつ誰が流したか、だけが重要。
仮身を最初に流した人間が実身の一次放流者に決まってるだろう(笑
実身と仮身を分けてるのは、仮身の方がサイズが小さく、拡散が速やかに済む点につきる。
拡散が早く行われればそれだけ一次放流者しか仮身をもってない状態が短期間で済むのだから、
その状態を探知される確率は減る。
もちろんそれ以上の速度ですべてのノードを監視されれば、この限りではないがね。
(その意味でアイディアとして仮身の多段化とかおもしろいと思うけどね。
仮身はコンテンツのタイトルが入っているから特定されやすい。
仮身も暗号化しておけば何の仮身か分からない。
もちろんその暗号化を解くための仮仮身が必要になるが、
それにはタイトルとかを含めなければ、追いかけようがない。
たまたま仮仮身を受け取ったノードが、仮身を探し出して、仮身を復号することで、
そこに含まれるタイトルを取り出して、仮身の一次放流ノードになるという方法。)
話がそれたが > 内容を知らなくても他のノードからの「この通信をこのノードに流せ」のような指示で中継するんだろ。 内容というのが実身の中身のことをいっているのなら、 実身はそりゃ暗号化されたままの状態で 拡散していくのだから、あまりにも当たり前で言うまでもないこと。 そんなことは重要でも何でもない。 > 中身がわかったら中継の意味がない。 ん?意味はあるが。 > まず中継の存在意義がわかってない。 あなたこそ、意味が分かってないね(笑
お、帰ってきたw まだよく読んでないが、 じゃあ暗号化しない状態での中継ノードの意義は? あと足し算の件はどうなった?
ところで強制を除けば仮身て誰から受け取ったかどうやって分かるの? 実身は拡散に時間がかかるけど仮身を受け取るまで何のファイルか分からないから この時点ではノードを突き止めることが出来ない でも仮身はすぐに拡散するからノードを辿ることは出来そうにないけど
暗号化キーも暗号化されているとどこかで読んだ記憶が。 仮身も暗号化されてるんじゃない?違うかな?
>実身が復号化できるかどうかなど、p2pの匿名性において重要ではない。 そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの? >仮身を最初に流した人間が実身の一次放流者に決まってるだろう PDでは1次配布者はどうやって仮身をうpしてるか知ってる?w
>>52 > 第3者はその中継者のことだよ。
ほう、そういう意味で「第3者」という言葉を使ってたのか。
あまりにもユニーク(=アホ)で、想像できなかったよ。
> なぜ暗号化が実装されているかというとその中継者にパケットの中身を解読されないためだろ。
違うだろう?(笑
なんで中継者に暗号解読されると困るの?全然困らないと思うよ。
> 基本ができていないとかで逃げないで具体的に指摘したら?
すでにしていると思うが。俺のその文章の前後にもちゃんと説明があるだろうに。
説明もせずに「こいつ馬鹿すぎ」とか「こいつは痛い奴だ」とかいったなら、
ただの馬鹿だが、俺はきちんと説明した上で「以上の理由で、おまえは馬鹿だ」と述べているのだから、
まったく正当な主張だ(笑
> しかし第3者に1/2ずつ分散させると、 > 自分のunity100MB, Aのunity50MB, Bのunity50MB, 目的の相手のunity100MBを必要とする。 > 合計300MB必要。 あのねぇ、基本が分かってないからそういう妙な方向に考えるんだよ、あなたは。 すでに書いていることだが、匿名性とは何か?を考えるべき。 匿名性とは特別な存在を作らないことだ。このノードだけが特別なデータを持っている、という 状態が匿名性を崩す。全員が同じ状態なら、特別なノードがないのだから、その特別なノードを 特定することはできない。 そのポイントを押さえた上で、あなたの上記の話を読めば、「自分」と「相手」は丸々100MBの データを持っているってことだよね。完全な実身を持っているわけだ。 一方あなた流の用語の使い方でいう「第3者」であるAとBは完全な実身を持っていない。 つまり「自分」と「相手」だけが特殊な状態として、浮かび上がる。それが匿名性を損ねるわけだよ。 あなたは中継者の話に思考が偏りすぎ。1/2の方式をとるなら、当然、自分も相手も1/2しか 持たないようにすべき。「自分」もダウンロードが完了したら、自分のキャッシュを半分消すべきだろう。
なんでそんなに必死なん?
そうやって人を見下して、馬鹿にする態度がひどくなっていく度に、あぁ怒ってるんだろうなってわかるよw なんで相手をちゃんと認められないんだろうな。俺だって間違ってたら「そか、スマソ」ぐらいで謝るのにな。 やっぱ年取ると卑屈になるんだね。そういう大人にだけはなりたくないな。 >なんで中継者に暗号解読されると困るの?全然困らないと思うよ 意義を書きたいんだが、たぶんあなたは知らないと思うから教えてくださいよ。 上の方でも書いたけど馬鹿な僕に中継の意義を教えてくださいな。 >俺はきちんと説明した上で「以上の理由で、おまえは馬鹿だ」と述べているのだから、 まったく正当な主張だ(笑 そうやって一般論で逃げてばっかってのはダサいよ。 正々堂々、具体的な間違いを指摘してぶつかってこいよ。 足し算はどこが違うんだ?
ネタエージェントに実際に調査してもらえば真贋がはっきりするんだけどな でも依頼者はほとんど法人だろうし、無理か せめて体験談でもどっかで聞ければな
なんか匿名性匿名性ってうるさいけど俺の書き込み内容に対しての間違いを指摘してよ。 足し算だって具体的に計算のどこがまちがってるか指摘できてないじゃん。 完全キャッシュだけカウント?なら最初にそう言えば? 後付の勝手な自論の追加はみっともないよ。
>>53 > そうだね。だから時代が進むたびに推奨するキーの強度をあげてるんでしょ。
だから、p2pの場合はソフトの解析されやすさで解読されるかされないかの強度が決まるのだから、
暗号の方式そのものの強度は意味がないのだといってるだろうに。
一般にいう暗号化の強度とは、キーを知らない状態で、暗号化されたデータのみから
キーを推測するのにどれだけ計算量がかかるか、を言う。
一方でp2pの場合はキーは推測するまでもなく、自分が持っているか相手がわざわざ送ってくれるのだから、
キーを推測する必要がない。だから暗号そのものの強度は重要ではない。
> >クローラーを作れるという時点で、
> 暗号解読はできてるわけだよ
> なぜ?論理が飛躍しすぎ
アホかと。p2pのアプリ同士は暗号化してやりとりしているのだから、
クローラーはその暗号が話せなければクローリングもできないじゃんw
> で、あなたはわかるんですか?復号キーの場所ってそんな簡単な場所ではないと思いますが。
どうして俺が分かるかどうかを問題にするのかね?
問題なのはクローラーを作っている人たちが分かるかどうかだ。警察とかね。
俺が分からなければPDの匿名性は安泰なんかね?(笑
> そうだね。異論はないね。あくまで解析できれば
あなたはソフトの解析がなにやらものすごい神秘的なものみたいなイメージをもってないかね?
プログラムを実行しているのはCPUなのだから、どう実行されるかはすべてプログラム自身に書いてある。
地道に解析していけば何も特別なことはなく、解析できる。シャーロックホームズが天才的なひらめきで
犯人を推理するのとは違う。地道で事務的な作業に過ぎない。
現にWinnyとかディスアセンブルされて解析されてるだろうに。
昔、数学が得意な友達が、 電車の中で数学の問題について議論していた人がいたが、 ふたりもと間違ったことを言っていた と言って笑っていた。
>>57 > 脊髄反射でレスする前にせめてIDで意見を遡ってくれないかな。
もちろんさかのぼって読んだ上でレスしているよ。
> どうやらお前らに関わるのめんどくさそうなんで。
めんどくさいなら関わらなければいいじゃん?
別に関わってくれなどと頼んでないのだが。
>>58 一事が万事だよ(笑
粘着するかしないかではなく、粘着したときの主張の正当性が問題。
粘着しないってのは単に無関心を装ってるだけで、能力でも何でもない。
粘着したときにいかに正攻法で相手を論破するかという点こそがその人の能力で、
それが不得意な人は、誰でも不得意なことは避けようとするから、
あまり普段は粘着しないだけなのだろう。自慢にもならないこと。
なんかもっと建設的な意見がほしくて議論したのに結局何の成果もなしか。 相手が怒ってるから話にならないなw
議論してる二人は自分たちの主張よりも 会長が配布してる仕様についてのメモをそれぞれ分析した上で 語った方が第三者にも有意義な会話になるだろうに
>アホかと。p2pのアプリ同士は暗号化してやりとりしているのだから、 クローラーはその暗号が話せなければクローリングもできないじゃんw PDが収集する情報を別のプログラムにダンプするだけでもクロールといえるけど。 あと、暗号化暗号化って言ってるけど、解析されたってのは具体的に何? 復号化キーの場所のことを言ってるの?
こいつは何を言っても一般論ではぐらかしてくるな。 もっと具体的な答えしかできない質問をせねば。 他の事はもういいから 暗号化無しの中継で匿名性が維持できる理由 を教えてくださいな
>>64 > まだよく読んでないが、
よく読んでから書けよw
>>67 > そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの?
あなたが俺に何をどう言及してほしいのかさっぱり分からないのでね。
> PDでは1次配布者はどうやって仮身をうpしてるか知ってる?w
そういう「って知ってる?」という人を食ったような質問は相手にしないことにしているのでね。
答えるだけ、ばからしいだろ?
相手が物事を正しく理解していないと思うなら「○○って知ってるか?」と問うのではなく、
具体的に相手の主張の間違いを指摘し、その上で「このような結論を出すのは、
論者が○○を××だと誤解しているからに違いない」と述べるべき。
>>82 わからないから逃げたね^^
もうそれはいいから
>>81 に答えてくださいな。
馬鹿な僕はわかりません
まぁ逮捕者が出ない夢のP2Pは儚い妄想だってことだよな 今後PDから逮捕者がモリモリ出るであろう、これでFA
もう以下のことには言及しなくていいからね
>
>>67 > そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの?
あなたが俺に何をどう言及してほしいのかさっぱり分からないのでね。
「化身ないのに内容はわからない」という内容のどこが間違ってるかを指摘しろと言いたかっただけ
あまりにも見苦しいから数名をNGにして万事解決
ちなみに >そういう「って知ってる?」という人を食ったような質問は相手にしないことにしているのでね。 答えるだけ、ばからしいだろ? は、わからないやつの負け惜しみの定番だよねw ちゃんと論破したければ具体的に答えればいい。 俺ならわからなければちゃんとわからないっていうぐらいの腰の低さはあるけどな。
そーいや会長がソフトに埋め込んでるっていうてたな いつのボードだっけか でもまあ当たり前のこと言ってるよなー
>>84 そんな受動的な考えだから逮捕されるんだよ
工夫するなり自分で頭使うべき
>>86 意見も何も言わずクールな素振りで「俺わかってるんだぜ」
みたいな煽りが一番見苦しいと思う
>>70 > なんでそんなに必死なん?
物事に一生懸命になることが悪いことなのか?
それとも馬鹿相手に一生懸命になるのがアホだということか?
悪いけど俺は馬鹿を相手にするのが好きなんだよ。個人の好みの問題だ。
>>71 > そうやって人を見下して、馬鹿にする態度がひどくなっていく度に、あぁ怒ってるんだろうなってわかるよw
それは間違いだろうな。俺は最初からおまえを馬鹿にして見下していたつもりだ。
最初は馬鹿にしておらず、だんだん馬鹿にし始めたと思っているなら、それは明らかな誤解。
> なんで相手をちゃんと認められないんだろうな。俺だって間違ってたら「そか、スマソ」ぐらいで謝るのにな。
間違いを指摘できていないのに、相手に謝らせようとする人間の方が異常だと思うがね。
俺は知ったかぶりはしない。知らないことは正直に知らない言う。 しったかぶりは一番見苦しいし、痛いいたしい。 まぁ今日の俺も十分痛いが
> 意義を書きたいんだが、たぶんあなたは知らないと思うから教えてくださいよ。 何を言っているのか分からないが、知らないものは教えられないだろう。 そもそもあなたが「意義」と感じるものが、俺が意義だと感じるとは限らないわけで、 まずはあなたが感じる「意義」なるものが、一般性がある意義なのかを示さなければ、 それを俺が知っているかとか、それに同意するかとか問うても意味がない。 > 上の方でも書いたけど馬鹿な僕に中継の意義を教えてくださいな。 そりゃ誰がそのコンテンツを保持していてい、誰がそのコンテンツをダウンロードしているかを隠すためだろうに。 そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、 区別がつかないようにするのが一番の目的(まあ中継を利用して拡散をはかるというのもあるが、 それは効率化の話であって匿名性の話ではないので、ここでは論じない)。 逆にあなたは何のためだと思ってるわけ? > 足し算はどこが違うんだ? 何を言ってるのかさっぱり分からんね。あなたは自分の言いたいことをきちんと整理して 相手に分かるように説明する能力がなさ過ぎ。まあ、「痛い奴」とか言っていることからも 日本語が不自由なのは明白だが。
不毛な消耗戦に勝利者はいないわなwww
逮捕者出てから会長何か発言した? というか何かしらの生命反応はあった?
>>73 > 足し算だって具体的に計算のどこがまちがってるか指摘できてないじゃん。
なんかあなたが何をい言いたいのか、要領を得ないんだよなぁ。
で、こういう奴に限って一生懸命「たぶん、こういうことをいってるのだろう」と推測して
答えると「俺はそんなこと聞いてるんじゃない!」とか、いっそう怒り出すわけで、困ったものだ(苦笑
あなたが何を言ってるのか分からないから、的確な答えになってないと思うが、
あなたは中継ノード(あなたの言葉で言えば第3者)だけに注目しすぎ何だと思うよ。
それぞれのノードはあるときはアップロードノード、あるときはダウンロードノード、
そして別なときは中継ノードになるわけで、固定的にある瞬間の立場での
キャッシュの状態を計算しても意味がないだろうに。
>>78 > なんかもっと建設的な意見がほしくて議論したのに結局何の成果もなしか。
建設的な意見がほしい奴が相手に「痛い奴」とかいうか?
>そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、 で、暗号化無しだとそれは俺は無理だと思うんだけど、暗号化はいらないんでしょ?
>>97 鼻っから相手を馬鹿にしてるやつから建設的な意見なんて最初から無理だろ。
まぁ結果論だが。
それはもういいから暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えて
>>98 にも書いたけど
ID:92Xjzz7d0とID:qEvAFx2H0の議論の勝利者は
>>86 ってことか
俺の勝ち〜
>>80 > PDが収集する情報を別のプログラムにダンプするだけでもクロールといえるけど。
ん?どのみちPDを解析しなければどういうデータをどう収集しているか分からないだろうに。
> あと、暗号化暗号化って言ってるけど、解析されたってのは具体的に何?
> 復号化キーの場所のことを言ってるの?
何の話を突然始めたのやら。解析されたなどと言ってないが?
解析できるといってるだけのことだ。
まあ、クローラが存在するなら、解析した人はいるのだろうね。
ネットエージェントは解析できたと豪語してるのだから、ウソをついているのではないなら、
解析できたのだろう。
勝ち負けなんてどうでもいい。(馬鹿にすることが好きな相手にはとても重要だろうが より多くの知識を得るために議論してるんだ。 俺の既存の知識が間違ってるならそれを指摘してほしい。
PDなんぞ長年裸になってないFreenetには及ばなかった、ということですか
>>102 >ん?どのみちPDを解析しなければどういうデータをどう収集しているか分からないだろうに。
解析ができない僕でも検索すれば流れているファイルがPD越しに見えるし、TCPを監視して接続しているIPを集計することができる。これもクロールでしょ。
なんどもいうけど、暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えてよ。
>>79 なんで第3者に有意義な会話をしなきゃならないんだよw
>>81 > 暗号化無しの中継で匿名性が維持できる理由
> を教えてくださいな
そりゃ何度も言うが、そのノードが中継しているのか、そのノード自身がアップロードないし
ダウンロードしているのか区別がつかないからだろう。
p2pの匿名性とは最終的にこれにつきる。中継なら特別ではない。どのノードも行う。
つまりみんな同じ。みな同じなら特定のノードが特別なことをしているとは証明できない。
特定できない。つまり匿名ってことだよ。
>>104 勝者はここで知識を得られたROM・議論した当人・俺
敗者は勝ち負けうんぬん的外れなことを言って思考停止したあなた
>>85 > 「化身ないのに内容はわからない」という内容のどこが間違ってるかを指摘しろと言いたかっただけ
間違っているなんていった覚えはないつもりだが?
単に「意味がない」「重要ではない」といってるだけだ。
>>87 > は、わからないやつの負け惜しみの定番だよねw
というレスが負け惜しみですな。
> ちゃんと論破したければ具体的に答えればいい。
「○○を知ってるのか?」という問いがそもそも具体的でないのだから、
それに具体的に答えることは不可能だね。
たとえば「日本人って知ってる?」という問いに、どうやって具体的に答えるのだね。
知っていることをいくつか述べたところで、語りきれないことは無数にあるだろう。
要するに「具体的に答えよ」というなら、答えが限定されるような質問をすべきなのに、
そうせずに答えだけを求めるのなら、どう答えても「間違い」になる卑怯な論法だといっている。
>そりゃ何度も言うが、そのノードが中継しているのか、そのノード自身がアップロードないし ダウンロードしているのか区別がつかないからだろう。 つきますよ。自分とA,Bがいるとする。 AとBの通信を自分が中継したとすると暗号化されていないので通信内容はもろばれ。 よってAとB間の通信がうpなのかDLなのかわかるし、何を通信したのかもわかる。 これは匿名ではないですよね。 指摘内容に間違いがあれば教えてくださいな。
>>108 すまんな、俺、おまえらの議論の内容に興味はないから、
一言も読んでないんだ...
>>91 > しったかぶりは一番見苦しいし、痛いいたしい。
相手より自分の方が知っているはずだ、という姿勢をとる人間が言うことかねぇ。
>>98 > >そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、
> で、暗号化無しだとそれは俺は無理だと思うんだけど、暗号化はいらないんでしょ?
なんで暗号化が必要だと思うのか分からん。たとえば誰かがあなたに「この本を貸して」と
言ってきたときに、その人自身がその本を必要としているのか、あるいは誰かに頼まれて
借りに来たのか、どうやって区別するのかね?
>相手より自分の方が知っているはずだ、という姿勢をとる人間が言うことかねぇ。
なんかわかってそうもないのに知ったかぶりをしてる人は叩きたくなるんですよ。
普段は腰は低いです。
>なんで暗号化が必要だと思うのか分からん。
>>110 を防ぐためです。
>>99 > まぁ結果論だが。
おまえは最初からそういってただろうが。
> それはもういいから暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えて
おまえなぁ、順にレスしてるんだから、少しぐらい待てないのか?
ホント議論に不慣れな奴だよな。
おまえは「普段の自分はもっと冷静に議論する」じゃなくて、「普段議論したことないから、
たまにすると、こういう見苦しいことになる」ってことだよな(笑
>おまえなぁ、順にレスしてるんだから、少しぐらい待てないのか? ホント議論に不慣れな奴だよな。 言うのが遅れました。一般論で逃げられそうな質問をすることに意味を見出せなくなったのでひとつの質問だけすることにしました。 それが暗号化無しの中継です。 以後もそれだけだと思うのでよろしくお願いします。
>>106 > 解析ができない僕でも検索すれば流れているファイルがPD越しに見えるし、
> TCPを監視して接続しているIPを集計することができる。これもクロールでしょ。
あなたは「中継者」を「第3者」とか、用語がどれもこれも独りよがりなんだよなぁ。
で、まああなたが何をクロールと呼ぶかは勝手だが、そのクロールで
一次放流者とか特定できる目算はあるの?
そもそもPDで検索することをクロールとか、笑っちゃうんだが(苦笑
ID:92Xjzz7d0は無駄な煽りが多すぎ ID:qEvAFx2H0もそれに乗ってしまった でも技術的な部分とかの議論はおもしろい だから勝ち負けにこだわった無駄な口喧嘩はやめてほしい
>>116 第3者はともかく中継者は普通の用語ですよ。
>一次放流者とか特定できる目算はあるの?
無理ですね。中継の暗号化が解けなければ無理ですね。
で、
>>110 に対する返答をお願いします。
>>117 わかる
無駄な煽りや妄想めいた中傷は、議論する気がなくなる
>>110 > AとBの通信を自分が中継したとすると暗号化されていないので通信内容はもろばれ。
通信内容が分かることと、誰がアップロード者で誰がダウンロード者で、誰が中継者なのかが分かることは、
全然別なことだと理解できないようだね。
> よってAとB間の通信がうpなのかDLなのかわかるし、
AはさらにXのために中継しているだけかもしれないだろうに。
同じくBもYのために中継しているだけかもしれない。
つまり一つのノード(あなたのいノード)からは、本当にファイルを保持しているのがAなのかXなのか、
ファイルを欲しているのがBなのかYなのか、区別がつかない。それがp2pの匿名性。
> 何を通信したのかもわかる。
> これは匿名ではないですよね。
p2pの匿名性とは、内容の隠匿ではない。
誰と誰がそのファイルをやりとりしているかを隠匿するのが、p2pにおける匿名性。
すくなくとも普通の用語ではね。あなたの「俺的定義」では、どうなってるのか知らんが。
>>115 > 言うのが遅れました。一般論で逃げられそうな質問をすることに意味を見出せなくなったので
逃げるとか逃げられるとかって、要するに勝敗にこだわってるだけだよね?
情報を得るとか、きれい事が早くもほころびたわけだ(大笑
>通信内容が分かることと、誰がアップロード者で誰がダウンロード者で、誰が中継者なのかが分かることは、
全然別なことだと理解できないようだね。
>>110 の前提で話します。
PDはプロトコルにTCPを使っています。TCPの特性上、絶対接続している相手のIPはわかります。
なのでまず接続している相手がA,Bなのがわかります。当然、ネットワークをモニターすればどちらにうp、どちらがDLしているかがわかります。それに内容もわかります。
これで相手と内容がわかり、匿名性がなくなります。
>AはさらにXのために中継しているだけかもしれないだろうに。
同じくBもYのために中継しているだけかもしれない。
PDに多段中継はなかったと思いますが。
具体的に指摘できないと、「わかってないなぁ」で逃げるんですね。(違ってたらすいません
だんだんわかってきました。
>>117 > ID:92Xjzz7d0は無駄な煽りが多すぎ
> ID:qEvAFx2H0もそれに乗ってしまった
俺は煽り合いが大好きだからねぇ。
煽りは嫌いだと言いながら煽りに乗る人間は馬鹿だと思うよ。自己矛盾している。
俺は煽りが大好きだから、煽るし煽りにものる。
> だから勝ち負けにこだわった無駄な口喧嘩はやめてほしい
なんで無駄なのか?まあ何をおもしろいと思い何を無駄だと思うのかは
人の嗜好だから、強制しないが、あなたも俺に強制する権利はないな。
あなたの主張からすると
>>123 のどこかが具体的に間違っているはずなのですがそれは「どこ」でしょうか?
>>118 > 第3者はともかく中継者は普通の用語ですよ。
「中継者」の意味で「第3者」という言葉を使うのが普通じゃないと言ってるのだが。
日本語大丈夫?
>>120 > 無駄な煽りや妄想めいた中傷は、議論する気がなくなる
だからそういう人は無理して議論しなければいいんだよ。
あなたはあなた後のみの相手と議論すればいい。
>日本語大丈夫?
危ういかもしれませんね。
>>123 の間違いを指摘してくださいな。
どうでもいいが知識があるやつはばんばんP2Pソフトを作ってくれ もちろん既存ソフトより性能を向上させて、だが
すげー勢いw
※実は会長の仕業です
>>123 > なのでまず接続している相手がA,Bなのがわかります。当然、ネットワークをモニターすればどちらにうp、どちらがDLしているかがわかります。それに内容もわかります。
> これで相手と内容がわかり、匿名性がなくなります。
だからそれはp2pが実現しようとする匿名性ではない。あなたはその点を根本から勘違いしている。
> PDに多段中継はなかったと思いますが。
なんどもいうけれど、あなたのところに本を借りに来た人間がいる。
あなた自身はその本をもっていないので、
今度はあなたが誰かのところに本を借りに行く。
これが中継だ。
ところがそもそも最初にあなたのところに本を借りに来た人間が、
さらに誰かの依頼で借りに来たのか分からないのだから、
もし誰かの依頼で来たのであれば、結果的にあなたは多段中継したことになる。
>>77 じゃこの一文を読んでいてなお
>>49 みたいな長文を書いたんだ。
>>P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。
だとしたら悪かった。
もう邪魔しないから続けてくれ。
>>132 > じゃこの一文を読んでいてなお
>>49 みたいな長文を書いたんだ。
> >>P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。
そうだよ。あなたの文章を読む限りあなたの言う「低いプライオリティ」というのが、
俺から見てまだ高すぎると思ったので、相応の低さにするためにあの文章を書いたわけだよ。
>つまり一つのノード(あなたのいノード)からは、本当にファイルを保持しているのがAなのかXなのか、 ファイルを欲しているのがBなのかYなのか、区別がつかない。それがp2pの匿名性。 あなたの定義に照らしても私の理屈では「p2pの匿名性」は成り立ちませんよw やはりどこが間違ってるか指摘できないんですね。 お決まりの「わかってない」で逃げた >もし誰かの依頼で来たのであれば、結果的にあなたは多段中継したことになる。 だから多段中継しない実装なんだってばw
>>133 つまりお前の勝手な思い込みでさしたる違いのない言葉尻に噛み付いたと。
了解了解。お前の人となりはよくわかった。
>>134 > あなたの定義に照らしても私の理屈では「p2pの匿名性」は成り立ちませんよw
> やはりどこが間違ってるか指摘できないんですね。
あなたの方こそ、俺の説明のどこが間違っているのか説明してよ。
何を言ってるのかさっぱり分からないね。
そもそも、じゃあ、逆にあなたのに聞くけど、何のために中継するわけ?
あなたの理屈なら中継したら逆にリスクが増すだけじゃん?
> だから多段中継しない実装なんだってばw
中継なのか否かを区別できない以上は、そんな実装はできない。
区別できるなら中継する意味がない。
多分高校生くらいの言い合いだなコリャ
>あなたの方こそ、俺の説明のどこが間違っているのか説明してよ。
何を言ってるのかさっぱり分からないね。
そりゃ、さっぱりわからないでしょうね。TCPとかも知ってたかどうかすら危ういw
通信内容と相手がわかる。これでP2Pの匿名性は崩壊。
>あなたの理屈なら中継したら逆にリスクが増すだけじゃん?
リスクが増すなんて一言も言ってませんよ。
私は暗号化ありの中継なら中継内容が判別できないため、匿名性は確保できると考えています。
あなたのいう暗号化なしの中継ならリスクが増すだけですね。
>中継なのか否かを区別できない以上は、そんな実装はできない。
区別できるなら中継する意味がない。
>>110 の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。
>>135 > つまりお前の勝手な思い込みでさしたる違いのない言葉尻に噛み付いたと。
ん?言葉尻にかみついたわけではないが。あなたが漠然と「時間稼ぎにしかならない」としか
表現できていないから、それはあなたの中で理解が未成熟で曖昧なままになっていることを示している。
なので時間稼ぎとは何に対する時間稼ぎかを説明したわけだ。
>>137 触らぬ神に祟り無しとは言うけどキチガイは触らなくても祟るんだよね。
当人は頭が良いつもりでいるから余計タチが悪い。
>>138 > そりゃ、さっぱりわからないでしょうね。TCPとかも知ってたかどうかすら危ういw
相手は自分より無知だ、という非常に紳士的な態度ですな。
日頃のあなたもさぞかし紳士的なのだろうね。
> 通信内容と相手がわかる。これでP2Pの匿名性は崩壊。
それはあなたの独りよがりの思い込みですな。
まああなたが何を「p2pの匿名性」だと考えるかは、あなたの勝手だが。
しかしそんなこと言ったら、p2pの匿名性なんて一切存在しないじゃん?
だからそういう定義は無意味だといっているのだが、なかなか分からないらしい。
「この世のものはすべて悪だ」とか定義したら、逆に「悪」という概念に意味がなくなってしまう。
> 私は暗号化ありの中継なら中継内容が判別できないため、匿名性は確保できると考えています。
あなたの理屈だと、そもそも中継しなければもっと安全じゃないの?
そうだよね?中継者がいなければ解読されるとかされないとか、そもそも心配する必要もないんだから。
なのに中継を行ってるのはなぜだとあなたは考えるのか?
それこそあなたに答えてほしいね。
さんざん俺に「答えろ」といったのだから、あなたは当然答えてくれるだろう(笑
>
>>110 の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。
なんのためにそういう実装にするのさ。
やれやれ、「中継の意義」が分かってないのは、あなたの方だったようだね(苦笑
>>137 そこまで言うなら、その高校生を黙らせるくらいのレスしてみなよ
理解できないだけならまだしも、理解する努力すら放棄するとは情けない
わからなきゃ黙ってりゃいいのに、なぜわざわざ書き込みたがるのか
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!! >やれやれ、「中継の意義」が分かってないのは、あなたの方だったようだね(苦笑 それが聞きたかったw 自分から負けを認めるような物だからなw >なのに中継を行ってるのはなぜだとあなたは考えるのか? それこそあなたに答えてほしいね。 だから 暗号化無しの中継=リスクが増すだけ 中継無し=相手と内容がわかり匿名性がなくなる 暗号化有りの中継=そのノードの通信かどうかがわからない。 まだわかんねーのかw(大笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww part38ぐらいになったらまた来ますね。 それまでしっかり勉強しておいたほうがいいですよ。 自分の不利なフィールドに引き込まれてることに気づかなかったみたいですね もっと煽りを経験した方がいいですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ではでは^^
ん?おさまった?
別のキチガイが新生したっぽいよ。 自称勝ち組君が。
やり逃げ?
皆さんアンケートです。 1.議論が良かった 2.単にうざいだけだった
全部読む気が起きないので誰か今日一日の流れまとめといて下さい
>>149 マスターキーが漏れて匿名性がなくなった。
会長はもう姿を現さないと思われる。
>>143 > 暗号化有りの中継=そのノードの通信かどうかがわからない。
なんで分からないのさ?どっからどこへ中継しているかは、暗号化しようがしまいが、分かるだろうに。
それともtcp/ipがどういうものか分かってないのかね?
どうもあなたの今までの発言をみると、自分が分かってない事ほど、
「相手は分かっていない」という傾向があるようだ。
だいたい自己矛盾しまくりだよね、
>>141 >
>>110 の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。
とか書いてて、その一方で暗号化すれば誰から誰に中継しているか分からないとか言い出す。
あなたの上記の文章の理屈なら、AとBが通信しているって一目瞭然じゃん。
あきれるほどp2pに基本的な知識がない。まあ中継者を第3者とかいう事からも分かる。
おそらくこのスレとかを断片的に読み、聞きかじった知識を並べているだけ。
論理的な思考力もないから、自分の発言に矛盾があっても気づかない。
>>148 アップロードに登録されてから一定時間(2日だっけ)経過すると強制アップロードになるわけだから、
ファイルを分割しようがしまいが、一度に大量にアップすれば同じじゃないの?
自分の上り帯域を考えて、普通にはけていくペースで順次アップロードすべきだろう。
極端な話、アップロードが完了したら自分のキャッシュを見て、
日付とかサイズとかで当たりをつけてそのキャッシュを消した方がいいんじゃないか?
まあ運悪く拡散したノードが全部ダウンするかキャッシュを消してしまって、
どこにも存在しなくなる可能性もあるが。だからこそPDは自動ではそうしてないのだろう。
PDの中継を整理しておく。 PDは通常はファイルの実身を持っている相手に接続に行く(当たり前)。 しかし一定の確率で、ファイルを持っていない相手に、ファイルをくれと接続に行く。 接続された方は自分がファイルをもっている相手に接続に行く。 これが中継。当然中継しているノードは、欲しがっているノードのIPアドレスと、 何を欲しがっているか(仮身)を分かっている。 そうでなければ中継ノードは本当にファイルを持っているノードを探して接続に行けないからね。 この一連の流れに暗号化の有無など関係ない。
即レスありがとうございました うちのプロバイダは上りに規制があるんで熟慮しなければならないですね PDは特性上アップロード中のファイルの速度が個別に分からない仕様なので気をつけないと
レスが増えてるから何かあったのかと思ったらw
なんかPD雑談スレ34が1000行って35が全然立たなかったから もう雑談スレは終了なのかと思ってて、久しぶりに検索してみたらもう36スレ行っててワロタ
こんなのどう? ファイルを暗号化・キャッシュ化した時に、同時に復号キー・キーファイルを、ファイル毎にセットで生成する。 本体のファイルを中継や分散で送信して、完全キャッシュができたら復号キーを要求。 復号キーは容量が小さいのでFreenetの技術を使って、ゆっくりだけど確実な匿名で送信。 復号キーは、うpした・暗号化した・キャッシュ化した人がファイル毎に生成するから 各クライアントが復号キーを生成するわけじゃないので、これで暗号突破されなくない?
また怒られるぞw 何もわかってないって
叱ってくれる人がいる方がありがたいだろ
162 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/17(水) 01:03:46 ID:MSUDKVcL0
同意
>>159 どう…って、それってほぼ現在のPDと同じじゃないの?
よく分からん箇所がいくつかあるが。
Perfect Dark 匿名性・暗号 議論スレが必要だな
そんなもんは必要ないな、それよりPD違法化推進スレが必要だ
なんでどいつもこいつも強制UPしてんだよ!バカどもが この機能なくせ!
48時間のリミットが迫って強制アップになりそうなときは、アップ終了する前に 再アップすれば、またそこから2日間は強制されないから、低速回線の俺は それを5、6回繰り返して、十分に拡散させてるつもりになっているんだけど。
それでOK
嵌め込みw
「Unityキャッシュの削除を確認しました」 ってたまに出てくるけどなんなの? 全然弄ってないのに・・・・
自動削除じゃねーのかい?
ああ・・・そういうことかw ありがと。 キャッシュに272GBって少ないのかなぁ・・・
俺も350G一本だけだ。 みんなそんなもんじゃねーの? プライマリのパテドライブでキャッシュもダウンもやっちゃってるアレげな奴ら以外は。
>>170 アンチウィルスソフトが勝手に削除してるってことない?
自分でうpした奴はうp終了後手動で削除してるけど、その時以外は見たこと
ないよ。
>>174 それは無い。
うぅーん・・・HDD買い換えて、
キャッシュの容量増やしてからこの症状がたまに出るようになったんだよね。
SAMSUNGのHDDが問題・・・ってことはないよなー
>>167 オフィシャルには単に2日経ったら強制アップロードって書いてあったから
2日目なのかそれとも2日経過後なのか分からなかったけど、2日経過後だったんか
日本語はやっぱ不便だと実感
セルフうどん屋の日常だろ
OS 0.5T キャッシュ用2T、ファイル変換・遊び用2T キャッシュの管理はクォータ任せ ただ、洒落PD一緒に入れてるから足りん
>>176 それはいくら何でもおまえの日本語が不自由すぎw
自動削除で「削除を確認しました」のダイアログは出ない。 キャッシュを手作業で削除すると、このダイアログが出る。 手作業で削除しなくても出る時は確かにあるが、原因は不明。 PDでUnityの容量を制限せずに、単にHDDの容量がいっぱいになって それ以上書き込めなければ、書き込みに失敗してのダイアログは出るだろう。 しかしこれらの条件以外でも出る気がする。 PDの以前のバージョンでバグがあって、キャッシュのハッシュ計算を間違えて どんどん削除してしまう問題があったけれど、もしかしてその後遺症とかかもしれない。 ハッシュの計算を間違えているなら、間違ったままの実身が流れているとか。 まあ、想像の域をでないが。
>>167 それって大丈夫なのかなぁ。
たとえばアップロードが完了してない状態で、アップロードを取り消したファイルも
しばらくすると検索にヒットするよね。
ということはアップロード取り消しにしても仮身はいずれ検索にヒットするようになるわけで、
仮身は流れていることになる。
まあ積極的に自分から拡散はしなくなるのかもしれないが。
でも逆に積極的に拡散しないってことは、自分だけが持っている状態が長期間続くとも考えられる。
この辺はよくわからん。
>自動削除で「削除を確認しました」のダイアログは出ない。 でるよ。
183 :
↑ :2010/02/17(水) 19:52:29 ID:DKlkuFTD0
ごめん、ログの自動削除と勘違い。
いつものキチガイいないの?
いないと淋しい?
呼ぼうか?
びたわん 召喚コマンド きたわんキモイよ
ダウンの逮捕者ってPDに限らず出た?
逮捕された時点でUP容疑にしかなりえないだろ・・・
>>184 おまえは自分より頭のいい奴はみんなキチガイにみえるんだろうな(笑
そうなのか?(笑
いつもの低脳キチガイID:AdYslZFQ0
キチガイ きたざわ
本人が自分を頭がいいと規定してるらしいことはわかったw
昨日のキチガイも 「自分は頭がいいんだ」って思いこんで他人を煽ってたからなw
刑罰ないのにどやって逮捕すんのよ
俺は自分が平均より頭がいいなんて思っちゃいないよ。 謙虚だからな。 平均より頭が悪い人間がいることを指摘しただけだ(笑
謙虚だから思ってない、と自分いうのは、実は思ってるってことになるけどな 確かに、あんまり頭は良くないのかもしれない・・・w
昨日の奴はP2P通信の暗号を語ってるだけで、PDの仮身・実身の暗号じゃないからなwww
これは・・・かなりの末期患者だなw
P2P通信の暗号というか、P2Pに限った話でもないからなぁw
懐かしいな。 今からちょうど2年前にやはりPDスレでオウム君とやりあっていた 「メカAGLA (AGRA?)」だとか「雑音」だとか呼ばれていた人でしょ。 (正確に言うと、そう呼ばれていた先人と勝手に同一人物視されていた人)
おうむ懐かしいなw
別に誰でもねーんじゃね?
>>202 じゃないけど当時俺が見てた感じ、オウムは相手の話なんて聞くつもりもなく同じ話題をループさせるのが仕事で
雑音は最初は知識があって会話が通じるのかと思いきや、見当違いや矛盾したことを言い出して、結局相手を口喧嘩で言い負かしたいだけの馬鹿
荒らしたいヤツと負けを認めないヤツのコンビで、内容はゼロなのにスレは毎日大賑わい
会長がボードに移行してunique仕掛けたのって、こいつらにイラついてたのが原因じゃないかなーって思うぐらい、昔のスレは酷かった
uniqueの実装は雑音?の登場よりもずっと前からだろ
信用して欲しい、とか、信頼して欲しい、とかいう文見ると どうしても鳩頭首相のトラストミーが思い浮かんで吹いてしまう あの大嘘付き野郎のせいで、信用とか信頼とかいう単語が 無条件でうさんくさく見えるようになっちまったじゃねえか・・・ もう死ねとまでは言わないから、早く総理辞めてくんないかな。マジで。
ウイルス注意とか虚偽情報垂れ流してまで 読まれたくない何かがそのスレの中にあるの?
おまえらは2年前の雑音ってやつにも勝てないのかwwww
unkarでウイルス注意とか言ってもw
リアル彼女で2回もシてしまった・・・
今日は一段とアマゾン・アタックが多くない?
今ネカフェからPDできるか持参したPCで試してみたんだけど、まずIPは 元の端末の番号を調べて固定して、UPnPCJでポート開放試みても当然エラー そこで起動中は自動でポート開放してくれるμトレントを起動したままで 同じポート番号指定したらオンラインが表示されてunity貯める所まで成功確認
そんなことしなくてもポート空けるソフト使えばクリック一つで済むじゃろてw
>>213 >信頼の独逸製
この一言がついただけですげー信頼できそうな気がするwやべぇw
とにかく強制UPの機能は完全に排除してくれ
うpの効率は悪くてもそれならまだ許せるよな、歯抜けが無いだけで十分なリターン
>>219 UPnPCJもtorrentも、どっちもルーター・モデムがUPnPを有効にしてた場合のみ
ポートオープンできるんじゃないの?
>>222 なんで?
強制upでもして、不特定多数に拡散させた方が匿名性確保に繋がるだろ
>>223 中途ファイルが共有できないってのも、それはそれで不便な気が
いまだに強制うp馬鹿いるんだなw
467 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 13:08:31 ID:8QgfW4WJ0 架空の機能を言うだけなら誰でも出来るからな PDも過去に挙動解析した連中から 作者の言ってる機能なんかほとんど実装されておらず 接続の8割が放流者自身に繋がると報告されてたし そしたら作者が「ノード数がshare並になれば同じくらいの匿名性になる予定だった」とか言い出してワラタ 現状では全然匿名性が無いことを自ら暴露
228 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/20(土) 13:49:30 ID:ClEJEVb60
未実装が多いの確かだな
ぱっちだしてたものですが 解析楽ですよ たいした匿名性はないですね
>>229 の母ですが
ただの基地外ですよ
たいした知性はないですね
482 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 14:03:24 ID:3S9h+xhb0 PDはファイルの分散がムチャクチャで結局それらの分散したファイルに繋がる事は無く 完全ファイルを保持しているノードからしか結果的にDLできないから常接してる放流主 が一番接続しやすい。評価数が200超えるぐらいじゃないとまともにファイル保持してる ノードが存在しないから放流開始から1週間ほどは放流主にダイレクトに繋がりにいく 実験的に放流主をPGや葱などで接続拒否してみれば簡単にわかる。特定しようとする ならキー拾って即登録してやれば済む。ファイルのブリッジ転送してる場合速度が同調 するので放流主からの転送ではないとすぐに判別でき、切断すればいい PDで捕まりたくないのならランダム名のファイルにして初期放流を行い2週間ほどかけて 分散UPした後に一旦UPファイルを自分のキャッシュから削除し正しいファイル名で新規 登録して再放流するしかない。結果的にShareでの比較的安全な法流方法と変わらない 上に分散が完了するまでの時間がかかり過ぎて旬のファイルなどは間に合わない
そこら辺のショボレスを権威あるソースのようにコピペするの楽だよな
>>231 PDの全UPが強制UPだったとしても成り立たないレベルの戯言だろこれ
まぁなんだ、そのうち結果は出るさ 洒落のように一斉逮捕があったら完全解析済です。終了終了と chibi以降しばらく逮捕者出ないなら、ただの戯言ですよと。
現状では解析する必要すらないからな、 ファイルをDL登録し、ファイルを送ってくるノードの履歴を 集めれば放流者が判るから
人が増えないとって言ってたくらいだし
CPU使用率が100%になったままでまともに使えなくなったんだが… そうなった人いない?
検索にNOT(~)を含めると、100%になりやすい気がする
含めまくりだが。フィルター ないし。
少しいじったら直りました失礼しやした
(´・ω・`)うんこ食え
244 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/20(土) 19:14:40 ID:/RrXDIWSP
うざい
(・∀・)エ?
>>245 一時期のPDと全く同じ反応w
保守的な人間はこの世の中渡っていけないよ
まぁこのスレにいるってことはまだマシな部類なんだろうが
一時期のPDの方が100倍うざかった。
x264エンコはもっと保守的になって欲しい。 デコード時の不具合対策が追いつかなくて困る。
逮捕者出たとは言え、まだしばらくはPDで十分かな 中継100%には惹かれるが
" " ヾ ; " ; " ; ; ヾ ⊂⊃ "ゞ ; ; ; ;;ヾ;;ヾ;ゞ..。 ゙ /~~\ ⊂⊃ ヾ ; ;";;/" ;;ヾ...;ヾ||〜'i " / /~~\ ; "i "; ;ヾ;.;ヾ;;メヾ.|| .| _________ ii;, メソ ヾ; ;ゞ." ..||茶.| /丶丶丶丶丶丶丶丶.\ |i;, |ソ .|| .|//\丶丶丶丶丶丶丶 ..\ Il;: | ..||店.|/ 田 \丶丶丶丶丶丶丶丶\ !i;: | || .| ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.‖ |!;; | ||〜'i | ̄ ̄ ̄|!| ∧ .∧ . ‖ II;; | || .|!|___|!| .(,,・ω・)<のどかだな・・・ II;; | || .| ...| ̄ ̄ ̄| ..(つ旦). ..‖ 从 ゝ.,..., . l ̄i....|__. . |_ |i ̄i|| ̄∪∪ ̄l| |
すごい過疎スレ
特に語ることも無いし、今はSN弄って遊んでる奴多いだろうからな
PDに限らないけど、国産って良く出来てるなと思った。
人が居ても「逮捕されるよ!恐いよー」みたいな議論しかしないから 別に居なくてもいいしw捕まりたくなければ、バイトして買えw
だがStealthNetは単なる中央サーバー方式。つまりバレバレ
いやWebCacheはPDで言えば初期ノード相当のものを関しているだけで、 通信そのものには介在しない。
これファイルキャッシュって無いんじゃないの? あくまでファイル本体持ってるノードがオンラインの時に中継してくれるだけの感触 共有者が常時接続じゃないと意味無さそう
正解です
Perfect DarkってHDDレイプしすぎじゃね? PD使い出してからHDDがガキガキいいだした こんなにHDDが激しくレイプされるのは正直みてられない Shareの時はキャッシュもDownも同じドライブに入れてたけどPD使うなら分けた方が絶対いいな WDのblack使ってるのにもうがばがばマンコですよ
じゃあFNはフィストだな
キャッシュ用HDDなんて古いPATAとかぶっ壊れてもいいやつしか使ってない
ノードが半分くらいになったって?
265 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/23(火) 10:23:55 ID:AW1giavcQ
作者逃亡でFA?
コメント付きの評価ってまったくないね ツマンネ
あるよ。 捏造警告系(パス付き、ウイルス、2じゃなくて1)とかお褒め系とか。
If I were girl, would you love me?
基本、中身が捏造やウイルスの時しかコメントしないしなぁ。
コメントってどうやってみるのかよくわからん
評価見るときにコメントがあれば表示される。
SN揉めてんね 会長結局バージョンアップしてくれんのかな
SNの良いとこ取りして最強のP2Pにしようぜ、会長
良いとこ取れても中継率100%くらいじゃね?
サインなし地引なしゴミソフトだろ
>ネットエージェントは、アップロードされたファイル所有者のIPアドレスや、 ダウンロードしてみて、中継じゃなければわかること >ファイル名、ファイルサイズ、ファイルをキャッシュに変換した日付などが分かるクローラーを開発 検索結果を見ればわかること
>>278 要するにどういうことなのかな?
所有者のホスト名とファイル名とダウンロード率と日付が出てるけど
ダウンロード率が、何らかの情報から得られるのなら問題かもしれない クローラが実際にダウンロードで成功した割合なら問題なし 危険かどうかはクローラの効率次第
見える限りでは、検索ノード=所有者ノード=所有者ホストになってるし 特別なことはしていなさそう あくまでキャッシュの持ち主のみがわかるっぽい
>>280 なるほど、調査サービスを提供しているくらいだから
もう完全に筒抜けですね
あとは いつ取り締まるかだけの問題か
>>282 いや、この程度のことなら府警さんがとっくにしてるだろうと思う
あくまで民間向け
質問じゃなくて工作でしょ、これw
>>284 いや、遅まきながら逮捕者が出たと聞いて
色々と調べているのです
ネットエージェントのそれはクライアントをクラックして 得られた情報を可視化してるだけでは
随分古いモノ持ち出してきたな
直接接続してるようにしかみえないな
逮捕者の数次第だな shareやny並に続出するようになったらかなりの精度でバレてるってことになるだろうし ポツポツとしか出ないならそこまで高い精度ではないって感じか
StealthNet Part3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266826932/ を読んでいたら、次のようなことが書かれていて、気になった。
428 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 16:23:35 ID:47ScD3Qm0 (PC)
匿名性を点数で表すと
ny,share 1/10
PD 5/10
FN 10/10
Mute 8/10
Omemo 9/10
と点数付けた人がいたんだけど、これを基準に考えたとして
StealthNetは ? /10だろうか?
441 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 18:20:26 ID:G9yf7Q3V0 (PC)
>>428 muteと基本同じなので8。
PDは接続、切断の繰り返しで所持者がわかるので1。
816 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 23:39:17 ID:Jd2tC9zB0 (PC)
PDは解析されてるから使えないでしょ
解析されない事を条件に、IPモロバレでやり取りしてるんだから
今はどこの誰がどのファイルを持ってるまで判るんだぞ
おまけに、キャッシュが溜まらないと落ちて来ないし
で、そのキャッシュの危ないファイルも消せない糞仕様・・・
こんなの使ってられねえw
まだキャッシュ全消しの状態でshareで落とすほうがマシ
中継されてない通信なら誰がどのファイル持ってるかわかるのは当たり前だし 一次放流者の判別ができなければそれでいいんだよ
”解析”が入ってるレスは話半分で
というか、クライアントの持ってるレベル情報しかどっちにしろ公開は出来ない気がする たとえば、中継に入って解析した情報を利用したら傍受情報の窃用にならないか
20KBしか出てないwどうしちまったんだ・・ 昨日は数百KBは出てたのに
そういうものでしょ
どこかおかしな点でも?
そういう時は人気あるファイルを落としてみ
一度、モデムの電源落として 10秒後、再接続
モデムなんぞ無いわい
じゃあ、マダムを
んーマンダム
なんだか加齢臭が…
マダムヤ〜ン、マダムヤ〜ン
最近2chの高齢化が激しいってホントだな
同世代でも、歴史好きって成績いい奴多くなかった?
>>310 勉強しか趣味がないってヤツが多かったな
CMネタはリアルで見てる奴しか反応できないw
ダウソ板なんてアニメ系とゲーム以外は古いコンテンツばかりだから オッサン率高いだろうね。P2Pで捕まってるのもオッサン多いじゃん
新しいのを買う金があっても、古いとそうはいかんしな。
( ) ツクシノコガ♪ ( ) | | ヽ('A`)ノ ハズカシゲニ♪ ( ) ノω| \('A`)カオヲ♪ ( ∨) 〈ω\ ('A`)/ダシマス♪ ( ∨) /ω〉
__[警] ( ) ('A`) ( )Vノ ) | | | |
∫ ∫ ヤキイモ タベヨウネ ○○ オイシソウダネ J( 'ー`)し [ ̄ ̄] ('∀` ) ( >> |_○_| << ) ^^^^ ∫ ∫ J( 'ー`)し [ ̄ ̄] ('∀` ) ( >> |_○_| << ) =3. プゥ ^^^^ ∫ ケラケラケラ ∫ オナラデチャッタ J( 'ー`)し [ ̄ ̄] ('∀` ) ( >> |_○_| << ) ^^^^ カーチャンモ ∫ J('ー` )し ∫ ノヽノヽ =3. プゥ [ ̄ ̄] (゚∀゚ ) くく |_○_| << ) ^^^^ ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''" 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''" ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,) J('ー` )し _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡" ノヽノヽ :゙:゙ '"゙ ミ彡)彡' くく `゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミ ⌒`゙"''〜-、,,. |_○_| ,,彡 << ) ^^^^
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o __ ゚ た | け | . し | の | 墓 | ○ J('ー` )し .......... ──┐ ∀ << )
もうすぐ春ですね ちょっと花粉が飛んでる・・・
寝るときにいつの間にか鼻水で 息ができなくなってるのが一番辛い……
322 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/27(土) 02:03:20 ID:7n41Dqgm0
朝、目ヤニが接着剤になって目が開けられないことあるよね・・・・
今年に入ってからP2P全般一応休止してたけど今日からはじめようかな
負け組かわいそうに 無休の俺勝ち組
これ評価の普通っていらないよな 本物と偽者の二択にすれば評価がハッキリしていいと思うんだけど
いや、エロ動画とかでさ、 たしかにタイトル通りで捏造でもないけど 内容が微妙なやつってあるじゃん? そういう時に使うんだぜ。
>>290 そのとおり
予言しとく
今年はPDからの逮捕者がまだ出るよ
なんつーアバウトな予言w
>>327 お前、素直になれよ・・・PDじゃなくShareに残って下さいって言ってみなよ
無害 だな。
本物だけどexe同梱とかは
逃亡なん?オープン化して開発続くん?
逃亡
ファイル perfect dark source 1.06b.rar perfect dark source 1.06b @会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0 3,978,596 272375341fa99b8952aa622c16b126cea4ecf81affaa0f11af19046bf469eb97 さてさて、これの意味するものは
125 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:35:33 ID:9b7Wz/9v0 ☆ perfect dark source version 1.06b perfect dark のソースコードを極一部公開します。 残りは暗号化されています。 以下略 だって
会長って裕福な学生さんだろ リアル人生失うわけにはいかないわな
PDなら ↓ PD逮捕 ↓ 会長がPCからソース削除して、証拠隠滅を図る
339 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/02/27(土) 22:56:26 ID:lvkMmgY20
かいちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
特定されたと感じての放流⇒逃亡 特定されないと確信しての放流⇒逃亡 逃亡するにしてもどちらなのかで意味合いがずいぶん違ってくると思うが・・・さて真相は!
PDの信頼を取り戻すためだよ、たぶん。
ソース公開とかなめんな これは終わったといわざるを得ない
村長みたいに完全に消えた方がいいんじゃねーの nyみたいに共犯でしょっぴかれる危険性もあるんだし
PDって会長からならUPしたやつ全員特定できるんじゃなかったっけ?
暗号を突破出来る技術がある人間が後継ソフトを作ってくれ、 突破できない人間は暗号無しの部分でバグが出ないか検証たのむとか?
誤爆
125 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:35:33 ID:9b7Wz/9v0【PC】
☆ perfect dark source version 1.06b
perfect dark のソースコードを極一部公開します。
残りは暗号化されています。
以下略
151 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:49:20 ID:fs9BweWR0【PC】
ソース落せた。確かに一部ソースが見れるしドキュメントもある
中にあったencrypted2.rarがパスワードを要求してくるが誰かrarのクラック方法知ってる?
155 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:54:01 ID:fs9BweWR0【PC】
>>152 中にあったのはguardian.cpp、unity.cppとそのヘッダとドキュメントだけ
プロジェクトファイルも無いのでビルドするのも無理
>>153 ありがと。調べてみる
167 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:03:16 ID:fs9BweWR0【PC】
PikaZipでencrypted2.rarを調べたらパスワードが「a」として見つかったがうちでは
うまく解凍できなかった。サイズが2Kバイトのencrypted2.iniが1つ出てきたが
encrypted2.rarは3220KBだからまだまだ沢山ソースが入ってるはずなんだが。
>>167 ファイル名を隠してないrarは基本的に無理だよ
たいていそうなる
とりあえず強制アップデートを何とかしてもらわないと危険すぎる ソース公開するにしても強制アップデートのないバージョンを作ってからすべきだった
慎重派で猜疑心の塊のような感じだったから 最大限に痕跡を消し去って大丈夫な予感 いままでありがとうございました
アップデートを切ってても時間が来て終了か ソースがあったら終了だな
>>344 なら逃亡は保身じゃなく俺らのためにやったといえるな、会長GJ
完全解析されてしまえば会長じゃなくても末端のユーザーにまで見えちまうし
肝心なところは暗号化しておいたんだろ
221 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:26 ID:hxVu8TNU0【PC】 本当にごく一部しか公開されてないなあ これだけで何かわかるもんなのかな 222 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:44 ID:l84u9lmB0【PC】 本体のコードが無いから実装できないだろ
>>221 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:26 ID:hxVu8TNU0【PC】
本当にごく一部しか公開されてないなあ
これだけで何かわかるもんなのかな
>>222 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:44 ID:l84u9lmB0【PC】
本体のコードが無いから実装できないだろ
うぜえw
著作権切れの映画を片っ端から流したらどうだろう。 「もっぱら違法行為に使われてる」というのは否定できるようになるかも
ソースを全て公開すると、初心者まで見よう見まねでいじって改造版が乱発しそうだから、一部を公開して様子を見てるんじゃないか。 あとを継いでくれる優秀な人の登場を待ってるのではないかと思う
地味に新バージョン入ってるじゃねーか 会長はやめる気はないらしい version 1.06b "unbreakable" 改善点・新しい機能はほとんどありませんが、プログラム全体に渡り大幅に変更を施しました。 全体的にバグが出る可能性があるので、チェックお願いします。 2日間経過しても、自動的に強制アップロードを行わないようにしました。 online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。 履歴の右クリックメニューで、全てクリアを追加しました。
がんばれがんばれ超ばんがれ
再始動!
PD 2ndGIG 第1話 「再始動」
あれ?どこにある?
検索結果が1000までだからクラック版に戻したw
去年の9月辺りに登録したファイルが今日ついに完走した 長かったなぁ・・・そしてよく完走できたなぁ・・・w
マイナーなファイルを登録するから・・・w
>>325 > これ評価の普通っていらないよな
積極的に多くの人に共有されるべきファイルは「良い」
ねつ造は「悪い」
それ以外は「普通」
だろ。よっぽどほしかったポエムは「良い」をつけるが、
どうでもいいファイルは全部「普通」にしている。
>>332 それは有害だろう。exeを取り除いて、おまえが放流し直せw
>>360 > online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。
これ以前からほしかったんだよなぁ。
滅亡直前になって実装されるとは皮肉なものだ。
>>368 俺は基本全部「無害」にしてる。
マルウェア混入されたものを除いて。
ってか、有害・無害だけで評価は充分だと思うんだが。
>>370 >滅亡直前になって実装されるとは皮肉なものだ。
上から目線でそう思ってるのはお前だけかもよw
>>371 > ってか、有害・無害だけで評価は充分だと思うんだが。
だからそういうヤツはそういう評価でいいんじゃないの?
俺は画質のいいポエムには優良をつけてるがね。
優良で評価ポイントが上がったり、プラスのコメントが付いてると 何か嬉しいじゃん。でも評価判定に加えない「不明」を増やして欲しい。 中身確認しないで評価付けてる人向け。評価付けは確認した人だけでいい。
モノによっては評価をつけるやつらがテキトーで全然あてにならんよな DVD磯でセル版よりレンタルのほうが評価高いとかあったり、ワケワカラン
軽くなりすぎて、ちょっと怖いなw
評価機能の意味を理解してない奴がチラホラと・・・
>>374 中身確認しないファイルは「無害」にしてるが。
無害が実質的にプラスでもマイナスでもない0だろ。
>>378 そうはならない。
優良(+1.5) 無害(+1.0) 有害(-1.0)
>>379 ほう、そうなんだ。知らなかったよw
てっきりゼロだと思ってた。
>version 1.06b "unbreakable" >改善点・新しい機能はほとんどありませんが、プログラム全体に渡り大幅に変更を施しました。 >全体的にバグが出る可能性があるので、チェックお願いします。 >2日間経過しても、自動的に強制アップロードを行わないようにしました。 >online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。 >履歴の右クリックメニューで、全てクリアを追加しました。 これより分かる事 ・ベータ版リリース(1.06b) ・開発は継続の意志有り(β版のデバッグ依頼) ・強制アップオミット等、数点の改善(数点の機能追加・削除) ・プログラムの大幅な変更(内部処理の大幅な変更)
会長生きててよかった
大幅に変更が完了したって事は、これから本気出すって意気込みだな
【2月】 まだまだ寒い。これではやる気が出ない。3月から本気出す 【3月】 年度の終わりでタイミングが悪い。4月から本気を出す 【4月】 季節の変わり目は体調を崩しやすい。5月から本気を出す 【5月】 区切りの良い4月を逃してしまった。6月から本気を出す 【6月】 梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの7月から本気を出す 【7月】 これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為8月から本気を出す 【8月】 暑すぎて気力がそがれる。9月から本気を出す 【9月】 休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので10月から本気を出す 【10月】 中途半端な時期。ここは雌伏の時。11月から本気を出す 【11月】 急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。12月から本気を出す 【12月】 もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す
敢えて聞かないのも大人の嗜みだぜ(キリッ
一月はやる気を出す月ではないってことだよ
今、2月ってことだろ
1月は終わってるだろ
【1月】 初っ端から飛ばすと後でばてる。2月から本気を出す
【1月】 行事が多すぎてとても作業できたもんじゃない。2月から本気を出す
元旦から餅と雑煮とカレー食いすぎてやる気が起きない。2月から本気出す
【1月】 昨年の疲れが癒えていない。2月から本気を出す
PDは次々に職人流出して消滅の危機に瀕してるな・・・ そりゃ会長も必死になるわな
マジでPDは壊滅状態だな。 もともとWinny、Shareに比べてユーザが少なかったから。 一応WinnyやShareよりは、まだ安全性が高いっぽいのに、 真っ先に壊滅するとは皮肉なもんだ。
そうなんだ? 今の時期はファイルがガンガン落ちてきて俺的には大満足だがw マイナーファイルが落ちた途端、一気に爆速で落ちてきた
壊滅状態かはジャンルにもよるんじゃね? BDエンコなんかは職人ほとんどFN行ったらしいし。DVD磯は好調だね
(≧m≦)ププッ
クスクス
俺はほぼ全部優良付けてるよ 今までに無害付けたのは、loliなのにグロいオバサンが出てきたり、よっぽど酷いAVに当たった時くらい 有害は、よくあるパス付きアフィに付けただけ 本物であれば「優良」でいいと思うんだがなぁ その「ファイル名」のものが欲しくて、ファイル名通りのものが手に入ったなら、これは間違いなく「優良」でしょ 自分のポエムに優良付いたら嬉しいから、じゃない嬉しいだろうなぁと思っているだけで、ぽえむpしている訳ではありません。 だから、俺は極力優良付けるよ
ちゃんと毎回中身を確認して評価をつけてるんならそれで問題ないと思う でも「loliなのにグロいオバサン」はどう考えても有害だと思う
>>407 タイトルと中身が一致しないもの、ウィルス尽き、パス付きは全部「有害」だろう。
AVの好みと評価は関係なし。タイトルと中身が一致してれば、好みと違っても有害では付けない。
まあそもそも、わざわざそんなタイトルのファイル落とさないだろうが。
本物は基本全部「無害」だな。
「優良」はよほどそのファイルは多くの人に共有させたいものだけ。
まあ基本が俺みたいに「無害」な評価をする人と、基本が「優良」な人と、
いろいろいれば、平均化されていいんじゃないの?
無害と優良で判別する時も結構あるよ たとえば名前と内容は一致してるけど糞画質の時とかね
優良:内容が合っている物、落とす価値有り、目的に適している(HDに保存+) 無害:画質悪、内容が微妙に違う、落とす価値無し、目的に適していない(HDより削除±) 有害:明らかにタイトルと中身が一致しないもの(捏造)ウィルス付きき、パス付き、目的にしてはならない(有害報告-)
まともなファイル名、内容なのに有害が1つ2つ付いてるのも多い。コメントも無し 「ムッキー、俺が買ったのに速攻流すんじゃね〜よ、ボケ」 こんな感じで付けてるんかな?
誤爆したけど訂正めんどくさいとか・・・
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。 とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから 何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、 かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし 俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、 何より自分の無知を曝け出す結果となって かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。 そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で 「こいつイタイなw晒し上げw」と必死に周囲に印象付けようとする。 具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら 自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。 肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。 きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ!! 俺には、無言レスアンカーからは 「ママ、こいつをやっつけてよ!」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
遅れて貼るところが ちょっと面白いですね
優良:(*´Д`) 5〜6発は軽く抜けました 無害:( ゚∀゚) 一発抜けました 有害:(=゚ω゚) 勃起すらしませんでした
有害と(無害、優良)は客観的な判断(捏造とかウィルスとか) 無害と優良は主観的な判断(画質がいいとか価値があるとか) ってことだよ。
>>414 こんな便利なコピペがあったとは。保存して利用させてもらおうw
便利なコピペにみえるのなw
>>422 うむ。つい最近自分で似たような文章書いたからなw
そらまた痛いな・・・
PD付けてると たまに回線が停止状態になるんだが 停止してすぐ復帰するけどDL状態がリセットされるのが痛い これ直す方法とかある?
いや、ホント一瞬
>>414 は俺が書いた文章をコピペしたのかと思ったぐらいだw
なぜもっと速く414に出会えなかったのか、残念でならない。
俺痛いんだぜアピールしなくていいから
>>427 痛さを競い合うのが2chでのステータスだろ?
今回のアップデート unbreakable 解読不能と言うぐらいだから、会長も クローラ対策に、いよいよ本気に取り組始まったってことかな?
手を入れたところを具体的に書かない。 更新内容も示さずに人柱を求める。 信用が出来ないって言われ理由が分からないのかな。
嫌なら使うなってスタイルなんでしょ
>>430 もっと具体的に書いてネットエージェントに解析のヒント与えろと言うんですね。
わかります。
中身が本物なら基本的には優良だけど個人的に不満があるものだけ無害。
あとマンガなのにキーワード映画とかキーワードにファイルと関係ない変なのが混じってる時も無害。
中身が違うのとウィルス・パスワード.htm系は全部コメント付きで有害指定。
>>412 優良無害が大多数で一件だけ有害で「ウィルス」とか入っているのがたまにあるな。
もっと具体的に書いて解析のヒント与えろ!
アップしたものを自分でダウンロードして評価付けても反映されるのね 評価も捏造できちゃうじゃない
うp人が自己評価できない仕組みを持ち込めば 特定に利用されたりしないのか?
1.06bがひっかからない
>>437 ヘルプ
古いmutagen書き出してると、出てこない
>>438 272375341fa99b8952aa622c16b126cea4ecf81affaa0f11af19046bf469eb97
新バージョンと言いながら、一週間後にキャッシュ全消しして自分も消滅、 会長逃亡、という仕組みですね、わかります。
意味がわからないw
以後会長の呼称は名誉会長になります
池田大作に戻せよ
キタザワ会長だよ
逮捕者はまさしく人柱ってことか、逮捕者出しつつも完成度上げていくってことなんだろな まぁ逮捕者すら想定内だったか、あなおそろしや
もし完全匿名なP2P作っても別証拠で逮捕出来るからねぇ うpだて繰り返して仕切り直しするしかないよ
名前の解らない暗号化したファイルをダウンロードするソフトと 解凍PASSをだけを配るソフト ファイルの検索だけするソフト 三つくらいにわけたら法律的にどうなるんだろうね
パチンコや
結局1.06bにした方が良いの?
ベータ
ウィルス対策ソフトの更新ファイルみたいに 暗号部分だけ頻繁に更新ファイルでアップデートとかできればいいのに
暗号化はISPなど通信経路の途中でのぞき見されるのを防ぐため それ以外の暗号化は正規版を使えばいいだけなので無意味・・・
6b使ってたら、なんかOSがクラッシュするようになったんだが…
優良にしたら、アップばっかりになるって聞いたんですが・・・
んなこと聞いたことないが
誰から聞いたんだよ? 吉田か?
小泉じゃね
アップロード登録したんだけど、ちょと気に入らないところがあったから 直ぐに中止して、修正したのを改めてうpしたんだけど… 完了前に中止した最初の奴だけ検索に掛かる(><)
完了前に中止して検索に掛かる!?
まだ強制UPしてるってことだろうか
強制UPとは別にすぐUP完了してしまうと言う報告があってな…
完了タブから消える前に化身撒いてるんだね…。
ああ、ごめん。 今じゃなくて、もう何日も経ったやつ。
>>464 実身撒く → 仮身撒く → アップロードタブから消える
↑
おまえが消したのこの辺り
仮身をいくらか撒いた後にキャンセルしてもねぇ・・・
というか、問題は新しいほうが拡散してないことなんだろうけどさ
でも数百MBある俺のオリジナルポエムだよ? それを(たぶん)数十分経たずにキャンセルしたのに。 いつもうp遅いのに…。まあ、不良品じゃないからいいか。
どこを改変した? うろ覚えだけど、アップ中止してファイル名やキーワードだけを変えても 実身は古い物が使われ、アップロード時間もそのままだった記憶が(キーワードやファイル名は変わってる) 今ベータ版でやったら時間も上書きされたから多分記憶違いなんだろうけど
>>467 数十分経たずにキャンセル ≠ もう何日も経ったやつ
どっちだよw
ファイル名は同じで中身が違う物(ハッシュ違い)だった。 ファイルは数十分経たずにキャンセルした、以前にアップロードしたやつ。 急げば寝る前に終わるかもしれないとか考えて急いだんだよね。 気をつけよう。
>>462 PDの起動終了を繰り返しているとうpがはかどっていくというのが不気味だ。
新しい方に revとかver2とか(修正)とか付ければよかったんじゃないか もちろん古いほうは消して
部分ダウンロードってなに
カウント1000以上の評価1.20以上の無修正動画の安定感ときたら。 お前らエロに関してきっちり評価しすぎ
良い事を聞いた。
>>474 お前ちょっとエロPDっての作れ。
サムネイル表示出来る奴な!
画像縮小して仮身にのせれば出来るなw
>>474 ・この動画ダウソした人は、こんな動画もダウソしてます機能
・抜いた数のカウント機能
・勢い機能
・今週のランキング機能
頼む
>>476-477 以前会長がそんなことも可能な様なことをどこかで言ってたな
まー実際のところグロとか添付する奴も出てくるだろうから、安直には出来ないだろうけど。
書庫内のインデックスが取得できればな 究極的にはその中の特定のファイルだけとか
>>471 それ吸い上げの早い1つか少数に繰り返し接続されて
そこに完全できちゃってうp完了ってのじゃない?
結果的に強制に近い状態だよな。よく分からんが。
インなんとかが出てくれば俺もwktkなんだけどな
インキンは痒いぞ いや、ほんと
>>483 なんとなくUpしているファイルサイズに依存せずに完了していくから、
実身は関係なく完了させてるみたいなんだよね…
かならず1個ずつはけていく…
>>462 何時も時間が掛かるのに、サクッと終わる事があるけど何?
あれ怖い。
>>487 上り100kの低速ADSLでも約3時間で1GB転送する能力がある
サクッと終わる事もあるさ
自分が上げようと思ってるファイルを誰かが先に上げててもサクッと終わる事があるな 他の誰かが先に上げてたら実身が拡散し終わってるから重複してたらサクッと終わる
PDの接続数はどこを見ればわかる?
下のとこ
それって自分が持ってるノードの数じゃね?
PD1.06bって検索の部分が変わった? 以前「バクマン」ではヒットしにくく、「バクマン。」ではヒットしやすかった。 1.06bだと逆で「バクマン。」だとヒットしにくく、「バクマン」ではヒットしやすい。 たぶんベイジアンフィルタみたいに2文字ずつに分割して、 検索してるんだと思うんだけど、どうも癖がある。
キャッシュ内にあるファイルと自分がうpしてキャッシュ化したファイルて 何か違い出たりしちゃう?
1.06bにバージョンアップってどうやるの? exeファイル上書きでおk?
exeファイル上書きでおk
まずは下書きな
俺最初から清書だわ
mutagenの削除も必要でしょ?
前はshareよりもCPU使用時間が5割ほど多かったが 1.06bはshareの5割程度に軽くなってる
648 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 13:29:27 [昼] ID:oWhA/gu+0 (PC) 現状ではStealthNetは開発が進むまで待つしかないね。 PDの新しいバージョンが好評だから、他の人はPDで新バージョンテストに 行ったっぽい。 PD好評なんですか?
新betaVerは軽くなったと好評 一部クローラ対策がされたとかいう説もあるがしらない 開発継続確認で元気が出てるだけでは
>>504 > 一部クローラ対策がされたとかいう説もあるがしらない
ないない。いったいどこでそんな説を耳にしたのかね?
強制アップロードをやめにしたのは、クローラー対策とは全然別もの。
クローラのファイル情報要求に、前のVerは全部答えて、今のVerは答えなくなったね。 定期的にUnityドライブをガリガリ言って、Unityの所持ファイルリスト毎回送ってたっぽい。 危険すぐる
>>506 デマを振りまいてまでPD擁護乙
クローラーからファイルの持ち主ノードを隠すには、常に中継が必要であり、
直接接続が大部分のPDが、従来通りのパフォーマンスを維持する以上は、不可能。
ID:TjtizAS40はSNスレを毎日占拠して暴れてる基地外だな 説はある 414 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/03/02(火) 20:11:05 ID:H3wq+0HY0【PC】 くそ、会長の野郎やりやがったな 俺が作ったIP追尾型クローラーが使えなくなってやがる
邪気眼の香り
>>508 > 説はある
自分で書き込み、それをソースにするわけだ。
自作自演の基本ですなw
だいたいファイル持っているIPがわからなくてどうやって直接そのノードに接続して ダウンロードできるんだよ(笑
IPを隠すには100%中継以外、原理的にあり得ない。
>>508 せめて信用に足るソースくらい出せよ
どっかの聖戦士サマ達と変わらんぞ
言いたいことあるなら1レスにまとめろよ
>>513 一部にそういう説もあるとだけ書いたのだから、そのソースとしてはこんなもの
別に確定的な話としては書いてない
否定側も断定的な割に特に調べてるわけでもなし、まあ真偽不明扱いでいいと思うよ
>>515 > 一部にそういう説もあるとだけ書いたのだから、そのソースとしてはこんなもの
ある程度の信頼性を感じさせる根拠を伴ったものを「ソース」というのだよ。
>>515 > 否定側も断定的な割に特に調べてるわけでもなし、
原理的な話だからねぇ。方法があるかもしれないが俺は知らないというのではなく、
実現する方法がないことは論理的に示せる、と言ってるわけで。
いや、相手のIPアドレスを知らずに、接続できる方法があるというなら、
示してくれて、俺に大恥をかかせてくれていいよw
問題の置換の仕方が変だなw
>>518 ま、デマを広めるのに失敗した人間は、
「うやむやにする」のを最後の砦とするものだからねぇ。
やってる人間が言うと説得力があるな
確かにw
なんか必死だな、よく分かんないけどがんばれ
なんでだか知らんが粘着的なPDアンチがいるんだよな Share信者か? やたらFNやSNを宣伝してるし
両方とも自分の使ってるのこそ正解で一番賢いのは俺だって思ってるんでそ
俺が願えば白は黒になるし、黒は虹色に輝く お前達は俺の脳みその中の単なる電気信号に過ぎず 俺の簡単な気まぐれで生かすも殺すも自由自在だ あまり私を怒らせないほうがいい
>>527 を怒らした報いらしく卵を床に落としてしまった
sekaiが1000に届かない件 ISPに規制されてると世界は減少するんだっけ?
上り下りがあんまり出て無くてsekaiが少なかったら規制タイムとかそんな感じ 自分はニフだけど、毎日午後8時〜午前1時まではずっとそんなんだわ
なんかネットエージェントくさい奴らが沸いてるな・・ そんなにクローラー作り直すの面倒なのか
作り直すんじゃなくてもう作れないんだよ 根本的なソースが変わったからね 前みたいに単純なソースの組み合わせじゃなく、複雑になってるからね・・・ だからソースコードも短くなり、その分動作も軽くなった
ID:TjtizAS40 中継と直接接続の区別がつくの? クローラが中継も直接も区別できないなら証拠能力としては低いぞ
>>533 こういう誰かが適当に書いたデマを、また ID:nu7Bzopd0 みたいなやつが
広めるんだろうな(笑
>>534 おまえは自分で意味もわからず適当に単語を並べているだけだな
今日もネタエージェントさんだかSN誘導係だかがほのめかしを頑張っておられますね
あんな詐欺みたいな会社に金払ってる馬鹿企業はその時点で終わってるよな 少しプログラミングとpcに詳しい社員に聞けば分かるだろうに
それに統計学と数字で被害額が出るなら保険会社がP2P保健みたいなの作るだろうし
検索ツリーの第一階層に拡張子登録してフィルタリングしてるんだが チルダで特定拡張子を無視するやり方に比べて、 |で特定拡張子をOR検索するやり方だと検索数が落ちるんだが
|はなんかバグってるっぽいよね 時々変な挙動する
orは優先順位が変な仕様だったと思うけど 考慮してる?
どういうこと?
ダウソする一覧が一斉に消えるのをなんとかしてほしい
もしクラックならスレチです クラックの面倒は見ません
停電があって、PCが落ちたんだけどPDを再開したら Backup file has been restored ってでたんだけど、これってなに?
Backup file has been restored バックアップファイルは回復しました。
1.06bにしてから検索ツリーが一項目だけ突然消えるような。 どういうバグだよ。
検索結果上限1000は解除してほしいな・・・ 1000になると検索条件を絞らないと新しいファイルが表示されなくて困る
時間指定すればいいだろ
時間指定でいくつかに分けたら閲覧性が悪いし無駄にツリーが増えるし 同一条件でソートとかも出来ないだろばか。
普通一度検索したら古いのなんて見ないんだから新作だけ検索できればいいだろ
そんな自分の都合が皆の都合だみたいなこと言われても・・・
じゃあ、どうすればいいの?時間指定以外で
たくさんの|を含むような検索ワードは使わないほうがいいのかな
andと混ぜなければ大丈夫だと思うが
普通に頭から優先処理されるだけだったはず 例えば A|B|C|D|E ってやれば ((((AorB)orC)orD)orE) になる andだけ、あるいはorだけだと意図したとおりに検索できても andとorを使うとこんがらがって「アレー、思い通りに行かないな?」って人が多くて 変な法則だと思われているのかもしれない
ANDはかけ算、ORは足し算に相当するんだから、 頭から順に計算されることは「普通」じゃない 2*3+4*5は(2*3)+(4*5)であって、((2*3)+4)*5ではない。
で、結局ベータは何がどう変わったんだよ。
>>560 メタルテープ仕様で解像度が大幅にUPしました。
sekai 200とかになってたのがベータにしたら3000以上で安定 今までプロバイダの規制にひっかかってたのを回避できたってことなのかね・・ プロバイダ側でPDの通信って区別できるの?
あ、ベータでもsekai 300以下になった・・・
Y5VpJJP20 基地外はSNスレで虚勢張ってろ
PD最強ですよね? 誰か教えてください
はい
そうですね
はい
あたまさげろ
なげつけるAA
test 鎩
漢字テスト? ってか読めない。
>>571 おまえ、マジで小学校からやり直せよ(w
脈絡はわからないが面白かったw
>>575 うわwやべぇwこんな時間に声出して笑ってしまったorz ww
>>580 何で、ここで聞いたのかはわからないが
そこのコメに書いてあった、燃えプロのホームランの時のものだった
さてはホーナーのバントだな
>>581 >>575 が貼った動画だからここで聞いてみた
というか指定した時間が少し早すぎた
正確には6:00〜だ
で、今思い出したんだがこれ多分ワギャンランドだよね
どうでもいいです
せめて、気持ち程度だとしてもいいから、ダウソの優先順位を付けて欲しい 全体的にまんべんなくじわじわ落ちてきてる感じが非常にもどかしい
588 :
まったり ◆jcnOd.6YY6 :2010/03/10(水) 22:03:11 ID:ZfULddVU0
新作用途オンリーだったのだが ふと旧作に強いなんていわれてたこと思い出して試しに適当に登録して 5時間くらい放置しておいたら全く進んでなくて萎えた あいかわらずUPだけは一人前だな
特定の時間帯になるとsekaiが100以下に急激に減少するようになったんだが これはソフトというよりも回線の問題と考えるべきだよな?
当方ではそのような現象は存在せず
isp
約4000で安定@adsl 1.6mbps・・・
>>589 旧作を纏めて上げる人が多かったからねー
そういう意味で旧作に強いって風潮だったんじゃないかな
単純にファイルの保持率が高いということでしょ
クラスタの手動設定不要なのがマジで便利すぎる あと評価機能 同人誌とか成コミみたいに小容量かつ大量で捏造が多いジャンルだと 洒落使う気になれなくなるほど便利 あとはダウソの優先順位付けられたらなー 匿名性の低下に繋がりかねないから無理かね? でも本当に相手特定しようとしてる人間なら、そのターゲットのファイル以外DL登録しないから 結局意味ないと思うんだけど
shareは一時期、同人誌や商業誌の 捏造もしくはウイルス入りファイルの数が凄かったもんな……。 とはいえ、PDにも未評価の新規ファイルには たまーにそういうファイルがあるけど。
捏造に有害付けて一矢報いた気分にひたれるのがよい
数がとても多くなりがちな同人誌こそshareの方が良いだろ 主要な神トリを登録しておいて地引で放置しておけばクラスタ合わせなくても勝手に落ちてくる ウンコしにいく前にでもshare本体を起動して放置するだけでおk PDで1000個が表示上限の検索を追加で絞込みしてみたり色々工夫しながら 未出のものを目視で確認して一個一個ちまちまダブルクリックして登録するのが苦痛に感じないなら何も言うまいが… あともう一つの理由が別スレで指摘されていた事でここの板と連携する場合PDは捏造報告、架空報告に弱い事 share同人誌スレの手マンみたいなのが現れてもshareだとマウスで一括で選択してshareに貼り付ければ、 未出、架空の判断が容易だがPDだと報告される度に自分でタイトル名なりサークル名なりを 検索して一個一個チェックしなくちゃいけない 同じ捏造でもshareの場合はハッシュの整合性のチェックが入るけど、 PDのIDはfffffff…ffと続くものでも16進数である事と桁数さえ合えば登録出来てしまう適当さ 纏めるとshareは自動登録、一括登録。PDは一個一個手動登録。 PDは早く地引機能を導入しろと言いたい
サインで検索してShiftキーで一括登録するだけじゃ? まぁトリガはないけど 無理しないで一生Share使ってりゃいいじゃない 乞食じゃなけりゃShareNTって選択肢もあるし
おいおいムキになるなよ
ファイル名、ファイル内容、タグどれも問題無し もちろんウイルスやらアフィ関係の物も無し それでいて何故有害評価がつくのか・・・
それを流されて面白くない奴らが付けてるんだよ よくあるから特に気にすることもないよ 逆にカスファイルが優良多数なことも珍しくないし
ただ単に抜けなかっただけ
ファイル名がAAABBBCCCってファイルがシリーズで5つあったとするだろ? AAABBBCCCで検索すると5つ引っかかるが AAA|BBB┐ ├CCC と、検索した場合2つとか3つしか引っかからないんだけどツリー毎に検索のDBが違うのか? 違うツリーで引っかかっているならこっちも同じ条件なんだからひっかかるものだと思っていたんだが…
検索はバグがあると思う。そういうの結構多いよ
バグというか検索のためのデータもノードで分散して保持しているので、 微妙にヒットの仕方が違うんだと思うんだよね、たぶん。 もちろん改良してほしいが。
同じ単語使っていてもハッシュは全然別物になるので それぞれ別のdht問い合わせだから 見つかるまでの時間が違うだけの話じゃないの? 何時間かほっといても最終的に同じ結果にならないならバグだけど
とりあえず寝て起きてきた今も検索結果変わってないよ
>>610 何時間どころか、数ヶ月でもヒットしないパターンはヒットしない。
言い換えれば、ヒットしないパターンは、「ヒットしない」で非常に安定している。 ヒットしたりヒットしないということはない。
お昼休みは ウキウキ watching あっちこっち そっちどっち いいとも お昼休みは ウキウキ watching あっちこっち そっちどっち いいとも How do you do? ごきげんいかが ごきげんななめは まっすぐに How do you do? 頭につまった 昨日までの ガラクタを 処分 処分 すっきり ウキウキwatching 楽しませすぎたら ごめんなさい 時間どおりに Come with me 笑っていいとも ウキウキ watching 今日がだめでも いいトモロー きっと明日は いいトモロー いいとも いいとも いいトモ ロー
前はタモサンが↑を歌いたいながら登場してたけど いつから歌わなくなったんだっけ
ヒットしない検索の具体例挙げてみそ
普段は AAA┐ ├BBB と検索してるんだけど AAA BBB とした方がかかりやすいなら全面的にクエリ書き換えないと。 結構メンドクセーな。
ブラタモリ速攻で終わらせるとかNHKは何もわかっていない
キーワード検索 (35798) ├くだらん (0)
ダウン5000kbsほどは出るんだけど測定サイトだと500kbs〜2Mほどで、 なんでこんな数値でるんだか不思議なんだけどわかる人います?
シングルセッションとマルチセッションの違い。 それとTCPウインドウサイズ小さいんじゃないか?
Radish Network Speed Testingのマルチセッション版で試したら?
>>618 いやその経験はないな。
AAA BBB 間に空白あり
と
AAABBB 空白なし
の違いで、理屈からはどちらでもヒットするはずのファイルが
一方でしかヒットしないことが結構あるってこと。
ツリーに分けるか、1行で指定するかで変わることはないんじゃないか。
>>621 計測サイトが腐ってるんだと思ってる
うちは1MB/s程度だけど、どの計測サイトでもやっぱり1Mbpsとか表示される
アテにならんよ
627 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/12(金) 14:00:09 ID:4Wz56YFQ0
>>622 やっぱり2Mbpsですorz
>>623 tcpウインドウ小さいっていうのはよくわかりませんが
ウィンドウは最大化してます
>>624 radishだと毎回固まっちゃうんですよね・・・マルチセッション、ググりましたけど
速度に影響するのでしょうか・・・
>>626 自分もそんな気がしてきました・・・
サブマシンの32bit,vistaノートで測定するとこんな感じでした。無線ランです。
メインマシンのほうは7の64bitでスペックもはるかによく、有線です
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/03/12 13:19:48
回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows Vista/
サービス/ISP:Bフレッツ マンションLAN方式/
サーバ1[N] 12.8Mbps
サーバ2[S] 14.1Mbps
下り受信速度: 14Mbps(14.1Mbps,1.76MByte/s)
uptest skipped
診断コメント: Bフレッツ マンションLAN方式の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度は少し遅い方ですが、もし無線LANを使用している場合は問題ありません。(下位から30%tile)
ますますわからない・・・
ファイル名をランダム文字列 キーワードを誰も検索していないようなワード(fがひghrぺあ、みたいな) でうpすると、自分のキャッシュにあっても検索できなくなったりするね うp直後は表示されやすいみたいで、 そのときにハッシュをコピペしておけば落ちてくるし変換できるけど しばらくするとモリモリ消えていって表示されなくなる
>>625 あ、そなの?
だったらこのままでいいのか。
要はPDのdkt(分散キーワードテーブル)がどういう作りになっているかの問題で、 おそらく形態要素解析で一続きの日本語を単語に切り分けて、 キーワード毎に検索のデータを収集していると思うんだよね。 でPDの形態要素解析に上手くマッチしない文字列は、検索されにくいと思われる。
>>627 JAVA入れなおしてradishチャレンジしてみ
無線で70Mbps出ますが。。
11nならそんくらい出るかもね 暗号使わなきゃ恐ろしくて使えたもんじゃないし 暗号使えば遅くなるし、有線には敵わんよ
pingが不安定だろクソ無線lanじゃ
ここはダウソだ
>>625 よく考えたらAAABBBCCCで多くかかるキーが
スペース入りやツリーにするとかかるキーが減るってことは
このままじゃダメなんじゃん orz
>>637 まあ減るといっても、滅多に無いけどね。でも時々ある(笑
たとえば
山田太郎
山田 太郎
山田
太郎
で検索した場合、「山田 太郎」「山田」「太郎」でヒットするファイルは一致している。
問題は「山田太郎」でしかヒットしないファイルもあるし、
「山田 太郎」でしかヒットしないファイルもある。
もちろん大部分は両方でヒットするが。
で、法則性を見つけようとしたけど分からなかった。
たとえば山田の部分が奇数バイトにくるか偶数バイトに来るかとか、
考えてみたんだけどね。
でも少なくとも山田よりも前方の文字数は同じなのに、
ヒットの仕方が変わるファイルがある。
正直よく分からん。
あと当たり前かもしれないけど、キーワードに「山田太郎」が付いていれば、 確実に「山田太郎」でヒットする。 今のところそれでヒットしないファイルは見当たらない。 でもキーワードっておおざっぱにしかみんな設定しないよね。 アニメとかコミックとか。
カウントそれなりにあってもまったく落ちる気配のないファイルがあるけど、 PD入れなおして再度登録すると落ちやすくなったりすることってあるかな
ない 待つしかない 諦めないのが大切じゃない
>>641 わかった サンクス
いや長時間稼動してるのが原因で落ちにくいものかなと思って
じゃあ待とう!
>>640 自分はPDを再起動すると落ち始めたりするよ。
接続成功が2500前後で再起動すると良い感じ。
ただそれが落としたいファイルかどうかは運。
でもリストが減るのは欲しいものが落ちてくる可能性が上がるってことだと思って上記を繰り返してる。
unity40Gまで溜めてるのに全く落ちてこないな 試しにunityの中身から適当に10Gほど削除してみたら 自動DLで2,3Gほど落ちてきた後、登録してたものが数%落ちてきて その繰り返しで40G近くまで行けばまた落ちてこなくなる 再び手動でunityの中身を20G消したら先ほどの繰り返し というか10G削除した時より快適に落ちてくる 何この糞仕様
ためしに100Gまで溜めたら?
40Gまでって、既に目的のファイルを20G以上ダウンロードしたんだろう? もっとunity増やせってことだな
unityを80Gにして試してみたけどやっぱり同じ状態 40Gにしておいて溜まったら20Gほど消してやる方が明らかに早いみたいだな これを自動でやってくれるプラグインみたいなのがあれば最強なのに とりあえず一段落付いたらunity全消しで一からDLするのとどちらが効率良いかテストしてみるわ
25分待ってれば落ちてきたものを 15分待って再起動15分待って よし落ちてきた!再起動すると落ちやすいようだってのが 本当のとこジャマイカ オカルトっぽい
unity削除するとファイルが落ちて来やすいってのはオカルトだと思うけどなぁ(笑 ただノードは自主的に自分に合った(割り振られた?)ハッシュを持つファイルを 自動ダウンロードするようだから、そのキャッシュを手動で消すと、 しつこく自動ダウンロードしようとはするみたいだね。 なんか勝手に巨大なファイルがキャッシュされてたので、 手動で削除したけど、すぐにまたそのファイル(同じハッシュを持つファイル)が どんどんダウンロードされて行った。むかついた(笑 でも、だからといって希望するファイルがダウンロードされやすくなるとは思えん。
再起動せんでも落ちるモノは落ちるし、落ちないモノは落ちない。 落ちるモノは一日から一ヶ月放っといて、気付いたら落ちてるって感じ。
PDはマターリが基本よ
P2Pはマターリが基本よ
女スパイはマタハリが基本よ
自動DLつっても、自分が落とすだけじゃなく、誰かの送信も食われるわけだから 全消しして捨てるような人間がいりゃ、無駄な送受信が増えて ネットワーク全体でどんどん非効率なになっていくだけだよね
全消ししてもまた拡散DL優先になって損するだけなんだから そんなアホなことする人いないでしょ よっぽどのバカじゃなければ
最低限のunity(2GBだっけ?)をダウンロードした後は、 unityが40GBだろうが100GBだろうが、途中で(2GBを下回らない範囲で)キャッシュをそうが、 勝手にダウンロードする頻度や量は変わらない気がする。 unityがいっぱいでも適時新たにダウンロードされ、unityは消えていく。 PDは自分に割り当てられたハッシュをもつ新たなファイルを 常に一定量、自動的にダウンロードする仕組みになってるんじゃないの? 想像だが。 勝手にダウンロードされてくるファイルが全部中継によるものだとは思えん。
ということで、キャッシュ消しはもちろん反対だが、それによって余計な ネットワークのトラフィックが増えるかというと、増えない気がする。
unity消せば早くなるという話は確かに同意というかそんな気がするという感じか まぁ効率が良いと思うなら消していけば良いんで無いかな? デフォ状態で40Gなんて今の回線だとどうせすぐに溜まるし 将来的に自動的にDLされたもので逮捕の可能性も悪質性がグンと減る
なんかキーワード増えないしDLも出来ないんだけど ネットワークに不具合とか出てないですかね?
スレの速度みていると、PD オワタな
ボードの方も閑古鳥鳴いてるな。
PDで落とす物がもう無い
PD立ち上げる事もうない
卒業おめでとう
まあ、そのうち ny/share 厨がどっと pd に移動してくるだろけど
新作ファイルがあんまないもんなあ BTに流れるよ
つか旧作ファイルが豊富って理由で使われてたのに、 unity自動削除とかいう糞な出来事があったんじゃな・・・ あれで人が離れていった気がする
ぷららでDL1000〜3000近くでるんだけど規制してないのかな? winnyとshareは30ぐらいでくそだったけど
>>667 旧作は全然豊富じゃないけど、誰が言ったん?
旧作はMXだろ
単位 μ
>>668 キロバイトですね分かります
こちとら100kbだよ同じplalaだというのに。
よし、plalaにPDも規制するようにお願いするか
PDのボードなかなか楽しいじゃん。 今までは、反映遅すぎ人居るかもわからんしツマンネ とか思ってたけど、ヤバイネタでも気兼ねなく語り合えるし。 某ネトゲでネットストーカー的な追っかけが好きな俺としては 神鳥が書き込んでたりグチってたりしてるの見つけた時は感動した。 一言今までの感謝の気持ちを述べたいけど、とても一言じゃすみそうにないし きもいとか邪魔とか思われそうで書き込めない・・・ まぁでも僕はコッソリ見守るだけで幸せなのさ。
>>675 そう言う時は評価にコメントつけるといいよ!
普通に書き込めばいいじゃん。只でさえ過疎ってんだから
俺もPDのボードには期待しててボード確認のためだけに起動することも多いんだけど 最近は書き込み全然なくてがっかりすることのほうが多い
もうちょっと寿命とか過去ログ保存とか何とかしてほしいけど PDボード、何でも話せるのはいいな wiki型とかあると林檎の人もこっちくるかも
>PDのノードはみな「固有値」を持っているという。この値はイーサネットのMACアドレスやハードディスクのシリアル(?)番号などから算出される値でIPアドレスを変えても変わらないという。 >この固有値はファイルをアップロードしたときにその仮身に書き込まれるらしい。 >ひとたび他の方法で結びつけられれば、過去にさかのぼってその固有値を持つノードからアップロードされたファイルがすべて特定できてしまう。 >この評価にも固有値が使われていると思われる。そうでなければ重複した評価を排除できないはず。 >しかしこれって、逆にいえばどのノードがどのファイルをダウンロードしたか、すべて(少なくとも一定期間)どこか(おそらく仮身)に保持されているってことで、PDの場合むしろ「ダウンロード者」の特定がしやすいのではなかろうか。 これって以前は本当だったの? 1.06bでは改善されているの?
PDは、UP履歴とDL履歴を第3者が共有するP2Pですから
どんな無駄が多いネットワークだよ
>>680 その固有値が現在どのIPアドレスでつないでるか把握できなければ
家宅捜査への証拠としては使えないと思うけどね
逆に言えば、「固有値」はIPアドレスとは無関係だから、 家宅捜索されるような事態になった場合は……。
>>683 ネットエージェントが示した表にはノードとIPアドレスが表示されてたんだから、
結びつけることは可能だろう。そもそも結びつけられなければ直接つないでダウンロードできないわけだし。
家宅捜査されるような事態になった時点でとっくに詰んでるじゃん
>>686 いや、起訴と不起訴の分かれ目になるぞ。
なんでUP履歴とDL履歴を共有してんだろう? 他のP2Pは、自分のHDDを消せば証拠は消えるが PDは消せないんだよね。
>>685 ノードと固有値は別物。
固有値はIPの情報は含まれずボードや評価に使われる、
ノード間の接続は又別の仕組み。
>>689 そのファイルを持っているノードが何らかの方法で記録されてるんだから、
結びつけることは可能だろうに。というかそれが出来なければ、どうやって直接接続するんだよ。
俺は少なくともノードとノードの固有値は一対一に対応しているはずだと思っているよ。
>>685 「ネットエージェントが示した表にはノードとIPアドレスが表示」
これが正しければこれだけで家宅捜索できると思うから
これを検知されない仕組み、証拠として採用できない信頼できない仕組みが先に必要だと思うけどな
>>680 >この評価にも固有値が使われていると思われる。そうでなければ重複した評価を排除できないはず。
重複した評価ってなんぞ?再評価の事?
再評価すると排除になる仕様だったっけ?
てか、ローカルに保存した評価DB参照して、前回評価のカウントを-1&新しい評価を+1するクエリ投げるだけじゃないのか?w
>>692 > これが正しければこれだけで家宅捜索できると思うから
出来ると思うよ。単に"まだ"やってないだけだ。
>>690 接続の仕組みでは
そのキャッシュを持ってる事と上で出てるPC固有IDは関連性は無いと思うけど
>>693 評価にコメント付けられるヤツじゃないか?
>>695 > そのキャッシュを持ってる事と上で出てるPC固有IDは関連性は無いと思うけど
どのノードがどのファイルを持っているかはIPに依存しない。
逆に言えばIP以外のノードを特定する仕組みが必要。
それがノードの固有値であり、ノードの固有値とIPは別途結びつけられ、
最終的にそのIPアドレスに接続に行く。はず。
>>690 例えばね、串を刺してPDを起動したとする。
そうすると、ノードとしては別物として観測される。
だけれど、固有値としては同一として観測される。
逆に、別のPC、同IPで接続したとする。
そうすると固有値としては別物として観測される。
だけれど、ノードとしては同一として観測される。
と言う事。おk?
>>696 評価コメントの削除出来る仕様たっけ?
もしそんな仕様だとしても、前回評価コメント時の時刻&コメント内容があれば削除するクエリ投げるだけだろ
てか、ここで議論してる固有値ってボード初期のユニークを勘違いしてるだけじゃないのか?www
ボードのユニークならまだしも、実身仮身でユーザー固有値使う程会長馬鹿じゃないだろwww
>>698 > 例えばね、串を刺してPDを起動したとする。
串ごしにPDが動くのか?ポートオープンとかどう設定するんだ?
> そうすると、ノードとしては別物として観測される。
だからそれはIPアドレスとしてのノードだろうに。
> だけれど、ノードとしては同一として観測される。
おまえの文章の「ノード」というのは「IPアドレス」ということだろうに。
なんか串云々の話からも、デタラメいってるっぽいな。
>>699 > もしそんな仕様だとしても、前回評価コメント時の時刻&コメント内容があれば削除するクエリ投げるだけだろ
そのクエリが、実際に過去にそのコメントを書き込んだノードからのクエリだとどうやって判別するんだ?
やっぱ固有値が必要なんじゃないかい?
> てか、ここで議論してる固有値ってボード初期のユニークを勘違いしてるだけじゃないのか?www
同じものか、少なくとも一対一に対応するもののはず。
というかノードの固有値をついでにボードのIDにも使い回しているんだろう。
> ボードのユニークならまだしも、実身仮身でユーザー固有値使う程会長馬鹿じゃないだろwww
固有値を使わないなら、どこかにそのファイルを持っているノードの「IPアドレス」が
インデックスされているはずで、むしろIPの特定がさらに(Winny並みに)容易になってしまう。
固有値を使うことでIPアドレスにたどり着くまでに一段階ステップを増やしている。
それが会長のいう完全な匿名性ということなのだろう。
>>700 >串ごしにPDが動くのか
だから、例えばと言っている。
>だからそれはIPアドレスとしてのノードだろうに。
>おまえの文章の「ノード」というのは「IPアドレス」ということだろうに。
ノードというのは、接続相手(接続先)という意味だろ?
どんな意味をいっているんだ?
>>702 > だから、例えばと言っている。
あり得ないたとえを出されても困るのだが。
> ノードというのは、接続相手(接続先)という意味だろ?
> どんな意味をいっているんだ?
わかった。おまえが話の内容についてこれてないのが、わかった(w
PDは、dht(分散ハッシュテーブル)を使っていると作者自身が言ってるだろう? dhtというのは各ノードがハッシュ値を持ち、それに対応したハッシュ値をもつファイル情報を それぞれのノードが保持する仕組みだ。 ノードのハッシュ値とファイルのハッシュ値は同じでなくてもいいけれど、 一方から一方が算出できなければならないから、同じなのと同じだ。 でノードのハッシュ値をPDは固有値と呼んでいるのだろう。
あーSNスレと同じペアがここでも無駄に議論してるのかw
SNスレもここもどう見てもネットエージェント系が解析のヒント得ようと躍起になっているようにしか見えない
それ馬鹿にしすぎw
もうF1は流してくれなくなったのかな?
F1って何?ざわざわ?
目の前の左上を見るんだ
最近、色んなスレでPDにあるとか言う奴がいてうざい 即消しなんか増えてもデメリットしかないってのに
沢山の人がダウンロードすればするほど、一人一人のダウンロードスピードが 増加する仕組みになっています。
下の物が落とすほど上の物のスピードにキックバックされる仕組みとなっておりますが決してマルチではありません
PDにファイルなんて在りません
>>706 そういや前スレだか前々スレにもいたよな
具体的な技術論抜きでやたら違う違う連呼して煽ることしかできなかった馬鹿が
「映画」とか「音楽」とか「アプリ」とか「ゲーム」とかジャンル分けて ツリー構成して後から気付く。 キーワードにもファイル名にも「音楽」の無い音楽があると。 はあ。
つ置換
俺も最初はきれいにツリー作って楽しんでたけど 2度目のツリーの文字化けクラッシュ以来、必要に応じてしか作ってないわ
落とすもの無いからPD起動してない
つ世界に衝撃を与えた日
721 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/16(火) 00:36:24 ID:5q+II6Fv0
表示タブのところでボード見ようとしたら「 Web ページへのナビゲーションは取り消されました 」 ってでるんだけど対処方法どうすればいい?
IEコンポーネントの問題かな IEのセキュリティ関係いじったりしてないかしら
723 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/16(火) 00:39:55 ID:5q+II6Fv0
PBを一時的に無効にしたら普通につながった・・・・ Bogonのリストが癌みたいだ・・
串させばおkと思ってる奴がいれば、それはなんともおめでたい野郎ですね こんなソフト開かないのが一番です。今すぐPCごと捨てましょう。
海門騒動の時ファームで安全が確認されてる1Tは「全部確認済みです問題ありません!安心してお買い上げ下さい」って店内に貼って 1.5Tのほうはなんの注意も貼ってなかったPCデポは潰れればいいと思った
最近落ちがわるくなった 職人が大幅にへった なにがあったのか
今までと何ら変わらんが
ネタさんのお仕事邪魔しちゃだめです><
こんなんきた このたびお客さまご契約の接続サービスより、1日あたり10GB(ギガバイト) を超えるデータ送信が確認されました。 お客さまが継続的に10GBを超える量のデータ送信をされていることが確 認されましたら、お客さまの接続サービスの利用停止の後、契約解除をさせ ていただくことになりますので、データ送信量を減らしていただけますよう、 ご協力をお願い致します。 なお、利用停止になる際には事前に今回と同様の形でご連絡を差し上げます。 ■本施策は、「IP通信網サービス契約約款」別記4の2(20)、第96条、 第75条に基づき実施させていただいております。
OCN? 一日30GBじゃなかったん?
てか、そんな属人的な対応じゃなくて、ISP側で送信帯域を絞る仕組み作れよ。 手作業ってなんなんだよ。
この方が安いからに決まってるだろ。
帯域制限は法令で禁止されています
通信法何とか条 ぷらら以外のISPは帯域制限をしてはならない。
高速とか光とか謳っときながら 総量規制だの規約違反だの言い出す始末 糞詐欺ISP潰れればいいのに
いくらなんでも無限に認めるわけにはいかんだろう。 問題はアプリの種類によって差別すること。
上限があるなら明記すべきじゃないかな
うん、消費者センターにクレーム物だよなw
>>739 それはベストエフォートだからw
むしろ1日何GBまでと固定的に決めてしまう方が、契約に反する。
ベストエフォートだから「ネット使い放題!」のうたい文句に保障はしませんってかw
だからプロバイダの勝手に作って勝手に変更してもOKの約款の小さい文字列の中に 一定容量超えたら制限するよって書いてる所も増えてきてる
>>742 ビール飲み放題だけど、蛇口は細いんだよw
up量で金額が変わるとかなら納得がいくけどな 月基本料500円、up量で1GB*1円とか 駅とか1ヶ月500円だから105GB*4で、1GBが1.2円程度だね DLは100GB/日だから、1GBで0.167円か
たった10GBとか心が狭いな・・・
>>730 この日本語なんか変じゃね?
たぶん釣り
DL販売用のFF11を拡張まで一気に購入・DLしたら余裕で10GB超える気がするけど
送信って書いてあるぞ
みんな絞ってないのか ずっと1000kb/sだ
ああ、送信か 送信なら仕方ない気もする
個人鯖も運営できないこんな世の中じゃ
パイズリ
F5アタックのようなUp/Downも増える事態を懸念しているのだろう。 そう、3/1のアレのような…。
3/1のアレってなんだっけ?
>>730 そんなつっけんどんな文章送ってきたの?
もし原文のコピペなら客商売とは思えない
これでつっけんどんとか、どんだけ王様気分なんだよ。普通の文章だろ。 あと、全文じゃなくて重要部分のとこだけのコピペだと思う。 俺も似たようなの受け取ったことある。
特にこだわる理由もない限り、 UP規制の多いプロバイダなんぞさっさと解約して 規制の少ないとこに移行すべき。
730は釣り、文章が頭悪すぎ
762 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/17(水) 03:59:25 ID:vtHftIbB0
↑@Margrave
コマンドプロンプト使えるとか超一流ハッカーかよ
MSDOS
MS-06FS
ザク指揮官型かよ
最近は企業から来るメールも結構バカ文章だぞ
俺のこだわりのconfig.sysは一味違うぜ?
770 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/18(木) 00:32:26 ID:joEEjtKn0
結局あれ以来逮捕来ないね。
PDでどんなアイドルビデオが流れてるか知りたいです。 どこかいいサイトはありますか。
PDで流れてるのはアニメとアニメとアニメだけです。
知るか IVで検索して全部落とせ
PDで流れてるのはクソとゲロとホモと後悔だけです。
アイドルビデオの検索結果、ゼロ
ありがとう、PDはやめた
IVで検索すれば割りと引っかかるのになw
40G以上空きがないとダメとかだからやっぱり無理
ありがとう、ny にします。
USENだけど、上限とか全く通知来たことないな まぁ固定8個のIP電話ありだからかもしれんが 年明けからny起動せずPDに一本化してきたけど 最近落ちが悪い。やっぱ両方使い分けるようにしようかな
1.06b入れたらすげー勢いで落とせてる気がする… 前は4000KB/s弱なんて中々出なかったのに 帯域制限対象外なのかな
今更nyとかありえんだろw 頭おかしい BTより危険だ
PDって期待してたほどでもない…というか正直期待外れだな 落ち易いのは確かだが、存在しないものは落せません!みたいな 輸入量が少なすぎだと思う で、なまじ検索性能が高い為にヒットしない=ありません!と即判明するがある意味辛い nyやshareだと登録しておいて放置していたら、ある日「アレ?何このファイル?」 みたいな嬉しいイベントが起こりえない、、そういえばPDって地引もないのよね
わざわざ引っかかりにくい仕様にしろと? nyでも使ってればいいんじゃない?ww
PDは基本マターリで落ちるよ
PDの検索は地引?のような感じで すぐにはヒットしないけどジワジワと増えてくることが多い
一晩寝かせてみると検索ケ数がザックリ増えるケースは多い カレーみたいやな
>>787 そう思って一年以上検索置いてるが初日のヒット数から全く増えない件について
まー他の目的のついでな感じでそれほど期待はしてないわけだが
相当な低速でもなきゃ、一晩寝かせてザックリ数が増えるとかないでしょ。
繋いでるsekai?を変更するのに時間がかかるみたいで 普段は成年コミックで、一時的に映画を検索するなど、 あまり関連性のないジャンルの検索項目を追加すると 表示しきるまでに数十分〜一時間程度の遅れが出る場合もある ・・・ような気がする
>>782 でもいまだにピーク接続数が多いのはnyなんだよなー
先行かつTVやなんかでnyny言われたから一般層への知名度は揺るぎない
木の葉を隠すなら森の中理論で言えば、分母がデカいから安心感があったりするんだろうか?
まぁ洒落はまだしもPDなんか一般人からしたらマニアックすぎるんだろうな
3日くらい起動しないと検索が減って全部そろうまで時間がかかる 毎日つけてると減らない
unityに空き容量が在っても、自動削除されるんだね。 1170MBなのに削除された。 ファイル数の上限が決まってるのかな?ファイル数272251個 小さいunityファイル5000個をup→1万個をupを繰り返して削除された unityが1TB在っても意味ね〜
>>782 同人とか規制が無いモノならnyやShareを使うのも手ではある
nyはマジコン与えた子供の為にお母さんが使ってるらしいからな
子供手当てよりよっぽど家計が助かるな
ゲーム無料化法案を通せば、支持率一気に回復w
んなわけねーだろw
その代わり国民全員が税で負担すんだろ? ・・・いいじゃねーかそれ
子供の母親達が井戸端会議でwinnyとマジコンの話をしたりしてるらしいからな いささか裾野が広がり過ぎたんじゃないのか
死ぬまでポート開放ってなんザマス状態なんだろうな
雑誌読めばPC持ってれば誰でもできる時代だからなぁ・・・・
winny使いなのか 解説サイトから海外に誘導されてんのかと思ってた
nyはクローラーの数が多いからって聞いたことがあるな あと雑誌って未だに「ダウンロード全開!」みたいな事やってるのな 読者も出版社もみんな頭沸いてるわ
いやあくまでも「(合法の範囲で)ダウンロード全開!」にシフトした感はある 一応違法と明確化されたし ファイル共有に関しては著作権侵害は駄目だよ!って一文添えて堂々と取り扱ってきたけど
ところでポート開放って何? 俺しないでもPD起動出来たぞ プロバイダがすごいだけ?
>>807 いや、お前が凄いんだよ。
あちこちで自慢していいと思うぞ。
www
お前IP出る板でそれ言っとけ
平成の神童・鬼才がいるとk(ry
>>813 わかったありがとう…そのスレ怖くない?いじめられない?
>>814 基本、専門系の板は大部分の2chとは雰囲気が違って
まじめな人や専門の人ばっかだから大丈夫だし、勉強にもなる
>>814 一発で専門家の仲間入りだな。
うらやましい。
おまいらちゃんと見送ってやれ。俺達の出世頭だ 胸が熱くなるな
お前ら、面白いと思ってんのか? つまんねえんだよ消えろ、クソ
ルータなしポート全開か
>>783 歯抜けだらけになるより消えてくれた方がいい
>>807 μトレ起動しながら指定したポートをPDのポートに設定したとか
>>821 化身も消えるか、消失警報出してくれるとありがたいんだがね
ファイルが流れる仕組みはだいたい分かってきたけど、 ファイルが消える仕組みはよく分からんのよね。 どの程度のファイル保持で生存するのかとか拡散の度合いとか……
PDとか完全キャッシュだけを優先して保持する方向に進んでいるけど、 それってどうかのかねぇ。そりゃ短い目で見ればその方が優れているかもしれないが、 どうも解決策として安易過ぎる気がする。 むしろ複数のノードで互いに不完全キャッシュをもちつつも全体では 完全キャッシュになるような仕組みを構築すべきな気がする。 pdも作者もdu(分散ユニティ)なんて名前をつけるなら、 それぐらいやるべき。 で、自分が持っている不完全キャッシュのファイルについて定期的に 他のノードから情報を集め、必要以上に重複して保持しているブロックは削除し、 保持しているノードが少ないブロックは積極的に追加でダウンロードし、 もしすべてのノードを探してももはや完全キャッシュにならないファイルは 全体を削除する、みたいな仕組みにすべきだと思うんだけどね。
どこで区切るかの問題。 一つ一つのファイル単位で考えるんじゃなくて、40GBの一つのライブラリを 共有してて、その中に存在する個々のファイルが一般的なファイル共有ソフトの でいう部分キャシュ(パーツ)にあたると考えればいいだけ。
ファイル名が消えてダウンロード中…のIDのみになるのはもう流れてないということだっけ
>>730 考えてみれば一日10GBって帯域に換算すると100KByte/sぐらいだよな。
光回線で100KByte/s笑える。
考え見れば下りだって、光回線の帯域を使い切ってる時間って瞬間的にはあるだろうけど、 平均したらわずかだろうから、案外光回線になってもADSL程度の通信量しかデータは流れてないかも。
>>730 これ嫌がらせのようにトレとかで合法ファイル落としまくっても面白そうだな
>>831 プロバイダにとってはユーザーの転送量が問題なんだから
転送されたファイルが違法か合法かは関係ない
>>832 だから嫌がらせなんでしょ
何言ってるん
>>833 何を落としていようが定められた転送量を越えた時点で契約解除されるんだから、
ただ自分の首が絞まるだけでプロバイダに対する嫌がらせになるわけがない
と言っているんだが。
プロバイダからすりゃファイルの中身なんて糞ほどにどうでもいいことだしな。
料金がまだ従量制だったら逆に擁護するだろうしな
ドリンクバーみたいなもんだな
飲み放題のドリンクバー買ったのに 10杯飲んだところで飲まないで下さいとか静止されたら グラスで撲殺だろ クソバイダ滅びろ
まあ一日に数十、数百Gなんて送受信するような事態予想できなかったんだろうな テレホの頃なんて外人女のjpgでヒャッホイしてたんだろ
この場合、ドリンクバーでドリンク取ってきてペットボトルに移し変えてるって感じじゃない?
容器に移したり多人数で回し飲みしたりすることはルールで禁止されてるだろ そうじゃなくて、ルール守ってるのにギャル曽根が怒られるようなもんだ
プロはおことわりです と同じような物
ドリンクバーに例えるなら、飲み放題ってデカデカとポスター貼っといて メニューの隅っこにちっちゃく「但し〇〇まで」って書くようなもの
食べ放題なのに注文してもなかなか来ないとか
それはお前が取りに行かないから
ごはん、味噌汁、おかわり自由! ※ただし3杯ずつまで
飛行機のスーパーシート専用のラウンジがあって 伊丹で酒飲み放題だったから調子に乗って 真っ昼間からガンガン飲んヘロヘロになってから搭乗したら 気づいたら羽田だったの思い出した
a
すっかりタイーホ関係の話題なくなったね。 w
とりあえず見せしめ1件やったからヨシなんだろう 目立つようなのが出てきたら、また来るだろうけど
PS3が割れと売り上げに関係がないどころかむしろプラスになってるって証明したし
ps3は割れてねーだろ
じゃあ、売れてんだ?
!?
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:37:06 ID:LNZfqbdf
ttp://warezer.net/search/user/3671 ttp://warezer.net/ss/bXsijlbzNUplphxd1S7BJGmerEYLdI.jpg 847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 22:52:10 ID:z4qFeWPA
>>832 タスクトレイのアイコンから察するにperfect darkで落としたのから感染したみたいだな
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:13:53 ID:QBFvZoB9
偽造ソフト一覧
Cross Days
彼女の母親〜ウチの娘だと思って…ね?〜
馴染みのオバちゃん
晒され妻〜ダメなのに恥辱に喘ぐ友人の母〜
兄嫁の淫穴〜裏切りの代償
熟恋母〜ダチのママはマイダッチ〜
あまあね鳥羽奏とハネムーン愛ランド
ボクカノ〜僕が男の娘を愛した経緯について
どすこい!女雪相撲
ホームページ・ビルダー 13
ホームページ・ビルダー 14
ノートン 360 バージョン 4.0
OfficeEnterPrise2007
Rewrite体験版
弥生会計 10 プロフェッショナル
ユメミルクスリ
Windows 7
Windows XP Professional
ふくびき!トライアングル
恋刀乱麻
/ // / // ______ / // / / // /| r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、., / / / / | |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__ `'ー-‐''" ヽ、_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_ / //__// / / / `ヽ7::/ か っ も | / // メ,/_,,. /./ /| i Y // ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ , |〉 | 約 怪 ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´ ,ァ=;、`| ,ハ |、 / | 束 し > o ゜,,´ ̄ . ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____ | し い / ハ | u ,.--- 、 `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´ | た exe | / ハ, / 〉 "从 ヽ! / | じ は |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ _,/ ,.イヘ. ` ヽ. ッ .ゃ .実 |/ ヽ!7>rァ''7´| / ', 〉`ヽ〉 ! ! な 行 .', `Y_,/、レ'ヘ/レ' レ' い .し ヽ、_ !:::::ハiヽ. // / で な ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ', / / す い / `/:::::::/ /,」:::iン、 / / 〈 ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__ / ,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ノ `ヾr-、
しかし Off Line で実行する俺に隙はなかった
みんなちゃんと有害評価付けといてね><
キーワード減ったな・・・
そもそも落としたら積むもんだろ
落としてすぐに解凍でexe踏むとか有り得ないわ 倉庫行きだろ
洒落だと神トリがいるからわかりやすいけどPDに流れてるのはよくわからん
結局PDの評価はあてになったの?
ある程度の事前判断基準にはなるが、自分の目で確認しないと絶対とは言えない感じ 放流初期で評価付く前には判断できないし、最初は適当に付けてる人が多く集まる場合もある 利用者の質が低い場合に役立たなくなるシステムなのはどうしようもない
他のあらゆる評価と同じで単純なものでは信頼性は高いが複雑になるほど疑問を挟む余地が出てくる たとえばポエム漫画見たいな有害品が一目でわかるような奴とかだと評価の信頼性は高い でもそこら辺にいる一般ユーザーの鑑定レベルを逸脱するような物だともちろん評価はあてにはできなくなる (これも情報の蓄積で信頼性を高くできるが時間がかかる)
評価者が3桁いってて緑色なら大丈夫だろう。 3桁じゃなくても50人とかなら。 さすがに10〜20は未確定。
評価システムは最高だな また流行りだしたスクショウイルスとか 引っかからずに済みますわ
しかしダウンロードしたソフトを実行した瞬間にウィルスが分かり易い 反応をすればいいけど、目的のソフト自体はインストールできていて、 正常に動作もして、ただしこっそりウィルスも入っている、とかだと 気づきにくいからなぁ。
半信半疑だった評価機能が思っていた以上に機能したことは、割れ厨といえど日本人はけっこう律儀なんだとわかって面白かった。 以前から何度も提案されている評価値フィルタ付きのトリガを実装してみてはどうか。 トリガ付けると評価が発散するという指摘が多かったが、あんがい律儀に糞ファイルにはBadつけてるみたいだからうまく回ることを期待。
評価が0.6前後のクロスデイズはウイルス入か わかりやすいな
ウイルス入りクロスデイズPDにも来てたのか
直に検索から消えるな
ID : f68d7b8176f539b97396ed03aa92d88aac329107c69d3b099b46c487faafc3d8 名前 : (18禁ゲーム) [100319] Cross Days (ダミカ&アクチ認証回避&NoDVD済 2mdf mds rr3).part7.rar 18禁ゲーム エロゲ 0319 サイズ : 966831578 bytes. 時間 : 2010年3月19日 2:33:12 カウント : 396 評価 : 0.63 (210) [優良 : 55 , 無害 : 101 , 有害 : 49] 27 ポイント 評価 : 有害 感染の恐れあり 評価 : 有害 最新のウイルス入り 評価 : 有害 屑ファイル
>>874 それでも優良とか無害と判定しているヤツが結構いるんだな。
PDの評価システムは、評価を強制する点で上手な作りだけれど、
一歩進めて、一定時間経過しないと評価がつけられない仕組みにした方が
いいんじゃなかろうか。
たとえば1日経たないと評価がつけられないとかね。
これならダウンロード直後に機械的に「優良」や「無害」をつけて、
リストから消す人が減る。
エロゲのセットアップexeでウイルスかどうかを見分ける方法ってありますか? 自分は右クリでBitdefenderでウイルススキャンしてるんですが 山田ヲチスレを見ているとあまりにも感染者が多くて不安になりました そこで、皆様のウイルス対策を教えていただけないでしょうか?
p2pのウィルスってアンチウィルスメーカーの対応遅いよね… あまり当てにならない気がするのだが。
>>875 どうやっても、チェックしない人はチェックしないんじゃない?
ビーっとまとめてドラッグひっぱって右栗無害でハイおしまい、ってやってそう。
>>878 ダウンロードしたファイルがウィルス入りだった時の怒りは
かなり「有害」指定するモチベーションになると思うが。
要は中を見た後に評価するか、見る前に評価するかの差。
>>876 怪しい exe は、Off Line で実行
>>874 評価ってこういうコメントも付けられるみたいだけど
未だにどうやって見るのかわかんない
パス付きの奴に有害つけれるのは面白いけどな
>>878 各ソフトのウイルス検出率は80%台が最高ですが
残りの20%近くがまんまP2Pの最新ファイルなんですかね・・・
>>880 最悪オフラインで感染して被害を最小限に防ごうということですね
これからは↑プラスVirtual PC等でエロゲは実行していこうと思います
それなら山田ウイルス等でのスクショもタコイカも仮想PCから出てはいかないですよね?
考えたら、問題は評価済みの項目をすぐに消去できる点な気がしてきたな。 評価が終わっても一定時間経たないとリストから消えず、 その間は評価を変えられれば(これは現行でもできてる)いいのかもしれない。
俺は著作権を侵害してるファイルを見つけた時も有害評価にしてる。
ディベート警報発令!!
>>870 まぁ律儀というか一種の攻撃機能だからね
nyとかではうざい捏造とかつかまされてもその他の媒体でブーたれるしかなかったけど
PDだとより直接的・感情的にぶっ叩くことができる
でもちょうどバランスよい評価値になってるという点では
有害じゃない評価も数多くされてるんだから確かに律儀かも
典型的な日本人なので評価は無難に無害としております
日本人ならファイルの空気で分かる
ウィルスマークとかアイコンで評価が簡単にわかればいいのに ウィルス、破損、偽装、質悪いとかなんでマイナス評価かわからんのあるし
完了項目の上限をもう少し増やして欲しいなぁ。 寝る前に登録しておいて、朝起きたら評価項目が埋まってて 仕方なく無害でさっさと消してしまうことがよくあるし。
軽ぅ〜くでいいから、ダウソの優先順位も付けてくれないかな 高普低みたいのでもいいからさ
優先が必要なほどガンガン落ちてくるなんて羨ましいな。 やっぱアニメ?
もっと項目増やして欲しい
同人誌ならこのジャンルまとめてほしいけどこれは知ってるサークルだから先に落ちてきてほしいなぁとかはあるな
>>895 完了項目って上限あるのかよ
ってかどんだけ大量に落としてるのかとw
評価機能はもっと詳細とコメントが確認しやすく、コメントしやすい仕様だったらなあ
902 :
ひみつの文字列さん :2024/12/26(木) 05:34:14 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
シマンテックがウイルス作る ↓ シマンテックが偽ノートン作る ↓ シマンテックが偽ノートンにウイルス入れて流す ↓ シマンテックが2chにハッシュ貼る ↓ シマンテックがニュー速にスレを立てる ↓ シマンテックが定義ファイルを作る ↓ 「シマンテックはとっても信頼できるアンチウイルスメーカー!」 こうだね。わかるよ。
>>901 おそらく評価コメントとボードは基本は同じシステムなんだろうけど
どっちも閲覧性の点ではまだかなり荒削りだよなあ
1.06bだが 左上のキーワード検索窓の検索結果が文字化けしちゃってる… とりあえずインスコし直してみる
マジかよ糞箱売ってくる
俺も文字化けなったことあるがウィルスだったのか・・
ファイル [DVDISO][100324] ソ・ラ・ノ・ヲ・ト 1.rar どうせRですし記念 6,500,000,000 16c202f7b36754e85241706950bcffefe59fdad7706446bc26cb79ad23cbdd1e これクズファイルだった、rarで展開してもダメ、修復もダメ。
サイズ見た時点で余裕で偽だと見抜けるわw おみゃーみたいのがウイルスファイルほいほい拾ってほいほい実行してほいほいされるんだろうな バカジャネーノ ちゃんと有害評価と、その旨米に書いとけ
暴露ウイルスなんか開くかバカ、rarで開けば分かるだろ。 それに半角野郎に言われたくないな。
スマヌ…スマヌ…
>>910 つかDL違法じゃね?それとも屑ファイルなら大丈夫なのか?
屑野郎が、DLするのは合法だろアホ
>暴露ウイルスなんか開くかバカ、rarで開けば分かるだろ。
>>912 こういう奴が感染するんだな
するわけないだろハゲ
サンドなんたらって言う、ウイルス確認用のフォルダを作る フリーソフトがどっかにあったはず。 それを使えばおk。
これか Sandboxie VMかVPCでもおk
Sandboxieは変更を無効にするだけで、ファイルの読み出しを妨げるものじゃないから、 システムを書き換えたりファイルを壊すウィルスには有効かもしれないが、 暴露型ウィルスには無力な気がするが。
i7にメモリ12GBとHD5870積んで仮想PC中でエロゲやればいいじゃん 余裕だろ
ウィルスにかかりたくないのだったらwineで動かせばおk
デュアルブートで多い日も安心
少なくともexe踏む時はモデムのLANケーブル抜いとけ。
カウントの上がらないファイルばかりうpしてるんだけど 誰かの役に立ったみたいでコメント付いてた。嬉しい。
929 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/25(木) 22:47:09 ID:7iYo6lkX0
>>928 他人の著作物勝手に上げといて嬉しいも無かろうも
(完全オリジナルのファイルだったらゴメソ)
930 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/25(木) 22:53:27 ID:Vnyu2Kqj0
シャーロックホームズが再生出来ない
映像ものはアウトじゃね?
電車の前面展望のオリジナル動画をうpしている人がいるね。 ああいう自作モノも増えてくれると嬉しい。 だけど、メジャーじゃないから カウント数は増えないわダウンは途中で止まるわ……。 (`・ω・´)電車前面展望動画普及にご協力下さい。
電車内スカートの中展望動画のカウント増加の早さ・・
鉄オタは電車に突っ込んで死ぬといいよ
>>932 合法ものとかYouTubeでいいじゃん
>>937 画質がいい奴だと、1〜2GBあるからねぇ……。
youtubeだと分割されちゃうし。
あと、何故かしらニコニコにうpされてるのは
画質が酷すぎるものが多い。
電車の先頭動画は一度だけ見たことがあるけど これはやっぱり趣味のものだなぁと思っただけだった。
「嘘だッ!」 / / / | /| /:::/:.:.:.:.:.:.:|:::::: / 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|:::::: ,゙ /| | .:::|. \|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:j/:: ! ,' ! ::| ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ l ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ:: ヾ '、 |\ ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ '、 :| \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー= ヾ、/.::>:、:;ヽ、__ /ーァ''"´ ̄ ヽ / .::::::::::::::::ヘ ̄ {|::/ } /...::::::::::::::::::::::::::\ V j}
電車の先頭動画って何? 電車でGoみたいなもんか
>>942 そう。まさに電車でGO。
延々と先頭車両の窓から前を映してるだけの動画。
興味本位でなんとなく落としてみたものだったけど
正直何が面白いのかさっぱりだった。
あれなら自動車の車載動画のがまだマシだね。
ゆりかもめ動画は最後まで見ちゃったよ。 夜景が綺麗で。
鉄オタだからキチガイなのか キチガイだから鉄オタなのか
いや、見たのはYouTubeだけど魅せる物もあると。
気持ち悪い 轢死しろ
949 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2010/03/27(土) 15:21:45 ID:5f9apom90
逮捕が怖いから毎回キャッシュ消してる人っている? 俺なんだけど
>>949 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
あ、950踏んじまった行ってくる
ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
>>960 よろ
OCNなので送信速度制限したいのですが どこを見ればいいでしょうか?
送受信セットになっちゃうね。
おしえぬ
wint*とか使ったら。
プロバイダーが日単位でアップ容量制限してるから PDは激しく使いにくい。
電車動画ってニコニコとかの方がよくないか? 削除されるもんなのかな
厨房のコメがうるさいだろw まぁyoutubeなら大丈夫な気がするけど
"redondant"なるキーワードをつけファイルを細かく分割して上げているやつが不気味なんだが…
>>961 ダウンも制限されるじゃん。
下手すりゃアップがダウンの10倍近くにも。
PDの仕組み知ってたらそんな馬鹿なことは言わない罠
仕組みも何も事実そうなるしなぁ
設定の帯域タブ で 通信量による制限で 送信量制限できるだろ
できるからなんなんだ?送信制限なったら受信も制限されるだろ? 送信やめて受信は可能なんてならないだろ?
だから、うpしたくないならPD捨てろ 洒落にもでも戻ってタイーホされてればいいんじゃね?
洒落でキャッシュ即消しでもしてればいい
>>968 落ちてくるの待って待機してる間
延々うpしてるわけだが?
↑うpしたくないんじゃなくて、プロバイダーに規制されるって言ってるのに ↑こいつやっぱり馬鹿なの?
972 :
971 :2010/03/28(日) 11:34:58 ID:kf961qRw0
ああ、ミスった。池沼ID:SjK2tanW0へのレスね。
P2Pやめたほうがいいよ
うpが制限されるプロバなんか使ってる奴がアホ
いちいちファビョるなよ 本体で帯域制限やって、一日の限界量に来たら諦めろ 激しく使いにくいなら使わなきゃいい お前はバカなのか?使いにくいもの無理して使うな
>>967 そんなに受信だけしたいならADSLにした方がいいだろ
送信制限しても一日数時間だろ
ほっとけばDLできるんだから
自分さえよければいいって考えなら共有しないでMXでもやってろよ
ドイツもこいつも文盲でカスばっか。話にならん。
PD使うなら総量は覚悟しておかないと 受信ですら、全てが自分のダウンロードに使われてるわけでもないのに
論破されて挙句の果てには「使うな」、「ISP変えろ」のいつもの常套句www
俺が正しい!否定する奴はカス! こうですか?w
結論:PDの仕組みはウンコ
ファイアーウォールで送信だけ手動でカットしとけば? 使いたくなくなるだろうけど
>>979 規制してるんだから、暗にISPがファイル共有を使うなって言ってるんだろ
論破とかってw 全員が送信絞ったら DLも絞られるだろ プロバイダの望む形だなw
>>983 だから何なの?って突っ込んで欲しいの?
お望みの答えを言うなら 帯域制御できるルーター使えよ YAMAHAの業務用ルーターなら余裕 あとはプロバイダ2つ契約して切り替えるスクリプトでもつくったら?
↑まともな意見を交わせない池沼がよく使う手法極論の持ち出し。
で、次スレまだっすか
ドムは死ね
>>988 アンカーすら打てない
お前のスキルが無いだけだろw
顔真っ赤だな・・・ もうこんなところ閉じて有意義に時間使えばいいのに
>>992 おーw
そんだけスキルあったら自分で回避できるだろw
YAMAHAの業務用ルーターいくらすると思ってんだよ。アホかあいつ
ID:kf961qRw0って UPはISPの規制があるからしたくないけど DLは制限されることなくお願いしたいです ただの自己中にお前ら優しいなw
ダウン中にUPは必須だから別にいんじゃね
暇なんだよ
ID:WJPA/R3M0はバカ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://hideyoshi.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ