Perfect Dark 雑談スレ 36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[名無し]さん(bin+cue).rar
■Perfect DarkはP2P型情報共有ソフトです。 ※本体のウイルスチェックは各自でお願いします。
著作権法その他の法令・使用許諾書(license.txt)を遵守の上、用法用量を守って正しくご利用ください。

☆2ch内にあるこのスレは、『perfect dark 雑談ボード』の支部です。
  各スレの本部はボード内にあるので、ここでのバグ報告&要望・提案・批判などは一切無意味です。
  バグ報告&要望・提案・批判がある場合は、『perfect dark 総合ボード』に詳細な書き込みをして下さい。

☆2ch内にあるPD関連スレは、PDスレの跡地(隔離スレ)です。
  テンプレ等にも誤った情報が書き込まれることがありますので十分注意して下さい。

  誤った情報を避ける為にも、
  まず最初に"有志作成の日付の新しいヘルプ・ファイル(会長公認を含む)"をダウンロードして下さい。
  またPDに関する初心者の質問は、『perfect dark 質問ボード』で承ります。

☆次スレは>>950の方が立てて下さい。
※次スレを立てる時は、その旨を宣言した上で立てて下さい。

■PD導入に関する注意事項について
既存のP2Pと比べて回線速度(ISDN可、ADSL以上を推奨)・推奨メモリ(1GB以上)・最低HDD容量(40GB)など
要求スペックが高くなっており、不足する場合には増強することが求められます。
使用環境によりますが、低スペックPCで使用すると強制終了したり、Unity(キャッシュ)が消えてしまう事があります。

初回起動時はUnityが空なのでdht分のUnityが2GB溜まるまでは、
自動ダウンロードが優先で自分の登録した物は後回しです。
早くダウンロードしたい時は、ファイルを2GB分アップロードして下さい。
但し、その為に捏造ファイル等をアップロードすると『有害サイン&ファイルリストを皆で作ろう!』ボードで晒され、
以後のアップロードしたファイルがダウンロードされにくくなります。

※ADSL1.5M以下の回線を利用されている方は、
  回線速度が遅いためになかなか自動ダウンロード(dht)分の2GBが溜まらない場合があります。
  その為に自動ダウンロード優先から手動ダウンロード優先への動作切り替えが始まらない場合は、
  一時的に自動ダウンロード(dht)分の2GBが溜まるまで回線速度設定をADSL4Mに変更して下さい。
2[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 22:36:58 ID:TnWFKBj90
■ポート開放について
PDは、「ポート0」では使用できないので、必ずポート開放を行って下さい。
手順は他のP2Pと同じなので、他スレのテンプレをよく読んで下さい。
「ポート開放できているのに繋がらない」とお嘆きの方へのヒント。
@ノード・リストをPDに登録していますか?
A他のP2Pと同じポートを使用していませんか?
※PD用のポート番号は、「1024〜65535」の間で設定して下さい。
Bルーター等の設定・再設定は出来ていますか?
CPDを許可する様にファイヤー・ウォールの設定を変更していますか?
※PDはファイヤー・ウォール「Zone Alarm」、Vista標準ファイヤー・ウォール、蟹製のNIC、
  及び一部のセキュリティ・ソフトとは相性が悪い様です。

■ボードの検索の仕方について
下記以外のPDについての初心者の質問は、『perfect dark 質問ボード』で承ります。
@「設定タブ」 →「 一般タブ」 → インターフェイス・ポートに任意のポート番号(1024〜65535)を入力
A「キーワード検索(*****)」を右クリック → 「絞り込み検索を追加」をクリック
  → ボードのチェックボックスにのみチェックを入れる(他は未記入のまま) → 「OK」をクリック
B検索されたものをダブルクリック → 「ボードタブ」で項目が赤くなったらダブルクリック
※IDで複数のボードを一度にダウンロード登録できます。
  「ダウンロードタブ」をクリック → 「ダウンロード登録」をクリック → IDをコピペ → 「OK」をクリック
※ボードタブに登録されている限り、ボードは自動でリロードされます。
※ボードタブをダウンロードでソートすると更新されたものが上に集まります。

例)カウントの下限を1以上にした場合(ゴミボード避け設定)

━キーワード検索(******)
   ┗種類[b] カウント[1<]
      ┣総合
      ┣雑談
      ┣質問
      ┣放流
      ┗有害
3[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 22:37:12 ID:TnWFKBj90
■前スレ (perfect dark 雑談ボードの支部&隔離スレ)
Perfect Dark 雑談スレ 35
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264653989/

■perfect dark 総合ボード14 (本スレ)
ID:9a9b76da367941a7aa4e9090a54791deabecd848ba088e4c141c18de2bb8d6ad


■perfect dark 雑談ボード14 (雑談スレ本部)
ID:260d42f9daf7fd78269988b4d63a1f3f3e719a0ef1d525ef528d655d20372431

■perfect dark 質問ボード12 ※PDに関する初心者の質問を受付中
ID:8c4099f2b178c5ea3e13ab62a6d7477bcafd86c24ec1328b4406bd1f31ffc626

■関連サイト
Wikiなどは悪意を持つ人によって、記載内容が改竄された事があります。
PDに関する正確な情報を得たい場合は、ボード内の本スレを参照して下さい。

★まとめwiki
※FAQの参照、及びPD本体のダウンロードが可能です。
ttp://www21.atwiki.jp/botubotubotubotu/

★P2P総合情報集積所
※ノード登録、及びPD本体のダウンロードが可能です。
ttp://p2p-db.net/
4[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 22:37:28 ID:TnWFKBj90
★Perfect Dark UI専用wiki
http://www30.atwiki.jp/perfect_dark_ui/

★Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Perfect_Dark

■PDの仕様や匿名性について(必読)
既に実装済の事柄が書かれています。これと合わせてヘルプ・ファイルをダウンロードして下さい。
★ファイル名:perfect dark public documents.zip
  サイン:@会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0
  ID:c8a023fbe3c3d9222aca4a5a21af73ce84fecafdbb96d18fc57da7345a72a8b2

■会長公認ヘルプ・ファイル(必読)
このヘルプは一年以上前のもので、含まれている情報に古い部分もありますが、
まだ使える情報やパッチが含まれているので掲載しています。
★ファイル名:perfect_dark_Help_20070425.zip
  サイン:@MC68030=E1qHd1AIM6ajf5mRfI7esZiYN02
  ID:bd06833419a7a72b618790a60cb09c0268a2fff2a39c394dfd2d4f08b4da89ee

■有志が作成した最新ヘルプ&history.txt集(必読)
下記のファイルは、時々記載内容が更新されるので定期的にチェックして下さい。
★ファイル名:PD help ver.25.txt
  サイン:@ヘルプマン=JACpfmCkRNPHbJ8tvSghQAXX4rf
  ID:b7c5159398d9ed3e768585807f2f798cc2e3119109847aba775cf4c70dc00b00

★history.txt 前verから変更された☆マークを抜粋。
  サイン:@history=lyOf+9tNDDUppoL6-MtHLlR9B11



******テンプレ以上です******テンプレ以上です******テンプレ以上です******テンプレ以上です******
5[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 22:55:32 ID:S2juLLOR0
■PDの仕様や匿名性について(楽観的)
正しくない情報が含まれて居ます。鵜呑みにして逮捕されないように気をつけましょう。
★ファイル名:perfect dark public documents.zip
  サイン:@会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0
  ID:c8a023fbe3c3d9222aca4a5a21af73ce84fecafdbb96d18fc57da7345a72a8b2
6[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 22:59:14 ID:bW/qWtEV0
無意味なファイルを瞬時に作る方法

コマンドプロンプトで fsutil file createnew を実行する
使用法 : fsutil file createnew <ファイル名> <長さ>

20GBの空ファイルを作る例: fsutil file createnew C:\testfile.txt 20000000000

作ったファイルを”ファイルをアップロード”で、unityに変換し
安全にPDを使いましょう

空ファイルなので、瞬時にファイルができ、unityに変換しても
HDDアクセスがほとんどありません
7[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 23:05:20 ID:/UsMvtia0
903 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/13(土) 16:40:24 ID:oNeNzf110

   DVDISOファイルを20ファイル位アップロードしていたんだけど
   アップロードタブの所にズラーと並んでてなかなかアップロードされないし
   最近のchibiのタイーホもあったから夜寝るときだけPDつけて
   朝会社に行く時にPCの電源を落としていたんだ

   すると一晩でいつも2〜3ファイルしかアップロード出来てなかったのに
   今朝起きたらまだ残12〜3ファイルあったのに全部無くなってた

   これって時間切れの勝手に強制アップロードなのかな?

   これってヤバくない? ((((;゜Д゜)))ガクブル


953 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/14(日) 21:44:36 ID:lHNmAR9/0

   >>903

   あんた見つけたぞ
   2/8〜9に27ファイル上げてる@Machinegunだろ?
   もしかして友人の家に勝手にPDセットしてそこでうpしてたのも
   もしかしておまいか?

   この時期にこんな量のうpしてるのおまいだけだぞ
8[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/15(月) 23:29:05 ID:OSBkKt+30
ユーザが特定されますた
9[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 00:11:45 ID:zFuMpty7P
過去のオウムを彷彿とさせるな
10[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 00:12:46 ID:8c/IAUyN0
>>1
ユニクロくん!             しまむらくん!

      (~)                    (~)
    γ´⌒`ヽ                 /´⌒\
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}     彡三三三ヲ   ⊂∽∽∽⊃
  ⊂( ´・ω・)    彡    彡    (・ω・` )⊃
     ヽ::::⊂ )    彡   彡       ( ⊃|l|lr'
     (⌒) |  彡   彡        | (⌒)
     三 `J      彡三三三.○   し`三


       ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
 ∧ ∧  <しまむらくんとユニクロくんの>
 (゚Д゚)  <    乙コンビだ!     >
  |  |    ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
11[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 00:57:35 ID:5uH11v+s0
しかしPDは寂れたな
12[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 01:02:22 ID:v2PQ+mZy0
会長コメントすればいいのにな。
13[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 03:45:53 ID:cvjezBlv0
寂れたのか?
14[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 03:58:29 ID:a8TDmmBiP
なにもかわらないよ
15[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 04:00:00 ID:cvjezBlv0
スレは昔から寂れてるしな
寂れてると書いて流入が減ることを期待したくなる
立場の人か
16[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 04:00:59 ID:QrHI9GB00
また会長飽きたのか
17[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 09:18:50 ID:dXQ9g9Nn0
反論できなくて、Pで書き込んだ最後のレスがこれとかwwww


993 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 03:18:18 ID:zFuMpty7P

これは痛いwww
18[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 09:57:43 ID:MmnaM0eg0
PDの今後について会長もなにかしらアナウンスしてくれてもいいのに
19[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 10:00:47 ID:wBHFeab90
全てのクライアントにMACアドレスなどで生成したID付けて
お互い同じIDには一定以上のデータを渡さない・もらわない。
ただし、半永久的にそのIDを保持するのも無駄だから
IDのDBは1週間程度で破棄。
そのIDはクライアント自身からは見えないようにする。

ってのはどう?
20[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:06:00 ID:92Xjzz7d0
前スレの痛いやつw
ID:qEvAFx2H0

出てきてみろよw
21[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:16:59 ID:qEvAFx2H0
>>19
なんのためにそうするのか、わからん
22[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:17:45 ID:qEvAFx2H0
>>20
おまえ、内容のあること一言もしゃべれないよな(苦笑
23[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:29:50 ID:92Xjzz7d0
>>22
暇だから遊んでやるよ。
暗号の意味わかってる?w
第3者に内容は解読されない為のものなんだよ。
受け取り手はわかる?
当たり前じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そういう意味ではSSLも同じだと思うんだけど。

ほら、煽ったんだから反論してよ。
今日暇でさ
24[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:33:56 ID:92Xjzz7d0
ちなみに暗号が解読できると30%の確率で入る中継の通信内容が解読できますよ^^
25[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:36:09 ID:92Xjzz7d0
>なぜどのP2Pも、暗号にたいして重きを置かないかといえば、
そもそも強化しても無意味だからだよ。

ふーん。じゃあ暗号化なんて元々取り入れなければいいんじゃないかなw
なんで取り入れてるんだろうね。
中途半端な強度の暗号化だと解かれちゃうから意味ないと思うんだけど
26[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:37:04 ID:92Xjzz7d0
(笑とか使ってる時点でおじさんなんだろうね。
wって笑うって意味ですよ^^

27[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:48:15 ID:92Xjzz7d0
煽った途端だんまりとかつまんないな。

涙拭けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
28[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:52:35 ID:vJ0bIX8g0
【YouTube終了】 世界知的所有権機関 テレビ番組のネット無断配信は違法 規制する条約つくる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266290211/
29[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:54:34 ID:X7S7In8a0
落ち着けよ
なんでそんなにキレてんだ
俺くらい場数を踏んだ2ちゃん玄人だと、どんな煽り煽られにも冷静沈着に対応できるぞ

>>21
ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?
ダウソ違法化で実質みんなアウトだけど
30[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 12:59:18 ID:92Xjzz7d0
>>29
今日嫌な事があってイライラしてた。それで煽っただけだよ。

>>19の案は各ノードにデータが今までより均等に分散するようになるけどUnityを数TB保持していてネットワークに貢献しているユーザーにとっては大量にUnityを保持している意味がなくなる。
だから>>19の案+Unityに応じた量しか通信しないようにすればいいと思う。

31[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:01:17 ID:92Xjzz7d0
>>29
>ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?
の理由がわからないんだけど。
データの分散が遅くなるから?匿名性に寄与する部分がわからないから教えてくれ
32[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:06:11 ID:X7S7In8a0
1ファイル全部その人から落とせたら、その人が完全キャッシュ持ってるって断定できるんでしょ?
たとえば2分割にして、その2つを別々の人に渡して、もらった2人でそのピースとピースを渡しあえば
誰が完全キャッシュ持ってたかわからなくない?
33[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:16:34 ID:92Xjzz7d0
各ノード間の通信を一定にするのとデータを分割して分散とでは少し話は違うが、データを分割して分散させると確かに誰が完全キャッシュを持っていたかはわからないが、ネットワーク全体のUnity量が大幅に増大する事になる。
反対ではないが、歯抜けの事を心配すると1/2で分割ではなくて、化身を第3者を経由して相手に届けるでいいと思うんだが。
34[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:30:42 ID:/YikJV3z0
ID:92Xjzz7d0がやけに痛々しい件。
5連投ってw

つか著作物のULが違法である現在、P2Pの通信で重要なのは暗号化より
通信しているファイルが一次放流かそうでないかを判別できないようにすることだしなぁ。

その手段の一つが暗号化なわけで、SSLのように復号キーが秘匿され
一部にしか開示されないものならともかく、ネットワークの形成=ソフトの普及=復号キーの流布である
P2Pソフトでは匿名性なんて維持できないし別に暗号の強化そのものが目的ではないから
P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。

>>30
意味はなくならないよ。
ただ1Tのキャッシュを持っていても一つのノードには500Gしか排出しないだけで
他のノードに半分の500Gが排出されるわけだからね。

1Gのファイルを落とすのに500Mずつ2回に分けたとしても完成するのは1Gのファイルだ。

Unityの量にかかわらず通信が一律なら、ファイル毎の通信量が変わらない以上
Unity総量に対する貢献度は同じ=意味消失することはない。

それに分割拡散がデフォである今のP2Pじゃファイルの歯抜けはほぼ慢性的な生活習慣病。
直し様はあるだろうが、そのものがP2Pの維持に不可欠なので諦めるしかないかと。
ただキャッシュが外から見えず意図的な削除もできない現状PDで歯抜けの心配は最小だと思われ。
35[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:37:11 ID:/YikJV3z0
>>32
考え方としてはnyの頃からある断片キャッシュ拡散法だけどね。
完全キャッシュを持つノードがあっても半分しか通信しないというのは割と斬新かも>>19

問題は拡散が能動的か受動的かなわけなんだけどね。
人気がないファイルの場合、完全キャッシュを持っていても二人以上が落とさない限り
欲しい人が一人だけならキャッシュは不完全のまま経由されないってことになるからね。

もし付けるとしたらダウンロードにトリガした受動的なキャッシュ通信とともに
細胞分裂のように定期的に完全キャッシュの断片を自分から排出する
能動的なシステムにしたらうまく回りそうな予感。
36[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:47:58 ID:/YikJV3z0
あファイル毎に一定量じゃなくてユーザー毎に一定量なのね。
読み違えてた。>>34-35は忘れて。
37[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 13:52:48 ID:THCMlPF40
>通信しているファイルが一次放流かそうでないかを判別できないようにすることだしなぁ。
まだこんな呑気な事言ってる奴がいるとは…。
38[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 14:01:21 ID:92Xjzz7d0
>>34
別に暗号化が優先度が高いとは言っていないが匿名性をあげる上で最低限、解読されない程度の強度は必要だろう。
39あぼーん:あぼーん
あぼーん
40[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:18:53 ID:aUdEujdy0
今思いついた
Casch自体にPDが本物かどうかの自己診断させ
クローンだと動かなくするっていうのはどうかな
41[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:20:11 ID:/YikJV3z0
>>38
どんなに強固であっても暗号が解読されないことは絶対にありえないんだよ。
P2Pソフトという「エニグマ」を敵軍に渡してしまっている時点でね。
42[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:25:47 ID:vpTgU1wu0
>>41
エニグマだって米軍の人らが徹夜で解析したんだよ
PDもそれまでの時間稼ぎみたいなものだろう
43[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:28:38 ID:Jo2Zn5U40
スパコンで1000年かけて解読するつもりか
44[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:35:14 ID:/YikJV3z0
>>42
そういうこと。
それこそSSLのようにかなり恣意的に復号キーを配布するならまだしも
世にあるP2Pソフトがフリーウェアである以上
どんなに暗号化してもそれは時間稼ぎでしかないってことさ。

つか暗号が時間稼ぎにしかならないことがわかってるのに
一行目ってどういう意図で俺にレスしてんの?
45[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 17:36:59 ID:vpTgU1wu0
>>44
・・・・いやあ 俺もよくわからん
単に説明口調で言ってみたかっただけだスマンw
46[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:03:11 ID:qEvAFx2H0
>>23
だからp2pの匿名性において「第3者に解読されない」ことは重要ではない、ってことなんだけどね。
そもそも不特定多数相手に通信してるのに「第3者」もないもんだ。
いったい誰が第3者に相当するんだよ(笑

p2pソフトというのは、話しかけられれば相手が誰であろうが何でも正直に話しちゃうんだよ。

>>24
> ちなみに暗号が解読できると30%の確率で入る中継の通信内容が解読できますよ^^

そもそも中継しているノードは、内容を知ってるから中継できるわけで、
解読できるのは当たり前。というか解読できなければならない。
ほんとわかってないね。

>>25
だから意味ないといってるじゃん(笑
まあ強いていえば、そんなアホがいるかはともかく会社内でp2pを動かしていて
LAN内で流れているパケットをモニターした時に、
モニターしている人間には内容を解読させないという効果はあるだろうね。
この場合はまさにモニターしている人間は第3者なわけで、第3者は解読できない。

Winnyの場合ポート0でも動くから、会社内でも稼働させている馬鹿がいるけど、
PDとかはポートを開けないと動かないから、さすがに会社で動かしている人間はいないんじゃないか。
いたとすればファイアウォールもない会社だろう。
47[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:10:55 ID:qEvAFx2H0
>>21
> ただの中継か1次放流主かわかりづらくなると思わない?

だからどういう理屈で>>19を行うとわかりにくくなると思うのか?
そもそも一次放流者が特定される原因は、一次放流者が他のノードとは違う点があるからだ。
「違う」からそれを見つけて特定できる。

その意味では極端な話、全ノードがまったく同じデータを持っているなら、特定できないわけだよ。
あなたは考え方が逆。

>>30
相変わらず見当外れなことをばかり言ってるね(苦笑

p2pにおいては匿名性と通信やキャッシュの効率を別々に考えなければならない。
両者はしばしば相反するからね。あなたは両者をごっちゃにしている。
基本ができていない(苦笑

> 今日嫌な事があってイライラしてた。それで煽っただけだよ。

まあこらえ性がないようだから、あなたは一年の大半をイライラして過ごしてるのだろうね(笑
48[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:28:42 ID:qEvAFx2H0
>>33
ほんとおまえの書く話ってトンチンカンだよなぁ。

> データを分割して分散させると確かに誰が完全キャッシュを持っていたかはわからないが、
> ネットワーク全体のUnity量が大幅に増大する事になる。

互いに1/2ずつ持ってるなら全体のデータ量は変わらないじゃん。
分数の足し算もできないらしい(大笑

>>32
完全キャッシュを誰も持たせないという方向は、それなりに匿名性を強化するとは思うが、
WinnyもShareもPDもやらないんだよな。まあ通信の効率が悪くなると恐れているのだろうけどね。


>>38
> 最低限、解読されない程度の強度は必要だろう。

解読されない暗号があれば誰も苦労しない(大笑
ホント馬鹿。

49[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:32:08 ID:qEvAFx2H0
>>44
> つか暗号が時間稼ぎにしかならないことがわかってるのに

ホントわかってないなぁ。クローラーを作れるという時点で、
暗号解読はできてるわけだよ。暗号化につかうキーはPD本体が持ってる
(もしくはその都度生成するにしても、どういうアルゴリズムで生成するかは
PD本体を解析すればわかる)。

つまりあなたのいう時間稼ぎとは、PDというソフトウェアを解析する時間と同じ。
一方SSLなどの暗号は、キーそのものを推測し見つける作業だから、
見つけるまでにどれだけ計算量がいるかが、その暗号の強度となる。

SSLならキーを推測するのにより計算量が必要な強固な方式の暗号を使えば
解読までに時間がかかるから、強力な暗号を採用する意味はある。

一方p2pの場合は、簡単な暗号だろうがものすごく強固な暗号だろうが、
p2pのソフトが解析されてしまえば自動的にキーもわかってしまうのだから、
暗号の強度の強弱に左右されない。
ソフトを解析するのに要する時間=暗号化が解ける時間、なわけで、
実質的にソフトの解析時間で決まる。

だから暗号化は大して意味がないといってるんだがねぇ。
50[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:41:53 ID:Vg3D5rBi0
>>49
PDは公開鍵暗号(RSA)で共通鍵(AES)をやり取りして通信の暗号化をするから
わざわざソフトウェア自体に全ノードに共通な鍵を埋め込む必要はない
51[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:52:07 ID:92Xjzz7d0
いろいろ突っ込みどころがあるからひとつひとつ潰してみよう

>そもそも中継しているノードは、内容を知ってるから中継できるわけで、
解読できるのは当たり前。というか解読できなければならない。
ほんとわかってないね。

化身ないのに内容はわからない。
内容を知らなくても他のノードからの「この通信をこのノードに流せ」のような指示で中継するんだろ。
中身がわかったら中継の意味がない。
まず中継の存在意義がわかってない。
52[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:54:03 ID:92Xjzz7d0
第3者はその中継者のことだよ。
なぜ暗号化が実装されているかというとその中継者にパケットの中身を解読されないためだろ。

>p2pにおいては匿名性と通信やキャッシュの効率を別々に考えなければならない。
両者はしばしば相反するからね。あなたは両者をごっちゃにしている。
基本ができていない(苦笑

匿名性と効率は相反する。それは当然だし、そんなの知ってる。
基本ができていないとかで逃げないで具体的に指摘したら?

>互いに1/2ずつ持ってるなら全体のデータ量は変わらないじゃん。
分数の足し算もできないらしい(大笑

100MBの物をうpするとする
まず普通に相手にうpするとなると自分のunity100MBと相手のunity100MBを必要とする
合計200MB

しかし第3者に1/2ずつ分散させると、
自分のunity100MB,Aのunity50MB,Bのunity50MB,目的の相手のunity100MBを必要とする。
合計300MB必要。

200MB=300MB?
53[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 18:55:37 ID:92Xjzz7d0
>解読されない暗号があれば誰も苦労しない
そうだね。だから時代が進むたびに推奨するキーの強度をあげてるんでしょ。

>クローラーを作れるという時点で、
暗号解読はできてるわけだよ
なぜ?論理が飛躍しすぎ

>もしくはその都度生成するにしても、どういうアルゴリズムで生成するかは
PD本体を解析すればわかる
で、あなたはわかるんですか?復号キーの場所ってそんな簡単な場所ではないと思いますが。

>一方p2pの場合は、簡単な暗号だろうがものすごく強固な暗号だろうが、
p2pのソフトが解析されてしまえば自動的にキーもわかってしまうのだから、
暗号の強度の強弱に左右されない。
そうだね。異論はないね。あくまで解析できれば
54[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:02:22 ID:5uH11v+s0
馬鹿スレあげ
55[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:02:43 ID:92Xjzz7d0
なんだものすごくでかい釣り針につられた気がする。
マジレスした俺がばかみたいだな。
56[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:12:56 ID:rMrVXoy+0
>>7
\(^o^)/ @Machinegun \(^o^)/
57[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:15:01 ID:/YikJV3z0
>>49
えーと…ID:qEvAFx2H0もID:92Xjzz7d0に負けず劣らず痛々しいな…
脊髄反射でレスする前にせめてIDで意見を遡ってくれないかな。
どうやらお前らに関わるのめんどくさそうなんで。
58[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:19:53 ID:92Xjzz7d0
どうせ痛いコですよ。
普段はそんなに粘着しないんだけどなー
59[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:21:44 ID:dsw5OtXd0
きたわん きもいよ
60[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:46:50 ID:qEvAFx2H0
>>50
> PDは公開鍵暗号(RSA)で共通鍵(AES)をやり取りして通信の暗号化をするから

ったくアホは中途半端な知識だけ聞きかじって分かったようになるから、困る。
こういう奴が一番だまされやすいタイプの人間だろうな。
自分は理解した!と思っちゃうから、コロッとだまされる。

繰り返しになるが暗号というのは第3者に解読できないようにするためのものだ。
キーを持っている相手にだけ解読できるようにする。
同じことだが言い換えれば、キー持っていない相手には解読できないようにする。

RSAであろうがAESであろうが、相手にそのキーを渡しているわけだろうに。
これで解読してね、と(まあRSAの場合は逆で、これで暗号化して俺に送ってね、だが
今の話題にはこの点は関係ない)

だから相手は解読できる。クローラーを作って、PDに話しかければ、
PDは「ハイ、これ使ってね」と公開鍵を渡してくる。
そりゃそうだよね?通信相手に解読してほしいから暗号化しているのだから。

ちゃんと書いてるだろうに。キーをソフト内にもともと持っておくか、その都度生成するか、
いずれにしてもソフトが解析されればそのアルゴリズムまでわかるわけで、
暗号化の強度など重要ではない、と。
61[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:55:26 ID:X7S7In8a0
いいじゃないか
ちんちんシュッシュな全く非建設的なレスで無為に過ごすより。
自分の頭フル稼動して本気で意見ぶつけ合えば、必ず何かが生まれる
俺みたいな無知なヤツはROMって少しでも知識や知恵を得ればいい
意見をぶつけ合った当人達だって、本気で議論すれば得るものがあるはずだ

多少の間違いがあったって、今ここで気づけたんなら素晴らしいことじゃないか
匿名掲示板なんだし誰に恥じることも無い
全力でぶつかって全力で砕けるべき
62[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:57:11 ID:qEvAFx2H0
>>51
> 化身ないのに内容はわからない。

あのねぇ、実身の話なんてしてないんだけど。
実身の暗号化などそれこそ仮身の暗号化以上に全く意味がない。
実身が復号化できるかどうかなど、p2pの匿名性において重要ではない。

なぜって?(あたりまえだが)仮身があれば必ず復号化できるのだから、
問題は仮身をいつ誰が流したか、だけが重要。
仮身を最初に流した人間が実身の一次放流者に決まってるだろう(笑

実身と仮身を分けてるのは、仮身の方がサイズが小さく、拡散が速やかに済む点につきる。
拡散が早く行われればそれだけ一次放流者しか仮身をもってない状態が短期間で済むのだから、
その状態を探知される確率は減る。
もちろんそれ以上の速度ですべてのノードを監視されれば、この限りではないがね。

(その意味でアイディアとして仮身の多段化とかおもしろいと思うけどね。
仮身はコンテンツのタイトルが入っているから特定されやすい。
仮身も暗号化しておけば何の仮身か分からない。
もちろんその暗号化を解くための仮仮身が必要になるが、
それにはタイトルとかを含めなければ、追いかけようがない。

たまたま仮仮身を受け取ったノードが、仮身を探し出して、仮身を復号することで、
そこに含まれるタイトルを取り出して、仮身の一次放流ノードになるという方法。)
63[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 19:59:36 ID:qEvAFx2H0
話がそれたが

> 内容を知らなくても他のノードからの「この通信をこのノードに流せ」のような指示で中継するんだろ。

内容というのが実身の中身のことをいっているのなら、
実身はそりゃ暗号化されたままの状態で
拡散していくのだから、あまりにも当たり前で言うまでもないこと。

そんなことは重要でも何でもない。

> 中身がわかったら中継の意味がない。

ん?意味はあるが。

> まず中継の存在意義がわかってない。

あなたこそ、意味が分かってないね(笑
64[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:01:38 ID:92Xjzz7d0
お、帰ってきたw

まだよく読んでないが、
じゃあ暗号化しない状態での中継ノードの意義は?

あと足し算の件はどうなった?
65[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:03:43 ID:q0wLLxzX0
ところで強制を除けば仮身て誰から受け取ったかどうやって分かるの?
実身は拡散に時間がかかるけど仮身を受け取るまで何のファイルか分からないから
この時点ではノードを突き止めることが出来ない
でも仮身はすぐに拡散するからノードを辿ることは出来そうにないけど
66[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:03:51 ID:92Xjzz7d0
暗号化キーも暗号化されているとどこかで読んだ記憶が。
仮身も暗号化されてるんじゃない?違うかな?
67[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:07:41 ID:92Xjzz7d0
>実身が復号化できるかどうかなど、p2pの匿名性において重要ではない。
そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの?

>仮身を最初に流した人間が実身の一次放流者に決まってるだろう
PDでは1次配布者はどうやって仮身をうpしてるか知ってる?w
68[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:08:11 ID:qEvAFx2H0
>>52
> 第3者はその中継者のことだよ。

ほう、そういう意味で「第3者」という言葉を使ってたのか。
あまりにもユニーク(=アホ)で、想像できなかったよ。

> なぜ暗号化が実装されているかというとその中継者にパケットの中身を解読されないためだろ。

違うだろう?(笑
なんで中継者に暗号解読されると困るの?全然困らないと思うよ。

> 基本ができていないとかで逃げないで具体的に指摘したら?

すでにしていると思うが。俺のその文章の前後にもちゃんと説明があるだろうに。
説明もせずに「こいつ馬鹿すぎ」とか「こいつは痛い奴だ」とかいったなら、
ただの馬鹿だが、俺はきちんと説明した上で「以上の理由で、おまえは馬鹿だ」と述べているのだから、
まったく正当な主張だ(笑

69[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:10:28 ID:qEvAFx2H0
> しかし第3者に1/2ずつ分散させると、
> 自分のunity100MB, Aのunity50MB, Bのunity50MB, 目的の相手のunity100MBを必要とする。
> 合計300MB必要。

あのねぇ、基本が分かってないからそういう妙な方向に考えるんだよ、あなたは。
すでに書いていることだが、匿名性とは何か?を考えるべき。
匿名性とは特別な存在を作らないことだ。このノードだけが特別なデータを持っている、という
状態が匿名性を崩す。全員が同じ状態なら、特別なノードがないのだから、その特別なノードを
特定することはできない。

そのポイントを押さえた上で、あなたの上記の話を読めば、「自分」と「相手」は丸々100MBの
データを持っているってことだよね。完全な実身を持っているわけだ。
一方あなた流の用語の使い方でいう「第3者」であるAとBは完全な実身を持っていない。

つまり「自分」と「相手」だけが特殊な状態として、浮かび上がる。それが匿名性を損ねるわけだよ。
あなたは中継者の話に思考が偏りすぎ。1/2の方式をとるなら、当然、自分も相手も1/2しか
持たないようにすべき。「自分」もダウンロードが完了したら、自分のキャッシュを半分消すべきだろう。
70[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:11:24 ID:a8TDmmBiP
なんでそんなに必死なん?
71[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:13:57 ID:92Xjzz7d0
そうやって人を見下して、馬鹿にする態度がひどくなっていく度に、あぁ怒ってるんだろうなってわかるよw

なんで相手をちゃんと認められないんだろうな。俺だって間違ってたら「そか、スマソ」ぐらいで謝るのにな。

やっぱ年取ると卑屈になるんだね。そういう大人にだけはなりたくないな。

>なんで中継者に暗号解読されると困るの?全然困らないと思うよ
意義を書きたいんだが、たぶんあなたは知らないと思うから教えてくださいよ。
上の方でも書いたけど馬鹿な僕に中継の意義を教えてくださいな。

>俺はきちんと説明した上で「以上の理由で、おまえは馬鹿だ」と述べているのだから、
まったく正当な主張だ(笑

そうやって一般論で逃げてばっかってのはダサいよ。
正々堂々、具体的な間違いを指摘してぶつかってこいよ。

足し算はどこが違うんだ?
72[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:15:28 ID:q0wLLxzX0
ネタエージェントに実際に調査してもらえば真贋がはっきりするんだけどな
でも依頼者はほとんど法人だろうし、無理か
せめて体験談でもどっかで聞ければな
73[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:16:44 ID:92Xjzz7d0
なんか匿名性匿名性ってうるさいけど俺の書き込み内容に対しての間違いを指摘してよ。

足し算だって具体的に計算のどこがまちがってるか指摘できてないじゃん。
完全キャッシュだけカウント?なら最初にそう言えば?
後付の勝手な自論の追加はみっともないよ。
74[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:18:42 ID:qEvAFx2H0
>>53
> そうだね。だから時代が進むたびに推奨するキーの強度をあげてるんでしょ。

だから、p2pの場合はソフトの解析されやすさで解読されるかされないかの強度が決まるのだから、
暗号の方式そのものの強度は意味がないのだといってるだろうに。

一般にいう暗号化の強度とは、キーを知らない状態で、暗号化されたデータのみから
キーを推測するのにどれだけ計算量がかかるか、を言う。
一方でp2pの場合はキーは推測するまでもなく、自分が持っているか相手がわざわざ送ってくれるのだから、
キーを推測する必要がない。だから暗号そのものの強度は重要ではない。

> >クローラーを作れるという時点で、
> 暗号解読はできてるわけだよ
> なぜ?論理が飛躍しすぎ

アホかと。p2pのアプリ同士は暗号化してやりとりしているのだから、
クローラーはその暗号が話せなければクローリングもできないじゃんw

> で、あなたはわかるんですか?復号キーの場所ってそんな簡単な場所ではないと思いますが。

どうして俺が分かるかどうかを問題にするのかね?
問題なのはクローラーを作っている人たちが分かるかどうかだ。警察とかね。
俺が分からなければPDの匿名性は安泰なんかね?(笑

> そうだね。異論はないね。あくまで解析できれば

あなたはソフトの解析がなにやらものすごい神秘的なものみたいなイメージをもってないかね?
プログラムを実行しているのはCPUなのだから、どう実行されるかはすべてプログラム自身に書いてある。
地道に解析していけば何も特別なことはなく、解析できる。シャーロックホームズが天才的なひらめきで
犯人を推理するのとは違う。地道で事務的な作業に過ぎない。
現にWinnyとかディスアセンブルされて解析されてるだろうに。
75[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:21:48 ID:/IGReIwl0
昔、数学が得意な友達が、
電車の中で数学の問題について議論していた人がいたが、
ふたりもと間違ったことを言っていた
と言って笑っていた。
76[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:23:14 ID:/IGReIwl0
>>75
すまそ
ふたりとも、な
77[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:23:39 ID:qEvAFx2H0
>>57
> 脊髄反射でレスする前にせめてIDで意見を遡ってくれないかな。

もちろんさかのぼって読んだ上でレスしているよ。

> どうやらお前らに関わるのめんどくさそうなんで。

めんどくさいなら関わらなければいいじゃん?
別に関わってくれなどと頼んでないのだが。

>>58
一事が万事だよ(笑
粘着するかしないかではなく、粘着したときの主張の正当性が問題。
粘着しないってのは単に無関心を装ってるだけで、能力でも何でもない。
粘着したときにいかに正攻法で相手を論破するかという点こそがその人の能力で、
それが不得意な人は、誰でも不得意なことは避けようとするから、
あまり普段は粘着しないだけなのだろう。自慢にもならないこと。
78[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:24:07 ID:92Xjzz7d0
なんかもっと建設的な意見がほしくて議論したのに結局何の成果もなしか。
相手が怒ってるから話にならないなw
79[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:26:04 ID:fzm5lkma0
議論してる二人は自分たちの主張よりも
会長が配布してる仕様についてのメモをそれぞれ分析した上で
語った方が第三者にも有意義な会話になるだろうに
80[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:26:40 ID:92Xjzz7d0
>アホかと。p2pのアプリ同士は暗号化してやりとりしているのだから、
クローラーはその暗号が話せなければクローリングもできないじゃんw

PDが収集する情報を別のプログラムにダンプするだけでもクロールといえるけど。
あと、暗号化暗号化って言ってるけど、解析されたってのは具体的に何?
復号化キーの場所のことを言ってるの?
81[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:28:45 ID:92Xjzz7d0
こいつは何を言っても一般論ではぐらかしてくるな。
もっと具体的な答えしかできない質問をせねば。

他の事はもういいから
暗号化無しの中継で匿名性が維持できる理由
を教えてくださいな
82[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:30:22 ID:qEvAFx2H0
>>64
> まだよく読んでないが、

よく読んでから書けよw

>>67
> そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの?

あなたが俺に何をどう言及してほしいのかさっぱり分からないのでね。

> PDでは1次配布者はどうやって仮身をうpしてるか知ってる?w

そういう「って知ってる?」という人を食ったような質問は相手にしないことにしているのでね。
答えるだけ、ばからしいだろ?

相手が物事を正しく理解していないと思うなら「○○って知ってるか?」と問うのではなく、
具体的に相手の主張の間違いを指摘し、その上で「このような結論を出すのは、
論者が○○を××だと誤解しているからに違いない」と述べるべき。
83[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:32:43 ID:92Xjzz7d0
>>82
わからないから逃げたね^^
もうそれはいいから>>81に答えてくださいな。
馬鹿な僕はわかりません
84[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:33:08 ID:HgKmYwha0
まぁ逮捕者が出ない夢のP2Pは儚い妄想だってことだよな
今後PDから逮捕者がモリモリ出るであろう、これでFA
85[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:34:13 ID:92Xjzz7d0
もう以下のことには言及しなくていいからね

>>67
> そうだね。それはいいから「化身ないのに内容はわからない。 」という内容については言及しないの?

あなたが俺に何をどう言及してほしいのかさっぱり分からないのでね。

「化身ないのに内容はわからない」という内容のどこが間違ってるかを指摘しろと言いたかっただけ
86[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:36:06 ID:0Qtq+XaF0
あまりにも見苦しいから数名をNGにして万事解決
87[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:39:09 ID:92Xjzz7d0
ちなみに
>そういう「って知ってる?」という人を食ったような質問は相手にしないことにしているのでね。
答えるだけ、ばからしいだろ?

は、わからないやつの負け惜しみの定番だよねw
ちゃんと論破したければ具体的に答えればいい。
俺ならわからなければちゃんとわからないっていうぐらいの腰の低さはあるけどな。

88[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:39:24 ID:dtXz5dQNP
そーいや会長がソフトに埋め込んでるっていうてたな
いつのボードだっけか

でもまあ当たり前のこと言ってるよなー
89[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:40:00 ID:X7S7In8a0
>>84
そんな受動的な考えだから逮捕されるんだよ
工夫するなり自分で頭使うべき

>>86
意見も何も言わずクールな素振りで「俺わかってるんだぜ」
みたいな煽りが一番見苦しいと思う
90[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:40:46 ID:qEvAFx2H0
>>70
> なんでそんなに必死なん?

物事に一生懸命になることが悪いことなのか?
それとも馬鹿相手に一生懸命になるのがアホだということか?
悪いけど俺は馬鹿を相手にするのが好きなんだよ。個人の好みの問題だ。

>>71
> そうやって人を見下して、馬鹿にする態度がひどくなっていく度に、あぁ怒ってるんだろうなってわかるよw

それは間違いだろうな。俺は最初からおまえを馬鹿にして見下していたつもりだ。
最初は馬鹿にしておらず、だんだん馬鹿にし始めたと思っているなら、それは明らかな誤解。

> なんで相手をちゃんと認められないんだろうな。俺だって間違ってたら「そか、スマソ」ぐらいで謝るのにな。

間違いを指摘できていないのに、相手に謝らせようとする人間の方が異常だと思うがね。

91[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:41:24 ID:92Xjzz7d0
俺は知ったかぶりはしない。知らないことは正直に知らない言う。
しったかぶりは一番見苦しいし、痛いいたしい。
まぁ今日の俺も十分痛いが
92[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:42:03 ID:qEvAFx2H0
> 意義を書きたいんだが、たぶんあなたは知らないと思うから教えてくださいよ。

何を言っているのか分からないが、知らないものは教えられないだろう。
そもそもあなたが「意義」と感じるものが、俺が意義だと感じるとは限らないわけで、
まずはあなたが感じる「意義」なるものが、一般性がある意義なのかを示さなければ、
それを俺が知っているかとか、それに同意するかとか問うても意味がない。

> 上の方でも書いたけど馬鹿な僕に中継の意義を教えてくださいな。

そりゃ誰がそのコンテンツを保持していてい、誰がそのコンテンツをダウンロードしているかを隠すためだろうに。
そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、
区別がつかないようにするのが一番の目的(まあ中継を利用して拡散をはかるというのもあるが、
それは効率化の話であって匿名性の話ではないので、ここでは論じない)。

逆にあなたは何のためだと思ってるわけ?

> 足し算はどこが違うんだ?

何を言ってるのかさっぱり分からんね。あなたは自分の言いたいことをきちんと整理して
相手に分かるように説明する能力がなさ過ぎ。まあ、「痛い奴」とか言っていることからも
日本語が不自由なのは明白だが。
93[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:42:25 ID:92Xjzz7d0
わかったわかった
>>81に答えて答えて
94[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:44:42 ID:529PiIQI0
不毛な消耗戦に勝利者はいないわなwww
95[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:46:10 ID:LTQaBRVZ0
逮捕者出てから会長何か発言した?
というか何かしらの生命反応はあった?
96[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:46:28 ID:qEvAFx2H0
>>73
> 足し算だって具体的に計算のどこがまちがってるか指摘できてないじゃん。

なんかあなたが何をい言いたいのか、要領を得ないんだよなぁ。
で、こういう奴に限って一生懸命「たぶん、こういうことをいってるのだろう」と推測して
答えると「俺はそんなこと聞いてるんじゃない!」とか、いっそう怒り出すわけで、困ったものだ(苦笑

あなたが何を言ってるのか分からないから、的確な答えになってないと思うが、
あなたは中継ノード(あなたの言葉で言えば第3者)だけに注目しすぎ何だと思うよ。

それぞれのノードはあるときはアップロードノード、あるときはダウンロードノード、
そして別なときは中継ノードになるわけで、固定的にある瞬間の立場での
キャッシュの状態を計算しても意味がないだろうに。
97[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:47:35 ID:qEvAFx2H0
>>78
> なんかもっと建設的な意見がほしくて議論したのに結局何の成果もなしか。

建設的な意見がほしい奴が相手に「痛い奴」とかいうか?
98[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:47:37 ID:92Xjzz7d0
>そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、
で、暗号化無しだとそれは俺は無理だと思うんだけど、暗号化はいらないんでしょ?
99[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:49:08 ID:92Xjzz7d0
>>97
鼻っから相手を馬鹿にしてるやつから建設的な意見なんて最初から無理だろ。
まぁ結果論だが。

それはもういいから暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えて
>>98にも書いたけど
100[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:49:20 ID:529PiIQI0
ID:92Xjzz7d0とID:qEvAFx2H0の議論の勝利者は>>86ってことか
101[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:50:09 ID:T6FLqwed0
俺の勝ち〜
102[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:50:57 ID:qEvAFx2H0
>>80
> PDが収集する情報を別のプログラムにダンプするだけでもクロールといえるけど。

ん?どのみちPDを解析しなければどういうデータをどう収集しているか分からないだろうに。

> あと、暗号化暗号化って言ってるけど、解析されたってのは具体的に何?
> 復号化キーの場所のことを言ってるの?

何の話を突然始めたのやら。解析されたなどと言ってないが?
解析できるといってるだけのことだ。
まあ、クローラが存在するなら、解析した人はいるのだろうね。
ネットエージェントは解析できたと豪語してるのだから、ウソをついているのではないなら、
解析できたのだろう。
103[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:51:34 ID:92Xjzz7d0
勝ち負けなんてどうでもいい。(馬鹿にすることが好きな相手にはとても重要だろうが
より多くの知識を得るために議論してるんだ。
俺の既存の知識が間違ってるならそれを指摘してほしい。
104[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:53:20 ID:529PiIQI0
>>103
この不毛な議論すべて
105[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:53:21 ID:dtXz5dQNP
PDなんぞ長年裸になってないFreenetには及ばなかった、ということですか
106[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:54:32 ID:92Xjzz7d0
>>102
>ん?どのみちPDを解析しなければどういうデータをどう収集しているか分からないだろうに。
解析ができない僕でも検索すれば流れているファイルがPD越しに見えるし、TCPを監視して接続しているIPを集計することができる。これもクロールでしょ。

なんどもいうけど、暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えてよ。

107[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:54:43 ID:qEvAFx2H0
>>79
なんで第3者に有意義な会話をしなきゃならないんだよw

>>81
> 暗号化無しの中継で匿名性が維持できる理由
> を教えてくださいな

そりゃ何度も言うが、そのノードが中継しているのか、そのノード自身がアップロードないし
ダウンロードしているのか区別がつかないからだろう。
p2pの匿名性とは最終的にこれにつきる。中継なら特別ではない。どのノードも行う。
つまりみんな同じ。みな同じなら特定のノードが特別なことをしているとは証明できない。
特定できない。つまり匿名ってことだよ。
108[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:57:13 ID:X7S7In8a0
>>104
勝者はここで知識を得られたROM・議論した当人・俺
敗者は勝ち負けうんぬん的外れなことを言って思考停止したあなた
109[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 20:59:44 ID:qEvAFx2H0
>>85
> 「化身ないのに内容はわからない」という内容のどこが間違ってるかを指摘しろと言いたかっただけ

間違っているなんていった覚えはないつもりだが?
単に「意味がない」「重要ではない」といってるだけだ。

>>87
> は、わからないやつの負け惜しみの定番だよねw

というレスが負け惜しみですな。

> ちゃんと論破したければ具体的に答えればいい。

「○○を知ってるのか?」という問いがそもそも具体的でないのだから、
それに具体的に答えることは不可能だね。

たとえば「日本人って知ってる?」という問いに、どうやって具体的に答えるのだね。
知っていることをいくつか述べたところで、語りきれないことは無数にあるだろう。

要するに「具体的に答えよ」というなら、答えが限定されるような質問をすべきなのに、
そうせずに答えだけを求めるのなら、どう答えても「間違い」になる卑怯な論法だといっている。
110[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:00:28 ID:92Xjzz7d0
>そりゃ何度も言うが、そのノードが中継しているのか、そのノード自身がアップロードないし
ダウンロードしているのか区別がつかないからだろう。

つきますよ。自分とA,Bがいるとする。
AとBの通信を自分が中継したとすると暗号化されていないので通信内容はもろばれ。
よってAとB間の通信がうpなのかDLなのかわかるし、何を通信したのかもわかる。
これは匿名ではないですよね。

指摘内容に間違いがあれば教えてくださいな。
111[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:01:24 ID:529PiIQI0
>>108
すまんな、俺、おまえらの議論の内容に興味はないから、
一言も読んでないんだ...
112[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:02:58 ID:qEvAFx2H0
>>91
> しったかぶりは一番見苦しいし、痛いいたしい。

相手より自分の方が知っているはずだ、という姿勢をとる人間が言うことかねぇ。

>>98
> >そのノードが中継しているだけなのか、そのノード自身がアップロードもしくはダウンロードしているのか、
> で、暗号化無しだとそれは俺は無理だと思うんだけど、暗号化はいらないんでしょ?

なんで暗号化が必要だと思うのか分からん。たとえば誰かがあなたに「この本を貸して」と
言ってきたときに、その人自身がその本を必要としているのか、あるいは誰かに頼まれて
借りに来たのか、どうやって区別するのかね?
113[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:05:04 ID:92Xjzz7d0
>相手より自分の方が知っているはずだ、という姿勢をとる人間が言うことかねぇ。
なんかわかってそうもないのに知ったかぶりをしてる人は叩きたくなるんですよ。
普段は腰は低いです。

>なんで暗号化が必要だと思うのか分からん。
>>110を防ぐためです。
114[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:05:08 ID:qEvAFx2H0
>>99
> まぁ結果論だが。

おまえは最初からそういってただろうが。

> それはもういいから暗号化無しでも中継の意義が保てる理由を教えて

おまえなぁ、順にレスしてるんだから、少しぐらい待てないのか?
ホント議論に不慣れな奴だよな。

おまえは「普段の自分はもっと冷静に議論する」じゃなくて、「普段議論したことないから、
たまにすると、こういう見苦しいことになる」ってことだよな(笑
115[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:06:53 ID:92Xjzz7d0
>おまえなぁ、順にレスしてるんだから、少しぐらい待てないのか?
ホント議論に不慣れな奴だよな。

言うのが遅れました。一般論で逃げられそうな質問をすることに意味を見出せなくなったのでひとつの質問だけすることにしました。

それが暗号化無しの中継です。
以後もそれだけだと思うのでよろしくお願いします。
116[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:08:00 ID:qEvAFx2H0
>>106
> 解析ができない僕でも検索すれば流れているファイルがPD越しに見えるし、
> TCPを監視して接続しているIPを集計することができる。これもクロールでしょ。

あなたは「中継者」を「第3者」とか、用語がどれもこれも独りよがりなんだよなぁ。
で、まああなたが何をクロールと呼ぶかは勝手だが、そのクロールで
一次放流者とか特定できる目算はあるの?

そもそもPDで検索することをクロールとか、笑っちゃうんだが(苦笑

117[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:09:02 ID:Mhkam2sT0
ID:92Xjzz7d0は無駄な煽りが多すぎ
ID:qEvAFx2H0もそれに乗ってしまった

でも技術的な部分とかの議論はおもしろい
だから勝ち負けにこだわった無駄な口喧嘩はやめてほしい
118[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:10:50 ID:92Xjzz7d0
>>116
第3者はともかく中継者は普通の用語ですよ。

>一次放流者とか特定できる目算はあるの?
無理ですね。中継の暗号化が解けなければ無理ですね。

で、>>110に対する返答をお願いします。
119[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:11:43 ID:/IGReIwl0
>>117に一票
120[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:11:53 ID:Gf2KsMgw0
>>117
わかる
無駄な煽りや妄想めいた中傷は、議論する気がなくなる
121[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:13:53 ID:qEvAFx2H0
>>110
> AとBの通信を自分が中継したとすると暗号化されていないので通信内容はもろばれ。

通信内容が分かることと、誰がアップロード者で誰がダウンロード者で、誰が中継者なのかが分かることは、
全然別なことだと理解できないようだね。

> よってAとB間の通信がうpなのかDLなのかわかるし、

AはさらにXのために中継しているだけかもしれないだろうに。
同じくBもYのために中継しているだけかもしれない。

つまり一つのノード(あなたのいノード)からは、本当にファイルを保持しているのがAなのかXなのか、
ファイルを欲しているのがBなのかYなのか、区別がつかない。それがp2pの匿名性。

> 何を通信したのかもわかる。
> これは匿名ではないですよね。

p2pの匿名性とは、内容の隠匿ではない。
誰と誰がそのファイルをやりとりしているかを隠匿するのが、p2pにおける匿名性。
すくなくとも普通の用語ではね。あなたの「俺的定義」では、どうなってるのか知らんが。
122[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:15:55 ID:qEvAFx2H0
>>115
> 言うのが遅れました。一般論で逃げられそうな質問をすることに意味を見出せなくなったので

逃げるとか逃げられるとかって、要するに勝敗にこだわってるだけだよね?
情報を得るとか、きれい事が早くもほころびたわけだ(大笑
123[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:18:32 ID:92Xjzz7d0
>通信内容が分かることと、誰がアップロード者で誰がダウンロード者で、誰が中継者なのかが分かることは、
全然別なことだと理解できないようだね。

>>110の前提で話します。
PDはプロトコルにTCPを使っています。TCPの特性上、絶対接続している相手のIPはわかります。
なのでまず接続している相手がA,Bなのがわかります。当然、ネットワークをモニターすればどちらにうp、どちらがDLしているかがわかります。それに内容もわかります。
これで相手と内容がわかり、匿名性がなくなります。

>AはさらにXのために中継しているだけかもしれないだろうに。
同じくBもYのために中継しているだけかもしれない。

PDに多段中継はなかったと思いますが。

具体的に指摘できないと、「わかってないなぁ」で逃げるんですね。(違ってたらすいません
だんだんわかってきました。
124[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:18:34 ID:qEvAFx2H0
>>117
> ID:92Xjzz7d0は無駄な煽りが多すぎ
> ID:qEvAFx2H0もそれに乗ってしまった

俺は煽り合いが大好きだからねぇ。
煽りは嫌いだと言いながら煽りに乗る人間は馬鹿だと思うよ。自己矛盾している。
俺は煽りが大好きだから、煽るし煽りにものる。

> だから勝ち負けにこだわった無駄な口喧嘩はやめてほしい

なんで無駄なのか?まあ何をおもしろいと思い何を無駄だと思うのかは
人の嗜好だから、強制しないが、あなたも俺に強制する権利はないな。
125[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:20:24 ID:92Xjzz7d0
あなたの主張からすると>>123のどこかが具体的に間違っているはずなのですがそれは「どこ」でしょうか?
126[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:20:41 ID:qEvAFx2H0
>>118
> 第3者はともかく中継者は普通の用語ですよ。

「中継者」の意味で「第3者」という言葉を使うのが普通じゃないと言ってるのだが。
日本語大丈夫?

>>120
> 無駄な煽りや妄想めいた中傷は、議論する気がなくなる

だからそういう人は無理して議論しなければいいんだよ。
あなたはあなた後のみの相手と議論すればいい。
127[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:21:48 ID:92Xjzz7d0
>日本語大丈夫?
危ういかもしれませんね。

>>123の間違いを指摘してくださいな。
128[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:23:43 ID:/P37HxofP
どうでもいいが知識があるやつはばんばんP2Pソフトを作ってくれ
もちろん既存ソフトより性能を向上させて、だが
129[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:24:04 ID:T6FLqwed0
すげー勢いw
130[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:25:45 ID:dtXz5dQNP
※実は会長の仕業です
131[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:27:06 ID:qEvAFx2H0
>>123
> なのでまず接続している相手がA,Bなのがわかります。当然、ネットワークをモニターすればどちらにうp、どちらがDLしているかがわかります。それに内容もわかります。
> これで相手と内容がわかり、匿名性がなくなります。

だからそれはp2pが実現しようとする匿名性ではない。あなたはその点を根本から勘違いしている。

> PDに多段中継はなかったと思いますが。

なんどもいうけれど、あなたのところに本を借りに来た人間がいる。
あなた自身はその本をもっていないので、
今度はあなたが誰かのところに本を借りに行く。
これが中継だ。

ところがそもそも最初にあなたのところに本を借りに来た人間が、
さらに誰かの依頼で借りに来たのか分からないのだから、
もし誰かの依頼で来たのであれば、結果的にあなたは多段中継したことになる。
132[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:30:27 ID:/YikJV3z0
>>77
じゃこの一文を読んでいてなお>>49みたいな長文を書いたんだ。
>>P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。

だとしたら悪かった。
もう邪魔しないから続けてくれ。
133[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:32:26 ID:qEvAFx2H0
>>132
> じゃこの一文を読んでいてなお>>49みたいな長文を書いたんだ。
> >>P2Pのプライオリティとして暗号化はかなり低い位置にある。

そうだよ。あなたの文章を読む限りあなたの言う「低いプライオリティ」というのが、
俺から見てまだ高すぎると思ったので、相応の低さにするためにあの文章を書いたわけだよ。
134[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:33:06 ID:92Xjzz7d0
>つまり一つのノード(あなたのいノード)からは、本当にファイルを保持しているのがAなのかXなのか、
ファイルを欲しているのがBなのかYなのか、区別がつかない。それがp2pの匿名性。

あなたの定義に照らしても私の理屈では「p2pの匿名性」は成り立ちませんよw
やはりどこが間違ってるか指摘できないんですね。
お決まりの「わかってない」で逃げた

>もし誰かの依頼で来たのであれば、結果的にあなたは多段中継したことになる。
だから多段中継しない実装なんだってばw
135[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:35:46 ID:/YikJV3z0
>>133
つまりお前の勝手な思い込みでさしたる違いのない言葉尻に噛み付いたと。
了解了解。お前の人となりはよくわかった。
136[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:36:27 ID:qEvAFx2H0
>>134
> あなたの定義に照らしても私の理屈では「p2pの匿名性」は成り立ちませんよw
> やはりどこが間違ってるか指摘できないんですね。

あなたの方こそ、俺の説明のどこが間違っているのか説明してよ。
何を言ってるのかさっぱり分からないね。

そもそも、じゃあ、逆にあなたのに聞くけど、何のために中継するわけ?
あなたの理屈なら中継したら逆にリスクが増すだけじゃん?

> だから多段中継しない実装なんだってばw

中継なのか否かを区別できない以上は、そんな実装はできない。
区別できるなら中継する意味がない。
137[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:37:35 ID:IO7nYpsj0
多分高校生くらいの言い合いだなコリャ
138[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:41:11 ID:92Xjzz7d0
>あなたの方こそ、俺の説明のどこが間違っているのか説明してよ。
何を言ってるのかさっぱり分からないね。

そりゃ、さっぱりわからないでしょうね。TCPとかも知ってたかどうかすら危ういw
通信内容と相手がわかる。これでP2Pの匿名性は崩壊。

>あなたの理屈なら中継したら逆にリスクが増すだけじゃん?
リスクが増すなんて一言も言ってませんよ。
私は暗号化ありの中継なら中継内容が判別できないため、匿名性は確保できると考えています。
あなたのいう暗号化なしの中継ならリスクが増すだけですね。

>中継なのか否かを区別できない以上は、そんな実装はできない。
区別できるなら中継する意味がない。

>>110の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。
139[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:41:32 ID:qEvAFx2H0
>>135
> つまりお前の勝手な思い込みでさしたる違いのない言葉尻に噛み付いたと。

ん?言葉尻にかみついたわけではないが。あなたが漠然と「時間稼ぎにしかならない」としか
表現できていないから、それはあなたの中で理解が未成熟で曖昧なままになっていることを示している。
なので時間稼ぎとは何に対する時間稼ぎかを説明したわけだ。


140[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:44:07 ID:/YikJV3z0
>>137
触らぬ神に祟り無しとは言うけどキチガイは触らなくても祟るんだよね。
当人は頭が良いつもりでいるから余計タチが悪い。
141[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:48:50 ID:qEvAFx2H0
>>138
> そりゃ、さっぱりわからないでしょうね。TCPとかも知ってたかどうかすら危ういw

相手は自分より無知だ、という非常に紳士的な態度ですな。
日頃のあなたもさぞかし紳士的なのだろうね。

> 通信内容と相手がわかる。これでP2Pの匿名性は崩壊。

それはあなたの独りよがりの思い込みですな。
まああなたが何を「p2pの匿名性」だと考えるかは、あなたの勝手だが。
しかしそんなこと言ったら、p2pの匿名性なんて一切存在しないじゃん?
だからそういう定義は無意味だといっているのだが、なかなか分からないらしい。

「この世のものはすべて悪だ」とか定義したら、逆に「悪」という概念に意味がなくなってしまう。

> 私は暗号化ありの中継なら中継内容が判別できないため、匿名性は確保できると考えています。

あなたの理屈だと、そもそも中継しなければもっと安全じゃないの?
そうだよね?中継者がいなければ解読されるとかされないとか、そもそも心配する必要もないんだから。

なのに中継を行ってるのはなぜだとあなたは考えるのか?
それこそあなたに答えてほしいね。
さんざん俺に「答えろ」といったのだから、あなたは当然答えてくれるだろう(笑

> >>110の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。

なんのためにそういう実装にするのさ。

やれやれ、「中継の意義」が分かってないのは、あなたの方だったようだね(苦笑
142[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:55:51 ID:X7S7In8a0
>>137
そこまで言うなら、その高校生を黙らせるくらいのレスしてみなよ
理解できないだけならまだしも、理解する努力すら放棄するとは情けない
わからなきゃ黙ってりゃいいのに、なぜわざわざ書き込みたがるのか
143[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 21:56:28 ID:92Xjzz7d0
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
>やれやれ、「中継の意義」が分かってないのは、あなたの方だったようだね(苦笑
それが聞きたかったw
自分から負けを認めるような物だからなw

>なのに中継を行ってるのはなぜだとあなたは考えるのか?
それこそあなたに答えてほしいね。

だから
暗号化無しの中継=リスクが増すだけ
中継無し=相手と内容がわかり匿名性がなくなる
暗号化有りの中継=そのノードの通信かどうかがわからない。

まだわかんねーのかw(大笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

part38ぐらいになったらまた来ますね。
それまでしっかり勉強しておいたほうがいいですよ。
自分の不利なフィールドに引き込まれてることに気づかなかったみたいですね
もっと煽りを経験した方がいいですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ではでは^^
144[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:05:33 ID:NhSS0CzU0
ん?おさまった?
145[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:08:02 ID:/YikJV3z0
別のキチガイが新生したっぽいよ。
自称勝ち組君が。
146[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:13:01 ID:f4NKTIf40
やり逃げ?
147[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:26:56 ID:2R7FV/Qp0
皆さんアンケートです。
1.議論が良かった
2.単にうざいだけだった
148[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:28:46 ID:q0wLLxzX0
ひと段落着いたところで他スレで書いた質問に答えてくれんかのぉ

ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262752538/979
149[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:32:26 ID:rN+Kx2Zb0
全部読む気が起きないので誰か今日一日の流れまとめといて下さい
150[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:43:04 ID:uECJIG+A0
>>149
マスターキーが漏れて匿名性がなくなった。
会長はもう姿を現さないと思われる。
151[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:43:33 ID:qEvAFx2H0
>>143
> 暗号化有りの中継=そのノードの通信かどうかがわからない。

なんで分からないのさ?どっからどこへ中継しているかは、暗号化しようがしまいが、分かるだろうに。
それともtcp/ipがどういうものか分かってないのかね?

どうもあなたの今までの発言をみると、自分が分かってない事ほど、
「相手は分かっていない」という傾向があるようだ。

だいたい自己矛盾しまくりだよね、

>>141
> >>110の前提で話すとAが自分にBに中継しろと言ってきたらそうする実装にすればいいじゃないですか。

とか書いてて、その一方で暗号化すれば誰から誰に中継しているか分からないとか言い出す。
あなたの上記の文章の理屈なら、AとBが通信しているって一目瞭然じゃん。

あきれるほどp2pに基本的な知識がない。まあ中継者を第3者とかいう事からも分かる。
おそらくこのスレとかを断片的に読み、聞きかじった知識を並べているだけ。
論理的な思考力もないから、自分の発言に矛盾があっても気づかない。

152[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:47:47 ID:6xXXOyf90
SSL通信の新たなクラッキング手法を専門家が公表
HTTP通信やブラウザの危険性を最大限に利用

http://www.computerworld.jp/topics/vs/136389.html
153[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 22:49:38 ID:qEvAFx2H0
>>148
アップロードに登録されてから一定時間(2日だっけ)経過すると強制アップロードになるわけだから、
ファイルを分割しようがしまいが、一度に大量にアップすれば同じじゃないの?

自分の上り帯域を考えて、普通にはけていくペースで順次アップロードすべきだろう。

極端な話、アップロードが完了したら自分のキャッシュを見て、
日付とかサイズとかで当たりをつけてそのキャッシュを消した方がいいんじゃないか?
まあ運悪く拡散したノードが全部ダウンするかキャッシュを消してしまって、
どこにも存在しなくなる可能性もあるが。だからこそPDは自動ではそうしてないのだろう。
154[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 23:00:07 ID:qEvAFx2H0
PDの中継を整理しておく。

PDは通常はファイルの実身を持っている相手に接続に行く(当たり前)。
しかし一定の確率で、ファイルを持っていない相手に、ファイルをくれと接続に行く。
接続された方は自分がファイルをもっている相手に接続に行く。

これが中継。当然中継しているノードは、欲しがっているノードのIPアドレスと、
何を欲しがっているか(仮身)を分かっている。
そうでなければ中継ノードは本当にファイルを持っているノードを探して接続に行けないからね。

この一連の流れに暗号化の有無など関係ない。
155[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 23:02:54 ID:f4NKTIf40
>>152
あまり関係ない
156[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/16(火) 23:03:48 ID:q0wLLxzX0
即レスありがとうございました
うちのプロバイダは上りに規制があるんで熟慮しなければならないですね
PDは特性上アップロード中のファイルの速度が個別に分からない仕様なので気をつけないと
157[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 00:19:06 ID:Y5abOTF00
レスが増えてるから何かあったのかと思ったらw
158[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 00:39:35 ID:GfGIqdzI0
なんかPD雑談スレ34が1000行って35が全然立たなかったから
もう雑談スレは終了なのかと思ってて、久しぶりに検索してみたらもう36スレ行っててワロタ
159[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 00:52:20 ID:tTntBGcw0
こんなのどう?
ファイルを暗号化・キャッシュ化した時に、同時に復号キー・キーファイルを、ファイル毎にセットで生成する。
本体のファイルを中継や分散で送信して、完全キャッシュができたら復号キーを要求。
復号キーは容量が小さいのでFreenetの技術を使って、ゆっくりだけど確実な匿名で送信。

復号キーは、うpした・暗号化した・キャッシュ化した人がファイル毎に生成するから
各クライアントが復号キーを生成するわけじゃないので、これで暗号突破されなくない?
160[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 00:56:18 ID:FCKwv/aFP
また怒られるぞw
何もわかってないって
161[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 01:02:46 ID:tTntBGcw0
叱ってくれる人がいる方がありがたいだろ
162[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 01:03:46 ID:MSUDKVcL0
同意
163[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 01:23:05 ID:AdYslZFQ0
>>159
どう…って、それってほぼ現在のPDと同じじゃないの?
よく分からん箇所がいくつかあるが。
164[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 01:32:38 ID:GaSZzRGO0
Perfect Dark 匿名性・暗号 議論スレが必要だな
165[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 01:35:42 ID:Ifr5QzW30
 そんなもんは必要ないな、それよりPD違法化推進スレが必要だ
166[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 08:25:36 ID:1TFqrz6q0
なんでどいつもこいつも強制UPしてんだよ!バカどもが
この機能なくせ!
167[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 08:55:55 ID:ff7qimZa0
48時間のリミットが迫って強制アップになりそうなときは、アップ終了する前に
再アップすれば、またそこから2日間は強制されないから、低速回線の俺は
それを5、6回繰り返して、十分に拡散させてるつもりになっているんだけど。
168[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 15:42:56 ID:VAJ5FRVw0
それでOK
169[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 16:53:38 ID:w9S8YRR30
嵌め込みw
170[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 17:15:02 ID:H4YdEXrzP
「Unityキャッシュの削除を確認しました」

ってたまに出てくるけどなんなの?
全然弄ってないのに・・・・
171[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 17:18:07 ID:rPevUTuV0
自動削除じゃねーのかい?
172[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 17:20:36 ID:H4YdEXrzP
ああ・・・そういうことかw
ありがと。
キャッシュに272GBって少ないのかなぁ・・・
173[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 17:33:22 ID:rPevUTuV0
俺も350G一本だけだ。
みんなそんなもんじゃねーの?

プライマリのパテドライブでキャッシュもダウンもやっちゃってるアレげな奴ら以外は。
174[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 18:42:14 ID:EZ49QnkjP
>>170
アンチウィルスソフトが勝手に削除してるってことない?

自分でうpした奴はうp終了後手動で削除してるけど、その時以外は見たこと
ないよ。
175[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 18:45:29 ID:H4YdEXrzP
>>174
それは無い。

うぅーん・・・HDD買い換えて、
キャッシュの容量増やしてからこの症状がたまに出るようになったんだよね。

SAMSUNGのHDDが問題・・・ってことはないよなー
176[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 18:52:28 ID:SJkJNtU60
>>167
オフィシャルには単に2日経ったら強制アップロードって書いてあったから
2日目なのかそれとも2日経過後なのか分からなかったけど、2日経過後だったんか
日本語はやっぱ不便だと実感
177[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:07:55 ID:NY8hve4C0
セルフうどん屋の日常だろ
178[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:24:20 ID:tTntBGcw0
OS 0.5T
キャッシュ用2T、ファイル変換・遊び用2T

キャッシュの管理はクォータ任せ
ただ、洒落PD一緒に入れてるから足りん
179[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:33:27 ID:AdYslZFQ0
>>176
それはいくら何でもおまえの日本語が不自由すぎw
180[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:40:29 ID:AdYslZFQ0
自動削除で「削除を確認しました」のダイアログは出ない。
キャッシュを手作業で削除すると、このダイアログが出る。

手作業で削除しなくても出る時は確かにあるが、原因は不明。
PDでUnityの容量を制限せずに、単にHDDの容量がいっぱいになって
それ以上書き込めなければ、書き込みに失敗してのダイアログは出るだろう。

しかしこれらの条件以外でも出る気がする。
PDの以前のバージョンでバグがあって、キャッシュのハッシュ計算を間違えて
どんどん削除してしまう問題があったけれど、もしかしてその後遺症とかかもしれない。
ハッシュの計算を間違えているなら、間違ったままの実身が流れているとか。
まあ、想像の域をでないが。

181[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:44:44 ID:AdYslZFQ0
>>167
それって大丈夫なのかなぁ。
たとえばアップロードが完了してない状態で、アップロードを取り消したファイルも
しばらくすると検索にヒットするよね。

ということはアップロード取り消しにしても仮身はいずれ検索にヒットするようになるわけで、
仮身は流れていることになる。

まあ積極的に自分から拡散はしなくなるのかもしれないが。
でも逆に積極的に拡散しないってことは、自分だけが持っている状態が長期間続くとも考えられる。

この辺はよくわからん。
182[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 19:50:52 ID:DKlkuFTD0
>自動削除で「削除を確認しました」のダイアログは出ない。
でるよ。
183:2010/02/17(水) 19:52:29 ID:DKlkuFTD0
ごめん、ログの自動削除と勘違い。
184[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 20:07:49 ID:9lJqsits0
いつものキチガイいないの?
185[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 21:26:02 ID:p/UcEk1p0
いないと淋しい?
186[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 21:26:51 ID:p/UcEk1p0
呼ぼうか?
187[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 21:56:28 ID:e2C7USkW0
びたわん 召喚コマンド

きたわんキモイよ

188[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 21:59:47 ID:3uruFlT40
ダウンの逮捕者ってPDに限らず出た?
189[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 22:02:27 ID:VQAoKYna0
逮捕された時点でUP容疑にしかなりえないだろ・・・
190[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 22:17:25 ID:AdYslZFQ0
>>184
おまえは自分より頭のいい奴はみんなキチガイにみえるんだろうな(笑
191[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 22:49:17 ID:p/UcEk1p0
そうなのか?(笑
192[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 22:57:43 ID:QcgWmgcr0
いつもの低脳キチガイID:AdYslZFQ0
193[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 23:17:34 ID:e2C7USkW0
キチガイ きたざわ
194[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 23:20:29 ID:VQAoKYna0
本人が自分を頭がいいと規定してるらしいことはわかったw
195[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 23:24:49 ID:548U5+en0
昨日のキチガイも
「自分は頭がいいんだ」って思いこんで他人を煽ってたからなw
196[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/17(水) 23:25:08 ID:oUs66LQj0
刑罰ないのにどやって逮捕すんのよ
197[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 04:40:45 ID:L790QX9b0
俺は自分が平均より頭がいいなんて思っちゃいないよ。
謙虚だからな。
平均より頭が悪い人間がいることを指摘しただけだ(笑
198[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 04:44:25 ID:G+N9Eb1x0
謙虚だから思ってない、と自分いうのは、実は思ってるってことになるけどな
確かに、あんまり頭は良くないのかもしれない・・・w
199[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 04:49:28 ID:zgYxwSSaP
昨日の奴はP2P通信の暗号を語ってるだけで、PDの仮身・実身の暗号じゃないからなwww
200[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 05:04:35 ID:RrGSSAps0
これは・・・かなりの末期患者だなw
201[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 14:43:53 ID:+fy5csMSP
P2P通信の暗号というか、P2Pに限った話でもないからなぁw
202[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 16:14:55 ID:8uVmAhef0
懐かしいな。

今からちょうど2年前にやはりPDスレでオウム君とやりあっていた
「メカAGLA (AGRA?)」だとか「雑音」だとか呼ばれていた人でしょ。
(正確に言うと、そう呼ばれていた先人と勝手に同一人物視されていた人)
203[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/18(木) 16:34:45 ID:+fy5csMSP
おうむ懐かしいなw
204[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 04:39:07 ID:nKudqAp80
>>202
おまえはその3人のうち誰なの?
205[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 08:02:14 ID:FyXXeO0c0
別に誰でもねーんじゃね?
206[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 08:16:17 ID:FGN+Vq9W0
>>202じゃないけど当時俺が見てた感じ、オウムは相手の話なんて聞くつもりもなく同じ話題をループさせるのが仕事で
雑音は最初は知識があって会話が通じるのかと思いきや、見当違いや矛盾したことを言い出して、結局相手を口喧嘩で言い負かしたいだけの馬鹿
荒らしたいヤツと負けを認めないヤツのコンビで、内容はゼロなのにスレは毎日大賑わい
会長がボードに移行してunique仕掛けたのって、こいつらにイラついてたのが原因じゃないかなーって思うぐらい、昔のスレは酷かった
207[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 08:32:48 ID:H0dxKkSw0
uniqueの実装は雑音?の登場よりもずっと前からだろ
208[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 08:34:20 ID:HKEEgjCB0
ちょうど2年前というと、↓のスレの
ID:xetS9xJo0(17日)
ID:ez5W9Pm50(18日)
ID:uwmeY5Te0(19日)
ID:8bQK8goA0(20日)
ID:b/U5TZdD0(21日)
ID:x/0l+PV50(22日)
あたりの事かな?
ttp://www.unkar.org/read/tmp7.2ch.net/download/1203188331
209[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 15:54:13 ID:ZKuFHXDz0
信用して欲しい、とか、信頼して欲しい、とかいう文見ると
どうしても鳩頭首相のトラストミーが思い浮かんで吹いてしまう
あの大嘘付き野郎のせいで、信用とか信頼とかいう単語が
無条件でうさんくさく見えるようになっちまったじゃねえか・・・
もう死ねとまでは言わないから、早く総理辞めてくんないかな。マジで。
210[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 16:04:02 ID:Whtb+J8j0
>>208
ウイルス注意
211[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 16:55:01 ID:U6XKewxv0
ウイルス注意とか虚偽情報垂れ流してまで
読まれたくない何かがそのスレの中にあるの?
212[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 17:35:09 ID:nKudqAp80
おまえらは2年前の雑音ってやつにも勝てないのかwwww
213[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 17:35:51 ID:KJS7ENkx0
531 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/19(金) 16:46:15 ID:IqXnQoc30 (PC)
匿名性重視の新世代P2Pソフト
信頼の独逸製

StealthNet
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1265293153/
http://ja.wikipedia.org/wiki/StealthNet
214[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 18:25:37 ID:ucBZ7yZ70
unkarでウイルス注意とか言ってもw
215[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 19:01:04 ID:Y16aMrA50
スレ違いだけど、結構よさげだね
.NETらしいからノイズが増えそうだけど
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/StealthNet_Japanese_Screenshot.PNG
216[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 22:12:51 ID:P5mJV4Ko0
リアル彼女で2回もシてしまった・・・
217[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/19(金) 23:17:30 ID:xXjRnASQ0
匿名性を強化した次世代P2Pが誕生
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266580003/
218[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 03:56:22 ID:wPvMJkNj0
今日は一段とアマゾン・アタックが多くない?
219[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 05:31:36 ID:hdNuchXX0
今ネカフェからPDできるか持参したPCで試してみたんだけど、まずIPは
元の端末の番号を調べて固定して、UPnPCJでポート開放試みても当然エラー
そこで起動中は自動でポート開放してくれるμトレントを起動したままで
同じポート番号指定したらオンラインが表示されてunity貯める所まで成功確認
220[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 07:05:05 ID:7NfXicHA0
そんなことしなくてもポート空けるソフト使えばクリック一つで済むじゃろてw
221[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 09:01:55 ID:P7mMoKlk0
>>213
>信頼の独逸製
この一言がついただけですげー信頼できそうな気がするwやべぇw
222[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 09:31:16 ID:8a2n4r3J0
とにかく強制UPの機能は完全に排除してくれ
223[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 09:49:18 ID:HqgpC4JW0
うpの効率は悪くてもそれならまだ許せるよな、歯抜けが無いだけで十分なリターン
224[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 11:58:53 ID:QZqZd4dY0
>>219
UPnPCJもtorrentも、どっちもルーター・モデムがUPnPを有効にしてた場合のみ
ポートオープンできるんじゃないの?

>>222
なんで?
強制upでもして、不特定多数に拡散させた方が匿名性確保に繋がるだろ

>>223
中途ファイルが共有できないってのも、それはそれで不便な気が
225[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 12:54:54 ID:ClEJEVb60
いまだに強制うp馬鹿いるんだなw
226[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 13:46:06 ID:8a2n4r3J0
467 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 13:08:31 ID:8QgfW4WJ0
架空の機能を言うだけなら誰でも出来るからな
PDも過去に挙動解析した連中から
作者の言ってる機能なんかほとんど実装されておらず
接続の8割が放流者自身に繋がると報告されてたし
そしたら作者が「ノード数がshare並になれば同じくらいの匿名性になる予定だった」とか言い出してワラタ
現状では全然匿名性が無いことを自ら暴露
227[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 13:47:19 ID:kIF2h4Gc0
228[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 13:49:30 ID:ClEJEVb60
未実装が多いの確かだな
229[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 13:52:16 ID:FNumb/M90
ぱっちだしてたものですが
解析楽ですよ
たいした匿名性はないですね
230[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 14:08:45 ID:q7ILv/hE0
>>229の母ですが
ただの基地外ですよ
たいした知性はないですね
231[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 14:38:31 ID:8a2n4r3J0
482 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 14:03:24 ID:3S9h+xhb0
PDはファイルの分散がムチャクチャで結局それらの分散したファイルに繋がる事は無く
完全ファイルを保持しているノードからしか結果的にDLできないから常接してる放流主
が一番接続しやすい。評価数が200超えるぐらいじゃないとまともにファイル保持してる
ノードが存在しないから放流開始から1週間ほどは放流主にダイレクトに繋がりにいく

実験的に放流主をPGや葱などで接続拒否してみれば簡単にわかる。特定しようとする
ならキー拾って即登録してやれば済む。ファイルのブリッジ転送してる場合速度が同調
するので放流主からの転送ではないとすぐに判別でき、切断すればいい

PDで捕まりたくないのならランダム名のファイルにして初期放流を行い2週間ほどかけて
分散UPした後に一旦UPファイルを自分のキャッシュから削除し正しいファイル名で新規
登録して再放流するしかない。結果的にShareでの比較的安全な法流方法と変わらない
上に分散が完了するまでの時間がかかり過ぎて旬のファイルなどは間に合わない
232[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 14:46:33 ID:2RQ5bFEH0
そこら辺のショボレスを権威あるソースのようにコピペするの楽だよな
233[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 14:49:05 ID:2twuMndW0
>>231
PDの全UPが強制UPだったとしても成り立たないレベルの戯言だろこれ
234[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 14:57:22 ID:sFEeOHvB0
まぁなんだ、そのうち結果は出るさ
洒落のように一斉逮捕があったら完全解析済です。終了終了と
chibi以降しばらく逮捕者出ないなら、ただの戯言ですよと。
235[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 15:15:43 ID:c2W9WR1B0
現状では解析する必要すらないからな、
ファイルをDL登録し、ファイルを送ってくるノードの履歴を
集めれば放流者が判るから
236[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 15:18:26 ID:CGa8T2ex0
人が増えないとって言ってたくらいだし
237[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 16:11:59 ID:6U1Rllqo0
CPU使用率が100%になったままでまともに使えなくなったんだが…
そうなった人いない?
238[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 16:31:32 ID:63YL+eha0
Perfect Dark 質問スレ 7
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266331903/93

93 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/20(土) 16:09:42 ID:6U1Rllqo0
なあCPU使用率が100%になったままでまともに使えなくなったんだが…
急に
239[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 16:35:22 ID:Q5J2QUthP
>>237
再起動汁
240[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 17:49:26 ID:N3mgu/mT0
検索にNOT(~)を含めると、100%になりやすい気がする
241[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 17:54:23 ID:r5EaSsxo0
含めまくりだが。フィルター ないし。
242[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 18:14:39 ID:6U1Rllqo0
少しいじったら直りました失礼しやした
243[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 18:52:21 ID:7lXghevf0
(´・ω・`)うんこ食え
244[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 19:14:40 ID:/RrXDIWSP
245[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 21:39:37 ID:iPDKklygP
うざい
246[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 23:07:28 ID:PlyFE9p60
(・∀・)エ?
247[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 23:12:55 ID:QZqZd4dY0
>>245
一時期のPDと全く同じ反応w
保守的な人間はこの世の中渡っていけないよ
まぁこのスレにいるってことはまだマシな部類なんだろうが
248[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/20(土) 23:57:08 ID:MChCRhkR0
一時期のPDの方が100倍うざかった。
249[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/21(日) 01:21:25 ID:gDtX9Rl10
x264エンコはもっと保守的になって欲しい。
デコード時の不具合対策が追いつかなくて困る。
250[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/21(日) 03:10:58 ID:TKQAB93C0
逮捕者出たとは言え、まだしばらくはPDで十分かな
中継100%には惹かれるが
251[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/21(日) 09:50:11 ID:4/WQgm2u0
 " " ヾ ; " ; " ; ; ヾ   ⊂⊃
"ゞ ; ; ; ;;ヾ;;ヾ;ゞ..。      ゙ /~~\   ⊂⊃
ヾ ; ;";;/" ;;ヾ...;ヾ||〜'i  "  /    /~~\
; "i "; ;ヾ;.;ヾ;;メヾ.||  .|    _________
ii;, メソ ヾ; ;ゞ." ..||茶.|  /丶丶丶丶丶丶丶丶.\
|i;, |ソ       .||  .|//\丶丶丶丶丶丶丶 ..\
Il;: |       ..||店.|/ 田 \丶丶丶丶丶丶丶丶\
!i;: |        ||  .| ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.‖
|!;; |        ||〜'i | ̄ ̄ ̄|!|      ∧ .∧  . ‖
II;; |        ||  .|!|___|!|      .(,,・ω・)<のどかだな・・・
II;; |        ||  .|     ...| ̄ ̄ ̄| ..(つ旦). ..‖
从 ゝ.,...,  .  l ̄i....|__.   .  |_ |i ̄i|| ̄∪∪ ̄l| |
252[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 01:15:33 ID:ExGyHZc90
すごい過疎スレ
253[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 01:37:23 ID:/0pMrqM+0
特に語ることも無いし、今はSN弄って遊んでる奴多いだろうからな
254[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 01:43:07 ID:Q7eZwfZG0
PDに限らないけど、国産って良く出来てるなと思った。
255[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 02:31:47 ID:LG9l4B7A0
人が居ても「逮捕されるよ!恐いよー」みたいな議論しかしないから
別に居なくてもいいしw捕まりたくなければ、バイトして買えw
256[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 06:29:11 ID:JAugSGmd0
だがStealthNetは単なる中央サーバー方式。つまりバレバレ
257[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 08:21:04 ID:hk6Pkyw80
いやWebCacheはPDで言えば初期ノード相当のものを関しているだけで、
通信そのものには介在しない。
258[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 08:40:22 ID:nhkIZWX10
これファイルキャッシュって無いんじゃないの?
あくまでファイル本体持ってるノードがオンラインの時に中継してくれるだけの感触
共有者が常時接続じゃないと意味無さそう
259[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 09:35:11 ID:E5hKkg0u0
正解です
260[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/22(月) 09:47:14 ID:Mhcvu2yK0
>>258
現状、PDも同じようなもんだよな。
261[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/23(火) 01:27:35 ID:GvCA9znV0
Perfect DarkってHDDレイプしすぎじゃね?
PD使い出してからHDDがガキガキいいだした
こんなにHDDが激しくレイプされるのは正直みてられない
Shareの時はキャッシュもDownも同じドライブに入れてたけどPD使うなら分けた方が絶対いいな
WDのblack使ってるのにもうがばがばマンコですよ
262[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/23(火) 03:39:42 ID:Z/9tnPFt0
じゃあFNはフィストだな
263[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/23(火) 04:15:43 ID:a9t4fYIRP
キャッシュ用HDDなんて古いPATAとかぶっ壊れてもいいやつしか使ってない
264[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/23(火) 04:58:10 ID:zLxJhjob0
ノードが半分くらいになったって?
265[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/23(火) 10:23:55 ID:AW1giavcQ
作者逃亡でFA?
266[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 00:46:59 ID:FehdHaqt0
コメント付きの評価ってまったくないね
ツマンネ
267[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 01:04:20 ID:tOQYzUiH0
あるよ。
捏造警告系(パス付き、ウイルス、2じゃなくて1)とかお褒め系とか。
268[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 01:15:37 ID:U6sqB7jo0
If I were girl, would you love me?
269[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 01:31:27 ID:y0pz1SxH0
基本、中身が捏造やウイルスの時しかコメントしないしなぁ。
270[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 01:32:11 ID:cXRSfqd1P
コメントってどうやってみるのかよくわからん
271[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 01:33:17 ID:tOQYzUiH0
評価見るときにコメントがあれば表示される。
272[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 04:38:09 ID:mXxcaI7v0
SN揉めてんね
会長結局バージョンアップしてくれんのかな
273[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 07:39:01 ID:GooVIPFt0
SNの良いとこ取りして最強のP2Pにしようぜ、会長
274[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 07:46:24 ID:cVPW44HH0
良いとこ取れても中継率100%くらいじゃね?
275[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 10:12:36 ID:d/N2yDsa0
>>274
評価のデフォが不明になってるもいい。
276[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 12:26:30 ID:BArcUYog0
サインなし地引なしゴミソフトだろ
277[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:06:14 ID:jR91asHi0
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news014.html

これ本当なの?完全にガラスになってるけど
278[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:09:32 ID:I3QDobFv0
>ネットエージェントは、アップロードされたファイル所有者のIPアドレスや、
ダウンロードしてみて、中継じゃなければわかること

>ファイル名、ファイルサイズ、ファイルをキャッシュに変換した日付などが分かるクローラーを開発
検索結果を見ればわかること
279[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:20:32 ID:jR91asHi0
>>278
要するにどういうことなのかな?
所有者のホスト名とファイル名とダウンロード率と日付が出てるけど
280[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:28:59 ID:I3QDobFv0
ダウンロード率が、何らかの情報から得られるのなら問題かもしれない
クローラが実際にダウンロードで成功した割合なら問題なし

危険かどうかはクローラの効率次第
281[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:33:01 ID:I3QDobFv0
見える限りでは、検索ノード=所有者ノード=所有者ホストになってるし
特別なことはしていなさそう
あくまでキャッシュの持ち主のみがわかるっぽい
282[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:34:36 ID:jR91asHi0
>>280
なるほど、調査サービスを提供しているくらいだから
もう完全に筒抜けですね
あとは いつ取り締まるかだけの問題か
283[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:36:14 ID:I3QDobFv0
>>282
いや、この程度のことなら府警さんがとっくにしてるだろうと思う
あくまで民間向け
284[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:46:32 ID:mgYYS6i10
質問じゃなくて工作でしょ、これw
285[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:49:48 ID:jR91asHi0
>>284
いや、遅まきながら逮捕者が出たと聞いて
色々と調べているのです
286[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:55:26 ID:mgYYS6i10
ネットエージェントのそれはクライアントをクラックして
得られた情報を可視化してるだけでは
287[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 17:58:57 ID:EILDlaqgP
随分古いモノ持ち出してきたな
288[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 18:10:03 ID:+bWgDN/s0
直接接続してるようにしかみえないな
289[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 18:53:53 ID:drTSI34eP
逮捕者の数次第だな
shareやny並に続出するようになったらかなりの精度でバレてるってことになるだろうし
ポツポツとしか出ないならそこまで高い精度ではないって感じか
290[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 01:40:58 ID:sIfezOWC0
StealthNet Part3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266826932/
を読んでいたら、次のようなことが書かれていて、気になった。

428 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 16:23:35 ID:47ScD3Qm0 (PC)
匿名性を点数で表すと
ny,share 1/10
PD 5/10
FN 10/10
Mute 8/10
Omemo 9/10

と点数付けた人がいたんだけど、これを基準に考えたとして

StealthNetは ? /10だろうか?

441 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 18:20:26 ID:G9yf7Q3V0 (PC)
>>428
muteと基本同じなので8。
PDは接続、切断の繰り返しで所持者がわかるので1。

816 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 23:39:17 ID:Jd2tC9zB0 (PC)
PDは解析されてるから使えないでしょ
解析されない事を条件に、IPモロバレでやり取りしてるんだから
今はどこの誰がどのファイルを持ってるまで判るんだぞ
おまけに、キャッシュが溜まらないと落ちて来ないし
で、そのキャッシュの危ないファイルも消せない糞仕様・・・
こんなの使ってられねえw
まだキャッシュ全消しの状態でshareで落とすほうがマシ
291[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 02:46:30 ID:kIacG1fU0
中継されてない通信なら誰がどのファイル持ってるかわかるのは当たり前だし
一次放流者の判別ができなければそれでいいんだよ
292[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 02:48:48 ID:XCTa5ZC40
>>286
その通り
293[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 02:49:26 ID:pMBOMLtJ0
”解析”が入ってるレスは話半分で
294[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 03:09:33 ID:RamdmTWh0
というか、クライアントの持ってるレベル情報しかどっちにしろ公開は出来ない気がする
たとえば、中継に入って解析した情報を利用したら傍受情報の窃用にならないか
295[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 04:02:16 ID:FXeSpYA3P
>>290
業者も大変なんだなww
296[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 13:07:49 ID:7icPK2ND0
20KBしか出てないwどうしちまったんだ・・
昨日は数百KBは出てたのに
297[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 13:35:36 ID:RamdmTWh0
そういうものでしょ
298[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 13:37:40 ID:fDoxFAWD0
どこかおかしな点でも?
299[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 14:17:10 ID:ll2cVhY+0
そういう時は人気あるファイルを落としてみ
300[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 15:04:53 ID:tCrRA1v/0
一度、モデムの電源落として
10秒後、再接続
301[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 15:52:46 ID:R45luy1BP
モデムなんぞ無いわい
302[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 16:16:50 ID:tCrRA1v/0
>>301 ルーターの間違い
303[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 16:24:41 ID:RamdmTWh0
じゃあ、マダムを
304[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 17:30:18 ID:grMFlZJE0
んーマンダム
305[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 18:06:56 ID:+Nkh4Qan0
なんだか加齢臭が…
306[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 21:39:30 ID:yxVtmf5A0
マダムヤ〜ン、マダムヤ〜ン
307[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/25(木) 23:38:32 ID:ADxtwjX10
308[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 01:08:28 ID:xyFP0XQ50
198X ハウス 楊婦人 冷麺
ttp://www.youtube.com/watch?v=3-KU7g0EMTk
309[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 06:42:55 ID:z4jgnU0x0
最近2chの高齢化が激しいってホントだな
310[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 06:56:16 ID:cMXjEhwI0
同世代でも、歴史好きって成績いい奴多くなかった?
311[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 07:45:41 ID:z4jgnU0x0
>>310
勉強しか趣味がないってヤツが多かったな
312[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 09:01:42 ID:NkePD9l30
CMネタはリアルで見てる奴しか反応できないw
313[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 16:35:52 ID:AQep9Trj0
ダウソ板なんてアニメ系とゲーム以外は古いコンテンツばかりだから
オッサン率高いだろうね。P2Pで捕まってるのもオッサン多いじゃん
314[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 16:43:26 ID:v3n5/x1D0
新しいのを買う金があっても、古いとそうはいかんしな。
315[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 19:20:03 ID:/LfmxXWY0
(  ) ツクシノコガ♪ 
(  ) 
 | | 


ヽ('A`)ノ ハズカシゲニ♪ 
 (  ) 
 ノω| 


\('A`)カオヲ♪
 ( ∨)
 〈ω\


 ('A`)/ダシマス♪
  ( ∨)
 /ω〉
316[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 19:23:07 ID:omOfa/6J0
 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |
317[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 19:57:17 ID:ZWlM1KrK0
             ∫
           ∫
ヤキイモ タベヨウネ  ○○   オイシソウダネ
  J( 'ー`)し   [ ̄ ̄]   ('∀` )
    ( >>      |_○_|     << )
            ^^^^
             ∫
           ∫
  J( 'ー`)し   [ ̄ ̄]   ('∀` )
    ( >>      |_○_|     << ) =3. プゥ
            ^^^^
             ∫
  ケラケラケラ     ∫    オナラデチャッタ
  J( 'ー`)し   [ ̄ ̄]   ('∀` )
    ( >>      |_○_|     << )
            ^^^^
   カーチャンモ         ∫
   J('ー` )し        ∫
    ノヽノヽ =3. プゥ [ ̄ ̄]   (゚∀゚ )
      くく        |_○_|     << )
                ^^^^
                         ,,从.ノ巛ミ    彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                       人ノ゙ ⌒ヽ         彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
                  ,,..、;;:〜''"゙゙       )  从    ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
   J('ー` )し   _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,,     ⌒ヽ      彡"
    ノヽノヽ :゙:゙                    '"゙          ミ彡)彡'
      くく `゙⌒`゙"''〜-、:;;,_              )   彡,,ノ彡〜''"  ,,ミ
                 ⌒`゙"''〜-、,,. |_○_| ,,彡  << )
                         ^^^^

318[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 19:57:58 ID:ZWlM1KrK0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            o
__        ゚
 た |
 け |
. し |
 の |
 墓 |  ○  J('ー` )し ..........
──┐ ∀   << )
319[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/26(金) 20:03:53 ID:IVO4rSMu0
もうすぐ春ですね
ちょっと花粉が飛んでる・・・
320まったり ◆jcnOd.6YY6 :2010/02/26(金) 21:08:38 ID:18uj4mlS0
>>319
花粉症の俺には辛い季節だ
321[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 00:32:25 ID:plkysq4+0
寝るときにいつの間にか鼻水で
息ができなくなってるのが一番辛い……
322[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 02:03:20 ID:7n41Dqgm0
朝、目ヤニが接着剤になって目が開けられないことあるよね・・・・
323[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 12:06:32 ID:H67ReM1c0
今年に入ってからP2P全般一応休止してたけど今日からはじめようかな
324[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 16:05:42 ID:KaFGoQec0
負け組かわいそうに
無休の俺勝ち組
325[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 20:15:40 ID:FLutDb6D0
これ評価の普通っていらないよな
本物と偽者の二択にすれば評価がハッキリしていいと思うんだけど
326[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 20:18:31 ID:plkysq4+0
いや、エロ動画とかでさ、
たしかにタイトル通りで捏造でもないけど
内容が微妙なやつってあるじゃん?
そういう時に使うんだぜ。
327[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 20:33:02 ID:/AVt6fgu0
>>290
そのとおり

予言しとく
今年はPDからの逮捕者がまだ出るよ
328[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 20:34:49 ID:jC+GXpAk0
なんつーアバウトな予言w
329[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 20:41:57 ID:NGltk2H50
>>327
お前、素直になれよ・・・PDじゃなくShareに残って下さいって言ってみなよ
330[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 21:51:47 ID:ZPkua9Au0
>>326
無臭と言って修正ありならどうする?
331[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 21:55:56 ID:A6u3BoSh0
無害 だな。
332[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 21:58:39 ID:FLutDb6D0
本物だけどexe同梱とかは
333[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:35:03 ID:md2n4CSb0
逃亡なん?オープン化して開発続くん?
334[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:38:00 ID:17XZ8JFH0
逃亡
335[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:41:00 ID:ApLwR+QT0
ファイル perfect dark source 1.06b.rar perfect dark source 1.06b @会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0 3,978,596 272375341fa99b8952aa622c16b126cea4ecf81affaa0f11af19046bf469eb97


さてさて、これの意味するものは
336[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:41:03 ID:dq+pzKJu0
125 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:35:33 ID:9b7Wz/9v0
☆ perfect dark source version 1.06b

perfect dark のソースコードを極一部公開します。
残りは暗号化されています。

以下略

だって
337[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:45:45 ID:17XZ8JFH0
会長って裕福な学生さんだろ
リアル人生失うわけにはいかないわな

338[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:48:10 ID:jjvrEiHt0
PDなら

PD逮捕

会長がPCからソース削除して、証拠隠滅を図る
339[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 22:56:26 ID:lvkMmgY20
かいちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
340[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:00:25 ID:YJ1UEShO0
特定されたと感じての放流⇒逃亡
特定されないと確信しての放流⇒逃亡

逃亡するにしてもどちらなのかで意味合いがずいぶん違ってくると思うが・・・さて真相は!
341[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:11:20 ID:md2n4CSb0
PDの信頼を取り戻すためだよ、たぶん。
342[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:14:43 ID:FLutDb6D0
ソース公開とかなめんな
これは終わったといわざるを得ない
343[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:14:45 ID:uFXXo9AN0
村長みたいに完全に消えた方がいいんじゃねーの
nyみたいに共犯でしょっぴかれる危険性もあるんだし
344[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:16:51 ID:4VL2f23O0
PDって会長からならUPしたやつ全員特定できるんじゃなかったっけ?
345[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:21:00 ID:ntbaWQJjP
暗号を突破出来る技術がある人間が後継ソフトを作ってくれ、
突破できない人間は暗号無しの部分でバグが出ないか検証たのむとか?
346[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:22:08 ID:ntbaWQJjP
誤爆
347[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:23:03 ID:dq+pzKJu0
125 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:35:33 ID:9b7Wz/9v0【PC】
☆ perfect dark source version 1.06b

perfect dark のソースコードを極一部公開します。
残りは暗号化されています。

以下略

151 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:49:20 ID:fs9BweWR0【PC】
ソース落せた。確かに一部ソースが見れるしドキュメントもある
中にあったencrypted2.rarがパスワードを要求してくるが誰かrarのクラック方法知ってる?

155 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 22:54:01 ID:fs9BweWR0【PC】
>>152
中にあったのはguardian.cpp、unity.cppとそのヘッダとドキュメントだけ
プロジェクトファイルも無いのでビルドするのも無理

>>153
ありがと。調べてみる

167 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:03:16 ID:fs9BweWR0【PC】
PikaZipでencrypted2.rarを調べたらパスワードが「a」として見つかったがうちでは
うまく解凍できなかった。サイズが2Kバイトのencrypted2.iniが1つ出てきたが
encrypted2.rarは3220KBだからまだまだ沢山ソースが入ってるはずなんだが。

>>167
ファイル名を隠してないrarは基本的に無理だよ
たいていそうなる
348[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:23:27 ID:XCLHYMft0
>>342
無知乙
349[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:24:21 ID:/jGwSmDj0
とりあえず強制アップデートを何とかしてもらわないと危険すぎる
ソース公開するにしても強制アップデートのないバージョンを作ってからすべきだった
350[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:25:04 ID:17XZ8JFH0
慎重派で猜疑心の塊のような感じだったから
最大限に痕跡を消し去って大丈夫な予感


いままでありがとうございました
351[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:27:14 ID:Y0wjFre30
>>349
ベータ版は強制アップじゃないよ
352[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:27:31 ID:md2n4CSb0
>>350
終わりなら一言あるはず。
353[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:27:32 ID:jjvrEiHt0
アップデートを切ってても時間が来て終了か
ソースがあったら終了だな
354[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:31:54 ID:pHTrMTxl0
>>344
なら逃亡は保身じゃなく俺らのためにやったといえるな、会長GJ
完全解析されてしまえば会長じゃなくても末端のユーザーにまで見えちまうし
肝心なところは暗号化しておいたんだろ
355[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:41:33 ID:dq+pzKJu0
221 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:26 ID:hxVu8TNU0【PC】
本当にごく一部しか公開されてないなあ
これだけで何かわかるもんなのかな

222 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:44 ID:l84u9lmB0【PC】
本体のコードが無いから実装できないだろ
356[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:47:50 ID:od2zx8xj0
>>221 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:26 ID:hxVu8TNU0【PC】
本当にごく一部しか公開されてないなあ
これだけで何かわかるもんなのかな

>>222 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/02/27(土) 23:40:44 ID:l84u9lmB0【PC】
本体のコードが無いから実装できないだろ
357[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/27(土) 23:52:13 ID:md2n4CSb0
うぜえw
358[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:14:30 ID:rolx4PcU0
著作権切れの映画を片っ端から流したらどうだろう。
「もっぱら違法行為に使われてる」というのは否定できるようになるかも
359[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:18:43 ID:rolx4PcU0
ソースを全て公開すると、初心者まで見よう見まねでいじって改造版が乱発しそうだから、一部を公開して様子を見てるんじゃないか。
あとを継いでくれる優秀な人の登場を待ってるのではないかと思う
360[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:24:57 ID:ZK3MvvMV0
地味に新バージョン入ってるじゃねーか
会長はやめる気はないらしい

version 1.06b "unbreakable"
改善点・新しい機能はほとんどありませんが、プログラム全体に渡り大幅に変更を施しました。
全体的にバグが出る可能性があるので、チェックお願いします。

2日間経過しても、自動的に強制アップロードを行わないようにしました。
online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。
履歴の右クリックメニューで、全てクリアを追加しました。
361[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:25:31 ID:5miHzEuo0
がんばれがんばれ超ばんがれ
362[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:29:06 ID:buhuFm570
再始動!
363[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:31:01 ID:AC8+PLPR0
PD 2ndGIG 第1話 「再始動」
364[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:36:41 ID:Yvi0CtFt0
あれ?どこにある?
365[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 01:39:28 ID:sHQze/gy0
検索結果が1000までだからクラック版に戻したw
366[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:27:24 ID:Yvi0CtFt0
去年の9月辺りに登録したファイルが今日ついに完走した
長かったなぁ・・・そしてよく完走できたなぁ・・・w
367[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:30:53 ID:AC8+PLPR0
マイナーなファイルを登録するから・・・w
368[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:39:42 ID:qK0vU3iV0
>>325
> これ評価の普通っていらないよな

積極的に多くの人に共有されるべきファイルは「良い」
ねつ造は「悪い」
それ以外は「普通」

だろ。よっぽどほしかったポエムは「良い」をつけるが、
どうでもいいファイルは全部「普通」にしている。
369[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:40:48 ID:qK0vU3iV0
>>332
それは有害だろう。exeを取り除いて、おまえが放流し直せw
370[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:45:46 ID:qK0vU3iV0
>>360
> online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。

これ以前からほしかったんだよなぁ。
滅亡直前になって実装されるとは皮肉なものだ。
371[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 03:47:04 ID:fHUCZcDl0
>>368
俺は基本全部「無害」にしてる。
マルウェア混入されたものを除いて。

ってか、有害・無害だけで評価は充分だと思うんだが。
372[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 05:35:19 ID:J5ovvR1n0
>>370
>滅亡直前になって実装されるとは皮肉なものだ。
上から目線でそう思ってるのはお前だけかもよw
373[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 07:28:03 ID:qK0vU3iV0
>>371
> ってか、有害・無害だけで評価は充分だと思うんだが。

だからそういうヤツはそういう評価でいいんじゃないの?
俺は画質のいいポエムには優良をつけてるがね。
374[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 09:15:29 ID:kpmE4b+U0
優良で評価ポイントが上がったり、プラスのコメントが付いてると
何か嬉しいじゃん。でも評価判定に加えない「不明」を増やして欲しい。
中身確認しないで評価付けてる人向け。評価付けは確認した人だけでいい。
375[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 09:21:00 ID:buhuFm570
モノによっては評価をつけるやつらがテキトーで全然あてにならんよな
DVD磯でセル版よりレンタルのほうが評価高いとかあったり、ワケワカラン
376[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 09:33:24 ID:4EdlCAB20
軽くなりすぎて、ちょっと怖いなw
377[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 09:38:25 ID:B+hG1OQH0
評価機能の意味を理解してない奴がチラホラと・・・
378[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 10:04:00 ID:qK0vU3iV0
>>374
中身確認しないファイルは「無害」にしてるが。
無害が実質的にプラスでもマイナスでもない0だろ。
379[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 10:17:46 ID:kpmE4b+U0
>>378
そうはならない。
優良(+1.5) 無害(+1.0) 有害(-1.0)
380[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 10:28:14 ID:qK0vU3iV0
>>379
ほう、そうなんだ。知らなかったよw
てっきりゼロだと思ってた。
381[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:07:34 ID:yDxwrRyq0
>version 1.06b "unbreakable"
>改善点・新しい機能はほとんどありませんが、プログラム全体に渡り大幅に変更を施しました。
>全体的にバグが出る可能性があるので、チェックお願いします。

>2日間経過しても、自動的に強制アップロードを行わないようにしました。
>online のときに、PCがスリープに移行しないようにしました。
>履歴の右クリックメニューで、全てクリアを追加しました。


これより分かる事
・ベータ版リリース(1.06b)
・開発は継続の意志有り(β版のデバッグ依頼)
・強制アップオミット等、数点の改善(数点の機能追加・削除)
・プログラムの大幅な変更(内部処理の大幅な変更)
382[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:08:48 ID:/F5mOGlh0
会長生きててよかった
383[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:13:02 ID:Qk7ee/wuP
大幅に変更が完了したって事は、これから本気出すって意気込みだな
384[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:24:38 ID:q53p9+ft0
【2月】 まだまだ寒い。これではやる気が出ない。3月から本気出す
【3月】 年度の終わりでタイミングが悪い。4月から本気を出す
【4月】 季節の変わり目は体調を崩しやすい。5月から本気を出す
【5月】 区切りの良い4月を逃してしまった。6月から本気を出す
【6月】 梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの7月から本気を出す
【7月】 これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為8月から本気を出す
【8月】 暑すぎて気力がそがれる。9月から本気を出す
【9月】 休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので10月から本気を出す
【10月】 中途半端な時期。ここは雌伏の時。11月から本気を出す
【11月】 急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。12月から本気を出す
【12月】 もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す
385[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:37:09 ID:Qk7ee/wuP
>>384
1月は?w
386[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 11:38:53 ID:qkDSgTEE0
敢えて聞かないのも大人の嗜みだぜ(キリッ
387[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 12:06:46 ID:MBYyZigC0
一月はやる気を出す月ではないってことだよ
388[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 12:19:14 ID:iOGB7MY30
今、2月ってことだろ
389[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 12:22:22 ID:q53p9+ft0
1月は終わってるだろ
390[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 12:24:26 ID:SbqW+Z+00
【1月】 初っ端から飛ばすと後でばてる。2月から本気を出す
391[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:02:48 ID:NMJJct590
【1月】 行事が多すぎてとても作業できたもんじゃない。2月から本気を出す
392[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:14:44 ID:Yvi0CtFt0
元旦から餅と雑煮とカレー食いすぎてやる気が起きない。2月から本気出す
393[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:19:07 ID:ynFABKFj0
【1月】 昨年の疲れが癒えていない。2月から本気を出す
394[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:25:40 ID:MAFUewJq0
PDは次々に職人流出して消滅の危機に瀕してるな・・・
そりゃ会長も必死になるわな
395[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:40:18 ID:qK0vU3iV0
マジでPDは壊滅状態だな。
もともとWinny、Shareに比べてユーザが少なかったから。
一応WinnyやShareよりは、まだ安全性が高いっぽいのに、
真っ先に壊滅するとは皮肉なもんだ。
396[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:52:33 ID:Yvi0CtFt0
そうなんだ?
今の時期はファイルがガンガン落ちてきて俺的には大満足だがw
マイナーファイルが落ちた途端、一気に爆速で落ちてきた
397[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 13:58:01 ID:mHQt36dB0
398[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:02:16 ID:yDxwrRyq0
>>397
快適
399[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:03:03 ID:/4at/c+c0
400[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:04:27 ID:IwKLr+B10
401[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:13:01 ID:SbqW+Z+00
402[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:13:55 ID:z3GLfWgk0
>>395
並びます
403[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:16:59 ID:ThyjwQxk0
壊滅状態かはジャンルにもよるんじゃね?
BDエンコなんかは職人ほとんどFN行ったらしいし。DVD磯は好調だね
404[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:39:08 ID:5b2CDpDl0
>>395
SNはなかなかはやらないねw
405[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 14:41:20 ID:S84tQz270
(≧m≦)ププッ
406[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 15:02:53 ID:E4ETfu1c0
クスクス
407[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 15:41:59 ID:5miHzEuo0
俺はほぼ全部優良付けてるよ
今までに無害付けたのは、loliなのにグロいオバサンが出てきたり、よっぽど酷いAVに当たった時くらい
有害は、よくあるパス付きアフィに付けただけ

本物であれば「優良」でいいと思うんだがなぁ
その「ファイル名」のものが欲しくて、ファイル名通りのものが手に入ったなら、これは間違いなく「優良」でしょ
自分のポエムに優良付いたら嬉しいから、じゃない嬉しいだろうなぁと思っているだけで、ぽえむpしている訳ではありません。
だから、俺は極力優良付けるよ
408[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 15:46:55 ID:e5GC2TKP0
ちゃんと毎回中身を確認して評価をつけてるんならそれで問題ないと思う

でも「loliなのにグロいオバサン」はどう考えても有害だと思う
409[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 15:52:10 ID:qK0vU3iV0
>>407
タイトルと中身が一致しないもの、ウィルス尽き、パス付きは全部「有害」だろう。
AVの好みと評価は関係なし。タイトルと中身が一致してれば、好みと違っても有害では付けない。
まあそもそも、わざわざそんなタイトルのファイル落とさないだろうが。

本物は基本全部「無害」だな。
「優良」はよほどそのファイルは多くの人に共有させたいものだけ。

まあ基本が俺みたいに「無害」な評価をする人と、基本が「優良」な人と、
いろいろいれば、平均化されていいんじゃないの?
410[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 16:37:13 ID:Qk7ee/wuP
無害と優良で判別する時も結構あるよ
たとえば名前と内容は一致してるけど糞画質の時とかね
411[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 16:39:44 ID:yDxwrRyq0
優良:内容が合っている物、落とす価値有り、目的に適している(HDに保存+)
無害:画質悪、内容が微妙に違う、落とす価値無し、目的に適していない(HDより削除±)
有害:明らかにタイトルと中身が一致しないもの(捏造)ウィルス付きき、パス付き、目的にしてはならない(有害報告-)
412[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 16:42:20 ID:oktLChuj0
まともなファイル名、内容なのに有害が1つ2つ付いてるのも多い。コメントも無し

「ムッキー、俺が買ったのに速攻流すんじゃね〜よ、ボケ」

こんな感じで付けてるんかな?
413[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 16:43:21 ID:5b2CDpDl0
誤爆したけど訂正めんどくさいとか・・・
414[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 17:10:28 ID:tAK+ALUV0
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。

とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。

そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなw晒し上げw」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。

肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ!!

俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ!」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
415[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 17:16:20 ID:kZT2qY6h0
遅れて貼るところが
ちょっと面白いですね
416[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 17:21:27 ID:NBcRJYxb0
優良:(*´Д`) 5〜6発は軽く抜けました
無害:( ゚∀゚) 一発抜けました
有害:(=゚ω゚) 勃起すらしませんでした
417[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 17:30:26 ID:XUrksq2a0
>>416
エロ前提かよw
418[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 17:31:03 ID:5b2CDpDl0
>>416
わかりやすいな、おいw
419[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:03:39 ID:qK0vU3iV0
有害と(無害、優良)は客観的な判断(捏造とかウィルスとか)
無害と優良は主観的な判断(画質がいいとか価値があるとか)
ってことだよ。
420[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:05:27 ID:Qk7ee/wuP
>>416
2〜4発は無害かな?w
421[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:28:39 ID:qK0vU3iV0
>>414
こんな便利なコピペがあったとは。保存して利用させてもらおうw
422[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:30:24 ID:5b2CDpDl0
便利なコピペにみえるのなw
423[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:32:45 ID:qK0vU3iV0
>>422
うむ。つい最近自分で似たような文章書いたからなw
424[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:35:23 ID:5b2CDpDl0
そらまた痛いな・・・
425[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 18:40:53 ID:oerdkqMR0
PD付けてると
たまに回線が停止状態になるんだが
停止してすぐ復帰するけどDL状態がリセットされるのが痛い

これ直す方法とかある?
426[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 19:04:10 ID:qK0vU3iV0
いや、ホント一瞬>>414は俺が書いた文章をコピペしたのかと思ったぐらいだw
なぜもっと速く414に出会えなかったのか、残念でならない。
427[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 19:12:59 ID:G3f6Ktyr0
俺痛いんだぜアピールしなくていいから
428[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 19:38:41 ID:qK0vU3iV0
>>427
痛さを競い合うのが2chでのステータスだろ?
429[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 21:24:24 ID:aZ5tGTqY0
今回のアップデート unbreakable 解読不能と言うぐらいだから、会長も
クローラ対策に、いよいよ本気に取り組始まったってことかな?

430[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 21:46:39 ID:sjUR2h2Z0
手を入れたところを具体的に書かない。
更新内容も示さずに人柱を求める。
信用が出来ないって言われ理由が分からないのかな。
431[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 21:47:38 ID:ldDUGmDR0
嫌なら使うなってスタイルなんでしょ
432[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 22:13:17 ID:74YC4xmL0
>>430
もっと具体的に書いてネットエージェントに解析のヒント与えろと言うんですね。
わかります。
433[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 22:13:57 ID:MBYyZigC0
中身が本物なら基本的には優良だけど個人的に不満があるものだけ無害。
あとマンガなのにキーワード映画とかキーワードにファイルと関係ない変なのが混じってる時も無害。
中身が違うのとウィルス・パスワード.htm系は全部コメント付きで有害指定。

>>412
優良無害が大多数で一件だけ有害で「ウィルス」とか入っているのがたまにあるな。
434ネタエージェント:2010/02/28(日) 22:17:00 ID:UgnX5oJk0
もっと具体的に書いて解析のヒント与えろ!
435[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 22:30:00 ID:Ok3rzh3N0
アップしたものを自分でダウンロードして評価付けても反映されるのね
評価も捏造できちゃうじゃない
436[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 22:56:35 ID:uVO6kgJm0
うp人が自己評価できない仕組みを持ち込めば
特定に利用されたりしないのか?
437[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 22:56:40 ID:ogAdbYhS0
>>381
このコメント何処に書いてあんの?
438[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 23:16:28 ID:fJiz4osp0
1.06bがひっかからない
439[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/28(日) 23:18:53 ID:z3GLfWgk0
>>437
ヘルプ
古いmutagen書き出してると、出てこない
440[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 01:00:00 ID:mBJXKD0C0
>>438
272375341fa99b8952aa622c16b126cea4ecf81affaa0f11af19046bf469eb97
441[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 01:23:11 ID:PrW9Nllc0
新バージョンと言いながら、一週間後にキャッシュ全消しして自分も消滅、
会長逃亡、という仕組みですね、わかります。
442[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 01:25:29 ID:xLzuLvJe0
意味がわからないw
443[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 02:06:18 ID:zcvrzRDF0
以後会長の呼称は名誉会長になります
444[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 02:07:46 ID:6HtiSmsG0
池田大作に戻せよ
445[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 02:10:47 ID:al9x7c0x0
キタザワ会長だよ
446[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 02:18:32 ID:Qz4QwRnm0
逮捕者はまさしく人柱ってことか、逮捕者出しつつも完成度上げていくってことなんだろな
まぁ逮捕者すら想定内だったか、あなおそろしや
447[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 02:44:21 ID:BWUVkcJMP
もし完全匿名なP2P作っても別証拠で逮捕出来るからねぇ
うpだて繰り返して仕切り直しするしかないよ
448[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 11:38:10 ID:TK+VxfcN0
名前の解らない暗号化したファイルをダウンロードするソフトと
解凍PASSをだけを配るソフト
ファイルの検索だけするソフト

三つくらいにわけたら法律的にどうなるんだろうね
449[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 11:53:19 ID:jYr0T+i/0
パチンコや
450[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 11:53:40 ID:iybsZyDr0
結局1.06bにした方が良いの?
451[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 11:54:10 ID:5OXwrdoy0
ベータ
452[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/01(月) 17:07:00 ID:PlgSwXRi0
ウィルス対策ソフトの更新ファイルみたいに
暗号部分だけ頻繁に更新ファイルでアップデートとかできればいいのに
453[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 17:56:28 ID:6GZohRlL0
暗号化はISPなど通信経路の途中でのぞき見されるのを防ぐため
それ以外の暗号化は正規版を使えばいいだけなので無意味・・・
454[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 18:14:32 ID:DWc+TahK0
6b使ってたら、なんかOSがクラッシュするようになったんだが…
455[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 19:21:14 ID:zYubRxxp0
優良にしたら、アップばっかりになるって聞いたんですが・・・
456[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 20:20:14 ID:RlWcq4nI0
んなこと聞いたことないが
457[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 20:22:07 ID:QxkUC/xJ0
誰から聞いたんだよ?
吉田か?
458[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/02(火) 20:41:57 ID:VDt/Uy2o0
小泉じゃね
459[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:30:33 ID:a9kknbb10
アップロード登録したんだけど、ちょと気に入らないところがあったから
直ぐに中止して、修正したのを改めてうpしたんだけど…
完了前に中止した最初の奴だけ検索に掛かる(><)
460[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:32:20 ID:+VIx+RiX0
完了前に中止して検索に掛かる!?
461[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:33:06 ID:pm5BxOvH0
まだ強制UPしてるってことだろうか
462[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:36:16 ID:jBRnv99v0
強制UPとは別にすぐUP完了してしまうと言う報告があってな…
463[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:38:16 ID:a9kknbb10
完了タブから消える前に化身撒いてるんだね…。
464[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:39:32 ID:a9kknbb10
ああ、ごめん。
今じゃなくて、もう何日も経ったやつ。
465[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:49:28 ID:oQNkJc/C0
>>464
実身撒く → 仮身撒く → アップロードタブから消える
                 ↑
          おまえが消したのこの辺り


仮身をいくらか撒いた後にキャンセルしてもねぇ・・・
466[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 00:58:41 ID:pm5BxOvH0
というか、問題は新しいほうが拡散してないことなんだろうけどさ
467[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 01:00:14 ID:a9kknbb10
でも数百MBある俺のオリジナルポエムだよ?
それを(たぶん)数十分経たずにキャンセルしたのに。
いつもうp遅いのに…。まあ、不良品じゃないからいいか。
468[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 01:09:22 ID:4ZWqS83e0
どこを改変した?
うろ覚えだけど、アップ中止してファイル名やキーワードだけを変えても
実身は古い物が使われ、アップロード時間もそのままだった記憶が(キーワードやファイル名は変わってる)
今ベータ版でやったら時間も上書きされたから多分記憶違いなんだろうけど
469[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 01:11:02 ID:oQNkJc/C0
>>467
数十分経たずにキャンセル ≠ もう何日も経ったやつ

どっちだよw
470[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 01:23:46 ID:a9kknbb10
ファイル名は同じで中身が違う物(ハッシュ違い)だった。
ファイルは数十分経たずにキャンセルした、以前にアップロードしたやつ。
急げば寝る前に終わるかもしれないとか考えて急いだんだよね。
気をつけよう。
471[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 08:35:00 ID:SFsCRgoC0
>>462
PDの起動終了を繰り返しているとうpがはかどっていくというのが不気味だ。
472[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 16:27:33 ID:0hcHvFmu0
新しい方に
revとかver2とか(修正)とか付ければよかったんじゃないか
もちろん古いほうは消して
473[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 19:35:18 ID:1EXzafkX0
部分ダウンロードってなに
474[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 19:39:34 ID:gq4weqth0
カウント1000以上の評価1.20以上の無修正動画の安定感ときたら。


お前らエロに関してきっちり評価しすぎ
475[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 22:26:16 ID:D9SHHMLL0
良い事を聞いた。
476[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:04:28 ID:lXNiiUgf0
>>474
お前ちょっとエロPDっての作れ。
サムネイル表示出来る奴な!
477[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:06:14 ID:jBRnv99v0
画像縮小して仮身にのせれば出来るなw
478[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:06:50 ID:r94VaoOK0
>>474
最初から10分間のお試し再生も頼んだ
479[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:25:19 ID:nV/Pp5sk0
>>474
・この動画ダウソした人は、こんな動画もダウソしてます機能
・抜いた数のカウント機能
・勢い機能
・今週のランキング機能


頼む
480[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:40:04 ID:jbLo1DagP
>>476-477
以前会長がそんなことも可能な様なことをどこかで言ってたな
まー実際のところグロとか添付する奴も出てくるだろうから、安直には出来ないだろうけど。
481[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/03(水) 23:40:09 ID:B0nDqKvK0
>>474
忙しくなるな。超頑張れ。
482[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 04:30:08 ID:t60qKoan0
書庫内のインデックスが取得できればな
究極的にはその中の特定のファイルだけとか
483[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 05:28:54 ID:0Pq5Riic0
>>471
それ吸い上げの早い1つか少数に繰り返し接続されて
そこに完全できちゃってうp完了ってのじゃない?
結果的に強制に近い状態だよな。よく分からんが。
484[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 06:23:16 ID:dEfV838g0
インなんとかが出てくれば俺もwktkなんだけどな
485[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 06:28:51 ID:Xd3SxKDZ0
インキンは痒いぞ
いや、ほんと
486[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 07:04:15 ID:PP4Tn1110
>>483
なんとなくUpしているファイルサイズに依存せずに完了していくから、
実身は関係なく完了させてるみたいなんだよね…
かならず1個ずつはけていく…
487[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 09:03:29 ID:CldPUR8L0
>>462
何時も時間が掛かるのに、サクッと終わる事があるけど何?
あれ怖い。
488[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 15:06:02 ID:Jtd0qi0k0
>>487
上り100kの低速ADSLでも約3時間で1GB転送する能力がある
サクッと終わる事もあるさ
489[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 15:54:09 ID:fqfRHtEy0
自分が上げようと思ってるファイルを誰かが先に上げててもサクッと終わる事があるな
他の誰かが先に上げてたら実身が拡散し終わってるから重複してたらサクッと終わる
490[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 18:35:50 ID:uMdaN5kV0
PDの接続数はどこを見ればわかる?
491[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/04(木) 21:09:14 ID:/e/8PCmo0
下のとこ
492[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/05(金) 16:33:48 ID:f0Xnrdq80
それって自分が持ってるノードの数じゃね?
493[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/05(金) 19:22:08 ID:h9VaTJ+i0
PD1.06bって検索の部分が変わった?
以前「バクマン」ではヒットしにくく、「バクマン。」ではヒットしやすかった。
1.06bだと逆で「バクマン。」だとヒットしにくく、「バクマン」ではヒットしやすい。
たぶんベイジアンフィルタみたいに2文字ずつに分割して、
検索してるんだと思うんだけど、どうも癖がある。
494[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 03:16:26 ID:Tmu0pG4p0
キャッシュ内にあるファイルと自分がうpしてキャッシュ化したファイルて
何か違い出たりしちゃう?
495[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 03:58:09 ID:Oc9IJPU80
>>494
違いは無い
496[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 08:55:19 ID:lcCt2mIV0
1.06bにバージョンアップってどうやるの?
exeファイル上書きでおk?
497[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 09:07:58 ID:wiFO78350
exeファイル上書きでおk
498[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 09:27:25 ID:8kFUxVsB0
まずは下書きな
499[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 09:28:11 ID:B4Enbc7cP
俺最初から清書だわ
500[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 09:55:22 ID:u9WRn+4t0
mutagenの削除も必要でしょ?
501[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 10:35:45 ID:0z8yiWCq0
前はshareよりもCPU使用時間が5割ほど多かったが
1.06bはshareの5割程度に軽くなってる
502[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 10:37:53 ID:DcEZHwOj0
>>501
そんなに無駄な行多かったのかよ・・・
503[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:18:04 ID:fvFrWLGS0
648 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 13:29:27 [昼] ID:oWhA/gu+0 (PC)
現状ではStealthNetは開発が進むまで待つしかないね。
PDの新しいバージョンが好評だから、他の人はPDで新バージョンテストに
行ったっぽい。


PD好評なんですか?
504[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:22:26 ID:nu7Bzopd0
新betaVerは軽くなったと好評
一部クローラ対策がされたとかいう説もあるがしらない
開発継続確認で元気が出てるだけでは
505[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:41:24 ID:TjtizAS40
>>504
> 一部クローラ対策がされたとかいう説もあるがしらない

ないない。いったいどこでそんな説を耳にしたのかね?
強制アップロードをやめにしたのは、クローラー対策とは全然別もの。
506[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:45:06 ID:0z8yiWCq0
クローラのファイル情報要求に、前のVerは全部答えて、今のVerは答えなくなったね。
定期的にUnityドライブをガリガリ言って、Unityの所持ファイルリスト毎回送ってたっぽい。
危険すぐる
507[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:48:24 ID:TjtizAS40
>>506
デマを振りまいてまでPD擁護乙

クローラーからファイルの持ち主ノードを隠すには、常に中継が必要であり、
直接接続が大部分のPDが、従来通りのパフォーマンスを維持する以上は、不可能。
508[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 19:55:24 ID:nu7Bzopd0
ID:TjtizAS40はSNスレを毎日占拠して暴れてる基地外だな
説はある

414 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2010/03/02(火) 20:11:05 ID:H3wq+0HY0【PC】
くそ、会長の野郎やりやがったな
俺が作ったIP追尾型クローラーが使えなくなってやがる

509[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:04:09 ID:jWxtuQ4uP
邪気眼の香り
510[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:05:38 ID:TjtizAS40
>>508
> 説はある

自分で書き込み、それをソースにするわけだ。
自作自演の基本ですなw
511[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:07:31 ID:TjtizAS40
だいたいファイル持っているIPがわからなくてどうやって直接そのノードに接続して
ダウンロードできるんだよ(笑
512[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:08:15 ID:TjtizAS40
IPを隠すには100%中継以外、原理的にあり得ない。
513[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:09:30 ID:wEOrorOb0
>>508
せめて信用に足るソースくらい出せよ
どっかの聖戦士サマ達と変わらんぞ
514[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:10:20 ID:FAqIqm9u0
言いたいことあるなら1レスにまとめろよ
515[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:13:21 ID:nu7Bzopd0
>>513
一部にそういう説もあるとだけ書いたのだから、そのソースとしてはこんなもの
別に確定的な話としては書いてない

否定側も断定的な割に特に調べてるわけでもなし、まあ真偽不明扱いでいいと思うよ
516[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:18:18 ID:TjtizAS40
>>515
> 一部にそういう説もあるとだけ書いたのだから、そのソースとしてはこんなもの

ある程度の信頼性を感じさせる根拠を伴ったものを「ソース」というのだよ。
517[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:20:37 ID:TjtizAS40
>>515
> 否定側も断定的な割に特に調べてるわけでもなし、

原理的な話だからねぇ。方法があるかもしれないが俺は知らないというのではなく、
実現する方法がないことは論理的に示せる、と言ってるわけで。

いや、相手のIPアドレスを知らずに、接続できる方法があるというなら、
示してくれて、俺に大恥をかかせてくれていいよw
518[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:22:27 ID:nu7Bzopd0
問題の置換の仕方が変だなw
519[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:24:03 ID:TjtizAS40
>>518
ま、デマを広めるのに失敗した人間は、
「うやむやにする」のを最後の砦とするものだからねぇ。
520[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:27:01 ID:nu7Bzopd0
やってる人間が言うと説得力があるな
521[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:28:47 ID:cdA03sBIP
確かにw
522[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:36:44 ID:awxzhrCK0
なんか必死だな、よく分かんないけどがんばれ
523[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 20:39:24 ID:5PQwuEDG0
これについてコメントが欲しいなw
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1267250333/690
524[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 22:32:18 ID:nJieOmUI0
なんでだか知らんが粘着的なPDアンチがいるんだよな
Share信者か? やたらFNやSNを宣伝してるし
525[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 22:36:22 ID:P/PNQ7x90
>>524
その真逆のやつも居る。よく分からん
526[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 22:38:26 ID:OiydBAIY0
両方とも自分の使ってるのこそ正解で一番賢いのは俺だって思ってるんでそ
527[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 22:45:41 ID:Tmu0pG4p0
俺が願えば白は黒になるし、黒は虹色に輝く
お前達は俺の脳みその中の単なる電気信号に過ぎず
俺の簡単な気まぐれで生かすも殺すも自由自在だ
あまり私を怒らせないほうがいい
528[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 23:38:20 ID:y3rdnmSr0
>>527
たぶん、本気でそう思ってるんだろうな
529[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/06(土) 23:40:33 ID:2yL+gvJV0
>>527を怒らした報いらしく卵を床に落としてしまった
530[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 00:17:29 ID:S/8DLEgmP
sekaiが1000に届かない件
ISPに規制されてると世界は減少するんだっけ?
531[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 00:22:07 ID:ELTjbxZ90
上り下りがあんまり出て無くてsekaiが少なかったら規制タイムとかそんな感じ
自分はニフだけど、毎日午後8時〜午前1時まではずっとそんなんだわ
532[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 00:40:28 ID:nMbgm5Xi0
なんかネットエージェントくさい奴らが沸いてるな・・
そんなにクローラー作り直すの面倒なのか
533[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 04:01:29 ID:cKP5kFmx0
作り直すんじゃなくてもう作れないんだよ
根本的なソースが変わったからね
前みたいに単純なソースの組み合わせじゃなく、複雑になってるからね・・・
だからソースコードも短くなり、その分動作も軽くなった
534[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 04:02:06 ID:SwnPNOW60
ID:TjtizAS40
中継と直接接続の区別がつくの?
クローラが中継も直接も区別できないなら証拠能力としては低いぞ

535[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 05:46:26 ID:Y5VpJJP20
>>533
こういう誰かが適当に書いたデマを、また ID:nu7Bzopd0 みたいなやつが
広めるんだろうな(笑

>>534
おまえは自分で意味もわからず適当に単語を並べているだけだな
536[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 05:49:58 ID:ZfcNDREM0
今日もネタエージェントさんだかSN誘導係だかがほのめかしを頑張っておられますね
537[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 06:46:49 ID:7fO+bxHA0
あんな詐欺みたいな会社に金払ってる馬鹿企業はその時点で終わってるよな
少しプログラミングとpcに詳しい社員に聞けば分かるだろうに
538[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 06:50:12 ID:7fO+bxHA0
それに統計学と数字で被害額が出るなら保険会社がP2P保健みたいなの作るだろうし
539[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 07:49:59 ID:Wfv/yOib0
検索ツリーの第一階層に拡張子登録してフィルタリングしてるんだが
チルダで特定拡張子を無視するやり方に比べて、
|で特定拡張子をOR検索するやり方だと検索数が落ちるんだが
540[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 11:43:02 ID:sRd7UZ2e0
|はなんかバグってるっぽいよね
時々変な挙動する
541[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 11:45:25 ID:khTQC/zy0
orは優先順位が変な仕様だったと思うけど
考慮してる?
542[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 13:08:36 ID:zyCKevgS0
どういうこと?
543[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 13:44:28 ID:hYG03ueKP
ダウソする一覧が一斉に消えるのをなんとかしてほしい
544[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 13:56:02 ID:HtxQ2gOh0
もしクラックならスレチです
クラックの面倒は見ません
545[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 14:36:49 ID:cKP5kFmx0
停電があって、PCが落ちたんだけどPDを再開したら
Backup file has been restored
ってでたんだけど、これってなに?
546[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 14:47:17 ID:HtxQ2gOh0
Backup file has been restored
バックアップファイルは回復しました。
547[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 15:04:31 ID:Y5VpJJP20
1.06bにしてから検索ツリーが一項目だけ突然消えるような。
どういうバグだよ。
548[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 15:08:15 ID:xIjS7Z400
検索結果上限1000は解除してほしいな・・・
1000になると検索条件を絞らないと新しいファイルが表示されなくて困る
549[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 15:27:05 ID:z0bwKv1J0
時間指定すればいいだろ
550[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 15:59:26 ID:U1bBpEmB0
時間指定でいくつかに分けたら閲覧性が悪いし無駄にツリーが増えるし
同一条件でソートとかも出来ないだろばか。
551[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 16:08:20 ID:z0bwKv1J0
普通一度検索したら古いのなんて見ないんだから新作だけ検索できればいいだろ
552[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 16:11:57 ID:jAC3LHtv0
そんな自分の都合が皆の都合だみたいなこと言われても・・・
553[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 16:17:17 ID:z0bwKv1J0
じゃあ、どうすればいいの?時間指定以外で
554[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 18:46:50 ID:FLlQ8zlB0
>>553
それを何とかする方法として
>>548って言ってるんじゃないの
555[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 21:06:46 ID:zyCKevgS0
たくさんの|を含むような検索ワードは使わないほうがいいのかな
556[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 21:12:33 ID:khTQC/zy0
andと混ぜなければ大丈夫だと思うが
557[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 21:19:19 ID:NkdxfwRr0
普通に頭から優先処理されるだけだったはず
例えば A|B|C|D|E ってやれば ((((AorB)orC)orD)orE) になる

andだけ、あるいはorだけだと意図したとおりに検索できても
andとorを使うとこんがらがって「アレー、思い通りに行かないな?」って人が多くて
変な法則だと思われているのかもしれない
558[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 21:42:07 ID:Y5VpJJP20
ANDはかけ算、ORは足し算に相当するんだから、
頭から順に計算されることは「普通」じゃない

2*3+4*5は(2*3)+(4*5)であって、((2*3)+4)*5ではない。
559[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 21:57:32 ID:HtxQ2gOh0
560[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 23:11:47 ID:qR78M8qd0
で、結局ベータは何がどう変わったんだよ。
561[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/07(日) 23:44:41 ID:7gLa/Trg0
>>560
メタルテープ仕様で解像度が大幅にUPしました。
562[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 00:53:01 ID:yShnoVHr0
sekai 200とかになってたのがベータにしたら3000以上で安定
今までプロバイダの規制にひっかかってたのを回避できたってことなのかね・・
プロバイダ側でPDの通信って区別できるの?
563[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 00:59:23 ID:yShnoVHr0
あ、ベータでもsekai 300以下になった・・・
564[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 09:20:59 ID:+5v7v9f60
Y5VpJJP20
基地外はSNスレで虚勢張ってろ
565[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 16:48:20 ID:DzUQjW2i0
PD最強ですよね?
誰か教えてください
566[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 16:57:08 ID:UyQPfNPT0
はい
567[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 17:22:08 ID:xBBocnQGP
そうですね
568[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 17:22:40 ID:ELzkuOmy0
はい
569[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 19:24:47 ID:ANbFZGC80
あたまさげろ
570[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 19:46:22 ID:KNrcAF6E0
なげつけるAA
571[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/08(月) 22:28:48 ID:R0Xw8RJV0
>>558
1+1からやり直せ
572[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 01:18:43 ID:W7DZTCrv0
test 鎩
573[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 01:35:34 ID:UwAieqSP0
漢字テスト?
ってか読めない。
574[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 01:54:33 ID:8MqpjbjW0
>>571
おまえ、マジで小学校からやり直せよ(w
575[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 02:42:17 ID:DEWVrQ5N0
>>574
ttp://www.youtube.com/watch?v=ySNhGb-EyW0
ttp://www.youtube.com/watch?v=kzEuOLnJ1hQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=YJYdQrFmSqs
                    ハ_ハ  
                  ('(゚∀゚∩ 
                   ヽ  〈 
                    ヽヽ_)
576[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 02:58:44 ID:9Z8qRbrr0
>>575
ワロタ
577[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 03:21:58 ID:wQRogCoJ0
脈絡はわからないが面白かったw
578[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 04:40:34 ID:1wgy/a0n0
>>575
うわwやべぇwこんな時間に声出して笑ってしまったorz ww
579[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 05:29:19 ID:v5mefrxL0
>>575
サガ系はボスの音楽が珠玉だな
580[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 11:27:22 ID:0+9+loMM0
http://www.youtube.com/watch?v=YJYdQrFmSqs#t=5m55s
5:55から6:13までの音楽って何かわかる?
流れからしてファミコンのBGMなんだろうけど思い出せない
581[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 11:42:51 ID:D7figNNh0
>>580
何で、ここで聞いたのかはわからないが
そこのコメに書いてあった、燃えプロのホームランの時のものだった
582[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 13:19:52 ID:2Ns/rszbP
さてはホーナーのバントだな
583[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 18:10:06 ID:0+9+loMM0
>>581
>>575が貼った動画だからここで聞いてみた
というか指定した時間が少し早すぎた
正確には6:00〜だ
で、今思い出したんだがこれ多分ワギャンランドだよね
584[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 18:15:12 ID:47u3+06G0
どうでもいいです
585[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 20:30:24 ID:sOoJqW+cP
>>583
燃えプロだよ、これのことでしょ?
http://www.youtube.com/watch?v=g3tKaemXbCQ
586[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/09(火) 23:06:58 ID:47u3+06G0
せめて、気持ち程度だとしてもいいから、ダウソの優先順位を付けて欲しい
全体的にまんべんなくじわじわ落ちてきてる感じが非常にもどかしい
587[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/10(水) 03:04:50 ID:eI8DjZIO0
>>585
あぁそれだ
なんか色々すまんかった
588まったり ◆jcnOd.6YY6 :2010/03/10(水) 22:03:11 ID:ZfULddVU0
>>586
トレだと付けられるけどね
589[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/10(水) 23:03:41 ID:jXZs727e0
新作用途オンリーだったのだが
ふと旧作に強いなんていわれてたこと思い出して試しに適当に登録して
5時間くらい放置しておいたら全く進んでなくて萎えた
あいかわらずUPだけは一人前だな
590[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/10(水) 23:17:03 ID:tC/KozKR0
>>588
で?
591[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/10(水) 23:35:17 ID:yKpdSDReP
特定の時間帯になるとsekaiが100以下に急激に減少するようになったんだが
これはソフトというよりも回線の問題と考えるべきだよな?
592[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/10(水) 23:51:44 ID:Aqz65J4g0
当方ではそのような現象は存在せず
593[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 00:01:48 ID:SuWALEnf0
isp
594[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 00:02:13 ID:tC/KozKR0
約4000で安定@adsl 1.6mbps・・・
595[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 00:03:10 ID:xcJNYmVv0
>>589
旧作を纏めて上げる人が多かったからねー
そういう意味で旧作に強いって風潮だったんじゃないかな
596[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 00:08:18 ID:l02yUsoU0
単純にファイルの保持率が高いということでしょ
597[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 00:10:31 ID:c+7bycXa0
クラスタの手動設定不要なのがマジで便利すぎる
あと評価機能
同人誌とか成コミみたいに小容量かつ大量で捏造が多いジャンルだと
洒落使う気になれなくなるほど便利

あとはダウソの優先順位付けられたらなー
匿名性の低下に繋がりかねないから無理かね?
でも本当に相手特定しようとしてる人間なら、そのターゲットのファイル以外DL登録しないから
結局意味ないと思うんだけど
598[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 01:43:39 ID:bxbYxP4h0
shareは一時期、同人誌や商業誌の
捏造もしくはウイルス入りファイルの数が凄かったもんな……。
とはいえ、PDにも未評価の新規ファイルには
たまーにそういうファイルがあるけど。
599[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 06:03:36 ID:hccrBYgR0
捏造に有害付けて一矢報いた気分にひたれるのがよい
600[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 08:43:08 ID:3OpRKXSz0
数がとても多くなりがちな同人誌こそshareの方が良いだろ
主要な神トリを登録しておいて地引で放置しておけばクラスタ合わせなくても勝手に落ちてくる
ウンコしにいく前にでもshare本体を起動して放置するだけでおk
PDで1000個が表示上限の検索を追加で絞込みしてみたり色々工夫しながら
未出のものを目視で確認して一個一個ちまちまダブルクリックして登録するのが苦痛に感じないなら何も言うまいが…
あともう一つの理由が別スレで指摘されていた事でここの板と連携する場合PDは捏造報告、架空報告に弱い事
share同人誌スレの手マンみたいなのが現れてもshareだとマウスで一括で選択してshareに貼り付ければ、
未出、架空の判断が容易だがPDだと報告される度に自分でタイトル名なりサークル名なりを
検索して一個一個チェックしなくちゃいけない
同じ捏造でもshareの場合はハッシュの整合性のチェックが入るけど、
PDのIDはfffffff…ffと続くものでも16進数である事と桁数さえ合えば登録出来てしまう適当さ

纏めるとshareは自動登録、一括登録。PDは一個一個手動登録。
PDは早く地引機能を導入しろと言いたい
601[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 08:57:41 ID:XCKf6q6Y0
サインで検索してShiftキーで一括登録するだけじゃ?
まぁトリガはないけど

無理しないで一生Share使ってりゃいいじゃない
乞食じゃなけりゃShareNTって選択肢もあるし
602[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 09:29:12 ID:3OpRKXSz0
おいおいムキになるなよ
603[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 09:32:22 ID:N7jRjIfB0
ファイル名、ファイル内容、タグどれも問題無し
もちろんウイルスやらアフィ関係の物も無し

それでいて何故有害評価がつくのか・・・
604[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 10:31:52 ID:c1WXXVyH0
それを流されて面白くない奴らが付けてるんだよ
よくあるから特に気にすることもないよ

逆にカスファイルが優良多数なことも珍しくないし
605[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/11(木) 11:21:49 ID:/mIqjzDS0
ただ単に抜けなかっただけ
606[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 00:35:16 ID:48FdSty10
ファイル名がAAABBBCCCってファイルがシリーズで5つあったとするだろ?
AAABBBCCCで検索すると5つ引っかかるが
AAA|BBB┐
       ├CCC
と、検索した場合2つとか3つしか引っかからないんだけどツリー毎に検索のDBが違うのか?
違うツリーで引っかかっているならこっちも同じ条件なんだからひっかかるものだと思っていたんだが…
607[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 03:17:06 ID:qHHwfdXR0
検索はバグがあると思う。そういうの結構多いよ
608[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 06:43:49 ID:v6udIZdz0
バグというか検索のためのデータもノードで分散して保持しているので、
微妙にヒットの仕方が違うんだと思うんだよね、たぶん。
もちろん改良してほしいが。
609[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 07:09:32 ID:7liG+B650
>>608
ttp://www.youtube.com/watch?v=VxqjyR776SE
                    ハ_ハ  
                  ('(゚∀゚∩ 
                   ヽ  〈 
                    ヽヽ_)
610[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 08:09:10 ID:1/W77iII0
同じ単語使っていてもハッシュは全然別物になるので
それぞれ別のdht問い合わせだから
見つかるまでの時間が違うだけの話じゃないの?

何時間かほっといても最終的に同じ結果にならないならバグだけど
611[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 08:26:23 ID:48FdSty10
とりあえず寝て起きてきた今も検索結果変わってないよ
612[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 09:04:48 ID:v6udIZdz0
>>610
何時間どころか、数ヶ月でもヒットしないパターンはヒットしない。
613[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 09:06:07 ID:v6udIZdz0
言い換えれば、ヒットしないパターンは、「ヒットしない」で非常に安定している。
ヒットしたりヒットしないということはない。
614[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 10:09:38 ID:DcBq57Ql0
お昼休みは ウキウキ watching あっちこっち そっちどっち いいとも
お昼休みは ウキウキ watching あっちこっち そっちどっち いいとも
How do you do? ごきげんいかが ごきげんななめは まっすぐに
How do you do? 頭につまった 昨日までの ガラクタを 処分 処分
すっきり ウキウキwatching
楽しませすぎたら ごめんなさい
時間どおりに Come with me
笑っていいとも ウキウキ watching
今日がだめでも いいトモロー きっと明日は いいトモロー
いいとも いいとも
いいトモ ロー
615[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 10:39:30 ID:+6t08/5R0
前はタモサンが↑を歌いたいながら登場してたけど
いつから歌わなくなったんだっけ
616[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 10:50:21 ID:9oEyV7/z0
ヒットしない検索の具体例挙げてみそ
617[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 11:19:01 ID:v6udIZdz0
>>616
くだらん
618[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 11:23:07 ID:JFu5ybmV0
普段は

AAA┐
   ├BBB

と検索してるんだけど

AAA BBB

とした方がかかりやすいなら全面的にクエリ書き換えないと。
結構メンドクセーな。
619[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 11:34:29 ID:QCXNnt910
ブラタモリ速攻で終わらせるとかNHKは何もわかっていない
620[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 12:23:15 ID:/2EFGCs20
キーワード検索 (35798)
├くだらん (0)
621[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 12:58:53 ID:4Wz56YFQ0
ダウン5000kbsほどは出るんだけど測定サイトだと500kbs〜2Mほどで、
なんでこんな数値でるんだか不思議なんだけどわかる人います?
622[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 13:02:34 ID:SSwb/L0wP
ここで計測しろ
ttp://www.speedtest.net/
623[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 13:06:49 ID:5gj732Tp0
シングルセッションとマルチセッションの違い。
それとTCPウインドウサイズ小さいんじゃないか?
624[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 13:27:38 ID:jab8cEgw0
Radish Network Speed Testingのマルチセッション版で試したら?
625[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 13:50:22 ID:v6udIZdz0
>>618
いやその経験はないな。
AAA BBB  間に空白あり

AAABBB   空白なし
の違いで、理屈からはどちらでもヒットするはずのファイルが
一方でしかヒットしないことが結構あるってこと。

ツリーに分けるか、1行で指定するかで変わることはないんじゃないか。

626[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 13:56:13 ID:OlKZsPVa0
>>621
計測サイトが腐ってるんだと思ってる
うちは1MB/s程度だけど、どの計測サイトでもやっぱり1Mbpsとか表示される
アテにならんよ
627[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 14:00:09 ID:4Wz56YFQ0
>>622やっぱり2Mbpsですorz

>>623tcpウインドウ小さいっていうのはよくわかりませんが
ウィンドウは最大化してます

>>624radishだと毎回固まっちゃうんですよね・・・マルチセッション、ググりましたけど
速度に影響するのでしょうか・・・
>>626
自分もそんな気がしてきました・・・

サブマシンの32bit,vistaノートで測定するとこんな感じでした。無線ランです。
メインマシンのほうは7の64bitでスペックもはるかによく、有線です

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/03/12 13:19:48
回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows Vista/
サービス/ISP:Bフレッツ マンションLAN方式/
サーバ1[N] 12.8Mbps
サーバ2[S] 14.1Mbps
下り受信速度: 14Mbps(14.1Mbps,1.76MByte/s)
uptest skipped
診断コメント: Bフレッツ マンションLAN方式の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度は少し遅い方ですが、もし無線LANを使用している場合は問題ありません。(下位から30%tile)

ますますわからない・・・
628[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 14:11:27 ID:jY+tZGvX0
ファイル名をランダム文字列
キーワードを誰も検索していないようなワード(fがひghrぺあ、みたいな)
でうpすると、自分のキャッシュにあっても検索できなくなったりするね
うp直後は表示されやすいみたいで、
そのときにハッシュをコピペしておけば落ちてくるし変換できるけど
しばらくするとモリモリ消えていって表示されなくなる
629[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 14:12:18 ID:luTy37Y40
>>627
無線でその数値ならいいんじゃね?
630[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 14:13:20 ID:JFu5ybmV0
>>625
あ、そなの?
だったらこのままでいいのか。
631[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 15:04:23 ID:v6udIZdz0
要はPDのdkt(分散キーワードテーブル)がどういう作りになっているかの問題で、
おそらく形態要素解析で一続きの日本語を単語に切り分けて、
キーワード毎に検索のデータを収集していると思うんだよね。

でPDの形態要素解析に上手くマッチしない文字列は、検索されにくいと思われる。
632[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 15:04:37 ID:jab8cEgw0
>>627
JAVA入れなおしてradishチャレンジしてみ
633[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 15:35:55 ID:EbtARtJvP
無線で70Mbps出ますが。。
634[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 16:26:58 ID:OlKZsPVa0
11nならそんくらい出るかもね
暗号使わなきゃ恐ろしくて使えたもんじゃないし
暗号使えば遅くなるし、有線には敵わんよ
635[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 16:36:33 ID:x1qJKQY20
pingが不安定だろクソ無線lanじゃ
636[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 16:52:50 ID:OlKZsPVa0
ここはダウソだ
637!omikuji !dama:2010/03/12(金) 17:16:04 ID:JFu5ybmV0
>>625
よく考えたらAAABBBCCCで多くかかるキーが
スペース入りやツリーにするとかかるキーが減るってことは
このままじゃダメなんじゃん orz
638[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 17:59:42 ID:v6udIZdz0
>>637
まあ減るといっても、滅多に無いけどね。でも時々ある(笑

たとえば
山田太郎
山田 太郎
山田
太郎
で検索した場合、「山田 太郎」「山田」「太郎」でヒットするファイルは一致している。
問題は「山田太郎」でしかヒットしないファイルもあるし、
「山田 太郎」でしかヒットしないファイルもある。
もちろん大部分は両方でヒットするが。

で、法則性を見つけようとしたけど分からなかった。
たとえば山田の部分が奇数バイトにくるか偶数バイトに来るかとか、
考えてみたんだけどね。
でも少なくとも山田よりも前方の文字数は同じなのに、
ヒットの仕方が変わるファイルがある。

正直よく分からん。
639[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 18:03:08 ID:v6udIZdz0
あと当たり前かもしれないけど、キーワードに「山田太郎」が付いていれば、
確実に「山田太郎」でヒットする。
今のところそれでヒットしないファイルは見当たらない。
でもキーワードっておおざっぱにしかみんな設定しないよね。
アニメとかコミックとか。
640[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 18:10:12 ID:gLwDAgTe0
カウントそれなりにあってもまったく落ちる気配のないファイルがあるけど、
PD入れなおして再度登録すると落ちやすくなったりすることってあるかな
641[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 18:18:08 ID:OlKZsPVa0
ない
待つしかない
諦めないのが大切じゃない
642[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 18:19:06 ID:gLwDAgTe0
>>641
わかった サンクス
いや長時間稼動してるのが原因で落ちにくいものかなと思って
じゃあ待とう!
643[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 18:31:35 ID:JFu5ybmV0
>>640
自分はPDを再起動すると落ち始めたりするよ。
接続成功が2500前後で再起動すると良い感じ。
ただそれが落としたいファイルかどうかは運。
でもリストが減るのは欲しいものが落ちてくる可能性が上がるってことだと思って上記を繰り返してる。
644[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/12(金) 23:35:13 ID:ONpd7lOK0
unity40Gまで溜めてるのに全く落ちてこないな
試しにunityの中身から適当に10Gほど削除してみたら
自動DLで2,3Gほど落ちてきた後、登録してたものが数%落ちてきて
その繰り返しで40G近くまで行けばまた落ちてこなくなる
再び手動でunityの中身を20G消したら先ほどの繰り返し
というか10G削除した時より快適に落ちてくる
何この糞仕様
645[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 00:07:14 ID:sDjEmo6j0
ためしに100Gまで溜めたら?
646[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 03:20:09 ID:9+FwmJHj0
40Gまでって、既に目的のファイルを20G以上ダウンロードしたんだろう?
もっとunity増やせってことだな
647[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 07:02:18 ID:O+LGpgzG0
unityを80Gにして試してみたけどやっぱり同じ状態
40Gにしておいて溜まったら20Gほど消してやる方が明らかに早いみたいだな
これを自動でやってくれるプラグインみたいなのがあれば最強なのに
とりあえず一段落付いたらunity全消しで一からDLするのとどちらが効率良いかテストしてみるわ
648[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 09:20:14 ID:O9MRUtoE0
25分待ってれば落ちてきたものを
15分待って再起動15分待って
よし落ちてきた!再起動すると落ちやすいようだってのが
本当のとこジャマイカ
オカルトっぽい
649[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 10:01:15 ID:NrD8sqfs0
unity削除するとファイルが落ちて来やすいってのはオカルトだと思うけどなぁ(笑
ただノードは自主的に自分に合った(割り振られた?)ハッシュを持つファイルを
自動ダウンロードするようだから、そのキャッシュを手動で消すと、
しつこく自動ダウンロードしようとはするみたいだね。

なんか勝手に巨大なファイルがキャッシュされてたので、
手動で削除したけど、すぐにまたそのファイル(同じハッシュを持つファイル)が
どんどんダウンロードされて行った。むかついた(笑

でも、だからといって希望するファイルがダウンロードされやすくなるとは思えん。
650[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 11:45:04 ID:XS08bm0M0
再起動せんでも落ちるモノは落ちるし、落ちないモノは落ちない。
落ちるモノは一日から一ヶ月放っといて、気付いたら落ちてるって感じ。
651[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 11:48:17 ID:moHb6UAt0
PDはマターリが基本よ
652[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 12:05:27 ID:In7ImPVX0
P2Pはマターリが基本よ
653[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 12:07:13 ID:Y29SQsVF0
女スパイはマタハリが基本よ
654[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 12:30:50 ID:y3nlT4fx0
自動DLつっても、自分が落とすだけじゃなく、誰かの送信も食われるわけだから
全消しして捨てるような人間がいりゃ、無駄な送受信が増えて
ネットワーク全体でどんどん非効率なになっていくだけだよね
655[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 13:03:34 ID:moHb6UAt0
全消ししてもまた拡散DL優先になって損するだけなんだから
そんなアホなことする人いないでしょ
よっぽどのバカじゃなければ
656[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 13:34:43 ID:NrD8sqfs0
最低限のunity(2GBだっけ?)をダウンロードした後は、
unityが40GBだろうが100GBだろうが、途中で(2GBを下回らない範囲で)キャッシュをそうが、
勝手にダウンロードする頻度や量は変わらない気がする。
unityがいっぱいでも適時新たにダウンロードされ、unityは消えていく。

PDは自分に割り当てられたハッシュをもつ新たなファイルを
常に一定量、自動的にダウンロードする仕組みになってるんじゃないの?
想像だが。

勝手にダウンロードされてくるファイルが全部中継によるものだとは思えん。
657[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 13:35:54 ID:NrD8sqfs0
ということで、キャッシュ消しはもちろん反対だが、それによって余計な
ネットワークのトラフィックが増えるかというと、増えない気がする。
658[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 15:16:15 ID:udt5uWy40
unity消せば早くなるという話は確かに同意というかそんな気がするという感じか
まぁ効率が良いと思うなら消していけば良いんで無いかな?
デフォ状態で40Gなんて今の回線だとどうせすぐに溜まるし
将来的に自動的にDLされたもので逮捕の可能性も悪質性がグンと減る
659[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:13:04 ID:4/hy9pTi0
なんかキーワード増えないしDLも出来ないんだけど
ネットワークに不具合とか出てないですかね?
660[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:14:55 ID:JdPl4agg0
スレの速度みていると、PD オワタな
661[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:15:44 ID:RZkl0FDq0
ボードの方も閑古鳥鳴いてるな。
662[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:18:24 ID:wK/HtKG60
PDで落とす物がもう無い
663[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:34:35 ID:y/ovBiNg0
PD立ち上げる事もうない
664[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 22:45:43 ID:Lgxw0JEj0
卒業おめでとう
665[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/13(土) 23:47:39 ID:JdPl4agg0
まあ、そのうち ny/share 厨がどっと pd に移動してくるだろけど

666[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 01:13:00 ID:0zteGvQz0
新作ファイルがあんまないもんなあ
BTに流れるよ
667[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 03:48:07 ID:Xp0MVui50
つか旧作ファイルが豊富って理由で使われてたのに、
unity自動削除とかいう糞な出来事があったんじゃな・・・
あれで人が離れていった気がする
668[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 04:06:38 ID:TReyuIpz0
ぷららでDL1000〜3000近くでるんだけど規制してないのかな?

winnyとshareは30ぐらいでくそだったけど
669[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 09:24:04 ID:xtCXclxY0
>>667
旧作は全然豊富じゃないけど、誰が言ったん?
670[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 09:32:53 ID:WWlACRPiP
旧作はMXだろ
671[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 09:37:10 ID:iWq71MQN0
>>668
戦闘力か?
単位ぐらい書けよ。
672[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 16:03:17 ID:Gm3bbLwt0
単位 μ
673[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 17:06:29 ID:7gTBvNZz0
>>668
キロバイトですね分かります
こちとら100kbだよ同じplalaだというのに。
674[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 19:44:24 ID:4zTSI+iO0
よし、plalaにPDも規制するようにお願いするか
675[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 20:21:42 ID:Kr5q3U4S0
PDのボードなかなか楽しいじゃん。
今までは、反映遅すぎ人居るかもわからんしツマンネ
とか思ってたけど、ヤバイネタでも気兼ねなく語り合えるし。
某ネトゲでネットストーカー的な追っかけが好きな俺としては
神鳥が書き込んでたりグチってたりしてるの見つけた時は感動した。
一言今までの感謝の気持ちを述べたいけど、とても一言じゃすみそうにないし
きもいとか邪魔とか思われそうで書き込めない・・・

まぁでも僕はコッソリ見守るだけで幸せなのさ。
676[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 21:52:35 ID:VTZHi5Mr0
>>675
そう言う時は評価にコメントつけるといいよ!
677[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 22:16:00 ID:85Y60O4X0
普通に書き込めばいいじゃん。只でさえ過疎ってんだから
678[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 22:19:02 ID:two56/SO0
俺もPDのボードには期待しててボード確認のためだけに起動することも多いんだけど
最近は書き込み全然なくてがっかりすることのほうが多い
679[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 22:19:38 ID:qdkBNDxm0
もうちょっと寿命とか過去ログ保存とか何とかしてほしいけど
PDボード、何でも話せるのはいいな
wiki型とかあると林檎の人もこっちくるかも
680[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:17:43 ID:WjTp00sn0
>PDのノードはみな「固有値」を持っているという。この値はイーサネットのMACアドレスやハードディスクのシリアル(?)番号などから算出される値でIPアドレスを変えても変わらないという。
>この固有値はファイルをアップロードしたときにその仮身に書き込まれるらしい。
>ひとたび他の方法で結びつけられれば、過去にさかのぼってその固有値を持つノードからアップロードされたファイルがすべて特定できてしまう。
>この評価にも固有値が使われていると思われる。そうでなければ重複した評価を排除できないはず。
>しかしこれって、逆にいえばどのノードがどのファイルをダウンロードしたか、すべて(少なくとも一定期間)どこか(おそらく仮身)に保持されているってことで、PDの場合むしろ「ダウンロード者」の特定がしやすいのではなかろうか。

これって以前は本当だったの?

1.06bでは改善されているの?
681[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:20:48 ID:bDI8UoZb0
PDは、UP履歴とDL履歴を第3者が共有するP2Pですから
682[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:25:54 ID:oVAK+I450
どんな無駄が多いネットワークだよ
683[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:35:08 ID:sYXc/TBk0
>>680
その固有値が現在どのIPアドレスでつないでるか把握できなければ
家宅捜査への証拠としては使えないと思うけどね
684[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:37:54 ID:yDmySBcc0
逆に言えば、「固有値」はIPアドレスとは無関係だから、
家宅捜索されるような事態になった場合は……。
685[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:38:37 ID:8zmg2hms0
>>683
ネットエージェントが示した表にはノードとIPアドレスが表示されてたんだから、
結びつけることは可能だろう。そもそも結びつけられなければ直接つないでダウンロードできないわけだし。
686[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:38:55 ID:Aw6G0wXA0
家宅捜査されるような事態になった時点でとっくに詰んでるじゃん
687[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:41:36 ID:1dqIZ5y/0
>>686
いや、起訴と不起訴の分かれ目になるぞ。
688[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:50:56 ID:bDI8UoZb0
なんでUP履歴とDL履歴を共有してんだろう?
他のP2Pは、自分のHDDを消せば証拠は消えるが
PDは消せないんだよね。
689[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/14(日) 23:57:39 ID:zztgDTSE0
>>685
ノードと固有値は別物。
固有値はIPの情報は含まれずボードや評価に使われる、
ノード間の接続は又別の仕組み。
690[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:02:18 ID:8zmg2hms0
>>689
そのファイルを持っているノードが何らかの方法で記録されてるんだから、
結びつけることは可能だろうに。というかそれが出来なければ、どうやって直接接続するんだよ。
691[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:03:24 ID:8zmg2hms0
俺は少なくともノードとノードの固有値は一対一に対応しているはずだと思っているよ。
692[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:03:34 ID:sYXc/TBk0
>>685
「ネットエージェントが示した表にはノードとIPアドレスが表示」
これが正しければこれだけで家宅捜索できると思うから

これを検知されない仕組み、証拠として採用できない信頼できない仕組みが先に必要だと思うけどな
693[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:04:18 ID:KcoEbw+7P
>>680
>この評価にも固有値が使われていると思われる。そうでなければ重複した評価を排除できないはず。

重複した評価ってなんぞ?再評価の事?
再評価すると排除になる仕様だったっけ?
てか、ローカルに保存した評価DB参照して、前回評価のカウントを-1&新しい評価を+1するクエリ投げるだけじゃないのか?w
694[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:04:37 ID:8zmg2hms0
>>692
> これが正しければこれだけで家宅捜索できると思うから

出来ると思うよ。単に"まだ"やってないだけだ。
695[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:06:20 ID:lYf0gShf0
>>690
接続の仕組みでは
そのキャッシュを持ってる事と上で出てるPC固有IDは関連性は無いと思うけど
696[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:07:15 ID:8zmg2hms0
>>693
評価にコメント付けられるヤツじゃないか?
697[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:09:33 ID:RDc87LOc0
>>695
> そのキャッシュを持ってる事と上で出てるPC固有IDは関連性は無いと思うけど

どのノードがどのファイルを持っているかはIPに依存しない。
逆に言えばIP以外のノードを特定する仕組みが必要。
それがノードの固有値であり、ノードの固有値とIPは別途結びつけられ、
最終的にそのIPアドレスに接続に行く。はず。
698[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:17:33 ID:5gdSI9+A0
>>690
例えばね、串を刺してPDを起動したとする。
そうすると、ノードとしては別物として観測される。
だけれど、固有値としては同一として観測される。

逆に、別のPC、同IPで接続したとする。
そうすると固有値としては別物として観測される。
だけれど、ノードとしては同一として観測される。

と言う事。おk?
699[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:19:27 ID:KcoEbw+7P
>>696
評価コメントの削除出来る仕様たっけ?
もしそんな仕様だとしても、前回評価コメント時の時刻&コメント内容があれば削除するクエリ投げるだけだろ

てか、ここで議論してる固有値ってボード初期のユニークを勘違いしてるだけじゃないのか?www
ボードのユニークならまだしも、実身仮身でユーザー固有値使う程会長馬鹿じゃないだろwww
700[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:20:52 ID:RDc87LOc0
>>698
> 例えばね、串を刺してPDを起動したとする。

串ごしにPDが動くのか?ポートオープンとかどう設定するんだ?

> そうすると、ノードとしては別物として観測される。

だからそれはIPアドレスとしてのノードだろうに。

> だけれど、ノードとしては同一として観測される。

おまえの文章の「ノード」というのは「IPアドレス」ということだろうに。

なんか串云々の話からも、デタラメいってるっぽいな。
701[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:25:55 ID:RDc87LOc0
>>699
> もしそんな仕様だとしても、前回評価コメント時の時刻&コメント内容があれば削除するクエリ投げるだけだろ

そのクエリが、実際に過去にそのコメントを書き込んだノードからのクエリだとどうやって判別するんだ?
やっぱ固有値が必要なんじゃないかい?

> てか、ここで議論してる固有値ってボード初期のユニークを勘違いしてるだけじゃないのか?www

同じものか、少なくとも一対一に対応するもののはず。
というかノードの固有値をついでにボードのIDにも使い回しているんだろう。

> ボードのユニークならまだしも、実身仮身でユーザー固有値使う程会長馬鹿じゃないだろwww

固有値を使わないなら、どこかにそのファイルを持っているノードの「IPアドレス」が
インデックスされているはずで、むしろIPの特定がさらに(Winny並みに)容易になってしまう。
固有値を使うことでIPアドレスにたどり着くまでに一段階ステップを増やしている。
それが会長のいう完全な匿名性ということなのだろう。
702[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:26:07 ID:5gdSI9+A0
>>700
>串ごしにPDが動くのか
だから、例えばと言っている。

>だからそれはIPアドレスとしてのノードだろうに。
>おまえの文章の「ノード」というのは「IPアドレス」ということだろうに。
ノードというのは、接続相手(接続先)という意味だろ?
どんな意味をいっているんだ?
703[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:28:02 ID:RDc87LOc0
>>702
> だから、例えばと言っている。

あり得ないたとえを出されても困るのだが。

> ノードというのは、接続相手(接続先)という意味だろ?
> どんな意味をいっているんだ?

わかった。おまえが話の内容についてこれてないのが、わかった(w
704[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 00:32:52 ID:RDc87LOc0
PDは、dht(分散ハッシュテーブル)を使っていると作者自身が言ってるだろう?
dhtというのは各ノードがハッシュ値を持ち、それに対応したハッシュ値をもつファイル情報を
それぞれのノードが保持する仕組みだ。

ノードのハッシュ値とファイルのハッシュ値は同じでなくてもいいけれど、
一方から一方が算出できなければならないから、同じなのと同じだ。

でノードのハッシュ値をPDは固有値と呼んでいるのだろう。
705[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 07:15:03 ID:R3QP+PF00
あーSNスレと同じペアがここでも無駄に議論してるのかw
706[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 07:55:52 ID:S6ZHJbGm0
SNスレもここもどう見てもネットエージェント系が解析のヒント得ようと躍起になっているようにしか見えない
707[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 09:06:10 ID:pnZzSgE80
それ馬鹿にしすぎw
708[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 16:50:03 ID:NVEolPBY0
もうF1は流してくれなくなったのかな?
709[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 16:52:03 ID:oepkc0RB0
F1って何?ざわざわ?
710[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 17:35:43 ID:xdJQy7n70
目の前の左上を見るんだ
711[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 20:08:14 ID:M4eerwI60
最近、色んなスレでPDにあるとか言う奴がいてうざい
即消しなんか増えてもデメリットしかないってのに
712[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 21:16:11 ID:jKQRubHMP
沢山の人がダウンロードすればするほど、一人一人のダウンロードスピードが
増加する仕組みになっています。
713[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 21:17:19 ID:FhItoRdm0
下の物が落とすほど上の物のスピードにキックバックされる仕組みとなっておりますが決してマルチではありません
714[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 21:21:11 ID:VviH7D0y0
PDにファイルなんて在りません
715[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 22:25:14 ID:oUbvvpf80
>>706
そういや前スレだか前々スレにもいたよな
具体的な技術論抜きでやたら違う違う連呼して煽ることしかできなかった馬鹿が
716[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 23:20:47 ID:xgeowLfh0
「映画」とか「音楽」とか「アプリ」とか「ゲーム」とかジャンル分けて
ツリー構成して後から気付く。
キーワードにもファイル名にも「音楽」の無い音楽があると。
はあ。
717[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 23:30:36 ID:O5iQYYdE0
つ置換
718[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 23:41:07 ID:DxeLXP9y0
俺も最初はきれいにツリー作って楽しんでたけど
2度目のツリーの文字化けクラッシュ以来、必要に応じてしか作ってないわ
719[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 23:42:13 ID:VviH7D0y0
落とすもの無いからPD起動してない
720[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/15(月) 23:56:09 ID:C/D3ja8B0
つ世界に衝撃を与えた日
721[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 00:36:24 ID:5q+II6Fv0
表示タブのところでボード見ようとしたら「 Web ページへのナビゲーションは取り消されました


ってでるんだけど対処方法どうすればいい?
722[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 00:38:39 ID:fvQ9oFk30
IEコンポーネントの問題かな
IEのセキュリティ関係いじったりしてないかしら
723[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 00:39:55 ID:5q+II6Fv0
PBを一時的に無効にしたら普通につながった・・・・
Bogonのリストが癌みたいだ・・
724[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 02:40:56 ID:ntoP/X8i0
串させばおkと思ってる奴がいれば、それはなんともおめでたい野郎ですね
こんなソフト開かないのが一番です。今すぐPCごと捨てましょう。
725[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 04:55:52 ID:MdO+6GXb0
726[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 05:05:59 ID:/Yc8U+c50
海門騒動の時ファームで安全が確認されてる1Tは「全部確認済みです問題ありません!安心してお買い上げ下さい」って店内に貼って
1.5Tのほうはなんの注意も貼ってなかったPCデポは潰れればいいと思った
727[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 06:45:51 ID:mMJgv+VeO
最近落ちがわるくなった
職人が大幅にへった
なにがあったのか
728[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 07:38:39 ID:F2cEJkcf0
今までと何ら変わらんが
729[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 07:41:28 ID:SxpVx/Uu0
ネタさんのお仕事邪魔しちゃだめです><
730[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 11:37:27 ID:gsWD2zH0P
こんなんきた

このたびお客さまご契約の接続サービスより、1日あたり10GB(ギガバイト)
を超えるデータ送信が確認されました。

お客さまが継続的に10GBを超える量のデータ送信をされていることが確
認されましたら、お客さまの接続サービスの利用停止の後、契約解除をさせ
ていただくことになりますので、データ送信量を減らしていただけますよう、
ご協力をお願い致します。

なお、利用停止になる際には事前に今回と同様の形でご連絡を差し上げます。


■本施策は、「IP通信網サービス契約約款」別記4の2(20)、第96条、
第75条に基づき実施させていただいております。
731[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 11:40:44 ID:Je7/Y/d80
OCN?
一日30GBじゃなかったん?
732[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 12:36:13 ID:5dyAhVLb0
てか、そんな属人的な対応じゃなくて、ISP側で送信帯域を絞る仕組み作れよ。
手作業ってなんなんだよ。
733[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 12:40:59 ID:TRvjXRHg0
この方が安いからに決まってるだろ。
734[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 12:45:53 ID:g+ZBBhcm0
帯域制限は法令で禁止されています
735[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 12:56:41 ID:5dyAhVLb0
>>734
んなこたない
736[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 13:08:03 ID:g+ZBBhcm0
通信法何とか条
ぷらら以外のISPは帯域制限をしてはならない。
737[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 13:20:20 ID:F2cEJkcf0
高速とか光とか謳っときながら
総量規制だの規約違反だの言い出す始末
糞詐欺ISP潰れればいいのに
738[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 13:33:04 ID:5dyAhVLb0
いくらなんでも無限に認めるわけにはいかんだろう。
問題はアプリの種類によって差別すること。
739[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 14:11:59 ID:4d3fTFpK0
上限があるなら明記すべきじゃないかな
740[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 14:37:04 ID:5tr6GCcQ0
うん、消費者センターにクレーム物だよなw
741[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 15:40:52 ID:5dyAhVLb0
>>739
それはベストエフォートだからw
むしろ1日何GBまでと固定的に決めてしまう方が、契約に反する。
742[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 15:44:57 ID:4d3fTFpK0
ベストエフォートだから「ネット使い放題!」のうたい文句に保障はしませんってかw
743[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 15:45:57 ID:m8QYil5Y0
だからプロバイダの勝手に作って勝手に変更してもOKの約款の小さい文字列の中に
一定容量超えたら制限するよって書いてる所も増えてきてる
744[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 15:56:55 ID:5dyAhVLb0
>>742
ビール飲み放題だけど、蛇口は細いんだよw
745 [―{}@{}@{}-] [名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 16:00:52 ID:vC94zUN7P
>>730
どこのプロバイダだ?
746[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 16:01:27 ID:g+ZBBhcm0
up量で金額が変わるとかなら納得がいくけどな
月基本料500円、up量で1GB*1円とか

駅とか1ヶ月500円だから105GB*4で、1GBが1.2円程度だね
DLは100GB/日だから、1GBで0.167円か
747[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 16:51:40 ID:z/OLk6ZZ0
たった10GBとか心が狭いな・・・
748[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 17:06:03 ID:z7RtM78Y0
>>730

この日本語なんか変じゃね?
たぶん釣り
749[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 17:33:41 ID:4d3fTFpK0
DL販売用のFF11を拡張まで一気に購入・DLしたら余裕で10GB超える気がするけど
750[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 17:36:50 ID:FZtKB3R70
送信って書いてあるぞ
751[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 17:41:33 ID:QZ84NVEK0
みんな絞ってないのか
ずっと1000kb/sだ
752[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 17:41:43 ID:4d3fTFpK0
ああ、送信か
送信なら仕方ない気もする
753[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 18:14:40 ID:F2cEJkcf0
個人鯖も運営できないこんな世の中じゃ
754[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 18:23:14 ID:NmGM//Yo0
パイズリ
755[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 20:18:59 ID:Cx7qZThC0
F5アタックのようなUp/Downも増える事態を懸念しているのだろう。
そう、3/1のアレのような…。
756[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 23:15:47 ID:FckSR0Nu0
3/1のアレってなんだっけ?
757[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 23:17:50 ID:rEPB6xcn0
>>756
ヒント:>>755
758[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 23:38:27 ID:qEzsZg+k0
>>730
そんなつっけんどんな文章送ってきたの?
もし原文のコピペなら客商売とは思えない
759[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/16(火) 23:50:10 ID:yt1sntd00
これでつっけんどんとか、どんだけ王様気分なんだよ。普通の文章だろ。
あと、全文じゃなくて重要部分のとこだけのコピペだと思う。
俺も似たようなの受け取ったことある。
760[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 02:10:29 ID:6kYfmTDl0
特にこだわる理由もない限り、
UP規制の多いプロバイダなんぞさっさと解約して
規制の少ないとこに移行すべき。
761[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 03:49:40 ID:6lf02Xg50
730は釣り、文章が頭悪すぎ
762[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 03:59:25 ID:vtHftIbB0
>>6
これをやるとなぜ安全になるのですか?
763[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 04:21:01 ID:ABC40MKq0
↑@Margrave
764[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 04:21:25 ID:ZcOzM0LW0
コマンドプロンプト使えるとか超一流ハッカーかよ
765[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 04:31:24 ID:r/veGqoP0
MSDOS
766[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 07:03:07 ID:vdBoUUAQ0
MS-06FS
767[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 08:21:19 ID:qFnLGriR0
ザク指揮官型かよ
768[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 09:12:45 ID:OhHqwgUs0
最近は企業から来るメールも結構バカ文章だぞ
769[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/17(水) 14:23:36 ID:15eb8jeFP
俺のこだわりのconfig.sysは一味違うぜ?
770[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:32:26 ID:joEEjtKn0
結局あれ以来逮捕来ないね。
771[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:36:22 ID:KIHWM/Bj0
PDでどんなアイドルビデオが流れてるか知りたいです。
どこかいいサイトはありますか。
772[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:39:10 ID:xBjo78WU0
PDで流れてるのはアニメとアニメとアニメだけです。
773[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:46:02 ID:wpzpQwZr0
知るか
IVで検索して全部落とせ
774[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:47:29 ID:TKBzY9Nw0
PDで流れてるのはクソとゲロとホモと後悔だけです。
775[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:49:06 ID:xBjo78WU0
アイドルビデオの検索結果、ゼロ
776[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 00:52:11 ID:KIHWM/Bj0
ありがとう、PDはやめた
777[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 01:07:13 ID:NBz5DGvZ0
IVで検索すれば割りと引っかかるのになw
778[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 01:09:20 ID:KIHWM/Bj0
40G以上空きがないとダメとかだからやっぱり無理
779[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 01:12:38 ID:BRHmcCY60
ありがとう、ny にします。
780[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 06:04:38 ID:at1KFwj+0
USENだけど、上限とか全く通知来たことないな
まぁ固定8個のIP電話ありだからかもしれんが

年明けからny起動せずPDに一本化してきたけど
最近落ちが悪い。やっぱ両方使い分けるようにしようかな
781[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 06:10:28 ID:szLpt97v0
1.06b入れたらすげー勢いで落とせてる気がする…
前は4000KB/s弱なんて中々出なかったのに
帯域制限対象外なのかな
782[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 10:14:58 ID:wpzpQwZr0
今更nyとかありえんだろw
頭おかしい
BTより危険だ
783[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 10:16:34 ID:JvYuLYbo0
PDって期待してたほどでもない…というか正直期待外れだな
落ち易いのは確かだが、存在しないものは落せません!みたいな
輸入量が少なすぎだと思う
で、なまじ検索性能が高い為にヒットしない=ありません!と即判明するがある意味辛い
nyやshareだと登録しておいて放置していたら、ある日「アレ?何このファイル?」
みたいな嬉しいイベントが起こりえない、、そういえばPDって地引もないのよね
784[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 10:21:34 ID:wpzpQwZr0
わざわざ引っかかりにくい仕様にしろと?
nyでも使ってればいいんじゃない?ww
785[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 10:58:15 ID:w7psyUpBP
PDは基本マターリで落ちるよ
786[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 11:20:18 ID:NIV3Dtdv0
PDの検索は地引?のような感じで
すぐにはヒットしないけどジワジワと増えてくることが多い
787[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 12:16:45 ID:bfg12p5d0
一晩寝かせてみると検索ケ数がザックリ増えるケースは多い
カレーみたいやな
788[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 12:17:32 ID:/mbg9F2K0
789[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 14:04:54 ID:xoYufDSq0
>>787
そう思って一年以上検索置いてるが初日のヒット数から全く増えない件について
まー他の目的のついでな感じでそれほど期待はしてないわけだが
790[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 14:14:46 ID:k1gyO0OK0
相当な低速でもなきゃ、一晩寝かせてザックリ数が増えるとかないでしょ。
791[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 20:15:35 ID:81SJf/Dn0
繋いでるsekai?を変更するのに時間がかかるみたいで
普段は成年コミックで、一時的に映画を検索するなど、
あまり関連性のないジャンルの検索項目を追加すると
表示しきるまでに数十分〜一時間程度の遅れが出る場合もある
・・・ような気がする
792[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 20:25:07 ID:ZFl2YfQPP
>>782
でもいまだにピーク接続数が多いのはnyなんだよなー
先行かつTVやなんかでnyny言われたから一般層への知名度は揺るぎない
木の葉を隠すなら森の中理論で言えば、分母がデカいから安心感があったりするんだろうか?

まぁ洒落はまだしもPDなんか一般人からしたらマニアックすぎるんだろうな
793[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 20:27:23 ID:E3dVqjp1P
3日くらい起動しないと検索が減って全部そろうまで時間がかかる
毎日つけてると減らない
794[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 20:41:24 ID:TGN5PVcV0
unityに空き容量が在っても、自動削除されるんだね。
1170MBなのに削除された。
ファイル数の上限が決まってるのかな?ファイル数272251個
小さいunityファイル5000個をup→1万個をupを繰り返して削除された

unityが1TB在っても意味ね〜
795[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 20:59:30 ID:w9juB5/f0
>>782
同人とか規制が無いモノならnyやShareを使うのも手ではある
796[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 21:38:31 ID:Z5atpjxB0
nyはマジコン与えた子供の為にお母さんが使ってるらしいからな
797[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 22:18:12 ID:fsDz150t0
子供手当てよりよっぽど家計が助かるな
798[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 22:46:09 ID:tQxhcAu70
ゲーム無料化法案を通せば、支持率一気に回復w
799[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 22:51:17 ID:uoUlS4aU0
んなわけねーだろw
800[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 23:02:21 ID:WpeKjrxG0
その代わり国民全員が税で負担すんだろ?



・・・いいじゃねーかそれ
801[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 23:39:12 ID:EFiZiKBEP
子供の母親達が井戸端会議でwinnyとマジコンの話をしたりしてるらしいからな
いささか裾野が広がり過ぎたんじゃないのか
802[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/18(木) 23:44:27 ID:2d+bByde0
死ぬまでポート開放ってなんザマス状態なんだろうな
803[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 00:01:00 ID:stOMdpZb0
雑誌読めばPC持ってれば誰でもできる時代だからなぁ・・・・
804[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 00:09:29 ID:FMmAi+oQ0
winny使いなのか
解説サイトから海外に誘導されてんのかと思ってた
805[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 06:40:13 ID:IEXMOMPq0
nyはクローラーの数が多いからって聞いたことがあるな
あと雑誌って未だに「ダウンロード全開!」みたいな事やってるのな
読者も出版社もみんな頭沸いてるわ
806[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 11:28:07 ID:JXZY9qLq0
いやあくまでも「(合法の範囲で)ダウンロード全開!」にシフトした感はある
一応違法と明確化されたし

ファイル共有に関しては著作権侵害は駄目だよ!って一文添えて堂々と取り扱ってきたけど
807[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 12:59:41 ID:Vh9QpQ9f0
ところでポート開放って何?
俺しないでもPD起動出来たぞ
プロバイダがすごいだけ?
808[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:20:13 ID:rNse9e0E0
>>807
いや、お前が凄いんだよ。
あちこちで自慢していいと思うぞ。
809[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:29:33 ID:dQ62n+gtO
www
810[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:30:07 ID:fLAzTnPV0
>>807
天才現わるwwwwwwwww
811[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:36:33 ID:HCTdGeSNP
お前IP出る板でそれ言っとけ
812[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:37:55 ID:1lJlp7Ev0
平成の神童・鬼才がいるとk(ry
813[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:46:06 ID:6o5j/HuB0
>>807
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1268926075/

とりあえずここに質問しに来て
ナンバー付いてないけどpartスレだから大丈夫
通信技術系の初心者質問スレだから誰か答えてくれるはず
814[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 13:56:00 ID:Vh9QpQ9f0
>>813
わかったありがとう…そのスレ怖くない?いじめられない?
815[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 14:05:29 ID:6o5j/HuB0
>>814
基本、専門系の板は大部分の2chとは雰囲気が違って
まじめな人や専門の人ばっかだから大丈夫だし、勉強にもなる
816[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 15:09:55 ID:hSErpZN/0
>>814
一発で専門家の仲間入りだな。

うらやましい。
817[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 15:15:07 ID:1lJlp7Ev0
おまいらちゃんと見送ってやれ。俺達の出世頭だ
胸が熱くなるな
818[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 16:14:42 ID:AKeZlTJ30
お前ら、面白いと思ってんのか?
つまんねえんだよ消えろ、クソ
819[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 17:10:05 ID:4cZNxICU0
>>807
ルータ無しで直結か?
820[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 18:19:15 ID:9LubUVWN0
ルータなしポート全開か
821[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 18:50:43 ID:FrvX9bb40
>>783
歯抜けだらけになるより消えてくれた方がいい
822[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 20:29:29 ID:PqN2oOgd0
>>807
μトレ起動しながら指定したポートをPDのポートに設定したとか
823[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 22:54:34 ID:V859bg1W0
>>821
化身も消えるか、消失警報出してくれるとありがたいんだがね
824[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 23:25:44 ID:bicMAbIJ0
ファイルが流れる仕組みはだいたい分かってきたけど、
ファイルが消える仕組みはよく分からんのよね。
どの程度のファイル保持で生存するのかとか拡散の度合いとか……
825[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/19(金) 23:34:50 ID:ItyykVKM0
PDとか完全キャッシュだけを優先して保持する方向に進んでいるけど、
それってどうかのかねぇ。そりゃ短い目で見ればその方が優れているかもしれないが、
どうも解決策として安易過ぎる気がする。

むしろ複数のノードで互いに不完全キャッシュをもちつつも全体では
完全キャッシュになるような仕組みを構築すべきな気がする。
pdも作者もdu(分散ユニティ)なんて名前をつけるなら、
それぐらいやるべき。

で、自分が持っている不完全キャッシュのファイルについて定期的に
他のノードから情報を集め、必要以上に重複して保持しているブロックは削除し、
保持しているノードが少ないブロックは積極的に追加でダウンロードし、
もしすべてのノードを探してももはや完全キャッシュにならないファイルは
全体を削除する、みたいな仕組みにすべきだと思うんだけどね。

826[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 01:46:10 ID:4k/B4uYzP
どこで区切るかの問題。

一つ一つのファイル単位で考えるんじゃなくて、40GBの一つのライブラリを
共有してて、その中に存在する個々のファイルが一般的なファイル共有ソフトの
でいう部分キャシュ(パーツ)にあたると考えればいいだけ。
827[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 03:08:31 ID:q/I9k7NZ0
ファイル名が消えてダウンロード中…のIDのみになるのはもう流れてないということだっけ
828[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 03:57:31 ID:l4jlDSSa0
>>827
地引中だとそうなるね
829[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 05:50:55 ID:RCqtHFok0
>>730
考えてみれば一日10GBって帯域に換算すると100KByte/sぐらいだよな。
光回線で100KByte/s笑える。

830[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 05:54:14 ID:RCqtHFok0
考え見れば下りだって、光回線の帯域を使い切ってる時間って瞬間的にはあるだろうけど、
平均したらわずかだろうから、案外光回線になってもADSL程度の通信量しかデータは流れてないかも。
831[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 06:50:10 ID:anhTFF4F0
>>730
これ嫌がらせのようにトレとかで合法ファイル落としまくっても面白そうだな
832[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 13:16:57 ID:q/I9k7NZ0
>>831
プロバイダにとってはユーザーの転送量が問題なんだから
転送されたファイルが違法か合法かは関係ない
833[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 17:22:08 ID:CzFanSiW0
>>832
だから嫌がらせなんでしょ
何言ってるん
834[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 19:57:08 ID:q/I9k7NZ0
>>833
何を落としていようが定められた転送量を越えた時点で契約解除されるんだから、
ただ自分の首が絞まるだけでプロバイダに対する嫌がらせになるわけがない
と言っているんだが。
835[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:06:32 ID:WYLF+Ocp0
プロバイダからすりゃファイルの中身なんて糞ほどにどうでもいいことだしな。
836[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:12:32 ID:B1WTVJu20
料金がまだ従量制だったら逆に擁護するだろうしな
837[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:27:26 ID:Q4L7ujjM0
ドリンクバーみたいなもんだな
838[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:29:56 ID:CzFanSiW0
飲み放題のドリンクバー買ったのに
10杯飲んだところで飲まないで下さいとか静止されたら
グラスで撲殺だろ
クソバイダ滅びろ
839[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:32:55 ID:B1WTVJu20
まあ一日に数十、数百Gなんて送受信するような事態予想できなかったんだろうな
テレホの頃なんて外人女のjpgでヒャッホイしてたんだろ
840[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:50:24 ID:CJo5OI7Q0
この場合、ドリンクバーでドリンク取ってきてペットボトルに移し変えてるって感じじゃない?
841[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 20:58:55 ID:ga0Bbpa20
容器に移したり多人数で回し飲みしたりすることはルールで禁止されてるだろ
そうじゃなくて、ルール守ってるのにギャル曽根が怒られるようなもんだ
842[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 22:51:50 ID:B1WTVJu20
プロはおことわりです
と同じような物
843[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/20(土) 22:56:17 ID:b6hgqCWF0
ドリンクバーに例えるなら、飲み放題ってデカデカとポスター貼っといて
メニューの隅っこにちっちゃく「但し〇〇まで」って書くようなもの
844[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/21(日) 02:05:54 ID:VCmA087t0
食べ放題なのに注文してもなかなか来ないとか
845[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/21(日) 02:09:20 ID:5mUfCCmC0
それはお前が取りに行かないから
846[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/21(日) 02:19:11 ID:vuXAq7sa0
ごはん、味噌汁、おかわり自由!

       ※ただし3杯ずつまで
847[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/21(日) 03:33:15 ID:YMlqiMza0
飛行機のスーパーシート専用のラウンジがあって
伊丹で酒飲み放題だったから調子に乗って
真っ昼間からガンガン飲んヘロヘロになってから搭乗したら
気づいたら羽田だったの思い出した
848[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/21(日) 20:41:48 ID:sFf7xDo/0
a
849[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 13:08:51 ID:yeH9eraK0
すっかりタイーホ関係の話題なくなったね。


850[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 13:13:06 ID:zeC5nWY10
とりあえず見せしめ1件やったからヨシなんだろう
目立つようなのが出てきたら、また来るだろうけど
851[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 13:43:37 ID:4dON8lTh0
PS3が割れと売り上げに関係がないどころかむしろプラスになってるって証明したし
852[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 13:59:17 ID:AFpxjXfd0
ps3は割れてねーだろ
853[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 14:26:11 ID:Zd5UF+uO0
じゃあ、売れてんだ?
854[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 14:28:45 ID:P/KmA5A70
!?
855[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 14:39:34 ID:YU/0g89j0
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:37:06 ID:LNZfqbdf
ttp://warezer.net/search/user/3671
ttp://warezer.net/ss/bXsijlbzNUplphxd1S7BJGmerEYLdI.jpg

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 22:52:10 ID:z4qFeWPA
>>832
タスクトレイのアイコンから察するにperfect darkで落としたのから感染したみたいだな

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:13:53 ID:QBFvZoB9
偽造ソフト一覧

Cross Days
彼女の母親〜ウチの娘だと思って…ね?〜
馴染みのオバちゃん
晒され妻〜ダメなのに恥辱に喘ぐ友人の母〜
兄嫁の淫穴〜裏切りの代償
熟恋母〜ダチのママはマイダッチ〜
あまあね鳥羽奏とハネムーン愛ランド
ボクカノ〜僕が男の娘を愛した経緯について
どすこい!女雪相撲
ホームページ・ビルダー 13
ホームページ・ビルダー 14
ノートン 360 バージョン 4.0 
OfficeEnterPrise2007
Rewrite体験版
弥生会計 10 プロフェッショナル 
ユメミルクスリ 
Windows 7
Windows XP Professional
ふくびき!トライアングル
恋刀乱麻
856[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 18:53:45 ID:KjRPQxFQ0
/   //   /   //    ______     /   //   /
 / //   /|   r'7\ ,.ヘ‐'"´iヾ、/\ニ''ー- 、.,   /    /
  /   / |  |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''"   ヽ、_'´  `| |:::::|'"       二.,_> ,.へ_
         /  //__// / / /      `ヽ7::/
 か っ も  |  / // メ,/_,,. /./ /|   i   Y   //
 ァ  て う.  |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ.// メ、,_ハ  ,  |〉
  |  約 怪  ヽ! O .|/。〈ハ、 rリ '´   ,ァ=;、`| ,ハ |、  /
  |  束 し   >  o  ゜,,´ ̄   .  ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
  |  し  い  /   ハ | u   ,.--- 、  `' ゜o O/、.,___,,..-‐'"´
  |  た exe |  /  ハ,   /    〉 "从  ヽ!  /
  |  じ  は  |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_   _,/ ,.イヘ. `  ヽ.
 ッ .ゃ .実   |/     ヽ!7>rァ''7´| / ',  〉`ヽ〉
 ! ! な  行   .',      `Y_,/、レ'ヘ/レ'  レ'
   い  .し    ヽ、_     !:::::ハiヽ.   //   /
   で   な   ./‐r'、.,_,.イ\/_」ヽ ',       /  /
   す  い   /    `/:::::::/ /,」:::iン、 /    /
          〈  ,,..-‐''"´ ̄ ̄77ー--、_\.,__  /
      ,.:'⌒ヽ ´         | |  , i |ノ   `ヾr-、
857[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 18:57:04 ID:iPcjCOu00
しかし Off Line で実行する俺に隙はなかった
858[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 19:07:12 ID:3VHZlc4x0
みんなちゃんと有害評価付けといてね><
859[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 19:08:08 ID:1BF+GeF80
キーワード減ったな・・・
860[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 19:09:11 ID:elz7vgX90
そもそも落としたら積むもんだろ
861[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 19:18:30 ID:R/C9dJRy0
落としてすぐに解凍でexe踏むとか有り得ないわ
倉庫行きだろ
862[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 19:39:45 ID:5Qt3XKlI0
洒落だと神トリがいるからわかりやすいけどPDに流れてるのはよくわからん
863[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 20:40:09 ID:5P8UxuqP0
結局PDの評価はあてになったの?
864[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 20:57:49 ID:ExX+b+5i0
ある程度の事前判断基準にはなるが、自分の目で確認しないと絶対とは言えない感じ
放流初期で評価付く前には判断できないし、最初は適当に付けてる人が多く集まる場合もある
利用者の質が低い場合に役立たなくなるシステムなのはどうしようもない
865[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/22(月) 22:57:38 ID:KjRPQxFQ0
他のあらゆる評価と同じで単純なものでは信頼性は高いが複雑になるほど疑問を挟む余地が出てくる
たとえばポエム漫画見たいな有害品が一目でわかるような奴とかだと評価の信頼性は高い
でもそこら辺にいる一般ユーザーの鑑定レベルを逸脱するような物だともちろん評価はあてにはできなくなる
(これも情報の蓄積で信頼性を高くできるが時間がかかる)
866[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:20:20 ID:0A29GbrZ0
>>863
評価 1.20 以上にハズレなし
867[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:27:04 ID:0jdXGp590
評価者が3桁いってて緑色なら大丈夫だろう。
3桁じゃなくても50人とかなら。
さすがに10〜20は未確定。
868[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:36:12 ID:y1c9rbiW0
評価システムは最高だな
また流行りだしたスクショウイルスとか
引っかからずに済みますわ
869[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:39:10 ID:0jdXGp590
しかしダウンロードしたソフトを実行した瞬間にウィルスが分かり易い
反応をすればいいけど、目的のソフト自体はインストールできていて、
正常に動作もして、ただしこっそりウィルスも入っている、とかだと
気づきにくいからなぁ。
870[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:40:03 ID:b2D44lzY0
半信半疑だった評価機能が思っていた以上に機能したことは、割れ厨といえど日本人はけっこう律儀なんだとわかって面白かった。
以前から何度も提案されている評価値フィルタ付きのトリガを実装してみてはどうか。
トリガ付けると評価が発散するという指摘が多かったが、あんがい律儀に糞ファイルにはBadつけてるみたいだからうまく回ることを期待。
871[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:52:15 ID:Ckk0v+kK0
評価が0.6前後のクロスデイズはウイルス入か
わかりやすいな
872[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:53:45 ID:y1c9rbiW0
ウイルス入りクロスデイズPDにも来てたのか
873[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:57:53 ID:0A29GbrZ0
直に検索から消えるな
874[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 02:59:17 ID:Ckk0v+kK0
ID : f68d7b8176f539b97396ed03aa92d88aac329107c69d3b099b46c487faafc3d8
名前 : (18禁ゲーム) [100319] Cross Days (ダミカ&アクチ認証回避&NoDVD済 2mdf mds rr3).part7.rar
18禁ゲーム エロゲ 0319
サイズ : 966831578 bytes.
時間 : 2010年3月19日 2:33:12
カウント : 396
評価 : 0.63 (210) [優良 : 55 , 無害 : 101 , 有害 : 49] 27 ポイント

評価 : 有害
感染の恐れあり


評価 : 有害
最新のウイルス入り


評価 : 有害
屑ファイル
875[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:02:05 ID:0jdXGp590
>>874
それでも優良とか無害と判定しているヤツが結構いるんだな。

PDの評価システムは、評価を強制する点で上手な作りだけれど、
一歩進めて、一定時間経過しないと評価がつけられない仕組みにした方が
いいんじゃなかろうか。

たとえば1日経たないと評価がつけられないとかね。
これならダウンロード直後に機械的に「優良」や「無害」をつけて、
リストから消す人が減る。
876[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:02:44 ID:bZ7llKVB0
エロゲのセットアップexeでウイルスかどうかを見分ける方法ってありますか?
自分は右クリでBitdefenderでウイルススキャンしてるんですが
山田ヲチスレを見ているとあまりにも感染者が多くて不安になりました
そこで、皆様のウイルス対策を教えていただけないでしょうか?
877[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:04:40 ID:0jdXGp590
p2pのウィルスってアンチウィルスメーカーの対応遅いよね…
あまり当てにならない気がするのだが。
878[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:06:33 ID:ZzkMPi3S0
>>875
どうやっても、チェックしない人はチェックしないんじゃない?
ビーっとまとめてドラッグひっぱって右栗無害でハイおしまい、ってやってそう。
879[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:08:07 ID:0jdXGp590
>>878
ダウンロードしたファイルがウィルス入りだった時の怒りは
かなり「有害」指定するモチベーションになると思うが。
要は中を見た後に評価するか、見る前に評価するかの差。
880[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:09:01 ID:0A29GbrZ0
>>876
怪しい exe は、Off Line で実行
881[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:11:00 ID:slj3EGjCP
>>874
評価ってこういうコメントも付けられるみたいだけど
未だにどうやって見るのかわかんない
882[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:13:21 ID:B3ZPbqEr0
パス付きの奴に有害つけれるのは面白いけどな
883[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:20:27 ID:bZ7llKVB0
>>878
各ソフトのウイルス検出率は80%台が最高ですが
残りの20%近くがまんまP2Pの最新ファイルなんですかね・・・

>>880
最悪オフラインで感染して被害を最小限に防ごうということですね

これからは↑プラスVirtual PC等でエロゲは実行していこうと思います
それなら山田ウイルス等でのスクショもタコイカも仮想PCから出てはいかないですよね?
884[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:21:36 ID:bZ7llKVB0
アンカミス
×>>878
>>877
885[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:24:57 ID:0A29GbrZ0
>>883
おk
886[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:26:52 ID:0A29GbrZ0
887[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:27:55 ID:0jdXGp590
考えたら、問題は評価済みの項目をすぐに消去できる点な気がしてきたな。
評価が終わっても一定時間経たないとリストから消えず、
その間は評価を変えられれば(これは現行でもできてる)いいのかもしれない。
888[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 03:55:36 ID:74N2FEOG0
俺は著作権を侵害してるファイルを見つけた時も有害評価にしてる。
889[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 04:02:14 ID:0jdXGp590
>>888
そんなこと当たり前じゃないか
890[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 04:04:37 ID:0A29GbrZ0
ディベート警報発令!!
891[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 05:24:45 ID:z2+WpUK50
>>870
まぁ律儀というか一種の攻撃機能だからね
nyとかではうざい捏造とかつかまされてもその他の媒体でブーたれるしかなかったけど
PDだとより直接的・感情的にぶっ叩くことができる

でもちょうどバランスよい評価値になってるという点では
有害じゃない評価も数多くされてるんだから確かに律儀かも
892[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 08:50:30 ID:334eLkx/0
典型的な日本人なので評価は無難に無害としております
893[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 09:48:12 ID:D/740veF0
日本人ならファイルの空気で分かる
894[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 11:08:58 ID:6VVVbVYX0
ウィルスマークとかアイコンで評価が簡単にわかればいいのに

ウィルス、破損、偽装、質悪いとかなんでマイナス評価かわからんのあるし
895[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 15:06:51 ID:nSGWexsl0
完了項目の上限をもう少し増やして欲しいなぁ。
寝る前に登録しておいて、朝起きたら評価項目が埋まってて
仕方なく無害でさっさと消してしまうことがよくあるし。
896[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 15:32:02 ID:ZzkMPi3S0
軽ぅ〜くでいいから、ダウソの優先順位も付けてくれないかな
高普低みたいのでもいいからさ
897[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 15:45:47 ID:MvdkbBrf0
優先が必要なほどガンガン落ちてくるなんて羨ましいな。
やっぱアニメ?
898[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 16:13:18 ID:TkiFwti40
もっと項目増やして欲しい
899[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 16:18:56 ID:Qrxjbi/b0
同人誌ならこのジャンルまとめてほしいけどこれは知ってるサークルだから先に落ちてきてほしいなぁとかはあるな
900[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 16:34:28 ID:0jdXGp590
>>895
完了項目って上限あるのかよ
ってかどんだけ大量に落としてるのかとw
901[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 17:10:34 ID:ZjiiUAVh0
評価機能はもっと詳細とコメントが確認しやすく、コメントしやすい仕様だったらなあ
902ひみつの文字列さん:2024/12/26(木) 05:34:14 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
903[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 18:14:52 ID:ZzkMPi3S0
シマンテックがウイルス作る

シマンテックが偽ノートン作る

シマンテックが偽ノートンにウイルス入れて流す

シマンテックが2chにハッシュ貼る

シマンテックがニュー速にスレを立てる

シマンテックが定義ファイルを作る

「シマンテックはとっても信頼できるアンチウイルスメーカー!」


こうだね。わかるよ。
904[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/23(火) 18:44:54 ID:7ChoSKtw0
>>901
おそらく評価コメントとボードは基本は同じシステムなんだろうけど
どっちも閲覧性の点ではまだかなり荒削りだよなあ
905[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 00:59:20 ID:CYTMpR9A0
1.06bだが
左上のキーワード検索窓の検索結果が文字化けしちゃってる…
とりあえずインスコし直してみる
906[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 02:41:14 ID:Wj7enMDh0
>>905
ウイルス
907[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 04:53:48 ID:CYTMpR9A0
>>906
なにそれこわい
908[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 08:45:24 ID:9A6c+hxn0
マジかよ糞箱売ってくる
909[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 11:41:34 ID:U91x7gUE0
俺も文字化けなったことあるがウィルスだったのか・・
910[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 23:28:10 ID:m9J7Ikpe0
ファイル [DVDISO][100324] ソ・ラ・ノ・ヲ・ト 1.rar どうせRですし記念
6,500,000,000 16c202f7b36754e85241706950bcffefe59fdad7706446bc26cb79ad23cbdd1e
これクズファイルだった、rarで展開してもダメ、修復もダメ。
911[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 23:41:12 ID:9A6c+hxn0
サイズ見た時点で余裕で偽だと見抜けるわw
おみゃーみたいのがウイルスファイルほいほい拾ってほいほい実行してほいほいされるんだろうな
バカジャネーノ
ちゃんと有害評価と、その旨米に書いとけ
912[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 23:44:26 ID:m9J7Ikpe0
暴露ウイルスなんか開くかバカ、rarで開けば分かるだろ。
それに半角野郎に言われたくないな。
913[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/24(水) 23:53:05 ID:9A6c+hxn0
スマヌ…スマヌ…
914[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:14:11 ID:6GY6RaSc0
>>910
つかDL違法じゃね?それとも屑ファイルなら大丈夫なのか?
915[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:20:39 ID:0rrdKPM80
>>914
で、おまいはここになにしに来てるの?
916[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:25:09 ID:AFJa7TEz0
屑野郎が、DLするのは合法だろアホ
917[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:28:38 ID:i/37pF5m0
ttp://hamusoku.com/archives/2931221.html

脱税無罪、三次ロリ合法 *ただし公務員に限る
でも二次ポルノは違法!

素晴らしい国、日本(笑)
918[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:34:25 ID:/LuTFTOR0
>>916
特にミンス議員は真っ黒犯罪も無罪
919[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 01:40:33 ID:KZH7C8bD0
>暴露ウイルスなんか開くかバカ、rarで開けば分かるだろ。>>912

こういう奴が感染するんだな
920[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 02:14:01 ID:992tV9H00
するわけないだろハゲ
921[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 14:00:40 ID:+DIrx46K0
サンドなんたらって言う、ウイルス確認用のフォルダを作る
フリーソフトがどっかにあったはず。
それを使えばおk。
922[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 14:06:54 ID:AvIQ+D9W0
これか
Sandboxie

VMかVPCでもおk
923[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 14:16:52 ID:hpd+QGL00
Sandboxieは変更を無効にするだけで、ファイルの読み出しを妨げるものじゃないから、
システムを書き換えたりファイルを壊すウィルスには有効かもしれないが、
暴露型ウィルスには無力な気がするが。
924[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 14:27:28 ID:Lkibj41a0
i7にメモリ12GBとHD5870積んで仮想PC中でエロゲやればいいじゃん
余裕だろ
925[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 16:02:48 ID:56C4CD/j0
ウィルスにかかりたくないのだったらwineで動かせばおk
926 [―{}@{}@{}-] [名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 16:08:20 ID:X16tRSC3P
デュアルブートで多い日も安心
927[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 18:19:15 ID:cET55fEn0
少なくともexe踏む時はモデムのLANケーブル抜いとけ。
928[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 22:39:17 ID:1AfAmWqm0
カウントの上がらないファイルばかりうpしてるんだけど
誰かの役に立ったみたいでコメント付いてた。嬉しい。
929[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 22:47:09 ID:7iYo6lkX0
>>928
他人の著作物勝手に上げといて嬉しいも無かろうも










(完全オリジナルのファイルだったらゴメソ)
930[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/25(木) 22:53:27 ID:Vnyu2Kqj0
シャーロックホームズが再生出来ない
931[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 00:43:49 ID:cIyGIWkG0
映像ものはアウトじゃね?
932[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 02:34:41 ID:e+GHjyqS0
電車の前面展望のオリジナル動画をうpしている人がいるね。
ああいう自作モノも増えてくれると嬉しい。
だけど、メジャーじゃないから
カウント数は増えないわダウンは途中で止まるわ……。

(`・ω・´)電車前面展望動画普及にご協力下さい。
933[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 06:46:24 ID:vMKi0Lr/0
電車内スカートの中展望動画のカウント増加の早さ・・
934[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 09:25:29 ID:EdhbQjn40
>>932
あれ面白いよなw
935[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 09:40:08 ID:9GW+c0u20
>>933
アレ面白いよなw
936[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 11:23:52 ID:aJLbzBCG0
鉄オタは電車に突っ込んで死ぬといいよ
937[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 14:13:30 ID:UXujF9RYP
>>932
合法ものとかYouTubeでいいじゃん
938[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 21:14:26 ID:e+GHjyqS0
>>937
画質がいい奴だと、1〜2GBあるからねぇ……。
youtubeだと分割されちゃうし。
あと、何故かしらニコニコにうpされてるのは
画質が酷すぎるものが多い。
939[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 22:52:59 ID:h/LcjFFf0
電車の先頭動画は一度だけ見たことがあるけど
これはやっぱり趣味のものだなぁと思っただけだった。
940[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/26(金) 22:53:34 ID:CnW2pYPK0
>>937
つべ今は2GまでOkだぞ
941[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 04:22:51 ID:n8j6H4RQ0
「嘘だッ!」
   /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::   
  /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
 ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::   
 ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ         
 l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::   
 ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ        
     '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=        
      ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ         
      / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }    
     /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}
942[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 08:21:27 ID:yG9/nsGF0
電車の先頭動画って何?
電車でGoみたいなもんか
943[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 14:48:30 ID:5k0Xnpqm0
>>942
そう。まさに電車でGO。
延々と先頭車両の窓から前を映してるだけの動画。

興味本位でなんとなく落としてみたものだったけど
正直何が面白いのかさっぱりだった。
あれなら自動車の車載動画のがまだマシだね。
944[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 14:51:37 ID:R4yck5KR0
ゆりかもめ動画は最後まで見ちゃったよ。
夜景が綺麗で。
945[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 14:57:44 ID:zlDiMVoA0
>>944
それならようつべで十分だろw
946[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 15:06:01 ID:gxC9UPpu0
鉄オタだからキチガイなのか
キチガイだから鉄オタなのか
947[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 15:16:09 ID:R4yck5KR0
いや、見たのはYouTubeだけど魅せる物もあると。
948[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 15:17:48 ID:gxC9UPpu0
気持ち悪い
轢死しろ
949[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 15:21:45 ID:5f9apom90
逮捕が怖いから毎回キャッシュ消してる人っている?
俺なんだけど
950[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 16:16:24 ID:zlDiMVoA0
>>949
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
951[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 16:17:06 ID:zlDiMVoA0
あ、950踏んじまった行ってくる
952[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 16:19:36 ID:zlDiMVoA0
ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
>>960よろ
953[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 16:50:01 ID:KJjeGSVZ0
OCNなので送信速度制限したいのですが
どこを見ればいいでしょうか?
954[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 17:02:52 ID:R4yck5KR0
送受信セットになっちゃうね。
955[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 17:21:14 ID:gxC9UPpu0
おしえぬ
956[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 18:36:23 ID:d+Vc+/c10
wint*とか使ったら。
957[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 20:17:24 ID:akcoxDsS0
プロバイダーが日単位でアップ容量制限してるから
PDは激しく使いにくい。
958[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 20:42:25 ID:yG9/nsGF0
電車動画ってニコニコとかの方がよくないか?
削除されるもんなのかな
959[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/27(土) 20:44:24 ID:WCF+S9qy0
厨房のコメがうるさいだろw
まぁyoutubeなら大丈夫な気がするけど
960[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 01:30:57 ID:Y09o3CcN0
"redondant"なるキーワードをつけファイルを細かく分割して上げているやつが不気味なんだが…
961[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 08:22:23 ID:oIp9cIvq0
>>957
PD本体の帯域制限機能で余裕っす
962[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 09:45:47 ID:jb2Pmt/g0
>>961
ダウンも制限されるじゃん。
下手すりゃアップがダウンの10倍近くにも。
963[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 10:16:34 ID:SjK2tanW0
PDの仕組み知ってたらそんな馬鹿なことは言わない罠
964[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 10:33:55 ID:jb2Pmt/g0
仕組みも何も事実そうなるしなぁ
965[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 10:36:52 ID:IiQHTKSu0
だね
>>963は知ったか
966[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:21:34 ID:WJPA/R3M0
設定の帯域タブ

通信量による制限で
送信量制限できるだろ
967[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:25:31 ID:kf961qRw0
できるからなんなんだ?送信制限なったら受信も制限されるだろ?
送信やめて受信は可能なんてならないだろ?
968[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:28:30 ID:SjK2tanW0
だから、うpしたくないならPD捨てろ
洒落にもでも戻ってタイーホされてればいいんじゃね?
969[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:30:45 ID:4ATXiePO0
洒落でキャッシュ即消しでもしてればいい
970[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:31:48 ID:dHdY259t0
>>968
落ちてくるの待って待機してる間
延々うpしてるわけだが?
971[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:34:17 ID:kf961qRw0
↑うpしたくないんじゃなくて、プロバイダーに規制されるって言ってるのに
↑こいつやっぱり馬鹿なの?
972971:2010/03/28(日) 11:34:58 ID:kf961qRw0
ああ、ミスった。池沼ID:SjK2tanW0へのレスね。
973[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:35:38 ID:0SxtxMuf0
P2Pやめたほうがいいよ
974[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:36:47 ID:oL3O2IXt0
うpが制限されるプロバなんか使ってる奴がアホ
975[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:37:39 ID:SjK2tanW0
いちいちファビョるなよ
本体で帯域制限やって、一日の限界量に来たら諦めろ
激しく使いにくいなら使わなきゃいい
お前はバカなのか?使いにくいもの無理して使うな
976[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:38:10 ID:WJPA/R3M0
>>967
そんなに受信だけしたいならADSLにした方がいいだろ
送信制限しても一日数時間だろ
ほっとけばDLできるんだから
自分さえよければいいって考えなら共有しないでMXでもやってろよ
977[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:40:41 ID:kf961qRw0
ドイツもこいつも文盲でカスばっか。話にならん。
978[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:41:40 ID:4ATXiePO0
PD使うなら総量は覚悟しておかないと
受信ですら、全てが自分のダウンロードに使われてるわけでもないのに
979[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:42:03 ID:BG/Twt+M0
論破されて挙句の果てには「使うな」、「ISP変えろ」のいつもの常套句www
980[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:42:14 ID:oL3O2IXt0
俺が正しい!否定する奴はカス!

こうですか?w
981[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:44:17 ID:pBhn+ODc0
結論:PDの仕組みはウンコ
982[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:45:50 ID:TA/uY/WJ0
ファイアーウォールで送信だけ手動でカットしとけば?

使いたくなくなるだろうけど
983[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:47:04 ID:4ATXiePO0
>>979
規制してるんだから、暗にISPがファイル共有を使うなって言ってるんだろ
984[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:50:55 ID:WJPA/R3M0
論破とかってw
全員が送信絞ったら
DLも絞られるだろ

プロバイダの望む形だなw
985[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:50:55 ID:2UJ1C+VB0
>>983
だから何なの?って突っ込んで欲しいの?
986[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 11:57:37 ID:4ATXiePO0
>>985
だから>>979なんだろ
987[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:01:27 ID:WJPA/R3M0
お望みの答えを言うなら
帯域制御できるルーター使えよ
YAMAHAの業務用ルーターなら余裕

あとはプロバイダ2つ契約して切り替えるスクリプトでもつくったら?
988[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:13:00 ID:kf961qRw0
↑まともな意見を交わせない池沼がよく使う手法極論の持ち出し。
989[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:17:03 ID:AVI+E9xY0
で、次スレまだっすか
990[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:17:26 ID:oIp9cIvq0
ドムは死ね
991[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:17:53 ID:WJPA/R3M0
>>988
アンカーすら打てない
お前のスキルが無いだけだろw

992[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:19:30 ID:kf961qRw0
アンカー打てたらスキルが有るのか・・・
>>1-1000
993[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:20:01 ID:OOK5dC0r0
顔真っ赤だな・・・
もうこんなところ閉じて有意義に時間使えばいいのに
994[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:20:23 ID:3Ot57rnn0
>>992
ワロスw
995[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:22:11 ID:WJPA/R3M0
>>992
おーw
そんだけスキルあったら自分で回避できるだろw
996[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:22:27 ID:3KJECR9K0
YAMAHAの業務用ルーターいくらすると思ってんだよ。アホかあいつ
997[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:24:23 ID:jAvMrZdE0
ID:kf961qRw0って
UPはISPの規制があるからしたくないけど
DLは制限されることなくお願いしたいです

ただの自己中にお前ら優しいなw



998[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:25:21 ID:cC13/prc0
ダウン中にUPは必須だから別にいんじゃね
999[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:25:33 ID:oIp9cIvq0
暇なんだよ
1000[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/03/28(日) 12:26:09 ID:kinzqv650
ID:WJPA/R3M0はバカ
10011001
                ,,-‐''""''ー--,- >>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
             .|"""        || >>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
:::::::::::::::::::::::::::      |     げ  と .|| >>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
:::::::::::::::::::::::::::::::     |  1000  っ   .|| >>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|       ,ノ""""'|| >>996 お前はハンバーグの材料な
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::  |   ,/"""      .|| .>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
::::::::::::::::::::::::::::::::::    """"        .|| .>>994 以下はiriaからやりなおせ
                       / )
                      / /|| 
                      / /. 
                    ( (     /⌒ヽ
                     ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
                      \\(´∀` )     n   ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
                       ハ      \    ( E)
                        |     /ヽ ヽ_//   http://hideyoshi.2ch.net/download/
>>1001
早く次スレ立てろよ、バカ