【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part40【*+cue】

EAC本体　ttp://www.exactaudiocopy.de/
V0.99 prebeta 5用日本語化パッチ　ttp://www1.bbiq.jp/file-g/eac/

(T)om's verlustfreier (A)udio (K)ompressor (TAK) ttp://www.thbeck.de/Tak/Tak.html
Free Lossless Audio Codec (FLAC)　ttp://flac.sourceforge.net/
Monkey's Audio (APE)　ttp://www.monkeysaudio.com/
WavPack Hybrid Lossless Audio Compression (wv) ttp://www.wavpack.com/
The True Audio (TTA)　ttp://www.true-audio.com/

参考サイト
Hydrogenaudio Forums ttp://www.hydrogenaudio.org/
音声データのつくりかた 第4回 (WAVE・音楽CD→可逆圧縮) ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music4.htm
MUSIC PC ttp://musicpc.fc2web.com/
CD-R実験室 ttp://homepage2.nifty.com/yss/

前スレ
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part39【*+cue】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1250319083/

Q rr3%って何ですか？
　　→WinRAR使って無圧縮かつリカバリレコード付加
　　ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/

Q.EACでりぷしたものはbin+cue、cue+img、ccd等の各形式とどう違うのか？
A.bin+cue、cue+img、ccd等の各形式で、音楽CDのバックアップを取ると、
　読み書きのそれぞれの段階で、音声データの絶対位置が少しずれてしまいます。
　Exact Audio Copyはその辺も考慮されているため、リード時、ライティング時の位置ズレの補正が可能です。
　そのため、マスターディスクと比べて位置ずれがない、音楽CD焼きが可能になります。（条件による）
　（CD-R実験室さんから転載、一部改変）

Q.EACの設定がよくわからない。
A.MUSIC PCさん ttp://musicpc.fc2web.com/ がわかりやすいと思います。

Q.自分のドライブのoffset関連の設定がわからない。
A.ttp://homepage2.nifty.com/yss/
　↑をまず調べてください。見つからない場合はどうしよう…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

Q.LOGを残す理由はなに？
A.0の個人的な意見なんですが、
　放流者の使用したドライブがわかる、
　そのドライブのoffset値がわかる、
　wavファイルのクオリティがわかる…とか結構便利かなぁと思って。

Q.なんでwaveをapeとかにするの？そのままrarに圧縮してもいいんじゃない？
A.ただ単にrarにするよりも音楽用可逆圧縮フォーマットの方が縮むから。

Q.クラスタワードは？

(1) Winny用一般向けクラスタワード
[EAC]
[EAC]ape+cue
[EAC]ape+cue可逆圧縮音楽
　　　以前のクラスタワード『[EAC] EAC ape+cue』とも互換性がある。
　　　文字列長の長いものほど結合度が強いが
　　　代わりにCPUパワーを要する。

(2)Share用クラスタワード
EAC
可逆圧縮音楽

Q. ape+cueのファイルをBurrrn とかで音楽CDとして焼いてもWP10で曲名が表示されない｡･ﾟ･(;ノД`)･ﾟ･｡
　　一旦ape+cueにするとCDの情報は表示させられないの？
ape+cueやflac+cueから音楽CD焼くソフト
Burrrn
ttp://www.burrrn.net/

A. CD-TEXTが有効なドライブで焼いていますか？
　　きちんとCD−TEXTに作曲者（アーティスト名）　題名（アルバム名）　名前（曲名）　を書いていますか？
　　この２つができていれば、CDプレイヤーはもちろんのこと、WMPでも表示されます
名前に２バイト文字を使うときは、以下を参考に

-CDimage.cueの中身-
PERFORMER "林明日香"　←PERFORMERが２バイト文字の場合は最後の”を削除
TITLE "初戀"　←TITLEが２バイト文字の場合は最後の”を削除
FILE "CDImage.wav" WAVE　←１バイト文字のファイル名にすること
　TRACK 01 AUDIO
　　TITLE "初戀（インストゥルメンタル）　←TITLEが２バイト文字の場合は最後の”を削除
　　PERFORMER "林明日香　←PERFORMERが２バイト文字の場合は最後の”を削除
　　INDEX 01 00:00:00
　TRACK 02 AUDIO

２バイト文字が使われていない行であれば、最後の”は削除してはだめ
このようなcueファイルを用意すれば、Burrrnはきちんと焼いてくれますよ
foobar2000やwinampなどでcueからCDimageを聞くときは、修正前のcueが必要だからバックアップは忘れずにね

Q.1つのape(flac,wav)+cueのアルバムを1曲ずつ聴きたい。
A.cueファイルに対応しているプレイヤーを使う。
　foobar2000 ttp://www.foobar2000.org/
　foobar2000 Wiki ttp://tnetsixenon.xrea.jp/foobar2000/
　SoundPlayer Lilith ttp://www.project9k.jp/
　起動したfoobar(またはLilith)にapeではなくcueをD&D。
　ただし、多くの場合cueシートの中身を事前に書き換える必要あり。
　cueシートをテキストエディタ(メモ帳など)で開いて、「FILE "〜" WAVE」という行の
　"〜"の部分に書いてあるファイル名(特に拡張子)が同梱の音楽ファイルと違う場合は、
　同じように書き換える。(ape+cueの場合なら.wav→.ape)
　両方のソフトともに1曲ずつにばらしてmp3とかにエンコもできる。

初心者向け可逆圧縮ファイル(ape+cue)(flac+cue)の取り扱い方法

1. まず用意する物
　Free Lossless Audio Codec (FLAC)　ttp://flac.sourceforge.net/ より
　FLAC 1.2.1b for Windows (tools only)とFLACdropをダウンロードしてインストール。
　FLACdropはFLACをインストールしたフォルダにインストール。

　Monkey's Audio (APE)　ttp://www.monkeysaudio.com/ より
　Monkey's Audioをダウンロードしてインストール。

　ttp://www.daemon-tools.cc/ より
　DAEMON ToolsとawxDToolsをダウンロードしてインストール。
　インストール済みでマウント方法が解っていればawxDToolsは不要。

2. 可逆圧縮ファイルをwavファイルにデコード（変換）する。
　FLACの場合
　1.FLACdropを起動し、.FLACファイルをFLACdropにドラッグ&ドロップ。

　APEの場合
　1. Monkey's Audioを起動し、.APEファイルをMonkey's Audioにドラッグ&ドロップ。
　2.デコード（変換）したいファイルを選択してDecompressをクリック。

3. .cueシートの編集
　1.メモ帳を起動し.cueをメモ帳にドラッグ&ドロップ。
　2.「FILE "ファイル名" WAVE」と、書いてある行を探す。
　　例：FILE "Are you foolish.APE" WAVE
　3..APEを.wavに書き換えて保存する。
　　例：FILE "Are you foolish.wav" WAVE
　　※マウントするには、この行にデコード（変換）したファイル名が
　　　書かれている必要があります。

4. デコード（変換）したwavファイルを仮想CDにマウント。
　1..cueファイルを右クリックしコンテキストーメニューのDaemon-Toolsより
　[Mount to...]をクリックしてマウントします。
　※.cueファイルと.wavファイルは必ず同じフォルダに置いておきましょう。

後は煮るなり焼くなり好きにして下さい。
ココに上げた各ソフトの使い方インストール方法はココで聞かないように。

//wavがCDからの物かmp3をデコードした物かをある程度判別出来るツール

　・auCDtect
　　ttp://tta.iszf.irk.ru/index.php?menu=download

　　【使い方】
　　　コマンドプロンプトから
　　　auCDtect.exe [-m0] *.wav


//日本語フロントエンドツール

　・flacencode
　　ttp://suzuna.jp/flacencode/

　・flacTGF
　　ttp://taf.azarea.jp/

Q.cue+wavだったら、mp3等からのwaveにデコードしたのが流れてくるかも…
A.bin+cueにしても、mp3から簡単に作れるので確実にマスターディスクと同じものだと確認するには
　耳のいい人が聴いて判断することだと思います…
　一番いいのは流してくれる職人さんがトリップ付きで流してくれることかなぁ。
　追記
　WaveSpectraのような波形表示ソフトを使用して波形を見たほうがいいかもしれません。
　非可逆からwaveに戻したものだと、明らかに高音部分が失われています。

Q.ドライブがEACに対応していなくて焼けません。
A.自分のドライブがEACに対応していない場合で位置ズレをなくしたいときには、
　「読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正」を使うのですが、
　ny上で流れているEACモノのほとんどは「読み込みサンプルオフセット訂正」を使用しているはずなので、
　そのまま他のライティングソフトを使って焼くと位置ズレしてしまいます。
　そこで、一度DaemonToolsを使って、自分のドライブの「書き込みオフセット」と同じ値を、
　「読み込み・書き込みサンプルオフセット訂正」に入れてEACで吸いなおせば、（Daemonのドライブは読み込みオフセットが0）
　他のライティングソフトでも（データは取りこぼすけど）位置ズレ無しで焼けるはずです。
　こんなまどろっこしい方法とらなくても、0サンプルを自分で追加・削除すればいいんだけど。

Q.クラスタワードは？
A.推奨クラスタワードは[EAC] EAC ape+cue です。

TAK (拡張子tak)
圧縮率の高さ、デコードの速さなどでかなり優秀。
Internalcuesheet対応。

FLAC (Free Lossless Audio Codec 拡張子flac)
Vorbis・Theoraと同じくOggプロジェクトの可逆音声圧縮コーデック。圧縮率はややMACに劣るが
iAUDIO M3/X5での再生対応・MKA(後述)に対応、などの利点がある。DAPが可逆に対応している場合、大抵コレ
海外での普及率は一番らしい。Internalcuesheet、画像埋め込み対応。

Wavpack(拡張子wv)
可逆、非可逆、非可逆+差分ファイルで可逆、という3つの圧縮形式を使えるコーデック。
差分ファイルの拡張子はwvc。自己解凍書庫に出来るという謎機能あり。
Internalcuesheet対応。

Monkey's Audio (拡張子ape)
かつては可逆といえばapeしかなかった為、未だ浸透率は根強い。
Extra High、Insaneで圧縮した場合他の形式より更に縮むが再生負荷が高くシークも遅い。High辺りで使うのが妥当？
猿と呼ばれる。Internalcuesheet対応。

TTA (The True Audio 拡張子tta)
圧縮率はMonkeyに近いが圧縮・展開速度がかなり速い。
なお、DirectShowフィルターのバグによりMatroskaにMuxした場合チャプター頭出しが上手くいかない。
ついでにmkaから取り出すときにファイルが壊れる可能性もある。(両方ともfoobarで再生する分には問題なし。)

※番外
Matroska Audio (拡張子mka)
動画コンテナMatroskaの音声用規格。これ自体はコーデックではなく、コンテナと呼ばれる
様々なファイルを一つにまとめるためのもの。無圧縮のzip書庫のようなものと思ってもよい。
cueシートだけでなくEACのLogやジャケットも取り込める。
TTA、FLAC、Wavepackを格納可能。

■mkaに関する補足

・tta格納時のサンプル消失問題
(tta+cue).mkaはttaを取り出す際に末尾1サンプルが消失することがある為、大体不可逆と見なされる。
再生して聴く際は消失はない。
仕様上、mkaコンテナはapeを扱えないので、flacかwvを格納するのが主流。

・flacの取り出し方
flacはそのまま取り出すとoggFLACになる為、コマンドラインから以下のようにして取り出す。
　mkvextract tracks CDImage.mka --no-ogg 1:CDImage.flac

cueはMKVextractGUIで簡単に取り出せるが、作成時に添付されていない場合は取り出せない。
その場合はコマンドラインから以下の様にして抽出する。
　mkvextract cuesheet CDImage.mka > CDImage.cue
ただし、こうして抽出したcueシートはTRACKごとのPERFORMERなどが欠けていて、元のものと同じにはならない。
気になる場合はテキストエディタで編集するなりEACで再取得するなどの手間が必要になる

・foobar2000での埋め込みcuesheetの抽出の仕方
foobarの再生リストの中の曲を右クリック→utils→Edit Cuesheet→内容をテキストファイルにコピペ
・foobar2000でのlogの抽出の仕方
foobarの再生リストの中の曲を右クリック→File Info→Other meta fieldsのLOGの項目を開いて内容をテキストファイルにコピペ

>>9は古のスレから間違えて引っ張ってきたものなので、次があるなら忘れておいてください
尚、テンプレからTTAを削除するという暴挙に出ました
TAKに関しては真っ当な単独のフロントエンドの有無を知らないので追加していません
あと、比較のリンクも古いので外してしまいました
各々マズそうなら次で手を加えてください

ただ、前スレははしょりすぎだけど、テンプレはもう少し縮められたらと思う
板的にまとめサイトとか作るわけにもいかんとはいえ、長い

もし気力があるなら、ソフ板にデコード前提ではないスレを作ってしまうといいような
ソフ板からここに来る人がかなり居そうでしのびない

各形式比較表（圧縮率、Decode・Encode速度）
http://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/

注意：テンプレは古いものをそのままコピペしています。
現在は、FLAC (Free Lossless Audio Codec 拡張子flac)一択です。
これにしておけば間違いも後悔もない。

【foobar2000を利用して聞く】
本家　http://www.foobar2000.org/
Wiki　ttp://foobar2000.xrea.jp/
インストール方法（日本語化）
ttp://foobar2000.xrea.jp/index.php?%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96%20%28v0.9x%29

デフォルトインストール（ FLAC / Ogg FLAC / WavPack / WAV ）(特にインストールの必要なし)

要インストール（TTA / Monkey's Audio / ALAC /TAK ）
必要ファイル （インストールフォルダ）ダウンロードリンク先

TTA
foo_input_tta.dll （componentsフォルダ） ttp://www.true-audio.com/Free_Downloads

Monkey's Audio
foo_input_monkey.dll （componentsフォルダ） ttp://www.foobar2000.org/?page=Download#components

ALAC（Apple Lossless Audio Codec）
foo_input_alac.dll （componentsフォルダ） ttp://www.foobar2000.org/?page=Download#components

TAK
foo_input_tak.dll(compornentsフォルダ) ttp://foosion.foobar2000.org/components/＞TAK Decoder
tak_deco_lib.dll(foobar2000.exeと同じディレクトリ) ttp://www.thbeck.de/Tak/Tak.html＞Download

>1乙

自分でEACでRipしたwavをauCDtectにかけてみたら MPEG判定になった。
これはプレス時の元音源がそういう音質だったっつーことなんかな。
（CDは尼で買った新品市販流通品、数年前の映画のサントラなので音源が極端に古いというわけでもない）

【foobar2000を利用してエンコード】
プレイリストで選択して 右クリック＞Convert

出力ファイル
・各トラックを個別に変換する（バラファイル化）
・マルチトラックファイルを作成する（音楽ファイル+cue化や内部cueシート音楽ファイル化）
・全てのファイルをマージする(一つの連続音楽ファイル化)

エンコーダー設定方法
File＞Preferences＞tools＞conver
encoder プリセット例 http://foobar2000.xrea.jp/index.php?Diskwriter%20%E8%A7%A3%E8%AA%AC#xe181460

必要ファイル
FLAC
flac.exe　ttp://www.rarewares.org/lossless.html

Monkey's Audio
mac.exe　http://www.monkeysaudio.com/

TTA
ttaenc.exe　http://www.true-audio.com/Free_Downloads

WavPack
wavpack.exe　http://www.wavpack.com/downloads.html

TAK
Takc.exe　http://www.thbeck.de/Tak/Tak.html

foobar2000を利用する場合、圧縮率、エンコ、デコ、内部cue等総合的に考えて優秀。(>>14参照)
TAK (Tom's lossless Audio Kompressor　拡張子.tak)一択です。
これにしておけば間違いも後悔もない。

【設定別 各形式比較表（圧縮率、Decode・Encode速度） 】
（TAK / FLAC / Monkey's Audio / WavPack / La / TTA(True Audio) ）
http://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/

グラフ化
エンコーディング
http://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/image/lossless-comparison-encode.png
デコーディング
http://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/image/lossless-comparison-decode.png
下に行くほど圧縮率が高い
右に行くほどスピードが早い

☆可逆音声CODECについて ver1.0

・ape
利点：サルでも使えるGUI
欠点：再生負荷が高い、Ver互換性が壊滅的
寸評：もはや過去の規格

・tta
利点：特にない
欠点：特にない
寸評：影が薄い

・flac
利点：対応DAPも対応ツールも多く汎用性はピカ1、コンテナが多機能、再生負荷が低い
欠点：圧縮率イマイチ
寸評：flacTGFの登場でかなり使いやすくなったが、現状外人スタンダード

・tak
利点：高圧縮率、再生負荷はそこそこ低い
欠点：クローズドなため周辺ツールは壊滅的、Ver互換性も怪しい
寸評：現状は新し物好きのキモヲタ用から脱していない、とっととオープンに汁

・WMA Lossless
利点：圧縮率まあまあ、お爺ちゃんのパソコンでも再生できる最強の汎用性
欠点：再生負荷がやや高い、コンテナ古い
寸評：そもそもアルバム用ではないため、使い途はエンコPVの音声用ぐらい・・・か

・Apple Lossless(ALAC) 、ATRAC(AAL)、WV
寸評：嫌がらせに最適

【foobar2000を利用してCDの再生と変換】
《Freedb初期設定（CDのタグ情報を取得するのに必要）》
File＞Preferences＞tools＞tagging＞freedb tagger＞追加
　プロトコル：　HTTP
　サーバー：　freedbtest.dyndns.org
　ポート：　80
　アドレス：　/~cddb/cddb.cgi
　説明：　CDDB 日本語版
を入力

《再生》
File＞Open AudioCD＞（ドライブ選択）＞再生＞（タグ情報選択：ファイルの更新＞再生）

《直接変換》
File＞Open AudioCD＞（ドライブ選択）＞取り込み＞情報の検索＞タグ情報選択：ファイルの更新＞取り込み＞>>18

《タグ情報取得》
アルバム全トラック選択＞右クリ＞tagging＞Get tags〜

《プレイリストから変換》
>>18

・tak
利点：高圧縮率、短圧縮時間、低再生負荷、内部cue、画像埋め込み、 開発継続中(Ver2.x系列)、安定版(Ver1.1.2)も有り
欠点：クローズドソース故に対応ソフトが限られていた為、普及率が低い。
寸評：foober2000やWinamp使うには最も最適。詳細http://ja.wikipedia.org/wiki/TAK

ちなみにVer互換性は現状問題無し。

>>13
音声可逆変換ソフト総合スレ（ソフ版可逆スレ）
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/l50

ひさびさ覗いたけどWavPackが嫌がらせになったのは何で？

可逆も非可逆も両方ともwvだから

>>25
無知が多いから

嫌がらせというのは.omaのようなものを言うんだ

ちょ、おまｗ

ですね、わかります

おれも拡張子一緒だから嫌いだ。ファイルサイズで見分けられる？

曲よりもデカイジャケット画像とか張り付けられたらめちゃくちゃ面倒
なことになりそう。

他の形式でも非可逆を戻して可逆圧縮に見せかける事は可能なんだから
そこを問題にするのはおかしいでしょ

何の話なの

誤爆だろ

?
wvの可逆と非可逆の拡張子が同じって話でしょ >>26の

はい。

【TAK（ｆoober2000利用）導入】
《ｆｂ2ｋインストール方法（日本語化）》
ttp://foobar2000.xrea.jp/index.php?%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96%20%28v0.9x%29

《TAK必須追加ファイル （インストールフォルダ）》
　foo_input_tak.dll (compornentsフォルダ)
　tak_deco_lib.dll (foobar2000.exeと同じ場所)
　Takc.exe (任意フォルダ)

《TAK必須追加ファイルダウンロード先》
・TAK1.1.2安定版 （Takc.exe、tak_deco_lib.dl）
　　http://www.thbeck.de/Download/TAK_1.1.2.zip
・TAK2.0.0評価版 （Takc.exe、tak_deco_lib.dll）
　　http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=attach&type=post&id=5551
・fb2k input（foo_input_tak.dll ）
　　http://foosion.foobar2000.org/0.9.5/foo_input_tak-0.4.3-20090615.zip

【TAKへのエンコード】
《エンコード方法》
プレイリストで変換トラックを選択して 右クリック＞Convert
出力ファイル
・各トラックを個別に変換する（バラファイル化）
・マルチトラックファイルを作成する（音楽ファイル+cue化や内部cueシート音楽ファイル化）
・全てのファイルをマージする(一つの連続音楽ファイル化)

《エンコーダー設定方法 》
File＞Preferences＞tools＞conver＞新規追加（or編集）
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560811.jpg
・エンコーダー：　（任意フォルダ）\Takc.exe
・拡張子：　tak
・パラメーター：　-e -p2 -ihs %d
・フォーマット：　lossless
・最大ビット数：　24
・エンコーダー：　tak
・設定　：　p2

《変換元デコードファイル》
デフォルトインストール（ FLAC / Ogg FLAC / WavPack / WAV ）(特にインストールの必要なし)
要インストール（TTA / Monkey's Audio / ALAC ）
　必要ファイル （インストールフォルダ）ダウンロードリンク先
　・TTA：foo_input_tta.dll （componentsフォルダ） ttp://www.true-audio.com/Free_Downloads
　・Monkey's Audio：foo_input_monkey.dll （componentsフォルダ） ttp://www.foobar2000.org/?page=Download#components
　・ALAC（Apple Lossless Audio Codec）：foo_input_alac.dll （componentsフォルダ） ttp://www.foobar2000.org/?page=Download#components

【CDの再生とTAKへのエンコ】
《Freedb初期設定（CDのタグ情報を取得するのに必要）》
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560814.jpg
File＞Preferences＞tools＞tagging＞freedb tagger＞追加
　プロトコル：　HTTP
　サーバー：　freedbtest.dyndns.org
　ポート：　80
　アドレス：　/~cddb/cddb.cgi
　説明：　CDDB 日本語版
を入力

《再生》
File＞Open AudioCD＞（ドライブ選択）＞再生＞（タグ情報選択：ファイルの更新＞再生）

《直接変換》
File＞Open AudioCD＞（ドライブ選択）＞取り込み＞情報の検索＞タグ情報選択：ファイルの更新＞取り込み＞>>37

《タグ情報取得》
アルバム全トラック選択＞右クリ＞tagging＞Get tags〜

《プレイリストから変換》
>>37

>>37
パラメーターは-e -p2 -ihs - %dじゃね？

" - "を入れないとソースが何であれ一度全部をwavに変換してキャッシュ
それをtakに変換することになるのでwavからの変換とかありえない感じなる
…んだったと思う

ちなみに俺は公式のマニュアルにはパラノイアとか書かれてたけど、-vを入れてる
-e -p4m -v -ihs - %d

>>37
《エンコード方法》設定画像
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560819.jpg

>>39
正解ｗ
何で抜けてたんだろうｗ

takなんてキモオタ専用フォーマットはどうでもいいよ
flacが世界標準
なおかつtakより軽い

・Flac
利点：短圧縮時間、低再生負荷、内部cue、画像埋め込み、対応DAPも対応ツールも多く汎用性は高い
欠点：メジャー可逆の中では圧縮率は特に低い、開発終了（ver1.2.1：2007年9月17日）
寸評：サイズを気にせず、foober2000やWinamp以外のflac再生ツールを使っている場合お薦め

サイズで不満とかどんな塵スペでやってんのか知りたい

>>42
同じ圧縮率の場合flacの方が重い
同じスピードの場合flacの方が大きい

のだが？

どうせワブに変換して焼くから何だって同じだよ。

>>43
勝手に開発終了にすんなよ
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76733&st=25&p=672596&#entry672596
http://flac.cvs.sourceforge.net/viewvc/*checkout*/flac/flac/doc/html/changelog.html

ちなみにTAKは将来的にFLACの次期バージョンの技術の一部として採用されるのが
理想的な到達点だとTAKの開発者自身がつい最近明言してるので、
現行のTAKのファイルフォーマットが将来そのまま残るかは不透明。

>>47
いらねーだろwソース公開してない時点で儲け話に繋がったらいいな的な
貧乏PG臭さ爆裂だしwFlacに採用されたらとかついに自分自身でセールス
諦めて買い取ってくれないかな?とかアホかw

>>48
オープンソースにする かつ 普及させる という目的を達成するのに
一番いい方法としてFLACの開発者が上記の案を提案し、TAKの開発者が
それに同調したという流れ。

TAK側が一方的に言っている訳ではない。

>>47
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76866

＆
>FLAC 1.2.2 (@@-@@@-2007)
2007中に1.2.2出す予定が開発停止状態。実質開発終了

takがflac Ver2にならないとflacの未来が開発される目処がたたないとも考えられる。

適当な妄想を垂れ流さないように。読めないのか?
>the current CVS does have many improvements. but I will need to take some time off in order to package and polish a release.

実質開発停止してるのに何時になるのかわからんようなもの出されても・・・

昔っから出す出す言っているが、出す時期すらはっきりしていないわな。
多分、出すという妄想を垂れ流しているんだろな。

【TAKアイコン(foobar2000)及び関連付け】
http://foobar2000.xrea.jp/up/files/up990.zip
tak.icoをiconsにコピー

File＞Preferences＞File Types
Takファイルを関連付ける

>>45
キモヲタtak厨は息を吐くようにホラを吹くね
Decoding Resultsってとこ見てみろ
FLACのワーストケースでもTAKよりは軽い
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=58850

FLAC以外は全く要らないんだよね。なんで無駄な開発してんだろ。

むしろalacでいい

>>57
二つの意見があってどちらが正しいか不明だから
とりあえず、簡単に自分で調べてみた。
「CLANNAD Original SoundTrack」1〜3を１つにまとめた物をfb2kで変換
size　2.193.037.772

tak Ver.2.0.0 beta1　 -p0
　wav→tak 01:31
　tak→wav 01:18
　size 1.332.358.490

flac Ver.1.2.1a 　-8
　wav→flac 08:56
　flac→wav 01:25
　size 1.316.210.254

てな結果がでた。

>>60
とりあえず2ちゃんソースにしかならないようなことを言われても「そうですか〜」としか返しようがないな

疑うなら自分で測定してみればいいじゃない
そんな手間がかかるものでもなし

foobar儲はどこでもタチ悪いなー
アニオタみたいなキモイのが好んで使ってるんだから当たり前だが･･･

自分が劣っているのを認められない人間に成長は無いよねｗ
2007年規格の某Dec厨とかｗ

apeだけは止めて欲しい

確かに・・・
エイプはワブに変換するのに時間がかかるからな。
フラックはあまり時間かからないのに。

どうせ自分でエンコするから流れるならなんでもいい
非可逆は別な

FLACは日本人にやさしくないと思う

ぶっちゃけwavでいいよね、再生も何もかも
1ファイルにまとめたいってなら話はべつやが

cueを拡張できるならな。

>>68
最近flacでCD整理し始めたばかりなのでそゆこと言われると気になる。
煽るつもりじゃなく素で聞きたいんだが
何と比べてどうやさしくないのか詳細plz

>>71
そいつがバカなだけだよ気にすんな

>>71
>>68でなくてすまないが、
takとflacをデフォルト（お薦め）の設定で比較した場合。
整理する為の、サイズとエンコード時間(特にサイズ)がflacは残念な性能。

「CLANNAD Original SoundTrack」1〜3を１つにまとめた物をfb2kで変換
2.04 GB (2,193,037,772 バイト)

《flac Ver.1.2.1a　-5》
　wav→flac 02:43
　flac→wav 01:20
1.23 GB (1,326,085,783 バイト)

《tak Ver.2.0.0 beta1 -p2》
　wav→tak 02:29
tak→wav 01:39
1.18 GB (1,273,101,302 バイト)

flacは100MB以上（5％以上）サイズがでかい。
一応、自分の持っている物で性能を比較し試してみて flac と tak のどちらがよいか選ぶのが吉。

そんなことよりfoobarでエンコード／デコードするときのスレッド数を指定する方法を教えてください
takの説明書には見当たらなかったんでまとめて変換したらディスクアクセス過多で酷いことに…

>>74
すまぬが、知らない。

foobar2000 Part64
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1257502326/l50
か、
foobar2000質問スレ Part12
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1257510751/l50
に。

【TAkのジャケットの埋め込み】
ｆｂ2ｋでのやり方が不明なのでMp3tagで埋め込み。

MP3tag本体
http://www.mp3tag.de/en/download.html
日本語ランゲージファイル：日本語化工房版(本体にも付属しているがこちらをお薦め)
http://www.nihongoka.com/jpatch_main/mp3tag

《ジャケットの埋め込み（簡易）》
MP3tag起動→takファイルをD&D→画像を表示部にD&D→右クリ＞タグ保存

>>73
�d
サイズについてtakより残念なのは諦めてるんだけど
他に日本人限定なやさしくなさがあるのかと思って。

手持ちのCDの数自体大したことないので今んとこサイズや速度は誤差の範囲
それより個人的にはIncue、メタタグの拡張性や汎用性のほうが気になってる
将来他の形式に移行する羽目になった時、タグ情報引き継げれば楽なんだが

>>77
日本限定の優しくなさで言えば、ファイル名等に日本語が使えない場合がある。
詳しくはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/FLACの問題点の項。

takのメタタグの拡張性や汎用性については
flacのように独自タグ形式ではなく、apetag採用だから基本的に問題無い。

＆
タグ情報引き接ぎに関して言えばソフト側の問題だけど、
たいてい他形式間のタグの互換性は保たれている場合が多いから大丈夫なはず
少なくともfb2kやwinamp等公式に対応しているものなら問題無い。

ちと、意味を取り違えｗ
TAKの汎用性に関しては、必要なものがほぼ揃っているから問題無いと思う。

例えば、
Takc.exeは外部エンコーダーを利用出来る全ての変換ソフトで使える。
MediaCoder等で動画コンテナの音声フォーマットとして利用し作れ、
TakDirectShowフィルター（takコーデック）を入れれば、
基本的に色々な再生ソフトで見たりできる。
音楽再生に関して言えば、foober2000やwinamp等一つあれば色々な形式が再生出来るから十分だったり。
等々。

逆に汎用性と言っても、特に使わない汎用性は意味ないですしね。

たまに名前欄に【大吉】とか出してる人がいるけど、どうやって出してるのですか

名前欄にfusianasannって入れれば出るんじゃね？

こうですか？

元旦だけだよｗ

アタッコさんのp2も重そうだｗ

誤爆ｽﾏｿ

>>84
おみくじは元日だけじゃなくて毎月1日（ついたち）
お年玉が元日限定

こうですね、わかりません。

追記で･･･
ちなみにIncue(takにしろflacにしろ)は現状fb2k独自の機能ですね。
他のプレイヤーでは通常の１音楽ファイル(no cue)として扱われています。

>>89
TAKは知らないけど、他のプレイヤーがFLACの仕様に対応してくれたらいい。

http://flac.sourceforge.net/format.html#metadata_block_cuesheet

>>90
してくれればいいねｗ

ちなみに、APEv2tagは現状、ape・WavPack・OptimFROG等で採用している汎用タグ形式ですね。

問題は今じゃなく、20年後、30年後だな
可逆で取っておくのってバックアップ的な意味合いが強いし
(今聴ければいいだけならmp3で充分だし)

MAGやPIなどの草の根派生画像フォーマットがGIF、JPG等に駆逐されていくのを
目の当たりにしてる世代としては、foobar限定の独自機能ってかなり怖い

いずれは将来出るであろうもっと効率のいいフォーマットに変換することになるんだろうけど
苦労して入れたタグが全部無駄にならなきゃいいなと思う

世界標準のVHSでさえ消え去ったのに20年後、30年後ってｗ

とりあえずはタイトルとアーティストだけあればいいから
可逆ファイル側にタグが無くてもcueだけでいいわ

VHSは厳密に言うと可逆じゃないから困るのは当然
それ以前にコーデックじゃないけど

>>94
物理デバイスの当てにならなさを見てきたからPCに取り込んでるんだけどね

まあ実際は30年どころか3年も持たないだろうことはわかってるんだけど。
AV関係興味ない人間だとリッピング熱が冷めた後は5年10年単位で放置したりするし
気が付いた時にはプレーヤーはおろかコンバーターすら死滅してるというオチだろうか

>>93
incue音楽ファイルに関しては、別に外部cueでも作動するから、心配なら別にcueを保存しとくが吉かと。

ただまぁ個人的には、10年後位にはincueが主流になっていると思う。（tag形式やファイル形式は別として）

流石に、20年後、30年後までくると、PC自体の規格やOSの互換性がどうなっているか判らんから、
音楽に限らず、全てのデータに関して互換性云々は何とも言えないｗ
が、ある程度広まったフォーマットに関しては結構融通が利くようになるから、まぁ問題無いだろうな。
可逆ならデータ的に再変換しても問題無いしｗ

個人的に聞きたいのだが、
可逆ファイルを聴くのに、皆は再生ソフトは何を使っているのだろうか？
fb2k批判もあるけど、その他のプレーヤーの話はあまり聞かないから、
純粋に興味がある。

うぜえ

winamp

そもそも可逆で聞くことがないな
完全にバックアップ専用だ
AACかMP3で聞いてる

俺もバックアップ専用
基本はalacに分解してiTune

iTunesのことをiTuneという人多いよね
ﾏｶは英語が読めないんだろうね

ちゃんと通じてるしいいじゃん
あとマカじゃないよ

アツウィー、アツーウィ！アツー、アツーェ！ すいませへぇぇ〜ん！

fittleでflac incue

The final release of TAK 2.0.0
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=77605&st=0&p=678268&#entry678268

Improvements:
- Slightly better compression of CD-Audio for any preset (ranging from 0.09 to 0.37 percent
　for my primary test corpus).
- More than 2 percent better compression for my 8-bit test corpus.
- More than 1.5 percent better compression for my 192 KHz / 24-bit test corpus.
- Up to 0.45 percent better compression for my LossyWav test corpus.
- Higher encoding speed for any basic preset (without addditional evaluation level), higher
　decoding speed for any preset. Depending on the cpu up to 1 percent faster encoding
　for -p0 and up to 15 percent faster decoding for -p3 compared with V1.1.2.
- While the new codec is smaller than the previous one, the binaries are a bit bigger because
　the decoder for the old file format takes up about 18 KB.
- The file format is prepared to support some more future improvements.

Modifications:
- Added xrecode II to the list of applications with TAK support in the readme file.

Known issues:
- If you use pipe decoding and the application reading the pipe is beeing terminated before
　the whole file has been read, TAKC may get into an endless loop and has to be manually
　killed with the task manager. I don't think this is a big issue but i will try to fix it in one of
　the next versions. BTW: Big thanks to shnutils for testing the pipe decoding!
- There seem to be some compatibility issues with pipe decoding to some other applications
　("crc1632.exe" has been reported). I will try to fix it in the next release.

What has changed in comparison to the beta release
- More than 1 percent better compression for my 8 bit test corpus. The modification may
　also help some very low amplitude 16-bit files.
- A bit better compression for some very special problem files.

>>37,39
-e -p2 -md5 -v -ihs -silent - %d

>>109
公式リンクの本家wiki設定では
-e -p2 -ihs - %d
だね。(と言うか日本語wikiも今まで↑だったのを、Ver2.0.0b1になった時に誰かが勝手に加えたみたいだけれど･･･)

-md5 -v -silent
の三つの設定は、相当気にする人用の設定だから基本的には必要ないだろうな（その分、無駄に時間掛かるし･･･）。

>>110
> 基本的には必要ない
根拠が不明
これがないと何らかの破損でバイナリが変わってても気づかない恐れがある

> その分、無駄に時間掛かる
2002 年発売の廃スペック PC でも特に有意な差がないことを確認済み
今後何度も再生したり焼いたりするファイルの安全性より
たった 1 回のエンコードにかかる細微なオーバーヘッドを気にする感覚は普通とは言い難い

一体どういうつもりで「〜な人用」だの「基本的」だの言ってんだ

>>111

>「基本的」
wikiの推奨範囲外

>「〜な人用」
マニュアルの-Vの説明
【Verify】
『With Verify enabled, any compressed frame is subsequently decompressed and then compared to the original data.
This reduces encoding speed, but is useful for the more paranoid among us!』

×wikiの推奨範囲外
○作者やwikiの推奨範囲外

CDDBでタイトルに/（スラッシュ）を入れるな！

不安だから似た奴全部試してみたけど結果一緒だったから-e -p2 -ihs - %dでいいよ

ape普通に互換性あってワロタｗ

TTAってFoobarの設定VBRみたいな事出来んのね・・・しらなかった

-e -p2 -ihs - %d の
-ihs って何ですか？コマンドラインよく分からないもので・・・

>>118
【-ihs】
『Ignore the (wave) header size entry in the source file. Only valid when pipe encoding.』
詳しくはReadmeの【Pipe encoding】の項参照

>>119
ありがとうございます。
EACの設定は-e -p2 -ihs - %d でいいですかね？

>>120
特に問題は無いと思う。作者やwiki標準だから。(まぁ、Ver2.0.0のReadmeでは-p3を使っているみたいだけれどね。)

ちなみにtak.exeの初期設定は-p2ね

>>120
ごめん勘違いFb2kだと勘違いしていた。
EACは別

EACを利用しての変換は、tacc.exe直接変換の他、
タグ付け変換用にwapet利用とflacencode利用の方法がある(他にもあるかは知らない)

tacc.exe直接変換とwapet利用タグ付け変換は
http://www.hqshare.net/showthread.php?t=25339
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_TAK
等を参照

flacencode利用タグ付け変換は
http://suzuna.jp/flacencode/
http://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080321/
等を参照

>>124
なるほど、分かりやすいです。
flacencodeを使ってみようと思います。
ありがとうございました。

長嶋みたいな弁護士w

ごめん誤爆したorz

foobar2000 v1.0
ttp://www.foobar2000.org/?page=Download

TAK Decoder 0.4.4
ttp://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_tak

0.4.4て何だ
今までのを1.0用にしただけか？

foobarでディスク番号管理したいんだが
どうすればいいかおせーてくれ

torrentを監視してるISPは生殺しですか＞＜

>>131
http://www.filehippo.com/download_foobar2000/

こっちも貼れよ

Failed to load DLL に嘆く方々に捧ぐ謎の文字列
00029D2E : 74 EB
00029E3E : 76 EB
00029E6C : 73 EB

糞だせえわ。ブツブツ言っててよおお。

TAK 2.0.0

■２０〜２５「引き篭もりニート」
親も元気でまだまだ学生気分で毎日２ｃｈ三昧で幸せな日々
友人達は社会人に影で馬鹿にされつつ徐々に疎遠になり友人居なくなる。
現実からは目を背け楽な方に楽な方に逃げる毎日
パチンコやデイトレしてたまに勝った日は仕事してるような気になる
親と仕事の事でよく喧嘩するがその内就職するだろうと親もまだ楽観的
「うるせえ糞ババア」「働いたら負け」「３０で自殺するから今が楽しければいい」
■２６〜３０「ウンコ製造機」
親の退職が近くなり家にさえも居辛くなる
たまに求人見てみるも既に手遅れ底辺の仕事しかなく絶望する
友人達は次々に家庭を持ち始める。式に招待されても、もちろん行ける訳も無く
死ぬ予定の３０が日に日に近くなり鬱病に。やっぱり死ぬの怖い
現実から強引に目を背けるのも限界に。日に日に弱っていく親。親も鬱病に。
その内、毎日仕事の事で親とマジ喧嘩。親を泣かせる日々。
「就職活動してるって言ってるだろ！（注：してない）」
「正社員になっても将来不安なのは一緒」「無職沢山居るから何とかなる」
■３１〜３５「ゴミ」
親が退職。収入が無くなり親も日に日に必死になる。毎日修羅場。
ようやく重い腰を上げるも既に末期。正社員は無理。
若ければ誰でも入れるブラック大手でさえ怪しい。状態。
言い訳、泣き言ばかりがリフレイン。カワイソスｗ
■３５〜「乞食」
全て自分の責任なのだが、精神的に子供のままココまで来てしまった為
親が悪い。時代が悪かった。国が悪い。と泣き言を言って自分を慰める日々。
親の貯蓄もいい加減限界に。しかし今度は親の年金を当てにし始める。
親が死んでも遺産が有ると考えてしまう根っからの屑になってしまった。
親が死に期待していた遺産ｷﾀｰ！が、相続税で持って行かれてしまう。
今度は国にたかる事を考え生活保護の申請するが余裕で却下され、
日本で生きていく事の大変さを思い知る。が誰も助けてくれず。
そのうち住む場所も無くなってしまい住所不定に。

>>136
コピペだろうけど、そういうの必死で考えてる方もどうかと思うよ。

ていうか、親が死ぬ頃には引きこもり歴20年とか30年でしょ、
以前ニュー速+に出たたけど、基本的に精神障害者だよ。発達障害とかね。
そういう引きこもりは対人関係も就職も無理だから生活保護確実。
毎月15万もらって引きこもっていれば楽に生活できるよ。むしろ将来は明るいと言えよう。

えっ？ｗ

スイトナー亡くなったこの哀しみをどこにぶつければいいんだ

>>140
物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 17
ttp://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1255271876/503

503 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:13:20 ID:rx/0QhVx
オトマール・スウィトナーさんが遺した名盤を教えてください。

flacにcueを埋め込んだんだけど
これってどういう状態になってるんだ？
このままCDに書き込むこととか可能なの？

(ﾟдﾟ)？

>>142
それから音楽CDが焼けるかって質問か？

>>142
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_burninate

takの公式画像埋め込み対応マダー？

>>146
mp3tag

flacに画像埋め込むときってどうしてる？
mp3tag使うとmp3に変換出来ないんだよな

>>147
調べてみたけどfoobarで読めるっぽいね。サンクス。

教えてくれよォ・・・・・・・・・

俺は埋めてないけど、flacTGFとかで駄目なん？

おお、そんなツールあるんだ
ちょっと試してみるわな、まってて

EACで保存したCDデータを、cueシート読み込みこもうすると
cueシートにエラーがあります　INDEX position is behaind end of FILE行：15
というエラーメッセージが出て読み込めません

対処方法ありますか？

何行目にエラーあるって親切に教えてくれてるのに
馬鹿なの？アンタ

>>154
即レスどうも＾＾　　　それがどう直していいか分からないんです

>>155
じゃあ、なぜエラーメッセージでググるなり
その15行目を書くなりしないの？

>>156
ググっても分からないから質問してるんですよ
15行目はINDEX　01　00：47：42　です。

誰だって最初は初心者じゃないですか、ちょっと人より詳しいからって
馬鹿とか書くのは人としてどうかと思いますよ
答えが分からず、煽るだけが目的ならレス不要です。

そろそろNGIDに追加かな。ID:j3Oe2lYa0
誰だって最初は初心者だが、
誰もが他人に聞いて解決したわけではない
大多数は自分で調べて（理解して）解決してる

>>158

music pcというサイトに詳しく書いてあったので解決しました
管理人のかたもしっかりしておられるし、丁寧に質問に答えてあります
底辺の吹き溜まりで、教えてもらおうと思ったのが愚かでしたｗ

いくら実社会で相手にされないからって、2chに貼りついて初心者を見下すのはどうですかねぇ
なんだか哀れみを誘いますが、それもあなたの人生でしょう

お山の大将のオサルさん今夜も一人淋しく2chでNGID追加頑張ってくださいねー
さようなら

黙ってNGIDに入れればいいのに、おしゃべりなサルだよなｗ

釣りか

まあ、間違ってないよ
実社会で、調べりゃ分かるのに人にききまくるから
相当嫌われてる自覚はある。
当り前だが実社会では
99点では不合格。100点じゃないといけない

>>162
ニートかよw 実社会で100点なんて目指してたら、即刻リストラだろw

>>163
おまえこそニートだろ
実社会では100点以外は許されない
ただし100点取るためには制限時間内に法的に許されるどんな手段をとってもいい

手段として一番安易なのは「人にきくこと」だけどな

>>164
バカだな100点なんてありえないよ。

俺は設計だけど、最初のターゲットは30点〜70点。お客の感触を見ながら
最終的に85点を目指す。

90点以上は時間の無駄で誰もそんなことは要求しない。大型機械ものや
工場、プラント、軍事関係(艦艇)みんな同じ。おれが知ってる限り90点以上
を目指して仕事するのは宇宙関係だけ。もちろん宇宙関係でも100点なんて
目指すバカはいない。

ラーメン屋入ってみろよ100点のラーメンが出てくるとでも思ってるのか？
90点のラーメンすら出てこないよ。お客がたった一人だろうが掛ける手間
は常に同じ。65点のものを出すのがプロ。

はっきり言って100点とかニートの幻想。

>>166
設計？
なるほど実社会とは遠い世界だね

初心者見下すつもりが、まさかの反撃クソわろたwww
確かにいきなり馬鹿はないわなw

158はただの知ったかサルだが、
romってる奴いるなら優しく教えてやれよw

>>164
100点のやつがいるわけないだろニート丸出しやな
人にもの尋ねる奴がなんで悪くなんだよ
いきなり他人に馬鹿呼ばわりしてる奴のほうが終わってる

>>166
設計ってのは「準ニート」でいいわけだね

>>167
>>実社会では100点以外は許されない

こんな実社会はないってことだよ。出版だろうが、音楽だろうが、スーパー
マーケットだろうが、食堂だろうが、ファーストフードだろうが、洋服屋
だろうが、不動産だろうが、裁判所だろうが、法律事務所だろうが全部一緒。

ニートだけだよ100点とかいうお笑いの妄想を信じてるのは。

>>168
おれは馬鹿呼ばわりはしていない、ID見ろよ
100点取らないと実社会では叱られるのが当り前
設計などという生ぬるい職種は
そういう職種から逃げたいから選んだんだろ

勝負に負けたが相撲には勝った、2ちゃんてきな意味で。
本人が幸せならそれで良いじゃないかと。
最近の2ちゃん前より変な人増えたね。

>>170
あー分かったよ
お前ら全部ニートだろ
職種の話してるのに
業種の話してる時点でニート確定だろ

たぶんID:U3FHAW5R0の実社会とは自分の家の中だけなんだろう

まともな奴はもっと上手く質問するのも確かだけどな

>>174
すまんが、会社にいる時間は長いぞ
一応言うと、会社は自分の家ではない

>>171
>>100点取らないと実社会では叱られるのが当り前

そんな社会ねえよ。お前はラーメン屋で叫ぶのかよ、シナチクが前回より2gも
少ない！ 100点のラーメン出せよ！とかw

つうか100点とか言ってる時点で、終わりだよ設計なら。それ以上改良できませ
んていう言い訳にしかならない。

これは100点の出来です！ なんて言ったら、大笑だよwww

>>170

>>167は上司にうちの会社は100の奴しか必要ないとか言われてリストラされた口だろw
馬鹿なのに自分を客観視できないから
自分以外はみんな馬鹿＝高い能力を持つ自分がリストラされるってことは100点人間しか実社会には必要とされていないって脳内変換して現実逃避してるんだろw

ニート共そろそろ寝ろよ

>>177
そうではないよ。
100点のやつ（現場の実質的なリーダー）からそう言われたから
その100点の奴から認められるために苦労しており
認められてる奴からいろいろアドバイスをきいてる
（100点のリーダーから直接きくのは難しい）身ってこと。

>>179
おまえ真性のバカだな。社会で１００点なんて
目指せるわけ無いだろ？あっそうか。文系だなおまえ。

>>180
高校･大学は理系
潜在的にはどっちか知らん

100点以外しか許されない社会って完璧じゃね？

0点じゃん・・・寝よ

えらく伸びてると思ったら荒らしかよ

Monkey's Audioだけはやめてくれ再生するのにちょっと重い。

563 名前： すりこぎ(東京都)[] 投稿日：2010/01/16(土) 04:03:16.87 ID:ZXYYnmBK
EACでflacにした音源をmp3に変換する方法を教えてください

なぜかサイトに繋がらなくて試せない
というか、これ以上ツール増やしたくないんだよな・・・
出来ればfoobarで出来たらいいんだけど無理なのか？

100点を目指すスレはここですか？

デル板で100点を目指すってのはデル可能なもの全てをデルするって事だぞｗ

>>189
デル板言う馬鹿はお前だけだっていい加減に気づけ

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／


　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／


　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

>>187
flacdecodeなら一応埋め込めるはず
ただし1枚だけしかできないと思う
埋め込んだのはｖ1.0標準のArtwork viewで読み込める

foobar音よくなったな

Artwork viewはColumsUIの機能だった
しかもflacdecodeで埋め込むと読めないな
flacTGFはb21ならWebに残ってるからそれなら問題ないはず

daemon toolsって最新版にしてから音楽CDイメージのマウントがダメになってたけど
3.47に戻したらまたサクサク使えるようになった。

>>193
どのバージョン？

分割された可逆と分割されてるCUEがあるんだけど
どうやれば一つにまとめれるんだろうか？

ape4 cue1って感じになってる

foobar2000を使えばいいじゃない

すんげーバカらしいとは思うんだけど
USB接続のPremium2でリップすると音が濁る？感じがする
これは気のせいなのだろうか、そうであってほしいのだが

>>199
なぜ検証しない
2つか3つCDDAを用意して
Premium2と別のドライブでそれぞれリッピングして
ハッシュ比較すればいい

foobar2k 最新ver.にするかと思って公式逝ったらトレントファイルとか
なにふざけてんだよ。トレント用のソフトなんて入れてねぇよ、どっかに
普通に落とせるとこ無いの？

>>201
http://www.mediafire.com/file/bnmonegzmwz/foobar2000_v1.0.exe

http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17
可逆とか無駄だから

もう音質ネタは飽きたから他の頼む

>394 [名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 2010/01/25(月) 15:57:21 ID:OaaTCs8k0
>http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17
>プロでもMP3とEAC聴き分けできないのか
>全部MP3にしたわ、容量の無駄だし

>>202
ありがとう

>>205
プロとか素人とか糞耳とか全く関係ないから
機材が全て。機材に金積めば誰でもわかる100％
そしてこの手の話はスレ違い

>>207
IDよく見ろ

ごめんよ205、ぺろぺろ

>>203＆>>207
機材やプロの耳とか言わなくとも、
不可逆で２〜３回変換してみたら、素人でも判るほどの音質の低下に愕然とするから・・・

ツッコむとこは共有EACスレでEAC（笑）ってバカにされたから、今度は可逆って直してきたとこだろ

>不可逆で２〜３回変換してみたら
なんでビットレート低くするよりも条件厳しくしてんだよ、
逆に言えば1回だけなら聞き分けできないって事か。

全体的には低音がカットされて中高域の音になる
あと耳が良い悪い関係無しに、バンドやっててドラムの音を聞き慣れてたらすぐわかるよ
ハイハットやシンバル系の音が潰れるというか割れるというかシャカシャカした音になる

素人乞食にはどうでもいいってことだな

掲示板だと知ったかできるからなｗ
>>213に>>203みたいなブラインドテストしたらボロボロだろｗ

>>203
クラ以外はそんなもん。
みんなもう実験済みだと思ってたよ＾＾

自演乙

>>213
高い方は意図的にカットしてるから、そっちを指摘する人は多いけど
低音がカットされて中高域の音になるって始めて聞いた。

わかりやすくいうとラジオっぽくなる感じだね
ヘッドフォンで音量大きめにして、ドラムだけの音が流れる場所がある曲を繰り返し聞き比べればほんと誰でもわかるからやってみ

そんな2回も3回もエンコードした音でテストしたって何の意味もないけどね

とりあえずDACに30万かけるだけで誰でもわかる、もちろんwavと可逆も

30万かけなきゃ分からないならどうでもいいな

なんでこんな必死なん？

ID変えて必死な人がいますね

５万円でもwavとmp3（320kbps）の違いは分かる、この場合はポイント×２の音の違いが殆どで
全体的な違いはあまりない。ただ、録音環境が良くて楽器も多い楽曲だと全体的に違いがでる
また、カーステレオの場合は安くても違いが分かったりするから今度試してみるといい

もういいから黙れよ

今んトコtakが一番いいのかね
flacもいいけど
一回圧縮したら戻すことはまずないから圧縮率は重要だよな

flactakは最早好みの問題

可逆ならどれも変わらんだろ

>>212
可逆→不可逆はあまり違いが分からないように工夫されているが(それでもわかる場合もあるが)、
不可逆→不可逆（例えばaac→mp3等）の場合は、一回の変換でも聞き比べた場合大きく変わる場合が多いな（試したら良く分かる）。
簡易的に聞くなら不可逆でも良いが、保存・管理(携帯プレーヤの変換元とか)するなら不可逆はやめた方が良いと忠告はしておく。

>>229
音は変わらんな。
ただ、それ以外が大きく変わるが。

変わらんけど例えばファイルの圧縮形式がDGCだとふざけんな糞ってなるだろう?
得られるファイルは変わらんのにだ

>>231　またおまえか

少なくとも ape の fast だけはない
糞遅いくせにサイズでかいとか存在価値なし

>>231
別に思わないが
普段から使ってるし

TAK_2.0.0 Final

キモヲタ用コーデックはどうでもいいです

最強は分割FLAC

NPCの光学ドライブのオフセット値が分からない・・・
型番はPC-LL800KGなんだが誰か知らないか？

>>238
良く分からんがそれはPC本体の型番だろ
オフセットを知りたきゃ
デバイスマネージャで光学ドライブの型番を確認すること

EACのオプションで検査用のCD焼けよ

スマン言葉が足りなかった
PCの型番は上に書いたとおりで
光学ドライブはTOSHIBA MK1246GSXなんだが
ググってもオフセット値が分からなくて困ってるんだ

>>240
それがあったか
やってみるよありがとう

>>242
適当なリファレンスCD入れれば
AccurateRipのデータベースからオフセット値が産出されるからその値を使えばいい
修正したいなら-30する（AccurateRipは使えなくなる）

>>243
残念ながらリファレンスCDはどれも持ってないんだ・・・
どうにもならなそうなので別々に設定するのは諦めて
読み取り・書き込みサンプルオフセットの方を使うことにするよ
答えてくれてサンクス

>>244
ついでにマジレスしておくとMK1246GSXはHDDな

foobarってリサンプリングが192khz対応じゃないから糞だよな

洒落のエラーって何なんだ
ログ見ると黄色やら緑のログが

>>247
スレ違い
とっとと、首吊って死ね！

分割flacをburrrnでCDに焼くときに
CD-TEXTってどうやって付けるの？

wave変換しないとダメ？

分割してる時点でゴミ

ゴミってこたーないだろ
またつなげりゃいい

>>246
同意。foobar音質的にだめだわ

可変で190か195指定しときゃ誤差

Blu-spec CD買ってリッピングしたら普通のCDとバイナリ一致したでござるの巻

>>252
じゃあfoobar以上の物あげてくれ
今まで音質云々抜かすのは使いこなせない馬鹿の言い訳だからな
素直に使いこなせないって言えよ ﾌﾟｯ

デフォルト設定値が気に入らなきゃ、コンバータのとこ追加してやれば済む話でしょ
だめなのは　ID:4mG6E2Ta0　の脳

じゃあSamplitude

>>254
ワロタ

これはまぁ、そういう結果でもおかしくないなぁ．．．ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%83%E3%82%AFCD

結局なんかすごいだけCDなのかよ

なるほどね
ポリカの質が違うのか

>>246
これじゃダメなの？
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373

ピークレベル 84.6 %とかになるときがよくあるんだがこれはピークレベル100%よりかなり音質は悪いのですか？
どうすれば100%にすることができますか？

80年代のなら珍しくないぞ

>>263
CD作った側が何も考えないでそのままCDに焼いちゃってるアホレーベルなら
良くある事。アルフィーのCDとかピークレベル低すぎか高すぎて波形潰れちゃ
ってるようなゴミ音源が大半だったりするし

>>263
音質悪いってことはない。圧力が足りなく感じるだろうが、
そんなもんハード側のvol上げりゃいいだけのこと。
むしろ上げすぎで音割れてるcdを売り物にしてる昨今が異常。

BD spec CDはCDの物理的要因のエラーを出にくくする媒体だから、
元ファイルが音質良くなるわけじゃない。
お高いCDプレイヤーで聞くとか、CDプレイヤーで再生する場合に有効。
だからPCで聞くような人にはまったく無用なものかと。

別に擁護してるわけじゃないよ？いらんだろって思ってるし。
音質変わるんだったらSACDの方が遥かにマシだし。機械ないから聞いた事ないけど。

なあなあ
画像埋め込みFLAC→WMAなら画像も引き継いでくれるんだが
MP3の場合は画像引き継いでくれないアルねん

引き継がせる方法ないんかいの？

こっちにもメモ。
圧縮率に対しての自己検査、
apeよりもtakの方が優れていたり、変わらない場合も多い。

CLANNAD Original SoundTrack DISK01(wav：748.839 KB)(主にBGM)
ape
-c5000：433.448 KB
-c4000：437.661 KB
-c3000：445.468 KB
-c2000：451.423 KB
tak
　-p4m：439.040 KB
　-p3　：443.675 KB
　-p2　：449.684 KB

続く･･･

続き･･･

マクロスF　娘ドラ◎ドラ1(wav：441.540 KB)(主に人声)
ape
-c5000：206.013 KB（c4kより大きい）
-c4000：205.702 KB
-c3000：208.026 KB
-c2000：209.557 KB
tak
　-p4m：203.152 KB
　-p3　：204.348 KB
　-p2　：206.756 KB

圧縮順で並べると
上：a5<a4<t4m<t3<a3<t2<a2
下：t4m<t3<a4<a5<t2<a3<a2
の順となる。

ape の上のほうは重すぎて実用に耐えないだろ
tak の完全勝利だな

takはとにかく速い軽い、にっちと３拍子揃ってるのが強みｗ

わざわざ乗り換えるほどでもないんだよなぁ

アホが無駄な処理してグチャグチャになってるtakとかflacよりttaの方が
弄りようがなくてどの馬鹿が使っても同じ結果になるんで安心できるけ
どな。内部cueや画像埋め込みとか自分のローカルだけでやれよと思う
事を実装されてるからと流す代物にまで突っ込むアホ多いし

乞食が文句言うなよｗ
負け犬！

つーか、今更重い軽いだのどんだけカスな環境なんだ

いいから tak でエンデコしてみろ

>>274
取り扱いの楽さに慣れたら、複数ファイルに戻れなくなる。
特に、ファイルシステム上からも音楽ファイルを扱う場合は。

takは少なくとも、内部cueは必須だろ。
ジャケ内蔵はしといて貰えるとありがたい。
最近はローカルで歌詞内蔵にしている。

おいぃ？

おいにぃ？

すません、>>268デスｗｗｗｸﾞﾋﾋﾋｗｗｗｗ

もうマイルールが唯一絶対的正義ってことでいいよ。

マイルーラに見えた

流してくれるなら何でもいいわ、どうせ自分仕様に変換するんだし

takメモ：《tta→takに上手くtag情報が伝わらない時の確認点》

1、
ttaプラグインバージョンの更新(fb2k v1.0の場合更新が必要)

2、
File＞Preferences＞playback＞input＞ttainput＞tag type to write
APEv2 tag onlyに変更（defaultだと ID3v2 and ID3v1 になっているので注意が必要）

点プレの
3. .cueシートの編集
　1.メモ帳を起動し.cueをメモ帳にドラッグ&ドロップ。
　2.「FILE "ファイル名" WAVE」と、書いてある行を探す。
　　例：FILE "Are you foolish.APE" WAVE
　3..APEを.wavに書き換えて保存する。
　
あたりを自動でしてくれる(+書き換え後、foobarとかに渡してくれる)ソフトってありません?
毎回cueシートを書き換えるのは疲れた

マクロの使えるediter

そんな面倒なことしなくてもスクリプト書けばいいだろ？
俺はperlで書いてる

じゃあ俺はRubyで

俺はEnpitsuで

オレはmachine languageで

sedで1行

>>286
発想を変えてファイル名の方をwavにしちゃえよ。

じゃ俺はコボルで

>>293
その手があったか！

>>286
というか、今更apeに変換せずとも、TAKでやれば？と思うのだが･･･

じゃ俺はcatで

laにでもすっかな…

この作業用のプログラムはあるのかな、
と思って聞いてみたのですが無いようですね。

じゃあ俺はC++で！

またTakかよ

可逆なら何でも良いよ

このコマンド名や言語名列挙の流れ、2年くらい前にも見た記憶があるな

今回が 15498 回目に該当する

読み込みに使うドライブってどれでも一緒？
オフセットさえあってれば

オフセット合わせてもオーバーリード出来ないとその部分は欠落する

そっかぁ
Premium2-Uだとオーバーリードするにチェックしたほうがいいのかしらん
というかPremium2-Uの場合設定いろいろどうしたらいいんだろ
オフセット0以外わかんないや・・・

宝の持ち腐れ
豚に真珠
猫に小判
さぁどれがいい

>>307
何？おまえのあだなつけてほしいの？

最近foobar使い始めてmp3でコツコツ7年間溜め込んでたのを後悔してきたわ。
可逆で置いときゃよかった。
ipod使ってたりしたからしかたないんだけどよ。
何万曲をまた可逆なんて無理だし嫌になるわ。

CDイメージとしてbin+cueやccdで昔からmp3と別枠でCDに焼いたりして
保持してた、2004年頃にはapeで保持するようになってたな。縮むし

可逆を布教し始めたのは2005年の後半ぐらいか小鯖で可逆やCDイメージ
共有してると重い(サイズでかい)と言われmp3でいいと言われたもんだが

昔なんて共有で可逆なんてもってたらバカかリッチかと思ってたわ。
ipodの第3世代とか第4世代出てた位だったかな。
今だったらCDの生データでもHDD余裕だな。

2TBが12000円の時代だからな
10年で便利になりすぎだろ
もう進化は頭打ちだな

と10年前も言ってたような気がする

ここで新発想が誕生、ナノバイトでデータを収める技術が飛び出る

じゃあ俺は控えめにミリバイトで

オレ的にはセンチバイトかな。

アルバイトしてくるわ

>>313
というか、今更Byteに変換せずとも、takでやれば？と思うのだが･･･

>>316
んじゃ、バイバイ、と・・・

またtakかよ・・・

flac → tak に変換したら軽くなったうえサイズも減った件
ちょっと flac 信者出てきて説明してよ

>軽くなったうえサイズも減った件

そりゃけっこうな話だが、インセンティブとしちゃ弱い
わざわざ乗り換えるほどじゃないわな

というおれはapeつかっとるが・・・

>>321
俺もAPEだお

軽くなったと感じるにはどれくらい糞PC使えばいい？

taktaktaktakって松本かっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

flacは使い古されてるしapeとttaは落ちぶれとるしtakの話題ばっかになるのはしゃーない

さもtakが落ちぶれて無いかのような言い草だな

この就労形態やSI接頭辞列挙の流れ、2日くらい前にも見た記憶があるな

tak落ちぶれるも何も、相手にされてない

ったく

mp3HD テクノロジー
http://www.all4mp3.jp/learn/mp3hd.html

* ロスレス・オーディオ・コーデック　（CDと完全に同一なビットの複製）
* mp3との下位互換性
* 拡張子は　.mp3
* 曲のビットレートはジャンルによって　500~900　kbps (他のロスレス・コーデックと同様)
* 組込まれたmp3楽曲とmp3HD ファイルは、同じ　id3 メタ･データを共有
* 組込まれたmp3楽曲のエンコード・パラメーター（ビットレートなど）・補助データー・メタデーター等はコントロール可能


見向きもされねーなw

>>286
遅レスだが、ここの 「もきゅ！」がそういうツールっぽい
http://umemasu.hp.infoseek.co.jp/index_s.html

もうさ
どれが軽くて圧縮率が高いとか
完全に検証されて結果が出てるのに
いまだにどれが良いとかいってるやつらはなんなの
馬鹿なの？チョンなの？

情弱か頭悪いおっさんだろ

機械に弱い女の子にきまっているだろ。

女の子がデル板に来るのかよｗ

DELL板

モデル板常連

fb2kでtkaにCDをコンバートするとき、ファイルが曲ごとじゃなくて
アルバムとしてまとめて１つのファイルに出力するような設定ってない？

可逆の場合は纏まってる方が便利ですよ

>>339
色々やってたらtak1個のファイルには書きだせたわ
cueは出てこなかったけど、自動的にttaに埋め込まれてるって解釈でいいのかね

tkaなのかtakなのかttaなのかはっきりしろよ

>>340
コンバート時の設定で
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560819.jpg
の出力ファイル部分の意味は

・各トラック〜
　　選択トラックを、トラック別に分割。
・マルチトラック〜
　　選択トラックを、一つのマルチトラックファイル（cue付属やincue等）に纏める。
・全てのファイル〜
　　選択トラックを、一つのファイル（トラック）に連結する。

となっている。

>>341
見返してみて自分のアホさに笑っちまった、takだ

>>342
マルチトラックｒｙでコンバートしたが、cue付属かincueかは自動？

自動

>>344
りょーかい　ｔｈｘ

>>343
自動だと思われ。

cueシート書き出しは
トラック選択＞右クリ＞utilites＞save as cuesheet
でok

PTAでいいだろ

>>346
edit cuesheet
save as playlist

これしか見つからない俺に死角はなかった

>>348
その場合、edit cuesheet→text部分をメモ帳にコピペし拡張子を.cueにして保存→cuesheetの出来上がり
…メンドクサイ？

>>349
あーなるほど　まあちょっとだけめんどいな
でもこれもともと埋め込まれてるなら、書きだす意味ってなんだろうって気がｒｙ

オレもそう思うw

foobarから横着して変換すると
cueシートからプリギャップ情報なくなってたりするから気をつけてね

>>348
save as cuesheet も最初から付いていた気がしたのだが、どうだったんだろう？

ちなみに、edit cuesheet の場合
FILE "ファイル名.拡張子" WAVE
の部分等々いくつかは、取り込まれた時点の設定になっているので注意

>>352
save as cuesheetで書き出した場合やedit cuesheetでコピペした場合は、
プリギャップ情報は残っているね。(基本的にタグ情報からの移行だから)

save as cuesheetはコンポネの機能じゃなかったっけ？

foobarでwav+cueに変換するとプリギャップ情報が消えるから
上の方法で元ファイルのcueを上書き・修正する必要があると理解してたんだけど
今適当にtak→wav変換してみたらちゃんとプリギャップ残ってた
もしかして俺の勘違いだった？

日本語おかしかった
×上の方法で元ファイルのcueを上書き・修正する必要があると理解してたんだけど
○上の方法で元ファイルのcueで、出力されたcueを上書き・修正する必要があると理解してたんだけど

incue→cueだと消えない
cue→cueだと消えますた
今まで無駄なことしてた／(^o^)＼

スレ汚しスマソ

ちなみに、
cue→incue も消えないな。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

いとうかなこNEWアルバム　「ChaosAttractor」
どこかない？
ｍｐ３でもいいんだけど・・・

ここそういうスレじゃねーから！

>>360
http://share.zz.tc/gdjkdfugfj

今日丸一日使ってEACでCDライティングまでしようとしたけど断念したよ
バイオノートで外付けドライブ、neroASPIをCドライブにほり込んだりしたけど
焼こうとするとエラー、内蔵ドライブでもエラー。playerソフトからの
グレイス楽曲も取り込めず。。リッピングだけEAC、
ライティングは別ソフトとおもったけど、、、邪魔くさくなって
今までのsonicstageのver1.6から4.4に換えてやっと終わった。。
　ところでEACとソニックステージのWAVコピーでもEACの方がよいの？

sukinanotukae

Beetohoven交響曲全集で1楽章だけファイルが壊れてるのを知ったときの失望感は異常

そういやクラシックのCD何枚か取り込んでコピーしようとしたらことごとく1トラック目だけがおかしいみたいで書き込めなかったな
DaemonToolsでcueからマウントもできなかった
トラック毎にwavに切り出して再構成しても同じだったから生ファイル自体いかれてるのかも
でもfoobarでcue読み込んだらいじらなくても聴けるしなんなんだろ

同じ症状の方おります？

.LOGファイルってなんのために存在するの？
なくても困らないしうざいからつけないで欲しい

>>367ってなんのために存在するの？
なくても困r

あんまり意味ない。AccurateRip使ってるなら別だけど。

この板からすれば、Logファイルよりもサインの方が信頼できるよ。

要らなければ黙って捨てればいいだけ
そっから情報取得できる人種もいるんだよ多分

有用・有益と考える人もいる。
人それぞれ

No errors occurred


AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 2) [774952D8]
Track 2 accurately ripped (confidence 2) [E7BAB1B1]
Track 3 accurately ripped (confidence 2) [9D1192DA]
Track 4 accurately ripped (confidence 2) [C73BCFB9]
Track 5 accurately ripped (confidence 2) [E064C38E]
Track 6 accurately ripped (confidence 2) [6226EBB5]
Track 7 accurately ripped (confidence 2) [3440D242]
Track 8 accurately ripped (confidence 2) [E960F749]
Track 9 accurately ripped (confidence 2) [097F411E]
Track 10 accurately ripped (confidence 2) [45306D22]
Track 11 accurately ripped (confidence 2) [CA987A66]
Track 12 accurately ripped (confidence 2) [CC943DD6]
Track 13 accurately ripped (confidence 2) [EDC4E7DB]

All tracks accurately ripped

>>367
マジレスするとEACでripはじめたばかりのオマヌケさんがミスしてる時に
ミスの原因や場合によるとエラーの修正が出来るから

　　　

な、なに？

hannninnha yasu

はぁ・・・木村カエラにいぢめ殺されたい・・・

あなたの股間にマジックミュージック

パンパカパーンツがなんだって

ccurateRipの概要

トラック 1 確実に正確にコピーしました 2) [3477A1BD]
トラック 2 確実に正確にコピーしました 2) [834254A4]
トラック 3 確実に正確にコピーしました 2) [5EEB1202]
トラック 4 確実に正確にコピーしました 2) [B3B3465E]
トラック 5 確実に正確にコピーしました 2) [F80B36A6]
トラック 6 確実に正確にコピーしました 2) [D2B69859]
トラック 7 確実に正確にコピーしました 2) [C2348AC6]
トラック 8 確実に正確にコピーしました 2) [3C83AE68]
トラック 9 確実に正確にコピーしました 2) [2FD0657E]
トラック 10 確実に正確にコピーしました 2) [563FA053]
トラック 11 確実に正確にコピーしました 2) [5FEFAAB3]
トラック 12 確実に正確にコピーしました 2) [835625DD]

全てのトラックが正確にコピーされました

「確実に正確にコピーしました 」のあとの数字の２ってどういう意味なんですか？
１のときもあるんですけど。

ニッ
って笑ってるぢゃね？

2回目の検証でクリアしましたの略だと思うが

>>381
違う
データベースにある同じ報告の数で大きいほど信頼度が高い

>>379
2とあるのは「同じハッシュでリップできたという報告が既に2件あります」という意味
AccurateRipのスタンスは
「みんなが同じハッシュでリップしてるなら、それは確実性が高いということ」
という評価方法

おまいらどうやって音楽変換してる？
foobarでFLAC→MP3にするとジャケタグだけ引き継がれないのがネックだわ

・・・

fb2kで可逆→TAK

>>384
それは俺も知りたいな
可逆＋ジャケで拾ってきたのをDAP用に変換するとき二手間掛かってめんどくさい

古い話だが、save as cuesheetは
foo_cuesheet_creator.dll
を導入だった。

fooberでalacにしてから鮭適用

foobarは出来損ないだな

ちょっと聞きたいんだが昔nyでプログレ云々ってスレあったよな
あれはもう無くなってしまったんだろか・・・

検索してないなら無いんだろ

ny、shareでプログレ音楽をpart?
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1192881927/

最後に見たのこれだな
あそこはmp3ばっかだった気がする

プログレがあるならインターレース音楽もあるべき

リマスターでアップサンプリング失敗してしましまになるんですね、分かります

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

なにをするんですか？

shareで落としてみた人いる？って意味です。
すいません。

お前はscrファイルでも踏んどけばいいとおもうよ

>>398
見つけたら落としてみます。
パスワードが知りたいってことで良いですか？
パス付きは殆ど偽者だと思います。

ご迷惑をおかけしました。
ｓｃｒスキャンしてみたら見事にウィルス判定。
それと一緒に入ってたｈｔｍファイルは
「(アルバム) (2010.01.27) いとうかなこ - ChaosAttractorの
パスワードをご希望の方は下記フォームに必要事項をご入力願います。
自動返信にてメールをお送りいたしますのでご確認ください。
下記フォームの必要事項(*)を全て入力してください。」
ってやつで、露骨に怪しかったのでPASS解析とかもやめました。
>>400
なので試さない方がいいです。
すいませんでした。ｌ

音源だけpassかけて”解凍パスワード.scr”ってリネームしたキンタマを入れて二重書庫にしておけばいいのにｗ

そんなファイル危険を冒してまでデルする価値無いだろｗ

>>401みたいな馬鹿まだいるんだな
キンタマ踏んづければいいのに

>>403
デルって言うなヽ(`Д´)ﾉ

危険を冒してまでモデルする価値有るに決まってるだろ

DELL

通ならもせとかみかかとかふわわキロとかなんかすいてたとか常識だろ

危険を冒してまでデリートする価値有るに決まってるだろ

foobar新しくしたらジッター減った。

外人flac好きすぎ

>>411
しかもバラのなｗ
バラflacのcueシートまでご丁寧に入ってるからｗ

iTunes使う場合、バラしてくれてないと変換してインポートできないから
バラのがイイよ俺は。

qtaacencができた今iTunesで変換なんて必要無いだろ。qtaacencなら
highestが使えるし。

>>412
cueが入ってるだけましだろ
外人作だとflacで曲しか入ってないことも多い

flacとかapeをcueと別々に流してるケースもあるよね。cueだけ3秒くらいで
落ちてくるw

バラでリッピングしたときのログはギャップの秒数まで書いてあるから
cueシートが入ってなくても後で完全に再現することが可能

めんどくせえだらあ

cueシートいらねけどなぁ
なんで必要なんだ？

ギャップなんてもんがあるからいけないだっ・・・・・・・

iTunesなんてつかわねぇ

まぁ、可逆のスレだからな

iTunesってクリックしたときの反応とか糞悪いと思うんだが、俺だけか？
ビジュアルは好きで、もう慣れちゃったしiPod使ってるから使い続けるけどね
一般的にもiTunesが使い易いとは思われていないはずだな

iTunesの使い勝手が最悪なのは人類共通の認識だと思ってたけど。

FLACに移行するか猿に留まるか葛藤するわー
CD数百枚ａｐｅにしちゃったから今更FLACというのもだが、FLACが主流になるならと

MP3を128kbpsだったのを全部192kbpsでリッピング、エンコし直したの思い出す

可逆->可逆はいつでもできるわけだし、好きにしたらいい。

おれは192kbpsをinsaneの320kbpsで、再エンコしたのを思い出した
てか、聴いてる時間より、エンコしてる手間のほうが長いだろw

>>423-424
お前らの世間はどんだけ狭いの？

>>425
takにしておけ、と思う。

>>425
これからapeは無いと思うぜ
cue埋め込みでflacかtakにしておくのがいいと思う

tte+cueの音楽ファイルをTau ProducerでwaveにしたいのですがTau Producer自体にttaもcueもマウントできません。
ググってもデーモンツールで読み込ませる方法しかでず困っています。
解決策を教えてください。

>>425
全部埋め以外はtakだな

Tau Producerは分からない。
fb2kでなら、

プレイリストで選択して 右クリック＞Convert

wavを選択、

出力ファイル
・各トラックを個別に変換する（バラファイル化）
・マルチトラックファイルを作成する（音楽ファイル+cue化や内部cueシート音楽ファイル化）
・全てのファイルをマージする(一つの連続音楽ファイル化)

を選択

というか、takにしておけ、と思う。

Tau Producer上にtta自体をD&Dして処理ってやればwavにしてくれるじゃん
何を小難しいことやってるのか
というか、Tau Produceに"マウント"とか何をほざいてるのかと

APEだけはないと思う
つかえないTAG多いし

Tau Producerは設定でCopy TagsをNeverにしとけ
Tag打ってあるファイルはそんなにないと思うが、一応

最近EACしかしてない
もうMP3には戻れない

>>438
一応釣られてあげる。

EACはリッピングソフトの事だぞ。

>>439
ぶっこ抜いた音源をEACで弄るという事だ。
分かったか朝鮮人！

>ぶっこ抜いた音源をEACで弄るという事だ

これすらおかしいわけだが…
どっちがチョンなのかわかったもんじゃない
釣りにしては馬鹿すぐる

>>441
(゜Д゜)ハァ?お前は何を言ってるんだ？
チョンじゃなくチョンボだぞ！

>>442
ヴァカﾊｹｰﾝ

アホス

>>442
もっとおもしろいこと言えよ
あ、腹減ったから焼きそばパン買ってこい

結局EACが何であるかは理解してねーじゃねーかｗ

焼きそばとパンって合わなくね？焼きそばおかずに白いご飯だろ、やっぱ。

エロティックアクロバティック

>>440
EACとmp3を対比にしたり、
リッピングソフトだろ？の問いに対して、
>ぶっこ抜いた音源をEACで弄るという事だ
というのは、無知か日本語が不自由か、どちらかにしか思われないぞ。

というか、馬鹿？

もうさflacで統一するわ
今まで最初に変換したよしみでape使ってきたけど
気合で全部変換し直す
しかしipod用のエンコもののlameはずっとlame3.98b8でいいや
めんどくせえ

>>450
非可逆は再エンコしない方が良いぞ
非可逆に再エンコだと、どんどん音質が悪くなる。
可逆に再エンコだと、非可逆音質で可逆サイズになる。


あと、takにしておけ、と思う。

誰も非可逆を再エンコードするなんて言ってないのに何なんだ

flac→wave→さらにflac→最後にwave

これだけやっても劣化しません
それが可逆圧縮じゃねえのかや？
違うかや？

ブーメランわろた

>>452
面倒でなければ、再エンコも考慮の内のようだったからね。
一応、指摘。

>>455
文盲か？
今までのapeは全部flacに直すが、mp3はもう一度やり直さないって言ってんだろ？
恥の上塗りご苦労様

変換して使ってる再生ソフトにアートワークや一覧性の統一を対応させてくと丸一日潰すからな・・・
実は俺も最近やって大変だった
しかし今は快適だぜ
お前らもはよせな！

　　ﾊﾞﾝ　　　　はよ！
ﾊﾞﾝ（∩`･д･）　ﾊﾞﾝ　　はよ！
　　/ ﾐつ /￣￣￣￣/ 　　
　￣￣＼/＿＿＿＿/￣￣
　

可逆でも再エンコ256回目から音質が劣化するって先輩がゆってた

小指がなくなるんだよね

>>451
takこそないだろ
クローズドソフトなんて楽しくない

>>460
エンコードは外部エンコーダーとして利用可。
デコードに関してはSDKが出ていて、自分で制作する事も可。
実際に、公式以外のプレーヤー用プラグイン等もいくつか作られている
又、DirectShowフィルターも作られていて、DirectShowを利用可能なソフトで使用する事ができる。


実質、オープンソースと同様。

takはサイトが何かムカつく

>>461
ARMとか携帯プレーヤーはどうするんだよ。
opensource以外は却下

>>463
個人レベルを超え企業が判断する部分で、こちらが対応できるわけではないからな。
企画や開発に口を出せる物でもないから、何とも言えないわな。
まぁ、元が取れると判断したら、オープンソースだろうがクローズドソースだろうが関係なく、
どの規格でも出てくるわな。

簡単に言えば、どの規格でも
個人で組み込める物なら対応可
企業任せなら対応不可

アタシ男だけど今時オープンソースに拘っちゃう男の人って…

海外産の携帯プレーヤーはflac対応してるのもあるんだよね
必須じゃなくてもユーザーの利便性を考えたら対応もアリって企業が考えてくれた時
組み込みやすいかそうじゃないかは結構重要

>>464
???
ARM等Windows x86以外の環境向けの実装が無く、仕様も非公開、という話なのに
何で企業が出てくるんだ?

>>466
主にチョン国のDAPがflacに対応している
SONYやAppleみたいに独自のロスレス形式を持ってないから、汎用のflacを使ってるんだろうな

そろそろiPodも飽きられてきてるんじゃないかね
もう１０年近く代わり映えしないデザイン
ウォークマン（笑）の復権は無いにしても、別な携帯プレイヤーが
そろそろ台頭してくると思うね。
売りは高音質。可逆圧縮再生対応で来ると見てる。
あとはパソコン上での操作性も売りに出来るね、iTunesで動画を入れられないやつのなんと多いことかｗ

可逆圧縮も、ようやく一般的になるかもね

>iTunesで動画を入れられないやつのなんと多いことかｗ

映像のフォーマット、プロファイルレベル、最高fps、最高解像度、音声のフォーマット、プロファイルに制限があるんだから仕方ないだろ
バカでも使える携帯動画変換君も扱えないのか？

俺に言われてもなぁ

>>470
落ち着けよw

SONYの独自形式はPC上ではロスレスで保存・再生できているのに
同じファイルからウォークマンには非可逆圧縮部分のみを転送できるのがスマート
wavpackあたりに頑張ってもらって
このスタイルがもっと普及してくれればいいのに
（あるいは携帯プレイヤーの容量が500GB〜くらいになるか）

>>467
takは基本的にflacの発展系である事を考えると、
現状Windowsのみだが、Mac OS X、LinuxやUNIX等の他プラットフォームとの互換性を持つ事が構造的に可と思われる。
又、それに関連してflacがiRiver・COWON等に取り入れられている事から考えて、
ARMアーキテクチャとも互換性を持つ事も可と思われる。（推測だが、可能性としては高いと思われる。）

又、トーマスの弁から考えて企業にソースを含めた技術提供が行われる可能性はかなり高いと考えられる。
この場合、オープンソースであるか否かは意味を成さない。

＆
>〜何で企業が出てくるんだ
ARM関連とか携帯プレーヤー等のハード及びそれに付随するソフトに関しては、
基本企業関連で制作される物だから。

仕様は一般には非公開でも、企業向けに公開され、企業の方で実装するという話

>推測だが、可能性としては高いと思われる
仕様が公開されればTAKがどんなアルゴリズムを使っていようが移植が可能なのは当たり前。
何で推測なんだ?

>企業にソースを含めた技術提供が行われる可能性はかなり高いと考えられる
>仕様は一般には非公開でも、企業向けに公開され、企業の方で実装する
開発者自身がいつかソースコードを公開すると言ってるのに、企業に限定するのは意味不明。
それに、移植先がMacやLinuxの場合はどこに技術提供するのか?
結局、4年経ってもWindows以外で動かないという現状が全て。

TAKがFLACに取り込まれる形でオープンソース化するのか、それとも
現状のようにスタンドアローンのフォーマットとして続いていくのか
それすらも不透明な状況。前者の場合、現在の.takファイルフォーマット自体が
陳腐化する可能性が高い。

ようやく回復したか･･･まったく･･･

>何で推測なんだ?
このことに関して確証を持っていなかった為。
これで、ここでの話でこの事に関しては確証をもって使える。ありがとう。

>企業に限定するのは意味不明。移植先がMacやLinuxの場合はどこに技術提供するのか。
ARMとか携帯プレーヤーの話をしているのではないか？
＆クローズドソース時点の話しをしているのではは無いのか？
ソースを公開していない時点では、トーマスとの交渉相手以外無いだろ。

>4年経ってもWindows以外で動かないという現状が全て。
>TAKがFLACに取り込まれる形でオープンソース化〜
トーマスとの交渉で企業にソース等の技術提供が成されれば簡単に動くのだろ？
むしろ、flacが２年以上更新無しと言うのが現状。
takがflac Ver2にならないとflacの未来が開発される目処がたたないとも考えられる。
この場合、flacフォーマット自体が過去の産物として扱われる可能性が高い。
一応話が>>53-55の流れがくると予想


>〜何で企業が出てくるんだ
というか、そもそもARMとか携帯プレーヤーの話で企業が出てこない理由を教えて欲しい

いやだから、妄想で話をしないでくれないか?
開発者の言う「自分が満足するまでは仕様やソースコードを公開しない」という前提を無視し過ぎ。
こう断言しているのだから、企業なんて全く関係ない。開発者の方針の問題。
問題は4年経っても全くその気配がないということで、このままじゃ
性能の高さでユーザを集めたのに自滅したMonkey's Audioの二の舞になる事を危惧したくなるよ。

「自分が満足するまでは仕様やソースコードを公開しない」
と言うより、
「著作権問題を何とかしないと仕様やソースコードを公開したくない。」
的な事は
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76733&st=25&p=672596&#entry672596
で語っている。
企業との契約等でそこらへんの問題は普通解決するわな。

又、何度も言うが、ARMとか携帯プレーヤーの話だろ？
実装の為の開発やら何やら、企業が関係ない訳ないわな。

まぁ、開発が実質停止よりはマシだと思うが？
開発を停止する事で将来への見込みが無くなり、
ユーザーが離れたと言うのがMonkey's Audioの現状だろ？

自分達じゃ何も生み出さないくせに
人のふんどし(flac）で相撲を取る朝鮮人死ねってことか
法整備が整う前に見切り発車でmp3プレーヤー出しやがって
それで世界初mp3プレーヤー発売とか
世界的な曲がなくCDも全く売れない韓国死ね

とサイバーテロへの無理やりなやつあたり終了

>>479
まず、特許(patent)と著作権(copyright)を混同しないように。

>著作権問題を何とかしないと仕様やソースコードを公開したくない
そんな事は言っていない。特許の心配があるなら、という仮定の下で
周りの人がTAKの開発者に解決策を提案してるだけ。

結局開発者の意志は、そのスレの
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=76733&view=findpost&p=672649
で言ってる
- Improve the codec until i am running out of new ideas.
- Then ask Josh, if he would like to put the TAK codec into FLAC and if there will be a proper reference to me.
に尽きる。

件の満足云々は
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=65626&view=findpost&p=587889
あたりを参照。

>又、何度も言うが、ARMとか携帯プレーヤーの話だろ？
>実装の為の開発やら何やら、企業が関係ない訳ないわな。
今までに企業と開発者の間で契約が結ばれて
クローズドなフォーマットが特定のDAPに採用された例があったか?
結局新しいフォーマットへの対応は、開発者側が仕様を公開しないことには始まらない。
逆に言えば、仕様が公開されれば(ライセンス次第だが)それで終わり。

韓国にF5繰り返しやってた２ちゃんねらーが文句言えた義理でもないがなｗ

apeって、圧縮ファイルのままfoobarで使えないの？

まあ、TAKがクローズドなフォーマットならID:e/ASE3TL0の言い分も分からなくはないけど。
でもTAKは、いつかオープンソースになるけど、その時期が明言されていないフォーマットなのだよ。
そんなフォーマットに対して開発者側のアクション無しに企業が動くわけがない。

macでtak使ってる人いる。設定の仕方がよく解らん。

>>485
wineを入れる必要があるだけで、設定は必要ないと思うけど。
デコードだけでいいなら最新のXLDでwine経由でTAKのデコーダを使える。

>>485
>>デコードだけでいいなら最新のXLDでwine経由でTAKのデコーダを使える。
cross overじゃだめかな？ 今はfoobar使ってるけど、xldでまとめて処理
したい。

XLDはCrossOverでは無理っぽいなあ
wineはコンパイルするのが面倒だったらMacPortsあたりで入れるのが簡単なのでは

>>488
サンクス。wineでやってみるお。

CUE埋め込むと帰ってこない気がして俺はやらない
もう圧縮の時代でも無いような気がする
むしろ、生ですぐ使える環境に交代じゃないかな
4Tあれば、そこそこの奴は埋まるし、コンプ房は知らないが

では、新しい生音コンテナおながいします。

埋め込んでタグ拡張出来るようになってからWAVとかほざけ
Classicalで全く使えねーだろ

使ってるスピーカーによるだろ

>>481
すまん、確かに書き間違い。特許だ。

ただ、ここらへんを見る限りflacとの融合を嫌がっていると思うのだが？
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76866&st=0&p=672670&#entry672670
-Improve the codec until i am running out of new ideas.
規格が固まるまでTAKを自分の手で作り出したいとのことだろ？
それ以降(オープンソース後)にflacに生かすかどうかは、ジョッシュに聞いてくれと言う事だからな
一番の理由は”TAK(と言う規格に)に人の手が入るのを嫌がってている”みたいだからな。

takと言う規格を作り出しているエンコードに関してならともかく、
又、デコード用のSDKを出している事からも考えて、再生の為の実装に関しては手を十分に他を貸すと思うのだが？
ARMやらは一般に関係ないからARM用のSDKを作っていないが(開発リソースの振り分けから考えても当たり前だが)、
企業との契約が結ばれSDK等(又は再生の為のソース)が提供されるのはトーマス的にも企業的にも有るだろう。


>クローズドなフォーマットが特定のDAPに採用された例があったか?
そもそも母数が少ないだろ。
まぁ詳しくはまだ調べていないが、AACは企業間の話になるが、それに当たるとは思うのだが、違うのか？

一応・・・
>ここらへんを〜
というのはpost1だけではなくこのトッピックでの話しの流れな

>>494
おっと、aacは特許で固めているからオープンちゃオープンみたいだな。
まぁ、企業との契約でソースが提供されれば企業側からすれば、クローズドでは無くなるがな。

AACはISO規格だから、仕様が非公開のTAKやALACとは違う。

そもそも契約しようとする企業があるのか

企業にとってフリーのフォーマットなんて、余裕があったら入れてやってもいいかな的なもんだろ
お好きにお使いください状態な規格ならともかく、わざわざ開発者とコンタクト取ってまで
どうこうなんてあり得んて。
仮に再生コア部のみパッケージングされたところで、自社で触れない状態での提供なんて
開発者に雲隠れされたらアウチなんだし、対企業間で利権ガチガチに固めた
契約でもない限り受けないわな

>>494
>flacとの融合を嫌がっていると思うのだが？
また適当な妄想で書くねえ。少なくとも英語ぐらいはちゃんと読んでよ。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=76866&view=findpost&p=673462
>My current preference is a later fusion with FLAC.
むしろ、そのレスの4)を見る限りではDAPに採用してもらうためには
ソースコードを公開して終わるよりもFLACと融合するのが一番いいと考えているぐらい。

当然これまでもデコード部分だけでもソースを公開してくれとか
ソースはいいからデコード用SDKだけでもマルチプラットフォームにしてくれとか
要望は出てるけど断っている。
結局、仕様が固まるまでは相手が企業であれ個人であれ情報公開や移植をしない、
というのが開発者の方針。

ただ最近WAVとMP3の違いも分からない

年なんだよ

wmaとmp3の違いがわからんならいいけど
wmvとの違いがわからんようじゃボケどころの騒ぎじゃないな

ワマとムプサンならビトレによっては殆ど区別つかないだろうな。

WAVとMP3じゃ音質以前にgainが違いすぎる

EAC＋LAMEでリッピング、エンコードしてるのですが
ピークレベルにCDの傷とか関係あるのでしょうか？

ピークレベル100%は80%とかより、やはり良いのだろうか・・・

80%はさすがに見たことないぞ、おい…
90切るって何よ？

まずピークレベルの定義を勉強し直してきた方が良いと思う

ピークレベルに良いも悪いもねーだろ・・・

僕の股間のピークレベルは120です

80年台の作品なら80台でも普通だぞ。

それ単位パーセントじゃなくてミリメートルだろ？

バカは発言するな
余計、混乱するわ、てんぱるわ、で大荒れ
おまけに知ったかが参戦、と同時にその上を行く知ったかが参上
教えて君も加わり、結果、どうしてこうなった？状態
天才がパシッと収めてくれたらいいが、来るのはキチガイばかり

part40でよ〜やく、猿捨てる事にしたとか
どんだけ見切り遅いんだか

馬鹿なのでどこを縦読みすればいいのかわかりません

最後の二行を普通に読めばいいと思います。

バカは

お

　　　　　　　　　　　　　　 れ


　　　　　　　　　　　　　 だ

というかさ
wavとMP3320もあんま違いないだろってのは再生機器の問題だろ
近年は圧縮技術も上がってきてる支那

>>517
お前、耳から変な汁垂れてるぞ
病院行って来い

スタトレの２本目だっけ？

>>517
再生機器は敷居が高いかもしれんが１、２万くらいのＳＰなりＨＰはもってるだろ？
後、ゲームとかするならＰＳ３はもってるよな？

とりあえずmp3を焼いてＰＳ３のアップサンプリングで試してみ

アンカ間違えた
×517
○>>518

そろそろ電力会社の話をしようか

>>520
PS3でも変化があるのか？
それは初耳だ

>>523
［ミュージック設定］→［音楽CD出力周波数］→［44.1/88.2/176.4 kHz］を選ぶだけ
所謂ＳＲＣで、ＳＡＣＤ＞ＣＤ＞mp3はよりハッキリするよ
ＳＲＣ（ここではオーバーサンプリング）は10万円以上のＣＤＰ等には標準で備わってる機能でもある
全ての面で性能は劣るけど、ＰＳ3はＣＤ（＋リニアＰＣＭ）のトランスポート＋ＳＲＣでコスパがいいよ

>>ID:5MPyoyDi0
GK乙
ゲハに帰れカス

まず半角にしてくれ…

全角は頭悪いな

>>525
お前も帰れ

おいマジでいとうかなこの「ChaosAttractor」誰か頼む！

つうか乞食なんだからスピーカーなんて付属のだろ？

音質とか語るなよｗ

ネタでスレが埋まってゆく
いつもいつも、おまいらホントに暇だなあ・・・

ape+InCueってファイルなんだがCueがなくて、どうしてもCueファイル欲しいんだがどうすればapeからCue出せますかね？
とにかく曲を分割したいんですけど・・・よろしくお願いします

はいはいfoobar右クリック

>>532
まずは全裸になって駅前で「とってもエ〜〜〜〜〜〜プ〜〜〜〜〜〜！」と叫びます

MP3とWAVの聞き分けはZ523BKでは無理ですか？

お前には無理？

>>535
出来るけど限定的な音の場面でのみ
だから再生環境を整えるつもりがなければmp3で十分

>>537
それはこの価格帯だからでしょうか？

まずD/Aをちゃんとしないと・・正直難しいと思う

>>538
ダイナミックレンジが狭くてwavでも少量の音がカットされてる点と
周波数特性が48Hz〜20,000Hzでカットされてる点

もう買ってしまったんなら再生ソフトによる音質の差異を楽しんだ方がいい。
根本的には>>539だし、それを言ったらAMPやSPも揃えるべきだし気にしない方がいい

>>538さん、餅は餅屋ってことですよ
この価格帯でももっと音が良いものありますからねえ

いつも思うんだが鮭って著作権アウトなの？

権利者がアウトと言えばアウトだ

出物井戸が落ちっぱなしだな

出物、今普通に繋がったぞ？ｗ

>>505
誰も声の大きい奴が有能なんて話してんじゃねえんだよ
どんな仕事でも、声の小さい奴は例外なく無能だって言ってんだ
どんな仕事って言っても正社員で経験したのは４社だけど
バイト時代も含めて声が出てない人は必ず仕事も出来ない人だった
一人の例外も無くだ
まだ１２年の短い社会人経験から得た経験則だが、
まともに働いてる人間ならほぼ共通する認識、つまり常識のはずだぞ

>>546
凄い誤爆だなｗ
でも、それ間違ってるぞ。

何故このスレに誤爆したw
コミュ能力皆無だが能力Sugeeeee!! なミュージシャンなんていくらでもいるだろJK

トレントで持ってきたファイルに鮭が無かったら凹む

可逆スレ的にはピークが90以下のCDは可逆にしてもあまり意味が無いって話か?w

そんなこたあない

むしろピーク低い方がちょっと得した気分になる

ネット上で流れてる可逆圧縮なんてCDから抜いた証拠なんてないよな
MP3を見せかけ上にWAVにエンコ下だけかもしれんしな

それ分かるし

そこらへんは放流してる枚数で判断できないかね
わざわざCD数十枚分もMP3をデコードしてlog偽装してまで
放流する意味があるのかと
そんなのやってるのはよほどの暇人か頭がおかしい人ぐらいだろう
はっきり言って普通にリッピングする方が10倍ぐらい楽だ
偽装とか面倒くさくてやっとれんわ

社員なら

>>553
低脳晒し&恥曝し乙

30年前にアキバで買った
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4311b.html
ぐらいの性能のスピーカーは今で言うとどのくらいの価格帯なの？

現行の4312は1本10万くらい

mp3のwav偽装は単純に波形で解るわ
oggの偽装はたぶん解らん

エスパー現る

>>560
人為的に波形いじってないんなら18kHzあたりから出てないんで分かる

長岡鉄男が生きてたら、方舟で波形チェックとかしたんだろうなぁ

ピーク調整して波形編集ソフトで弄ればどうとでも・・・ < 18khz↑

>>563
お亡くなりになったの？
オーディオ系の雑誌買わなくなって随分経つから知らんかった

長岡の爺さんが死んだの10年位前だぞ

15年ぐらい前からだよ
結婚してから買わなくなった
買えなくなったｗ

うわぁ…

a

h

手に入れた音楽ファイルをiTuneにぶっこむとアーティスト情報が無茶苦茶になる。
こういうファイルの場合全部CDに焼いてインポートしてんだけど正しいの？

QuintessentialMediaPlayerとかならMusicIDだよ
freedbならいっぱいあるでしょ

>>571
wav化してcue作って仮想マウントすればちゃんと認識される

>>571
右クリックでID3タグをどうにかすれば治るはずだと思う。

APEタグがくっついてると発狂しそうになる

>>573
>>574
やってみたんだけどどうもマウントできないものが多い。

どうせcueシート直してないってオチだろ？
定期的にこういう馬鹿湧いて来るな

修正済み

修正済みったってマウント出来ないんだろ？修正が正しくないってことだろ
何マヌケほざいてんだか

アホは自分が正しいと思い込むからな

なんか知らんけどできたわｗｗｗ

>>581
何が問題だったか、解決方法を書いていこうな。

想定問答集 rev2
Q1 〜のとおりに〜
A1 〜のとおりに〜できていないのでしょう

Q2 ちゃんと〜
A2 ちゃんと〜 できていないのでしょう

Q3 何も触っていないのに〜
A3 おまいさんの認識とは無関係で客観的な問題です

Q4 急に〜
A4 急に戻るかもしれないので、しばらく様子を見ては

Q5 ある日突然〜
A5 ある日突然戻るかもしれないので、しばらく様子を見ては

Q6 前までは〜できていました
A6 ただいま現在が重要なのでは・・・

Q7 色々やってみましたが・・
A7 他にもあれこれするといいでしょう

Q8 △△や××では問題ないですが、○○はダメです
A8 それなら△△や××を使えばいいでしょう。ここは○○のスレです。

iPodナノが現時点で16GB
次のモデルでは32GBになる

となると、もうMP3で持ち歩く必要がなくなってくるな
全部を入れることはできないが、複数のお気に入りのプレイリストを非圧縮で持ち歩くことは余裕でできる
カーオーディオでも手軽にiPod非圧縮を用いることができるなぁ

アホだなぁ

>>584
そんな時代がやっと来るね。そういやiPadってどうなんだろうｗ

バッテリーの問題あるからDAPで可逆の時代なんて来ないよ永久に

車ではmp3を詰め込んだUSBメモリをつないでるわ。
ポータブルHDDをつないだりもするらしいが、確かに容量的にはもうほぼ無限だな。

>>584
トヨタのクラウンだとHDにCD直接取り込んでたりする。
ttp://toyota.jp/crownroyal/navi-audio/audio/index.html

USBよりはCD直で読み込ませたほうが早い感じ。USBじゃなくて
携帯端末用のメモリと連動させてくれると面白いが

>>589
別にクラウンだけじゃなく今時HDDに取り込みなんて常識だろが
それに、取り込み時はAACに圧縮だぞ？
アンタどんだけ時代に取り残されてんだ？ｗｗｗ

いくらipodにwaveファイルぶっこんでもipod自体がそんないい音出さないから無駄

>>591
AUX入力での話ですよね？

オーックスって何？

バラflacにたまにはいってるcueの存在理由がわかりません
あれってどうやって使うものなの？

焼くとき

なんかとんでもないミスをしてるのか俺・・・
バラflacにcueがあってもcueは無視して
全曲をfoobar2000にドロップ
右クリコンバートでアルバムまとめたwavとcueシート作成
こんどはそのwavファイルをFlacDropにぶち込む
cueのwavをflacに書き直して終了
って感じでやってるんだが
これだとダメなの？

もしや付属のcueとかにギャップ情報とかあったりとか？
バラflacの情報とかどこで調べりゃいいんだ

>>596
バラflacのcueにプリギャップ情報は載ってないね
たまにlogが付いてるときなんかプリギャップ書いてあるとそれ付け加えることあるけど
結局あなたと同じようにfoobarでやっちゃうけど、なんでわざわざfoobar使ってるのに
Flacdrop使うの？バラflac入れたらそのままflacで一つにまとめたの吐き出させればいいじゃんｗ

いやギャップ情報書いてないcueならcueを添付する意味ないでしょ...
EACで書き出した普通の分割ファイル用cueなら書いてあるよ

cueは独立させたいんだけど
foobarでコンバートするとcue内蔵されちゃう
内蔵しない方法がわからないだけです
いちどwavにすればcueできるからそうやってるｗ

そもそも分割flacを1つにまとめたい理由とcueを内蔵したくない理由は何なんだ

>>599
何を何をｗ
single fileで吐かせれば内蔵しないでしょ？
with Cuesheetで吐かせちゃうから内蔵になるんですぜ？

>>601
いつの話だ？

あ、できた
エディットキューシートでコピーしといて
埋め込み有効にするのチェックを外す
テキストファイルにペーストしてcue作成すればいいのね
純粋にwavからflacにしたものと
埋め込み済みflacからcue削除したファイルが全く同一の物になった
まあ、ape+cueで長年やってた名残でこだわってるだけです
ってかなり脱線してるが

外部cueじゃタグ周りの制限キツくなるから、fb2k使ってるなら特に埋め込んだ方がいいだろ

HDDにため込む時代も終わったよな。今はSSDの時代内蔵のコントローラー
東芝製が高音がきらびやかでintel製だと重低音が良く響く。
HDDと較べると余分なノイズが一切無いのが最高だね。
SSDはまだまだ高価だから一番高音質のwavで保存はさすがに容量的にきつい
から可逆フォーマット選びも大切。まったりflacロックならapeクラシックにはwv
そつなくこなすtakに意外とマニアックに人気のtta。
ただ前述の内蔵コントローラーとの相性もあってどれも一長一短組み合わせに悩む。
ピュアオーディオは新しい時代に突入したね、HDDに置いておいたら得られない
ノイズのないクリアな高音質が簡単に手に入るSSD様々。

福島県以南の環境でないとニュートリノの影響を受けてリニアな音ではなくなるらしい

>>605
SSDはどんどん音が変わっていく。
これじゃ、ノイズのないクリアな高音質でも意味なし。

SSD、SSDって連呼して賞賛してるが、
結局DAPに使われてるNAND型フラッシュメモリとなんら変わりませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、結局バラflacのcueはlogありゃ捨てていいのね？

アニソンは腐るほどEACタグ付のファイル流れるけどjpopはないよなｗ

マンガの歌なんて要らないのにな。

マンガじゃない、TVマンガだ

>>604
制限なんてある？

>>611-612
昭和の人乙

新聞のテレビ欄のU局深夜アニメは字数の制限から「漫画」となってることがよくある

incueにするとBurrrnで焼けないんだな
全部incueにしてから気がついて唖然・・・

>>616
焼く物だけcueシートをfoobarで吐かせりゃいいじゃん
お主全部焼いてるのか？ｗ

超二度手間

>>618
というか、foobarで焼けば？

ネットから拾った音楽をイツねにぶち込んでるんだけど音量を一定にするにはどうすればいいの？

>>620
カスれググ

EACのリッピング速度を４．０倍にしてるけど「変更しない＝１．０倍」にした方が音質いいのでしょうか？

4倍でリッピングするとトラック品質 99.8 %なのが、１．０倍でリッピングすると９９．９％や１００.０％になることってあるのでしょうか？

>>622
ドライブの設定がちゃんとセキュアになっていたら、最高速で読んでも問題は無い。

>>622
ドライブの性能にもよるんで一概には言えない

>>622
大抵のドライブは変更しないにすると4倍より速度出ないか？

4倍から1倍はともかく、速度を落とすと品質が上がることはあるよ
EACは、速度が速いと、エラー訂正が誤動作する場合があるから

逆に遅すぎると駄目という表記が有る。
ディスクやドライブに合った適正な速度が必要

特にCDは低速書き込みが駄目な物が多い。

622です。
みなさん、ありがとうございました。

ためしに速度を「変更しない」でリッピングしてみたのですが、なぜか１倍にならず20倍ぐらいになってました。

４倍がいちばんよさそうなので、今後は４倍でやろうと思います。

FlacmanBMhYoFZnFOさんWMAは止めて下さい

FlacmanBMhYoFZnFOさんcueシートは付けて下さい

分割flacで

FILE "01 - manko.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "manko"
PERFORMER "sex"
INDEX 01 00:00:00
FILE "02 - chinko.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE "chinko"
PERFORMER "sex"
INDEX 01 00:00:00

こんな感じcueが入ってるがマジ意味わからない
何に使うの？

焼くため

cuetoolsってのまで何とかたどり着いた

>>633
cueがあれば分割wavからEACでプリギャップ込めてきちんと焼ける

もう疲れた
とりあえずINDEX 01のみなら
バラのflacを全部foobarにドロップして
コンバート→アルバムイメージ+cueシートにしちゃってよさそうね

プリギャップ関係なんか不安になってきた
だれかバラのflacをひとつのwav+cueにするまでの作業工程をやさしく教えて

(⊃д⊂)フー






⊂(・∀・)つﾊﾞｰ！

くっ

>>636
cueが有るならcueを使える形にしてfoobarにドロップ。
その後エンコード。

cueが無いなら、諦めてバラのflacを全部foobarにドロップして
その後エンコード。(プリギャップ無し)

エンコードの仕方は>>18

EACでCDを分割wav+mp3にしてきたのですが
このバラwavはギャップを省いて曲データを取り出したものなのでしょうか？

ギャップ検出をしてからmp3のサムネイルでエンコードしてきたのですが
すごく不安で・・・すいません。キーワードだけでも良いので教えて下さい
よろしくお願いします

プリギャップは個々のwavのケツに付く

じゃなかった？

EACはデフォルトでは　前のトラックの最後にに次のトラックのギャップをくっつける仕様

アクションの項目で確認できるだろJK

>>636
アホアホな方法

�@cueがある場合

>>639がfoobarでできるって言ってるけど、俺はできなかったので、
低スペックな俺でもできる方法を考えてみた

分割flacをwavに変換して、cueをEACの焼きモードに放り込む。
一方、分割flacをfoobarあたりでプリギャップなしのwav+cueに変換して、
そのcueシートを開き、EACで表示されてるプリギャップ情報(INDEX 00)を手書きで追加。
これでプリギャップつきのcueが復元できる。

EACを使わないでもできるけど、頭のスペックがアレだと計算ミスすることがある。

�Acueがないけど、logにプリギャップ情報が記載されている場合

何のいじめか知らないけど、プリギャップとして記載されている長さの下2桁は
1/100秒を単位になっていてサンプル数ではなかったと思うので、
cueに直す時には換算しなくてはならないんだった記憶がある。
1秒75サンプルで 換算してcueを書いてみて、
念のためにEACでプリギャップ間のピークレベルなどを確認しておく。

>>644
cue有りは出来なかったとあるけれど、
cueをfoobarに放り込んで、聞ける状態まではもっていったん？

昨日の風でUHFアンテナ折れてもろもろ心が折れた・・・
もうプリギャップ無しでいいわ
cuetoolsでプリギャップついたcue出来たけど
設定もろもろちゃんとあってるのかもわからないし

CUETools2.0.6
CUE Paths→Input→バラflacと一緒にあるｆootbarじゃ読み込めないcueをドロップ
Action→Encode
Mode→Image+CUE
Audio Output→Lossles→wav

これでシングルファイルのwav+cueが出来る

ExtraのPregapとかOffsetとかどうすりゃいいんだい？
0のまま？

>>648
お好きなように
俺は別に保存してるか捨ててる

>>644
2をもうちょっとわかりやすく！

logのプリギャップが80となってるなら
100:80=75:60
つーことで00:00.60になって
INDEX 01 が09:11.10なら60を引いて
INDEX 00 は09:10.25になると！

自演解説乙ｗｗｗ

小難しい計算面倒だからlog等に記載してあるプリギャップを入れcueシートを作る場合は
INDEX 01の上にPREGAPと書きそこにそのまま書いてあるプリギャップの秒数を入れる
それをfoobarに入れ、foobarから新たにcueシート吐かせれば
PREGAPと書いた項目がINDEX 00に置き換えられ秒数もfoobarが計算してくれたものに置き換えらる

これ楽だからオススメだぜ

>>652
マジかよ…
知らんかった

>>652
できねえ
0.9.5.2だかとかか

PREGAPはファイルにギャップが含まれていなくて追加したい場合に使うコマンドで
INDEX 00とは別物

初めてですが>>1->>8を読んでflacにしました。
foobar2000で聴けました。

>>654
0.9.x系も1.0.1でも出来たよ
例えばPREGAP 00:02:00を00:02.00、.と:を間違えてたりしないかい？

うあ出来たサンクス！
:と.を見分けられないなんて死にたい

ID変わっちゃったかも

>>658
おおお、出来ましたか、オメ！
そうなのよね、自分もlogからそのままコピペしてきてならないなあって悩んでてcueシートとにらめっこｗ
logは「.」なんだものねｗ
これ覚えちゃうとバラ物でもプリギャップとってlog付けて欲しくなるよね

logは1/100secだから.、cueは1/75secだから:なのだが...
:で1/100secの数値を指定したらおかしくなると思うが。

>>660
だからfoobar使うのさ
一度やってみるとわかるけど1/100secのままのプリギャップをそのまま入れると
foobar側でちゃんと計算してくれるって言い方おかしいかもしれないけど
1/75secで計算されたものが吐き出されるんだわ
だからわざわざ計算し直さなくてもおｋなのさ

どうやって自動判別するの?
75以上の数値が出てくる場合はいいけど、出てこない場合は1/75sec単位なのか
1/100sec単位なのか区別できないでしょ。
本来EAC等が吐くPREGAP行の数値は1/75sec単位。

>>662
どうやってと私に言われても…ｗ
例えば75以上の数値と混在する場合でも通常通りにプリギャップとったcueシートと
log吐かせて記載されてるプリギャップを上記のように手入力したものでも同じになるんだよね

今手持ちのCDでやってみたんだけど1/75と1/100の判定はEACでやってるというか
75に満たない場合はlogにもcueと同じ数値が書き込まれるし
75を越えた場合はcueには1/75で計算された数値が記載されるがlogには1/100で記載される
これだと謎というか理屈に合うと思うんだけど
だから本来cueに記載されるべき1/75の数値をPREGAPとして1/100の数値を入れても
foobar側で訂正してくれるんじゃないかな

takにもしてみましたがtakとflacを聴き比べても自分は分かりません。
因みにflacをバラにも挑戦してみたいのですがパラメータが分かりません。
教えて頂けませんか？

可逆聴き比べとはまたおもしろい釣りだな

>>663
foobarでやってみたけど、普通に1/75secとして扱ってるだけで
1/100secと1/75secの換算なんてしてくれないけど。

例えばPREGAP 00:00:80と書けばPREGAP 00:01:05と同等のものとして扱われるだけ。
1/100secとして読んでるなら00:00:60にならなきゃならない。

おれも数個ためしに
cueとlog入ってるやつで確認したが
両方とも同じ数字になるんだよなぁ

cueのほうはeacとcuetoolsで
logのほうは自分で計算するのとfoobarね
自分で計算するとさらに0.5とかになるやつがあるから
それは除外した

単極分割するとき、EACではギャップが曲の末尾につくけど（もしくはなし）
CUE Splitterとか使うと曲の前につけたりできる

そしてギャップなし、ギャップ前・ギャップ後で、それぞれ音が違う
キチガイだと罵る前に試してほしい

ape+cueってさ、圧縮ファイルのままだとリストが見えないの？

>>670
冗談だとしてもこれは酷い

PS3でアップサンプリングする場合PS3 Media Serverでつかえるのは
apeとflacのみ
apeは今時問題外なのでflacがこのスレでの標準となりました
他の可逆はスレ違いでいきましょう！

>>673
マハーロー

>>673
ゲハで死ね

jpopの可逆圧縮落とせるサイトある？

>>676
http://www.jasrac.or.jp/

>>673
お前がここで何をほざいても結局は流れるファイル次第
検索掛ければ.apeばかり
せっせと炊いて大量に流せば世界は変わるから頑張れよ
俺は引き続き自分のために猿で炊く
TAKがflacに取り込まれてあの圧縮と負荷で使えるようになれば移行を考えてもいい

>>677
なんか面白いこと言ったつもり？

>>679

>>679
ttp://www.tsutaya.co.jp/

圧縮神ape舐めんなよ

>>682
以前、圧縮率に対しての自己検査した時のレス、
>>269-270
apeよりもtakの方が優れていたり、変わらない場合も多い。

理由は言えないけどtakは嫌いだ

中身は一緒なんだから好きなの使えよ

アニソンしか聞かない（聞けない）おまいらが圧縮率がどうのこううのと可愛いな
そんなチマチマしてるから一生童帝なんだよ

童帝って何かカコイイなｗ

我が家は代々童帝の家系であーる

>>688
突っ込んだら負けだよな
まあ、突っ込めないから、童帝なんだけどな

10曲が1つにまとまった音楽のcueファイルを
BonkEnc Audio Encodeでwaveにしても1つのファイルのままです
10曲入ってたら10個のcueファイルになるようにしたいんですが
どうしたらいいですか？

>>690
10個のFLACファイルに変えたい
の間違いでした。すみません

>>682
でも、圧縮したら中身が見えなくないか？

？

>>689
代々養子なんだから、そっとしておいてやれ

>>693
いや、だから各曲のリスト

普通にfooberとかにでも放りこめば見れると思うが

馬鹿のくせに可逆スレに来てるアホ共はスルー汁

最早池沼レベル

い…池沼

>>690
foobar使えばいいと思うよ。

CATALOG 4540774403165
TITLE "涼宮ハルヒの憂鬱 SOS団ラジオ支部 新OP - 最強パレパレード／平野綾・茅原実里・後藤邑子"
FILE "CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "最強パレパレード"
PERFORMER "平野綾・茅原実里・後藤邑子"
ISRC JPI100602105
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "運命的事件の幸福"
PERFORMER "平野綾・茅原実里・後藤邑子"
ISRC JPI100602106
INDEX 00 04:17:31
INDEX 01 04:20:43
TRACK 03 AUDIO
TITLE "最強パレパレード(off vocal)"
PERFORMER "田代智一"
ISRC JPI100602107
INDEX 00 08:49:54
INDEX 01 08:53:67
TRACK 04 AUDIO
TITLE "運命的事件の幸福(off vocal)"
PERFORMER "田村信二"
ISRC JPI100602108
INDEX 00 13:11:22
INDEX 01 13:14:35

マウントできないぜ

TITLE全削除

久しぶりにきたがPREGAPとか未だに気にしてるやついるんだな
消していいよ

いまだにオフセットなんか気にしてるやつがいるんだな、みたいな投稿を以前よくみかけたが、
プリギャップ削除とか、そこまで落ちぶれたのか

PDのボードも「バースト読み込みだとエラー起こるとかどんな傷だらけのCDだよｗｗｗ」みたいなノリだぜ？

まあMP3の逆エンコに平気で優良評価出してるしな

>>702
できた
謝礼金あげたいｗｗ

MP3の逆エンコはともかく
最近は流れないことすらよくあるし
流してくれるならバーストやらオフセットやらはどうでもいいわ

EACの設定とか最初に一回だけやれば
ドライブ変更とかしない限りは放置してて良いのに
その一回すら面倒で完遂してない人が
放流し続けてる理由が理解できない
吸い出してから放流するまでの過程の方がよっぽど面倒くさいと思う

俺には贅沢な乞食が理解出来ないよｗ

ダウソ板にあるから紛らわしいが、ここは乞食スレとかじゃないから

可逆のすすめスレだからな。購入厨だろうと千客万来だわさ。

>>708
何を面倒くさいと感じるかは人それぞれ

馬鹿にとっては頭を使って設定することほど面倒くさい事はない
例えそれが記事を丸写しして自分の環境に合うものを見つけ打ち込むだけの事でもだ
そして馬鹿には理解できない、吸出しに掛かる時間増
デメリットしかねーじゃんｗｗｗと結論付ける低脳さ

それら諸々より、ディスク入れてボタン押して吸出しという単純作業のほうが
脳みそ使わなくて済むのではるかに楽なんだろ

>>710
デル板にあるって事はデルしたい奴が多く来て当然。

いやセキュアよりバーストの方が吸出し早いだろ

だから低脳はバーストで吸うんだろ

>>713
言葉は悪いが同意

バースト使うならEACを使うメリットがないしな

オフセット・・・

Accurate Rip使ってないんだから、どっちにしろほとんど意味ない。

ARに登録されてるディスクならバーストでもいいんだよ
エラーが出れば分かるから

Accurate Ripの30サンプル修正後のモードも作ってほしい

アニソンしか聞かないキモオタたちがこのスレに屯してる。
リア充にみしてやりたいｗｗｗｗｗ

みしてやりたい
"みしてやりたい"の検索結果 88 件中 1 - 88 件目 (0.29 秒)

みせてやりたい
"みせてやりたい" の検索結果 約 529,000 件中 1 - 100 件目 (0.48 秒)

みせてあげたい
" みせてあげたい" の検索結果 約 5,250,000 件中 1 - 100 件目 (0.50 秒)

みしとやりたい
"みしとやりたい" の検索結果 約 11,600,000 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

みしとやりたい
"みしとやりたい"との一致はありません。

みかとやりたい
"みかとやりたい"の検索結果 24 件中 1 - 24 件目 (0.08 秒)

買うとか犯罪かよ に一致する日本語のページ 約 6,690,000 件中 1 - 50 件目 (0.57 秒)

崇高なる可逆スレにググりかたも知らない痴呆がいるとはあまり信じたくないな

バカが一匹

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　わしの可逆スレにようこそ
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

少しでも容量節約したいならapeのinsaneだが再生時シークが激重
多少膨らむがデコードもシークも最軽量のfracがやはり1番なのか

少しでも容量節約したいならtak
デコードもシークも最軽量のtak

Vinyl Ripってどういう意味？

アナログ直録

コンピュータに取り込んだレコード音楽
グーグルで翻訳したらそんな感じだった
サンクス！

>>730
容量節約したいならlaだろ
デュアルコアなら一応まともに聞けるし

俺も今fracで圧縮しているけど、圧縮率がものすごいな
なんかこんな感じであそこまでの物作れるもんなのか。
圧縮とかそんなんじゃなくて純粋にすごいと思った
教科書に載ってる過去の職人に完全に勝ってるよ
正直ちょっと可逆圧縮とかそんなレベルじゃない気がする

frac・・・出来れば詳しく教えてくれ

>>736
ワロタ
嫌いじゃないなお前みたいな奴

なんでALACって嫌われてるん？
圧縮率が低くて対応ソフトが壊滅的だから？

AFLAC

Appleが仕様を正式に公開してくれたら、もっと対応するソフトやハードも増えるのだろうけどね。

>>739
俺はclassic使いだから全部alacに変換してる

Appleだからだと思う。おしゃれな感じが腹立たしいんじゃないかな。

仕様の公開とか、他のソフトでの対応なんかはTAKと大して違いはない。

可逆圧縮がどんなにすごい技術かわからないが
普及を犠牲にしてまで守りたい仕様なのかね

そもあんまり普及させようって気が無いんじゃない？

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100405/1024134/



だからずっと前にこのスレで言ったじゃん、CDManipulatorでimage+cueでヤるのが一番ラクだってｗ
EACが”正確”なのはトラック開始位置とかそういう部分。トラック内のデータはどんなソフトで抜いても一ビットの狂いもないんだから。
CDManipulatorで抽出、image+cueで保存、daemonでマウントしてiTunesでトラックデータを取得・再生・必要に応じてmp3化。

わざわざドライブとの相性とか気にしてEAC使うヤツ、しかも可逆で保存とか意味不明な事すんのは止めようぜｗ

IBM-PCとくらべApple-Macがどれほど閉鎖的か・・

>>746
image+cueで保存するならincueのflacやらtakで保存した方が1ファイルで済んで楽なのに
しかもiTunesでMP3ってｗ
FhGで満足出来るあんたは幸せだなｗ
それよりマウント厨なんてまだ存在してたことにびっくりだぜ

釣りだと思うが
全くだｗ

>>748
iTunesはFhGじゃないから

Encspotだとフラウンホファーと判別されるが

>>751
そりゃEncSpotが間違ってるんでしょ
開発者自身のコメント
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=51437&view=findpost&p=461590
>Correct, iTunes does not use a Fraunhofer MP3 encoder.
>Development has in fact continued since the SoundJam days.

まあ、そもそもiTunesもFhGも最近のリスニングテストでは
LAMEと同程度という評価なんだがね
ttp://listening-tests.hydrogenaudio.org/sebastian/mp3-128-1/results.htm

ていうかCDオリジナルの完全コピーがあるんだからmp3でも他の形式でもその時々の気分で好きにすれば良いんだよ、
不可逆圧縮なんて所詮使い捨てだし。

コレも以前このスレで書いたことだけど、可逆圧縮しててもオリジナルのCD音質で再生するにはwavに戻さないと逝けない場合が多い。
コレ知らない馬鹿が多すぎだな。
例えばwinampのapeプラグインは、再生時に”手抜き”して音質を落してるよね。明らかに高音域の伸びが無いし。
勿論、完全にwavに戻して再生するってプログラムしてあればオリジナルCDの音で聞けるんだけど、これは結局デコーダ設計者の意図に依る。

だからCD音質で聞きたいなら、念のためいちいちwavに解凍ｗして再生しなきゃいけないんだよ。どんだけ馬鹿なんだ可逆圧縮厨ｗ

マウントマンドクセ

釣り針がでかすぎるｗ

わざわざデコードした後に高音削るのか? 処理増えるなw

エンコーダならまだ分かるがまともなデコーダで音変わるとか今時ねーよ
しかも可逆でとかエンコーダでも変わらんし
ほんとオカルトは怖いな

zip.mp3

ほとんどのデコーダが再生時にスピーカーが発する波動の影響を考慮していないという事実

>>746
ラクだからなんなんだよ
CDそのもののバックアップ+圧縮が目的なのにまにぷでイメージとか意味無し

可逆のデコードで手抜きってどうやるんだろ
手を抜いたとしたらどの音が消失するかなんてランダムになると思うんだが
つーか、可逆のデコードはwavと同じデータに戻すことに他ならなくね？

>>761
元から聞く耳持たない輩に何を言っても無駄
どこか外国の原住民に日本語で力説してるのと同じ事
「バルバロイ」とでも呼ぼうぜ

「マウントしてる俺最強」なんて思ってる時代に取り残された情報弱者って痛いな
CDManipulator(笑)

>>746
筆者の情弱度スゲ−なｗ

ものぐさこそ可逆だろうに･･･
可逆ファイルをダブルクリックしても良し、
プレーヤーのリストから呼び出しても良し。
どう考えても、わざわざマウントする利点が俺にゃわからねｗ

記事だから釣りでは無いだろうし、編集段階で止めない所にPC Onlineのレベルが見えるようでワロタ


>>754
一応釣られるが、pcm比べてみろとｗｗｗ

よくみたら、
「WAVファイル形式で曲毎に書き出して〜」と有るから、cueファイル(wav+cue)の存在を知らなかったり･･･
「FLACとかロスレスとか〜」と有るから、可逆圧縮自体を詳しく知らなかったり･･･
etcetc...

おぃおぃ･･･だな。

CDは2度がけがいいと聞きましたが

サムスンのドライブってどうなの？正確？

なるほど。イメージで保存するのが一番良いという結論が出たようだな。

>>768
否定されて悔しかったの？ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

何で保存しても中身変わんねえよ

デジタル音楽関係の知識が乏しい人たちのスレですね・・・、てういかお前ら内心非常に不安なんだろ、今までやって来たことが無意味化しかねなくて。
イメージの事、可逆圧縮ファイルのリアルタイム・デコードの音質のこと、無知をさらけだして強がっているあたりがなんとも・・・
まあ、このまま過疎って逝ってください、それがこれからデジタルオーディオをコレクションしようとする人たちへのせめてもの貢献だよｗ

最近は普通の質問無くなってつまらん釣りばかりだな、それだけCD買ってる
人がいないんだろうな。最初から非可逆の物買ってたりするからこのスレの
意味も無いな。

俺は買ってるけどこのスレで質問するようなことも特にないからな

既にスタンダートになってる時点ですすめスレの役目は終わってるけど
初心者の隔離スレとしては存在意義があると思う。各種スレでいちいち
可逆って何?とか何がいいんですか?とか質問されてたらウザイわけで

>>771
＞内心非常に不安なんだろ

お前のことじゃん（笑）

妄想は世間に吐き出さないで貰いたいよなぁ
ここの住人がまにぷ程度の事も知らんわけもなかろうて
嘘でも知らん人が見ると本気にしかねないから困るよな

ほぼ一週間、同じネタで粘着してるという事は
釣りではなく、マジだったんだろなぁ･･･

PC Onlineの情弱記事に本気で踊らされて思わずレスしちゃったと･･･
で、否定されて恥ずかしいから過疎って欲しくてたまらなかったと･･･

でもさぁ、普通に考えたらイメージは有り得んわな･･･

いや、単にエロゲダウソ厨でイメージが当然と思い込んでるだけかも

圧縮形式の争いを見るのがもう嫌だからイメージで釣ってるんだよ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439607294

スレ違いはいらん

>>780
音質云々の話よりも

「ＭＰ3･パソコンでリッピング実験済み･それを
ポータブルＤＶＤで
再生･確かに素人では
違いは分からない･
分かるのはあなたの
耳･大音量で10分･聞いて下さい･耳が悲鳴を
あげます･耳鳴りがして
耳が痛くなる･
体は正直です･」

この謎の句読点？の方が気になって仕方ない

確かにつべ音質とか聴き続けてたら謎の疲れが襲ってくるよな

>>783
禿同
動画共有サイトの見てると目がおかしくなる
耳が痛い

皇潤飲めよ

あのCMむかつくｗ

wvをWvUnpackで解凍したのですがcueの取り出し方が分かりません。
"-cc"オプションでwav+cueにできるそうなのですが、易しく教えてください。

>>787
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?General#l79b9a04

>>787
つまんねツール使ってないでさ、可逆扱うならfoobarぐらい入れておけ

>>788
即レスありがとうございます。foobarでできました。

今更でアホな質問だろうけど、オフセット値の設定してても
ドライブ側がオーバーリードにも対応していないと
完璧な取り込みは無理だよね？

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/22(木) 22:19:26 ID:bQPY6Tks0 [1/2]
流れぶった切ってスマン
ドライブごとにオフセット値設定しても
オーバーリードに対応してなければ
完全なバックアップは無理という認識で合ってるかな？

CDによるが、0サンプルにも魂が宿ると信じてるのなら全般的に無理

　　　　＿＿＿ 　　　左様、1ビットにも魂は宿るのじゃ
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　じゃからMP3の32Kbpsでもワシは満足なのじゃ
　　i:　　 　　 　　 i 　ありがたやありがたや
　　|　　　 一　− |　　///;ﾄ,
　　|　　　[丶]^[´ ]　////ﾞlﾞl;
　　(.　<　　 ﾉ､_ヽ､} l 　 .i .! |
　 ,,∧ヽ　!-=廿- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|
　ever_freeさん(UG界のご意見番)

>>36以外でTAK1.1.2落とせるところって誰か知りませんか？
TAKへの変換にflacencode使ってるんだけど、Takc.exeをTAK2.0.0のにしたら正常に変換できなくなってしまいました。

ごおｇぇ

>>795
死ね

>>795
んなもんで変換してるからだろ馬鹿
失せろカス

>>795
二段階でやればいいんでないか？

CD→(EAC)→WAV+cue→(fb2k)→TAK

>>799
foobar2000でTAKに変換するという事でしょうか？
ざっと調べてみてわからなかったので諦めてflacencode同梱の旧バージョンを使うことにします。
レスしてくださってありがとうございました！

>>800
死ね

>>800
んなもんで変換してるからだろ馬鹿
失せろカス

　　　　＿＿＿ 　　　
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　
　　i:　　 　　 　　 i 　
　　|　　　 ＼　ノ |　
　　|　　　[ ´]^[´ ]　　 ぬしら、匿名でいきがるなど愚連隊以下じゃな
　　(.　<　　 ﾉ､_ヽ､}　　ワシのように抹消を恐れず説法に邁進してみたらどうじゃ
　 ,,∧ヽ　!-=廿- |
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, ｷｯ
／　 ＼ ＼￣￣../
　有形屋海老蔵さん(毛虫寺住職)

1 out of 1 tracks converted with major problems.

Source: "C:\Documents and Settings\All Users\Documents\perfect dark 1.04\download\DISC2.cue" / index: 1
An error occurred while writing to file (Could not start commandline encoder: Not a valid Win32 application.) : "C:\Documents and Settings\ああ\デスクトップ\Changing Seasons.mp3"
Additional information:
Encoder stream format: 44100Hz / 2ch / 16bps
Command line: "C:\Program Files\foobar2000\lame.exe" -S --noreplaygain -V 2 - "Changing Seasons.mp3"
Working folder: C:\Documents and Settings\ああ\デスクトップ\

Conversion failed: Could not start commandline encoder: Not a valid Win32 application.

こんなふうになって、mp3に変換できないんですけど誰か助けていただけますか？

>>804
Disc2,cueがちゃんとfoobarに読めてるという前提で
V2のコマンドラインは -S --noreplaygain -V 2 - %d
lame.exeのパスは合っているかも確認

それで駄目なら俺シラネ

>16bps
なにこれ

>>805
再生できるってことはcue読めてるってことですよね？

>>800
>foobar2000でTAKに変換するという事でしょうか？
YES。wav+cueのcueをfb2kに放り込んで変換。
可逆からTAKへの変換等にも簡単に応用出来るし、
flacencodeのバージョンアップが望めない現状では覚えといて損はない。
と言うか、これくらいは･･･

【ｆoober2000を利用した、TAKへのエンコード】
《エンコーダー設定方法 》
File＞Preferences＞tools＞conver＞新規追加（or編集）
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560811.jpg
・エンコーダー：　（任意フォルダ）\Takc.exe
・拡張子：　tak
・パラメーター：　-e -p2 -ihs - %d
・フォーマット：　lossless
・最大ビット数：　24
・エンコーダー：　tak
・設定　：　p2

《エンコード方法》
プレイリストで変換トラックを選択して 右クリック＞Convert
http://img.gazo-ch.net/bbs/45/img/201001/560819.jpg
出力ファイル
・各トラックを個別に変換する（バラファイル化）
・マルチトラックファイルを作成する（音楽ファイル+cue化や内部cueシート音楽ファイル化）
・全てのファイルをマージする(一つの連続音楽ファイル化)


その他にEACのwapet利用タグ付け変換する方法も有る。
http://www.hqshare.net/showthread.php?t=25339
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_TAK
等を参照

>>808
ゆとりなので、wav→takもfoobarで出来ること知りませんでしたすみません。
スクショまで貼っていただいてありがとうございます。

foobarでの変換でもエラーが出たのでfb2kのTAK Decoder を最新にしたら正常に再生できました。
実際は、flacencodeでの変換自体は正常で　再生確認に使ったfb2kのTAK Decoderが古かったことが問題でした。
おかげ様で問題解決しました。どうもありがとうございました！

>>809
ゆとりが可逆圧縮とはこの国も末だな

>>809
あと文章もゆとりやね
本当に死んでくれ

なんでそんな貼り付いてまで罵倒してんの？

>ざっと調べてみてわからなかったので諦めてflacencode同梱の旧バージョンを使うことにします。

ざっとも何も調べてなんかいないからだろ
ゆとり以下の馬鹿だろこいつ>>809
何度も何度もうぜえ野郎だぜ

釣られすぎｗ

罵倒してんのはあれだろ
imageで釣れなかったアホ＾＾
馬鹿晒して悔しかったんで今度は使用者を罵倒して衰退させようって魂胆

804ですけど
lameのバージョンが悪かったようです
スレ汚しすみませんでした

スクショとか略してる時点で厨だろｗ
ちゃんとスクリーンショッキングって言えよ。

可逆圧縮・・・(ﾌﾟ

>>754
>>771

>>818
school shop

スレの流れを読んでてもちょっとよく分らないのだが。
CDを集めるのなら、イメージファイルとして保存した方が良いって事でしょうか。CDIMAGE形式にせよNERO形式にせよ。
たしかにイメージファイルでまるごとバックアップしておけば、それを基に可逆でも不可逆でも自由に圧縮したり利用したりできるけど。
でも多くの反論が付いていて、うかつに信じられない気もするんですが。
それにしても可逆圧縮する意味は何でしょうか。わざわざ圧縮しないで普通にWAVファイルで持っていていけないのでしょうか。

オーディオプレイヤーでの直接再生
cueシートやカバーアート等メタデータの埋め込み
ディスクスペースの節約

これら全てを満たすのは可逆圧縮フォーマットのみ

なるほど、THX!

イメージで持つ意味は一切ない（WAVEにしてcueでデーモンにマウントすればいいだけ)

所でお前ら、圧縮して無圧縮rarで包んでrr付けとくのが主流みたいだが、聞く時はどうしてんの？

>>824
wav+cueってそれ、imgにヘッダつけただけじゃないのか

>>824
TAK（cue+歌詞+画像1〜2枚）+ジャケット等rar
の2ファイルで管理

foobar2000 + tak(incue) + フォルダ単位一択
歌詞やアートワークは埋めこまないなぁ

albumtitle/
　- ****-0000.tak
　- *.log
　- title1.lrc
　- title2.lrc
　- artwork.front.png
　- artwork.back.png
　- artwork.disc.png
　- 01.jpg
　- 02.jpg
　- ...

単一ファイルにするメリットが見いだせない。かといってばらすのも面倒だ。
せっかくDSFでTAKが再生できるようになっても、埋め込みCUEじゃ、可搬性は皆無。
FLACみたいにTAKがポータブルオーディオプレイヤーで再生出来るようになっても、
埋め込みcueのTAKに対応することは未来永劫ないであろう。

(ｷﾘｯ

当スレは童貞の諸君のおかげで成り立っています

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　わしの可逆スレを荒らさないように
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

どどどｄｄｄ童貞ちゃうわ

可逆圧縮はネットでやりとりする際の負担を軽くするため。
ローカルではwavかimageに戻しておくのが常識。

お前の中ではな

いつみてもこのスレはおもしろい

>>826-828
ダウソ板的な事をする場合は..rarと聞くファイルの2種類持ってるって事？

>>836
TAK（cue+歌詞+画像1〜2枚）にして、fb2kで聞き
ジャケット等を纏めておきrarやzipにアーカイブして、ミーア等で閲覧。

TAKをrarやzipで一緒に固めないのは、聞く時等に一度バックグラウンドで解凍する処理がうざったい為

イメージファイルとcueファイルの二つで十分。

。

RealAudio Losslessってどう?

どうもこうも、それって存在価値あるの？

お前よりは

Cascadaを上手くflacにできた。
Peak level 100.0 %
Range quality 100.0 %

スレチならスマヌけど
ギャップ付きのcueとトラック別wavファイルって
どうにかしてマウント出来る方法ない？
CDに一回焼けばおｋ何だろうけど
それじゃなく他の方法で

CUEシート作ればええんちゃうんかと

マウント厨ｗ
イメージファイルで保存してろ屑野郎ｗｗｗｗｗｗｗ

>>846
　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　, 　ったくなんで草刈りしないといけないんだ
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>846
はいはい、20世紀のおじいさんはそろそろネット切断して樹海に行きましょうね
cue→イメージファイルだなんていつの爺だよ

圧縮音源に文句いう奴っていつの時代だよｗｗ
オーディオヲタってホントキモイよな
だから童貞なんだよｗｗｗｗ

クソッ、なんて釣り糸だ…！

聞き方が悪かったみたいだな
最終的にトラック別のwavファイルをギャップ付きで、
1つに纏めたいのだけども何か良い方法有りませんか？

foober使えばいいんでない

>>851
だから、cueシートを作成しろと言っている

foobarに突っ込んだwaveを全部選択してconvert→すべてのファイルを一つにマージする→OK
で､出来たファイルをcueの中に書いてあるファイル名にリネーム

･･･って事？

それならEAC使えば良いんでないｗ

>>851
ただ繋げるだけじゃねーか

>>851
>>647でいいんじゃないか

ねとらじユーザー、著作権法違反で逮捕〜音楽の違法ストリーム配信で

　群馬県警察本部生活安全部生活環境課および群馬県前橋警察署は5月12日、インターネットラジオサービスを利用して、
JASRAC管理楽曲を違法にライブストリーム配信していたラジオ番組運営者の男性（43歳）を著作権法違反の疑いで逮捕したと発表した。

　番組運営者の男性は、インターネットラジオサービス「livedoorねとらじ」を利用したラジオ番組「★★★★ＢＧＭ★★★★ ｂｙ ｋｅｉ」を運営。
同番組内で、約2万曲の音楽ファイルを違法にライブストリーム配信していた疑い。JASRACによれば、インターネットラジオのような
ストリーム配信型の違法音楽配信に関して、著作権法違反の疑い（公衆送信権侵害）で逮捕者が出たのは今回が初めてだという。

　JASRACでは、「違法音楽配信は、音楽文化の発展の妨げになることから、今後も引き続き警察と連携し、
ネットワーク上での違法配信の撲滅に積極的に取り組んで参ります」とコメントしている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100512_366446.html
http://www.jasrac.or.jp/release/10/05_2.html

>違法音楽配信は、音楽文化の発展の妨げになる
ならねぇよw

違法音楽配信は、カスラックと多量に曲を登録してる利権者の搾取の妨げになる

こうだな

カスラックを事業仕分け出来たらいいのに．．．

事業仕分けどころかB-CASと同じぐらいヤクザな会社だから
とっとと解体してまともな国営機関を作るべき
著作者が自分の曲を自分の店で流したら集金されて、古臭い売れもしない曲を
登録してる老害に金が行くだけで自分に戻ってこないとか詐欺過ぎる

>>858
これはひどい

カスラック自体が音楽事業を衰退させる原因になってるな

最大リスナー数 4人で逮捕か哀れすぎる

この調子でばんばん潰せばいいのにね
累計でも逮捕数が少なすぎるから、所詮みせしめにしか見えない

The Dead WeatherのSea of Cowards
全トラック.wavの容量いくつになります？
355 MB (372,690,908 バイト)？
361 MB (378,973,100 バイト)？

>>857
できた！
マジでありがとう
今日1日857が幸せでありますように・・・

>>868
おい、まず服を脱げ

最近TAKがDSFで再生できるようになったんだけど、結局incueで全部管理しているから
使い物にならないことに気づいた。

>>870
動画の音声部分にTAKを利用なんて事も出来るようになる。

>>18
Tak.exeでなくてfoobar2000でエンコードする理由ってなぜでしょうか？
cue埋め込みのため？

fb2kフロントエンドにした方が利便性（ショートカットの設定や複数のプロファイル設定）に優れてる
マルチスレッドでエンコさせられる

しかしマルチスレッドのせいで同時にスレッド数分エンコードしてしまい
ディスクアクセスがボトルネックになってしまうため
結局２ファイルずつくらいに分けてエンコするという本末転倒ぶり

何言ってんだ？ ↑この馬鹿

>>874
お前だけだから安心しろ

>>874
そろそろPCを新調する時期に来てます

え？　俺が馬鹿なの？
foobarで変換すると8ファイルずつエンコするから容易に変換速度落ちるんだけど…

それとも8スレッドあるから8ファイルエンコしてるという俺の考えが間違ってるのか？
以前2スレッドのCPU使ってた時は2ファイルずつエンコしてたから勝手にそう思い込んでるんだけど…

ボトルネックはID:xLKCR0Zd0の脳味噌だったってオチか
やっぱりなｗ

foobarの設定で何スレッドで何本同時にやるかできるだろ。それとtakが
何スレッドまで使うか気にした事無いがaac変換とかだと大抵2スレッドまで
対応してるしやっぱ>>879で正解だと思う。

おお、サンクス！
スレッド数指定見つかったよ、以前探したときほんと見つからなくて
余所で聞いたら設定できないと言われて諦めてた

4スレッドにしたら4ファイルずつエンコしてた
いやー、煽られるもんだわー

flacのcueつくれますか

>>882
もう少し条件書けやｗ

いとうかなこのChaos attractorのDVDISO、誰か頼む。

>>884
スレチだヴォケ

自分の中では圧縮率で選ぶなら猿音、エンコード・デコード速度で選ぶならTAKでまとまってるんだが、
おまいらはどう思ってる？

cue埋込みFLACTAKの一強

incueのflac一択だな。HDDがやたら安くなったいま圧縮率なんてどうでも
良いわ。

汎用性からflac一択

テス

どうしても可逆圧縮したがる馬鹿のゴミ駄目ですかココはｗ

>>891
可逆のこと教えて欲しいなら素直に言えよ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

自分のハードディスクで保存するのなら、もはや容量的に圧縮する必要はない。可逆圧縮はネットでのやりとりの為にすぎない。
だからもし可逆なファイルを手に入れたとしても、自分のハードディスクで保存する場合は圧縮を解いておくのが常識だ｡
ナンのための可逆圧縮か、よく考えてからモノを言うんだな。

だーめだこりゃ

今までの自分のやってきたことが否定されかねないとなるとすごい露骨な防衛機制だよね、ナンのために無意味な可逆圧縮するのか、言ってごらんｗ

言ってごらんってｗ
底抜けの大馬鹿は言うことが違うなあｗｗｗ

おつむが弱い子の記録

891 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2010/05/24(月) 21:13:14 ID:Ys2Ol9As0 [1/3] (PC)
どうしても可逆圧縮したがる馬鹿のゴミ駄目ですかココはｗ

893 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2010/05/24(月) 22:22:19 ID:Ys2Ol9As0 [2/3] (PC)
自分のハードディスクで保存するのなら、もはや容量的に圧縮する必要はない。可逆圧縮はネットでのやりとりの為にすぎない。
だからもし可逆なファイルを手に入れたとしても、自分のハードディスクで保存する場合は圧縮を解いておくのが常識だ｡
ナンのための可逆圧縮か、よく考えてからモノを言うんだな。

895 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2010/05/24(月) 22:27:29 ID:Ys2Ol9As0 [3/3] (PC)
今までの自分のやってきたことが否定されかねないとなるとすごい露骨な防衛機制だよね、ナンのために無意味な可逆圧縮するのか、言ってごらんｗ

後から読んだら顔真っ赤だろうな。
もう少しだけ賢くなることがあればだが。

ID:Ys2Ol9As0 = ID:zYRVVX310

先月もマヌケ晒してやり込められて悔しくてしょうがなかったんだろ、コイツｗｗｗｗｗ

再生時のデコードをなんの作業だと思ってるんだろうか

　　　　　　　　　　 ,．―――‐ 、
　　　　　　　 　 ／　　　 　 ,．―｀.ヽ
　　　　　　　　/ 　 |　　 ／:/: :ｨ: : : : :＼
　　　　　　　 /　.ｆ⌒h/｀:/l:/＾＼:/l:/: :|｀　 　 　ゲ　 な
　　　　　 　 〈 ＿! l /ﾑl: :/ ＿　　 '＾jﾉ|　　　　　ソ　.ん
　　　　　　　　＿|　人_|: l ,,￣　　　=l: |,_　　　　？.　で
　　　　　　　 {:::＿~,.:::}｣: |.　　｢ ７　'''}!::::|__
　　　 　 　　／　/.,.=､|:!:.ト .　l_/ ,.ィ_└┐:|__
　　　　　　（ 　 └勹ﾉｌ:| |＼､ // '|!�V〉＼;／

>>901
ちゅっちゅ＾＾

>>4
ImgBurnで焼いても問題ない？

テンプレもflacだけでいいよ。

flacencodeのtakc.exeを2.0.0に差し替えたけど普通に使えた。
やっぱflacencodeは便利だなっと。

takよりflacの方がいいの？

ところでtakファイルfoobarで再生したとき
左下の圧縮率？kbpsが変動するんだけど仕様？

他ファイルflac ape 等の時はは変動しないんだけど・・

>>906
Variableという言葉はご存じだろうか？…

>>906
そもそも画像やcueファイルが埋め込まれてる地雷に何を求めてるんだ

初心者はflac
通はtak

>>906
性能・機能を考えたらどう考えてもTAKの方が良い

仕様
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

takってapeのGUIみたいにフォルダ群をD&Dして一括変換とか出来ないの？

>>911
foobarを利用すれば簡単。
基本的にTAK作者は『自前インターフェイスは不要』
（優秀なインターフェースが有るならそれを使う方が効率的）
との考え方をしているよう。

＆
flacencodeを使うのも手

で・・・このスレ的にはどの可逆圧縮が一番良いの？

flac以外考える必要はない

flacって日本語化できないの？
クソじゃん

>>914
foobarとセットでTAK。

>>915
dropとかいう奴と併用して使ってみた
これは楽でいいのう

>>910
ありがと
よくわかったっす。

まぁ何言ってもp2pの主流は未だにapeなんだけどな
p2pやらないならflac ape takの中で用途とPCスペックに合わせて好きなものを選べばいい

>>910
新しもの好きキモヲタ専用フォーマットに用はない
オープンソース、マルチプラットフォームになるまで出てこないでよろしい

どの可逆圧縮薦めてもダメ出しされるよね

現状、flacで決まりだけどな。

flacがzipでapeがrar、takはgcaくらいに相当するかもな

>>921みたいなの必ず出てくるが、オープンソース、マルチプラットフォームじゃないからって
何か現状困ることあるのか？
逆にflacみたいに何年も放置されてる方が嫌なんだけどね
かと言って使い勝手が悪い訳じゃないから問題無いんだけどさ
好きなの使えばいいじゃん 今ならflac、takの2択だろうけど

困らない人は使えばいいんじゃないの? 執拗に勧めるのはうざいが。
ただ、HAで行われたアンケートによれば、TAKを使わない理由のトップに
オープンソースでないことが挙げられているのも事実。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=80073

takのサイトが何かムカつくからflacで

どれでもいいっつってんだろうが

よくねえって言ってんだろうがリーブ21野郎

flac最強、後はゴミ

別にわたしは拘ってないな

>>922
そうだよねー。

「2択」「最強」「ゴミ」とか書いている人は、よかったら
その理由も書いてくれ〜。理由がわからないと賛成も反対もしにくい。

とりあえず、ここに並んでいる要素のどれを重視してるのかを書いてくれると、
話が進むので助かるよー。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music5.htm#lossless

1. オープンソースじゃないと、windows8になって動作しなくなった場合に、
作者が死亡したり、対応をやめた場合The Endになる。

2. フォーマットの優劣に圧縮率や速度は関係ない。関係あるのは普及度だけ。
あらゆるケースでこれは当てはまる。性能がどうとか言ってるのはただのオタク
で、最後にバカをみると決まってる。っていうか、ただのバカ。

dbpoweramp最強

・既存のファイル圧縮形式よりも縮む
・過不足なくwavにデコードできる
この2つを満たしてれば種類は問わんわ

>>935
それならapeのinsane一択じゃね？ｗｗｗｗｗ
ドMなあなたにオススメですｗｗｗ

>>933はテンプレに入れた方が良い

>>937
新しもの好きキモヲタ専用フォーマットに用はないなんて理由にもならないマヌケの意見が通るとでも？

>>932
性能面に関しては>>20参照として、
機能面で言えばflakの機能は、基本的にtakの中に全て含まれている。違い的には
flac
・Windows以外のプラットフォームでも可能
・独自のタグ形式のためか、fb2kのタブ関連（cueなど）に不具合が有る。
tak
・一部クローズドソース
　　デコード用のSDK有り（関連して関係ソース部がオープンになっている）
・APEtag.v2の為安定
あたりかな


>>935
laだなｗ　まぁ、tak+incueでよいんじゃね？
>>936
現状圧縮率はtak（ｖ2）もほぼ変わらないな、逆にtakの方が縮んだ場合もある。>>269-278参照
デコード遅すぎるからwavに戻す時泣ける･･･

>>汎用性云々〜
takの再生できない有名可逆プレーヤーって何？
外部エンコーダ使えない汎用エンコーダーって何？

>>993
>1. オープンソース〜
おいおい、また極論だねぇ･･･

直系OSの場合技術的に互換性を吸収出来ない可能性の方がすくないだろうが

それから、デコードの為のSDKも既に出ている。その為のソースも一部公開されているわな。（v2.0同梱）
テスト期間を設けた後にエンコードの方も出すとしている。

そもそも、いずれオープンソース化するとの話だから、少なくともWindows 8までにはされるだろうしな。

死亡したりして公開が止まる可能性も有るから保存用には使えないだろ？というのは、
死亡したり事故る可能性も有るから、車には乗らないだろ？というようなものだぞ？（むしろその可能性の方が格段に）
まぁ、それも一つの選択だが。


2
おいおい･･･、それを言うなら、須くwavやmp3を使用しろと言う話だな。
可逆を使う人の言葉じゃないだろｗ

>>939
×>>269-278
○>>269-270

だから可逆なら何でも良いってーの
今までも、APEとかTTAとか得体の知れないコーデック使ってたんだから

>>940
×>>993
○>>933
なんか、安価ミス多いな･･･prz...

>>921
未だに何年も前のアンチが書いたテンプレに踊らされ続けている奴がいるのなｗ

>>940
>その為のソースも一部公開されている
公開されているのはストリームのパーサだけで、デコーダとは関係ないんだが。
しかも、これは作者が積極的に公開した訳ではなく、2008年の終わり頃に
HAでTAKのストリームを解析して公表してしまった人がいて
仕方なくその部分だけをソースとして公開しただけ。
ttp://linuxstb.cream.org/tak_format.html

TAK厨はすぐバレるようなホラを吹くよな
だから鬱陶しがられてるんだよ

>>945
お前が一番鬱陶しい訳だが

>>936
一行目は音声の可逆圧縮のこととは書いてない
zipとかrarとかの汎用圧縮形式を想定して書いたんだが
単に音声の可逆圧縮を詰めるだけならla一択だろ

flacだろうがtakだろうが関係ねぇ
聴けて焼ければＯＫ

新しい環境で使えなくなるなら、元の環境でWAVに戻して別の可逆にする
パッチでも走らせればいい
いつでも完全に元に戻せるのが可逆の最大の強みなんだから

パッチってバッチのこと？

バッチ処理のバッチ

継ぎはぎって意味だからパッチワークのパッチじゃねーの?

CUEシートで文字のエスケープてできないの？

>>952
バッチファイル（Batch File）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB

バッチファイルのネーミングの由来はバッチ処理だろうけどな

ちなみにおれの職場には汎用機とUNIXとWindowsがあるから
JCLのことをシェル（シェルスクリプト）というやつもいる

JCLはACOSでお世話になったな
UNIXを使っていてシェルスクリプトをシェルだなんて言う奴とは話したくないなｗ

UNIXについては学校で習ったこと無いやつが大半の職場だから
先人が「シェル」って言ってたら皆「シェル」なんだよね

takはオープンソース云々っちゅうか中の人が性格的に信用できないってだけ

TAKの中の人はOptimFROGの中の人よりハンサムだよ(人によるかも)。
性格よさそう(人によるかも)。
http://www.squeezechart.com/people.html

m4aをflacに無劣化で変換できるソフトってありますか？

m4a→wav→flacの作業が面倒なんです…

>>961
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_alac

m4aコンテナは非可逆のフォーマットも含むので要注意な

dbpowerampが対応してないフォーマットはゴミ

>>964
失せろゴミ野郎

>>965
モエアニメでオナってろキモヲタ

dbpoweramp(笑)

accurate rip使ってる人が出始めたな。リリース直後は無理だけど、素晴らしい。

出始めた?
数年前からあった機能だろ

>>964
そんなに自分の頭の悪さを広めなくても・・・

dbpowerampに無視されてるキモヲTAK軍団が火病を起こしております

世界のflac使いから見るとtakもdbpowerampも同じ新しい物好きのオモチャ

中身は同じだろ
仲良くしろよ

97年頃、mp3が知られ始めた頃のエンコソフトを今のCPUで使って見たいんだが名前が思い出せない
MMX200MHzで1曲1時間近くかかってたのはいい思い出

>>971
お前が一番惨めに見えるわけだが

先月からrar君のリハビリスレになってるなここ

TAKはキモヲタ専用
dbpowerampどころか対応DAPも皆無

アニソン三昧に歓喜したり、アニメのキャラソンでブヒブヒ鳴いてる
インドア派以外にはお勧めできない

おわり

>>977
粘着して一番ファビョってんのお前じゃねーか馬鹿ｗｗｗ
キモヲタって言うのはお前みたいなのを言うんだよ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>978
flac最強って言っておけば勝った気になってそのまま消えるからほっとけ

携帯音楽プレイヤー フォーマット別 対応モデル数

ALAC 69モデル
http://www.bestgate.net/mp3/list_4_2.html
AAL　125モデル
http://www.bestgate.net/mp3/list_4_4.html
FLAC 96モデル
http://www.bestgate.net/mp3/list_4_5.html
WMA 697モデル
http://www.bestgate.net/mp3/list_4_8.html

いやー、FLAC最強じゃないねー
まあ少数どころか影も形もないキモヲタ用フォーマットと比べると天地の差だけど

WMAは圧縮されてない時点で話にならん

>>980
何でお前そんなに必死なの？馬鹿なの？

>>980
だからほっときなよ

>>983は>>982宛ね
自分の好きなフォーマットを使えばいいのにね
押し付けてる訳でもなしに

マカーは狂信者ゆえに他者を攻撃するがそもそも相手にも
されていない事を全く自覚できない存在

>>984
ここはダウソ板だよ
乞食が流れてくるファイルの種類に贅沢を言っているに決まってるだろ
だが現実は8割ape1割flacあとの残りはttaやらtakやらmka(中身はflac)

＞8割ape
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

あぼ〜んばっかりｗ

>>985
こういうやつのことだな
いまだに暴れてるようだが

>797 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2010/04/25(日) 15:03:10 ID:PL7OHHT10
>>>795
>死ね

>798 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2010/04/25(日) 15:36:20 ID:z6f7fPvS0
>>>795
>んなもんで変換してるからだろ馬鹿
>失せろカス

>801 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2010/04/26(月) 23:03:59 ID:y6vcHh1P0
>>>800
>死ね

>802 名前： [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日： 2010/04/26(月) 23:46:30 ID:KxXl4Y3s0
>>>800
>んなもんで変換してるからだろ馬鹿
>失せろカス