http://mimizun.com/log/2ch/download/1260468244/

このエントリーをはてなブックマークに追加
184[名無し]さん(bin+cue).rar
ADFの流れで便乗質問。
DR-2510を買ったんだが、モアレが酷くて困ってる
スキャナのモアレ除去をONにしても効果なし
ガウスでぼかしも、かなり強くしないと
消えないし、そうなるとボケボケで見れたもんじゃ無い
なんか上手い補正の仕方無いですか?
185[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 08:26:40 ID:3SuLA7wb0
直してみるから1枚スキャンしてみ
186184:2010/01/06(水) 08:58:24 ID:ZbfjBTzpP
>>185
ホントですか!ありがとうございます
今は仕事中なんで、家帰ったらロダにあげます!
187[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 09:27:52 ID:NYxC35iP0
>>184
解像度を変える
188[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 13:15:33 ID:lOZ4YM3v0
>>184
まず、カラー原稿かグレスケかを書かないと。
あとは解像度だね。
ソース情報も無しに言われても・・・。
189[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 18:51:31 ID:p2EpHfWu0
藤の効果の処理順って変えられないのかな?
190[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 20:03:43 ID:NYxC35iP0
えちるでじゅうぶん
191184:2010/01/06(水) 20:43:17 ID:ZbfjBTzpP
アップがうまくいかなくて遅くなりました

>>187
400dpiモアレ除去ONにしてみましたが
少しマシになる程度で変わりませんでした・・・

>>188
600dpiグレスケです。

雑誌と単行本の2種類入れてみました
よろしくお願いします!
ttp://ourfilehost.net/up/file2/upload.php?id=010
192[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 21:02:29 ID:lH/4nawy0
これでどこが気になってるとこなの?
193184:2010/01/06(水) 21:29:21 ID:ZbfjBTzpP
>>192
えっ、モアレ酷くないですか?
ほぼ全てのトーンがモアレってるんですが・・・

自分で加工したのも上げます
ttp://ourfilehost.net/up/file2/upload.php?id=011

雑誌の方はモアレが消えてないし(短冊とかのトーン)
単行本は大分消えましたが、全体がぼんやりになったかなぁと。
194[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 21:51:53 ID:iSPlVJ6c0
>>193
俺の糞目じゃわかんにえ

ビューワーで見る際に表示サイズが変わってモアレ発生してるとかそんなオチじゃないよな?
ちゃんと原寸表示で確認してんだよな?
195[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 21:56:50 ID:lH/4nawy0
ttp://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame074096.jpg
短冊のモアレがどれを言ってるのかが分からない
196[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 21:59:32 ID:3SuLA7wb0
適当
ttp://www1.axfc.net/uploader/Li/so/55587.zip

雑誌なら600dpiもいらないよ300-350dpiで十分
つか600dpiでbmpって拷問
モアレなのか?
197[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:07:57 ID:pJvMYZP+P
>>194でFAな気がする
198184:2010/01/06(水) 22:12:59 ID:ZbfjBTzpP
>>194
ご、ごめん正にその通りなんだ>ビューワ
これって、モアレじゃないの!?
流れてるのはビューワでみても格子模様
とか無いからモアレかと思ってた・・・



199[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:14:47 ID:3SuLA7wb0
>>194でFAじゃないな
取り込んだグレ助のトーン潰れの処理のような気がする
グレー部分がトーンと干渉して汚く見える かな?
200[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:17:23 ID:pJvMYZP+P
>>198
元画像じゃなくてビューワーで見てるところをスクショ取ってうpってみて
201[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:17:53 ID:NYxC35iP0
こりゃスキャナじゃなくてリサイズが駄目なんじゃね
600dpiで取り込んでるし、元画像にはトーンモアレは出てないように見える。

リサイズ後のトーンモアレは別問題だぞ。
というかこのボケボケは何だ?アンシャープ適当にかけてないか?

俺はこういう風のが好み
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm19945.jpg
202184:2010/01/06(水) 22:25:31 ID:ZbfjBTzpP
>>200
Zeedでみた画面です
こんなに格子模様がでるのはおかしいような・・・
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm19946.jpg
203[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:31:56 ID:pJvMYZP+P
>>202
Irvineで試しに縮小表示してみたら多少のモアレは確認できた
元画像に問題はないから処理を精進するといいよ
204[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 22:34:22 ID:lH/4nawy0
194の言ってるとおりだと思う
みーやとかで平均画素法やLanczosにすれば軽減するよ
モアレは原寸で出てるかどうかを見ないとだめだよ
205184:2010/01/06(水) 23:07:54 ID:ZbfjBTzpP
>>203-204
みーやで204さんのいう設定で見てみましたが
やっぱり格子が酷い・・・

皆の環境では、Zeedとかでみても>>202
みたいにはならないんだよね?
だとしたら、環境のせいって事で
無駄なボカシはいれず補正していくよ

お騒がせしました。
206[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 23:17:07 ID:qCo6V5nC0
そんな事はモニタの大きさと解像度によって異なるんだし>>204の言うとおり
原寸表示でチェックしないとダメだろ。環境違ったら拡大率や拡大縮小パター
ンも変動するんだから変動後の見え方で調整したら自分の環境だけしか最
適化できんよ
207[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 23:38:02 ID:0j+9GiMR0
それモアレじゃないから
というかモアレ対策の前にトーンぼかしのしきい値を変えた方がいい
潰れまくりじゃん
208[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/06(水) 23:58:53 ID:iSPlVJ6c0
>>202
これってリサイズ前のでっかい画像?
この時点では原寸大表示でモアレ出てなかったら、
ビューワーで見てモアレが出ててもどうでもいいんじゃね?
209[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/07(木) 00:05:50 ID:QpFyjQtsP
様々な環境でモアレが出ないようにするのも腕だけどね