BitTorrent BT 67

糞vistaで米
最大ＤＬ数とか減らしてようやくフリーズ頻発から抜け出したが
今度は

米起動直後　快適
↓
徐々にＤＬ速度低下とともに米不安定
↓
重くなりまくったまま低速ＤＬ、やがてフリーズ


どーすんだこれｗ
７になれば少しはマシになるのか

μ使えよ

vistaで米って糞同士じゃねぇか。どうせ欲張った設定でBTしてんだろ。
欲張りな奴は米 → µに乗り換えても解決はしないと思うぜ

μTorrentで
ルータ(BBR-4MG)つけたらDL速度が500くらいになる。
ルータなしだったら軽く3000くらいでるのに・・。
ちょこちょこ設定いじってみたど、変わりません。

BitCometに変えてみても一緒でした。
ルータの性能でしょうか？
それとも何か設定もれですかね？

アタックブロックを解除してComodoFW+PG2+BlackICEでしっかり防御していればもっと早くなるよ

>>936
アタックブロックは解除してます。
マカフィ+PG2を使っています。

ためしに全二重で繋いでみるとか。

ポート開放できてないとか。

まぁルータは良いのにしないと怖いよ。
普通のルータでも結構帯域狭くなるのに、P2Pだとなおさら。
ガンガンコネクション作るし帯域もガンガン食うから、下手なルータだと機能不全起こして全てのネットワークが不調になって再起動する羽目になる。

>>935
ISPの規制とわめかないだけ上出来だ

これでも読んでくれ
http://jp.bitcomet.com/faq/cantbrowse.htm

>>935です。

PDや洒落なんかは問題ないんでｓ、BTの高負荷に
ルータが耐えられないってことかもしれませんね。

μにも乗り換えてみたんだけど結局フリーズ頻発だったのよ

欲張った設定？
同時ＤＬ程度、速度も計測値の８割程度だったが・・・

ルータは有線のバッファロー
もしかしたらコイツが原因かも

ｽﾏｿ
同時ＤＬは5程度ですた

コネクション数減らしとけ。

つーかそのままIPV6使ってるアホはVistaなんて買うなw

Vistaは単体で買った事は無いな。パソコンをBTOで買った時にセットでついてきたOEMが手元にあるくらいだ。
4GB以上のメモリを認識できる以外、Vistaの良さは思いつかんな。はやくWindows7の正式版が出ればいいのに。
RTM版はいらん。

>>942
負荷に弱いぞ

PC買い替えとともに20000からVistに移行したけど何が評判悪いかよくわからないな

過小評価されがち

Windows7もいまんとこ評価よくないけどな

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima035362.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima035368.jpg

今となっては軽い・枯れているんで問題の対処も楽、と絶賛のXPも
登場当時はハードウェアが追いついていなくて重いとの評価だったよ。

98→(meは黒歴史)→2000→XPは実際の中身に大差がなく互換性が高い
vistaになって中身が変わって、それまで何年も愛用してたものが使えない事態に
（ゲーム、ストレージ、フリーソフトの多くが煽りを食らった）
　　　↓
vistaイラネ、OSだけでメモリ１Gとかアホらし
結局、使い慣れたものを使う方が便利な状態へ

XP　P�V866〜1G　メモリ256〜512
vista C2D以上　メモリ1〜2G　スペックの高いビデオカード必須

いきなりハードルあげすぎ、linux系の最新版だと3Dとかは要らないとして
vistaのウリを半分以上削ってきてる、おそらくグーグルの新OSもデスクトップ版は
相当軽い仕様にしてくると予想される

うわ、信者

ハイハイ馬鹿乙馬鹿乙

>>946
32 ビット版の Windows Vista で利用可能なメモリの合計は、3.12 GB に制限されています。
http://support.microsoft.com/kb/929605/ja

>>953は典型的な理屈で勝てない相手に
「必死すぎ」「信者乙」「業者乙」「顔真っ赤」と
煽ることで自分のプライドを守るタイプ

XPの導入時とvistaの導入時期のことをまるでわかってねぇのにしたり顔とかハズカシス

どう考えてもwindows使ってる奴は情弱だろ。

Mac使えよ、どんだけ無知なんだよｗ

でたー、古代兵器Macwww

>>957
爆弾でも見て震えてろアホw

Macとかリンゴマークだけで10万もするクソOSでしたね

デザインワークでは使ってるのがステータス（笑）みたいですが

ある、ネトゲのサイトを表示すると、
BitTorrentを起動しやがる。
自分だけなのかなあ？
こわくて、あそべない

>>945
IPv4ですがなにか

>>947
みたいだね
おすすめのルータある？

>>955
えっ、Vistaって常識的に64bitのを使うんじゃないの？
XPなら32bitでも分かる気はするけど、Vistaで32bitって何か利点があるのか？

局地的な常識ってのもあるんだなw

>>952
NTシリーズに謝れ。
ユーザAPIレベルで見れば98→2kよりXP→Vistaの方が互換性が高い。カーネルAPIレベルで見ても98→2kよりXP→Vistaの方が互換性が高い。
Vistaで動かなくなったソフトは10年以上前からマイクロソフトが言い続けていた指針を守らなかった奴らが大半(データの置き場所とか)で、自業自得。
Vistaで中身が変わったように感じたのはシェル(見た目)が変わったことが一番大きいが、これはむしろ中身ではなく外見の変化で中身はそこまで違わない。
9x→XPへの乗換えがうまく行ったように見えたのは、Meと2kが過渡期の泥を被ったこととベンダ側がNT系OSという根本的に違うOSになると知っていたからで、互換性が高かったわけではない。

嘘を言うな。

あと、GoogleのOSは基本的にChromeランチャーだから、デスクトップ機向けのOSと比較するだけ馬鹿。

ここは初めてか？肩の力抜けよ（´・ω・）y-~~

>>965
マジレスすっとグーグルはデスクトップ向けのOS開発もしてる
君の言ってるのは近々投入予定のノートブックに搭載するタイプと思われ

あと98→2000より、ｘｐ→vistaが互換性高いなんてありえん

>>966
ID:WFFtxDUj0 に云ってくれw

つか、ここBTスレじゃん。なんのスレかと思ったわｗ

95（4.0）-98（4.1）-Me（4.9）----打ち止め
NT4(nt4)-2K(NT5)-XP(NT5.1)-2K3(NT5.3)-Vista(6.0)-7(NT6.1)

>>970
そんなの常識で語ってるんだが、おそらく君はまったく違いことを話してるようだ
もう一度最初からスレ読み返した方がよい
つか、別の場所でやった方がよい

ID:3364XPA10

[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]

なにをどうしたら名前欄にsageなんて入力するんだろうか…

キミ達って誰が見ても目糞鼻糞

じゃあ俺は鼻糞で

>>967
NT3.5からあるAPIが9xでは存在しないAPIとか、95からあるがNTでは存在しないAPIとかもあるんだぞ。
「似てるけど違う」から問題が表面化したXP→Vistaと、「根本的に違う」から問題が表面化するまでも無かったってのは違う気がするんだが。

それはそうとして、皆シード状態のトレントはいくつくらい溜まってる？

おれのµは平均５０個くらいだな。レシオ稼ぎに使えるトレは消さずに残す。需要が尽きたら迷わず消す。

95、98、2000、xp、vistaと使ってきたが
98→2000の時はストレージ関係もソフトも影響なかったな
詳しいことは知らんが、当時のPC雑誌にも互換性維持で類似性をもたせた作りと書いてあった
xp→vistaはストレージもソフトも不具合連発で大手がドライバ出してくれるとこなら良いが
フリーやら中小のゲームとかは壊滅状態だったな、vista対応って書いてあるのに
とりあえず動くだけって感じ

で、おれのシードは100ｗ常時接続してるのは10前後、
同じものを長期間はシード状態にするのは避けてる

クライアント：Vuze、シード中：153、最大アクティブ数：4（ADSLなもんで）
自動開始：ピア：シーダー比（ピアの比率が高いと上位にランキング）
Vuzeはシードランクが高いファイルのシードを自動開始する

バッファローでも出来のいいBBAはでてたことね？
TX4とか有線BBAスレじゃ当時ダメルコの奇跡ってよばれてたし

てすと