【Perfect Dark】雑談&質問&ID報告スレ5【PD】
877 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:
DLしないと有害をつけられないのが、非常にウザい。
明らかに有害なタイトルには、DLしなくても有害評価を付けられるようにしろよ。
そんなことしたら評価が荒されまくる。
無視すりゃいい。
昨日から使い始めてずっとつけてるんだけどどのファイルも進行率が0パーセント・・・
はじめはみんなこんな感じ?
2GB分のアップロードしてみたら?
881 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:20:08 ID:n7ANMa/R0
DLしなくても有害評価を付けられることと、評価が荒らされることは、全く関係がない。
荒らす奴はDLが必要でも荒らす。
言い方を変えよう。
格段に荒されやすくなる。
883 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:23:09 ID:n7ANMa/R0
DLしなくても有害評価を付けられることと、評価が荒らされることは、全く関係がない。
荒らされやすさは変わらない。
荒らす奴はDLが必要でも不必要でも荒らす。
言い方を変えよう。
ダウンロードする手間が省かれた分、荒されやすくなる。
885 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:25:19 ID:n7ANMa/R0
荒らす奴はDLが必要でも不必要でも荒らす。
手間の問題じゃない。
言い方を変えよう。
ダウンロードする手間が省かれた分だけ荒されやすくなる可能性は否定できない。
887 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:28:55 ID:n7ANMa/R0
ダウンロードの手間によって、評価の正確性を担保しようとするのは無意味。
荒らす奴はDLが必要でも不必要でも荒らす。
手間の問題じゃない。
ダウンロードする手間が省かれた分だけ荒されやすくなる可能性は否定できない。
従って、評価の正確性が今以上に担保されにくくなる可能性は否定できない。
889 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:34:01 ID:n7ANMa/R0
評価の正確性を担保するのは、評価するユーザの数で担保すべき。
評価するユーザの数が増えれば評価の正確性が上がるのは統計的に明らか。
そのためには評価するユーザを増やせ。
評価するユーザを増やすためには評価の敷居を下げろ。
評価をやりやすくしろ。
より正確な評価をするにはファイルの内容をよく見ないとね
891 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:37:55 ID:n7ANMa/R0
ファイルの内容を見なくても、ファイル名だけで有害であると判断できるファイルが存在する。
と、荒らしが言うんだからw
そのファイルを排除するためにダウンロード無しで評価できるようにすると
>>888の状況が発生する可能性は否定できない。
メリット・デメリットを秤にかけて考えた方がいい。
895 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/09/28(金) 00:48:09 ID:n7ANMa/R0
ダウンロードの手間によって、評価の正確性を担保しようとするのは無意味。
評価の敷居をさげて、評価するユーザを増やすことのメリットの方が遙かに大きい。
きみの意見はよく分かった。
俺はデメリットの方が大きいと考えている。
このスレを会長も見ているだろうから、後は会長の判断を黙って待ちましょう。