次世代P2P Perfect Dark mission16
地引も出来ない癖に次世代ってwwwwwwwwww
>>1 の本体の表記バージョン
× 0.752
○ 0.763 だった。。。 orz
ファイルリンクは修正したものを載せている…
6 :
てんぷれ :2007/01/19(金) 19:37:34 ID:t+cZkCfL0
『またおまえか』
>>1 ォッ
( -ω-) なんでもいいからとりあえず落としてみたいんだけど
( ・ω・)つ これらどうだね? 全部明らかに合法でつよ
ファイル +0.00 (0) 坂本龍一ほか多数 - chain-music - CC-BY-NC-SA_2.5.mp3 合法 クリエイティブ・コモンズ 細野晴臣 テイ・トウワ 池田亮司 デイヴィッド・シルヴィアン コーネリアス ムーグ山本 50,847,750 (0)
08b27ed37a321ef92342872b3b277f1de16523d1b78e81317ab0f478c564167d
ファイル +0.00 (0) 【合法】韻シスト - Peace - CC_表示-非営利-改変禁止_2.1_日本.mp3 クリエイティブ・コモンズ creative commons 4,895,009 (0)
bfea773a10fae8ff42e075a3e258f30254a222bbfde8663dde65960ba31e21a0
ファイル +0.00 (0) 【合法】映画「パプリカ」オリジナルサウンドトラック-13 - 白虎野の娘(エンディングテーマ).mp3 合法 平沢進 4,593,792 (0)
becc98fe7811394a646ae7d94df27ca3ba245bf893abb8ebcc060ba04db28f12
ファイル +0.00 (0) 【合法】flickrコスプレ写真集(クリコモ)-2007.01.zip クリエイティブ・コモンズ creative commons 27,008,973 (0)
266ddd3700682480e0269ea286f83b25e6dc2d9f3e59b4b2490c38dfb084972e
カウント上がってねえしorz
10 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 19:47:38 ID:3IV2KblE0
11 :
テンプレ1 :2007/01/19(金) 19:54:00 ID:+2AsmGKV0
ま た お 前 か
>>9 の前にカウントの動作ちょっとおかしくない?
0に戻ったりしてるのがあるんだけど。
13 :
テンプレ2 :2007/01/19(金) 19:55:10 ID:+2AsmGKV0
( ・∀・) | | ガッ と ) | | Y /ノ 人 / ) < >__Λ∩ _/し' //. V`Д´)/ (_フ彡 /
14 :
テンプレ3 :2007/01/19(金) 20:04:23 ID:+2AsmGKV0
,rn r「l l h | 、. !j ゝ .f _ | | ,r'⌒ ⌒ヽ、 ,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) <チョッパリは | じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ 地引とエロが大好きだな・・ \ \. l、 r==i ,; |' \ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ \ / / / |. y' /o O ,l
16 :
人事部より :2007/01/19(金) 20:09:48 ID:U1JOCuD/0
地引も出来ない癖に次世代って笑い殺す気化wwwwwwwwww トリップ必須でいいからさっさと地引付けろ
18 :
テンプレ4 :2007/01/19(金) 20:21:50 ID:fYLGF7qG0
はいはいスルースルー
【要望】 キーワードを拡張子等のように別で表示させるようにして欲しい。 【メリット】 ファイル名が見易くなる。 【デメリット】 項目が増える
20 :
テンプレ5 :2007/01/19(金) 20:31:14 ID:BRXqXQtM0
ま た お ま え か
>☆お返事 >誤解されている方が多いのでもう一度書きます。 >perfect dark の検索機能は、既存のP2Pソフトのように”現在ダウンロード可能なファイル”を >検索しているのではなくて、”今までにアップロードされた全てのファイル”を >四六時中ネットワークから検索して、条件に合うものをストックしています。 >つまりほとんど地引機能と同じであり、地引機能との違いはダウンロード登録していないだけです。 >キーワード検索で、目的のサイン・キーワードを登録しておくと、 >条件に合うファイルが自動的に溜まっていきます。 >それらをダウンロード登録をすると、地引機能と全く同じ働きになります。 >このため、地引機能はあまり必要でないと考えました。 >ちなみに検索は完全に自動に行われますが、キーワードツリーで選択されている条件は優先的に検索が行われます。
22 :
テンプレ :2007/01/19(金) 20:38:51 ID:/wkM1fSr0
23 :
テンプレ :2007/01/19(金) 20:41:04 ID:/wkM1fSr0
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) 【OS】Windows 【搭載メモリ量】 MB 【備考】 【バグ症状】 【バグ再現方法】 ★要望提案テンプレ (´・ω・‘) 【要望】 【メリット】 【デメリット】
24 :
テンプレ :2007/01/19(金) 20:43:17 ID:/wkM1fSr0
※要望・提案はテンプレ(
>>23 )に沿ってお願いします。
「地引」など、自分が使う用語の定義を明確にし、
メリットとデメリットをきちんとまとめるようにしてください。
要望・提案はいわば「会長を説得する」ものであって、チャンスです。
「俺が欲しいんだから付けろ」的な書き殴りはスルーされても仕方ありません。
会長を説得できるだけの【メリット】【デメリット】を、
自分の意見とこれまでのレスをまとめて書き上げれば採用してくれるかも。
25 :
テンプレ :2007/01/19(金) 20:53:48 ID:/wkM1fSr0
★特定の機能を連呼する集団等に対して || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
明らかに機能が劣化してるのに次世代ってふざけてんの?
推奨NG ID:/A8PT5B90
地引もないんじゃ常時稼働させてくれるノードもいないね 糞すぎるねこのソフト 作者がどんどん改悪してってるから人が一向に増えない
そろそろいろいろ流していいかな
匿名はまだあんま手ぇつけてないんじゃ?
【Present situation of the Perfect Dark 0.761】
■会長から
☆今後の予定
細かい問題の修正、細かい使い勝手の向上に注力します。
次に評価機能の実装に取り組む予定です。
・バグ報告及び要望提案の書式一定化を希望。
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) →
>>23 ★要望提案テンプレ (´・ω・‘) →
>>23 ・wikiにスレででた情報の集積を希望
■Tester's ToDo
・あらゆる環境で動作テスト。
・テンプレに沿った美しいバグ報告・要望・提案をする。
わかりやすく逆に書くと、
「テンプレに沿わないものは華麗にスルーされる」ということ。
・スレででた情報をwikiにまとめて書いておく。
せっかくファンクションキーでタブ切り替えがあるから、 タブにも[F1:情報]とか表示して欲しいってのはガイシュツ?
かつて付いてた→消した
そっか、thx さっきwiki見て初めてこの機能しったんだわw 色変えても見づらいかな?
39 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 22:07:19 ID:BRXOg9uG0
指定したサインやキーワードにマッチするファイルを自動的にダウンロードする機能を付けてください。
キーワードとサインで自動で登録ダウンロードする機能つけろ このままだと職人が来ないので人増えませんよ
text.infolineのカウントでまともなテスターがどれくらいいるか見当がつく‥‥か?
>>43 今見てみたら89だった
0.763が465…
しばらく寝放置→検索に引っかかってたのをDL開始→爆速で完了 ってことが良くあるんだけどこれが会長の言ってる地引と同じような機能ってことじゃないのかい? 実は地引してて、完了動作だけユーザーがやってるみたいな。
んな馬鹿な とも言い切れない謎の爆速と延々待ち続けてるのに落ちてはこないファイル群
48 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 22:23:39 ID:qnPc2nwW0
へぇ〜〜〜〜・・・ こんなソフトがすでに登場していたのかぁ〜〜〜〜〜
NHK 神山をだしに使った「精霊の守り人」の宣伝番組と気づいたw
あちゃー 誤爆
>>49 それよりも日曜のグーグル特集の方が楽しみだ
地引より先にWinnyやshareと同じ機能のフィルタを実装して欲しい
ファイルの暗号化とユーザーの匿名化は実装された? 持ってるファイル共有化したいけど違法、合法仕分けするの面倒だしいっそ全部共有したい されてないなら時期尚早と言う事で諦めるけど・・・
ファイル +0.00 (0) 【合法】OpenOffice.org Q&A - 2007.01.pdf 19ページ A5縦 オープンオフィス 250,941 (0) e88c648407975e4515d3b8ee422bcbb9bc4ab4563d0a833bb0c519c832cf81b4
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 23:04:15 ID:BRXOg9uG0
キーワード検索のツリー、再起動しても状態を保存して。 開いている枝は、再起動しても開いたままにして。
57 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 23:22:21 ID:BRXOg9uG0
【要望】 キーワード検索のツリー、再起動しても状態を保存して。 開いている枝は、再起動しても開いたままにして。 【メリット】 便利になる。 【デメリット】 なし。
これってUP速度限界ぎりぎりまで出ないね。 普段は速度上限の10/1〜10/3くらいかな 帯域無制限にしても半分くらい。 所持してるキャッシュにもよると思うが洒落では常時限界ぎりぎり まで出てた。ファイル拡散の点でちと不安がある
>地引機能との違いはダウンロード登録していないだけです この違いが致命的だろ。 地引するやつは、キーワード登録して放置プレイがしたいんだよ。 3日後にうpされるファイルも、地引いとけば自動で落としてくれる。3日後に検索してDL登録するなんざ面倒だ。 地引は必要
帯域を上限まで使えば使う程 それだけプロバイダが帯域制限をしようと 画策する原動力になるからなあ
地引機能付けると
>>59 の様に放置が増えそうだからテストにならんな。
DOM厨対策として地引機能は付けるとしても一番最後だなw
nyで地引してる人は結局落とした後に手作業で捏造を取り除いてるんでしょ? PDの評価が期待通りに回れば、good評価/カウント数なファイルは高確率で非捏造のはずなわけで、 落としてから捏造に目を通して除去する工程がほぼカットでき、全体の作業量としてはnyとさほど変わらんと思うよ。 むしろ現状nyで捏造ファイルだらけのジャンルでは、総作業量は減る可能性のほうが高いし。
定額制100MB/sで契約しているのだから、24時間365日100MB/sで通信士続けたとしても速度制限する理由にはならない これで赤字が出るのならそんな価格設定にしなければ良いのだし、他の契約者の通信速度が落ちるというのならば、 全契約者が100MB/sを出せるだけのインフラを整えてから定額制100MB/sを商品として出すべきである 全ISPは5〜10MB/sで商品を出すべきである
>>59 俺がちょこっと前に書いたけど、検索放置してただけで落ちてきてる可能性があるんだよなぁ
DL登録して5秒位で50MB前後のファイルが完了になったし。俺の回線実測20Mbpsなんだわ
>>61 みたいな馬鹿はなんなの?
放置が増えるから=常時起動ノードの増加だろ
もう地引反対派の屁理屈はカルト宗教の域に達してるな
>>61 まぁもし付けるとしても評価周りの運用テストを十二分にしてからだろうね。
>>65 言葉が足りなかったかな?スマン
ただpd起動してノード増えるだけじゃテストの意味無いと思うんだ。
落とすだけならnyでいいだろ?このソフトは製作中、テスト中だって話。
>>62 ま、そういうことだろうね。
評価システム早く動きださないかとwktk
次に実装されるはずの評価機能に関しては会長が詳しいこと話してないし これまでのソフトにはなかったから議論しようが無くて話題がループ
70 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/19(金) 23:55:12 ID:BRXOg9uG0
>>62 そもそもサイン付きしか地引しないから、捏造なんて引かない。
そうだよなー。まだテスト中だしよ。 テスト的に地引付けるにしても、すぐに出来んだろうし。 また、会長がイラネって言ってるんだから必要ないかも。 もしかしたら、会長の考えで画期的なのが・・・ 今は、地引よりも細かい修正で会長も忙しいのではと。 マターリ、一つずつ解決していって下さい。 会長がんがれ!
>>67 テストするなら人数は多くないと駄目
以上
ファイル +0.00 (0) text.infoline perfect dark version 0.763 infoline @会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0 24,932 (100) b6f01503e8dddff79e5a0c46ccc77af3b09df89366b14b0bb9e74e054dc190b0 カウント100になったw
>>70 「キーワードで自由に地引可能」と「サインのみ地引可能」とではかなり意味合い違うんで、
そこはきちんと言葉使い分けしてレスした方が良い。
サイン限定での地引なら、確かにあんま問題ないと思う。
あくまで個人的には、だけど。
>>72 地引機能を付けると人が増えるって根拠は何処から?
あぁ、俺も別にサインや評価機能をうまく機能させた自動DL機能はいいと思うよ? だが時期尚早だと思うってだけね。 先に実装すべきは評価機能だろ、常識的以下ry
>>75 地引付ける=職人が参入=ファイル増える=参加ノード増加
地引も出来ないソフトじゃ普及は無理
78 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:08:31 ID:pULgONpM0
人が減ろうが増えようが、地引は必要。
79 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:09:36 ID:pULgONpM0
>>76 評価機能なんてどうでもいい機能は、最後の最後でいいわけだが。
会長によると、検索条件に合う物は自動的にストックされるらしいけど、 ヒット数の多い条件だと全部表示されないね(最大で55件位?) 以前カウントテスト用に流れていた般若心経を落としてみたら、 「テスト」では必ず表示されるのに、「合法」では表示されないことがある なんだか呪われているみたいで気持ち悪いです… 検索結果を全部表示されたら、それはそれでうざいけど
[アニメ] ちょこッとSister 第25話,okidokeiTL,0,0,,0 [アニメ] NANA 第38話,okidokeiTL,0,0,,0 [アニメ] コードギアス 反逆のルルーシュ 第15話 (D-MBS 1024x708 WMV9).avi,okidokeiTL,0,0,,0 [アニメ] 銀色のオリンシス 第13話,okidokeiTL,0,0,,0 史上最強の弟子ケンイチ 第15話,XP1dIgZwSI,0,0,,0 らぶドル 〜Lovely Idol〜 第13話,XP1dIgZwSI,0,0,,0 [アニメ] Pumpkin Scissors 第16話,3ZiwD6szha,0,0,,0 D.Gray-man 第16話,5vEoAyLhCo,0,0,,0 [アニメ] 少年陰陽師 第17話,okidokeiTL,0,0,,0 (アニメ) ネギま!? 第16話 (BS-J 1024x576 DivX640).avi,5vEoAyLhCo,0,0,,0 蒼天の拳 第15話,JOROnpaEIh,0,0,,0 (アニメ) 護くんに女神の祝福を! 第15話,5vEoAyLhCo,0,0,,0 はぴねす! 第13話,XP1dIgZwSI,0,0,,0 BLACK LAGOON The Second Barrage 第25話,XP1dIgZwSI,0,0,,0 ↑ こういうのがしたいのでさっさと地引実装よろ
地引を実装するのは評価の後でいい pdで余計な制限のない地引が出来るようになれば、実用的なファイル共有ソフトとして使うことが出来て、 ny、洒落の後継の選択肢として広く認知してもらえると思うし、それによって人も増える。 地引がなければ、ny、洒落の後継の選択肢としては認めらてもらえないだろう。 余計な制限のない地引は必要
/ ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) 地引出来ないP2Pソフトなんて | ` ⌒´ノ ありえないだろ、常識的に考えて・・ . | } . ヽ } ヽ ノ \ / く \ \ | \ \ \ | |ヽ、二⌒)、 \
会長を焦らせて中途半端な機能はつけて欲しくない。 意見は求めてるけどそれに対してちゃんと答えてくれているのなら 会長の意思に従うべきだろ。
86 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:18:23 ID:pULgONpM0
>>85 従うべきも何も、実装されたものが、会長の意志だ。
要望によって、方針が変わるのであれば、それも会長の意志だ。
評価が良いものをだけを地引ってのがあればいいと思う
地引使う場合は、地引で落ちてきたファイルにちゃんと評価をつけてくれないと 捏造なのにカウントだけ増えることにならない?
89 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:20:40 ID:pULgONpM0
何を地引するかは、ユーザに任せればいい。 評価が悪かろうと、地引したいものがあれば、地引したい。
あ〜はいはい〜 そのうち付くんじゃねぇ〜の〜 付いてから使えば良いんじゃねぇの〜
91 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:23:20 ID:pULgONpM0
まあ、BBSが最優先で、地引はその次だな。
>>87 んな糞制限付けた地引意味ねーだろ
どんどん糞化してくなホント
評価が良くないと地引も出来ないってどんな糞フトだよww
94 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:26:13 ID:pULgONpM0
>>92 糞化させようとしている工作員はいるが、実際は糞化はしていない。
工作員に踊らされるほど、会長はバカじゃない。
これ全部自演?(;^ω^)
BBSなんか後回しで 会長には地引を優先で実装して欲しい
>>82 > ny、洒落の後継の選択肢としては認めらてもらえないだろう。
そもそも認めて貰う必要は無い。
雑誌記者みたいな思考するね、君。
ダウンロードの状態表示部 ダウンロードが開始されたら速度を表示してほしい
> そもそも認めて貰う必要は無い。 そらそうだ
>>97 君はそうでも大多数が望むのがnyや洒落の次なわけですよ
会長は取捨選択がうまい。
こんな状態だからちゃんと会長が後追いできるように要望とバグ報告はテンプレ使おうよ
なんでBBSなんか要るんだ馬鹿か
106 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:33:11 ID:uAdIQQSr0
既存のソフトを超えるべく開発するみたいなこと会長も言ってたでしょ
認めて貰う必要無いとか
>>97 が勝手に判断する事ではない
107 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:37:45 ID:pULgONpM0
☆Perfect Dark TODO リスト☆ 1.匿名BBS機能 2.地引機能 3.キーワード検索のリスト編集機能
/ ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) ウィニーや洒落より劣化したP2Pソフトが | ` ⌒´ノ 次世代ってありえないだろ、常識的に考えて・・ . | } . ヽ } ヽ ノ \ / く \ \ | \ \ \ | |ヽ、二⌒)、 \
だから名前が厨臭いんだって
コーヒーうめぇwwwwwwwwww
> キーワード検索で、目的のサイン・キーワードを登録しておくと、 > 条件に合うファイルが自動的に溜まっていきます。 > それらをダウンロード登録をすると、地引機能と全く同じ働きになります。 検索してれば地引いてるんじゃないのか? 地引厨がほしがるようなファイルは職人がpdに流れてきてないと思うし有るわけ無いと思うしな
112 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:43:26 ID:JWvS+2U50
地引非搭載ってどこの中二病だよw 誰が使うのか教えて欲しいわwww
> それらをダウンロード登録をすると、地引機能と全く同じ働きになります。 それ地引機能じゃないし 地引とは自動で登録する機能であって洒落のDB機能じゃないんですよね〜
>>113 そうだな。ちょっとダイドーMコーヒー買ってくるわ
地引がなきゃ使えない、ってのはあくまでDLするやつの都合だろ 匿名性が保たれた状態でULできるプラットフォームなら 職人は十分移住してくると思うがね つーか「どういう意味での地引だよ」ってツッコミ、 なんべん入れても無視されるな
>>116 >>職人は十分移住してくると思うがね
来ないよ
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:48:49 ID:pULgONpM0
「地引」の定義 指定したサインやキーワードにマッチするファイルを自動的にダウンロードする機能
これで後々地引が付いたら、 自分達が言い続けたから会長が折れたと思うのだろ。 辟易。
>>116 > つーか「どういう意味での地引だよ」ってツッコミ、
> なんべん入れても無視されるな
日本語通じない人なんじゃなかろうか。
対話もできないので罵倒レスしかしないし、
テンプレも当然使えない。誘導も無視。
2ちゃんで対話を求めてる奴、みんなでコーヒー飲みに逝こうze!!
Mコーヒー買ってきた。うめえ
125 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 00:56:34 ID:pULgONpM0
>>119 地引が付くのは間違いがないよ。早いか遅いかだけの問題。
「会長が折れた」とか思うお前がおかしい。
折れようが折れまいが初めから付くことは決まっている。
次のお返事が楽しみだな 下手なこと書いたら、また火に油だぞwww
会長が地引について必要ではないとコメントしたから、 当然必要と思ってたテスターと当然付くだろうと思ってたテスターがある程度人数がいたから、 反発が多いんじゃないかな。
スレ潰しに入ったか。 AA貼って流すと通報されるからな。
超重い地引システムにして、ハンパなマシンは地引けなくするw
130 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:02:11 ID:pULgONpM0
まあ、会長が不要と言っている「地引」と、要望が多い「地引」は別物だからな。 要望の多い『キーワードに引っかかったファイルを自動的にダウンロードする「地引」』はすぐに搭載されるだろ。
>>124 おかえり〜
text.infolineのカウントが103になったw
ちょっと昔は普通に意見のやり取りしてたのに、 あれから少し人増えたら、BBSやら地引やらばっかり。 会長の好きなようにやればいいんじゃね? スレも見てるんだし。
>>125 私とて「会長が折れる」なんざ思っていませんて。
ただ、そう思う輩がいたら辟易だなーと思ったまでです。
>>120 つネスカフェゴールドブレンド
ID:pULgONpM0 君のレスをどれだけ熟読しても 地引が必要である根拠と 評価機能はどうでもいいっていう根拠と 地引が間違いなく付くという根拠が全く読み取れない。 読解力の弱いオレにでも判るように説明してくれ。
>>132 既存のP2Pと同じ物がないといけないと考える連中が
頑張って話しを蒸し返しているからなあ。
ループを避けるという考えがないのだろう。
結局スルーしろってことなんだろうけど。
ディスプレーの電源を入れるときのwktk感を味わう為に 他のP2Pでフィルターテクを探し回った時期があった DL のチャンスは絶対に逃したくないの一言に尽きる
>>133 最近のインスタント昔と比べて美味しくなったよねぇ。
みんなコーヒー飲んで落ち着こうぜ。
∧_∧ ほいっ、みんな暖かいコーヒーでも飲めよ (´・ω・`) シュッ (つ と彡 ./ / ./ / ./ / / / / / /// / ツツー / |☠| / /  ̄ ./
>>134 まずはお前が地引が必要でない根拠を示せ
捏造が増えるだのトラフィックが増えるだの的外れなのは却下
地引機能がないと捏造ファイル拡散させにくくなるじゃねぇかw
>>137 私はネスカフェゴールドブレンド飲んで20年。
スレ違い失礼。
142 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:09:58 ID:pULgONpM0
>>134 地引機能は、便利だから必要。
評価機能は、信頼できるサインの付いたファイルだけをDLしている限り必要ではない。
地引機能は、決まったファイルを定期的にDLしたいという要望がある限り必ず必要になるから、間違いなく付く。
ほったらかしにすんなってコトだろうな
そんなにほったらかしにするのが気に要らないならうたたねでも使ったら?
>>139 なぜそれが的外れと決めてかかるのかを知りたいなぁ。
両方とも普通に自動収集能力が高すぎる事の弊害だと思うが。
便利すぎる機能には副作用がある。だから載せないということなのだろう。
>地引
既存のP2Pソフトのパイを奪うというのが第一目標ならば アドバンテージはなきゃダメだろ 地引に相当する機能は他じゃ当たり前のようにあるんだから 無ければユーザを引っ張ってくることはできないぞ なくてもそれを上回る能力があれば話しは別だが
>>142 >評価機能
確かにサインがあるものはいい。しかしついていないものの安全性はどうするよ。
だからこその機能じゃないか?
>地引機能との違いはダウンロード登録していないだけです この認識の違いは痛すぎだな。会長はファイル共有ソフトを使ったことがないんじゃないか? pd作製はただの売名行為じゃないかとさえ思えてくる。 そろそろ見限る頃かも試練
150 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:15:24 ID:pULgONpM0
地引に副作用なんてない。 地引による作用は、P2Pファイル共有ソフトの基本的な主作用。
BBSも地引もいらねーって人いないの? 今のままでも結構満足なんだけど。池田大作。
134 から139の返しは…某所でよく見かけるパターンだ…マジなのか。
nyや洒落から神職人持ってくるには 匿名性が優れていることがものすごく分かりやすい形で明示されているってのが一番重要でしょ 他の機能は付加価値に過ぎないよ
155 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:17:20 ID:pULgONpM0
>>148 サイン付きで安全性は十分に担保されているのだから
サインなしの正体不明のファイルのDLなんて後回しで十分。
したがって、評価機能は後回しでよい。
>151 おれおれ BBSは別口の方が都合がいいし地引は一手間かけさせたいのだと理解
>>145 やっぱり俺が言ったやつ以外の他の根拠は示せないみたいだなw
捏造なんかサイン付きのみ地引可能にすれば防げるんだよ
論破完了 ! 残念でした !
>>154 Shareで搭載されている拡散UPが実装されれば複製が早く作られて
より早く匿名性が確保できるんじゃないかね。
強制キャッシュの場合HDD容量を逼迫する危険性が付きまとうけど。
>>155 職人は無限じゃないだろ?できるだけ安全にたくさんのファイルを流通させるために
会長は評価機能を考えて実装させようとしているんだよ。
地引って キーワード(レシピ、合法etc)とか、特定のサイン(xxxxxx=yyyyyyyyyyyy)をトリガーに入れて、マッチしたら自動的にDLしたい。 っていう認識を持っているんだけど俺の認識は間違ってますか?
地引地引言ってるけど、ただしくは「地引網漁的なダウンロード」のことだからね
>>160 で正しいんじゃないの
ちなみに反対語は「一本釣り」ね
162 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:28:08 ID:pULgONpM0
>>159 職人は無限じゃない
↓(1)
できるだけ安全にたくさんのファイルを流通させる
↓(2)
会長は評価機能を考えて実装させようとしている
(1)(2)の論理に繋がりがない。
>>157 それなら今あるID機能の拡張という形になるんじゃないのか?
要望という形でまとめれば採用される可能性はあると考えるが。
評価機能なんてnyや洒落みたく機能しないからどうでもいいよ ダウンロードした後いちいち評価なんて面倒臭いことする奴が どれだけいるかって冷静に考えたら殆どいないと思うわ 実装された最初の頃は珍しくて評価する奴もいるかもしれんが、じきに面倒くさくなって ほったらかしなのが常態化するだろう
なんで地引ごときでこんなに荒れるんだか… "評価"に対する攻撃の考察でもしたほうが まだしも建設的だと思うんだが。 地引の実装自体は割と簡単だろうから 評価機能が軌道に乗ってからでいいんじゃね?
>>164 地引付くといいね。
nyでもやってろバーカw
167 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:31:05 ID:pULgONpM0
>>164 shareはそれなりに機能してるぞ。
逆にいえば、share程度の機能で十分。
あのなぁ、無制限に地引できるようにしてくれないと困るんだよね 捏造ファイル流すのだけが楽しみなんだから。洒落のジャンプスレ覗いてみなよ みんなすげー楽しそうだろwww
評価して欲しければ評価という行動に実益が無いと誰もやらないだろう よって評価なんて後でいいから地引実装が先
>>162 職人は無限じゃない
↓
だがたくさんのファイルを流通させたい
↓
無評価も安全が確かめられればいい
↓
評価機能
>>166 みたいな小物は説得力のある反論できないから罵倒しかできないんですよね〜
ログ読めば分かることなんだが、昨日自分も同じような話題ふった 結局は悪意ある第三者よりも、面倒くさがりの大多数によって評価機能が機能しなくなるんじゃないかって話 で、評価した人間にとってプラスになるようなことがないと無理だよね→じゃあ会長が脱衣していけばよくね?ってなったw 最終的にはその個人個人の評価割合的なものをクラスタ化すれば良くない?って意見がでてて うまくいけばそれで解決するのかなと思った
>>165 何かレスの付け方が荒いよね。
もうコーヒー飲め無いっつ〜のw
>>139 地引が不要だとは一言も言っていない。
レスを読んだ限りでは只の主張だけでしかなく、何故その考えに至ったのか、っていうのが判らない。
しっかりと筋道立てて説明してくれれば理解者も増えるだろうに、感情直結にも見えるレスは逆効果。正直不快。
前スレに沸いた罵倒荒しなんて
推進派容認派歩み寄り派後回し派否定派のどこにとっても不利益でしかないだろ?
ちなみにオレは容認〜歩み寄り辺りかな。
サイン(必須)+キーワード(必須)+評価(任意)による地引を。
というか
.>トラフィックが増える
っていうのは的外れなのか?
確かに「必要でない」根拠としては的外れかもしれないが
地引を組込むことのデメリットには違いないと思うのだが。
一方からの視点ではなく、色んな立場からの視点を考えてみような。
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:37:18 ID:pULgONpM0
>>171 職人は無限じゃない [一般論]
↓
だがたくさんのファイルを流通させたい [放流者の希望]
↓
無評価も安全が確かめられればいい [DL者の希望]
↓
評価機能 [???]
∧_∧____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ (´∀` ,) //| < [問題] このスレにいるのは誰? <──<\⊂ へ ∩)//||| \__________________ \. \,>'(_)i'''i~~,,,,/ ──┐  ̄|| ̄(_) ̄~||~ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< 問題:このスレにいるのは誰? >━━ \___________________________________/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< A:ny厨 × B:Share厨 >━━ \________________/ \________________/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< C:地引と言いたいだけの人 × D:荒らし >━━ \________________/ \________________/
>>177 すまん[DL者の希望]は
無評価も・・・ではなくサインなしだった。
単なる書き間違え。
検索する→ダウンロードする→ファイル開く→評価する の順になるだろうし評価はしないってのが多そうだな 評価しなきゃファイルを開けないってのは非現実的だし 評価しないとダウンロードが制限されるだとめんどくさがるユーザがこなそうだし なんかないもんかね
ちょっと思ったんだけどさ ハッシュデータベースと自動ダウンロード予約ってあんまり代替できるようなもんじゃなくね? なんというか距離と重さを比べるみたいな 自動ダウンロードって遭遇時のチャンスを逃さないためと未来放流物へ先手を取るための二種類の機能が有ると思うんですよ ハッシュデータベースによって前者はカバーできるけど後者は無理と思うんですね たとえばどっかがキーワードに適合したものをどんどん録画するビデオ売り出したじゃん (思い込みだけど)あれだとわざわざ番組表の確認しなくてもサッカー好きな人はどんどんサッカー番組録画できる そして暇なときに「サッカー」と登録し,その時にはサッカー番組がなくても いつかは「放送されたものは見たいときに見れる」ことになる,つまりなんというか先手を取れるんだよね 後者にはそんな感じの利便性が有ると思う ただ地引はあまりに強力なツールだから会長の慎重さには賛成だけど時期が来れば検討するのかそれだけでも知りたい
OK、認識合ってたならまた蒸し返す会長の例の文
> キーワード検索で、目的のサイン・キーワードを登録しておくと、
> 条件に合うファイルが自動的に溜まっていきます。
キーワードとかサインで検索するとそれに一致した「ファイルを溜める」って書いてある。
検索したファイルのキャッシュを自動でダウンロードしてるんじゃないかな、と俺は読み取った。
ここまで見るとなんだか地引っぽいんだよ。次の文が何だかみんなに誤解を招いてるんじゃないか…と
> それらをダウンロード登録をすると、地引機能と全く同じ働きになります。
これは…nyか洒落かどっちだったか。「ファイルを自動で変換しない」とかそんな感じのオプション有ったと思うんだ。
あれのような物だと思ったらいいんじゃないだろうか。
ダウンロード登録→キャッシュ揃ってたら即変換、揃ってなかったらDL試行開始。
なので、検索=「自動変換しない地引」なんじゃないかなーとね、俺は思ったのですよ。
この認識が合ってたら会長が地引イラネって言ってるのがよく分かる気が。
>>179 俺B
.>トラフィックが増える っていうのは的外れなのか? 確かに「必要でない」根拠としては的外れかもしれないが 地引を組込むことのデメリットには違いないと思うのだが。 ↑ ダウンロードやアップロードに対するトラフィックは無視して 地引でトラフィックが増えるからデメリットとか言い出しても説得力無いんですよね〜
スレ伸びてるからバーション北かと思った(´・ω・`)
なんか変な文だ。読みづらいね。寝る
洒落のNT版が謳い文句にしてる「規制不可能」ってわけでもないんだから 無駄なトラフィック増大を避けたいのも分からないでもない、でも確かにあったらあったで使うんだろうし 技術的な話になるとほとんど無知なんで聞きたいんだがPDって今すぐ規制しようと思えばnyや洒落と同じように規制できるの? それ如何で大分意見変わりそうな気がするんだけど
>>178 ∧_∧ ほいっ、入れたてコーヒーでも飲んでマッタリver.待とうぜw
(´・ω・`) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ | P /
/  ̄ ./
>>164 90% めんどくさい
1% 捏造・ウイルスばらまく香具師
9% 捏造・ウイルスが迷惑だから見つけたらbadにする香具師
このくらいでも充分機能するんじゃないだろうか
ほとんどの香具師が捏造・ウイルスを迷惑だと思ってるのは確かだろうし
落とす方もほとんど同じだったら少しでも評価高い方を選ぶだろうし
勢力的に
撹乱分子による評価操作<善人による評価行動
だったら無意味化はしないんじゃまいか
>>173 good/bad比を基準にしても
ちゃんと評価してる香具師と撹乱操作してる香具師との区別ができんと思うんだが。
データベースやパターンデータなしにウイルス検知するアルゴリズム作れっていってるようなものでわ
190 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:47:14 ID:pULgONpM0
>>180 いや、そういうことが問題ではなくて。
論理を展開するなら、「一般論」なら「一般論」だけで、
「放流者の希望」なら「放流者の希望」だけで、
「DL者の希望」なら「DL者の希望」だけで、主張しろ。
一貫性がないから、全く論理の筋が通ってないんだよ。
>>184 その憎たらしい口の利き方が最大の障害になってるのがまだ分からないの?
まあバカに言っても仕方ないとは思うけどさ
単純に評価の予測すると日本人的な気質として全goodユーザが多数出そうだ
>>188 あ・・・・・・ごめん。
俺も貧乏人らしく今からインスタント淹れてくる。
ちょっとスレ閉じて頭冷やすわ。。。
>>184 オマエもコーヒー飲め!
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:52:09 ID:pULgONpM0
>>192 ウィルスに感染していたり、タイトルと内容が食い違っていなければ、goodでいいんじゃないの。
>>190 なら認識の仕方が違ったのだろう。会長の立場として考えてくれ
職人が少なくても、たくさんのファイルが安全にDLできたらいいな
↓
それならサインなしも安全が確かめられればいいじゃん!
↓
評価機能なんかいいなぁ
って感じで。
>>178 負け犬の反論はまだかよ?
馬鹿なんだから黙ってろ
>>189 >>192 のいうとおり、めんどくさいから全goodユーザー、もしくは全badユーザーが増えそうだからそういう意味で役に立つのかなーっと
確かに捏造データばらまいてる子が頑張ってるとしたらまったく無意味なんだよね
199 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 01:54:55 ID:pULgONpM0
>>195 まあ、要は、サインがあれば問題ないから、評価は後回しでいいってことだな。
ここで俺が昔提案したサイン者の評価重み付けですよ
202 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:04:09 ID:pULgONpM0
>>200 開発リソースが有限である以上、重要ではない機能の開発は後回しになる。
そして、評価機能は重要ではない。
>>197 そういう奴向けに未評価(あるいは中立)とかもつけておくか。
badとgood評価が他の評価と混ざりにくい仕掛けにすれば
評価システムがある程度有意義に機能すると思う。
>>202 なぜ評価機能が重要ではないのかを聞いている。
206 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:06:33 ID:pULgONpM0
>>204 サインがあれば問題ないから、評価機能は重要ではない。
評価機能は、ウイルスや捏造対策じゃなくて、万が一の会長自身のためにあってもいいかもね。 違法ファイルをbadにして、健全なP2Pという建前用に。 まー焼け石に水かもしれないが。
”評価機能は使い物にならん”という悪評が立ったら評価しない香具師が増えて無意味化するってシナリオも予想できるな。 逆パターンだと”評価機能は捏造・ウイルス低減に有効”って評判が広まり、評価する文化が(一定の割合で)定着する かな。 結構水モノなのかもしれない
>>206 それはお前を例に言ってるだけだろ
使うやつ全員を対象に考えたらサインのあるなしにかかわらず
ダウンするやつは大勢いる
>>206 今までになぜ会長がサインだけでは足りないと感じたのかを説明したのに
そこで「サインがあれば問題ない」と答えるのはおかしいと思うが?
一次DL者を数人用意して、彼ら限定で評価させるのは? しなかった場合や、多数と違った判定をした者には死。
213 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:13:23 ID:pULgONpM0
>>208 それなら、表示は「bad」じゃなくて「違法ファイル」にするべきだな。
多くのユーザは、違法ファイルに対して、UIで「bad」を指定なんてしないだろう。
>>205 醤油じゃねーかwwwwwwwwwwww
俺は他p2pではトリップにはこだわらず,クオリティの高いものは何でも名無しでもウェルカムっていうスタンスだった ただそのときに捏造ファイルがどんどん落ちてくるのはなかなかうざいから評価はほしい
nyも洒落もスレッドで真贋報告きてから一本釣り+神鳥リストでの地引網漁しかやらなくなったな ダウン板に常駐してるような人なら大体そんな感じじゃないのかな? そういう意味では気休め程度、というかガッチガチに正しく判断されてなくてもどうでもいいやってかんじにもなるな
>>216 スレの真贋判定が無くても評価機能が一本釣りの目安になるんじゃないかな?
そう考えると良いんじゃない?評価機能。
218 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:20:50 ID:pULgONpM0
>>211 DLの安全性に関して、サインがあれば問題の8割は解決するわけで、残りの2割は後回しでいいってこと。
8割でも足りないと感じるのかもしれないが、評価で残り2割を完全にカバーできるわけでもないし、
そこまでDLの安全性が担保されるなら、DLの安全性はとりあえず置いておいて、他の機能の開発を優先した方がいい。
そもそもサインってうp者にしてもダウン者にしてもコアユーザ向けじゃないですか?
釣られた鬱憤晴らしでbad評価は機能すると思う
>>219 考えてみるとそうだな
それだったらより評価機能が重視されるわけだ
良否どっち?と聞かれても基準なんて人それぞれだからどうなるか試しに実装して実験してみて欲しいね
そう考えると評価機能の役割ってこんなもん?↓
(1) 掲示板見ないようなライトユーザw(しかし数としては多い)をひきよせるための蜜
(2) そういう奴らが妙なの拾って目立つ騒動起こすのを防ぐ
馬鹿リーチャを喜ばすのは感心しないが確かに戦略としては悪くない希ガス。数は多いからな
>>220 そうそう。それがあると思うんだわ
225 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:27:28 ID:pULgONpM0
自分がやっちゃいそうで怖いのは (レシピ)おいしい炒飯の作りかた.txt っていう良ファイルと (レシピ)美味しい炒飯の作り方.txt って名前の捏造ファイル これが完了リストに並んでるときに普通に間違えそうなのが… 一つ落として一つ評価ってよりは起動して放置→時間おいて→落ちてきたファイル閲覧→捏造ファイルを評価しておこうと思ったら完了リストがいっぱい!つう感じになりそうだから
>>223 極端な話、ウイルス、捏造のみ bad でいいかと
>>218 本当に8割も解決してると思ってるの?
nyなどに信頼できるサインはあっても一握り、しかもPDになると
そこまで増えるとも限らない。
しかも職人ばかりに任せるとファイルの量は増えても種類はあまり増えないと思うが?
>>224 > 目立つ騒動起こすのを防ぐ
これはプラスよりもむしろマイナスだな。
■■■■■■ ここまで読み飛ばした ■■■■■■
>>227 俺はただ、過熱気味な議論を落ち着かせようとコーヒーに誘っただけなのに(´・ω・‘)
サーセンww
バインバイン
>>230 どうだろうな。
細々やって盛り上がりに欠けるよりは、どうせなら問題あるけど大繁盛のmixi目指そうぜってとこもあると思うし。
いや、逆か。
問題あるけど大繁盛のmixiはイヤだからといって”細々やって盛り上がりに欠ける”ようなのでいいのか? みたいな。
もう寝るノシ
>>231 斜め読みばかりしてると
恋愛と一緒で、理屈で説明できない本音を見逃してしまうよ
239 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 02:52:18 ID:OM6V+0PW0
期待してたのに、地引機能無しかYO 捏造とか気にするならトリップとかIDを強化したらいいんじゃね? 長い名前のファイルとか文字数制限機能とか? 地引あるだけでもユーザー増える気がするけど
zZZ <⌒/ヽ-、_もう寝るポ /<_/____/
俺も寝るか。 会長様 これからも自分のやり方で頑張って下さい!
さて俺も・・ zZZ 会長、惑わされず頑張ってちょ!
まとめ職人おねがいします
簡易まとめ1 *地引賛成派 ・常時稼動させるノードを増やすのに必要 ・このままだと職人が来ない,人増えない ・登録して放置プレイがしたい,わざわざ手動で登録するのは面倒 ・DL のチャンスは絶対に逃したくないの一言に尽きる ・地引機能がないと捏造ファイル拡散させにくくなるじゃねぇか ・決まったファイルを定期的にDLしたいという要望がある限り必ず必要になる ・既存のP2Pソフトのパイを奪うというのが第一目標ならばアドバンテージはなきゃダメ
簡易まとめ2 *地引反対派 ・他のP2Pと比べて機能が劣化してる ・実は字引きしてて,完了動作だけユーザーがしてんじゃね? ・実装したら放置プレイが増えてテストにならん,DOM対策にしろ後回しでいい ・評価機能が期待通りならny,shareより総作業数が減らせるかも,まずは評価機能が動き出してから ・会長を焦らせて中途半端な機能はつけて欲しくない,今はじっくりと開発して欲しい ・地引がなきゃ使えない、ってのはあくまでDLするやつの都合 ・便利すぎる機能には副作用がある,だから載せないのだろう ・トラフィックが増える ・
簡易まとめ3 *その他の意見,目に付いた文 ・地引より先にny,shareと同機能のフィルタを実装して ・それよりBBSが最優先 ・会長が不要と言っている「地引」と、要望が多い「地引」は別物 ・自動ダウンロードには「遭遇時のチャンスを逃さないため」と「未来放流物へ先手を取るため」二種類の機能が有る ・nyも洒落もスレッドで真贋報告きてから一本釣り+神鳥リストでの地引網漁しかやらなくなった ・基準なんて人それぞれだからどうなるか試しに実装して実験してみて欲しい ・会長の好きなようにやればいいんじゃね? 凄まじく適当なのは勘弁
【要望】 検索ツリーにセットしたサインをダブルクリックすると、そのサインの文字色が別色(=地引状態を表す色)に変わり、 その検索でヒットした全ファイルが自動ダウンロード登録される機能を付けてほしい。 【メリット】 ・サイン限定地引の為、捏造ゴミファイルの蔓延を防止できる。 ・地引目的での常時起動ノードが増え、 (信頼性の高いファイルの)キャッシュ流通が自動ダウンロードにより促進され、 結果としてPDの魅力が高まり、人が集まり易くなる。 【デメリット】 ・会長が機能追加の為のコーディングに時間を取られ、他の機能の実装が遅れる。
地引のないP2Pがどのようになるのか見てみたい気持ちもあったが 検索に取り込まれているのならファイル品質(完走率等)は既存のP2Pと あまり変わらない気がする
地引きできたら捏造とかいたずらしやすくて面白いから付けて欲しい。 正規表現でもいいよ。
NGワード地引 これでスッキリ〜
かなり良くなってきた徒と思うけど CPU占有率何とかならないかなぁ 裏でUD動かしたいんだよね PD起動中はUD動かない・・・
254 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 11:12:28 ID:yNhSY7qq0
255 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/20(土) 11:38:54 ID:pULgONpM0
>>253 どんなCPU使ってるんだよ。
うちの環境ではPD起動していても常時CPU10%程度だぞ。
PDがそんなにメモリ食ってるようには感じない。
使ってないpcでテスト参加中 1Gセレ384MB光帯域無制限でCPU平均70%・pdメモリ使用200MB強
会長って・・・ ファイル +0.00 (0) (一般コミック・少女) [藤原ヒロ] 会長はメイド様! 第01巻.zip 一般コミック @Athena=gReDXKxW9iUobWHdNSUty6tZyN9 43,078,202 (0) 7395b75d657a059e0e1cd6aac39c6d6043c23861bf52d8f7d559432bddc6b0df
検索結果の更新のタイミングがよく分からない。
とうとう捏造ファイルを発見 bad評価したのだが……これ、bad付けるとunityから削除してくれるのかな? 残してあると再拡散しちゃってまずいよね?
>>259 とか
>>260 って現状その辺がどうなってるのかという話は会長から出てないよね
あんまり詳細書きすぎると色々まずいのかもしれないけど内部処理関連のネタも小出しして欲しい
>>260 そんなことしたら本物のファイルにbad評価する人が出てくるんじゃない?
そこで評価履歴がクラスタの役割を果たすなら削除されても一向に構わないんだけどね
キャッシュ削除機能は未実装なはず ・評価機能の仕様確定&実装 ・キャッシュ20GB未満のときにはダミーキャッシュ作成 ・評価・日時・カウントを元に自動削除機能実装 って流れじゃね?
>>260 言われてみればそうだよな。そしたら良いファイルも拡散しなくなって大変だな。
どうなってんだろ。でもとりあえず実装してからじゃないと意味はないんじゃね?
今はとりあえず評価の欄が変わるだけか。
業者による本物ファイルのbad評価対策はどうするんだろう?
評価するやつもトリップつけてできるようにすればよくね?
評価はおまけで良いじゃない。
そうだな、評価はおまけ。参考程度ってことで。 それだけでも、自然に捏造ファイルは淘汰されていくだろ。
業者ってどれくらいのノード数を用意できるものなんだろ?
スレ内でも何度か出てるけど、nyや洒落で各ジャンルごとのスレに神職人リストが存在するように 「判断人リスト」的なものができればいいのかな この判断人はずっといるから信用できるとか、そういうレベルでしか判断できないけど 問題はそんなものになりたがる人間がいるのかってことか
何で違法ファイルを共有する流れになってるんだ?
Ny厨Share厨
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) 【OS】Windows 【搭載メモリ量】 MB 【備考】文字コードのからみがあるかもだからそのまま書いた ハズカシー 【バグ症状】検索ツリーでの動作がおかしい 【バグ再現方法】 以下のツリーで検索して コミック>成年|同人誌>氏家もく ~ろりあな ファイル名:(成年コミック) [06-07-10] [氏家もく] ろリあな.zip キーワード:成年コミック 18禁 がHitする
>>275 のどこが不具合?
ひらがなとカタカナでしょ
間違い探しか
【要望】 「〜をクリップボードにコピー」シリーズの中に「ファイル名」も入れてほしい 【メリット】 あったら便利 【デメリット】 使わない人にとってはまったく無駄な項目が増える その辺もふまえてUIをある程度自分でいじれるようにして欲しい もちろん全然後回しでかまいませんがよろしくお願いします
ろリあな ワロタwww
評価って人がやるの? まともに機能するとは思えないんだが… キャッシュにあることが見つかってから消されるまでの存命期間とか、 自動でやるんだと思ってた。
復活キター
ホラホラ、にちゃん終了しちゃうんだぜ だからB・・
BBSマジで欲しいと思った。 焦ったの久々だよ。ホントに。
>>284 ny・shareはまともに機能してないと思うぞ。
評価システム導入するなら、何らかの制限をしないと同じ道をたどるだけかと。
・神トリのみ
・放流してから数日間だけ
・一次DL者限定
とか。
そろそろ会長の考えた評価機能が実装されるんじゃないのかな。 なんか表示が変わったし。
>>268 で、その評価職人を評価職人判定員が評価し、さらにそのry
>>290 俺はnyの評価システムはなきに等しいと思っている
たったの二値判定だしそれにあれっていわゆるbad判定するとそれの保持ノード自体から切断しようとするよね(勘違いならスマン)
もしかしたらその人がたまたまへんなファイルをキャッシュしてただけって事もあるからそうそうbad判定にはしなかった
shareはちょっとわかりませんが
ネトエとかが商売としてピンポイントに評価の撹乱をやってきた場合は結構厳しいかもと思う。 10台旧型PC組んでIP可変のプロバからの繋ぎ直しで評価のカウント廻すだけでもそこそこ 撹乱できそうだし、実際に商売でやるなら規模はそんなもんじゃ済まないだろうし。 評価が全くの無意味だとは全然思わないが、それよりも(UI含めて)サイン周りの利便性を 向上させる方が、ゴミファイルを弾く、という観点からは重要なのだと。
bad 評価はファイル選択時の参考程度には機能すると思う good 評価は反対勢力等により bad 評価をつけられたファイルの復活手段 ぐらいしか思いつかない
アップロードにgoodやカウント合計数を規定以上に持っている 奴だけが評価できるようにすれば・・・ダメかな
デスラーを排除しろ ソンチョウがデスラーだったらどうすんだ こんなやりとりも他スレであった
それにしてもIDが赤いヤツばかりなのはやっぱり ny,shareの黎明期と比較くしてテスターが圧倒的に 少ないのを証明してるな。 はやく地引き機能が必要だよ。
>>300 ぶっちゃけ今のままならnyや洒落で十分だからってのはあるだろうね
自分は今後に期待してるからこのスレに張り付いてるけど
実用面においては、ソフトとしての機能や性能よりネットワークに流れているファイルや 新たに流されるファイルの方が重要だからな PDは開発というより研究段階。実用性はまだ無い。
地引実装しないと見限るやつ出てくると思うよ ますます過疎るな
匿名性を高めていけばそのうち需要が出て来るんじゃないの? 会長はとりあえず色々機能付けたり消したりして見てくれ。 何があってもどんなに時間掛かっても完成まで付いて行くからw
今の段階でも地引無いのになんで使ってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかし開発速度遅すぎだな。 Shareなんかはもっとどんどんリリースされたぞ マイナーバージョンアップのリリースノートに書かれている程度のバグ修正だけなら 30分もかからんような気がするな。 会長さんの事情は察するが、あまり完成する気がしないのは俺だけか?
ちょっと会長に聞きたいんだが、Historyに >perfect dark の検索機能は、既存のP2Pソフトのように”現在ダウンロード可能なファイル”を >検索しているのではなくて、”今までにアップロードされた全てのファイル”を >四六時中ネットワークから検索して、条件に合うものをストックしています。 って書いてるけど、これはTTLみたいに生存時間はあるのかい?
>>307 明らかにワンランク技術力が劣ってる気がするなぁ。
まぁ、根気よく続けてくれれば良いけど。
地引が実装されない事を理由に止める奴は遅かれ早かれPDとは無縁な人 地引が欲しいのなら洒落なりなんなり使えばいい 今求められてるのは地引が実装されなくてもテストする人 それで過疎るなら過疎ればいい
文句ばっか垂れてんじゃねえよ!だったら自分で作ってみろ!ファッキン! って会長が言ってたよ
村長ってひねくれてるけどスキルは47氏並にあったよな EX2出たとき速度すげー出て感動した
>>312 速度とスキルはあんまり関係無いと思うけど…
スキル有ったなって・・・ 現役開発中の頃は、糞だ糞だ言いまくってたくせにw まぁ、そうやってやる気削ぐのが目的なんだけどね
へんなポイント制度導入したから叩かれたんだよ 会長も地引つけないから叩かれるね。間違いなく
>>316 しかもポイントの管理は自分とは別のノードがしてますとか、ハッタリかましてたしね。(emule形式)
俺は会長もすごいと思う 自前でハッシュDB搭載なんてワクテカするアイデアとか
>>316 だからShareがいいならそちらにいけばいいじゃないか。
向こうの方がノード数も多いし速度はでる。
ここはまだまだ人柱がテストしているレベルなんだから
機能の有無で粘着して文句だけ垂れられても話が進まない。
汝が声、誰も聞かずば ひとり歩め、ひとり歩め
孤独に歩め、悪を成さず、求めるところは少なく
※スルースキルの発揮をお願いします。厨房タイム。
>322ここに最も似合わない言葉だなw
【要望】 外部無視リスト(いくつかの優良トリップを設定してその優良トリップ者の無視リストを自動的に共有) 内部無視リスト(自分で設定して使用) 【メリット】 ウィルス対策 【デメリット】 なし
>【デメリット】 >なし www
>>326 あえて追加するなら。
【デメリット】
まとめ人の、無視リストの基準がわからない。
そこをどうするのか。
実績のためには比較する必要がある
そりゃあ想定通りに動けばどんなものでもデメリットなしだろうさ。 しかし実際にはその機能が邪魔な人もいたり、ネットワークを介してノード間で影響し合うようなものなら、 悪意のあるノードが介入してくる可能性もある。 問題はそれらのマイナス面をどれだけ抑えるような実装をできるかだ。
もういっそUNIXで開発中の新2chと合体すればいいんんでない
俺んちの家のアロエ 手を加えてない株が一番育ってる
余計な事をせずに突っ走れと。
キター
きたーーーーーーーーーーーー
キタキタw
ギャザーの意味が解明したね これは便利そうだけど2光年ってw 評価機能早速試してみますー
338 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 00:28:30 ID:reHYUKNF0
アイコンがwwwww
きたー
ちょwwwwwww会長wwwwwwwwww
会長、マジ乙ですよ version 0.770 "but perfect dark." 評価機能を実装しました。 「ファイルサイズをバイト単位で表示する」を修正しました。 カウントシステムを修正しました。
アイコン誰?
☆お返事 検索結果ですが、検索条件にマッチしファイルが追加されると自動的に再描画されていきます。 評価やカウントが更新された場合は、再描画されません。 再描画するにはキーワードツリーで別の項目を選び、再び選択する必要があります。 評価やカウントの更新はあまり頻繁に行われないため、このような仕様にしました。 ☆ギャザー 最初からギャザーを説明すればよかったかもしれません。 現在考えているギャザーは、”編集可能で信頼性のあるデータセット”です。 サインを利用してギャザーを作成し、ギャザーに仮身(ファイル)等を追加していきます。 ギャザーを編集できるのは作成したサインを持つ人だけです。 ギャザーをダウンロード登録すると、ギャザーに登録してあるデータを 自動でダウンロードすることができます。 地引機能に比べ自由度はありませんが、信頼性を確保しながら複数のデータを取得できます。 登録が面倒・ダウンロードの機会を逃したくない、という要望にもある程度答えられると思います。 ちなみに実装は2光年先の予定です・・・ ☆text.infoline(言語ファイル)について 外部ファイルとして変更できるようにすることも考えたのですが、 セキュリティの問題があるため現在は変更不可です。 ですが、面白い物があれば採用するかもしれません。
2光年先の予定か・・・俺生きてるかな・・・
一光年は一年に光が進める"距離"だった気が
>>345 解釈間違ってたらごめんなさいだけど、要するに随時追加・変更可能で登録さえしておけば放流主が追加する度にダウンロードされてくる「すごく便利なハッシュリスト」ってことじゃないの?
1 落としたファイルをgood or bad評価する 2 評価したのがサイン付きファイルだった場合、ついていたサインは自動的にgoodサイン、badサインとしてリストされる 3 以降、リストされたサイン付きのファイルはリストに従い自動的に評価 4 自身の最近のサイン評価履歴もキーとして流せる 5 自身のgoodサインリスト入りしてるサインが流した4のリストを無条件で受け入れるスレイブモードを実装 6 複数の4の評価がバッティングした際の処理についても選択可能に ※サイン間の優先順位、単純集計、etc. これを匿名性と両立する形で実装できるのなら・・
と レスしてる間に更新がww
>>347 たぶん、それであってる。
ギャザーを利用すれば、シリーズ物や関連ファイルをまとめるために、
わざわざzipやrr3%付きrarにパッケージしなくてもいいわけだ。
しかも、編集可能ってことは、
何かミスなり更新があったときに柔軟に対応できるときた。
実装されたら便利そうだな。二光年先だけど。
気になったんだけど、これ最初どうやって配布されたの?
ギャザーの説明読んだんだけど、 別に各ファイルの第一次放流者が作成するのでなくても、 ダウンロードリスト職人がこれを流すという形も取れるわけだよな。
なにそれ?放流主が放流したファイル根こそぎダウンロードさせられるんじゃねーの? 別にその放流主が放流したファイルすべてダウンロードしたいわけじゃないんだから 要らないファイルもあるしキーワード・サインで普通の地引つけろよ・・・ 変な機能つけようとしてどんどん劣化して不便になっていくな
wikiとか見ろ 誰か評価テスト用のファイルをUPするんだ
>>312 share開発時期にも村長は47氏と比較して
>>309 みたいなことをいわれていたんだが・・・
歴史は繰り返すか・・なんだかなあ(゜A゜;)
そこは人として死んどけよ って突っ込んでくれよ
>>347 > 一光年は一年に光が進める"距離"だった気が
実装完了するまでにかかる、ミスやバグの修正を含めたタイプ量を、
一行に印刷して距離に換算したらそれくらいかかりそう。
と解釈してる。実装完了までの”道のりは遠い”といった意味。
ギャザー≒放流主が何を放流するかを選択できる地引 これであってる?
>>353 ちがうちがう
nyとか洒落で流れてるハッシュリストを想像すればいいと思うよ
「ダウンロードリスト」を作って共有できるってこと
実装されたら捏造ファイル対策としてもかなりすごい効果出る予感
一部ファイルが99%でダウソとまっているのだが、削除してやり直したほうがいい?
>>353 うはww
つーことは実質的に「信頼できるハッシュ職人」のサインみたいなのが認知されればスゴイ素敵な事にwwww
> ギャザーを編集できるのは作成したサインを持つ人だけです。 これってギャザーを作成したサインを持つ人、って解釈でいいのかな? リスト上のファイルを作成した人、じゃないとは思うんだけど、どうなんだろう。
データセットなんて言うから意味不明だったわ ハッシュリストって言えばいいのに
一光年分ぐらい長いコードが必要なのだろう
一次放流主の作成したギャザーが気に入らなかったら 「ギャザー職人」みたいなのを探して、落とせば良いわけか・・・ サインの上書きを肯定してるみたいでちょっと嫌だな・・・
☆ハッシュリスト(ギャザー) 最初からギャザーを説明すればよかったかもしれません。 現在考えているギャザーは、”編集可能で信頼性のあるハッシュリスト”です。 サインを利用してハッシュリストを作成し、ハッシュリストに仮身(ファイル)等を追加していきます。 ハッシュリストを編集できるのは作成したサインを持つ人だけです。 ハッシュリスト(ギャザー)をダウンロード登録すると、ハッシュリストに登録してあるデータを 自動でダウンロードすることができます。 地引機能に比べ自由度はありませんが、信頼性を確保しながら複数のデータを取得できます。 登録が面倒・ダウンロードの機会を逃したくない、という要望にもある程度答えられると思います。 ちなみに実装は2光年先の予定です・・・ 分かりやすくなりました
368 :
366 :2007/01/21(日) 00:58:50 ID:5AXCIxV80
スマソ勘違いだな ギャザー職人のサインと、職人が作成したギャザーに登録されているハッシュリストの(仮身)サインが 必ずしも一致しないと駄目というわけじゃないのか
★テスト用ファイルを用意しました。評価機能の実験にご利用下さい。 ファイル +0.00 (0) [test]評価用テストファイル DL完了したらbad評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,057,998 (0) 88a0ba998d672651ec8170e8707ca72ebbd3efb14bd20981884c9d13599cfb7a ファイル +0.00 (0) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (0) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
>>363 その解釈でいいと思う
サイン無しファイルを集めたギャザーとか便利かもしれない
>>369 乙
ギャザーより、今回実装された評価の詳細を聞きたかったな。 今の所評価が変化したファイルは見当らないけど、どうなんだろう。
>>369 乙
この書き込みの直前には既に検索リストに載ってた
こういうところ、本当に速いな
「ダウンロードするとおいしいファイル群」が 言ってみれば「ギャザー」か 今まで個人個人で 地引するキーワード群・フィルタリストをちまちま設定して 実際にダウンしては修正してどうのこうのとかやっていたのが 誰かが設定したギャザーを指定するだけでOKになると 例えば 「とある番組シリーズ集」 「とある職人作成動画集」 「おすすめ○○ファイル集」 みたいな感じで ギャザーそのものにも評価機能がつくなら goodなギャザーは使いものになるし そうでない奴はいらないギャザーみたいな感じになるかな
例えばさ、 誰かが「今月の新作ポエム」っつーギャザーを作って、毎月月末に中身をその月に新規リリースされた 新作ポエムのリストと入れ替えていく、、みたいなのが可能なんでしょ? ちょっとwktkしてきたw
>サインを利用してギャザーを作成し、ギャザーに仮身(ファイル)等を追加していきます。
会長はボードをギャザーに追加することも考えているのだろうか?
なんにせよ2光年先だから長い目で見ようぜ
>>373 うちはまだ検索できてない
IDを追加して待ってるわ
>>376 自分はキーワード検索に
perfect dark|会長|テスト|合法
Lテスト
ってほりこんであったからかな?
登録してると速くなるって会長も言ってたし
会長お疲れ様です! 二光年位余裕で待ちつづけるぜww
>>370 > サイン無しファイルを集めたギャザーとか便利かもしれない
後付で信頼性を与えられるというのは良い機能だと思う。
仮身の名前&KWが、情報不足・誤り・捏造があった場合は
一度落として、キーワード付け直して再うpすればいいけど、
直す必要が無い、といった場合にはギャザーでまとめてしまえば
後付でそのファイルの信頼性を高められる。
この機能はかなり使える。
「タイムトラベル要素を含む自作小説集」とか、
「妹関連ポエム全集」とか、
ニッチな要素でジャンル分けができる。
評価テストファイルなかなか落ちてこないな
>>369 乙だけど、落ちてこない。
まだ拡散してないのかな。
”ギャザー”じゃ機能がわかりにくな もっとわかりやすい名前はないだろうか? いまいち概念を理解しきれない俺のためにもたのんだ
今来たわ 評価しておいた
>>369 、評価完了しました
反映には時間かかるのかな?
ところで種類のとこは現状「ファイル」しかない訳だけど、この後何かあるのかな? 情報をコピーでもコピーされて、ハッシュ貼るときにスマートじゃない気がする。
ギャザーってpd上のハッシュ倉庫みたいな物になるのかな? 期待できそうだ・・・
>>369 乙であります!評価しときますた。
>>370 あんがとです。
ギャザーを実装すれば、今までファイルの信頼性を担保してきた
一次放流者のサインやWeb上のファイルデータベースに加えて、
鑑定士によるファイルの信頼性評価が始まるわけだね。
>>385 「ギャザー」と「ボード」がくると信じてる
>>388 ごめん、そういえばフィルタのとこにそれ書いてあったね。期待して待ちますか
>>382 「セット」とか「リスト」とか思えばいいんじゃね
慣れの問題だけだと思うけど
badな奴を指定するギャザーもありかもしれないね
あるギャザーで指定されたファイル群は
自分のノードでは遮断(or帯域制限)します、みたいな
評価が反映されるタイミングがわからないな・・・ 評価した時? キーがある程度以上拡散した時? 評価済みはリストから消しちゃっても全く問題ないんだろうか? それとも、消さないと評価反映されないんだろうか?
>>388 光年がつくものは目処が立たなくて実装されない気がする。
評価テストファイル、カウントはあがってるが評価は0のままだ
>>369 評価完了
けど、まだ何の変化もしてないな
会長サインのpdも+0.00に戻ってる
前は+1.00 (0)だったのに
ファイル +0.00 (0) perfect dark.exe version 0.770 authorized auto-update @会長=Mk-0H07yLdYZNIDtmPevs0l4FP0 475,424 (159)
adf776956f80fa4606a8c0ce90a4ecd1dacd7f61349de4b42c45bd9db1ef3758
会長がデータセットっていったのはさ,もう仮身内には評価とかいろいろ入るっていう意識があるからじゃない?
badになってるぜ!!!!>badてstファイル
>>390 > badな奴を指定するギャザー
アンチギャザーとかネガティブギャザーとかNGギャザーとか名前が思いついた。
それができるとしたら、そのまま削除人システムとして使えるかもね。
ウイルスやゴミファイルをまとめてくれる信頼度の高いサインを
推奨削除人として情報交換しておくとか。
そのギャザーで指定された実身はキャッシュされないか、制限がかかるとなれば、
そのNGギャザーである種のクラスタが形成される。
特定のファイルの所持を拒否するノード集合となる。
-1.00 (10) ってなったわ しかしCPU100%になってるのは俺だけか?
bad評価付いてるね 10人分でー1? ファイル -1.00 (10) [test]評価用テストファイル DL完了したらbad評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,057,998 (4) 8a0ba998d672651ec8170e8707ca72ebbd3efb14bd20981884c9d13599cfb7a
ファイル -1.00 (10) [test]評価用テストファイル DL完了したらbad評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,057,998 (4) 88a0ba998d672651ec8170e8707ca72ebbd3efb14bd20981884c9d13599cfb7a
おお、good評価も表示変わってる
ファイル +0.30 (4) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (5) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
ファイル +0.30 (3) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (4) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
評価機能良いんじゃない?!!?
反映に時間かかるけど無事評価はされてるみたいだねー。 goodもbadも順調に数字増えてる。
こちらも評価機能の動作を確認
>>400 所持しているすべてのノードが
badにしているからじゃね?
こんなのダウンするのは人注な奴だけだよ
今思ったのだが 【要望】 ファイル情報をコピーするとき自動的に ファイル +0.30 (4) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (5) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b みたいに改行してクリップボードへぶち込んで欲しい 【メリット】 ここみたいな掲示板に貼るとき楽 【デメリット】 人によっては一行の方がいいという人がいるかもしれない コピー形式を選択できるようにするといいかも
テストは難しいけどgoodbad半々に評価されたファイルもどうなるか
>>400 -1.00以降はカウントされないのかも
ファイル -1.00 (11) [test]評価用テストファイル DL完了したらbad評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,057,998 (5)
88a0ba998d672651ec8170e8707ca72ebbd3efb14bd20981884c9d13599cfb7a
前の数字は -1 ~ 1 の範囲で動くんだろうな 括弧内のは評価総数か? カウントよりも多くなってるが
ああそういうことか、ごめんなんか勘違いしてたみたい -1,00〜1.00の間を()内の比率で動くのか カウントとのずれは一時放流者特定を避けるために何ちゃらの余波?
>>412 たまたまそういうデータの流通がうまくいってないとかじゃね?
んー、ためしに評価逆に変更してみるわw
★評価テストファイル放流元からの報告 <30分経過> bad -1.00 (13) カウント:(7) good +1.00 (17) カウント:(12)
>>416 あとからの変更がどんな影響あたえるかってのもあるし、ためしとく
現状評価は+1.0と-1.0で影響なしだわ
さっそく影響が ファイル -0.98 (22) [test]評価用テストファイル DL完了したらbad評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,057,998 (16) 88a0ba998d672651ec8170e8707ca72ebbd3efb14bd20981884c9d13599cfb7a
自分で変更したときには影響なかった
>>417 のおかげかな?
【要望】 情報タブとかから本体フォルダ開く、ダウンフォルダ開くつけて リストからダウンフォルダ開くはあるけどワンクリックで開けないので面倒臭い 【メリット】 使いやすくなる 【デメリット】 別になし
特になし・別になしをNGワードにする?w
ファイル +0.00 (0) [test]評価用テストファイル 誕生月が偶数の人はgood [070121].txt Perfect Dark test 評価 34 (0) 921a8ac49b9b842dfa8ec9d16700077fd0d4b536ffd597b3a1144b146cf3bed2 good/badがなるべく同じになるようにした。 サインないけどよろしく。 あとこんなのもあった。 ファイル +0.00 (0) 評価用テストファイル good or bad.txt goodかbad好きな方を選んで評価してください test 評価機能 @テスター=eVr3mZUuZA7f6KULOewenr7j+N6 23,600 (0) c3e465bcead9c1759886b8d11ed7b8166f14881177ce7445fbe03452b966a4a7
ファイル +0.00 (0) [test]評価用テストファイル 誕生月が偶数の人はgood [070121].txt Perfect Dark test 評価 34 (0) 921a8ac49b9b842dfa8ec9d16700077fd0d4b536ffd597b3a1144b146cf3bed2 good評価完了
でも自分で考えたつけて欲しい機能なんだから思いつくデメリットっていっても ・自分以外は必要としていないかもしれない ・開発に遅れが出るくらいなら無視してもらってかまわない ・動作が重くなるかもしれない ・匿名性が下がるかも ・規制されやすくなるかも とかの既に出てるパターンしか
ダウソ直後にgoodとbad逆評価したぜぇ
ファイル +1.00 (28) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (26) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
430 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 01:58:58 ID:du7iVfs60
>>408 を拡張しユニバーサル化。
【要望】
ファイル情報のコピーテンプレート機能。(peercast用ツールのpcypに登載されてるのと同等)
・概要
テンプレートファイル(clipbord.txt)または設定に置換用パターンを書いておき、
その内容(改行・順番)に沿ってクリップボードにコピーされる機能。
・例
置換用パターン 置換される文字列
<filename/> ファイルネーム
<filesize/> ファイルサイズ
<sign/> サイン
<id/> ID
などとするとして、clipbord.txtに
<filename/>
<filesize/> {<sign/>}
<id/>
とすると、「ファイル +0.00 (0) うんこちゃんの冒険.txt 合法 @SGIN=UFOv 36 (1) 5dfb11(略)」なら
うんこちゃんの冒険.txt
36 {@SGIN=UFOv}
5dfb11(略)
とパターンファイルの通りに置換されてコピーされる。
【メリット】
様々なユーザの書式要求に柔軟に対応可能。
一行にしたければテンプレを一行にすればいいし、複数行なら分ければいい。
【デメリット】 メモリ使用量の増加?処理の煩雑化?
【参考】 pcyp tp://www.geocities.jp/pcyp20005/
ソースファイルが付いています。pcyp\templates\仕様.txtを参照してください。
>>429 それにもいったんgood評価した後でbad評価に変えたんだけどなぁ
もしかして評価変更したぶんはカウントされないとか?
ファイル +0.00 (0) [test]評価用テストファイル 誕生月が偶数の人はgood [070121].txt Perfect Dark test 評価 34 (0) 921a8ac49b9b842dfa8ec9d16700077fd0d4b536ffd597b3a1144b146cf3bed2 bad評価完了
いまbad目的のやつを何回も落としてgood評価しまくってみた
一旦評価した後で時間おいて逆評価にした場合はどう反映されるんだろう?
>>430 それにさらにファイル変換時にも適用できて,キーワードもできればいいかも
>>433 俺もしてたが、無駄っぽいな
>>431 評価変更するたびにカウントされたら一人で何度も評価できてしまうことになるが
片方が-1になって、片方が+1になる仕様になってるんだろうか・・・
メリットばかり書いてデメリットは書かない もしくは自分の意見のデメリットが見えていない人の意見は聞けないってこったなw メリット・デメリット両方を公平に判断できる人の意見を求めるんでしょ(つまりはそれなりに技術を持った人 単に「実装して欲しい」と言う欲求だけで注文する人は、デメリットなんて考えてもいないんだろうから
○ O o / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( /)(\) | /// (__人__) | `ー´ノ | } ヽ } ヽ ノ
>415 ★評価テストファイル放流元からの報告 <60分経過> bad -0.94 (31) カウント:(22) good +1.00 (32) カウント:(27) ・数値の解釈 -0.94 (31) → 31名中 94%が Bad(-) 評価を付けました。 +1.00 (32) → 32名中100%がGood(+)評価を付けました。 でいいのかな?
>>439 パーセンテージじゃない気がする
一人だけ評価してgppd/badだった場合いきなり+1.00/-1.00にならなかったと思うから
でも%してくれるとわかりやすくていいかもな
ver.0.770を90分起動エラーlog無し! @win2ksp4 メモリ1GB 会長!快調っすw
sekai初期化したらCPU使用率100ぱー状態から抜け出せたよ 同様の症状出てる人、試してみたらどうだろう
あれ?フィルターのgoodとbad逆になってない? あとneutralの意味がなくなるから、下の値ぐらいにしてくれるといいかも +1.00〜+0.30 good +0.29〜-0.29 good -0.30〜-1.00 good
>>440 もしそうなら、評価が反映されるのに最低限の数が必要なのかも
446 :
444 :2007/01/21(日) 02:16:19 ID:r2Ed0m9t0
ごめw +1.00〜+0.30 good +0.29〜-0.29 neutral -0.30〜-1.00 bad だったわ
検索タブの「検索キーワード」とツリーに設定した「評価用 テスト」タブで評価やカウントのズレが見られるね。 >perfect dark の検索機能は、既存のP2Pソフトのように”現在ダウンロード可能なファイル”を >検索しているのではなくて、”今までにアップロードされた全てのファイル”を >四六時中ネットワークから検索して、条件に合うものをストックしています。 これによる物かな?
>>444 ホントだ
【バグ症状】?
評価の昇順と降順が逆になってるっぽいです
ファイル +0.00 (0) 評価用テストファイル good.txt good評価にしてください 実身はgood or badと同じ test 評価機能 @テスター=eVr3mZUuZA7f6KULOewenr7j+N6 23,600 (0) 97d908e51c8a591d3450237f5260ba609e69ff5f4e9bf55ca454bf031aa0e57a good評価完了 ついでにNeutralフィルタで非表示(グレー)の時の上のファイルの動作 DL(変換)前 非表示 DL(変換)後 表示 評価後 表示 Neutralフィルタの動作が意味不明
>>448 降順と昇順(ソート)は合ってるよ?
【OS】Windows xp
【搭載メモリ量】 384MB
【備考】
【バグ症状】フィルタのgood/badの動作が逆
【バグ再現方法】検索ワード「評価」でgood/badフィルタをOn/Offする
>>449 "ダウンロード"フィルタとの優先順位の絡みがあるんじゃない?
ダウンロードの非表示/表示
>>450 もしかしてgoodな奴をbad評価したとかその逆とかしてない?
うちでは正常っぽいんだけど
俺のもフィルタのパグはないが?
>>451 言われて気づいた
フィルタは評価じゃなくて自分のgood/bad評価をみてるみたい
>>449 ファイル +0.00 (0) 評価用テストファイル neutral?.txt お好きにテストしてください 実身はgood or badと同じ test 評価機能 @テスター=eVr3mZUuZA7f6KULOewenr7j+N6 23,600 (0)
2b5ae45d164fab646e94f548c8d75e434c23468fb3f69993e02be068c26d82f5
上のファイルDL前で未評価状態の時はNeutralのフィルタ掛かったけど、、、
同じファイルをDL後、評価0.00にもかかわらずNeutralフィルタが掛からない・・・
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
【OS】Windows2k
【搭載メモリ量】 1000MB
【備考】使用なのかもしれないけど・・・
【バグ症状】Neutralフィルタが掛かってない?
【バグ再現方】未登録状態でNeutralフィルタ確認後ファイルをDL、検索タブ上の評価が0.00である事を確認、Neutralフィルタを掛ける。
455 :
453 :2007/01/21(日) 02:39:06 ID:r2Ed0m9t0
フィルタは評価じゃなくて>フィルタは流れている評価じゃなくて
ごめんなさい、
>>448 は見なかったことに・・・(色が逆なだけだねw)
>>451 × ダウンロードフィルタ
○ 完了フィルタ
にしないとダメだね
g/n/bフィルタは自分で付けた値に対して適用されてるね。 >369を放流したけど、評価してないからneutral扱いされてる。
ということは評価履歴を保存しているということか
g/n/bフィルタは対応しきれてないor忘れてたってことかなぁ 検索タブでのフィルタだから検索で出てくる評価を元にフィルタリングして欲しいとこだわ
>>458 検索結果に掛けるフィルターじゃ無いのか・・・確かに
>>454 ではDLしたファイルを評価した後にチェックしてたわ。
会長
>>454 は無かった事に・・・orz
>>460 自分で評価を下した奴はそっちの方が優先されるって事かも
でも手持ちに評価してない奴のgood or badな奴がないからわからね
というわけで投下してみたw
どちらか一方だけ評価してみて下さい
(でないと誰も評価しないかもという罠がw)
ファイル +0.00 (0) 評価用テストファイル bad2.txt
bad評価にしてください 実身はbadと同じ test 評価機能 23,600 (0)
451ea1d0d4b77fcbeb0c2a58c5088c1e8658df833d29719dee197cd8bcecbe06
ファイル +0.00 (0) 評価用テストファイル good2.txt
good評価にしてください 実身はgoodと同じ test 評価機能 23,600 (0)
64ec0c2d16afef4c85ea039fefa054fd6d4bcdaac2fe394c9b2ce315b5c1d482
【OS】 WindowsXP 【搭載メモリ量】 1GB 【備考】 【バグ症状】 ツリーの一番初めのキーワードで「○ △|□」と検索した場合、○のワードが反映されない。 【バグ再現方法】 一番初めのキーワードを「○ △|□」にならって入力検索
連投すまんです・・・ファイルをDL後に評価してない状態でも検索タブ上でNeutralフィルタ効かなくなるな〜 色々試して見るか・・・
>>463 (○ △) | □って動作みたいだね
and/orの優先順位忘れたからバグかどうかわからん
評価のフィルタってgoodをフィルタに掛けたとき 自分がgoodにしたものと一定以上good評価でているやつでおk? 自分のはそうだったんだが
>>462 DLして見た。やはりDL後に評価しなくても検索タブ上でnフィルタ効かなくなる。
ちなみに自分でUPしたファイルもDL前はnフィルタ効くがDL後は効かなくなった。
どうやらnフィルタは未登録ファイル(未DLファイル)に対する物のようですな。
1時間ほど前からやりはじめたのでダウンロードテストに参加したいのだけど それを手動で登録するにはどうすればいいのですか
>>468 自己解決、検索に追加すればよかったんだね
2つ落として評価しておきました。
>>465 なるほどthx。
もしandの方が優先順位が高かったらバグではなく
「○ (△|□)」と検索したいなら「△|□ ○」しろってことか
>>470 ちょっと調べてみた
1:test|テスト ファイル
2:test|テスト>ファイル
3:ファイル>test|テスト
4:ファイル test|テスト
※>はツリーの親子を示す
1〜3は (test|テスト) ファイル
4は test|(テスト ファイル)
カウント|評価 テスト テスト カウント|評価 ↓ (カウント | 評価) & テスト (テスト & カウント) | 評価 って感じで前方優先なのかな? カウント|評価 テスト | txt テスト カウント|評価 txt でも同様っぽい動き ((カウント | 評価) & テスト) | txt ((テスト & カウント) | 評価) & txt
わーいうんこちゃん17キタヨー
474 :
463 :2007/01/21(日) 03:58:33 ID:Qd5gc1FJ0
>>471 なんかいろいろ間違ってた
and,or,notの優先順位じゃなくて初めにきた順になってるみたいだ
475 :
471 :2007/01/21(日) 04:07:13 ID:r2Ed0m9t0
検索リスト上部に表示されてるのと動作と違うね 検索ワード 検索リスト上部 動作 1:test|テスト ファイル test|テスト ファイル (test|テスト) ファイル 2:test|テスト>ファイル ファイル test|テスト (test|テスト) ファイル 3:ファイル>test|テスト test|テスト ファイル (test|テスト) ファイル 4:ファイル test|テスト ファイル test|テスト test|(テスト ファイル) ※>はツリーの親子を示す これは、バグ報告のほうがいいんかな?
>>475 4の動作は テスト|(test ファイル) では?
>>475 ツリーは親優先だろうから
ポリシーとしては問題ないと思う
表示方法として"()"があった方がわかりやすいと思うけど
それよか
ファイル|txt>ファイル
※>はツリーの親子を示す
(検索リスト上部には ファイル ファイル | txt)
が ファイル&txt になるのはなぜ?
>>297 ファイルに評価判定を付けるっていうのはどうだ?
全てのファイルじゃなく、数%の割合で利用者には分からない
ように忍ばさせる。(P2P対策業者対策)
その評価付きファイルを大多数側に何度か判定したノードには、
評価トリップと評価結果を検索結果に反映させる権限を与える。
評価トリップを得えた後、他の評価トリップと違う判定を何度かしたら
権限を失う。
>>476 そだった
>>477 >
>>475 > ツリーは親優先だろうから
> ポリシーとしては問題ないと思う
> 表示方法として"()"があった方がわかりやすいと思うけど
いっそ>を・・・
> それよか
> ファイル|txt>ファイル
> ※>はツリーの親子を示す
> (検索リスト上部には ファイル ファイル | txt)
> が ファイル&txt になるのはなぜ?
うは、ホンマや
かいちょ〜
どうもツリーの親に"|"があると挙動が怪しいような・・・ ファイル |- 評価 (*) ファイル|txt |- ファイル |- txt |- 評価 評価 ファイル (*) この中で一致するのは(*)同士だけ
そっか、ファイルのが一致しないのはおかしいのか…
【OS】 Windows 2000 【搭載メモリ量】 384MB 【備考】 【バグ症状】 ツリーの一番初めのキーワードで「○|△」 子に「○」or「△」で検索すると検索結果が「それぞれ」ばらばらになる 【バグ再現方法】 ツリーの一番初めのキーワードで「○|△」 子に「○」or「△」で検索
>>483 はいろいろ調べてみるとどうやら違いますorz
とりあえずこれだけは言えそう
【OS】 Windows 2000
【搭載メモリ量】 384MB
【備考】
【バグ症状】
ツリーの一番初めのキーワードで「○|△」
子に「△」で検索すると
(期待値は△で検索したのと同じになるはずが)
検索結果が「△」で検索したのと異なる
【バグ再現方法】
ツリーの一番初めのキーワードで「○|△」 子に「△」で検索
ツリーの一番初めのキーワードで「△」で検索
485 :
477 :2007/01/21(日) 06:04:55 ID:sUtN5PYz0
>>477 の
> それよか
> ファイル|txt>ファイル
> ※>はツリーの親子を示す
> (検索リスト上部には ファイル ファイル | txt)
> が ファイル&txt になるのはなぜ?
は
「ファイル | txt」をキーワードに入れていて
「ファイル|txt」で入れていなかったのが悪かったみたい
ただし"|"の前後にスペースを入れると・・・
やっぱり挙動はよくわからないorz
ただし
ツリーの一番初めのキーワードで「○|△」
子に「○」で検索すると
検索結果が「○」で検索したのと同じになる
のは確認できました
486 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 08:01:33 ID:T+TgKe4W0
ちょっとギャザーの概念について考えてみたが, プログラム側としてはハッシュリストのようにハッシュなんかを保持していて ハッシュリストと説明するのがいいし, 現状のP2Pにある機能ではハッシュリストが一番近くてそのものだと思う。 が, PD上ではギャザーっていうリストみたいなもんに ファイルが直接ぶら下がって登録されるって具合になるから ハッシュリストってするとやや概念がずれる感じになると思う。 PD移行者に説明するときはハッシュリストがプログラム上にあるようなものって 説明するのがいいと思うが, 公式には会長の説明をそのまま 使ったほうが, ギャザーがPDの実情にあった概念になる気がする。
487 :
486 :2007/01/21(日) 08:09:18 ID:T+TgKe4W0
ってか, ギャザーはむしろ会長の言葉のデータセットや ハッシュリストというか, 「ファイルリスト」って言ったほうが しっくりくる気がする概念かもしれん。
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows XP Pro SP2 【搭載メモリ量】 1000MB 【備考】 -------------------------------------------------- 【バグ症状】 1.検索タブやリストタブの、ファイルが表示されているところでドラッグすると 白い破線の四角(名前知らないです。スイマセン。)が出ずに選択されるが、 情報タブのタスクやログでは四角が出て選択される。→どちらかに統一してほしい。 2.情報タブでドラッグした際に四角の破線が出るが、これをさらに上のほうまでドラッグすると、 状態やタスクなどと書いてある(タスクの場合)灰色の部分まで四角の破線が出てしまう。 →これが仕様かもしれないが、Shareなどではならない。あと、個人的に気持ち悪い。 【バグ再現方法】 各項目でドラッグ。 多少個人的な意見もあり、細かなところですが。 お願いします。
【OS】Windows XP 【搭載メモリ量】 1GB(内64MBはグラフィックと共有) 【バグ症状】Win32例外でPerfectdarkが強制終了する。 【バグ再現方法】起動して一定時間たつと 【備考】うちの環境が特殊なだけかもしれない
評価とか状態でソートしたとき、同じ値のものは何を基準にソートしてるんでしょ?
細かいことだけど 【要望】 検索画面の状態カラムを「未登録」は灰色、「ダウンロード」は白もしくは薄水色にして欲しい 【メリット】 未登録が圧倒的な中では、少数の項目は輝度が高い色にした方が良い 【デメリット】 特になし
>>491 区別用に登録状況で色を変えるのは賛成だけど、
輝度低くしたら未登録のファイルが探しにくいよ。
ある程度大まかなキーワードで検索かけて、
変わったファイルを見つけるのが楽しみなんで、
未登録が見えにくくなるのは困るんだ。
同じ考えの香具師が居るかどうか分からないが・・・
拡張子順にソートした際に大文字拡張子の並びが不自然なのに気付き、記号、かな、漢字など いろいろな拡張子をアップしえ見たところやはり表示がおかしかったので報告します。 -------------------------------------------------- 【OS】Windows XP Pro SP2 【搭載メモリ量】1000 MB 【備考】 -------------------------------------------------- 【バグ症状】 拡張子順に昇順でソートすると 拡張子なし>全角半角があるも記号の半角or半角数字>アルファベット大文字半角>アルファベット小文字半角> 全角半角のない記号?(☆)>ひらがな>カタカナ>漢字>全角半角があるも記号の全角or全角数字>アルファベット全角 つまり、バラバラです。 記号や仮名文字などの需要はないですが、アルファベット半角の大文字小文字はアルファベット順にソートするようにしてほしいです。 【バグ再現方法】拡張子のテスト てすと。 で検索し、拡張子順にソート。 お願いします。
494 :
493 :2007/01/21(日) 10:35:24 ID:PbO2k3Yg0
誤字多くてスイマセン。
しえ見たところ→してみたところ
全角半角があるも記号→全角半角がある記号
失礼しました。
>>490 種類順にソートした場合と同じになるようですが、何が基準かは不明です。
495 :
492 :2007/01/21(日) 10:37:33 ID:zZYh5uzK0
ああ、状態カラムだってこと忘れて脊髄反射してしまった。
ファイル名全体が変わる訳じゃないんだったな。
>>491 スマソ
>>491 将来的には自分で配色設定できればそれで十分かと。
今は人柱テストchuなので当然後回しだろうね。
あっ 「る」が欠けてたのなおってるwww
>>494 やっぱり不明ですか・・・
バラバラだと見難いので同じ値のものは名前もしくは
その前にソートした内容で並べられるようにならないかな〜
499 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 12:06:18 ID:eDvFMN/g0
開発優先順位まとめ 1.匿名BBS 2.指定してたキーワードやサインにマッチしたファイルを自動的にDLする機能(地引機能) 3.検索キーワードツリーの編集 4.ファイル一覧のカラム幅の自動調整 5.評価機能
実際の開発優先度ってどうなんだろ 会長のいっていた光年単位を鵜呑みにするとBBSは一光年,ぎゃアーは二光年 つまりBBSのほうが優先度高いのかな それともこれはただの実装する見込み時期なんかな あとギャザーっていわば実身がたくさんぶら下がってる仮身みたいなもんですかね
バージョンUPしてからCPU異常に食ってた
ためしに
>>443 の言うとおりsekai削除したんだけど、それでも改善されなかったから
brainも削除したら落ち着いたよ
【要望】 ダウンロード完了したファイルをExplorer上で右クリック -> プロパティ -> [概要]タブ の[作成者]と[コメント]の欄に放流者のサインと仮身のハッシュ(+実身のハッシュ)を、 キャッシュからのファイル変換時に自動で追記してほしい。 【メリット】 サイン・ハッシュ等、当該ファイルのPD情報をExplorer上でいつでも確認できる。 (ダウンしたファイルの実身ハッシュは別アプリで算出可能だが、 仮身ハッシュはダウン後のファイルからは確認しようがないので) 【デメリット】 重くなる…?
>>502 一見便利そうだけどファイルの同一性が損なわれるんじゃないか?
あと、落としたファイル側にハッシュ情報が残るのは匿名性を低下させる
から問題がある。
>>503 > ファイルの同一性が損なわれるんじゃないか?
追記されるのはNTFS上のメタ情報だと思うからファイルの同一性には影響ないのでは。
> 落としたファイル側にハッシュ情報が残るのは匿名性を低下させる
放流者の匿名性には影響ないですよね?
ひょっとして違法ファイルを落とした人間がK札にHDDを押収されて、ファイルを調べられ「PD使ってただろお前」
という追及を受ける可能性の事でしょうか?
代替データストリームだっけ?NTFSだけだけど。 それならそのファイルとは実態が別だから問題ナス
ですよね。 匿名性に影響があるかどうかは会長さんが一番よく分かる立場にあると思うので、 その点問題なければ実装の検討お願いします。>会長さん
ハ,,ハ ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って! /ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね! /| ̄ ̄ ̄|.\/ | .モツ煮..|/  ̄ ̄ ̄ 現在の所持品:ごはん・ アニメイト・ メガマック・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・ぽこ ◆gKvNicYRPU(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB) ・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・PlayStation3(60GB)・納豆・納豆・納豆 ・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆 ・あるある・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・中村ノリ・グラットン ・ヒゲバルバロッサ・そうへい(笑)・chesu(20・かぼちゃフィギュア ・使用済みティッシュ ・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆・納豆 ・豆腐・1 ◆DZ8/45EmRo
>>501 俺も同じくcpu100%張り付き
★
【OS】Windows xp
【搭載メモリ量】 MB 512
【備考】 cpu使用率100%
brainのみ削除で現在安定中
って "perfect dark.brain" : ダウンロード情報などが格納されています。 リストタブの完了タブの評価が全部neutralになっちゃった 評価し直すとまたcpu100%になるのかな・・・ ちょっとためしてくるわ
510 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 17:03:42 ID:eDvFMN/g0
>>502 の機能をつけるのは構わないが、オプションでOFFにできるようにしてくれ。
俺はそんな機能使いたくないから。
>>504 極端な例を出しているけどデータを転送するソフト(ブラウザとかも含めて)が
そういう部分のデータを書き加えたりするのか?ということなのだが。
他のソフトがやらないことをこのソフトがした場合非情に目立ちそうだが。
>>508 です
安定してます。
ちなみにcpu100%時のエラーログはなしでした
放置テスト続行します
>>511 その「目立つ」というのは、つまりPDを使用している事自体がバレるから問題だという事?
それなら匿名性とは直接関係ない気がするんですが。
とすればデフォルトOFFでの機能実装自体は問題ないように思います。
>>502 仮身・実身ハッシュはいらんよなぁ
キーワードと放流者はあってもいいけど
いまhistory.txt見てたけど、
>>23 のテンプレとちょっと違うな
貼りなおしとくわ
518 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 17:47:36 ID:5FgpjsTZ0
ファイル +0.00 (0) TRICK-劇場版2 やむ落ち.iso ドラマ 映画 トリック trick 劇場 4,688,838,656 (0) e353c5e6a83b34ef7a14c8d61c519ff19be6703511c260694666f9cf905ab05f
519 :
517 :2007/01/21(日) 17:49:12 ID:r2Ed0m9t0
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows 【搭載メモリ量】 MB 【備考】 -------------------------------------------------- 【バグ症状】 【バグ再現方法】 -------------------------------------------------- バグ報告は再現性が重要です。
PDスレの過去のdatって流れてる?
521 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 17:49:54 ID:5FgpjsTZ0
0.9ギガファイルが30分程度でダウンロード完了したから、 DVDの1層4.3ギガくらいのファイルだったら2.5時間でダウンロード完了ということ? 速いですね たまたまつながってたからかな?(たくさんとか)
522 :
517 :2007/01/21(日) 17:49:57 ID:r2Ed0m9t0
★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】 【メリット】 【デメリット】 -------------------------------------------------- メリット、デメリットを必ず書いてください。
>>516 を見て
>>502 と
>>430 を組み合わせてみる。特定機能の汎用化。
【要望】
ダウンロード完了したファイルに対し、NTFSのストリーム情報
(プロパティ -> [概要]タブ の[作成者]と[コメント]の欄)に、
>>430 のテンプレート機能と同様にして、ファイル情報を指定された書式で
キャッシュからのファイル変換時に自動で追記する機能。
【メリット】
・サイン・ハッシュ等、当該ファイルのPD情報をExplorer上でいつでも確認できる。
(ダウンしたファイルの実身ハッシュは別アプリで算出可能だが、
仮身ハッシュはダウン後のファイルからは確認しようがないので)
・テンプレート機能により、ユーザの入れたい情報を好きな書式で追加できる。
【デメリット】
・重くなる…?メモリ使用量の増加?処理の煩雑化?
・
>>426 【問題点】
・既にデータがある場合(あるのかな?)の対処の問題:上書きか追記か何もしないか。
524 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 17:51:37 ID:5FgpjsTZ0
【要望】キャッシュからファイルを変換できるように 【メリット】速度は速い、ような気がします 【デメリット】ウイニーやシャレよりもメモリ消費量が多いです。
525 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 17:55:52 ID:eDvFMN/g0
【要望】 NTFSのストリーム情報に一切余分な情報をつけないでほしい 【メリット】 ファイルに余分な汚い情報が付かない ストレージに余計な容量を必要としない 【デメリット】 全くなし
>>516 信頼できる放流者のサインがあればハッシュ情報のほうは不要なのは同意です。
信頼できる放流者のサインが無い場合、
掲示板等のWEB上に貼られている仮身ハッシュと照合して信頼性を確認する事になることもあるので、
その場合はやはり仮身ハッシュを後で確認できる手段はあったほうがいいかと。
俺はキーワードを何らかの形で残してほしいと思っている
529 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 18:02:41 ID:eDvFMN/g0
>>528 残すなら、ファイルにではなく、PDの管理するDBにがいいね。
>>526 その場合はPD内部にハッシュ照合用のツールが
内臓されていれば十分じゃないかな?
評価用のテストファイル以外に評価がついてないのは何故なんだぜ? 一票や二票じゃ意味なしってこと?
>>530 そうですね。
というかダウンしたファイルを後でPDのDB(?)上のファイルリストと照合できる手段があれば、
わざわざストリーム情報に書き出したりする必要もあまりないですけど。
>>523 放流者としてはファイルに放流者情報が入るのは嫌って人もいそう
(俺なら残って欲しくないから、実装されたらサイン入れない)
> ・既にデータがある場合(あるのかな?)の対処の問題:上書きか追記か何もしないか。
を見てDLしたmp3を見てみたら、メタ情報入ってた
これはヘッダを見てるんかな?
どうでもいいけどこのダサイデザインと名前をどうにかしろよ
どうでもいいんだろ? 俺は気に入ってるぜ?
アイコンヤヴァスw
ダウンロードのトリガーとして使われるのは仮身ハッシュ ↓ そのためBBS等で貼られるのは当然仮身ハッシュの情報 ↓ しかし落としたファイル自体からは実身ハッシュしか分からない ↓ 当然BBS等では直接照合できない 実身・仮身システムのデメリット?
-------------------------------------------------- 【要望】大気圏突破機能 【メリット】次世代っぽくなる 【デメリット】なし --------------------------------------------------
メタ情報テストデータ作ってうpしてみたけど、
自分で変換して見てみたらメタ情報はキャッシュとして残ってなかった
>>534 でmp3に入ってたのはファイル自体のヘッダ情報みたい
>>538 しかしそれはハッシュ照合は仮身を選択するときに必要であって落としたファイルを照合する必要はあるんでしょうか
PDでは評判になるのは仮身ですし
nyとかでも落としたやつをハッシュ計算ソフトで計算してそれを貼り付けていたとは考えにくいですし
無論ある仮身で落とされる実身があらゆる状況で一致していることが前提ですがそこらへんは基礎中の基礎だと思いますし
速度と つながりやすさは どんな感じですか? あと何Gまですか?
>>542 PD起動して欲しいファイルを検索
↓
検索でヒットした欲しいファイルのハッシュをweb上のBBS・hashDB等で確認
↓
ダウン
という使い方なら何の問題もないな
ただ、現時点で真贋確認はとれてないけどPDネットワーク上からキャッシュが無くなる前にとりあえずダウンしておいて、
のちに真贋確認されるのを待つという使い方はできなくなる
そんな使い方すんのお前だけだハゲと言われたらそれまでだがw
フヒヒヒ‥ ('∀`*) (⊃⌒*⌒⊂) /_ノωヽゝ
小田切…か。金田一を思い出すなぁ
ギャザーの搭載が今から待ち遠しい
調子よくダウンした直後 数分してから再起動するとどうしてダウンできなくなるんだろ? ノード探しきれてないんじゃないかこれ?
俺んちのバーちゃんにはもう搭載されてる
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、 釣り師 ↓ . /| ←竿 ○ / | . (Vヽ/ | <> | ゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________ | 餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜 の組み合わせだと思ってたんだけど、 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか 言ってるの多いよね。 これは、どっちかというと、 ,〜〜〜〜〜〜 、 |\ ( 釣れたよ〜・・・) | \ `〜〜〜v〜〜〜´ し \ ゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ト>゚++< ノ) かと思うんだけど、どうよ?
>>552 それとは逆に全然落ちてこなかったのが再起動した瞬間に一気に落ちてくることがあるよな。
>>553 漏れなくて安心だな
556 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 21:02:10 ID:D1vufLYA0
>>502 ダウソ完了したファイルから放流者のサインが特定できてしまうのは
セキュリティ上大きなデメリットになると思うが。
バージョンアップの後の謎の爆速も気になる
思ったんだが、 【デメリット】重くなるかも というのは 「なし」と書いてるのと同じなのでは? ただ叩かれたくないだけで。
>>557 それはダウソ完了したファイルのメタ情報に
「手動で」放流者のサインを書き込んだ場合も同じことが言えるが、まあそれは置いといて
サインが分かったとしても、そのサインでどのIPから放流したかまでは当然特定できない
つまり原理的に匿名性にはなんら問題はないのだから、
セキュリティ上の問題というより、純粋に放流者の気分的な問題だと思うぞ
まぁそれが問題なのかもしれないが
>>426 以外のデメリットを書けるのってそれなりの技術スキル無いと無理じゃない?
会長も暗にそれを意識してデメリット書けっていってるのかもしれないけど
BBSとギャザーが実装されたらweb上のハッシュ倉庫や真贋鑑定板要らなくなりそうな予感がする。 会長は匿名性を高く設計したpd上でファイル共有に必要な事すべてが出来るようにしたいんじゃないかな?・・・と妄想w
まぁ何か案が出てくれているだけでもありがたとは思うがな。
問題点についてもある程度議論はできるからなあ。
無駄にはならんだろうね>案を出す
>>562 なんでも一纏めにすることがかならずしもいいとは限らないよ。
多少無駄や重複をもっている方がシステム維持の上でいいケースもある。
>>561 だとすると、テンプレを使った要望はある程度スキルのある奴のみに限定で、
それ以外の奴が出すアイディアや要望は役に立たないことが大半だからシャットアウト。
もしくはテンプレを使わずにスレに普通に書き込んで提案という形になるのかね。
放流が一番の協力かと
567 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 21:59:04 ID:eDvFMN/g0
要望にデメリットなんて書かんでいいよ。俺は絶対書かない。
>>565 スキルのあるなしじゃなくて、論理的に考えて物を言えってことじゃね?
会長としても、欲しい機能、いらない機能を言われるより、『有効な機能』を発掘したいわけで
そもそも要望じゃなくて、提案を聞きたいんだろう
バージョン北
きたー
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ktkr!!
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
version 0.771 レビューのソートをデフォルトで降順にしました。 拡張子を小文字に変換するようにしました。 未登録とダウンロードの色を変えました。
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
☆評価の数とカウント カウントが評価の数を下回るのは、カウントの取りこぼしがあるためです。 カウントはネット上に存在する正確な数というより、 どのくらい拡散しているか、だいたいの目安とお考え下さい。 ☆評価フィルタ 評価には、他人による評価と自分が付けた評価の2つがあります。 評価フィルタは自分の評価がある場合は、優先的に自分の評価を基準にフィルタリングし、 自分の評価がない場合は他人の評価を基準にフィルタリングします。 そのため評価フィルタと検索画面の評価(他人の評価)が合致しないことがあります。 評価方法ですが、評価(good) を +1、評価(bad) を -1 として集計し平均を出しています。 goodとneutralの境界は1/3、neutralとbadの境界は-1/3として他人の評価を判定し、 それを元にフィルタリングを行います。 ちなみに評価は一定数(10)以上でないと表示されません。 現在、評価されている方は少ないようですが、多少面倒でもファイルの評価を行い、 評価機能を有効に使っていただきたいと考えています。
☆雑記 バージョンアップ直後にダウンロードが速くなるとのことですが、 特別な処理は行っていません。原因はよくわかりませんが、 バージョンアップすると perfect dark が自動的に終了→ ダウンロード中の回線が強制的に切断→ 再起動し再接続が頻繁に行われる→ダウンロード確率が上がる という事が起こっているのかもしれません。 CPU占有率が100%になるとのことですが、どういった状況でしょうか? 情報タブの情報(特にunity関連)がわかったらぜひ教えてください。 高速通信時(1MB/s以上)には、暗号化・復号化にかなりの負荷がかかるため、 CPUによっては占有率が100%近くになることも考えられます。 また、brainファイルはダウンロード情報だけでなく、perfect dark の核となる 極めて重要な情報が入っています。 できましたら、可能な限り消さないようお願いします。 会長乙ですよ そしてお返事サンクス
今後 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! は禁止の方向で
アイコン変更なしか・・・
>>560 > …「手動で」放流者のサインを書き込んだ場合も同じことが言える…
同じではないな。
今ですらサインをファイルに書き込んでる奴はほぼ皆無だろう。
そして書き込まなければファイルとPDとのリンクはいったん切れる。
またハッシュやサインがストリームの初めに書き込まれていれば、
全部を落とさなくてもサインの持ち主の放流状態を調査できる。
> サインが分かったとしても、そのサインでどのIPから放流したかまでは当然特定できない
ネットアークの例を持ち出せば、パケットの流通状態を調べることで
100%ではなくともかなりの確率で特定できると考えられる。
サインとか通信の堅牢性にも拠るだろうけどね。
バージョン検出してしばらくしたら世界が半分になった。 再起動してるってことかな? 俺のところまだ再起動しないけど
readme更新箇所 ☆ファイルの説明 "perfect dark.brain" : ダウンロード情報などが格納されています。 ↓ "perfect dark.brain" : ダウンロード情報等の極めて重要なデータが格納されています。
捨てるなといわれれば捨てたくなる
会長お疲れ様です! 寒い日が続いてますがお風邪など召されぬようお気をつけください〜
>また、brainファイルはダウンロード情報だけでなく、perfect dark の核となる
極めて重要な情報が入っています。できましたら、可能な限り消さないようお願いします。
会長すまないorz
今後cpu100%張付きになったらまた報告します
環境
cpu セロりん2.66GHz
メモリ 256
帯域制限 500KBytes/sで設定
>>508 以降問題なく稼働中です
バージョンupも無事に成功しています
>>587 それでよく動くなあ。。。もう少しメモリ足そうよ。
> 評価フィルタは自分の評価がある場合は、優先的に自分の評価を基準にフィルタリングし、 > 自分の評価がない場合は他人の評価を基準にフィルタリングします。 > そのため評価フィルタと検索画面の評価(他人の評価)が合致しないことがあります。 これを受けて要望提案しようかと思ったけど、デメリット思いつかんからあら探したのむ 要望 検索画面での状態(未登録/ダウンロード/完了)を 未登録/ダウンロード/未評価/good/badにして欲しい メリット 検索フィルタのgood/badの自評価も検索画面で確認でき、フィルタの挙動もわかりやすくなる 「完了」の表記を「未評価」にすることで評価をうながす
しっかし 常々思うけど 会長って民度高いよな 普通の日本人レベルで良かったと思う 話が通じるという安心感はすばらしい シャレんときはマジでひどかった 会長マジガンガレ
アイコン変えてほしいな
593 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 23:07:03 ID:eDvFMN/g0
【要望】 good、badの評価をもっと簡単にできるようにしてほしい ファイル名の横に「good」「bad」ボタンが付くとか 【メリット】 便利になる 【デメリット】 全くなし
あの黒い球体のアイコンで決定かと思ってたのに…。 アイコンはいつ決まる…?
>>593 ファイル数に応じてボタンが増えていくってのは
結構プログラムが面倒になると思われ。
>>582 >ハッシュやサインがストリームの初めに書き込まれていれば、
>全部を落とさなくてもサインの持ち主の放流状態を調査できる。
勘違いしてるようだけど、PDネットワーク上で流通してるキャッシュファイルにNTFSのメタ情報は書き込まれることはないよ
試しにメタ情報を書き込んだファイルをうpしてそれを落としてみたけど、メタ情報はなくなってた
PDの仕様上NTFSのメタ情報まで吸い上げてキャッシュ化していないみたいだから、それがPDネットワーク上に流通することはない
597 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 23:13:05 ID:eDvFMN/g0
>>595 ファイルの一覧を見てみろ。
ファイル数が増えるごとに、サイズやカウントのカラムが増えてるが
プログラムが面倒になっていると思うか?
【要望】 長すぎて画面に入りきらないツールチップは折り返すとか、多段表示にするなどしてください。 【メリット】 一目でファイル名、拡張子、キーワード、サイン、全てを見ることが出来る。 必要で長いファイル名なのか、スパムのようなファイルか判別できる。 横スクロールバーを動かしてファイル名等を、いちいち確認せずに済む。 【デメリット】 会長にコーディングの手間がかかる。でもメリットのほうが大きいと思う。
すみません評価で出尽くした観があるかもしれませんが少々気になったのでお願いします。 間違ってbad評価したときにgoodに修正できるかテストです。 ファイルネームのbat→badです。すまん。。。 ファイル +0.00 (0) [test]評価用テスト 最初bat評価をして、goodで上書きしてください 07年1月21日23時20分放流.dat test 評価 合法 @test=ECtZ8mj46iTJtsd1MwwoxCFtyDf 1,165,824 (0) 0633a1925012809289b8be078bb7beb85a38f3d9b62a2f5db3e937676bec8467
メタ情報についてはDL側の対応になりそうだな で、有効にするかどうかは任意にする、と。 ID:eDvFMN/g0 君が考えているほどプログラムは単純じゃない。 面倒にならないと思うのなら何か作ってみればいい。 まずはHello worldから始めてみるといいよ^^ サイズやカウントを表示するだけでも単純じゃないことが多い。 まぁ↑の2つ程度ならキャッシュ情報から直接取って来れるだろうが それができない情報の場合は一手間必要になる。 あと、サイズやカウントは表示してお終いだが ボタンとなるとイベントハンドリングが要る。 等価ではない。
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 23:44:07 ID:eDvFMN/g0
>>600 君が考えてるよりもプログラムは単純だよ。そんなに恐がらなくてもいい。
Javascriptでも何でもいいから、
ボタンを10個表示するプログラムと、ボタンを10000個表示するプログラムを作り比べてみればいい。
恐らく、3文字しか違わないだろう。
複数個いっぺんに評価できるんだから、それほど面倒ではないと思う
wikiやreadme.txtを読んだんだが質問させてくれ。 キャッシュってどうやって消すんだ?捏造を消したいんだが・・。
知識自慢うぜえ
この程度を知識と思う馬鹿は消えたほうがいい
>>601 いや、ボタンを単純に表示するための作業じゃなくて
リンク先の調整やボタンの配置、サイズの問題なのだが。
まあいいか。
>>601 無から有を生み出すのには膨大な労力が必要となる
608 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/21(日) 23:59:44 ID:eDvFMN/g0
>>606 ボタンの配置やサイズなんて、オブジェクト指向のライブラリならプロパティに数字設定するだけだろ。
2個並べるなら、2直線の中点の求め方を知っていれば何の問題もない。中学生の知識で十分。
>>607 それを言うなら、すべての要望に対して言うことだな。
内弁慶タイプのキジルシは相手にした方が疲れると決まっている
>>593 >>597 >>601 >>602 ちゃんと評価する香具師はなるべく増やした方がいいから、少しでも評価がしやすくなるUI変更はアリだと思う。
ていうか問題は”一括でできる/できない”じゃなくて”右クリック→メニューから選ぶがまんどくさい”ってことじゃないのか?
↓こんな感じ?
【要望】
good、badの評価をもっと簡単にできるようにしてほしい
ファイル名の横の「good」「bad」ボタンと「評価を確定」ボタンとか
【メリット】
操作が簡単。
現状goodとbadが混在しているといちいち右クリックまんどくさい
【デメリット】
画面が煩雑になる
↓あと以下
【良いシナリオ】
気軽に評価できるようになり、評価をする人数が増える
【悪いシナリオ】
撹乱分子も評価操作がしやすくなる
と考えると、”まともな評価をする人の操作性を良くし、撹乱活動は抑えられる”UI案は歓迎すべきでは。
個別ボタン悪くないかもしれないが、一括でできる方法も残しておかないと逆にまんどくさくなる?
いちいちこじれるよな、お前ら 思春期かよ
実装が面倒なものや、大変な労力を払わなければならないものだとしても 会長が「これはいい」「必要だ」と判断すれば限界はあるにせよ 実装するんだから俺たちはプログラムが面倒だとか言うより こんな機能があれば良い、PDが発展するというのを議論すべきだと思うんだ
613 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/22(月) 00:03:40 ID:/7KLb25F0
>>610 評価機能を有効に機能させたいなら、評価を簡単にできることは重要だよね。
俺は今のところそんなに不満には思ってないけどね badコンテンツの流通割合にも依存しそう。
珍しく「接続可」が200越えてるな
昨日あたりから、5GBと10GBのダミーファイルが 検索に引っかからなくなったんだが、他のところではどう? 5GBはダウンロード済だったのだが、検索結果から消えた。
キャッシュも条件付で消せるようにしたらいいんじゃないの? たとえばBTで言えば負担率が1または2ぐらいで消せるようにするとか。 ずっと保持してくれるのが一番いいんだけどね。 放流者も流すファイルが多くなれば負担かかるから消したくなる場合もあると 思うんだが。 あと、ヤバげなポエムなんか流してて消したくなる場合もあるかもしれんし。
>>613 評価の動作が2stepから1stepになるって意味では楽にはなるな。
でもさ、bad評価するときは警告ダイアログを出すわけだから
トータルで見ると大差ないんではないか?
>>617 アップロード完了して、そのファイルが転送されたら消したいかもね。
>>590 これに加えて検索画面でも未評価の項目を評価できるようになればどうだろう
>>599 DL&チェック完了
g/n/bフィルタの動作は会長の書かれてる通り自分の評価基準でフィルタされてる。
検索上の評価が増えてないのは現在のDL数が少ない為だろうな〜みんなもチェックよろしく頼む。
評価システムの稼動状況は全体ではもう少し時間が必要だろうね。 徐々に増えていくとは思うが。
俺の認識では評価しないと完了リストから消せないと思うんだけど消す方法ってありますか?
官能長編小説
完了タブの限界数を10とか20個にして、必ず評価してから消さないとないとDL出来ない様にしたらどうかな? めんどくさいがりな奴は全部goodにするだろうし真面目な奴と何かしらの思惑がある奴はbadつけるって感じで。 どう機能するかは未知数だけど取り敢えず評価のついたファイルは増えると思うんだが。
うーん,PD周り初期化以外に完了タスク未評価で消す方法がわからん これなら評価めんどくてもだんだんうざくなるから準強制になるんじゃないかな
ファイル -1.00 (10) [test]評価用テスト 最初bat評価をして、goodで上書きしてください 07年1月21日23時20分放流.dat test 評価 合法 @test=ECtZ8mj46iTJtsd1MwwoxCFtyDf 1,165,824 (6) 0633a1925012809289b8be078bb7beb85a38f3d9b62a2f5db3e937676bec8467
なんか速度安定したな
>>630 間違ってbatにしてしまったら修正きかないようですね。
夜遅く手伝ってくれた方々サンクスです!
>bat >bat >bat >bat
>>599 やっといたよ〜
bad評価になってるね -1.00(10)
>>616 今確認した。検索から消えてるね
ダミーファイルのキャッシュならほとんど持っているが、 今nyでup1万弱で全力拡散中なんでPDを稼動させるのは難しいな。
>>632 乙
人柱のみんなも乙でした。
おやすみ〜
badにした奴は、自分のキャッシュからも消えるのかな?
じゃあ寝ますー
会長乙 皆乙 オヤシミ〜
ウィンドウズ100%がPDちょこっとだけ 記事になってた、あれだけウィキにダメと 書いてたのに
書いたもん勝ちのところがあるしね
【OS】Windows XP SP2 【搭載メモリ量】 2048MB 【備考】 再現するかどうか・・・。 【バグ症状】 ポップアップウィンドウ閉じた後、一部画面の再描画が行われない 【バグ再現方法】 1 まず画面を2分割します 2 次に下の段で情報タブを選びます 3 右のタブはタスクかログを選びます 4 設定ボタンを押して、ポップアップウィンドウを開きます 5 ウィンドウの右端を「タスク」のスに半分架け、下の部分を「ファイルをアップロード」と 「ボードをアップロード」の文字に半分ほど架けます 6 この状態で「キャンセル」を押すと、2・3回に1度の割合で、ウィンドウの一部が残ります マウスカーソルを右にずらしてゆくと、再描画されます 7 画面の2分割は50%50%位の時に出やすいです あまり問題にはなりませんが、バグ報告ということで。
【要望】 ファイル名が表示しきれない物のみツールチップで表示して欲しい。 もしくは少し時間を置いてからポップしてくれるとありがたい。 【メリット】 現状では、ファイル名にカーソルをあてると常にツールチップがついてまわるので鬱陶しい。 【デメリット】 特に見当たらないと思う。
速度と つながりやすさは どんな感じですか? あと何Gまですか?
>>647 連鎖あぼ〜ん便利ダワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n’∀’)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!
649 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/22(月) 11:10:49 ID:8vVK67790
これって地引出来るの?
ところで、ネトランの記事なるものをみたんだけど、やっぱりこのソフトって聖教新聞だのなんだの書いてあったのか なんでやめたんだ?もしかしてこの糞雑誌のせいとか?w
>>650 >なんでやめたんだ?
主語が無いから何が言いたいのか分からんのだが・・・
池田大作.exeにしなかったの?
653 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/22(月) 12:10:13 ID:CwusrX/t0
ファイル +0.00 (0) TRICK-劇場版2 やむ落ち.iso ドラマ 映画 トリック trick 劇場 4,688,838,656 (0) e353c5e6a83b34ef7a14c8d61c519ff19be6703511c260694666f9cf905ab05f
>>642 マジレスするとダメって書いてあろうが、ネットは全世界に公開しているものだから
まあ、意味はない希ガス・・・
まあ、ひと昔前の無断リンクしてんじゃねー的な程度だろうね
てか子鯖でやろうぜ、なら問題ない
今のところ評価機能はいい感じで機能してるな。こんな感じ(降順でソート)。 未登録 +0.96 (52) 評価用テストファイル good.txt good評価にしてください 実身はgood or badと同じ test 評価機能 (40) 未登録 +0.95 (37) 評価用テストファイル good2.txt good評価にしてください 実身はgoodと同じ test 評価機能 (49) 完了 +0.91 (113) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 (94) 未登録 +0.12 (65) [test]評価用テストファイル 誕生月が偶数の人はgood [070121].txt Perfect Dark test 評価 (57) 上三つは緑字、一番下は白字だった。多分数値によって色が変わるんだろうがどこから?やっぱ0.5を境にして変わるのかな。
テスト用ファイル以外にもぼちぼち評価がつきはじめたね それにしても・・・・・ お前らそんなにエロ好きなのか
エロ関係カウント伸びすぎワロタ
これってbadのテスト用ファイルってないのか?
ある、検索したら結構大量に引っかかると思うんだが それはそうと評価一度つけたら上書きしても適用されないんだな・・・ 間違えてもそこで終わりか
badフィルタがデフォルトでOFFのせいで気付いてないに一票
気づきませんでしたサーセンwwww
俺の検索から見るとテストファイルと成コミ位しか評価が現れてない。
レシピは以前程の人気無くなってるし寂しい><
>>555 >全然落ちてこなかったのが再起動した瞬間に一気に落ちてくることがあるよな。
俺もこれよくある。クラスタがないから、なかなか目的のものと繋がらなかったりするのかな?
+0.96 (52) の +0.96←評価数? (52) は何?
今まで林家喜久蔵がお客さんに先に答えを言われてしまった数
+0.96は good評価を +1.00 bad評価を -1.00 として、評価を集計してその平均値をとった値 (52)は評価した人の数。(10)以上じゃないと反映されないらしい。
ファイルのアップロードってうp指定したファイルをpdが常に参照してネットワークに拡散してるんでしょうか? それとも、うp指定したファイルをキャッシュに変換してunityフォルダに保存しておき、ネットワークに拡散? 率直に言うと、うp指定してあるファイルを移動やリネームすることに問題がないかどうか知りたいのですがどうなんでしょう。
ファイルをアップロードするとキャッシュに変換される 元のファイルが消えても問題ない
ファイルの評価は本物はgoodで捏造orウイルスがbadでおk?
いや、逆だろ
いや、逆じゃないだろ。 本物=good 捏造orウイルス=bad って言ってるんだろ?
ずっと常駐させてるとやっぱアイコンきめえw 会長、次の更新で変えて〜><
>>674 大作会長は我々をマスコミの魔の手から守ってくれる守護神なんだよ
_, ,_ パーン!
( ・д・)
⊂彡☆))Д´)
>>675
まあ雑誌対策は載せるなという意思表示も重要だが リンク先を載せられた場合は早急に引っ越してしまうってのも手だろうね。 Wikiの管理人には多大な労力と迷惑をかけそうだが。。。
大作様が見てる。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
kita-
version 0.772 仮身(ファイル情報)が見えなくなってしまうバグを修正。
曲・げ・て・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
version 0.772 仮身(ファイル情報)が見えなくなってしまうバグを修正。
☆評価の上書き goodとしてからbad又は、badとしてからgoodの評価ですが、 内部のデータは更新しています。 ただ、既に前の評価が拡散しているため、新しい評価があまり参照されないようです。 新しい評価を拡散し、評価を上書きできるようにすることもできますが、 同時に恣意的な評価が行われるリスクもあります。 評価の間違いは考慮すべきと思いますが、全体から考えればごく一部ですので、 現在の仕様のままでいこうかと思います。
会長乙 でもアイコンかわらず・・・orz
アイコン誰なの?
689 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/22(月) 21:53:27 ID:lpIE0tkL0
xxxxxxx
会長お疲れ様です!
【要望】 拡張子を英文字に限定する 文字数も制限する 【デメリット】 判別が難しいんじゃないかと思う
>>691 メリットは?
ファイル名とキーワードの文字数をもうちょっと少なくしてもいいとは思う
694 :
590 :2007/01/22(月) 22:03:50 ID:li4nE8nm0
★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】 検索画面での状態(未登録/ダウンロード/完了)を 未登録/ダウンロード/未評価/good/badにして欲しい 【メリット】 検索フィルタのgood/badの自評価も検索画面で確認でき、フィルタの挙動もわかりやすくなる 「完了」の表記を「未評価」にすることで評価をうながす 【デメリット】 住人に聞いて約一日たちましたが・・・ -------------------------------------------------- メリット、デメリットを必ず書いてください。
デラックス会長のネタが分からん
評価って捏造・ウィルスがgood 本物がbad だよな?
ファイル +0.91 (0) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能 @HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (98) 022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b 評価が +0.91 (0) になってる カウントが98だし、もしかして評価数が100超えて 0 って表示になってる?
616書いたものですが、、、
>>634 >>636 情報thx
ネットワーク上に流れていないのが引っかからないのは分かるんですが、
問題なのは、ダウンロードしたファイルが
検索結果から消えている点かなあと思っとります。
unityファイル管理関連のバグ?
アイコンオワタ…
自動アップデート失敗の報告。 ★バグ報告テンプレ (ノ∀`) 【OS】Windows2k sp4 【搭載メモリ量】 512MB 【備考】DLリストに100%になったままのものが一つ。さらにキャッシュドライブの空き容量が100MB未満。 【バグ症状】自動アップデートが不発、ならびにperfectdark.update.exeがアプリケーションエラー。 > "0x0042455b"の命令が"0x00000184"のメモリを参照しました。 > メモリが"read"になることはできませんでした。 【バグ再現方法】同様の状況にできないため再現不可能
>>691 拡張子の判定は文字列どうこうじゃなくて
勝手に取り出してくれる関数があったはずなんだぜ
>>702 エラー起こしてるEXEどこかにあげといたら会長がデバッグしてくれるかも
>>697 ファイル +0.92 (117) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能
@HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (98)
022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
自己レスですが、評価が +0.92 (117) と正常に表示されてる
さっきの (0) は何だったんだろう
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
--------------------------------------------------
【OS】Windows XP Pro SP2
【搭載メモリ量】 1GB
【備考】バージョンアップ直後でした
--------------------------------------------------
【バグ症状】 検索で表示される評価で、評価+0.91なのに評価数が(0)と表示された
対象のファイル:ファイル +0.91 (0) [test]評価用テストファイル DL完了したらgood評価をしてください。放流日2007年01月21日午前1時.txt Perfect Dark テスト 評価機能
@HouseHold=U908D2GUFOvO-6dvtfZpUYVfzW4 1,086,480 (98)
022e7981f30b67120ecf1f1186021571cfb5ddef424ea67af1c55cf23e3e632b
【バグ再現方法】評価用テストファイルを検索すると再現できるかも
--------------------------------------------------
テンプレ書いてる途中で確認したらまた(0)の表示になった。謎
★バグ報告
--------------------------------------------------
【OS】Windows XP Home SP2
【搭載メモリ量】 2GB
【備考】バージョンアップ後
--------------------------------------------------
【バグ症状】
・アップしたファイルが一部検索に表示されなくなった。何れもカウント0のもの。
キャッシュは消していないし、unity sizeも変化が無いので
実際にキャッシュファイル自体は残っていると思う。
【バグ再現方法】
バージョンアップ後の起動でそのようになってしまいました。
報告が無いので自分だけかもしれませんが・・・
--------------------------------------------------
もう一つ
--------------------------------------------------
【バグ情報】
【バグ再現方法】
まったく同じファイル、同じキーワード、同じサインで再アップするとカウントが0になる。
--------------------------------------------------
>>705 その症状、自分も確認した。しかし今は正常に表示されている模様・・・
【要望】 検索ワードでファイル名以外のたとえばサイン検索する時には単語の先頭に記号をつけるなどして 明示して検索するようにしてほしい 【メリット】 たとえば「ロリ」で検索しているときホモ物ばかり共有しているサイン「ロリペド野郎」が引っかからなくなる 【デメリット】 ファイル名以外の検索が少しめんどくなる
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows XP MCE 【搭載メモリ量】 2GB 【備考】タイミングがシビアかも -------------------------------------------------- 【バグ症状】 バージョンアップの再起動直前に登録した検索ワードが再起動後に消滅している 【バグ再現方法】 バージョンアップの再起動直前に検索ワードを登録する -------------------------------------------------- 「テスト」を検索しようとした直後の出来事でした
ログのスタートが [ Perfect datk logger starts. になってるって事は、ついにLISP、しかもM表現かメタ括弧に対応したって事っすか?
771からちっともばーじょんうpしないぞ
前に自分でうpしてキャッシュに入れたファイルが見えなくなった。俺だけ?
情報タブにreviewsってのが増えてるな もしかして保持仮身数かな
reviewsが保持してるファイルデータベース?? 4096以降増えないのは仕様なんだろうか
うん、たまに突破→4095辺りへ戻って4096で落ち着いてのループっぽい で、多分そのたびにあったはずのファイル情報が消えてる 自分のキャッシュにあるはずのものまで
捨てるファイル情報の選別が出来てない 保持ファイル情報数が一桁少ない ということかな?
★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】情報タブに表示されている数値類をクリップボードへまとめてコピーする機能。 ・具体的には 帯域制限: (ry からはじまって reviews : xxxx まで。 ・GUI 「表示設定」の右隣にボタンを置くか、または、 情報タブの左側領域を右クリックしたら 「情報をクリップボードへコピー」というコンテキストメニューを出す。 【メリット】動作状況報告や、バグ発生時の報告に使える。 【デメリット】マクロツールでボタンを定期的に押してPDの動作状況監視・解析に利用される可能性。
あらやだ
【OS】Windows XP Pro SP2 【搭載メモリ量】 1GB Dual Screenで使用していますが、PDのWindowの位置に関係なく ツールチップはPrimaryのWindowに表示されます。(たいした問題ではないです)
>>720 やはり成りすましを利用した可視化ソフトを弾くシステムが必要になるよなあ。。。
情報を交換することを目的にしているソフトだから一定量の情報は必ず出てしまうだけに
そういうネットワークの自己防衛システムはあったほうがよさそうだ。
★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】 情報のなかに、history.txtを表示するタブも用意してもらえる とありがたいです。 【メリット】 VerUPのたびにhistory.txtを開きに行く必要がなくなる。 history.txtを見る人が増える・・・ 【デメリット】 別に必要がない機能である。 -------------------------------------------------- ★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】 要望提案テンプレの★を☆とか●とか、バグ報告テンプレと 違うのにしてはどうでしょう? 【メリット】 ざっと流してみるとき、一目でどちらかわかる 【デメリット】 検索使えば別に必要ないとも言える。 --------------------------------------------------
>>724 【要望】
VerUPした初回起動時にhistory.txtを自動起動して欲しい
【メリット】
VerUPのたびにhistory.txtを開きに行く必要がなくなる。
history.txtを見る人が増える・・・
【デメリット】
「勝手に開くのウゼー」という奴らが出てくる
自分としてはこれで十分
>>725 osの関連づけで開く、ってことでいいんだよね?
pdに新たに表示エリアや、表示用ウインドウを用意すると面倒だし。
うん、そうです
>>724 のようにするんだったら自動で起動した方が見る人も増えるでしょうし
余計なボタンも増えなくて良いから
>725 いいね。見たくない人も見ないといけないし。
【要望】
>>724 がいい
【メリット】
見たい時に見れる
【デメリット】
特になし
>>720 ,730
読んだ
shareは良く作ってあるな、というのが正直な感想。
ここまでやっても解析されてしまうんだねぇ…
相当時間はかかったと思うけど。
完全な対策はないが、堅牢性の観点からは
> …公開鍵より前に送信される情報を分析する事で、ネットワークトラフィックから
> Shareの通信を特定する事ができます。…
> …Helloパケットの暗号キーはポート番号から一意に生成されたものであるため、
> 簡単に復号することができます。…
が参考になるかな。
つまり、数の少ない(ポート番号)平文のみで暗号化するのは
脆弱な実装である、ということ。
ミスとは言えないようなミスだけどね…
村長ってやっぱりスキル凄かったんだな 村長バージョンまだーーーーーーーーーーーー!!!
…簡単に言うなあ。 pure p2pの欠点を突いてきてるだけに 改良は容易じゃないよ。
>>734 それはそうだけど上の記事はこちらでも参考にはなるね。
あとこちらはまだテスト段階だからあれこれ実験することもできるし。
>年明けからShare EX2の解析に着手しました けっこう早いね
大作はどうなのよ?
pd強制終了したらperfect dark.brainが壊れて起動できなくなった orz
739 :
738 :2007/01/23(火) 13:14:02 ID:oS6BrQqd0
仕方なくbrain消したら、 ・リスト>ダウンロード消去・ ・検索画面の状態(未登録/ダウンロード/完了)が初期化 ・リスト>完了は残ってるが、評価情報はクリアされてるみたい 他にも悪影響あるかも
>>736 実は一年前からやっていたとしても、年明けからとした方がインパクト絶大。
もしくは、ずっと前から資料集めとかはしていたとか、下っ端が基本的な解析をしていたとか。
なかなか難しい時代になったもんじゃー。
会長が匿名性を高めることにこだわっているのは、やはりこんなことを予見していたからなのかも。
2ちゃんそっくりの大規模BBSよろ ダウソ板以外もあれば人集まってくるし BBS目的で起動てたと口実になる
2chそっくりである必要性がわからん PDと一体なんだから、そちらを活かせるようにする方がいいだろ
あ、それからダウン以外のスレがあるなんて当たり前だろ そろそろ日本では完全匿名BBS自体が必要になってきてるんだから
windows100%って雑誌に、掲載されてるな… 注意書きは、釣りだとか言われてるぞ。
P2P掲示板ソフトは別に作った方が良いと思う どっちつかずになりかねんし
【要望】 キャッシュを個別に削除できる機能 【メリット】 捏造ファイルなどのキャッシュ削除、HDDの容量節約 【デメリット】 DOM厨助長、キャッシュ即消しが増える可能性有
windows100%「表現の自由ッスwwwwwサーセンwwwwwww」
まぁ嫌韓流だしたような出版社ですから
去年暮れあたりから、洒落にVer…/速度23000くらいの 明らかにアヤシイ詐称ノードがウロウロしてたからな 速度情報詐称するのは、キーが良く集まるからなんかな
ま、解析されたって法律が変わんない限り、 現ユーザーには何の影響も無い。 だが、PDには期待。会長さん頑張って!
nypなんかは、その点もしかしたら参考になるのかもな
windows100%のスキャン画像は流れてないな。 どっかに落ちてないかな。
>>753 写真でいいならいまからうpしてもいいが?
うp!うp!うp!
>>754 pdが載ってる記事が判読できればなんでもいい。
もちろんうpはPD上にたのむ。
報道の自由><
【要望】 ファイルを落とし終わった後にその仮身に対し評価に加えてキーワードを新たに一つ追加・または既存のキーワードに(複数)投票できるようにして 検索で引っかかるキーワードは上位3位くらい(ユーザ設定)の得票率のキーワードにしたらどうでしょうか(ただし三位から一定数以内の範囲も表示) そして検索リストで仮身に対してちょっとした操作をしたら全キーワードとそれぞれの得票率が見れるようにする 【メリット】 ファイル名に対しキーワードが流動的に変化し、ユーザから支持を得られるキーワードのみ検索で有効になる 理想的に動けばファイルに対しより適当なキーワードをつけたり、間違ったキーワードを正すことが出来る もちろん逆に支持を得られないようなキーワードを追加しても他のキーワードに埋もれていく 【デメリット】 明らかに流通処理が複雑になる 評価と同じで愉快犯、組織票が怖い キーワードを一つ一つ吟味しないといけないので評価よりもはるかにめんどい ↑ 10を超えるキーワードは最下位から寿命設定されていくことによりキーワードが肥大しないようにするとか、 評価のように強制ではなく気が向いた人が投票できるとか
全力で釣られるとかいってるあたり痛いVIPPERもどきだな
みんなwindows100%って言いたいだけだと思う。 こうなったら次世代P2P「windows100%」制作決定だな
【報告】 PDにもキタ━(゚∀゚)━! -------------------------------------------------- 注 ★ACCA1Aab128.hkd.mesh.ad.jp
まあただで宣伝してくれるんだから良いんだけどな 問題は流入してくるのにまともな奴が少ないってだけで
コミュ壊さなければ、ここまで嫌われる事もなかったのにね。
パソコン雑誌総ネットランナー化現象
windows100%は3年ほど前に2回買ったことがあるので僕には何も言えません><
4年前から1年ほど買い続けた俺は負け組
昔ネトラン4回くらい買ったことありますごめんなさいorz
俺も一時期ネトラン買ってた。3冊だけだけどorz しかしwindows100%は……。謝れば何を書いてもいいのか……。
もしかしてこれは釣り?の意味がわからん マスコミ様に取り上げられたくない奴なんているわけがない!これは釣りだ!ってこと?
確信犯つうかまあ向こうも分かっててやってんだよwという意思表示だろ
隠密に進められる新P2Pプロジェクト『Perfect Dark 』!! って全然隠密じゃないだろw
>>768 創刊号持ってます>ネトラン
今とは全然違います。もう笑っちゃうほど。
windows100%は金子氏逮捕の時はwinnyをかなり批判的に取り上げておいて 手のひら返し。 極悪サイト!とかやっちゃだめ!とか何とか言いつつ掲載。 そこが嫌。
>>732 ↓を読んで、なるほど、shareも考えて作ってあるんだな、と初めて思った。本当に初めて。
Shareの暗号が解析された
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1169487247/ > 79 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [] 2007/01/23(火) 18:27:07 ID:tnMWjc6p0
> 洒落の場合、持ってるキャッシュをみられたって
> だからどーしたって所はある
> nyと違って、洒落の場合1Mバイト以上のキャッシュはすべてキーとして受け渡すからだ
> キャッシュフォルダーの中身の大部分が断片キャッシュってこともありうる
> しかも、本人も気がついてないと
>
> それで、民事を起こせるのかねえ?
考えてあるんだなっていうか、nyも洒落も基本的に赤信号みんなでわたれば恐くない 暗号はお守り。 見たいな感じじゃないか
>>775 洒落の歯抜け拡散はそのためだったのか!
なんで日本製P2Pはケツの毛まで抜かれて好き放題解析されて Bittorrentとかはお咎め無しなんだ・・・ ユーザーも声を上げるべきだな 勝手に解析して断片持ってるだけのユーザーの情報晒すな、と
【要望】自うpのカウントと評価が多いPCはDLの速度やコネクションを優遇してほしい 【現状】吸われまくりの状態で萎える。 【メリット】ファイルの流通量増大 【デメリット】それ以外の人間が落としにくくなる
>>757 携帯で本屋の本を開いて撮影するのは、別に法律的には何の問題もなかったはずなんだぜ?
自アップものを含め、検索からファイル情報消えすぎだ・・・ ヒット数が目に見えて少なくなってる。
Shareが解析されて事実上終わってしまったみたいなんで これに掛かる期待がますます大きくなってきましたね
win100%の記事、PDに揚がってたのか d6311c3baf439f88a0aed9376a8e227c83acf485b611ff71e23b816454a878a4
まぁ、でもこれでなんと注意書きしてもマスコミには関係ないことが判明したわけだな。 たしかに報道の自由は憲法にあるし、ソフトそのものを無断配布したわけじゃないから何の問題もないんだろうな。 そういう意味では掲載されるのは当然っちゃ当然か。 今後はもっといろんな本でも掲載されるだろうし、wikiの注意書きが虚しいものになりそう。
報道の自由をはき違えてるやつらがいるから困る
たとえば誰かがいっていたもし雑誌経由でたどりついたなら問い合わせはその雑誌にしてくださいってのはだめなんかな
hashをDLリストに登録するにはどうしたらいいの?
報道の自由って確か、何報道してもいいんだけどな テレビとかだと自分達でタブー作って自粛してるけど。それはそれで知る権利からすれば批難されるとこだが
念写
>>788 そもそも出版社はソフトの開発・サポートをしてるわけじゃないから無駄じゃね?
記事の内容すら外注のことあるから答えられるとも限らんしな
まあ次のテンプレに 「雑誌を見てこられた方は分からないことは雑誌にお問い合わせください」 とか適当な一文でものせればいいだろ 単発のちょっと調べればすぐ分かる質問であふれかえる展開は勘弁 ・・・あ、あんな糞雑誌読んでる奴そんなにいませんね、サーセンwwwwww
>>793 そういう安易な質問をしてくる香具師はテンプレを読まないから困る
くそう。今スレこそレス番774ゲットしたかったのに
>>794 うわ、マジだ、ありがとうございます。
どうしてIDなんだろ?「ハッシュを追加」とかの方が分かりやすいような。
IDを追加だとトリップを追加するみたいな感じがして全く目に留めてなかった。。。
サイトトップには本誌(Windows100%)を含め、各パソコン編集者立ち入り禁止の文字が・・・
もしかして、これは釣り!?
というわけで全力で釣られて報道の自由を執行させていただきました、スイマセン><;
とか
>>784 のWindows100%の記事に書いてた。ひでぇな・・・・
801 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/23(火) 22:32:22 ID:TtQpAJ110
HPと同意書にプロバイダ関係者の使用禁止と立ち入り禁止も入れとこうぜ
何処をどう解釈すれば釣りになるのかわからない
>>799 確かに。修正して欲しいな。俺も最初はわからんかったし。
立ち入り禁止ってのはまずいよ。実効性ないんだから。 掲載した場合は著作権を放棄しp2pで流すことに同意します くらいにしとかないとw
なんで雑誌に載るのを嫌うのか分からん。P2Pだし人が増えなきゃ仕方ないだろ。
と思ってたら、
>>800 が……。
ここまで付き合ってくれてるんだからもちろん協賛企業って事でOKだよな。
windows100%はもうネトラン並ですね
wikiにはパスかければいいんでないかい?ってのは既出? まぁ、もう載ってしまったものをどうこうしても始まらんが…
アドレスの変更に一票
バージョンごとに名前変えて検索できなくするとか
バグ? 報告をテンプレに沿ってあげてみます。 【OS】Windows XP SP2 【搭載メモリ量】 1024MB 【備考】 -------------------------------------------------- 【バグ症状】 検索キーが以前と比べて格段に減っています。 【バグ再現方法】 現状でそうなので……。 ただ、以前にダウン登録しておいたキーは、見えなくても引っかかるようです。 タイミングからして評価システム導入が原因なのではないかと思われます
プログラム名をperfect dark.exe から、svchost.exeに変えてほしいんですけど。
質問です。 ログに「ダウンロードエラー コード - 2」と出力され続け、全くダウンロードが進まなくなりました。 何方か対処法をご存知であればゼヒ!
自レスになるけど
>>715-717 辺りのがバグなのか仕様なのか・・・
どちらにせよ早く修正は欲しい
昨日辺りからバグが色々と報告されてきましたね〜 週末のバージョンアップ期待してます>かいちょ
異常終了したんで、、再起動すると「キャシュが削除されました」と言う警告が3回でた。気持ち悪いよ。よけいな警告出すなよ。 落ちたのも削除したのも勝手にプログラムのせいなのにさ。
おまえら何糞雑誌に釣られてるんだよww そうすれば世界中に公開しているインターネット上に情報載せてるから そんなことになるんだろ子鯖でやろうぜ
>>812 俺も同じ症状出る
スペックは一緒
以前のバージョンの時に残ってたキーは表示されるが新しいのが流れてこない
>>814 キャッシュフォルダかダウンフォルダのあるドライブの容量が足りないんだと思う。
サーセンwwwwww
>>822 そんなテンプレ入れても業務妨害とかで、結局削除対象になりそうな希ガス
「誤った使用法」を広めるのは雑誌社だからね。 そういわれても仕方ない罠。
運営はあまりにもアホな削除依頼は突っぱねてるだろ
エラーログ報告 .\pd_review_system : 416
>>819 違法な使い方を推奨、吹聴して回る商業誌は迷惑だということ。
なんのためにこのソフトが情報共有ソフトと謳っているのかを理解していない。
違法なファイルが流れる事自体よりその使用方法を開き直って語られる方がより問題になる。
まぁ雑誌にはこれからも気にせず載せてくるだろうけどな 雑誌なんて個人攻撃ですら当然だからな。転載嫌がってるソフトを紹介するなんて 朝飯前だろう。そんなことに意気込むよりソフトのクオリティあがってほしい
freenetのshareサイトって生きてるの?
>>830 見た事がないからわからない。そもそも導入に失敗。
>>830 生きてるよ。
そろそろ新バージョンが発表される予感
>サイトトップには本誌(Windows100%)を含め、各パソコン編集者立ち入り禁止の文字が・・・ >もしかして、これは釣り!? >というわけで全力で釣られて報道の自由を執行させていただきました、スイマセン><; 報道の自由を掲げるんなら報道した者としての責任も全うしてもらわないとな 頭の悪い記者でも解るように言うなら… お前らが増やした厨共をどうにかしろ かな?
検索リストに表示されているのに、DLが発生しないというのはちょっと歯がゆいね。
>>835 いっそのことWikiに
雑誌に掲載すること&編集者関係立ち入り禁止を無視した場合は
全ての苦情や質問は全部掲載禁止を無視した雑誌社にお問い合わせください。
みたいにするほうがいいかもね。
検索リストを カウント、もしくは時間で並び替えるのがいいかも
ヒストリーで抗議先更新していけばいいんじゃね? ウィルス等で被害を受けた方はサポートセンター ○○出版社 aaa-aaa-aaaa ××出版社 bbb-bbb-bbbb こちらにお電話ください
ソフトウェアの仕様上、悪用が可能である以上、不特定多数が閲覧・購入が可能な雑誌等で、 程度の如何に関わらず違法な操作方法等を紙面上で煽るような行為は禁止させていただきます。 とか
来月号のゲームラボでこのソフトが紹介されるみたい。 ソースは今月号の242ページ。
>>837 Wikiに載せるなら
>雑誌に掲載すること&編集者関係立ち入り禁止を無視した場合は
ここまでは同じ
全ての苦情や質問を受け付ける窓口を設置の上目の付きやすい場所に明記してください
てな感じで書いといたらどうかな?
>>839 初回起動時とバージョンアップ時に
1.苦情とかを掲載した書籍の出版社に誘導する(サポセンにしてしまう)
2.雑誌掲載お断りのメッセージ
3.著作権を守れという旨のメッセージ
こういうものを出してもらうように要望だそうか?
こんなことしたら正直うざいけど
つーかこの流れがいい加減うざい 無駄にログ流すだけだし厨雑誌なんてかまってちゃんと同等なんだからほっとけばいいでしょ?
同意。 名前厨と雑誌厨の議論は無駄。 個人的には「池田大作」の方が好きだけどw
厨雑誌放置 ↓ 厨がPDネットワークに大量発生 ↓ 情報流出騒動 ↓ nyの二の舞 てな流れにならないように予防策はできるだけした方がいいのでは? という提案
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows xp 【搭載メモリ量】 MB 【備考】バグっつーか仕様かもしれんけど -------------------------------------------------- 【バグ症状】 リスト>完了を表示した状態でリストタブを押すと、ファイル右クリックが効かなくなる 再度完了を押すと右クリックできる 【バグ再現方法】上記の通り -------------------------------------------------- バグ報告は再現性が重要です。
>>844 向こうが勝手に載せる以上キリがないといえばその通りだろうけど
Wikiに
>>840 程度の追記はしてもいいと思う。
Winny裁判の時も思ったけど使用者に違法方法を平気で煽る雑誌の方が
著作権違反の幇助に繋がる行為をしているだろう。
事前に警告くらいしておいたほうがよさそうだ。
>>845 原理は分かるけど、サイトに「雑誌掲載禁止!載せたら訴えます!」
って書いたところでやつらは書くよ。
こっちから何のアクションが無いのは織り込み済み。
そのうえおそらく、
1. (別の)煽り雑誌が幇助で立件される
2. 新しい法律が出来て幇助が厳しくなる
のどちらかにならない限りは掲載し続けるだろう。
パターン2の場合、著作権コンテンツの無断DLの違法化も盛り込むだろうから、DL板的にだめ。
パターン1の場合、「言論の自由」がかかわってくるから国はやる気なし
したがって、議論の意味がないと思うけどどうよ
出版業界は言論の自由でなんでも載せる。でも幇助にならない不可思議。
>>849 こちらが能動的に訴えるでなく、
誤った使い方を広めて被害が出た時に向こうの責任になるように
警告を出す事やこちらのスタンスを明示する事は意味があると思うよ。
それ以上の愚痴や煽りは意味が薄い話だろうけど。(怒る気持ちは汲むが)
>>851 PCスペック、常駐ソフトなど起動してるソフトの有無、ファイアウォール&ルータのログ
帯域制限の設定、他フォルダで初回起動テスト、本体の入手先
>>827 ,
>>831 エラーナンバーの報告だけではなく、
仕様環境や状況を一緒に書いたほうがいい。
> バグ報告は再現性が重要です。
と書いてるように、情報不足では対処のしようがない。
再現方法がよく分からなくてもなるべく多くの情報を提供すれば
発生原因の推測に役立つ。
>>842 の後半
> 初回起動時とバージョンアップ時に
> 1.苦情とかを掲載した書籍の出版社に誘導する(サポセンにしてしまう)
> 2.雑誌掲載お断りのメッセージ
> 3.著作権を守れという旨のメッセージ
やりすぎのように思うが、カルト宗教の教祖を出そうが、
お断り規約を提示しようが、お構いなしに犯罪煽り雑誌に載せられる今、
それくらいやらないといけない状況になってるとも思う。
>>856 んー、たぶんバグじゃなくてただのログだと思われ
情報画面で下に追加されたreviewsのバッファオーバ(4096)かなんかかな、と
>>843 nyを煽る雑誌を放置した(せざるを得なかったのほうが正しいだろうが)結果が今の状況だ。
確かに宣伝効果は抜群でノードは増え、nyのP2P網は不夜城と化した。
が、同時に悪用可能であるという意識もなければ、基本的防衛知識もないユーザーにまで
拡大したことで、チンケなウイルスにひっかかって情報流出騒ぎがおこり、
DLを法規制しようなんてバカげた話まで出てくるようになった。
刃物や爆発物・劇毒物と同様、扱いに注意が必要なものは表に出す際には
それ相応の警告や手続きが必要なんじゃないか。
今は、初回起動時のみ表示される使用許諾書がそれを担ってるが、
技術者倫理的、状況的にも不十分であると感じたら対応を強化すべきだと思う。
>>858 その通り、バグ報告じゃない。
でもerrorファイルの中身一行だけってのは
情報少なすぎなんじゃないかと思ったので書いた。
”悪用厳禁”雑誌類はいわばこういうことをしてる。 「 そこらの店で買える材料で簡単に作れる爆弾の作り方はこうですが、 爆弾テロには使わないで下さい。 要人の住所はここですがこんなところに仕掛けないで下さい。 」 ”とっても簡単爆弾テロ””絶対捕まらない幼女誘拐方法”なんてタイトルの雑誌が 保育園前のコンビニに売ってるようなもんだ。 ほっといていいはずがない。 技術的実験・探求をするのもいい、匿名性の向上だとか、高効率化だとかには 非常に魅力はあるし、会長にはそれに専念してもらいたい。 でも、それだけをやってられるほど状況は甘くない。 言論の自由をはき違えた連中が相手だし、完全には防げないとはいえ、 確固たる意思表示はしておくべきだと思う。
>>860 ほんとに会長が情報知りたかったらログになんらかの数値いれたりタイムスタンプいれたりするだろう(俺ならそうする)から、ログ内容書き出すだけで十分と判断した
情報が少なすぎって言うならログの情報が少なすぎってこと
ただのログ出力のコメントアウト忘れじゃねーの?
>>862 詳細なログを出さないのは
PDの動作を解析されないようにするためじゃないの?
>>861 新明解国語辞典から「火炎ビン」の項目が消されたのと同じ理屈だな
雑誌なんてどうでもいいやん なんでそんな過剰反応するのかわからん
厨が増えるからに決まってんだろ?
>>865 >>845 少なくともツールの使い方を、何でも悪用するのがあたりまえみたいな方向に
持っていっている感じの雑誌なのは確かだと思う。
旗から見れば、悪用しろしろと煽っている これが幇助じゃないっていうなら
なんなんだと思う。
PDでは、そういうことを煽るようなことはやめて欲しいというスタンスなのだから
nyのように我冠せず見たいに放置して
ドンドン悪用してもかまいませんよ見たいなスタンスに見られないように
意思表明の意味合いとして随時対応してますと行動していったほうが良いと思う。
win100%に書かれたなら本炊いてもよくない? 眼には眼を歯に歯をでいいんでない? そう思うのはわしだけ?
>>871 阿呆、そんなことしたら法的に絶対に負けるだろうが
日本の法律は絶対に弱者が勝つ法律じゃないんだから。
本当の正義が絶対に勝てないことがある異常な日本の法律。
報道・表現、その他の自由に守られてるマスコミに噛み付いても無駄だと思うがなぁ マスコミ対策は諦めるのが一番のような気もする するにしても、勝手にサポート先にさせたりするのは法的にこっちに不利になるんじゃないかのう
win100パーってP2P止めようみたいな偽善めいた事やって 売り上げ激減して速攻元に戻したあのクソ雑誌?
> 従来のP2Pソフトにおける悪用行為の多くは、開発者の意図とは関係なく > xxxxxx、xxxxxxxx、xxxxx、ネトラン等のパソコン雑誌による > ソフトの間違った利用方法の掲載により助長されたという事実を > 『池田大作』プロジェクトの会長及びテスターは大変遺憾に思っております。 > 間違った利用法を雑誌に掲載することは、非常に問題のある行為であります。 > 『池田大作』プロジェクトは健全なP2Pネットワークを目指しています。 くらいが妥当じゃね?
ヘルプとかに掲載した雑誌のメアドとリンクをのせて サポートはここまで連絡してくださいとか書けば大丈夫
雑誌掲載はどうでもいいと思う。こっちも勝手に流しているわけだし。
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows xp 【搭載メモリ量】 1024MB 【備考】バグ? -------------------------------------------------- 【バグ症状】 1.まず検索を見て評価状況をある程度把握しました.このときもちろんツリー項目を切り替えたりもしていました 2.キャッシュが見えなくなるバグ?がでて,直るかなと思って再起動しました 3.このとき,明らかに評価状況が1のときより大幅に増えていました 【バグ再現方法】ちょっとわかりませんが,気になる人はある項目についての評価状況を記憶,再起動,再確認してほしいです -------------------------------------------------- バグ報告は再現性が重要です。
雑誌掲載はぶっちゃけ避けて通れないしな〜 厨が少ないことをひたすら祈るだけw
俺も大作イイ!とかいってきゃあきゃあ言ってたクチだが 厨雑誌に「池田大作という名前で云々」って載ってるのを見たらどうでもよくなったというかすっかり醒めてしまった。
880 :
チラ裏 :2007/01/24(水) 14:20:00 ID:sz0arbtf0
起動時に わたしは今後以下の本を買わないことを誓います。 「ネットランナー」 「win100%」 ・・・ [Yes][No] のダイアログを出せばー?
厨房雑誌の為にこちらまで厨房な文面を書く必要はないだろう。 犯罪を誘発する記事を書いたのは雑誌側であってソフトウェア側は そのことを望んでいないと主張すればいい。 万が一の時にはそういう行動を一貫して取っていたという主張が通る可能性が高まる。 それとは別に紹介されたサイトのリンクを早急に切ってしまうのも手だな。 向こうが提示した記事の信頼性を下げられる効果的な方法だろうし。
初回起動前に簡単なセキュリティ防御の講義とテストをつけたらいいんじゃないかな
バグ報告じゃないけど readme.txt >perfect dark にはファイルの評価機能がありますが、現時点では未実装です。 まだ残ってまっせ liscnse.txt >☆ 当ソフトウェアは現在開発版であり、予期せぬ具合が起こる可能性があります。 予期せぬ不具合じゃ?
予期せぬ具合ww
こんなつもりじゃないのに、かえって便利になっちゃった! 予期せぬ具合。 まぁ「具合」って言った場合は「不具合」も含まれるんじゃまいか
> 予期せぬ具合 perfect dark を始めてから、彼女が出来ました!
予期せぬ具合だから、なんでもありだろうねえ。
>>884 カウントや評価のアクションは付いてるけど、それを使ってどうこうする機能は、
まだ付いてない。未実装でいいと思うよ。
>>889 能動的に削除したりする機能はないけど、拡散するかどうか選択するのはユーザだからある意味実装できてるよ
ところで、ぼちぼちキャッシュドライブ(80G)が尽きそうなんだがどうしよう キャッシュ削除はしたくないしドライブ買うまでの気はないし 評価機能とバグとりが落ち着いたら自動削除機能もつくんかねぇ 削除基準(勝手に)予想 ・周辺ノードの評価による削除 ・キャッシュ完成日時からの一定カウント増加で、他ノードに拡散したと予想しての削除 ・歯抜けキャッシュの最終DL日時より、完全キャッシュが存在しないものとして削除 ・優先順位最低で自ノード評価
クォータに評価を絡められたら確かにいいかもね
>>891 むしろどういう形で削除されるのかを見てみたいところもあるが。。。
まあキャッシュ削りたくないなら320GB程度のHDD購入しかないだろうねぇ。
キャッシュ単独で動かしても大丈夫ならどこかに放り出すという手も使えそうだが。
自アップのものを優先的に拡散に回して欲しいな。 他からダウンロードしたキャッシュを持ってた場合、そっちばっか吸われてなかなか拡散されないってことがありそう。 とか思ってるんだけど、仕様がよく分かってないので的外れだったらスマソ
以前CPU使用率100%でbrain捨てた者です
>>587 以降今日現在まで24時間稼動でもCPU使用率100%にはなっていません
何が悪かったんだろ?
検索結果が減ったのは人が少ないから?
前回のアップデート以後、減り続けてる 原因不明のままだけどタイミング的にReviewsが何か怪しい バグ修正が裏目に出てるのかもしれないけど
再アップしてみればw
以前のアップデートから検索結果が減少しました。
バージョンうpまだー?
俺がうpしたやつもごっそり消えてるからバグくさい 本当に消えたのか見えないだけなのかわからんが unityサイズもぜんぜん余裕だし
unityって20未満に設定できないのかね?
unityは20歳未満には設定できないよ
質問、要望、苦情等は貴方のご覧になった当ソフト紹介記事を掲載した雑誌社へ問い合わせてください
キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
history開いてびびったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0.773きたー
会長乙
910 :
千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2007/01/24(水) 23:30:56 ID:bSNb8+eU0
version 0.773 再アップロードにより、カウントが初期化されるバグを修正しました。 完了リストにて、右クリックでメニューが出なくなるバグを修正しました。 バージョンアップ時に、history.txtを表示します。 完了リストが溜まると、親切に教えてくれます。 要望・バグ報告を出してくれた方、どうもありがとうございました。
912 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/24(水) 23:32:10 ID:VcsLKJgw0
このアイコンは何だい?
914 :
千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2007/01/24(水) 23:34:01 ID:bSNb8+eU0
☆多言語対応について perfect dark は公開当初は英語に対応していました。 日本語以外の言語では英語表示にしていたのですが、時期尚早ということで 現在無効になっています。 適切な時期になったら有効にする予定です。 言語ファイルはtext.infolineで参照できますが、英文でおかしなところがあったら教えてください。 また、どなたか使用許諾書を英訳していただけたら大変助かります。 ☆雑記 情報タブのreviewsですが、ストックしている評価の数を示しています。 全ての評価をストックするわけにはいかないので、時折削除して 最大4000個ちょっとの評価を維持しています。 検索結果が減少しているという指摘がありますが、評価とはあまり関係ないと思います。 現在、原因究明中です・・・
会長乙! 原因究明がんばってください
【要望】 終了時にキーワードツリーの状態を保存して、起動時に復元して欲しい。 【メリット】 便利になる。 【デメリット】 特になし。
ピンクのモーッツアルト
律子・キューベル・ケッテンクラート キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ちょっと気になったんですが誰かテスト以外のbad評価見た人いますか? ただの好奇心ですが・・・
921 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2007/01/24(水) 23:37:26 ID:QK7l/se80
これって地引出来るの?
readmeの評価機能は未実装という表記削除 licenseの「具合」を「不具合」に 誤字だったということですね
>>920 これが-60でbadになってる
3264e4cce70880f1188144f8cdbbff025864e790a2096bd2c09b646e23396eed
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows XP Home SP2 【搭載メモリ量】 2048 MB 【備考】 -------------------------------------------------- 【バグ症状】PDのバージョンアップ時の再起動で、onlineにならない 【バグ再現方法】 プログラムを自動的に更新する をチェック 新しいバージョンがみつかる→PD再起動→onlineにならず、ポート解放は未確認です。のまま先に進まない。 なので一度PDを終了させてから再び起動させるも、onlineにならない。 (Nortonを入れていますが、許可を出しています) パソコンを再起動させてからPDを起動させればonlineになる。 前回、前々回の更新でこの現象が起きました。 -------------------------------------------------- バグ報告は再現性が重要です。
> アップデートについてですが、諸事情によりあまり頻繁にはアップデートできません。 > アップデートについてですが、諸事情によりあまり頻繁にはアップデートできません。 > アップデートについてですが、諸事情によりあまり頻繁にはアップデートできません。 事実上の終了宣言です。 多くても、あと2、3度のアップデートでフェードアウトでしょう。 本当にありがとうございました。
さっきの要望をテンプレ通りに・・・ ★要望提案テンプレ (´・ω・‘) -------------------------------------------------- 【要望】 自アップのものを優先的に拡散に回して欲しい。 【メリット】 他のダウンロードしたキャッシュを持ってた場合、そっちばかり吸われてなかなか拡散されない、とゆーことがありそうなので。 【デメリット】 他ファイルの拡散の妨げになる。 --------------------------------------------------
>>925 再起動後一時的にノートン切って見たらどうなる?
>>928 >>930 いくらあがいても無理だよ。
だって、会長は既にPD作成に飽きちゃったんだもんwww
その文は初めからあっt
生徒会長お疲れ様です!
規制で携帯からなんだけど一応挨拶したいじゃんw
ついでに報告。UPしたファイルが検索から消えてるですよ。
>>706 と同じ症状です。
★バグ報告(ノ∀`)
【OS】win2k pro sp4
【搭載メモリ量】1GB
【備考】0.772からです。キャッシュは消していませんしunityのサイズにも余裕ありです。
エラーログには何も出ていません。
【バグ症状】自分でUPしたファイルが検索に出ない。
【バグ再現方法】最近UPした物は残っているので、過去にポエムやレシピをUPした方は確認して頂きたいです。
会長、無理はしないで下さいね。
ポエムはまた書けばいいけど、会長は一人なんですから。マッタリ行きましょう〜
>>ID:GxYjFvli0
んじゃ、
>>917 の要望は実装されないまま終了だなw
>>932 >カウントの少ないファイルを優先的に
それいいね!拡散アップロードみたいのがないから、余計にそうして欲しい。
会長も好きですなぁ。。(・∀・)ニヤニヤ
>>917 の要望が実装されないなら、存在しても仕方ないからな。
早めにあきらめるのもいいかもしれない。
これまでありがとう会長。たのしかったよ。
>>821 結果、99%のファイルを変換できなくてエラーが出ているようでした。
そのファイルをダウンロード中止にしたら、エラーは止まりました。
>>935 完了したファイルも検索から消える時あるみたい(一時brain壊れた影響かも試練が)
仮身保持数に制限があって消去する際に消えてるんかな?
ついでに関連してそうなバグ報告
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
--------------------------------------------------
【OS】Windows xp
【搭載メモリ量】 256+128MB
【備考】一時brainファイルが壊れて作成しなおした
--------------------------------------------------
【バグ症状】
検索からDL登録する時にたまたま仮身情報が消去されてるのか、
リスト>DLにIDだけしか表示されてないモノがある
【バグ再現方法】
こればっかりはタイミングかと・・・申し訳ない
--------------------------------------------------
バグ報告は再現性が重要です。
あげたのが評価goodになってるううううううううううううううう
会長にバレンタインチョコを送りたいんだけど 2月14に会長宛にPDにチョコの画像をうpしようかな
944 :
941 :2007/01/25(木) 00:11:45 ID:QobWLJCU0
バグ報告追記 リスト>DLでIDだけの表記のブツは、ギャザーとボードでも表示されている
【OS】WindowsXPSP2 【搭載メモリ量】 1G 【バグ症状】 上下分割して両方「リスト>ダウンロード」にする すると表示されている情報が異なっている (↑ではダウンロード中のものが↓では眠った顔のまま) 【バグ再現方法】 再起動すると統一→ダウンロード開始でどちらかの表示に遅れ?
946 :
714 :2007/01/25(木) 00:14:33 ID:TUa+8AnR0
>>935 とうとう自分でうpしたファイルが三つ(合法1、違法2)を残して完全に見えなくなった
以前ダウンロードした合法クラシックやCCさくらのオープニングも見えない
テスト系のキャッシュは半分位残ってる
キャッシュがほとんど見えなくなってる中、
うpしたのにカウント、評価共に0のハーレクインがまだ見えるのは何でなんだろう?
>>935 もうレシピなんてスクロールする必要が無い位、検索に表示されなくなってる><
実際にファイルが存在したとしても検索に表示されないんじゃな・・・
最近アップしたものは残ってるってことは
0.772以降に上げたファイルは検索から消えたりしないとか?ないかな
つかカウント0以外のものも消えてる。
自アップのカウント10位あったやつも見えなくなった。
>>943 アイコンをプレゼントしては?
月厨氏ね
あくまで体感ですが 自分のPC内DBに一定数しか保持できなくて、何か新しい物を検索ストックに入れる度に古い物からガンガン消していってる感じがします
月厨も使用禁止にしようぜ
セイバーかわいいよセイバー
なんでこんなファイル減ってんの?
俺んとこもUPしたファイル検索で見えなくなってるな central dogmaのmasterの値は変化ないように見えるけど。
★バグ報告テンプレ (ノ∀`) -------------------------------------------------- 【OS】Windows 2000 Pro SP4 【搭載メモリ量】 512MB 【備考】 perfect dark.error には perfect dark error records. 以外何も記録されていません。 -------------------------------------------------- 【バグ症状】 現バージョン0.722。 バージョンアップが来たようで「新しいバージョンが検出されました」と表示される。 設定から自動更新をONにして待機すると、程なくして再起動。 起動が完了したら、即「新しいバージョンが検出されました」でまた再起動。 その起動も完了したら、即「新しいバージョンが検出されました」で(ry …の無限ループ状態です。 隙を見て気合で設定画面を開き自動更新をOFF。 バージョンを確認すると0.772のままです。 現在もまだ「新しいバージョンが検出されました」と表示されています。 【バグ再現方法】 …う〜ん。 今までは特に問題も無くアップデート出来ていたのですが…
>>950 そうだとすると、せめて保持キャッシュ分は別に保管して欲しいかな
でも検索ストックが分かれたらややこしいか・・
次よろ
じぶんがうpしたものがなくなってるがな
もうなんだが崩壊寸前だな
洒落のターボみたいに拡散機能つけてくれ
960 :
テンプレ :2007/01/25(木) 00:28:30 ID:guYQVLqt0
>>955 sekaiを作り直して成功したらクラックのヨカーン
>>944 単にリストビュー更新してないだけと思われ・・・
963 :
テンプレ :2007/01/25(木) 00:29:15 ID:guYQVLqt0
964 :
テンプレ :2007/01/25(木) 00:30:27 ID:guYQVLqt0
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
【OS】Windows
【搭載メモリ量】 MB
【備考】
【バグ症状】
【バグ再現方法】
★要望提案テンプレ (´・ω・‘)
【要望】
【メリット】
【デメリット】
【急募!】
職種 人柱
給料 お好きなファイルを好きなだけ
募集人数 たくさん
応募方法
>>1 のURLからエントリーして下さい。
※経験者優遇・ネトラン冷遇・各種発言権有(応相談)・自宅勤務可・要20Gバイト
※本体を起動させておけば、最新バージョンへのアップデーターは自動的でダウンされます
Perfect Dark 代表 会長
>>962 んにゃ、他のDL登録してるんは消えてIDのみの分だけになるんよ
966 :
テンプレ修正 :2007/01/25(木) 00:33:08 ID:QobWLJCU0
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
--------------------------------------------------
【OS】Windows
【搭載メモリ量】 MB
【備考】
--------------------------------------------------
【バグ症状】
【バグ再現方法】
--------------------------------------------------
バグ報告は再現性が重要です。
★要望提案テンプレ (´・ω・‘)
--------------------------------------------------
【要望】
【メリット】
【デメリット】
--------------------------------------------------
メリット、デメリットを必ず書いてください。
【急募!】
職種 人柱
給料 お好きなファイルを好きなだけ
募集人数 たくさん
応募方法
>>1 のURLからエントリーして下さい。
※経験者優遇・ネトラン冷遇・各種発言権有(応相談)・自宅勤務可・要20Gバイト
※本体を起動させておけば、最新バージョンへのアップデーターは自動的でダウンされます
Perfect Dark 代表 会長
検索ポチ時のwktk感が・・・
968 :
テンプレ :2007/01/25(木) 00:35:35 ID:guYQVLqt0
>>961 sekaiを削除後、ノード登録無しでInboundの接続を待ってonlineにしましたが
やはり同じ症状です…って"クラック”とは??
検索に見えてるファイルを再うpしたらカウントはそのままだったけど
検索に見えなくなったファイルを再うpしたらカウントも0に戻ってた。
キャッシュには残っててもファイルは存在してないことになってたってことかな。
>>968 乙
会長には悪いけど早いとこサルベージしてもらわないとまずいねぇ
ポエム一個しか見えないワロタ
>>969 周りのノードがクラック版かもってこと
ポートも変えて新世界に逝って見たらどうだろ?
・・・キャッシュ・DLフォルダがいっぱいってこたーないよね?
>>973 俺もこれ一個だけしか見えないw
ファイル +0.00 (0) 一味違う喫煙スタイルのススメ.txt ポエム 合法 提案 嗜好 怪奇文書 @地球大統領=+JU2axLH7SVQmseZHAEIjinNYW8 3,789 (2) 849f97417d67d1e5e048f89788423e288509f00a9ed1f1ae5be28f2c2de5e8ed
XPのサポが2014年までえんちょー
なんだ皆も同じ症状になっていたのか… いろいろ試行錯誤して完全リセットまでしてしまった
いっそ新プロトコルに移行してもらって、 下位互換でサルベージ&新Verのみ配布うpできればモアベターよ
>>974 ポートを変えて新世界のノードを追加したけど症状変わらずです…
仕方が無いのでunityフォルダを削除してみましたが同様です。
unity フォルダの容量は充分でした。
DLフォルダも同様充分です。
最悪、exe以外を削除して再インストール試行ですかね。
981 :
980 :2007/01/25(木) 01:21:36 ID:cljX/D5k0
連投すいません。
むしろ改善された際に分かるよう、
自分はこのままでいた方が良いかも知れませんね。
ついでに
★バグ報告テンプレ (ノ∀`)
--------------------------------------------------
【OS】Windows 2000 Pro SP4
【搭載メモリ量】 512MB
【備考】
>>955 を参照してください。
--------------------------------------------------
【バグ症状】
unityフォルダ を削除後、定期的に「削除検出」のメッセージが出続けます。
一旦終了して unityフォルダ の存在を確認後に再起動しても、
やはり「削除検出」のメッセージが出ます。
【バグ再現方法】
unityフォルダ 削除
--------------------------------------------------
>>980 perfect dark入ってるフォルダを圧縮して流してみたらどうだろ?(unityまではいらんだろうけど、サイズ少なかったら一緒でも可
brainファイルが破損した時のファイル流してみる
ファイル +0.00 (0) perfect dark 破損したbrainファイル.zip test テスト @てすちゃー=C2ux2YXbQdFxgilmIxlvBG07Jlc 188,447 (0)
0cbb1e5742840931c70eeb68ae4232589136fe8d993c87b5c9a03a61ee7d9ba0
>>965 前からそうだった
仮身がないからファイルなのかボードなのかギャザーなのか分からないんでしょう
なので、どのリストにもIDが表示されてるんだと思う
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
↑これをIDを追加すれば再現できる
そろそろ自分で作ったキャプチャ動画を流してもダイジョブでしょうか? それとももう少し安全になるまで、放流しないほうが良いですか? タモリ倶楽部とか・・・。
>>982 何かの役に立てると良いのですが。
内容物は計7MBちょっとで
・downloadフォルダ
・unityフォルダ
・history.txt
・license.txt
・readme.txt
・perfect dark.brain
・perfect dark.error
・perfect dark.sekai
・perfect dark.settings
・perfect dark.exe
そして一応、自分の書き込みをTEXTにして
・my-2ch-res.txt
です。
ファイル +0.00 (0) PD0722.zip TEST テスト PDフォルダ @迷えるテスター=yCYfWKrJE+h-FTmIf9cSnAak1M4 7,387,385 (0)
ff528f1f76804bf3988e1c603096f86f17cf7b21c3aa14116f92ac44da9d2f45
そしてうpしといて勝手ですが…そろそろ就寝いたします。
PDの更なる発展を願いつつ。
986 :
982 :2007/01/25(木) 01:43:14 ID:QobWLJCU0
書き忘れ brainファイルが壊れた時、pd起動できんかった
>>984 自分の判断で無言うpでしょ
消えたファイルを再うpして1時間位経つけど検索にはまだ残ってる。
しばらく放置して様子見てみる・・・
988 :
注意書きC :2007/01/25(木) 01:48:13 ID:bpJkSd4L0
【警告】
会長を初め、我々人柱、又wiki管理人様・当スレッド読者様におきましては、
マスコミ・雑誌各社に対し、このフリーウエアーの掲載を固くお断りしておりました。
しかしネットランナー及びWindows100%はこの警告を無視し、自社発売の雑誌に掲載するという愚行を犯しました。
これらの情報雑誌により、Perfect Darkを初められた方は、心苦しいのはやまやまではございますが、
当該スレッドでの発言をお断りさせていただいております。
又、当該ソフトに対する苦情、お問い合わせ、訴訟等はソフトを紹介した雑誌社で受け付けます。
・お問い合わせ先はこちら
ネットランナー
[email protected] Windows100%
[email protected]
以前から疑問だったんだが、仮身IDをトリガにしてDL開始するんかのぉ 仮身キーに実身ハッシュが入っていて、それをトリガにしてDLするのが理想じゃが、 仮身IDがトリガなら、実身が存在して違う仮身を保持している場合DLは開始されないような・・・もったいないのぉ
梅
ume
ume
ume
梅
梅
梅
梅
1000なら会長が脱ぐ!
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://tmp6.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ