天皇陛下万歳

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[名無し]さん(bin+cue).rar
http://www.youtube.com/watch?v=qLbMpgBdvDs&search=emperor
こうやって お ね が い w
2[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/18(土) 23:39:53 ID:QP6vptM00
\(^o^)/
3[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/18(土) 23:41:00 ID:FFhhq25h0
うわキモイな
これが右翼か
天皇万歳なんて今時流行らねえよ
てゆうか天皇っていらねーよ
税金の無駄
4[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/18(土) 23:55:43 ID:5MrD7Gxc0
悲しいことに>>3の方がいらないんだよ
5[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/18(土) 23:58:40 ID:3Y5TCNMN0
/                                 \
|   関西学院に入れば彼女作って┣┫できるよ!     |
\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
6[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 00:04:37 ID:gEoQwPQG0
>>3
国民一人当たりの負担率、年間180円だボケ。
ここ読んで勉強しとけ無知蒙昧野郎。
http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html
7[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 00:06:51 ID:PVykOU3t0
>>3は在日
8[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 00:17:38 ID:1XOlMc6X0
>>3
基本的なこと

日本人は在日に嫌われても日本で生きていけるけど
在日は日本人に嫌われては日本で生きていけないよ
新聞とかに投稿してみれば、当然本名でね
9[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 01:36:41 ID:fvNld62c0
>>3
特定棄民の生活保護費の方が皇室の維持費の何倍もかかってるよ。

現在日本の天皇陛下以上に偉い人物はいない。
エリザベス女王もローマ法王も天皇陛下には上座を譲る。
合衆国大統領もホワイトタイで空港までお出迎え。それくらいの歴史的価値がある。

どこぞの三流途上国はしなかったけどね。
まあ、国家ですらないIMF管理自治区じゃしゃーないが。
10[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 01:49:14 ID:5pCtyH6O0
エロゲーやAVやマンガは盗むくせに皇室には異論がないダウン板
11[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 01:49:49 ID:RTy3YZvG0
くだらねーな
天皇なんかいらねぇよ
一人当たり年間180円?
ふざけんな!反吐が出る
12[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 02:27:10 ID:+WcQ15Xk0
こういう人たちって、またアジア覇権でも目指してるの?
13[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 02:42:46 ID:H/Saizwf0
案外皇室関係者もnyとかやってそうだな。
14[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/02/19(日) 04:54:04 ID:fvNld62c0
>>11
在日の生活保護費
一人あたり年間10000円
15[名無し]さん(bin+cue).rar
平成18年1月13日最高裁サラ金アイフル子会社シティズ判決【18条書面の要件】と【任意性】

今回の判決は、非常にシンプルです。
契約日の記載のない18条書面

入金時に店頭でもらう領収書や、ATM明細、これを18条書面と呼びますが、
この18条書面には大抵、契約日が書いてありません。
貸金業規制法18条には、契約日年月日を記載する事とあります。
本来、法律を読む限りでは、18条書面に契約年月日の記載がないと、
みなし弁済は成立しない事になっているはずです。

それなのに何故、18条書面に契約年月日が書いてなくても
今までみなし弁済が成立することとなっていたかと言うと、
貸金業規制法施行規則という、内閣府令の中に、
「契約番号を記載すれば、法律に書いてある要件を一部許す」
と書いてあるからなのです。

契約書にそれらは書いてあるのだから、
「契約書と照らし合わせればわかるでしょ」という趣旨なのです。
それを逆手に取ったサラ金業者側の「汚いやり方」に政府が手を貸していた、
ということです。 以上。

一括請求、超過利息は無効 最高裁「内閣府令も違法」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000249-kyodo-soci