逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part40

前スレ
逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Par39
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1129645781/

名前:量産型スレ建て人
紹介文:
Be:登録してると新スレ建てやすい気がするから
登録してみたけどあんま変わらん。。。。
ポイント:0
登録日:2005-04-25

うぇｗ

>>2
紹介どうもｗ

>>4
日が替わったからID変わってる

新スレ乙

少々遅いが>>1乙
前スレは埋めちゃったほうがよさげ？

埋めといた

　

こんにちは

ループにループを重ねて、とうとう40スレ目になりますた.......と。

保守

ほす

補償金上乗せ見送り決定　ｉＰｏｄなどプレーヤー
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051201/20051201a4530.html

総務省 国民のための情報セキュリティサイト 用語辞典
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/security/yougo/eiji.htm#p
P2P（ピア・トゥー・ピア）
> たとえば、音楽配信サービスのNapster、データ配信サービスのWinnyなどがP2Pのシステムです。

余談だけどny繋ぎっぱなしでいる人月に電気代どれくらい?

推測だが、ずっと付けっぱなしにしたらそれだけで５千円は超えると思う。

うちはトータルで5千円程度だけど？
PC付けっぱなしで、部屋の照明もつけっぱなしで、暖房もつけっぱなし
ビデオとステレオは使用時以外は切ってる
冷蔵庫は使ってない
他に電気つかうのは湯沸しポットと携帯の充電とトースターとギターアンプくらいかな

ｎｙ付けっぱなしって、ｐｃつけっぱなしと電気代変わるか？

CPUの稼働がアイドル時より激しいから、高くなるんじゃない？
いくらくらいの差になるのかはしらんが

今月からnyやり始めてずっとつけっぱなししてるんだけど＋何円くらいなるのか心配で…
何千円もあがったらかなりヤバイ(ﾉд)

せいぜいどんなに上がっても2千円程度だよ

わかりました

モニタの電源は切っとけよ。特にデスクPC。

ノートパソコンは切れないですよね?

スクリーンセーバーでいいですか?

つ[コントロールパネル／電源オプション]

電源切るコマンドないですか手順教えて頂けますか?

自己解決しました

その程度の知識で使うな

俺はPCつけっぱなしで２万ちょいかな
つけない月は、５千以下かな

2万ｗｗｗ　HDD何台もあるからそんなに掛かるのか？

それがホントならヤバイな

電気代なんて電力会社の料金プランや割引サービス、
他の電化製品の使用状況で変化するから一概にはいえないじゃん。
単独の電力計を介して機器を接続して、そこから料金を計算しないと。
時間帯別で料金が違うプランだともっと複雑になるし。
ガス給湯器からエコキュートに替えたらトータルで結構安くなったよ。（初期費用は掛かったけど）
常時稼動マシンの電気代なんてオール電化割引で相殺できるレベルじゃない？

今年のあらすじｷﾎﾞﾝﾇ

ループ
またループ
そしてループ

47氏書籍発行
そしてまたループ

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2005/12/03(土) 16:21:54 ID:r6ZzPZzV0
http://www.vipper.org/vip151681.zip

ちょｗｗｗｗｗ　　これすげーーーー

Winny互換ネットｷﾀｰｰｰ

お前らVIPに新ﾀﾞｳｿソフト公開ｗｗｗｗｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1133597792/

タイホｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
ttp://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up6785.jpg

詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

あ

電気代の計算表

例：CPUのTDPが標準50W / 最大80Wとする。
負荷かけた上昇分の30Wを24時間30日間連続運用したとして
30W x 24h x 30day x　22円（←これは定数） / 1,000 = 475円（←目安）
１ヵ月でだいたい500円程度電気代が上昇する。

パソコンって長時間つけっぱなしにしてもフリーズとかしないものなの？

パソコンはフリーズしないけどOSはフリーズする

パソコンがフリーズするだなんて、どこでパソコンやってるんでしょう

いや南極とかでつけっぱにしたらフリーズしないのかなーって思って

どう考えてもフリーズします。ありがとうございました

おまいら早朝に、なにやってんのｗ

うぇｗ

　 　　　　　　　　　　　　, -ァ　 　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　　　∠／ 　　/ 　-──‐‐ヽ　ヽ　〉／}__
　 　 　 　 　　　　　　　/ ／ 　ム. -───‐-ヽ　 Viイﾑ７
　 ┏┓　 ┏━━┓ / /　/　f　 !__i　l. | L__|_. l　　K.|〈//　　. 　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ﾚ1 /l. 　| lｲ±ﾘl| iﾄlﾑ仕ﾐ| 　 ﾄ_j｜|　 　. 　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏|｜|　 ゝ1!（））Vﾚ:.（（）｝| 　 |ﾄｰソ━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ゝ! |　　 ',:￣ ..::,:. 　￣ /　| |ヽ＼.　　　┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ |　 　 ヽ:::::::t_ｧ　 .:/　i | ﾄ､ヽ ヽ｣.━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　　|.l!　 |　| 丶､::_:／/　//ｲ　ヽヽ｣　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛ 　　　|ﾊ ゝﾄ､トゞ　|:::／ ／≦.ﾄ､ｉﾊ_j　 　 　 ┗┛┗┛

丁度良い記事ﾊｹｰﾝ
「サーバ稼働にともない発生する月間の追加電気代一覧(単位：円)」
ttp://www.ascii.co.jp/pb/ascii/special/200509_03/200509_03-01.html

お得な料金メニュー
ttp://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/denka/index-j.html
ttp://www.chuden.co.jp/electrify/ryokin/index.html
ttp://www.kepco.co.jp/ryoukin/h17-c1-1-1.html

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

今年は逮捕はないのか？
本当にそれでいいのか＞京都府警。

まだ裁判してるからな。
来年の春までかかるみたいだし。

　　 　 　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

test

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

WinMX逮捕　2001年11月28日（水）
Winny逮捕　 2003年11月27日（木）
西村真悟逮捕　 2005年11月28日（月）

過疎っとるｗ
うぇｗ

工作員も最近は諦めたらしく本当にたまにしか出てこなくなったからなぁ

実際に逮捕者が出ないことには・・・

そろそろ逮捕祭りが欲しい季節ですね。

警察関係者がWinnyで情報流出させてもWinnyの使用自体で
処分・処罰の対象になったとがない。
これではダウソ、キャシュの保持、二次放流での逮捕は法的に
できても実際は難しいだろう。

でも、開発者が逮捕されちゃったからなぁ。

でも、俺が見る限りまだ決定的な証拠出てきてないからな。
構成要件（何をしたら悪いのか？）さえ未だ明らかに出来てない。

>>63
>>15にも書いてあるように、Winnyは総務省が認めるデータ配信サービスのひとつ。
それの利用自体に法的問題が無いことは警察が自ら証明している。

>>66
総務省のＩＴ関連の部署って、変なヲタクっぽい奴（外部）が悪知恵を入れているってうわさだけど。

経済産業省はnyの名前は出してないがnyのようなシステムのP2Pの場合違法だといってるな

>>68
違法となる可能性があるのは
１．交換されているファイルの殆どが著作権侵害のファイルである
２．サービス提供者の支配度が高い
３．中央鯖型である
４．営利目的
の全ての要件を満たした場合
winnyは当てはまらない
つーかこれ経済産業省が言ってる訳じゃなく日本MMO裁判の判例だけどな

>>69
3. と 4. は、必須条件じゃあないなぁ。

Winnyの場合､サービス提供者の支配度はほぼゼロだからな

>>68
それは公式発表で言ってるの？

>>72
経産省のpdf資料が前前スレで上がってたよもうログ消したからURLは知らないが
ログ持ってる奴は探してくれ

tp://www.meti.go.jp/topic/downloadfiles/e20730bj.pdf
ああこれっぽい

ny はポエム専用とかいうなら、帯域を10kBpsに制限しても良かったんじゃね？
どうせテキストでしょ？

ポエムなんか掲示板に書き込めばいいし。
なんでny使うんだ？

>>70
必須だけど
判例の意味理解してる？
経済産業省の電子商取引等に関する準則にもそう書いてあるな

>>77
ファイルローグの場合のこといってんでしょ？
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/E37C03DDF69EE6B549256E4B001E9734/?OpenDocument
の「第３　当裁判所の判断」のところには、理由として３点書かれている。

�@ＭＰ３ファイルの交換に係る分野については，利用者をして，
市販のレコードを複製したＭＰ３ファイルを自動公衆送信及び
送信可能化させるためのサービスという性質を有すること，
�A本件サービスにおいて，送信者がＭＰ３ファイル（本件各ＭＰ３
ファイルを含む。）の送信可能化を行うことは被告エム・エム・オー
の管理の下に行われていること，
�B被告エム・エム・オーも自己の営業上の利益を図って，送信者に
上記行為をさせていたこと等から，被告エム・エム・オーは，本件
ＭＰ３ファイルの送信可能化を行っているものと評価することができ，
したがって，原告の有する送信可能化権の侵害の主体であると評価できる。

コレ見ると、3. は関係ないと思うよ。で、4. は、営利上の利益ってのが条件に
あるから、必要か。

経済産業省の中の人はnyをどう思ってるのか気になるな…

まあ、警察関係者は逮捕されないな。たとえリストにのっても
関係者はのぞかれる。捕まるのは厨だろう。

>>78
つーか準則にはっきりと書いてあるだろ
ファイルローグではファイル自体はユーザーが所有していたけれど
ファイル名を検索するサーバーを提供していた点を管理性高いと
認定されてんじゃん
中央鯖型とピュアＰ２Ｐで法解釈が異なる事も準則で詳しく解説してある


以下引用で米印は付け加え

PtoP ファイル交換サービスの提供者の行為
※中央サーバーを有するPtoP ファイル交換サービスにおいて※、
交換されるファイルの大多数が著作権侵害のファイルであり、
かつユーザーの行為に対するPtoP ファイル交換サービス提供者の
管理・支配の程度が高いと判断され、かつPtoP ファイル交換サービス
提供者が将来的に何らかの利益を図ってサービスを提供していると
判断される場合は、著作権又は著作隣接権の侵害に当たる可能性がある。

つか、ファイルローグとWinnyは、サービスの提供者が日本人だから
とりあえずパクった、ということなんだろうな。
理由はあとからこじつけてるだけで。

>>81
あんたは、>>69 で「つーかこれ経済産業省が言ってる訳じゃなく日本MMO裁判の判例だけどな 」
って書いてあるんだから、判例のこと話してんでしょｗｗｗ
もう、相手してらんない。

winnyはファイルローグとは全く違うんだから判例は参考にならないよ
nyでサービスを提供する主体は接続している個々のノード。
提供先がnyネットワーク全体なのか直に接続しているノードだけなのかの解釈で責任の度合いも変わってくるのかな。

>>79
文部科学省(著作権）、総務省(通信関係）が話題の中心になってるから、
何とか経済産業省(商取引）の問題になって脚光を浴びないかと画策している。

うぇｗ

>76
掲示板だとave○とかが勝手に商標とったりするからだよ

インスパイア

インスパイ"ヤ"

素朴な疑問なんだけど、個人特定出来るキンタマ感染者は何故捕まらないの？
逮捕はされずとも事情聴取くらいはされそうなもんだけど・・・

仮にny使うだけでも犯罪だとして、他人の情報入れたpcでわざと感染して
そいつへの嫌がらせをするって可能性は考えませんか？

確かに！>>91

俺も会社の資料は家のパソに入れないようにした。
漏れたら大事だからな・・・

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ.zipのハッシュ貼ってくれ

>>91
キンタマ感染による"情報"の流出には故意性はないとの裁判所判断です。

>>91
ぐだぐだいってないでkにメールなり電話なりで聞けばいいだろ。

>>91
そもそもお前は何の罪状で捕まえたがってるんだ？

ny使用するだけで違法って思ってる人いるのか？
逮捕者がなぜ逮捕されたのかここに貼ってる記事読めば分かるよ
裁判官ですらny使用は認めており、逮捕者についてもダウンしたものについては一切調べていない
なぜなら、今の段階ではダウンしての個人使用は違法ではないから

【Winny】47氏を弁護する法理論その５【作者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086022526/

91の意見が通らないのなら、一体47氏はなんで逮捕されたの？ってことになる。
Winnyがまったくの合法ツールで悪用にも使えるだけというのなら、逮捕される理由が無い。

著作権法違反幇助

現在警察にやる気がない、少なくとも血眼になって取り締まる気は無いという事じゃないの？
ダウンだけなら違法じゃないからOKって机上の空論でしょ
警察がなりふり構わないなら強引にくるよ
当然キンタマ感染者が捜査のとっかかりとしての犠牲候補になる可能性は高い
P2Pに対して多少えげつない捜査したって世論の反感も買わんでしょうし

>>102
> ダウンだけなら違法じゃないからOKって机上の空論でしょ
机上の空論では無く合法なのは事実。
WEREZのダウンロードは著作権侵害に当たらないという判例が出ている。
パソ通のコピーソフト交換BBSでも貰うだけのヤツは捕まっていない。
パソコンソフトレンタル店の顧客がコピーのみを理由に捕まった事実は無い。
通販やオークションでコピーソフトや偽ブランド品を購入しても罪にはならない。
海外の旅行先で買った日本に持ち込めないもの（偽ブランド品等）は税関で没収になるが罪にはならない。

が、その前に身内（警察）を捕まえる事になるから踏み切れない。

机上の空論ってのはね、逮捕されなきゃOKだ、
違法じゃないから無問題だ、と考えるのはどうなのか？ってこと
実際に逮捕されなくても社会的に致命的なダメージを受けるケースは沢山あるよ

47氏にしたって仮に無罪になったとしても、以前と同じように
社会に関わっていけるかといえばそれはNOでしょ
nyの製作者だという肩書きはこの先ずっとついて回る

合法だからといって何でもやっていいってのは倫理的にどうかと思うが

タテマエ
我が日本国は法治国家である。
日本国憲法、日本国法、都道府県条例に反しない限り自由が保障されている。

現実
ny厨に対しては放置国家だがなw

> nyの製作者だという肩書きはこの先ずっとついて回る
それってプログラマーにとっては光栄な事だと思うが。
伝説のハッカー「ケビン・ミトニック」の例もあるしさ。

おかしな法律いっぱいあるしな。裏ビデオとかさ。
裏ビデオ売るのは違法で買うのは合法。
ポストに入ってるチラシで買った知り合いが、その後、業者にまた買えって脅されて
買わないと家に乗り込んで殺すぞって脅迫電話が続いてんで、警察に相談に行った。
でも、警察まともに対応してくれないし、もちろん裏ビデオ買ったこと自体は何も言われない。
テレビでもたけしとかがゴールデンで裏ビデオ新宿で30本買ったとか平気で流す。
さんまのからくりテレビとかでも、一般家族が自分のじいさんの裏ビデオコレクション暴露したり。
裏ビデオ売るのが違法なのに買うのは合法っていう法律と似たようなもので、
ny使用だけで違法って法律変えるのは難しいっていうか絶対にならないよ。
うｐにしたって合法利用できるものなんだから尚更に。
朝日新聞のny特集とかでも音楽ファイルや映画ファイルをダウンして私的利用で鑑賞するのは合法って
書いてるくらい。使用が違法って法律変えて使用者逮捕なんて無理。
法律なんか簡単に変えることはできない。

法律が全て正しい訳ではない。
個人の倫理が全てに通用する訳でもない。

技術者やアスリートは才能が全て。
世間体なんぞ極近しい人間がいればそれで十分。

>>107
被写体が満18歳以上のポルノに関しては局部無修正を合法化するべきだろうな。
もともとこれは戦後にキリスト教文化圏の連合軍総司令部（GHQ）が禁止したもので、それが今もなお続いているに過ぎない。
当のアメリカでは州にもよるが被写体が満21歳以上ならば販売や陳列が許可されている。


と、エロを正当化してみるﾃｽﾄ

キンタマじゃなく山田ウイルス感染者なら逮捕される可能性はあるけどね。
山田ウイルスはHDをマルゴト晒されるから
もし晒された奴がwinnyの一次放流者だったら言い逃れできない。

トロイの木馬は作るのもアップするのも合法だよ

>>106
> > nyの製作者だという肩書きはこの先ずっとついて回る
> それってプログラマーにとっては光栄な事だと思うが。
> 伝説のハッカー「ケビン・ミトニック」の例もあるしさ。

ny を使って、転売とかしている奴らには、○暴がからんでいるから、
そういう奴らに拉致されないか、心配だが。

>>107
> 朝日新聞のny特集とかでも音楽ファイルや映画ファイルをダウンして私的利用で鑑賞するのは合法って
> 書いてるくらい。使用が違法って法律変えて使用者逮捕なんて無理。

マジ！！　お願い、何年何月何日の朝日新聞か教えてください。読んでみたい。

【IT】PtoPネットワーク妨害サービス「オーバーピア」が閉鎖へ [12/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134377514/

>>113
記事とってたらうｐしてやりたいんだけど捨てちゃったのよ、ごめんな。
今が冬だとしたら秋頃の記事だったと思う。
紙面の三分の一くらいのスペースで検索中のny画面とかも載ってた。

ただ、主題は合法か違法かとかじゃなくて、ネットの危険性みたいのだったと思う。
nyによってウイルスに感染して個人情報が漏れる事件の例だとか、
アダルトものを簡単に見れる環境が子供に及ぶ悪影響とか。
あんまり覚えてないけど多分そんな感じだったと思う。
で、音楽ファイルとかをダウンして個人で鑑賞するのみならば合法みたいな文章は数行だけ。
でも、2chじゃダウンするだけなら合法、いや、ダウンだけでも違法とか飛び交ってるから、
そこだけは、はっきり記憶に残ってる。
あと、ν速かVIPかどこか忘れたけどスレも立ってたしね。

>>115
そういう記事って結構昔からあるよ。
犯罪書き込みの中心が2chではなくニフティサーブだった時代からね。

> でも、2chじゃダウンするだけなら合法、いや、ダウンだけでも違法とか飛び交ってるから
純粋に「ダウンロードするだけ」なら合法だけど、
nyの場合はそのキャッシュが即アップロード「可能な状態」になる。
実際にアップロードしなくても公衆送信できる状態に置く事が違法行為である、という意味だよ。

＞nyの場合はそのキャッシュが即アップロード「可能な状態」になる。
＞実際にアップロードしなくても公衆送信できる状態に置く事が違法行為である、という意味だよ。
はい久々の無限ループキタコレ。
意図的でなくてもキャッシュによるアップが違法とできるソースを提示せよ。

>>116
邪道だが、クラック使えばそんなのも通用しなくなる。

じゃあMXで共有ファイル入れておいてアップ0設定にするのは違法じゃないのか？

違法じゃないな〜

違法じゃないのは、私的利用の範囲の場合ね。一応。会社のＰＣでやったらＯＵＴ。

>>104
47氏は有罪・無罪にかかわらずこの先ばら色の人生だよ
名前も売れたし、本も売れたし、今後はそのネームバリューをいかして
評論活動などで生活していくことになると思われ。
収入も、逮捕以前の何十倍にもなるだろう。

国民の血税を垂れ流しても救えなかった長銀の元行員が、
その「失敗談」で引っ張りだこになっているのを思い出した。
コンサルでウハウハらしい。

そして４７氏にも彼女ができて結婚するんだろうな。
人生、なにが幸いするかわからない。
ＦＬマスクの人はかわいそうだねｗ

>>122
アフォか？
ばりばりのプログラマが評論なんかするかよ

ばりばりのプログラマが本を出しましたがなにか？

結局winnyは私的理由なら逮捕されないって事だよね？

>>119
MXでは共有ファイルに入れて公開したらアップ0でも違法だったんじゃなかったっけ。
共有ファイルを用意するってのが著作権の侵害になるのでアップするかしないかは関係ないと思ったよ。
ただし、逮捕には証拠が必要だからブツをゲットするためには警察はダウンが必要になるって話。

分かり難い文章になってしまった。
つまり著作権を侵害しているファイルを公開していればアップ0でも違法。
MXではアップ0でも共有ファイルの中身は公開されているけどwinnyでは公開されていない。
だからwinnyは違法にならないんじゃなかったっけ。
昔、MXで逮捕者が出たときによく出た話だと記憶してるが思い違いだったらゴメン。

＞　MXでは共有ファイルに入れて公開したらアップ0でも違法だったんじゃなかったっけ。

合法

UP０＝送信可能な状態とは言えないから合法

>>129
うん、思い違いだと思う
警察は必ず、ダウンロードして公開されてるかどうかチェックするよ
ダウンロードできなきゃ公開されたことにならないから。

著作権法　第七章　権利侵害
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html#1000000000007000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
> （侵害とみなす行為）
> 第百十三条
> ３ 　次に掲げる行為は、当該権利管理情報に係る著作者人格権、著作権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。
> 一 　権利管理情報として虚偽の情報を故意に付加する行為
> 二 　権利管理情報を故意に除去し、又は改変する行為（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による場合その他の著作物又は実演等の利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる場合を除く。）
> 三 　前二号の行為が行われた著作物若しくは実演等の複製物を、情を知つて、頒布し、若しくは頒布の目的をもつて輸入し、若しくは所持し、又は当該著作物若しくは実演等を情を知つて公衆送信し、若しくは送信可能化する行為

UP0は「送信可能化する行為」ではないので合法

著作権法では、公衆送信もしくは、自動公衆送信に関しては送信可能化の権利が保護されている
けど、「公衆」であることが条件。
だから、ＷＥＢにソフトをＵＰするとき、自分しか知らないパスワードかけておけば、著作権的には
問題なし。自分だけじゃなくて、家族や親しい友達にパスワード教えてＤＬさせてあげるのも問題
なし。ＷＥＢサーバーの exploit によって、ソフトがＤＬされてしまってもＵＰ者はモーマンタイ。
その代わり、ＤＬした奴が、不正アクセス禁止法に引っかかる。

こういうことはある
キンタマウイルスで個人情報を流出されたものをダウンロードしても、それは合法
じゃなきゃ毎日新聞に警察が行ってるだろう
でも山田ウイルスでHDを公開されたものをダウンロードした場合、不正アクセスで捕まる可能性がある。

いやその可能性はない

今国会で改正される予定の刑法（審議中）により、
ウィルスの作成や所持が禁止される。
ｎｙのキャッシュにウィルスたまってる場合、やばそうだ。

キャッシュはウィルスではない。

刑法ではマルウェアの単純所持まではを禁止にはできないと思うが
ttp://www.police.pref.nara.jp/koukai/pdf/2005zyourei9-041.pdf
この例もあるので条例レベルではあり得るかもな

コンピュータでは無く生命体のウイルスも所持禁止にしたら虫歯や風邪で逮捕者続出w

現時点では刑事は法整備されてないから捕まらないと思うが、民事でどうなるか
知りたい。
アメリカで音楽ダウンロードしまくって3000ドルだか払わされたのは、どうなってたんだ？

>>137
その前にソニーが刑事告発されるだろう。

>>141
それだ！！

>>140
ダウンロードしまくって賠償金払った人は一人もいない。
初期設定でダウンロードフォルダがアップロードフォルダになってるのをそのままにしてた人はいる。

>>134
なるほど、じゃあMXでは友人にだけアップしたりするのは問題なしってわけか。

文化庁 著作権なるほど質問箱
ttp://www.bunka.go.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000302
> Q いわゆる「ファイル交換ソフト」を使うことは、違法なのでしょうか。
> A いわゆる「ファイル交換ソフト」を使って、 他人の著作物を権利者の了解なしに複製・送信することは違法と考えられます。
> 　自分で楽しむためにダウンロード（複製）しているだけであり、私的使用のための複製（第30条）に該当し、権利者の許諾は不要ではないかと思われるかもしれませんが、
> 　「ファイル交換ソフト」でダウンロードしたファイルは、自動的に、別の人からアクセスがあった場合送信されることになります。
> 　そのため、ダウンロードしただけであっても、他人に提供するための複製や送信(いつでも送信しうる状態にすることを含む)を行ったことになってしまいます。
> 　このような複製や送信は、権利者の了解なしにはできないことになっていますので、「ファイル交換ソフト」を使って他人の著作物を権利者の了解なし複製・送信することは違法と考えられます。

つまりUP0なら合法

ということはny使用は違法ってことでFAか

ｎｙは何をうｐしてるかユーザーが把握できないので責任を免れる。

>>147
>>133の"情を知つて"がポイント？
ユーザーが把握できない＝情を知らない　という事になるのかな

文化庁の見解は、権利者よりだなあ　当然だろうけど。

>「ファイル交換ソフト」でダウンロードしたファイルは、自動的に、別の人からアクセスがあった場合送信されることになります。
　そのため、ダウンロードしただけであっても、他人に提供するための複製や送信(いつでも送信しうる状態にすることを含む)を行ったことになってしまいます。
　このような複製や送信は、権利者の了解なしにはできないことになっていますので、「ファイル交換ソフト」を使って他人の著作物を権利者の了解なし複製・送信することは違法と考えられます。


あくまでも、「違法だと考えられます」なんだよ、違法だと断定できてない
だいたい違法だったら、いまごろ何人も逮捕者が出てるよ
個人情報が大量に流出してるんだし。

Winnyはまた別物なのでちょっと横に置くとして
WinMXやファイルローグ等と、メッセンジャーの類は
ファイル検索機能がついているか否か
という以外に大きな違いはないんだが
なぜファイル交換否定する人はマイクロソフトやヤフーを叩かないの？

国家機関でさえ省庁が違えば見解も異なる。
どこに問い合わせても「見解」の粋を出ない。
確実な答えを出すには個々に裁判をやってみないとわからないって事だな。

裁判をやっても裁判官によって見解が違うｗｗｗ

裁判はそれ自体が結果だから

>>152
だから「個々に」なんだよ
その当事者が無罪を勝ち取る事ができればそれで良いわけだからね
後に参考にされる判例を作ることにもなる
どれだけ優秀な弁護士を雇えるかも関係してくるけどね

たぶん、結果は金子氏の裁判で決まると思うよ
金子氏が負ければ、winnyは著作権侵害を蔓延させるために開発されたソフトってことになるんで
なんらかの規制法案が国会に提出されることになるだろうな。

今国会で刑法が改正される予定だが、その中で、ウィルス作成・所持が
違法になるわけだが、それだけじゃなくて、わいせつ物のネット公開も
明確に違法となる。今までは電子記録が図画にあたるか明確な条文は
なかったが、これが通れば警察が動きやすくなる。

ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer04-01.html
　（わいせつ物頒布等）
第百七十五条　わいせつな文書、図画、電磁的記録に係
　る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した
　者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰
　金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する
　。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他
　の記録を頒布した者も、同様とする。
２　有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同
　項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。
　（電子計算機損壊等業務妨害）

規制できるかどうかは別としてな

この国は、やって良い事か悪い事かという
基本的な善悪の判断すら個人では（国家でも）導き出せない状態なんだな。
こんな事では子供に対する教育ができるわけが無い。

ファイル交換は、
もちろん
やって良い

どのみち(意図しない)キャッシュにによるアップは無罪だから問題無い。
そうでないと今後警察の中から逮捕者が出るからな。
つまりnyは今後も合法。

>>156
それでヤバイのはネットで無修正DVD売ってる業者。
あとはカリビとか99とかのサイト。
ファイル交換とは関係ないでしょ。

ネットで無修正流したら、今までの法律でも
アウトだろ？

>>162
国外サーバなら日本の法律は適用できないんじゃなかったっけ

>>163
実態がどこにあるかが問題。
サーバーが海外でも主体となって運営してる事業者が国内ならヤバイ。
もっともカリビアンとかはそのへんも抜かりないと思うけど。

>>163　2ｃｈの鯖はアメリカにあるわけだが。

どっちかというと国籍だろ

＞開発・公開をやめるということについては
＞一筆書いてもいいと言ったら、Kさんが「よっしゃー」と言って、外に出て行った。
＞開発してほしくなさそうだったので、協力しようと思って

ttp://d.hatena.ne.jp/joho_triangle/20051212/p2

こうして、キンタマが情報をドンドン漏洩させてくれましたとさ。

Winnyの開発を止めなければキンタマ被害はそれほどでもなかっただろうになあ。

国家権力が一ソフト開発者に圧力をかけて、ソフトを作れなくするなんて
一体どこの圧制国家？とんでもないことだと思うんだが。

今更なにを。お前はどこまで幸せなやつだ
オウムの別件逮捕ラッシュをもう忘れたのか？

>>168
開発が止まった（止められた）からキンタマを作ったのだろう。

>>171
PC押収されたのにどうやって？

>>172
キンタマ作者が作った。と書かなきゃ分からんのか？
開発停止＝セキュリティホール放置決定だからな。

>>173
47氏がキンタマを作った、という風に読めたから釣られてやっただけだよ。

つか、キンタマってnyのセキュリティホールを突いたものではないと思うが。
その証拠にｎｙを媒介としない山田ウイルスみたいな亜種があるわけだし。

「著作権テレホンガイド」　TEL(03)5353-6922
ttp://www.cric.or.jp/office/soudan.html
ここにWinnyについて質問をしてみた。
相談員の見解としては>>160（キャッシュによるアップ）の場合でも違法、
「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」という事が周知の事実のため
"情を知つて"いる事になり>>147の理論は通用しない。
そのシステム（アップできる能力のあるWinny）を繋いだだけで著作権侵害幇助になる可能性がある。
との事だった。
但し技術的な内容が絡むため、実際に裁判をやってみないとわからないとも言っていた。
また、
・UP0なら合法
・海賊版等であってもダウンロードのみでアップロードしなければ合法
である事も確認した。

しかしこれも一相談員の見解に過ぎないため、注意が必要である。

俺らは罪悪感を持ちつつ慎ましやかにこっそりファイル落としてりゃいいんだよ
違法じゃないからって安心したり、ダウン行為を正当化するのは間違ってると思うよ

>>175
＞「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」という事が周知の事実のため
"情を知つて"いる事になり>>147の理論は通用しない。
ソースくれ。
漏れから言わせてもらえば「周知の事実」てのはnyに興味のない一般人でも知っているということだと思うがな。
また携帯の説明書を隅から隅まで見ないやつが多いように雑誌の無料でダウンし放題の文字を見て始めたやつらが
「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」なんて知ってるわけがない。
向こうさんは違法ということを前提としなければいけないからそのような見解になっただけ。
どう考えても「周知の事実」の証明はできない。
できるならどうぞ。↓

>>177
> 「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」なんて知ってるわけがない。

「知っているわけがない。」というソースを、まず、どうぜ。
できるならどうぞ↓

>>178
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18584.html
＞昨秋、本誌コーナー「けーたい お題部屋」で「ケータイのマニュアル、ちゃんと読んでる？」と題したアンケートを行なったが、41％の読者が「読まない」と回答しており、そもそも携帯電話の取扱説明書があまり読まれていないという実態もある。
以上のことから雑誌の無料でダウンし放題の文字を見て始めたようなやつらが 「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」なんて知ってるわけがない。
さ、反論ドゾー↓

>>177
> ソースくれ。
俺の見解ではなく相談員の見解だから自分で問い合わせてみなよ。

> 向こうさんは違法ということを前提としなければいけないからそのような見解になっただけ。
・Winnyを合法的に利用することもできる。
・海賊版のダウンロードであっても私的利用のための複製なので合法である。
・私的利用のための複製は私（相談員）もやっている。
と言っていたから完全に違法であるという立場でも無いみたい。

>>117
> 意図的でなくてもキャッシュによるアップが違法とできるソースを提示せよ。
これで提示した。次はお前さんが合法とできるソースを提示する番だ。

>>179
「けーたい」の話とＰ２Ｐの話がどうリンクするのか、具体的にどうぞ。

>>181
だから
＞携帯の説明書を隅から隅まで見ないやつが雑誌の無料でダウンし放題の文字を見て始めたやつらが
「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」なんて知ってるわけがない。
からだといってるだろ。
それを否定できるソースあるか？

>>180
ソースも何も意図的にアップしているかが証明できないのにどう違法にするんだよｗ

>>182
> ソースも何も意図的にアップしているかが証明できないのにどう違法にするんだよｗ
意図的か意図していないかは関係ないそうだ。
実際に捕まえる事は難しいかもしれないが法律上は違法行為に該当する。

>>182
携帯の説明書を隅から隅から見ない奴と、Ｐ２Ｐを使っている奴の関係性が不明。
ドモルガン図でも描いて見れ。

>>181
それともあれか？
解説書や説明されてるサイトをろくに見もしないで勘だけで「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」とみんなわかってるとか言うつもりかｗｗｗ

説明書 読まない の検索結果 約 104,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&q=%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8+%E8%AA%AD%E3%81%BE%E3%81%AA%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
いっぱいありますねぇ〜

>>185
あんたは、まったく逆に、みんな「わからない」と言ったんですよｗｗｗ

>>183
＞実際に捕まえる事は難しいかもしれないが法律上は違法行為に該当する。
違法行為に該当するのになぜ逮捕することが難しいの？おかしいねｗ

>>184
＞Ｐ２Ｐを使っている奴
＞Ｐ２Ｐ
＞Ｐ２Ｐ
＞Ｐ２Ｐ
お前普段このスレ読んでる？
過去ログ見るといいよ。

>>184
ちなみに
＞携帯の説明書を隅から隅から見ない奴と、Ｐ２Ｐを使っている奴の関係性が不明。
説明書を読んでるか読んでないかが大事。携帯はその一例。

>>186
そう。「わからない」
何か問題でも？

>>187
> ＞Ｐ２Ｐ
> お前普段このスレ読んでる？
> 過去ログ見るといいよ。

はいはい。ファイル共有ソフトだね。つまんね。

>>189
あなたは、ファイル共有ソフトを使っている人は、みんな、「わからない」と言ったんですよｗｗｗ

>>187
> 違法行為に該当するのになぜ逮捕することが難しいの？おかしいねｗ
「逮捕することが難しい」ってのは俺の見解。
あまりに数が多すぎるって事と、それらをまとめて一網打尽にするのにはかなりの時間がかかるかな、と思ったから。
相談員は確かに「違法」だと言ったよ。
これ以上突っ込まれてもわからんのさ、スマン。

> 「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」とみんなわかってるとか言うつもりか
これだけ社会問題になってニュースでも取り上げられてるからねぇ。
裁判で「知らなかった」事を証明できればいいけど、かなり難しいと思うよ。（これ、俺の見解ね。）

>>ALL
こういった著作権関連の質問・相談センターや公的機関に問い合わせる事をオススメします。
このスレで自分なりの理論を展開しても何も始まらない。
P2P技術そのものは将来性のある技術だ。
つまらない違法行為でその未来を閉ざさないためにも合法的に利用しよう。

>>191
＞ファイル共有ソフトを使っている人は、みんな、「わからない」と言ったんですよｗｗｗ
何その拡大解釈ｗｗｗ
誰も みんな、「わからない」とは言ってませんよｗｗｗ
＞「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」という事が周知の事実のため
「周知の事実」これはありえない、それだけ。

一網打尽にするのが難しいんじゃなくて、親告罪だから訴える側が証拠集めなくてはいけないのに、
現状ではそのシステムができてないから、悔しいが見過ごしてるってとこだろ。
地引で一網打尽は難しくても、スケープゴートとして一本釣りのリスクは常に存在する。

>>193
その主張なら、別に反論はないよ。
>>177 の「知ってるわけがない。 」という全否定が気になっただけです。

>>192
＞これだけ社会問題になってニュースでも取り上げられてるからねぇ。
nyやってる年齢層がみんなニュース見てることが前提ですかｗｗｗ
少なくとも自分が見たニュースの説明見てる限りだとそれなりに知識無いとわかり辛い感じだったがな。

あとこれ根本的なことだがキャッシュによる転送アップロードでは逮捕されない。
なぜなら警察は身内で有罪者を出したくないから。以上無限ループ終わり。

>>194
あ、それもそうだ。著作権侵害は権利者が訴える必要があるもんね。

書き忘れたけど
今後は、違法ファイルを中継したプロバイダ（ISP）も幇助として罪になるように変わって行くと言ってたから
ISPの対策として「One Point Wall」等で規制してくるかも。

>>197
もしそれ（逮捕されない）が事実だとしても、法律上は違法行為だと思う。
警察以外の一般人だけを捕まえるってこともあるかも知れないし。

実際どーよ？ > ここを見ている警察の方

別に身内を逮捕せずに利用者を逮捕しても世論は許すんじゃない？
騒ぐのは利用者だけ

>>198
＞警察以外の一般人だけを捕まえるってこともあるかも知れないし。
最近公務員叩きがひどいから無理。すぐにテレビや雑誌に取り上げられる。

>>199
警察いらない、減らせといってるアフォ団体が必ず騒ぐ。
メディアもネタになれば簡単に取り上げる。

キャッシュの転送アップは、違法か合法かｗｗｗ
もし、違法なら　通信と放送の融合は不可能になるだろう
そして、国が大金を投じて進めてきた光ファイバー網はその意味を失ってしまうだろうなｗ

>>202
もう、誰もそんなところをフォーカスしてないよ。時代遅れだね。

>>175
>相談員の見解としては>>160（キャッシュによるアップ）の場合でも違法、
>「違法なファイルがアップロード、中継される可能性がある」という事が周知の事実のため
>"情を知つて"いる事になり>>147の理論は通用しない。
>そのシステム（アップできる能力のあるWinny）を繋いだだけで著作権侵害幇助になる可能性がある。

その論理だと全ての掲示板は開設しただけで著作権侵害幇助になりそうだが。

前から警官がやっても逮捕されなかったってことを心の支えにしてる人がいるみたいだけど、
駐車禁止で切符切られて、「他にもやってるやつがいるだろ！」って管巻いてるようなもんだよ。

他の誰が何をしてようと、違法行為と判断されて逮捕されることはあり得る。

>>204
> その論理だと全ての掲示板は開設しただけで著作権侵害幇助になりそうだが。

×　掲示板は開設しただけで
○　掲示板プログラムを開発しただけで

「掲示板を開設した人」は家宅捜索じゃね？

TORRENTで捕まった人っています？

>>205
警察もキップ切られますがなにか？
まさか知ったかですか？

うｐ０パッチあてて、キャッシュ表示ツール使って即消ししてますが、
みんななんで危険なのに自炊してうｐするの？
自分がよければそれでいいじゃん。

洒落はキャッシュ保持してた方が自分も繋がりやすいぞ
ｎｙは知らんが

[22:47] ** 通知書（平成17年12月14日付）*** (社) コンピュータソフトウェア著作権協会 ***
　
　貴殿により、ファイル交換ソフトを利用して当協会会員が著作権を有するソフトウェア名のファイルが公開されており、
　他のユーザーのリクエストによりそのファイルを送信出来る状態に置かれているとの情報を入手しました。

◆著作物たるソフトウェアをファイル交換ソフトにより無断で公衆に公開することは、
　著作権者が専有する公衆送信権を侵害し、損害賠償責任を発生させるのみならず、刑事処罰の対象にもなります。
　当協会及び会員は、このような著作権侵害行為を断じて見逃すことはできません。
　　そこで、貴殿に対し、当協会会員が著作権を有するソフトウェアを公開している場合には、直ちに公開を止めるよう要請します。
　なお、ファイルの公開は、自らの情報を公開しているに等しいことを付け加えておきます。
◆この通知書が当協会より発信されたことを確認したい場合には、
　当協会調査(TEL03-5353-6922)まで、　受信後2日以内にお問い合わせ下さい
　　　　　　　　　　　　※受付時間 10：00〜12：00 13：00〜16：00（土日、祝日を除く）　
　(この番号では他の質問にはお

>>211 MX?

うん

鯖切ってたら別鯖からもIM来た
情報見てもすぐオフラインみたい
こえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>211
俺にも来た

>>211
>>175と電話番号が同じ

>>216
凄い！よく気が付いた！
しかしACCS汚ねえな。

ん？これは騙しIMでいいの？
普段全然平気なのに今回なんかすごい怖いぜ
明らかにネタでも信じてしましそう

ＡＣＣＳってＩＤから俺も来たよ。

>>218 これは以前からＡＣＣＳ出してるだろ。
本物しょ。

そか・・・取り合えずMX辞めとこう
警告IM初めて来たからビビった

そうそう。私も始めて警告ＩＭ来たしビビッタ

音楽関係のファイルだけ外しておけば大丈夫でないの？

アニメほんの少しと後全部ＡＶでもＩＭ来たよ

>>224
痛ヅラじゃね？

いたずらだね。
IM送った後に即オフラインって…

>>211
と一緒だからいたづらじゃないと思う。
アニメもだめなのかぁ

取り合えずエロ以外は外しといた（98%エロだが）
成コミもやばいかな
今年はもう辞めとこう・・・
就職決まってるし本気でびびった

警告IMなんて怖くないのにｗ

ttp://www.f-conveni.net/legal/written-i.html
本物（ACCSの電話番号、平成14年）とほぼ同じ文面で
なんで著作権情報センターの番号なんだ？？

カスラックじゃなかったか？
ファイル名だけでサイズそれっぽいダミーファイルでも警告くるとか。

「著作権テレホンガイド」　TEL(03)XXXX-6922
http://www.cric.or.jp/office/soudan.html
（相談は一切無料ですが、紛争があり、または紛争が生じる可能性のある具体的事案は、当分の間扱いません。）


著作権情報センターって社団法人　著作権情報センターだからACCSと別法人だろ。
つうかこれを真に受けた奴が明日あたり電話しまくって電話回線パンクしたら、
マジで警察に被害届出されるかもな。

>>209
そこがうぷ神の偉大さなのです。

基本的に自炊は自分の為だろ

>>209
キャッシュ即消しup0って・・・・
downの効率が相当悪くなるだろ

>>235
つまり、DLしたファイルがそのままキャッシュとして保存され公衆送信可能化されることを知っているんだね。
著作者から許諾を受けずに著作物を公衆送信可能化することは違法です。
キャッシュを保持して接続するなら他人の著作物はDLしないようにね。


はて、何のためにnyを使っているのかな？

>>236
何こいつ興奮する
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

エロい話は止めておけ

>>236
> 著作者から許諾を受けずに著作物を公衆送信可能化することは違法です。

×　公衆送信可能化
○　自動公衆送信における送信可能化

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051215i213.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
無断コピーソフトで２億円荒稼ぎ？容疑者７人逮捕
　「一太郎」などのパソコン用ソフトを不正にコピーし、インターネットで販売したとして、警視庁と岐阜県警は１５日、東京都品川区東品川１、クレジットカード決済代行業・丸茂智幸容疑者（３１）ら７人を、著作権法違反の疑いで逮捕したと発表した。

　同庁では、グループは約５００種類のソフトを無断コピーし、総額約２億円を売り上げたとみて調べている。

　調べによると、７人は１０月２１日、勝手にコピーした「一太郎２００５」などのソフト５点を豊島区西池袋の会社員（３７）に計８０００円で販売、著作権を持つソフト開発会社「ジャストシステム」（徳島市）の権利を侵害した疑い。

　グループは数種類のホームページを作って購入客を募っていた。調べに対し、丸茂容疑者は「知人の男から話を持ち掛けられた」などと供述している。

（2005年12月15日20時37分 読売新聞）

逮捕が怖ければ使うのをやめるか警察の関係者になれ。

現行法じゃムリだよ。

久しぶりに来たらもりあがってるじゃねぇか

>>242
何も知らないのか、馬鹿だな。
近々大規模な検挙があるという話だよ。
主に2ｃｈでキャッシュ保持宣言してたり放流宣言してる香具師が標的になってる。
容疑者不詳の著作権法違反事件の参考人として任意家宅捜査→現場で現行犯、って感じでね。

(´･ω･`)？

>>244
容疑者不詳で任意家宅捜索ｗ

>>244
放流してる香具師を標的にするのが早道だし、批判も少ないだろうからな。

(´･ω･`)つれますか？

ははは、信じられないのも無理はないけどね。
まあ、ぼくも一応そういう世界にいるからね。君らより情報持ってる。

>>240
捕まったやつってここか？
http://www.serect-one.com/box/shop/shop_index.cgi

その他電話番号同じ（Googleキャッシュ）
http://64.233.167.104/search?q=cache:dqFXBC7M6BIJ:www.e-mtg.jp/mu/shop/profile.cgi+020-4623-4572&hl=ja&lr=lang_ja
http://64.233.167.104/search?q=cache:wC71BsJr9R8J:voov.cc/cgi/shop/profile.cgi+03-5304-8859&hl=ja&lr=lang_ja
http://64.233.167.104/search?q=cache:sTh0CLzTApAJ:www.p-brand.net/tokutei.html+03-5304-8859&hl=ja&lr=lang_ja

>>250
残念だが、そのような予定はない。キミと同じ世界にいるものだ。

仮にあったとしたら、キミのレスは重大な規約違反となる。
仄めかしにせよ手の内を明かすなど、決して許されない。
同じ世界にいるなら、キミも知らないわけではないだろう。

>>252
ほう、IDが同じとは。
本当に同じ世界だったのか。

ばーか

地域が近くないとIDは一致しないのであれば、
>>250は京都の人ではない。

とりあえず警告きたら止めるつもりだから、逮捕の前に警告して欲しい。

偽装ファイルが大量に流通してるとすれば　取り締まれるのだろうか
対策グループが意図的に流すならまだしも、個人が作った捏造ファイルの場合

例えば　おっこいつ無修正エロ落としてるしうｐしてる、さてマーク
証拠保全でDLするか　落とすと　どうでもいい個人撮影のただの風景映像
こんなのが膨大にあれば、　めんどくさくなって辞めたりするとか
ありえるの？　ファイル名と実際のファイルの中身は一致しなくても
取り締まれるとか？

【福岡】有名塾講師、未ジュクなパソコン管理…Winnyで1600人以上の個人情報が大流出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134722974/

>>258
キンタマスレで随分前から騒がれてたね
やっとニュースになったのか

shareで逮捕されたやつっている？

「近々大規模な検挙」
過去に何十回とこんな情報が流れたが実行されたことは一度としてない。

そして近々、本当の大規模な……！！！！！！？？？？

きんたまなんかに引っかかる馬鹿がよく塾の講師なんぞやってられるな。

大学入るくらいの脳みそ持ってれば大規模逮捕なんて有り得ないってすぐわかるだろ。
だってNが金貢いでも一人しか逮捕しないんだぜ。
大規模なんていったい幾等貢げばいいんだよｗｗｗ

F大にしか入れない頭だから、そんな短絡的な結論になる

>>265
大規模逮捕すると警察にどんなメリットがある？
警察は所詮サラリーマン、上にメリットがなければまともな方整備もないところに首は突っ込まないよ。

法整備だorz

警察は基本的に面倒なことは一切しないよ。
子どもが親に暴力受けてること知りながらほったらかしにして子どもが殺されたとかがいい例。
交通違反のキップ切りだってノルマ以上のことはしないし。
もし警察＝正義だなんていまだに思ってるヤツがいたとしたら中卒ぐらいじゃないかな？

それどころか暴漢から逃げてパトカー奪われそうになるぐらいだからな。

>>268
そりゃあまた青臭い考えだね

>>270
いや普通に事実だから。

君、10代でしょｗ

巨と府警「今に見てろよ醜きネラーどもめ・・・これは損得勘定一切抜きの
意地と意地、技術と技術のぶつかり合いや！」とか考えてたらどーする？ｗｗまずねーけどさｗ

まああれだ、winnyの利用者逮捕も47氏逮捕もあり得ないと
言う論調が大半だったし。

アイコラも何年も放置だったけど、とうとう逮捕されたし。

いわゆるお目こぼしモデルだな。

>>272
煽るだけでやっとですかｗ
まぁがんばってね。

Kの人がいますか。

>>274
47氏有罪→禁止法制定
までいけば一斉逮捕はあるかもね。
逆に言えばそれまでは難しい。

>>276
あのな、現実的に警察機関っていうのは世論の代弁機関なの
究極的には法がどうとか関係ないの、不祥事や人権侵害なんて些末な事なんだよ
逆に世論に負けたら、正しくても警察はつぶされちゃうんだよ

一般人がP2Pに対してどういう感情を抱いているか？
著作権侵害許すマジと鼻息荒い奴は居ないよ、結局は自分らが金払って消費してるものを
タダでのうのうと消費してる奴が居るのは許せないっていう感情が最強なんですな
P2Pもこれだけメディア露出が増えてメジャーになってるけど実際はまだまだマイナーなのが実情
これが主婦や高齢層レベルまで正しく認知されたら間違いなく潰れるよ

高齢層レベルまで正しく認知されたら、Winnyの普及がさらに加速するだけだと思う。
実際、キンタマ被害に逢った人に40歳以上は結構多い。

それにタダでのうのうと消費してると言うけど、
タダでのうのうと消費するための投資もバカにならない。

正しく認知されるということは、Winnyをしない人たちが
よくわからないからという曖昧な理由ではなくて、
その初期投資がアホらしいとか
あるいは欲しいものがない、キンタマが怖いなど
具体的な理由でWinnyをやらないということ。

その場合、「著作権侵害の可能性があるから」という理由だけで
Winnyをやらない、という選択をする人間が、いったいどれだけいるだろうか。

>>276
そういうことだぜ！

＞実際はまだまだマイナーなのが実情
＞これが主婦や高齢層レベルまで正しく認知されたら間違いなく潰れるよ
その通り。だから今のところ一斉逮捕はない。OK？
再確認乙。

>>280
誰もがリスク無く簡単に使えるのなら大抵の人間が倫理観を捨てて利用するさｗ
問題はPCさえまともに扱えないような人の感情の矛先はどこへ向かうかという事

>>282
多分無いと思う、とくに自衛に気を使ってる連中なら尚更
ただ、違法じゃないから安全という短絡思考はどうかというだけの話

ところでWinnyの普及って最近は進んでるの？
以前より落ちてこなくなったような？？

放流する奴とキャッシュ保持する奴が減っただけで
全体は増えてるのかな。

>>283
PCさえまともに扱えないような人の感情をおまえが正しく理解してないだけ。
PCさえまともに扱えない人でも、強い動機があればすぐにPCを買って扱えるようになる。

PCを扱えるとか、Winnyを扱える、なんてものは特殊能力でもなんでもないからね。
強い興味と強い動機があれば、よほど極端に知能が劣ってなければ小学生でも扱える程度のもの。

そこまでの強い動機がなければ、初期投資がアホらしい、あるいは、覚えるのが面倒くさい、と思ってやめる。

>>285
まったくそのとうり（´∀｀　）

オレなんか厨房だが、消一のローマ字も分からないようなところから始めて
8年かけてけっこう分かるようになった。

実際、PCを扱えない人間でも、Winnyという怪しげなソフトがあるらしい
そのソフトを利用すれば音楽や映画やゲームソフトがタダで手に入るらしい
という程度の情報は、これまでの報道を通じてかなりの人が知っている。

にも関わらず、一般の人から怨嗟の声が上がらないのは
自分もやってみたい、という強い動機がないから。
強い動機がないのに、一部の人間だけがそういうことをしてることに腹を立てることはない。
自分に関係のないこと、興味のないことに怒る人間はいないということだ。

>>284
これまでMXやnyは逮捕者が出るたびにむしろユーザーを増やしてきた面がある。
逮捕劇があると必ず同時に「音楽や映画やゲームがタダで手に入る」という報道もされたからね。
しかし最近は逮捕もないのでそういった報道も少なくなった。
逆にキンタマ流出のニュースが多くなって、怖くなってやめた人が多いのかも。

強い興味と強い動機があっても５０代以上は記憶力等相当落ちるから
かなり難しいと思うよ。個人差かなりあるけどね

winnyまでたどり着くための労力は２０代、３０代とは全然違う。
６５越えたたらまず一部以外は無理だろうな。

>>288
そんなことはない。
特に60歳以上で定年退職を迎えて年金生活してる人は
時間と金が有り余ってる。
しかも退職すると社会との接点が極端に少なくなって
また死期が近いことも逢って強烈な寂しさを味わうことになる。
その寂しさから逃れたい、だれかとコミュニケーションをとりたい
と思う高齢者が、老後のたしなみにPCを勉強するケースは多い。
また40〜50代以上の人は仕事で否応なくPCを覚えさせらるので
基本的な操作は覚える必要がないので、今後高齢のPCユーザーは
爆発的に増加すると思われる。

なんか論点がずれてるな
/PAJvlZ00氏は結局P2Pソフトの存在をどう思ってるの？

>>290
便利で有益だと思ってる。
それから、「P2Pソフト」ではなく「ファイル共有ソフト」と正しく言いたまえ。

>>289
いやー俺、前にパソコン教室のバイトやってたけど
高齢者は能力的に相当しんどいよ。ファイルをフォルダからフォルダにコピーするのを
覚えるのにどれだけ時間かかるか。。winnyなんてとてもとても。。

>>292
スレ違いだが、そのバイトってのは何か資格いるの？

ID:/PAJvlZ00

>>293
引きこもり？

>>292
能力の問題じゃないよ。
PCを使って何をしたいかっていう強い動機がないから覚えられない。
ていうかPCで何ができるのかもよくわかってないのだろう。

確かに若い人よりは吸収力は落ちるのは仕方ないけど
その分、金と時間は有り余ってる。

数年前、電車の中で
明らかに60は超えていると思われる高齢者３〜４人くらいが
ネット談義に花を咲かせているのに出くわして、
しかも内容が意外とハイレベルだったのに驚いた記憶がある。

>>295
ここに居る奴は、全員ニートだぞｗ

>>293
いらない

なんかいつの間にか痛い奴の集まりになってるな。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

MXの時は結構逮捕あったんでしょ？

>>301
2人か3人くらい

>>283
> 問題はPCさえまともに扱えないような人の感情の矛先はどこへ向かうかという事

感情の矛先？矛ということは、何か攻撃するということ？なぜ攻撃するの？
「ねえ、曲が手に入るって聞いたんだけど。あの曲、手に入る？」と頼まれるだけ。
CDの複製、DVDの作成、曲の入手。頼んでいる友人を見たことないのか？

>>279
> 現実的に警察機関っていうのは世論の代弁機関

ハナから違う。現場担当が地元の要望で駆り出されることと
上層部の指示計画に従う業務とを混同するのはなぜ？

> 逆に世論に負けたら、正しくても警察はつぶされちゃうんだよ

潰れて欲しい気持ちがそうさせるのだろうが、全く潰れない。
交通安全協会が潰れないのは、世論が支持しているからなのか？

> 一般人がP2Pに対してどういう感情を抱いているか？

一般人は、スピード違反や駐車違反にどういう感情を抱いているか。
警察はそれに負けて検挙できないと？で、どこの警察がそうなんだ？

>>302
うそ？数百人くらいあったと思ってた

>>305
どこでそんな勘違いを・・・ｗ

世界規模で、そのくらいだろ。
あと、ｎｙの認知度を高めると利用者が増えるという諸刃の刃

>>307
世界規模でも、WinMXで逮捕されたのはおそらく日本だけ。
すくなくともアメリカは０人のはず。
アメリカはナプスターやカザー等でも逮捕者はいない。

世界規模で見ても10人いくのかねぇ。
中狂や北の某国は知らんけど。合衆国やらは民事訴訟でそ？

>>304
お前馬鹿か？ホントに関係者なんですか？ｗ
スピード違反行為や駐車違反行為が世論に支持されてると思ってるの？
取り締まりには苦々しく思いつつもしょうがないと思ってる人間が大半だろ
何故なら交通違反行為は他人に迷惑がかかるだから取り締まるという大義名分があるから

ファイル共有ソフト利用には正当な大義名分が無い
ネットワーク発展の妨げになる？著作権侵害なファイルだけじゃない？
苦しい、苦しいよ

交通志望事故の心配をしたほうがいい。

>>309
中国や南北朝鮮にはそもそも著作権法がない。
・・・・というのはウソだがｗ

一般に海賊版が普通に流通してるのすら取り締まる能力がないのに
ネット上の海賊版流通を取り締まるのは不可能。

ちなみに、ちゃんと調べたところではWinMXでの逮捕者は3人。
内訳は、著作権法違反が２人と、猥褻物陳列罪が１人。
ちなみに、著作権法違反で逮捕された２人は、世界初のファイル共有ソフトでの逮捕者とのこと。

外国人がピーコ売ってるのを
言葉が通じなくて調書取るのがメ（ｒｙ・・・

(　ﾟДﾟ)

やれやれ、たかがいちフリーソフト使うのに大義名分を求めるバカがいるとはな。
ファイル共有ソフトは大企業も関心あるみたいですけどね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20041203/153427/

>>314
なにその今ググったかのような古い記事ｗｗ
企業主導のサーバー管理方式P2Pと無法地帯のny、Shareじゃ全然別物だろう
貴方の言い分はNECがP2Pファイル共有ソフト開発するくらいだから
個人がP2Pで著作権侵害のファイルを落とすのは問題無いってか？
全然別な話じゃねーか、馬鹿

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>310
> スピード違反行為や駐車違反行為が世論に支持されてると思ってるの？

ああ、思ってるよ。大多数が支持する検挙なんて悪質例だけだから。
逆らっても無駄だから従うだけで、検挙を支持しているわけではない。
「違反の検挙してる暇があったら。。。」というのが世論かな。

どちらにしろ、そちらの組織では「世論が支持するから」検挙してるんだろ。
こちらは違う。「世論の支持に関係なく」検挙している。

で、交通安全協会はどうなったの？そちらの理論によれば、「世論の支持によって」
敷地内に置いてあるんだろ？こちらは違うよ。「世論の支持に関係なく」敷地内にある。

＞個人がP2Pで著作権侵害のファイルを落とすのは問題無いってか？
侵害してませんし、問題もありません。合法ですから。

世論がどうであるにせよ、こちらの組織は「世論の御用聞き」ではない。
だが考えてみれば、そちらの組織が「世論の御用聞き」であるという意見は
私には否定できない。

世論の御用聞きであるそちらの組織と、世論の御用聞きでないこちらの組織、
その２つが存在するだけのことで、どちらも本当なのだろう。

>>319
大多数の意見はどちらであるかは言うまでもないがな。

しかし、NECのP2PWebって、あれから 全然うわさが出ないなあ
開発すすんでるのかねえ？
でも、出来上がってみると　みんなこう言うだろうな　ｎｙのパクリだって。

警察のアナル.jpg

税金の無駄使いを知ってるのに世論云々言ってるなら大馬鹿

今のところは逮捕されないという認識でokか？
仮に法整備されても法整備されるまえの行為は対象外なんだよな？

>>324
警察の気分しだいと思われ。

うっへーこわ！
やっぱ当分ポートは閉じておく

1 音楽ファイル
2　エミュレータ
3　無修正
4　ロリ系
↑この中で一番、タイーホ率が
高いと思うのは、どれ？


　

>>327
1,2は法的に見たら同一物（著作権物）

3,4だと…、4じゃね？
3は海外のエロサイトならいくらでもあるし。

素人なんですが、キンタマって何？ウイルス？

このスレの様に、
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1130293114

コテハンを名乗るものが、
昔のTV番組録画をあからさまに、
インターネット上に、ご丁寧なことに直リンク付きで公開しているのだが、
こういうのはどうなのよ？

>>329
ググれ、もしくは半年ROMってろ。

>>330
グレーゾーンだお。
特に問題ないお。リンクについての著作権のページあったからぐーぐるで調べてみるお。

>>327 エミュレータってのは動かすプログラムの事だから。
　エミュ自体は問題無し。
　音楽も再うｐしなければ今の所問題なし
　あと、ロリは持ってるだけでヤバイよ。

>>333
> 　あと、ロリは持ってるだけでヤバイよ。
どうヤバイのか、具体的詳細を希望

>>333
エミュレータ本体がプロテクト回避機能を持っていたり、
動作アルゴリズムが著作権を侵害しているとアウトだけどさ。

>>334
>>139のPDF参照。奈良県の条例ね。

年齢確認不可能だから所持してても問題ない。

とりあえず奈良県の県会議員のPCに炉ファイルをこっそりコピー．
しかる後に通報．．．というの作戦をきぼん

>>330
昔のCMアーカイブとか作ってテレビ局が収入源にしてるのなら
著作権侵害を声高に叫べばいいと思うけど。

昔の資料を共有保存するのが悪いのかよ、とは思ってしまう

スレ違いでは有るが、報道番組ぐらいWebで閲覧できるようにしろ、とは思うな
TVだと報道内容が適切であるか検証しにくいんで言いっぱなしが多い希ガス

>>339
よく知らないけど放送網と通信網では適用される法令が違うから放送内容そのままの配信は難しいんじゃないかな。
使われるBGMとかの問題もあるだろうし。最初からそれを考慮して番組を制作してればいいんだろうけどさ。
現代に即した法律に改正して欲しいとは思うね。

てｓ

　　 　 　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　　 く へ,　　 V､_,/
　　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
　　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |
　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i
　　　|. {　　　　　　　　　　　} |
　　⊆ﾆゝ　　　　　● 　　ヽﾆ⊇

”国民の財産である放送設備”を使って、無料で垂れ流した物に
再送信権を認める方が間違ってると思うんだが、ｵﾚの方が変なのかな。

年末だというのに過疎ってますなぁｗ

>>343
どこの放送設備が国民の財産なのか？
あれ？もしかして他の国の人？

>>346
で、あんたはどこの国から来たの？
電波塔や送信所が放送局の所有物だとでも？
管理、運営、利用する権利を国から頂いてるだけだよ。
電話交換機や光通信網はNTTの物ではないし、
線路はJRの物じゃないからね。

ガキの浅はかなツッコミでは活性化しなかったようです
終了

警察が逮捕するのは単に勤務成績になるからじゃないんですか

>>347
電波塔や送信所や線路が国の所有物だという根拠を探したのだが見つからない．
ソースきぼん．

線路は、ＪＲ所有のものもあるし、第三セクター所有のものを借りているたりもして、路線によって
まちまちみたい。借金は膨大だけど。

今日、夢で警察が自宅にきた夢みた…
ってかちょっとビビッタｗ

>>350　どこが所持してようが、著作権がある事に変わりは無い。

電波塔に著作権があるのか？

むしろ、日本上空での電波帯域割り当ての話だと思われ
電波資源が、国民の財産ということでしょ

さしあたって>353が電波なのは間違いない

実際のところどうなのか本当に知りたいんだが
>>347は逃げたのか？

　　 　 　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　　 く へ,　　 V､_,/
　　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
　　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |
　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i
　　　|. {　　　　　　　　　　　} |
　　⊆ﾆゝ　　　　　● 　　ヽﾆ⊇

蟹工船

MX　最近どうよ・・・。

>>360
見る影もありません。

>>361
人がイナイッて事？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　 　　　　 ,一-、　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　　　）
　　　　　 /￣　l | 　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　■■-っ　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　　）
　　　　　´∀｀/ 　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　ブーーーー:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

このスレ、最近どうよ・・・。

>>364
言うまでもない

>>362
私に多い少ないを比較は出来ないが普通に利用する分には問題ない。あくまで主観的だｹﾄﾞ。

つか蛇さんよ、UP0なのにIM送ってくるなよ。まぁ送信する可能性は否定出来ないが、
それだったらファイルをPCに入れてMXしているだけでもある意味「送信可能な状態」ではあるまいか？
UPする・しないは全て個人の判断なわけだし。まぁだからこそ　「ご注意下さい」　なんだろうかねー

どうもそこらへん無差別な気がするのだが、せめてUPがある香具師にIM送れってんだ、抜け目ならない人よ

>>365
UP0は公衆送信可能化権の侵害にはならない。リクに応じて自動的に送信されるわけじゃないから。
交換が成立して初めて公衆送信権の侵害になる。じゃあ交換しないのかって言えばんなことはないでしょ。
MXの共有リストに加えてWPN等に繋いでる時点で、交換相手を公衆から募集し、必要に応じて交換、UPにいたる可能性が高い。
交換目的じゃなけりゃわざわざリストに載せる意味がないからね。
抜き身の刃物をちらつかせながら通りをうろついてるようなもんだ。刃物の場合はそれだけでしょっぴけるけど、UP0の場合は注意どまり。法律がないから。
そんな感じで「あなたの判断によっては公衆送信権の侵害になりますよー」って警告の意味だと思われます。

数ヶ月ぶりにきたんだけど４７氏は結局有罪になったの無罪になったの？

来年5月にまた来なさい

どっちにしても負けたほうが上訴するんだろうな･･･

>>366
＞　交換目的じゃなけりゃわざわざリストに載せる意味がないからね。

ただ見せびらかすのが目的の人もいる。

>>369
検察側が負けたら、ほぼ控訴は無理。
47氏は罪状は否定してるが行為は認めてるし
新しい証拠なんてあるわけないから。

>>366
> 交換が成立して初めて公衆送信権の侵害になる。
いや、1ビットでも送信した時点でアウトだと思う。

交換契約が成立して相手からダウンロードした後、
こちらが送信しなかった場合、詐欺か契約不履行になる可能性は・・・どうだろ？

>>372
> いや、1ビットでも送信した時点でアウトだと思う。

あなたのレス、最初の１バイトが私の開発したアプリと同じです。
侵害になりますか？

どれだけの情報の集合で著作物だと認定できるか、だな

>>371
トカゲのしっぽ切りの如く、
どうでも良い(というかほとんど新人らしい）検察官が担当している事から考えて
俺も検察側からの控訴はないと、希望的観測をしている。

>>375
逮捕してしまった以上、誤りを認めるわけにはいかないけど
予想以上に世論の反発が強かったので及び腰になってるんだろう。

たぶん47氏が弁護団つけて徹底抗戦に出るとは予想してなかったんだろうな。
もし2週間で1500万円の支援金が集まってなければ弁護団も結成されず
47氏は警察のいいなりの自白しまくって、国選のみで裁判受けて
執行猶予つき有罪ってことで妥協して控訴もせず・・・そんな展開だったんだろう。
一審は微妙だけど、高裁までいったら十中八九、無罪だろう。

>>374
アプリが著作物であるかどうかは、送信したかどうかに無関係でしょう。

>>372では、１ビットで判定できますから、この世のアプリの半分を公衆
送信したことになるでしょう？それはさすがにキツいので1byteに増やし
ました。これで1/256の確率になりました。

で、先頭１byteが一致したら侵害ですか？

>>377
374はアプリかどうかを問題にしてるわけではないと思われ

分割問題はよく言われるが、結局のところどうなんだろう。
極論すれば、pass付きzipを公衆に送信したとしても(パスが強力なら)
passを送信しなければデコードは不可能で、情報としての価値を持ち得ない。
この場合とかはどうするんだ。

>>378
パスワード付きファイルに関してはよく知らないけど、
自宅サーバに保存されているデータは
パスワード等で自分だけがアクセスできるように制限されていれば
インターネット経由で再生（送信）できるようにする事も合法な事は確か。
ソニーのロケーションフリーTVってのもあるしね。
この状態が「公衆」に該当するのだろうか。

その時点で50年の暗号強度でフリーということに解釈することにした。

>>379
不正アクセス禁止法とかいう管理者の怠慢を招く法律も出来たことだし、
パス付きファイル(通常デコードできないことになっているファイル)と、
そのパスが、別経路で流れている状態は公衆送信可能化されている状態でない
ということになりかねない。という疑問。

パス付きファイルうｐ者と、パスうｐ者が別々で、掲示板に晒されている状態とかね。

誰にもパスを教えなくても4文字程のパスだったら
「自分だけがアクセスできるように制限」されていないとみなされて
違法になりそうだよね。

pikazipでブルートフォースかけたら半日だもんな

・・・

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

>>383
サイバーノーガード戦法

遂にShare逮捕者出現か？違法割れソフトにてアクセス
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135537717/l50
1 ：依頼744＠週刊「DQNﾁﾙﾄﾞﾚﾝ」五号(不思議な生き物　モーラ)ψ ★ ：2005/12/26(月) 04:08:37 ID:???0 ?
某P2PにてKONAMIのMGS3ｻﾌﾞｼｽﾀﾝｽが違法に流出。Disc2にはネット対戦機能搭載、
通常は繋がらないのだが放流主が繋がる改造を施してP2P違法配布
この違法ソフトをダウンロードした人が、次々とKONAMIのサーバーに足跡を残したままで繋ぎ放題。
本スレの人間に犯罪自慢。IP残しまくりの癖に絶対逮捕されないと根拠のない自信。
同一パスで複数IPでのインの為、KONAMIがその気になればいつでも逮捕可能

「上上下下訴訟権利訴訟権利BA」のコナミ喧嘩を売るとは

上上下下わろた

まぁ前例があるからプロテクトかけた上でHDDを窓から投げ捨てるつもりなんじゃねｗ
実際に警察が来たらパニクって何もできなさそうだが。

＞「上上下下訴訟権利訴訟権利BA」のコナミ喧嘩を売るとは
それ、痴豚のラジオでやってたネタじゃねえか

これって、改造品を放流した人間に
多くの割れユーザが釣られたってこと？

>>388
これって、セイントやばいんじゃない。
不正アクセスでレッドゾーン？

ﾀﾞｳｿの教祖、孫正義様が逮捕されない限り割れ割れは安泰ﾆﾀﾞ！！！ウェーハッハッハッハ

仏下院、著作権コンテンツのPtoPダウンロードを合法化する法案を可決


「著作者はみずからのいかなる作品であっても、個人利用を目的とし、
直接的もしくは間接的な商用利用を想定していないオンラインコミュニケーション
サービス上の複製を禁じることはできない」
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20093560,00.htm

ν速おもしろい

ってか正規品買えば大丈夫なんじゃないか？
不正アクセスにしても誰が訴えるのかは知らんが

まぁ馬鹿は逮捕されればいいと思うが

検察カナ？

仏著作権法案、「P2P合法化」めぐり決議延期
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/26/news050.html

警察がしょっぴきにくるまでの過程ってどんなんなんでしょう？

年末年始はWinny接続数増加、ネットエージェントが情報流出調査サービス
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/26/10352.html

例年だと年末年始、盆は総トラフィック減るから
接続数減少してるもんだと思ったが。

>>402
おまいさんはネットワークが個人だけで使われてると思ってますか？

つまりWinnyの利用者が増えても、
社会活動の低下によって総トラフィックが減るということは、
Winnyのトラフィックは大したことがないってことだな。

>>401
でも、95万円税抜きは高いなあ
これで、流出してなかったら大損だし
してたとしても、回収できんのだから。

>>405
Winnyさまさまですよ。

性悪説で儲けるのは世界の常識ですから

>>405
商売なんてそんなもん。

Winny検知システムをnyに放流w

らじおどっとあい 石原絵理子のドキドキマジック♪全放送回キボンヌ。

誤爆スマソ

ｽｯｹﾞｴ気になる俺ガイル

ほす

ポート０だとアップロードしないから違法でないと考えていい？

　　 　 　,一-、　 　 (⌒⌒)
　　　　 /￣　l | （　ブッ　）
　　　　　■■-っ
　　　　　´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

ポート０だとより多くアップロードされる＋匿名性がなくなるのでより逮捕されやすい。

winnyって逮捕者出てからもうずーっと使ってないけど、最初の2人と作者以外に逮捕者出てないの？
ググってみても最初の2人の件しかヒットしないんだけど、あれってやっぱり見せしめだったわけ？

>>418
あれは、落としたものを販売してたから捕まっただけだろ。

>>418
新聞を読むことをおすすめしたい

公になっていなが結構捕まってる。そのうちあなたも>>418

さて、真実は如何にw

違法厨って、なぜすぐバレる嘘つくのか

欄検眼段で晒してしまった香具師が逮捕されたら踏んだり蹴ったりで
泣き面に蜂だな！でもwinny使って　明らかに違法ファイル交換しているのだから
そいつらが逮捕されないのは可笑しいよな？
イッチーとか９３５の旦那の田吾作とかがな！

>>421
逮捕したことを公にしないのは違法ですよ。
報道するか否かの決定権は報道機関にありますが、Winny事件は読者の食いつきがいいので逮捕者が出れば絶対に報道しますね。

ある特定の条件を満たさなければ違法にならないので、
そこから目線を逸らして違法だ逮捕だと不安を煽るしか
ないんだろうね。

しかしそれで、違法でないという見解がどんどん広がっていくけど。

逮捕じゃなくて、説諭だとしたらどうか？

Winnyによる個人情報流出の事件は今でも後を絶たないが
誰一人逮捕されないだろ。Winnyは警察公認の合法ツール。

TBSの夕方頃のニュースが
一番nyとかの報道してるな

「いやもうこのさいだから著作権なんてしらない。」
http://pugyoa.exblog.jp/2277020/

キャッシュ即消ししとけば安全。
他のユーザーには迷惑かもしれんが、自分が安全ならそれでいい。

落としにくくなるけどな、ソフトによっては

お前らの言う「安心」は針で穴をあけられたコンドームを使うようなもの

ほす

>>434
sageで保守なんて
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>435
釣り？
おまえが馬鹿だよ。

冬ですね

>>435
（･∀･）ニヤニヤ

マルチになってしましますが他スレから失礼します。

私の知り合いにWinMXやWinnyを違法使用（エロ動画やら何やら）していると
公言しておられる方がいらっしゃるのですが
私が警察に通報したらその方はどうなる（タイーホ？）のでしょうか？
どこに通報すれば良いのでしょうか。

>>438
三途の川を渡って閻魔様にでも通報してこい。

>>440
プッ

今年1年、ループな話ばかりで楽しまさせてもらい、ありがとうございました。

どうみてもレス番間違いです。
今年一年本当にありがとうございました。

こんな板のこんなスレですが
あけましておめでとうございます。

今年こそ、このループも糸冬になることを願って
あけましておめでとうです。

Shareで逮捕された人っていないの？

>>446
まだいないらしい。

それはどうかな？

そういえばLIMEとかCabosとかBitTorrentで捕まった人の話は聞いたことないがどうなっているのか英語わかるひとに聞いてみるか

SW EP3 を公開前に BT でながした奴（米国人？）、捕まったよね

BitTorrentは逮捕者出てる。

>>435
保守

このすれは盛り上がったり森下がったりガ極端だな

>>453
盛り上がらないのはいい便りってことで。

そういえば、MSNやらyahooメッセンジャーのファイル送・受信機能で逮捕者出たことあるの？

>>455
あるかも

メッセンジャーではなかなかわかりにくいだろうけど
あれ意外と時間がかかるような…

家宅捜索でロリ押収、入手経路のメール配信者を逮捕、更に芋づるってあったような。
メールなら痕跡があるから芋づる逮捕ってあるだろうけど、
メッセンジャーはログ残らなかったよね？
おとり捜査で実行犯逮捕ぐらいしか出来ないから、
無いんじゃないかな。

メッセンジャーってログ残らないのか・・・。
まぁ使用人数を考えれば仕方のないことなのかもしれないけどねぇ。
私は送信したファイル名ぐらいは残るんじゃないかと思ってました。

MSNメッセはログ残るぞ。残さないように設定もできるが

少しスレ違いになるかもしれませんが、MSNメッセンジャーについて少し調べてみました。
なにぶん素人なものでおかしなところが多々あるとは思いますが、
大目に見てくださると幸いです。

まず、MSNメッセンジャーのTVｶﾒﾗによるリアルタイム交信、ファイルの転送、
音声の転送等はP2Pによるもののようです。ただひと括りにP2Pといっても
ハイブリッド型とピュア型があり、MSNメッセンジャーの場合はハイブリッド型だと
考えられます。（中央サーバーが登録メンバーの管理や、相手探しをしているのではないでしょうか）

そこでログについてなのですが、MSNメッセンジャーのクライアント側でログを残すかどうか、
決定できる項目があることは確認しました。おそらくこのことが460さんのおっしゃっていること
ではないでしょうか。（間違っていたら申し訳ありません）
ではサーバー側ではどのようなログを残すのかと調べてみましたが、これについては
わかりませんでした(´･ω･`)

最後に、インスタントメッセンジャーの送受信が直接の原因となり民事訴訟・刑事訴訟
を起こされた人がいるのかどうか調べてみたところ、私が見る限りではおられないようでした。
このことは、MSNがファイルの送受信に関してはノータッチであるのか、
それとも不特定多数に送信可能な状態にしているわけではなく、458さんの
おっしゃるように、おとり捜査による現行犯逮捕によるものでしか
実際にファイルをアップロードしていることの確認が取れないからなのでしょうか？

インスタントメッセンジャーによる音楽ファイルの交換などは、著作権にふれるものもある
ように思うのですがいかがなものなんでしょう？

>>461
乙

MSNメッセにケンカ売れるもんなら売ってほしい

>>461
ICQにもファイル共有機能があるよ。
SkypeだとP2P接続できない時は中継ノードを介すらしいね。どの程度の記録が残るかは知らないけど。

> インスタントメッセンジャーによる音楽ファイルの交換などは、著作権にふれるものもある
> ように思うのですがいかがなものなんでしょう？
もちろん使い方によっては著作権侵害にもなり得るね。

パソコン通信やインターネットを使わない、所謂オフ交換の現場に踏み込まれて現行犯逮捕ってのはあったよ。
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/01/07/
> かつて違法なファイル交換が「オフ交換」――つまり、インターネット上で情報交換を行ない、
> その後に実際に会ってCD-ROMなどを交換するという仕組みで行なわれていたころは、
> 警察のおとり捜査によって摘発されたケースも少なくなかったと見られる。

nyやshareでの匿名性ってのは、一次発信者の匿名性という意味だよ
これは、47氏も村長も認めてるところだ
つまり、キャッシュ中継してる大多数のユーザーにはそれほど匿名性は高くないってことだよ

ただし、今のところキャッシュ中継は違法っていう法律はないので逮捕者が出てないんだけどな。

スレ違いだった
誤爆スマソ。

内容的に大きくｽﾚ違いってこともないようなので、許す

キャッシュ中継いほうになったらｐ２ｐが違法か

ついでに書くと、確かにファイル共有だけがP2Pってわけじゃない
でも、P2Pの本質は中継なんだよな
つまり、誰かの著作物（データ）を　誰かのPCを中継して送受信する
これは、グリット、メッセンジャー、共有ソフト、どれも共通する
そうなると、データの持ち主又は責任者は,誰？
中継するためにPCを提供した奴の権利と責任はどうなるの？
ってことで、このスレもループを重ねて、3年がかり40本目になりますた、と　

そろそろ、今年あたり結論がでるかもな。

>>469
それ言い出すとインターネットの本質が中継であるという話になって
更にあと3年40本のループが．．．

>>470
まあ、それはないと思うよ　今年中に結論は出るよ。

その自身はどこから？

毎年毎年　今年中には・・・・　って言うんだよ！　池沼達は　　

>>471
いや脳内の結論ならとっくに出てるんだ。

俺的脳内結論、P2Pは永遠に不滅。

まあ、最悪の場合フランス人にでもなればいいさ

悔しかったら、ファイル共有以外で、１００万ノード規模のP2Pアプリ作ってみろ。

>>477
　_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)

>>476
そこまでするお前はすごい

ttp://magazine.yahoo.co.jp/taisyou/news/index.html

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136534885/
> ★センセイのタマゴがハメ撮り大放出、四十七士の末裔 ミラクルショット満載
>ハメ撮り画像を流出させたのは、九州に住む元議員秘書の男性（３３）。男性は自分のパソコンに
>　ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ」を使い、アイドルの写真集などをダウンロードしていた。

結局、この様な著作権違反ファイルのダウンロードが明らかになっても、それ自体では逮捕されない。
ダウンロードだけでなく、そのファイルが何であるのかを自覚したうえで解凍し、閲覧までしている。
さらには

> このほか支援者約３００人の住所、氏名、職業、電話番号などの個人情報も流出させていた。

他人の個人情報を流出しても咎とならない。
あげくのはてには

> 「データが流出したことは知っている。すでにウイルスは駆除した」と
>　淡々と答えた。ハメ撮り画像については「プライベートな写真が流出したことは仕方がない」
>　とあきらめムードだ。

とまるで被害者であるかのように扱われる。

こんな情勢で P2P キャッシュ送信の違法性を問う、ということ自体が極めてナンセンスに思う。

この元議員秘書の男性が逮捕されない（現時点では、だが）というのに
金子さんは、いったい何で逮捕されたのか？　不思議でしょうがない。
ま、犯罪の幇助、助長という名目らしいが、だとするならば、この元議員秘書とか、
過去何度か登場している個人情報を漏洩させた人達は、それが明らかになる度に
それなりの咎で逮捕、賠償請求されなければおかしい。

>>481
著作権侵害は親告罪だし、個人情報保護法は個人には適用されないからね。

考えれば考えるほど47氏は無罪。

考えやんくても普通に無罪
流れてるファイルに問題があるだけ

＞考えやんくても
いずこにお住まいの方ですか？
もしくは、お里はどちらですか？

> いずこにお住まいの方ですか？
> もしくは、お里はどちらですか？
日本語喋れ、京都人

>日本語喋れ、京都人
くぁｗｓでｒｆｇｔｙふじこｌｐ；＠：

質問しただけで煽られましたよ腸線人に

なんだかんだで逮捕者って今までで数える程度だな

>>481
ダウンロード及び閲覧等は私的複製の為合法。
不注意によるウイルス感染、情報流出は故意でないため不問。
そもそも個人情報保護法の適用は企業にのみ。
以上刑法での観点。
賠償請求等民法上の責任については、当事者が告訴するかどうかだけ。
おかしいかどうかは他人が決めることじゃない。
過去ログ読め低脳。

age

>>481
「まるで被害者」って．．．被害者じゃん

その上で警察はウイルスまで撒き散らしている。

47氏にプログラムまかせろ。
ウイルスなんて消してくれるよ。

どうよ京都不敬。

47って現在どうなってるわけ？

新潟の実家で雪かき

まぁ、それも１つの幸せかな

>>490
> 賠償請求等民法上の責任については、当事者が告訴するかどうかだけ。
> おかしいかどうかは他人が決めることじゃない。

そうなの？他人である裁判官が決めるものだと思ってた。
本当は、他人でない誰が決めるの？

他人でなけりゃ当人だろうが

>>494
がんばってるみたいね
http://lse.or.jp/?seminar004

くぁｗ背ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>401のような技術がでてきてるんなら、企業が訴える気になって、キャッシュ＝違法が確定したら一網打尽なわけだな

>>502
警察内部なども逮捕されるのでそうなることは永久にありません

>>502
> キャッシュ＝違法が確定したら

ああ、したら、な（ｗ
そして光より早い物質があれば、ワープできるかもよｗｗｗ

っ[光パルス]

1:○00GB溜め込む人、いわゆるコレクター
2:必要なものだけ落として楽しむ人

ﾀｲｰﾎするならどっち？
五十歩百歩みたいな話だが

>>506
1:テレビ放送をビデオに録画しまくる人、いわゆるコレクター
2:必要なものだけ録画して楽しむ人

ﾀｲｰﾎするならどっち？
五十歩百歩みたいな話だが

       (⌒V⌒)      
　　　│ ＾ ＾ │＜本年も僕を応援して下さいね（＾＾）。      
　　⊂|　　　　|つ      
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三十路Germany@新宿紀伊国屋

>>507
2011年7月終わり辺りから2すらもできなくなるなぁ・・・。
血デジチューナ強制購入、コピーガード・・・。

>>509
DTCP-IP出力が承認されたので家庭内IP伝送が可能になります。
HDコンテンツをホームAVサーバに録画→
ネットワーク経由でリビングや各部屋のHDTVにロスレス出力
ができると思います。
但し2014年のアナログ接続全廃に伴って、より厳格な著作権管理がなされる見込みです。

ARIB、デジタル放送のDTCP-IP出力を承認
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/arib.htm

「2014年以降はD端子への出力を全面禁止」，次世代光ディスクの著作権保護方式が固まる
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051220/111766/
> 2011年以降は，AACSに対応する機器は，アナログ端子にHDTV映像を出力できなくなる。
> さらに2014年には，アナログ端子への映像出力そのものが禁止される。
> *ここでのアナログ端子とは，D端子，コンポジット端子，S端子などを指す。

【DVIMAGIC】HDCPが消える!!【DVIHDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126589688/l50

コピガさえなけりゃいいんだが
ＴＶにコピガかかってるのは痛い

>>506
どちらを逮捕しても有罪を立証できないので
両方とも逮捕しない。

著作権法違反だとしても、警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？
IMの無いwinny利用者にはACCSはどうやって警告するんだ？

＞警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？

・・・

>>513
ny で捕まった２人は、警告なんてなかったよ。

すまん、違反者がダウンロードしか行わなかった場合ね。

ダウンロードだけだと違反者になりませんけど。

>>517
そうだった。落とすだけじゃ違反にならないんだよね。
でもキャッシュを残してると放流してることになるんだっけ？？

警察が逮捕しようと目を付けてるヤツがキャッシュ垂れ流してたら
当然逮捕する。

>>519
Safe Nyで関係各所はじいたら大丈夫かな？

一般的に、どういう基準で裁判所が令状を出すか。そういう基本的な捜査知識を持っている人は
ここにはいないの？

>>518
っていうか、ダウンロードしたキャッシュのアップロードは、送信じゃなく中継になるんで
送信化侵害罪が、成立しないんで逮捕されないんですけど

送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること

つまり、ｎｙやshareをやってる大部分のユーザーは
合法的にやってるだけ、ってことになってしまうんですよ
現行法では。

>>522
という事は今のところ、自分が一次発信者にならない限り、winnyの使用は合法と言うこと？

はいはいループループ

ID:WK8RPufR0
(　´,_ゝ`) 必死だな

ID:WK8RPufR0は何かのお墨付きか保証のようなものがほしいようだが
そんなものがここで得られると思っているならチャンチャラおかしいとしか言いようがない

ループネタでしたか。退散します、すんまそん。

>>523
ただね、これから先もずっとそうだっていう保証もないんだよ
ほら、去年の10月合法ドラッグが法規制されたろ
援助交際も何年か前に規制された
新しい、法規制が出てくる可能性はかなりあると思う
交換ソフト規正法とかいって
著作権団体あたりは、かなり文化庁に圧力かけてそうだし。
まあ、今年1年ぐらいはなんとかなりそうだけど。

すまそ、
誤字ですた
交換ソフト規制法が正解。

あまり包括的な法ができるとも思えんけどね。
だってインターネットの仕組み自体がP2Pだもの。
メッセンジャーもP2Pだし。これ規制なんかできないでしょ。

FAなのは、以下の条件。条件として書くと長いけど、少なくない数の人が該当するんじゃない？

UPが許されていない著作物の完全キャッシュを所持していることを知っていて、かつ、
その完全キャッシュを無視リストで削除せずに意図的に放置していて、かつ、
UP0 クラックなどしていなくて、かつ、
The インターネットなどの第三者も利用するネットワークにに接続して、かつ、
winny を実行し、かつ、
ny が接続状態である場合。

（UPが許されているかどうかをny 使用者が知っているかどうかは関係ない）

＞WK8RPufR0
オウムの時、車の中に包丁が入ってたとか、立小便したとか、他人の家のガレージにちょっと入ったとか、
「そんなので逮捕されるのかよぉ」って容疑で逮捕ラッシュあったろ？
あれと同じで、一次うｐ者じゃなくても晒しあげ逮捕される危険性はいつでもある。

最近では、秋葉でリュックにカッターが入っていただけで補導されたってのが流行ったな。

逮捕されても裁判になるとは限らん。
てかnyでは可能性は薄い。
MXはシラネ。

>>522
> 送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること
これの明確なソースや条文があったら教えて。
スレの上の方のやりとりに触発されて、
自分も著作権の電話相談室で質問してみたんだけど、
中継者及び中継可能な者も著作権法違反だと言われたよ。
一次発信者かどうかは関係ないって言ってた。
今後は中継したプロバイダまで責任が問われる事になるとも言ってた。
でも、ダウンロードだけならやっぱり合法だってさ。

>>535
逆に相談室の担当者は具体的な根拠を示した上で違法と説明したのか？
そうでなければただの脅しにすぎない。

>>536
やっぱり脅しなのかな？
もっともらしく説明されるので、こちらは「そうかな」と思うしかなくてさ。

合法だという具体的な根拠をもっているなら相談室の担当者を論破してみてよ。
その録音めっちゃ聞きたい。あれは一筋縄ではいかなそうだよ。

>>535
中継を法律違反にするのなら、プロバイダ責任法みたいな
確認して削除すれば免責みたいな風にしてもらえないとあちこち困ると思われ

>>538
やっぱそうだよねぇ
どーなんだろ？

↓この家族に聞け！
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/pipo/pipo3/pipo3.htm

>>540
うわあああああああああああああああああああああああああ

>>540
うわあああああああああああああああああああああああああ

>>540
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>540
(　・∀)人(∀・　)通報しますた！

>>537
真偽は分からんでしょう。

> 合法だという具体的な根拠をもっているなら相談室の担当者を論破してみてよ。

そりゃ無理かと。違法と主張する側が、違法であることを示せるだけで。
「その担当者が殺人したことがない」ということを、具体的根拠をもって
示せないのと同じ。それっぽく聞こえたら、その担当者は殺人罪？ｗ

商標登録ｗ

>>535
その担当者の言ってることは、半分は正しいよ　著作権法は違反ってことになる
ただし、送信化侵害罪と著作権法違反は、同じじゃないんだな
違いっていうのは、送信化侵害罪は刑法、著作権法違反は民事の問題になるから
民事不介入ってのがあって　本来、警察は民事には関与しないっていう決まりがあるんだよ
つまり、著作権侵害なだけじゃ逮捕されることはないし、逮捕された奴も聞かない。

続く

　　　　　 　 ,一-、 　i⌒i　
　　　　　　 /￣　l |　|　〈
　　　　　　■■-っ / .フ　
　　　　　　´∀｀/　/　 |　　　
　　　　／　　　　 /.　 ﾉ (⌒⌒)
　　　/ /＼　　　/ 　 | （　ブッ　）
　＿|￣￣ ＼　/.　　| 　) ノノ〜′
　＼￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>547
> 違いっていうのは、送信化侵害罪は刑法、著作権法違反は民事の問題になるから

ここをもう少し詳しく。

違法コピー商品、ネットで販売　容疑の男を逮捕　兵庫
ttp://www.asahi.com/national/update/0111/OSK200601110046.html

>>547
おい、オークションで捕まってる奴やら路上販売で捕まってる奴はどうなるんだよ
>著作権侵害なだけじゃ逮捕されることはないし、逮捕された奴も聞かない
嘘つくなよｗｗｗｗｗ

違法かどうか判断するのは裁判官だけ。
しかし、ダウンロードしたキャッシュのアップロードで逮捕された奴はいない。
逮捕された奴がいないから裁判所の判例はない。
つまり逮捕者が出て判決で有罪になるまで違法ではない。
著作権の電話相談室の判断なぞ全く意味は無い。

警察とは民を裁き、自らを棚に上げるもの

もまえらの持論がどこまで通用するかな

だから警察は裁かないってば

　　　　　　,一-、
　　　　 　/￣　l | 　　　 ｜
　　　　　 ■■-っ　 　　 ||
　　　　 　´∀｀/ 　　 　　|||　　　
　　　　／　　　　 ＼.　　 ||||　ﾊﾞﾁｰﾝ!!
　　　/ /＼　　　/￣＼　|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼ . 　　’ .'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

これが日本で作られたら２ｃｈで逮捕続出だなｗ

【アメリカ】インターネット上での煽りが違法に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136983840/

違法＝逮捕だと思ってんの？
ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ
早く氏ね池沼

> 違いっていうのは、送信化侵害罪は刑法、著作権法違反は民事の問題になるから

送信””可能化”権の侵害には民事刑事両方ある
過失送信であっても民事の送信可能化権の侵害にはあたる
この意味で535の相談員の言う事も間違いとは言えない
※この場合に発生する民事上の責任はその事実を知った後の削除義務のみ

但しキャッシュ送信自体が送信可能化権の侵害の構成要件である
直接送信を満たすかどうかという点についても様々な解釈がある
winny正犯裁判で出された｢流出したファイルの責任は一次放流主が一元的に負う｣
という司法判断から考えれば、現時点でキャッシュ送信（二次放流）の
責任を問う事は難しいという解釈が主流と思われる

簡単に言えば現時点では誰もキャッシュ送信を違法と言う事は出来ないって事ね
限りなく白に近いグレー

あとキャッシュ送信に関しても何らかの網をかけようと言う動きは既にある
国会の小委員会では既に次回の著作権法改正の検討事項として上がってるから
多分最低でもキャッシュ送信に対する削除義務が位は明確にされるだろね

>>509-511
JEITA、「コピーワンス見直し」について提案内容を説明
−現行機器での対応は「各メーカー次第」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/jeita.htm
> 同提案では放送局が番組送出時に付加するコピー制御信号を、
> 現行の「1世代のみコピー可(COG)」から、
> 「出力保護付きでコピー制限無し(EPN運用)」への変更することを要望している。

一律コピー禁止よりはマシだね

>>557
脳内補完ですか？
さすがは池沼
猿以下の日本語読解能力だなオイｗ

民事に関しては議論しても意味が無い。
同じ行為でも状況によって賠償が認められたり認められなかったりするのが民事。
民事では弁護士でも判断がばらばらになるってのはテレビ見てればわかるだろ。

なんか半端な知識で出鱈目な事ばっか言ってる奴居るな
著作権法は違反者に民事と刑事両方の責任を負わせる特別刑法だろう
著作権侵害（著作権法違反）であれば民事責任が生じるし刑事責任を問われる可能性もある

はいはいループループ

ダウンロードしたキャッシュのアップロードで逮捕された奴はいないんだから
可能性の話したってしょうがない。
逮捕された奴がいない行為を逮捕の可能性があるからといって躊躇していたら
社会生活なんてしてらんないぞ。
たばこの煙は周りの奴の人体に害を及ぼすから傷害罪で逮捕されるかもしれない。
たばこ吸うなっていってるようなもんだ。
ちがうってのなら逮捕された奴がいない行為を逮捕の可能性があるからといって躊躇している例をあげてくれ。

ひとついえることは警察をあまり煽るなってこと。
プライドだけは馬鹿みたいに高いから、法を捻じ曲げてでも逮捕されるぞ。
ｎｙの場合逮捕なんて絶対無いと警察を馬鹿にしまくったから逮捕された。
ご機嫌を取りながら程々にしとけばOK。

47はどうなったん？無罪？

ログ嫁よ

>>494-496
なるほど

>>565
そうそう。
銃もひっそり持ってたらお目こぼしの時代があったのに、映画界があまりにも
おおっぴらに使いまくったから、生贄的に著名人が一斉に逮捕されたって前例が
ある。

それを考えると、いつか始まる逮捕時代の幕開けではまずは有名なやつ、
高収入のやつ、著作権絡みの職業についてるやつ、偏差値が高い学校の
生徒の逮捕が相次ぐだろうな。
まぁ、懲罰というより、警察の意思表明みたいなものだから報道しずらい
未成年はまだまだ大丈夫だと思うが。

ひどい誤字だｗ

新しいメッセの共有機能はどうなるんだろう？

スレ違いかもしれないけど、もし民事裁判などで敗訴してウン千万とかの賠償金の
支払いとかになって、支払能力がない場合はどうなるの？
家賃14,000円のアパートに住んでて年収80万ちょいの俺は・・もうｎｙやめます。

>>572
ttp://72.14.203.104/search?q=cache:http://hpcgi3.nifty.com/BWP_XP/diary.cgi?date=20030201

>うーん、でも困るっていっても、日本において民事裁判で何かあっても、
>金取られる以外は何も発生しないんですよ。
>だから、いくらがんばっても、金とる以外できないんですよ。
>お金とるっていっても、生活基準以上のお金はとることができないんですよ。
>だから、僕が生活のためにお金を稼ぐ分には何も変わらなくて。
>借金がいくらあっても。

>>569
負け犬の僻み、ここに極まれりｗｗｗ

>>572
借金 or 自己破産

mxユーザ相手にJASRACが、民事を起こしてるけど
賠償金は、配信の使用料で計算してるのかな？
何回アップしたかなんてわからんし
では、アプリケーションやゲームの場合どうなるのかな？

>>576
販売価格×推定ダウンロード数とかじゃないかな。
ものすごい額をふっかけられると思われ。

>>577
いやね、そこが問題になるんんじゃないかな
だってそれって憶測にすぎないから
被告側も弁護士を立てて争ったら、もつれるのではと
ものすごい額をふっかけられるよりは弁護士料の方が安かった場合は。

まあP2P利用者は日本だけで100万人以上と推測されているんだから、
逮捕される可能性はかなり低いだろう。

>>578
ny正犯のときの裁判所の判断はどうだったっけ。
悪く計算しても うp帯域×接続時間/著作物容量 (個)以上は配布できないはずなんだが
そなへんどう見積もるんだろうか。

検察側の冒頭陳述は、少年は、１３億の被害を出した。　だった
GBA Rom詰め合わせだから、ファイル１本あたりの値段は、結構すると思うんだけど......１３億円分となるとねえ
たぶん、被参照量から割り出したんだろう
となると、そのファイルをダウンして、キャッシュを　アップした奴の責任はどうなるの？

るーぷ

でも１３億で訴えても絶対払えんだろうし、払わんだろうし。
裁判費用が掛かって赤字だろう。
イメージ的にも大企業が貧乏な一少年から金を巻き上げる構図だから決して良いとは言えん。

まあ、高くても50万ぐらいだろう。
映画やＡＶで換算すると、レンタル１本300円として1667本ダウンがノルマな。
エロゲやＰＳ２のゲームだと、１本5000円として100本だ。

金額は安くても、社会的地位が著しく低下するだろうな

そうかなぁ？よっぽどの地位にある奴ならともかく。（以下略

「君、なにをしたのかね？」
「・・・AV落とすためにつなっぎっぱなしにしてたら捕まりました・・・」
「そのくらい買いなさいよ。」
「いえ、実はネットにあるのは無修正でして・・・」
「え！そんなものがあるのかね？物は相談だが、そういう話なら後学のために私にも１枚・・・」

この程度じゃないか？

ほ

速攻鯖
nariyuki3daime.dip.jp
1919

検察側の主張の１３億は量刑事実に含まれない根拠のない数字
単に検察側がこのくらいだろうと言う考えを述べたに過ぎない
こういう印象操作に騙される奴多いな

ダウンロードしたファイルのキャッシュ拡散の責任は一時放流主が
一元的に負うと言う司法判断が出ている

>>576
ＪＡＳＲＡＣではなくRIAJな
それに民事訴訟ではなくあくまで示談交渉に素直に応じた相手から
賠償金（50万程度）を徴収したに過ぎない
応じない相手は多分警告のみで放置だ
何故なら賠償額の立証義務は訴えた側にあり、立証するのはほぼ不可能だから

放置してくれれば　いいんだけどね........
示談に応じなきゃ民事でしょ
音楽の場合、使用料として民事を起こしてくるんじゃない
数は関係なしに。

nyやりだして家のPCがメッチャ調子悪くなったので
大学行ったらnyやめます

>>593
大学行ったら行ったでやるくせにｗｗｗｗ

>>594
いや、マジでやめます。
逮捕される云々じゃなくて、新しく買うのはノートPCだからnyであまり負荷をかけたくないので・・・

みんな外付けHDでやってるんだよ

＞ID:uHbEspm80
外付けHDD買ってでもやるよお前なら
っていうか、せっかく高速回線を大学が引いてくれてるのにやらなきゃ損

とかいうことをやってる馬鹿が多いから最近の大学はロクでもないわけだが

>>596
そうなんですか？
でもHDD以外も何か調子悪くなってきたみたいだし、自分PCにはあまり詳しくないので・・・
あと、やっぱりnyしてたら多少の罪悪感も感じます。
自分は今にでも逮捕されるような著作権侵害をしてるんだ・・・
でも自分以外にも100万人以上の利用者がいる、皆で渡れば怖くない、みたいな・・・
複雑な心境になります('A`)

>>597
合格したのは常にパソコンを使うような学部なので、nyやる暇がないような気がしてます。
レポート書いてる時に不具合でも起こったらたまった物じゃないので・・・

罪悪感なんて微塵も感じないのは俺だけだろうか

>>599
自分が心配性なだけかもしれません('A`)

まあ、足抜けするなら徹底するんだな
いままで落としたものも削除するなり捨てるなりして
証拠になりそうなものを可能な限り消し去ることだ

おいしい部分だけ残そうなんて甘ったるいことを考えてるうちは足抜けできないぞ

>>601
キャッシュ削除するだけじゃダメですかね？
自分は音楽データしか落としてないので、もしデータが見つかっても
「これは音楽CDをレンタルしてPCにコピーしたもの」
と言えば済みそうな気がするのですが・・・

>>602
レンタル会社に照会されたりしても大丈夫なら好きにすればいい

>>603
まあ、そこまではされないとも思いますが・・・

そんな保証はないけどな

でもP2P利用者が100万人以上いるのなら、嗅ぎつかれない限り自分は大丈夫かな・・・とも思ったりします。
利用者が100万人以上と言うのは本当なのかどうかは定かではありませんが・・・

でも、可能性はゼロじゃないよな

まあ、それはそうですよね・・・('A`)

くどいようだが、好きなようにすることだ
後悔だけはしないようにな

最悪の事態に陥ってもな

いろいろ悩むぐらいなら、やめとけ。　

わかりました。こういう事は自己責任ですもんね。
いろいろ助言ありがとうございました('∀`)

くっだらねぇ
へたれは、初めからやるなよ

逮捕するから止めとけ

>>609
どうでもいいが5TBって…
落としすぎ

今度大学ってことは未成年だろ？逮捕しても見せしめにならないんじゃね。

nyやってるPCが壊れて修理出すのってヤバいのかな

>>616
そういうことを聞いているようだと、nyやめたほうがいいかと。
情報流出してからでは遅いよ

>>615
Winnyで逮捕された２人の片方は未成年だったけど？

>>618
だから名前出てないじゃん

>>616
全然問題なし

>>602
ぶっちゃけレンタルＣＤからのリッピングだろうがＰ２Ｐで落としたものだろうが
法律上の扱いはどちらも私的使用目的の複製なので見つかっても問題ナス
ＴＶ放送をビデオ録画するのと同じだよ
落とした物を消せなんていってる奴は何も知らないアホだ
単に倫理的な問題に過ぎんよ

ttp://www.serect-one.com/box/shop/shop_index.cgi

おいおい。

なにこの安売り

Windows XP Professional SP2と
Adobe Acrobat7.0 Pro for Winを注文した(´Д`*)

安すぎだろ。
怪しいｽ

>>622
これってコピー？　正規品？
たまにある価格のつけ間違いじゃあなさそうだし

>>622
これ、本当に安売りだったら凄いんだが・・・・。

電話番号が住所と一致しないよね。
神奈川なのに03って

で、電話番号でググったら新宿のソフト屋（つぶれてる？）だった
ﾃﾗ怪しいｽ

>>628
つぶれた所から○○○が債権回収の一環で、フンダクッテ
来たのかもしれない。

普通に名前でググると・・・
検索対策でスペース入れてるのかな

>>616
直接的に利益がない。個人情報保護による信用。よってチクりはない。

普通に割れ物の値段だと思うが……。

>>630
なるほど。有名な人みたいね
やっぱりコピーか

>>632
>>633
ああ、グーグルで出てくるってことは間違いないｗ

買っても問題ない？やっぱＯＳ欲しかったりするんだが・・・

買っても問題はないよ

それなら落とせ

>>635
割れモン買って使用するのが違法かどうかと言う話ならば個人的に買って使用する限りはほぼ大丈夫だ
但しアップデート等は不可
あと個人情報の流出とかのリスクも考えたほうがいい

個人情報関連を考えたらやめとくべきだな、うん。
そんなことより、みんなＩＤの後ろ0なだ。

>>639
みんなヒッキーってことさ

>>639
ID末尾が0=PC、Ｏ=携帯、P=P2(ブラウザで見られるやつ？)なだ。

違う

> 但しアップデート等は不可
これはどうして？

>>643
MSにつながる→IPばれる→Kに通報→||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||

>>644
そもそもソフトの契約に関する問題であって警察が出てきて逮捕ってのは考えにくいと思うんだけど・・

考えにくいのではなく考えたくないだけでは

>>644
アップデート等のサポートはソフト会社とソフトの正規購入者との間に
結ばれた契約に伴う物であるので、契約してない第三者がこれを利用
するのは不法に利益を得た事になるんだよ
これは645が言うようにあくまで民事的な契約の問題であるので警察は関係ない
著作権侵害は基本的に民事

ＭＳが一個人を訴えたことはないよ。

>>648
訴えるかどうかは知らないけど、
ショップの店員が自分でアカデミーパックを購入してユーザー登録をしたら
アカデミー対象外だとバレて正規の料金を請求されたと話していた。
無視していたら何度もしつこく請求が来たから仕方なく支払ったってさ。

↓これは回避できるんだっけ。
http://www.microsoft.com/genuine/default.mspx?displaylang=ja

シューマッハかとｵﾓﾀ

>>649
×　アカデミーパック
○　アカデミックパック

>>649
どうやってばれたの？

>>652
そこまでは知らないっす。
店外で雑談している時にアカデミックパックの話になって
その時に聞いただけなので。

じゃ、都市伝説の可能性も否定できんのか。

>>654
その可能性も否定できないね。
本人曰く、自分の体験談だそうだけど。
個人的に親しいわけでもないしね。

その店員がユーザー登録する際に正直に書いてしまった．．．に50ﾍﾟﾘｶ

埼玉県警と京都県警の合同捜査があるって本当？

>>657　これか？

＞【号外】平成18年1月20日より、、1ヶ月間、埼玉県警、
＞京都府警合同公開捜査が入るらしいですので　
＞絶対に公開とmxは、入らないでくださいとの情報が回ってきました。
＞ｍｘや公開許している鯖の方は流したほうがいいかもです
＞ユーザーに不快を与えてしまうので自己責任でよろしく

いつもの釣りだと思われ。

そうか・・・同じIDでいろんな所張ってるから
気になってたんだ

>>622

コレ？
ｐｒｏｆｉｌｅの店主が・・・。

ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1117451203/l50

>>657
京都県警って何よ？　初めて聞いたぞ！
おまえの頭の中はプリンが詰まっているのか？

とうとう京都も県に格下げか
すごい時代になったものだ